Пистолеты без разрешения: Страница не найдена — Самооборона Москвы

(см. текст в предыдущей редакции)

Регистрация оружия в Казахстане | Электронное правительство Республики Казахстан

Приобретение и регистрация огнестрельного оружия

В соответствии со статьей 15 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» право на приобретение гражданского оружия имеют граждане Республики Казахстан, достигшие 18-летнего возраста, после получения разрешения на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Право на приобретение, хранение, ношение и использование метательного оружия (луков и арбалетов) для спортивных целей имеют граждане Республики Казахстан, достигшие 16-летнего возраста.

Сигнальное оружие, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибром до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Республики Казахстан имеют право приобретать их у юридических лиц-поставщиков без получения разрешения.

В целях самообороны оружия без права ношения по разрешениям, выдаваемым органами внутренних дел по месту жительства без наличия удостоверения охотника.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Республики Казахстан с правом хранения и ношения, которые имеют удостоверения охотника.

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Республики Казахстан, имеющие в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее трех лет, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту.

Общее количество оружия, приобретенного гражданином Республики Казахстан, не должно превышать:

1) охотничьего огнестрельного оружия: с нарезным стволом – двух единиц; гладкоствольного – двух единиц;

2) оружия самообороны – двух единиц, в том числе огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо газовых пистолетов, револьверов либо электрического оружия.

Данные ограничения не распространяются на оружие, являющееся объектом коллекционирования.

Граждане Республики Казахстан имеют право приобретать газовые пистолеты и револьверы, электрическое оружие в целях самообороны с правом хранения и ношения по разрешениям, выдаваемым органами внутренних дел.

Физические и юридические лица могут подать на разрешение на приобретение, хранение, хранение и ношение, перевозку гражданского и служебного оружия и патронов к нему могут подать через портал «электронного правительства».

Приобретенное гражданином Республики Казахстан огнестрельное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое оружие, метательное оружие (луки и арбалеты), электрическое оружие, а также газовые пистолеты и револьверы подлежат регистрации в органах внутренних дел по месту жительства в недельный срок со дня приобретения.

При регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны гражданину Республики Казахстан органом внутренних дел по месту жительства выдается сроком на пять лет разрешение на хранение такого оружия, а при регистрации охотничьего и спортивного оружия, газовых пистолетов и револьверов, метательного оружия (луков и арбалетов), электрического оружия — разрешение на его хранение и ношение. Разрешение выдается и продлевается сроком на пять лет.

Вы можете подать заявку на следующие услуги:

Разрешение на приобретение гражданского оружия и патронов к нему

Разрешение на хранение, хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему

Техас Губернатор Эбботт подписывает законопроект, разрешающий безразличное ношение огнестрельного оружия

Законы Техаса об оружии: что требуется для получения лицензии на ношение огнестрельного оружия?

Сенат Техаса рассматривает вопрос о прекращении необходимости в лицензии на ношение огнестрельного оружия. Что именно для этого нужно?

Nate Chute, Wochit

SAN ANTONIO — В тени знаменитого Аламо, в окружении законодателей штата от республиканцев и лидера Национальной стрелковой ассоциации губернатора Грега Эбботта в четверг подписал пакет законопроектов, направленных на расширение прав на оружие в Техас.

«Сегодня я подписал документы, которые прививают свободу в штате Одинокая звезда», — сказал Эбботт под аплодисменты нескольких десятков сторонников права на оружие, которые заполнили конференц-зал в комплексе Аламо в центре Сан-Антонио.

Центральная часть посылки, House Bill 1927, позволит носить пистолеты в кобуре в Техасе без разрешения. Он был официально подписан в среду, но губернатор сделал вид, что вписал свое имя в закон в четверг. Он сделал то же самое в отношении шести других законопроектов, которые также вступают в силу 1 сентября.

БОЛЬШЕ: Законодательное собрание окончательно одобряет законопроект, разрешающий техасцам носить пистолеты без разрешения

Эбботт был буйным во время 25-минутной церемонии, во время которой он и руководители законодательных органов провозгласили героями двух мужчин, открывших огонь по отдельным массовым стрелкам в Церкви Техаса в последние годы.

«Это восстанавливает то, о чем должна была быть наша Конституция», — сказал Стивен Уиллефорд, который ранил вооруженного преступника, убившего 25 человек, и ранил еще 20 человек в ходе беспорядков в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс 11 ноября.5, 2017.

Виллефорд стоял рядом с Джеком Уилсоном, который произвел единственный выстрел, чтобы убить боевика, убившего двух человек в церкви Христа на Западной автостраде в Форт-Уэрте 29 декабря 2019 года. NRA заявило, что защита прав на оружие крайне важна во «все более опасном мире».

«Люди хотят иметь возможность защитить себя», — сказал он. «И слава богу, что Техас идет впереди страны».

HB 1927 позволит любому лицу в возрасте 21 года и старше, имеющему законное право владения огнестрельным оружием в Техасе, носить его в общественных местах без разрешения.Действующий закон штата требует от жителей 21 года и старше пройти необходимое обучение и проверку на наличие судимости, чтобы получить лицензию на ношение.

Другими законопроектами, подписанными в четверг, были:

• Законопроект Сената № 19, запрещающий государственные контракты с организациями, которые дискриминируют промышленность огнестрельного оружия.
• SB 20, запрещающий отелям применять ограничительную политику в отношении оружия.
• SB 550, что дает владельцам пистолета больше свободы в выборе кобуры.
• HB 957, который удаляет глушители огнестрельного оружия из списка запрещенного оружия в Уголовном кодексе Техаса.
• HB 1500, в котором говорится, что продавцы и производители огнестрельного оружия и боеприпасов являются важными предприятиями.
• HB 2622, который запрещает правительствам штата и местным властям применять новые федеральные правила в отношении оружия.

Палата представителей и Сенат отправили HB 1927 в Abbott в прошлом месяце после достижения компромисса, который снял некоторые опасения со стороны правоохранительных органов.

В окончательной версии предусмотрены более жесткие наказания за незаконное владение оружием преступников и лиц, осужденных за преступления, связанные с насилием в семье.

Законопроект также позволяет лицам, ранее осужденным за незаконное ношение огнестрельного оружия в общественном месте, снять обвинительный приговор с их учета, и он обеспечивает ограниченную утвердительную защиту для тех, кто по ошибке принес свой пистолет в определенные запрещенные места.

Законопроект предписывает Министерству общественной безопасности Техаса создать бесплатный онлайн-курс по безопасности при обращении с оружием, но для ношения огнестрельного оружия больше не требуется обучение. Компании могут запретить использование оружия, разместив знак.

Демократическая оппозиция

Техасские демократы и активисты по контролю за огнестрельным оружием осудили неразрешенное ношение оружия, которое, по их словам, усилит насилие с применением огнестрельного оружия в Техасе и облегчит преступникам получение оружия.Демократы также выразили разочарование по поводу того, что Законодательное собрание не приняло двухпартийных мер по контролю над огнестрельным оружием после многочисленных массовых расстрелов в штате.

Исполнительный директор Progress Texas Эд Эспиноза заявил в среду, что Эбботт и республиканцы потеряли связь с избирателями.

Новый закон об огнестрельном оружии в Техасе: Объяснение закона и то, что вам нужно знать об изменениях

«Проходя без разрешения на ношение оружия, республиканцы говорят, что вам больше не нужна лицензия на ношение оружия, но она вам все равно нужна. голосовать », — говорится в заявлении Эспинозы.«Общественность не просила об этом, и избиратели в подавляющем большинстве выступают против этой меры, но законодатели правого крыла все равно ее добились».

Большинство техасцев выступают против отмены требования о получении разрешения штата на ношение пистолета, согласно недавнему опросу, проведенному Техасский университет и Texas Tribune. 59% техасцев возражают против этой идеи, хотя 56% республиканцев поддерживают эту меру, как показал опрос.

Другой опрос UT / Texas Tribune показал, что 57% техасцев решительно поддерживают проверку биографических данных на все закупки оружия.

«Конституционное ношение»

Республиканцы, которые называют законопроект «конституционным ношением», утверждают, что эта мера ставит Техас в один ряд с по меньшей мере 20 другими штатами, где можно носить огнестрельное оружие без разрешения, и соответственно расширяет права на оружие в соответствии со Второй поправкой. .

Член палаты представителей Мэтт Шефер, республиканец от Тайлера и автор законопроекта, высоко оценил компромисс, достигнутый между членами Палаты представителей и Сенатом, который был отправлен в Abbott в прошлом месяце.

«В конце концов, мы представили сильный законопроект, который, без сомнения, является самым убедительным восстановлением прав по Второй поправке, которое когда-либо видел кто-либо из нас в истории штата Техас», — сказал Шефер.

Эбботта спросили, решил ли он не проводить церемонию подписания законопроекта в Остине из-за массового расстрела в прошлые выходные в развлекательном районе Шестой улицы города, в результате которого 25-летний Дуглас Кантор погиб, а еще 13 получили ранения. Губернатор сначала отклонил вопрос, указав на место Аламо в истории Техаса. Но затем он обратился к стрельбе в Остине.

«У меня была возможность навестить семью человека, погибшего в результате трагедии», — сказал Эбботт.«Члены семьи убиты горем из-за того, что произошло».

Но, добавил он, «члены семьи были непреклонны: … не позволяйте преступлению, совершенному подростками, стать причиной отмены прав на оружие в Соединенных Штатах Америки».

Texas House дает первоначальное одобрение «конституционного переноса»

Подпишитесь на The Brief , наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

Техасская палата одобрила законопроект, разрешающий ношение огнестрельного оружия без разрешения, ознаменовав победу активистов за права на оружие, которые в течение многих лет продвигали эту меру в Законодательном собрании, но удар по демократам Эль-Пасо, которые борются за безопасность оружия. меры после резни 2019 года в их родном городе.

Первоначальное одобрение было получено в четверг голосованием 84-56 после нескольких часов одних из самых эмоциональных дебатов на этой законодательной сессии, , когда демократы умоляли своих коллег пересмотреть свою позицию по закону. Палата представителей в пятницу окончательно одобрила закон и отправила его в Сенат, где судьба законопроекта менее ясна.

Палаты представителей 1927 года, инициированный представителем штата Мэтт Шефер, R-Tyler, отменяет требование для жителей Техаса получать лицензию на ношение огнестрельного оружия, если им не запрещено владение оружием по законам штата или федеральным законом.В соответствии с действующим законодательством штата техасцы обычно должны иметь лицензию на ношение огнестрельного оружия, открыто или скрытно.

«Этот счет следует называть разумным», — сказал Шефер, выставляя счет в четверг. Он описал сценарий, в котором две женщины — одна, у которой было время и ресурсы, чтобы получить лицензию на ношение одежды, а другая, у которой ее не было, — отправились на прогулку в разные районы, утверждая, что последняя не чувствует себя в безопасности или хорошо оснащена для защиты своей семьи .

Семь демократов проголосовали за закон, согласно неофициальному общему количеству голосов: Терри Каналес из Эдинбурга, который был соавтором; Райан Гильен из города Рио-Гранде, еще один соавтор; Гарольд Даттон из Хьюстона; Ричард Пенья Раймонд из Ларедо; Трейси Кинг из Бейтсвилля; Лео Пачеко из Сан-Антонио и Эдди Моралес-младший.Орлиного перевала. Один республиканец, Морган Мейер из Далласа, проголосовал против. Представитель штата Энджи Чен Баттон, Р. Ричардсон, присутствовала, но не участвовала в голосовании.

В начале дебатов в четверг, член палаты представителей Джо Муди, демократ от Эль-Пасо, который временно выступает в качестве спикера, внес поправку в закон, которая фактически уничтожила бы закон.

Муди, окруженный другими депутатами Эль-Пасо у переднего микрофона на этаже Палаты представителей, вспомнил день резни в Эль-Пасо в августе 2019 года, когда боевик убил 23 человека.Муди сказал, что после этой и других массовых расстрелов не было предпринято никаких действий по предотвращению будущих трагедий.

«После этих стрельб … были обсуждения за круглым столом, встречи с заинтересованными сторонами и много обещаний — и я был полон надежды, члены, даже зная политические реалии, я был полон надежды», — сказал Муди. «Члены, я так устал ничего не делать. … Когда мы собираемся что-то делать? »

Предложение Moody’s изменить закон не удалось, 63-79.Почти две дюжины других предложенных поправок к законопроекту, многие из которых были написаны демократами, также потерпели неудачу.

Меры по запрету на ношение оружия были поданы в обычно более идеологически консервативный Сенат, хотя этот закон еще не принят.

Лейтенант-губернатор Дэн Патрик, который возглавляет Сенат, ранее выражал сомнения по поводу этой меры, заявив в радиоинтервью 2017 года, что «со всем полицейским насилием, которое мы имеем сегодня в нашем штате … правоохранительным органам не нравится идея любой, кто может ходить по улице с ружьем, и не знает, есть ли у него разрешение или нет.”

В дни, предшествовавшие дебатам в четверг, некоторые сотрудники правоохранительных органов и имеющие лицензию на ношение инструкторов выразили несогласие с законодательством, сославшись на соображения безопасности. Группа религиозных лидеров и ветеранов также раскритиковала эту меру.

Во время дебатов в четверг, член палаты представителей штата Джефф Кейсон, Р.-Бедфорд, предложил поправку, которая снизила бы минимальный возраст для несанкционированного ношения с 21 до 18 лет. Шефер и другие республиканцы высказались против этого предложения, и поправка Кейсона в подавляющем большинстве случаев провалилась, 12–121.

Два демократа — Диего Бернал из Сан-Антонио и Рафаэль Анчиа из Далласа — безуспешно пытались внести поправки в законопроект Шефера, запрещающий внутренним террористам или «жестоким экстремистам, выступающим за превосходство белой расы, по определению Министерства внутренней безопасности США» носить пистолет. без разрешения.

«Я думаю, что всегда самое подходящее время говорить об осуждении сторонников превосходства белой расы и предотвращении попадания оружия в их руки», — сказал Анчия до того, как предложенная им поправка потерпела неудачу.

Вскоре после этого новичок-демократ Жасмин Крокетт из Далласа произнесла слезливую речь перед изложением поправки, которая могла бы исключить суды из законодательства. Другие демократы из Палаты представителей бросились к Крокетт, когда она стояла у переднего микрофона.

«Как единственный новый черный член этого тела, я должен сказать, что некоторые из сегодняшних обсуждений не только открыли глаза, но и были болезненными», — сказал Крокетт. «Когда я приехал сюда, единственное, что мне сказали … это то, что мы не Д.В. — Мы не занимались партийной политикой. … Можем ли мы действительно рассмотреть некоторые из этих поправок и не делать их такими пристрастными? »

Ее поправка не удалась, 59-80.

Активисты по защите прав на оружие, религиозные лидеры и активисты по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия сидели в зале во время части дебатов в четверг, наблюдая, как законодатели в зале обсуждали закон.

После того, как член палаты представителей штата Джина Хинохоса, демократ от Остина, подняла вопрос по порядку ведения заседания против законопроекта Шефера, который временно приостановил дебаты, но в конечном итоге был отменен, группа активистов, одетых во все белое, начала петь Amazing Grace.Их быстро вывели из галереи Дома.

Сами Спарбер участвовал в написании этого отчета.

Техасский «конституционный перенос» подписан законом, вступает в силу 1 сентября

Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

Техасцы могут носить пистолеты без лицензии или обучения, начиная с 1 сентября, после того, как губернатор Грег Эбботт в среду подписал законопроект о неразрешенном ношении оружия.

Палаты представителей 1927 г. отменяет требование для жителей Техаса получать лицензию на ношение огнестрельного оружия, если им не запрещено владение оружием по законам штата или федеральным законом. О подписании сообщил официальный сайт Законодательного собрания Техаса, который отслеживает ход принятия законодательства. Офис Abbott объявил о торжественном подписании законопроекта и других законодательных актов, касающихся оружия, в 11 часов утра в четверг.

Abbott означает победу консервативных активистов, которые долгое время безуспешно стремились к этой мере.Эбботт, лейтенант-губернатор Дэн Патрик и другие республиканцы, которые изначально уклонялись от принятия законопроекта, на этой сессии оказались под огромным политическим давлением со стороны консерваторов и защитников прав на оружие, которые долгое время лоббировали в законодательном собрании Техаса разрешение на ношение оружия, но исторически изо всех сил пытались заручиться поддержкой.

Прежде чем одобрить законопроект, Сенат внес несколько поправок, чтобы учесть опасения правоохранительных групп, которые выступали против безразличного ношения оружия, опасаясь, что это поставит под угрозу офицеров и упростит доступ преступников к оружию.

Компромисс, достигнутый законодателями за закрытыми дверями, сохранил в неизменном виде ряд изменений, внесенных Сенатом в законопроект о Палате представителей, в том числе исключение положения, которое запрещало офицерам допрашивать людей только на основании того, что у них есть огнестрельное оружие.

Сделка также сохраняет поправку Сената, ужесточающую уголовные наказания для преступников и преступников, совершивших насилие в семье, задержанных с ношением. Среди других изменений, внесенных Сенатом в закон, было требование, чтобы Департамент общественной безопасности Техаса предлагал бесплатный онлайн-курс по безопасности при обращении с оружием.

Сторонники того, что республиканцы называют «конституционным переносом», утверждали, что Техас должен последовать примеру по крайней мере 20 других штатов с аналогичными законами в книгах. Между тем сторонники контроля над огнестрельным оружием разочарованы тем, что Законодательный орган упростил ношение огнестрельного оружия после неоднократных случаев применения огнестрельного оружия, включая массовые убийства в Эль-Пасо и Мидленд-Одесса в 2019 году, в результате которых погибли 30 человек.

«Счет за несанкционированное ношение приведет к еще большему насилию и потерям», — сказал У.Член палаты представителей Вероника Эскобар, демократ из Эль-Пасо, в заявлении в среду. «Несмотря на подавляющую поддержку здравого смысла законодательства о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, такого как всеобщая проверка анкетных данных, республиканцы Техаса во главе с трусливым губернатором больше заинтересованы в преследовании внимания оружейного лобби, чем в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и почитании жертв и выживших в Эль Пасо и через Техас «.

Согласно апрельскому опросу Texas Tribune, проведенному в Техасском университете / Texas Tribune, подавляющее большинство избирателей Техаса не думают, что разрешается разрешать безвозвратное ношение.

До подписания закона о неразрешенном ношении оружия техасцам, как правило, требовалось иметь лицензию на ношение огнестрельного оружия открыто или скрыто. Кандидаты должны были сдать отпечатки пальцев, пройти от четырех до шести часов обучения, а также сдать письменный экзамен и тест на стрельбу. Техасу не требуется лицензия для открытого ношения винтовки в общественных местах.

Движение без разрешения на ношение стало настоящим прорывом в апреле, когда Палата представителей приняла HB 1927. Патрик сначала сказал, что у Сената нет голосов за безразличное ношение, но он создал новый комитет, направил на него HB 1927 и вынес решение. где он проходил в начале мая.

Некоторые демократы и законодатели штата из Эль-Пасо осудили законопроект, принятый во время первой законодательной сессии после массовых убийств 2019 года. После этих перестрелок Эбботт и Патрик смягчили свое мнение о контроле над огнестрельным оружием, но с тех пор хранят молчание по этому поводу.

В 2019 году Эбботт поклялся сделать «все от нас зависящее, чтобы подобное преступление не повторилось», что вызвало обеспокоенность по поводу законов штата, разрешающих частную продажу оружия незнакомцам без проверки биографических данных.Патрик зашел так далеко, что сказал, что «готов взять стрелу» из оружейного холла, чтобы добиться изменений.

Но на этой законодательной сессии республиканцы Техаса двинулись в противоположном направлении, настаивая на ослаблении законов об оружии и пообещав игнорировать любые новые федеральные правила в отношении оружия. Излагая свои политические приоритеты в феврале, Эбботт не упомянул ни об одном из этих убийств. Он сказал, что Техас должен стать «государством-заповедником Второй поправки».

«Мы должны поставить полный барьер против любого правительственного чиновника, где бы то ни было, от нарушения прав на оружие в Техасе», — сказал Эбботт во время своего выступления.

Из десятков законопроектов о безопасности оружия, поданных законодателями с целью кодификации призывов к действиям руководителей штатов 2019 года, лишь немногие продвинулись вперед.

Раскрытие информации: Техасский университет в Остине оказывает финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой, беспартийной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров. Финансовые спонсоры не играют никакой роли в журналистике Tribune. Полный их список можно найти здесь.

Texas позволяет людям носить пистолеты без лицензии или обучения | Техас

Техас готов отменить одно из своих последних основных ограничений на оружие — несмотря на широко распространенные возражения — после того, как законодатели одобрили законопроект, который позволит людям носить пистолеты без лицензии, а также сопутствующую проверку биографических данных и обучение.

Законодательный орган штата, в котором доминируют республиканцы, одобрил эту меру в понедельник, направив ее губернатору Грегу Эбботту, который сказал, что подпишет ее, несмотря на возражения.

Против этой меры выступают правоохранительные группы, которые заявляют, что она поставит под угрозу общественность и полицию. Группы по контролю за огнестрельным оружием также выступают против этой меры, отмечая недавнюю историю массовых расстрелов в штате, в том числе в El Paso Walmart, церкви в Сазерленд-Спрингс и средней школе за пределами Хьюстона.

В Техасе уже действуют одни из самых слабых законов об оружии в стране, и здесь более 1,6 миллиона владельцев лицензий на огнестрельное оружие.

Сторонники законопроекта говорят, что он позволит техасцам лучше защищать себя публично, устранив ненужные препятствия конституционному праву на ношение оружия.

После подписания закона Техас присоединится к почти двум дюжинам других штатов, которые разрешают некоторую форму нерегулируемого ношения огнестрельного оружия, и на сегодняшний день станет самым густонаселенным.

Национальная стрелковая ассоциация была среди тех, кто поддержал эту меру, и представитель назвал ее «самой значительной» мерой по защите прав на оружие в истории штата.

«Право, требующее от вас уплаты налога или получения разрешения правительства, — это вообще не право», — сказал Джейсон Уимет, исполнительный директор Института законодательных действий NRA.

В Техасе уже разрешено носить винтовки в общественных местах без лицензии. Мера, направленная в Abbott, позволит любому человеку в возрасте 21 года и старше носить пистолет при условии, что у него нет судимости за уголовное преступление или какого-либо другого юридического запрета в их прошлом.

Однако правоохранительные группы опасаются, что без государственной проверки биографических данных не удастся отсеять их заранее. Законопроект действительно предусматривает более строгие наказания для преступников, уличенных в незаконном ношении оружия.

Законопроект не помешает предприятиям запрещать использование оружия в их собственности, и федеральные проверки данных о некоторых покупках оружия останутся в силе.В Техасе нет государственных требований к проверке биографических данных при продаже личного оружия.

В Техасе люди разрешают носить пистолеты с 1995 года, а в последнее десятилетие сокращаются затраты и требования к обучению для получения лицензии.

Действия Техаса по дальнейшему ослаблению законов об оружии возмутили законодателей Эль-Пасо, в том числе представителя штата от Демократической партии Джо Муди, который в воскресенье вечером произнес эмоциональное обращение на полу дома, в котором рассказывалось о том, что он находился в комнатах с губернатором и членами семьи в поисках близких после стрельба в Walmart в 2019 году.

Законодательная сессия 2021 года — это первая сессия законодателей штата после нападения, в результате которого погибли 23 человека.

Были обещания, напомнил Муди, что государство «серьезно отнесется к безопасности оружия» после стрельбы. Власти заявили, что стрелявший был нацелен на мексиканцев в приграничном городе.

«Когда двери были закрыты, я услышал много обещаний», — сказал Муди. «С тех пор я их не слышал».

Вот что нужно знать о новом законе об оружии

Генеральная ассамблея Теннесси приняла в марте широкое распространение прав на оружие в штате, утвердив закон, разрешающий большинству взрослых носить огнестрельное оружие без получения разрешения.

Теннесси присоединяется к 18 другим штатам с аналогичными законами, отменяющими требования о разрешении на ношение оружия, в то время как некоторые высокопоставленные республиканцы в законодательном органе дали понять, что будут настаивать на дальнейшем расширении прав на оружие.

Вот что нужно знать о новом законе:

Что делает законопроект?

Законопроект, известный сторонниками как «неразрешенное ношение» или «конституционное ношение», разрешает открытое и скрытое ношение огнестрельного оружия без разрешения.

Применяется к лицам от 21 года и старше, а также к военнослужащим в возрасте от 18 до 20 лет.

Данная мера не распространяется на длинноствольные ружья.

Увеличивает ли закон наказание за преступления с применением огнестрельного оружия?

Да. Законопроект отменяет проступок для большинства людей за ношение огнестрельного оружия без разрешения. Но это также ужесточает наказания за определенные преступления с применением огнестрельного оружия. Законодательство:

• повышает уровень кражи огнестрельного оружия с проступка до уголовного преступления и предусматривает шесть месяцев лишения свободы за преступление по сравнению с нынешним 30-дневным приговором.
• Барс уголовники, признанные виновными в хранении огнестрельного оружия досрочно освобождены.

НОВЫЕ ЗАКОНЫ ТЕННЕССИ: Оружие без разрешений, похороны для абортов, трансгендерные виды спорта: законы нового Теннесси вступают в силу 1 июля

Кто не имеет права в соответствии с этой мерой?

Помимо требований к возрасту, осужденные за определенные преступления не имеют права носить огнестрельное оружие без разрешения. Мера не распространяется на:

• уголовников и осужденных за преступления, связанные с домашним насилием.
• Люди, осужденные за преследование, и те, кто недавно был осужден за DUI.
• Лица, помещенные судом в психиатрическую лечебницу.

Кто поддержал и выступил против законопроекта?

Губернатор-республиканец Билл Ли и депутаты Республиканской партии в значительной степени поддержали эту меру, как и Национальная стрелковая ассоциация.

Но правоохранительные органы последовательно выступали против законопроекта. Ассоциация шерифов Теннесси, Ассоциация начальников полиции Теннесси и Бюро расследований Теннесси выразили протест. Против этого также высказались демократы и группы по контролю над огнестрельным оружием.

Между тем, некоторые группы по защите прав на огнестрельное оружие также отвергли закон, потому что он не относился к длинному оружию. Эти группы включали Национальную ассоциацию за права огнестрельного оружия и Ассоциацию огнестрельного оружия Теннесси.

Есть ценник?

Да. Счет обойдется государству примерно в 20 миллионов долларов. Эта цифра основана на потере доходов от платы за разрешение на огнестрельное оружие, а также на увеличении затрат на содержание под стражей. Но некоторые республиканцы не согласны с этой цифрой, утверждая, что она будет стоить меньше, чем прогнозирует администрация.

Когда был принят закон?

Сенат принял меру 23-9 18 марта. 29 марта Палата представителей проголосовала 64-29 голосов.

Губернатор подписал ее?

Да. Ли подписал закон 8 апреля.

Губернатор недавно сообщил Национальной стрелковой ассоциации, что это часть его «программы общественной безопасности».

Когда законопроект вступит в силу?

1 июля.

Больше информации:

Закон об оружии и оружии | Официальный веб-сайт штата Айдахо

Покупка огнестрельного оружия

Нет государственного разрешения, необходимого для покупки любой винтовки, дробовика или пистолета.

Незаконно прямо или косвенно продавать любому несовершеннолетнему в возрасте до восемнадцати лет любое оружие без письменного согласия родителя или опекуна несовершеннолетнего.

Для владения винтовкой, дробовиком или огнестрельным оружием государственное разрешение не требуется.

Несовершеннолетний младше 18 лет должен иметь разрешение или сопровождаться родителем или опекуном; несовершеннолетний младше 12 лет должен иметь разрешение и сопровождаться взрослым.

Статут Раздел 18, Глава 33. Огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и другое смертоносное оружие

Скрытое оружие

Статут Айдахо позволяет жителям 18 лет, не лишенным разрешения, носить скрытое огнестрельное оружие без разрешения на всей территории штата, за исключением специально отведенные места, включая здание суда, тюрьму или тюрьму для несовершеннолетних, государственную или частную школу, если иное не разрешено.

Лицо не должно иметь лицензию на скрытое оружие для ношения или владения смертоносным оружием или огнестрельным оружием в следующих обстоятельствах:

• Любое смертоносное оружие, находящееся на виду;
• Любое ружье или винтовка, находящиеся в законном владении;
• Любое смертоносное оружие, спрятанное в автомобиле;
• Незаряженное оружие в футляре;
• Огнестрельное оружие, которое было разобрано или окончательно изменено, так что с ним трудно работать; и
• Любое смертоносное оружие, скрытое лицом:
  • старше восемнадцати (18) лет;
  • Гражданин США или действующий член вооруженных сил США; и
  • Не лишен права на получение лицензии в соответствии с § 18-3302 (11) (b) — (n) Кодекса Айдахо.

Человеку не нужно иметь лицензию на скрытое оружие, чтобы носить смертоносное оружие или огнестрельное оружие, скрытое и загруженное в транспортное средство.

Незаконно ношение спрятанного оружия на себе или около себя в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием опьяняющих напитков или наркотиков.

Лицензии на скрытое оружие по-прежнему можно получить у шерифа вашего округа. Жители должны обеспечить себе одного, чтобы получить взаимность в других штатах. Лицензия выдается сроком на пять лет.

Статут 18-3302. Выдача лицензий на ношение скрытого оружия

Меньше 18 лет

Любое лицо моложе восемнадцати (18) лет незаконно владеть любым оружием, как это определено в Кодексе Айдахо, если только он или она:

• Имеет письменное разрешение своего родителя или опекуна на владение оружием; или
• Его или ее родитель или опекун сопровождает, пока у него или нее есть оружие.

Кодекс Айдахо, § 18-3302E.

Несовершеннолетнему является незаконным владение или предоставление несовершеннолетнему пистолета, полностью автоматического оружия или обрезанного ружья независимо от согласия родителей, за исключением особо оговоренных случаев.

Исключения из этих общих запретов перечислены в § 18-3302F Кодекса Айдахо, включая участие в классах или соревнованиях, на частной собственности или законное участие в охоте.

Раздел 18-3302A. Продажа оружия несовершеннолетним

Устав 18-3302Е. Владение оружием несовершеннолетним

Устав 18- 3302F.Запрещение некоторых видов смертоносного оружия

Устав 18-3302G. Исключения

Признает ли Айдахо лицензии на скрытое оружие от других штатов?
Да. Однако, находясь в Айдахо, вы должны постоянно иметь при себе лицензию, если вы носите скрытое оружие.

Есть ли места, где я не могу носить скрытое оружие?
Да. Вы не можете носить скрытое оружие в здании суда, исправительном учреждении для несовершеннолетних, исправительном учреждении для взрослых, тюрьме, тюрьме, государственной или частной школе.Федеральный закон может запретить вам ношение оружия в таких местах, как федеральные суды и аэропорты. Если у вас есть какие-либо сомнения, вам следует связаться с государственным учреждением, прежде чем переносить оружие на его территорию.

Верховный суд примет решение, может ли полиция войти в дом для изъятия оружия без ордера

ФАЙЛ — Верховный суд только что назначил аргументы по важному делу о необоснованных обысках.. [+] и права на оружие. (AP Photo / J. Scott Applewhite, файл)

Право Четвертой поправки против необоснованных обысков в жилище человека является одним из столпов конституционных свобод американцев. Прежде чем полицейский или любой другой правительственный чиновник сможет войти в ваш дом, он должен показать судье, что у них есть вероятная причина, по которой они обнаружат конкретные доказательства преступления.

Из этого права есть несколько ограниченных исключений. Исключение составляют «неотложные обстоятельства».Если полицейский смотрит в окно дома и видит человека, который собирается нанести удар другому человеку, он может прорваться через дверь, чтобы предотвратить нападение. Есть также исключение для «неотложной помощи». Если офицер заглянул в то же окно и увидел, что житель рухнул от очевидного сердечного приступа, офицер мог вбежать в дом, чтобы оказать помощь. Ни один из этих случаев не нарушает Четвертую поправку, и немногие будут утверждать, что должно быть иначе.

Тем не менее, у этих исключений есть более широкий родственник, называемый исключением «забота сообщества».Оно происходит из случая, когда полиция извлекла пистолет из багажника конфискованного автомобиля без предварительного получения ордера. Верховный суд постановил, что существует исключение по уходу за сообществом из требования ордера Четвертой поправки, поскольку полиция выполняет «функции по уходу за сообществом, полностью оторвавшись от обнаружения, расследования или сбора доказательств, связанных с нарушением уголовного закона». Суд постановил что деятельность полиции по выполнению этих функций не нарушает Четвертую поправку, если она выполняется «разумным» образом.

Обратите внимание, что, в отличие от первых двух исключений, это не ограничивается немедленными чрезвычайными ситуациями. В только что описанном деле Верховного суда высказывались только общие опасения, что вандалы могут в конечном итоге проникнуть в конфискованную машину и украсть любое оружие, находившееся в багажнике. Таким образом, исключение по месту жительства намного шире, чем два других.

Кроме того, все три исключения допускают обыск без санкции при условии, что полицейский действовал «разумно». Это один из самых простых конституционных стандартов для соблюдения, и он является значительно более низким стандартом, чем «вероятная причина», которая требуется для выдачи ордера.Пока офицер может обоснованно полагать, что обыск без санкции снизит опасность для общества, обыск считается конституционным.

Активно обсуждается вопрос о том, может ли исключение по уходу на уровне общины применяться к обыску дома человека, а также его автомобиля. Транспортные средства всегда были менее защищены Четвертой поправкой, чем дома, которые считаются самой личной сферой жизни человека. Федеральные суды разделились по этому вопросу, и Верховный суд до сих пор не вынес решения по нему.

Суд только что объявил, что в следующем месяце он заслушает аргументы по делу, представляющему этот вопрос: Caniglia v. Strom . В этом случае мистер Канилья спорил со своей женой, мелодраматично положил на стол незаряженное ружье и сказал: «Пристрелите меня сейчас и покончите с этим». Его жена позвонила на неэкстренный номер полиции, прибывшей вскоре после этого. Полиция разошлась во мнениях относительно того, вел себя г-н Канилья «нормально» или «взволнованно», но они убедили его отвезти скорую помощь в местную больницу для обследования.Полиция его не сопровождала.

По дороге в больницу г-жа Канилья сообщила полиции, что ее муж хранит в доме два пистолета. Полиция решила обыскать его дом в поисках оружия, не получив ордера. (Согласие г-жи Канильи на обыск их дома было юридически аннулировано, поскольку полиция неправдиво сообщила ей, что ее муж дал согласие на конфискацию любого оружия.) Полиция обнаружила и изъяла два пистолета. Г-н Канилья подал в суд за нарушение его права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с Четвертой поправкой и его права, внесенного в соответствии со Второй поправкой, хранить в доме пистолеты для самозащиты.

Первый окружной апелляционный суд (который является федеральным судом чуть ниже Верховного суда в юрисдикции Канильи) встал на сторону полиции. Суд написал: «По своей сути доктрина опеки на местном уровне предназначена для того, чтобы дать полиции возможность принять соответствующие меры, когда непредвиденные обстоятельства представляют некоторую временную опасность, требующую немедленного внимания. Понимание основной цели этой доктрины неумолимо приводит к выводу, что ее не следует ограничивать только автомобильным контекстом.Угрозы индивидуальной и общественной безопасности не ограничиваются автомагистралями ».

Это, безусловно, правда, что полиции нужна большая осмотрительность при выполнении своих разнообразных, сложных, а иногда и опасных обязанностей. Но они также являются могущественными агентами правительства, и их власть должна ограничиваться Биллем о правах. Четвертая поправка должна защищать дом прежде всего. И какими бы ни были взгляды на контроль над огнестрельным оружием, Верховный суд четко постановил, что право держать пистолеты в доме лежит в основе Второй поправки.

В отличие от исключений «неотложных обстоятельств» и «неотложной помощи», исключение по уходу на уровне общины не ограничивается обстоятельствами, когда нет времени подавать заявление на получение ордера. И вопрос о том, какой вид ухода подпадает под это исключение, крайне расплывчатый. Сможет ли полиция использовать его, например, для проведения безосновательного обыска домов политических протестующих, чтобы убедиться, что они не планируют агрессивное поведение на своем следующем политическом митинге? Верховный суд очень внимательно рассмотрит это дело и, скорее всего, отменит решение суда низшей инстанции.