Афганская война 1979 1989 причины ход итоги: Афганская война — причины, ход, итоги

Афганская война 1979-1989 — предпосылки и начало конфликта, хроника событий, итоги и потери, вывод советских войск

На чтение 12 мин Просмотров 36 Опубликовано 19.11.2019

Геополитическое расположение Афганистана на стыке Южной и Центральной Азии делает данный регион одним из важнейших для региональных и мировых держав. Уже продолжительное время за контроль над страной ведется политическая и вооруженная борьба.

Несмотря на это Афганистан остается одной из немногих стран, которым удалось защититься от превращения в колонию. Горная местность, приверженность традициям и готовность их защищать, — все это обеспечило независимость страны, хотя и не позволило ей развиваться.

Советская Афганская война (Афган) — одна из попыток взять страну под контроль, предпринятая СССР в 1979-89 годах по просьбе ее правительства. Несмотря на определенные успехи, окончилась неудачно не только из-за многочисленных жертв, но и за счет потери внешнеполитических позиций на мировой арене.

История Афганских войн

Афганцы

Историю Афганских войн принято рассматривать с XIX века. Именно в данный период Британская империя предприняла попытки захватить страну. Однако это не значит, что до Нового времени данный регион был мирным и процветал.

Положение Афганистана всегда делало его приграничной территорией, удаленной от центров империй. Многочисленные племена, ханства и группировки ведут тут собственную борьбу, объединяются, пользуются поддержкой из-за рубежа. В итоге ни одна сила не способна взять верх.

Акцент на современной истории Афганистана обусловлен геополитикой. Именно колониальные вторжения Великобритании заложили основы современных конфликтов в стране. Ее противостояние с Российской империей в данном регионе, получившее название «Большая игра», нередко рассматривают как предпосылку к Советской Афганской войне.

В современной истории выделяют три англо-афганских конфликта:

• война 1838-42 года;
• вторая война 1878-80;
• третья — 1919 год.

В первом случае английские войска потерпели поражение, столкнувшись с упорным и продолжительным партизанским сопротивлением афганцев. Во второй войне ситуация отчасти повторилась, однако в итоге британцы смогли установить шаткий протекторат над страной, а также присоединить ее южную часть к своей империи.

В 1919 году на престол Афганистана взошел Аманулла-хан, сразу объявивший о независимости страны. Были введены британские войска, афганская армия потерпела разгромное поражение. Однако поддержка населения и усилившееся партизанское движение не позволили британцам закрепить успех. В итоге страна получила независимость.

Новое положение не принесло в страну мир. Из Советской России прибывало много мигрантов, недовольных новой властью. Получая поддержку от Великобритании, они организовывали набеги на южные регионы Советского Союза.

В 1928 на востоке Афганистана началось восстание Хабибуллы, быстро набравшее силу. Поддержка Великобритании позволила ему захватить Кабул, Аманулла-хан бежал в Кандагар. В итоге в стране сложилось двоевластие, постепенно разорявшее мирное население.

Советское руководство приняло решение помочь законному правителю и 15 апреля 1929 ввело войска. Несмотря на их успешное продвижение, через полтора месяца Аманулла-хан бежал в Индию, прекратив борьбу за власть. Части Красной армии были выведены.

Установившаяся власть, однако, не способствовала урегулированию конфликтов. Усилились набеги басмачей на территорию СССР. Это вынудило советские войска вновь перейти границу с целью разгромить их базы. Однако басмачи отошли вглубь страны, заставив Красную армию уйти ни с чем ввиду возможного обострения международной обстановки.

В 1929 Хабибулла свергнут Надир-шахом, ставшим королем. На непродолжительный период установился относительный мир, но уже с 1950-х годов началась внутриполитическая борьба. В 1973 произошел государственный переворот, Афганистан стал республикой во главе с Мухаммедом Даудом. Отчасти именно его политика и привела к новой войне.

Причины и начало войны

Советские военнослужащие в Афганистане

Причиной новой революции стали реформы Мухаммеда Дауда. Его действия были направлены на модернизацию государственной системы, подъем промышленности. Растущая популярность привела к объединению противников лидера Афганистана.

28 апреля 1978 произошла еще одна революция, закончившаяся убийством Мухаммеда Дауда. Лидером стал Нур Мохаммад Тараки, продолживший реформирование страны. Его действия также не учитывали исламские и народные традиции. Открытие школ, больниц, фабрик, безвозмездное наделение крестьян землей — все это настраивало против власти даже тех, для кого делалось.

Недовольство новой властью росло, многие крестьяне стали рекрутами для вооруженных формирований. Действия правительственных войск, нередко бивших по мирным жителям, лишь усиливали всеобщее недовольство. Противостояние быстро переросло в гражданскую войну, которая не прекращается до сих пор.

Решение о вводе советских войск в Афганистан и ликвидация Амина

В 1978 году первые столкновения противоборствующих сторон носили локальный характер. Мятежники, получившее название «душманы», ограничивались небольшими вылазками на воинские части и колонны. Однако постепенно их действия все чаще координировались, возрастала серьезность угроз и ударов.

В мае 1979 вспыхнуло восстание в крупном административном центре Герат. Правительственные войска при этом неохотно воевали против своих соотечественников, фиксировались случаи перехода на сторону восставших. Появилась серьезная угроза потерять город.

С этого момента начались переговоры с советским руководством о вводе войск для подавления мятежа. Ссылаясь на международное положение, на данном этапе последовал отказ. Афганское правительство смогло справиться с Гератским восстанием своими силами.

Гражданская война набирала обороты. На этом фоне усилилось влияние премьер-министра страны Хафизулла Амина. В сентябре он сместил Нур Мохаммада Тараки, в октябре последнему был вынесен смертный приговор. С получением власти Амин вновь обратился к советскому руководству за помощью, поскольку стало ясно, что своими силами с восстанием не справиться.

После многочисленных переговоров 12 декабря 1979 года на заседании ЦК КПСС решено ввести в Афганистан ограниченный контингент войск. Именно эта дата считается официальным началом войны. Хотя здесь есть и спорные моменты.

Советские войска находились в Афганистане еще с июля 1979 года. В Баграме, в 60 км от Кабула, находилась крупнейшая авиабаза, которую и охранял батальон парашютно-десантных войск. С официальным решением о вводе войск к нему стали прибывать подкрепления различных частей.

20 декабря был переброшен и «мусульманский» батальон, состоящий из военнослужащих среднеазиатских республик. Его включили в охрану дворца с тайной целью — ликвидировать Амина. Последний за счет своей импульсивности, авторитарной политики и контактов с США стал нежелательным союзником. 27 декабря он был убит в ходе штурма дворца.

Периоды войны

Советские войска в Афганистане

Афганистан война 1979 1989 имеет различные трактовки в периодизации. Некоторые источники подразделяют ход конфликта на 4-5 этапов. Однако общим считается стандартный вариант с тремя этапами развития действий — началом, масштабными боевыми действиями и окончанием.

Начало (1979-1982)

Первые операции ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане носили характер поддержки. Подавление восстаний в частях афганистанской армии, поддержание контроля в крупных городах и центрах, разоружение дезертиров, охрана стратегически важных объектов.

Уже на данном этапе в столкновениях с душманами пошли первые потери. Поначалу они были несильными из-за разрозненности отрядов и слабой вовлеченности советских воинов в операции. Их контингент только наращивался, как и сила мятежников.

Первым серьезным столкновением советских войск с противником стала Кунарская операция, продолжавшаяся с февраля по март 1980. С весны того же года начались полноценные боевые действия, в которых часто приходилось взаимодействовать с правительственными войсками и частями МВД. Боеспособность данной поддержки оказалась низкой — афганцы не хотели воевать со своими.

По мере роста интенсивности боевых действий росли и потери. В советской прессе о них умалчивали, как и о масштабности войны. Были выведены танковые и зенитные части, оказавшиеся ненужными из-за партизанской тактики восставших. Вопрос о выводе остальных советских войск был отложен.

К лету 1980 стало понятно, что СССР увяз в Афганистане. С этого момента свои действия активизировало ЦРУ. Была продолжена политика Великобритании, моджахеды получили неофициальную поддержку США.

В 1981 боевые действия велись в северных и восточных провинциях. Позже опасность стал представлять Панджшерское ущелье, занятое группировкой Ахмад-Шах Масуда. К концу года была выявлена основная проблема — постоянное снабжение из Пакистана. Часть боевых действий перенесена к южным и юго-восточным границам с целью перекрытия поставок.

Тяжелые годы войны (1982-1987)

Засада на колонну

Второй период войны с 1982 по 1987 характеризуется тяжелыми боями и большими потерями советских войск. В 1982 основные столкновения ведутся в провинциях Кандагар, Парван и Каписа. Проводятся Панджшерские операции в попытках зачистить ущелье.

С данного периода возросло количество мин и фугасов. Среди них нередко встречаются образцы американского, пакистанского и египетского производства. Попытки ограничить поставки не приносят значительного эффекта.

В 1983 фиксируются случаи захвата заложников, а также теракты в городах. Несмотря на разработку соглашения по мирному урегулированию возрастает интенсивность боев по всей стране, столкновения в провинциях Кабул, Нимроз, Каписа. Временное перемирие с Ахмад-Шах Масудом.

Начало 1984 характеризуется масштабной операцией «Завеса», пытавшейся прервать снабжение моджахедов из-за рубежа. Боевые операции ведутся в провинциях Кабул, Парван, Лагман, Каписа. Засады на советские войска, теракты в автобусах и мечетях. Сотрудник посольства США пойман с инструкциями о ведении антиправительственной деятельности и выслан из страны.

1985 год характеризуется боевыми операциями по всей стране. Если кратко, столкновения разные и по масштабу, и по формату, от диверсий и засад до полноценных штурмов укрепленных районов. Успехи также переменные, растет количество погибших.

В начале 1986 Горбачев заявил о намерении вывести войска из Афганистана и разработке соответствующего плана. Успехи боевых операций сохраняют переменный характер. Правителем страны избран Мохаммад Наджибулла, сделавший ставку на мирное урегулирование конфликта.

В октябре из Афганистана выведены 6 советских полков. Акция была рассчитана на западные СМИ, поскольку данный контингент практически не участвовал в боевых действиях. Действие было воспринято положительно и фактически положило начало дальнейшим операциям по выводу советских военнослужащих из Афганистана.

Окончание войны (1987-1989)

Ликование по случаю возвращения из Афганистана

В 1987 году продолжаются боевые операции по всей стране. ВВС Афганистана нанесли несколько авиаударов по деревням и лагерям беженцев в Пакистане. Разработан план «Барьер» с целью перекрыть поставки из Пакистана и Ирана.

С 1988 года ведутся активные переговоры о выводе советских войск из Афганистана. Несмотря на продолжающиеся боевые действия первый этап прошел в мае-августе, выведено около половины ОКСВ. Оставленные районы и провинции практически без боя захватываются моджахедами.

С ноября 1988 по февраль 1989 проводится второй этап вывода войск. 15 февраля генерал-лейтенант Б. В. Громов перешел границу, официально завершив операцию по эвакуации ОКСВ. Считается, что он стал последним, однако здесь нужно учитывать оставшихся пограничников, прикрывавших операцию и перешедших границу в тот же день, но позже. Также не следует забывать и о солдатах, оставшихся в плену у моджахедов.

Военные тактики сторон конфликта

Пулеметный расчет на посту

Война в Афганистане 1979-1989 кратко — яркий пример тактики дифференцированной войны. Характеризуется она простым правилом — «сильный ищет сильные стороны противника, слабый — слабые». Данная тактика отражает всю суть партизанских действий.

Основной приоритет моджахедов ставился на засады, быстрые удары по уязвимым частям и линиям снабжения. Не обходилось и без захвата заложников, терактов, минирования. Пользуясь значительной поддержкой среди населения, а также снабжением из-за рубежа, моджахеды могли позволить себе и операции по окружению советских войск, что нередко приводило к серьезным потерям среди последних.

Советские войска на первом этапе войны оказались неподготовленными для противодействия такой тактике. Несмотря на хорошую общую подготовку и снабжение они несли существенные потери от действий душманов. Позже тактика была пересмотрена, успех операций возрос, однако потери не уменьшались.

Основной приоритет советских войск — крупные группировки противника, линии снабжения, перевалочные базы. Однако гористая местность и невозможность масштабного развертывания не позволяли закреплять успех проводимых операций. Чего стоили постоянные зачистки Панджшерского ущелья, проводимые несколько лет к ряду.

Результаты и потери с обеих сторон

Прощание с павшими товарищами

Цифры о потерях с обеих сторон имеют противоречивые показатели, сколько погибло людей точно неизвестно. В середине 1988 Наджибулла заявил о гибели около 244 тыс. афганцев, включая военнослужащих и мирных граждан. Ахмад Шах Масуд в 1989 писал, что поддержка советских войск унесла жизни полутора миллионов афганцев. Разные источники также приводят цифры от одного до двух миллионов.

Однако по данным демографической ситуации от ООН общая смертность в Афганистане за годы войны составила около 600 тыс. человек. При этом данные показатели не самые большие в сравнении с другими за период с 1950 года. К примеру, в 2000-2010 смертность составила свыше 900 тыс. человек.

В военной технике армия Афганистана потеряла 362 танка, 804 БТР и БМП, 120 самолетов и 169 вертолетов. Среди моджахедов крупная техника использовалась в меньшей степени, зафиксировано уничтожение или захват 580 крупнокалиберных пулеметов, 238 безоткатных орудий, 483 противотанковых гранатомета, 102 ПЗРК.

Советские потери также не имеют точных цифр. Первоначально в 1989 было заявлено о примерно 14 тыс. погибших. В 1999 цифра увеличилась до 15 тыс. убитых, 53 тыс. раненых, свыше 400 тыс. заболевших инфекционными заболеваниями. Позднее было проведено расследование, выявившее уже 26 тыс. убитых. С учетом такой разницы точные цифры о том, сколько погибло в Афганистане советских воинов, остаются неизвестными.

Потери в технике также были изначально занижены. Однако более поздние данные указывали на безвозвратные потери 385 танков и около 2530 БТР, БМП, БМД и БРДМ. О потерях среди самолетов и вертолетов точных данных не имеется.

Результаты войны также оспариваются. Принято считать, что советские войска выполнили поставленные цели и организованно отступили обратно. Однако если считать основной целью подавление восстания — она достигнута не была. Несмотря на успешность локальных операций в глобальном плане Афганская война закончилась катастрофически.

Помимо потерь в живой силе и технике СССР утратил и инициативу на международной арене. Будучи занятым в Афганистане, он не смог среагировать на события в Польше и дальнейшую ситуацию в Восточной Европе. Многие считают Афганскую войну одной из причин распада Советского Союза.

Вместе с тем советские войска получили значительный опыт борьбы с партизанскими отрядами в горных районах. Хотя он не был учтен в последующей Чеченской войне, наличие резервистов-афганцев позволило сформировать боеспособные части, что фактически переломило ход конфликта. Также свою эффективность показали и советские вертолеты Ми-8 и Ми-24.

Советско-афганская война: причины и последствия

Афганистан, и по тревоге мы встаём!..

Мир и спокойствие были редкими периодами в Афганистане. Уж очень у этой страны геополитически важное территориальное положение. Издавна земли Афганистана попадали под влияние то одних, то других держав. До середины XVIII века единого и независимого государства у афганцев и вовсе не было – впервые оно появилось лишь в 1747 году, когда крупный военачальник, пуштун по происхождению Ахмад-шах Дуррани (который до сих пор среди афганцев именуется как «baba» — отец), объявил о создании империи. Просуществовала она, однако, недолго: после смерти Ахмад-шаха империя распалась на несколько княжеств.

Ахмад-шах Дуррани

Афганистан как зона влияния

В течении практически всего XIX века и начале XX-го между Россией и Великобританией велась так называемая «Большая игра». В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. Великобритания, имевшая целью контроль над территориями Афганистана, увидела те же стремления и у Российской Империи, постепенно бравшей под контроль граничащие с Афганистаном земли и не собиравшейся останавливаться на достигнутом.

После очередной англо-афганской войны в 1919 году Афганистан, получавший от уже Советской России серьёзную финансовую и военную помощь, выражавшуюся в поставках оружия и присутствии военных специалистов, обрёл независимость. При этом первым государством, признавшим Афганистан независимым, стала Советская Россия. В свою очередь и Афганистан стал первой в мире страной, признавшей образованный в 1922 году Советский Союз – и это с учётом того, что в Афганистане была монархия! Более того, в 1929 году советские войска оказали поддержку свергнутому королю Афганистана, которая, впрочем, успехом не увенчалась.

Правители Афганистана, чьё население в большинстве было неграмотным, инфраструктура — неразвитой, экономическое положение — удручающим, а модель развития общества напоминала средневековую, не без успеха пытались лавировать между интересами Советского Союза и капиталистических стран. В шестидесятых же годах XX века король Афганистана Захир-Шах начал активно склоняться в сторону бо́льшей лояльности к СССР, и внешняя политика этой страны начала менять свой вектор, сокращая сотрудничество с США и наращивая его с Советским Союзом. Сто́ит отметить, что в северных районах Афганистана, граничащих с Туркменией, Таджикистаном и Узбекистаном, многие имели родственников в этих советских республиках. Жители полунищего Афганистана знали, что жизнь родни в СССР меняется в лучшую сторону, поэтому у части населения сближение с Советским Союзом вызывало одобрение.

В шестидесятые годы в ВУЗах СССР появляются афганские студенты, а в Афганистан приезжают советские специалисты, с помощью которых там начинается строительство современной гражданской инфраструктуры. Помимо этого, в Афганистан осуществляются поставки вооружения, оказывается финансовая поддержка.

В 1973 году лояльного СССР монарха свергли, а к власти пришёл Мухаммед Дауд, ставший первым президентом этой страны. Будучи человеком с антикоммунистическими взглядами, он, однако продолжал принимать помощь от СССР, одновременно с этим идя на сближение к США. Такое положение дел советское руководство, безусловно, не устраивало, поэтому безвозмездная помощь Афганистану прекратилась, а в 1978 году произошёл военный переворот. В результате Дауда убили, а к власти пришли коммунисты во главе с Нур Мохаммадом Тараки.

Нур Мохаммад Тараки

Острое и до прихода Тараки к власти противостояние коммунистов и исламистов, поддерживаемых спецслужбами США, лишь усугубилось. Многие социальные реформы, направленные на внедрение в Афганистане современных основ общества, этим самым обществом не принимались. К неразберихе и несогласию внутри страны добавились и разногласия в правящей партии, и в 1979 году произошёл очередной военный переворот. Тараки погиб, а к власти пришёл Хафизулла Амин, который, несмотря на членство в коммунистической партии Афганистана, советское руководство не устраивал. Его действия вызывали опасения, а надёжность в качестве союзника подвергались сомнению. Ситуация требовала решительных действий.

Хафизулла Амин

Начало войны в Афганистане

В декабре 1979 года советским руководством было принято окончательное решение об устранении пришедшего к власти Хафизуллы Амина и вводе войск в страну. В этом же месяце произошло и начало боевых действий в Афганистане. 25 декабря на его территорию вошли первые воинские соединения, а 27 декабря силами советских спецподразделений КГБ штурмом взята резиденция Хафизуллы Амина, а сам он был ликвидирован.

Резиденция Хафизуллы Амина после штурма

Основные дороги и перевалы, соединяющие Афганистан с Советским Союзом, были взяты под контроль. Начался крупномасштабный ввод войск, занятие городов, создание военных баз и блокпостов. После ликвидации Амина в столицу Афганистана Кабул был доставлен новый глава государства – Бабрак Кармаль.

Ввод контингента советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года

К февралю 1980 года весь запланированный к вводу советский воинский контингент был размещён на территории Афганистана и занял ключевые позиции в крупных населённых пунктах и на важных стратегических объектах. В марте 1980 года начались серьёзные боевые столкновения с исламистами.

Ход войны в Афганистане

Война в Афганистане затянулась на 10 лет. Эту войну называют «Советским Вьетнамом». Действительно, военные кампании СССР в Афганистане и США во Вьетнаме имеют много общего. Они очень схожи даже схематично: внутреннее противоборство в самой стране, жесточайшая партизанская война, крайне неудобные для боевых действий природные условия, попытки социальных реформ, зачистки и, как итог, отход, не добившись результата, и негативные последствия в собственной стране.

Изначально планировалось, что активная военная помощь советских войск потребуется лишь первое время. В дальнейшем предполагалось, что правительственные войска будут поддерживать порядок в стране самостоятельно, а присутствие советских военных сведётся к минимуму. Ставка делалась на социальные реформы и материальную помощь населению с целью его лояльного отношения к просоветскому режиму. По факту же получилось наоборот: правительственные войска оказались крайне ненадёжны и справиться с активно-поддерживаемыми ЦРУ исламистами не могли. Многие социальные реформы внедрялись в общество в спешке, без учёта особенностей местного менталитета, а некоторые нововведения и вовсе приводили к локальным акциям протеста, перераставшим зачастую в военное столкновение. Так, к примеру, негодование мог вызвать даже визит врача-мужчины на женскую половину дома или совместное обучение мальчиков и девочек в школах. В общем, как говорил товарищ Сухов в кинокартине «Белое солнце пустыни»: «Восток – дело тонкое!»

Взаимное ожесточение противоборствующих сторон постепенно привело к тому, что изначально настороженное отношение друг к другу переросло в настоящую ненависть. Моджахеды или «душманы», как называли их советские воины, жестоко расправлялись с попавшими в плен, казня их чудовищными способами. Наши военные в отместку сравнивали с землёй целые поселения, жители которых были заподозрены в сотрудничестве с моджахедами, устраивали зачистки, предпринимали карательные походы, уничтожали сельхозугодия, принадлежавшие неблагонадёжным афганцам.

Атака советских вертолётов

Со стороны исламистов воевали как обычные афганцы, не являвшиеся профессиональными военными, так и самые настоящие «псы войны» — хорошо обученные боевики, иностранные наёмники и, по некоторым сведениям, кадровые военнослужащие армии США.

Афганские моджахеды

Особенности местности диктовали свои условия. К примеру, использование танков и БТРов было затруднено и применялось реже, чем того требовала обстановка. Однако активно применялись вертолёты, артиллерия и системы залпового огня. Обеими сторонами активно практиковались рейды небольших групп, засады и внезапные атаки: моджахеды устраивали нападения на колонны советских войск, блокпосты и заставы, советский спецназ уничтожал караваны боевиков и нападал на их лагеря.

Захваченный спецназом ГРУ СССР в результате уничтожения каравана с оружием американский ПЗРК «Стингер»

Несмотря на все усилия по стабилизации обстановки в Афганистане влияние моджахедов распространялось на бо́льшую часть страны, а население, в основном, поддерживало их действия.

С 1985 года советское командование сокращает масштабное участие в наземных операциях крупных воинских соединений, оказывая при этом инженерную, авиа- и артиллерийскую поддержку правительственным войскам Афганистана, а также осуществляя операции по уничтожению караванов с оружием, движущихся из Пакистана и Ирана на афганскую территорию. С этого же года воинский контингент советских войск в Афганистане стал сокращаться, а в 1986 году начал разрабатываться план по полному выводу войск, который был начат в мае 1988 года и был завершён в феврале 1989-го.

Вывод советских войск из Афганистана

После того, как советские войска покинули Афганистан, междоусобная война здесь не только не закончилась, а приобрела ещё более глобальный характер и привела в итоге к приходу к власти радикально настроенных исламистов – талибов, режим которых ликвидировали только в начале двухтысячных годов. Несмотря на это, гражданская война в Афганистане продолжается и по сей день.

За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Потери среди военнослужащих правительственных войск Афганистана составили 18 тысяч человек, 77 тысяч было ранено. Со стороны моджахедов было убито до 96 тысяч человек, свыше 80 тысяч было ранено.

Память об Афганской войне

История войны в Афганистане трагична и неоднозначна. Мало кто понимал истинный смысл того, почему началась война в Афганистане, и кому нужна была гибель тысяч советских солдат. Распад Советского Союза вскоре после Афгана и смутные времена, наставшие в начале 90-х годов, ещё больше заставили сомневаться в необходимости той войны. Тем не менее, память о ней жива. Функционируют ветеранские организации – настоящие боевые братства воинов-интернационалистов. Снимаются фильмы, пишутся новые книги и песни.

В качестве примера памятных предметов, относящихся к Афганской кампании, приведём монету 5 афгани 1980 года, имевшую хождение в годы войны, и орден «За заслуги», выпущенный Российским Союзом Ветеранов Афганистана.

На аверсе монеты расположен герб Демократической Республики Афганистан, указано наименование страны и год выпуска, написанные по-арабски. На реверсе с помощью традиционного арабского письма указан номинал. Монета изготовлена из мельхиора, имеет диаметр 27 мм, вес 7,4 г и толщину 1,79 мм.

5 афгани, Афганистан, 1980 год

5 афгани, Афганистан, 1980 год

Орден, учреждённый в 2004 году Российским Союзом Ветеранов Афганистана (РСВА), выполнен в форме покрытой красной эмалью пятиконечной звезды на подложке в виде расходящихся лучей. В центре звезды расположен круглый медальон с эмблемой РСВА и две надписи в форме дуги — «Российский Союз Ветеранов Афганистана» и «За заслуги».

Орден «За заслуги», Российский Союз Ветеранов Афганистана (РСВА)

Орден «За заслуги», Российский Союз Ветеранов Афганистана (РСВА)

Автор статьи – Михаил Колесов

Афганская война: причины, ход ведения боевых действий, итоги

Последний десяток лет советского государства был ознаменован так называемой Афганской войной 1979-1989 годов.

В бурных девяностых годах вследствие кипучего реформирования и экономических кризисов информацию про Афганскую войну практически вытеснили из коллективного сознания. Однако в наше время, после колоссальной работы историков и исследователей, после снятия всех идеологических стереотипов, открылся беспристрастный взгляд на историю тех давно минувших лет.

Условия возникновения конфликта

На территории нашей страны, впрочем как и на территории всего постсоветского пространства, Афганская война может ассоциироваться с одним десятилетним отрезком времени 1979-1989 годов. Это был период, когда на территории Афганистана присутствовал ограниченный контингент советских войск. В действительности это был всего лишь один из множества моментов в продолжительном гражданском конфликте.

Предпосылками к его возникновению можно считать 1973 год, тогда в этой горной стране низвергли монархию. После чего власть была захвачена недолговечным режимом, во главе которого стоял Мухаммед Дауд. Этот режим просуществовал до Саурской революции в 1978 году. Вслед за ней власть в стране перешла к Народно-демократической партии Афганистана, которая заявила о провозглашении Демократической Республики Афганистан.

Организационная структура партии и государства напоминала марксистскую, что естественно сближало ее с советским государством. Революционеры отдали предпочтение левой идеологии, и разумеется сделали ее главной во всем афганском государстве. По примеру Советского Союза, там приступили к строительству социализма.

При всем при том еще до 1978 года государство уже существовало в обстановке непрекращающихся беспорядков. Наличие двух революций, гражданской войны послужило тому, что была ликвидирована стабильная общественно-политическая жизнь на территории всего региона.

Социалистически ориентированное правительство противоборствовало с самыми разнообразными силами, однако первая скрипка была за радикальными исламистами. По мнению исламистов, члены правящей верхушки — это враги не только для всего многонационального народа Афганистана, но и для всего мусульманства. Фактически, новый политический режим был в положении объявленной священной войны против «неверных».

В таких условиях были сформированы специальные отряды воинов-моджахедов. Собственно с этими моджахедами и вели боевые действия военнослужащие советской армии, для которых через некоторое время началась Советско-Афганская война. В двух словах успешность моджахедов объясняется тем, что они квалифицированно вели пропагандистскую работу на территории всей страны.

Задание исламистским агитаторам было облегчено тем, что подавляющее большинство афганцев, а это приблизительно 90% населения страны были неграмотными. На территории страны, сразу же при выезде за пределы крупных городов, царила родоплеменная система отношений с чрезвычайной патриархальностью.

Просьбы правящего режима Афганистана о советской военной помощи

Не успело пришедшее к власти революционное правительство как следует обосноваться в столице государства — Кабуле, как практически во всех провинциях началось вооруженное восстание, подогреваемое исламистскими агитаторами.

В такой резко осложнившейся обстановке в марте 1979 года от афганского правительства поступило первое обращение к советскому руководству с просьбой о предоставлении военной помощи. Впоследствии такие обращения неоднократно повторились. Искать поддержки марксистам, которые находились в окружении националистов и исламистов, больше было негде.

В первый раз проблема с предоставлением помощи для кабульских «товарищей» рассматривалась советским руководством в марте 1979 года. В то время Генсеку Брежневу пришлось выступить и запретить вооруженное вмешательство. Тем не менее, с течением времени оперативная обстановка у советских рубежей все более ухудшалась.

Понемногу у членов политбюро и остальных высших государственных функционеров изменилась точка зрения. В частности, от министра обороны Устинова поступали заявления о том, что нестабильная обстановка на советско-афганской границе, могла бы оказаться опасной и для советского государства.

Так, уже в сентябре 1979 года на территории Афганистана произошли очередные пертурбации. Теперь произошла смена руководства в местной правящей партии. Вследствие этого партийное и государственное управление оказалось в руках Хафизуллы Амина.

КГБ сообщало о том, что новый лидер был завербован агентами ЦРУ. Наличие этих донесений все более склоняло Кремль для военного вмешательства. В то же время начались мероприятия по подготовке к низложению нового режима.

Совестский союз склонялся в сторону более лояльной фигуры в афганском правительстве — Бараку Кармалю. Он был одним из членов правящей партии. Первоначально он занимал важные посты в партийном руководстве, был членом Революционного совета. Когда начались партийные чистки, он был отправлен в качестве посла в Чехословакии. Позднее он был объявлен предателем и заговорщиком. Кармалю, находившемуся тогда в эмиграции, пришлось остаться за рубежом. Однако ему удалось перебраться на территорию Советского Союза, и стать тем человеком, который был избран советским руководством.

Как принималось решения о вводе войск

В декабре 1979 года стало совершенно понятно, что Советский Союз может втянуться в собственную Советско-Афганскую войну. После непродолжительных обсуждений, уточнений последних оговорок в документации Кремль одобрил специальную операцию по свержению режима Амина.

Понятно, что вряд ли в тот момент в Москве кто-то понимал, как долго будет вестись эта военная операция. Однако даже тогда, были люди, которые выступали против решения о вводе войск. Это были начальник Генштаба Огарков и Председатель Совмина СССР Косыгин. Для последнего такое его убеждение стало еще одним и решающим предлогом для бесповоротного разрыва отношений с Генсеком Брежневым и его окружением.

К последним подготовительным мероприятиям для непосредственной переброски советских войск на территорию Афганистан предпочли начать в течение следующего дня, а именно 13 декабря. Советскими спецслужбами была осуществлена попытка по организации покушения наафганского лидера, но как оказалось на Хафизулле Амине это никак не отразилось. Успех проведения спецоперации оказался под угрозой. Несмотря ни на что, подготовительные мероприятия к проведению спецоперации продолжались.

Как штурмовали дворец Хафизуллы Амина

Войска решили ввести в конце декабря, и это произошло 25 числа. Через пару дней, при нахождении во дворце, афганскому лидеру Амину сделалось дурно, и он упал в обморок. Такая же самая ситуация произошла и с некоторыми из его приближенных. Причиной этого было всеобщее отравление, организованное советскими агентами, которые устроились в резиденции поварами. Не зная истинных причин недомогания и не доверяя никому, Амин обратился к советским врачам. Прибыв из советского посольства в Кабуле, они тут же занялись оказанием медицинской помощи, тем не менее, телохранители президента забеспокоились.

Вечером, около семи часов поблизости президентского дворца у советской диверсионной группы заглох автомобиль. Однако заглох он в удачном месте. Это произошло поблизости от коммуникационного колодца. Этот колодец был подведен к распределительному узлу всех кабульских коммуникаций. Объект был быстро заминирован, и через некоторое время прогремел оглушительный взрыв, который был слышен даже в Кабуле. В результате диверсии столица осталась без электроснабжения.

Этот взрыв и был сигналом к началу Советско-Афганской войны (1979-1989). Быстро оценив обстановку, командующий спецоперацией полковник Бояринцев отдал распоряжение о начале штурма президентского дворца. Когда афганскому лидеру, доложили о нападении неведомых вооруженных лиц, он приказал своим приближенным запросить помощь в советском посольстве.

С формальной точки зрения оба государства оставались в дружественных отношениях. Когда Амин из доклада узнал, что его дворец штурмуют советские спецназовцы, он отказывался в это верить. Достоверных данных об обстоятельствах гибели Амина нет. Многие очевидцы позднее утверждали, что он мог распрощаться с жизнью в результате самоубийства. Причем еще до того момента, когда в его апартаменты ворвался советский спецназ.

Как бы там ни было, спецоперацию провели успешно. Захватили не только резиденцию президента, но и всю столицу, а ночью 28 декабря в Кабул доставили Кармаля, которого и объявили президентом. С советской стороны в результате штурма погибли 20 человек (представители десантников и спецназовцев), включая и командующего штурмом Григория Бояринцева. В 1980 году его посмертно представили к званию Герой Советского Союза.

Хроника Афганской войны

Исходя из характера боевых действий и стратегических задач, кратко историю Советско-Афганской войны (1979-1989) можно разделить на четыре основных периода.

Первый период – это зима 1979-1980 годов. Начало ввода советских войск на территорию страны. Военнослужащих направили для захвата гарнизонов и важных инфраструктурных объектов.

Второй период (1980-1985) наиболее активен. Боевые действия распространились по всей стране. Они были наступательного характера. Шла ликвидация моджахедов, и усовершенствование местной армии.

Третий период (1985-1987) — военные операции проводила в основном советская авиация и артиллерия. Наземные силы практически не участвовали.

Четвертый период (1987-1989) — последний. Шла подготовка советских войск к их выводу. Гражданскую войну в стране никто так и не прекратил. Исламистов также не удалось победить. Вывод войск наметили из-за экономического кризиса в СССР, а также из-за перемены политического курса.

Война продолжается

Введение войск Советского Союза в Афганистан руководители государства аргументировали тем, что они всего лишь оказывали помощь дружественному афганскому народу, причем по просьбе его правительства. Следом за введением советских войск в ДРА оперативно созвали Совбез ООН. Там представили антисоветскую резолюцию, подготовленную Соединенными Штатами. Тем не менее, резолюцию не поддержали.

Американское правительство, хоть и не принимало участие в конфликте непосредственно, однако занималось активным финансированием моджахедов. Исламисты обладали оружием, закупленным в западных странах. В результате, фактическая холодная война двух политических систем обрела открытие нового фронта, которым оказалась афганская территория. Ведение боевых действий временами освещалось всеми мировыми СМИ, в которых рассказывалась вся правда об Афганской войне.

Американскими спецслужбами, в частности ЦРУ, были организованы в соседнем Пакистане нескольких учебно-тренировочных лагерей. В них проводилась подготовка афганских моджахедов, именуемых еще душманами. Исламские фундаменталисты, кроме щедрых американских финансовых потоков, держались за счет денег от наркотрафика. Собственно в 80-х годах Афганистан возглавил мировой рынок производства опиума и героина. Нередко советские солдаты Афганской войны в своих спецоперациях ликвидировали именно такие производства.

В результате советского вторжения (1979-1989) началось противоборство среди большей части населения страны, которое никогда ранее не держало оружия в своих руках. Вербовка в душманские отряды проводилась весьма широкой агентурной сетью, распространенной по всей территории страны. Преимущество моджахедов было в том, что они не располагали каким-то единым центром сопротивления. В течение всей Советско-Афганской войны это были многочисленные разнородные группы. Руководили ими полевые командиры, но никаких «главарей» среди них не выделялось.

Множество рейдов не давали должных результатов из-за действенной работы местных пропагандистов с местным населением. Афганское большинство (в особенности провинциальное патриархальное) не воспринимало советских военнослужащих, они были для них обычными оккупантами.

«Политика национального примирения»

С 1987 года приступили к проведению в жизнь так называемой «политики национального примирения». Правящая партия решила отказаться от монополии на власть. Вышел закон, разрешающий «оппозиционерам» формировать свои партии. Страна приняла новую Конституцию, а также избрала нового президента Мухаммеда Наджибуллу. Предполагалось, что такие мероприятия должны были прекратить противостояние путем компромиссов.

Наряду с этим советским руководством в лице Михаила Горбачева был взят курс на сокращение своих вооружений. В эти планы входил и вывод войск из соседнего государства. Советско-Афганскую войну невозможно было вести в обстановке когда в СССР начался экономический кризис. Более того, подходила к своему завершению и холодная война. Советский Союз и Соединенные Штаты приступили к переговорам и подписанию множества документов, связанных с разоружением и прекращением холодной войны.

Как выводили советские войска

В первый раз Генсек Горбачев сообщил о грядущем выводе войск в декабре 1987 года, когда официально побывал в Соединенных Штатах. Вслед за этим советскую, американскую и афганскую делегации удалось посадить за стол переговоров на нейтральной территории в Швейцарии. В результате были подписаны соответственные документы. Таким образом завершалась история еще одной войны. Исходя из женевских договоренностей, от советского руководства поступили обещания о выводе своих войск, а от американского – прекращение финансирования моджахедов.

Большая часть советского военного ограниченного контингента вышла из страны еще с августа 1988 года. Потом начали оставлять военные гарнизоны из некоторых городов и поселений. Последним советским военнослужащим, покинувшим территорию Афганистана 15 февраля 1989 года, был генерал Громов. По всему миру пролетели кадры о том, как советские солдаты Афганской войны осуществляли переход по Мосту Дружбы через реку Амударью.

Эхо Афганской войны: потери

Множество событий советской эпохи однобоко оценивались с учетом партийной идеологии, это же относится и к Советско-Афганской войне. Иногда появлялись сухие сводки в прессе, по центральному телевидению показывали героев Афганской войны. Тем не менее, перед Перестройкой и гласностью советское руководство умалчивало об истинных масштабах боевых потерь. Тогда как солдаты Афганской войны в цинковых гробах возвращались домой в режиме полусекретности. Их похороны проходили негласно, а памятники Афганской войны были без упоминаний о местах и причинах гибели.

Начиная с 1989 года газета «Правда» опубликовала достоверные, как утверждалось, данные о потерях в почти 14000 советских военнослужащих. До конца XX века это число дошло до 15000, поскольку раненый советский солдат Афганской войны умирал уже дома вследствие ранений или полученных заболеваний. Таковыми были подлинные последствия Советско-Афганской войны.

Некоторые упоминания о боевых потерях от советского руководства еще больше усиливали конфликтные ситуации с общественностью. И в конце 80-х годов требования о выводе войск из «Афгана» было чуть ли не главным лозунгом той эпохи. В застойные годы этого требовало диссидентское движение. В частности, академика Андрея Сахарова за критику «афганского вопроса» сослали в Горький.

Последствия Афганской войны: итоги

Каковыми же оказались последствия Афганского конфликта? Советское вторжение удлинило существование правящей партии ровно на то время, на которое в стране оставался ограниченный контингент войск. С их выводом правящему режиму настал конец. Многочисленным отрядам моджахедов быстро удалось восстановить контроль над территорией всего Афганистана. Некоторые группы исламистов начали появляться у советских границ, пограничники нередко находились под их обстрелами даже после окончания боевых действий.

С апреля 1992 года Демократической Республики Афганистан больше не стало, ее полностью ликвидировали исламисты. В стране воцарился полный хаос. Она была разделена многочисленными группировками. Война против всех там длилась до самого вторжения НАТОвских войск после Нью-Йоркских терактов 2001 года. В 90-х годах в стране возникло движение «Талибан», которому удалось достигнуть ведущей роли в современном мировом терроризме.

В сознании постсоветских людей Афганская война закрепилась одним из символов уходящей советской эпохи. Теме этой войны посвящались песни, кинофильмы, книги. В наше время в школах о ней упоминается в учебниках истории для старшеклассников. Оценивается она по-разному, хоть почти все в СССР были против нее. Эхо Афганской войны и сейчас не дает покоя многим ее участникам.

причины, ход войны, итоги, последствия. Краткая история Афганской войны (1979-1989)

Последнее советское десятилетие ознаменовала Афганская война (1979-1989). Ход войны, кратко говоря, сегодня известен далеко не каждому жителю России и других стран бывшего СССР. В 90-е годы из-за бурных реформ и экономических кризисов афганская кампания была почти вытеснена из общественного сознания. Но сегодня, когда проведена большая работа историков и исследователей, исчезли все идеологические клише, появилась хорошая возможность беспристрастно взглянуть на события тех лет.

Предпосылки

В России и на всем постсоветском пространстве Афганская война, кратко говоря, ассоциируется с десятилетним периодом (1979-1989 гг.), когда в этой стране присутствовали вооруженные силы СССР. Фактически это была только одна часть длительного гражданского конфликта. Предпосылки для его возникновения появились в 1973 году, когда в Афганистане была свергнута монархия. К власти пришел недолговечный режим Мухаммеда Дауда. Он прекратил свое существование в 1978 году, когда произошла Саурская (апрельская) революция. После нее править страной начала Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая провозгласила Демократическую Республику Афганистан (ДРА).

Организация была марксистской, что роднило ее с Советским Союзом. Левая идеология стала главенствующей в Афганистане. Так же, как и в СССР, там начали строить социализм. Однако к 1978 году страна уже существовала в условиях непрекращающегося хаоса. Две революции, гражданская война – все это уничтожило стабильность в регионе.

Социалистическому правительству противостояли разные силы, но в первую очередь – радикальные исламисты. Они считали членов НДПА врагами всего афганского народа и ислама. По сути, новому политическому режиму была объявлена священная война (джихад). Для борьбы с неверными были созданы отряды моджахедов. Именно с ними и сражалась советская армия, для которой скоро началась Афганская война. Кратко успех моджахедов можно объяснить их умелой пропагандистской работой в стране. Для исламистских агитаторов задача облегчалась тем, что абсолютное большинство населения Афганистана (около 90%) было неграмотным. В государстве за пределами больших городов царили родоплеменные порядки с крайне патриархальными взглядами на мир. Религия в таком обществе, безусловно, играла значительную роль. Таковы были причины Афганской войны. Кратко они были описаны в официозных советских газетах как оказание интернациональной помощи дружественному народу соседней страны.

Просьбы НДПА о советском вмешательстве

Не успела НДПА прийти к власти в Кабуле, как в остальных провинциях страны начались вооруженные мятежи, подогреваемые исламистами. Афганское руководство начало терять контроль над ситуацией. В этих условиях в марте 1979 года оно впервые обратилось с просьбой о помощи в Москву. В дальнейшем такие послания повторялись еще несколько раз. Ждать помощи марксисткой партии, окруженной националистами и исламистами, было больше неоткуда.

Впервые вопрос о предоставлении помощи кабульским «товарищам» был рассмотрен в Кремле 19 марта 1979 года. Тогда Брежнев выступил против вооруженного вмешательства. Однако время шло, а ситуация у границ СССР становилась все хуже. Постепенно члены политбюро и другие высшие государственные функционеры поменяли свое мнение. Например, министр обороны Дмитрий Устинов считал, что Афганская война, кратко говоря, может стать причиной опасности для советских границ.

В сентябре 1979 года в Афганистане произошел очередной переворот. На этот раз поменялось руководство в правящей партии НДПА. Главой партии и государства стал Хафизулла Амин. По линии КГБ в советское политбюро стали поступать сообщения о том, что он является агентом ЦРУ. Эти донесения еще больше склонили Кремль к военному вмешательству. Тогда же началась подготовка к свержению Амина. По предложению Юрия Андропова было решено поставить на его место лояльного Советскому Союзу Бабрака Кармаля. Этот член НДПА был сначала важным человеком в Революционном совете. В ходе партийных чисток его сначала отправили послом в Чехословакию, а затем объявили предателем и заговорщиком. Кармаль, находившийся в тот момент в эмиграции, так и остался за границей. При этом он перебрался в СССР, став фигурой, на которую поставило советское руководство.

Принятие решения о вводе войск

12 декабря 1979 года стало окончательно ясно, что для СССР начнется собственная Афганская война. Кратко обсудив последние оговорки в документах, в Кремле одобрили операцию по свержению Амина.

Конечно, едва ли кто-то в Москве тогда осознавал, насколько затянется эта военная кампания. Но с самого начала у решения ввести войска были и противники. Во-первых, не хотел этого начальник Генштаба Николай Огарков. Во-вторых, не поддержал решение Политбюро Алексей Косыгин. Эта его позиция стала дополнительным и решающим поводом для окончательного разрыва с Леонидом Брежневым и его сторонниками.

Непосредственные мероприятия по подготовке к переброске советской армии в Афганистан начались на следующий день, 13 декабря. Советские спецслужбы попытались организовать покушение на Хафиззулу Амина, однако первый блин вышел комом. Операция повисла на волоске. Тем не менее подготовка продолжалась.

Штурм дворца Амина

Ввод войск начался 25 декабря. Еще через два дня Амин, находясь в своем дворце, почувствовал себя плохо и потерял сознание. То же самое случилось с некоторыми его приближенными. Причиной этому послужило отравление, которое организовали советские агенты, устроившиеся в резиденцию поварами. Амину оказали медицинскую помощь, но охрана почувствовала неладное.

В семь часов вечера неподалеку от дворца советская диверсионная группа заглохла на своей машине, остановившейся около люка, который вел в распределительный узел всех кабульских коммуникаций. Туда благополучно была опущена мина, и через несколько минут прогремел взрыв. Кабул остался без электричества.

Так началась Афганская война (1979-1989). Кратко оценив ситуацию, командующий операцией полковник Бояринцев распорядился приступить к штурму дворца Амина. Сам афганский лидер, узнав о нападении неизвестных военных, потребовал у своих приближенных попросить помощи у Советского Союза (формально власти двух стран продолжали оставаться дружественными друг к другу). Когда Амину доложили, что у его ворот спецназ СССР, он не поверил. Точно неизвестно, при каких обстоятельствах погиб глава НДПА. Большинство очевидцев позже утверждало, что Амин покончил жизнь самоубийством еще до того, как в его апартаментах появились советские военнослужащие.

Так или иначе, но операция была успешно проведена. Был захвачен не только дворец, но и весь Кабул. В ночь на 28 декабря в столицу прибыл Кармаль, который и был объявлен главой государства. Силы СССР потеряли 20 человек (среди них были десантники и спецназовцы). Погиб и командующий штурмом Григорий Бояринцев. В 1980 году он был посмертно приставлен к званию Героя Советского Союза.

Хронология конфликта

Согласно характеру боев и стратегическим задачам, краткая история Афганской войны (1979-1989) может быть разделена на четыре периода. Зимой 1979-1980 гг. состоялся ввод советских войск в страну. Военнослужащие были отправлены по гарнизонам и важным инфраструктурным объектам.

Второй период (1980-1985) был самым активным. Боевые действия велись по всей стране. Они носили наступательный характер. Уничтожались моджахеды, и улучшалась армия Демократической Республики Афганистан.

Третий период (1985-1987) характеризуется операциями советской авиации и артиллерии. Мероприятия с применением наземных войск осуществлялись все реже, пока наконец не сошли на нет.

Четвертый период (1987-1989) стал последним. Советские войска готовились к выводу. При этом гражданская война в стране продолжалась. Исламисты так и не были окончательно побеждены. Вывод войск был вызван экономическим кризисом в СССР и переменой в политическом курсе.

Продолжение войны

Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства. По свежим следам в конце 1979 года был созван Совет Безопасности ООН. На нем была представлена антисоветская резолюция, подготовленная США. Документ не был поддержан.

Американская сторона, хотя и не принимала фактического участия в конфликте, активно финансировала моджахедов. У исламистов было оружие, закупленное на Западе. Таким образом, фактически холодное противостояние между двумя политическими системами получило новый фронт, которым стала Афганская война. Ход войны кратко освещался во всех мировых СМИ.

ЦРУ организовало на территории соседнего Пакистана несколько тренировочных и учебных лагерей, в которых проходили подготовку афганские моджахеды (душманы). Исламисты, помимо американского финансирования, получали деньги за счет наркоторговли. В 80-е эта страна стала мировым лидером по производству героина и опиума. Часто целью советских операций было именно уничтожение этих производств.

Причины Афганской войны (1979-1989), кратко говоря, отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие. Вербовкой в ряды душманов руководила широкая агентурная сеть по всей стране. Преимуществом моджахедов было отсутствие у них определенного центра. На протяжении всего вооруженного конфликта это была совокупность из многочисленных разнородных групп. Управляли ими полевые командиры, однако никакого «главаря» среди них не было.

Низкую эффективность партизанских операций в полной мере показала Афганская война (1979-1989). Кратко итоги многих советских наступлений упоминались в СМИ. Многие рейды сводились на нет эффективной пропагандистской работой противника среди местного населения. Для афганского большинства (особенно в глубоких провинциях с патриархальным укладом) советские военнослужащие всегда были оккупантами. Никакой симпатии к социалистической идеологии простолюдины не испытывали.

«Политика национального примирения»

В 1987 году началось осуществление «политики национального примирения». На своем пленуме НДПА отказалась от монопольного права на власть. Появился закон, который разрешал оппонентам власти создавать собственные партии. В стране появилась новая Конституция и новый президент Мухаммед Наджибулла. Все эти меры предпринимались для того, чтобы прекратить войну методом компромисса и уступок.

Одновременно с этим советское руководство во главе с Михаилом Горбачевым взяло курс на уменьшение собственных вооружений, что означало вывод войск из соседней страны. Афганская война (1979-1989), кратко говоря, не могла вестись в условиях экономического кризиса, начавшегося в СССР. Кроме того, уже на последнем дыхании была холодная война. СССР и США начали договариваться между собой посредством подписания многочисленных документов о разоружении и прекращении эскалации конфликта между двумя политическими системами.

Вывод советских войск

Впервые Михаил Горбачев заявил о предстоящем выводе советских войск в декабре 1987 года, находясь с официальным визитом в США. Вскоре после этого советская, американская и афганская делегации сели за стол переговоров в швейцарской Женеве. 14 апреля 1988 года по итогам их работы были подписаны программные документы. Так подходила к концу история Афганской войны. Кратко можно сказать, что согласно женевским договоренностям, советское руководство обещало вывести свои войска, а американское – прекратить финансирование противников НДПА.

Половина военного контингента СССР покинула страну уже в августе 1988 года. Летом были оставлены важные гарнизоны в Кандагаре, Градезе, Файзабаде, Кунддузе и других городах и поселениях. Последним советским военнослужащим, покинувшим Афганистан 15 февраля 1989 года, стал генерал-лейтенант Борис Громов. Весь мир облетели кадры того, как военные переходили и переезжали Мост Дружбы через пограничную реку Амударью.

Потери

Многие события советских лет подвергались однобокой коммунистической оценке. Была среди них и история Афганской войны. Кратко появлялись сухие сводки в газетах, а телевидение рассказывало о неизменных успехах воинов-интернационалистов. Однако вплоть до начала Перестройки и объявления политики гласности власти СССР старались умолчать об истинном масштабе своих безвозвратных потерь. Цинковые гробы с призывниками и рядовыми возвращались в Советский Союз полутайно. Солдат хоронили без огласки, а на памятниках долгое время не было упоминаний о месте и причине гибели. В народе появился устойчивый образ «груза 200».

Только в 1989 году в газете «Правда» были опубликованы реальные данные о потерях – 13,835 человек. К концу XX столетия эта цифра дошла до 15 тысяч, так как многие военнослужащие умирали уже на родине на протяжении нескольких лет из-за ранений и полученных болезней. Таковы были настоящие последствия Афганской войны. Кратко упоминая о своих потерях, советская власть только больше усиливала конфликт с обществом. К концу 80-х годов требование вывести войска из соседней страны стало одним из главных лозунгов Перестройки. Еще раньше (при Брежневе) за это выступали диссиденты. Так, например, в 1980 году знаменитый академик Андрей Сахаров за свою критику «решения афганского вопроса» был выслан в ссылку в Горький.

Итоги

Каковы же итоги Афганской войны? Кратко говоря, советское вмешательство продлило жизнь НДПА ровно на тот период, на который в стране оставались войска СССР. После их вывода режим постигла агония. Моджахедские группировки быстро восстановили собственный контроль над Афганистаном. Исламисты появились даже у границ СССР. Советским пограничникам приходилось терпеть обстрелы противника уже после того, как войска покинули страну.

Статус-кво был нарушен. В апреле 1992 года Демократическая Республика Афганистан была окончательно ликвидирована исламистами. В стране начался полноценный хаос. Ее разделили многочисленные группировки. Война всех против всех там продолжалась вплоть то вторжения войск НАТО в начале XXI века. В 90-е годы в стране появилось движение «Талибан», которое стало одной из ведущих сил современного мирового терроризма.

В массовом постсоветском сознании одним из важнейших символов 80-х годов стала именно Афганская война. Кратко для школы о ней сегодня рассказывают в учебниках по истории для 9 и 11 класса. Войне посвящены многочисленные произведения искусства – песни, фильмы, книги. Оценка ее итогов разнится, хотя в конце существования СССР большинство населения, согласно социологическим опросам, выступало за вывод войск и прекращение бессмысленной войны.

предпосылки, основные причины и итоги, участие контингента советских войск

Афганистан — важный регион в центре Азии. Он граничил с СССР, Китаем, Пакистаном, Ираном. И тот, кто имел влияние в Афгане, мог существенно корректировать ход событий в этих странах. По этой причине натовским ястребам просто необходима была афганская война. И цели, которые преследовались, вполне оправдывали любые средства. По крайней мере, в этом были уверены за океаном.

Афганская мозаика

За возможность включить Афганистан в сферу своего влияния еще в XIX веке соперничали два государства — российское и английское. Можно считать, что зерна конфликта были посеяны еще тогда. После образования Страны Советов противостояние приобрело еще и идеологический характер. К тому же в 1919 году в третьей англо-афганской войне русские были на стороне государства, только что провозгласившего независимость от английской короны. При этом дело не ограничивалось заявлениями, оказывалась всяческая поддержка — военная, финансовая.

Для отсталой страны с очень бедным населением пример северного соседа мог показаться привлекательным, и это беспокоило капиталистические страны. В 1973 году афганский монарх Заир-шах был свергнут, военный переворот привел к власти сардара (по значению этот титул близок к князю или принцу) Мухаммеда Дауда. Авторитарное правление, курс на мирное соглашение с Пакистаном и предательство интересов пуштунского населения за рубежом, непопулярные политические и экономические шаги не прибавили Дауду популярности и приблизили его конец.

Но уже в апреле 1978 года левые и национально-патриотические силы подготовили и возглавили Саурскую революцию. Победив, лидеры Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) объявили новый курс, страна стала именоваться Демократической Республикой Афганистан (ДРА).

С места в карьер — так начали строить социализм по кальке с северного соседа без учета местных особенностей. Нур Мохаммад Тараки решительно и жестко проводил реформы, к которым неграмотное сельское население (бо́льшая часть афганцев) было не подготовлено. Инакомыслящих арестовывали, некоторых казнили.

Выходит, что Тараки сам подготовил почву для объявления священного джихада, и эту возможность радикальные исламисты не упустили. Ситуацию нестабильности усугубляли внутрипартийные конфликты. Поняв, что самостоятельно уравновесить ситуацию не сможет, Тараки в марте 1979 года попросил советское правительство помочь, таких обращений было два десятка. Но в итоге ему отказали.

Игры спецслужб

США всячески расшатывали ситуацию в стране, где не утихала война, по всем признакам гражданская, а власть не имела сил и возможности навести порядок. И при этом американские дипломаты старательно убеждали руководство СССР, что не имеют интересов в Афганистане.

Однако цель у американцев все-таки была — нанести удар по экономике и ослабить влияние Советского Союза. Впоследствии об этом неоднократно говорил Збигнев Бжезинский, в то время он был советником по национальной безопасности администрации Картера.

Ради этой цели США всячески старались спровоцировать на активное вмешательство СССР в войну. Афганистану отводилась роль площадки для геополитических игр. Предполагалось агрессивное вторжение русских, и в ответ — и мощная поддержка афганской оппозиции со стороны Запада.

Советско-афганская война должна была стать непомерным бременем и сокрушить экономику Страны Советов. По американскому плану именно так должно было закончиться существование СССР.

Две стороны одной войны

История любых конфликтов, в том числе и военных, почти никогда не бывает прямолинейной. За громкими событиями порой скрываются тайные связи, разработки спецслужб и много чего еще.

Ситуация обострилась

В сентябре того же года афганский лидер Тараки был убит. Сменивший его Хафизулла Амин жестко продолжил борьбу с исламистами и инакомыслящими, усилил репрессии и тоже заявлял о симпатиях к социализму.

По данным советской разведки, Амин вел двойную игру. Он пытался договориться с Китаем, Пакистаном, его эмиссары встречались с представителями США. Высказывалось мнение, что он был даже агентом ЦРУ — речь шла о его связях с этим ведомством еще в шестидесятых годах.

Своими силами навести порядок в Демократической Республике Афганистан, в которой бушевала гражданская война, новому руководству не удалось. С сентября по декабрь в советское правительство поступило семь обращений о военной помощи. Уже от Амина. К тому же просматривалась вероятность очередного мятежа, а допустить приход к власти сил, враждебных Советскому Союзу, было нежелательно. Это было вполне вероятно, ведь с июля американцы всёе больше усиливали свою поддержку оппозиционным моджахедам.

И тогда 12 декабря 1979 года было решено направить в ДРА ограниченный воинский контингент, чтобы укрепить южную границу СССР и предотвратить возможность агрессии извне. Для этого решения оказалось достаточно присутствия четырех членов Политбюро:

1. Л. И. Брежнева — генерального секретаря ЦК КПСС.
2. Ю. В. Андропова — председателя КГБ.
3. Д. Ф. Устинова — министра обороны.
4. А. А. Громыко — министра иностранных дел.

Трое были сторонниками военного решения. Против был один Громыко. И согласовывать в Верховном Совете никто ничего не стал.

Приказ исполняется незамедлительно

Уже на следующий день создали Оперативную группу Министерства обороны по Афганистану, а 14 числа в Баграме полк десантников, охранявших там военно-транспортные вертолеты и самолеты, был «подкреплен» батальоном 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка. К слову, советская авиация доставляла грузы в этот аэропорт еще с 1977 года.

После подготовки и оперативного перемещения воинских подразделений у южной границы СССР к 23 декабря была собрана очень крупная группировка. На территории Туркестанского военного округа она была представлена:

• полевым управлением 40-й общевойсковой армии;
• двумя мотострелковыми дивизиями;
• армейской артиллерийской бригадой;
• зенитно-ракетной бригадой;
• десантно-штурмовой бригадой;
• частями боевого и тылового обеспечения.

Среднеазиатский военный округ разместил у себя вторую часть группировки, состоявшую, в основном, из летных подразделений:

• двух мотострелковых полков;
• управления смешанного авиакорпуса;
• двух авиаполков истребителей-бомбардировщиков;
• одного истребительного авиаполка;
• двух вертолетных полков;
• частей авиационно-технического и аэродромного обеспечения.

Для резерва в упомянутых округах были мобилизованы дополнительно три дивизии. Они доукомплектовывались — были призваны больше 50 тысяч военнообязанных запасников из республик Средней Азии и Казахстана, народное хозяйство на оснащение подразделений выделило около 8 тыс. автомобилей и другой техники.

Вся эта сила 27 декабря 1979 года в 15.00 по Москве перешла советско-афганскую границу, выполняя директиву № 312/12/001, подписанную министром обороны. Движение осуществлялось по трем направлениям.

Но на два дня раньше, утром 25-го, батальон десантников получил приказ: переправившись через Амударью, обеспечить проход войск по трассе Термез — Кабул. Для этого нужно было контролировать перевал Саланг.

Десантники 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии уже в полдень 27 декабря контролировали ключевые объекты:

• аэропорт Кабула, при этом заблокировав афганскую авиацию и батареи ПВО;
• основные правительственные учреждения;
• афганские воинские части, штабы и другие важные объекты в городе и его окрестностях;
• Баграмский аэродром.

Смена власти

14 декабря в Баграм прилетел будущий глава ДРА Бабрак Кармаль. Однако после неудавшегося покушения на Амина советского ставленника вывезли в СССР. Второй раз он прилетел уже 23 числа.

Спецназовцам из подразделения КГБ «Вымпел» было дано задание о штурме дворца Тадж-бек и устранении Амина. Операция «Шторм 333» началась в ночь с 27 на 28 декабря и была выполнена.

Этой же ночью Б. Кармаль прибыл в столицу. По радио из Кабула было передано его обращение к народу, произошедшие события были названы началом второго этапа апрельской революции 1978 года.

В результате при поддержке СССР в Афганистане появился новый лидер, до этих событий бывший чрезвычайным полномочным послом республики Афганистан в Праге, Бабрак Кармаль. Советский Союз поддерживал новый режим, оказывая помощь в разных сферах:

• военной;
• финансовой;
• гуманитарной.

В 1986 году Б. Кармаль ушел в отставку. Его место занял Мохаммад Наджибулла.

Войти легко, но сложно выйти

Так начиналась война, и никто не знал, что она будет длиться почти десять лет. Уже потом историки разделят эти годы на четыре периода:

1. Декабрь 1979 — февраль 1980. Боевых действий ограниченный контингент не вел, контролировал обстановку в больших городах, охранял и защищал расположения воинских частей.
2. Март 1980 — апрель 1985. Советские воины активно участвовали в боевых операциях, проводимых совместно с афганской армией в Панджшере, Джаузджане, Ниджрабе. Период самых больших потерь.
3. Май 1985 — декабрь 1986. Выведена часть группировки — шесть полков. Снижена активность контингента, осуществлялась артиллерийская и авиационная поддержка операций, которые все чаще выполняли афганские подразделения. Большое внимание уделялось пресечению поставок из-за границы для моджахедов — оружия и боеприпасов к нему.
4. Январь 1987 — февраль 1989. Началась подготовка к мирному урегулированию ситуации в ДРА под эгидой ООН. В операциях по уничтожению баз моджахедов, засевших в Логаре, Нангархаре, Кабуле, Кандагаре и Кундузе участвуют отдельные подразделения ограниченного контингента.

Дата окончания войны — 15 февраля 1989 года. В этот день ограниченный воинский контингент был выведен из ДРА. Но и позже отдельные подразделения погранвойск проводили операции по защите границ Советского Союза на афганской стороне: провокации и попытки проникнуть на советскую землю только в 1989 году повторялись 250 раз.

ЦРУ и мировой терроризм

Всевозможная помощь щедро направлялась противникам власти: оружие, деньги, медикаменты текли непрерывным потоком. Среди государств, поддерживавших моджахедов, — страны НАТО, арабский мир, Китай. Соединенные Штаты и Великобритания были наиболее влиятельными.

Американцы надеялись, что Афганистан станет Вьетнамом для СССР и обернется политическим фиаско. США рассчитывали, что из бандформирований при содействии спецагентов влияния сформируется такая сила, которая захватит власть в стране. В какой из провинций это произойдёт, особого значения не имело. Практически ЦРУ финансировало укрепление радикальных фундаменталистов, тогда же появился и Талибан.

Показателен пример деятельности одного из лидеров моджахедов. Брату полевого командира Ахмад Шаха Масуда (Панджшерского Льва) удавалось получать на Лондонской товарной бирже десятки миллионов долларов от торговли полудрагоценными камнями, рубинами и изумрудами из Панджшерского ущелья, а МИ-6 и ЦРУ обеспечивали доставку оружия, купленного в Пакистане на вырученную валюту.

Эти же деньги помогали Ахмадшаху получать самую свежую, актуальную информацию о планах совместных действий правительственных войск и ограниченного контингента. В стране, где население было обречено на бедность, Панджшерский Лев имел разветвленную агентурную сеть: среди жителей, в армейских подразделениях и даже среди руководящих афганских чинов.

Полевой командир хорошо платил сторонникам и не менее эффективно держал в страхе даже тех, кто был призван в армию и воевал на стороне правительства. Причем опасались афганцы не только за собственную жизнь. Они знали, что Лев достанет и их семьи. Поэтому контингенту советских войск было сложно рассчитывать на действенность местных военных.

Порой отслуживший в официальной армии солдат переходил в бандформирования — там хорошо платили. Для бедняков это был веский аргумент.

Цена политического решения

О том, сколько человек потеряла Советская Армия в этой войне, приводились разные данные. Первая публикация в газете «Правда» датируется августом 1989 года. Указано, что 13 833 военнослужащих погибли, исполняя свой долг в ДРА.

На начало 1999 года была названа цифра 15 031 — это безвозвратные потери (суммировались данные об убитых, умерших от ран, болезней и в происшествиях, пропавших без вести). В категории санитарных потерь — около 54 тысяч военнослужащих, получивших ранения, контузии, травмы; 416 тысяч заболевших.

Группа офицеров Генштаба проводила исследования под руководством профессора, полковника В. Рунова. В их материалах говорится о 26 000 погибших.

Каждый год этой военной операции СССР выделял:

• на помощь правительству ДРА — около 800 млн долларов;
• для содержания контингента и на финансирование военных действий — около трех миллиардов долларов.

Вывод войск практически лишил афганские власти поддержки. В 1992 году исламисты одержали победу, Наджибулла был казнен спустя четыре года. Но гражданская война в этой стране не утихла до сих пор.

Война в Афганистане: причины, ход событий, последствия

Война в Афганистане: причины, ход событий, последствия

Война в Афганистане: причины, ход событий, последствия

Война в Афганистане (1979 — 1989) — это полномасштабный военный конфликт внутри Демократической республике Афганистан между НДПА и СССР с одной стороны и оппозицией с другой из-за принципиальных расхождений о путях развития страны. Попросту — это была гражданская война внутри страны при вмешательстве Советского союза.

Далее мы разберем просто и доступно причины конфликта, этапы военных действий и его итоги.

Сегодня разберем сложнейшую тему в истории России. Война в Афганистане — это последний акт Холодной войны, а также тяжелейшее испытание для Советского Союза, которое сыграло значительную роль в его распаде. В этой статье как раз разберем кратко это событие.

Истоки

Причины войны в Афганистане 1979 — 1989 гг. самые разные. Но давайте попробуем разобрать основные из них. Ведь зачастую в пособиях и учебниках сразу пишут про переворот в Кабуле 27 апреля 1978 года. И дальше следует описание войны.

Итак вот в чем было дело на самом деле. После Второй мировой войны в Афганистане стали проявляться революционные настроения среди молодежи. Причин было масса: страна практически была феодальной, власть принадлежала родоплеменной аристократии. Промышленность страны была слаба и не удовлетворяла свои же потребности в нефти, керосине, сахаре и прочих нужных вещах. Власти же ничего не хотели делать.

Нур Мухаммад Тараки

В результате возникло молодежное движение Виш Зальмиян («Пробудившаяся молодежь»), которое затем превратилось в НДПА (Национально-демократическую партию Афганистана). НДПА образовалась в 1965 году и стало готовить государственный переворот.

Партия выступала за демократические и социалистические лозунги. Думаю, понятно, почему СССР сразу сделал на нее ставку. В 1966 году партия раскололась на халькистов («Хальк» — их газета) во главе с Н.М. Тараки и парчамистов («Парча» — их издание) Б. Кармалем.

Халькисты выступали за более радикальные действия, парчамисты были сторонниками мягкого и легального транзита власти: перехода ее от аристократии в партии рабочих.

Кроме партий, к началу 70- х годов в среде армии также стали нарастать революционные настроения. Армия была оторвана от аристократии, набиралась по родо-племенному принципу и состояла из обычных афганцев. В результате в июле 1973 года она свергла монархию, и страна превратилась в республику.

Казалось бы все отлично, ведь и халькисты, и парчамисты были заодно с армией. Теперь-то в стране настанут настоящие прогрессивные реформы! 17 июля 1973 года новый президент Мухаммед Дауд зачитал «Обращение к народу», в котором наметил ряд коренных прогрессивных реформ.

И если бы их удалось реализовать, то…. Но этого сделать не удалось. Потому что сразу после революции в новых политических кругах снова возник раскол: сторонники М.Дауда (буржуазия, капиталисты) хотели направить развитие страны по западному пути, а армия — по пути некапиталистическому — социалистическому по примеру стран соцлагеря.

В результате с 1973 по 1978 год так сделать ничего и не удалось. В 1977 году халькисты и парчамисты объединились, потому что осознали безрезультативность своего пустозвонного спора. 27 апреля 1978 года армия устроила вторую революцию и свергла М.Дауда при руководстве НДПА. Кроме армии сделать этого было некому, она была основной движущей силой в стране!

Хафизулла Амин

На первых порах все было шикарно: правительство по главе с Н.М. Тараки провели в интересах народа земельную реформу, простили все долги крестьян местных феодалам, уравняли женщину в правах с мужчиной. 

Но вскоре в партии снова начались разногласия. Б. Кармаль уже готовит новый переворот, а премьер-министр Х. Амин использовал чудовищные средства: начались массовые убийства и заключения обычных людей. Так Амин боролся с неграмотностью населения и решал другие проблемы по принципу: «Нет человека, нет проблемы!»

В октябре 1979 года до Л.И. Брежнева, который месяц назад встречался с Тараки, дошла новость о его смерти. КГБ доложило, что Амин совершил новый государственный переворот в Афганистане. Советское руководство решило вмешаться во внутриполитические дела Афганистана. Это было, как мы сейчас знаем, чудовищно ошибочное решение. 

Советское руководство не учло специфики региона: на самом деле у НДПА не было серьезной социальной поддержки населения — между партией и народом была глубокая пропасть. А после революции доверие к ней еще больше упало из-за действий Х. Амина.

Но в декабре 1979 года спецназ КГБ СССР совершил еще один переворот Х. Амин был убит, а страну формально возглавил Б. Кармаль. Однако введенные в страну советские войска местное население восприняло как оккупантов. По сути началась полномасштабная гражданская война: НДПА и СССР против оппозиции. Оппозицию возглавили радикальные исламисты, которые вели пропаганду среди местного населения.

События

Ход событий этой войны был следующим. В декабре 1979 года в Афганистан был введен ограниченный контингент советских войск (ОКСВ) в количестве 50 000 военнослужащих. Вскоре он был доведен до 100 000. Все военные действия можно разделить на несколько этапов.

• Первый этап с 25 декабря 1979 года по февраль 1980 года — СССР разместил 40-ю армию по гарнизонам.
• Второй этап: март 1980 по 1985 год — участие в гражданской войне в Афганистане, активная фаза.
• Третий этап: с мая 1985 по декабрь 1986 — поддержка афганских вооруженных сил в борьбе с оппозицией.
• Четвертый этап: с января 1987 по 1989 год — СССР участвовал в примирении враждующих сторон.

И вы спросите, а нельзя было сразу перейти к примирению? Конечно можно было. И советские граждане не раз задавали себе такой вопрос: почему самая современная советская армия с самым современным вооружением, которая за две недели августа 1945 года смогла одолеть миллионную японскую квантунскую армию, не смогла одолеть афганских маджахедов, пусть и получавших помощь от США?

Дело было в том, что афганцы защищали свою страну от оккупации: именно так оппозиция убеждала их. Они защищали свою страну, а не пролетарскую революцию. Какая могла быть пролетарская революция в стране, где пролетариев чуть больше 116 тысяч человек на 16 миллионов?!

Война приняла затяжной характер, и Советский союз потратил на нее баснословное количество ресурсов, что также внесло свою значительную лепту в распад СССР.

Последствия

Итоги войны в Афганистане 1979 — 1989 годов были удручающими: потери СССР составили (по официальным данным) 15 400 военнослужащих убитыми, более 100 тысяч ранеными. Афганистан по разным оценкам потерял от 1 до 2 миллионов убитыми.

Вывод советских войск из страны начался с 15 мая 1988 года и продолжался до 15 февраля 1989 года. Ситуация гражданской войны в Афганистане никуда не делась, хотя и стала менее напряженной. До 1992 года Советский союз, а затем и Россия осуществляла помощь правительству этой страны оружием, припасами, нефтью.

Сегодня Афганистан представляет собой довольно экзотичную страну, впрочем, как и Россия.

Интересно

Интересные факты афганской войны:

• Советские солдаты прозвали войну в Афганистане «Овечьей», потому что моджахеды, чтобы расчистить минные поля, выгоняли на них овец.
• Одной из причины войны некоторые специалисты также считают серьезный наркотрафик в Советский союз из Афганистана.
• За всю войну 86 солдат, в том числе 11 посмертно, были награждены орденами Героя Советского Союза. Всего медалями различных степеней было награждено 200 тысяч человек, в том числе 1350 женщин.
• Очень давно на каком-то блоге livejournal читал статью про одного советского солдата, молодого парня, который один остановил колонну маджахедов и вроде бы ее уничтожил тоже в одиночку. Если кто знает эту историю, отпишите в комментариях имя героя и ссылку на его историю.

Если Вы знаете еще интересные факты об этой войне, пишите в комментариях. При подготовке статьи я использовал книгу: Н.И. Пиков. Война в Афганистане. М. — Воениздат, 1991

Поделиться в соц. сетях

Участие Советского Союза в войне в Афганистане в 1979-1989 годов

Ввод и размещение ОКСВ в ДРА проводились с 25 декабря 1979 года. К середине января 1980 года ввод главных сил 40-й армии в основном был завершен. На территорию Афганистана были введены три дивизии (две мотострелковые и одна воздушно-десантная), десантно-штурмовая бригада, два отдельных полка и другие части.

В последующем боевой состав советских войск в Афганистане постоянно уточнялся в целях его усиления. Наибольшая численность ОКСВ (1985) составляла 108,7 тысячи человек, в том числе в боевых частях — 73,6 тысячи человек. Состав ОКСВ в основном включал: управление 40-й армии, три мотострелковые и одну воздушно-десантную дивизии, девять отдельных бригад и семь отдельных полков, четыре полка фронтовой и два полка армейской авиации, а также тыловые, медицинские, ремонтные, строительные и другие части и подразделения.

Общее руководство ОКСВ осуществляла оперативная группа министерства обороны СССР, которую возглавлял маршал СССР Сергей Соколов, с 1985 года — генерал армии Валентин Варенников. Непосредственное управление боевой и повседневной деятельностью ОКСВ осуществлял командующий 40-й армией, подчинявшийся командованию войсками ТуркВО.

Советские войска в Афганистане охраняли и обороняли народно-хозяйственные объекты, аэродромы, жизненно важные для страны автодороги, осуществляли проводку транспортных колонн с грузами по территории, находившейся под контролем вооруженной оппозиции.

Для снижения военной активности оппозиции ОКСВ вели активные боевые действия различного масштаба с применением всего арсенала обычных средств поражения, наносили авиационные удары по базам оппозиции. В соответствии с решением политического руководства СССР советские войска в ответ на многочисленные обстрелы их гарнизонов и транспортных колонн отрядами оппозиции начали проводить совместно с афганскими подразделениями боевые действия по поиску и ликвидации наиболее агрессивных вооруженных групп противника. Таким образом, введенные в Афганистан советские войска оказались вовлеченными во внутренний военный конфликт на стороне правительства страны против сил оппозиции, которым наибольшую помощь оказывал Пакистан.

Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.

1-й этап: декабрь 1979 года — февраль 1980 года. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.

2-й этап: март 1980 года — апрель 1985 года. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.

3-й этап: май 1985 года — декабрь 1986 года. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из-за рубежа. Состоялся вывод на родину шести советских полков.

4-й этап: январь 1987 года — февраль 1989 года. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на родину и осуществление полного их вывода.

СССР и после ввода войск в Афганистан продолжал искать возможности политического разрешения внутриафганского конфликта. С августа 1981 года он пытался обеспечить переговорный процесс ДРА с Пакистаном и Ираном, с апреля 1986 года — содействовать системной политике национального примирения.

14 апреля 1988 года в Женеве (Швейцария) представителями Афганистана, Пакистана, СССР и США были подписаны пять основополагающих документов по вопросам урегулирования политической обстановки вокруг Афганистана. Эти соглашения регламентировали процесс вывода советских войск и декларировали международные гарантии невмешательства во внутренние дела республики, обязательства по которым приняли на себя СССР и США. Были установлены крайние сроки вывода советских войск: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года, остальные подразделения — ещё через шесть месяцев.

С 15 мая 1988 года начался вывод ОКСВ, который завершился 15 февраля 1989 года. Выводом войск руководил последний командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов.

Почему Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году?

Почти семидесятилетняя история Советского Союза — это история, в которой преобладают традиции иностранных военных интервенций, которые охватывали большую часть его существования и географически простирались от Кракова до Курильских островов. В рамках этой траектории советское вторжение в Афганистан и последующая война с ним (1979–1989 гг.) Выделяются, в частности, как прочное наследие холодной войны. В глобальном масштабе его результаты продолжают преследовать международное сообщество в нынешней борьбе между западным либерально-демократическим порядком и исламским экстремизмом.Внутри страны остатки войны сделали политические институты, экономику и общество страны хрупкими и превратили Афганистан в поле битвы фракционного соперничества и рассадник религиозного фундаментализма. Поскольку укоренившееся историческое понимание войны необходимо для контекстуализации борьбы в этом регионе, которая доминирует в наших современных международных делах, сама природа историографии этого события со временем изменилась. Раньше среди ученых было обычным делом исследовать советское вторжение в Афганистан в рамках холодной войны: СССР вторгался в иностранные государства во имя социалистического интернационализма, престижа и с целью помешать их западным врагам.Однако в этой оценке не учитывались нюансы советского процесса принятия решений и не учитывались эти уникальные события на театрах военных действий. В настоящее время ряд историков проанализировали события холодной войны через «перицентрическую линзу», что сместило исследовательскую деятельность с изучения событий конфликта с их «сердцевины» — Белого дома и Кремля — ​​на «перицентрическую линзу». периферия ». Этот научный сдвиг меняет наше понимание и подход к динамике холодной войны за счет разработки взаимодействия ряда факторов и увеличения сложности советских и американских процессов принятия решений.

Вторжение в Афганистан было последним иностранным военным вмешательством Советского Союза перед его окончательным распадом в 1991 году. Советские войска вторглись в Кабул 25 декабря 1979 года по приказу Москвы заменить радикального Хафизуллу Амина на поддерживаемого Советским Союзом Бабрака Кармаля как глава Демократической Республики Афганистан. 31 декабря ^-го Политбюро объявило, что, свергнув Амина, они ослабят темп коммунистической революции в Афганистане и тем самым защитят коммунистический режим (НДПА) от краха из-за его внутренней непопулярности и тем самым уступят исламистским и западным силам. .Хотя в ретроспективе это служит оправданием решения Москвы, в нем мало внимания уделяется опасениям, которые заставили СССР вторгнуться. Расширяя те факторы, которые имели центральное значение для принятия решений Советским Союзом в 1979 году, в этом эссе будет доказываться, что решение Советского Союза о вторжении в Афганистан было вызвано в первую очередь соображениями безопасности быстро ослабевающего Афганистана, уязвимого для исламского экстремизма и посягательств Запада на юг Советского Союза. границы. Поскольку попытки переговоров и направление советников не смогли стабилизировать режим НДПА от краха и, следовательно, столкнулись с все более сужающимся набором вариантов, предпочтительной альтернативой стало военное вмешательство.Этому решению способствовала угроза «обратимости коммунизма», распространяющаяся на хрупкие социалистические государства третьего мира, такие как Южный Йемен, Эфиопия и Ангола; давление, оказываемое тройкой Устинов-Громыко-Андропов на процесс принятия решений Политбюро, усиленное сообщениями советских сотрудников и советников на местах, которые все активнее участвовали в афганских делах; и окончание режима разрядки после отклонения Конгрессом США Соглашения ОСВ-2.

После советского вторжения ряд историков интерпретировали вторжение в рамках более широкого континуума российской и советской внешней политики.Милан Хаунер сослался на неотъемлемое желание России контролировать Афганистан, проистекающее из Большой игры (1813–1907), благодаря которой у них будет доступ к портам с теплой водой и нефтяным месторождениям Персидского залива. А.З. Хилали также помещает вторжение в траекторию отношений Советского Союза со своими сателлитами и подчеркивает престиж Советского Союза в поддержании своей власти над государствами-клиентами. Мэтью Уимет расширяет этот анализ, указывая на советскую «великую стратегию», которая объединяет советские национальные интересы с интересами левых государств во всем мире.Хотя эти историки умело помещают вторжение в рамки российской / советской внешней политики, им не удается отличить Афганистан от других советских интервенций. В отличие от Венгрии (1956) или Чехословакии (1968), коммунизм возник независимо от советского вмешательства в Афганистан, который до 1978 года был нейтральным в рамках холодной войны и второстепенным по отношению к советско-американскому соперничеству. Более того, решение о вторжении было принято не сразу: Кремль столкнулся с возможностью вмешаться в марте 1979 года — после Heart Rebellion — для стабилизации внутренней ситуации, но отклонил это предложение и вместо этого вмешался только в декабре.Следовательно, жизненно важно достичь взаимопонимания и более подробно остановиться на тех краткосрочных факторах, которые вызвали этот поворот с марта по декабрь.

Вторжение стало кульминацией процесса, в результате которого СССР стал все активнее и активнее участвовать во внутренних делах Афганистана после того, как в 1978 году появился режим НДПА, и не смог добиться широкой поддержки своих социалистических реформ. После Саурской революции (27-28 апреля 1978 г.) образовалась Демократическая Республика Афганистан с Нур Мухаммадом Тараки в качестве премьер-министра и генерального секретаря НДПА; Бабрак Кармаль — его заместитель; и Хафизулла Амин — министром иностранных дел.[1] СССР, быстро признавший ДРА, был осторожен во взаимодействии с Афганистаном, учитывая опасения Кремля по поводу степени политической стабильности, которую может достичь НДПА из-за отсутствия у нее опыта в афганской политике. [2] В мае 1979 года советский посол Александр Пузанов сообщил, что СССР постепенно откажется от прежних оговорок относительно нового режима и будет приветствовать НДПА как товарищей [3]. С самого начала режим Тараки стремился перевести Афганистан в новую эпоху и превратить его в современную социалистическую нацию.[4] Однако контраст между марксистско-ленинской идеологией и влиянием культурных и религиозных традиций на афганское общество усилил негативную реакцию населения и сельских жителей в ответ на реформы НДПА. Несмотря на рекомендации Пузанова снизить темп реформ и сохранить партийное единство между соперничающими фракциями Хальк и Парчам [5] в качестве оплота сельской оппозиции [6], режим вместо этого провел земельные реформы и кампании по повышению грамотности женщин в начале 1979 года. Более того, Тараки изгнал Паршамитов из кабинета, а затем снял Кармаля с его поста в июле 1978 года, чтобы усилить Хальк в правительстве.[7] Оппозиция реформам набирала обороты по всей сельской местности и достигла высшей точки в Гератском восстании, в ходе которого повстанцы яростно выступили против НДПА. [8] Попытки контролировать восстание не увенчались успехом, и вместо этого военные и солдаты дезертировали и присоединились к повстанцам [9]. Восстание в Герате обнажило советские опасения по поводу будущего Афганистана; Такие государственные деятели, как Громыко, заявили, что «ни при каких обстоятельствах [СССР] не может потерять Афганистан» [10] на мартовском заседании Политбюро. Москва была убеждена, что ни Тараки, ни Амин не могут контролировать ухудшающуюся ситуацию в одиночку, и, как следствие, Москва увеличила количество своих наземных советников с 1000 в январе до 5000 в августе 1979 года и поставила большое количество оружия, состоящего из танков и боевых вертолетов.[11] Воздействие восстания в Герате было двояким: оно выявило врожденные неудачи режима НДПА и скудную популярность его революции, а также ознаменовало значительный сдвиг в советской политике в отношении Афганистана. СССР больше не стремился исключительно к успешной революции НДПА, но укрепился во внутренних делах Афганистана, чтобы способствовать его стабильной социалистической трансформации.

Переход советской политики от отправки советников и участия в афганских делах в марте к полномасштабному вмешательству в декабре был результатом сужения возможностей Политбюро на протяжении 1979 года, поскольку он не смог стабилизировать постоянно ухудшающуюся внутреннюю ситуацию в Афганистане. .Хотя Политбюро наложило вето на военное вмешательство в марте, посчитав, что его участие в афганских делах стабилизирует внутреннюю ситуацию, Амин продолжал проводить политику в соответствии со своими собственными планами. Амин использовал восстание в Герате для укрепления своей политической позиции, в которой он занял пост премьер-министра 27 марта [12], а к июлю он вступил в должность министра обороны [13]. Его возросшая властная позиция отражала ухудшение внутренней ситуации в Афганистане из-за зацикленности Амина на быстром проведении реформ.Это наряду с его «сбалансированной» внешней политикой, в которой Амин стремился к сближению с США, Китаем и Пакистаном [14], вызвало враждебность Кремля по отношению к его правлению. Они предпочли Тараки, поскольку он сохранил тесные отношения с Советами и был открыт для их советов относительно темпов реформ. Назначив Василия Сафрончука и генерала Ивана Павлоского в качестве советников в Кабул для наблюдения и попытки стабилизировать политическую ситуацию, Амин изолировал Тараки, свергнув протаракианских политиков в кабинете министров, и сохранил свою позицию в отношении темпов реформ.[15] Однако борьба за власть разразилась 16 сентября ^-го гг., Когда он сверг Тараки в результате кровавого государственного переворота, а затем убил Тараки 9 октября ^-го . Это стало решающим поворотным моментом для советского процесса принятия решений и подтолкнуло Кремль к решительным действиям. С Амином в качестве единоличного правителя Афганистана он продолжит свои реформы радикальными темпами, что приведет к росту внутренних беспорядков. Увидев неудачу своих методов и решительный подход Амина к революции НДПА, Советы были вынуждены установить контроль над Афганистаном и решительно заменить Амина, чтобы стабилизировать ситуацию в стране и защитить будущее афганской революции.

Опасения по поводу режима, который свергнет НДПА, сыграли центральную роль в решении Политбюро вторгнуться в Афганистан. Советы опасались, что распространение исламизма в ответ на НДПА и их реформы подорвет рушащийся социалистический режим и приведет к возникновению антисоветского исламистского Афганистана на южной границе СССР. Поскольку НДПА инициировала свои ранние реформы, которые были направлены на обеспечение этнического равенства для сельских племен; аннулировать долги мелких фермеров; и отменить приданое невест в 1978 году [16], консервативные землевладельцы и священнослужители, выступавшие против реформ, объединились против правительства в Фронт национального спасения.[17] NSF активно выступал против НДПА и участвовал в кампаниях по изменению курса их реформ. Хотя многие афганцы выиграют от реформ, идеологическая основа НДПА и их намерение изменить Афганистан резко противоречат религиозным и культурным структурам, присущим афганскому обществу. Этому внутреннему кризису способствовала поддержка афганцев-исламистов пакистанским генералом Зия уль-Хаком. ISI одобрила Гульбеддина Хекматияра и его радикальную исламистскую группировку «Хезби-и-Ислами» с целью подорвать и свергнуть НДПА и вооружила их припасами и военными ресурсами, необходимыми для этого.[18] Точно так же земельная реформа спровоцировала появление Национального исламского фронта Афганистана во главе с Пиром Сайедом Гайлани. [19] Хотя эти различные повстанческие группы соперничали друг с другом, их противодействие реформам объединило их против НДПА, а их существование и активное сопротивление дискредитировали режим Тараки-Амина. Правление НДПА децентрализовано под автономным правлением повстанческих групп, и к сентябрю 1979 года повстанческие формирования действовали в 25 из 28 провинций и контролировали 17 из этих провинций.[20]

В конечном счете, опасения Советского Союза, что ослабленная НДПА поддастся внутренней подрывной деятельности этих групп и приведет к созданию исламистского афганского режима, подчеркнули очевидную необходимость вмешательства. Эти опасения усилились, когда иранская революция свергнула шаха и привела к созданию антиамериканского исламистского государства, которым правил аятолла Рухолла Хомейни [21]. Хотя такие историки, как А.З. Хилали утверждает, что исламизм вызвал у Советов тревогу по поводу распространения исламистов в их центральноазиатские республики, что лишило бы прав советскую власть [22], изучение советских архивных материалов свидетельствует об обратном.[23] Вместо этого Советы опасались, что исламистский Афганистан вступит в союз с Ираном и Пакистаном и заявит о враждебности по отношению к СССР из-за связи Москвы с несостоявшимся режимом НДПА. [24] Такой исход ослабит южную границу Советского Союза и окружит СССР враждебными державами: Китаем на юго-востоке; Афганистан, Иран и Пакистан на юге; и Западный блок на Запад.

Опасения Кремля по поводу безопасности усилились после того, как разведка американских сил по борьбе с повстанцами подрывает НДПА.Опасения по поводу советского окружения внешними силами возникли после октября, когда отношения СССР с Амином были нарушены. Как только Амин сверг Тараки, он начал более сбалансированную внешнюю политику, в результате чего вступил в отношения с Америкой [25]. В октябре Амин дал понять, что дистанцируется от Советов, поскольку его сотрудники открыто критиковали Москву на встрече с другими послами [26], а в течение ноября и декабря Советы видели, как Амин предпринимал отчаянные попытки установить отношения с Пакистаном [27]. В результате Москва стала все более подозрительно относиться к Амину и сомневаться в его приверженности СССР и социализму.КГБ обвинил его как агента ЦРУ, и посмертно Брежнев назвал Амина «агентом американского империализма» [28]. Хотя для Советов это привело к прямому вмешательству, Мэтью Дж. Уимет справедливо утверждает, что это просто оправдало советское вмешательство [28]. 29] Тем не менее, до Саурской революции Афганистан придерживался нейтральной политики холодной войны и поддерживал дружеские отношения как с США, так и с СССР. В равной степени в интересах американцев стабилизировать ситуацию в Афганистане для защиты своих пакистанских союзников, как это было в Советском Союзе для защиты своей южной границы.Однако триумф Иранской революции и присутствие американских военных кораблей в Персидском заливе и последовавшие за этим спекуляции по поводу американского нападения на Иран усилили угрозу аналогичных американских операций по борьбе с повстанцами в Афганистане [30]. Это послужит сдерживанию афганского исламизма, а затем сделает Афганистан плацдармом для последующего вторжения в Иран и тем самым стабилизации региона Персидского залива. Американское вторжение — как и исламизм — геополитически изолировало бы Советский Союз, а также способствовало бы созданию ситуации, в которой американские ракеты будут нацелены на СССР, как это было с Турцией в 1950-х годах.Советы подсчитали, что вторгнувшись в Афганистан, они смогут защитить свою границу от американского вторжения и свергнуть Амина, чтобы стабилизировать ухудшающуюся внутреннюю ситуацию в стране. Таким образом, решение о вмешательстве было принято на основании расчетов, что отказ сделать это будет способствовать вторжению исламистов или Америки на южную границу Советов.

Однако сами по себе исламизм и посягательство на Запад не заставили Политбюро предпринимать какие-либо действия. Офицеры КГБ на местах в Афганистане усилили предполагаемую угрозу безопасности, которую эти два фактора представляли для Советов, тем самым усилив ощущение необходимости полномасштабного вторжения.С 1950-х годов КГБ действовал в Афганистане, построив там секретную станцию, установил контакты с местными коммунистами и стал разбираться в афганской политике [31]. Политбюро зависело от этих офицеров в оценке ситуации в Афганистане, как и от нарастающего кризиса НДПА. Однако, будучи «локализованным» в афганских делах, КГБ вложил значительную часть своего финансового и политического капитала в Парчам. Поэтому, как только Тараки изгнал Кармаля из правительства, а Амин сверг Тараки в ходе своего переворота, КГБ сообщил Политбюро, что «ситуацию в Афганистане можно спасти только отстранением Амина от власти» и его заменой Кармалем и его коллегами из Парчама. .[32] Чтобы добиться этого, в ноябре КГБ доставил Кармаля в Москву, чтобы запланировать свержение Амина и создание нового правительства Парчама. [33]

Столкнувшись с сопротивлением со стороны военной бюрократии, которая выступала против вмешательства и тем самым оказала влияние на Политбюро против вторжения в марте, сотрудники КГБ для достижения своих целей сыграли на советских соображениях безопасности. В отчетах КГБ преувеличивалась ухудшающаяся ситуация в Афганистане и постоянно говорилось, что единственным правдоподобным действием было вмешательство.КГБ утверждал, что Амин был агентом ЦРУ, и поддержал свои утверждения подтверждениями от начальника афганской тайной полиции — давнего контакта с КГБ — Ассадуллы Сарвари, который выдвигал это обвинение против Амина с 1967 года [34]. Опасения по поводу вторжения Запада в Афганистан совпадали с преувеличенными сообщениями КГБ об усилении контроля моджахедов в провинциях Афганистана и растущем влиянии Пакистана и Китая с вооруженными группами повстанцев, такими как Хизби-и-Ислами [35]. Хотя Москва направила высокопоставленных советских чиновников для вторичной оценки ситуации, эти официальные лица присылали отчеты, противоречащие КГБ [36], усугубляя дилемму Политбюро в Афганистане.В конечном итоге Москва поверила отчетам КГБ, поскольку положение в Афганистане после прихода к власти Амина резко ухудшилось, поскольку эти чиновники, в отличие от КГБ, были, как утверждает Брейтуэйт, «людьми с небольшим опытом или без него» [37]. Способность сотрудников КГБ на местах разоблачать и усиливать угрозу, которую исламизм и посягательство Запада представляют для безопасности Советского Союза, вызвали страх и панику, необходимые в Политбюро, в котором они согласились, что только решительные действия могут разрешить ситуацию в Афганистане.

В конечном итоге решение было принято «тройкой» Дмитрия Устинова (министр обороны), Андрея Громыко (министр иностранных дел) и Юрия Андропова (председатель КГБ), которая доминировала в процессе принятия решений, согласно которым вторжение было санкционировано, поскольку они контролировали ключевые иностранные государства. политические институты.[38] Озабоченность советской безопасностью и идеологией нашла отклик в отчетах КГБ, в которых они отстаивали решение о вторжении в Афганистан. Трио опасалось, что бездействие вместо этого приведет к появлению нового режима, который в конечном итоге окружит и противостоит Советам враждебной державе на их южной границе. [39] Такая ситуация будет отражать годы до кубинского ракетного кризиса, когда Америка вторглась на западную границу СССР, разместив в Турции ракеты «Юпитер».Хотя эти опасения были случайными, Гиббс справедливо утверждает, что такое «старомодное» восприятие соперничества повлияло на принятие решений [40]. Андропов был послом в Венгрии во время Венгерской революции (1956 г.) и убедил Хрущева вмешаться военным путем. [41] Брежнев также рассматривал растущую по спирали ситуацию в Афганистане с той же точки зрения принятия решений, что и во время Пражской весны (1968 г.): что необходимо было восстановить порядок, чтобы сохранить социалистическое правление [42]. Более того, он видел Афганистан в рамках более широкой борьбы холодной войны: провал НДПА в Афганистане обнажил бы «обратимость социализма» и поставил бы под угрозу другие политически хрупкие социалистические страны третьего мира, такие как Южный Йемен, Эфиопия и Ангола.[43] Однако, поскольку Афганистан вместе с этими государствами никогда не входил в советскую сферу, престиж не оказывал прямого влияния на Брежнева. Скорее, это усилило угрозу безопасности и потребовало вторжения, чтобы защитить социалистическую модель, чтобы защитить советские границы от столкновения с противниками.

Таким образом, процесс принятия решений в тройке также определил решение о вторжении, достигнутое в первую очередь за счет тактики манипуляции тройкой внутри Политбюро. Андропов поддержал утверждения КГБ о связях Амина с Западом, подтвердив, что ЦРУ завербовало Амина во время учебы в Америке.Андропов одновременно проигнорировал противоречивые сообщения, в которых недооценивалось ухудшение внутренней ситуации [44]. Точно так же Устинов выступал за интервенцию, утверждая, что любое другое, кроме военного вторжения, «серьезно изменит военно-стратегическую ситуацию в регионе» в ущерб советской безопасности »[45]. Кроме того, чтобы санкционировать интервенцию, эта троица регулярно заставляла политбюро замолчать. голоса против вмешательства. [46] Влияние тройки на принятие решений в Советском Союзе в конечном итоге повлияло на окончательное решение о вторжении.Брежнев был уверен, что продолжит интервенцию, поскольку это казалось единственным эффективным способом, которым СССР мог защитить НДПА от возрастающих угроз и защитить свою собственную южную границу.

Прекращение разрядки в 1979 году и установление стабильной системы безопасности в отношении разрядки, созданной для США и СССР, определили время, в которое Советский Союз мог вторгнуться в Афганистан. На протяжении заседаний Политбюро советские руководители интересовались влиянием, которое любая военная операция в Афганистане может оказать на США, и ущербом, который она может нанести рамкам разрядки.Как объясняет Уимет, разрядка не позволила Советам действовать столь же свободно на основе поддержки социалистического интернационализма, как в Венгрии или Чехословакии, чтобы спасти коммунистический переворот в Третьем мире [47]. Как свидетельствуют архивные документы, Брежнев был твердо привержен политике разрядки и был обеспокоен американскими взглядами на Советы, если бы они вмешались в Афганистан сразу после восстания в Герате [48].

В конечном итоге окончание разрядки ограничило потенциальную напряженность в советско-американских отношениях, что, в результате, облегчило Советам выбор интервенции.Брежнев и Картер все еще вели переговоры об ОСВ-2 в течение всего 1979 года [49], и вторжение Советов в Афганистан при одновременном обсуждении ограничения своих арсеналов вооружений могло быть расценено как лицемерие. Тем не менее, поскольку Конгресс Соединенных Штатов не ратифицировал ОСВ-2 в июле 1979 года, Советы были освобождены от этой обязывающей системы безопасности. Хотя некоторые историки утверждают, что размещение ракет Pershing II в Европе в декабре 1979 года подтолкнуло Советское вмешательство из-за его тревожного воздействия на стабильный в остальном европейский баланс, развертывание ракет и советское решение были приняты в один день.[50] Более того, время задержки информации от советских агентов до Москвы ограничивало вероятное воздействие развертывания на Москву. Поэтому к декабрю, когда разрядка больше не сдерживала советскую политику, Политбюро ратифицировало решение о полномасштабном вторжении.

В заключение хочу сказать, что решение о вторжении в Афганистан было результатом переплетения множества озабоченностей и интересов в Москве. Политический кризис в Афганистане поставил под угрозу выживание режима НДПА и одновременно уступил место усилению исламизма и возможности для западных посягательств.Важно отметить, что в любом сценарии Советы столкнутся с враждебной державой, окружающей их южную границу, что создаст серьезную угрозу их безопасности. Хотя Кремль достиг такого осознания к марту после восстания в Герате, именно ограничение альтернативных вариантов между мартом и декабрем вынудило Советы избрать военный подход к Афганистану. Хотя это было основной причиной решения Советского Союза вторгнуться в Афганистан в 1979 году, ряд других факторов усугубили или ускорили этот основной процесс.Примечательно, что доверенные полевые сотрудники КГБ использовали угрозы безопасности Москвы, преувеличивая и искажая истинную ситуацию, в результате чего вторжение могло бы иметь место и удовлетворить их собственные корыстные интересы, свергнув Амина и заменив его правление кабинетом, в котором доминирует Парчам, во главе с пользующимся большим успехом Кармалем . В сочетании с доминирующей ролью тройки в процессе принятия решений Политбюро, манипуляции агентов КГБ другими членами кабинета и их способность играть на страхах Брежнева и его представлениях о власти и безопасности способствовали принятию окончательного решения вмешаться, на международном уровне также способствовал одновременный упадок разрядки и ее ограничений на принятие решений Советским Союзом.

Библиография

Брейтуэйт, Родрик. Afgansty: Русские в Афганистане, 1979-1989 гг. . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011. Печать.

Галеотти, Марк. Афганистан: последняя война Советского Союза . Лондон: Фрэнк Касс, 2001. Печать.

Гирлянда, Николай. Молот и Полумесяц . 1980. Британский архив карикатур, https://www.cartoons.ac.uk/browse/cartoo. The Daily Telegraph 3 января 1980: 41. Print.

Гартофф, Раймонд Л. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1994. Печать.

Гиббс, Дэвид Н. «Переоценка советских мотивов вторжения в Афганистан: рассекреченная история». Критические азиатские исследования 38.2 (2006): 239-263. Распечатать.

Жирарде, Эдвард Р. Афганистан: Советская война . Абингдон: Рутледж, 2012. Печать.

Джустоцци, Антонио. Война, политика и общество в Афганистане, 1978–1992 гг. . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета, 2000.Распечатать.

Хаунер, Милан. Советская война в Афганистане: образцы российского империализма . Лэнхэм: Университетское издательство Америки, 1991. Печать.

Хилали А.З. «Советское решение о вмешательстве в Афганистан и его мотивы». Журнал славянских военных исследований 16.2 (2003): 113-144. Распечатать.

Какар, М. Хасан. Афганистан: советское вторжение и ответ афганцев, 1979–1982 годы . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1997.Распечатать.

Калиновский, Артемий. «Принятие решений и советская война в Афганистане: от интервенции к отступлению». Журнал исследований холодной войны 11.4 (2009): 46-73. Распечатать.

Митрохин, Василий и Кристофер М. Эндрю. Мир шел своим путем: КГБ и битва за третий мир . Нью-Йорк: Основные книги, 2005. Печать.

Уимет, Мэтью Дж. Взлет и падение доктрины Брежнева в советской внешней политике . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 2003.Распечатать.

Сайкал, Амин, Мелвин П. Леффлер и Одд Арне Вестад. Кембриджская история холодной войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2010. Печать.

Городской, Марка. Война в Афганистане . Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1990. Печать.

Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. «Документы о советском вторжении в Афганистан». Проект международной истории холодной войны электронное досье 4 (2001): 128-184. Распечатать.

Первичные исходные документы из документов о советском вторжении в Афганистан Электронное досье 4 Международный центр ученых Вудро Вильсона (в хронологическом порядке):

Документ 1 : «Политическое письмо посла СССР в Афганистане А.Пузанов в МИД СССР, «О политической ситуации в ДРА», 31 мая 1978 г.

Документ 2 : «Запись беседы советского посла А. Пузанов и Тараки », 18 июня 1978 г.

Документ 6 : «Стенограмма заседания Политбюро ЦК КПСС по Афганистану», 17-19 марта 1979 г.

Документ 30 : «Отчет Громыко-Андропова-Устинова-Пономарева в ЦК КПСС», 29 октября 1979 г.

[1] Городской (1990), 7-8

[2] Хилали (2003), 114

[3] Документ 1 в CWIHP (2001), 133

[4] Джустоцци (2000), 9

[5] Халк (во главе с Тараки и Амином) были фракцией в НДПА, сформированной пуштунами неэлитных классов, а Парчам (во главе с Кармалем) состояли из социалистов среднего и высшего классов.Обе фракции разошлись в своем подходе к социализму: первая выступала за радикальные преобразования, а вторая — за постепенный процесс.

[6] Документ 2 в CWIHP (2001), 134

[7] Городской (1990), 19-20

[8] Галеотти (2001), 7

[9] Городской (1990), 30

[10] Документ 6 в CWIHP (2001), 137

[11] Городской (1990), 32

[12] Городской (1990), 29

[13] Там же, 36

[14] Хилали (2003), 115

[15] Какар (1997), 35

[16] Галеотти (2001), 6

[17] Городской (1990), 17

[18] Сайкал (2010), 127

[19] Городской (1990), 28

[20] Джустоцци (2000), 6

[21] Сайкал (2010), 114

[22] Хилали (2003), 130

[23] Сборник документов в CWIHP (2001)

[24] Документ 6 в CWIHP (2001), 141

[25] Галеотти (2001), 11

[26] Брейтуэйт (2011), 71

[27] Гартофф (1994), 1027

[28] Girardet (2012), 27

[29] Ouimet (2003), 92

[30] Там же., 93

[31] Хаунер (1991), 88

[32] Какар (1997), 50

[33] Митрохин и др. (2005), 398

[34] Гартофф (1994), 1026

[35] Там же, 1027

[36] Брейтуэйт (2011), 61

[37] Там же, 75

[38] Калиновский (2009), 49

[39] Документ 30 в CWIHP (2001), 158

[40] Гиббс (2006), 255

[41] Митрохин и др. (2005), 398

[42] Хилали (2003), 119

[43] Там же., 123

[44] Брейтуэйт (2011), 77

[45] Ouimet (2003), 93

[46] Калиновский (2009), 50

[47] Ouitmet (2003), 92

[48] Документ 6 в CWIHP (2001), 143

[49] Гартофф (1994), 1039

[50] Калиновский (2009), 50

—
Написано: Удай Рай Мехра
Написано в Лондонской школе экономики и политических наук
Написано для: Odd Arne Westad
Дата написания: май 2014 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Советская война в Афганистане: причины и хронология — видео и стенограмма урока

Прелюдия к войне

Дорога к войне началась в 1973 году, когда Мохаммед Дауд, когда-то премьер-министр Афганистана, сверг короля Захира, лидера Афганистана.Когда Дауд захватил власть в Афганистане, ему было поручено устранить разногласия в Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) — политической структуре, которая поддерживала коммунизм. До его восхождения НДПА раскололась на Парчамистов во главе с Бабраком Кармалем, которые оставались верными Дауду, и Халкис, радикальную группировку, возглавляемую Нуром Тараки.

Понимая, что раскол подвергает Афганистан опасности гражданской войны, Дауд попытался отойти от коммунизма и приветствовать отношения с Западом.Это решение привело к казни Дауда во время переворота под руководством Халки в 1978 году. Нур Тараки пришел к власти в Афганистане и заключил договор с Бабраком Кармалем о реорганизации НДПА. Затем обе фракции начали национальную кампанию, пытаясь превратить сельское мусульманское население Афганистана в сторонников коммунизма. Излишне говорить, что это было неприемлемо для мусульманского населения, потому что коммунизм считался атеистической идеологией.

К середине 1979 года мусульманские повстанцы, известные как моджахедов бойцов, вооружились и начали движение к важным городам Афганистана, таким как столица Кабул.Встревоженный Советский Союз перебросил несколько дивизий к границе Афганистана, но сдержал вторжение в надежде, что Тараки сможет подавить мятеж. К большому огорчению Советского Союза, внутренняя политика подорвала усилия по борьбе с повстанцами.

Кармаль был отстранен от должности в режиме Тараки и заменен Хафизуллой Амином. Интересно, что в то время как Кармаль угрожал переворотом после его удаления, именно Амин казнил Тараки и взял под свой контроль Афганистан в октябре 1979 года.В этот момент внутренние раздоры позволили моджахедам получить больший контроль над Афганистаном. Советский Союз был вынужден отреагировать.

Советское вторжение

24 декабря 1979 года Советский Союз вторгся в Афганистан. Советы быстро казнили Амина и поставили Кармаля у власти. В течение первых нескольких месяцев 1980 года советские войска в основном устанавливали оборонительные периметры вокруг стратегических городов. Начиная с весны 1980 года, Советский Союз принял военную стратегию поиска и уничтожения, которая заключалась в захвате ключевых городов и отправке подразделений войск в сельскую местность для уничтожения боевиков моджахедов.Советы предприняли несколько наступательных операций в течение пяти лет, но самым важным было наступление в Панджшерской долине, которое состояло из девяти тактических ударов.

К несчастью для Советского Союза, моджахеды приняли военную тактику партизанской войны (они также получили материальную поддержку от таких стран, как США). Они дрались нерегулярно; Тактика нападения и бегства получила приоритет, потому что моджахеды знали, что они не могут вести обычную войну против могущественных советских вооруженных сил.В конечном итоге план удался. К 1985 году Советский Союз имел 100 000 военнослужащих на территории Афганистана, но зашел в тупик. Бойцы моджахедов продолжали партизанские операции, даже участвуя в диверсионных операциях, чтобы заглушить советскую военную машину.

К концу 1985 года Советский Союз пересмотрел свою приверженность войне. Неспособность сдержать моджахедов и избрание Михаила Горбачева послужили двумя катализаторами начала усилий по выводу советских войск.В 1987 году Советский Союз официально начал медленно выводить войска и материалы из Афганистана. Советские войска продолжали сражаться в период вывода войск, но на очень ограниченной основе.

С 1988 по 1989 год Советский Союз ускорил вывод войск, поскольку он не мог позволить себе продолжать терять жизнь и ресурсы по безнадежному делу. Последние советские войска покинули Афганистан 15 февраля 1989 года. Война между Советским Союзом и Афганистаном официально закончилась. Было убито более 14 000 советских солдат; погибло от 80 000 до 90 000 бойцов моджахедов.

История — это налаживание связей, и неудавшаяся советская война в Афганистане отразила неудачные усилия Соединенных Штатов во Вьетнаме. Советскому Союзу не удалось извлечь уроки из борьбы Соединенных Штатов с националистическим движением. Как и северные вьетнамцы, моджахеды вели партизанскую войну. Они ограничили начало крупных наступлений и разумно использовали свои ресурсы. Подобно Соединенным Штатам, использование Советским Союзом военной мощи и быстроты в сочетании со стратегией поиска и уничтожения не дало ожидаемых результатов.Вместо этого Советский Союз увяз в трясине всего через несколько лет после того, как Соединенные Штаты проиграли аналогичную войну во Вьетнаме.

Краткое содержание урока

Советский Союз начал войну в Афганистане в 1979 году из-за опасений, что растущее мусульманское население в советской Средней Азии угрожает советскому контролю. Война длилась десять лет, и Советский Союз потерпел сокрушительное поражение. До советского вторжения в Афганистане произошло несколько смен руководства. Каждый лидер пытался повлиять на сельское мусульманское население, чтобы поддержать коммунизм.Отказавшись от коммунистической идеологии, мусульманское население при поддержке моджахедов и бойцов начало националистическое восстание против правительства Афганистана. В то же время правительство рушилось из-за серии государственных переворотов.

К декабрю 1979 года Советский Союз вмешался, чтобы подавить националистическое движение. В течение десяти лет Советский Союз пытался вести обычную войну против врага, который использовал тактику партизанской войны. К 1987 году Советский Союз понял, что он не сможет выдержать продолжающуюся войну и не сможет победить моджахедов.В 1988 году Советский Союз официально вывел первую волну войск. 15 февраля 1989 года последний советский отряд покинул Афганистан. Война официально закончилась.

Результаты обучения

По завершении этого урока вы должны уметь:

• Описывать причины, по которым Россия начала войну в Афганистане
• Понимание внутренней работы руководства Афганистана до войны
• Подробное описание российской стратегии по подавлению тактики партизанской войны моджахедов
• Сравните и сопоставьте войну России с Афганистаном с войной Америки во Вьетнаме

Причины и последствия дестабилизации Афганистана

Первоначально опубликовано в декабре 2009 г.

За последние 30 лет государственное устройство Афганистана претерпело несколько дублирующих друг друга преобразований.Структура власти в центре рухнула, в результате чего отношения между центром и периферией испарились. Активизировалось перемещение экономических и человеческих ресурсов из различных регионов Афганистана в места, пересекающие международные границы, особенно в Иран и Пакистан. Усилились этнические, сектантские и региональные разногласия. Структура политического дискурса и процессов все больше укореняется в исламистской идеологии, а периферия Афганистана становится все более вооруженной.

Колониально навязанная государственная структура современного Афганистана возникла в 1890-х годах. С самого начала государственный аппарат в центре в значительной степени субсидировался британским колониальным правительством Индии, что позволяло ему строить монополию на физическую силу, создавать зарождающуюся исламскую судебную систему, бороться с организованной внутриполитической оппозицией, оказывать хоть какое-то политическое влияние. над неплеменным населением на периферии и поддерживать стратегическое расстояние между центром и племенными группами пуштунов, расположенными на восточной и южной границах.Британские субсидии продолжались до 1919 года. В течение 1920-х годов были ограниченные попытки вестернизации и роста оппозиции государству со стороны исламистских этнических и племенных групп. Это привело к краху афганской монархии в 1929 году. Монархия была восстановлена ​​в 1930 году при тайной помощи британского правительства Индии. В течение следующих двух десятилетий афганское правительство постепенно осуществило ограниченное количество изменений в западном стиле в центре, включая модернизацию и расширение вооруженных сил.

На протяжении всей истории государственного аппарата Афганистана его центр и периферия оставались практически независимыми друг от друга. Афганское государство не служило агентством по перераспределению излишков экономических ресурсов местного производства. Бедность Афганистана, вызванная его изоляцией, отсутствием современных средств коммуникации и отсутствием политических институтов, основанных на широком участии, объясняет удаленность афганского центра от его периферии. На протяжении ХХ века уровень грамотности в Афганистане оставался ниже 5%.Таким образом, несмотря на попытки спонсируемой государством элиты в официальных правительственных публикациях и в учебных программах нескольких недавно учрежденных контролируемых государством начальных и средних школ, национальная общность и национальное государство не были успешно созданы в Афганистане. Этнические, лингвистические, сектантские и региональные идиомы идентичности мешали перспективам нации, национальности и национализма.

В течение первых трех десятилетий холодной войны афганское правительство получало значительную экономическую и военную помощь от СССР и экономическую помощь от Соединенных Штатов.Эти ресурсы позволили государству осуществить ограниченное количество проектов модернизации в сфере образования, коммуникации и индустриализации, которые требовали более тесных отношений между центром и периферией. Расширение принудительной способности государства обезопасило эти начинания. Свержение афганской монархии в 1978 году, последующее советское вторжение в 1979 году и значительное советское военное присутствие в 1980-х годах привели к милитаризации афганской периферии Соединенными Штатами при содействии Саудовской Аравии и Пакистана.Введение большого количества оружия и средств обострило тлеющие исторические этнолингвистические, сектантские и региональные разногласия в Афганистане и стимулировало альтернативные социальные и политические структуры и процессы местного управления на периферии.

Растущие и открыто выраженные этнические и сектантские разногласия отозвались эхом в организации и деятельности различных спонсируемых США групп моджахедов (получивших название «Борцы за свободу»), которые энергично боролись за материальную и политическую поддержку своих западных покровителей.Эти линии разлома время от времени приводили к вооруженным столкновениям на местах среди моджахедов , особенно в период между выводом советских войск в 1989 году и полным уходом Соединенных Штатов из региона в 1992 году. Движение Талибан возникло после вывода войск. США из этого региона и во время анархии, последовавшей за падением афганского центрального правительства в 1992 году.

Социальная и политическая нестабильность после 1978 года позволила миллионам афганских мужчин участвовать в различных формах оппозиции государству, а также в безудержном и незаконном перемещении товаров, включая наркотики, через международные границы.Они на собственном опыте испытали хрупкость, а в действительности отсутствие афганского государства и жизнеспособность местного правления как адаптации к ослаблению и, в конечном итоге, исчезновению центральной власти.

Неоколониальное евро-американское присутствие в Афганистане определяется политикой и стратегиями, основанными на культурно и исторически неверной предпосылке, широко распространенной в западных СМИ «аналитиками», «стратегами», «экспертами» и академическими «специалистами». »По Афганистану. Они утверждают, что крах государственного устройства Афганистана можно было бы предотвратить, если бы Соединенные Штаты продолжали поддерживать моджахедов после 1989 года, особенно после 1992 года.Но этот аргумент противоречит политическим и культурным реалиям на местах. Упадок государственного устройства Афганистана и радикализация афганского ислама начались задолго до того, как вооруженные силы Советского Союза покинули страну в 1989 году. Радикализация ислама в Афганистане началась сразу после того, как Соединенные Штаты приняли на себя спонсорство моджахедов в начало 1980 года. Вывод советских войск и соответствующее прекращение субсидий США для моджахедов — это события, ipso facto не имеющие ничего общего с распадом государства Афганистан, появлением талибов и проникновением в Афганистан. страна Аль-Каидой.Идеологические и материальные семена этих преобразований были посеяны в период 1979-1980 годов. Фактически, если бы Соединенные Штаты продолжали финансировать моджахедов после 1992 года, межэтническая и межконфессиональная напряженность в Афганистане стала бы даже более выраженной, чем она стала за годы после 11 сентября, и ваххабитский фундаменталистский ислам утвердился бы более широко и широко. более глубокие корни в стране.

Пропасть между афганским центром и периферией продолжает расширяться, производя все большую региональную политическую и экономическую автономию в Афганистане.На данный момент можно выделить шесть таких автономных регионов: Северо-Северо-Восток, где преобладают узбекские, туркменские, таджикские и другие группы, говорящие на фарси; Северо-Запад, где преобладают говорящие на фарси; Центральное нагорье, где преобладают говорящие на фарси шиитские хазарейцы; восток-юго-восток, где преобладают пуштуны-галзи; юго-запад, где преобладают пуштуны дурани; и Запад, который населен смесью пуштунов, говорящих на галзи и дурани, и говорящих на фарси. В каждом регионе политическое руководство осуществляется бывшими членами спонсируемых США «Борцов за свободу», ныне названных «Военачальники».«Экономика этих регионов напрямую и все более интенсивно взаимодействует с экономиками ближайших международных границ.

Отношения с Ираном — лучшие примеры этих процессов. Иранский капитал вкладывается в центральные, северные и северо-западные районы Афганистана. Иран субсидирует строительство железной дороги от своей границы до Герата и Мазари-Шарифа. Третья «Совместная выставка Исламской Республики Иран и« Древнего Герата »» прошла в Герате в сентябре 2009 года.На выставке были представлены иранские промышленные товары и изделия ручной работы из региона Герат (в основном ковры и шарфы). Спонсорами выставки выступили иранский город Мешхед и Торговая палата Герата. В репортаже BBC об этой международной выставке не упоминалось о причастности центрального правительства Афганистана. Кроме того, китайский и пакистанский капитал вкладываются в южный и восточный Афганистан.

В настоящее время в Афганистане мало центростремительных социальных и экономических движений.Большая часть производства перемещается в центробежном формате, вдали от центра. Учитывая нынешние нестабильные условия в стране, в Афганистане вырисовывается дальнейшая политическая и экономическая раздробленность. Если эта тенденция сохранится, альтернативные территориальные и политические образования с новыми названиями вскоре заменят то, что известно как «Афганистан».

Советский Союз вторгается в Афганистан — ИСТОРИЯ

24 декабря 1979 года Советский Союз вторгается в Афганистан под предлогом соблюдения Договора о советско-афганской дружбе 1978 года.

С приближением полуночи Советы организовали массированную военную переброску в Кабул с участием примерно 280 транспортных самолетов и трех дивизий почти по 8 500 человек в каждой. В течение нескольких дней Советы захватили Кабул, развернув специальный штурмовой отряд против дворца Тайберг. Элементы афганской армии, верные Хафизулле Амину, оказали ожесточенное, но кратковременное сопротивление.

27 декабря Бабрак Кармаль, изгнанный лидер фракции Парчам Марксистской народно-демократической партии Афганистана (НДПА), был назначен новым главой правительства Афганистана.А советские сухопутные войска вошли в Афганистан с севера.

Советы, однако, встретили ожесточенное сопротивление, когда они отважились покинуть свои опорные пункты в сельской местности. Бойцы сопротивления, называемые моджахедами, считали, что христианские или атеистические Советы, контролирующие Афганистан, оскверняют ислам, а также их традиционную культуру. Провозгласив «джихад» (священную войну), они заручились поддержкой исламского мира.

Моджахеды использовали партизанскую тактику против Советов.Они быстро атакуют или совершают набеги, а затем исчезают в горах, без решительных сражений, причиняя огромные разрушения. Бойцы использовали все оружие, которое они могли забрать у Советов или которое было предоставлено Соединенными Штатами.

Ход войны изменился с введением в 1987 году в США зенитных ракет с переносным пуском. Стингеры позволяли моджахедам регулярно сбивать советские самолеты и вертолеты.

Новый советский лидер Михаил Горбачев решил, что пора уходить.Деморализованные и без предвидения победы советские войска начали отход в 1988 году. Последний советский солдат пересек границу 15 февраля 1989 года.

Это была первая советская военная экспедиция за пределы Восточного блока со времен Второй мировой войны. конец периода улучшения отношений (известного как разрядка) в период «холодной войны». Впоследствии договор о вооружениях ОСВ-2 был отложен, и США начали перевооружение.

Пятнадцать тысяч советских солдат погибли.

Долгосрочное влияние вторжения и последовавшей за ним войны было огромным.Во-первых, Советы так и не оправились от связей с общественностью и финансовых потерь, которые в значительной степени способствовали падению советской империи в 1991 году. Во-вторых, война создала питательную среду для терроризма и восхождения Усамы бен Ладена.

Советско-афганская война: прямое и косвенное вмешательство

Советско-афганская война: прямое и косвенное вмешательство

Александр Лиффитон

Советское (СССР) вмешательство в Афганистан в 1979–1989 годах было затяжным конфликтом, который истощил якобы бесконечные ресурсы Советского Союза и в конечном итоге помог привести к глобальному смещению власти.Поражение Советского Союза изменило курс мировой политики. Чтобы понять, как произошло советское вмешательство, нужно взглянуть на Комплекс региональной безопасности (РКБ). Афганистан находится на границе между ближневосточным комплексом и южноазиатским комплексом; он действует как изолятор с небольшим влиянием на любой из регионов, хотя сами регионы влияют на него. Также полезно отметить, что RSC во время холодной войны находились под сильным влиянием политики холодной войны сверхдержав; СССР не хотел терять влияние в двух регионах и видеть, как Соединенные Штаты (США) начинают доминировать над ними.Самый существенный вопрос при рассмотрении советской войны в Афганистане заключается в том, почему две сверхдержавы эпохи холодной войны решили, как в случае Советского Союза, напрямую вмешаться в Афганистан, а в случае Соединенных Штатов и их союзников? делегировать или использовать моджахедов для борьбы с Советским Союзом. Риган (1998) выдвигает гипотезу о том, что правительства с большей вероятностью вмешались во время холодной войны, в ограниченный период времени и при соблюдении определенных внутренних и международных условий. Статья Идеан Салехян 2010 года особенно полезна при изучении реакции Америки и того, почему U.С. и его союзники «делегировали» ответственность иностранным афганским гражданам, выдвигая гипотезу о том, что причины заключаются в экономической эффективности, напряженности времен холодной войны и отсутствии местных знаний. Эта статья покажет, почему СССР и США решили вмешаться прямо или косвенно, и как РКБ повлияли на их решения.

Цель этой статьи — понять, почему Советский Союз вмешался в дела Афганистана и почему Соединенные Штаты и их союзники делегировали полномочия моджахедам. Однако для понимания советско-афганской войны необходим краткий исторический контекст.Советская интервенция в Афганистан началась в декабре 1979 года. СССР вторгся, чтобы подавить мятежи в армии и обеспечить сохранение у власти просоветской Народно-Демократической партии Афганистана (НДПА). В течение следующего года СССР был втянут во все более враждебные бои по всему Афганистану. К 1980 году США и другие страны начали снабжать группу повстанцев, известную как моджахеды. В течение следующего десятилетия боевые действия скажутся не только на афганском населении, но и на самом СССР, который устал от войны.В 1986 году США поставили ракеты класса «земля-воздух», чтобы уравнять правила игры между моджахедами и авиацией СССР. Год спустя СССР начал вывод войск, последние советские войска были выведены в 1989 году. Основными действующими лицами в этом конфликте были СССР и поддерживаемое им афганское марионеточное правительство, а также повстанцы-моджахеды, которые воевали против Советского Союза. К второстепенным игрокам относятся США, Пакистан, Китай, Египет и Саудовская Аравия, которые снабжали повстанцев в их борьбе против СССР.В соответствии с вышеупомянутым фокусом детали войны сведены к минимуму, если они напрямую не связаны с одной из теорий, которые здесь постулируются.

Афганистан уникален для мира в том смысле, что он является изолирующим государством между Ближним Востоком и комплексом региональной безопасности Южной Азии. В южноазиатском комплексе доминирует диада Индия-Пакистан, в то время как ближневосточный комплекс в значительной степени многополярен, и большинство держав сопоставимы друг с другом. В региональном плане это Таджикистан, Узбекистан, Иран и Пакистан с 1640-мильной границей с Афганистаном.Иран, его сосед и Ближний Восток, хотя и заинтересованы в Афганистане, имеют и другие «неотложные проблемы», на которые они должны обратить внимание, и поэтому основное влияние на Афганистан на региональном уровне исходит от Пакистана и Южноазиатского РКБ. Главный интерес Пакистана в Афганистане заключался в противостоянии Советскому Союзу, поскольку он был союзником США. Во времена холодной войны положение Афганистана в глобальном мире в значительной степени определялось двумя сверхдержавами, Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. И США, и СССР пытались повлиять на Афганистан и, соответственно, на регионы, между которыми он находится.Советы и США вмешались напрямую, отправив помощь повстанцам. Фактор изоляции играет важную роль, но только в том смысле, что и Соединенные Штаты, и Советский Союз использовали региональные державы для ведения сражений времен холодной войны, пытаясь занять более выгодные позиции в регионах, что, по их мнению, дало бы им больше рычагов воздействия на их соперничающую сверхдержаву. . Как таковой РКБ важен тем, что служит катализатором войны из-за его связей как с СССР, так и с США. В конечном итоге эта борьба за господство в регионе будет иметь ужасные последствия как для СССР, так и, в конечном итоге, для США (Buzan & Waever, 2007).

Советское вмешательство можно объяснить гипотезой Регана о том, что «вмешательство во внутригосударственный конфликт будет более вероятно во время холодной войны» (Regan, 1998: 767). Риган считает, что «обстановка с нулевым результатом холодной войны увеличила ожидаемую отдачу от противостояния противнику на территории третьей стороны» (Regan, 1998: 768). Это связано именно с Афганистаном в том смысле, что СССР мог получить или, по крайней мере, сохранить статус-кво, если бы просоветское правительство все еще отвечало за Афганистан.Риган также предполагает, что краткосрочные оценки также увеличивают вероятность вмешательства. Сверхдержавы сочли выгодным бороться за власть друг против друга в третьем мире, а не напрямую друг против друга, что может иметь гораздо более ужасные последствия. Как пишет Риган, «в конечном итоге именно процесс принятия решений является ключом к пониманию сделанного выбора, но каждое решение основывается на ряде внутренних и международных условий, которые ограничивают выбор» (Regan, 1998: 769).Понимание того, что «Афганистан сам по себе является продуктом чрезвычайно дорогой холодной войны» (Reuveny & Prakesh, 1999: 694), имеет ключевое значение для понимания того, почему Политбюро Советского Союза санкционировало отправку сил «ограниченного» вмешательства в Афганистан в декабре 1979 года. Это решение о вводе войск в конечном итоге привело бы к десятилетней борьбе между Советским Союзом и афганскими повстанцами и значительному ослаблению советской силы. Историки и политологи пытались понять, почему в 1979 году вторгся в СССР.Многие ссылаются на давление холодной войны как на главную причину вторжения. Холодная война в конце 1970-х годов снова приближалась к периоду относительной враждебности между Советским Союзом и Соединенными Штатами, некоторые связывают это усиление боевых действий с «отказом Конгресса США дать согласие на ратификацию ограничения стратегических вооружений. Договор (ОСВ II) летом 1979 г. »(Калиновский, 2009, с. 50). Ситуация также усугубилась иранской революцией 1979 года. СССР был обеспокоен тем, что, поскольку США потеряли своего главного союзника, Ирана, он будет «покупать» нового ближневосточного союзника, чтобы поддерживать интересы США в регионе. .Эта возможность была дополнительно выдвинута на первый план сообщениями КГБ о том, что Амин; лидер НДПА встречался с американцами (Feifer, 2009). Эти опасения хорошо согласуются с гипотезой холодной войны Регана (1998), которая гласит, что «внутренние конфликты, происходящие в областях… в сферах влияния глобальных держав, будут создавать стимулы для интервенций» (Regan, 1998: 767). Обеспокоенность СССР передвижением США в регионе привела к проецированию силы, которое приняло форму советской интервенции в Афганистане.СССР считал, что интервенция «отправит сигнал всем континентам, что Москва остается жизненно важной мировой державой» (Feifer, 2009: 4). Эта проекция власти также была не просто упражнением для трепа, СССР считал своим «моральным долгом» защищать коммунизм, поскольку лидер Коммунистической партии мира, как таковое, Политбюро или, по крайней мере, некоторые его члены считали, что сторонник Западный Афганистан нанесет большой ущерб имиджу советских блоков в мире. Как пишет Фред Холлидей, «НДПА была… в сущности, просоветской коммунистической партией: ее свержение означало бы доверие к советскому блоку в целом» (Halliday, 1999: 678).Эта точка зрения первоначально вызвала интерес в СССР в 1979 г., тогда как в предыдущем году СССР игнорировал просьбы НДПА о поддержке. Тот факт, что существовала вероятность того, что Афганистан будет склоняться к Западу, создал необходимость, по крайней мере в глазах СССР, во вмешательстве. Эта озабоченность коммунизмом является идеологической связью, которая лежит в основе политики интервенции времен холодной войны, «любой внутренний спор можно легко представить в виде идеологической борьбы между Востоком и Западом (Regan, 1998: 767).Советский Союз, обеспокоенный потерей лица и глобальной мощи, быстро предпринял меры для защиты своих интересов в Афганистане и в регионе в целом, 12 декабря , 1979 года советские войска впервые вошли в Афганистан, что, как они думали, будет быстрым. вели войну.

СССР считал, что они могут изменить политическую природу Афганистана, очевидно забыв о долгой истории неудач, которые оккупанты имели в Афганистане (Feifer, 2009). Вооруженный этой верой, Советский Союз вошел в Афганистан с «ограниченными силами», которых, по мнению Политбюро, было бы достаточно (Калиновский, 2009), чтобы подавить моджахедов.Этот «ограниченный запас» был послан Советским Союзом, потому что считал, что они смогут быстро и решительно победить повстанцев. СССР исходил из предположения, что быстрая победа укрепит их имидж и влияние в регионах. «Советское руководство… действовало в промежутке времени в несколько месяцев или максимум год или два, чтобы все это было достигнуто» (Halliday, 1999: 680). Это перекликается с Риганом, который пишет, что вмешательство возможно, когда «прогнозируемый временной горизонт для достижения результата короткий» (Regan, 1998: 757).Идея о том, что Советский Союз хотел войти в Афганистан только с ограниченными временными рамками и силами, может быть понят советскими целями интервенции в Афганистане. Советские цели во время вторжения 1979 года были простыми. «Использование ограниченного контингента советских войск для подавления мятежа афганской армии» (Калиновский, 2009: 51), это показывает, что СССР вовсе не думал о войне, а просто о своего рода миротворческих силах, чтобы гарантировать, что У власти осталось просоветское правительство НДПА. Однако этот краткосрочный план вскоре был отвергнут СССР, который открыто признал, что «советские войска должны будут сыграть ведущую роль» (Калиновский, 2009: 53) в восстановлении Афганистана.Риган также упоминает, что государства более склонны вмешиваться, когда выполняются определенные внутренние и международные условия. Этими условиями являются: «издержки с точки зрения международной репутации, национальных интересов и внутренних ограничений по сравнению с потенциальными выгодами» (Regan, 1998: 760). Положение Советского Союза в мире и его внутренние ограничения были усилены напряженностью времен холодной войны, и поэтому к ним нельзя относиться легкомысленно. В советской внешней политике в значительной степени доминировали четыре человека в Политбюро, министр обороны Устинов, глава КГБ Андропов, министр иностранных дел Греймко и партийный идеолог Суслов (Халлидей, 1999). У этих четверых было достаточно внутриполитического влияния в СССР, чтобы гарантировать что любое внутреннее сопротивление войне было маргинализировано.На карту была поставлена ​​международная репутация СССР «в постоянной борьбе с США и Китаем за влияние, особенно в странах третьего мира» (Калиновский, 2009: 51). Советский Союз учел все это, когда решил вмешаться в дела Афганистана, фактически приговорив страну к десяти годам раздоров и войн. Примечательно то, что, хотя «Афганистан был главной проблемой Советского Союза» … он никогда не был единственным определяющим фактором политики в отношении этой страны (Halliday, 1999: 677).Это подтверждает гипотезу Регана о том, что государства будут вмешиваться в ответ на глобальное восприятие.

Соединенные Штаты и их союзники, Пакистан и Египет, а также Китай и Саудовская Аравия решили в ответ на советское вмешательство предоставить моджахедам помощь и оружие для борьбы с 40-й советской ^-й -й армией, силой, которая была в глазах моджахеды, группа повстанцев, противостоящая советской власти, оккупирующая Афганистан. Статья Салейхана «Делегирование войны повстанческим организациям» дает представление о том, почему в Афганистане использовалась политика делегирования, а не прямая конфронтация.Работа Салейхана продвигает позицию, согласно которой государства часто «предпочитают расширять возможности повстанцев» (Салейхан, 2010: 493) вместо того, чтобы нести прямые затраты на борьбу с самими собой. США и другие страны, которые финансировали моджахедов, сделали это, зная, что эта стратегия потенциально более рентабельна, поскольку нанесение ущерба советским интересам будет лучше всего удовлетворено косвенными средствами, а не прямым осуждением. Теория Салейхана особенно поддерживает случай Афганистана, когда он пишет: «Делегирование используется как средство экономии и может использоваться, когда руководитель не имеет специальных знаний и опыта» (Салейхан, 2010: 495).США, Пакистан и другие знали, что вмешательство от имени афганского народа будет иметь ужасные последствия для их войск. Вместо этого, как пишет Ларри Гудсон, «США создали трубопровод Центрального разведывательного управления (ЦРУ) через Пакистан, чтобы направлять помощь сопротивлению» (Goodson, 2007: 475). «Смертоносные автоматы Калашникова АК-47 были поставлены через Египет, чтобы обеспечить« правдоподобное отрицание »причастности США (Sidky, 2007: 859). Эта тайная помощь, которую предоставили как Пакистан, так и США, а также участие Египта в моджахедах увеличивает обоснованность теории Салейхана о том, что одной из наиболее распространенных стратегий, которые государства используют при столкновении со своими международными врагами, является финансирование, укрывательство и спонсирование повстанческих организаций, повстанцев или «террористических» групп »(Салейхан, 2010: 494).Оружие и помощь, которые были предоставлены всеми странами, выступавшими против советской оккупации, составили около 9 миллиардов долларов. Вмешательство Советского Союза «не стоило того напряжения, которое оно оказало на отношения Советского Союза с… мусульманским миром» (Калиновский, 2009: 58). США и их союзники решили использовать это преимущество изо всех сил, поставив мятежников моджахедов и надеясь, что это истощит советские ресурсы, как писал Сидки, США использовали Афганистан, «чтобы дать СССР свой Вьетнам, привлекая его. в афганскую ловушку »(Sidky, 2007: 858), этого в немалой степени удалось добиться благодаря У.С., который направил ракеты Stinger из Пакистана (Reuveny & Prakesh, 1999). С этими ракетами моджахеды наконец смогли сломать хребет СССР, и в 1987 году Советский Союз решил сформулировать стратегию вывода войск из Афганистана (Feifer, 2009). Салейхан также комментирует, как и Риган, что «повстанческие группы часто получали помощь извне, особенно во время холодной войны» (Салейхан, 2010: 496). Сидки пишет в поддержку этого: «Общие идеологические… условия…, которые постигли Афганистан, были организованы коалицией региональных и глобальных держав» (Sidky, 2007: 858).Это точно суммирует позиции США, Пакистана, Китая, Египта и Саудовской Аравии по снабжению моджахедов, проблема Афганистана заключалась не в свободе или свободе ее народа, Афганистан был идеологическим полем битвы между Востоком и Западом, а в Китайско-советский раскол. Этот вариант поддержки моджахедов был привлекательным для государств, поскольку давал им шанс нанести ущерб СССР, не неся издержек, связанных с интервенционистской политикой. Еще одним благом, особенно для США, было то, что даже при их внешней поддержке афганцев «международное сообщество и иностранные правительства часто смотрят в другую сторону, когда внешние государства поддерживают повстанческие организации» (Салейхан, 2010: 503).Это отсутствие осуждения считалось идеологической победой в холодной войне, когда большинство конфликтов принимали оттенок советского против Соединенных Штатов. Наконец, Салейхан постулирует, что правительства будут использовать местных повстанцев, когда им не хватает местных знаний (Салейхан, 2010). США и их партнеры, которые помогали снабжать моджахедов, прекрасно понимали, что у них недостаточно местных знаний, чтобы эффективно помочь афганскому делу, посылая прямое открытое участие. Финансирование моджахедов обеспечило повстанцам легитимность, которой правительства штатов не могли добиться прямым вмешательством.Тактику делегирования, используемую США, также можно рассматривать в свете сдерживания, потому что ни США, ни СССР в этом отношении не хотели открытого конфликта между двумя странами. Это взаимное сдерживание привело к тому, что США делегировали моджахедам антисоветские задачи.

Советское вмешательство в Афганистан должно было стать быстрой кампанией, направленной на то, чтобы вернуть просоветское правительство в нужное русло. Десять лет спустя и погибло более миллиона человек, СССР наконец покинул Афганистан. Поскольку Афганистан — изолирующее государство, окружающие его РКБ имеют влияние на страну, особенно на южноазиатский комплекс, однако во время холодной войны влияние сверхдержавы преобладало над любым региональным влиянием, региональные державы в основном хранили молчание по вопросу об Афганистане.Основными участниками конфликта были моджахеды, СССР и его марионеточное правительство Афганистана. Соединенные Штаты и другие региональные и глобальные державы сыграли большую роль в снабжении повстанцев в борьбе с СССР. Причины советской интервенции и делегация США к моджахедам для борьбы с ней являются наиболее интересными политическими факторами войны. Теория Регана о том, что холодная война повысила вероятность вмешательства, оказалась верной, поскольку идеологические цели превалируют над стратегическими и достижимыми целями.Советско-афганская война является примером этого, поскольку СССР считал, что это будет короткая война, внутреннее и международное давление было встречено, и что внутригосударственные конфликты во время холодной войны привлекли сверхдержавы. США и их партнер использовали ответные меры ». Делегация, как называет ее Салейхан, оказалась рентабельной и ослабила их главного противника — Советский Союз. Советско-Афганистан предоставляет множество аспектов анализа, и, изучив эти два выбора двух великих держав, можно увидеть пути, которые они выбрали, и почему.

Список литературы

Фейфер, Грегори. 2009. Большая ставка: Советская война в Афганистане . Нью-Йорк: Харпер.

Гудсон, Ларри. 1998. «Периодичность и интенсивность афганской войны». Central Asian Survey . 17 (3): 471-488.

Холлидей, Фред. 1999. «Советская внешняя политика и война в Афганистане: от« второй Монголии »до« кровоточащей раны ». Обзор международных исследований . 25 (4): 675-691.

Калиновский, Артемий.2009. «Принятие решений и советская война в Афганистане: от вмешательства к отступлению». Журнал исследований холодной войны . 11 (4): 46-73.

Риган, Патрик. 1998. «Выбор вмешательства: внешнее вмешательство во внутренние конфликты». Политический журнал . 60 (3): 754-779.

Реувени, Рафаэль и Асим Пракаш. 1999. «Война в Афганистане и распад Советского Союза». Обзор международных исследований 25 (4): 693-701.

Салейхан, Идеан.2010. «Делегация войны повстанческим организациям. Журнал разрешения конфликтов . 54: 493-515.

Сидки, Х. 2007. «Война, изменение моделей ведения войны, крах государства и транснациональное насилие в Афганистане: 1978–2001 годы». Современные азиатские исследования . 41 (4) 849-888

Роль Пакистана в исходе войны в Афганистане

Редко страна ведет одну и ту же войну дважды за одно поколение.Еще реже сразиться с ним дважды с противоположных сторон. Тем не менее, это во многом то, что Америка сегодня делает в Афганистане. В 1980-х ЦРУ организовало крупнейшую в своей истории тайную операцию по разгрому Советской армии в Афганистане, действуя из безопасного убежища в Пакистане. Сегодня Америка борется с повстанцами, возглавляемыми талибами, в Афганистане, которые действуют из безопасного убежища в Пакистане. Многие предполагают, что исход для Америки и ее союзников по НАТО будет таким же, как и для Советского Союза — окончательное поражение от рук повстанцев.Этот анализ упускает из виду многие фундаментальные различия между двумя войнами. Но также важно отметить одно важное сходство между ними: ключевую роль, которую играет Пакистан, которая может снова определить исход.

Самыми важными отличиями являются цели и задачи. Америка вмешалась в Афганистан в 2001 году на стороне Северного Альянса, чтобы свергнуть Исламский Эмират Талибан в Афганистане, только после того, как он был использован в качестве базы для террористических атак 11 сентября 2001 года в Америке.Американская цель, одобренная ООН и НАТО, заключалась в самообороне против правительства, которое позволило использовать свою территорию для ведения войны против другого государства. С самого начала у Америки не было амбиций доминировать над афганским народом или подчинять его себе или оставаться в Афганистане после того, как угроза, исходящая от «Аль-Каиды», была устранена, а Талибан побежден. Президент Барак Обама снова сказал об этом в своей речи, изложив свою новую политику в отношении Афганистана и Пакистана 27 марта 2009 года.

Другое дело — советское вторжение в 1979 году.Его цель состояла в том, чтобы поддержать коммунистический режим, находившийся на грани краха. Советское руководство хотело, чтобы Афганистан был похож на другие советские государства-сателлиты, то есть находился под виртуальным советским имперским правлением только с фасадом независимости.

Советское вторжение и попытка навязать коммунизм сельской и в основном неграмотной исламской стране привели к предсказуемому результату: массовому национальному восстанию. Напротив, опросы показывают, что большинство афганцев поддерживают силы коалиции, свергнувшие Талибан с 2001 года, хотя сейчас эта поддержка ослабевает, поскольку коалиция не смогла обеспечить закон и порядок и восстановление.Повстанческое движение Талибана во многом ограничивается пуштунской общиной. Он мало привлекает почти 60% афганцев, не принадлежащих к пуштунам. Задача Советского Союза была намного сложнее, чем та, которая стоит сегодня перед НАТО.

Советы ответили свирепостью и жестокостью, что еще больше ухудшило ситуацию. По крайней мере 1,5 миллиона афганцев были убиты, еще 5 миллионов или около того бежали из страны в Иран и Пакистан, а еще миллионы были перемещены внутри страны. Страна, начавшая войну как одна из беднейших в мире, была системно обеднена и даже лишена людей.Советские войска нанесли ковровые бомбардировки таким городам, как Кандагар, население которого упало с 250 000 до 25 000 человек. По всей стране были установлены миллионы наземных мин, при этом не сохранились карты их мест. Сегодня в Афганистане не происходит ничего, даже приближающегося к этому уровню ужаса.

Если различия между американским и советским опытом значительны, есть также по крайней мере одно важное сходство: роль, которую играет Пакистан. В 1980-х годах Пакистан был базой для саудовско-американского альянса, стоявшего за моджахедов .Сегодня Пакистан является убежищем для мятежников Талибана и их линии материально-технического снабжения. Пакистан также служит основным логистическим звеном для сил НАТО в Афганистане. Для выживания более 80% сил коалиции должны прибыть через Пакистан из порта Карачи. География фактически исключает альтернативу, если только альянс не желает полагаться на Россию или Иран в своей логистике.

Итак, Пакистан имеет необычно сильные рычаги влияния на обе стороны войны.Этой зимой пакистанская полиция впервые начала арестовывать высокопоставленных лидеров афганских талибов, но кампания не получила поддержки и оказалась разовой. В Пакистане широко распространено мнение, что терпение Америки и Европы в борьбе с ним в Афганистане истощается, и это предположение подтверждается опросами, которые показывают, что поддержка конфликта неуклонно снижается по обе стороны Атлантики. Крайний срок Обамы — середина 2011 года — многие истолковывают как сигнал о досрочном выходе, несмотря на попытки его помощников утверждать иное.

Пассивная поддержка Пакистаном талибов, таким образом, является полезной страховкой от того дня, когда НАТО решит начать уход и прекратит борьбу. Тогда у Пакистана будут отношения с пуштунским будущим южного и восточного Афганистана, и он будет играть активную роль в борьбе за пост-НАТОвский Афганистан. Таким образом, крайне важно, чтобы альянс дал понять Исламабаду, что талибы не добьются успеха на поле боя и что Пакистан должен агрессивно ослабить как афганских, так и пакистанских талибов.

Нет никакой внутренней причины для того, чтобы война НАТО в Афганистане следовала образцу советской войны. Различия между ними перевешивают сходство, особенно в том, что большинство афганцев хотят для своей страны. Хотя эксперты могут посчитать клише, что Афганистан является кладбищем империи, упрощенно привлекательным, есть все основания полагать, что разумная политика может избежать такого исхода, но многое зависит от Пакистана.

Почему Советы вторглись в Афганистан? Документы предлагают урок истории для Трампа

«Картина, которую Андропов рисует в начале декабря, состоит в том, что если бы Амин совершил переворот, это полностью изменило бы геополитический баланс в Южной Азии», — сказал г-н.- сказал Блэнтон. «Это было бы так, как если бы Мексика стала базой для советских ракет малой дальности. Как бы мы себя чувствовали? »

Телеграмма мистера Блада публично упоминалась ранее. Генри С. Брэдшер, давний иностранный корреспондент, написавший книгу «Афганистан и Советский Союз», опубликованную в 1983 году, получил копию версии, которая была отправлена ​​в посольство США в Иране, была уничтожена во время кризиса с заложниками и позже были собраны вместе.

Но правительство Соединенных Штатов наконец опубликовало официальную копию в Архиве национальной безопасности и в новой истории Госдепартамента той эпохи, опубликованной в прошлом месяце.

В устной истории 1989 года мистер Блад умалчивает о возможных изменениях в отношениях.