Боевой нож эльф – Ошибка 404

Содержание

оружие или инструмент » Военное обозрение

В январе 2013 г. на 57-м году жизни скоропостижно скончался известный конструктор холодного оружия и один из наших старейших авторов Игорь Скрылёв. Сегодня мы предлагаем вниманию читателей последнюю статью, которую Игорь Александрович подготовил для журнала «Оружие». Она посвящена современным боевым ножам.

Один из важных элементов боевой экипировки современного солдата — нож. И хотя ныне его роль в бою невелика, в эпоху локальных войн он приобрёл новую функцию — стал универсальным инструментом выживания для бойцов малых маневренных групп, действующих в отрыве от баз снабжения в сложных климатических условиях.

Ещё во времена войны во Вьетнаме американские войска неожиданно для себя выяснили, что их экипировка, огнестрельное оружие и даже ножи плохо подходят для местных условий. С похожей проблемой столкнулась и Советская армия во время войны в Афганистане. Роль основного боевого ножа в ней выполнял штык-нож, конструкция которого оказалась неудачной. Вообще говоря, попытки создания универсального оружия редко бывают успешными. У ножа и штыка разные задачи, и для их решения нужны различные конструктивные подходы.

Штык крепится на оружие. При этом удар наносится двумя руками, участвует как масса тела бойца, так и масса самого оружия. При таком ударе клинок глубоко входит в цель, если он будет хорошо заточен, то кроме повреждения режущей кромки при контакте с костями он может также завязнуть в сухожилиях. Поэтому, как это ни покажется странным, штык не должен быть слишком острым. Пример удачной конструкции — штык к карабину СКС. Но для ножа тупая режущая кромка — серьёзный недостаток. Желание превратить штык-нож в универсальный инструмент уменьшает его надёжность и снижает боевые характеристики оружия. Чем ближе нож к инструменту, тем менее он пригоден для боя, и наоборот. Поэтому при разработке нового боевого ножа всегда важно понять, какие качества предпочтительнее.

Развитие идеологии боевого ножа как универсального инструмента привело к увлечению ножами выживания.

В частности, на вооружение российской армии принят нож «•Басурманин». Это гибрид ножа «Король Джунглей-2» фирмы «Aitor» и ножа НР-2. «Эльф» — ещё одна конструкция, используемая спецназом ГРУ. Оба образца схожи, но первый — больше нож-инструмент, а второй — ближе к боевому ножу. Несмотря на то что «Бусурманин» и «Эльф» приняты на вооружение, используют их в небольших количествах. Так, «Басурманин» оказался громоздким, тяжёлым и дорогим, на его базе стали выпускать коммерческую модель. Сейчас его поставляют в качестве ножа выживания пограничникам, которые проходят службу в регионах со сложными климатическими условиями. Но даже в таких накрученных моделях совместить функции оружия и инструмента до конца не получается. Проще всего разделить эти функции. И использовать боевой нож в комплекте с небольшим многофункциональным ножом. Последний обычно бывает складным. Пример — знаменитые армейские швейцарские ножи.

Возможен и другой подход. В польской армии разработали интересный складной нож, до сих пор используемый в спецназе. Его клинок имеет габариты, достаточные для боевого применения, и кроме того, у ножа высокая инструментальная насыщенность. Он вышел довольно мощным, и за это пришлось заплатить большим весом. Сами поляки называют его первым «тулом», который проявился гораздо раньше, чем разработки Лазермана. Впрочем, у него не было пассатижей, так что это вопрос довольно спорный.

Нож выживании НВ-1 (нож «Басурманин») — в армии принят на вооружение под индексом 6X6

НР-2 — армейский нож разведчика. Рядом пенал из рукояти

Нож выживании «Король джунглей» производства испанской фирмы «Aitor»

Нож «Эльф» разработан в ЦНИИТОЧМАШе для спецназа ГРУ

Появление тулов во многом решило проблему вспомогательного ножа, но гражданским моделям не хватало прочности и боевых возможностей. Стали появляться специальные армейские версии, они отличались от гражданских чёрным покрытием и наличием обжимки для детонаторов. Их плюс — малый вес, небольшие габариты и не слишком высокая цена, ведь базой служит серийная гражданская модель. В России тоже стали появляться армейские версии подобных инструментов с развитыми боевыми возможностями, ведь такое использование изделия никто не отменял. А это сразу накладывает ограничения на габариты клинка. Он не может быть меньше 90 мм, а лучше, если он будет больше 100 мм, при солидной ширине и толщине. Но для классической лазермановской схемы клинок такой длины не подходит. Попытки выполнить армейский инструмент, с потребными габаритами клинка по ней, предпринимались в ЦНИИТОЧМАШе. Там разработали инструмент «КРАГ», но он оказался слишком крупным и тяжёлым. Модель так и не получила дальнейшего развития.

Фирма «НОКС» по заказу ФСБ разработала боевой нож сапёра «Взмах-3» , который официально принят на вооружение. Этот инструмент выполнен по совершено другой схеме, что позволило увеличить длину клинка до 110 мм, при толщине 4 мм. Нож проходил испытания на возможности боевого использования и был признан годным. Своё боевое крещение «Взмах-3» прошёл ещё до официального принятия на вооружение. Опытный образец использовался при ликвидации чеченских террористов в «Норд Осте». Это изделие используют и другие силовые структуры, например ФСО. «Взмах-3» — оптимальный по своим параметрам инструмент для использования в качестве боевого городского ножа. Ещё одна область его применения — нож выживания. А вот для армейского использования он слишком дорог и сложен.

Компания «САРО» предприняла попытку создать армейский вариант сапёрного инструмента «Варан». Но получившийся образец не полностью устраивает военных — длина клинка мала для боевого использования. Желание разработчика создать надёжный крепкий инструмент привело к тому, что у ножа большие габариты и чрезмерный вес. Да и качество исполнения оставляет желать лучшего.

Универсальный боевой нож сапёра «Взмах-3»(внизу) и мини-тул «Байкер», разработанные фирмой «НОКС».

Мини-тул «Байкер-2» — модернизированный «Байкер»

Уже упоминавшаяся фирма «НОКС» в инициативном порядке разработала для гражданского применения мини-тул «Байкер». Этот лёгкий (90 г), очень плоский (8 мм) инструмент можно разместить на ножнах основного боевого ножа (так делают некоторые западные фирмы, предлагая потребителю набор из боевого ножа и ножа-инструмента). Армейская версия «Байкера» снабжена обжимкой для детонаторов. Но на роль ножа для серьёзной работы он не подходит — мал по габаритам. Военным нужно что-то типа уменьшенной и упрощённой версии «Взмаха-3». Поэтому для перспективного комплекта боевой экипировки выдали техническое задание на разработку как боевого ножа, так и складного ножа-инструмента. На самом деле военные, похоже, сами не знают, чего хотят. Так, «Взмах-3» не удовлетворяет их по габаритам и весу, но в техзадании на новый инструмент приведены цифры, которые почти совпадают с его параметрами. Конечно, нельзя не согласиться с тем, что габариты и вес нужно уменьшать, но в разумных пределах. Для боевого ножа основными критериями всегда были прочность и надёжность.

Но вернёмся к штык-ножу. По мнению ГРАУ, в современном бою применение штыка настолько ограничено, что им можно пренебречь, нужен просто хороший нож. Длина его клинка была определена в 170 мм, что довольно много, хотя соответствует параметрам боевых ножей западных стран. Такую длину, например, имеет клинок ножа американских морских пехотинцев «Ка-бар». Были заданы и некоторые другие параметры, ограничивающие разработчиков. В техзадании, например, было два небольших пункта, которые сводили идею простого армейского ножа на нет — это размещение на ножнах кусачек и возможность крепления к автомату,

самостоятельно или через адаптер. Эти требования автоматически усложняют конструкцию ножа. Впрочем, есть несколько вариантов решения проблемы. Самое простое — пойти по пути конструкции обычного штыка, сделав клинок, как это указано в техзадании, кинжального типа с полуторной заточкой. Установить на гарде кольцо для надевания на ствол автомата, а на рукояти кнопку фиксатора. В результате получается тот же штык-нож, единственное отличие — это размещение кусачек на ножнах. Именно таким традиционным путём и пошли некоторые фирмы, например фирма «САРО», выпустившая штык-нож «Шмель», очень напоминающий существующий штык-нож к автомату АК74.

Штык-нож «Шмель» фирмы «САРО»

Другой путь — это упростить конструкцию за счёт ножен. Ведь размещение кусачек на ножнах превращает их в изделие, по своей сложности практически равноценное самому ножу. Решить это проблему можно по-разному. Самый простой способ — съёмный рычаг, который применялся на ноже Тодорова, ставшем родоначальником штык-ножей к автоматам Калашникова. Он позволяет получить наиболее простое изделие. Ножны для такого ножа можно изготавливать из текстильных материалов типа кордуры, а рычаг располагать на ножнах в специальном кармане. В этом случае на клинке ножа необходимо сделать отверстие для стыковки с рычагом. А оно ослабляет лезвие. Кроме того, пользоваться рычагом не слишком удобно. Неслучайно на штык-ножах к автомату Калашникова рычаг просто совместили с ножнами. Это тоже не самый правильный путь, так как вынос кусачек на переднюю часть ножен увеличивает габарит всего изделия. Есть, конечно, интересное решение — перенести кусачки вверх, там их можно разместить более компактно. Но и такая схема имеет свои недостатки, самый главный из которых — необходимость фиксации кусачек в отверстии клинка. Проделать это в условиях, например, низкой освещённости проблематично. Крепление к автомату проще всего перенести на адаптер. Это позволит упростить сам нож, так как крепление к адаптеру не создаст проблем, связанных с габаритами самого автомата. Например, крепление на стволе уже сказывается на габаритах гарды, на которой надо размещать кольцо. Уменьшить этот габарит нельзя, а он выходит за параметры, указанные в техзадании. Поэтому наличие адаптера предпочтительнее, чем размещение элементов крепления на самом ноже. К тому же далеко не к каждому ножу такой адаптер нужно прилагать, ведь его использование весьма ограничено.

Армейский штык-нож от автомата АК 74

Боевой армейский нож НА 2010. Внутренняя часть ножен из нержавеющей стали, с размещёнными на них кусачками. На кусачках находится плоская отвёртка

center]Нож боевых плавцов «Морской дьявол» и армейский нож разведчика НР-2[/center]

Универсальный инструмент «Заноза» располагается в кармане на чехле ножа. Вкладыш фиксируется на ножнах с помощью выступа, западающего в отверстие

Проанализировав все эти варианты, фирма «АиР» пришла к выводу, что конструкция современного боевого ножа должна выглядеть по-другому. Клинок можно без проблем укоротить до 160 мм. Это уменьшит вес, увеличит маневренность и практически не скажется ни на боевых, ни на рабочих качествах. Их можно даже повысить, увеличив толщину клинка. Заточка полуторная. Дифференцированная нижняя кромка под резку, верхняя под рубку. Передняя часть клинка усилена, для этого верхняя кромка заточена в стиле танто. Клинок выполнен из стали 95X18, твёрдость 56-58 единиц. Проведена антибликовая обработка лезвия стеклянными шариками, которая не только уменьшает блеск, но и упрочняет наружную поверхность металла за счёт наклёпа. Есть и минус такой обработки, хотя она определена заказчиком. Операция снижает коррозионную стойкость, даже при использовании коррозионностойких сталей. Поэтому гораздо практичнее использовать подобную обработку в комбинации с прочным антибликовым покрытием — карбидом титана или карбидом кремния. Гарда выполнена из этой же стали, но её твёрдость 45-48 единиц, что придаёт гарде хорошие механические свойства. Это важно, так как на гарду в период эксплуатации приходятся большие механические нагрузки, например при метании. Рукоять ножа выполнена из текстолита, прочного и стойкого к внешним воздействиям материала. Есть также вариант, выполненный из резинопластика эластрона. Выбор материала рукояти делает возможным использовать нож в разнообразных климатических и географических условиях. На рукоять нанесено рифление двух видов. Поперечное рифление в передней части рукояти даёт упор для большого пальца, что позволяет хорошо контролировать нож. Далее идут продольные канавки, служащие для отвода влаги, если рука потная или мокрая. Форма рукояти не симметричная, она позволяет на ощупь понять, какой стороной держится нож. На рукояти — металлическое навершие. Оно может играть роль молотка, служить для нанесения шокирующих ударов и используется в качестве второго элемента крепления. Есть паз, в который входит накидное резиновое кольцо. Такое крепление обычно используют для подводных ножей, где надёжность удержания клинка в ножнах имеет особое значение. Ножны выполнены из двух частей. Внутренняя часть, на которой расположены кусачки, выполнена из нержавеющей стали. На ней и размещается рычаг кусачек. Их конструкция во многом позаимствована у кусачек ножа боевых пловцов «Морской дьявол», разработанного фирмой «НОКС». На кусачках вкладыша ножен есть плоская отвёртка. В ножнах предусмотрены вкладыши из пластика, предохраняющие клинок от затупления при вынимании. Это важная проблема. Например, в ноже НР-2 в пластиковых ножнах имеется металлическая вставка, которая расположена так, что взаимодействует с режущей кромкой клинка. Достаточно пару раз вынуть его из ножен, как от заточки не остаётся и следа, В новом ноже этот недостаток устранён. Упругость стальных ножен используется и для фиксации в них самого клинка. Для переноски ножа и его размещения на снаряжении предусмотрен чехол, выполненный из прочной камуфлированной ткани, с мягкой прокладкой, препятствующей появлению демаскирующего шума. На чехле расположен карман под универсальный инструмент «Заноза» и заточной брусок. Шлёвки на чехле позволяют крепить его на различных элементах снаряжения. Петля для крепления на поясе разъёмная. Вкладыш фиксируется на чехле с помощью выступа, западающего в отверстие накидного кармана. Такая фиксация проста и надёжна. Нож получил наименование НА 2010 (нож армейский образца 2010 г).

Тул «Взрывотехник» в сложенном состоянии. Справа хорошо видна обжимка для детонаторов

У «Взрывотехника» приличный набор инструментов

В комплект «Взрывотехника» входит и универсальный рабочий нож с тем же названием

Нельзя не рассказать о том, как была организована разработка ножа-инструмента для российской армии. Эта процедура была весьма необычной. В ГРАУ созвали совещание производителей холодного оружия, выдали тех-задание и месяц на разработку и изготовление образцов. Этап НИОКР оказался просто возложен на плечи производителей. Неудивительно, что реальные образцы представили только три фирмы. Они и пошли на испытание. Если для армейского ножа проблему сверхбыстрой разработки решить было можно (имея предварительные наработки, так, например, фирма «САРО» просто переделала под новые условия свой нож «Клён»), хотя все образцы появились в самый последний момент, то с ножом-инструментом оказалось сложнее. Единственные претенденты — ножи «Взмах-3» и «Варан» — по своим параметрам военных не удовлетворили, им требовалось что-то среднее между этими образцами. Готовая модель былау фирмы «НОКС», но её заказчиком выступала одна из спецслужб. Изделие получило характерное название «Взрывотехник». Внешне он похож на изделия Лазермана, но только на первый взгляд. Это изделие — «перевертыш».

Самая большая неприятность обычных сапёрных тулов в том, что наличие обжимки для детонаторов уменьшает работоспособность самих пассатижей и их прочность. Во «Взрывотехнике» эта проблема решена. Так, обжимка у сложенного «тула» расположена на пассатижах с обратной стороны. Эта часть инструмента достаточно массивная и может использоваться как молоток. На ней также расположен твердосплавный выступ для разбивания стёкол, который может служить и стеклорезом. При переворачивании рукояток «появляются» сами пассатижи. Они нормальной конструкции, но с наличием сменных режущих кромок на кусачках. Это плюс, так как можно сами пассатижи сделать более прочными и ремонтопригодными. Если кусачки являются частью пассатижей, то их надо калить до высокой твёрдости, а это может сказаться на прочности. При наличии сменных режущих элементов проблема снимается. Пассатижи калятся до твёрдости, дающей оптимальную прочность, а режущие вставки (гораздо большей твёрдости) при поломке просто меняют. В одной из рукояток инструмента установлен клинок повышенной прочности, при длине 85 мм его толщина составляет 4 мм. Открыть его можно одной рукой, используя выступающий шпенёк. Клинок в открытом положении становится на жёсткий фиксатор. Рядом располагается универсальный держатель. В нём можно закрепить сменную пилу от электрического лобзика, что расширяет возможности инструмента, так как пилы могут быть самыми разными. Повреждённую во время работы пилку просто заменяют на новую. В держателе также может устанавливаться и специальный клинок для тонких работ. Он выполнен в двух вариантах — с обычной и серейторной заточкой.

Из специальных инструментов можно отметить штырь из лёгкого сплава для проделывания отверстий в упаковках взрывчатки при установке детонаторов. Прочий инструментальный набор довольно обычен: шило, консервный нож, напильник, ножницы. Ножницы выполнены достаточно габаритными и не имеют пружины, которая, как правило, становится элементом ненадёжности. Она заменена рукояткой с прорезью, позволяющей их открыть и управлять ими во время работы (как обычными ножницами). Есть держатель для сменных бит, он может комплектоваться удлинителем. Наличие сменных бит увеличивает возможности использования инструмента, так как не нужно иметь целый набор различных отвёрток и специальных торцевых ключей.

К сожалению, при всех плюсах, такой инструмент плохо подходит для армейского использования. Он должен быть намного проще, кондовее и не иметь сменных частей, которые можно потерять (одно из требований, которое всегда предъявляется к таким изделиям).

Инструмент «Взрывотехник» — часть комплекта, в который кроме него входит и универсальный рабочий нож под тем же названием. Его производит фирма «АиР». Несмотря на своё назначение, он производит впечатление боевого оружия. Виной тому кинжальная форма клинка, расширяющаяся в передней части. Это сделано для перенесения центра тяжести вперёд. Клинок разрабатывался как армейский нож для тяжёлых работ. Поэтому габариты клинка достаточно внушительны — длина 180 мм, толщина 6 мм. Такая массивность позволяет рубить этим ножом и использовать его как рычаг. Ширина лезвия даёт возможность копать. Конечно, это не лопата, но для рытья небольших лунок он вполне пригоден. Заточка дифференцированная: с одной стороны она обычная (используется для резки и рубки), с другой — пилообразная заточка с мелким зубом, которая играет роль серейтора, а в некоторых ситуациях может даже выполнять роль пилы.

Несмотря на своё рабочее предназначение, «Взрывотехник» ещё и оружие. Длина и толщина клинка, его форма, тип заточки позволяют использовать нож в этом качестве. Рукоятка выполнена из текстолита, этот материал оказался наиболее приемлемым для эксплуатации в сложных условиях. Навершие из стали, может выполнять роль молотка. Ножны из кордуры с пластиковым вкладышем, на них находится карман, в котором можно разместить алмазный заточной брусок и комплект выживания. Нож «Взрывотехник» представляет интерес не только для сапёров, но и для других родов войск. Сейчас идёт этап опытной эксплуатации этого изделия. На базе боевых образцов фирма-изготовитель собирается начать выпуск гражданских версий, внеся в их конструкцию необходимые изменения.

topwar.ru

Боевой нож «Эльф» СпН ГРУ ГШ РФ

Нож «Эльф» разработан предприятием «ЦНИИ Точмаш» г. Климовск
для подразделений спецназа ГРУ. Он может использоваться в качестве боевого ножа и ножа для выживания. Боевой нож «Эльф» имеет сравнительно узкий клинок, выполненный с некоторым понижением линии обуха. Клинок однолезвийный, лезвие образовано длинными спусками.

В передней части обуха заточено фальшлезвие, к нему примыкает волнообразная заточка, значительно повышающая эффективность ножа при нанесении колющих ударов. Эта заточка образует широкую рану с обильным кровотечением, при этом, в отличие от шоковых зубьев, она не препятствует извлечению клинка из тела.

Клинок изготавливается из высококачественной стали, его поверхности снабжаются темным антибликовым покрытием.

Крестовина отсутствует. Ее функции выполняют выступы в корневой части клинка.

Рукоять нож «Эльф» изготавливается из алюминиевого сплава. Она имеет круглую в сечении форму. Внутри рукояти предусмотрена полость для размещения предметов НАЗ. В НАЗ входят: непромокаемые спички, леска, крючок, грузило, грифель и пропитанная бумажка.

Для более надежного хвата на поверхностях рукояти сделана накатка. Есть вариант ножа с рукоятью из стеклонаполненного полиамида. Эта рукоять более удобна для использования при низких температурах окружающей среды.

Нож комплектуется поясными ножнами, изготовленными из прочной кожи. Ножны снабжены ремешком для фиксации ножа в ножнах. На ножны намотан высокопрочный шнур длиной 7 метров, имеющий важное значение в условиях выживания.

shkola-v-blog.ru

Самый лучший боевой нож — «Эльф»

Недавно на канале была выложена статья о штык-ноже для автомата Калашникова, где я, будучи владельцем этого сомнительного «девайса», охаял всю его конструкцию, и свое мнение не изменил до сих пор. К тому же, укрепить мое мнение помог великолепный боевой нож – Эльф, который был разработан еще в восьмидесятых годах прошлого века «ЦНИИ Точмаш».

Этот нож разрабатывался для специальных подразделений Государственного разведывательного управления СССР.

Эльфийский клинок во всей красе

Помимо его прямого назначения – ведения ближнего боя, этот нож может быть использован в качестве инструмента для выживания в дикой местности. И, пусть общепринятое мнение твердит о том, что рукоять подобных инструментов не должна быть полая, многие похожие ножи, как боевые, так и походные, имеют такую конструкцию и успешно используются не только в походах, но и в боевых условиях.

Особенности конструкции

Клинок имеет односторонний скос обуха к центру. В передней части клинка, ближе к острию на обухе, имеется фальшлезвие, а от него до гарды тянется волнообразная заточка. Данные конструктивные решения, как и небольшая ширина клинка, служат для лучшего нанесения колющих ударов, создавая при этом широкую рану и обильное кровотечение. Также, конструкция не препятствует извлечению лезвия из тела врага. Материал клина держат в секрете.

Предметы носимого аварийного запаса

Для лучшей маскировки его покрывают антибликовым черным покрытием. Вместо крестовины, фиксирующей конструкцию, применили выступы и поперечный сквозной штифт. Рукоять сделана из алюминия и имеет полость для хранения НАЗа. Конструкция напоминает нож от компании «Кизляр» Survivalist X. Рукояти этих замечательных ножей могут быть изготовлены из полимера. Данный вариант увеличивает комфорт при работе при низких температурах.

В НАЗ входят:

Всепогодные (охотничьи) спички и терка для них.
Вата для розжига костра.
Рыболовные снасти (леска, крючок, грузило).
Грифель и пропитанная бумажка.
Фольга (зеркало для подачи сигналов).
Марганцовокислый калий.
Булавки.
Капроновая нить и игла.
Пластырь.

Эти предметы хранятся в герметично запаянном клеенчатом пакете.

Ножны боевого ножа не выглядят привлекательно, но весьма функциональны

Аналоги данного ножа

Нож выживания CRK Mark IV

Боевой нож Эльф – отличный вариант, но является холодным оружием и в нашей стране его можно лицезреть только в фильмах или на картинках. Но, подобный экземпляр всепогодного экстремального и брутального, а еще практичного, многофункционального и надежного спутника жизни найти, все же, можно. В качестве примера – нож от Schrade – Extreme Survival (SCHF1).

Нож выживания от Schrade с ножнами практичный и удобный

Этот инструмент является очередным представителем туристических ножей, или как сейчас модно называть «ломы» из высококачественной стали – outdoors ножами. Его важной и большой особенностью является вместительная полость в рукояти. Изначально в ней размещается крепление (отвертка) с битами для нее. Но эта конструкция является съемной и, если потребителю не понадобится отвертка в лесной чаще (что вероятно), полость рукояти сполна можно забить различными необходимыми предметами, способными продлить или спасти жизнь в ситуациях, когда владелец ножа остается один на один с дикой природой.

Нож и содержимое рукояти

Вторым неплохим вариантом, я бы отметил все тот же, наверное, надоевший Вам, Survivalist X от Кизляр. Да, люблю я этот нож. Один из них, из AUS-8 (еще имею модель из D-2), безжалостно эксплуатирую и полностью им доволен.

Сказать честно, в экстремальные ситуации я с ним, слава Богу, не попадал и, надеюсь, что никогда не «встряну» в какую-нибудь передрягу, но как походный нож он отлично справляется со всеми задачами. Поэтому, рекомендовать этот нож могу и буду! Да и НАЗ в нем не хуже других представителей этого сегмента (его состав я кстати доработал).

Дагестанский выживальщик с деревянной рукоятью без НАЗа в очень надежных руках

Ножны Эльфа сделаны из кожи и имеют крепления для ремня. На ножны наматывается семь метров высокопрочного нейлонового шнура. Длина клинка составляет 16,5 сантиметров, что является стандартной для подобных ножей. Ширина обуха равна 4 миллиметра, а длина рукояти 13,5 сантиметров. Этот нож чем-то похож на Survivalist и многие экземпляры «поднебесной», но совершенно другой.

Даже в НАЗ был помещен минимум инструментов, которым, по сути, может воспользоваться каждый. Лично у меня есть вопросы по поводу некоторых предметов из этого набора. Как считаете, что должно быть из носимого аварийного запаса в рукояти подобного ножа?

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

super-orujie.ru

Боевой нож Эльф «ЦНИИ Точмаш» для подразделений спецназа ГРУ (оригинал) новый (торги завершены #55355967)

Нож «Эльф» разработан в конце восьмидесятых годов предприятием «ЦНИИ Точмаш» г. Климовск для подразделений спецназа ГРУ. Он может использоваться в качестве боевого ножа и ножа для выживания.

Оригинал. Гарантия подлинности. Состояние близкое к идеальному, абсолютно новый. НАЗ не вскрывался. Оригинальные фото продаваемого лота.

Никаких «отпусков» и пропилов, а также других вмешательств в целостность предмета!

Принимаю оплату на карту Сбербанка. Смотрите все мои лоты. Всегда в продаже большое количество кортиков СССР, оригинальных финок, штык ножей, и тд.

Данный лот продается только при условии 100% предоплаты. «Личные встречи» по поводу приобретения данного лота не предусмотрены. Отправка только почтой.

Боевой нож «Эльф» имеет сравнительно узкий клинок, выполненный с некоторым понижением линии обуха. Клинок однолезвийный, лезвие образовано длинными спусками. В передней части обуха заточено фальшлезвие, к нему примыкает волнообразная заточка, значительно повышающая эффективность ножа при нанесении колющих ударов. Эта заточка образует широкую рану с обильным кровотечением, при этом, в отличие от шоковых зубьев, она не препятствует извлечению клинка из тела.

Крестовина отсутствует. Ее функции выполняют выступы в корневой части клинка.

Клинок -162мм

Рукоять- 135мм

Общая длина- 297мм

Обух — 4мм

Ширина клинка — 27мм

Масса- ~350гр.

starina.ru

Нож спецназа «Эльф»

Marbendil 27-10-2006 12:43

перемещено из Холодное оружие

Вот тут дружок вернулся из армии, служил в спецназе, говорит, что на вооружении у них были ножи «Эльф». Дюже нахваливал сей клинок, мол такой он растакой из себя опупенный, и как бы ему Эльфа или что похожее на гражданке найтить да приобресть? Ну и решил я помочь, пошукал по просторам инета — информации минимум, знаю что якобы ЦНИИточМаш такие делает, да еще мульку видел, что опять же якобы существует его гражданская модификация «Вепрь». Хм, что-то вот про «Вепря» не верится ничуть, да и про эльфа не знаю. Еще есть некий «Басурман(ин)», это не он ли тот самый НВ-1-01? да и «Оборотень» для космотавтов якобы деланый… Кто что имеет сказать по этому вопросу?baraka 27-10-2006 01:12

Marbendil, как же ты попал…

Stingy 27-10-2006 01:21

Щас придет….. И все разъяснит НОКС и ипецназ — близнецы братья, кто более Матери — Родине ценен? Мы говорим «спецназ», подразумеваем…

NAVAJO 27-10-2006 01:23

Насколько я знаю, армейский вариант Оборотня не выпускают уже.
Басурманин и есть НВ-1-01.
С уважением.

пацифист 27-10-2006 01:28

quote:
Originally posted by Stingy:
Щас придет….. И все разъяснит НОКС и ипецназ — близнецы братья, кто более Матери — Родине ценен? Мы говорим «спецназ», подразумеваем…

Витя-браво!
Пока не полетели вилы-Эльф к Оборотню и Басурманину отношения не имеет(надеюсь).

McS 27-10-2006 01:32

Пару лет назад была статья, и на сколько помню, Эльф там описывался как эксперементальный. Но, могли писать заведомо не то 🙂

пацифист 27-10-2006 01:37

Черт побери,а вроде не пятница еще….
Мало взял похоже

zak 27-10-2006 01:37

«Эльф» точно не Скрылевский.
«Вепрь» выпускался, если мне не изменяет память, «Айсбергом» в нескольких вариантах клинков. Сейчас нет ни Вепря ни Айсберга.

Rumoko 27-10-2006 01:38

quote:
Originally posted by пацифист:
Витя-браво!
Пока не полетели вилы-Эльф к Оборотню и Басурманину отношения не имеет(надеюсь).

Стас, что у тебя с аватарой?!

пацифист 27-10-2006 01:46
Володь-да не Хрущев это,ну все сговорились что ли
Другая будет,с помощью Володи Глала надеюсь.
Но над той не ржать-это святое!
Hamet 27-10-2006 03:44
quote:
Originally posted by Marbendil:
Вот тут дружок вернулся из армии, служил в спецназе, говорит, что на вооружении у них были ножи «Эльф». Дюже нахваливал сей клинок, мол такой он растакой из себя опупенный, и как бы ему Эльфа или что похожее на гражданке найтить да приобресть? Ну и решил я помочь, пошукал по просторам инета — информации минимум, знаю что якобы ЦНИИточМаш такие делает, да еще мульку видел, что опять же якобы существует его гражданская модификация «Вепрь». Хм, что-то вот про «Вепря» не верится ничуть, да и про эльфа не знаю. Еще есть некий «Басурман(ин)», это не он ли тот самый НВ-1-01? да и «Оборотень» для космотавтов якобы деланый… Кто что имеет сказать по этому вопросу?
про эльф мне говорили, что у грушников гш мо рф есть такой в работе.
сами и говорили.
Drrrrron 27-10-2006 07:28
Реклама и провокация.
Пусть штыкарь от калаша купит — самый что ни на есть армейский и спецназовский.
kU 27-10-2006 08:30
Мне «Эльф» как-то не очень — больше нравится нож ОМОНа «Гоблин»…..
Hvost 27-10-2006 08:50
Во блин…
RAYNGER 27-10-2006 09:11
Это что — Толкинена начитались и стали выпускать эльфийские клинки.
НеА 27-10-2006 09:35
Влад,Намет-прав это ГРУшные ножи…видел в бригаде под Солнечногоском.Фото его выложено в каталоге «Ножи»2003-2004гг составленного И.А.Скрылёвым на 9 странице вместе с «Оборотнем».
Pretorian 27-10-2006 09:42
Нет такого на вооружении СпН ГРУ ГШ.
У меня старинный друг в одной из бригад не последний человек.
Стоят у них на вооружении стандартные НРСы.
Денег иногда на насущное нехватает, а вы про какие-то ножи (еще наверное и по заоблачной цене)! Они когда в очередной раз на Кавказ ездили так я ему на ДР SOG подарил, так он смотрел как на летающую тарелку. И это старший офицер. А Вы про срочников говорите.
А Скрылев может выкладывать в каталог что ему заблагорассудиться.
И солнечногорская бригада недалеко от столицы, я офицеров из этой бригады иногда в «армейских» магазинах вижу. Может купили несколько штук кто побогаче.
НеА 27-10-2006 10:09
Pretorian-я не был-бы так категоричен….Мой оттуда и не далее ,как с августа.Прсто их мало и поломали и пре….ли.ИМХО
Pretorian 27-10-2006 10:14
За категоричность (если таковая по вашему мнению есть) приношу извинения.
Но давайте зададимся вопросом: А почему их мало? Ведь если бы состояли на вооружении то было бы много! Значит либо самостоятельная покупка, либо на тестирование дали. Так?
Но это не значит, что состоят на вооружении.
Вывод: не ГРУшный, как писалось выше.
Ваше мнение?
НеА: мы кстати родились в один день.
Pretorian 27-10-2006 10:30
НРС официально принят на вооружение! С какого-то 8… года.
Сам с ним лично бегал. В ведомости за него расписывался.
А когда Андрей Мак это говорил? И где? Я просто не в курсе.
Bonart 27-10-2006 12:12
млин, опять побасенки!!! помнится была темка, в которой металку «кром» от ССО позиционировали как нож спецназа ГРУ. все проще. в спецназе ГРУ люди просто вольны в выборе ножей в зависимости от личных предпочтений. у меня тамотко тож знакомые есть, так они фалкнивены очень уважают.
McS 27-10-2006 12:43
Фалкнивены все уважают 🙂
asi 27-10-2006 13:21
я тоже фалкивны уважаю, но считаю их дорогими
noks 27-10-2006 13:42
Андрей Мак просто не владеет информацией Все расказы что ничего не принималось на вооружение , не более чем выдумка. Эльф на вооружении состоит реально именно в ГРУ. причем с 90-х годов,делался как раз для замены НР-2.То что кто-то из ваших знакомых,которые где-то служат , чего-то не видел и чего-то не знает свидетельствует только об их некомпенетности, а не о том что этого нет.
Drrrrron 27-10-2006 13:57
я играаааааююююююююю
на гармоооооооооошкеееее
у прохоооожииииих
на видууууууууу
Drrrrron 27-10-2006 13:58
баянищще
Drrrrron 27-10-2006 14:00
каменторезка, блин..
Pretorian 27-10-2006 14:45
Ну если все все знают, тогда я лучше помолчу!
А обвинять людей в некомпетентности, ни разу с ними не поговорив дают основания этих обвинителей всерьез не рассматривать.
Извините, на баяне играть не умею.
Rumoko 27-10-2006 15:22
Ф сад.

перемещено из Холодное оружиемак 27-10-2006 20:43
Ну вот, меня походя обосрали…. А кто это, кстати, noks? Не Игорь ли Александрович? Опять Вы за свое, да и общаться не умеете. Мы-ж договорились, что Вы мне скажете, какой ножик на какую фирму списывать, я Вам написал, и- ни гу-гу. Значит буду писать на Мелиссу-К все. А если будете грубить, то я все Ваши ножики из книги выкину нафиг, ну не будет таких ножиков в России и все, и это останется навсегда. Только из уважения к НеА они там остаются пока.
Rumoko 28-10-2006 10:12
Андрей, извини, что отвечать тебе приходится во флейме…
И. Скрылев появляется еще в теме о его статье:
http://guns.allzip.org/topic/5/167430.html
guns.allzip.org
Нож Эльф (ЦНИИТОЧМАШ)
NAVAJO 14-06-2016 22:29
Доброго вечера!
Удалось на пару дней взять на фото сессию один интересный нож.
Нож Эльф, производства ‘Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения’ (АО «ЦНИИТОЧМАШ»).
Насколько я знаю и понимаю, данный нож выпускался ~ с середины 80-х до начала нулевых. Буду благодарен, если кто-то сможет сообщить более адекватную информацию по срокам производства.
В ведомственную принадлежность данного ножа тоже вдаваться не буду, по информации, которая имеется в сети и на профильных форумах- использовался в СпН ГРУ.
Я же хочу сделать просто небольшой фотообзор и высказать некоторые впечатления по данному образцу.
Мои замеры:
Клинок, мм -162
Рукоять, мм- 135
Общая длина,мм- 297
Обух,мм- 4
Ширина клинка, мм- 27
Масса- ~350гр.
Рукоять из лёгкого сплава, полая внутри. Глубина полости- 96мм, внутренний диаметр- 22мм. Толщина стенок рукояти- 3мм.
Участок закрепления клинка- 26мм.
Клинок закреплён в рукояти, вероятно, на горячую, с использованием эпоксидной смолы. В месте сочленения клинка и рукояти зазоры отсутствуют в принципе, как таковые. Помимо этого, клин закреплён поперечным сквозным штифтом. По ощущениям, конструкция крайне прочная. Что интересно, форма рукояти в районе соединения с клином сильно походит на форму рукояти ножа Aitor Commando., что, возможно, даёт нам подсказку насчёт времени появления этого ножа (Айтор выпускается ~ с середины 80-х, после выхода известнейших картин про Джона Рэмбо).
Рукоять и клинок Эльфа покрыты эпоксидным чёрным покрытием, которое, как мне кажется более свойственно для западных и европейских ножей. На наших ножах я такого покрытия не встречал.
Покрытие, в принципе, прочное. Во всяком случае, от нескольких сильных втыканий в древесину, покрытие на клинке не приобрело никаких потёртостей. Более брутально я этот нож не испытывал, ввиду раритетности.
Отдельно хочется сказать про качество изготовления. Оно очень высокое. Все грани клинка, спуски, зубья серрейтора, РК, рукоять, резьба на крышке рукояти.- всё сделано максимально точно и симметрично.
Спуски клинка выведены просто идеально ровно.
Такой уровень слесарной обработки не всегда можно встретить и на дорогих ножах известных импортных контор.
К слову говоря, качество изготовления Эльфа, я бы сказал, на голову выше Басурманина (6х6, НВ-1-01).
На данном ноже я могу отметить даже наличие неплохой заводской заточки. Которая после лёгкой правки на керамике, спокойно бреет волосы, что удивительно, согласитесь. РК правда очень узкая, я так не люблю, но нож при этом очень резучий, надо отдать должное.
Марка стали, ясное дело,- тайна, покрытая мраком. Но, куда более приятная, чем сталь которая используется на том же НВ-1-01, которая очень плохо держит заточку (РК садится даже при контакте с пластиковыми ножнами)
На Эльфе сталь намного более интересная, и, явно, лучше держит РК.
Если высказывать смелые предположения, то сталь похожа на углеродку типа У-8, или что-то наподобие, больно уж резучая.
В НАЗ ножа входит относительно стандартный набор: иголки, нитка, булавки, грифель, рыболовные дела, охотничьи спички, магниевый порошок, кусочек бумаги, и кусочек фольгированной плёнки.
Компаса нет.
Ножны кожаные, центральная часть служит для намотки 4мм-шнура, около 5 метров. Ножны сделаны также очень качественно и продуманно, чего только стоит кнопка на хлястике))) Кстати, нож можно вкладывать любой стороной.
В целом, нож производит очень приятное и серьёзное впечатление.
Честно говоря, после завершения фотосъёмки, очень не хотелось отдавать этот нож обратно, но что поделать…
Пока, наверно, всё. Далее несколько фото. И также выкладываю небольшую статью про сравнение Эльфа с парой других образцов.
Если кому интересно, была у меня тема с обзором НВ-1-01, Айторов и т.д.- http://guns.allzip.org/topic/64/354880.html
Спасибо за внимание!

Добрый как ангел 15-06-2016 12:54
Время прошло — и уже не прёт.
При всей его радости.
Боуи, как тип, при всей его старости прёт, а этот нет
Дитя эпохи VHS, ИМХО
Манагер 15-06-2016 05:22
Рукоять, насколько можно судить, в сечении круглая? Как это отражается (и отражается ли вообще) на удобстве хвата и сказывается ли при силовой работе?
Infernis 15-06-2016 08:34
Спасибо за фото! Интересная штука. Все никак не сподоблюсь в руках подержать.
NAVAJO 15-06-2016 12:39
quote:
Изначально написано T-Rex:
Нож, особенно в районе гарды, очень похож на Aitor Commando. Интересно было бы с ним сравнить.
http://www.knife-planet.com/ai…ival-knife.html

Да, я про это написал как-раз. Видимо, данная форма в районе гарды обусловлена методом производства. Возможно, после соединения с клинком, рукоять сжимается прессом, или что-то в этом роде.
семен 15-06-2016 12:48
Поддержим тему.))Кто то там за рукоять интересовался?За счет участков с насечкой с ладонью сцепка хорошая,даже без перчатки,даже с мокрой.В руке не проворачивается,при силовой работе дискомфорта никакого нет.

Манагер 15-06-2016 16:40
quote:
Изначально написано семен:
За счет участков с насечкой с ладонью сцепка хорошая,даже без перчатки,даже с мокрой.В руке не проворачивается,при силовой работе дискомфорта никакого нет
Замечательно! А на вид насечка совсем не агрессивная.
семен 15-06-2016 17:37
Но проверить на излом,рука не поднимается.Вроде где-то упоминали нарекания на способ монтажа рукоять+клинок.
NAVAJO 15-06-2016 18:48
quote:
Изначально написано семен:
Но проверить на излом,рука не поднимается.Вроде где-то упоминали нарекания на способ монтажа рукоять+клинок.
В статье, которую выложил, наоборот, написано, что вопросов к соединению нет..
семен 15-06-2016 18:59
quote:
Изначально написано NAVAJO:
В статье, которую выложил, наоборот, написано, что вопросов к соединению нет..
Эти вопросы были после использования в реальных условиях,не на заводских испытаниях.
Вот к примеру,Андрей Ненаглядов (Светлая память!):..»Но ручка металл и круглая,полость для НАЗа-вывод один ,клинок на двух клёпках…не пошёл он. (С)
NAVAJO 15-06-2016 19:55
quote:
Изначально написано семен:
Эти вопросы были после использования в реальных условиях,не на заводских испытаниях.
Вот к примеру,Андрей Ненаглядов (Светлая память!):..»Но ручка металл и круглая,полость для НАЗа-вывод один ,клинок на двух клёпках…не пошёл он. (С)
Светлая память.
Сергей, так у Вас же этот нож в работе, проблем с соединением же нет?
семен 15-06-2016 19:58
quote:
Изначально написано NAVAJO:
Светлая память.
Семён, так у Вас же этот нож в работе, проблем с соединением же нет?
Нет.
Капитан Смоллетт 15-06-2016 23:49
Эх, был бы нормальный фуллтанг, на болтах как у Онтарио ТАК , RTAK, или просто сквозной с каким -нибудь термопластом, как у Фалька, или Кизляра, было бы отлично.
Я в те времена по картинкам такой нож «изобрёл»
семен 16-06-2016 09:38
quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Эх, был бы нормальный фуллтанг, на болтах как у Онтарио ТАК , RTAK, или просто сквозной с каким -нибудь термопластом, как у Фалька, или Кизляра, было бы отлично.
Я в те времена по картинкам такой нож «изобрёл»
Что-то от Катрана просматривается )))
Капитан Смоллетт 16-06-2016 16:32
quote:
Изначально написано семен:
Что-то от Катрана просматривается )))

и его тоже
NAVAJO 08-09-2016 18:28
В этой теме никто ничего не продает.
xaco83 08-09-2016 23:28
Так никто не продаёт. Интересна цена такого ножа. Если ты не можешь читать, то не нужно создавать темы. Я спрашивал «сколько такой нож стоит»? А не предлагал его вам купить. Так что NAVAJO незачем выдумывать всякую хрень.
Манагер 09-09-2016 05:12
quote:
Изначально написано xaco83:
незачем выдумывать всякую хрень.
Полегче на поворотах, паренек.
Во–первых, на «ты» здесь принято общаться только с хорошими знакомыми.
Во–вторых, ТС – давно известный уважаемый форумчанин, вы же пока – никто и звать никак.
Ну, и в–третьих, ценами интересуются в барахолке.
xaco83 09-09-2016 09:14
За «ты» примите мои глубочайшие извинения. А по цене обратился так как думаю что тут сидят люди которые профисионалы и владеют этой информацией.
Uncle NotSkin 09-09-2016 14:34
quote:
Originally posted by xaco83:
тут сидят профисионалы

Рукалицо.
Товарисч, Вам достаточно было написать что-то вроде
«Господа, если кто-нибудь располагает информацией о рыночной стоимости сабжа, буду признателен за указание оной в личку, ибо рассматриваю возможность приобретения. Спасибо.»
Не?
xaco83 09-09-2016 16:27
quote:
Изначально написано Uncle NotSkin:

Рукалицо.
Товарисч, Вам достаточно было написать что-то вроде
«Господа, если кто-нибудь располагает информацией о рыночной стоимости сабжа, буду признателен за указание оной в личку, ибо рассматриваю возможность приобретения. Спасибо.»
Не?
Я так и спросил. Сколько такой стоит. После чего удалили сообщения и сказали что тут не продают и не покупают. А зачем моё сообщение удалил я так и не понял…
NAVAJO 09-09-2016 20:13
quote:
Изначально написано xaco83:
Так никто не продаёт. Интересна цена такого ножа. Если ты не можешь читать, то не нужно создавать темы. Я спрашивал «сколько такой нож стоит»? А не предлагал его вам купить. Так что NAVAJO незачем выдумывать всякую хрень.
Павел, спокойней, пожалуйста.
Мы с Вами на ты пока не переходили, как тут уже было подмечено. Тыкать не надо.
И наверное совсем не корректно мне указывать, создавать мне темы или нет, я как-то без сторонних указаний всегда обходился. Это понятно.
По вопросу о стоимости ножа Uncle NotSkin написал вам абсолютно правильно. Мы здесь обсуждаем не новый айфон и не какую-нибудь другую ерунду. Обсуждается предмет специфический и, скажем так, не массовый.
Просто так, сходу, по стоимости данного предмета вам тут никто не ответит. Хотя бы по той причине, что это холодное оружие и его оборот ограничен законом. И ещё по той причине, что Эльф уже не производится и, соответственно, не присутствует в свободной продаже.
Если вы хотели получить ответ на вопрос, то сам вопрос нужно было выстраивать другим образом.
Так что реакция на ваш вопрос и удаление сообщения абсолютно адекватны, учитывая специфику форума и данной темы, в частности.
Если вы хотели бы продолжить диалог, прошу в ПМ.
Хардболист 22-01-2017 21:35
Хех как раз искал, где купить, наткнулся на данную жаркую тему. А нож не плохо стоит. 25тр в Кизляр-Смоленск…
amorf1982 23-01-2017 08:26
25 за что ??? за нефункциональный, хреново режущий ужас ?
заставить его создателя картошки ведро им почистить а потом окуней потрошить и чистить
Infernis 23-01-2017 10:40
quote:
Изначально написано amorf1982:
25 за что ??? за нефункциональный, хреново режущий ужас ?
заставить его создателя картошки ведро им почистить а потом окуней потрошить и чистить
За коллекционный предмет.
Довольно редкий.
Цены на НА-40 или НКВД вас не смущают?
семен 23-01-2017 11:11
quote:
Изначально написано amorf1982:
25 за что ??? за нефункциональный, хреново режущий ужас ?
заставить его создателя картошки ведро им почистить а потом окуней потрошить и чистить
А сами пробовали резать этим «ужасом»?
amorf1982 23-01-2017 21:23
этим нет. похожим по геометрии — да.
нож «выживателя»
семен 23-01-2017 23:08
Геометрия как раз нормальная,с большинством лагерно-бытовых задач справляется без проблем,по-собственному опыту говорю. Про боевые задачи не скажу,не пробовал,но полагаю ,что и там на уровне .

Infernis 24-01-2017 10:12
Ну режет он действительно так себе. Справляется, но не более.
Но это если сравнивать с тонко сведенными резаками.
А вот зачем с ними сравнивать армейский ломик — непонятно.
семен 24-01-2017 10:42
Режет не хуже всеми любимого Глока.
Infernis 24-01-2017 15:36
Возможно даже лучше. Примерно это я и имел в виду — «так себе».
Хардболист 24-01-2017 18:33
quote:
Originally posted by amorf1982:

25 за что ??? за нефункциональный, хреново режущий ужас ?
заставить его создателя картошки ведро им почистить а потом окуней потрошить и чистить

За то, что предмет данный уже давно не производится. Как владелец таких агрегатов как рмф93, к примеру, я скажу вам, что это кайф, владеть тем, что уже давно фиг найти можно. Кроме того, вертел я данный сабж, и скажу, что он действительно кайфовый по всем параметрам. от обработки и до покрытия.
А по поводу реза, то хз. Я не сторонник бритв. Всё равно такая заточка выщербливается (вот жеж словечко выдумал) на углеродках. Так что отличный нож, который не подведёт. И да, это не китайский ножик выживальщика который в руках крутится как хочется.amorf1982 24-01-2017 20:11
ну если только коллекционную ценность, а так — рукоять холодная, не эргономичная,
пила непонятная на обухе.
Имхо конечно, но леука более практична.
Хардболист 24-01-2017 20:17
quote:
Originally posted by amorf1982:

рукоять холодная,

Эх, что есть то есть.семен 25-01-2017 11:36
регулярно народ сетует на холодные рукояти.Не знаю,может у меня руки морозоустойчивые,но до минус 10-15 никакого дискомфорта не испытываю,ну а когда ниже уже ,один хрен в перчатках надо,с любой рукоятью.
И сравнивать Эльф с леукой некорректно,совершенно разные ножи .Рукоять,кстати,удобная.
А вообще,меня умиляет местная тенденция,в руках не держал,не резал,но вердикт по-фото вынести святое дело.)))))
Infernis 25-01-2017 13:56
Это не единственная местная традиция.
А вот к вам вопрос — пилосеррейтор на обухе себя хоть где-то на практике хорошо показывает? Приходилось пользоваться?
Я им только однажды веревку попытался разрезать (правда веревка была с палец толщиной) — Эльф благополучно завяз в ней.
семен 25-01-2017 14:23
В дереве тоже вязнет,можно, конечно , поднапрячься,но до обычной пилы далеко ему.А по гортани,трахее,не пробовал.Барана будем резать,надо будет затестировать.))а репшнуры,фалы синтетич.нормально серр. режет почему-то.нет сейчас под рукой,а то показал бы.
ну вот,чтобы не быть голословным,дальше пилить неохота.))

Infernis 25-01-2017 16:42
Ага, спасибо. Надо будет попробовать.
Foxtrot33 30-01-2017 17:27
Не для того там сирейтер, парни.Это не пила и не стропорез. Не забывайте, для чего этот нож был разработан.)
Uazovod 12-03-2017 11:13
Все верно,не для деревях нож.Но стропу в см режет,броник 2класса насквозь.При колющем двуногий проседает и на выходе сейтор делает свое дело — шансов не оставляет.Достойный инструмент,надо только чутка до финиша довести заточку после завода.
guns.allzip.org