Бронзовое оружие: Бронзовый век и его оружие

Содержание

Бронзовый век и его оружие

Страница 1 из 5

Во многих древнейших преданиях, повествующих о возникновении первых сообществ людей, упоминается «золотой век» человечества. Но как на самом деле происходило развитие человеческой цивилизации? Многие историки и философы во все времена пытались ответить на этот вопрос. Поэт и философ античного мира Лукреций Кар (96-55 гг. до н. э.) в поэме «О природе вещей» упоминает о трех этапах - трех «веках»: каменном, бронзовом и железном. Именно металлы стали точкой отсчета в истории человеческой цивилизации еще в древнем мире. В начале XIX века датский ученый Кристиан Юргенсен Томсон, изучая коллекции древних предметов, впервые научно обосновал такое деление.


Но в 90-х гг. XIX века, когда наука сделала большой шаг вперед, в том числе и в достоверности анализов материалов, из которых изготовлены те или иные древние изделия, исследователь Марселей Бертло обнаружил, что многие предметы, ранее считавшиеся бронзовыми, на самом деле - из меди. Поэтому он разделил историю человечества на четыре периода: каменный, медный, бронзовый и железный. И хотя в действительности такой резкой градации не существовало и орудия из металла еще тысячелетия сосуществовали наравне с каменными, эта теория помогает упорядочить знания о древней истории человечества.

Зарождение металлургии
Лучшим материалом для каменных орудий труда и оружия оказался кремний. Он легко скалывается пластинами требуемой величины, режущая кромка орудия поддается обработке ретушью, образуя лезвие с зубчиками, известное сейчас как серрейторное. Люди в течение десятков тысяч лет эксплуатировали залежи кремния и, исчерпав его запас на поверхности земли, углубились под землю на 12-15 м, отводя от вертикального ствола шахты боковые штреки.
Шахтеры каменного века, передвигаясь на четвереньках, вырубали булыжники кремния, которые поднимали затем на поверхность.
В тех же местах, где подземных залежей кремния не было, люди стали искать ему замену, обратив свое внимание на другие породы: нефрит, жадеит, фтанит и др. Среди них оказались и самородки золота и меди. Подбирая такие самородки, человек пробовал их обрабатывать, как и другие камни. Ударами каменного отбойника он пытался откалывать от булыжника (нуклеуса) пластины — заготовки для орудий труда. Однако новые материалы не раскалывались, а плющились. При этом было замечено, что золото слишком мягкое и для изготовления орудий труда не пригодно. Но удары каменного молота по самородку меди вызывали так называемый «наклеп», понижая вязкость и повышая упругость металла. При этом, однако, существовал какой-то предел, преодолевая который медное изделие становилось хрупким. Так, при примитивной холодной ковке в глубокой древности стали закладываться зачатки кузнечного мастерства.

Наиболее древние археологические находки из металла обнаружены в Турции, где в слоях неолитического поселения Чатал-Уйюк найдены бусины, колечки и подвески из меди и свинца, датированные 4500-4000 гг. до н. э. В Турции же, при раскопках холма Чайну-Тепези, были обнаружены медные бусы, четырехгранное шило и проволочные булавки с заостренным концом, возраст которых был определен радиоуглеродным методом как 8790+250 лет, 8750+250 лет и 9200+60 лет.
По мнению ученых, древние люди подбирали вначале небольшие самородки, которые плющили в пластинки и оборачивали их вокруг стержня, изготавливая украшения. А вытягивая ударами молота такие самородки в проволоку, изготавливали крючки, булавки, шилья. Более крупные предметы, без промежуточного отжига меди, холодной ковкой изготовить нельзя. Об отжиге люди впервые узнали, скорее всего, случайно, используя большой самородок, который перестал плющиться, для варки пищи. С этой целью разогретые в костре камни помещали в емкость из кожи или дерева, в которой варили пищу. Извлеченный после такой процедуры большой медный самородок, вдруг вновь начинал коваться, и эта технология позволила в V-IV тысячелетиях до н. э. изготавливать крупные орудия труда. Все они копировали по форме орудия каменные и костяные. В IV-III тысячелетиях до н. э. орудия подобного типа стали широко известны в Египте, Междуречье, на Кавказе и в Китае. В конце III — начале II тысячелетия до н. э. медные орудия получили распространение и в Европе.

«Медный век»    
Подвергая самородки меди отжигу в костре, люди заметили, что в некоторых случаях, когда пламя, даваемое сухими дровами и раздуваемое ветром разгоралось особенно ярко и сильно, самородок менял свою форму, становясь густым и тягучим и, остывая, принимал форму лепешки, более удобную для обработки. Чтобы металл не смешивался с землей, яму очага стали обмазывать глиной.

 

 

Вместе с самородками меди люди находили и медесодержащую руду, которую так же подвергали воздействию огня и с удивлением обнаруживали, что образуется сплавленный губчатый кусок металла, хотя и со шлаковыми включениями, но все же пригодный для дальнейшей обработки. В это же время было замечено, что разогретый до свечения кусок меди поддается ковке гораздо легче.
Первые специализированные медеплавильные печи были достаточно примитивны и делались, очевидно, по образцу, остатки которого найдены в Австрии в начале XX века. Четырехугольная печь имела внутренний размер примерно 50x50 см и высоту стенок около 55 см, при их толщине от 28 до 38 см.

Сложенная из камней и обмазанная глиной. Она устанавливалась под склоном скалы со стороны господствующего направления ветра. Поэтому ее верх и одна из сторон, куда задувал ветер, были открыты. На дне печи было углубление, куда стекала расплавленная медь, а шлаки, плавающие на ее поверхности, удалялись наружу через открытую часть печи. Но для того, чтобы медь стала плавиться полностью, а не «отекать», как это происходило в пламени костра, для топлива нужен был древесный уголь, дающий при сгорании более высокую температуру. Об этом свидетельствовал опыт, полученный при обжиге глиняных изделий, высокий уровень изготовления которых характерен для описываемого периода. На дне печи помещалась растопка - сухой хворост, от которого разгоралась помещенная в печь шихта — слои древесного угля и руды.
Более совершенные печи с принудительным наддувом с помощью мехов, появившиеся позже, позволили повысить производительность труда и увеличили количество выплавляемого металла, что привело к исчезновению самородной меди и значительному сокращению поверхностных выходов руды.
Точно так же, как раньше в поисках кремния, для добывания медной руды люди стали копать шахты. Шахтеры, используя и совершенствуя прежний опыт, вертикальные стволы шахт на медных рудниках углубляли до 100 м.

Добытую таким способом руду дробили (в несколько этапов) на мелкие частицы и промывали водой, уносящей более легкую пустую породу. Обогатив руду, ее загружали в печи и получали слитки металла для изделий, которые затем изготавливали посредством ковки. Замеченное свойство меди в расплавленном состоянии принимать, как и любая жидкость, форму сосуда, люди смогли реализовать только при литье крупных предметов, например, дверей храмов в древнем Египте. Большая вязкость расплавленной меди не позволяла изготавливать мелкие отливки.
Из орудий труда медного века чаще всего находят медные молоты в завалах древних рудников. Такие молоты считались особенно ценными, поскольку оказывались долговечными и повышающими производительность труда. В завалах они оказывались похороненными вместе с древними горняками.

..
Подавляющую часть предметов, изготавливаемых из меди, составляло оружие, которое по сравнению с каменным, имело явные преимущества. Но сам процесс изготовления, потребовавший мастеров различной специализации и больших затрат времени, делал такое оружие достаточно дорогим. Владеть им могли лишь знатные люди, выделившиеся к тому времени из круга своих соплеменников.
Находки медных и вообще древних металлических предметов очень редки, потому что они ценились и, придя в негодность, не выбрасывались, а употреблялись для вторичной обработки и изготовления новых необходимых предметов. Единственное исключение — древние захоронения. Умершего
снаряжали в дальний путь, оставляя при нем все лучшее, чем он обладал при жизни, в том числе и металлическое оружие.
Описанный выше исторический период в науке называют «энеолитом» — медно-каменным веком («энеус» — по-лат. медный, «литое» - по-греч. камень). Дело в том, что медь, восполняя недостатки свойств камня (его хрупкость), все же не могла соперничать с ним по твердости. Поэтому для выполнения различных задач люди применяли орудия и оружие из того материала, который наиболее полно отвечал их требованиям.
Однако считается, что эра металла началась после того, как люди узнали свойства бронзы. Но и в последующие времена, там, где это представлялось возможным, изготавливали каменные и костяные орудия труда, хотя эти материалы уже окончательно отошли на второй план.

Статья о Мечи бронзового века: история, конструкция и использование

Мечи Бронзового века появились приблизительно в 17-м веке до н.э, в Черноморском регионе и районе Эгейского моря. Конструкция данных видов мечей представляла собой усовершенствование более короткого типа оружия - кинжала. Мечи вытеснили кинжалы во времена железного века (начало 1-го тысячелетия до н.э.).

С раннего времени длина клинка меча уже могла достигать значения более 100 см. Технология изготовления клинков такой длинны была предположительно разработана в на территории Эгейского моря. В производстве использовались сплавы: меди и олова или мышьяка.

Самые ранние экземпляры свыше 100 см были изготовлены приблизительно в 1700 г. до н. э. Типичные мечи бронзового века имели длину от 60 до 80 см, в то время как оружие значительно короче, чем 60 см, также продолжали изготавливать, но оно по-разному идентифицировалось. Иногда как короткие мечи, иногда как кинжалы. Приблизительно до 1400 г. до н.э. распространение мечей главным образом ограничивается территорией Эгейского моря и юго-восточной Европой. Данный вид оружия приобретает более широкое распространение в последние века 2-го тысячелетия до н.э, в таких регионах как Центральная Европа, Великобритания, Ближний Восток, Средняя Азия, Северная Индия и Китай.

Предшественники

До появления бронзы в качестве основного материала режущих инструментов и оружия использовался камень (кремень, обсидиан). Однако камень очень хрупок, и поэтому не практичен в плане изготовления мечей. С появлением меди, а впоследствии и бронзы, кинжалы могли выковываться с более длинным лезвием, что привело, в конце концов, к отдельному классу оружия - мечу.

Таким образом, процесс появления меча, как производного оружия от кинжала, имел постепенный характер. В 2004 году были заявлены экземпляры первых мечей раннего бронзового века (ок. 33-го по 31-й века до н.э.), на основании находок в Арслантепе Марселлой Фрэнджипэйн из Римского университета. Был найден тайник того времени, в котором оказалось в общей сложности девять мечей и кинжалов, в состав которых входил сплав меди и мышьяка. Среди находок на трёх мечах была красивая инкрустация серебром.

Эти экспонаты общей длиной от 45 до 60 см, можно охарактеризовать либо как короткие мечи, либо как длинные кинжалы. Некоторые другие подобные мечи были найдены в Турции и описываются Томасом Циммерманом.

Производство мечей было чрезвычайно редким в течение следующего тысячелетия. Данный вид оружия стал более широко распространенным только с окончанием 3-го тысячелетия до н. э. Мечи этого более позднего периода могут все еще с готовностью интерпретироваться как кинжалы, как в случае с медным экземпляром из Наксоса (датированным примерно 2800 -  2300 гг. до н.э.), длиной чуть меньше 36 см, однако отдельные экземпляры Кикладской цивилизации "медных мечей" периода приблизительно 2300 гг. достигают длины до 60 см. Первыми экземплярами оружия, которые можно классифицировать как мечи без двусмысленности, являются клинки, найденные на минойском Крите, датированные приблизительно 1700 до н.э., их длинна достигает размера свыше 100 см. Это мечи "типа A" Эгейского Бронзового века.

Эгейский период

Минойские и Микенские (в середине-конце Эгейского бронзового века) мечи подразделяются на типы с маркировкой от A до H следующим образом Сандарсом (британский археолог), в "типологии Сандарса" (1961 год). Типы A и B ("хвостовик - петля") являются наиболее ранними, примерно с 17-го по 16 вв. до н. э. Типы C ("рогатые мечи") и D ("крестовые мечи") из 15-го века до н.э., типы Е и F ("мечи с T-рукоятью") с 13-го и 12-го века до н.э. С 13-ого по 12-ый века также видим возрождение "рогатого" типа меча, которые были классифицированы как типы G и H. Тип H мечей связаны с Народами моря и были найдены в Малой азии (Пергам) и Греции. Современными с типами Е и Н является так называемый тип Науэ II, импортируемые из Юго-Восточной Европы.

Европа

Науэ II

Одним из наиболее важных и долговечных, видов доисторических европейских мечей был тип Науэ II (названный так по имени Юлия Науэ, в связи с тем, что тот первым их описал), также известный как "меч с языкообразной рукотью". Данный тип мечей появился с 13-го века до н.э. в Северной Италии (находки относятся к культуре полей погребальных урн), и просуществовал до самого железного века, с продолжительностью активного использования приблизительно семь веков, вплоть до 6-го века до нашей эры. За время своего существования, металлургическая технология изменилась. Изначально основным материалом изготовления меча была бронза, впоследствии, оружие ковалось из железа, однако основная конструкция осталась прежней. Мечи типа Науэ II были экспортированы из Европы на территорию в районе Эгейского моря, а также в более отдаленные регионы, такие как Угарит, начиная примерно с 1200 г. до н.э., то есть всего за несколько десятилетий до окончания дворцовых культур бронзового века. Длина мечей типа Науэ II могла достигать размеров в 85 см, однако большинство экземпляров попадает в диапазон 60 - 70 см.

Мечи из Скандинавского бронзового века появляются с 13 в. до н.э., в данных клинках часто присутствуют спиральные элементы. Первые скандинавские мечи были также сравнительно короткими. Образец, обнаруженный в 1912 году недалеко от Брекби (Швеция), выкованный в период примерно от 1800 до 1500 г. до н.э., был длиной чуть более 60 см. Этот меч классифицировался типом «Hajdúsámson-Apa», и был видимо импортирован. У меча «Врета Клостер», обнаруженного в 1897 г. (дата производства от 1600 до 1500 гг. до н.э.), длина клинка (рукоятка отсутствует) 46 см. Типичным вариантом формы клинка для европейских мечей того времени является листовой. Данная форма была наиболее распространена в Северо-западной Европе в конце Бронзового века и, в частности, на Британских островах.  Меч "язык карпа" является типом бронзового меча, который был распространен в Западной Европе в течение приблизительно 9-го - 8-го века до нашей эры. Клинок этого меча был широким, лезвия шли параллельно на протяжении большей части длины, и сужались на последней трети лезвия в тонкое острие. Подобный элемент конструкции предназначался в первую очередь для нанесения колющих ударов. Форма меча была, вероятно, разработана в северо-западной Франции и объединяла в себе широкое лезвие, подходящее для нанесения режущих ударов, с удлиненным острием, обладающим лучшей колющей способностью. Преимущество данной конструкции приняла и Атлантическая Европа. На юго-востоке Великобритании, подобные металлические изделия получил свое название: « Carp's Tongue complex». Показательными примерами такого типа является некоторые артефакты Айлхемского клада. Меч конструкции Бронзового века и способы его производства исчезают в конце раннего железного века (Гальштатская культура,  период D), около 600-500 гг. до н. э., когда мечи снова заменяются кинжалами на большей части Европы. Исключением является греческий ксифос, развитие которого продолжается на несколько веков дольше. «Антенный меч» представляет собой тип оружия позднего бронзового века, из ранних железных мечей Восточно-Гальштатского региона и Италии.

Китай

Начало производства мечей в Китае начинается с Динасии Шан (бронзовый век), примерно с 1200 г. до н.э. Технология бронзовых мечей достигла кульминации в период Воюющих царств и династии Цинь (221 г. до н.э. - 207 до н.э.). Среди мечей периода Воюющих царств были использованы некоторые уникальные технологии, такие как: литье с высоким содержанием олова (режущие края получались более мягкими), более низким содержанием олова, или применения ромбовидных узоров на клинке (как в случае с мечом Гоу Цзянь). Также уникальным для китайской бронзы является периодическое использование высокооловянной бронзы (17-21% олова), подобный клинок было очень твёрдым и ломался при сильном изгибе, в то время как в других культурах была предпочтительнее низкооловянная бронза (обычно 10%), которая при сильном изгибе гнулась. Железные мечи производились наряду с бронзовыми, и только в ранней династии Хань железо полностью вытеснило бронзу, что позволяет считать Китай последним местом, где бронза использовалась в составе клинков мечей.

Индия

Мечи были найдены в археологических находках культуры охряной расписной керамики по всему региону Ганг-Джамна-Доаб. Как правило, оружие производилось из меди, но в некоторых случаях из бронзы. Различные образцы были обнаружены в Фатехгархе, где так же были обнаружены несколько разновидностей рукоятей. Эти мечи датируются разными периодами, между 1700-1400 гг. до н.э., но, вероятно, использовались более широко во время 1200-600 гг. до н.э. (во время культуры серой расписной керамики, железного века в Индии).

Бронзовые мечи в боях и музеях


Реплика меча бронзового века типа G2, изготовленного Нилом Барриджем для Эрика Лу


…было людей воинственных, мужей носящих щит и меч…
Первая книга Паралипоменон 5:18

Загадки истории. Говорят, что они встречаются на каждом шагу. И именно поэтому вокруг них и появилось так много домыслов. Мы знаем, с чего началось, ну, скажем, то или иное изделие, — это металл или камень… Мы знаем, чем закончилось его «судьба» — оно было сделано, оно у нас в руках, его нашли и за него можно подержаться. То есть нам известны точки А и В. Но мы не знаем точки С — как именно это изделие было сделано и применялось. Правда, так было, в общем-то, еще совсем недавно.

Сегодня развитие науки и техники дошло до того, что позволяют провести самые удивительные исследования, которые дают поразительные результаты. Например, изучение микротрещин на наконечниках копий людей каменного века позволило установить удивительную вещь: сначала копья не бросали, а ударяли ими, видимо, подходя к жертве вплотную либо преследуя ее бегом. И только потом люди научились копья бросать. Выяснилось также, что неандертальцы копьями ударяли, а вот кроманьонцы их уже бросали, то есть могли поражать врага на расстоянии.


Древнейший бронзовый меч-рапира раннего бронзового века. Археологический музей Пороса, гробница №3, Греция


Понятно, что никакими домыслами обнаружить это было бы просто невозможно! Ну а следом за каменным веком пришел век металлов, и новые виды исследований опять-таки помогли узнать о нем много нового. Ну, например, что первой появилась бронза не оловянистая, а мышьяковистая, и это удивительно, ведь плавка такого металла была очень вредным занятием. Так что замена вредного мышьяка на безвредное олово отнюдь не прихоть наших предков, а необходимость. Другие исследования были проведены в отношении сделанного из бронзы оружия. Дело в том, что давно уже было выяснено, что все холодное оружие началось почему-то именно со шпаги – оружия колющего, а не рубящего, да еще и закреплявшегося особым образом на рукоятке из дерева! То есть клинки древних, самых ранних мечей черенка не имели. И ведь одно дело нож, прикреплявшийся к рукоятке при помощи трех поперечных заклепок. Но без входящего в рукоять черенка металлический нож обойтись еще может, потому что он короткий.

Типичный клинок кинжала раннего бронзового века из Уэссекса длиной 164 мм с широкой «пяткой» для заклепок



Классификация мечей бронзового века Сандарса. Она наглядно показывает, что самые древние мечи были исключительно колющими! Затем появились мечи с V-образными перекрестиями и высоким ребром на клинке. Рукоятку стали отливать заодно с клинком. Для 1250 г. до н.э. были характерны колюще-рубящие мечи с Н-образной рукоятью. Она составляла одно целое с клинком, а деревянные либо костяные «щечки» крепились к ней на заклепках


А вот как быть с древнейшими мечами-рапирами, которые имели большую длину? На «ВО» о таких древних мечах бронзового века уже как-то рассказывалось. Но поскольку сегодня появились новые данные, связанные с исследованием этого оружия, есть смысл вновь обратиться к этой интересной теме.
Начнем с того, что непонятно где и совсем непонятно отчего и почему какой-то древний кузнец вдруг взял да и сделал по такой технологии уже не нож, а меч, к тому же с клинком более 70 см длиной, да еще и ромбовидной формы. В каком из регионов планеты такое произошло и, главное, что было этому причиной? Ведь хорошо известно, что те же древние египтяне бились копьями, булавами с навершиями из камня, топорами, а вот мечей они не имели, хотя кинжалы использовали. Ассирийцы же имели длинные мечи-рапиры, которые мы знаем по изображениям на барельефах. Европейцы тоже знали такие мечи – длинные, колющие, а применяли их и древние ирландцы, и критяне, и микенцы, и где-то между 1500 и 1100 гг. до н.э. они имели очень широкий ареал использования! В Ирландии их, в частности, нашли очень много, и теперь они хранятся во многих британских музеях и в частных коллекциях. Один такой бронзовый меч нашли прямо в Темзе, а похожие на него — в Дании и все на том же Крите! И у всех было одинаковое крепление клинка к рукояти с помощью заклепок. Для них также характерно наличие многочисленных ребер жесткости или гребней на клинках.
То есть если мы будем говорить о героях Троянской войны, нам следует иметь в виду, что сражались они мечами примерно в один метр длиной и шириной 2-4 см, и клинки их были исключительно колющими. Но какие приемы вооруженной борьбы могли привести к появлению мечей такой необычной формы, не ясно. Ведь чисто интуитивно рубить куда легче, чем колоть. Правда, тут может быть такое объяснение, что причиной техники укола были как раз эти самые заклепки. Колющие удары они держали хорошо, поскольку упор клинка на рукоятку приходился не только на них, но и на сам хвостовик клинка. Но инстинкт есть инстинкт. В бою он подсказывает, что рубить врага, то есть нанести ему удар по сегменту круга, центром которого является свое же плечо, и много проще, и удобнее. То есть махать мечом, в общем-то, может любой, как и размахивать топором. Колоть рапирой или шпагой труднее — этому надо учиться. Однако на микенских мечах имеются зарубки, которые говорят, что ими наносили рубящие удары, а не только кололи! Хотя делать этого было нельзя, ведь при сильном боковом ударе заклепки легко разрывали относительно тонкий слой бронзы хвостовика клинка, отчего он отламывался от рукояти, становился непригодным к использованию и годился только в переплавку!

Меч-рапира с рукоять и перекрестием. Работа Нила Барриджа


Древних воинов такое, конечно, совсем не устраивало, поэтому вскоре появились колющие мечи с клинком и тонким хвостовиком, которые уже отливались как одно целое. Хвостовик обкладывался пластинками из кости, дерева и даже золота, чтобы получилась удобная для удержания меча рукоять! Такими мечами можно было уже не только колоть, но и рубить, не опасаясь испортить рукоятку, причем в эпоху позднего бронзового века, по мнению известного британского историка оружия Эварта Окшотта, они где-то около 1100- 900 гг. до н.э. распространились на территории всей Европы.

Реплика так называемого меча из Миндельхайма бронзового века (гальштатский меч, 900—500 гг. до н.э.) Длина 82,5 см. Вес 1000 г. Клинок изготовлен английским кузнецом и литейщиком Нилом Барриджем. Накладки на рукоять и навершие изготовлены Кирком Спенсером. Вид с стороны рукояти



Вид со стороны клинка


Но тут опять-таки произошло «нечто», и форма мечей в очередной раз изменилась самым радикальным образом. Из колючей рапиры они превратились в листовидный, похожий на лист гладиолуса колюще-рубящий меч, у которого клинок заканчивался хвостовиком для крепления рукояти. Таким мечом было удобно колоть, но и удар его расширяющимся к острию лезвием стал более эффективным. Внешне мечи сделались проще, их перестали украшать, что было характерно для более раннего периода.

Ну а теперь давайте немного поразмышляем. Размышляя, мы приходим к очень интересным выводам. Очевидно, что первыми мечами в Европе были мечи колющие, о чем говорят находки микенских, датских и ирландских образцов. То есть мечи, требовавшие, чтобы ими фехтовали, а значит, и учились фехтовальным приемам. Затем фехтование мало-помалу стало уступать место рубке как более естественному способу боя, не требующему специального обучения. Результатом стали мечи-рапиры с металлическими рукоятками. Затем фехтование и вовсе вышло из моды, а все мечи стали чисто рубящими. Причем мечи, найденные в Скандинавии, не имеют следов износа, а бронзовые щиты из очень тонкого металла и защитой в бою служить не могут. Может быть, там царил «вечный мир», а все это «оружие» было церемониальным?


Оригинальное костяное навершие меча из Миндельхайма


И чем ниже мы опускаемся по шкале времени, тем больше находим профессиональных воинов, хотя, рассуждая логически (чем как раз любят заниматься многие «интересующиеся историей»!), должно быть как раз наоборот. Получается, что самые древние воины использовали сложную технику фехтования, применяя для этого относительно хрупкие рапиры, а вот поздние рубились мечами с плеча. Мы знаем, что микенские воины сражались в сплошных металлических доспехах из бронзы и меди, да еще и со щитами в руках, так что поразить их рубящим ударом было невозможно. А вот в какой-нибудь стык или в лицо можно было попытаться уколоть. Ведь те же самые шлемы из прочных кабаньих клыков лица воинов не закрывали.

Крепление накладок на рукоятку…



Заклепки крепления накладок



Рельефная поверхность клинка


Все вышеизложенное позволяет нам сделать вывод, что появление колюще-рубящих мечей не означало регресса в военном деле, а свидетельствовало о том, что оно приобрело массовый характер. Но, с другой стороны, наличие касты профессиональных воинов у древних ирландцев, а также у микенцев и критян не может не вызвать удивления. Получается, что каста воинов у европейских народов возникла раньше, чем каждый мужчина своего племени сделался воином и… получил колюще-рубящий меч! И очень может быть, что связано это было как раз с большой редкостью бронзового оружия. Что дать такой смертоносный, но ломкий меч можно было далеко не каждому и что ситуация эта изменилась только лишь со временем.

Готовая рукоятка с деревянным навершием работы Кирка Спенсера



Вот так выглядит бронзовый клинок



А это его острие!



Меч в руке!


Ничуть не менее интересно и изучение следов, которые оставляло древнее оружие, а также оценка его эффективности. Занимается этим такая очень современная наука, как экспериментальная археология. Причем занимаются ею отнюдь не только любители-ниспровергатели «официальной истории», но и сами историки.

Нил Барридж с мечом – музейной репликой


В свое время на «ВО» был опубликован целый ряд статей, в которых упоминалось имя английского кузнеца и литейщика Нила Барриджа. Так вот, не так давно его пригласили участвовали в проекте по изучению оружия бронзового века, который инициировала группа археологов из Великобритании, Германии и Китая под руководством Рафаэля Германа из Гёттингенского университета.

Задача экспериментальной археологии — понять, как те или иные изделия, найденные археологами во время раскопок, применялись на практике, как их использовали первоначально. В частности, именно экспериментальная археология может рассказать нам, как же воины бронзового века сражались своими бронзовыми мечами. Для этого создаются копии древнего оружия, после чего специалисты пытаются повторить движения древних мечников.


Мечи Нила Барриджа, которые использовали в экспериментах (Raphael Hermann et al. / Journal of Archaeological Method and Theory, 2020)


Прежде всего было установлено происхождение 14 типов характерных вмятин и зазубрин, которые были обнаружены на мечах той эпохи. Удалось выяснить, что воины явно старались избегали резких ударов, чтобы не повредить мягкие клинки, а использовали технику скрещивания клинков, не ударяя ими при этом один о другой. Но ближе к окончанию бронзового века стало заметно, что отметины группируются по длине клинков более тесно. То есть очевидно, что искусство фехтования развивалось и мечники научились наносить более точные удары. Статья была опубликована в журнале Journal of Archaeological Method and Theory.

Клинок меча после черновой обработки и перед началом полировки клинка



Отполированный клинок, накладки на рукоять и навершие из древесины оливы



Полностью готовый меч


Затем был проведены анализы износа металла. Ведь бронза — мягкий металл, поэтому на изделиях из нее остается множество самых разных следов, а также царапин и зазубрин. И вот по ним-то как раз и можно выяснить, как то или иное орудие использовалось. А вот затем теоретические выкладки ученые все чаще проверяют на практике и пытаются на современных копиях древних мечей получить точно такие отметки, как и на их оригиналах.

Нила Барриджа, который специализируется на изготовлении оружия из бронзы, попросили изготовить точные копии семи мечей, найденных в Британии и Италии и датированных 1300-925 гг. до нашей эры. И состав сплава, и его микроструктура, и микропрочность изготовленных реплик точно соответствовала оригиналам.

Затем нашли опытных фехтовальщиков, которые наносили удары этими мечами, а также наконечниками копий, по деревянным, кожаным и бронзовым щитам. Каждый удар и парирование записывались на видео, а все отметины на мечах фотографировались. Затем все отметины, которые появились на мечах в ходе этого эксперимента, сравнили со следами износа на дошедших до наших ней 110 мечах бронзового века из музейных собраний Великобритании и Италии.

Так что работа с целью «заглянуть в наше» прошлое, в том числе и прошлое древних мечей и воинов бронзового века, идет и в наши дни и отнюдь не является гаданием на кофейной гуще. Применяются самые современные методы исследования и приборы. Так что тайн прошлого понемногу становится меньше…


Американский реконструктор Мэтт Пойтрас создал вот эти доспехи микенской эпохи, к которым тоже заказал меч типа F у Нила Барриджа!


В частности, выяснилось, что при ударе мечом о поверхность кожаного щита сминалось либо острие клинка, либо на его заточенной поверхности появлялась длинная зазубрина. Если удар парировался плоской стороной меча, то при этом клинок сгибался примерно на десять градусов и на нем возникали длинные царапины. Интересно, что такие следы обнаружились всего лишь на четырех мечах. А это говорит о том, что воины старательно избегали резкой блокировки ударов, так как она могла привести к повреждению клинка.

«Щит из Клонбрина». Нил также сделал копию кожаного щита из Клонбрина (единственного дошедшего до нашего времени кожаного щита столь древней эпохи — цена на заказ £350), и вот с такими щитами и сражались фехтовальщики, участники эксперимента


На оригинальных мечах, хранящихся в музеях, обнаружилось множество кластеров различных отметин, причем на небольшом участке клинка могло быть до пяти таких вмятин. А всего на 110 клинках было найдено 325 (!) кластеров. А это уже свидетельство того, что воины бронзового века в совершенстве владели своим оружием и очень точно поражали своих противников ударами, приходившимися на один и тот же участок клинка.

Вот так проводился этот эксперимент…



Оружие эксперимента и наглядные последствия его…


Кстати, о том, какие удары холодным оружием (рубящие или колющие) представляют большую опасность, военные разных стран спорили очень долго. Причем в той же Англии еще в 1908 году конницу вооружили… шпагами, мотивируя это тем, что саблей надо замахиваться, а вот шпагой – просто колоть, что и быстрее, и результативнее!

Английская кавалерийская шпага обр. 1908 г., использовавшаяся в годы Первой мировой войны.


P. S. Автор и администрация сайта выражают признательность Арону Шепсу за предоставленные цветные схемы и иллюстрации.

P. P. S. Автор и администрация сайта выражают признательность Нилу Барриджу за предоставленную возможность использовать фотографии его работ.

Мечи древности

Мечи древности

До широкого распространения железа и стали мечи делали из меди, а затем из сплавов меди с оловом либо мышьяком — бронза. Бронза очень устойчива к коррозии, поэтому мы имеем достаточно много археологических находок бронзовых мечей, правда, атрибуция и чёткая датировка их довольно часто очень затруднены.

Бронза — довольно прочный материал, хорошо держащий заточку. В большинстве случаев применялась бронза с содержанием олова порядка 10 %, отличающаяся умеренной твёрдостью и сравнительно высокой пластичностью, однако в Китае использовалась бронза с содержанием олова до 20 % — более твёрдые, но при этом и более хрупкие (иногда из твёрдой бронзы делали только лезвия, а внутреннюю часть клинка — из более мягкой).

Бронза является дисперсионно-твердеющим сплавом и не может подвергаться закалки подобно стали, однако может быть значительно упрочнена холодной деформацией (проковкой) режущих кромок. Бронза не может «пружинить», как закалённая сталь, зато сделанный из неё клинок может гнуться в значительных пределах, не ломаясь и не теряя свойств — выправив, его можно снова использовать. Часто для предотвращения деформации на бронзовых клинках присутствовали массивные рёбра жёсткости. Длинные клинки из бронзы должны были быть особо склонны к изгибанию, поэтому применялись довольно редко, типичная длина клинка бронзового меча — не более 60 сантиметров. Тем не менее, называть короткие бронзовые мечи исключительно колющими совершенно неверно — современные эксперименты, напротив, показали весьма высокую рубящую способность данного оружия, его сравнительно небольшая длина ограничивала лишь дистанцию боя.

Так как основной технологией обработки бронзы было литьё, из неё было сравнительно просто изготовить более эффективный сложноизогнутый клинок, поэтому бронзовое оружие древних цивилизаций нередко имело изогнутую форму с односторонней заточкой — сюда относятся древнеегипетский хопеш, древнегреческая махайра и позаимствованный греками у персов копис. Стоит отметить, что все они по современной классификации относятся к саблям или тесакам, а не мечам.

На титул самого древнего меча в мире на сегодняшний день претендует бронзовый меч, который найден российским археологом А. Д. Резепкиным в Республике Адыгея, в каменной гробнице новосвободненской археологической культуры. Этот меч в настоящее время выставлен в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Данный бронзовый протомеч (общая длина 63 см, длина рукояти 11 см) датируется второй третью 4-го тысячелетия до н. э. Нужно отметить, что согласно современным стандартам это скорее кинжал, а не меч, хотя форма оружия говорит о том, что оно вполне подходило и для рубящих ударов. В мегалитическом захоронении бронзовый протомеч был символически согнут.

До этой находки самыми древними считались мечи, найденные итальянским археологом Пальмиери, который в верховьях Тигра в древнем дворце Арслантепе обнаружил клад с оружием: наконечники копий и несколько мечей (или длинных кинжалов) длиной от 46 до 62 см. Находки Пальмиери датируются концом 4-го тысячелетия.

Следующей по времени крупной находкой являются мечи из Арслантепе (Малатья). Из Анатолии мечи постепенно распространяются как на Ближний Восток, так и в Европе.

Меч из местечка Бет-Даган вблизи Яффы, датируемый 2400—2000 годами до н. э., имел длину порядка 1 метра и сделан из практически чистой меди с небольшой примесью мышьяка.

Также весьма длинные бронзовые мечи, относящиеся примерно к 1700 г. до н. э., были обнаружены в ареале Минойской цивилизации — так называемые мечи «тип А», имевшие общую длину около 1 метра и даже больше. Это были преимущественно колющие мечи с сужающимся клинком, видимо, рассчитанные на поражение хорошо бронированной цели.

Очень древние мечи были найдены при раскопках памятников Харрапской (Индской) цивилизации, с датировкой по некоторым данным вплоть до 2300 г. до н. э. В ареале культуры охряной расписной керамики найдено множество мечей, датируемых 1700—1400 г.г. до н. э.

Бронзовые мечи были известны в Китае как минимум со времён государства Шан, самые ранние находки относятся примерно к 1200 г. до н. э..

Множество кельтских бронзовых мечей обнаружено на территории Великобритании.

Железные мечи известны как минимум с с VIII века до н. э, а активно начинают применяться с VI века до н. э. Хотя мягкое, не поддающееся закалке железо и не имело особых преимуществ над бронзой, оружие из него быстро стало дешевле и более доступно, чем бронзовое — железо встречается в природе намного чаще меди, а необходимое для получения бронзы олово в древнем мире вообще добывалось всего лишь в нескольких местах. Полибий упоминает, что галльские железные мечи III века до н. э. часто гнулись в бою, вынуждая владельцев выправлять их. Некоторые исследователи считают, что греки просто неправильно интерпретировали галльский обычай изгибать мечи, приносимые в жертву, однако сама способность сгибаться без излома является отличительной особенностью именно железных мечей (из стали с низким содержанием углерода, не поддающейся закалке) — меч из закалённой стали можно только сломать, а не изогнуть.

В Китае стальные мечи, значительно превосходящие по своим качествам и бронзовые, и железные, появились уже в конце периода Западного Чжоу, хотя и не получили широкого распространения вплоть до эпохи Цинь или даже Хань, то есть, конца III века до н. э.

Примерно тогда же стали применять оружие из стали, в том числе — подобной сварной дамасской, жители Индии. Согласно периплу Эритрейского моря, в I веке н. э. индийские стальные клинки поступали в Грецию.

Найденный в Ветулонии этрусский меч VII в. до н. э. был получен соединением нескольких частей с различным содержанием углерода: внутренняя часть клинка была выполнена из стали с содержанием углерода порядка 0,25 %, лезвия — из железа с содержанием углерода менее 1 %. Другой романо-этрусский меч IV века до н. э. имеет содержание углерода до 0,4 % что подразумевает применение в его изготовлении науглероживания. И тем не менее, оба меча отличались невысоким качеством металла, с большим количеством примесей.

Повсеместный переход к клинкам из закалённой углеродистой стали сильно затянулся — так, в Европе он закончился лишь около X века н. э. В Африке железные мечи (мамбеле) применялись ещё в XIX веке (хотя стоит отметить, что обработка железа в Африке началась очень рано, причём за исключением средиземноморского побережья, Египта и Нубии Африка «перескочила» бронзовый век, сразу перейдя к обработке железа).

Самую большую известность в классической древности получили следующие виды колюще-рубящих мечей:

-Ксифос

Древнегреческий меч общей длиной не более 70 см, клинок заостренный, листовидной формы, реже прямой;

-Гладиус

Общее название всех мечей у римлян, сегодня обычно ассоциируется со специфическим коротким мечом легионера;

-Акинак

Скифский меч — с VII до н. э.;

-Миция

Меотский меч — с V по II век. до н. э.

Позднее рубящие мечи начали использовать кельты и сарматы. Сарматы применяли мечи в конном бою, их длина доходила до 110 см. Перекрестье сарматского меча достаточно узкое (шире лезвия всего на 2-3 см), рукоять — длинная (от 15 см), навершие — в форме кольца.

Спата, имеющая кельтское происхождение, использовалась как пешими воинами, так и всадниками. Общая длина спаты доходила до 90 см, крестовины не было, навершие — массивное, шаровидное. Первоначально острия спата не имела.

В последний век существования Римской империи спата стали стандартным оружием легионеров — как кавалеристов, так и (более короткий вариант, иногда называемый «полуспатой» — англ. semispatha) пехотинцев. Последний вариант считается переходным от мечей античности к оружию Средних веков.

ЕВРАЗИЙСКАЯ СТЕПНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОВИНЦИЯ • Большая российская энциклопедия

  • В книжной версии

    Том 9. Москва, 2007, стр. 514-516

  • Скопировать библиографическую ссылку:


Авторы: Е. Н. Черных; С. В. Кузьминых (обзор культур)

Характерные формы бронзовых оружия и орудий Евразийской степной металлургической провинции. Первая фаза, сейминско-турбинская культура (по Е. Н. Черных).

Характерные формы бронзовых оружия и орудий Евразийской степной металлургической провинции: 1–8 – первая фаза (абашевская и синташтинская культуры), 9–18 – вторая фаза (срубная и андроновская культуры...

ЕВРАЗИ́ЙСКАЯ СТЕПН́АЯ МЕ­ТАЛ­ЛУР­ГИ́­ЧЕСКАЯ ПРОВИ́НЦИЯ (Евразийская металлургическая провинция), ме­тал­лур­ги­че­ская про­вин­ция позд­не­го брон­зо­во­го ве­ка, рас­про­стра­нён­ная во 2-м тыс. до н. э. от бас­сей­на Днеп­ра до верх­ней Оби и от пред­го­рий Кав­ка­за, Па­ми­ра и Тянь­ша­ня, Синь­цзя­на (Зап. Ки­тай) до та­ёж­ной зо­ны Ев­ра­зии (до 7–8 млн. км2). Про­из­водств. оча­ги Е. с. м. п. унас­ле­до­ва­ли мн. важ­ней­шие мор­фо­ло­го-тех­но­ло­гич. стан­дар­ты пред­ше­ст­вую­щей, но к то­му вре­ме­ни рас­пав­шей­ся Цир­кум­пон­тий­ской ме­тал­лур­ги­че­ской про­вин­ции. Вост. и зап. гра­ни­цы Е. с. м. п. не­чёт­кие из-за тес­ных взаи­мо­про­ни­каю­щих кон­так­тов с оча­га­ми Вос­точ­но­ази­ат­ской и Ев­ро­пей­ской ме­тал­лур­гич. про­вин­ций. В ис­то­рии Е. с. м. п. чёт­ко раз­ли­ча­ют­ся 3 осн. фа­зы.

Пер­вая (ран­няя) фа­за (ру­беж 3–2-го и нач. 2-го тыс.) оп­ре­де­ля­ет­ся встреч­ным дви­же­ни­ем двух мощ­ных эт­но­куль­тур­ных групп. С за­па­да на вос­ток по ле­со­степ­ной и степ­ной зо­нам Ев­ра­зии с бас­сей­нов До­на и Вол­ги про­дви­га­лось на­се­ле­ние аба­шев­ской куль­ту­ры, на юге Зап. Си­би­ри и в Сев. Ка­зах­ста­не сфор­ми­ро­ва­лись род­ст­вен­ные ей син­таш­тин­ская куль­ту­ра и пет­ров­ская куль­ту­ра; все они пред­став­ле­ны мно­го­числ. мо­гиль­ни­ка­ми и по­се­ле­ния­ми. Встреч­ным по­то­ком, но се­вер­нее, по та­ёж­ной зо­не, с вос­то­ка на за­пад стре­ми­тель­но дви­га­лись груп­пы во­ин­ст­вен­ных но­си­те­лей сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры, из­вест­ной по по­гре­бе­ни­ям (в осн. ке­но­та­фам) и свя­ти­ли­щу в Ка­нин­ской пе­ще­ре на Пе­чо­ре, есть спе­ци­фич­ное по фор­ме и вы­со­ко­ка­че­ст­вен­ное брон­зо­вое ору­жие (то­по­ры-кель­ты, на­ко­неч­ни­ки ко­пий, кин­жа­лы). Эта куль­ту­ра сфор­ми­ро­ва­лась в рай­оне Сая­но-­Ал­тая, но ха­рак­тер­ные для неё ору­дия и ору­жие из­вест­ны до Фин­лян­дии и Мол­да­вии (Бо­ро­дин­ский клад). Её но­си­те­ли вклю­чи­ли в со­став сво­их груп­пи­ро­вок и часть аба­шев­ско­го и синташтинского на­се­ле­ния.

Вто­рая фа­за Е. с. м. п. (ок. 2-й – 3-й четв. 2-го тыс.) ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ста­би­ли­за­ци­ей эт­но­куль­тур­ной си­туа­ции. В вост.-ев­роп. сте­пях и ле­со­сте­пи гос­под­ство­ва­ла ар­хео­ло­ги­че­ская (куль­тур­но-ис­то­рич.) общ­ность сруб­ной куль­ту­ры; в ле­со­сте­пи, сте­пях и по­лу­пус­ты­нях Зап. Си­би­ри, Ка­зах­ста­на и Ср. Азии – ан­д­ро­нов­ской куль­ту­ры. В этой фа­зе про­ис­хо­ди­ло от­кры­тие и ос­вое­ние ог­ром­но­го чис­ла руд­ни­ков на про­стран­ст­вах от До­нец­ко­го кря­жа до Центр. Ка­зах­ста­на и За­пад­но­го (Руд­но­го) Ал­тая (напр., Кар­га­лы, Джез­каз­ган, Кен­каз­ган). На­блю­да­ет­ся рас­цвет ин­ду­ст­рии про­из-ва брон­зо­вых из­де­лий во мно­гих об­лас­тях, пре­ж­де все­го в степ­ных и ле­со­степ­ных об­ла­стях про­вин­ции.

Тре­тья фа­за (ок. 3-й тре­ти 2-го тыс.) ха­рак­те­ри­зу­ет­ся на­чи­наю­щим­ся рас­па­дом Е. с. м. п. От Вост. Кар­пат до Ал­тая, в ос­нов­ном в степ­ной зо­не, рас­про­стра­ни­лась общ­ность ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки куль­ту­ры. Про­из-во мед­ных и брон­зо­вых из­де­лий в зна­чит. сте­пе­ни ут­ра­чи­ва­ло тот мор­фо­ло­го-тех­но­ло­гич. стан­дарт, ко­то­рый до­ми­ни­ро­вал на пред­ше­ст­вую­щей фа­зе.

В кон­це брон­зо­во­го ве­ка в степ­ных рай­онах про­изо­шёл рас­пад общ­но­сти ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки, воз­рос­ла роль под­виж­ных жи­вот­но­водч. групп, пред­вос­хи­щав­ших гос­под­ство в степ­ной Ев­ра­зии куль­тур ко­че­вых ско­то­во­дов ран­не­го же­лез­но­го ве­ка.

Важнейшие археологические культуры в географических рамках Евразийской металлургической провинции

Рас­про­стра­не­ние в лес­ной и ле­со­степ­ной зо­нах Ев­разии но­си­те­лей сей­мин­ско-тур­бин­ской куль­ту­ры не при­ве­ло к бы­ст­рой и ко­рен­ной транс­фор­ма­ции ме­ст­ных куль­тур охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов, но в степ­ных и ле­со­степ­ных рай­онах Зап. Си­би­ри су­ще­ст­во­ва­ла груп­па куль­тур, с ко­то­ры­ми в той или иной ме­ре свя­за­но фор­ми­ро­ва­ние сей­мин­ско-тур­бин­ской общ­но­сти (елу­нин­ская куль­ту­ра, ло­ги­нов­ская, кро­тов­ская куль­ту­ра и др.). В по­гре­бе­ни­ях и на по­се­ле­ни­ях этих куль­тур (Елу­ни­но, Цы­ган­ко­ва Соп­ка, Чер­но­озе­рье 6 и др.) из­вест­ны об­раз­цы и фор­мы для от­лив­ки ору­жия сей­мин­ско-тур­бин­ских ти­пов.

Фор­ми­ро­ва­ние сруб­но-ан­д­ро­нов­ско­го бло­ка куль­тур ста­ло не толь­ко клю­че­вым мо­мен­том в ста­би­ли­за­ции осн. про­из­во­дя­щих цен­тров Е. с. м. п. на её вто­рой фа­зе, но и при­ве­ло к су­ще­ст­вен­но­му рас­ши­ре­нию их ареа­ла (осо­бен­но на се­ве­ре и вос­то­ке). Под влия­ни­ем этих куль­тур на юге лес­ной зо­ны Вост. Ев­ро­пы и в сев. ле­со­сте­пи Зап. Си­би­ри фор­ми­ру­ют­ся куль­ту­ры, ме­тал­ло­об­ра­бот­ка ко­то­рых раз­ви­ва­лась под влия­ни­ем сруб­ных и ала­куль­ских цен­тров (позд­ня­ков­ская куль­ту­ра, ран­ние эта­пы тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ры и при­ка­зан­ской куль­ту­ры, чер­ка­скуль­ская куль­ту­ра, кро­тов­ская куль­ту­ра и др.). В их хо­зяй­ст­ве важ­ную роль ста­ло иг­рать ско­то­вод­ст­во. В это вре­мя толь­ко в лес­ной зо­не Ура­ла и Зап. Си­би­ри (гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки куль­ту­ра, самусьская куль­ту­ра и др.) уко­ре­ни­лись тра­ди­ции сей­мин­ско-тур­бин­ской ме­тал­ло­об­ра­бот­ки. Фор­мы то­по­ров-кель­тов и на­ко­неч­ни­ков ко­пий, по­лу­чив­шие на­зва­ние «са­мусь­ско-ки­жи­ров­ских», от­ли­ча­ют­ся от сей­мин­ско-тур­бин­ских де­та­ля­ми мор­фо­ло­гии («лож­ные уш­ки») и де­ко­ра (пыш­ный «ков­ро­вый» ор­на­мент).

На треть­ей фа­зе осн. куль­тур­но-ис­то­рич. про­цес­сы в сис­те­ме Е. с. м. п. ха­рак­те­ри­зу­ют­ся кон­со­ли­да­ци­ей степ­ных групп сруб­но-ан­д­ро­нов­ско­го кру­га в общ­ность ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки куль­тур и, на­про­тив, мо­за­ич­но­стью эт­но­куль­тур­ных групп в ле­со­степ­ных и юж­но­та­ёж­ных рай­онах, к югу от куль­тур лес­ных охот­ни­ков и ры­бо­ло­вов (гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки на вос­то­ке и тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки на за­па­де). В ле­со­сте­пи и на юге лес­ной по­ло­сы Вол­го-Ура­лья и Зап. Си­би­ри ак­ти­ви­зи­ро­вал­ся про­цесс «ан­д­ро­ни­за­ции» ме­ст­ных куль­тур (сус­кан­ская куль­ту­ра, суз­гун­ская куль­ту­ра, елов­ская куль­ту­ра и др.), сю­да пе­ре­ме­ща­ют­ся осн. оча­ги ме­тал­ло­об­ра­бот­ки Е. с. м. п. Имен­но на этой фа­зе в сте­пи и ле­со­сте­пи на­чи­на­ет­ся мас­со­вое про­из-во ору­дий и ору­жия (втуль­ча­тые то­по­ры-кель­ты, на­ко­неч­ни­ки ко­пий и стрел, тёс­ла, од­но­лез­вий­ные но­жи), вос­хо­дя­щих к сей­мин­ско-тур­бин­ским фор­мам.

На фи­на­ле Е. с. м. п. эт­но­куль­тур­ная кар­та боль­шин­ст­ва рай­онов Сев. Ев­ра­зии ме­ня­ет­ся ко­рен­ным об­ра­зом. В степ­ных рай­онах про­ис­хо­дит рас­пад общ­но­сти куль­тур ва­ли­ко­вой ке­ра­ми­ки (па­мят­ни­ки труш­ни­ков­ско­го, дон­галь­ско­го и бе­га­зин­ско­го, нур­ско­го ти­пов). В ле­со­сте­пи и на юге лес­ной зо­ны Вост. Ев­ро­пы фор­ми­ру­ют­ся ог­ром­ные куль­тур­но-ис­то­ри­че­ские общ­но­сти – тек­стиль­ной ке­ра­ми­ки, мак­ла­ше­ев­ская куль­ту­ра. В При­ура­лье и За­ура­лье па­мят­ни­ки ме­жов­ской и бар­ха­тов­ской куль­тур при­хо­дят на сме­ну «ан­д­ро­но­ид­ным». В ле­со­сте­пи и юж­но­та­ёж­ных рай­онах Зап. Си­би­ри рас­про­стра­ня­ют­ся кор­чаж­кин­ская и ир­мен­ская куль­ту­ра. На ле­со­степ­ных и лес­ных про­стран­ст­вах на­блю­да­ет­ся «ре­нес­санс» або­ри­ген­ных куль­тур, вы­ра­зив­ший­ся в за­мет­ном рос­те на­ро­до­на­се­ле­ния, ко­рен­ной пе­ре­ра­бот­ке и да­же от­ка­зе от не­ко­то­рых прив­не­сён­ных в пред­ше­ст­вую­щее вре­мя куль­тур­ных сте­рео­ти­пов сруб­но-ан­д­ро­нов­ско­го кру­га, по­все­ме­ст­ном рас­про­стра­не­нии круг­ло­дон­ной ке­ра­ми­ки и её де­ко­ре, по­сте­пен­ном от­ка­зе от кур­ган­но­го об­ря­да за­хо­ро­не­ния, свое­об­ра­зии жен­ских ук­ра­ше­ний. В ми­ре та­ёж­ных ев­ра­зий­ских куль­тур бо­лее за­мет­ной ста­но­вит­ся ло­каль­ная спе­ци­фи­ка ре­гио­нов: ле­бяж­ская куль­ту­ра Сев. При­ура­лья, ат­лым­ская, позд­не­суз­гун­ская, лозь­вин­ская, бар­сов­ская, елов­ская куль­ту­ры За­ура­лья и Зап. Си­би­ри от­ра­жа­ют транс­фор­ма­цию не­ко­гда об­ще­го про­стран­ст­ва гре­бен­ча­то-ямоч­ной ке­ра­ми­ки.

В на­ча­ле же­лез­но­го ве­ка про­из-во брон­зо­вых ору­дий и ору­жия, ха­рак­тер­ных для Е. с. м. п., про­дол­жа­лось толь­ко в лес­ной зо­не (анань­ин­ская куль­ту­ра, ит­куль­ская куль­ту­ра, ку­лай­ская куль­ту­ра и др.). В степ­ных куль­ту­рах, кро­ме Сая­но-Алтай­ско­го ре­гио­на, про­изош­ла ко­рен­ная сме­на брон­зо­вых ору­дий и ору­жия же­лез­ны­ми.

В территориальных рамках Е. с. м. п., преимущественно на севере, известен ряд культур, в которых производство металлических изделий не следовало стандартам, характерным для Е. с. м. п. К таковым относятся во­ло­сов­ская куль­ту­ра, га­рин­ская, юр­тик­ская, гре­бен­ча­то­го гео­мет­риз­ма куль­ту­ра и др. В их хо­зяй­ст­ве охо­та и ры­бо­лов­ст­во со­че­та­лись с не­слож­ны­ми при­ё­ма­ми ме­тал­ло­об­ра­бот­ки.

Бронзовый век огнестрельного оружия в Московской Руси - Журнал "Металлоснабжение и сбыт" - №9,2008

история и искусство

Бронзовый век огнестрельного оружия в Московской Руси


Наталья Коротченко , Павел Черноусов

Ни одна отрасль техники не развивалась столь быстрыми темпами как артиллерия в XIV–XV вв. Выдающийся английский историк Дж. Бернал, отмечал, что «употребление пушек в битвах и осадах вызвало революцию в военном деле, сравнимую разве с той, что произошла в начале железного века, когда появился железный меч».

По поводу появления огнестрельного оружия в Московской Руси существуют две основные версии. По данным «Голицинской летописи»: «…лета 6879 года (1371 г.) вывезли из немец арматы на Русь огненную стрельбу, от того часу уразумели из них стреляти». По другой версии ручные огнестрельные орудия «смаговницы» либо были заимствованы русскими непосредственно у народов Востока, либо были разработаны отечественными умельцами на базе более древних огнеметных «смаговниц» на рубеже XIII—XIV вв. То есть примерно в то же время и подобно тому, как это происходило в странах арабского мира. Первое упоминание о боевом применении артиллерии на Руси относится к 1382 г. В «Софийском временнике» говорится о том, что при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша русские применяли огнестрельное оружие — «тюфяки, пущаще в них... а иные великими пушками». В 1400 г. в Москве организовали производство пороха....


«Металлоснабжение и сбыт» - это журнал для профессионалов металлургического бизнеса. Журнал уверенно и заслуженно завоевал лидирующие позиции, стал наиболее авторитетным отраслевым изданием и доказал, что информации, публикуемой в нем, можно доверять.
На страницах нашего журнала Вас ждут:

  1. самые последние новости черной и цветной металлургии России и зарубежных стран,
  2. актуальная статистика и обзоры рынков,
  3. анализ ситуации  по различным направления и сегментам,
  4. обсуждение текущих проблем производителей и поставщиков металла и оборудования,
  5. прогнозы на будущее,
  6. мнения профессионалов и экспертов
  7. ИТ-решения для металлургии,
  8. примеры реализации наиболее значимых проектов в различных сферах металлургии
  9.  и много других важных, интересных и полезных статей (тематический план)

Вы можете оформить подписку на ежемесячный журнал "Металлоснабжение и сбыт" через Российские агентства: Роспечать (подписной индекс - 79756), Почта России (24521), Объединенный каталог (44767).
Вы так же можете оформить подписку через редакцию. Для оформления подписки заполните нижеразмещенный бланк заказа и отправьте в редакцию.


Обработка металла в древности. Как человечество вошло в железный век

Как известно, основным материалом, из которого первобытные люди изготавливали орудия труда, был камень. Не зря сотни тысяч лет, прошедшие между появлением человека на земле и возникновением первых цивилизаций называют каменным веком. Но в 5-6 тысячелетиях до н. э. люди открыли для себя металл. Скорее всего, первое время человек относился к металлу точно так же, как к камню. Он находил, например, медные самородки и пытался обрабатывать их точно так же, как камень, т. е. с помощью обивки, шлифования, отжатия отщепов и т. д. Но очень быстро стала ясна разница между камнем и медью. Может быть, даже, первоначально люди решили, что от металлических самородков толку не будет, тем более что медь была достаточно мягкой, и орудия, которые из нее изготавливались, быстро выходили из строя. Кто придумал плавить медь? Теперь мы никогда не узнаем ответа на этот вопрос. Скорее всего, все получилось случайно. Раздосадованный человек бросил камешек, который показался ему неподходящим для изготовления топора или наконечника стрелы, в костер, а затем с удивлением заметил, что камешек растекся блестящей лужицей, а после прогорания огня – застыл. Потом понадобилось только немного поразмыслить – и идея плавки была открыта. На территории современной Сербии был найден медный топор, созданный за 5 500 лет до Рождества Христова. Правда, медь, конечно, уступала по многим характеристикам даже камню. Как уже говорилось выше, медь – слишком мягкий металл. Его основным преимуществом являлась плавкость, позволявшая изготавливать из меди самые различные предметы, но по прочности и остроте она оставляла желать лучшего. Конечно, до открытия, например, златоустовской стали (Статья «Русский булат из Златоуста»), должно было пройти еще несколько тысячелетий. Ведь технологии создавались постепенно, сначала – неуверенными, робкими шажками, методом проб и бесчисленных ошибок. Вскоре медь была вытеснена бронзой, сплавом меди и олова. Правда, олово, в отличие от меди, встречается далеко не везде. Не зря в древности Британия носила название «Оловянные острова» – многие народы снаряжали туда торговые экспедиции за оловом. Медь и бронза стали основой древнегреческой цивилизации. В «Илиаде» и «Одиссее» мы постоянно читаем о том, что греки и троянцы были одеты в медные и бронзовые доспехи, использовали бронзовое оружие. Да, в древности металлургия во многом обслуживала именно военных. Пахали землю нередко по старинке, деревянным плугом, да и, например, водостоки можно было сделать из дерева или глины, но на поле битвы бойцы выходили в прочных металлических доспехах. Однако бронза как материал для оружия имела один серьезный недостаток: она была слишком тяжелой. Поэтому со временем человек научился выплавлять и обрабатывать сталь. Железо было известно еще в те времена, когда на Земле шел бронзовый век. Однако сыродутное железо, получавшееся в результате обработки при небольшой температуре, было чересчур мягким. Большей популярностью пользовалось метеоритное железо, но оно было очень редким, найти его можно было лишь по случайности. Однако оружие из метеоритного железа было дорогим, иметь его было очень престижно. Египтяне называли кинжалы, выкованные из упавших с неба метеоритов, Небесными. Принято считать, что широкое распространение обработка железа получила у живших на Ближнем Востоке хеттов. Именно они около 1200 г до н. э. научились выплавлять настоящую сталь. На некоторое время ближневосточные державы стали невероятно могущественными, хетты бросали вызов самому Риму, а филистимляне, о которых упоминается в Библии, владели огромными территориями на современном Аравийском полуострове. Но вскоре их технологическое преимущество сошло на нет, ведь технологии выплавки стали, как оказалось, было не так уж сложно позаимствовать. Главной проблемой было создание горнов, в которых можно было достичь той температуры, при которой железо превращалось в сталь. Когда окрестные народы научились строить такие плавильные печи, производство стали началось буквально во всей Европе. Конечно, многое зависело от сырья. Ведь люди лишь относительно недавно научились обогащать исходное сырье дополнительными веществами, придающими стали новые свойства. Например, римляне насмехались над кельтами, ведь у многих кельтских племен сталь была настолько плохой, что их мечи гнулись в сражении, и воины должны были отбежать в задний ряд, чтобы выпрямить клинок. Зато римляне преклонялись перед изделиями мастеров-оружейников из Индии. Да и у некоторых кельтских племен сталь не уступала знаменитой дамасской. (Статья «Дамасская сталь: мифы и реальность») Но, в любом случае, человечество вступило в железный век, и его уже нельзя было остановить. Даже широчайшее распространение пластмасс, произошедшее в ХХ веке, не смогло вытеснить металл из большинства сфер человеческой деятельности.

Поделиться данной новостью:

Полезна ли статья для вас:

Ученые выяснили, что борьба на мечах с использованием оружия бронзового века действительно сложна.

Огромные мечи бронзового века - впечатляющее зрелище, но ученые давно задавались вопросом, были ли эти мечи в основном декоративными или они регулярно использовались в бою. Современные исследователи внимательно изучили это оружие - даже поднимали его в имитационных боях - и обнаружили, что эти мечи не только были готовы к бою, но и эффективно использовать их было намного сложнее, чем казалось.

Чтобы увидеть, какой урон могут нанести мечи, исследовательская группа в Соединенном Королевстве под названием Bronze Age Combat Project (BACP) объединила экспертов из университетов и музеев; и добровольцы-любители, которые тренируются в средневековых европейских боях.

Сначала ученые поставили контролируемые эксперименты с семью точными копиями мечей бронзового века, проведя тесты на одиночный удар по другому оружию и щитам. Затем они использовали людей-комбатантов для проверки реплик в боевой последовательности. На третьем и четвертом этапах реплики мечей и 110 настоящих мечей бронзового века из Великобритании и Италии были помещены под микроскоп, где исследователи тщательно изучили узоры царапин, вмятин, трещин, зазубрин, изгибов и вмятин.

Связанный: На изображениях: Следы от самурайских мечей и мачете

Люди изобрели первое металлическое оружие в бронзовом веке, около 3000 г. до н.э.До 1200 г. до н. Э. Но бронза - олово, смешанное с медью - мягче стали и более подвержена повреждениям, говорится в заявлении соавтора исследования Андреа Долфини, старшего преподавателя по более поздней предыстории в Университете Ньюкасла в Великобритании. Поскольку это оружие можно было так легко расколоть и надрезать, древние клинки сохранили историю использования, которую исследователи связали с боевыми приемами бронзового века.

Предыдущее исследование показало, что мечи бронзового века подходили для рубящих и колющих ударов, сообщили ученые.Их новый анализ характера износа клинков бронзового века показал, что борьба на мечах в этот период требовала длительных схваток на ближних дистанциях с постоянным контактом с клинками с использованием таких приемов, как «скручивание и связывание меча», - пишут авторы исследования. Они также отметили, что мечи можно эффективно использовать в колющих, рубящих и рубящих стойках.

На многих лезвиях настоящих мечей бронзового века были зазубрины, которые часто появлялись группами. Эти шрамы намекали на то, что комбатанты выполняли одни и те же маневры атаки много раз, «используя одну и ту же часть лезвия», - написали ученые в своем исследовании, опубликованном 17 апреля в Интернете в журнале Journal of Archaeological Method and Theory .

«Это говорит о том, что боец, должно быть, достиг превосходного контроля над оружием благодаря длительным тренировкам», - сообщили исследователи.

Сверху вниз: рапира A группы IV; Kemenczei type S Vollgriffschwert; меч типа Уилбертона; меч типа "Карповый язык"; и меч типа Ewart Park. Язык Карпа и конструкции Парка Юарта были использованы для боевых испытаний. (Изображение предоставлено: R. Hermann, A. Dolfini, R. Crellin, Q. Wang и M. Uckelmann / Journal of Archaeological Method and Theory, doi.org / 10.1007 / s10816-020-09451-0)

Хотя в популярных фильмах и телешоу обычно подчеркивается драма ударов клинков по клинкам во время исторической борьбы на мечах, настоящие бойцы бронзового века избегали прямых ударов клинком по лезвию; такие удары могут серьезно повредить или уничтожить их оружие. Скорее, опытный боец ​​на мечах будет стремиться нанести удар чистым телом, потому что это будет менее опасно для его клинка, сказал ведущий автор исследования Рафаэль Герман, археолог из Геттингенского университета в Германии.

«Ударьте кого-нибудь в живот, и на вашем мече вообще не останется отметины», - сказал Герман Science .

Люди, которые сражались на мечах в бронзовом веке, вероятно, знали, что их клинки были склонны к сколам и царапинам, особенно если они сталкивались с мечом противника. Поэтому бойцы с мечами должны были бы много практиковаться, чтобы научиться использовать свое оружие «способами, которые ограничили бы количество получаемого урона», - сказал Долфини.

«Вполне вероятно, что этим специализированным техникам нужно будет научиться у кого-то с большим опытом, и для их освоения потребуется определенная подготовка», - сказал он.

Хотя эти экспериментальные методы могут показаться необычными, это исследование не самый странный пример использования поэтапных реконструкций для тестирования древнего оружия. В 2018 году исследователи ударили туши свиней самурайскими мечами и мачете , чтобы оценить режущую способность традиционного японского оружия, называемого катанами, как ранее сообщала Live Science.

Подобно исследователям, которые размахивали мечами бронзового века, эти ученые также обнаружили, что многократно точный удар катаны был намного сложнее, чем они ожидали.

«Это не то, что можно импровизировать», - сообщили авторы нового исследования.

Первоначально опубликовано на Live Science .

мечей бронзового века (введение)

введение

Меня зовут Нил Берридж, и этот сайт демонстрирует мою работу кузнеца бронзовых мечей. За последние 12 лет мне посчастливилось работать с некоторыми из ведущих археологов в области изучения древнего оружия.Это дало мне возможность познакомиться с оригинальными артефактами и очень помогло мне в понимании их изготовления и навыков древних мастеров-металлистов. В своей работе я стараюсь воссоздать качество и элегантность древних бронзовых мечей.

Помимо дизайна, в бронзовом мече можно найти три качества: вес, баланс и сплав, уровень мастерства мастеров мечей бронзового века, достигнутый с помощью технологии литья из глины, и тот факт, что никто может сравниться с ними сегодня, это еще более скромно.

Вес
Бронзовые мечи редко превышают 800 грамм, если он превышает 1 килограмм, это слишком тяжело, «это лимон». Из-за сложности литья мечей в песке большинство литейных мастерских будут отливать тяжелую сторону, и, хотя конечные результаты будут хорошо выглядеть в стеклянном корпусе, они не сравнятся с настоящим оружием бронзового века.

Весы
Интересно, что если вы посмотрите на точку баланса на мечах бронзового века, то окажется, что она гораздо ближе к рукоятке, чем можно было бы ожидать, лезвия сужаются к острию равномерно и не имеют большого веса.

Сплав
Сплавы, используемые в бронзовом веке для изготовления мечей, в среднем варьируются от 8% до 12% олова, а в более поздних мечах содержание свинца варьируется от 1% до 5% в зависимости от содержания олова. Лично я считаю, что твердость сплавов мечей не может превышать твердость инструментов, используемых в процессе закалки кромок.


Меч Святой Анастасии.

Все лезвия мечей бронзового века были закалены и затачены одновременно, края были выкованы до тонкой твердой пластины.Работа настолько аккуратная, что непросто понять, как они ее добились.

За последние пару лет у меня было несколько интересных встреч с археологами, исследующими бронзовые мечи. Впоследствии я пришел к выводу, что мы видим бронзовые мечи на рисунках только в одном измерении и мало понимаем их вес, баланс и то, как они использовались.

Первое, что мы все скажем, когда в руках шагнули меч бронзового века, это «он такой маленький», и они были маленькими! Только к концу бронзового века мечи стали иметь такой же размер, как мы себе представляем, поэтому 67 см будет очень большим мечом и, вероятно, будет весить около 700 граммов.

"Что такого хорошего, мои мечи?"
Я слышал, вы спросите. Я отливал свои мечи вертикально в очень горячих формах. Это означает, что я могу отливать мечи нужного веса, а также улучшать структуру бронзы. Поскольку метод литья ближе к методу бронзового века, я использую 12% -ный сплав олова / меди, который является верхним пределом содержания олова для меча бронзового века. Это хорошо забрасывает и дает хорошее жесткое лезвие. Я сам смешиваю сплавы и никогда не использую мягкие кремниевые бронзы.


Репродукции меча из замка Скарборо в первоначальном виде и в первоначальном виде.

Закаленные лезвия
Одна из самых прекрасных особенностей мечей бронзового века - это кованые лезвия рекассо. Все мои мечи имеют закаленные лезвия, изготовленные методом (выкованным) методом бронзового века. Ковка занимает довольно много времени, и я считаю, что на данный момент я единственный, кто может это сделать. Я отлил весь свой клинок как можно ближе к разумному весу для меча бронзового века, и настройка формы может занять у меня много дней и до девяти отливок, пока я не буду счастлив.

В недавней телевизионной программе для BBC один из моих бронзовых мечей неоднократно сталкивался с копией раннего железного меча, чтобы показать преимущества железа перед бронзой. Хотя и я, и Гектор Коул (производитель железных мечей) советовали разработчикам программ, что бронзовый меч подойдет лучше, чем ожидалось, они были очень удивлены. Бронзовый меч был более чем достойным чугуна, оба лезвия получили тяжелые повреждения. Способность бронзы быстро затвердевать под воздействием удара и отсутствие углерода в ранних железных мечах должны были создать некоторое технологическое противостояние около 700 г. до н. Э.В это время искусство бронзового литья находилось на пике, а обработка железа находилась в зачаточном состоянии.

Работая мастером по изготовлению бронзовых мечей, я стараюсь уловить суть изготовления мечей в бронзовом веке и максимально приблизиться к оригиналам.

Мечи бронзового века (Эгейские и микенские)

Эгейские и микенские мечи

Микенский тип CI
74см 650г
Все еще в разработке

Микенский тип F Оригинал был найден в гробнице в районе Ситии на Крите.
Длина 58см 650г
Микенский тип F Ранний
Длина 39см 400г
Naue II Классический позднеэгейский клинок с прямой кромкой, который использовался во всем древнем мире, от Эгейского моря до Европы.
Этот меч имеет двойное кованое лезвие. Длина 70,5 см, 770 г
Naue II Классический клинок с прямой кромкой раннего Эгейского моря, использовавшийся во всем древнем мире, от Эгейского моря до Европы. Длина 63см, 600г
Микенский тип G (Роговой меч). Этот меч был найден на Микенском Акрополе. Длина 45см
Микенский короткий меч типа B. Длина клинка 39,5 см
Бронзовые трехлопастные наконечники стрел. Когда спартанцы заняли свою последнюю позицию в Фермополах, записано, что Леонид сказал: «Если мидяне затемнят солнце, мы будем сражаться в тени» (Геродот, Истории).. и они затмили солнце дождем стрел с бронзовыми наконечниками, разорвавшими саму землю, на которой стояли спартанцы. На протяжении веков до и после того же самого бронзового наконечника с трехлопастной головкой служили различным древним армиям как для охоты, так и для ведения войны, а также в качестве валюты. Эта копия точно воспроизводит бронзовую трехлепестковую стрелу, которую видели в армиях Скифии, Персии, Греции, Карфагена и ранней Римской республики.
30мм длиной 2,5 грамма.

Инструменты и оружие, созданные в эпоху бронзы

В период между каменным веком и железным веком открытие способов изготовления бронзы из меди и олова произвело революцию в производстве инструментов и оружия.Успехи в сельском хозяйстве позволили поселениям поддерживать рабочих, таких как горняки и кузнецы, которые добывали руду и выковывали, плавили, литье и полировали изделия из бронзы. Металлические изделия из бронзы использовались как домашние инструменты и на войне. Единственным военным преимуществом, более мощным, чем бронзовое оружие, была бронзовая армия, едущая в бой верхом.

Артефакты эпохи

Бронзовый век развивался в разных культурах в разные тысячелетия: в Греции, Турции и на Крите около 3000 г. до н.э .; в Китае, Египте, на Ближнем Востоке и в Европе примерно тысячу лет спустя, примерно в 1900 году до нашей эры.В Америке и Океании не было бронзового века - инструменты и оружие каменного века были заменены там, когда захватчики принесли железо. Но использование бронзы стало значительным изменением в культуре. В отличие от каменных орудий, медно-оловянный сплав можно плавить и отливать в формах для производства нескольких версий одних и тех же инструментов. Металл не трескался, не ломался и не ломался, его можно было согнуть, надрезать и придать ему более эффективную форму. Бронзовые инструменты и оружие, часто взаимозаменяемые, включали топоры, мечи, ножи, кинжалы, наконечники копий, бритвы, долота, шлемы, котлы, ведра, рога и многие другие полезные предметы.

Кинжалы, мечи и топоры

Каменные орудия и оружие непоколебимы и могут расколоться. Металл позволял использовать более длинные и более прочные лезвия, поэтому бронзовый меч произошел от каменного кинжала. Состав бронзы из 90 процентов меди и 10 процентов олова был действительно прочным, и его можно было отполировать до золотистого блеска, напоминающего артефакт из настоящего золота. Прекрасный меч был не только полезностью, но и предметом престижа. Топоры, или кельты, сделанные из бронзы, использовались для таких практических занятий, как рубка деревьев и разделка бревен на пиломатериалы.Они также были очень эффективны при нанесении на голову врага. Мастера по металлу и кузнецы изобрели способы забивать лезвия топора, чтобы сделать изогнутые фланцы, выдавив гнезда для вала, чтобы в них надежно вошли. Бронзовая петля для крепления топора к древку улучшала не только использование оружия, но и эффективность топора в качестве лопаты, лома и кирки.

Клады, гробницы и болота

В Ирландии тайники с бронзовыми предметами были раскопаны в «кладах», погребальных хранилищах погребального инвентаря, сопровождавшего великого воина, правителя или выдающегося человека в окончательном упокоении.Из курганов и полей выкопано более 200 кладов, заполненных металлическими изделиями. Клады позднего бронзового века в Британии, Шотландии и Ирландии, содержащие погребальные артефакты одного воина, содержат по крайней мере один, а часто и два или более прекрасных бронзовых меча. Более хорошо сохранившиеся артефакты были обнаружены на торфяных болотах, где недостаток кислорода предотвращает или замедляет разрушение. В болоте графства Антрим обет или ритуальный клад бронзовых предметов сохранился настолько хорошо, что шерстяная одежда с кисточками из конского волоса, в которые она была завернута, также осталась нетронутой, когда ее открыли.

Захороненное сокровище Китая

Бронзовый век Китая начался примерно в 1700 году до нашей эры, во времена династии Шан, и самое раннее использование металла было для больших ритуальных котлов и богато украшенных сосудов для церемоний и поклонения предкам. Но соблазн военной мощи был непреодолимым, и после смерти императора Цинь Ши Хуана в 210 г. до н.э. более 7000 терракотовых воинов в натуральную величину, похороненных вместе с ним в Сиане, были оснащены полным бронзовым боевым снаряжением. Оружие включало десятки тысяч бронзовых наконечников стрел, топоров, копий, арбалетов с бронзовыми спусковыми крючками, копий и мечей.Китайские бронзовые ритуальные чаши и оружие демонстрируют высокую степень артистизма. Большие котлы индивидуально вырезаны и вырезаны; оружие серийно производится стандартными партиями, вручную изготавливается по точным спецификациям группами кустарных мастерских или фабрик.

Бронзовый меч | Вальхайм Вики

Бронзовый меч

Кровопийца, жаждущий друг.
Масса Прочность
0.8 200
Уровень изготовления Уровень ремонта
1 1

Выносливость

Скорость атаки

10

2,46 с (1,02 + 0,68 + 0,76)

Цепочка последнее попадание

2x урон, + 20% отбрасывание

Hitbox

2.4 диапазона, угол 90, высота 0,8, луч 0,3

Выносливость

Скорость атаки

30

1.84 с

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 45, высота 0,8, луч 0,3

Масса Прочность
0,8 250
Уровень изготовления Уровень ремонта
2 1

Выносливость

Скорость атаки

10

2.46 с (1,02 + 0,68 + 0,76)

Цепочка последнее попадание

2x урон, + 20% отбрасывание

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 90, высота 0,8, луч 0,3

Выносливость

Скорость атаки

30

1.84 с

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 45, высота 0,8, луч 0,3

Масса Прочность
0.8 300
Уровень изготовления Уровень ремонта
3 1

Выносливость

Скорость атаки

10

2,46 с (1,02 + 0,68 + 0,76)

Цепочка последнее попадание

2x урон, + 20% отбрасывание

Hitbox

2.4 диапазона, угол 90, высота 0,8, луч 0,3

Выносливость

Скорость атаки

30

1.84 с

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 45, высота 0,8, луч 0,3

Масса Прочность
0,8 350
Уровень изготовления Уровень ремонта
4 1

Выносливость

Скорость атаки

10

2.46 с (1,02 + 0,68 + 0,76)

Цепочка последнее попадание

2x урон, + 20% отбрасывание

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 90, высота 0,8, луч 0,3

Выносливость

Скорость атаки

30

1.84 с

Hitbox

Диапазон 2,4, угол 45, высота 0,8, луч 0,3

Описание

Бронзовый меч - первый меч, доступный игроку.Следующий доступный меч - Железный меч.

Наличие

Создается в кузнице после сбора бронзы.

Можно отремонтировать с помощью кузницы.

Базовые характеристики Бронзового меча

Информация об улучшении

Характеристики Бронзового меча
Качество 1 2 3 4
Прочность 200 250 300 350
Слэш 35 41 47 53
Сила парирования 20 25 30 35
Рецепт крафта • 2 дерева
• 8 бронза
• 2 обрывка кожи
• 1 дерево
• 4 бронза
• 1 обрезки кожи
• 2 дерева
• 8 бронза
• 2 обрывка кожи
• 3 дерева
• 12 бронза
• 3 обрезки кожи
Уровень кузницы 1 2 3 4

ученых воссоздали древние сражения, чтобы разрешить споры о древних бронзовых мечах

Бронзовые мечи, сделанные из меди и олова, не самое надежное оружие, что привело к некоторой неуверенности в том, использовались ли они изначально для битвы или просто для галочки.

Группа археологов попыталась уладить спор, буквально вступив в драку друг с другом.

Исследователи заказали создание семи мечей среднего и позднего бронзового века традиционными методами, а затем проверили их с помощью местных экспертов.

Проанализировав следы и вмятины, оставленные на оружии в имитационных битвах, и сравнив их с детальным исследованием 110 древних мечей бронзового века, найденных в Великобритании и Италии, команда смогла показать, что образцы одежда действительно соответствовала реальным боевым приемам, что указывало на то, что это оружие не было просто церемониальным предметом.

(Германн и др., Journal of Archaeological Method and Theory, 2020)

«В совокупности археологические, аналитические и экспериментальные данные представляют собой веские аргументы в пользу того, что доисторическое искусство владения мечом являлось контактной боевой дисциплиной, требующей определенного количества навыков. умышленный, умело контролируемый контакт лезвия », - пишут исследователи в опубликованной ими статье.

«Это не то, что можно было бы импровизировать. Как это было в более поздние времена, овладение техникой скручивания и связывания мечей потребовало бы начального руководства и регулярной последующей практики - другими словами, структурированного обучения обращению с оружием."

Несмотря на то, что бронзовые сплавы имеют свое применение, они мягкие, их легко повредить и трудно ремонтировать, поэтому возникает вопрос, сможет ли оружие, изготовленное из этих металлов, - не только мечи, но также копья и щиты - выдержать высокую температуру. battle.

Это не первое исследование, которое предполагает, что да, они могли. Но, помимо подтверждения этой гипотезы, последнее исследование также проливает новый свет на то, как боевые следы оставались на оружии и как держались мечи. в бою, сколько тренировок было бы дано солдатам, и даже какие области тела, на которые нацелились бы бойцы.

Более того, изучив различия между износом мечей на протяжении веков, исследователи смогли наметить эволюцию стиля боя на мечах - своего рода ранней формы фехтования - в Британии и Италии с конца 2-го до н. начало 1-го тысячелетия до нашей эры.

(Hermann et al., Journal of Archaeological Method and Theory, 2020)

Например, одна из меток на репликах мечей, соответствующих найденным оригиналам бронзового века, была сделана с помощью техники, известной как versetzen в Немецкий язык, или «смещение» - блокировка лезвий, чтобы попытаться контролировать оружие врага.

Это появилось только с 1300 г. до н.э., предполагая изменения в том, как люди вступали в бой. В общей сложности каталогизировано более 2500 различных ников и знаков.

Наряду с сопоставлением гипотез археологии с некоторыми серьезными испытаниями в реальном мире, исследование закладывает основу для многих других будущих исследований, рассматривающих различные аспекты древней битвы и то, как солдаты могли приспособить свои боевые техники к ним. подходит имеющееся оружие.

Однако одним из ограничений исследования является тот факт, что мы все еще очень мало знаем о том, как люди сражались в бронзовом веке. Для своих боевых экспериментов исследователи воссоздали средневековые сражения (с 5 по 15 век н.э.), поскольку эти методы лучше всего описаны в литературе.

Итак, трудно сказать, были ли проведенные тесты точными представлениями о том, как использовались бы лезвия. Но это интересная отправная точка.

«Мы только недавно начали думать об этом как о более личном имуществе и посмотреть, как на самом деле люди использовали оружие», - сказал Science археолог Барри Моллой из Университетского колледжа Дублина в Ирландии.

«Это поворотный момент - он позволяет нам изучить, каких действий удалось избежать и на какой риск можно пойти с бронзовым мечом. Это показывает, что да, они использовались, и они использовались умело».

Исследование было опубликовано в журнале Journal of Archaeological Method and Theory .

Ремесло бронзового века (отливка бронзового меча)

Мечи бронзового века

Отливка бронзового меча

Мечи бронзового века представляют собой одни из лучших работ бронзовых кузнецов 3000 лет назад, и в книгах археологи охватывают их несколькими простыми словами: «они лепили глиняные формы и отливали мечи».


Сегодня литье меча стало чем-то вроде святого Грааля для многих других и меня, хотя некоторые результаты довольно хороши, они всегда далеко не соответствуют качеству и элегантности металла бронзового века. рабочие. Почему именно бронзовые кузнецы, отливавшие мечи 3000 лет назад, были абсолютными мастерами; благодаря накопленному в течение всей жизни опыту и навыкам, некоторые из них передавались с годами, возможно, от отца к сыну или в процессе ученичества.


Одна из первых вещей, которую вы заметите, если посмотрите на изделия из металла бронзового века, - это то, что длина лезвия всегда была на грани технологии литья, и даже с раннего бронзового века бронзовые кинжалы имели приклепанные рукоятки, поэтому все Длина отливки была в клинке.


Когда слесарь раннего бронзового века развил свои навыки литья кинжалов с использованием как глиняных, так и каменных форм, ему удалось протолкнуть лезвия дольше. Со времен среднего бронзового века эти лезвия, некоторые из которых имеют длину более 24 дюймов, известны как рапиры: лезвия, как правило, очень узкие, а рукоятки все еще приклепаны.в прошлом считалось, что эти длинные узкие колющие клинки не очень успешны в бою, и их, скорее всего, носили как символы ранга. Однако более поздние исследования показали, что это было очень эффективное оружие.


Меч Фигсберийского кольца (вверху) и аналогичная копия (внизу).


Недавнее исследование повреждений лезвиями показало, что некоторые из повреждений были преднамеренно нанесены другими лезвиями, возможно, в битве, но также возможно, что мечи были ритуально сломаны или «убиты» после смерти их владельца.


Еще один важный шаг в технологии, который часто упускают из виду, - это ковка кромок лезвий. Это началось с раннего бронзового века, когда появились медные лезвия для стаканов, вероятно, сделанные с помощью ручных каменных инструментов. Но работа над более поздними бронзовыми кинжалами 2000 г. до н.э. настолько невероятно аккуратна, что они, должно быть, были выполнены с бронзовыми наковальнями, установленными в направляющих, с лезвиями, протянутыми между ними во время ковки. Этот стиль окантовки Рекассо применяется почти ко всем бронзовым холодным оружием бронзового века, включая копья.


Эксперименты по ковке лезвия


Медный сплав, используемый в более поздних мечах, кажется, вращается вокруг 8-9% олова и 1-3% свинца; Обычно предполагается, что свинец был добавлен для улучшения текучести бронзы для сложных отливок. Действительно, некоторые из мечей Уилбертона имеют очень узкие рукоятки, что затрудняет получение бронзы для заполнения формы. Более поздние мечи Ewart Park имеют немного более толстую секцию в рукоятке, что, должно быть, улучшило ситуацию.Все мечи были отлиты через рукоять, тогда как рапиры можно было отливать с любого конца при отливке в каменных формах.


Те из нас, кто использовал свинцовую бронзу, находят ее особенно грязной и склонны добавлять больше олова, чем свинца. Возможно, это из-за необходимости подковать лезвие, что становилось все труднее при более высоком содержании олова. Кроме того, в наковальнях, необходимых для ковки лопастей, должно быть 12% олова, иначе они могут стать слишком хрупкими.


Доказательства отливки из среднего бронзового века - это почти полностью каменные формы для рапиры, и одно из преимуществ каменной формы состоит в том, что она многоразовая, но мы не получаем идентичных лезвий. Интересно, если бы в местах, где не было подходящего камня, им пришлось бы использовать глиняные формы в качестве альтернативы, которая объяснила бы уникальность каждого лезвия.


Потребность в более эффективном оружии, должно быть, подтолкнула развитие рапиры к клинку в форме листа, но все же с присущей ему слабостью заклепанных рукояток.Кажется вероятным, что импорт из Европы в начале позднего бронзового века повлиял на дизайн мечей, и местные бронзовые кузнецы были вынуждены копировать эти новые мечи с цельными рукоятками.

Ранние мечи со встроенными рукоятками, как импортные, так и местные, очень похожи по конструкции, с широкими лезвиями, сильными сторонами и рукоятками, что делает их эффективным рубящим и колющим оружием. Было бы легко провести сравнения с ранними греческими воинами, с мечами и щитами, сражавшимися большими фалангами, но я думаю, что это маловероятно, поскольку количество мечей сравнительно невелико.


Репродукция меча Парка Юарта
Этот меч (незаконченная отливка) выставлен на продажу.


Если бы вы разделили количество бронзовых мечей в музеях на известные племенные территории раннего железного века, это все равно сработало бы, по одному на каждого вождя на несколько поколений, и сравнительная редкость их указывает на них как невероятно ценный и престижный.

Доказательства отливки меча позднего бронзового века полностью состоят из фрагментов двухслойной глиняной формы; внутренний слой сильно пропитан мелким песком, который предотвратит усадку и оставит чистую отделку при отливке. Внешний слой сильно испачкан растительными волокнами, которые, скорее всего, представляют собой навоз животных.

Есть деревянный меч из болота на Оркнейских островах, вырезанный из тиса, который, как полагают, использовался для лепки модели, но детализация очень плохая. Лично я считаю, что они сделали деревянную модель меча со всеми деталями, включая чашу для выливания и вентиляционные отверстия, или, возможно, две стороны меча были разделены и их можно было положить на плоскую поверхность, а затем построить первый слой. Это. Некоторые формы имеют стержень, встроенный в первый или внешний слой для его усиления.После высыхания глиняную оболочку можно было снять с деревянной модели, сохранив негатив модели. Тонкий слой древесной золы предотвратит прилипание глины к модели, а высокое содержание песка предотвратит усадку и искривление глины при высыхании.


Авторские опыты с глиняными формами.


Осколки мечей от неудавшихся отливок в толпе основателей показали, что они не пробивали отверстия в рукоятке, а вместо этого оставляли мелкие ямки в форме.Они с меньшей вероятностью прервут поток бронзы через рукоять во время литья, после чего в мече просверливаются или пробиваются отверстия. Две глиняные гильзы должны быть выровнены, чтобы не было перекоса во время литья. Я думаю, что самым простым способом было бы обрезать уступы формы до одинаковой ширины по всему периметру, то есть от края лезвия до края формы, после того, как выровнялись, две стороны можно было связать вместе и добавить усиливающие стержни, если не использовался ранее.


Чтобы скрепить гильзы во время обжига и предотвратить вытекание бронзы из формы, вам необходимо окружить гильзы глиняной оболочкой с высоким содержанием навоза, и было бы разумно наращивать ее слоями после того, как каждая из них высохнет.


После высыхания формы нужно подумать об обжиге формы и одновременном ее отливке. У нашего кузнеца бронзового века, вероятно, была яма для обжига возле печи. Он бы очень медленно довел форму до температуры около 600 ° C, слишком быстро, слишком быстро, и форма сломалась бы: недели работы уходили за секунды.Мы никогда не узнаем, что такое заклинание меча, но, возможно, следующий отрывок поможет вам понять.

Озеро оранжевого света

Внутри круглый дом казался тихим, толстые гранитные стены и соломенная крыша изолировали их от входов и выходов наружу: какое-то время это было личное пространство для избранных.

Старик ходит взад и вперед по земляному полу круглого дома, как обвиняемый, ожидающий приговора.Ливни искр поднимаются с каждым взрывом мехов в дыму и тьме над их головами. Это их третья попытка, и срок приближается. «Что я сделал, чтобы так расстроить богов?» - недоумевает он. Глядя сквозь пламя в печь, его лицо светится от света. Трое других мужчин следят за каждым его шагом, ожидая его слова.

Они ревели, казалось, целую вечность. «Пора», - говорит он. Двое помощников двигаются быстро. Использование палок, которые начинают гореть; они вытаскивают горячую форму из огня и ставят ее в яму в земле.Третий начинает выгребать древесный уголь из печи.

Он смотрит на старика для успокоения, старик кивает. Жар от печи сильный, почти невыносимый. Обернув его руки большими шкурами животных, чтобы защитить его, он деревянными щипцами вытаскивает раскаленный добела тигель из раскаленных углей. Вынимая его из огня, он держит тигель рядом с формой.

Один из помощников держит плоскую палку поперек нижнего края тигля, чтобы заблокировать уголь, который плавает на поверхности.Начинает лить, металл под палкой вылетает. В голове проносятся мысли: если форма треснет, металл разлетится по полу у их ног. Если она протечет, хватит ли бронзы, чтобы заполнить форму?

Он льет то, что кажется вечностью. Это время, когда боги питаются вашей душой. Они смотрят, как золотая жидкость льется в форму, требуется лишь крошечный кусочек древесного угля, чтобы смыть ее, и меч разрушается, форма заполняется до верха.

Там находится лужа из оранжевого металла, они смотрят в апельсин, как если бы это было окном в загробный мир. Постепенно бассейн тонет, металл застывает. Никто не смеет нарушить тишину, как будто силы, контролирующие оба мира, господствуют над мечом. Старик бывал здесь много раз раньше, но никогда не становится легче, это цена за проливание крови солнца.

Они ждут, пока форма остынет достаточно, чтобы ее окунуть в воду. Они медленно открывают двери, и сквозь дым проникает мягкий дневной свет.Зажав плесень между двумя палками, они выносят ее наружу к деревянному корыту. Когда его опускают, он плюется и хлопает, так много разных запахов гари. Вода побеждает жар, шипение прекращается. Когда пар поднимается из формы, они стучат глину, и появляется меч. Молодые люди начинают возбужденно говорить, меч выглядит неплохо, но старик более осторожен: «подожди», он говорит, «помой его». Смывают последние осколки плесени.

Он внимательно осматривает лезвие на предмет дырок и кусочков угля, застрявших в бронзе, он проверяет, совпадают ли обе стороны лезвия, он поднимает лезвие из воды и вытирает его.Держа его на расстоянии вытянутой руки, он медленно поворачивает запястье из стороны в сторону и смотрит вдоль лезвия. Солнце блестит на мокрой бронзе, лицо смягчается, это красота.
«Слава богам!»


Текст и изображения © Neil Burridge 2004
Ремесло бронзового века также очень признательно следующим людям и музеям за их помощь с изображениями:
Спасибо Музею округа Бакингемшир и Национальному фонду за разрешение использовать изображения меча Ivinghoe Beacon Sword .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *