Характеристики газ 2705: ГАЗ 2705 цельнометаллические фургоны от официального дилера ТСС КАВКАЗ

ГАЗ 2705 цельнометаллические фургоны от официального дилера ТСС КАВКАЗ

Автомобили семейства «Газель» ГАЗ-2705, будучи вместительными и вместе с тем очень маневренными, призваны максимально облегчить транспортировку достаточно деликатных грузов в стесненных городских условиях.

Автомобили ГАЗ-2705 способны перевозить более тонны самых разнообразных грузов, максимально обеспечивая при этом их сохранность и комфорт для водителя. Доступная цена и небольшие эксплуатационные расходы делают «Газель» ГАЗ-2705 наиболее выгодным вложением средств для тех, кто занят в различных сферах малого и среднего бизнеса.

Фургоны Газель имеют рамную конструкцию, которая придает дополнительную прочность и надежность. Долговечность цельнометаллического кузова достигается применением современного оборудования для его сварки и окраски.

Базовой моделью среди фургонов является трехместный ГАЗ-2705 грузоподъемностью 1350 килограммов. Объем его грузового отсека составляет 9 куб.

метров. Загружать ГАЗ-2705 фургон достаточно просто как через задние распашные, так и через боковую сдвижную дверь. Погрузочная высота составляет всего 725 миллиметров.

Технические характеристики: «Газель» ГАЗ-2705

Модель	ГАЗ 2705		ГАЗ 27057
Тип кабины	Стандартная	Двухрядная (комби)	Стандартная	Двухрядная (комби)
Колёсная формула	4х2		4х4
Тип привода	задний		полный
Количество мест	3	7	3	7
Колёсная база, мм	2900
Габаритные размеры, мм (длина/ширина/ высота)	5475/2075/2200		5475/2075/2300
Внутренние размеры грузового отсека, без учета арок колес, мм (длина, ширина, высота)	3100/1830/1540	1970/1830/1540	3100/1830/1540	1970/1830/1540
Объём грузового отсека, м3	8,7	5,6	8,7	5,6
Погрузочнаявысота (средняя), мм	725		825
Дорожный просвет, мм	170		190
Минимальный радиус поворота, м	5,5		7,5
Полная масса, кг	3500
Модель двигателя	Бензиновый УМЗ 4216 / Дизельный Cummins ISF 2,8
Масса снаряжённого автомобиля, кг. (бензин/дизель)	2020/2140	2150/2270	2185/2305	2315/2435
Грузоподъёмность, кг. (бензин/дизель)	1480/1360	1350/1230	1315/1195	1185/1065
Мощность двигателя, л.с. (бензин/дизель)	106,8/120
Объём двигателя, л. (бензин/дизель)	2,89/2,781
Контрольный расход топлива, л/100 км при 80 км/ч. (бензин/дизель)	13/10,3		15/11,3
Максимальная скорость (бензин/дизель)	130/120		120
Сцепление	Однодисковое, сухое. Привод сцепления — гидравлический
Коробка передач	Механическая, 5-ти ступенатая, синхронизированная
Карданная передача	Двухвальная, с промежуточной опорой		Трехвальная
Рама	Штампованная, клепаная, с лонжеронами швеллерного сечения
Подвеска	Зависимая, на продольных полуэллиптических листовых рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами
Шины	175R16С, 185/75R16C		195 R16С
Рулевое управление	Рулевой механизм типа “винт-шариковая гайка-рейка-сектор”. Рулевой привод с ГУР интегрального типа. Рулевая колонка, регулируемая по высоте и углу наклона.
Тормозная система	Передние тормозные механизмы – дисковые, задние тормозные механизмы – барабанные. Привод тормозных механизмов гидравлический, двухконтурный, с вакуумным усилителем.
Раздаточная коробка	—		Механическая, двухступенчатая, с понижающей передачей, с межосевым дифференциалом с принудительной блокировкой. Постоянный полный привод.
Опции	Кондиционер, электростеклоподъёмники, электрорегулировка зеркал, противотуманые фары, магнитола с управлением на руле, АБС (для заднеприводных модификаций), круиз-контроль (для дизельных модификаций).

Позвоните по телефону (8793) 38-41-39 или закажите обратный звонок и мы не только скажем цену, но еще и предоставим скидку, как заказчику с сайта!

ГАЗ 27057 цельнометаллические фургоны от официального дилера ТСС КАВКАЗ

Фургон «Газель» ГАЗ-2705 «комби» подходит для тех случаев, когда важна не только грузоподъемность, но и пассажировместимость. В салоне «Газель» ГАЗ-2705 комби свободно размещаются шесть пассажиров.

Автофургоны семейства «ГАЗель» отличает современный дизайн, высокие ходовые качества, отличная маневренность, большой объем грузового отсека, комфортабельная кабина. Цельнометаллический кузов обеспечивает надежную сохранность груза. Долговечность кузова достигается применением современного оборудования для его сварки и окраски. Рамная конструкция придает машине дополнительную прочность и надежность.

Фургон ГАЗ-2705, как и грузовая «ГАЗель», — родоначальник обширного семейства, куда входят грузопассажирские и полноприводные модификации. Автомобиль со всеми ведущими колесами ГАЗ-27057, который рассчитан на езду по плохим дорогам и бездорожью, наверняка вызовет интерес у селян и жителей малых городов.

ГАЗ-2705 «комби» транспортирует до 950 килограммов груза. Объем грузового отсека фургона-комби составляет 6 куб. метров.

Свободный доступ к заднему ряду сидений Газели обеспечивает сдвижная боковая дверь. Для удобства пассажиров салон фургона-комби ГАЗ-2705 оборудован люком в крыше.

Технические характеристики: «Газель» ГАЗ-2705 «Комби»

Модель	ГАЗ 2705		ГАЗ 27057
Тип кабины	Стандартная	Двухрядная (комби)	Стандартная	Двухрядная (комби)
Колёсная формула	4х2		4х4
Тип привода	задний		полный
Количество мест	3	7	3	7
Колёсная база, мм	2900
Габаритные размеры, мм (длина/ширина/ высота)	5475/2075/2200		5475/2075/2300
Внутренние размеры грузового отсека, без учета арок колес, мм (длина, ширина, высота)	3100/1830/1540	1970/1830/1540	3100/1830/1540	1970/1830/1540
Объём грузового отсека, м3	8,7	5,6	8,7	5,6
Погрузочнаявысота (средняя), мм	725		825
Дорожный просвет, мм	170		190
Минимальный радиус поворота, м	5,5		7,5
Полная масса, кг	3500
Модель двигателя	Бензиновый УМЗ 4216 / Дизельный Cummins ISF 2,8
Масса снаряжённого автомобиля, кг. (бензин/дизель)	2020/2140	2150/2270	2185/2305	2315/2435
Грузоподъёмность, кг. (бензин/дизель)	1480/1360	1350/1230	1315/1195	1185/1065
Мощность двигателя, л.с. (бензин/дизель)	106,8/120
Объём двигателя, л. (бензин/дизель)	2,89/2,781
Контрольный расход топлива, л/100 км при 80 км/ч. (бензин/дизель)	13/10,3		15/11,3
Максимальная скорость (бензин/дизель)	130/120		120
Сцепление	Однодисковое, сухое. Привод сцепления — гидравлический
Коробка передач	Механическая, 5-ти ступенатая, синхронизированная
Карданная передача	Двухвальная, с промежуточной опорой		Трехвальная
Рама	Штампованная, клепаная, с лонжеронами швеллерного сечения
Подвеска	Зависимая, на продольных полуэллиптических листовых рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами
Шины	175R16С, 185/75R16C		195 R16С
Рулевое управление	Рулевой механизм типа “винт-шариковая гайка-рейка-сектор”. Рулевой привод с ГУР интегрального типа. Рулевая колонка, регулируемая по высоте и углу наклона.
Тормозная система	Передние тормозные механизмы – дисковые, задние тормозные механизмы – барабанные. Привод тормозных механизмов гидравлический, двухконтурный, с вакуумным усилителем.
Раздаточная коробка	—		Механическая, двухступенчатая, с понижающей передачей, с межосевым дифференциалом с принудительной блокировкой. Постоянный полный привод.
Опции	Кондиционер, электростеклоподъёмники, электрорегулировка зеркал, противотуманые фары, магнитола с управлением на руле, АБС (для заднеприводных модификаций), круиз-контроль (для дизельных модификаций).

Позвоните по телефону (8793) 38-41-39 или закажите обратный звонок и мы не только скажем цену, но еще и предоставим скидку, как заказчику с сайта!

Технические характеристики ГАЗ-2705: фото и цена

ГАЗ-2705 сошел с конвейера в далеком 1995 году, и до сих пор его технические характеристики заставляют радоваться людей, любящих свою страну и то, что она делает. В то время «Газель» была надеждой российского автопрома и была незаменима. ГАЗ-2705 отличался своей надежностью, он быстро полюбился людям и стал лидером продаж в своем классе.

Внешний вид и планировка салона ГАЗ 2705

Автомобиль «Газель» имеет большое количество модификаций и является достаточно непривередливым как к качеству используемых запчастей, так и к условиям эксплуатации. К его модификациям относятся:

1. «Газель-Бизнес» обладает закрытым кузовом, который считается грузовым отсеком.
2. «Газель-Фермер» — модификация, в которой вместо задней грузовой части, присутствует соединяемый прицеп, что делает это транспортное средство похожим на пикап.
3. Микроавтобус «Газель» оснащается остеклением в задних окнах и дополнительными пассажирскими местами вместо грузового отсека.
4. АСМП «Газель» стоит на использовании в скорой помощи, оснащена всевозможной электроникой для поддержания жизни человека.

Автомобиль присутствует даже в полноприводных версиях, что дает вам возможность подобрать его под свои нужды и удовлетворить технические потребности даже самого привередливого покупателя.

Вид сбоку автомобиля Газ 2705

«Газель» сохранила свои небольшие размеры и по сей день. Автомобиль обладает цельным кузовом. В базовой модели присутствуют две обычные двери, одна раздвижного типа, которая находится с правой стороны автомобиля, и задняя дверь, состоящая из двух створок для открывания. Окна в грузовом отсеке ставятся только в пассажирских версиях ГАЗ-2705. Передняя часть округлая, что делает скоростные характеристики автомобиля довольно приемлемыми в своем классе. Вернуться к оглавлению

Ристайлинговые изменения

С момента схода первого ГАЗ-2705 с конвейера он подвергся довольно серьезным изменениям. Изначально автомобиль имел очень большое количество слепых зон, что делало его опасным на дороге. Это происходило из-за неправильной установки зеркала заднего вида. С течением времени эта ошибка была исправлена путем увеличения зеркала и улучшения угла его наклона, и автомобиль приобретал более стильный и законченный вид.

Модификация Газели газ 2705

«Газель» вооружилась мощной оптикой в виде капель взамен невзрачным базовым устройствам. Бампер, изготовленный из пластика, также придавал ГАЗ-2705 большую солидность, что подогревало интерес к данной машине.

Изначально в базовой комплектации автомобиля место водителя было довольно слабо сбалансировано в плане удобства, и затяжные поездки давались с трудом. Инженеры ГАЗ-2705 пересмотрели возможности оснащения водительского сиденья и сделали его более удобным, добавив правильные размеры для подголовника и включив дополнительные подлокотники.

Вернуться к оглавлению

Вместимость

В кабине Газели мало места, туда могут поместиться лишь три человека, один из которых — водитель. Два пассажирских места соединены между собой и имеют подголовники. В салоне автомобиля применялся жесткий пластик, который отличается своей надежностью и способностью выдерживать сильнейшие нагрузки от перепадов температуры.

Дополнительные пассажирские места в Газели

Также одним из материалов отделки салона является ткань. В некоторых моделях ГАЗ-2705 в кабине присутствует второй ряд сидений, что добавляет два посадочных места в самой кабине. Кабину от грузового отсека отделяет перегородка, сделанная из металла. Вернуться к оглавлению

Размер автомобиля

Габариты и размеры Газели составляют 5500 мм на 2500 мм. Машина довольно широкая из-за ристайлинговых зеркал, которые она приобрела в современном виде. Основное место в ГАЗ-2705 занимает грузовая часть, и поэтому автомобиль обладает отличной вместимостью, что также делает его еще более популярным в своем классе.

Габаритные размеры Газ 2705

Расстояние от дороги до нижней точки днища — 170 мм, а в случае наличия полного привода — 190 мм. Объем грузового отсека в автомобиле ГАЗ-2705 равен 9 м³. Грузоподъемность в модели «грузовой фургон» равняется двум тоннам. Это позволяет хорошо справляться с перевозками небольших грузов на довольно большие расстояния. Грузоподъемность в модели «комби», в случае, когда масса самого автомобиля меньше, равна примерно 1350 кг.

В автомобилях этого класса в главные характеристики входят как грузоподъемность, так и высота погрузки. Эта величина во всех комплектациях и моделях авто составляет 725 мм. Это является довольно хорошим показателем, так как обеспечивает более легкую возможность загрузки.

Вернуться к оглавлению

Характеристики силовых агрегатов автомобиля

Характеристики у ГАЗ-2705 находятся в довольно большом спектре. Из всех возможных двигателей наиболее востребованными оказались четыре модели:

1. ЗМЗ-40524, бензиновый двигатель, имел объем 2,46 литра. Мощность у такого двигателя на моделях 2705-408, 27057-408 приравнивается к 133 лошадиным силам.
2. Еще одним двигателем, который был установлен на «Газель», стал Chrysler 2.4L-DOHC, его объем — 2,43. В совокупности с четырьмя цилиндрами это позволяло развить мощность в 150 лошадиных сил. Крутящий момент составлял 5500 оборотов в минуту.
3. Для тех, кто ценит мощность двигателя, существовал последний бензиновый вариант УМЗ-4216. Этот двигатель среди всех бензиновых был самым мощным, его объем равен 2,89, и с новой системой впрыска топлива он достигал отметки в 123 лошадиные силы.

   Готовый к установке на Газ 2705 двигатель

   Грузоподъемность с таким двигателем также была самой высокой из-за тягового усилия, создаваемого им.

Также «Газель» оснащалась одной моделью дизельного двигателя ГАЗ-5602, который имел четыре цилиндра. В нем присутствовала турбинная система. Его объем составлял 2,13 литра. А мощность при этом не была такой же большой, как у бензинового движка, всего 95 лошадиных сил. А форсированная версия позволяла достичь отметки в 110 лошадиных сил. Установлен он был на несколько модификаций: 2705-531, 2705-541, 27057-531.

При всех своих моторах «Газель» оснащалась механической коробкой передач, состоящей, из пяти ступеней. На главной передаче передаточное число равно 5,12. Сцепление устанавливалось однодисковое, с гидроприводом, это открывало возможность для плавного переключения передач.

Коробка передач для автомобиля ГАЗ 2705

Газель обладает рамной конструкцией кузова, подвеска оснащена телескопическими амортизаторами, установленными спереди и сзади, а также продольными рессорами. Для лучшей устойчивости автомобиля на дороге на заднюю подвеску добавляют стабилизатор поперечной устойчивости. ГАЗ-2705 обладает приводом 4 х 2 и ведущими задними колесами. В некоторых случаях был установлен постоянный полный привод 4 х 4 с межосевым дифференциалом.

В тормозной системе присутствует как вакуумный усилитель тормозов, так и гидравлический. На задние колеса устанавливаются барабанные тормоза, а на передние — дисковые.

В случае резкого торможения система показывала себя только с лучшей стороны, не происходило сильного нагрева. Такого качества торможения удалось достичь благодаря использованию комбинированных тормозов. И при всех видных плюсах также комбинированные тормоза служат намного дольше своих однотипных моделей-конкурентов.

Тормозная система газели

В некоторых модификациях ГАЗ-2705 в рулевой механизм был установлен гидроусилитель. Благодаря его присутствию руль крутился намного легче, и сил водителю также приходилось тратить меньше, а больше концентрироваться на дороге. Тем, кому не удалось приобрести автомобиль с гидроусилителем, приходилось хорошенько попотеть в желании покрутить руль. Вернуться к оглавлению

Цена автомобиля

На сегодняшний, 2016 год, цена автомобиля довольно сильно варьируется. Можно приобрести газель как за 200 тысяч, так и за один миллион. Все это необходимо выбирать исходя из размеров вашего кошелька.

В некоторых ситуациях автомобиль 2011 года ценой в 300 тысяч может повести себя не хуже, чем новенький автомобиль. Поэтому выбор всегда остается за вами, стоит ли брать новый автомобиль или обойтись стареньким б/у.

Не стоит слишком негативно смотреть на б/у автомобили. Если хорошо покопаться на рынке, то можно найти интересующую вас модель в довольно неплохом состоянии. Это может во многом уберечь ваши деньги и позволит сэкономить на обслуживании.

Новенький автомобиль, конечно, вам будет служить верой и правдой. Сейчас автомобиль марки «Газель» снабжается гарантией на пять лет. Это дает уверенность в том, что производитель гарантирует качество предоставляемого автомобиля.

Вернуться к оглавлению

Ремонт

В случае если автомобиль ломается на законном сроке гарантии, то производитель, скорее всего, без проблем займется его починкой. Если же гарантийный срок обслуживания вашего авто подошел к концу и произошла непредвиденная поломка, существует большое количество умельцев, которые специализируются на ремонте «Газели», и они без труда смогут устранить возникшие у вас поломки.

В основном из-за большого срока эксплуатации автомобиля его главной проблемой становится коррозия. Это последствие межсезонной эксплуатации в суровых российских условиях. Некоторым людям неприятно видеть свою любимую машину стоящей и ржавеющей. Проблема с коррозией решается довольно легко, если уровень специалиста, работающего над вашим автомобилем, соответствует необходимым требованиям.

Ремонт кузова Газели

«Газель» является хорошим выбором для людей, которые решили связать сферу своей деятельности с грузоперевозками или же экскурсионными турами. Благодаря вместительному багажному отделению в грузовых версиях и большому количеству удобных мест в пассажирских версиях, автомобиль без труда справится с этими задачами.

Технические характеристики — ГАЗ 2705 — ГАЗЕЛЬ

Гарантийный срок 2 года или 60 000 км пробега

Производитель ОАО «ГАЗ», Россия

Длина/Ширина/Высота,мм 5475/2075/2200

Колесная база, мм 2900

Дорожный просвет,мм 170

Колея колес (перед./задн.), мм 1700/1560

К-во пассажиров, чел. 2+1, 6+1 комби

Масса (снаряженная/полная), кг 2070/3500, 2090/3500 комби

Грузовой отсек, мм 3130/1719/1515, 2000/1719/1515 комби

Грузоподъемность, кг 1500

Колесная формула 4х2

Коробка передач 5, механика

Подвеска

     передняя зависимая, на 2 продольных полуэллиптических рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами

     задняя зависимая, на 2 продольных полуэллиптических рессорах, с гидравлическими телескопическими амортизаторами

Тормоза

     передние дисковые

     задние барабанные

Тип рулевого управления винт шариковая гайка / ГУР

Колеса

     диски 5,5J х 16

     шины 175R16 или 185/75R16

Двигатель УМЗ-4216

Двигатели

     Характеристика УМЗ-4216

     Кол-во цилиндров 4

     Раб. объем, л 2,89

     Степень сжатия 8,8

     Мощность, л.с. 106

     Тип двигателя инжектор

     *Расход топлива, л/100 км при 60км/ч 10,5

     Скорость max, км/ч 140

* Контрольный расход топлива служит для оценки технического состояния автомобиля и проверяется в условиях, регламентированных соответствующими стандартами и не является показателем эксплуатационных норм расхода топлива.

ГАЗ ГАЗЕЛЬ ГАЗ ГАЗЕЛЬ 2705-216-1 (УМЗ-4216.10)

ГАЗ ГАЗЕЛЬ 2705-216-1 (УМЗ-4216.10) — технические характеристики

Этот сайт использует куки (cookie). Просматривая разделы сайта и используя его функции, вы даете согласие на применение куки. Отключить куки можно в настройках браузера.

К сожалению, фотографии у ГАЗ ГАЗЕЛЬ 2705-216-1 (УМЗ-4216.10) отсутствуют. Но Вы можете добавить своих.

• Вид транспорталёгкие коммерческие
• МаркаГАЗ
• МодельГАЗЕЛЬ
• Серия2705
• Модификация2705-216-1 (УМЗ-4216.10)
• Время разгона до 100 км/ч40 с
• Время разгона до 60 км/ч14 с
• Высота автомобиля2200 мм
• Высота грузового отсека (бортов платформы)1515 мм
• Грузоподъемность1350 кг
• Диаметр разворота11 м
• Длина автомобиля5500 мм
• Длина грузового отсека (платформы)3130 мм
• Дорожный просвет170 мм
• Задние тормозаБарабанные
• Кол-во передач (мех коробка)5
• Колесная база2900 мм
• Колесные диски, размерность5 1/2J x 16
• Колея передних колес1700 / 1560 мм
• Количество клапанов на цилиндр4
• Количество цилиндров4
• Крутящий момент240 Н*м
• Крутящий момент при оборотах2200 мин-1
• Максимальная скорость115 км/час
• Модель двигателяУМЗ-4216.10
• Мощность двигателя123 л.с.
• Объем грузового отсека9 м3
• Объем двигателя2890 см³
• Объем топливного бака60 л
• Передние тормозаДисковые
• Полная масса автомобиля3500 кг
• При оборотах2200 мин-1
• ПриводЗадний
• Расположение цилиндроврядное
• Снаряжённая масса автомобиля2000 кг
• Степень сжатия8.8
• Тип двигателяБензиновый
• Тип задней подвескиРессорная
• Тип кузоваЦельнометаллический фургон
• Тип передней подвескиРессорная
• Тип рулевого управленияВинт — шариковая гайка
• ТопливоАИ-92
• Число мест3
• Шины, размерность175R16C или 185R16C
• Ширина автомобиля1966 мм
• Ширина грузового отсека (платформы)1719 мм
• Экологический стандартEURO III

Фургон Газель ГАЗ-2705 3х местный

 Запросить цену Заказать звонок Цельнометаллические фургоны ГАЗ Бизнес являются наиболее вместительными, и учитывая это, имеют прекрасную маневренность, созданы сделать перевозку максимально простой и лёгкой, даже очень сложных грузов в сложных городских условиях. Автомобили ГАЗ 2705 готовы перевозить самые разнородные грузы весом более тонны. При этом обеспечивая наибольшую сохранность и удобство для водителя. Доступная стоимость и не очень большие эксплуатационные затраты делают данный автомобиль  газель более интересной инвестицией средств тем, кто занят во всевозможных сферах небольшого и среднего бизнеса.Фургоны ГАЗель имеют рамную систему, и она обеспечивает дополнительную безопасность и надежность. Надёжность и хорошее качество кузова достигается использованием передового оборудования при его создании, сварки, а также покраске. Несомненно, основной моделью посреди фургонов считается трехместный ГАЗ-2705 имеющий грузоподъемность 1350 кг. Данный автомобиль имеет объем грузового отсека до 9 куб. метров. Загружать автомобиль довольно просто, так как он имеет задние распашные двери, но и также есть возможность загрузки через боковую сдвижную дверь Преимущества новой ГАЗели Бизнес грузоподъемность до 1,5 тонн объем перевозимого груза от 6 до 18 м³ 2 типа привода: 2WD и 4WD гарантия 3 года или 150 тыс.км пробега интервал ТО — 80 000 км запчасти дешевле в 3-5 раз по сравнению с зарубежными аналогами максимальная вместимость до 15 мест 3 варианта длины шасси У ГАЗели-Бизнес 4 варианта двигателя: БЕНЗИН / ДИЗЕЛЬ / ГБО LPG / CNG. Битопливный двигатель УМЗ-421647 CNG позволяет снизить до 60% расходов на топливо. Еще одним серьезным преимуществом будет цена — ГАЗель с двигателем CNG будет на 41% дешевле, чем такая же ГАЗель, но с бензиновым двигателем. Продуманная грузовая платформа из цельного листа холоднокатаной стали обеспечивает долговечность и устойчивость к коррозии. Задняя зависимая рессорная подвеска — оптимальное решение для грузовой техники. Она обеспечит устойчивость к критическим нагрузкам, долговечность и простоту ремонта. Независимая двухрычажная передняя подвеска дает большой запас прочности и хорошую плавность хода. Мы предлагаем отличную возможность купить ГАЗель Бизнес по цене производителя. Благодаря многолетнему опыту «СпецТехКомплект» зарекомендовал себя как надежный партнер на рынке России и стран СНГ. Технические характеристики шасси Модельный ряд Модификация Шасси Тип кузова Кол-во мест Тип шасси Колесная формула Двигатель 2705-757 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Бензин (УМЗ-А274 Evotech) 2705-357 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Дизель (Cummins) 27057-758 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х4 Бензин (УМЗ-А274 Evotech) 27057-358 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х4 Дизель (Cummins) 27055-757 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Битопливный с ГБО 2705-777 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Бензин (УМЗ-А274 Evotech) 2705-377 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Дизель (Cummins) 27057-778 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х4 Бензин (УМЗ-А274 Evotech) 27057-378 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х4 Дизель (Cummins) 27055-770 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Битопливный с ГБО Общие данные Параметры Фургон цельнометаллический* Фургон грузопассажирский* Количество мест Пассажировместимость 2+1 2 6+1 6 Колесная формула 4×2 Тип привода задний Полная масса, кг 3500 Масса снаряженного автомобиля, кг*** 2020 2150 Распределение нагрузки автомобиля полной массы на дорогу через шины, кг*** передних колес задних колес 1245 2255 1215 2285 База, мм 2900 Колея колес передних, мм задних (между серединами сдвоенных шин), мм 1720 1560 1700 1560 Дорожный просвет (под картером заднего моста при полной массе), мм 170 Минимальный радиус разворота по колее наружного переднего колеса, м 5,5 Максимальная скорость автомобиля на горизонтальном участке ровного шоссе, км/ч*** 130 Угол свеса (с нагрузкой) передний, град. задний, град. 22 17 Максимальный преодолеваемый подъем на основном топливе с полной нагрузкой, % 26 Погрузочная высота, мм 725 Внутренние габаритные размеры кузова, мм длина ширина высота 3140 1830 1500 2000 1830 1500 Объем грузового салона, куб.м 9 6 Коробка переключения передач 5МКПП Емкость топливного бака, л 64 * 270500-0000244 ** 270500-0000264 *** Параметры данного показателя меняются в зависимости от двигателя. Данные показатели относятся к автомобилям с двигателем УМЗ-42164 (бензиновый) Двигатели Параметры УМЗ-42164 УМЗ-421647 с LPG (пропан) Cummins ISF2. 8s4129P EVOTECH A274 Тип двигателя Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый Битопливный (бензин + пропан), 4-тактный Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха Бензиновый, 4-тактный, впрысковый Количество цилиндров и их расположение 4, рядное 4, рядное 4, рядное 4, рядное Диаметр цилиндров и ход поршня,мм 100×92 100×92 94×100 96,5х92 Рабочий объем цилиндров, л 2,89 2,89 2,8 2,69 Степень сжатия 9,2 9,2 16,5 10 Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин 78,5 (106,8) 4000 73,4 (99,8) на бензине 73,4 (99,8) на газе* 4000 88,3 (120) 3600 78,5 (106,8) 4000 Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм) при частоте вращения коленчатого вала, об/мин 220,5 (22,5) 2500 220,5 (22,5) на бензине 205,8 (21,0) на газе* 2500 270 (27,5) 1400-3000 220,5 (22,5) 2350±150 Порядок работы цилиндров 1-2-4-3 1-2-4-3 1-3-4-2 1-2-4-3 Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин минимальная повышенная 800±50 3000±50 800±50 3000±50 750±50 4500 800±50 3000 Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) правое правое правое правое Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива 400 870 475 — ЭБУ один единый один — Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью: 60 км/ч, л/100км 80 км/ч, л/100км 10,5 13 10,7 13 8,5 10,3 9,8 12,1 Контрольный расход газа при движении со скоростью: 60 км/ч, куб.м/кг 80 км/ч, куб.м/кг — 13 15 — — Количество газовых баллонов, шт. — 1 — — Емкость газового баллона, л — 88 — — Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг — 88 — — Запас хода от одной заправки на основном топливе, км — 400 — — Запас хода от одной заправки на газу, км — 345 — — Суммарный запас хода от одной полной заправки, км — 745 — — * сжиженный нефтяной Чертежи и размеры ГАЗель Бизнес полностью отвечает всем актуальным на сегодняшний день стандартам безопасности, эргономики и надежности. В новой ГАЗели-Бизнес используются комплектующие от знаменитых мировых производителей: BOSCH — вакуумный усилитель и ABS EATON — блокируемый дифференциал заднего моста WEBASTO — предпусковой подогреватель HOERBIGER — коробка переключения передач и раздатка ZF — рулевое управление SACHS — амортизаторы и рессоры подвески EDAG — новая панель приборов Купить ГАЗель-Бизнес Современный дизайн, высокая маневренность и плавность хода, системы активной и пассивной безопасности, эффективная климатическая установка, просторная и удобная кабина делают автомобиль профессиональным инструментом для повышения доходности бизнеса. На сегодняшний день ГАЗель является абсолютным лидером по продажам среди малотоннажных автомобилей. Низкие цены привлекают многих клиентов. А специальные предложения и акции «СпецТехКомплект» помогут сэкономить Ваши средства. Для удобства приобретения существуют кредитные и лизинговые программы. Купить ГАЗель-Бизнес Вы можете как в заднеприводном, так и в полноприводном исполнении. Свяжитесь с нами по телефону или отправьте сообщение, и наши менеджеры всегда помогут подобрать наиболее оптимальные условия покупки. Вся спецтехника полностью сертифицирована и подготовлена к регистрации в ГАИ и Ростехнадзоре (для некоторых видов).

СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ ВСЕ

ГАЗ-2705 (дв. ЗМЗ-406) ( каталог 2006г.) (2705-0000012, 2705-0000014, 2705-0000022, 2705-0000024, 2705-0000032, 2705-0000034, 2705-0000042, 2705-0000044)- описание, характеристики, история.

Внутренние размеры грузового отсека, мм:
Длина — 3214
Ширина — 1719
Высота — 1515

Масса, кг:
Масса снаряженного автомобиля — 2000
на переднюю ось — 1050
на заднюю ось — 950
Полная масса автомобиля, кг — 3500
на переднюю ось — 1200
на заднюю ось — 2300

Двигатели

ЗМЗ-4061.10:
Тип — бензиновый, карбюраторный, рядный, 4-цилиндровый, 4-тактный, 16-клапанный
Рабочий объём, л — 2,3
Система зажигания — микропроцессорная
Степень сжатия — 8
Номинальная мощность при 4500 об/мин, л.с. (кВт) — 100
Максимальный крутящий момент при 2500 об/мин, кгс·м (Н·м) — 18,5
Топливо — автомобильный бензин А-76

ЗМЗ-4063.10:
Тип — бензиновый, карбюраторный, рядный, 4-цилиндровый, 4-тактный, 16-клапанный
Рабочий объём, л — 2,3
Система зажигания — микропроцессорная
Степень сжатия — 9,5
Номинальная мощность при 4500 об/мин, л.с. (кВт) — 110
Максимальный крутящий момент при 2500 об/мин, кгс·м (Н·м) — 19,5
Топливо — автомобильный бензин А-92

Коробка передач

Тип — механическая, пятиступенчатая, трёхвальная, полностью синхронизированная
Передаточные числа: I — 4,05; II — 2,34; III — 1,395; IV — 1,0; V — 0,849; 3X — 3,51

Сцепление

Тип — однодисковое, сухое, фрикционное, привод — гидравлический

Главная передача

Тип — гипоидная
Передаточное число — 5,125

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч — 115
Расход топлива, л/100 км (по ГОСТ 20306-90) при 60 км/ч — 11,5
Время разгона до 60 км/ч, с — 17(14)*
Число мест (грузоподъемность, кг) — 3 (1350)**
Колесная формула — 4×2

Размеры

Минимальный радиус поворота по оси следа внешнего переднего колеса, м — 5,5
Размер колеи передних / задних колес — 1700 / 1560

Шины

Размер — 175R16C или 185R16C

Подвеска колёс

Передних — зависимая, на двух продольных полуэллиптических рессорах с гидравлическими телескопическими амортизаторами.
Задних — зависимая, на двух продольных полуэллиптических рессорах с дополнительными рессорами со стабилизатором поперечной устойчивости***, с гидравлическими телескопическими амортизаторами

Тормозные системы

Рабочая — Двухконтурная, с гидравлическим приводом и вакуумным усилителем, передние — дисковые, задние — барабанные.
Запасная — каждый контур рабочей тормозной системы.
Стояночная — с торсовым приводом, действует на механизме задних тормозов.

Рулевое управление

Тип — рулевой механизм типа «винт — шариковая гайка»

* В скобках приведены данные для двигателей ЗМЗ-4061.10 и ЗМЗ-4063.10.
** В микроавтобусах — число мест (при двойном/одинарном пассажирском месте в первом ряду сидений).
*** устанавливается по заказу. На автомобилях с колесной формулой 4×4 не устанавливается.

Планетоподобный объект, возможно, провел свою молодость горячим, как звезда.

Астрономы обнаружили чрезвычайно холодный объект, история которого могла быть особенно разнообразной; хотя сейчас она такая же прохладная, как планета, возможно, большую часть своей молодости она была горячей, как звезда.

Текущая температура объекта составляет 210–300 ° по Фаренгейту (100–150 ° Цельсия), промежуточная между температурой Земли и Венеры. Но объект свидетельствует о возможном древнем происхождении, подразумевая, что произошло сильное изменение температуры.В прошлом этот объект был бы горячим, как звезда, в течение многих миллионов лет.

Названный WISE J0304-2705, объект является членом недавно установленного класса «Y-карлик», класса самой холодной звездной температуры, который был определен, добавлен в конец последовательности OBAFGKMLT — по историческим причинам это не в алфавитном порядке, а следует за понижением температуры от 0 до T. Хотя его температура недалеко от температуры нашего собственного мира, объект не похож на скалистые планеты, похожие на Землю, а вместо этого представляет собой гигантский шар газа, подобный Юпитеру.

Международная группа открытий, возглавляемая Дэвидом Пинфилдом из Университета Хартфордшира в Соединенном Королевстве, идентифицировала карлик Y с помощью обсерватории Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) — космического телескопа НАСА, который с момента его запуска в 2009 г. все небо в среднем инфракрасном свете — более красное, чем самый красный свет, который мы можем видеть нашими глазами. Команда также рассредоточила свет, излучаемый Y-карликом, в спектр, что позволило им определить его текущую температуру и лучше понять его историю.

На сегодняшний день обнаружено только 20 других Y-карликов, и среди них WISE J0304-2705 определяется как «своеобразный» из-за необычных особенностей в его спектре излучаемого света. «Наши измерения показывают, что этот Y-карлик может иметь состав и / или возраст, характерные для одного из более старых членов галактики», — сказал Пинфилд. «Это означало бы, что его изменение температуры могло быть довольно экстремальным. Несмотря на то, что температура начиналась с тысячи градусов, этот экзотический объект сейчас едва достаточно горячий, чтобы сварить чашку чая.

Причина того, что WISE J0304-2705 подверглась столь обширному эволюционному охлаждению, заключается в том, что он «субзвездный» — его внутренняя часть никогда не становилась достаточно горячей для синтеза водорода, процесса, который поддерживал Солнце горячим в течение миллиардов лет. А без источника энергии, поддерживающего стабильную температуру, охлаждение и выцветание были неизбежны.

Если WISE J0304-2705 — древний объект, то его температурная эволюция следовала бы стадиям, показанным на рисунке. В течение первых 20 миллионов лет своей жизни или около того она имела температуру не менее 5100 ° F (2800 ° C), такую ​​же, как у красных карликов, таких как Проксима Центавра — ближайшая к Солнцу звезда.Через 100 миллионов лет он остынет примерно до 2700 ° F (1500 ° C), а силикатные облака конденсируются в его атмосфере. В возрасте миллиарда лет он остыл бы примерно до 1800 ° F (1000 ° C), достаточно холодного, чтобы газообразный метан и водяной пар преобладали в его внешнем виде. И с тех пор он продолжает охлаждаться до текущей температуры 210–300 ° F (100–150 ° C).

WISE J0304-2705 имеет массу от 20 до 30 Юпитеров вместе взятых, то есть где-то между наименее массивными звездами и типичными планетами.Но с точки зрения температуры он, возможно, действительно «проделал путь» от звездных до планетных условий.

Определив WISE 0304-2705, команда Пинфилда провела важные наземные наблюдения с помощью некоторых из крупнейших телескопов в мире — 8-метрового телескопа Gemini South, 6,5-метрового телескопа Magellan и 3,6-метровой новой технологии Европейской южной обсерватории. Телескоп, все в чилийских Андах.

«Наземные измерения были очень сложными даже с использованием самых больших телескопов», — сказал Мариуш Громадски.«Было здорово, когда результаты показали, насколько крутым был этот объект и что он необычен».

«Открытие WISE J0304-2705 с его специфическим световым спектром создает постоянные проблемы для самых мощных современных телескопов, которые используются для его подробного изучения», — сказала Мария Тереза ​​Руис из Чилийского университета.

WISE J0304-2705 находится в созвездии Форнакса Печи в южном полушарии неба на расстоянии от 33 до 55 световых лет.

В настоящее время не существует нижнего предела для температур Y-карлика, и может быть много еще более холодных и разнообразных объектов, необнаруженных в окрестностях Солнца. WISE впал в спячку в феврале 2011 года после выполнения своей основной исследовательской миссии. Однако по многочисленным просьбам он был возрожден в декабре 2013 года и продолжает наблюдаться в рамках трехлетнего продления миссии.

«WISE дает нам прекрасную чувствительность к самым крутым объектам». — сказал Пинфилд: «И еще через 3 года наблюдений мы сможем искать на небе больше Y-карликов и более разнообразных Y-карликов.”

Круто! Планетоподобный объект, возможно, когда-то был горячим, как звезда

Холодный новооткрытый объект, похожий на планету, возможно, начал свою жизнь горячим, как звезда.

Новое исследование показывает, что объект, известный как WISE J0304-2705 и классифицируемый как Y-карлик, возможно, начал свою эволюцию с температуры, такой же горячей, как красный карлик, прежде чем остановиться на своей теперешней температуре, подобной Венере.

«Наши измерения показывают, что этот Y-карлик может иметь состав и / или возраст, характерные для одного из старейших членов галактики», Дэвида Пинфилда из Университета Хартфордшира, ведущего исследователя исследования, подробно описывающего результаты, сказал в утверждение.«Это означает, что его изменение температуры могло быть довольно экстремальным». [Star Quiz: Test Your Stellar Smarts]

Пинфилд возглавлял международную команду, которая изучила свойства необычного тела.

Пекулярный объект

WISE J0304-2705 является частью недавно открытого класса звезд «Y-карлик», самого холодного из коричневых карликовых объектов. Коричневые карлики часто называют «несостоявшимися звездами», потому что, несмотря на их значительный размер, они не обладают необходимой массой, чтобы начать синтез водорода, который приводит в действие звездные объекты.

Новый планетоподобный объект имеет массу от 20 до 30 юпитеров, занимая его по размеру между планетами и маленькими звездами. В отличие от каменистой Земли, Y-карлик имеет газовую внешность, очень похожую на Юпитер.

Пинфилд и его команда идентифицировали карлик Y с помощью обсерватории НАСА WISE, а затем исследовали некоторые из крупнейших наземных телескопов, чтобы лучше понять его характеристики. Эти наблюдения показали, что объект может иметь древнее происхождение и в течение своей жизни претерпевал большие перепады температуры.Его необычные свойства побудили ученых классифицировать его как «особенный».

«Наземные измерения были очень сложными даже с использованием больших телескопов», — сказал в том же заявлении член группы Мариуш Громадски из Института астрофизики тысячелетия в Чили. «Было здорово, когда результаты показали, насколько крутым был этот объект и что он необычен».

Если новый объект является древним, он провел бы первые 20 миллионов лет своей жизни при температуре не менее 5 100 градусов по Фаренгейту (2800 градусов по Цельсию), как и у красных карликов.К тому времени, как прошло 100 миллионов лет, он остыл бы примерно до 2700 F (1500 C), позволяя силикатным облакам конденсироваться в его атмосфере.

Через миллиард лет он остынет до температуры около 1 800 F (1000 C), что достаточно для того, чтобы в его атмосфере преобладали газообразный метан и водяной пар. Сегодня потенциальная звезда едва достигает температуры, достаточно высокой, чтобы вскипятить воду, с температурой на поверхности от 100 до 150 ° C, что находится между землей и Венерой.

Обнаруженный в 2011 году, класс карликов Y расширяет диапазон коричневых карликов до минус 10 F (минус 23 C).Y-карлики не имеют нижнего температурного предела, поэтому могут существовать даже более холодные объекты, в том числе более необычные тела.

Удивительная награда WISE

WISE J0304-2705 делает 18-й подтвержденный карлик Y с еще тремя потенциальными объектами. Большинство из них было обнаружено с помощью WISE, чувствительность которого в средней инфракрасной области спектра открыла новый диапазон для исследований.

Запущенный в 2009 году космический телескоп WISE перешел в режим гибернации в 2011 году. НАСА возродило космический телескоп в 2013 году и продолжает вести наблюдения в рамках своей трехлетней миссии.

«WISE дает нам прекрасную чувствительность к самым крутым объектам», — сказал Пинфилд. «Через три года наблюдений мы сможем искать на небе больше Y-карликов и более разнообразных Y-карликов».

Исследование было опубликовано в августовском выпуске Ежемесячных уведомлений Королевского астрономического общества.

Следуйте за нами @Spacedotcom , Facebook и Google+ . Оригинальная статья о космосе .ком .

Газодиффузионные электроды (GDE) для электрохимического восстановления двуокиси углерода, окиси углерода и диазота до продуктов с добавленной стоимостью: обзор

Электрохимическое восстановление газообразного сырья, такого как CO ₂ , CO и N ₂ открывает перспективы для устойчивого производства энергии и химии. Практическому применению этой технологии препятствует медленный массоперенос труднорастворимых газов к обычным плоским электродам.Газодиффузионные электроды (GDE) поддерживают высокую концентрацию газа вблизи катализатора и улучшают массоперенос, что приводит к увеличению плотности тока на несколько порядков. Однако газообразное сырье вызывает изменения в среде GDE, и требуются специальные функции для эффективной настройки селективности продукта и повышения стабильности реакции. Здесь, всесторонним обзором проблем и достижений в разработке GDE для различных электрокаталитических реакций, мы намерены дополнить корпус обзоров, посвященных материалам.В этом обзоре излагаются основы GDE и освещаются ключевые преимущества GDE по сравнению с обычными электродами. Благодаря критическому обсуждению этапов изготовления GDE, а также конкретных недостатков и стратегий исправления для различных электрохимических применений, в этом обзоре обсуждаются соединения, уникальные критерии проектирования и потенциальные возможности для реакций с подачей газа и желаемых продуктов. Наконец, предлагаются приоритеты для будущих исследований, чтобы поддержать продвижение и расширение электрохимических технологий на основе GDE.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

Влияние потока электролита на электрод выделения газа

В следующем разделе мы предложим модель наблюдаемых явлений, основанную на феноменологическом подходе.В этой простой модели мы описываем влияние потока на удаление пузырьков с электрода. В этой модели подобраны разные параметры. Мы анализируем эти подгоночные параметры и сравниваем их с экспериментальными измерениями.

Снижение потребляемой энергии

Предыдущие измерения показывают значительное снижение перенапряжения электродов, образующих пузырьки, при протекании электролита. Таким образом, характеристики ячеек улучшаются: ячейки требуют меньше энергии для работы.Таким образом, цинковый элемент может заряжаться быстрее при фиксированном напряжении и может заряжаться с более высокой энергоэффективностью при заданном токе заряда. С экономической точки зрения снижение на 150–300 мВ в этих конфигурациях является реальным выигрышем. Это соответствует увеличению общей мощности ячеек примерно на 10%. Чтобы подтвердить это, необходимо сравнить коэффициент усиления мощности из-за снижения перенапряжения с мощностью, необходимой для циркуляции электролита в ячейке \ (\ mathcal {P} _ {h} \).Мы измерили падение давления в ячейке \ (\ Delta P \) как функцию расхода и вычислили мощность вязких потерь \ (\ mathcal {P} _ {cell = \ Delta P Q} \). Данные представлены на рис. 8. Измеренная мощность, рассеиваемая в ячейке из-за вязких потерь, составляет менее 6 мВт независимо от условий эксперимента. Эти значения полностью согласуются с приблизительной оценкой вязких потерь, которая может быть сделана, если предположить низкое число Рейнольдса (менее 100) и пренебречь падением давления в углах и в стыках.{-3} \). Это показывает, что вязкие потери происходят в основном в каналах. Этот анализ приводит к расчетной рассеиваемой мощности, равной 2,8 мВт для Q = 4 мл с ^-1 . Это значение хорошо согласуется с измерением, равным 4 мВт для Q = 4 мл с ^-1 . Расхождение между оценочными значениями и измеренными может быть связано с тем, что предыдущие выражения формально действительны только для \ (\ frac {w} {h}> 10 \), что не относится к каналам. В заключение подчеркнем, что на измерения очень мало влияет наличие электрического тока.Это означает, что пузырьки, присутствующие в электролите, лишь незначительно изменяют его вязкость.

Рисунок 8

( a ) Гидравлическая мощность, необходимая для протекания электролита в ячейке, при различной скорости потока и различной плотности тока. ( b ) Падение давления как функция расхода для различной плотности тока.

Согласно предыдущим измерениям, мощность, необходимая для циркуляции электролита во всей цепи, равна 0,3 мВт при расходе Q = 1.4} \) и соответствует 185 \ (\ upmu \) Вт для Q = 5 мл с ^-1 с \ (R_t \) радиусом трубки (здесь 3 мм), \ (L_t \) длиной трубки (здесь 30 см). Эти потери изменяются как функция \ (R_t \) при мощности 4, предполагая, что использование трубки с радиусом 1 мм вместо 3 мм приведет к увеличению рассеиваемой мощности в трубке в 81 раз. Это ясно показывает, что необходимо проявлять особую осторожность при выборе трубки, чтобы получить в конце концов положительный баланс.

Моделирование

Используемая гипотеза состоит в том, что уменьшение перенапряжения связано с высвобождением пузырьков потоком электролита. Удаление пузырьков увеличивает эффективную или рабочую площадь электродов и, таким образом, снижает перенапряжение. Мы приняли во внимание две популяции пузырьков. Эта гипотеза основана на наших наблюдениях и на ранее опубликованных экспериментах ²² . Оригинальность нашей модели состоит в том, чтобы отразить временную эволюцию перенапряжения, чего не было в предыдущих моделях ^24,25 .Для простоты мы предполагаем следующие гипотезы: размер пузырей для каждой популяции постоянен. Размер маленьких пузырьков установлен равным \ (R_b = 15 \, \ upmu \) m. Размер больших пузырьков \ (R_a \) меняется в зависимости от скорости потока и плотности тока. Мы определяем \ (N_a (t) \) и \ (N_b (t) \) как количество пузырей соответствующего размера \ (R_a \) и \ (R_b \), которые остаются на поверхности. Мы предполагаем, что пузырьки появляются с заданным радиусом на поверхности \ (R_a \) или \ (R_b \) и покидают поверхность через заданное характерное время.Коалесценция или созревание Оствальда не рассматриваются.

Объем производимого кислорода и косвенно количество пузырьков соответствует фарадеевскому процессу и, следовательно, пропорционален току; мы также предполагаем 100% кулоновский КПД для ООР. Далее мы определяем I как ток, протекающий через электрод. Эволюцией количества пузырьков на поверхности управляют три процесса: (1) количество пузырьков, образовавшихся в результате процесса Фарадея, (2) вероятность выхода пузырьков и (3) поток электролита.Пузыри возникают в результате реакции Фарадея. Мы предполагаем, что количество пузырьков, образовавшихся за единицу времени \ (\ alpha \), зависит только от плотности тока. Мы определяем \ (\ alpha _a (I) \) как количество пузырей размера \ (R_a \) и \ (\ alpha _b (I) \) количество пузырей размера \ (R_b \). Предполагается, что вероятность отрыва пузыря от поверхности зависит только от плотности тока. Мы определяем \ (- \ beta _a (I) N_a \) как количество пузырей, покидающих поверхность за единицу времени для пузырей размером \ (R_a \) и \ (- \ beta _b (I) N_b \) для пузыри размером \ (R_b \).2 \). Эта зависимость будет включена в изменение параметра \ (\ beta \) и \ (\ gamma \) как функции тока. Мы предполагаем, что поток увеличивает частоту вылета пузырьков, и что это увеличение пропорционально скорости потока. Мы определяем \ (- \ gamma _a (I) Q N_a \) как количество пузырьков, которые покидают поверхность за единицу времени из-за потока для пузырьков размера \ (R_a \), и \ (- \ gamma _b ( I) QN_b \) для пузырей размером \ (R_b \). Мы принимаем предположение, что параметры \ (\ alpha _a (I), \ alpha _b (I) \ beta _a (I) \ beta _b (I) \ gamma _a (I) \ gamma _b (I) \) зависят от I, а не локальной плотности тока j , приближение среднего поля, которое является основой этой простой модели.По мере уменьшения поверхности при наличии пузырьков значение локальной плотности тока увеличивается со временем во время экспериментов по хронопотенциометрии. Мы пренебрегли этими вариациями второго порядка в модели.

Сохранение количества пузырьков выражается следующим образом:

$$ \ begin {align} \ frac {dN_a (t)} {dt} = & {} \ alpha _a (I) — \ beta _a (I) N_a- \ gamma _a (I) Q N_a \ end {align} $$

(4)

$$ \ begin {align} \ frac {dN_b (t)} {dt} = & {} \ alpha _b (I) — \ beta _b (I) N_b- \ gamma _b (I) Q N_b \ end { выровнено} $$

(5)

Параметры \ (\ alpha _a (I) \), \ (\ alpha _b (I) \) связаны объемом произведенного кислорода.

$$ \ begin {align} \ frac {d V_ {O_2} (t)} {dt} = \ frac {V_m I} {4 F} = \ alpha _a (I) V_a + \ alpha _b (I) V_b \ end {align} $$

(6)

\ (V_ {O_2} (t) \) — объем кислорода, произведенный за время t, F — постоянная Фарадея, \ (V_m \) — молярный объем и \ (V_a \) & \ (V_b \) — объемы пузырей радиуса \ (R_a \) и \ (R_b \) соответственно.

Этот набор уравнений позволяет нам вычислить активную поверхность S ( t ) электрода как функцию времени:

$$ \ begin {align} S (t) = S_o-N_a (t) S_a-N_b (t) S_b \ end {выровнено} $$

(7)

где \ (S_a \) и \ (S_b \) — это поверхности, покрытые пузырьками из популяции a и b.{2} \) с коэффициентом K. Следуя ^24,26,27 , мы берем K = 1. Такое определение покрытия пузырьков является правильным, поскольку плотность тока в заштрихованной области под пузырьками равна нулю или очень мала. \ (S_0 \) соответствует общей поверхности электрода, контактирующего с электролитом, когда на его поверхности нет пузырьков.

Наконец, уравнение Батлера – Фольмера позволяет нам найти эволюцию потенциала с учетом эволюции поверхности:

$$ \ begin {align} E = E_ {eq} + \ frac {RT} {z \ alpha _0F} ln (\ frac {S_0} {S (t)}) + \ frac {RT} {z \ alpha _0F} ln (\ frac {I} {I_ {0}}) \ end {align} $$

(8)

I — ток на электроде.\ (I_ {0} \) и \ (\ alpha _0 \) выводятся из подгонки Тафеля. Эти уравнения учитывают перенапряжение из-за кинетики реакции в отсутствие пузырьков и перенапряжение из-за присутствия пузырьков, образованное гиперполяризацией электрода в ²⁸ . Мы пренебрегли омическими потерями из-за внутреннего сопротивления ячейки, перенапряжения, создаваемого градиентами концентрации вблизи границы раздела, перенапряжения, создаваемого солюбилизацией газов в электролите.Каждое из этих перенапряжений составляет от 1 до 10 мВ в нашей ситуации ²⁸ .

Во время экспериментов по вольтамперометрии скорость сканирования достаточно высока, чтобы избежать образования пузырьков над электродом, поскольку заряд, прошедший через этот короткий эксперимент, остается довольно низким. Эксперименты по вольтамперометрии также проводились в присутствии потока для определения \ (I_0 \), в обоих случаях мы сообщаем одинаковые значения. Эта модель имеет пять независимых параметров подгонки \ (\ alpha _b (I), \ beta _a (I), \ gamma _a (I), \ beta _b (I), \ gamma _b (I) \) и может быть возобновлена уравнения 4, 5, 7, 8.Используя процедуру наименьших квадратов для подбора экспериментальных значений (по различным данным вольтамперометрии для различных расходов), мы рассчитали их как функцию тока. \ (R_a \) и \ (R_b \) были измерены в экспериментальной секции и не являются подгоночными параметрами.

Эксперименты по хронопотенциометрии хорошо подходят этой простой модели (см. Рис. 3, 4, 5). Прежде чем приступить к анализу измеренных параметров, вернемся к замечанию, сделанному в разделе хронопотенциометрии. Подгонка модели с низким током не так хороша, как модель с высоким током с точки зрения кинетики.Экспериментальные точки находятся над моделью. Это связано с тем, что при малых токах очень важно исходное состояние поверхности. Если пузырьки не были вытеснены с поверхности, для их удаления потребуется некоторое время, что приведет к более высокому потенциалу, чем ожидалось. При высоких токах эти пузыри очень быстро маскируются пузырями, создаваемыми током, так что подгонка работает идеально.

Таблицы I, II и III отображают значения этих феноменологических параметров как функцию тока.Три протестированных электрода имеют одинаковое поведение. \ (\ alpha _a (I) \) и \ (\ alpha _b (I) \) оба пропорциональны I , они проверяют уравнение 6. Напоминаем, что \ (\ alpha _a (I) \) не является подгоночный параметр рассчитывается из \ (\ alpha _b (I) \). \ (\ alpha _b (I) \) выше, чем \ (\ alpha _a (I) \), потому что количество маленьких пузырей больше, чем количество больших. Кроме того, общий объем кислорода \ (\ alpha _a V_a \), присутствующий в больших пузырьках, меньше, чем общий объем кислорода \ (\ alpha _b V_b \) в маленьких пузырьках, даже если популяция A больше по размеру.\ (\ beta _b (I) \) выше, чем \ (\ beta _a (I) \). Это соответствует тому, что ожидается. Все пузыри развиваются с одинаковой скоростью, естественно, что большому пузырю требуется больше времени, чтобы достичь самого большого размера.

Рисунок 9

Полезная полученная мощность, рассчитанная с помощью аналитической модели для различных исследованных систем. ( a ) Цинковая ячейка. ( b ) Электролизная ячейка.

Напомним, что \ (\ gamma \) — это параметр потока, который дает количество пузырьков, выделяемых потоком электролита в единицу времени.Значения \ (\ gamma _a \) ниже, чем значения \ (\ gamma _b \), на первый взгляд это также удивительно, поскольку сила сопротивления жидкости, действующая на пузырек, увеличивается пропорционально квадрату радиуса пузыря и, следовательно, должна быть выше для более крупных пузырей ²⁴ . Однако, как показывает микроскопическая визуализация, маленькие пузырьки образуют цепочки пузырьков, и сила сопротивления в шлейфе выше, чем у той, которая находится у поверхности. Это объясняет, почему параметр \ (\ gamma \) уменьшается в зависимости от размера пузыря.Значения \ (\ gamma \) не зависят от силы тока. Это происходит из-за того, что сила сопротивления не связана с частотой образования пузырьков.

Как упоминалось в начале параграфа, три протестированных электрода имеют одинаковые значения параметров подгонки. Однако есть важное различие в параметрах \ (\ gamma \). Эффект потока на никелевой сетке более скромный, чем на углеродных и платиновых пластинах. Это может быть связано с геометрией электрода, которая может удерживать пузырьки в сетке.Чем больше параметр \ (\ gamma \), тем больше выигрыш в энергии на батарее или электролизере. Таким образом, пластина была бы более эффективной для применения в этой конкретной конфигурации.

Результаты на рис. 3 иллюстрируют этот более низкий КПД, особенно при высокой плотности тока. При j = 20 мА · см 90 · 108 −2 90 · 109 разность потенциалов между текущим и статическим электролитом составляет около 60 мВ по сравнению с 150-200 мВ для угольного и платинового электрода. Линейная интерполяция эволюции числовых параметров позволяет рассчитать потенциал электрода для более высоких плотностей тока при заданном расходе.

Таблица 1 Параметры моделирования платинового электрода. Таблица 2 Параметры моделирования никелевого электрода. Таблица 3 Параметры моделирования угольного электрода.

На рисунке 9 показаны результаты моделирования общего снижения мощности заряда за счет использования проточного электролита. Эти результаты учитывают вязкие потери в ячейках. Вязкие потери увеличиваются с увеличением скорости потока, и результаты моделирования позволяют определить условия потока для получения положительного прироста энергии.Это усиление является положительным для скоростей потока ниже 10 мл с ^-1 для цинковой ячейки и ниже 15 мл с ^-1 для электролизной ячейки. Оптимальная скорость потока соответствует максимуму кривых, показанных на рис. 9. Получаемая мощность выше на электролизной ячейке, которая имеет два электрода для выделения газа.

Заключение

В данной работе мы исследовали поведение газообразующих электродов в присутствии потока электролита. Мы вводим новые элементы в пользу использования проточных батарей вне сектора возобновляемых источников энергии.Ранее было показано, что поток может уменьшить образование дендритов. Мы показали, что поток электролита также снижает перенапряжение на электродах, выделяющих газ. Такое поведение является довольно общим и встречается как на платиновой пластине, так и на никелевом сетчатом электроде. Причина проста: поток сметает пузырьки и предотвращает уменьшение эффективной площади электрода. Мы отмечаем, что это может привести к увеличению общей мощности заряда батареи на 7,5% при плотности тока менее j = 20 мА · см 90 · 108 −2 90 · 109.Это усиление учитывает вязкие потери, вызванные циркуляцией электродов.

Эти потери можно легко уменьшить, используя соответствующий гидравлический контур, который позволяет избежать высокого гидравлического сопротивления. Мы также разработали простую модель для прогнозирования производительности ячейки. Мы считаем, что такая модель важна на этапах масштабирования и индустриализации батареи. Поскольку поточный процесс экономически эффективен, его можно сочетать с воздушно-цинковыми батареями для транспортных средств.Следует отметить, что топливные элементы уже были предложены для этого типа приложений ^29,30 .

Разработка характеристик нагрузки для главного двигателя и его подготовка, совместимая с ПЛК, в сочетании с водяным тормозом в качестве генератора | Маркерт

Динамометры водяного тормоза. Швейцария: 2013. Phenix Technologies.

Топфер, Джозия: Какие типы двигателей используются на больших кораблях. www.quora.com (2015)

Морская дизельная силовая установка.2002. Робастное управление движением дизельных судов.

Указания по применению Синхронный генератор переменного тока. Тампа, Флорида. Корпорация PdMA.

Мэнни, Дэвид: Различие между генераторами переменного и постоянного тока. www.lselectric.com (2015)

Болотинья, Мануэль: Основная теория генераторов. www.linkedin.com (2016)

Gitano, Horizon: основы динамометра. Университетская наука Малайзии, 2008 г.

Odesie: Программируемый логический контроллер (ПЛК).www.myodesie.com

Лабораторные упражнения программируемого логического контроллера технологического процесса в процессе дозирования. Университет Оулу, Департамент процессов и окружающей среды, Лаборатория инженерных систем, 2013 г.

Каушал, Неха: роль ПЛК в автоматизации и ее различных приложениях. Департамент электротехники, Группа учреждений Бхутты, Пенджаб, Индия, 2015 г.

Учебная программа SCE по комплексной автоматизации. Решение Totally Integrated Automation (TIA).TIA Portal Modul, 2013. Siemens.

Tanoto, Eko Wahyu: программируемый логический контроллер. www.tanotocentre.wordpress.com (2010)

Краткое руководство пользователя Vipa CPU 313SC. Херцогенаурах: 2008. VIPA.

Кулькарни, Прадня и Каду, Чандракант: Динамометр на основе ПИД-регулятора, используемый при испытании двигателя. (2015)

Лиш, Том: Что такое динамометр и как он работает. www.setra.com/blog/test-and-measurement-dynamometer (2015)

Семин., А. Исмаил., Т.Ф. Nugroho., 2010. Экспериментальные и расчетные исследования давления в цилиндрах двигателя при разработке специализированного СПГ-двигателя с впрыском порта. Журнал прикладных наук 10 (2).

Семин., А.Р. Исмаил., Р.А. Бакар., 2009. Моделирование распыления газового топлива в двигателе на природном газе с впрыском в порт с использованием нескольких отверстий в форсунках. Европейский журнал научных исследований 29 (2), 188-193

Семин., А.Р. Исмаил., Р.А. Бакар., 2009. Влияние дизельного двигателя, переведенного на двигатель, работающий на сжатом природном газе с последовательным впрыском топлива, на давление в цилиндре в зависимости от угла поворота коленчатого вала при изменении частоты вращения двигателя.Американский журнал инженерных и прикладных наук 2 (1), 154-159.

Семин., Р.А. Бакар., А. Исмаил., 2009. Сжатый природный газ как альтернативное топливо для двигателей внутреннего сгорания: технический обзор. Международный обзор машиностроения 3 (2), 188-195

Семин., А.Р. Исмаил.л, Р.А. Бакар., 2009. Исследование влияния крутящего момента на разработку СПГ-двигателя с последовательным впрыском. Журнал прикладных наук 9 (13), 2416-2423

Семин., Р.А. Бакар., А. Исмаил., 2009. Разработка экологически чистых двигателей с использованием сжатого природного газа в качестве альтернативного топлива: обзор. Американский журнал наук об окружающей среде 5, 371-381

Gitano, Horizon: основы динамометра. Университет науки Малайзии, Малайзия 2008.

Каушал, Неха: роль ПЛК в автоматизации и ее различных приложениях. Департамент электротехники, Группа учреждений Бхутты, Пенджаб, Индия, 2015 г.

Siemens., Учебная программа SCE по интегрированному решению автоматизации Totally Integrated Automation (TIA).TIA Portal Modul, 2013. Siemens.

Семин, Исванторо А., Фарис Ф. «Исследование производительности и выбросов NOx на дизельном двигателе с использованием холодной спиральной трубки рециркуляции отработавших газов: обзор». Международный журнал морских инженерных инноваций и исследований., Вып. 1, вып. 3 июня 2017 г.

Зухди А., Буссе В., Клаустхалди. «Анализ потока жидкости в системе охлаждения кожуха судового дизельного двигателя мощностью 93 кВт». Международный журнал морских инженерных инноваций и исследований., Вып. 1, вып. 2 марта 2017 г.

Водород в металлах — ScienceDirect

Водород в металлах привлекает внимание ученых на протяжении многих десятилетий.Большинство интересных свойств связано с малым размером водорода: его межузельная диффузия, сопровождаемая квантово-механическим туннельным переносом, приводит к необычайно высокой подвижности атомов водорода в материалах. Для металлов коэффициент диффузии H может достигать значений, известных для ионов в водных растворах. Таким образом, термодинамическое равновесие достигается за сравнительно короткое время даже при комнатной температуре. Поэтому системы металл-водород часто используются в качестве модельных систем для изучения физических или химических свойств и их изменения с концентрацией (см., Например, Oates and Flanagan, 1981, 1981a или Pundt and Kirchheim (2006)).В 1937 году Lacher (1937) уже использовал Pd – H (Flanagan and Oates, 1981, 1991) для изучения взаимодействий растворенного вещества и растворенного вещества и интерпретировал его в рамках квазихимического подхода (Lacher, 1937). Квантово-механическое туннелирование как механизм диффузии также для атомов в твердых телах было впервые обнаружено и обсуждено для туннелирования водорода в металлах (Flynn and Stoneham, 1970; Völk and Alefeld, 1975; Birnbaum and Flynn, 1976). Völk и Alefeld (1978), Zabel и Peisl (1979, 1980) и Steyrer и Peisl (1986) изучали модуляцию плотности водорода, которая связана с геометрией образца; и Забель и его коллеги, опубликованные Miceli et al.(1985), Uher et al. (1987), Song et al. (1996, 2000) и Uher et al. (1987) впервые использовали системы металл-водород для изучения поведения систем с уменьшенными размерами и модулированным сродством к водороду. Кирххейм (1988) и его коллеги широко изучали системы металл-водород как типичные для систем растворенное вещество / растворитель. Высокая подвижность водорода также позволяет изучать влияние дефектов, которые обычно аннигилируют при повышенных температурах, см. Gottstein (2001). Поэтому было предложено использовать водород в качестве зонда для обнаружения дефектов (Cahn, 1990; Flanagan et al., 2001a, 2001b; Kirchheim, 2004) и выполнить энергетическую спектроскопию участка, постепенно увеличивая химический потенциал водорода.

Регуляция кишечных ответов, опосредованных рецепторами урокуанилина / гуанилина кислотностью слизистых оболочек

Гуанилин и урокуанилин представляют собой кишечные пептиды, которые стимулируют секрецию хлоридов путем активации общего набора сигнальных молекул рецептор-гуанилатциклаза, расположенных на поверхности слизистой оболочки энтероцитов. Высокая кислотность слизистой оболочки, аналогичная pH, имеющемуся в области микроклимата жидкости на поверхности слизистой оболочки кишечника, заметно усиливает реакцию накопления цГМФ кишечных клеток человека Т84 на урокуанилин.Напротив, кислотность слизистой оболочки pH 5,0 делает гуанилин практически неактивным. Клетки Т84 использовали в качестве модельного эпителия для дальнейшего изучения концепции, согласно которой кислотность слизистой оболочки налагает агонистическую селективность для активации кишечных рецепторов урогуанилина и гуанилина, тем самым обеспечивая обоснование эволюции этих родственных пептидов. При кислом pH слизистой оболочки 5,0 урогуанилин в 100 раз более эффективен, чем гуанилин, но при щелочном pH 8,0 гуанилин более эффективен, чем урогуанилин, в стимуляции внутриклеточного накопления цГМФ и трансэпителиальной секреции хлорида.Относительное сродство урокуанилина и гуанилина к связыванию с рецепторами на поверхности слизистой оболочки клеток T84 сильно зависит от кислотности слизистой оболочки, что объясняет сильную зависимость от pH реакции секреции цГМФ и хлорида на эти пептиды. Сродство связывания гуанилина к взаимодействию пептид-рецептор было снижено в 100 раз при pH 5 по сравнению с pH 8, тогда как сродство урокуанилина к этим рецепторам увеличивалось в 10 раз в условиях кислого pH. Делеция N-концевых кислотных аминокислот в урокуанилине продемонстрировала, что эти остатки ответственны за повышение аффинности связывания, которое наблюдается для урокуанилина при кислом pH.Мы пришли к выводу, что гуанилин и урогуанилин эволюционировали в совершенно разные структуры, что позволяет обоим пептидам регулировать рН-зависимым образом активность рецепторов, которые контролируют кишечную соль и транспорт воды через цГМФ.

Гуанилин и урокуанилин представляют собой структурно родственные пептиды, которые были выделены из слизистой оболочки кишечника и мочи (1–5). Рецептор гуанилина и урогуанилина, который был идентифицирован на молекулярном уровне, представляет собой трансмембранную форму гуанилатциклазы, названную GC-C (6).Этот мембранный белок был первоначально открыт в качестве кишечного рецептора для пептидов термостабильных токсинов (ST), которые секретируются внутрилуминально кишечными бактериями, вызывающими диарею путешественников (7). Бактериальные пептиды ST родственны по первичной структуре урокуанилину и гуанилину, таким образом, действуя как молекулярные имитаторы энтеросолюбильных пептидных гормонов (см. Ссылки 8 и 9). Мембранные рецепторы-гуанилатциклазы обнаруживаются на просветной поверхности энтероцитов по всему тонкому и толстому кишечнику и в других эпителиях (10–13).Связывание пептидных агонистов с внеклеточным доменом рецептора активирует внутриклеточный каталитический домен, продуцирующий второй мессенджер цГМФ в целевых энтероцитах (1-6). Внутриклеточный цГМФ стимулирует трансэпителиальную секрецию хлоридов, регулируя состояние фосфорилирования и активность хлоридных каналов регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе, апикального белка, который расположен вместе с рецепторами урогуанилина, гуанилина и пептидов ST (14–16).

Выделение урокуанилина из мочи опоссума (2) с последующим клонированием кДНК толстой кишки, кодирующей препроурогуанилин опоссума (17), показало, что гены урогуанилина и гуанилина эволюционно связаны (18–20).Более того, мРНК и белки-предшественники урогуанилина и гуанилина экспрессируются вместе по всей слизистой оболочке тонкой и толстой кишки вместе с их рецепторами (5, 11, 17–20). Это подняло вопрос о том, развились ли различия в первичной структуре между гуанилином и урогуанилином для регулирования кишечной соли и транспорта воды посредством кооперативного механизма с использованием общих сигнальных молекул рецептор-гуанилатциклаза, расположенных на поверхности слизистой оболочки кишечника.

Во время выделения урогуанилина, гуанилина и их предшественников прогормонов мы наблюдали, что реагенты кислой колонки заметно ослабляли ответы цГМФ клеток Т84 на гуанилин, но усиливали ответы на урокуанилин (4, 5).Эта зависимость от pH для активации гуанилатциклазы была успешно использована для обнаружения гуанилина и урогуанилина во время их отделения и очистки от слизистой оболочки кишечника. Затем была рассмотрена возможность того, что первичные структуры гуанилина и урогуанилина могли развиться, чтобы регулировать ферментативную активность общего набора рецепторов в широком диапазоне кислотности слизистой оболочки, которая возникает в просвете кишечника во время пищеварения (21-24). Мы сообщаем здесь, что высокая кислотность слизистых оболочек сделала гуанилин неэффективным в качестве агониста цГМФ и секреторного хлорида, тогда как кислый pH заметно усилил эффективность урогуанилина.PH слизистой оболочки 8,0 существенно увеличивал эффективность гуанилина, но снижал активность урогуанилина. Эти изменения в эффективности агонистов были объяснены соответствующими направленными сдвигами в аффинности гуанилина и урогуанилина к связыванию с рецепторами при pH 5,0 по сравнению с 8,0. Урогуанилин и гуанилин кооперативно регулируют активность гуанилатциклазы общего набора рецепторов слизистой оболочки pH-зависимым образом, обеспечивая, таким образом, кишечный сигнальный путь для внутренней паракринной регуляции кишечного транспорта соли и воды.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Анализ накопления цГМФ в клетках Т84.

Клетки

T84 культивировали в 24-луночных пластиковых чашках, а уровни цГМФ измеряли в контрольных и стимулированных агонистами клетках с помощью радиоиммуноанализа (2). Синтетические пептиды суспендировали в 200 мкл каждого из двух буферов для анализа; Буфер pH 8,0 [среда Игла, модифицированная Дульбекко (DMEM) / 20 мМ N — (2-гидроксиэтил) пиперазин- N ‘- (2-этансульфоновая кислота) (Hepes) / 50 мМ бикарбонат натрия, pH 8.0/1 мМ изобутилметилксантин (IBMX)] и буфер с pH 5,0 [DMEM / 20 мМ 2- ( N -морфолино) этансульфоновая кислота (Mes), pH 5,0 / 1 мМ IBMX]. Клетки Т84 дважды промывали 200 мкл соответствующих буферов с pH 8,0 и pH 5,0 перед добавлением пептидов. Эти растворы, содержащие биоактивные пептиды, затем добавляли к клеткам Т84 и инкубировали при 37 ° C в течение 40 минут. После инкубации реакционную среду отсасывали и добавляли 200 мкл 3,3% хлорной кислоты на лунку для остановки реакции и экстракции цГМФ.PH экстракта доводили до 7,0 с помощью КОН, центрифугировали и 50 мкл супернатанта использовали для измерения цГМФ.

Измерение тока короткого замыкания в монослоях ячеек T84.

Клетки

T84 выращивали на проницаемых фильтрах, покрытых коллагеном, и помещали в специально изготовленные камеры Уссинга для измерения трансэпителиальной секреции хлорида, как описано (15, 25). Буфер в базолатеральном резервуаре представлял собой раствор Кребса – Рингера (pH 7,4) (25 мМ бикарбоната натрия), содержащий 10 мМ глюкозы.Буферы в апикальном резервуаре представляли собой растворы Кребса-Рингера, содержащие 10 мМ глюкозы и доведенные до pH 5,5 (25 мМ Mes, минус бикарбонат натрия) или 7,8 (60 мМ бикарбоната натрия). PH базолатерального и апикального резервуарных буферных растворов поддерживался барботированием 95% O ₂ /5% CO ₂ через среду (за исключением апикального резервуара с pH 5,5, в котором не использовался бикарбонат / CO ₂ система буферизации). Сигналы тока короткого замыкания (Isc) и разности потенциалов на эпителии измерялись каждые 20 секунд, оцифровывались с помощью системы записи данных ADC-1 (Remote Measurement Systems, Сиэтл) и сохранялись для последующего анализа.Было показано, что Isc, наблюдаемый с клетками T84, культивированными на проницаемых фильтрах, вызван чистой секрецией хлорида через монослои клеток T84, когда клетки обрабатывали различными секретами хлорида, включая гуанилин, урогуанилин и Escherichia coli ST (1, 2 , 15, 26).

Конкурентный анализ связывания радиолиганда в клетках Т84.

Конкурентные эксперименты по связыванию радиолигандов проводили с интактными клетками Т84, культивированными в 24-луночных пластиковых чашках с использованием ранее описанных методов (15), но при значениях pH среды 5.0 и 8.0. Идентичные буферные условия при pH 5,0 и pH 8,0 использовали в конкурентных анализах связывания радиолигандов, которые использовались в биологических анализах накопления цГМФ. ¹²⁵ I-ST- (1–19) использовали в качестве радиолиганда (2, 15). Кривые «концентрация-ответ» для накопления цГМФ и кривые конкурентного связывания радиолиганда, полученные с каждым агонистом, анализировали с помощью компьютерной программной призмы (Graphpad, San Diego). Лучшее соответствие данных связывания было последовательно получено с помощью двухсайтовой модели по сравнению с одноузельной моделью для всех агонистов при pH 5 или 8 (15).Концентрации, при которых специфическое связывание радиолиганда на каждом сайте связывания ингибировалось 50% IC ₅₀ , были получены нелинейной регрессией данных нетрансформированного конкурентного связывания. Константы кажущейся равновесной диссоциации, K _i , для конкурирующих лигандов были рассчитаны на основе вычисленных значений IC ₅₀ с использованием ранее опубликованных оценок сродства радиолиганда в этих клетках, K _d ≈15 нМ (27): K _i = IC ₅₀ /1 + ( L / K _d ), где L равно концентрации радиолиганда.Следует отметить, что рассчитанные значения IC ₅₀ и K _i по существу идентичны, поскольку концентрация радиолиганда, используемого в этих исследованиях (≈120 пМ), составляла небольшую часть заявленного сродства связывания радиолиганда.

Синтез урогуанилина, гуанилина и пептидов ST.

Урогуанилин человека (NDDCELCVNVACTGCL) и гуанилин человека (PGTCEICAYAACTGC), а также опоссумные формы урокуанилина ^95–109 (QEDCELCINVACTGC), урокуанилина ^98–109 (E.coli ST- (5–17) (CCELCCNPACAGC) были синтезированы твердофазным методом на пептидном синтезаторе Applied Biosystems модель 431A и очищены обращенно-фазовой хроматографией C ₁₈ , как ранее (1–3). Структуру и массу синтетических пептидов проверяли масс-спектрометрией с электрораспылением, анализом последовательности в газовой фазе и анализом аминокислотного состава.

Клеточная культура.

Клетки

T84 (21 пассаж, полученный от Jim McRoberts, Harbor – University of California, Los Angeles Medical Center, Torrance, CA) культивировали в среде DMEM и Ham’s F-12 (1: 1), содержащей 5% фетальной бычьей сыворотки и 60 мкг пенициллин плюс 100 мкг стрептомицина на мл, как описано (2, 15).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Относительную эффективность синтетических форм урокуанилина и гуанилина человека для стимуляции накопления цГМФ в интактных клетках кишечника Т84 оценивали при значениях pH среды 5,0 и 8,0, которые представляют собой крайние значения pH микроклимата на поверхности слизистой оболочки кишечника. Эксперименты с использованием опоссума урогуанилина и гуанилина предоставили дополнительную информацию об оптимальных значениях pH среды, используемых в этом исследовании (4). Способность гуанилина вызывать ответы накопления цГМФ в клетках Т84 была в 10 раз выше при тестировании при pH 8.0 по сравнению с его эффективностью при pH 5,0 (рис. 1 A ). Напротив, эффективность урокуанилина снижалась в 10 раз при pH 8,0 по сравнению с его эффективностью при pH 5,0 (рис. 1 B ). Ранее мы сообщали, что E. coli ST- (5-17) был в 2-3 раза более активным при кислом pH по сравнению с щелочным pH (4). В кислых условиях урогуанилин был в 100 раз сильнее гуанилина. При pH 5,0 требовалось 3000 нМ гуанилина для стимуляции ≈200-кратного увеличения клеточного цГМФ, тогда как 30 нМ урогуанилин вызывал такую ​​величину ответа цГМФ.Однако этот порядок эффективности был изменен на обратный при pH 8,0, и гуанилин стал в 3 раза более активным, чем урогуанилин. Например, 30 нМ гуанилина вызывали 50-кратное увеличение уровней цГМФ, тогда как 100 нМ урогуанилина требовалось при pH 8,0. Пороговая стимуляция уровней цГМФ наблюдалась с? 0,1 нМ урокуанилина и? 10 нМ гуанилина при pH 5,0, тогда как при pH 8 требовалось? 0,3 нМ гуанилина и? 3 нМ урокуанилина для стимуляции увеличения цГМФ как минимум в 2 раза по сравнению с базальным уровнем. Уровни цГМФ. Таким образом, изменения рН слизистой оболочки, подобные тем, которые могут возникать в просвете кишечника во время пищеварения, заметно и по-разному влияли на ответы цГМФ клеток Т84 на гуанилин и урокуанилин.

Сравнение реакций накопления цГМФ на синтетические формы гуанилина и урогуанилина человека в клетках Т84 в кислых и щелочных условиях. Клетки Т84 обрабатывали гуанилином ( A ) или урокуанилином ( B ) в указанных концентрациях в течение 40 минут при pH слизистой оболочки 5,0 (○) или pH 8,0 (•). Данные представляют собой среднее значение повторяющихся экспериментов, проведенных с каждым агонистом при каждом значении pH. Концентрации гуанилина и урогуанилина более 10 мкМ и 1 мкМ, соответственно, не использовали, поскольку они потребляли чрезмерное количество пептидов.

Мы дополнительно проверили влияние кислотности слизистой оболочки на относительную эффективность гуанилина, урокуанилина и ST- (5–17) для стимуляции секреции хлоридов в монослоях клеток Т84, культивируемых на проницаемых фильтрах и помещенных в камеры Уссинга. Клетки Т84 секретируют хлорид в направлении от серозной оболочки к слизистой оболочке, и величину транспорта хлора можно измерить как входной ток, необходимый для поддержания трансэпителиальной разности потенциалов, равной нулю (ток короткого замыкания, Isc).Гуанилин, урокуанилин и E. coli ST стимулируют Isc клеток T84 при добавлении в ванну для слизистой оболочки камер Уссинга (1–3, 15, 26). В этих экспериментах базолатеральная (серозная) поверхность клеток Т84 поддерживалась при pH 7,4, тогда как апикальная (слизистая) поверхность поддерживалась при pH 5,5 или 7,8. Эффективность гуанилина для стимуляции секреции хлоридов заметно увеличивалась при апикальном pH 7,8 по сравнению с pH 5,5 (рис. 2 , верхний угол ). Напротив, урокуанилин был значительно более эффективным в стимуляции секреции хлоридов, когда апикальный pH составлял 5.5 по сравнению с его эффективностью при pH 7,8 (рис. 2 Нижний ). На рис. 3 сравнивается относительная эффективность гуанилина, урокуанилина и ST- (5-17) для стимуляции секреции хлоридов при pH слизистой оболочки 5,5 по сравнению с pH 7,8 в широком диапазоне концентраций агонистов. ST- (5–17) и урокуанилин действуют аналогичным образом, стимулируя большее увеличение секреции хлоридов при pH слизистой оболочки 5,5 по сравнению со стимуляцией, наблюдаемой при pH 7,8 (рис. 3). Порядок эффективности для опосредованной агонистами стимуляции секреции хлоридов: ST> урогуанилин> гуанилин при кислом pH и ST> гуанилин> урогуанилин при щелочном pH (рис.3). Относительные силы урогуанилина, гуанилина и ST- (5-17) в стимуляции трансэпителиальной секреции хлоридов в монослоях клеток Т84 при кислотном и щелочном pH соответствовали их относительной эффективности для стимуляции уровней цГМФ в этих условиях.

Влияние pH слизистой оболочки на стимуляцию Isc в клетках T84 гуанилином и урогуанилином. Клетки Т84 культивировали на мембранах, покрытых коллагеном, и помещали в камеры Уссинга, как описано. Стрелками указаны концентрации гуанилина ( верхний ), урогуанилин ( нижний ) и E.coli ST- (5–17) добавляли в апикальные резервуары, содержащие среду либо с pH 5,5 (○), либо с pH 7,8 (•). Для всех экспериментов базолатеральный резервуар содержал среду с pH 7,4. Данные представляют собой репрезентативные эксперименты по меньшей мере пяти отдельных экспериментов, проведенных с каждым пептидом при значениях pH слизистой оболочки 5,5 и 7,8. Концентрации гуанилина и урогуанилина более 100 нМ не использовались в этих экспериментах, поскольку они потребляли чрезмерное количество пептидов.

Сравнение относительной активности урокуанилина, гуанилина и E.coli ST- (5–17) в стимуляции Isc в клетках T84 при значениях pH слизистой оболочки 5,5 ( верхний ) и pH 7,8 ( нижний ). Пептиды добавляли в апикальный резервуар с интервалами 10-15 мин, начиная с самых низких показанных концентраций, с последующим последовательным добавлением пептида. Базолатеральный резервуар поддерживали на уровне pH 7,4. Данные представляют собой среднее значение пяти экспериментов, проведенных с каждым агонистом. Горизонтальные полосы указывают SEM для каждой точки.

Модуляция кислотностью слизистой оболочки относительного сродства урокуанилина и гуанилина к связыванию с общим набором рецепторов (1, 2, 15) может объяснить влияние pH среды на ответы секреции цГМФ и хлорида, вызываемые этими пептидами в клетках Т84. .Эта гипотеза была проверена с помощью конкурентных анализов связывания радиолигандов в культивируемых клетках T84 с ¹²⁵ I-ST- (1–19) в качестве радиолиганда (2, 15). Урогуанилин, гуанилин и ST- (5-17) полностью ингибировали связывание ¹²⁵ I-ST- (1-19) с апикальными рецепторами на клетках T84 при тестировании при значениях pH среды 5,0 и 8,0. Изучение данных о связывании радиолигандов с использованием компьютерной подгонки кривых к двухсайтовой модели (15) подтверждает, что клетки Т84 имеют сайты связывания как с высоким, так и с низким сродством для каждого лиганда.Значения K _i для каждого пептида при значениях pH среды 5,0 по сравнению с 8,0 приведены в легенде к рис. 4. Сродство гуанилина к связыванию с сайтом с высоким сродством увеличивалось в 100 раз, а сродство к связыванию с сайтом с высоким сродством — в 30 раз. увеличение сродства к связыванию с сайтом с низким сродством при тестировании при pH 8,0 по сравнению с pH 5,0 (рис. 4 Top ). Напротив, при тестировании урогуанилина при pH 5 наблюдали параллельное 9-10-кратное увеличение сродства к сайтам с высоким и низким сродством.0 по сравнению с pH 8,0, что указывает на то, что кислотность слизистой оболочки увеличивает сродство урокуанилина к связыванию с рецепторами (фиг. 4 , средний ). В соответствии с предыдущим сообщением (27), кислотность слизистой оболочки мало влияет на аффинность связывания для взаимодействия ST- (5-17) с рецепторами на клетках T84 (Fig. 4 Bottom ). Замечательные эффекты pH слизистой оболочки на накопление цГМФ и ответы секреции хлорида на эти пептиды могут быть объяснены pH-зависимыми сдвигами в аффинности урогуанилина и гуанилина к связыванию с эффекторными молекулами гуанилатциклазы на апикальной поверхности этой модели кишечного эпителия.

Влияние pH среды на относительное сродство гуанилина, урокуанилина и E. coli ST- (5–17) для связывания с рецепторами на клетках T84. Связывание ¹²⁵ I-ST- (1–19) с интактными клетками T84 определяли в присутствии указанных концентраций гуанилина ( Top ), урогуанилина ( Middle ) и ST- (5–17). ( снизу ), как описано. Показанные значения являются составными данными (среднее ± SEM) из трех экспериментов, выполненных в двух экземплярах с каждым пептидом при pH 5 и pH 8, и выражены как общее связывание ¹²⁵ I-ST- (1-19) в отсутствие конкурирующего лиганда.Неспецифическое связывание измеряли с использованием 1 мкМ ST- (5-17). Кривые конкурентного связывания радиолигандов представляют собой компьютерные кривые наилучшего соответствия данных связывания двухсайтовой модели (15). K _i Значения, полученные для сайтов с высоким и низким сродством, были следующими: гуанилин, pH 5 ≈102 нМ и 2,3 мкМ, pH 8 ≈1 нМ и 77 нМ; урогуанилин, pH 5 ≈1 нМ и 70 нМ, pH 8 ≈10 и 615 нМ; ST- (5–17), pH 5 ≈94 пМ и 7 нМ, pH 8 ≈440 пМ и 17 нМ.

Было постулировано, что уникальные кислотные остатки на N-конце урокуанилина участвуют в увеличении активности и сродства связывания урогуанилина во взаимодействии этого пептида с рецепторами клеток Т84 при кислом по сравнению с щелочным pH.Усеченная форма урогуанилина опоссума ^95–109 была синтезирована без N-концевого Gln ⁹⁵ –Glu ⁹⁶ –Asp ⁹⁷ аминокислот для проверки гипотезы о конформационных изменениях в этих остатках в пределах урогуанилина ^{95– 109} способствуют повышению эффективности урокуанилина при кислотном и щелочном pH (4, 17). Укороченный пептид урогуанилин ^98–109 стимулировал накопление цГМФ в клетках Т84 аналогичным образом при pH 5,0 по сравнению с pH 8.0 (рис.5). Эффективность этого пептида фактически увеличивалась при щелочном pH, таким образом демонстрируя, что усеченный пептид урогуанилин ^98-109 обладал этим характерным фармакологическим свойством, обнаруженным с пептидами гуанилина (рис. 1, ссылка 4). Форма из 15 аминокислот опоссума урогуанилина ^95–109 , содержащая N-концевой gln ⁹⁵ и два кислотных остатка, glu ⁹⁶ и asp ⁹⁷ , была значительно более эффективной при pH 5,0 по сравнению с pH 8. .0. Пептид опоссума урогуанилин ^95–109 и урокуанилин человека разделяют эту зависимость от pH для активности агониста (рис. 1). Ранее мы сообщали об аналогичном влиянии кислого pH на эффективность опоссума урогуанилина ^96–109 , который не содержал N-концевого остатка gln ⁹⁵ , но сохранял две кислые аминокислоты (4). Присутствие или отсутствие N-концевого глутамина в форме опоссума урогуанилина не влияло на характерное усиление агонистической активности, вызванное pH слизистой оболочки, равным 5.0.

Влияние урогуанилина ^95–109 и урогуанилина ^98–109 на накопление цГМФ и сродство урогуанилина ^98–109 к связыванию с рецепторами на клетках Т84 при pH 5,0 по сравнению с pH 8,0. Данные представляют собой репрезентативные эксперименты с повторными анализами. Каждый эксперимент проводился не менее трех раз с аналогичными результатами. Условия такие же, как те, что указаны в «Материалы и методы» и в пояснениях к рис. 1 и 4.( Top ) Стимуляция накопления цГМФ в клетках Т84 опоссумом урогуанилином ^95–109 . ( Средний ) Стимуляция накопления цГМФ опоссумом урогуанилином ^98–109 . ( Нижний ) Ингибирование ¹²⁵ связывания I-ST с рецепторами на клетках Т84 с помощью опоссума урогуанилина ^98-109 .

В конкурентных экспериментах по связыванию радиолигандов урокуанилин ^98-109 связывался с рецепторами клеточной поверхности на клетках T84 со сходной аффинностью при pH 5.0 и pH 8,0 (рис. 5). В этом анализе связывания радиолиганда значения K _i для связывания урогуанилина ^98–109 с сайтом высокого сродства составляли 0,14 нМ при pH 8,0 по сравнению с 0,19 нМ при pH 5,0 и значениями K _i . для урогуанилина ^98–109 взаимодействие с сайтом с низким сродством составило 345 нМ при pH 8,0 по сравнению с 404 нМ при pH 5,0. Таким образом, урогуанилин ^98–109 не проявлял увеличения сродства этого пептида к связыванию с рецепторами на клетках T84 при кислом по сравнению с щелочным pH.Это наблюдение согласуется с аналогичной эффективностью, измеренной при pH 5,0 по сравнению с pH 8,0 для ответа накопления цГМФ на урогуанилин ^98-109 . Мы пришли к выводу, что уникальные кислотные аминокислоты на N-конце урокуанилина необходимы для повышения аффинности связывания и, соответственно, для усиления активности урогуанилина в стимуляции ответов клеток-мишеней в кислых условиях pH 5,0–5,5, поддерживаемых на слизистой оболочке. поверхность клеток Т84 в этом модельном эпителии.

ОБСУЖДЕНИЕ

На поверхности слизистой оболочки кишечника, между апикальными плазматическими мембранами энтероцитов и защитным слоем гидратированного муцина, лиганд-связывающие домены общего набора рецепторов урогуанилина и гуанилина простираются в водную (микроклиматическую) зону, которая имеет переменный pH (6, 10–13). Именно в этом микродомене изменения кислотности слизистой оболочки секретируемые светом агонисты урогуанилин и гуанилин (28) связываются и активируют сигнальные молекулы кишечного рецептора-гуанилатциклазы.Используя модельный эпителий кишечника, мы продемонстрировали, что потенциальные изменения кислотности слизистой оболочки могут по-разному влиять на относительную эффективность урокуанилина и гуанилина для активации этих рецепторов, расположенных на апикальной поверхности клеток кишечника (1, 2, 15, 26). Кислотность слизистой оболочки заметно увеличивает эффективность урокуанилина, в то же время делая гуанилин неэффективным для стимуляции накопления цГМФ и трансэпителиальной секреции хлорида. В отличие от этого, pH слизистой оболочки 8,0 существенно увеличивает эффективность гуанилина, в то же время снижая эффективность урогуанилина.Этот поразительный эффект pH слизистой оболочки на активность агонистов был объяснен соответствующими сдвигами в аффинности гуанилина и урогуанилина к связыванию с рецепторами на клетках T84 при значениях pH слизистой оболочки 5,0 по сравнению с pH 8,0. В результате сродство гуанилина и урогуанилина к связыванию с этими рецепторами претерпевает рН-зависимые сдвиги в 100 раз. Таким образом, изменение кислотности слизистой оболочки в физиологических пределах, наблюдаемых на поверхности слизистой оболочки кишечника (21–24), влияет на активацию рецепторов урогуанилином и гуанилином.

Модуляция рецепторно-гуанилатциклазной активности и секреции хлоридов урогуанилином была бы наиболее эффективной в тех областях кишечника, где область микроклимата просвета является кислой, тогда как действие гуанилина усиливается, когда на поверхности слизистой оболочки возникает щелочной pH. Кислые условия возникают внутри проксимального отдела тонкой кишки и проксимального отдела толстой кишки во время пищеварения (21-24). Опорожнение желудка приводит к попаданию в просвет двенадцатиперстной кишки высококислотного химуса (22), тем самым повышая кислотность слизистой оболочки и потенциально усиливая реакцию кишечника на накопление цГМФ и секрецию хлорида на урогуанилин, в то же время делая гуанилин неэффективным.Наблюдение, что мРНК урокуанилина относительно многочисленна в двенадцатиперстной кишке по сравнению с мРНК гуанилина, согласуется с физиологической ролью урокуанилина в проксимальном отделе тонкой кишки (17). Уровни мРНК гуанилина также ниже в двенадцатиперстной кишке других млекопитающих по сравнению с уровнями мРНК в подвздошной и толстой кишке (18). Уровень pH в просвете толстой кишки может стать кислым из-за продукции короткоцепочечных жирных кислот кишечными микроорганизмами (23, 24). Высокие уровни урогуанилина и гуанилина и их мРНК экспрессируются в слизистой оболочке слепой и толстой кишки (4, 5, 11, 17, 18).Повышенная кислотность в просвете толстой кишки из-за микробного метаболизма может снизить pH микроклимата, тем самым увеличивая сродство урокуанилина и снижая сродство гуанилина к связыванию и активации рецепторов. Кроме того, ощелачивание области микроклимата на поверхности слизистой оболочки достигается за счет секреции бикарбоната из поджелудочной железы в двенадцатиперстную кишку и / или из эпителиальных клеток, выстилающих тонкую и толстую кишку (22, 24). Подщелачивание повысит эффективность гуанилина, ослабив при этом реакцию на урогуанилин.Внутрипросветная секреция гуанилина и урокуанилина обеспечивает внутренний механизм для контроля транспорта соли и воды в условиях переменной кислотности, происходящей в области микроклимата, которая омывает слизистую поверхность энтероцитов, выстилающих кишечный тракт (5, 11, 17–20).

Поразительным отличием первичной структуры урокуанилина от гуанилина является появление двух кислотных аминокислот на N-конце урокуанилина (рис. 6). Все пептиды урогуанилина имеют в этих положениях остатки аспартата или глутамата (8, 9).Делеция N-концевых остатков (Gln ⁹⁵ –Glu ⁹⁶ –Asp ⁹⁷ ) урогуанилина опоссума ^95–109 превращала усеченный урогуанилин ^98–109 в аналог урогуанилина, обладающий фармакологическими свойствами. обычно наблюдается в подсемействе пептидных агонистов гуанилина. Усеченный урокуанилин ^98–109 был на самом деле несколько более активным при pH 8,0, чем при pH 5,0. Мы пришли к выводу, что N-концевые кислотные остатки урокуанилина необходимы для повышения аффинности связывания и, следовательно, повышенной эффективности урокуанилина для активации рецепторов в кислых условиях.Вероятно, что кислотные условия влияют на ионизацию и / или конформационное состояние молекулы урокуанилина в качестве молекулярного механизма повышенной биологической активности урокуанилина в этом случае. В настоящее время у нас нет информации об остатках в гуанилине, которые способствуют значительному увеличению сродства к взаимодействию с рецепторами в щелочной среде по сравнению с кислым рН. Хотя эти свойства урокуанилина и гуанилина были обнаружены с использованием клеточной линии T84 в качестве модельного эпителия, текущие исследования продемонстрировали, что реакции на ток короткого замыкания двенадцатиперстной кишки и слепой кишки мыши на урокуанилин in vitro заметно увеличиваются, когда pH просвета кислый по сравнению с с ответами, наблюдаемыми при pH слизистой оболочки 7.4 (29). Это предварительное наблюдение с урокуанилином с использованием нативного эпителия, установленного в камеры Ussing, согласуется с повышенным сродством урокуанилина к связыванию и последующей активации рецептора апикальной мембраны-гуанилатциклазы клеток T84, выявленным в экспериментах, представленных в этом сообщении.

Сравнение первичных структур урокуанилина, гуанилина и E. coli ST. Подчеркнутые аминокислоты указывают на идентичные остатки, общие для урогуанилина, гуанилина и ST- (5-17).Заштрихованные прямоугольники подчеркивают различия в первичной структуре урогуанилина и гуанилина.

E. coli ST- (5–17) связывается с чрезвычайно высоким сродством с рецепторами урогуанилина / гуанилина на апикальной поверхности клеток T84 и сильно стимулирует продукцию цГМФ и секрецию хлоридов как при щелочном, так и при кислом pH. Взаимодействие пептидов ST с этими рецепторами мало зависит от pH слизистой оболочки в этой модели эпителия. Кишечные бактерии развили единственный пептидный токсин, который служит молекулярным имитатором обоих кишечных гормонов, урогуанилина и гуанилина.Замечательная активность пептидов ST по сравнению с эффективностью кишечных гормонов обусловлена ​​более высоким сродством к связыванию ST с кишечными рецепторами урогуанилина и гуанилина. Бактерии создали токсины суперагонистических пептидов, и это фармакологическое свойство способствует значительной токсичности ST-пептидов в молекулярном и клеточном механизме, лежащем в основе диареи путешественников (8, 9, 30, 31).

Мы пришли к выводу, что урогуанилин и гуанилин кооперативно регулируют сигнальный путь, который модулирует транспорт солей и воды в кишечнике посредством внутреннего паракринного механизма с участием цГМФ в качестве второго мессенджера.Урогуанилин является сильнодействующим агонистом при повышенной кислотности слизистых оболочек, что делает гуанилин неэффективным. И наоборот, гуанилин очень эффективен при низкой кислотности слизистых оболочек, условиях, которые снижают эффективность урогуанилина. Влияние внутрипросветного pH на действие урогуанилина и гуанилина может также проявляться в других эпителиях, таких как почечные канальцы. Фильтрат, омывающий трубчатые клетки, выстилающие нефрон, также становится кислым при нормальных условиях, таким образом потенциально модулируя взаимодействие урогуанилина с почечными рецепторами (13, 32, 33), что может влиять на экскрецию хлорида натрия с мочой (34).Наконец, это исследование подчеркивает, что могут существовать потенциально новые механизмы регуляции, посредством которых нормальные составляющие (такие как концентрация H ⁺ ) жидкостей, омывающих слизистую поверхность эпителия, могут существенно влиять на физиологические реакции клеток-мишеней на внутрипросветные пептидные гормоны.

Сноски

• ↵ Текущий адрес: Медицинский институт Говарда Хьюза и факультет фармакологии Юго-Западного медицинского центра Техасского университета, 5323 Harry Hines Boulevard, Dallas, TX 75235-9050.