Когда начнется война в россии – Предсказания о Третьей мировой войне, которые вы не знали

«В этой войне ученые изобретут самые разнообразные и странные пушечные ядра. Взрываясь, они вместо того, чтобы убивать, будут заколдовывать все живое — людей, армии, скот. Под действием этого колдовства они будут спать вместо того, чтобы сражаться, но потом снова очнутся».»Нам (сербам. — Ред.) не придется сражаться в этой войне, другие будут биться над нашими головами», — говорил Тарабич. По словам провидца, окончательный конфликт затронет большую часть земного шара: «Только одна страна на краю света, окруженная морями и такая же большая, как наша Европа, будет жить в мире и без проблем». Какая это страна, читатель, догадайтесь сами.

Интересно, что его потомок Йован Тарабич, который умер в 2014 году, предсказывал, что основная битва будет проходить между Россией и Турцией. В итоге Константинополь вновь станет православным, а «русский человек освободит все православные и сербские земли».

3. Баварский пророк Маттиас Штромбергер (Matthias Stormberger) (1753-?)

был обычным пастухом. Он предсказывал, что после окончания Второй великой войны наступит «третий всеобщий пожар».»Третья война станет концом многих народов. Почти все страны примут в ней участие, миллионы людей… они умрут несмотря на то, что они не солдаты. Оружие же будет совершенно иным». «После великой последней войны большая ферма сможет быть куплена за две или три золотые монеты», — описывал послевоенный мир Штромбергер.

4. Другой немецкий ясновидящий, тоже из Баварии, — Алоис Ирльмайер (1894-1959),

строитель фонтанов, — помогал искать пропавших без вести на войне. Он утверждал что видел «картинки» событий из будущего. «Мир взорвется внезапно, но ему будет предшествовать исключительно плодородный год», — говорил он. Две цифры должны быть связаны с датой начала войны — 8 и 9.

«Вооружен­ные силы Востока (мусульманские войска. — Ред.) широким фронтом двинутся на Западную Европу, прой­дут бои в Монголии… Китайская Народная Республика завоюет Индию. Пекин во время этих сражений применит свое бак­териологическое оружие… Пять миллионов человек в Индии и соседних с ней странах погибнут. На Востоке будут воевать Иран и Турция. В России произойдет революция и гражданская вой­на. Будет много трупов на улицах, никто не будет их уби­рать. Русские снова уверуют в Бога и примут знак креста. Как долго это все продлится, я не знаю. Вижу три девят­ки, третья приносит мир. Когда все закончится, часть людей умрет, а остальные будут бояться Бога».

5. В США очень популярен провидец Альберт Пайк (1809-1891)

— американский солдат, поэт и высокопоставленный масон, основатель»церкви Сатаны». В письме от 15 августа 1871 года к итальянскому масону и революционеру Джузеппе Мадзини Пайк описал закулисы трех мировых войн. Он предсказал Первую и Вторую мировые войны как изобретение иллюминатов. Третью мировую войну Пайк видел в конфликте между Израилем и мусульманским миром.

«Эта война должна вестись таким образом, что ислам и государство Израиль взаимно аннигилируют друг друга». Хотя существование иллюминатов рассматривается некоторыми как теория заговора, Пайк в конце XIX века заявил: «Мы контролируем ислам, и мы будем использовать его для уничтожения Запада».

По Пайку, мир после Третьей мировой войны будет представлять собой царство Люцифера. «Народ, разочаровавшись в христианстве, чей идейный дух с этого момента будет без компаса указывающего направление, получит чистое учение Люцифера», — писал сатанист.

6. Закончим обзор все же предсказаниями и пророчествами болгарской ясновидящей Ванги.

Россияне ей верят, потому что ее пророчества оказались на удивление точными. Что касается Третьей мировой войны, то перед самой своей смертью на вопрос о начале войны она ответила: «Еще Сирия не пала». Отсюда вывод — нельзя дать Сирии упасть, что Россия и делает.

Независимо от того, собирается ли третья война разразиться или, как утверждают некоторые, она уже ведется в форме более мелких конфликтов, несомненно, она приведет человечество к гибели цивилизации. Альберт Эйнштейн сказал по этому поводу следующее: «Я не знаю, какое оружие будет использоваться во время Третьей мировой войны, но четвертая будет происходить на палках и камнях…»

Читайте по теме:

Прогноз на 2018 год: где зарождается Третья мировая

Конспирологи заявили о приближении третьей мировой

Третья мировая развяжется из-за иранской «ядерной сделки»

www.pravda.ru

«Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!»

Вслед за «патриотами» о скорой войне заговорили даже отечественные либералы.  

 «Война начнётся летом 2019-го, готовьтесь!» Когда подобное провозглашает Владимир Жириновский, да ещё в эфире федерального телеканала, все, вроде бы, понимают,что особо пугаться не след. Это же Жириновский. Делите сказанное им на сто! Но если аналогичные предостережения одновременно озвучивают политики с противоположного фланга, несистемные оппозиционеры Михаил Касьянов и Андрей Илларионов, становится, откровенно говоря, не по себе. Чтоб им петь в унисон с Жириновским, повод должен быть веским.

Мол, чтобы воевать, нужно поставить под ружьё уйму народа: «Для реализации сценария «танки на Киев», для завоевания, оккупации, удержания под контролем России, пусть даже на короткое время, левобережной Украины вместе с Киевом необходима военная группировка численностью не менее миллиона человек». У Москвы такого ресурса «не было и нет». В лучшем случае наберётся раз в 10 меньше. Какая война в таком случае, о чём вы?! Но уже 28 ноября Илларионов заявляет принципиально иное: «Керченский инцидент» может стать детонатором полноценной войны с Украиной. Не случайно Илларионов сравнил инцидент с тремя украинскими военными кораблями с событиями ноября 1939 года – с так называемым Майнильским инцидентом, «использованным Сталиным в качестве предлога для нападения СССР на Финляндию». Правда, Илларионов не считает, что это он «переобувается в воздухе», то заявляя о невозможности вести войну, то, напротив, доказывая, что она скоро начнётся. По его словам, это у Кремля «изменилась позиция между 22 сентября и 15 ноября».

«Военная операция пойдёт за днепровскую воду»

Вот и бывший премьер Михаил Касьянов, один из лидеров несистемной оппозиции, заявляет о том, что хотя Кремль «не хотел конфликта в Керчи», тем не менее «готовится к большой беде» и будущее страны, таким образом, «определится до конца 2019 года». Другими словами, вой­на может начаться в наступающем году. Как явствует из сказанного Касьяновым – вопреки воле Кремля, который явно не настроен ни с кем воевать. А вот Илларионов, напротив, считает, что для войны у Москвы имеется веский повод. «Зачем в Азовском море концентрируют огромную десантную флотилию, а в Приазовье и Крыму – отборные войска? Для какой операции? Кремлю нужны не Бердянск с Мариуполем, они лишь отвлекают внимание от настоящей цели. Кремлю нужны Таврийск и Новая Каховка. Плотина Каховской ГЭС. Исток Северо-Крымского канала. И, естественно, всё его русло – вплоть до Перекопа». «Без мощного потока днепровской воды Крым экономически обречён, – поясняет Илларионов. – Военная операция пойдёт за днепровскую воду, за её беспрепятственное поступление в Крым».

В доказательство своих заключений, которые могут показаться слишком надуманными, Илларионов приводит хронологию второй половины ноября. 15 ноября президент России впервые заявил о бессмысленности «нормандского формата», а 18-го он побывал в Псково-Печорском монастыре у своего бывшего исповедника Тихона Шевкунова – возможно, получал у него благословение, считает эксперт. С 19 по 21 ноября состоялся ряд встреч Верховного главнокомандующего с руководством армии и ВПК. А 22 ноября в прессе появилось сообщение об учениях Каспийской флотилии, во время которых «отрабатывались ответы на угрозы со стороны украинских диверсантов в Крыму». Следует отметить, что президент Украины Пётр Порошенко отменно подавал реплики своему российскому коллеге: 26 ноября по великому множеству украинских телеканалов показали его интервью, где он заявлял открытым текстом: «Я хочу, чтобы никто не думал, что это игрушки. Страна находится под угрозой полномасштабной войны с Россией». Можно сколько угодно иронизировать над введением военного положения в половине украинских областей без ограничения торговли со «страной-агрессором», а также миллионных потоков трудовых мигрантов. Но военное положение тем не менее введено.

св Олег ЖДАНОВ, украинский военный эксперт:

– Из Донецка и Луганска в последнее время звучат голоса, что неплохо бы расширить народные республики до границ Луганской и Донецкой областей. Новые главы ЛНР и ДНР популярности в народе не снискали, и их победа на выборах для многих сомнительна. Есть искушение просто и быстро добиться народного признания – двинуть напролом, а там – как нелёгкая вывезет. Помнится, Наполеон учил, что главное – ввязаться в драку. Вот и считаем. У ополченцев от силы 50 тыс. штыков. У ВСУ с резервистами – 365 тыс. на Украине и 120–150 тыс. – «на передке». Отражать атаку при соотношении один к трём ополчение может, но наступать – никогда. Начнут наступление – вынудят Россию вмешаться. И на сей раз это уже будет прямое военное вмешательство, а не «их там нет». Вот и повод к войне.

«Захотят есть младенцев на завтрак – им подадут и младенцев»

Обычно в моменты обострения российско-украинской братской дружбы Белый дом реагирует максимально жёстко. И поэтому нынешняя реакция Вашингтона на керченские события вызывает недоумение, считает Андрей Илларионов. «Реакцию Дональда Трампа трудно назвать иначе, чем зелёным светом возможной российской агрессии, – недоумевает эксперт. – Трамп заявил, что ему не нравится происходящее: «В Европе тоже не в восторге, они тоже над этим работают. Мы все вместе работаем над этим». Но в чём же причина столь вялой реакции наших заокеанских «партнёров»? «Для США обострение ситуации в Чёрном море выгодно с точки зрения противодействия газпромовским «потокам», – поясняет востоковед Анатолий Несмиян. – Против «Турецкого потока» аргументов почти нет, поэтому они играют против него опо­средованно в Сирии. Но если акватория Чёрного моря становится рискованной с точки зрения военного конфликта, то Европа должна будет задуматься о рисках поставок газа по столь токсичному маршруту». Хотите повоевать? Начинайте, одобряет «вашингтонский обком», мы не против. Американцам остаётся дождаться, когда полыхнёт, чтобы тыкать носом европейцев: а мы же вас предупреждали, что с Москвой никаких дел иметь не следует. Да, их газ дешевле, но ведь они агрессоры!

И, похоже, в Москве понимают, с чем связана удивительно мягкая позиция Трампа касательно украинской военно-морской вылазки. «Киевские власти активно продают антироссийские настроения, и всё им сходит с рук, – президент Владимир Путин удачно использует язык ярких образов. – Если завтра они захотят есть младенцев на завтрак, им, наверное, подадут и младенцев. Это очень близорукая позиция». А далее президент говорит уже открытым текстом: когда сойдёт политическая пена, украинский народ даст оценку руководству страны, как грузинский народ дал оценку Михаилу Саакашвили. На что намекает Путин? На то, что Порошенко неизбежно пойдёт по стопам Мишико и развяжет войну? Так и есть, полагает Анатолий Несмиян, «отсюда и нарастающий уровень обострения. На таком фоне война или скорее короткий, но ожесточённый пограничный конфликт перестают быть неприемлемыми». Порошенко вынужден идти на обострение, ему нужно создать неприемлемую угрозу для Путина, вынуждая того атаковать, как вынуждает начать драку первым шпана из подворотни.

Скорее всего будет так: в преддверии заседания «двадцатки» или во время её работы Порошенко повторит прорыв украинской «флотилии» под Крымским мостом. Только на этот раз украинским военным дадут приказ отвечать, убеждён Несмиян. «Тогда градус конфликта выйдет на самый горячий уровень. Киев вынужден идти ва-банк, до выборов времени остаётся мало, и есть риск лишиться газового транзита. Германия явно оттесняет Украину от российского газового потока. А Украина остро нуждается в притоке валюты, и сложное положение вынуждает её обострять игру».

Николай АЗАРОВ, бывший премьер-министр Украины:

– Неужели вы сомневаетесь в том, что люди, которые ради захвата власти расстреляли на майдане своих собственных соотечественников, теперь, ради сохранения этой власти, побоятся развязать вооружённый конфликт с Россией?! У меня таких сомнений нет. Обратите внимание: Порошенко больше не дожидается санкций от своих западных хозяев, он действует на свой страх и риск, и действует жёстко, наплевав на то, как его действия воспримут в Вашингтоне или Брюсселе. На кону – власть. Порошенко тянул пять лет, опасаясь наступления, но теперь ему не отвертеться.

«Первую кровь» прольют в декабре?

Записной критик либералов Жириновский отмерил миру ещё как минимум полгода – начала войны, повторимся, он ожидает будущим летом. Но либеральная «Новая газета» с ним не согласна: свежая статья авторства военкора Павла Фельгенгауэра называется «Первая кровь возможной зимней войны». А зима уже у нас на пороге. И хотя либерал Фельгенгауэр предпочитает именовать её «ограниченной операцией по вытеснению Украины с побережья Азовского моря с захватом Бердянска, Мариуполя, а может быть, и Мелитополя и установлением сухопутного коридора в Крым», сути это не меняет. Ещё один либерал вслед за Илларионовым и Кась­яновым заговорил о неизбежном, приводя конкретные даты и называя конкретные цели.

Но кому же либералы прочат победу в грядущей войне с Украиной? Фельгенгауэр расценивает итоги конфликта как «пятьдесят на пятьдесят». Мол, взять Мелитополь будет «так же сложно, как сирийский Алеппо». А ведь у России, намекает военкор, на такой случай найдутся «специалисты с опытом сирийской вой­ны, которые брали Алеппо, Гуту и умеют использовать тяжёлые огнемёты «Солнцепёк». Фельгенгауэру поддакивает украинский военный эксперт Андрей Клименко: «Декабрь наиболее удачный период для начала военного наступления. Ударят первые заморозки. Осенняя грязь застынет, что позволит военной технике вести активные наступательные действия. Есть месяц времени, чтобы прорвать оборону противника, занять новые рубежи и закрепиться на них до начала снегопадов и морозов». Как видим, промедление исключено.

Ну а объявленное Киевом военное положение – отменный предлог для того, чтобы сделать ход. К слову, прежде чем его объявить, майданщики как-то подозрительно синхронно вывезли свои семьи за границу. Может быть, это просто совпадение, но в одночасье в Лондоне оказались «бумажник» Петра Порошенко – бывшая глава Нацбанка Валерия Гонтарева с сыном и дочки премьер-министра Владимира Гройсмана, Юлия и Кристина. Ну а дочери Петра Порошенко и его младший сын перебрались в Англию ещё в прошлом году, а недавно купили там недвижимость. Странный выбор – Лондон, не Америка и не Германия, хотя именно Берлин с Вашингтоном записали в главные адвокаты режима майданщиков. Вот Жириновский считает, что Лондон – выбор неслучайный: «Всё повторяется – сценарий, когда англичане натравили Гитлера на СССР. Порошенко, конечно, не Гитлер, но он играет похожую роль».

Михаил ХАЗИН, экономист:

– Войны, как правило, вызывают целые множества разных факторов, стечений обстоятельств и пр. То, о чём я скажу, лишь один штрих. Атака отечественных либералов на Путина началась осенью прошлого года и до сих пор идёт с нарастанием. Подозреваю, что имеет место некий заговор, направленный на смену руководства в нашей стране, в котором на стороне Запада участвует часть приватизационной элиты 90-х. Запад справедливо опасается, что у него возникнут проблемы, если заговор не осуществится. Подумайте сами, к чему либералы вдруг хором заголосили о войне? А потому, что им нужно заставить Путина воевать. И это станет финалом их атаки на президента. Такой у них план, иного нет.

Как помирить власть и народ

А теперь, положа руку на сердце, признаемся сами себе: разве вся эта предвоенная истерия случилась не вовремя? То тут, то там «расчехляются» забуревшие от обилия жирной еды чиновники, советуя народу переходить на дешёвые «макарошки». Продавили пенсионную реформу, обложили налогом «самозанятых», «денег нет, но вы держитесь». Санкции, санкции, санкции. Народ начинает что-то подозревать, рейтинг власти опустился до рекордных 61% – ниже, кажется, не было давно. И тут из-за печки выходит сенатор Екатерина Лахова и публично умиляется тому, какими сплочёнными и покладистыми были в Великую Отечественную наши деды и бабки. Совпадение? Или рецепт успеха? Мы просто забыли, что было до «крымского консенсуса». Запруженную народом Болотную с либералами и Манежку с разозлёнными националистами. Грозный ропот полунищего народа (а сегодня по меньшей мере четверть страны живёт ниже уровня бедности). И нерешительность власти, неспособной противостоять вызовам. И как-то очень ко времени началась «крымская весна», и рейтинги власти немедленно улетели в запредельные выси, а националисты замирились с либералами, возрадовавшись тому, что «Крымнаш!», восславив при этом власть, вернувшую всем им надежду. Но «крымского консенсуса» хватило от силы на четыре года. И снова – ропот. И бурление пустых желудков вот-вот станет бурлением улиц. И громким, и неблагозвучным. И как тут не воспользоваться проверенным рецептом успеха?

Да, нас сплачивает общая радость. Полёт Гагарина в космос тому доказательство. Всенародное ликование по поводу воссоединения России и Крыма. Но куда теснее нас сплачивает общее горе. Горящие покрышки на Крещатике мы восприняли как свою собственную беду. Пока три украинских корыта плавали в районе Крымского моста, страна в едином порыве негодовала: и как они смеют, охальники?! Но как только наши пограничники перехватили инициативу (на что понадобилось каких-то то ли 7, то ли 11 часов – никто в Минобороны, как выяснилось, не осмелился отдать приказ, и ответственность в конечном итоге взял на себя командующий Черноморским флотом), страна радостно выдохнула, возрадовавшись победе. Молодцы пограничники, победили украинский флот! На время забыты и дешёвые «макарошки», и повышенный пенсионный возраст, и прочие обиды. Мы снова – вместе! А представляете, какое единение случится, если Россия всё-таки шарахнет по-настоящему в ответ на новую украинскую провокацию (кто бы сомневался, что за Киевом не заржавеет). Снова запредельные рейтинги, снова народ и власть едины! И ведь беспроигрышная игра – ведь не на Америку с Германией прём! Так неужто не одолеем?!

Так рассуждают в Москве, да и, пожалуй, во всей России. А у народных республик Донбасса имеются свои резоны повоевать всласть. За нового главу ДНР Дениса Пушилина народ проголосовал потому, что его попросила Москва. При этом Пушилин – надутый мыльный пузырь. А его предшественник, Александр Захарченко, был в первую очередь воином, как бы его ни критиковали за неудачное руководство республикой. Но ведь и Пушилин может стать воином – если выиграет битву-другую. Отчего же не попытаться, благо ресурсы кое-какие имеются. Всего и нужно воспользоваться очередной провокацией украинских военных, ввязаться в бой – и ты герой! Заманчиво! Как говорится, войны не хотел никто – война была неизбежной.

Руслан Горевой
Источник: https://versia.ru

Copyright © 2006 — 2019 Reproducerea totală sau parţială a materialelor necesită acordul în scris al Publicaţiei Periodice TIMPUL DE DIMINEAŢĂ

www.timpul.md

Третья мировая война – 2019

Мнение российского военного эксперта

Соединенные Штаты взяли курс на достижение подавляющего ядерного превосходства с целью шантажа России и Китая. Надо понимать, что американцы распространят его и на другие страны, в том числе союзные, но способные вести самостоятельную внешнюю политику, как, например, Турция. Вывод о неизбежности попытки США перейти к политике ядерного шантажа сделан автором пять лет назад, когда стал очевидным провал операции «Арабская весна». А до этого Америка потерпела военно-политическое поражение в Ираке и Афганистане.

Сокрушив войска Саддама Хусейна и частично иррегулярные формирования талибов, армия США оказалась неспособной установить и удерживать контроль оккупированных территорий.

Сформированным Вашингтоном марионеточным правительствам не оставалось ничего другого, как искать консенсус с партизанскими национально-освободительными силами. В итоге американцам не удалось остаться в Ираке, руководство которого быстро перешло к многовекторной политике с приоритетной ориентацией на Иран.

В Афганистане войска США контролируют только свои базы, остальная территория под властью «давно разгромленных» (об этом объявлял Джордж Буш) талибов, племенных отрядов и радикальных исламских формирований. За правительственными войсками малая часть страны. При этом власти ИРА никак нельзя назвать марионеточными, поскольку они вынуждены ориентироваться на мнения других сил в Афганистане, стоящих по большей части на антиамериканской позиции.

Говоря иначе, США, использовав провокацию 11 сентября 2001 года, попытались установить контроль над ключевыми ресурсами Ближнего Востока и этим обеспечить возможность регулировать развитие других стран, прежде всего «тигров» ЮВА, но потерпели неудачу. Не помогла ни военная, ни мягкая сила.

При этом быстрыми темпами тает экономическое и духовное лидерство США.

С одной стороны, наступает на пятки Китай, развивающийся невиданными темпами (повторяя рывок СССР 30–50-х годов прошлого века). С другой – все более явно проявляется неприятие народами и даже элитами большинства стран идей либерального фундаментализма – основной духовной базы экспансии американского и транснационального истеблишмента. 

В этих условиях в руках элит, претендующих на мировое господство, остался единственный инструмент для достижения цели – ядерное оружие. Однако шантажировать им мир мешает российский потенциал СЯС, с помощью которого удерживается военный паритет с США.

Обама проторил дорожку

Когда у транснациональных и американских власть предержащих наступило понимание, что для удержания доминирования в мире ничего, кроме ядерной дубины, не осталось, начались попытки добиться превосходства в этой сфере.

У США были два основных преимущества перед РФ: огромный возвратный потенциал, который в ту пору (2012–2014) оценивался в шесть тысяч боеголовок, и наличие значительных запасов оружейного урана, а также около 500 тонн плутония (такая цифра «гуляет» в Интернете).

Напомню: возвратный потенциал у США образовался в результате того, что они сохранили свои боеголовки, тогда как Россия разобрала, а освободившиеся оружейный уран и плутоний передала американцам во исполнение сделки Черномырдин – Гор.

Кроме того, мы физически уничтожили свои МБР, подлежащие ликвидации, тогда как американцы – лишь первые ступени, а остальное складировали. Иными словами, у Вашингтона появилась возможность быстро нарастить потенциал, отказавшись от ограничивающих договоров, а у Москвы такой ресурс отсутствует.

Кстати, примерно та же ситуация с химическим оружием: наша страна боеприпасы и мощности для их производства уничтожила, а США не торопятся.

Добиться превосходства американцы могли двумя путями. Инициировать процессы ликвидации российского ЯО, навязывая договоры о демилитаризации в ядерной сфере вплоть до полного разоружения. Этим путем шел президент Обама.

Нашу страну склонили к СНВ-3, в результате чего развернутые ядерные потенциалы РФ и США были сокращены более чем вдвое. В итоге нуклеарная война обрела целесообразность.

Ядерная зима уже не грозит, и можно рассчитывать на победу, да и оставшийся малочисленный потенциал противника проще уничтожить обезоруживающим превентивным ударом. Обама продолжал добиваться более глубоких сокращений в этой области. К счастью, Москва на это не пошла, сохранив ядерный потенциал на минимально приемлемом уровне. Стало понятно: далее на этом пути янки ничего не добьются.

Американцам остается быстрыми темпами пополнять атомные арсеналы, чтобы оставить Россию по количеству развернутых боеголовок и носителей далеко позади. При этом Штатам надо максимально эффективно использовать оставшийся возвратный потенциал, включая сохраненные вторые ступени МБР, которые следовало ликвидировать по предыдущим договорам СНВ. Они остались вполне годными ракетами средней дальности.

Вероятно, этим можно объяснить американский интерес к разрыву первым именно Договора РСМД. Подготовку к выходу из него начали задолго до прихода к власти Трампа, еще при Обаме.

45-й президент США, простой и прямолинейный, лишь объявил о том, что давно готовилось вашингтонской администрацией. Отсюда вывод: выход США из ДРСМД был неизбежен и совершенно не зависел от действий России.

И это только первый шаг. Далее последуют отказы и от других ограничивающих договоров в ракетно-ядерной сфере.

Причем Белый дом будет торопиться. Ведь доминирование становится все более призрачным, особенно при формирующемся высокими темпами российско-китайском военно-политическом союзе, который США, как ни стараются, не могут развалить. Так что выход американцев из договоров о взаимном сокращении СНВ произойдет в относительно близкое по историческим меркам время. В пределах нескольких лет. Сразу после создания соответствующей морально-психологической и международно-правовой базы. Точнее, ее имитации…

Вашингтон должен быть разрушен…

Что делать России?

Прежде всего множить ракетно-ядерные вооружения. Никакого зеркального ответа быть не может. Наращивание атомного потенциала должно создавать угрозу США, а не Европе.

При этом оружие должно быть дешевым и обеспечивать гарантированное уничтожение заокеанского агрессора при любых условиях. Важно именно уничтожение, а не нанесение неприемлемого ущерба, поскольку его размер меняется в зависимости от ситуации в мире и в самих США. При определенных условиях может статься, что гибель от ответного российского удара десятков миллионов американцев окажется вполне приемлемым ущербом для штатовской и тем более транснациональной элиты.

То есть нам нужны супероружие с боеголовками мощностью порядка 100 мегатонн и межконтинентальные крылатые ракеты. Сегодня, судя по информации, представленной нашим президентом, работа в этом направлении ведется.

“Удар БРСД с обычной боевой частью может оказаться наиболее эффективным за счет высокой плотности, внезапности, малого подлетного времени и массирования”

Другое важнейшее условие ядерного паритета – обеспечение боевой устойчивости ЯО и системы управления СЯС. А угроза этим компонентам может быть очень серьезной.

Ведь главная причина, по которой СССР в 1987 году пошел на подписание Договора РСМД, была в том, что ракеты «Першинг-2» всего за пять – семь минут подлетного времени достигали командных пунктов, пусковых установок и других объектов СЯС на европейской части нашей страны. При точности попадания 30 метров среднеквадратического отклонения цели гарантированно уничтожались.

В итоге СССР мог лишиться возможности ответного ядерного удара либо должен был быть готовым к его нанесению даже при ложном срабатывании системы предупреждения о ракетном нападении: не оставалось времени на надежную классификацию обнаруженных целей. Итог – согласие на непропорционально большое сокращение нашего ракетно-ядерного потенциала в сравнении с американским, а также развертывание системы «Периметр».

Сегодня, разрывая Договор РСМД, Пентагон, очевидно, рассчитывает вернуть способность нанести молниеносный обезглавливающий и обезоруживающий удар размещением БР средней дальности в непосредственной близости от наших границ – в странах бывшей ОВД, а также в надежде, что пойдя на зеркальный ответ, РФ часть своего и так ограниченного ядерного потенциала отвлечет на Европу.

Помешать этому мы, судя по всему, вряд ли сможем. Надо думать, как нейтрализовать угрозу. Для этого стоит обратить внимание на основные слабости формируемой США ядерной группировки БР и КР средней дальности.

Отметим: эти ракеты бьют по стационарным целям, мобильные объекты им не по зубам. Важно и то, что на нисходящем участке траектории в районе цели и БР, и КР, используя ГСН, радиолокационную или оптическую, должны осуществить распознавание и наведение на цель (корреляционный принцип). Третья слабость – зависимость КР от системы космической навигации «Навстар».

Кроме того, необходимо размещать позиции близко (в стратегическом смысле) от наших границ – в пределах 500–1000 километров, что уже делает их уязвимыми. Если поставить дальше, БРСД теряют главное преимущество – малое подлетное время, а для КР «Томагавк» существенно сокращается возможная зона поражения объектов на нашей территории.

Смотреть видео

Арсенал контрудара

Моменту перехода к применению ядерного оружия будет предшествовать достаточно длительный (от нескольких суток до месяца и более) период ведения боевых действий обычным оружием. Начало войны с массированного ракетно-ядерного удара крайне маловероятно в силу политических, морально-психологических, правовых обстоятельств, по крайней мере в настоящее время и в среднесрочной перспективе.

Однако если агрессор решится начать войну с удара ядерными ракетами, этому будет предшествовать достаточно длительный угрожаемый период (от нескольких месяцев до года и даже более), в ходе которого напряженность отношений между США и РФ будет исключительно высокой.

Непосредственным признаком того, что агрессор готов к удару, может быть отзыв посла и сотрудников дипмиссии. Проявятся и другие признаки подготовки к войне. В частности, развертывание войск у наших границ под видом учений, создание ударных группировок ВМС в районах, откуда возможно нанести удары по территории России.

Это дает достаточный запас времени, чтобы принять упреждающие меры. В частности, нанести превентивный удар обычным оружием по районам базирования нацеленных на Россию БР и КР.

Для этого подойдут гиперзвуковые ракеты (баллистические или аэробаллистические), а также КР типа «Калибр» и Х-101 с обычными боевыми частями. Такой удар во время ведения БД неядерным оружием не означает перехода к применению ЯО и вместе с тем позволит значительно ослабить или даже предотвратить обезоруживающий и обезглавливающий удар ракет с минимальным подлетным временем.

Потребная дальность стрельбы нашими БРСД определяется вероятными районами дислокации пусковых установок американских ракет. Сегодня это в Польше и Румынии.

Нельзя исключить появления таких ракет и там, где американцам удастся продавить на подобный шаг местные правительства. Соответственно для наших БРСД с обычным снаряжением вполне достаточно стрелять на дальность 2000–2500 километров. Однако точность попадания и размер БЧ должны обеспечить надежное поражение защищенного в инженерном отношении точечного объекта, а время реакции, подлетное время и ГСН – гарантированное выведение из строя мобильных ПУ БРСД.

Сегодня РФ располагает достаточным арсеналом для нанесения удара по вероятным районам базирования БРСД США.

Это ракеты типа «Калибр» и Х-101, а также комплекса «Кинжал», стреляющие на дистанцию около двух тысяч километров. Однако разработка БР среднего радиуса действия с обычной БЧ не помешала бы, поскольку именно такой удар может оказаться наиболее эффективным за счет высокой плотности (минимальный размах залпа), внезапности, малого подлетного времени и массирования. Эти ракеты обладают и высокой боевой устойчивостью при противодействии систем ПВО и ПРО.

Такое оружие реально разработать в приемлемые сроки на основе ракеты ОТРК «Искандер-М». Комплекс, естественно, должен быть мобильным. По оценкам автора, потребуется развернуть от 50–100 до 150–200 таких ракет в зависимости от того, сколько БР и КР среднего радиуса действия противник разместит у наших границ.

С выходом США из ДРСМД появляется возможность создать и потенциал ядерного сдерживания среднего радиуса действия. Его предназначение – нанесение ракетно-ядерного удара по группировкам войск вторжения НАТО в случае начала масштабной войны. Ведь военный потенциал НАТО в разы превосходит российский (стоит напомнить, что военный потенциал государства помимо вооруженных сил включает в себя и промышленность, а экономически страны альянса превосходят Россию более чем на порядок).

Сегодня основное средство доставки российского ТЯО исходя из располагаемого вооружения и его ТТД – авиация, возможность прорыва которой к назначенным целям сомнительна при превосходстве противника в воздухе и надежном контроле обстановки на всю глубину Европейского ТВД (у НАТО значительное количество самолетов AWACS). Поэтому разработка и принятие на вооружение БРСД с ядерными БЧ обеспечит надежное ракетно-ядерное сдерживание на Европейском ТВД да и на других театрах тоже. Кроме того, развертывание такой группировки может оказать значительное политическое давление на государства, где США будут стремиться разместить свои ракеты среднего радиуса действия.

Появление в РФ пусть даже немногих таких БРСД удостоверит элиты, что американцы собираются превратить их территорию в ядерный ТВД.

Исходя из предназначения этого оружия его дальность стрельбы может быть порядка тех же 2000–2500 километров. А требования по точности существенно ниже, чем к БРСД контрсилового потенциала. Боевая часть кассетная или моноблочная (но мегатонного класса). Такую БРСД можно создать относительно быстро, на имеющемся заделе существующих мобильных МБР, например, путем сокращения числа ступеней, а также использовать наработки советской БРСД «Пионер».

Отметим: это не зеркальный ответ – предназначение ракет совершенно иное. Да их и потребуется их относительно мало: по моим оценкам, в пределах сотни.

Таким образом, РФ в состоянии относительно недорого создать контрсиловой потенциал в случае развертывания США группировки БР и КР средней дальности в Европе. Однако это лишь частично парирует угрозы, так как дает возможность эффективно поражать только стационарные объекты.

Мобильную компоненту, в частности ПУ БРСД, нейтрализовать весьма проблематично хотя бы по той причине, что отслеживать положение ее элементов и выдавать целеуказание ударным силам в оперативной и тем более стратегической глубине построения группировки ВС НАТО в Европе будет в военное время чрезвычайно сложно, если вообще возможно.

Кроме того, США вряд ли остановятся на БРСД. Да и меры обеспечения их боевой устойчивости будут приниматься достаточно серьезные. Поэтому надо предпринимать и другие усилия для повышения боевой устойчивости наших СЯС, прежде всего их системы управления от ударов БРСД США.

Автор: Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук. Опубликовано в выпуске «Военно-промышленный курьер» № 43 (756) за 6 ноября 2018 года

Похожие публикации

posredi.ru

12 признаков надвигающейся войны Запада с Россией

Для России и граждан многих других стран месяц май — память о Победе над фашизмом. С тех пор, вплоть до начала девяностых прошлого столетия, миром было приложено много усилий для создания систем безопасности и предотвращения вооруженных конфликтов. Эти системы не были совершенными, но в целом баланс работал. Сегодня он стремительно разрушается.

Как закончится война России и НАТО

В настоящее время действуют несколько соглашений, направленных на предотвращение наихудших сценариев, но, похоже, они окончательно забыты и не выполняют своих целей.

Тем не менее, никто бы не подумал, что май 2018 года будет месяцем на грани войны, когда экспертам остается только угадывать, когда она начнется, насколько распространится, и сколько участников будут принимать в ней участие. Это страшно, но это то время, в которое мы с вами живем. С самых худших дней холодной войны это никогда не было таким напряжением.

Итак, признаки надвигающейся войны

2 мая и до 14-го числа в Эстонии и Латвии началось крупнейшее учение НАТО с 1991 года с участием 3 000 военнослужащих из 16 стран . Эстония и Латвия граничат с Российской Федерацией. В мае и июне в Латвии пройдут пять военных учений. Эта деятельность достаточно интенсивна, чтобы Москва интерпретировала ее как подготовку к войне.

В июне в Балтии пройдут масштабные тренировки BALTOPS и Sabre Strike 2018. В Европе будет размещена бронетанковая бригада США — не менее 4000 солдат в сопровождении около 90 танков Абрамс, боевых машин Брэдли, 18 самоходных гаубиц Паладина и других транспортных средств.

Этим летом в Польше состоится крупнейшее в истории НАТО мероприятие «Анаконда 2018». Это крупнейшее учение, организованное альянсом с конца холодной войны, в котором принимают участие около 100 000 военнослужащих, 5000 автомобилей, 150 самолетов и вертолетов и 45 военных кораблей. Такая огромная сила, естественно, заставит Россию насторожиться.

В апреле активизировалась воздушная полиция НАТО. В этом году альянс проведет 80 совместных учений в Европе, в основном направленных на подготовку к войне с Россией.

Она проходит в то время, когда конфликт в Донбассе в Украине становится все жарче. Эскалация напряженности намеренно создается США в том числе поставками систем противотанковых Javelin украинской армии. Это первая передача смертельного оружия.

1 мая Государственный департамент США опубликовал заявление, в котором говорится, что американские военные переходят на новый этап своей операции в Сирии. Коалиция, возглавляемая США, SDF и ее таинственными «местными партнерами». Также упоминались Турция, Израиль, Иордания, Ирак и Ливан.

«Исламское государство» не было большой проблемой для Бейрута, но теперь Ливан, скорее всего, окажется полем битвы, который будет использоваться многими странами, особенно Израилем и Ираном.

Официально миссия предназначена для уничтожения остатков «Исламского государства» (ИГИЛ), но эту причину необходимо воспринимать с иронией. Все, что осталось от ИГИЛ, ничтожно, и с ним можно справиться без помощи возглавляемой США коалиции.

Ситуация в Сирии взрывоопасна, после последних ракетных обстрелов страны США, Великобританией и Францией. Конфликт готов разгореться с новой силой. Во главе СДФ и сирийских регулярных сил США недавно участвовали в прямых столкновениях (что говорит о внутреннем развитии пока локальной войны) и совпадало с израильскими авиаударами против сирийских и иранских войск.

Эти военные приготовления происходят одновременно с тем, что премьер-министр Нетаньяху обвиняет Тегеран в якобы обмане в ядерной сделке. США сразу заявили, что доказательства «убедительные». Израильский парламент проголосовал за предоставление премьер-министру полномочий объявлять войну или назначать крупную военную операцию без предварительного одобрения его кабинета безопасности.

Президент США Дональд Трамп, возможно, заявит об отказе от «ядерной сделки» с Ираном на открытии временного нового посольства США в Иерусалиме 14 мая На церемонии открытия, возможно, будут объявлены новые санкции против Ирана — страны, которая тесно сотрудничает с Россией в Сирии и других местах.

Все события, происходящие в Европе и Сирии, напрямую влияют на безопасность России. Для разжигания конфликта в Европе сегодня достаточно искры. Самое любопытное, что такие искры уже давно появляются то тут, то там. Так называемое «дело Скрипалей» — одно из таких искр для разгорания пламени.

Если вам известны еще какие-то признаки войны, дополняйте их в комментариях. До нападения фашистской Германии на СССР таких признаков было также достаточно, однако положение страны, защищающейся от агрессора, действующего одновременно на многих фронтах, было легче: все-таки между СССР и Германией было несколько прослоек. Сегодня у России есть практически единая госграница со странами НАТО и теми, кто молится на альянс. Наблюдение и знания о фактах позволят нам лучше анализировать то, как и когда попытается потенциальный противник атаковать нашу страну. Потому и приглашаем вас в комментарии…

Читайте статью на английской версии Pravda.Ru

По теме:

Ледяная война: удар России по «оборзевшему» Западу…

Что происходит: России объявили войну или нет?

СМИ: война России и США будет недолгой

Смертельные ответы США и России: приведет ли ледяная…

Военные операции США. Когда, где и с кем воевали…

www.pravda.ru

Будет ли третья мировая война? Предсказания, мнения и прогнозы!

В наше неспокойное время, когда каждый день появляются громкие заявления сильных мира сего о наращивание военного потенциала, напряжённости с соседними странами, когда кризисы, теракты, локальные конфликты уже стали практически нормой, люди задают себе вопрос: будет ли полномасштабная третья мировая война?

Сейчас правда смешалась с вымыслом, добро со злом, наука с метафизикой. Это привело к тому, что даже скептики-атеисты начинают прислушиваться, хоть и не всегда открыто, к различным пророчествам.

Здесь мы хотели бы структурировать существующие предсказания, мнения, прогнозы по теме третьей мировой войны. А дальше уже предложить читателям сделать свои выводы.

Содержание статьи

Мировая закулиса

Миллионер, негласный спонсор «цветных революций», человек с хитростью и умом самого дьявола Джордж Сорос, благодаря своей интуиции заработавший состояние на спекуляциях на биржах, сообщал о неизбежности реванша между Востоком и Западом.

Он имеет в виду Китай вместе с «её тайным и явным союзником – Россией» и Японию с Южной Кореей – союзников США, а также все страны НАТО.

«Тогда мир будет стоять на пороге новой, ядерной войны».

Джордж Сорос

Причём он уверен, что победа будет именно за Китаем. Поэтому на совещании Всемирного банка он рекомендовал «пойти на уступки китайскому правительству», «разрешить сделать юань мировой валютой».

Кстати, главный офис фонда семьи Ротшильдов (у которого давно существует репутация кредитора различных неясных схем, людей в разных странах, предприятий) впервые был перемещён фактически в другую часть света – а именно из Нью Йорка в Гонконг. Вмести с ним переехал и золотовалютный запас, документы. Это ли не косвенное указание на будущего победителя?

Мистики, пророки, ясновидящие

Вопрос будет ли ядерная война стоит задавать тем людям (живым или давно умершим), которые уже доказали верность прогнозов в других вещах. Например, Алоизу Ирльмайеру.

Он делал их в 1953 году, в эпоху упадка разрушенной Германии. И как же были удивлены современники его рассказам о ставшей богатой и привлекательной для эмигрантов родине. Так же как и «будет очень тепло на свете» – намёк на глобальное потепление? В Германию приедут «люди с Балкан, Африки и востока» – нынешние мигранты.

Он также сообщал о популярной немецкой валюте, которая резко обесценится.

После «вторгнется Медведь и жёлтый Дракон, чтобы бороться с Орлом с запада. Взрыв уничтожит Прагу. После этого правители сядут наконец за стол переговоров».

Алоизу Ирльмайер

Любопытно, что уничтоженную Прагу «климатическим ружьём», о котором в те времена (1980-е) даже никто не знал, упоминала и другая ясновидящая – американка Вероника Люкен.

Она сказала о войне между США и Россией (при этом это было в эпоху разоружения, идеи братства, нобелевской премии Мира Горбачёву и прочих надеждах на мирное сосуществование.

Люкен же призывала этому не верить.

После окончания 3 мировой люди откажутся от техники и разрешительного оружия и «начнут жить духовной жизнью, трудясь с плугом на земле».

Вероника Люкен

Вполне возможно, что после ядерной зимы другого выхода, собственно, и не останется…

Наиболее ранний пророк с достоверными предсказаниями, жившая в начале 16 века Урсула Шиптон, предсказавшая чуму, нападение испанцев на Англию, о 21 веке говорила так:

Нападут жёлтые люди с силой от медведя. Всё из-за зависти северных стран. Война пойдёт с востока на запад. В живых останутся немногие.

Урсула Шиптон

Живший в 17 веке предсказатель Нострадамус был весьма популярен во все времена.

Он предсказал начало Второй Мировой войны, пожары в России и засуху в Европе.

Мишель Нострадамус сочинял свои прогнозы в виде стихов. В них намёк о территории «Великой войны» – современной Европе. События будут происходить с 2040 по 2060 годы.

Кстати: у Нострадамуса множество параллелей с предсказаниями Алоиса Ирльмайера. Хотя последний не называл конкретную дату начала войны – «не вижу».

Почитаемая всеми православными Матрона Московская предсказала падение монархии в России, гражданскую и Великую отечественную войну.

О следующей войне она говорила так: «вечером люди будут ещё живы, а утром – уже мёртвые». Это наводит на мысли о каком-то всемирном оружии, например, ядерном.

Слова нашего соотечественника-экстрасенса Вольфа Мессинга никто не записывал. Об этом очень жалеют его знакомые.

О новой войне он говорил так: её как таковой не будет. Но при этом «будет передел стран Востока между мировыми державами». Во время этого упадёт цена на нефть и рубль будет в кризисе, но потом снова возрастёт. А вот европейской валюте не суждено будет снова стать популярной как раньше.

Другой российский экстрасенс, Джуна, так же заряжает оптимизмом: «третьей мировой не будет. Абсолютно уверена».

Путин о третьей мировой войне

Заключение

К сожалению, мировая история это история войн. Они как катализатор образования новых стран, открытий (вспомним сеть Интернет, изначально создавшуюся как помощь военным), типов управлениям.

Война «растила» будущих правителей и политиков. Вероятно, и нынешний век не станет исключением. Об этом говорят как и пророки из далёкого прошлого, так и вполне современные мировые аналитики.

Когда именно начнется третья мировая война никто не знает. Все они или называют разные даты или не называют их в принципе. Возможно это знак нам об изменчивости судьбы и существующей возможности избежать пролития крови.

Напишите в комментариях как считаете вы? Будет ли третья мировая война? Или нет?

faktypro.ru

Гражданская война в России возможна очень скоро

 Из проведенного анализа геополитических процессов и потенциальных вооруженных конфликтов следует, что одним из вероятных и чрезвычайно важных для судеб человечества сценариев является возможная гражданская война в России.

Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны.

О этом говорит военный эксперт Константин Сивков на страницах «Военно-промышленного курьера»:

Надо признать: именно наша страна сегодня — главное препятствие на пути Запада, прежде всего США, к мировому господству. Ее устранение как фактора силы или жесткое подчинение — их важнейшая геополитическая задача. Без этого западным и транснациональным элитам выстоять в новой реальности будет очень проблематично, если вообще возможно.

В стране существуют и все внутренние предпосылки к возникновению массовых беспорядков, способных перерасти в «цветную революцию», прямым следствием которой с большой вероятностью станет гражданская война. Подобные сценарии неоднократно рассматривались экспертами («Управляемый хаос подбирается к России») наряду с мерами, которые необходимо принять для устранения объективных и субъективных предпосылок «цветной революции».

К сожалению сегодня можно констатировать, что пока действительно эффективных мер по ее предотвращению не принято. Не похоже, что это случится и в ближайшем будущем. Поэтому анализ вероятного характера новой гражданской войны в России становится актуальным. Тем более что к этой теме никто из научно-экспертного сообщества не обращался, во всяком случае в открытой печати.

Исследование характера любой войны начинается с противоречий, ее вызывающих, неразрешимых при существующем порядке вещей, что, как правило, и ведет к вооруженному насилию. В России таковые имеются.

«Силовики перейдут на сторону „красных”, представители высших эшелонов переметнутся в стан колониалистов, а кто-то просто сбежит за рубеж»

В духовной сфере важнейшее из них — противоречие между патриотической направленностью информационной политики, формированием у населения образа героя, патриота-жертвенника, идеей противостояния внешнему противнику (Западу), оборонческой психологией с одной стороны и космополитизмом, откровенно антигосударственной деятельностью «хозяев жизни». При этом стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией.

В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти (особенно на федеральном и региональном уровнях) и в экономике относительно малого (в сравнении с населением страны) числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить.

Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением.

Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики.

То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты.

В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния.

Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны.

Красным по белому

В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба.

Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.

Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки.

Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических (тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти) и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом.

Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку (в том числе оккупационные войска), либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным.

Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся.

Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне.

1. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Эту группировку логично назвать, обратившись к терминологии гражданской войны прошлого века, «новыми красными».

2. Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом. Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную. Социальную основу составит крупный капитал, преимущественно работающий в областях высоких технологий и сопряженных с ними, некоторая (существенно меньшая чем у неосоциалистов) часть интеллектуального и индустриального пролетариата, отдельные представители малого и среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станут кто-то из армейских чинов, определенная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, в основном близкие к высшим эшелонам госуправления и крупному капиталу.

3. Колониальная группировка. Ее политическим ядром будут партии и движения либерально-западнической ориентации несистемной оппозиции (по сути фронды), преследующие цель встраивания России в «европейский дом» фактически на положении колонии. Эта группировка имеет мощную поддержку со стороны иностранных спецслужб и крупного западного капитала. Ее социальная основа — часть связанных с иностранными работодателями и хорошо оплачиваемых наемных работников, люди с выраженной космополитической и либерально-западнической позицией или не обладающие четкими идеологическими ориентирами, как правило, неудовлетворенные своим материальным положением и статусом. В эту группировку входят и либеральные националисты — фактически русские сепаратисты, выступающие за отделение некоторых территорий и даже выход из состава России крупных регионов, таких как Сибирь и Приморье.

Еще одно такое сообщество — представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных республик. Военно-силовой базой группировки станут преимущественно вооруженные банды, создаваемые по региональному, идеологическому, этническому или религиозному признаку как из местных граждан, так и из иностранных наемников, формирования западных ЧВК, сил специальных операций и спецслужб, действующих на территории России. При благоприятном для колониалистов развитии событий им помогут оккупационные войска. И на всем протяжении гражданской войны эта группировка будет пользоваться мошной информационной, дипломатической и материальной поддержкой западных держав.

С проявлением курса «новых красных» на национализацию всех стратегически важных отраслей экономики страны, пресечение вывоза капиталов за ее пределы и ограничение крупных доходов (в частности за счет резко дифференцированной шкалы налогообложения), с привлечением к настоящей ответственности расхитителей госимущества при слабости позиций неоимпериалистов в случае развертывания полномасштабной гражданской войны (они не нужны ни стране, ни Западу) последние для защиты своей собственности и доходов объединятся с колониалистами, легко пожертвовав интересами государства. Такую группировку справедливо назвать «белыми». Их военно-стратегической целью будет разгром неосоциализма любой ценой, в том числе за счет государственного суверенитета России, утрачиваемого частично или даже полностью.

Главная военно-стратегическая цель «красных» — ликвидация двух других группировок с отражением вероятной внешней агрессии.

От информационного к ядерному

С учетом решительности целей сторон в гражданской войне следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды ВВТ, включая оружие массового поражения:

— информационное оружие — на всех этапах подготовки и развития гражданской войны, главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил;

— обычные вооружения — с началом боевых действий. Спусковым крючком послужит минимальная морально-психологическая и нормативно-правовая база для начала военных действий. Перед этим следует ожидать ограниченного применения обычных вооружений силами специальных операций для обеспечения эффективного информационного воздействия.

— из основных видов неядерного ОМП — химическое и биологическое. Наиболее вероятно его применение иностранными военными формированиями или группировкой «белых» против мирного населения с целью создания морально-психологической и нормативно-правовой базы для иностранной интервенции при очевидности неизбежного поражения. Возможность скрытного применения биологического оружия, особенно новейших образцов, позволит использовать его не только в ходе боевых действий, но и в предшествующий период для усиления социально-политической нестабильности в отдельных регионах России. Простота изготовления этого вида ОМП делает его доступным для негосударственных и ограниченных в своих возможностях организаций.

— ядерное оружие. Может быть применено ограниченно, главным образом для устрашения противника с целью принуждения его к отказу от эскалации войны либо от дальнейшей борьбы. В частности, неосоциалистическая группировка может пойти на демонстративное применение тактического ядерного оружия для пресечения иностранной интервенции. «Белые» — для нанесения поражения отдельным войсковым формированиям «красных».

Крупномасштабное применение ЯО маловероятно. Но если Запад, рассчитывая уничтожить российский ядерный потенциал в дезорганизованной гражданской войной стране при явной невозможности взять его под контроль, нанесет удар стратегическими средствами, Россия скорее всего полновесно ответит сохранившими боеспособность и управляемость СЯС.

Между блицкригом и оккупацией

Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. Здесь наибольшей организованностью и боеспособностью будет обладать неоимпериалистическая группировка, основой которой станут сохраняющие полномочия властные институты. В ее пользу оперативный контроль над значительной частью ВС и других силовых структур, материальными и информационными ресурсами.

Важнейшие слабые места — отсутствие какой-либо внятной идеологии, готовности большей части представителей, особенно из высших эшелонов, сражаться до конца (примат личного интереса и зарубежные активы одних в сочетании с отсутствием смысла погибать за миллиарды вождей у других не способствуют появлению героев) и значимой иностранной поддержки. Сильные стороны по ходу войны будут быстро нивелироваться слабыми, способность сопротивляться постепенно сводится к нулю. Эта группировка может рассчитывать только на быстрый успех — блицкриг. В случае неудачи она рассыплется: основная часть силовой компоненты перейдет на сторону «красных», представители высших эшелонов, ориентируясь на те или иные иностранные центры силы, переметнутся в лагерь колониалистов, образуя полноценное «белое» движение, а кто-то просто сбежит за рубеж.

Колониалистская группировка к началу гражданской войны также будет обладать неплохой организованностью (хотя и существенно более слабой, чем неоимпериалистическая), основанной в значительной мере на поддержке иностранных спецслужб. Еще одна сильная ее сторона — достаточно серьезная военная компонента: незаконные вооруженные формирования, в том числе из иностранных наемников и сотрудников западных ЧВК, местных охранных предприятий, а также развернутой на территории России к этому времени натовской группировки сил специальных операций. Слабые стороны — неприятие либеральной идеологии абсолютным большинством населения, негативная политическая предыстория и слабость социальной базы при отсутствии массовой поддержки в силовых структурах. Без иностранной военной поддержки колониалисты долго не продержатся и будут стремиться в максимально сжатые сроки подвести ситуацию к интервенции.

Неосоциалистическая группировка к началу гражданской войны, вероятнее всего, полноценно не оформится, что не позволит ей в первое время вести согласованные действия. Отсутствие сопоставимого с двумя другими информационного потенциала, наличие второстепенных противоречий между объединяемыми политическими организациями, ограниченность влияния в силовых структурах тоже не в пользу «красных».

Плюс неприятие их основными иностранными игроками, само собой. Сильные стороны — наличие простой и понятной большинству населения (пусть не строго научно обоснованной) идейной концепции, ядром которой будет стремление построить общество социальной справедливости, массовая поддержка, в том числе и в силовых структурах государства, высокий моральный дух, готовность сражаться до конца (победа или смерть), основанная на понимании того, что поражение означает потерю страны и гибель всего, включая семью. Эта группировка имеет все шансы победить в затяжной гражданской войне, если только удастся предотвратить полномасштабную военную интервенцию крупных держав.

tehnowar.ru

Когда начнется Третья Мировая | Военная обстановка в мире

Военная обстановка в мире накаляется все больше. За последние 10 лет количество «горячих точек» увеличилось. К традиционно напряженным Афганистану, Ираку, Северной Корее, Палестине и Сомали добавились Украина, Сирия, Венесуэла. Но это лишь точечные конфликты. Методы ведения войны изменились и теперь военное противостояние – не единственный способ подчинять и властвовать. И если военные конфликты можно сосчитать на пальцах, то информационная, экономическая и цивилизационная война идет повсюду. Когда начнется Третья мировая? Она уже идет.

Еще после окончания Второй мировой прогнозировали 3 вещи:

1. Третью мировую развяжут США и Россия.
2. В ней будут применять ядерное оружие.
3. Она приведет к исчезновению человечества (из-за второго пункта).

Пока можно согласиться только с первым пунктом. Холодная война между Америкой и Россией по факту не прекращалась. В начале 2000-х была оттепель (далеко не первая по счету), но с 2008 года отношения между странами снова стали накаляться. Своего апогея накал достиг в 2013 году, когда в Украине случился Майдан и все последующие события. И сейчас нет никаких предпосылок для улучшения отношений между двумя мировыми гигантами.

Читайте также: Кибервойна с Россией уже началась на невидимом фронте

Вот только физически уничтожать друг друга никто не хочет. Ставки слишком высоки и обе державы понимают, что применение своих передовых вооружений приведет если не к полному уничтожению мира, то к массовым жертвам. Поэтому в ход идут другие методы ведения войны. В первую очередь, информация. Во вторую – экономика. США прекрасно понимают зависимость экономики России от экспорта нефти и газа. Задача американцев – изолировать Россию экономически, чтобы никто не покупал их ресурсы. Это неизбежно приведет к падению уровня жизни, росту недовольства. Тогда можно будет провернуть в России какую-нибудь цветную революцию и поставить управлять нужных людей. А то старые КГБшники совсем обнаглели, мирового господства захотели.

Россия внедряет новые методы ведения войны

На самом деле Россия не то чтобы хочет мирового господства. Вот вернуть потерянные территории – это да. Империю то хочется возродить. Крым уже вернули, Абхазию и Северную Осетию тоже.  Вот так просто, наплевав на все соглашения. Напоминаю, в 1994 году Украина, Россия, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия взамен на гарантии безопасности от вышеупомянутых стран.

Зачем России конфликты на Донбассе и в Грузии, Приднестровье? Это та же экономическая война. России не нужны сильные соседи, взявшие проамериканский курс. Если страны-соседи будут экономически слабы и не смогут наращивать военную мощь, они ничем не угрожают России, независимо от внешнего курса. И плюс открывается возможность оттяпать кусок территории. А что, свое исторически.

Читайте также: Зачем Путину Крым Донбасс?

Подумаешь, военная обстановка в мире накаляется. Американцы участвуют почти во всех конфликтах, а значит, тратят ресурсы. Так глядишь, и американская экономика развалится. Уже вот предрекают крах доллара. Года так с 2008 предрекают, а он все никак не рухнет. Так и Россия ведет экономическую войну. Поговаривают, что Трамп – ставленник России. Это примерно как Путин – ставленник иллюминатов.

По факту реальная власть в США и России принадлежит не президенту. Всеми процессами рулят спецслужбы. В России это ФСБ, и с Путиным у них полное взаимопонимание, так как он бывший КГБшник. В США это АНБ и ЦРУ, плюс ФБР внутри страны. Президент – удобная фигура для отвлечения внимания народа. Он делает заявления, ездит с визитами. К личности президента всегда прикованы взгляды. Его деятельность позволяет спецслужбам незаметно делать свои дела: вести пропаганду, устраивать провокации, планировать цветные революции.

Читайте также: Государственные СМИ, как средство массовой пропаганды

Кто же выиграет Третью мировую войну? И будет ли победитель?

Именно это сейчас главные методы ведения войны. Человечество движется в сторону виртуальности и война также становится все более виртуальной. В ход идут СМИ и соцсети, и только потом оружие. Изменение сознания, влияние на умы – вот главное оружие Третьей мировой. И, казалось бы, все спокойно – где-то там в Сирии и на Востоке Украины точечные конфликты, а в целом военная обстановка в мире стабильная. Есть теплая квартира и полный холодильник. Когда начнется Третья мировая? Она уже идет. В информационном пространстве.

Журналист, бизнесмен, финансист. Долгое время работал в казначействе, но по идеологическим причинам сменил службу государству на частный бизнес. Занимался строительством, ремонтом автомобилей, обменом валют. С наступлением “темных” времен в родном Донецке в 2014 сменил место жительства и род деятельности, с тех пор занимаюсь бизнесом в интернете. В настоящее время веду свои онлайн-проекты и пишу для нескольких сайтов.

Интересуюсь всем, что связано с деньгами, инвестированием и бизнесом. Другие сферы также не обхожу вниманием, как журналисту мне интересны социальные процессы и перспективы развития человечества. В своих текстах не люблю писать “голые” факты, а предпочитаю рассуждать на разные темы, высказывать собственное мнение.

offshoreview.eu