Когда ожидается 3 мировая война: Мы все умрём. Третья мировая война

• Зария Горветт
• BBC Future

12 сентября 2020

Автор фото, Getty Images

Холодная война давно завершилась, однако мы по-прежнему ходим под дамокловым мечом неспровоцированного, нанесенного по ошибке ядерного удара — и случаев, когда мир стоял на волоске от гибели, уже насчитывается как минимум 22.

Это случилось посреди ночи 25 октября 1962 года. Грузовик мчался по взлетной полосе военной авиабазы в штате Висконсин, на которую уже готовы были вырулить бомбардировщики с ядерными бомбами. У водителя грузовика оставалось всего несколько секунд на то, чтобы остановить их.

Несколькими минутами ранее охранник в командно-наблюдательном пункте в Дулуте (штат Миннесота) краем глаза уловил движение какой-то тени вдоль периметра ограждения: тень пыталась перелезть через забор.

Охранник выстрелил в сторону нарушителя и поднял тревогу, решив, что это может быть началом более широкого советского нападения на Соединенные Штаты. На всех соседних авиабазах громко заработала сигнализация.

Ситуация развивалась на редкость быстро. На одной из авиабаз — Волк-Филд — кто-то нажал не на ту кнопку, и вместо стандартного предупреждения системы безопасности пилоты услышали сирену, означающую взлет по тревоге.

В напряжении и спешке они бросились к своим машинам, готовые взлететь с ядерным оружием на борту.

Это происходило на пике Карибского кризиса, который в США называют Кубинским ракетным. Все были на пределе. Одиннадцать дней назад самолет-разведчик сфотографировал на Кубе пусковые установки и ракеты, что означало: Советский Союз готовится нанести ракетный удар по целям в США.

И мир уже тогда отлично знал: стоит только нанести единичный удар одной из стран, как начнется эскалация с непредсказуемыми последствиями.

Как выяснилось, в Дулуте речь не шла о военном нападении. Нарушителем оказался медведь. Но на авиабазе Волк-Филд еще об этом не знали.

Пилотам сказали, что на этот раз — это не учебный вылет. И они были полностью убеждены, что началась Третья мировая война.

В конце концов, командир базы понял, что случилось. Бомбардировщики были перехвачены на взлетной полосе, когда они уже запустили двигатели — какой-то сообразительный военный выехал им навстречу на грузовике.

Мир уже мог погибнуть как минимум 22 раза

А теперь перенесемся в сегодняшний день. Ядерные страхи 1960-х практически забыты. Атомные убежища — это удел эксцентричных сурвивалистов и супербогачей, а экзистенциальные тревоги сместились в сторону таких проблем, как изменения климата.

Оказывается, очень легко забыть о том, что в мире по-прежнему существует примерно 14 000 ядерных боеголовок, суммарной мощности которых достаточно для того, чтобы уничтожить около трех миллиардов человеческих жизней — а то и стереть с лица земли всё живое в результате ядерной зимы.

Мы понимаем: вероятность того, что один из лидеров ядерной державы сознательно применит ядерное оружие, крайне мала — в конце концов, они же не безумцы.

Однако мы почему-то не принимаем в расчет то, что это может произойти по ошибке.

Автор фото, Getty Images

Стаи перелетных птиц не раз заставляли звучать сигнал тревоги

В 1958 году американский бомбардировщик случайно уронил ядерную бомбу в сад одной семьи в Южной Каролине — каким-то чудом никто не погиб, кроме цыплят, сгинувших в воронке (10 на 15 м) от тяжеленной бомбы.

Подобные происшествия случались вплоть до 2010 года, когда ВВС США временно потеряли возможность управлять 50 ядерными ракетами, что означало: засечь и остановить автоматический запуск было в это время невозможно.

Несмотря на огромную стоимость и технологическую изощренность современных ядерных вооружений (например, США, как ожидается, потратят на это 400 млрд долларов в период с 2017 по 2026 год), история показывает, как легко все меры предосторожности, изобретенные человеком, могут быть разрушены простой человеческой ошибкой, вмешательством представителей фауны или природными явлениями.

Ельцин был готов нанести ответный удар по США

25 января 1995 года Борис Ельцин, тогдашний президент России, стал первым в истории мировым лидером, которого от нанесения ядерного удара отделяло лишь одно нажатие кнопки. Как дело дошло до того, что его «ядерный чемоданчик» был активирован?

Российские радары засекли запуск ракеты у берегов Норвегии, который был похож на пуск боевой баллистической ракеты с атомной подводной лодки. Ракета поднялась вертикально вверх, и было невозможно понять, куда она летит.

Российские ракетные войска стратегического назначения были приведены в полную боевую готовность. «Ядерные чемоданчики» были активированы у президента Ельцина, министра обороны Павла Грачева и начальника Генштаба Михаила Колесникова, между троими была установлена телефонная конференц-связь, во время которой решалось, наносить ли ответный удар.

Вскоре, к счастью, оказалось, что ракета удаляется от российской территории и, значит, не несет угрозы.

Чуть позже стало понятно,что это не ядерный удар, а норвежско-американская исследовательская ракета Black Brant XII с научным оборудованием для изучения полярного сияния.

Власти Норвегии были поражены тем, что ее запуск вызвал такую реакцию с российской стороны, поскольку предупреждали о нем еще за месяц.

Следует подчеркнуть, однако: совершенно неважно, наносится ли ядерный удар по ошибке или сознательно. Дело в том, что его нельзя отменить, нельзя развернуть уже запущенные ракеты, нельзя послать им сигнал деактивации.

Автор фото, Getty Images

За возможный ядерный удар можно принять любой запуск ракеты, особенно когда предупреждение об этом по каким-то причинам не дошло

«Если президент отреагирует на ложную тревогу, он по ошибке начнет ядерную войну», — подчеркивает Уильям Перри, который работал министром обороны в администрации президента Билла Клинтона и заместителем министра обороны — у президента Картера.

«Потом уже ничего невозможно сделать. Ракетам нельзя приказать вернуться, их нельзя уничтожить в воздухе».

Отчего же столько раз мир находился на волоске от опасности? И как избежать такого в будущем?

Что происходит во время ядерного ракетного нападения

В основе всех потенциальных ошибок — системы раннего оповещения, разработанные во время холодной войны.

Вместо того, чтобы ждать, пока пущенные ракеты поразят цель (это было бы конкретным доказательством того, что удар нанесен), такая система предназначена для раннего обнаружения пусков противника, что позволяет нанести ответный удар до того, как оружие для этого удара может быть уничтожено.

Чтобы такая система работала, нужна информация.

Многие американцы об этом и не подозревают, но США в настоящее время располагает сетью спутников, безмолвно и непрерывно наблюдающих за происходящим на планете, в том числе четыре — с высоты 35 400 км над Землей.

Они находятся на геосинхронной орбите — время их обращения вокруг Земли равно периоду обращения Земли вокруг своей оси, так что спутники для земного наблюдателя не меняют своей позиции в небе, висят неподвижно. Это позволяет им постоянно «вглядываться» в одну и ту же часть поверхности планеты.

Так они способны засечь любой запуск ракеты — потенциально с ядерной боеголовкой.

Но что эти спутники не способны сделать — так это отследить траекторию ракеты. Для этого у США есть сотни радарных станций, определяющих позицию и скорость запущенной ракеты, вычисляющих по этим данным ее траекторию.

Когда доказательств того, что нападение совершено, достаточно, об этом сообщают президенту США. «Таким образом, спустя примерно пять-десять минут после пуска ракет президент узнает об этом», — говорит Перри.

И тогда ему придется решить, наносить ли ответный удар.

«Система эта довольно сложная, и она все время в строю, — отмечает Перри. — Однако здесь мы говорим о событии, которое может случиться с низкой долей вероятности, но последствия которого будут крайне тяжелыми». Действительно, такому достаточно случиться однажды.

Как будили президента Картера

Есть два типа ошибки, которые ведут к ложной тревоге — техническая и человеческая (или, если нам особенно не повезет, — обе сразу).

Классический пример первой — то, что случилось в 1980-м, когда Перри работал в администрации президента Джимми Картера.

«Это было настоящим потрясением», — вспоминает Перри. Началось все с телефонного звонка в 3 утра. Дежурный штаба ПВО США сообщил ему, что компьютеры системы наблюдения обнаружили 200 ракет, летящих прямо из Советского Союза в направлении Соединенных Штатов.

К тому времени уже было ясно, что это не настоящее нападение — каким-то образом компьютеры ошиблись.

Автор фото, Getty Images

Какими бы сложными ни были системы раннего предупреждения, компьютеры тоже ошибаются (на снимке подземный командный пункт в Аризоне)

«Выяснилось, что перед тем, как позвонить мне, они уже связались с Белым домом. Они позвонили президенту. На звонок ответил его советник по вопросам национальной безопасности», — рассказывает Перри.

К счастью, он не стал сразу будить президента, помедлив несколько минут. За эти минуты успела прийти информация, что тревога — ложная.

Однако если бы такой паузы не было сделано, если бы президента Картера немедленно разбудили, сегодня мир мог бы быть совсем другим.

«Если бы президент сам поднял трубку, то у него было бы всего пять минут на то, чтобы решить — наносить ответный удар или нет. И это посреди ночи, когда не с кем даже проконсультироваться», — описывает ситуацию Перри.

После того случая он уже никогда не воспринимал ядерный удар по ошибке как теоретическую проблему — это было настоящей и угрожающе реальной возможностью. «Я бы сказал, это чуть не случилось», — подчеркивает он.

В том случае источником проблемы стал неисправный чип в компьютере национальной системы раннего оповещения. Его замена стоила менее доллара.

Самый опасный элемент — люди. Особенно президенты

А еще годом раньше Перри был свидетелем того, как технический работник по невнимательности загрузил в компьютер учебную запись и случайно начал передавать основным центрам оповещения крайне реалистичные подробности вымышленного ракетного запуска.

Что подводит нас к проблеме участия двуногих приматов, обладающих мозгами с массой изъянов, в использовании оружия, обладающего потенциалом сравнять с землей мировые столицы.

И дело тут даже не в безответственных технических работниках. Главные персонажи, которые должны вызывать у нас беспокойство, — это те, кто обладает властью санкционировать ядерный удар. Мировые лидеры.

«Президент США обладает полной властью применить ядерное оружие, и такое право есть только у него. Единоличное право», — говорит Перри.

Автор фото, Getty Images

Американские самолеты T-38 Talon и B-2 Spirit of South Carolina выполняют тренировочный полет над авиабазой Уайтмэн в Миссури. Малозаметный стратегический бомбардировщик B-2 Spirit («летающее крыло») может доставлять как обычное, так и ядерное оружие

Так повелось с дней президентства Гарри Трумэна. Во время холодной войны решение о применении ядерного оружия было возложено на военное командование. Но Трумэн посчитал, что ядерное оружие — инструмент политики, и значит, должно находиться под контролем политика.

Как и все его предшественники на посту президента США, Дональд Трамп повсюду сопровождается помощником с чемоданчиком (он похож по форме на мяч для игры в американский футбол), в котором — пластиковая карточка с президентскими кодами активации ядерных сил США.

Где бы он ни был, Трамп всегда имеет возможность нанести ядерный удар. Все, что ему нужно для этого сделать, — сказать условные слова, и так называемое взаимно гарантированное уничтожение, когда и напавший, и нанесший ответный удар уничтожают друг друга (по-английски mutually assured destruction — MAD), свершится в течение минут.

Как указывают многие организации и эксперты, концентрация такой власти в одних руках — большой риск.

«Это случалось с президентами не раз — кто-то выпивал, кто-то принимал сильнодействующие лекарства. Кто-то мог испытывать сильный стресс. Всё это случалось в прошлом», — подчеркивает Перри.

И чем больше вы об этом задумываетесь, тем больше тревожащих возможностей перед вами открывается.

Если это, допустим, ночь, то президент же спит? У него будет несколько минут на то, чтобы принять самое трудное решение в своей жизни, и совершенно не будет времени на то, чтобы как-то прийти в себя, не говоря уже о том, чтобы выпить чашку кофе… Маловероятно, что президент в таком состоянии будет способен функционировать наиболее эффективно.

Автор фото, Reuters/Tom Brenner

Помощница американского президента несет чемоданчик с кодами для запуска ядерных ракет

В августе 1974-го, когда президент Ричард Никсон был в пучине Уотергейтского скандала и на грани отставки, он страдал клинической депрессией. Рассказывают, что он был на грани нервного истощения, запойно пил и вел себя странно — например, агент секретной службы однажды видел, как он ест собачий корм.

Говорят, что Никсон вообще был склонен к приступам гнева, выпивал и сидел на таблетках, но на этот раз все было гораздо серьезнее. И при всём при этом он по-прежнему имел единоличное право нанести ядерный удар.

(Наркотическое или алкогольное опьянение, кстати, — проблема и для военного персонала, охраняющего ядерный арсенал США. В 2016 году несколько членов летных экипажей на ракетной базе признались, что принимали наркотики, в том числе кокаин и ЛСД. Четверо были признаны судом виновными.)

Как предотвратить катастрофу

Недавно Перри в соавторстве с Томом Коллиной из благотворительного фонда нераспространения ядерного оружия Ploughshares Fund написал книгу The Button: The New Nuclear Arms Race and Presidential Power from Truman to Trump («Кнопка. Новая гонка ядерных вооружений и власть президентов — от Трумэна до Трампа»). В ней описывается ненадежность нынешних ядерных гарантий и предлагается ряд возможных решений.

Во-первых, они призывают отменить то самое единоличное право президента, чтобы решение относительно применения оружия массового уничтожения принималось демократично — это снизило бы вероятность того, что такое решение будет принято под воздействием любых нарушений психической деятельности.

В США это могло бы быть голосование в Конгрессе. «Это притормозило бы процесс принятия решения о ядерном ударе», — говорит Перри.

Принято думать, что ответный ядерный удар должен быть нанесен как можно скорее, пока еще есть возможность его осуществить. Но даже если многие города и наземные системы запуска ядерных ракет в США будут уничтожены, оставшееся в живых правительство все равно будет способно санкционировать пуск ядерных ракет с подводных лодок.

«Единственный ответный удар, который оправдан, — это тот, когда вы точно знаете, что на вас напали. Мы никогда не должны отвечать на сигнал тревоги, который может быть ложным», — подчеркивает Коллина.

И единственный способ точно узнать, что угроза реальна, — это дождаться, когда ракеты противника приземлятся на твоей территории.

Автор фото, Getty Images

Снятая с вооружения американская межконтинентальная баллистическая ракета Titan-2 в шахте (штат Аризона)

Такое замедление темпов реагирования позволило бы странам сохранить преимущества сдерживающих факторов системы взаимно гарантированного уничтожения, но при этом — со значительно более низкими шансами по ошибке начать ядерную войну из-за того, что, скажем, медведь решил проникнуть на вашу авиабазу.

Во-вторых, Перри и Коллина приводят убедительные доводы в пользу того, чтобы ядерные державы взяли на себя обязательство применять ядерное оружие только в ответ — и никогда первыми.

«Китай — интересный пример, они уже придерживаются политики «никогда первыми», — говорит Коллина. — И есть причины им верить, поскольку в Китае ядерные боеголовки хранятся отдельно от ракет».

Последнее означает, что если Китай решит перед пуском доставить боеголовки к системам доставки, то хотя бы один из спутников должен это заметить.

Примечательно, что у США и России нет такой политики — они оставляют за собой право нанести ядерный удар даже в ответ на использование в военных действиях обычных вооружений.

Администрация президента Обамы рассматривала возможность принятия концепции «никогда первыми», но решение так и не было принято.

И наконец, пишут авторы книги «Кнопка. Новая гонка ядерных вооружений и власть президентов — от Трумэна до Трампа», странам было бы лучше полностью отказаться от межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, потому что они могут быть уничтожены ядерным ударом противника. Это те вооружения, которые в первую очередь и в спешке разворачиваются в ответ на возможное, но еще не подтвержденное нападение.

Еще один вариант — наделить ядерные ракеты возможностью отмены запуска в том случае, если провокация оказалась ложной тревогой.

«Интересно, что когда проводятся испытания ракет, такая возможность есть, — подчеркивает Коллина. — Если они сбиваются с курса, они самоуничтожаются. Но с боевыми ракетами такое нельзя сделать из-за опасений, что противник каким-то образом сможет установить дистанционный контроль и вывести их из строя».

Современные компьютерные технологии шагнули очень далеко, но одновременно и расширились возможности злоумышленников — растет угроза со стороны хакеров, вирусов и ботов, способных внедриться в оборонные системы и начать ядерную войну.

«Мы считаем, что шансы на ложное срабатывание растут по мере того, как растет опасность кибератак», — говорит Коллина.

Например, систему можно ввести в заблуждение, заставив ее считать, что приближается ядерная ракета. Президенту страны тогда ничего не остается, кроме как отдать приказ о нанесении ответного удара.

Более широкая проблема, конечно, — это то, что государства хотят, чтобы их ядерное оружие было простым в применении и быстрым в реагировании — по нажатию кнопки. И это неизбежно затрудняет контроль.

Хотя холодная война давно закончилась, Коллина указывает на то, что мы по-прежнему ходим по дамокловым мечом неспровоцированного нападения — хотя в действительности живем в совершенно ином мире.

И, по иронии судьбы, самая большая угроза исходит от тех самых пусковых комплексов, которые предназначены для нашей защиты, указывают многие эксперты.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

«Третья мировая война начнется в 2029 году»

США, конечно же, не подчинятся такому диктату Пекина. Отстаивая собственные интересы в этом регионе, Штаты направят к Тайваню пару авианосных групп – главную проекцию своей военной мощи.

Для китайских властей это станет последней каплей, которая переполнит чашу терпения, после чего, по версии журнала, чтобы доказать свою решимость, Пекин может пойти на демонстративное применение ядерного оружия. Поначалу – в качестве последнего предупреждения – на удалении от Тайваня и американской эскадры кораблей. А если и это не сработает, да к тому же, если еще и США предпримут какие-либо ответные военные действия, то Китай, как считает The Critic, способен решиться на ракетный удар по американским кораблям.

Далее развитие событий может уже покатиться как снежный ком, что приведет к развязыванию полномасштабной мировой войны.

Безусловно, все это можно было бы рассматривать лишь, как очередную страшилку – апокалиптические фантазии одного из авторов The Critic. Но ведь мы все хорошо знаем, что если к мировым войнам всегда приводили сложные глубинные политические и экономические процессы (которые мы, кстати, сейчас и наблюдаем), то поводом для их развязывания обычно служили далеко не самые значимые события.

Поводом к началу Первой мировой послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево. А Вторая мировая была развязана 1 сентября 1939 года после так называемого инцидента в Глейвице, когда тринадцать немецких заключенных, переодетых в форму поляков, захватили немецкую радиостанцию, откуда объявили, что польская армия, якобы, пересекла границу Германии. Так что Тайвань в качестве повода к новой мировой войне – не такая уж и фантазия, если учесть, что об экономической войне Китая и США все говорят уже напрямик.

Какова в развитии такой ситуации может быть роль России? Выступит она на стороне Китая, либо останется независимым наблюдателем? Возможно ли остановить подобный конфликт?

На эти вопросы «МК» ответил директор Института стратегических оценок, зампред оргкомитета Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, завсектором ИМЭМО РАН, профессор МГИМО Сергей Ознобищев:

— Такого рода сценариев ядерного апокалипсиса можно сочинить еще, как минимум, с десяток, — говорит эксперт. — Допустим, про Индию и Пакистан, которые тоже обладают ядерным оружием. Или, например, про каких-либо террористов, совершивших подрыв ядерного устройства.

Градус апокалиптичности, видимо, будет зависеть от фантазии автора и степени доверия к конкретному изданию. Что касается конкретно этого сценария, то я бы сказал, что у нас в мире возможно, конечно, всякое, но почему называется именно 2029 год — ответить не берусь. Хотя однозначно можно констатировать, что реакция России на развитие таких событий в любом случае будет зависеть от позиции президента, который к тому времени нашу страну возглавит.

— Ну хорошо, а если приблизить временные рамки к сегодняшнему дню?

— Если исходить из того, что этот президент наш нынешний, то реакция России примерно понятна. Мы уже наблюдали ее в схожих обстоятельствах. К примеру, на водоразделе очень серьезных противоречий, которые возникли между Турцией и Сирией.

Конечно, Тайвань не так для нас близок и важен для нас, как Турция или Сирия. Хотя Китай для России — очень значимый партнер. Кроме того, как выяснилось особенно в последнее время, для нас важно также и реноме нашей страны в мире. Россия встала с колен, возвратилась в мировое пространство диалога. С нами начинают считаться. Это видно на многих примерах.

— То есть если хотя бы гипотетически предположить, что между США и Китаем возникнет военный конфликт, то Россия как мировая держава не останется в стороне и вступит в него, конечно же, на стороне Китая?

— Нет. И тут мне хотелось бы вспомнить Черномырдина, который часто повторял, что самое неблагодарное – это выступать с прогнозами, особенно когда они касаются будущего. Однако я считаю – этот вывод делаю, исходя из тех примеров, которые мы наблюдаем сейчас – Россия в противостоянии между Китаем и США однозначно выступила бы в качестве миротворца, разводящего стороны конфликта.

Именно в такую роль наша страна взяла на себя в Сирии, и это при том, что позиция Турции в отношении Дамаска совершенно неоднозначна. Я бы сказал, что такая позиция вообще не вписывается в рамки международного права. При этом Турция, говоря осторожно и не заглядывая далеко в будущее, сегодня стала нашим геополитическим попутчиком.

— В конфликте между Китаем и США Россия так же может стать миротворцем?

— Абсолютно точно. Причем, она, думаю, будет претендовать на роль именно ключевого миротворца. Мы эту роль полюбили. И, хотя подчас изредка уступаем ее США, но все равно всегда подчеркиваем в этом вопросе свою значимость. Это, к примеру, касается Северной Кореи. Мы сразу заявили, что США должны усилить свою роль в поисках мира на корейском полуострове, и его демилитаризации.

— Да, но миротворчество – это все долговременная политика. Когда развитие событий переходят в военную фазу, то все начинает развиваться стремительно. Может получиться, что Россия в роли миротворца просто не успеет выступить.

— Я бы несколько уточнил ваше определение «стремительно». Сказал бы, что в последнее время события развиваются скорее «стремительно-выжидательно». То одна, то другая стороны конфликта быстрое развитие событий постоянно притормаживают. Стороны ждут и ищут поддержку своей позиции со стороны.

Это впрямую касается применения ядерного оружия. Любой «стремительный» политик любого крупного государства не просто десять раз подумает — нажать ли на «ядерную кнопку», но и сам себя будет хватать за руки, противясь тем активистам, которые подталкивают его к такому решению.

К примеру, во времена Карибского кризиса были люди, которые предлагали применить ядерное оружие. В первую очередь, с американской стороны. Но президент Кеннеди им не дал этого сделать. И не только он, но и многочисленные участники совещаний, проходивших в тот момент по этому поводу.

Это ведь не такое простое дело – взял и нажал ядерную кнопку! В сегодняшнем мире это означает сразу поставить себя вне рамок цивилизованного сообщества. То есть уже завтра с тобой будут разговаривать и обращаться совсем иначе.

— Да, но только это завтра может и не наступить.

— Как говорил один видный дипломат, «в мировой политике может случиться все, что угодно, и, тем не менее, мы всегда исходим из того, что завтра все-таки наступит». Просто потому, что ни один человек, кроме, возможно, абсолютных отморозков или сектантов, способных совершать коллективные самоубийства, не пойдет на принятие подобных решений. А руководство страны – это все же не религиозная секта самоубийц.

— Тем более, когда мы говорим о Китае. К китайскому руководству это уж точно не относится?

— Конечно. Там прекрасно понимают, что после принятия такого рода решений, в современном мире они для всех сразу станут изгоями. А у Китая грандиозные экономические экспансионистские планы по всему миру, которые Пекин постоянно и активно реализует. Если сделать шаг к ядерной войне, то их торговые перспективы сразу окажутся под большим вопросом, что в планы китайского руководства явно не входит.

Тем более, союзников своего «ядерного» решения они в мире не найдут. Россия в этом случае не сможет обоснованно поддержать Китай, доказывая, что это было абсолютно правильное превентивное применение ядерного оружия. Для этого не будет никаких оснований.

— А США готовы к принятию таких «ядерных» решений? Недавно конфликт между Вашингтоном и Пхеньяном чуть было не подтолкнул мир к ядерной войне.

— Не думаю. Вспомните, какой тогда был накал страстей! И ведь насколько северокорейский режим считался не ограниченным никакими ценностями современного мира, а только исключительно своими собственными национальными амбициями. Многие думали, что руководство Северной Кореи в любой момент готово применить ядерное оружие, демонстрируя свою силу с помощью ограниченного ядерного удара по какому-нибудь американскому кораблю, атоллу, расположенному неподалеку от территории США, либо даже принадлежащему Штатам. Могло ведь быть и случайное попадание, так как все эти корейские ракеты оказались не слишком управляемы.

Страсти накалились до предела. Многие серьезные специалисты даже предсказывали: ну все, в 2018 году будет война между КНДР и США. И что?

Удивительным образом Трамп все это быстренько спустил на тормозах. Тут уже можно говорить о доктрине или стратегии Трампа, который, действуя как крупный бизнесмен, сначала повышает ставки, обостряет позиции сторон, а потом через какое-то время снимает напряженность, заявляя о возможности компромисса. В этот момент устанавливается какое-то новое равновесие. Но уже на условиях, которые больше, чем прежде устраивают США.

— В сценарии с Тайванем, описанном в The Critic, думаете, будет тоже самое?

— Конечно. Что значит фраза «Америка любой ценой не допустит»? Это всего лишь некий идеологический постулат. На самом деле «любая цена» — это перспектива применения ядерного оружия против твоей страны тоже. Кто на это пойдет? Какой президент?

Так что подобные сценарии-страшилки могут, конечно же, периодически возникать в различных СМИ, но к 2029 году никакой ядерной войны ожидать, все же не следует. Здесь я склонен согласиться с выводом нашего замечательного стратега – начальника Генштаба Валерия Герасимова, который недавно, отвечая на вопросы военных атташе, сказал, что вплоть до 2050 года он не видит никакой возможности крупномасштабной войны. Это очень верная и профессиональная оценка реального положения дел. Поверьте, что в нашем Генштабе есть люди, которые постоянно разбирают различные ситуации и возможности применения любых видов оружия. В том числе с учетом прогресса развития тех, или иных видов вооружений, а также изменения и развития международных конфликтных ситуаций.

Так что вывод генерала Герасимова, на мой взгляд, гораздо ближе к реалиям нашей будущей действительности, нежели те сочинения, которые мы видим на страницах ряда изданий.

Читайте также: «Астролог, предсказавшая Карибский кризис, предсказала конец света 2020»

Третья мировая война продлится несколько минут — ИноТВ

Высокопоставленные американские военные считают «почти гарантированной» масштабную конфронтацию с Россией или Китаем в будущем, сообщает Inquisitr. По оценкам генералов США, третья мировая будет скоротечной и смертоносной. А текущие вооруженные конфликты дают армиям возможность испытать «оружие будущего», говорится в статье.

«Третья мировая война будет “смертоносной и быстрой”: конфликт с Россией или Китаем будет окончен за считанные минуты», – пишет Inquisitr со ссылкой на экспертов из вооруженных сил США. Как отмечает автор статьи Норман Берд, решающую роль при этом будут играть высокие технологии и искусственный интеллект.

Если третья мировая война разразится, возможен ряд сценариев, исключающих обмен ядерными ударами между США и их противником. «Однако люди обычно не задумываются о том, как быстро война с применением обычных вооружений может перерасти в войну с ограниченным применением ядерного оружия, и это ограничение продержится недолго», – говорится в тексте. По словам автора статьи, ведущие американские военные сходятся во мнении, что конфликт США (НАТО) с Россией или Китаем продлится всего несколько минут.

Согласно сообщениям в прессе, на конференции Ассоциации армии США в Вашингтоне говорилось о том, что в будущем масштабная война между могущественными державами «почти гарантирована», причем армиям придется в большой степени полагаться на искусственный интеллект и «умную» военную технику. Даже без ядерного оружия все будет решено за минуты, повторяет автор статьи.

Как выразился генерал-майор вооруженных сил США Уильям Хикс, «в ближайшем будущем конфликт с применением обычных видов вооружений будет чрезвычайно смертоносным и быстрым, и у нас не будет секундомера c кнопкой “стоп”».

По словам Уильяма Хикса, «скорость развития событий, вероятно, будет превышать человеческие возможности. Скорость, с которой в далеком будущем смогут принимать решения машины, вероятно, будет такой, что нам будет тяжело с этим справляться; потребуется новый вид отношений между человеком и машиной».

Говоря о технологических успехах России и Китая, Хикс посоветовал Америке готовиться к «таким масштабным боям, каких армия США не видела со времен Корейской войны».

Другой участник конференции, генерал-лейтенант Джозеф Андерсон, заявил, что Соединенным Штатам угрожают «современные государства, агрессивно ведущие себя в милитаризированном соперничестве». «Кто подходит под это описание? – задал риторический вопрос Андерсон. – Россия?»

Начальник штаба сухопутных войск Марк Милли, в свою очередь, отметил, что в будущем война не будет ограничена «традиционным полем боя» и что Соединенным Штатам надо больше готовиться к кибервойне и боям в городских условиях. Перечисляя мировые вызовы, с которыми сталкиваются США, Милли отметил «вновь появившуюся угрозу» со стороны России, усиление экономического и военного соперничества с Китаем и растущее число слабых государств, которые могут быть использованы агрессором или могут нуждаться в защите, говорится в статье.

«Сейчас мы готовы, но нам бросают вызов», – цитирует Inquisitr начальник штаба сухопутных войск США.

Многочисленные военные эксперты в Америке видят угрозу в учениях, которые Россия в последнее время проводит все чаще. По их мнению, учения могут замаскировать настоящее вторжение «без предупреждения», в частности в «уязвимые» страны Прибалтики, которые можно взять под контроль «за считанные часы». Бывший главком Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Филип Бридлав полагает, что Североатлантический альянс плохо подготовлен к отражению российского вторжения и что, если России удастся быстро взять под контроль Европу, ее «превосходство в воздухе и на море» легко заблокирует все попытки союзников НАТО доставить помощь или подкрепление из-за океана.

«Все большая милитаризация» России и Китая «вынуждает» США по меньшей мере поддерживать паритет, пишет Inquisitr. В будущем, отмечает издание, американской дипломатии и вооруженным силам придется хорошо поработать – хотя бы для сдерживания конфликтов, способных привести к третьей мировой войне.

По мнению автора статьи, такими конфликтами могут быть менее масштабные войны между государствами, а также опосредованные войны великих держав, как в Сирии и на Украине. Воюя чужими руками, армии испытывают и совершенствуют «оружие будущего». «Если говорить коротко, это часть новой гонки вооружений между США, Россией и Китаем, которые стремятся разработать лучшие, наиболее эффективные системы вооружений для войн следующего поколения», – заключает Норман Берд.

Фото: YouTube

Ядерный апокалипсис и кибератаки: какой на Западе ожидают Третью мировую войну | Россия-Запад | Baltnews

Премьер-министр немецкой земли Баден-Вюртемберг, экс-еврокомиссар по вопросам цифровой экономики Гюнтер Эттингер считает, что Россия и Китай могут начнут Третью мировую войну, но не наяву, а виртуально.

«Одно можно сказать наверняка: Третья мировая война будет происходить не «на суше, на воде и в воздухе», а скорее виртуально, в киберпространстве, без танков и грохота пушек», – написал он в газете Handelsblatt, напомнив о нескольких кибернападениях в западных странах: взлом компьютера канцлера Германии Ангелы Меркель в 2015 году, атаки на систему здравоохранения Ирландии, компании Colonial Pipeline и Solarwinds в США, а также на госструктуры в США и Германии.

Навязчивые опасения, что Третья мировая война вполне реальна и ее «развяжут» Россия или Китай, не покидают западных политиков и представителей оборонных ведомств. Причем они считают, что война разразится не только в киберпространстве, но и в реальном мире.

Например, в ноябре прошлого года начальник Штаба обороны Великобритании Ник Картер заявил, что глобальную войну могут спровоцировать региональные конфликты.

Месяцем ранее он предупредил, что Китай и Россия ведут «политическую войну» против Запада с намерением «сломить его силу воли», используя «кампании дезинформации, кибератаки и массовую слежку».

В феврале этого года глава стратегического командования США Чарльз Ричардс не исключил вероятность начала ядерной войны с Россией и Китаем.

«Существует реальная возможность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с использованием ядерного оружия, если, по их мнению, в случае поражения с применением обычных видов вооружения возникнет угроза политическому строю или государству», – написал он.

Американский военный обозреватель Крис Осборн констатирует, что США готовятся к Третьей мировой войне. Он отмечает, что подавление ПВО противника – важная миссия ВВС США. Однако она может быть осложнена освоением космоса и киберпространства.

В России осознают опасность нового глобального конфликта. В июне 2018 года президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос, будет ли Третья мировая война, обратился к высказыванию Альберта Эйнштейна: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но четвертая – палками и камнями».

«Понимание, что Третья мировая война может оказаться концом цивилизации сегодняшней, вот это понимание, оно должно сдерживать нас от крайних и чрезвычайно опасных для современной цивилизации действий на международной арене», – сказал Путин.

По мнению журналиста-международника, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, шансы развязывания Третьей мировой войны крайне малы. Сдерживающим фактором по-прежнему остается ядерное оружие:

«На самом деле ядерное оружие ведь создавалось не как оружие применения, а как инструмент устрашения и сдерживания. Надо признать, что пока оно эту функцию успешно выполняет. И хотя сейчас много разных дискуссий ведется по поводу того, что ядерное оружие перестает быть таким элементом полного ужаса, и некоторые начинают осторожно говорить о том, что точечное его применение не так уж и страшно для человечества (если это не будет масштабным конфликтом между Соединенными Штатами и Россией), такие рассуждения тут же гасят».

КАРТА мировой войны 3: ШЕСТЬ мест, где Третья мировая война может разразиться в 2021 году | Мир | Новости

Иран-Израиль

Напряженность в отношениях между Ираном и Израилем некоторое время ослаблялась из-за войны низкой интенсивности, бушующей на Ближнем Востоке.

Бывшая нация поддерживает антиизраильские группировки в Газе, Сирии и Ливане, в частности, в то время как Израиль часто наносит удары по иранским войскам по всему региону.

В целом Израиль стремился создать антииранскую коалицию на дипломатическом уровне, в то время как Иран инвестировал в развитие связей с ополченцами и негосударственными субъектами.

Хотя может быть трудно утверждать, что эти страны начнут более широкую войну, если Иран полон решимости возобновить свою ядерную программу, Израиль может принять решение нанести более масштабные удары, напрямую ударив по территории Ирана.

Этот тип нападения может иметь более широкие последствия, поскольку он может оказаться угрозой для мировых запасов нефти, что неизбежно приведет к заступничеству большего числа стран.

Израиль в настоящее время находится в кризисном состоянии, еврейские поселенцы воюют против аборигенов Палестины.

Газа стала мишенью самой сильной израильской бомбардировки за многие годы в одночасье, когда боевики в Газе запустили ракеты в ответ на израильские города.

По состоянию на 14 мая не менее 119 палестинцев и восемь израильтян были убиты с начала насилия.

Страны по всему миру призвали нацию и ее представителей утихомирить продолжающуюся борьбу, но до сих пор это оказалось неэффективным.

Посланник ООН на Ближнем Востоке на этой неделе выступил с шокирующим предупреждением, в котором заявил, что «мы приближаемся к полномасштабной войне».

Официальный представитель ООН Тор Веннесланд сказал: «Немедленно прекратите огонь. Мы переходим к полномасштабной войне.

«Лидеры всех сторон должны взять на себя ответственность за деэскалацию.

«Цена войны в Газе огромна, и ее оплачивают обычные люди.

«ООН работает со всеми сторонами для восстановления спокойствия. Остановите насилие сейчас же ».

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сказал, что он« глубоко обеспокоен »ростом насилия, и предупредил обе стороны, чтобы они« отступили от края пропасти ».

Будет ли «Третья мировая война» до 2050 года?

Первая мировая война была глобальной войной, зародившейся в Европе и продолжавшейся с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года. Один из самых смертоносных конфликтов в истории, в результате которого погибли около 9 миллионов комбатантов и 7 миллионов гражданских лиц.

Вторая мировая война была глобальной войной, продолжавшейся с 1939 по 1945 год. Возникло состояние тотальной войны, в которой непосредственно участвовали более 100 миллионов человек из более чем 30 стран.Вторая мировая война была самым смертоносным конфликтом в истории человечества, в котором погибло от 50 до 85 миллионов человек, большинство из которых были мирными жителями Советского Союза и Китая. Сюда входили массовые убийства, геноцид Холокоста, стратегические бомбардировки, преднамеренная смерть от голода и болезней и единственное применение ядерного оружия на войне.

Третья мировая война — это название гипотетического третьего всемирного крупномасштабного военного конфликта после Первой и Второй мировых войн. Термин используется по крайней мере с 1941 года.Некоторые применяли его в широком смысле для обозначения ограниченных или меньших конфликтов, таких как холодная война или война с террором, в то время как другие действовали, исходя из предположения, что такой конфликт превзойдет обе предыдущие мировые войны как по уровню своего широкого распространения, так и по уровню его общее разрушительное воздействие.

По состоянию на январь 2019 года Третья мировая война, похоже, не началась, но был ряд исторических призывов к закрытию, которые, как многие считают, были узко пропущенными возможными катализаторами такого конфликта.

В 1949 году, после появления ядерного оружия в конце Второй мировой войны, физик Альберт Эйнштейн предположил, что любой исход возможной Третьей мировой войны будет настолько ужасным, что вернет человечество обратно в каменный век. На вопрос журналиста Альфреда Вернера, с помощью каких видов оружия, по мнению Эйнштейна, можно вести войну в Третьей мировой войне, Эйнштейн предупредил: «Я не знаю, с помощью какого оружия будет вестись Третья мировая война, но в четвертой мировой войне будут сражаться палками и камнями». Здесь можно сделать вывод, что Эйнштейн предположил, что Третья мировая война либо уничтожит, либо почти уничтожит человечество, предположительно из-за ядерной войны.

В этом вопросе задается вопрос: будет ли до 1 января 2050 г. признано, что началась «горячая» Третья мировая война?

Этот вопрос решается положительно, если все из возникают следующие обстоятельства:

1. Военный конфликт начинается с участием стран, на долю которых в совокупности приходится не менее 30% мирового ВВП или 50% мирового населения в любой год, в котором продолжается конфликт.

2. В результате конфликта погибло не менее 10 миллионов человек.

(Отредактируйте 16.01.19, чтобы удалить третий критерий, «описанный как Третья мировая война».)

Грядет Третья мировая война … | The Independent

Перспектива глобального конфликта — Третьей мировой войны, если хотите — кажется немыслимой. Со времен Второй мировой войны между великими державами не было крупных войн. Первоначальный послевоенный европейский проект был основан на мире, социальной справедливости и гармонии. Провал этого проекта, сопровождаемый ростом национализма, вероятно, усугубит опасность войны на континенте с тяжелой историей кровавых конфликтов.

В 20 веке обе мировые войны были неожиданными. В популярной книге Кристофера Кларка «Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году» , опубликованной своевременно к столетию Первой мировой войны, описывается неожиданное погружение Европы в войну. Первой мировой войне предшествовала прелюдия безмятежности — долгий XIX век относительного мира и стабильности. Великие державы эдвардианской Европы занимались дипломатией и торговлей до наступления кровавой бойни.

В 1930-е годы крупные державы стремились предотвратить новую войну, отсюда и политика умиротворения, первоначальное нежелание США вмешиваться и нацистско-советский пакт. В этом контексте следует рассматривать злополучное заявление Невилла Чемберлена о «мире для нашего времени». На протяжении всей холодной войны концепция третьей мировой войны была неразрывно связана с ядерной войной и доктриной гарантированного взаимного уничтожения MAD.

Тем не менее, возможно, что будущий конфликт между великими державами может принять форму новой холодной войны или даже обычной (в отличие от термоядерной) горячей войны.В 21 веке есть три ключевых фронта, которые станут локусами будущих войн. Первый — это фронт Европа-Россия, где началась новая холодная война, спровоцированная украинским конфликтом. Второй — это ближневосточный котел, сосредоточенный вокруг ИГИЛ и сирийской войны. Третий — это Азиатско-Тихоокеанский фронт, где противостоят Соединенные Штаты и Китай.

Вторая холодная война

Журнал Time — изначальный рупор американского истеблишмента времен холодной войны — возвестил о начале Второй холодной войны в 2014 году.Западные державы охарактеризовали вторжения Владимира Путина в Грузию в 2008 году, а в последнее время и в Украину, как агрессивный экспансионизм. Очевидно, ирония в том, что США бросают тень на нарушение национального суверенитета в свете безрассудства войны в Ираке, кажется, утеряна. Реалистическая точка зрения, сформулированная Джоном Миршеймером на страницах Библии по внешней политике США Foreign Affairs , заключается в том, что украинскому кризису предшествовали два десятилетия экспансионизма НАТО вплоть до границ России.Это противоречило обещаниям уважать эти границы в конце холодной войны.

Время возвестило о начале второй «холодной войны» в 2014 году

С этой точки зрения, события на Украине стали лишь финалом этого процесса. Стоит напомнить, что Соединенные Штаты не отреагировали дружелюбно на советское вмешательство на Кубе в 1960-х годах. Такие аргументы носят в некоторой степени академический характер, поскольку они опровергаются событиями. Растущее развертывание войск как НАТО, так и России, разыгрываются опасные конфронтации и массовые военные игры.

Аналитический центр European Leadership Network (ELN) подготовил отчет за 2015 год, озаглавленный «Подготовка к худшему: повышают ли вероятность войны в Европе военные учения России и НАТО»? В отчете проанализированы недавние военные игры, в том числе российские учения с участием 80 000 военнослужащих и серия военных игр НАТО с участием 15 000 человек.

Далее говорилось, что «Оба упражнения показывают, что каждая сторона тренируется с учетом возможностей другой стороны и, скорее всего, военных планов…. Хотя официальные лица могут утверждать, что эти операции нацелены против гипотетических противников, их характер и масштаб указывают на иное. Россия готовится к конфликту с НАТО, а НАТО готовится к возможной конфронтации с Россией ».

Михаилу Горбачеву и Рональду Рейгану удалось улучшить отношения США и России, но можно ли то же самое сказать о Владимире Путине и Дональде Трампе?

(Getty)

Недавно США разместили свои войска в Польше в рамках крупнейшего развертывания американских войск в Европе после окончания холодной войны.Как сообщалось, эти американские войска также «разойдутся по другим восточноевропейским государствам, включая Эстонию, Болгарию и Румынию». Россия встревожила страны Балтии тем, что «осенью перебросила ядерные ракеты« Искандер-М »на свою военно-морскую базу в Калининграде».

Согласно New York Times , американский противоракетный щит «будет построен в Польше, аналогично тому, который уже имеется в Румынии». Пока неясно, разрядит ли ситуацию попытка Трампа сблизиться с Россией.Если сторонники «холодной войны» в оборонном истеблишменте атлантистов и сторонники жесткой линии с российской стороны добьются своего, то напряженность, скорее всего, только усилится.

Ближний Восток геополитика

Бесстрашный немецкий писатель Юрген Тоденхёфер поднял концепцию встроенной журналистики на совершенно новый уровень, присоединившись к Isis. Он указывает, что сразу после 11 сентября в горах Гиндукуша находилось всего несколько сотен исламистских боевиков. Перенесемся вперед через 16 лет войны с террором, которая обошлась примерно в 4 000 миллиардов долларов (3 300 миллиардов фунтов стерлингов), и остается только 1.По данным «Врачей за социальную ответственность», погибло 3 миллиона человек, а число террористов в настоящее время составляет около 100 тысяч. Даже сама по себе война с террором потерпела полный провал. Как же это случилось? Генерал США в отставке Уэсли Кларк сообщил, что после 11 сентября Пентагон разработал планы нападения на 7 стран.

Эти планы с удивительной верностью выполнялись при участии Запада в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, Пакистане, Сомали и Йемене.Поводом для этого мог быть терроризм, но целью было гарантировать экономическое и военное превосходство в регионе. Многие критики утверждали, что война в Ираке в основном была связана с открытием государственных активов для глобального капитала. Наоми Кляйн сообщила, что восстановление Ирака обошлось экономике США примерно в 100 миллиардов долларов. В процессе Ирак из светской диктатуры превратился в убежище джихадистов. Решение Дональда Рамсфельда о роспуске баасистской армии Саддама Хусейна привело к хаосу и теперь составляет значительную часть ИГИЛ.

Разведка предсказывала, что война в Ираке приведет к усилению исламистского терроризма (Гетти)

Умышленное нагнетание напряженности через спонсируемое США сектантское правительство Ирака, возглавляемое шиитами, было примечательно. Это в конечном итоге привело к ответной реакции суннитов и порождению «Аль-Каиды» в Ираке. Это отличительная черта тактики колониальной эпохи «разделяй и властвуй». Фактически, британская и американская разведка предсказывала, что война в Ираке приведет к усилению исламистского терроризма.

Еще в 2007 году опытный журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал в расширенном эссе New Yorker «Перенаправление», что ближневосточная геополитическая стратегия США была направлена ​​против региональной сверхдержавы Ирана и его шиитской сферы влияния, простирающейся через Сирию и на Хезболла в Ливане. С тех пор Херш подробно разъяснил в серии скандальных эссе London Review of Books , что свержение Башара аль-Асада разорвало бы эту шиитскую сферу.После разрушения Ирака эта сфера оставалась единственным препятствием на пути полного господства США на крупнейших нефтяных месторождениях мира.

В ходе сирийской войны союзники — Саудовская Аравия, Катар и Турция — вооружали и финансировали радикальные джихадистские группировки, такие как фронт ан-Нусра. Бывший вице-президент Джо Байден, известный своими ляпами, откровенно признался в этом гарвардской аудитории. Раскрытие Wikileaks электронных писем Хиллари Клинтон показало, что она тоже знала о вооружении ИГИЛ правительствами Саудовской Аравии и Катара.В реальной политике цель, по-видимому, оправдывает средства.

Херш подробно рассказывает о том, как британские и американские разведки были вовлечены в использование подставных компаний ЦРУ для транспортировки оружия из Ливии в Сирию, получившего название «крысиная линия». Именно в этих условиях произошла мутация в монстра Франкенштейна, то есть Исиду. Фактически, меморандум Управления военной разведки 2012 года ожидал подъема ИГИЛ и ее создания в Сирии с целью «изолировать сирийский режим, который считается стратегической глубиной шиитской экспансии».

Террористические атаки в Европе продемонстрировали сложность сдерживания распространения этой политики. Сирийская война привела к возвращению великодержавной политики с участием России. Это заражение может привести к более широкому конфликту, в который могут быть втянуты западные страны. Одна из возможных траекторий заключается в том, что суннитско-шиитская война вдоль оси Саудовско-Иран выглядит все более вероятной. Однако эта дестабилизация Ирака и Сирии вполне могла быть спланирована преднамеренно.

Запись взрыва террориста-смертника ИГИЛ в Эль-Бабе была разослана по каналам пропаганды на прошлой неделе.

По словам Нафиза Ахмеда, документы Rand Corporation и американской частной разведывательной компании Stratfor подтверждают эту картину. Зажигательный доклад, составленный не менее чем бывшим вице-президентом Буша Диком Чейни и бывшим заместителем министра обороны Полом Вулфовицем, предусматривал этно-сектантский раздел Ирака. В общем, это может представлять собой новое поселение Сайкса-Пико (поселение после Османской империи) или перекройку Ближнего Востока, разделив его на более мелкие, более слабые территории, которые более податливы.

Еще в 1990-е годы политолог Сэмюэл Хантингтон сделал несколько мрачных предсказаний о столкновении цивилизаций. Даже после 11 сентября такие апокалиптические теории казались причудливыми; теперь они больше не кажутся абсурдными. Директивы ИГИЛ направлены на создание большего насилия и хаоса с уничтожением «серой зоны» мультикультурных обществ, в которых немусульмане и мусульмане живут бок о бок, вынуждая мусульман присоединяться к «халифату». По иронии судьбы, политика США выполняет за них работу ИГИЛ, и, в другом странном повороте, создается впечатление, что ИГИЛ помогает геополитической стратегии США.

Азиатско-Тихоокеанский регион

Призрачный флот: Роман о следующей мировой войне — интеллектуальный триллер, написанный П. У. Сингером и Августом Коулом, оба из которых имеют опыт работы в сфере национальной безопасности. Ghost Fleet представляет, как могла бы выглядеть мировая война 21 века, в которой США, Китай и Россия будут сражаться друг с другом, в сочетании с кибервойной, робототехникой и дронами. Но может ли этот кошмарный вымысел превратиться в антиутопическую реальность?

Китайский авианосец «Ляонин» проводит учения в Южно-Китайском море

(Рейтер)

Во время правления Обамы Пентагон предпринял поворот в сторону Азии с целью переноса 60 процентов военно-морских баз в Азию.США также укрепили союзы с Японией и другими партнерами на Дальнем Востоке, чтобы «сдержать» Китай. В экономическом плане США следовали Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) — крупному торговому соглашению, из которого сознательно исключался бы Китай. По общему признанию, указ Трампа указывает на неизбежный выход из ТТП. В последние годы между Китаем и Японией нарастает напряженность.

Обе стороны теперь оснащены самолетами с вертикальным взлетом. Между США и Китаем также произошла серия противостояний в Южно-Китайском море.США в настоящее время устанавливают систему противоракетной обороны в Южной Корее, что побудило Китай предупредить о новой гонке атомных вооружений в регионе. В недавнем отчете рабочей группы США неудивительно сделан вывод о том, что Америка и Китай идут опасным курсом столкновения.

Переход Трампа может обострить напряженность между США и Китаем. Трамп пригрозил торговой войной с Китаем. В то время как его главный стратег Стив Бэннон заявил в марте прошлого года, что «мы собираемся воевать в Южно-Китайском море через пять-десять лет…».В этом нет никаких сомнений «. Если существует последовательная философия трампизма, то она представлена ​​идеологией Бэннона. Бэннон разделяет идею Хантингтона о грядущем столкновении цивилизаций между Западом и Востоком, при этом Восток ограничивает Китай и Ислам.

Бэннон рассматривает Китай и ислам как экспансионистские угрозы. Он также заявил, что иудео-христианский Запад находится «на начальной стадии глобальной войны против исламского фашизма» и что «мы явно вступаем, я думаю, в крупную перестрелку на Ближнем Востоке».«Китай в конечном итоге обгонит США в экономическом плане, но безраздельное военное превосходство США неоспоримо. Это опасное несоответствие, поскольку оно означает, что США будут использовать эту военную мощь, чтобы гарантировать свою экономическую прерогативу, особенно в связи с тем, что теперь внешняя политика США, кажется, диктуется мощным аппаратом национальной безопасности. Как сказал Обама, США исключительны, потому что они действуют.

Люди смотрят репортаж о первом испытании водородной бомбы в Северной Корее.

(Getty)

Это соответствует стандартному рабочему режиму капитализма.Можно даже утверждать, что капитализм часто разрешает системные экономические кризисы с помощью войны. В конце концов, военная экономика с милитаризацией, мобилизацией, полной занятостью и ура-патриотизмом может рассматриваться как окончательное решение экономических проблем и социальных волнений. Идет переход западной демократии к олигархии и сползание к мягкому фашизму. Граждане должны будут участвовать активно, а не в качестве пассивных потребителей, чтобы требовать прекращения этого цикла насилия со стороны правительств и защищать наступление на демократические процессы.Мы можем только надеяться, что припев министра иностранных дел Великобритании сэра Эдварда Грея о начале Первой мировой войны — «Лампы гаснут по всей Европе, мы не увидим их снова зажженными при нашей жизни» — не будет повторяться в наших . Но предзнаменования нехорошие. Как сказал покойный Эрик Хобсбаум, старый век закончился плохо.

Юсеф Эль-Гингихи — автор книги «Как разобрать NHS за 10 простых шагов», опубликованной Zero books.

Может ли это вызвать третью мировую войну?

Сейчас март 2034 года.Действие происходит в Южно-Китайском море. На первый взгляд незначительный инцидент с участием военного корабля ВМС США и китайского рыболовного судна вызывает военное возмездие со стороны Китая. В то же время американский летчик-истребитель был сброшен на землю в Иране и взят в плен. В обоих случаях изощренные кибератаки приводят к краху систем военной связи США. Грядет катастрофа.

Это предпосылка для 2034: Роман о следующей мировой войне Эллиота Акермана, A03, F03, и Джеймса Ставиридиса, F83, F84, бывшего адмирала, командующего НАТО и декана школы Флетчера. 2034 — это не только напряженный триллер, но и история людей, пойманных обстоятельствами: Сэнди Чоудхури, сотрудника Совета национальной безопасности; Сара Хант, командующий флотом; Линь Бао, китайский военный чиновник; и Касем Фаршад, иранский бригадный генерал и ветеран, среди других.

Роман, опубликованный 9 марта, получил большой импульс несколько месяцев назад, когда журнал Wired посвятил роману целый печатный номер, опубликовав первые четыре главы книги.Он также получил хвалебные речи от бывших министров обороны Джима Мэттиса и Роберта Гейтса.

Ставридис говорит, что, наблюдая, как США и Китай в последние годы «начинают как бы лунатизм к войне», он хотел написать по этому поводу предостерегающий роман — частично вдохновленный книгой сэра Джона Хакетта Третья мировая война из 1979.

Ставридис, автор девяти научно-популярных книг, и Акерман, у которого есть четыре романа, знали друг друга через Школу Флетчера, но их общий редактор в Penguin Press предложил им вместе поработать над романом.Они решили попробовать, работая над первой главой в качестве теста. Вскоре у них было три главы и книжный договор.

«Я думаю, что у нас был общий интерес ко всем темам в книге и к тому, какой должна быть книга с точки зрения выхода на очень широкие геополитические темы», — говорит Акерман. «Но по своей сути это зависит от характера». Естественно, что некоторые персонажи, такие как Чоудхури, являются выпускниками школы Флетчера.

Эти двое регулярно встречались для подробных рассказов; Ставридис наметил главу, Акерман напишет первый черновик, и они будут делиться им туда и обратно, пока он не будет единым голосом.

Tufts Now недавно поговорил с Акерманом и Ставридисом о книге, о том, как писать управляемые персонажами триллеры, ядерное оружие и неизбежность войны.

Tufts Now : Сколько из ваших личных переживаний вы внесли в книгу?

Эллиот Акерман : Я неожиданно думаю, что каждый персонаж всегда отражает что-то от автора — или авторов, в данном случае. Я служил в морской пехоте, а в книге есть персонаж, который служил в морской пехоте.Кроме того, есть менее очевидные параллели, например, такой персонаж, как Фаршад, который долгое время является членом иранских военизированных формирований Кудс.

Он своего рода классический асимметричный воин, десятилетиями сражавшийся в таких местах, как Ирак, Афганистан, Сирия. Он был тем, с кем я могла себя идентифицировать. Я могу идентифицировать себя с Чоудхури, который работает на государственной должности среднего звена и разведен. Таким образом, вы всегда ищете эти точки доступа к персонажам, какими вы их представляете.

Джеймс Ставридис : Я бы сказал довольно очевидно, что Сара Хант — классический офицер эсминца ВМФ. Она командует 21-й эскадрильей разрушителей, «Буйные львы», которая затонула в начале книги — это была моя эскадрилья. Она командует авианосными ударными группами. Конечно, я тоже это сделал. Так что в Саре очень много моей ДНК.

Я думаю, что другой персонаж, которому я очень сочувствовал, — это Сэнди Чоудхури. В моем случае это его работа в аппарате Совета национальной безопасности — он был сотрудником среднего звена, отчаянно пытающимся донести идеи до президента.Я был там. Наконец, Лин Бао действительно говорит со мной; опять морской офицер, морской офицер. Я думаю, что во многих смыслах он самый отзывчивый и сложный персонаж в книге. Но Эллиот справляется. Это частички нас обоих в каждом из этих персонажей, а также другие идеи и ресурсы.

Оглядываясь назад на историю, кажется, что многие войны неизбежны по мере нарастания напряженности — что, безусловно, имеет место в 2034 . Но неизбежны ли эти конфликты? Как избежать катастрофы, вернуться с пропасти?

Ставридис : Конфликты не неизбежны.Я полагаю, что из каждого конфликта, который у нас есть, есть еще то, что не произошло. На самом деле, если вы посмотрите на конфликт метрически, то на самом деле он утихал на протяжении веков. Я думаю, что мы становимся лучше в разрешении конфликтов. Сказав это, очевидно, что в мире все еще ведутся боевые действия, а также потенциальные конфликты.

Так что идея представить историю как поучительную историю, я думаю, важна. Конфликт не является неизбежным, но если вы не будете стремиться его избежать, шансы возрастут.

В книгах упоминается о тактическом ядерном нападении, в результате которого погибло 7 миллионов человек, довольно в начале книги. Вы считаете, что это потенциально может происходить в реальной жизни?

Ставридис : Да, конечно. В настоящий момент мы представляем себе, что этого никогда не случится, что ни одна нация, увидев ужасающие последствия Нагасаки и Хиросимы, никогда бы не полезла в эту сумку и вытащила тактическое ядерное оружие. Надеюсь, это правильно. Но предпосылка этой книги состоит в том, что если вы не предпримете шагов на раннем этапе, лестница эскалации почти неизбежно приведет вас к такому результату.

В этой книге вы видите, что эскалация заставляет Соединенные Штаты первыми применить тактическое ядерное оружие. Я не думаю, что это по меньшей мере нереалистичный сценарий. Если бы это произошло, я думаю, Китай ответил бы еще одним, а затем США. Тогда вы довольно быстро движетесь к апокалипсису.

Итак, к сожалению, если вы посмотрите на историю конфликтов, эскалация очень часто приводит к поистине разрушительным моментам, и Вторая мировая война, возможно, является классическим примером.

Джим, вы писали документальную литературу, а Эллиот — литературную фантастику. Это триллер. Это ново для вас обоих. Как это было?

Акерман : Я думаю, что во многих отношениях это шаг вперед. Есть короткие главы, все с отметками времени, ни одна из которых не превышает 2000 слов, и вы всегда двигаетесь, двигаетесь, перемещаетесь по книге.

Одна из вещей, к которой мы сразу пришли, заключалась в том, что мы хотели создать книгу, управляемую персонажами.Вы можете представить, как рассказываете эту историю, где у вас есть 30 человек, и она очень сфокусирована на технологиях, и есть такие книги, но мы хотели такую, которая была бы сосредоточена на персонажах.

Ставридис : Это не техно-триллер. Это не Том Клэнси. Поразмыслив, я бы сказал, что это очень литературная книга, которая быстро переворачивает страницы. Это многослойные личности, и дальше в истории есть замечательные моменты человеческого опыта. И вот что такое война, в конце концов.Это будет опыт, который затронет нашу человеческую сущность.

Назовите две или три книги, которые вы бы порекомендовали читателю, интересующемуся темой, о которой вы пишете.

Ставридис : Предназначено для войны Грэма Эллисона переносит вас от Фукидида к настоящему моменту, используя вдумчивое аналитическое исследование крупных глобальных конфликтов, и это во многом поучительная история.

Еще одна книга о мореплавании, которую я бы порекомендовал, — это Бедфордский инцидент , которую очень немногие могли бы прочитать.Это Марк Раскович, но действие происходит в разгар холодной войны, когда американский эсминец и советская подводная лодка играют в кошки-мышки в Северной Атлантике и умудряются попасть в ситуацию, которая потенциально может привести к ядерной войне. .

Акерман : Шах шахов Рышарда Капусцинского — просто красивая книга об иранской революции. Мне всегда это нравилось — это было для меня пробным камнем. Игра Эндера Орсона Скотта Карда — книга, о которой я много думал в последнее время.

Я читал его, когда был моложе, а потом, когда я был в армии, и во время пандемии я слушал его по аудиокниге вместе с детьми, разъезжая по нему. Это апокалиптический роман, научная фантастика, но он представляет собой конец миров. И прямо сейчас я читаю Ford Madox Ford Parade’s End , книги об обществах в разгар того, что я бы назвал поздней империей.

Ставридис : Я бы добавил третью книгу о написании художественной литературы. Это Джордж Сондерс, который написал Линкольн в Бардо .Название — Плавание в пруду под дождем . Он берет семь хороших русских рассказов и объясняет каждый из них с прицелом на вопрос: «Как вы рассказываете историю?» Для кого-то вроде меня, начинающего писать художественную литературу, это было великолепно. Мне также понравился Lincoln в Bardo , который я считаю одним из самых интересных романов, которые я когда-либо читал.

Тейлор Макнил можно связаться по телефону [email protected] .

Мировая война 3: это уже происходит? | Дэвид Логан Хейтер

Многие мыслители, от журналистов и ученых 20-го века до ютуберов и теоретиков заговора 21-го века, размышляли о возможностях Третьей мировой войны.

Еще до окончания Второй мировой войны люди начали размышлять о возможности еще одного крупномасштабного глобального конфликта.

Как бы это выглядело? Когда это начнется? Как с этим бороться? Кто будет участвовать? За что они будут драться?

Вопросы можно продолжать и продолжать.

После всех битв и кровопролитий в первой половине 20 века Первая и Вторая мировые войны оставили неизгладимый след почти во всех уголках земного шара, в обществе и в нашей коллективной исторической памяти.

Учитывая недавнюю глобальную пандемию и международный политический климат, можно увидеть, как некоторые могут утверждать, что Третья мировая война уже надвигается. Это заставляет нас задать вопрос:

Происходит ли Третья мировая война, а мы ее не знаем ?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте исследуем события и условия, которые привели к Первой и Второй мировых войнам, и посмотрим, сможем ли мы сделать какие-либо выводы, основываясь на нынешних обстоятельствах.

В то время Первая мировая война была первым конфликтом такого рода. До начала боевых действий в Европе меняющийся баланс сил, пережитки колониализма и шаткая дипломатия между соседями создавали благоприятную среду для сражений. Другие факторы, такие как ослабевающая мощь империализма, рост национализма и вакуум власти, образовавшийся после падения Османской империи, внесли свой вклад в глобальную нестабильность в этот период.

Когда Гаврило Принцип выпустил две пули, изменившие историю, положившие конец жизни эрцгерцога Австро-Венгерской империи Франца Фердинанда в июне 1914 года, Первая мировая война стала почти неизбежной.

Это событие запустило эффект домино, побуждая нацию за нацией присоединяться к конфликту из-за характера их взаимных военных союзов. То, что первоначально начиналось как ответная акция Австро-Венгрии против Сербии, уступило место вступлению в бой многих стран.

На протяжении всей войны Германия и османы поддерживали Австро-Венгрию. На помощь Сербии пришли Россия, Великобритания, Франция, США, Италия, Япония и Великобритания. Первые стали известны как «Центральные державы», а вторые — как «Союзные державы».

На этом примере мы можем увидеть, как небольшой националистический конфликт между государством и революционными силами может перерасти в, казалось бы, неудержимую борьбу.

То, как военные сражались на протяжении Великой войны, значительно отличалось от предыдущих войн из-за достижений в военно-морской войне и использования самолетов в конфликтах.Менее чем через 15 лет после первого полета братьев Райт в Китти Хок, Северная Каролина, в 1903 году, военные начали использовать самолеты для разведки, воздушного боя и бомбардировки наземных целей.

5 мест Третья мировая война может начаться в 2020 году

Поскольку Соединенные Штаты вступают в год выборов, перспективы глобальной стабильности остаются неопределенными. Внешняя политика президента Трампа расходилась с политикой его предшественника и, вероятно, станет центральным пунктом противостояния на выборах.На этом этапе может возникнуть несколько кризисов, которые не только повернут выборы, но потенциально вызовут более широкий глобальный конфликт.

Вот пять наиболее вероятных горячих точек мировой войны в 2020 году (см. Мои списки третьей мировой войны за 2017, 2018 и 2019 годы).

Нет особой вероятности, но нужно загореться только одному. Пусть войны начнутся!

Иран-Израиль:

Иран и Израиль уже ведут войну низкой интенсивности на Ближнем Востоке.Иран поддерживает антиизраильских марионеток в Газе, Ливане, Сирии и других местах, в то время как Израиль чувствует себя комфортно, нанося удары по иранским силам по всему региону. Израиль предпринял шаги по незаметному созданию широкой антииранской коалиции на дипломатическом уровне, в то время как Иран вложил значительные средства в развитие связей с ополченцами и другими негосударственными субъектами.

Вряд ли трудно представить сценарии, которые могли бы привести к более широкой и более интенсивной войне. Если Иран решит возобновить свою ядерную программу или решит более тщательно дисциплинировать Саудовскую Аравию, Израиль может испытать искушение нанести более масштабные удары или нанести удары непосредственно по территории Ирана.Такой конфликт легко может иметь более широкие последствия, угрожая мировым запасам нефти и потенциально соблазняя США или Россию вмешаться.

Турция:

Штамм между Турцией и США только вырос за последний год. Напряженность резко возросла, когда Соединенные Штаты неожиданно дали Турции зеленый свет на очистку сирийских приграничных районов от поддерживаемых США курдов, а затем немедленно изменили положение и пригрозили Анкаре санкциями.Все это время арсенал американского ядерного оружия, судя по всему, остается на базе ВВС Инджирлик. Некоторые заявления президента Эрдогана свидетельствуют о том, что он имеет огромные устремления в отношении Турции, стремления, которые могут включать ядерные амбиции.

Состояние отношений между США и Турцией ухудшилось до такой степени, что некоторые опасаются за будущее альянса НАТО. Никто не ожидает, что Эрдоган действительно доведет до конца попытку захвата оружия, и даже если бы он это сделал, маловероятно, что Турция сможет нарушить гарантии по боеголовкам в любой разумный срок.Но, как известно, Эрдоган не умеет хорошо разделять проблемы, и вполне возможно, что увязка с другими проблемами может подтолкнуть Вашингтон и Анкару к самому краю. И, конечно же, Россия находится на грани проблемы,

Кашмир:

За последнее десятилетие разрыв в обычных мощностях между Индией и Пакистаном только увеличился, даже несмотря на то, что Пакистан пытался восполнить этот разрыв с помощью ядерного оружия. Несмотря на это (или, возможно, из-за этого), напряженность между соперниками оставалась на низком уровне до тех пор, пока премьер-министр Нарендра Моди не предпринял шагов по сокращению автономии Кашмира и изменению политики в отношении гражданства в остальной части Индии.Эти шаги вызвали некоторые волнения в Индии и высветили давнюю напряженность между Дели и Исламабадом.

Дальнейшие внутренние беспорядки в Индии могут дать Пакистану (или экстремистским группировкам в Пакистане) представление о том, что у него есть возможность или, возможно, даже ответственность, чтобы каким-то образом вмешаться. Хотя это вряд ли начнется с обычных военных действий, оно может состоять из террористических атак на международном уровне, в Кашмире или на международном уровне. Если это произойдет, Моди может почувствовать себя вынужденным ответить тем или иным образом, что приведет к лестнице эскалации, которая может поставить две страны на грань более серьезного конфликта.Учитывая надвигающееся положение Китая и растущие отношения между Дели и Вашингтоном, подобный конфликт мог иметь чрезвычайно разрушительные международные последствия.

Корейский полуостров:

Год назад оставалась надежда, что переговоры между США и Северной Кореей могут привести к окончательному снижению напряженности на полуострове. К сожалению, основные проблемы во внутренней ситуации обеих стран, а также загадочная стратегическая головоломка помешали заключению какого-либо соглашения.Напряженность в отношениях между двумя странами сейчас так высока, как и в любое время с 2017 года, и предстоящие выборы в США могут поставить под угрозу отношения еще больше.

Администрация Трампа, похоже, по-прежнему надеется, что сделка с Северной Кореей может улучшить ее электоральные перспективы в ноябре. Но Северная Корея не заинтересована в условиях, которые предлагает Трамп, и все более настойчиво заявляет о своей незаинтересованности. Недавно Северная Корея пообещала «рождественский подарок», который, как опасались многие в Соединенных Штатах, будет заключаться в испытании ядерной или баллистической ракеты.Оказалось, что ничего подобного, но если Северная Корея решит провести межконтинентальную баллистическую ракету или (что еще хуже) ядерное испытание, администрация Трампа может почувствовать необходимость силового вмешательства. В частности, президент Трамп имеет репутацию человека, придерживающегося глубоко личностного стиля внешней политики, и может чувствовать себя преданным верховным лидером Кимом, что создает еще более неопределенную ситуацию.

Южно-Китайское море:

Отношения между США и Китаем находятся в неустойчивом положении. Торговая сделка между двумя странами, казалось бы, снимет некоторую напряженность, но реализация остается под вопросом.Экономические трудности в Китае привели к сокращению некоторых его программ военно-морского строительства, точно так же, как сокращение оборонного бюджета в Соединенных Штатах ослабило амбиции судостроения. В то же время Китай усердно работал над обеспечением своих отношений с Россией, в то время как Соединенные Штаты вызвали споры как с Южной Кореей, так и с Японией, двумя своими ближайшими союзниками в регионе.

При таких обстоятельствах кажется маловероятным, что какая-либо из стран пойдет на риск конфликта. Но президент Трамп большую часть своего президентства сделал ставку на конфронтацию с Китаем и, возможно, почувствует соблазн обострить ситуацию в наступающем году.Со своей стороны, президент Си сталкивается с постоянной перспективой беспорядков дома, как в самом сердце Хань, так и в Синьцзяне. Таким образом, обе стороны имеют стимулы для дипломатической и экономической эскалации, которая всегда может привести к военной конфронтации в таких районах, как Южное или Восточно-Китайское моря.

Что нас ждет в 2020 году?

Вероятность глобального пожара в 2020 году невысока. Все ждут результатов выборов в США и лучшего понимания направления политики США на следующие четыре года.Тем не менее, каждый кризис протекает по своей собственной логике, и любой из Пакистана, Индии, Китая, Израиля, Ирана, Турции или России может почувствовать себя вынужденным действовать в результате событий. Сосредоточение внимания на выборах не должно заслонять трения между странами, которые могут послужить искрой для следующей войны.

Доктор Роберт Фарли , частый сотрудник TNI, преподает в Школе дипломатии и международной торговли Паттерсона при Университете Кентукки. Он является автором Книги о линкорах, его можно найти по адресу @drfarls .

Изображение: Reuters.

мировая война 3: Последние новости и видео, фотографии о мировой войне 3 | The Economic Times

Жизнь под израильской оккупацией: нищета в центре конфликта

Даже в предположительно спокойные периоды, когда мир не обращает внимания, палестинцы из всех слоев общества постоянно испытывают досадные невозможности и мелкие унижения, бюрократический контроль, заставляющий делать мучительный выбор, а также хрупкость и жестокость жизни при военном правлении, которое уже во второй половине столетия.

После очередной войны вынужденные переселенцы в Газе столкнулись с привычным бедственным положением

По оценкам Организации Объединенных Наций, в ходе 11-дневной войны, закончившейся в прошлую пятницу, было разрушено около 1000 домов. Линн Хастингс, координатор ООН по гуманитарным вопросам в регионе, заявила, что сотни дополнительных единиц жилья были повреждены настолько сильно, что, вероятно, непригодны для жилья.

Подсчет стоимости двадцатилетней войны Америки в Афганистане

Вот взгляд на растущую стоимость американской кампании, кровопролитие, потраченные впустую средства и будущие последствия для измученной войной страны балансируя на грани хаоса.

«Это похоже на войну»: в индийской больнице, отчаянно нуждающейся в кислороде

В среду утром в Дели было всего 13 коек интенсивной терапии в городе с населением более 16 миллионов человек. Ленты социальных сетей были заполнены, казалось бы, бесконечным потоком призывов к постели, кислороду, ремдесивиру и многому другому.

Взгляд: Разработка мышления для мира после коронавируса

Пандемия заставляет нас переоценивать безопасность общественного здоровья с точки зрения городского дизайна, общественных мест, мобильности, продуктов и услуги и т. д.Их существующая конструкция не обеспечивает защиту от риска передачи вируса. Даже когда угроза пандемии вырисовывается, сцены неконтролируемых общественных собраний обычны.

Военный сундук Свигги против Зомато

Благодаря получению новых средств Свигги и Мишо, Byju совершает свое самое крупное приобретение, и рестораны готовятся к новому раунду блокировок, вот краткий обзор вверху технические новости сегодня.

Вино Speyer 1700-летней выдержки, сыр 3200-летней выдержки: взгляд на старейшие открытия в области пищевых продуктов

В 2010 году китайские археологи выкопали горшок с супом возрастом 2400 лет.

Американское правительство немного пересмотрело ВВП в четвертом квартале до 4,3%

ВВП за квартал с октября по декабрь вырос по сравнению с оценкой в ​​прошлом месяце на уровне 4,1%. Пересмотр в сторону увеличения отразил более активное пополнение запасов предприятиями.

Мнение: не блокировать, начинать вакцинацию в условиях войны

Из опыта западных врачей мы узнали, что кислород и стероиды более полезны, чем аппараты искусственной вентиляции легких.Мы узнали, что пациенты с положительным диагнозом Covid и легкими симптомами не нуждаются в госпитализации. Что наиболее важно, мы узнали, что если 70% населения будет правильно и постоянно носить маску для лица, вирус перестанет распространяться.

Финансовый кризис, о котором мир забыл

Центральные банкиры создали прецедент, спасая ранее нетронутые рынки, что повышает вероятность того, что инвесторы пойдут на риск, при условии, что центральный банк всегда вмешается, если что-то случится. становиться достаточно плохо.

Столкнувшись с новой волной Covid, Италия возвращается в режим изоляции

Спустя год после того, как Италия стала первой европейской страной, столкнувшейся с серьезной вспышкой, Италия снова борется с быстрым распространением Covid -19, на этот раз заправленный новыми, более заразительными вариантами.

Войны в отелях

В сегодняшней утренней рассылке ETtech: MakeMyTrip было сказано переизбрать Treebo и FabHotels, конкурентов своего партнера Oyo; ИТ-сектор может избежать удара закона Харьяны о резервировании рабочих мест; и Blackstone, как сообщается, отменили продажу своей доли в Mphasis.

Вечерний брифинг ETtech 3 марта 2021 г .: Войны Adword

Wingreens Farms приобретает Raw Pressery для кражи, Infosys получает 500 миллионов долларов от Google, Индия добивается Теслы налоговыми льготами, и другие главные технические новости дня.

В США больше 500000 смертей от вирусов, что соответствует числу 3 войн

Число жертв в США является самым высоким в мире, составляя 20 процентов от почти двух.5 миллионов случаев смерти от коронавируса во всем мире, хотя истинные цифры, как полагают, значительно больше, отчасти из-за многих случаев, которые не были учтены, особенно в начале вспышки.