ПТ-76 (Объект 740) — Советский плавающий танк 1951—1967 | TANKI-TUT.RU
ПТ-76, или Объект 740 – это плавающий танк послевоенного периода.
История создания
Еще до Второй мировой в СССР активно разрабатывались плавающие танки. К началу войны работы по ним прекратили, так как перед конструкторами появились куда более важные задачи. К 1941 году у СССР был крупнейший в мире парк плавающих танков, однако уже в начале войны практически все они были потеряны. Да и надежность и боевые возможности этих машин оставляли желать лучшего.
После окончания войны проблему отсутствия амфибийной техники надо было решать. Особенно актуально это было потому, что в случае конфликта с Европой сражаться бы пришлось на их территориях, где очень много водных преград.
В 1949 году начались работы сразу над двумя новыми машинами: плавающим танком Объект 740 и плавающим бронетранспортером Объект 750, который позже стал БТР-50.
К весне 1950 года был завершен опытный образец плавающего танка, и его сразу же отправили на государственные испытания.
Также к этому же времени был завершен аналогичный танк с другого завода – К-90.
На сравнительных испытаниях Объект 740 показал, что он гораздо проходимее К-90, и при этом превосходит выданные требования практически по всем параметрам. В итоге в 1951 году Объект 740 приняли на вооружение, назвав его ПТ-76, Плавающий Танк с 76-мм орудием.
Тактико-технические характеристики танка (ТТХ)
Общая информация
- Классификация – лёгкий плавающий танк;
- Боевая масса – 14,5 т;
- Компоновочная схема – классическая;
- Экипаж – 3 человека;
- Количество выпущенных – 3039 штук.
Размеры
- Длина корпуса – 6910 мм;
- Длина с пушкой вперёд – 7625 мм;
- Ширина корпуса – 3140 мм;
- Высота – 2195 мм;
- База – 4080 мм;
- Колея – 2740 мм;
- Клиренс – 370 мм.
Бронирование
- Тип брони – стальная катаная гомогенная высокой твёрдости;
- Лоб корпуса (верх) – 10 / 80° мм/град;
- Лоб корпуса (середина) – 10 / 45° мм/град;
- Лоб корпуса (низ) – 10 / 45-90° мм/град;
- Борт корпуса (верх) – 10 мм;
- Борт корпуса (низ) – 8 мм;
- Корма корпуса (верх) – 6 мм;
- Корма корпуса (середина) – 6 / 45° мм/град;
- Корма корпуса (низ) – 6 / 45-90° мм/град;
- Днище – 5 мм;
- Крыша корпуса – 6 / 85-90° мм/град;
- Лоб и борт башни – 15 / 35° мм/град
- Корма башни – 10 / 35° мм/град;
- Крыша башни – 6 мм.
Вооружение
- Калибр и марка пушки – 76-мм Д-56Т;
- Тип пушки – нарезная пушка;
- Боекомплект пушки – 40;
- Углы ВН,: −4…+30°;
- Углы ГН: 360°;
- Дальность стрельбы – до 12 км;
- Прицел – телескопический ТШК-66;
- Пулемет – 7,62-мм СГМТ.
Подвижность
- Тип двигателя – В-6 шестицилиндровый дизельный жидкостного охлаждения;
- Мощность двигателя – 240 л.с.;
- Скорость по шоссе – 44 км/ч;
- Скорость по пересечённой местности – 20-25 км/ч;
- Скорость на плаву – 10,2 км/ч;
- Запас хода по шоссе – 240-260 км;
- Запас хода по пересечённой местности – 180-210 км;
- Тип подвески – индивидуальная торсионная;
- Удельное давление на грунт – 0,5 кг/см²
- Преодолеваемый подъём – 38°;
- Преодолеваемая стенка – 1,1 м;
- Преодолеваемый ров – 2,8 м.
Модификации
- ПТ-76 модель 1, с установленным орудием Д-56Т;
- ПТ-76 модель 2, с установленным орудием Д-56ТМ и модернизированным дульным тормозом на пушке;
- ПТ-76 модель 3, с орудием Д-56ТМ и двухкамерным дульным тормозом на пушке;
- ПТ-76Б, глубоко модифицированная модель ПТ-76 с пушкой Д-56ТС, увеличенным водоизмещением, большим запасом топлива, стабилизатором орудия и другими усовершенствованиями. В последствии стала даже популярнее обычныхПТ-76;
- ПТ-76М – экспериментальная машина, сделанная в единственном экземпляре;
- В 1990-е годы в Индонезии ПТ-76 модернизировали, установив на них 90-мм пушки, а также новые трансмиссии и двигатели. В западных источниках эти машины называют ПТ-2000.
В последствии стала даже популярнее обычныхПТ-76;Также на базе ПТ-76 производился ряд опытных и серийных бронетранспортеров в СССР и Китае.
Применение в бою
ПТ-76 после своего выпуска широко использовались не только СССР, но и множеством других стран, куда они были проданы или подарены.
ПТ-76 активно применяли в нескольких вооруженных конфликтах: во Вьетнамской войне, в 1967 и 1973 годах в конфликтах между Сирией, Египтом и Израилем, в индо-пакистанской войне, в войне в Югославии 1991-1995 годов. Несколько раз ПТ-76 участвовали в боевых действиях в Чечне.
3 марта 1969 года произошло первое крупное столкновение американских танков с вьетнамскими. Американский лагерь Бен-Хет был атакован 4-м батальоном 202-го танкового полка, в котором было 12 ПТ-76 и несколько БТР-50ПК.
К сожалению, атака оказалась неудачной и захлебнулась после потери одного БТР и двух ПТ-76.
В 1971 году индийские ПТ-76 принимали участие в войне с Пакистаном. Они воевали в районе Восточной Бенгалии и были весьма эффективным в дельте Ганга большим количеством водных преград.
В 1976 году ПТ-76 участвовали в войне в Египте, однако их применяли без особого успеха и не по назначению. В боях было подбито около 29 машин, причем их бросили прямо на поле боя. А несколько десятков ПТ-76 были переданы Армии обороны Израиля, где их модифицировали, установив новые радиостанции, пулеметы и двигатели.
В 1973 году ПТ-76 принимали участие в войне Судного дня, причем они были у обеих враждующих сторон.
Сегодня ПТ-76 до сих пор состоит на вооружении у некоторых стран, а в 2004 году около сотни машин даже было в армии России.
Память о танке
Поскольку ПТ-76 – это достаточно новая машина, сегодня его можно увидеть во многих городах России и мира в качестве монумента, например, в Севастополе.
Также он выставлен в целом ряде музеев: В Бронетанковом музее в Кубинке, музее БТТ в Сомюре, в музее Великой Отечественной войны в Киеве и др.
Фотографии танка
Танк в культуре
ПТ-76 присутствует в еще не выпущенной многопользовательской игре про современную бронетанковую технику Armored Warfare.
Объект 740 — aviArmor
Разработчик: КБ завода №100
Год начала работ: 1944
Год выпуска первого прототипа: 1945
Серийно не строился из-за технической недоработанности.
Пока шли работы над самоходными установками ИСУ-122-1, ИСУ-152-1 и ИСУ-130 в недрах КБ №100 созрел ещё один проект САУ, получивший индекс «Объект 740». Новая самоходка должна была отличаться более мощным бронированием и вооружаться 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-20СМ, проектированние которое начали в КБ Грабина в конце 1943 года.
От стандартной МЛ-20С она отличалась,главным образом, отстутствием дульного тормоза, что позволило бы увеличить мощность выстрела. Сейчас эта машина более известна как ИСУ-152 образца 1945 года.
Конструкция новой ИСУ-152 была сочетанием отдельных угрегатов от тяжелого танка ИС-3 и САУ ИСУ-152, а также новых разработок. Броневой корпус самоходной установки был спроектирован таким образом, чтобы обеспечить наилушую снарядостойкость. Для этого броневые листы рубки сваривались под очень большими углами наклона (особенно по бортам), что придавало САУ характерные только её «ромбические» формы при виде спереди. Лобовой лист корпуса был выполнен в виде цельной бронеплиты толщиной 120 мм установленной под углом 50°, нижний лист имел толщину 100 мм и устанвливался под углом 55°. Верхние бортовые листы толщиной 90 мм имели угол наклона 60°. Толщина бронирования маски пушки составила 160 мм, что вместе с защитой противооткатных устройств и лобовым листом корпуса дало суммарное толщину брони 320 мм.
Ходовая часть была заимствована у тяжелого танка ИС-3 и состояла из 12 сдвоенных опорных катков с индивидуальной торсионной подвеской, 6 поддерживающих роликов, передних направляющих и задних ведущих колес зубового зацепления. Каждая гусеница состояла из 86 одногребневых траков шириной 650 мм.
Гаубица-пушка МЛ-20СМ монтировалась в рамке на лобовой бронеплите рубки. Баллистика орудия была аналогична предыдущему варианту МЛ-20. С орудием спаривался крупнокалиберный пулемёт ДШК калибра 12,7 мм. Спаренная установка монтировалась в рамке на лобовой бронеплите рубки по осевой линии машины. Её вертикальные углы наводки составляли от -1°45′ до +18°, горизонтальная наводка ограничивалась сектором в 11°. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2,5-3 м составляла 800-1000 м, дальность выстрела прямой наводкой — 3,8 км, наибольшая дальность стрельбы — около 13 км. Выстрел производился посредством электрического или ручного механического спуска, практическая скорострельность — 1-2 выстрела в минуту.
Боекомплект орудия составлял 20 выстрелов раздельного заряжания. Снаряды укладывались вдоль обоих бортов рубки, заряды — там же, а также на днище боевого отделения и на задней стенке рубки.
Для защиты от нападения с воздуха САУ оснащалась вторым зенитным крупнокалиберным пулемётом ДШК на вращающейся турели у люка заряжающего с коллиматорным прицелом К-10Т. Боекомплект к спаренному и зенитному пулемётам составлял 300 патронов.
Помимо этого, для самообороны экипаж имел два автомата (пистолет-пулемёта) ППШ или ППС с боекомплектом 497 патрон (7 дисков) и 25 ручных гранат Ф-1.
Для наблюдения за окружающей обстановкой использовались четыре прибора МК-IV. Стрельба из орудия осуществлялась при помощи телескопического прицела ТШ-17К (прямой наводкой) и панорамы Герца (с закрытых позиций). Для обеспечения возможности огня в тёмное время суток шкалы прицелов имели приборы подсветки.
В кормовой части корпуса устанавливался 12-цилиндровый 4-тактный двигатель В-2ИС мощностью 520 л.
Трансмиссия машины состояла из многодискового главного фрикциона сухого трения, 4-ступенчатой КПП с демультипликатором (8 передач вперед и 2 назад), двух бортовых двухступенчатых планетарных механизма поворота с многодисковым блокировочным фрикционом сухого трения «сталь по стали» и ленточными тормозами и двух двухрядных комбинированных бортовых редукторов. Средства связи включали в себя радиостанцию 10РК-26 и переговорное устройство ТПУ-4-БисФ на 4 абонента.
Экипаж самоходки состявлял 5 человек. Три члена экипажа располагались слева от орудия: впереди механик-водитель, затем наводчик, и сзади — заряжающий. Командир машины и замковый находились справа от орудия. Посадка и выход экипажа производились через четыре люка на крыше рубки. Круглый люк слева от орудия также использовался для вывода наружу удлинителя панорамного прицела. Корпус также имел днищевой люк для аварийного покидания экипажем самоходки и ряд мелких лючков для погрузки боекомплекта, доступа к горловинам топливных баков, другим узлам и агрегатам машины.
Испытания ИСУ-152 начались весной 1945 года и не принесли желаемых результатов. Из-за больших углов установки бронелистов увеличилась теснота боевом отделении. Отказ от дульного тормоза привел к тому, что откат увеличился до 900 мм, из-за чего пришлось перенести рабочее место механика-водителя в левую верхнюю часть боевого отделения. Кроме того, с орудием МЛ-20СМ самоходка не могла нести на борту десант.
Все эти недостатки, а также ряд других конструктивных недоработок привел к тому, что ИСУ-152 образца 1945 года на вооружение принята не была. Единственный прототип сейчас демонстрируется в музее бронетанковых войск в Кубинке.
Источники:
Солянкин А.Г., Павлов М.В., Павлов И.В., Желтов И.Г. “Советские тяжёлые самоходные артиллерийские установки 1941-1945 гг.”. Москва, Экспринт, 2005
А.В.Карпенко “Тяжёлые советские САУ” (Танкомастер № 4, 2001)
М.Свирин «Самоходки Сталина Сталина. История советской САУ 1918-45 гг.» Изд.»Яуза», «Эксмо». 2008
Г.Л.Холявский «Полная энциклопедия танков мира 1915-2000». Харвест.Минск\АСТ.Москва. 1998
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТЯЖЕЛОЙ САМОХОДНОЙ УСТАНОВКИ
| БОЕВАЯ МАССА | 47300 кг |
| ЭКИПАЖ, чел. | 5 |
| ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ | |
| Длина, мм | 9050 |
| Ширина, мм | 3070 |
| Высота, мм | 2240 |
| Клиренс, мм | 450 |
| ВООРУЖЕНИЕ | одна 152-мм пушка-гаубица МЛ-20СМ обр. 1945 г., один 12,7-мм пулемет ДШК спаренный с пушкой и один зенитный ДШК |
| БОЕКОМПЛЕКТ | 22 выстрела раздельного заряжания и 300 патронов |
| ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ | смотровой прибор MK-IV телескопический прицел ТШ-17К панорама Герца |
| БРОНИРОВАНИЕ | лоб корпуса (верх) — 120 мм лоб корпуса (низ) — 100 мм борт корпуса (верх) — 90 мм борт корпуса (низ) — 90 мм корма рубки — 60 мм крыша рубки и корпуса — 30 мм маска пушки — 160 мм днище — 20 мм |
| ДВИГАТЕЛЬ | В-2ИС, V-образный, 4-тактный, 12-цилиндровый, дизельный, мощностью 520 л.с. |
| ТРАНСМИССИЯ | механического типа с 5-скоростной КПП и демультиплкатором |
| ХОДОВАЯ ЧАСТЬ | (на один борт) 6 сдвоенных опорных катков, 3 поддерживающих ролика, переднее направляющее и заднее ведущее колесо, мелкозвенчатая гусеница со стальными траками |
| СКОРОСТЬ | 37 км\ч по шоссе 10-12 км\ч по проселку |
| ЗАПАС ХОДА ПО ШОССЕ | 220 км по шоссе 120 км по проселку |
| ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ | |
Угол подъёма, град. | 32° |
| Высота стенки, м | 1,00 |
| Глубина брода, м | 1,50 |
| Ширина рва, м | 2,50 |
| СРЕДСТВА СВЯЗИ | радиостанция 10РК-26 и переговорное устройство ТПУ-4Бис-Ф |
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76 (объект 740)
Читайте также
Шведский легкий плавающий танк IKV91
Шведский легкий плавающий танк IKV91 Этот легкий танк является образцом удачного использования автомобильных агрегатов.В начале 60-х годов фирма «Хэгглунд и Сенер» получила заказ на гусеничный бронетранспортер, которым стал Pbv302, производившийся в 1966 – 1971 годах. На его базе
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК К-90
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК К-90 Разработан в 1950 году.
Выпущен опытный образец. На вооружении не состоял. В боях не использовался.Тактико-техническая характеристикаМасса, т 10Численность экипажа, чел 3Вооружениепушка, шт.. 1калибр, мм 76,2боекомплект, выстрелов 40пулемет, шт.
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ АВИАДЕСАНТНЫЙ ТАНК (ОБЪЕКТ 685)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ АВИАДЕСАНТНЫЙ ТАНК (ОБЪЕКТ 685) Разработан в 1975 году. Выпущен опытный образец. На вооружении не состоял. В боях не использовался.Тактико-техническая характеристикаМасса, т.. 16,5Численность экипажа, чел 3Габаритные размеры (длина х ширина х высота), мм
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК (ОБЪЕКТ 934)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК (ОБЪЕКТ 934)
Разработан в 1975 году. Выпущен опытный образец. На вооружении не состоял. В боях не использовался.
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ КОЛЕСНО- ГУСЕНИЧНЫЙ ТАНК ПТ-1
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ КОЛЕСНО- ГУСЕНИЧНЫЙ ТАНК ПТ-1 Состояние создан в 1932 году,разработчик . ОКМО з-да «Большевик»Изготовитель з-д.» Большевик»Производство опытный образецБоевая масса, т 14,2Длина, мм– с пушкой вперед 7100– корпуса 7100Ширина, мм 2990Высота по крышу башни, мм
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ КОЛЕСНО- ГУСЕНИЧНЫЙ ТАНК ПТ-1 А
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ КОЛЕСНО- ГУСЕНИЧНЫЙ ТАНК ПТ-1 А
Состояние создан в 1932 г.Разработчик . ОКМО з-да «Большевик»Изготовитель з-д «Большевик»Производство опытный образецБоевая масса, т 15,0Длина, мм:– с пушкой вперед ок.
7900– корпуса . ок.7900Ширина, мм ок.3000Высота по крышу башни, мм .
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т- 43
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т- 43 Состояние создан в 1934 году.Разработчик завод №185 им.КироваИзготовитель . завод №185Производство опытный образецБоевая масса, т 3,6Длина, мм:– с пушкой вперед . ок. 3500– корпуса ок. 3500Ширина, мм . ок. 2000Высота по крышу башни, мм ок.1500Клиренс, мм . 300Ср.
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т-43
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т-43 Состояние создан в 1934 году.разработчик . завод №37Изготовитель завод №37Производство . опытный образецБоевая масса, т 4,4Длина, мм:– с пушкой вперед 3710– корпуса . 3710Ширина, мм 2150Высота по крышу башни, мм . 1615Клиренс, мм . 300Ср уд. давление на грунт,
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т-40 (объект 020)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК Т-40 (объект 020)
Состояние принят на вооружение в 1940 году.
разработчик завод №37Изготовитель завод №37Производство серия 1940-41 гг.Боевая масса, т 5,5-5,9Длина, мм– с пушкой вперед 4140– корпуса 4140Ширина, мм 2330Высота по крышу башни, мм . 1905Клиренс, мм . 300Ср. уд.
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76 (объект 740)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76 (объект 740) Состояние принят на вооружение в 1952 г.Разработчик . КБ ЧКЗИзготовитель . СТЗПроизводство . серия с 1951 г.Боевая масса, т 14,0Длина, мм– с пушкой вперед 7625– корпуса 6910Ширина, мм 3140Высота, мм . 2195Клиренс, мм 370-400Ср. уд. давление на грунт, кг/см
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (объект 740Б)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (объект 740Б)
Состояние принят на вооружение в 1958 г.разработчик КБ СТЗИзготовитель . СТЗПроизводство .
серия с 1959 г.Боевая масса, т 14,2Длина, мм– с пушкой вперед 7634– корпуса 6910Ширина, мм 3140Высота, мм 2325Клиренс, мм . 370Ср. уд. давление на грунт, кг/см
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76М (объект 740М)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76М (объект 740М) Состояние опытный образец выпущен в 1959 г.разработчик КБ СТЗИзготовитель СТЗПроизводство серийно не выпускалсяБоевая масса, т 14,7Длина, мм– с пушкой вперед 7634– корпуса 6910Ширина, мм 3140Высота, мм 2255Клиренс, мм . 370Ср. уд. давление на
ОПЫТНЫЙ ПЛАВАЮЩИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК ОБЪЕКТ 685
ОПЫТНЫЙ ПЛАВАЮЩИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК ОБЪЕКТ 685
Состояние создан в 1975 году.Разработчик Курганский МЗИзготовитель . Курганский МЗПроизводство . опытный образецБоевая масса, т 16,5Длина, мм– с пушкой вперед .
9451– корпуса 7200Ширина, мм 3150Высота по крышу башни, мм . 2250Клиренс, мм . . 450Ср.
ОПЫТНЫЙ ПЛАВАЮЩИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК ОБЪЕКТ 934
ОПЫТНЫЙ ПЛАВАЮЩИЙ ЛЕГКИЙ ТАНК ОБЪЕКТ 934 Состояние создан в 1975 году.Разработчик Волгоградский ТЗИзготовитель Волгоградский ТЗПроизводство опытный образецБоевая масса, т 17,5Длина, мм– с пушкой вперед . 9430– корпуса ..Ширина, мм 3150Высота по крышу башни, мм 2250Клиренс, мм .
ЯПОНСКИЙ ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК «КАМИСЯ» ТИП 2
ЯПОНСКИЙ ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК «КАМИСЯ» ТИП 2 Разработан в 1940 году. Выпускался серийно с 1942 по 1943 гг. Состоял на вооружении армии Японии. Использовался в боях второй мировой войны.Тактико-техническая характеристикаМасса, т.. 13Экипаж, чел. 4Габаритные размеры (длина х ширина
БАСТИОН, BASTION.
ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF WEAPONS, MILITARY EQUIPMENT 14.06.2020
Стали известны новые детали по модернизации легких плавучих танков ПТ-76 для Индонезии.
Легкий плавающий танк ПТ-76, который Украина будет модернизировать для Индонезии, получит вооружение с украинским ракетами. Установленная на танк 90-мм пушка Cockerill Mk 3M-A2 бельгийской компании CMI Defense будет использовать противотанковую управляемую ракету Falarick 90 от ГосККБ «Луч».
Украинская сторона уже имеет договоренность с Индонезией по закупке этих ракет. Ранее сообщалось, что украинские предприятия будут модернизировать танки ПТ-76 для Индонезии и других стран азиатского региона по проекту, который подготовила государственная компания «Укрспецэкспорт».Collapse
В рамках модернизации танк получит ряд изменений: новый двигатель, трансмиссию, систему активной защиты «Заслон-Л», цифровую многофункциональную систему прицеливания и управления вооружением «Синтез», современную систему навигации «Базальт», радиостанции Harris и другие усовершенствования.
Заказчиком, а также партнером «Укрспецэкспорта» в Индонезии станет PT Lumindo Artha Sejati, поскольку индонезийское законодательство предусматривает сотрудничество с иностранным исполнителем через местную компанию.
https://diana-mihailova.livejournal.com
МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ ОРУЖИЕМ
22.06.2020
ФОТОРЕПОРТАЖ: ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (ПТ-76) НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2017»
На Международном военно-техническом форуме «АРМИЯ-2017» в Кубинке на основной площадке Минобороны РФ развернуло историческую выставку бронетанковой техники, такая экспозиция действует с первого форума Армия-2015. На ней можно было увидеть сразу два варианта легендарного отечественного легкого плавающего танка ПТ-76 и ПТ-76Б.
Разработка нового плавающего танка постановлением от 15 августа 1949 года была поручена двум конструкторским бригадам ВНИИ-100, находившимся в Ленинграде и Челябинске. Параллельно должны были разрабатываться максимально унифицированные между собой плавающий танк, получивший обозначение Объект 740 и плавающий бронетранспортёр Объект 750, позднее ставший БТР-50.
Танк ПТ-76 принят на вооружение Советской Армии в 1951 году. За время серийного производства, с 1951 по 1967 год, неоднократно модернизировался.
В процессе производства танк неоднократно модернизировался. В 1952 году были усилены опорные катки: на них появились радиальные выштамповки. С 1957 года орудие Д-56Т заменялось на Д-56ТМ с более простым двухкамерным дульным тормозом и эжекционной очисткой ствола.
В конце 1950-х годов ПТ-76 был модернизирован в связи с требованиями действий в условиях применения ядерного оружия. Для этого машина оснащалась фильтровентиляционной установкой (ФВУ) и системой противоатомной защиты (ПАЗ). Кроме того, было установлено орудие Д-56ТС, оснащённое двухплоскостным стабилизатором «Заря». В результате появился ПТ-76Б («Объект 740Б»), принятый на вооружение в 1962 году.
Около 2000 ПТ-76 были поставлены на экспорт, в ряд стран, в некоторых из которых он послужил основой для выпуска собственных модернизированных версий.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Длинна: 6910 мм
Ширина: 3180 мм
Высота: 2195 мм
Броня, лоб: 5-13 мм
Броня, борт: 5-13 мм
Броня, башня: 5-13 мм
Экипаж: 3 человека
Двигатель: Дизельный двигатель В-6, 240 л.
с.
Дальность хода: 260 км
Максимальная скорость: На суше: 44 км/ч, на плаву: 10,2 км/ч
Масса: 14 тонн
ВООРУЖЕНИЕ:
76-мм Д-56Т,
1х пулемет 7,62мм СГМТ
(40 и 1000 выстрелов)
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (ПТ-76) НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2017»
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ АРМИЯ-2017
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (ПТ-76)
Легкий плавающий танк ПТ-76 (объект 740) разработан ВНИИ-100 в 1949-1951 годах. Главный конструктор Ж.Я.Котин. Ведущий конструктор Н.В.Шашмурин.
Разработка нового плавающего танка постановлением от 15 августа 1949 года была поручена двум конструкторским бригадам ВНИИ-100, находившимся в Ленинграде и Челябинске. Параллельно должны были разрабатываться максимально унифицированные между собой плавающий танк, получивший обозначение Объект 740 и плавающий бронетранспортёр Объект 750, позднее ставший БТР-50. Согласно уточнённому техническому заданию, танк должен был иметь массу в 13—14 тонн, вооружение из 76-мм пушки с боекомплектом в 40 выстрелов и бронирование толщиной до 10 мм.
Двигатель В-6 должен был обеспечивать танку скорость в 40 км/ч на суше и 10 км/ч на плаву. Уже к концу 1950 года конструкторское бюро было обязано предоставить опытный образец танка на испытания.
Серийное производство машин планировалось развернуть на Сталинградском тракторном заводе.
Общей компоновкой танка занимался М. С. Пассов. В работе принимал участие конструктор В. Таротько, который занимался задачами броневой защиты, прочности и жёсткости всех элементов бронекорпуса, а также герметичностью. Г. А. Осмоловский обеспечивал решение задач силовой установки: охлаждения, очистки воздуха, подводной работы двигателя и т. д., Ф. И. Бажан обеспечивал требуемые параметры и работоспособность водомётных движителей, А. С. Окунев возглавлял группу инженеров-судостроителей. По комплексу экспериментальных работ руководство осуществлял директор ВНИИ ТрМ П. К. Ворошилов.
Основными особенностями танка ПТ-76 явились хорошая плавучесть и высокая проходимость по заболоченной местности благодоря установке на машине нового водометного движителя; применение эжекционной системы охлаждения благоприятно сказалось на плавучести машины при неспокойной воде.
Впервые на танке применен водометный движитель оригинальной разработки. Эженкционная система охлаждения была разработана в 1950 году конструкторами Г.А.Михайловым, Е.П.Дедовым и Б.М.Гинзбургом.
ПТ-76 (объект 740) – водоизмещающий сварной корпус коробчатого сечения с заостренной носовой частью, обеспечивающей минимальное сопротивление на плаву. Башня – сварная, конической формы. Гидрореактивный водометный движитель. Боевая масса: 14 т. Габариты: 7625х3180х2195 мм. Вооружение: 76-мм пушка Д-56Т с щелевым дульным тормозом реактивного типа (с 1957 г. – Д-56ТМ с двухкамерным активным дульным тормозом и эжекционным устройством для продувки канала ствола) и спаренный пулемет СГМТ; боекомплект 40 выстрелов и 1000 патронов. Двигатель В-6. Радиостанция 10-РТ-26Э (с 1957 г. – Р-113) и ТПУ-47 (с 1957 г. – Р-120).
Весной 1950 года были построены два опытных образца плавающего танка. В июне начались государственные испытания в Белорусском военном округе в районе Полоцка. На основании результатов этих испытаний комиссия сделала выводы, что оба плавающих танка проверку выдержали, в связи с чем рекомендовалось изготовить партию танков для проведения войсковых испытаний.
Комиссия отметила, что по ряду показателей танк превосходил утверждённые тактико-технические характеристики. Было высказано пожелание об усилении бронирования. В 1951 году СТЗ должен был выпустить войсковую партию из десяти машин, ЧТЗ должен был сделать два танка с усиленным бронированием.
Летом 1951 года в Киевском военном округе проводились войсковые испытания плавающих танков производства СТЗ и ЧТЗ по программе, утверждённой заместителем министра обороны. Госкомиссия отметила, что машины испытания выдержали, и рекомендовала их к принятию на вооружение с усиленным вариантом бронирования.
В том же 1951 году в районе Севастополя провели морские испытания пяти плавающих танков, чтобы проверить возможности их применения в морских условиях в десантных операциях.
Параллельно с испытаниями на СТЗ осваивалось серийное производство плавающих танков. Главным конструктором назначили С. А. Фёдорова. В 1952 году началось серийное производство машин всё возрастающими темпами, а к 1954 году завод выпускал более чем 200 танков в год.
Постановлением Совета министров СССР от 6 августа 1952 года «Объект 740» приняли на вооружение Советской армии под обозначением ПТ-76.
В процессе производства танк неоднократно модернизировался. В 1952 году были усилены опорные катки: на них появились радиальные выштамповки. С 1957 года орудие Д-56Т заменялось на Д-56ТМ с более простым двухкамерным дульным тормозом и эжекционной очисткой ствола. В 1956 году в боекомплект ввели кумулятивный выстрел, для чего была разработана новая боеукладка.
том же 1957 году ввели установку термоконденсационной дымовой аппаратуры ТДА, заменили радиостанцию с 10РТ на Р-113 и танковое переговорное устройство с ТПУ-47 на Р-120, ввели третью фару ФГ-10 на корпусе симметрично штатной фаре.
В конце 1950-х годов ПТ-76 был модернизирован в связи с требованиями действий в условиях применения ядерного оружия. Для этого машина оснащалась фильтровентиляционной установкой (ФВУ) и системой противоатомной защиты (ПАЗ). Кроме того, было установлено орудие Д-56ТС, оснащённое двухплоскостным стабилизатором «Заря».
В результате появился ПТ-76Б («Объект 740Б»), принятый на вооружение в 1962 году. На этой машине установили два дополнительных наружных топливных бака ёмкостью по 95 литров. Работы выполнялись КБ серийного завода под руководством гл. конструктора И.В.Гавалова.
Танки, выпущенные после 1959-го, получили обозначение ПТ-76Б. Их изготовление продолжалось по 1969 год. За это время было построено 4127 ПТ-76 и ПТ-76Б (941 поставили за рубеж).
Был создан вариант танка ПТ-76Б с противотанковыми ракетами в качестве дополнительного вооружения. ПТУРС предназначались для поражения бронированных целей противника на дальности 2-3 км, на которых пушечное вооружение менее эффективно. В состав комплекса входят пусковая установка, аппаратура управления и 2 ПТУР. Для наведения ракет на цель использовался штатный оптический прицел танка. Ракеты «Малютка» управлялись в ручном режиме с передачей команд по проводам с помощью штатной аппаратуры от пехотного комплекса 9К11. Из-за низкой надежности ситемы управляемого вооружения при использовании с танков и слабой защищенности ракет при транспортировке дальнейшие работы не проводились.
На базе танка созданы бронетранспортер БТР-50ПК, командно-штабная машина БТР-50ПУ, пусковая установка тактических ракет «Луна» и др.
За время серийного производства, с 1951 по 1967 год, неоднократно модернизировался, всего было выпущено 3039 ПТ-76, а также ряд машин на его базе.
Выпускались следующие модификации танка ПТ-76, которые различают по типу орудия:
• ПТ-76 Модель 1 — с орудием Д-56Т. Бронебойность снаряда на 2000 м — 60 мм (броня под углом 60 градусов)
• ПТ-76 Модель 2 — с орудием Д-56ТМ. Модернизирован дульный тормоз на пушке.
• ПТ-76 Модель 3 — с орудием Д-56ТМ. Двухкамерный дульный тормоз на пушке.
• ПТ-76Б Модель 4 — с орудием Д-56ТС. Орудие стабилизировано в двух плоскостях. Танк производился с 1959 по 1963 год.
• ПТ-76М — экспериментальная машина на базе ПТ-76Б. Была сделана в единственном экземпляре, который провалил испытания из-за недостаточной мореходности.
• Боевой модуль АУ-220М — разработан в 2000-х годах ЦНИИ «Буревестник».
Модуль состоит из 57-мм автоматической пушки БМ-57 на базе зенитки С-60) и спаренный с ней пулемёт ПКТ с модернизированной системой управления огнём. Разработчики АУ-220М уже предлагают устанавливать данную установку на плавающий танк ПТ-76 в качестве основного орудия при модернизации
Около 2000 ПТ-76 были поставлены на экспорт, в ряд стран, в некоторых из которых он послужил основой для выпуска собственных модернизированных версий.
Танк производился в Польше под наименованием PT-76. В поздней модификации добавлен ещё один 7,62-мм пулемёт и отдельные люки для командира и наводчика.
В середине 1970-х годов на базе ПТ-76 в Китае начато производство танков Тип 60 и Тип 63. Башня была заменена на полусферическую, и в ней было установлено 85-мм орудие китайского производства. Экипаж состоит из 4 человек.
В Индонезии в конце 1990-х годов ПТ-76 были модернизированы, на них установили новые двигатели, трансмиссии и 90-мм пушки «Коккериль». Эти машины обозначаются в западной печати как ПТ-2000.
На базе танка созданы бронетранспортер БТР-50П, пусковая установка тактических ракет «Марс», «Луна» и др.
За 20 лет на базе этих танков и бронетранспортёров создали целый ряд машин различного назначения (только в КБ ЛКЗ восемь образцов), в том числе «Пингвин», ТСМ, СПУ-Л, «Объект 210», «Объект 211», «Объект 280» и «Объект 76».
ПТ-76 широко использовались в ряде вооружённых конфликтов, в том числе во Вьетнамской войне, в конфликтах между Израилем с одной стороны и Сирией с Египтом с другой в 1967 и 1973 годах, индо-пакистанской войне 1971 года, югославской войне 1991—1995 гг., эпизодически — в ходе боевых действий в Чечне.
Запасные части танков ПТ-76 выпускаются Муроммашзаводом.
Опытным производством ВНИИ-100 был изготовлен образце машины с турбореактивным двигателем на базе шасси танка ПТ-76.
На заводе фирма «Нимда» в г.Тель-Авив осуществляется модернизация танков ПТ-76Б, захваченных в ходе арабо-израильских войн и военных конфликтов.
Технологическая документация по капитальному ремонту танков ПТ-76 и Т-54 и их модификаций, двигателей В-6 и В-54 была разработана ПТБ (ЦЭЗ №1 ГБТУ) включающая: — технические условия на ремонт; — технологические карты ремонта, в том числе материалы, производственное оборудование и технологические режимы, необходимое для ремонта изделия, время, квалификация работни¬ков и т.
п. (нормативно-временные регламенты).
После всестороннего анализа тенденций развития легких танков наиболее перспективным направлением создания современной машины такого класса в России была признана глубокая модернизация хорошо себя зарекомендовавших в эксплуатации и в ходе боевых действий легких плавающих танков ПТ-76Б. Разработана программа их модернизации, которая не только значительно увеличит ресурс машины, но и в несколько раз повысит ее боевую эффективность. Головным предприятием по реализации этой программы выступила компания «Специальное машиностроение и металлургия» (Москва).
Радикальное повышение огневой мощи модернизированного ПТ-76 достигнуто за счет установки новой башни с комплексом вооружения. В состав комплекса входит 57-мм автоматическая пушка (модификация зенитной пушки С-60). Доработка пушки и механизма ее заряжания проведена нижегородским КБ «Буревестник». При стрельбе бронебойно-трассирующим снарядом на дальности 1120 м пушка пробивает 100-мм броню.
Пушка оснащена автоматом заряжания и выброса стреляных гильз с приводом от откатных частей, что обеспечивает техническую скорострельность 120 выстрелов в минуту.
Боекомплект размещается в автоматической боеукладке на 20 выстрелов с механизмом выбора типа боеприпаса в процессе стрельбы и в механизированной боеукладке на 72 выстрела.
Прицельно-наблюдательный комплекс СУО включает в себя комбинированный прицел «Лига-С» (разработка ОАО «Пеленг», Минск) с независимой стабилизированной в двух плоскостях линией визирования, имеющий оптический, инфракрасный и лазерный дальномерный каналы, а также дублер основного прицела — зенитный прицел 1П67.
Для увеличения подвижности на суше (на плаву в своем классе танки типа ПТ-76 до сих пор не имеют равных) предусматривается установка более мощного дизельного двигателя УТД-20 (300 л.с. вместо старого в 238 л.с.) и трансмиссии, использующейся на БМП-1, с соответствующими обеспечивающими системами. Это позволит поднять удельную мощность танка до 20 л.с./т.
Мероприятия по повышению подвижности танка позволили увеличить его максимальную скорость движения с 44 до 60 км/ч, а среднюю скорость движения по грунтовым дорогам — с 32 до 42 км/ч.
Устанавливаются на машину и новые гусеничные ленты с лучшими сцепными свойствами и большим ресурсом эксплуатации.
Все внесенные изменения в конструкцию танка ПТ-76 позволили ему повысить свои боевые возможности в 2,7 раза и вывести машину на уровень лучших образцов в данном классе.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Состояние танкт ПТ-76 принят на вооружение в 1952 году, танк ПТ-76Б принят на вооружение Постановлением СМ СССР от 10 декабря 1957 года №1372-633
Разработчик ВНИИ-100 и ОКБ СТЗ (ВгТЗ)
Изготовитель ВгТЗ (СТЗ)
Производство:
— ПТ-76 серия с 1951 года
— ПТ-76Б серия с 1959 года
Боевая масса, т 14,2
Сухой вес, т 12,5
Длина, мм
— с пушкой вперед 7634
— корпуса 6910
Ширина, мм 3146
Высота по крышу башни, мм 2190
Клиренс, мм 370
Ср. уд. давление на грунт, кг/см2 0,49
Преодолеваемые препятствия:
— подъем, град 38
— крен, град. 18
— ров, м 2,8
— стенка, м 1,1
— брод, м плавающий
Тип двигателя дизель В-6
Максимальная мощность, л.
с. 240
Удельная мощность, л.с./т 16,9
Максимальная скорость, км/ч:
— на грунте 44
— на плаву 10,2
Запас хода, км 370
Бронирование, мм:
— лоб корпуса 13
— лоб башни 15
Средства постановки дымзавес ТДА
Противоатомная защита ПАЗ
Экипаж, чел. 3
ВООРУЖЕНИЕ:
— число х калибр, мм и тип
орудия 1х76 Д-56ТС (на ПТ-76 установлена пушка Д-56Т)
(боекомплект, шт.) (40)
— число х калибр, мм и тип
пулеметов 7,62 мм СГМТ
(боекомплект, шт.) (1000)
Прицел ТШК-2-66
Стабилизатор вооружения 2-х пл. СТП-2П «Заря»
Радиостанция Р-113 (на ПТ-76 установлена 10-РТ-26)
Навигационная аппаратура ГПК-48
ВТС «Бастион» 22.06.2020
Источники:
• Карпенко А.В. «Обозрение отечественной бронетанковой техники 1905-1995 гг.». СПб: «Пика», 1996 г.,
• М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — М.: Техинформ, 2010. — № 7, 8
• М. Барятинский. Плавающий танк ПТ-76. — М.: Моделист-конструктор, 2004. — С. 66
• Александр Кощавцев. По воде аки по суху. https://warspot.ru
• Роман Скоморохов. Плавающий танк ПТ-76 снаружи и изнутри. https://topwar.ru
• Легкий танк ПТ-76. https://war-book.ru
• www.oaosmm.ru
ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (ПТ-76) НА ФОРУМЕ «АРМИЯ-2017»
МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б С БОЕВЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ С 57-ММ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПУШКОЙ
МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ЛЕГКИЙ ПЛАВАЮЩИЙ ТАНК ПТ-76Б (МУРОМТЕПЛОВОЗ)
ВОЛГОГРАДСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (ТРАКТОРНАЯ КОМПАНИЯ ВГТЗ)
ЛЕГКИЕ ТАНКИ
АВТОБРОНЕТАНКОВАЯ ТЕХНИКА
SCP-740 — Фотография «Гинденбурга» — The SCP Foundation
Опрашиваемый: Агент М█████
Опрос ведёт: Д-р Э████
Предисловие: Стандартный опрос, проводимый в течение 48 часов после поимки объекта. Агент М█████ уже █ лет находится на службе Фонда и за это время организовал добычу █ объектов.
Это была шестая на счету агента миссия по добыче объекта, в которой он возглавлял группу поимки.
<Начало протокола>
Д-р Э████: Расскажите, пожалуйста, своими словами, что случилось на задании по добыче объекта.
Агент М█████: Меня отправили за фоткой — за объектом — в дом некоего мистера А█████ Ф█████████. Мы на неё обратили внимание, когда мистер Ф█████████ пытался продать её с аукциона, но не сумел, и мы три недели за ней следили.
Д-р Э████: А почему он её не продал?
Агент М█████: Ведущий аукциона внезапно загорелся. Ну, конечно, официальная причина смерти — отравление угарным газом, но на самом деле всё было так.
Д-р Э████: Понятно. Прошу вас, продолжайте.
Агент М█████: В общем так, когда мистер Ф█████████ добыл свою карточку обратно, он стал приводить людей, чтобы снова её продать. К тому времени, когда к нему в гости наведался я, он её уже был готов чуть ли не даром отдать.
Д-р Э████: И никто не брал?
Агент М█████: Сейчас расскажу, что случилось, тогда поймёте, почему. [Агент М█████ вздыхает и выдерживает паузу в 3 с половиной секунды.] Я получил добро выезжать для покупки объекта и взял группу на место. Считалось, что риск будет минимальным, так что они не показывались ему на глаза, остались на проезжей части, а я постучался ему в дверь в… было примерно час дня, ██ марта 19██. Дом у него был знатный, огромная усадьба в стиле Новой Англии. Он меня пригласил, усадил в кресло, предложил бренди. Я отказался. Он был старый весь, тощий и морщинистый, но очень живой. Постоянно жестикулировал.
Д-р Э████: И как произошёл инцидент?
Агент М█████: [Шумно втягивает воздух.] Ага. Ну мы болтали ни о чём минут примерно десять, потом я спросил про фотографию, а он словно бы забыл, зачем я пришёл. Он ушёл, потом вернулся, принёс карточку в конверте и отдал мне.
Он как-то медлил, и смотрел на меня странно, словно пытался заглянуть мне в голову. Я открыл конверт, достал её — полароидная фотография катастрофы Гинденбурга. Я, естественно, сначала спросил его, как ему удалось снять взрыв на камеру, которую изобрели через несколько десятков лет после катастрофы, а он сказал, что это снимок со снимка. А потом я услышал.
Д-р Э████: Что услышали?
Агент М█████: Взрывы. Пламя. Люди… мужчины, женщины, дети… кричали от ужаса и боли. [Агент М█████ молчит десять секунд.] Меня словно втягивало в фотографию. Я не мог отвести глаз. Потом он наклонился вперёд, и это сбило меня с мысли. Я словно забыл, что голову можно поднимать. Он опять на меня странно так смотрит и говорит «Ты ведь тоже их слышал?» Я сказал что да, слышал. Он головой покачал, словно разочарован в чём-то. «Все вы одинаковые, чёрт вас дери,» — вот так он сказал, слово в слово.
Д-р Э████: Не знаете, что он имел в виду?
Агент М█████: Ну да, он потом начал излагать, что все, кому он давал карточку, что-то слышали.
Я спросил, слышит ли он, а потом тянется, чтобы отобрать. Тогда и случился инцидент. Он говорит «Нет, сынок, она сочла тебя недостойным, отдай обратно», а я ему вежливо сказал, что заберу фотографию, даже про чемодан свой с деньгами упомянул, но он не купился. Он такой «Я видел, как люди сгорают дотла потому, что они не были достойны. Отдай её мне, сейчас же.» Потом рванул на меня, кресло моё перевернул. Очень сильный для его возраста.
[Одиннадцать секунд молчания.]
Д-р Э████: Продолжайте, пожалуйста..
Агент М█████: Я не… Не было разведданных, что тот дедок и сам объект, иначе бы я и его прихватил. Соблюл бы протокол, вызвал бы команду. Но эти голоса в голове, фотка, которую я отпустить не мог, а у него из глаз и на лысине пламя… В общем, я поддался панике. Не первый год уже на этой работе, но у меня просто нервы сдали! Я достал пистолет, выстрелил раза три, может четыре?
Д-р Э████: В протоколе указано три выстрела.
Агент М█████: Не помню. В общем, я вызвал группу, схватил конверт и покинул дом. Мне ещё очень жарко стало, хотя на улице прохладно было, всё-таки Новая Англия, март месяц.
Д-р Э████: И дом загорелся именно тогда?
Агент М█████: [Пять секунд молчания.] Ага. Я едва шагнул за порог, из-под крыши уже поднимался дым. Пока прибежали ребята, вытащили у меня этот конверт, занялся уже весь дом. Пришлось нам отойти. А я не мог не отойти, мне никак не хотелось стоять рядом. [Десять секунд молчания.] Док, я же видел результаты наших экспертов. Знаете, что они написали?
Д-р Э████: И что же?
Агент М█████: Точка воспламенения была именно там, где я этого хрыча положил. От его тела весь дом загорелся за три ёбаных минуты. Я… Боже.
Д-р Э████: Благодарю, агент, на этом всё.
<Конец протокола>
Послесловие: Агента М█████ направили на психиатрическую экспертизу и трёхмесячную терапию моральных травм и острой пирофобии, о которой в его личном деле ранее не упоминалось.
Устранить это состояние с помощью амнезиаков не удалось, и агента перевели на штабную работу.
| Дата публикации | Наименование |
|---|---|
| 11.12.2019 | Информационное сообщение об объявлении открытого аукциона № 740 от 11.12.2019 «На право заключения договора аренды объекта муниципального недвижимого имущества_СМП» |
| 11.12.2019 | Аукционная документация |
| 11.12.2019 | 1. Распоряжение от 24.07.2019 № 3302р О передаче в аренду недвижимого муниципального имущества муниципальной имущественной казны Волгограда |
| 11.12.2019 | 2. Распоряжение от 26.09.2019 № 4466р О передаче в аренду недвижимого муниципального имущества муниципальной имущественной казны Волгограда |
11. 12.2019 |
3. Распоряжение от 22.10.2019 № 4940р О передаче в аренду недвижимого муниципального имущества муниципальной имущественной казны Волгограда |
| 11.12.2019 | 4. Распоряжение от 05.12.2019 № 5700р О передаче в аренду недвижимого муниципального имущества муниципальной имущественной казны Волгограда |
| 11.12.2019 | Лот № 1_Проект договора аренды_64 Армии, 65 (90,1 кв.м) (Приложение № 9) |
| 11.12.2019 | Лот № 2_Проект договора аренды_Голубятникова, 3(1) (864,9 кв.м) (Приложение № 10) |
| 11.12.2019 | Лот № 3_Проект договора аренды_Авиаторская, 7 (20,4 кв.м) (Приложение № 11) |
| 11.12.2019 | Лот № 4_Проект договора аренды_Университетский, 38 (55,9 кв. м) (Приложение № 12) |
| 11.12.2019 | Лот № 5_Проект договора аренды_Тулака, 14 (33,2 кв.м) (Приложение № 13) |
| 11.12.2019 | Лот № 6_Проект договора аренды_Панферова, 6 (11,7 кв.м) (Приложение № 14) |
| 11.12.2019 | Лот № 7_Проект договора аренды_Канатчиков, 6 (57,8 кв.м) (Приложение № 15) |
| 11.12.2019 | Лот № 8_Проект договора аренды_Столетова, 7 (49,0 кв.м) (Приложение № 16) |
| 11.12.2019 | Лот № 9_Проект договора аренды_Доценко, 43 (22,5 кв.м) (Приложение № 17) |
| 11.12.2019 | Лот № 10_Проект договора аренды_Тарифная, 27 (48,3 кв.м) (Приложение № 18) |
11. 12.2019 |
Лот № 11_Проект договора аренды_Тарифная, 27 (29,9 кв.м) (Приложение № 19) |
| 11.12.2019 | Лот № 12_Проект договора аренды_Еременко, 144 (31,0 кв.м) (Приложение № 20) |
| 11.12.2019 | Лот № 13_Проект договора аренды_Двинская, 20 (45,1 кв.м) (Приложение № 21) |
| 11.12.2019 | Лот № 14_Проект договора аренды_Двинская, 20 (44,7 кв.м) (Приложение № 22) |
| 11.12.2019 | Лот № 15_Проект договора аренды_Двинская, 20 (21,4 кв.м) (Приложение № 23) |
| 11.12.2019 | Лот № 16_Проект договора аренды_Двинская, 20 (11,5 кв.м) (Приложение № 24) |
| 11.12.2019 | Лот № 17_Проект договора аренды_ Жолудева, 20а (13,6 кв. м) (Приложение № 25) |
| 11.12.2019 | Протокол № 740/1 от 15.01.2020 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе |
|
Россия представлена в Списке 18 культурными и 11 природными объектами. По количеству природных объектов Россия находится на 4-м месте, вслед за Китаем, Америкой и Австралией. Статус объекта Всемирного наследия имеют 40 российских ООПТ, в числе которых 13 государственных природных заповедников, 7 государственных природных национальных парков, 4 заказника федерального значения, 7 природных парков, 6 заказников регионального значения, 3 памятника природы регионального значения. В настоящее время статус объекта Всемирного природного наследия в России имеют: Национальный парк Куршская коса включен в Список в составе российско-литовского объекта по критерию C(v) («культурный ландшафт»). На 24 сессии Комитета всемирного наследия было принято решение об обязательном представлении предварительных списков (Tentative List) природных объектов от государств-сторон Конвенции, начиная с 2003 г. Номинации природных объектов могут быть приняты к рассмотрению Центром всемирного наследия только при условии их заявки в предварительном списке. Предварительный список обозначает перспективные к номинированию природные комплексы, при этом государство-сторона не несет каких-либо обязательств по дальнейшему представлению их в Список всемирного наследия. Для формирования сбалансированного предварительного списка Российской Федерации МПР России были предложены следующие природные объекты, номинации которых находятся в стадии подготовки: Выбор указанных объектов осуществлен на основании анализа их природной значимости, проведенного научными и общественными организациями, и одобрен МПР России. Для всех указанных территорий органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации в МПР России направлены предложения об их включении в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Ведутся работы по представлению в Список следующих природных объектов: Дельта Волги, Дельта Лены, Зеленый пояс Фенноскандии, Курильские острова, Валдай — Великий водораздел, Западный Саян, Берингия и Соловецкие острова.
Россия, безусловно, богата неповторимыми и, что очень важно, не затронутыми хозяйственной деятельностью природными комплексами. | ||
Национальный парк «Югыд Ва»
Заказник «Кабанский»
)
Памятник природы «Верховья рек Пшеха и Пшехашха»
Национальный парк «Бикин»
)
02.2005 г.
01.2012 г.
Государственный биосферный заповедник «Лапландский»
)
По приблизительным оценкам ученых, в нашей стране насчитывается около 20 территорий, достойных статуса объекта Всемирного природного наследия. Список наиболее перспективных территорий был определен в ходе совместного проекта ЮНЕСКО и Международного Союза Охраны Природы и природных ресурсов (МСОП) по бореальным лесам.ABAP 740 NEW Оператор для создания объектов | Блог справки ABAP
В ABAP версии 740 вы можете использовать оператор NEW для создания экземпляра объекта. Прочтите больше, чтобы узнать о NEW Operator.
Предисловие
В ABAP 740 у нас есть НОВЫЙ оператор. Этот оператор можно использовать для создания экземпляра объекта, создания новых ссылочных переменных данных, новой таблицы, новых рабочих областей и т. Д. В этой статье я попытаюсь показать вам, как мы можем использовать NEW с объектами ABAP.В следующих статьях мы рассмотрим остальную часть использования оператора NEW.
При использовании оператора NEW создание экземпляра объекта будет более чистым.
Что-то вроде:
Пример 1 — Передача значения конструктору
Без использования оператора NEW мы создаем экземпляр объекта с помощью ключевого слова CREATE OBJECT. Это вызовет вызов конструктора класса вместе с параметрами конструкторов. В этом примере у нас есть класс LCL_REPORT, который принимает IV_REC как параметр импорта для КОНСТРУКТОРА.Итак, типичный экземпляр объекта будет:
*
КЛАСС lcl_report ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ.
МЕТОДЫ:
конструктор ИМПОРТ iv_rec TYPE i,
select_data,
write_data.
ЧАСТНЫЙ РАЗДЕЛ.
ДАННЫЕ: v_rec ТИП i.
КОНЕЦ.
*
НАЧАЛО ОТБОРА.
ДАННЫЕ: lo_report ТИП ССЫЛКА НА lcl_report.
СОЗДАТЬ ОБЪЕКТ lo_report
ЭКСПОРТ iv_rec = 5.
lo_report-> select_data ().
*
*
КЛАСС lcl_report РЕАЛИЗАЦИЯ.
Конструктор МЕТОД.
НАПИСАТЬ: / '------'.
НАПИСАТЬ: / 'Новый объект', iv_rec.v_rec = iv_rec.
КОНЕЦ.
МЕТОД select_data.
WRITE: / 'Выбор данных', v_rec.
КОНЕЦ.
МЕТОД write_data.
WRITE: / 'Запись данных', v_rec.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
Вариант 1 — НОВЫЙ со ссылкой на заявленный тип
С помощью оператора NEW вы можете просто инстанцировать или создать объект, подобный этому. Здесь объявление данных неявно. Переменная O_REPORT будет объявлена с типом LCL_REPORT с правой стороны.
* Вариант 1 ДАННЫЕ (o_report) = НОВЫЙ lcl_report (1).o_report-> select_data ().
Вариант 2 — Использование неявного ссылочного типа
Здесь мы не указывали имя класса после NEW. Когда вы используете добавление # к NEW, система определит тип класса переменной слева. Например. система сможет определить LCL_REPORT из объявления данных O_REP.
* Вариант 2 ДАННЫЕ: o_rep ТИП ССЫЛКА НА lcl_report. o_rep = НОВИНКА # (2). o_rep-> select_data ().
Вариант 3 — Без ссылочной переменной
Можно создать экземпляр объекта и выполнить соответствующие методы без фактического получения ссылки на объект в какой-либо переменной.
В этом случае объект будет создан временно и будет доступен в памяти во время выполнения оператора.
* Вариант 3 НОВОЕ lcl_report (3) -> select_data ().
Выход
Если объединить все варианты в один, то получим следующий результат:
Пример 2 — Передача ссылки на объект в КОНСТРУКТОР
Я уверен, что теперь вы должны повесить NEW оператора.Возьмем другой пример. В этом случае конструктор примет ссылку на объект вместо значений. Мы также можем использовать оператор NEW для этих параметров, чтобы назначить объект.
Типичная реализация:
*
КЛАСС lcl_sel ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ.
ДАННЫЕ: v_rec ТИП i.
КОНЕЦ.
*
КЛАСС lcl_report_new ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ.
МЕТОДЫ:
конструктор ИМПОРТ io_sel TYPE REF TO lcl_sel,
select_data.
КОНЕЦ.*
*
НАЧАЛО ОТБОРА.
ДАННЫЕ: lo_sel_o ТИП ССЫЛКА НА lcl_sel.
ДАННЫЕ: lo_rep_o ТИП ССЫЛКА НА lcl_report_new.
СОЗДАТЬ ОБЪЕКТ lo_sel_o.
СОЗДАТЬ ОБЪЕКТ lo_rep_o
ЭКСПОРТ
io_sel = lo_sel_o.
*
КЛАСС lcl_report_new РЕАЛИЗАЦИЯ.
МЕТОД select_data.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
СОЗДАТЬ ОБЪЕКТ lo_rep_o
ЭКСПОРТ
io_sel = lo_sel_o.
*
КЛАСС lcl_report_new РЕАЛИЗАЦИЯ.
МЕТОД select_data.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
Использование оператора NEW
Тот же код с использованием оператора NEW:
ДАННЫЕ (o_rep_new) = НОВЫЙ lcl_report_new (НОВЫЙ # ()). o_rep_new-> select_data (). ДАННЫЕ (o_rep_new1) = НОВЫЙ lcl_report_new (НОВЫЙ lcl_sel ()).o_rep_new1-> select_data ().
Как вы можете здесь заметить, объект LCL_SEL создается встроенным с использованием NEW. Вы можете создать экземпляр объекта, используя неявную ссылку # () или используя явную ссылку LCL_SEL ().
Пример 3 — Передача значения из атрибута объекта
Вы также можете создать объект и использовать атрибуты этого объекта для передачи в параметр конструктора другого объекта. В этом примере КОНСТРУКТОР LCL_REPORT_NEW_1 принимает параметр IV_NUM.Это должно быть установлено из V_REC объектной ссылки на LCL_SEL. Ссылка на объект LCL_SEL создается встроенным оператором NEW.
*
КЛАСС lcl_sel ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ.
ДАННЫЕ: v_rec ТИП i.
МЕТОДЫ:
конструктор.
КОНЕЦ.
*
КЛАСС lcl_report_new_1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ РАЗДЕЛ.
МЕТОДЫ:
конструктор ИМПОРТ iv_num ТИП i.
КОНЕЦ.
*
НАЧАЛО ОТБОРА.
данные: lo_rep_n_o type ссылка на lcl_report_new_1.
данные: lo_sel_n_o тип ссылка на lcl_Sel.создать объект lo_sel_n_o.
создать объект lo_rep_n_o
экспорт
iv_num = lo_sel_n_o-> v_rec.
*
КЛАСС lcl_report_new_1 РЕАЛИЗАЦИЯ.
Конструктор МЕТОД.
ЗАПИСАТЬ: / 'IV_NUM', iv_num.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
*
КЛАСС lcl_sel РЕАЛИЗАЦИЯ.
Конструктор МЕТОД.
v_rec = 100.
КОНЕЦ.
КОНЕЦ.
Использование оператора NEW
С помощью оператора New вся логика может быть заключена в одну строку.
ДАННЫЕ (o_rep_new_1) = НОВЫЙ lcl_report_new_1 (НОВЫЙ lcl_sel () -> v_rec).
Выход этого кода будет 100, поскольку 100 установлен на V_REC.
Возможно объединение методов?
Это может вызвать вопрос, можем ли мы создать экземпляр объекта и в то же время вызвать несколько методов для выполнения нескольких действий, прежде чем он будет передан в качестве аргумента конструктору цепочки методов другого класса. Из справки ABAP,
Здесь нельзя указать цепочки методов между выражением конструктора и атрибутом.
Если вы попытаетесь это сделать, компилятор выдаст ошибку:
Вы бы использовали это или остались с CREATE OBJECT?
Оглавление — Концепции ABAP 740
Анализ: Деньги не имеют значения, поскольку правительства гонятся за наращиванием арсеналов микросхем
Дуглас Басвин и Матье Роузмейн
(Рейтер) — Правительства во всем мире субсидируют строительство заводов по производству полупроводников, поскольку нехватка микросхем затрудняет автомобильную и электронную промышленность. исключительная зависимость мира от Тайваня в поставках жизненно важных товаров.
Но помимо единодушного мнения о том, что необходимо что-то сделать для диверсификации поставок, возникают разногласия по поводу стратегии наряду с опасениями, что правительства, не требующие дополнительных расходов, могут спровоцировать чрезмерное строительство в отрасли, которая исторически была очень цикличной.
Правительства США, Европейского Союза и Японии планируют потратить десятки миллиардов долларов на передовые «фабрики» или заводы по производству микросхем, поскольку растет беспокойство по поводу того, что более двух третей современных компьютерных микросхем производится в Тайвань.Ранее на этой неделе высокопоставленный военный командующий США заявил законодателям США, что захват острова Китаем является главной проблемой для военных в Тихом океане.
Китай также предложил множество субсидий индустрии микросхем, пытаясь уменьшить свою зависимость от западных технологий, включая создание инвестиционного фонда в размере 29 миллиардов долларов в 2019 году, что помогает подкрепить аргументы, что западным правительствам необходимо активизировать свои действия.
Потребность в заводах по производству микросхем за пределами Азии подтолкнула Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) и Samsung Electronics Co Ltd — единственных двух контрактных производителей микросхем, способных производить самые передовые вычислительные микросхемы — к разработке планов строительства новых заводов в США. Штаты и соперничают за то, что может составить 30 миллиардов долларов или больше в США.С. субсидии.
И Intel Corp, еще одна из «большой тройки», которая также производит передовые чипы, резко изменила игровое поле во вторник, когда объявила о планах открыть двери своего завода для внешних клиентов и построить новый завод в Европе в дополнение к два новых в США.
Конечным результатом может стать поддерживаемая государством реструктуризация полупроводниковой промышленности после десятилетий, когда американские и европейские компании по производству микросхем передали свое производство на Тайвань и Корею во имя эффективности и предоставления все более дешевой вычислительной мощности миллиардам людей.
«Сейчас мы находимся в ситуации, когда каждая страна захочет построить свою собственную фабрику», — сказал Рейтер Дэн Хатчесон, главный исполнительный директор VLSI Research. «Мы переходим от этой глобальной взаимосвязанности к вертикальной разобщенности».
НАПРЯЖЕНИЯ И СЛОЖНОСТИ
В Японии Canon Inc, Tokyo Electron Ltd и Screen Semiconductor Electron присоединятся к финансируемой государством программе на 42 миллиарда иен (385 миллионов долларов), которая будет работать с такими фирмами, как TSMC, для разработки усовершенствованных 2-нанометровых чипов.Япония хочет быть уверенной в том, что в будущем сможет производить передовые полупроводники, и намеревается построить испытательную линию недалеко от Токио с помощью TSMC.
Даже Индия с небольшой инфраструктурой для производства микросхем надеется развить свои сильные стороны в качестве центра проектирования для глобальных фирм по производству микросхем и заманить предприятия новыми программами субсидий.
Законодатели США тем временем готовятся разрешить 30 миллиардов долларов или более для инвестиций в микросхемы через существующий законопроект о финансировании Пентагона и ряд новых мер, отстаиваемых лидером большинства в Сенате Чаком Шумером.
Местные чиновники, как и компании, уже борются за награду. На этой неделе Intel взяла на себя обязательства по Аризоне, где действует щедрая программа налоговых льгот штата, а также развитая экосистема для производства микросхем, и аналитики ожидают, что она станет крупным получателем федеральных средств.
TSMC также согласилась построить фабрику стоимостью 12 миллиардов долларов в Аризоне, частично по указанию администрации Трампа. Samsung, со своей стороны, ведет переговоры о создании второго завода в Остине, штат Техас.
Наиболее сложная напряженность наблюдается в Европе, где официальные лица ЕС спорят с национальными правительствами о том, должна ли Европа участвовать в дорогостоящей гонке за передовые фабрики компьютерных микросхем — политику, продвигаемую влиятельным главой внутреннего рынка ЕС Тьерри Бретоном, — или удвоить свои существующая стратегия специализации на нишевых фишках.Такой подход поддерживает правительство Германии и многие компании.
Intel в своем заявлении на этой неделе заявила о своей заинтересованности в строительстве в Европе и стала первой из «большой тройки» производителей микросхем, поддержавшей цель ЕС по удвоению своей доли в производстве высокопроизводительных микросхем до 20% в течение следующего десятилетия.
«Европа давно вышла из этой гонки и больше не имеет необходимого местного ноу-хау», — сказал Хельмут Гассель, руководитель стратегии немецкого производителя микросхем Infineon, который специализируется на микросхемах питания и является ведущим поставщиком для автомобильная промышленность.
В то же время растет разочарование по поводу медленного продвижения существующего проекта ЕС по микроэлектронике. Официальные представители Германии заявили, что 50 компаний — практически все они придерживаются успешной в последние десятилетия стратегии нишевых чипов — подали заявки на получение средств в рамках этой программы.
Разрешение раскола может наступить к лету. Питер Альтмайер, министр экономики Германии, и французский коллега Бруно Ле Мэр регулярно обсуждают вместе с Бретоном возможность привлечения иностранного полупроводникового гиганта для улучшения европейских мощностей по производству микросхем, сообщил высокопоставленный чиновник министерства финансов Франции.
«Каждый раз, видя друг друга, они говорят об этом. Наша цель — принять решение к июню », — сказал чиновник, добавив, что стоимость такого проекта может достигать 20 миллиардов долларов.
БОЛЬШАЯ ИГРА
Если планы мировых правительств сбудутся, полупроводниковая промышленность может стать гораздо более похожей на 1970-е и 1980-е, когда каждая нация считала микросхемы критически важными для своих коммуникаций и защиты.
Но риск, по словам Хатчесона из VLSI, заключается в том, что мир создает слишком много мощностей по производству микросхем, что приводит к падению цен и уничтожению значительной части отрасли, подобно краху 1980-х годов, в результате которого были закрыты фабрики по производству микросхем от Австралии до Южной Африки.
«С точки зрения налогоплательщиков, это действительно встает вопрос о том, действительно ли мы хотим начать новую холодную войну, где полупроводниковые фабрики являются эквивалентом ядерного оружия, где мы зря тратим все эти ресурсы?» — сказал Хатчесон.
(Написано Стивеном Неллисом в Сан-Франциско; репортаж Дугласа Басвина в Мюнхене, Матье Розмэйна в Париже, Тима Келли в Токио; Фу Юн Чи в Брюсселе и Супанта Мукерджи в Стокгольме. Редакция Джонатана Вебера и Элейн Хардкасл)
|
NGC 740 — Спиральная галактика с перемычкой в треугольнике
NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в Созвездие треугольника.NGC 740 — это расположен к северу от небесного экватора, и поэтому его легче увидеть из северного полушария.
ВИДИМОСТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС- NGC 740 есть над горизонтом из Гринвича, Соединенное Королевство [изменение]. Его текущая высота 71 ° над горизонтом. Смотрите также время нарастания и захода.
- Учитывая его B-величину 14.9, NGC 740 — это можно увидеть в телескоп с апертурой 20 дюймов (500 мм) или более.
В следующей таблице перечислены звездные величины NGC 740 в различных диапазонах электромагнитного спектра (если таковые имеются) по данным Диапазон B (длина волны 445 нм, соответствует синему цвету), диапазону V ( Длина волны 551 нм, соответствующая зеленому / желтому цвету), для диапазонов J, H, K (соответствующих длинам волн 1220 нм, 1630 нм, 2190 нм соответственно, которые являются цветами, невидимыми для человеческого глаза).
Величина B (синий, 445 нм) 14,9 Величина J (ИК 1220 нм) 11,88 Величина H (ИК 1630 нм) 11.06 Величина K (ИК 2190 нм) 10,88Для получения дополнительной информации о фотометрии в астрономии, проверьте статью о фотометрической системе в Википедии.
Поверхностная ярость сообщается ниже является показателем яркости на единицу угловой площади NGC 740.
Яркость поверхности 23,55 магн. / Угловой секунды 2 В следующей таблице показан кажущийся угловой размер NGC 740. Зеленая область, отображаемая поверх изображения DSS2 NGC 740, является визуальным представлением этого изображения. Главный угловой размер 1,57 угл. Мин. Незначительный угловой размер 0,34 угл. Мин.На изображении ниже представлена фотография NGC 740 из обзора цифрового неба 2 (DSS2 — см. раздел кредитов) взяты в красном канале.Площадь неба, представленная на изображении, составляет 0,5×0,5 градуса (30×30 угловых минут).
/>
Изображение NGC 740 в красной полосе DSS2. Зеленая область на изображении представляет собой большую (1,57 угловой минуты) и минор (0,34 угл. мин.) оси видимого размера объекта.
NGC 740 — Спиральная галактика с перемычкой в треугольнике классифицируется как Спираль с перемычкой (Bb) согласно морфологической классификации галактик Хаббла и де Вокулёров.На диаграмме ниже показано визуальное представление положения NGC 740 — спиральной галактики с перемычкой в треугольнике в последовательности Хаббла де Вокулера.
NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике Визуализация морфологической классификации NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике, спираль с перемычкой (Bb).Кредиты для фонового изображения: Антонио Чикколелла / М. Де Лео / CC BY
Небесные координаты точки равноденствия J2000 NGC 740 представлены в следующей таблице:
Прямое восхождение J2000 01ч 56м 54с Склонение J2000 + 33 ° 00 ’54”На упрощенных схемах неба ниже показано положение NGC 740 на небе.Первая диаграмма имеет поле зрения 60 °, а вторая — 10 °.
Упрощенная карта поиска NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике.
Упрощенная карта поиска NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике.
Местоположение: Гринвич, Великобритания [изменить]
Широта: 51 ° 28 ’47” N
Долгота: 0 ° 00 ’00” E
Часовой пояс: Europe / London
Сегодняшняя NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике, время восхода, прохождения и захода Гринвич, Соединенное Королевство [изменение] являются следующие (все время относительно местного часового пояса Европа / Лондон):
Макс.высота: 71.5 ° ТРАНЗИТ Азимут: 303,0 ° SET ПРЯМО СЕЙЧАС NGC 740 — спиральная галактика с перемычкой в треугольнике ниже горизонта от Гринвича, ВеликобританияПоясное украшение (часть группы из десяти: F1916.428-429, 726-730, 740, 743-744)
- Происхождение
— 1916 — Yamanaka & Company, Нью-Йорк — 1916 [1] С 1916 по 1919 год — Чарльз Ланг Фрир (1854-1919), приобретенный у Yamanaka & Company, Нью-Йорк, в 1916 году. в 1920 г. [3] Примечания: [1] Папка без даты.См. Оригинальный бронзовый список, S.I. 998, Галерея искусств Фрира и Архив галереи Артура М. Саклера. [2] См. Примечание 1. [3] Оригинал дарственной грамоты Чарльза Ланга Фрера был подписан в 1906 году. Коллекция была получена в 1920 году после завершения строительства Галереи Фрира.
- Предыдущий владелец
Yamanaka and Co. (источник C.L. Freer)
Charles Lang Freer 1854-1919
- Зона (а) сбора
- Корейское искусство
- Интернет-ресурсы
- Google Cultural Institute
- Заявление об использовании SI
Применяются условия использования
Существуют ограничения на повторное использование этого образа.Для получения дополнительной информации посетите страницу условий использования Смитсоновского института.
Информация, представленная на этом веб-сайте, может быть изменена и обновлена в любое время по мере проведения текущих исследований или по иным причинам. В ожидании любых таких изменений и обновлений информация на этом сайте может быть неполной или неточной или содержать опечатки. Ни Смитсоновский институт, ни его регенты, должностные лица, сотрудники или агенты не делают никаких заявлений относительно точности, надежности, полноты или своевременности информации на сайте.Используйте этот сайт и информацию, представленную на нем, по своему усмотрению. Галерея искусств Фрир и Галерея Артура М. Саклера приветствуют информацию, которая расширит или прояснит историю владения объектами в их коллекциях.
Это изображение находится в общественном достоянии (без ограничений авторских прав). Вы можете копировать, изменять и распространять эту работу, не обращаясь в Смитсоновский институт.Для получения дополнительной информации посетите страницу условий использования Смитсоновского института.
Существуют ограничения на повторное использование этого образа. Для получения дополнительной информации посетите страницу условий использования Смитсоновского института.
для загрузки
Пользователи Chrome: щелкните правой кнопкой мыши значок, выберите «Сохранить ссылку как …»
Пользователи Internet Explorer: щелкните значок правой кнопкой мыши, выберите «Сохранить цель как… «
Пользователи Mozilla Firefox: щелкните правой кнопкой мыши значок, выберите» Сохранить ссылку как … «
Международная структура взаимодействия изображений
ФС-7743_27
Биообъекты и процесс биообъективации
Этот короткий текст является вторым в серии статей недавно созданной исследовательской сети «Биообъекты» при поддержке программы Европейской комиссии по сотрудничеству в области науки и технологий (COST) (1 ).Здесь мы более подробно исследуем способы, которыми мы понимаем границы биообъектов, определенных посредством процесса «биообъективации», в котором формы жизни или живые существа сначала превращаются в объекты, становятся возможными благодаря научному труду и связанным с ним технологиям. , а затем приписываются к определенным личностям. Этот переход от живого существа через биообъективацию к тому, что мы можем назвать «биоидентификацией», помогает нам понять оспариваемый, часто противоречивый процесс, наблюдаемый в биологических науках (и не только в биомедицине, но и в других сферах, например, в сельском хозяйстве и других областях). исследования пищевых продуктов), где мы видим новую смесь отношений к жизни или которой приписывается «жизнь», например, гибриды животных и человека, химеры, генетически модифицированные организмы или трансгены.Как следствие этих новых отношений, границы между человеком и животным, органическим и неорганическим, живым и приостановлением жизни (и смысл самой смерти) часто подвергаются сомнению и дестабилизируются, и их идентичности должны быть согласованы и (временно ) стабилизировался, и, таким образом, получил тождество. Общим для того, что мы называем биообъектами, является то, что все они по-разному бросают вызов общепринятым культурным, научным и институциональным порядкам и классификациям.
Одна очевидная граница, на которую следует обратить внимание, — это граница между людьми и другими животными.Биомедицинские инновации, такие как трансгенные и клонированные животные или гибридные эмбрионы, выходят за рамки видовых границ, которые мы считаем заданными природой. Эти новые биообъекты потенциально указывают на то, что естественный порядок скорее социальный, или, что лучше, биосоциальный. Однако эта возможность реализуется нечасто. Эти объекты, проходя через различные регулирующие органы в обществе, включая биоэтическую сферу, рассматриваются как особые случаи, которые скорее подтверждают, чем перемещают границы видов.Например, из проекта European Chimbrids, посвященного этическому и правовому регулированию различных форм смешения видов, становится ясно, что эти смешения воссоздают дискурс человеческого превосходства, поскольку маркеры «человечности» постоянно меняются. подчеркнуто (например, размер мозга, язык, рациональность и геномные различия).
Второй интересный пример — граница между живым и неживым. Новые биообъекты часто бросают вызов или нарушают то, что мы обычно называем четкой границей между живым и неживым.Например, когда речь идет о человеческих зародышах в исследованиях и биомедицинской практике — будь то эмбриональные стволовые клетки или генетическое преимплантационное тестирование при экстракорпоральном оплодотворении, границы между тем, что считается живым организмом, оговариваются в клинической практике, лабораториях, СМИ. , и регулирующие органы. Границы также меняются в зависимости от контекста, что означает, что мы имеем дело с разными биообъектами. В Швеции лимит установлен в 14 дней для эмбриональных исследований и 18 недель для абортов.В то время как первый предел обсуждается в последнее время в связи с исследованиями стволовых клеток, последнее не подлежит обсуждению. Произвол между живым и неживым границами указывает на множество интересных и весьма политических открытий.
Эти примеры динамических процессов предполагают, что не существует единого списка биообъектов, своего рода каталога или портфолио биообъектов, состоящих из форм жизни, которые обладают определенными свойствами или существенными характеристиками, которые их делают. по своей сути биообъекты. Вместо этого мы должны начать с позиции, что биообъекты создаются в результате научных достижений, которые приводят к спорам о смысле жизни и делают жизнь значимой.Следовательно, не обязательно, чтобы новая материальность жизни сама запускала процесс биообъективации.
С точки зрения исследования это предполагает, что нам необходимо определить различные области или места, где можно найти биообъективацию — например, в спорных клинических испытаниях (таких как испытание стволовых клеток Geron), оспариваемой диагностике (обычно в рамках области геномики или визуализации), или области воспроизводства (например, в дебатах о границах между жизнеспособной и нежизнеспособной жизнью) — и как границы жизни и возникающие биоидентичности разыгрываются на этих аренах.Это также поднимает более сложный вопрос о том, трансформирует ли трафик между разными сайтами процесс биообъективации. Биообъект, связанный, скажем, с биомедицинскими исследованиями, может впоследствии найти свой путь в продовольственную систему или окружающую среду или стать частью хранилища и новой среды технических инноваций (для хранения в биобанках или банках пуповинной крови). и имеет несколько или даже противоположных культурных значений, поскольку циркулирует между различными секторами или сетями общества.В то же время разрабатываются новые нормативные границы, в соответствии с которыми человеческий и нечеловеческий материал может и не может законно продаваться как биообъекты (например, ооциты и эмбрионы).
Из того, что мы сказали, должно быть ясно, что концепция биообъективации намного богаче, чем концепции, встречающиеся в других местах в литературе по социальным наукам, такие как «молекулярность» жизни, которая утверждает, что биологическая жизнь теперь понимается через молекулярную биологию. и генетика. Скорее, мы стремимся исследовать артикуляцию этого процесса и других основанных на науке построений жизни.Следует подчеркнуть, что процессы биообъективации не являются линейными или имеют определенную зависимость от пути. Биообъективация может начаться в какой-то момент, пройти через институциональные преобразования, остановиться или заставить замолчать, а затем активизироваться в более поздний момент. Это означает, что биообъективация явно включает рассмотрение организационных и институциональных процессов и способов, с помощью которых управление биообъектами может привести к их закрытию и стабильности, но это всегда, вероятно, оставит открытой возможность новых споров и дебатов в будущее, и, конечно же, в разных странах, даже в одно и то же время.
Выше мы утверждали, что биообъекты в принципе являются оспариваемыми социотехническими объектами. Но они зависят от существования и манипулирования живыми существами, имеющими некоторую согласованную биологическую форму и действие. Это не означает, что биологические сущности являются «голыми» или полностью пластичными, прежде чем они станут предметом процесса биообъективации. Существуют некоторые «возможности» биоматериалов для сущностей, которые ограничивают их изменчивость и использование, а также формы и степени манипуляции и контроля, осуществляемые над ними самой бионаукой.Наука стремится стабилизировать, классифицировать и использовать биообъекты новыми способами, но это может быть чрезвычайно сложно, как мы видели в последние годы в попытках стандартизировать и контролировать использование эмбриональных стволовых клеток в клеточной терапии.
По мере появления манипулируемых биообъектов именно потому, что они характеризуются как сконструированные, как имеющие гибридность, включающую манипулирование и захват биологических форм и процессов, без «внутреннего» я или границ как таковых, они часто вызывают язык «Неестественным» или каким-то образом отключенным от «нормального».Это напоминает нам о работе социального антрополога Мэри Дуглас, которая писала о «неуместной материи» — культурных и материальных формах, которые не вписываются в существующие таксономии, угрожают порядку и из-за этого нуждаются в некоторых своего рода контроль. Таким образом, с ними справляются с помощью различных стратегий нейтрализации. В то же время, не часто признаваемые в работах Дугласа, эти неуправляемые объекты неоднозначны по своему воздействию, они не только представляют собой угрозу, но также могут создавать положительную силу.Следовательно, таких «монстров» необходимо сдерживать с помощью регулирующих «героев», задача которых состоит в том, чтобы приручить неуправляемый объект или, по крайней мере, обеспечить механизмы стабилизации — на политической арене это могут быть различные формы совещательных дебатов / конференций по достижению консенсуса и правила, устанавливающие условия взаимодействия с гибридным монстром — генетически модифицированным организмом, ксенотрансплантатом и т. д. Этот процесс также помогает обеспечить основу, благодаря которой рынки биообъектов становятся возможными и действительно продвигаются, как мы видим в ожиданиях (часто завышенных), связанных с ростом регенеративной медицины.Кроме того, мы видим появление ряда научных, нормативных и юридических положений и соглашений, таких как определение границ видов, этические права и обязанности биообъекта и тех, кто его использует, а также различные положения, связанные с притязаниями на право собственности. имущества (в том числе имущество тела).
Биообъекты связаны с материальной жизнью, которая меняет смысл жизни и придает ей новые траектории посредством процесса разрешения, связанного с биообъективацией и последующей биоидентификацией.Но мы можем идентифицировать другую форму «жизнеспособности», которая имеет действие, которое не полностью охвачено этой концепцией, но которое часто важно для определения и создания мобильных (как географически, так и с научной точки зрения в различных областях исследования) самих биообъектов. Мы можем назвать это областью «био-виртуальности», особой формы жизни, которая существует как информация, данные и информационные потоки, которые мобилизуют биообъекты через сети передачи данных как форму совокупной жизни. Эти различные формы жизненной силы кратко описаны в.
Таблица 1
Различные формы жизнеспособности
| Живое существо | Биообъект | Био-виртуальный | |
|---|---|---|---|
| Социально-материальная идентичность | Viber Гибридная / управляемая биологическая жизнь | Совокупная жизнь | |
| Пример | Человек или животное | Эмбриональные стволовые клетки человека | Biodata |
Кроме того, ниже мы описываем, как наши три взаимосвязанных измерения биологических объектов , биообъекты и био-виртуальные объекты объединяются ().Основное и методологическое внимание в нашей работе в рамках COST Action будет сосредоточено на том, как они соотносятся, как показано на диаграмме ниже, особенно в процессах биообъективации и биоидентификации, находящихся в центре диаграммы.
Три связанных измерения биологических сущностей, биообъектов и био-виртуальности
Основные методологические последствия аргументации до сих пор являются трехкратными — нам необходимо принять участие:
• Картирование и отслеживание: следуйте биографии -объект по мере того, как он задействует (циркулирует по) действующим правовым положениям и нормативным актам — понимание процесса биообъективации и его различных измерений
• Сравнение: определение расхождений и совпадений биообъектов / объективации в разных областях
• Моделирование: идентификация стабилизирующие (удерживающие форму) и разрушающие паттерны и процессы, связанные с биообъективацией
Программа COST Action будет опираться на существенные исследовательские интересы участников для выполнения этих трех дублирующих друг друга задач.
Подводя итог, концепция биообъекта подчеркивает тот факт, что границы вокруг «живого» нестабильны и что существует то, что мы можем назвать потенциальной открытостью в процессах биообъективации и биоидентификации, через которую такие границы проходят нарисовано. Другими словами, не указывается, что будет считаться категориями жизни, такими как человек или животное, жизнеспособная жизнь или нежизнеспособная жизнь, биологическая или социальная. Место проведения границ и определение категорий значений имеют решающее значение с точки зрения производства знаний, биополитического вмешательства и регулирования, а также повседневной жизни в мире, отличном от человека.Когда, где, как и с какими результатами устанавливаются и обсуждаются такие границы, — это интересные и политически важные вопросы, которые стоит задать.
Фотоэлектрическая зарядка пылинок в среде молодых звездных объектов
Абстрактные
На эволюцию дисков вокруг молодых звездных объектов (YSO) сильно влияет поле ультрафиолетового (УФ) излучения YSO, особенно в спектральном диапазоне 500–1100 Å. Двумя доминирующими процессами являются: фотодиссоциация молекул H 2 в полосах Вернера и Лаймана и испускание фотоэлектронов из пылинок при поглощении фотонов высокой энергии.Фотоэлектроны — важный источник нагрева газа. В этой статье исследуется заряд пылинок при воздействии различных возможных УФ-полей в среде YSO. Численное моделирование эволюции фотоэлектронов в электрическом поле, создаваемом заряженными пылинками, проводится для получения профиля заряда пылинок. Из моделирования видно, что разные спектры вызывают значительные количественные и качественные различия в процессах зарядки. Как УФ-фон, так и поле излучения звезды Э-Хербига вызывают относительно медленную зарядку пылинок из-за низкой доли достаточно энергичных фотонов.Поле излучения звезд типа Т Тельца (ПТТ) более жесткое из-за выделения магнитной энергии в плотной магнитосферной среде. Эти численные результаты были использованы, чтобы предложить новую простую аналитическую модель для зарядки зерен в атмосфере протозвездных дисков вокруг TTS, которые можно использовать при любом моделировании дисков. Было обнаружено, что выход экспоненциально уменьшается с увеличением заряда пыли и что образуются две популяции фотоэлектронов: популяция с низкой энергией со средней кинетической энергией E = 2.5 эВ и высокоэнергетическая населенность с E = 5.5-6 эВ, энергетическая дисперсия внутри населенностей составляет ~ 1.3 эВ (T ~ 1.5 × 10 4 K). Население с высокой энергией восприимчиво к диссоциации H 2 и ионизации некоторых частиц с низким потенциалом ионизации, таких как Mg. Эти результаты добавляют пыли дополнительную роль в химическом составе слоев непосредственно под фронтом фотоионизации H 2 . Этот фотоэлектрический выход был применен для простой оценки заряда пыли в атмосферах аккреционных дисков (α-дисков).
.