Целик на ПМ от РТМ
Долго же я ждал этот целик… и вот, наконец, он ко мне попал)
Целик приехал вместе с двумя пробирками в комплекте.
В пробирках находится двухкомпонентная люминесцентная краска, которой можно покрасить мушку, либо использовать её для восстановления флюоресцентного покрытия на целике в случае износа.
Ну а теперь перейдём к самому целику:
По высоте он равен штатному целику со вторым номером.
Но при этом, сам целик от РТМ длиннее.
За счёт этого он стал не таким острым как штатный.
Так же в передней части целика задан наклон.
В общем, целик получился достаточно зализанным.
Прорезь в целики аналогична штатной.
Теперь об установке…
Всё меняется аналогично штатному.
Но, на некоторых пистолетах у нас РТМовские целики задавливались даже просто пальцами.
По этому, после установки, я рекомендую сразу закернить целик в верхней части.
После этого можно даже ронять пистолет на целик, и смещения не происходит.
На первый взгляд целик от РТМ кажется шире из-за люминесцентной подводки.
Но, как я уже писал выше, прорезь что у штатного целика, что у целика РТМ одинаковая.
Далее наглядно можно посмотреть картинку прицеливания.
Штатный целик:
Целик от РТМ:
А теперь о личных впечатлениях…
Целик зализанный. Травматичность его гораздо ниже, чем штатного. При срыве руки во время досылания, он не режет руку как штатный.
Так же он не дербанит одежду при скрытом ношении. Штатный целик у меня протирал футболки за пару месяцев)) С целиком от РТМ я такого эффекта пока не заметил. Но этот момент естественно зависит ещё и от кобуры, а так же от того места, на котором носится оружие.
С предсерийным образцом настрел перевалил уже за 2 тысячи на 9х18. С серийными сожгли порядка 500 выстрелов в 9х18 и 9РА . Никаких смещений целика, или отслаивания краски не было. Но это с учётом, что целики мы сразу кернили, и не пробовали стрелять без кернения.
Касаемо люминесцентной покраски, лично для меня она показалась не особо нужной. При скрытом ношении пистолет находится в темноте постоянно. И соответственно целик не может накопить свет.
По этому при извлечении из под одежды, целик всё равно не будет светиться. Но, это если говорить о гражданском применении оружия.
Для открытого ношения, люминесцентное покрытие будет работать.
Но тут появляется другой нюанс, светящийся, либо белый целик будет сильно контрастировать с мушкой, если её то же не покрасить.
А на моём пистолете мушка сильно сфрезерована, и с учётом моих кривых рук, я не смог её покрасить.
По этому в перспективе я, скорее всего, уберу белую покраску с целика. Но у нас в коллективе есть люди, кому понравилось именно с белым целиком. Так что это всё очень индивидуально и зависит от особенностей зрения.
Касаемо же удобства прицеливания, тут не без нюансов. Белая подводка визуально расширяет прорезь целика. Так же при боковом искусственном освещении может получиться так, что со стороны засветки белой подводки не будет видно в связи с игрой светотени. А с противоположной стороны белый станет ещё ярче. Что может привести к ошибке прицеливания. Но людям, кто стрелял из Глоков, ЧиЗетов и других зарубежных пистолетов тут будет всё привычно))
По этому данный нюанс стоит учитывать и стараться тренироваться в условиях разной освещённости.
Вот стрельба из резинки патронами КСПЗ 70 джоулей в 9РА.
В общем, целик стоящий, но требует привыкания) И да, об одежду с ним то же можно спокойно дослать)
В качестве итога, и для тех, кому лень читать между фотографий… Основная причина, по которой я брал этот целик, это уменьшение ущерба для своих ладошек при досылании патрона в патронник. И если со штатным целиком почти на каждой тренировке я разбивал себе руки, то с РТМовским эта проблема ушла. При досылании вилкой, эта проблема не столь актуальна, но вилкой на улице не дошлёшь. В отношении самого прицеливания, могу сказать, что к новому целику пришлось привыкать. Несколько другие внешние габариты, а так же белая подводка вносит свой диссонанс на первых парах. Мне хватило примерно двух недель, что бы полностью привыкнуть к новому целику и выйти на свою обычную скорость стрельбы.
Ну и ТТХ:
Технические характеристики:
— Материал: сталь
— Высота: 5,5 мм (равноценно целику №2)
— Покрытие: оксидирование
— Вес: 3 грамма
— Цвет свечения: зеленый
spa39.livejournal.com
Цифра на целике ПМ
Vitaly3514 19-09-2012 18:49Всем здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста, что означает цифра на целике ПМ, за ранее благодарен!
Сергей Калугин 19-09-2012 20:36обозначает высоту целика
попробуйте в яндексе вбить «Цифра на целике ПМ» и все станет ясно.
Для этого не обязательно было регистрироваться на форуме..
Я могу ошибаться, но помоему это означает под какой круг на мишени надо целиться. Мишень грудная. Номер не помню.
BelViP 11-10-2012 19:51Цифра на целике указывает точку прицеливания,к примеру на целике «2»,то для попадания в «десятку» точка прицеливания будет ниже на 2 единицы т.е.под «8»,если «4», то под «6». Как то так учили.
ЗНШ2 04-11-2012 20:31Сергей Калугин видать самый умный здесь.
Виталий 01 07-11-2012 22:37quote:
Originally posted by BelViP:
Цифра на целике указывает точку прицеливания,к примеру на целике «2»,то для попадания в «десятку» точка прицеливания будет ниже на 2 единицы т.е.под «8»,если «4», то под «6».
Не совсем так, цифра означает часы, К примеру целишся в десятку, а попадаешь на два часа, на целике будет цифра два. Некоторые к примеру имеют ввиду, что нужно целиться на два часа и попадешь в десятку. Т.е. цифра на целике для подсказки о поправке.sova6668 06-12-2012 16:40
Ни право ни лево! У ПМ мушка неподвижная. Пистолет приводится к нормальному бою по горизонтали — передвижением целика вправо или влево в полозке затвора, а по вертикали — путём подбора (замены целика) на целик определённой высоты (цифра выбитая на нём)! Считается что ПМ выходя с завода по горизонтали уже выведен, а вот цифра на целике говорит о том, на какое число кратное 2,5 сантиметрам средняя точка попадания будет ВЫШЕ точки прицеливания. В вашем случае 2 (цифра на целике) умножаем на 2,5 см — получаем что средняя точка попадания будет ВЫШЕ точки прицеливания на 5 сантиметров! С цифрой 3 — на 7,5 сантиметров, 4 — 10 сантиметров! Наверняка на заводе выверка делается на далеко не идеальном оборудовании, но свою функцию эта операция выполняет! Год выпуска ни какой роли не играет!
HuntR 09-12-2012 19:40Наверное не целика, а прицельной планки Вы хотели сказать?целик это то что еще все привыкли мушкой называть)
sova6668 10-12-2012 12:08Пожалуйста фото прицельной планки пистолета Макарова «в студию»!!! Только не той которая ставилась на ПМ ограниченной партии 1995 года выпуска, а простой, обыкновенной! Если у вас есть сомнения что называть мушкой а что целиком, то вполне возможно что
quote:.совсем не удивительно
А кто объяснит что обозначает цифра «0»? Наверное то, что пистолет надо повернуть рукояткой вверх и так стрелять!!!?
sova6668 10-12-2012 12:18
Вы конечно меня извините за резкий тон но у меня к Вам вопрос: Вы наставление по стрелковому делу пистолета Макарова когда-нибудь открывали? Там есть несколько картинок на которых всё правильно написано и даже подписано (на мой взгляд). Лично мне кажется что я не глупее ежа что бы сопоставить картинку с соответствующей цифрой! Если я не правильно понял то объясните почему Вы так думаете! Может и я как то по другому думать начну!
GunsMith 2012 21-04-2013 10:04Целики к ПМ:
Группа 0 — Целик, высота 4.1 мм
Группа 1 — Целик, высота 5.1 мм
Группа 2 — Целик, высота 5.4 мм
Группа 3 — Целик, высота 5.7 мм
Группа 4 — Целик, высота 6.0 мм
Группа 5 — Целик, высота 6.3 мм
Группа 6 — Целик, высота 6.6 мм
Номер группы как правило выбивается на целике. Чем больше номер и высота целика, тем выше точка попадания от точки прицеливания, а на сколько, зависит от дистанции и конкретного экземпляра пистолета.
Взял целик с номером 4, измерил штангелем, получилось 5,3мм.
Nachevnoy 21-04-2013 11:12quote:
Originally posted by GunsMith 2012:
Взял целик с номером 4, измерил штангелем, получилось 5,3мм.
у меня вот так, но так быть не должно, надо разбираться.
to GunsMith 2012…Задайте вопрос участнику DENI, он специалист по ПМ-образным и прояснит по целикам. с Уважением.
korzakov 24-08-2014 21:08Подскажите, а где куптть номерной целик? У продавцов спрашивать?
БухгалтерВВ 15-06-2017 13:47Устал слушать байки за центральный бой ПМ и прицеливание под восьмерку решил обратится к первоисточнику:
Наставление по ПМ гласит —
80. Определив среднюю точку попадания, командир измеряет величину ее отклонения от контрольной точки. Средняя точка попадания не должна отклоняться более чем на 5 см от контрольной точки в любом направлении. Если средняя точка попадания отклонилась от контрольной точки более чем на 5 см, то пистолет передается оружейному технику (мастеру) для соответствующего передвижения или замены целика; целик заменяется более низким (высоким), если средняя точка попадания оказалась выше (ниже) контрольной точки; целик передвигается влево (вправо), если средняя точка попадания оказалась правее (левее) контрольной точки.
Увеличение (уменьшение) высоты целика или перемещение его вправо (влево) на 1 мм изменяет положение средней точки попадания в соответствующую сторону на 19 см.
Примечание. Мушку пистолета опиливать запрещается.
Из чего сделал для себя вывод что номер на целике есть только его высота, при отклонение по верикали ниче не мешает заменить его меньшим или большим и привести к нормальному бою, с нормальным прицеливание в 10. Только стрелки нужны хорошие, с стабильными результатами.
guns.allzip.org
ПМ номер на целике
italosniper 12-04-2008 11:30Насколько я понимаю, номер на целике ПМ означает поправку при стрельбе, то есть 4 означает, что целиться надо в мишень под 8. Какие номера применяются с 1 по 5 ??? Есть ли у кого табличка упреждений ?
James Bond 12-04-2008 11:43Нет такого. Это просто номер целика по высоте, от 0 до 6 (уже до 7 появились для резинострелов, на ПМ 7 целик не встречал никогда). 0 самый низкий, 6 или 7 самые высокие.
Применяется сие для пристрелки оружия. Ставят целик, например 3. Если СТП с ним немного выше, то меняют целик на номер 4, как более высокий или если низит то на низкий, 2 например.
я из своего табельного ПМ стал попадать 10, только если целюсь под 8. (у меня 4 на целике)
Михаил HORNET 12-04-2008 12:23все правильно г-н Бонд написал — это номер целика по высоте.
маркируется при производстве целика для различия.
при заводской пристелке оружия, а ее делают, устанавливают тот целик, который покажет максимально близный к нужному результат при стандартной пристрелке.
косвенно говорит, насколько этот конкретный пистолет склонен задирать траекторию
quote:
Originally posted by italosniper:
я из своего табельного ПМ стал попадать 10, только если целюсь под 8. (у меня 4 на целике)
Ну, перепутал целики дядя Вася на заводе.
Может в конце месяца собирал, или в понедельник… Бывает.
Если пистоль нужен с целью получения извращённых удовольствий от бабахинга, то ищите другой экземпляр, или целик меняйте.
А «для табеля» зная куда он попадает вполне сойдёт…
Дополню. Смена целика на следующий номер означает сдвиг СТП вверх примерно на 6 см,если верить НСД.
italosniper 12-04-2008 20:50Или мушку немного подпилить )))))
vulcan 12-04-2008 20:58На моем Пм-е 60г. номера на целике нет. Пристрелян в центр. Те ,что видел были с четверкой. По-моему все. Пистолеты 89 и 91 г.в.
stas73 12-04-2008 21:13На моём изначачально стоял N3, но он низил и я поставил N5- теперь всё нормально.
LAD 12-04-2008 22:12http://guns.allzip.org/topic/86/302589.html
quote:
Originally posted by Андрей К 13-06-2007 11:00:
…»Метка на целике, указывает высоту целика (в миллиметрах) установленного на пистолете (согласно приведённой таблицы).
Смещение целика влево-вправо на 1мм., дает смещение СТП на 19 см (на дистанции 25 м) по горизонтали;
Изменение высоты целика на 1мм., даёт смещение СТП на 19 см (на дистанции 25 м) по вертикали.
Примечание 1:
Целик «3» — практически не используется;
Примечание 2: дополнительно изготавливается и устанавливается (при индивидуальной пристрелке) целик с меткой ‘5’ высотой 6.25 мм.» …
quote:
Originally posted by italosniper:
я из своего табельного ПМ стал попадать 10, только если целюсь под 8. (у меня 4 на целике)
А если бы на «первоначалке» или в ШМ, Вы не прогуливали занятия по ОП, то прекрасно знали бы, что в заводскую пристрелку ПМ, изначально заложено превышение 12.5см(на 25м) и 16.8см(на 50м)..
Как следствие, целитесь под 8-ку и пытаетесь попасть в 10-ку..
italosniper 13-04-2008 10:21
В ШМ не учился ))))
DM 13-04-2008 11:18quote:
Originally posted by italosniper:
Или мушку немного подпилить )))))
запрещено
Has No Name 13-04-2008 15:08quote:
Originally posted by James Bond:
Нет такого. Это просто номер целика по высоте, от 0 до 6 (уже до 7 появились для резинострелов, на ПМ 7 целик не встречал никогда). 0 самый низкий, 6 или 7 самые высокие.
Применяется сие для пристрелки оружия. Ставят целик, например 3. Если СТП с ним немного выше, то меняют целик на номер 4, как более высокий или если низит то на низкий, 2 например.
У меня на МАКе МР-79 «10» выбито. Целик очень высокий.
Андрей К 13-04-2008 16:19quote:
Originally posted by Has No Name:
У меня на МАКе МР-79 «10» выбито. Целик очень высокий
«10»???.. Видимо от зенитки воткнули!
А если серьёзно, фото в студию, т.к. это технологический и конструктивный нонсенс.Has No Name 13-04-2008 17:29
Вот, пжалста! Не очень хорошо видно, там единица прямо по левой грани целика пробита. Вот также вид затвора с мушкой и целиком вместе. Я сначала про 10 тоже думал косяк, но на коробке с МАКом наклеен стикерс с числом 10.
quote:
Originally posted by Has No Name:
Вот, пжалста! Не очень хорошо видно, там единица прямо по левой грани целика пробита. Вот также вид затвора с мушкой и целиком вместе. Я сначала про 10 тоже думал косяк, но на коробке с МАКом наклеен стикерс с числом 10.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/4/orig/1197427.jpg]
6ка там… не парьтесь..
Андрей К 13-04-2008 18:13Похоже это «6»-ка.
Has No Name 13-04-2008 18:17Нет, справа четкий 0. По левой грани целика пробита 1. Просто не могу фото лучшего качества сделать. Ближе- расплывается.
Has No Name 13-04-2008 18:19Да, действительно, на увеличенном фото похоже на 6. Но в оригинале- на 10.
James Bond 14-04-2008 12:04Это 6. Цифра на целике ПМ расположена горизонтально.
guns.allzip.org
Прицельные приспособления ПМ — есть ли смысл в модернизации
shmel76 15-11-2016 21:29Всем привет!
Начал тему здесь: http://guns.allzip.org/topic/86/1964502.html
Хочу предложить к обсуждению: что нужно изменить в прицельных приспособлениях самого популярного пистолета постсоветского пространства:
По моему опыту использования: сделать прорезь целика шире (4-5мм.?). Очень способствует скорости прицеливания.
Ну и хочу сделать светособирающие и фосфоресцирующие вставки, а позже и тритиевые (гулять так гулять).
Основной вопрос к владельцам и тем кто активно пользуется — смысл есть, или нуевонах?
quote:
Originally posted by shmel76:
По моему опыту использования: сделать прорезь целика шире (4-5мм.?). Очень способствует скорости прицеливания.
по моему личному опыту использования — родные прицельные — достаточны.
Я баловался в свое время широкими прицельными на пистолете. Оказалось не нужно совершенно. у ПМ короткая прицельная линия. Прицельные глазом ловятся легко. Вот пистолетам с длинной прицельной линией широкие прицельные нужны.
Что касаемо всяких подсветок — так же не нужны совершенно. Там где не видно прицельных и цель — нужен фонарь. Там где фонарь не нужен и цель видна, обычные прицельные видны нормально.
shmel76 15-11-2016 21:51Для установки такой мушки надо затвор фрезеровать. Вот это самый доставляющий момент. А если оружие казенное — ктож уродовать его даст.
Думаю надо накладкой на мушку решать.
А по целикам — кто может чем пользовался, расскажите?
quote:
Originally posted by shmel76:
А если оружие казенное — ктож уродовать его даст.
там вообще без вариантов.
Редко-редко где замповор закрывает глаза на пляски с бубном вокруг табельного пистолета.
А там где закрывает — ПМов становится все меньше.
Так что что только гражданский рынок, фактически. Это С-ПМ/Байкал-442 и травматика.
Но! И это тоже мимо кассы. Ибо травманутые дрочат на штатные рукоятки, дутые ЗЗ и т.п. — т.е. и прицельные им надо штатные. А С-ПМ и Бйкал-442 используются в тирах для подготовки охранников. Т.е. пистолеты разъездные. там тоже эти фокусы с прицельными никому не нужны.
quote:
Изначально написано DENI:
по моему личному опыту использования — родные прицельные — достаточны.
Я баловался в свое время широкими прицельными на пистолете. Оказалось не нужно совершенно. у ПМ короткая прицельная линия. Прицельные глазом ловятся легко. Вот пистолетам с длинной прицельной линией широкие прицельные нужны.Что касаемо всяких подсветок — так же не нужны совершенно. Там где не видно прицельных и цель — нужен фонарь. Там где фонарь не нужен и цель видна, обычные прицельные видны нормально.
Все ж с возрастом не молодеют глаза. Я бы хотел прицельные пожирнее. Но тогда надо бы и покрытие поменять а ПМ пока один и жалко его из оригинального вида переделывать…
DENI 15-11-2016 22:23quote:
Originally posted by xwing:
Все ж с возрастом не молодеют глаза.
У меня всегда зрение было не очень, хоть очки и не ношу.
Тем не менее стрелять получается. А уж на дальние дистанции с родными ПМовскими прицельными — главное не сдергивать и все будет хорошо.DIDI 15-11-2016 22:27
Что-бы поставить нормальные прицельные нужно резать новые посадочные места в затворе,что не так и просто.
quote:
Изначально написано DENI:
У меня всегда зрение было не очень, хоть очки и не ношу.
Тем не менее стрелять получается. А уж на дальние дистанции с родными ПМовскими прицельными — главное не сдергивать и все будет хорошо.
получается ага. но скорость все лучше с жирными. ПМ очень удобный пистолет если стрелять уметь и не бесится снобизмом иммигранта, как это
происходит в КБГ. Для своих размеров он удивительно точен. Ну и надежен конечно. Чем больше я стреляю — тем больше я люблю ПМ. Но прицельные посовременнее мне б не помешали.
quote:
Originally posted by xwing:
но скорость все лучше с жирными.
одинакова.
имею возможность проверить именно на ПМ и проверял неоднократно.
А вот на 15-20 метров лучше уже узкие стандартные прицельные — ибо мишень не закрывают.
DENI 15-11-2016 23:02quote:
Originally posted by shmel76:
Не обязательно, один правда не ПМ, но идея ясна
для мушки — обязательно.shmel76 15-11-2016 23:03
quote:
Изначально написано DENI:
одинакова.
имею возможность проверить именно на ПМ и проверял неоднократно.А вот на 15-20 метров лучше уже узкие стандартные прицельные — ибо мишень не закрывают.
А если оставить узкую мушку в сочетании с широкой прорезью?
CIC 15-11-2016 23:08прорезь расширить к соотношению с мушкой 1к3, а на мушку красного лака( можно слямзить у жены) Очень удобно и бюджетно
DENI 15-11-2016 23:14quote:
Originally posted by shmel76:
А если оставить узкую мушку в сочетании с широкой прорезью?
Тогда вы просто никуда не попадете, фактически.
Тоже проверено лично.shmel76 15-11-2016 23:17
quote:
Изначально написано DENI:
для мушки — обязательно.
Можно по образцу гладкого вытянуть по антиблику и закрепить на магнитах. У меня на 12к держит, пока не слетела.
Либо оставлять штатную.
Резать — все таки, я считаю монтаж/демонтаж должен быть легким.
А то поставил я мушку, не понравилась, а обратного хода нет.
Нудно, но бюджетно:
Пы.Сы.
Ещё значительно раньше чем вышло это видео, на своей 85-ой Комбат ЧЗ, что для спорта, делал так:
— стрелять целивую стрельбу: достал чёрный маркер и заретушил светящиеся точки на целике и мушке.
— приехал на стрельбы в стиле «бег со стрельбой», достал красный (это если ясный день) или зелёный (это если вечер или полумрак) и заретушил мушку.
Вот и вся недолго.
Пы.Сы.Сы. Там на видео деятель на рукоятке меняет винт. Не делайте такой херни.
Более сильное прижатие боевой пружины винтом- это просто убить эту самую боевую пружину.
quote:
Originally posted by shmel76:
У меня на 12к держит, пока не слетела.
вообще-то затвор пистолета имеет привычку туды-сюды бегать во время выстрела.
)DIDI 16-11-2016 12:50
Для установки более современных прицельных на пм приходится покупать фигурную фрезу для прорезания крепления в затворе,ну и плюс токарный станок нужен.
xwing 16-11-2016 01:22КБГ подтянулось с экспертными замечаниями. Оказывается чтобы установить мушку на ПМ необходимр фрезеровать затвор. А для фрезерования затвора нужна фреза. Вот чтоб мы лапти делали без этих советов, так бы и жили при лучине.
Счас подтянется еще пара экспертов, которые расскажут нам, насколько им неинтересен ПМ.
CIC 16-11-2016 01:34чувак на видео это пять » подключение для кожаного шлейфика» это супер)))))))))))))))))
Белия 16-11-2016 01:51Про ПМ скажу так: если в складах находятся много ПМ-ы, то надо сразу раздать всех солдат, которые несут боевое дежурство в РФ и в зоне ведения БД в Сирии и на Донбасе.. Гораздо лучше, чем стоять на складах в масле. Кому они нужны? Никому. Скоро будет ПЛ-15 и так или иначе придется продавать.. в Африке за копейки.
Мир уже давно объединился вокруг 9х19 и для 9х18 нет место.
DIDI 16-11-2016 02:06quote:
Изначально написано xwing:
КБГ подтянулось с экспертными замечаниями. Оказывается чтобы установить мушку на ПМ необходимр фрезеровать затвор. А для фрезерования затвора нужна фреза. Вот чтоб мы лапти делали без этих советов, так бы и жили при лучине.Счас подтянется еще пара экспертов, которые расскажут нам, насколько им неинтересен ПМ.
Миша я не очень понимаю,что ты хочешь сказать?
Видимо ты сам с собой беседуешь.
Согласен с Вадимом- только на 85й прорезь прицела пошире и поудобнее находка мушки особенно если с punchout из кобуры.
DIDI 16-11-2016 02:44Я конечно понимаю,что все люди разные.
Но у многих зрение не позволяет нормально использовать штатные прицельные ПМ.Я сам хоть оным и не пользуюсь,но если друзья дают мне его пострелять в тире с недостаточной освещнностью,то у меня прицельные на нём прости сливаются.
как-то давно столкнулся с человеком с подобной проблеммой,но имевшего ПМ и привыкшего к нему в силу возраста.Собственно говоря в пределах разумного вопрос об экономии не стоял.Нашли приличный фрезерный станок и купив пару фрез через интернет поставили оптоволоконные прицельные(которые изначально для ПМ предназначенны не были )просто подобрав их по высоте.Имея отфрезерованное для них посадочное место вопрос в это уже было легко.
Вронение правда чуток покоцали.
(это фото аналогичного пистолета,того просто у меня нет,но суть вопроса наглядно демонстрирует).
quote:
Я конечно понимаю,что все люди разные.
Световолокно на прицеле лично мне мешает быстро найти красную точку прицела.xwing 16-11-2016 02:51
О — выползают…
sergeis64 16-11-2016 02:53quote:
…
затянувшиеся месячные, проходим мимо.DIDI 16-11-2016 02:54
Фигово сегодня картинки на «Ганзе» грузятся.
xwing 16-11-2016 02:58quote:
Изначально написано DIDI:Миша я не очень понимаю,что ты хочешь сказать?
Видимо ты сам с собой беседуешь.
Что ответы в стиле капитана очевидность смешные. Ставят новаковские от .380 кольта. Понятно, что надо фрезеровать. Надо или нет вопрос спорный, на самооборонных дистанциях промахнутся из Макарова невозможно никак.
Чел спросил, ему, в общем ответили, что на табельном нереально. Что в общем правильно.
DIDI 16-11-2016 02:59quote:
Изначально написано sergeis64:
Световолокно на прицеле лично мне мешает быстро найти красную точку прицела.
Тут каждый для себя ищет что лучше.У меня ПМ лично нет,но когда попадают в руки чужие,то как правило со стандартными прицельными.В условиях закрытого тира я их лично в силу особенностей собственного зрения просто не вижу.В том-же тире я и на собственном ХКР200 к примеру прицельных не вижу,но там стоят белые точки к томуже ещё светящиеся в темноте(какаято фосфорисцирующая краска),вот по ним прекрасно целюсь и попадаю.
Чисто теоретически,если-бы делал ПМ для себя,то поставил-бы не оптоволокно а либо Тритий,либо просто фосфорисцирующие точки.
DENI 16-11-2016 09:50quote:
Originally posted by Белия:
Скоро будет ПЛ-15
не будет.shmel76 16-11-2016 10:02
quote:
Изначально написано DENI:
вообще-то затвор пистолета имеет привычку туды-сюды бегать во время выстрела.
)
Отдача 12-го коллиматоры и оптику стряхивает только в путь! Ну и как бы тоже бегает ствол, вместе с ружьем и плечом стрелка. А если стрелок еще и не вложится, то вместе с пятой точкой оного в лужу сбегает!
Я когда пробовал, сам думал, что такое крепление ненадолго. Оказалось, держит.
quote:
Изначально написано DIDI:
Для установки более современных прицельных на пм приходится покупать фигурную фрезу для прорезания крепления в затворе,ну и плюс токарный станок нужен.
Резать не наш метод. Как Deni выше написал, у нас ПМы в основном казенные, а владельцы гражданских эрзацперделок грезят аутентичностью. Поэтому все изменения должны быть возвращаемые.
dstrr 16-11-2016 10:20А если не фрезеровать паз под мушку, а мушку спилить (гыгы), на ее месте просверлить отверстие и придать ему геометрию такового в глоке?
shmel76 16-11-2016 10:23quote:
Изначально написано Белия:
Про ПМ скажу так: если в складах находятся много ПМ-ы, то надо сразу раздать всех солдат, которые несут боевое дежурство в РФ и в зоне ведения БД в Сирии и на Донбасе.. Гораздо лучше, чем стоять на складах в масле. Кому они нужны? Никому. Скоро будет ПЛ-15 и так или иначе придется продавать.. в Африке за копейки.Мир уже давно объединился вокруг 9х19 и для 9х18 нет место.
Так Вы таки просто не умеете их торговать! Зачем везти в Африку и продавать нег..афроафриканцам (да у них и денег то нет), когда можно никуда не везти, а немного разрешить собственным гражданам, которые радостно купят по цене двух глоков.
Но не сразу, сначала надо от наганов избавится, которые вообще позапрошлый век. Их тоже можно продавать гражданам по цене глока. Только разрешать надо не сразу, разрешать надо потихоньку, чтоб у граждан осталось чувство, что через полгода-год точно прикроют лавочку, тогда побегут менять заначенные евры на рубли, а рубли на старые наганы. Посмотрите про наган на этой же странице.
quote:
Originally posted by shmel76:
Отдача 12-го коллиматоры и оптику стряхивает только в путь!
одно дело отдача на неподвижном стволе. другое дело подвижный затвор.
если уж на то пошло, то проще придумать на ПМ самый небольшой коллиматор прямо в ласточкино гнездо затвора.
shmel76 16-11-2016 10:57quote:
Изначально написано DENI:
одно дело отдача на неподвижном стволе. другое дело подвижный затвор.если уж на то пошло, то проще придумать на ПМ самый небольшой коллиматор прямо в ласточкино гнездо затвора.
Я коллиматорами достаточно много пользуюсь. Есть у них один недостаток, почти у всех — их надо предварительно включить. А еще может сесть батарейка.
А коллиматор придумывать не надо,он уже есть.
http://www.beenokli.ru/category_1914.html
И включать кстати не надо, работает постояно. Но вот в темноте точку не видно.
Тут надо просто придумать кронштейн под него — сверху вивер,снизу под гнездо ПМ. Вот только в кобуру уже не полезет.
По мне коллиматор на пистолете — как баба с бородой. В телевизоре показывают, но иметь такое не хочется.
quote:
Originally posted by shmel76:
Есть у них один недостаток, почти у всех — их надо предварительно включить. А еще может сесть батарейка.
можно с должной периодичностью носить включенным и менять своевременно батарейку.
quote:
Originally posted by shmel76:
А коллиматор придумывать не надо,он уже есть.
я не про придумывать коллиматор а про придумывать его посадку на ПМ.
quote:
Originally posted by shmel76:
Вот только в кобуру уже не полезет.
кобуры бывают разные.
я уже давно пластиковые специально под меня изготовленные использую — там все влезет.Адепт Астартес 16-11-2016 12:45
Мушку можно сделать в виде коронки и припаять оловом на родную. При необходимости отпаять.
Вот еще мусли у меня какие появились:
Везде учат стрелять фокусируясь на прицельных. По мне это неудобно, лучше фокусироваться на цели, может быть широкие прицельные этому поспособствуют? Ведь расплываясь они меньше теряют очертания, чем тонкая мушка.
quote:
Изначально написано DENI:
не будет.
Извините, что не по теме вопрос.
Скажите, а есть какая то информация, что не будет, или это просто соображения?
Его рекламируют, как перспектвное армейское вооржение, на разных выставках, типа Армия 2016.
Мне лично, думается, что массово его производить не будут, да и самовзвод на нем не нравиться, хотя, я в пистолетах дилетант.
quote:
Изначально написано Белия:
Скоро будет ПЛ-15
И сразу вспомнил свою армейскую бытность. Это когда ком.группы (офицер), всеми конечностями отбрыкивается от АПБ. Ибо он может более целесообразно вооружиться чем то более полезным, чем брать эту «дуру».
А тут, спустя почти 30 лет, кто-то придумал «посоветовавшись с военными», что они совсем выжили из ума чтобы таскать на себе килограмм скорей всего ненужного железа с длинной в более 20 см?
Да он лучше пару гранат возьмёт.
Или думаешь сея «мандула» полицейскому нужна?
Пы.Сы. И насчёт 9х19… На выходных с коллегой по «скайпу» балаболил. Он как раз в командировке. Там он Г-17 махнул на Беретту-92, а тут гляжу- тт-образное на нём. Спрашиваю: это что ТТ? Нахрен он тебе там?!
Из-за пробиваемости в первую очередь- говорит- да и потом «тут» это добра завались. Боеприпас достать, легче лёгкого. Размер при его (коллеге) габаритах и массе, почти незаметен.
А ты говоришь- «выкинуть». Люди вон- работают, воюют. И не жалуются. Ибо пистолет он из разряда- шобы был… на всякий случай. И главное- не напрягал.
А я все-таки уверен, что ПЛ будет.
Когда запустят его с полимерная рамка, он будет весить ~ как Глок 19 и на мой взгляд меньше железного ПМ.
quote:dstrr 16-11-2016 16:11
Изначально написано MVN:
чтобы таскать на себе килограмм скорей всего ненужного железа
Что думаете насчет просверлить и от глока мушку вкрутить? Фрезер не нужен.
DENI 16-11-2016 16:27quote:
Originally posted by Белия:
А я все-таки уверен, что ПЛ будет.
Я думаю что нет.
Но к этой теме отношения сие не имеет.
Белия 16-11-2016 16:51
quote:
Изначально написано DENI:
Но к этой теме отношения сие не имеет.
Отношение есть, хотя и косвенное.
Вот для ПМ даже нет современные прицельные, надо фрезировать затвор. На мой взгляд это совершенно бессмысленная работа.
ПЯ хотя и более современный пистолет и под 9х19, удивляет с свой странный УСМ и запирание ствола.
……..
Невозможно вторая армия в мире не иметь пистолет с запирание «модифицированный Браунинг», полимерная рамка и минимум две длины ствола (как при 17 и 19). Да и надо иметь перспективу на будущее для запуска и с более мощные калибры.
Другой вопрос — как «быстро» работает концерн Калашников.. АК-12, АК-15, почему нет и АК-20? Они имеют все время на свете..
quote:
Изначально написано DIDI:
.
Я бы купил макара нового и озадачился бы его переобуванием,но только для полжать в сейфе и как забава,носил бы всё равно без изысков
Новые Пм-ы у нас редкостью стало,ценой в полглока…Дошло до того что капремонтные под видом нулёвых продают.
quote:
Originally posted by MVN:
А тут, спустя почти 30 лет, кто-то придумал «посоветовавшись с военными», что они совсем выжили из ума чтобы таскать на себе килограмм скорей всего ненужного железа с длинной в более 20 см?
Пистострадальцам этого не понять.
quote:
Изначально написано dstrr:
А если не фрезеровать паз под мушку, а мушку спилить (гыгы), на ее месте просверлить отверстие и придать ему геометрию такового в глоке?
Всё равно не паз так площадку ровную делать придётся,глоковские мушки шире Пмовских,ещё и с планкой потом выверять…Caucasian64 16-11-2016 19:06
По-моему ничего менять не ПМе не надо. Для тех задач и дистанций, с которыми реально он справляется родных прицельных вполне достаточно. Может быть пригодились бы ночные прицельные если носить круглосисечно для самообороны.
ПМы давно пора распродать населению по цене 2х Глоков и на эти деньги перевооружить правоохренителей.
quote:
Изначально написано vvsiroja:Извините, что не по теме вопрос.
Скажите, а есть какая то информация, что не будет, или это просто соображения?
Его рекламируют, как перспектвное армейское вооржение, на разных выставках, типа Армия 2016.
Мне лично, думается, что массово его производить не будут, да и самовзвод на нем не нравиться, хотя, я в пистолетах дилетант.
Он совершенно странная попытка опять сделать не имеющее аналогов. Надо тов. конструкторам выдать Глок или ХД или Сиг и сказать — сделайте так же. Не надо лучше всех. Не надо оригинальных идей. Дешевый пистолет с полимерной рамкой. Ударниковый ибо курковый — это надо уж решить и все.
Но лучше всего на данном этапе клонировать Глок или Смит МП или ХД или купить лицензию на тот же P07 у чехов. Не надо изобретать велосипед основательно подзабыв как это делается.
quote:
Изначально написано Caucasian64:
Может быть пригодились бы ночные прицельные если носить круглосисечно для самообороны.
ПМы давно пора распродать населению по цене 2х Глоков и на эти деньги перевооружить правоохренителей.
Нда,феерический бред.
Aleksandr.M 16-11-2016 19:50quote:
Originally posted by xwing:
Но лучше всего на данном этапе клонировать Глок или Смит МП или ХД или купить лицензию на тот же P07 у чехов.
Не окажется что дешевле просто глоки закупать по оптовым скидкам?Или это так принципиально,именно пистолет,не самая важная деталь в войне, производить самим?Большинство стран нормальные пистолеты не производят и ничего,не страдают.То ли дело оружие для войны.Белия 16-11-2016 20:23
quote:
Изначально написано xwing:
Он совершенно странная попытка опять сделать не имеющее аналогов. Надо тов. конструкторам выдать Глок или ХД или Сиг и сказать — сделайте так же. Не надо лучше всех. Не надо оригинальных идей. Дешевый пистолет с полимерной рамкой. Ударниковый ибо курковый — это надо уж решить и все.
Но лучше всего на данном этапе клонировать Глок или Смит МП или ХД или купить лицензию на тот же P07 у чехов. Не надо изобретать велосипед основательно подзабыв как это делается.
+1
Но после вчерашнего дня, я уже смотрю куда более оптимистично. У нас никто не верил, что ВВ начнет серьезно бороться с этой ужасающей коррупции в РФ. А что случилось? Улюкаев-мюлюкаев в тюрьме.. красавчик он — только $2 млн. и при этом в кейсе!))) Я сразу уволил бы 50% из всех высших чиновников, мэры, губернаторы, судьи и т.д. Даже самое богатое государство не выдержало бы такую нагрузку.
Вообще я очень рад — все, что предсказывал за последные 5 лет для РФ сбываеться, хотя и очень медленно.
Ето офф, но опять не совсем.. если удатся искоренить даже частично коррупцию, то и качество и количество российского оружия и техники будет совсем другое.
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Не окажется что дешевле просто глоки закупать по оптовым скидкам?
Окажется. Но как понимаю, после санкции ВВ и Шойгу не хотят закупать военная продукция из запада. Хотя Австрия вообще не является враг для России, могу вас заверить..
ivik 16-11-2016 20:31quote:
Изначально написано Белия:+1
Но после вчерашнего дня, я уже смотрю куда более оптимистично. У нас никто не верил, что ВВ начнет серьезно бороться с этой ужасающей коррупции в РФ. А что случилось? Улюкаев-мюлюкаев в тюрьме.. красавчик он
Мир взаимозависим.
То что победил Трамп заслуга Путина и научно-технического прогресса.
Мир шагнул вперед сделав бессмысленными авианосцы США.
То что Улюкаев под домашним арестом заслуга не Путина и правоохранительных органов РФ а штатов, которые подняли планку требований к власти в России.
Aleksandr.M 16-11-2016 21:05quote:
Originally posted by Белия:
Хотя Австрия вообще не является враг для России, могу вас заверить..
Да,история тому свидетель кругом одни друзья…Заклятые.
quote:
Originally posted by Белия:
Улюкаев-мюлюкаев в тюрьме.. красавчик он — только $2 млн. и при этом в кейсе!
Не в тюрьме,дома.И окончательного приговора суда ещё нет.sergeis64 16-11-2016 21:42
А все начиналось с прицельных для ПМ. 😀😀😀
DIDI 16-11-2016 22:42Вижу,что с прицельными для ПМ я единственный кто что-то делал.
Остальным интереснее «порассуждать о великом».
А я надеялся,что это сугубо технический раздел.
quote:
Изначально написано DIDI:
Вижу,что с прицельными для ПМ я единственный кто что-то делал.
Остальным интереснее «порассуждать о великом».
вероятно что смысла в модернизации прицельных приспособлений ПМа нет
MVN 16-11-2016 22:55А смысл что-то делать с прицельными ПМ-а?
Сей пистолет «является личным оружием нападения и защиты, предназначенным для поражения противника на коротких расстояниях». Чётко сказано- на коротких расстояниях. А тут жалобы, мол «прицельные плохо видно». Противника с размером двери видно? Что ещё надо, прицельные рассматривать когда цель с дверь убивать будет?
Смешные всё ж эти… практические стрелки .
А вто тут технически обсуждать? Я слал мыло Новаку, получил ответ , все можем сделать, опыт есть, шлите пистолет. Самостоятельно фрезеровать затвор практически никто не станет. Прицельные они ,если память не изменяет, от Кольта Пони ставят.
shmel76 16-11-2016 23:32quote:
Изначально написано DENI:
я не про придумывать коллиматор а про придумывать его посадку на ПМ.
Планка вивера закругленная снизу, сверлятся отверстия, и все.
«Все уже украдено… до нас»
Универсальный вариант на любое почти оружие.Бюджет 7-8 тыс, с ВОМЗовским коллиматором, причем 5 из них сам коллиматор.
quote:
Изначально написано xwing:
А вто тут технически обсуждать?
Один: Как сделать более контрастные прицельные не куроча затвор?
Два: А вообще то надо?
Три:
quote:
Изначально написано xwing:
Самостоятельно фрезеровать затвор практически никто не станет
Вот вот.
shmel76 16-11-2016 23:41quote:
Изначально написано DIDI:
А я надеялся,что это сугубо технический раздел.
Я тоже…
DIDI 17-11-2016 12:26quote:
Изначально написано ivik:вероятно что смысла в модернизации прицельных приспособлений ПМа нет
По соотношению затраченных денег однозначно.
xwing 17-11-2016 02:28quote:
Изначально написано shmel76:Вот вот.
Без фрезерования затвора — сделать золотую бляшку на мушке и слегка расширить прорезь целика. Метод практиковавшийся еще до всех тритиев и волокон оптических.
DIDI 17-11-2016 03:21Была ещё одна както проблемма,правда не с ПМ а с ИЖ70,но собственно говоря один хрен.
Короче клиент заказал в мастерской удлинённый ствол под глушитель.Был тогда у приятеля,семья которого и владела магазином и мастерской.Ну он мне говорит мол тебе и карты в руки,пистоль знаешь.Короче ствол поменял,а вот стрелять с пистолеа навинтив глушак было крайне сложно-прицельные перекрывались банкой.Я предложил прицельные поменять на высокие выфрезеровав пазы в затворе,но заказчик пожадничал.Так и живёт теперь.
quote:
Самостоятельно фрезеровать затвор практически никто не станет.
В 90-е Ижмех выпустил на рынок партию газовых пистолетов на базе ПМ без целиков.Паз под целик резал треугольным надфилем,ничего сложного в этом нет.
quote:
ствол поменял,а вот стрелять с пистолеа навинтив глушак было крайне сложно-прицельные перекрывались банкой.
Немного усложнить глушитель,чтобы не перекрывал прицельные.Лениво искать конструкцию,там ничего запредельно хитрого нет.Aleksandr.M 17-11-2016 11:05
quote:
Originally posted by MVN:
Противника с размером двери видно?
Дальше 7-ми метров стрелять на деле не приходится?
Aleksandr.M 17-11-2016 11:24quote:
Originally posted by Адепт Астартес:
Дальше 7-ми метров стрелять на деле не приходится?
Однажды по убегающему у нас было около 10 метров.Остальные ближе.MVN 17-11-2016 11:25
quote:
Originally posted by Адепт Астартес:
Дальше 7-ми метров стрелять на деле не приходится?
Неправильный вопрос.
Правильный- стреляем только мы? или ещё стреляют и в нас?Адепт Астартес 17-11-2016 11:30
quote:
Originally posted by MVN:
стреляем только мы? или ещё стреляют и в нас?
Если стреляют в нас, нет времени на прицеливание? Но вот было известное видео из Израиля, там двое бегали вдоль улицы и довольно долго перестреливались из-за укрытий. По-моему, если бы один из них пользовался прицельными приспособлениями, то все закончилось бы быстрее.
MVN 17-11-2016 11:38Если бы пользовали при ВСТРЕЧНОЙ СТРЕЛЬБЕ прицельные приспособления, то не увеличивали бы ёмкости магазина до 12-15-17… и более патронов, в ущерб главного достоинства КС-а- скрытности ношения.
dstrr 17-11-2016 11:54Есть еще такая забава, в некоторых странах, вызванная объективными и иными причинами, как практическая стрельба из ПМ. И вот из всех этих ПМ, вовлеченных в эту стрельбу, не все являются служебными, что, теоретически, позволяет стрелку запилить более удобные прицельные для спорта.
MVN 17-11-2016 12:01Насчёт «забавы» и «некоторых стран» понятно.
Но… если уж натягивать сову на глобус, то натягивать.
— что насчёт прицельных для такой модели?
На зад затвора пикатиньку на винтах, на нее триджикон рмр. И в опен, за медалью.
Адепт Астартес 17-11-2016 13:18quote:
Originally posted by dstrr:
на нее триджикон рмр
Лучше оптику, а то батарейки сядут и никакой медали не получится.
Белия 17-11-2016 16:50quote:
Изначально написано Адепт Астартес:
батарейки сядут
Прежде чем батарейки умрут, они заранее предупреждают своего владельца — точка начинает мигать. Следует замена и это не происходит очень часто.
Кроме того, при MOS и коллиматор, всегда ставится и высокие прицельные для глушителя. https://www.youtube.com/watch?v=KpqY_YHJPOA Так можно стрелять и без коллиматор (т.е. с коллиматор, но без батарейки))).
DIDI 17-11-2016 21:22Оспрея в Европпах нет.Да и его цена огого.
Мы с приятелем Ездили в Швейцарию за БрюгерЭнд Томметом.Взяли три штуки,в том числе и один на пистолет в 9ке.Так оный стоил порядка семи сотен еврисов.Да на ПМ такой слишком дорого.На Пм подходит старый глушитель от ХК Р9 без механизма компенсации короткого хода ствола.
quote:
Изначально написано MVN:
если уж натягивать сову на глобус, то натягивать.
— что насчёт прицельных для такой модели?
Ну вот лично я бы не стал ничего менять. Все таки старик Браунинг понимал что и для кого делает. Ну если только сверху светособирающую пипирку бы приклеил. Но это мои личные охотничье-гладкоствольные тараканы-ну просто мне так удобней и быстрей всего. Я бы и на ПМе так бы сделал. Но боюсь, что я один такой, не поймут!
Бринкс 17-11-2016 22:48Вот есть у меня два желания:нарисовать что-нибудь новомодно-яркое на прицельных у ТТ.Тир карьерного типа,свет сзади-мало,темнять начинает рано) Но-чтобы не курочить историю и без тритиев-цезиев..
Второе желание ещё дурнее-снять с Глока(19го) его дурацкие пеньки из пластика,заклеить дырки жевачкой-чтобы затвор не цеплялся).И начать долго и упорно учиться струлять «силуэтную»-на инстинкт и без мушки),начав метров с 5-7ми.Пусть и в сумерках..
Надеюсь-желания пройдут
quote:
Originally posted by Бринкс:
Надеюсь-желания пройдут
Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть что не сделал. (не я сказал)DIDI 17-11-2016 23:06
quote:
Изначально написано Бринкс:
Вот есть у меня два желания:нарисовать что-нибудь новомодно-яркое на прицельных у ТТ.Тир карьерного типа,свет сзади-мало,темнять начинает рано) Но-чтобы не курочить историю и без тритиев-цезиев..
Второе желание ещё дурнее-снять с Глока(19го) его дурацкие пеньки из пластика,заклеить дырки жевачкой-чтобы затвор не цеплялся).И начать долго и упорно учиться струлять «силуэтную»-на инстинкт и без мушки),начав метров с 5-7ми.Пусть и в сумерках..
Надеюсь-желания пройдут
Можно взять целик ТТ и профрезеровать в нём лунки под две точки.Потом капнуть в них фочфорицидной краской.
Затем родной целик снять и на его место установить этот.
В случае чего можно всегда родной целик на место поставить.
Дело было вечером, делать было нечего…. Вот такой вот весьма удачный эксперимент получился
Адепт Астартес 26-11-2016 20:12
guns.allzip.org
Целик на ПМ
Andry2366 17-04-2009 11:01Прошу совета как произвести замену узкого целика на 6п42 на широкий от ПМ,целик есть. В какую сторону выбивается или как то снимается старый и ставится новый.
DENI 17-04-2009 11:37В любую. Через проставку.
Andry2366 17-04-2009 13:27Спасибо DENI !!!!
дерижабль 18-04-2009 11:08ВОЗМИТЕ палку и бейте по ней молотком. В любую сторону пойдет. Перед этим прыснете вд 40и подождите чуть.
——————
дерижабль
quote:
Originally posted by дерижабль:
ВОЗМИТЕ палку
Выколотку вообще-то.Andry2366 18-04-2009 11:16
Выколотку лучше из более мягкого металла? И еще вопрос как все это технически сделать лучше, затвор где зажать в тисках через дерево, а то в руках одному не удобно!
ПашаАБАКАН 18-04-2009 11:51quote:
Originally posted by Andry2366:
Выколотку лучше из более мягкого металла? И еще вопрос как все это технически сделать лучше, затвор где зажать в тисках через дерево, а то в руках одному не удобно!
Хорошо б в тисках через несколько слоев тряпки.
Dr. Pupkin 18-04-2009 13:48quote:
Хорошо б в тисках через несколько слоев тряпки.
Мягкое дерево предпочтительнее.дерижабль 18-04-2009 15:46
ВЫКОЛОТКИ из бронзы, меди, аллюминия. ЕСТЬ не у всех. А деревянный брусочек, проще палка -доступна массам.
——————
дерижабль
Надо через тряпочку в тески зажать, дабы варонение не испортить, ну а дальше, тюк,тюк., бам,бам.
DENI 18-04-2009 22:00quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Хорошо б в тисках через несколько слоев тряпки.
Зачем? Я просто на ковер кладу и сбоку через обычную стальную выколотку выбиваю. Проблем никаких. Даже воронение не трется.ПашаАБАКАН 19-04-2009 16:58
quote:
Originally posted by DENI:
Проблем никаких. Даже воронение не трется.
Когда я попробовал, у меня не воронение, а палец молотком потерся…sAg- 20-05-2009 16:09
Понимаю, совмещать мушку с широким целиком куда приятнее, чем с узким. Но на пиленом затворе мака он же по краям будет выпирать?
THE STIG 23-05-2009 12:142 sAg-
Прикольная аватарка при всей моей нелюбви к ПМ и Адидас, но зачет!)))
недавно проделывал процедуру смены целика при помощи алюминиевой ручки от часовой отвертки… затвор кладется на тряпочку и все замечательно выбивается и необходимое ставится на место. Алюминий мягкий… по сравнению со сталью сколь либо серьезный увечий в случае ошибки не оставляет
sAg- 26-05-2009 23:032THE STIG
спасибо Эту фотку сделал, когда купил 6п42. Позировал отец, он был в домашней адидасовской футболке
Ава класс.
А за советы спасибо. Сейчас пойду пробовать! А то косит малёха.
Добрый день! Возник вопрос по целику: насколько легко сбивается целик на ПМе? Например при взведении затвора о ремень, какое усилие необходимо для его смещения? При падении с высоты «из рук» сбивается?
DENI 12-09-2010 23:18пока об кафельную подъездную плитку целиком не ударите при этом падении — не собьется.
Donin 13-09-2010 12:52дЕОЙУ, УРБУЙВП ЪБ ПФЧЕФ.
Donin 13-09-2010 12:53Денис, спасибо за ответ.
anza51 13-09-2010 04:35quote:
[B][/B]
Например при взведении затвора о ремень, какое усилие необходимо для его смещения?
Ни разу не видел, поясните пож. как это делается?
miha2154 13-09-2010 23:43Молча… Берете пистолет за рукоятку и стволом вниз, рукояткой под 90. от себя, антибликом, целиком к себе. Цепляете целиком за ремень, прижимаете к себе и вниз.
guns.allzip.org
Какие целики до ПМ?
ww1948 06-01-2004 21:35Помогите ! Я из Полъшы и не знаю какие целики делают до Макарова ПМ. У моево естъ номер 3, мне нужен максималъно высший. Какой
ето номер и где его купитъ ?
——————
ww1948
#6.А где купить не знаю.
LITUANIE 07-01-2004 15:37хм, странно…на моем почему-то семерки выбиты, две, с лицевой стороны…
…кстати, какие у вас порядки? Можно ли купить обойму (магазин) не предъявляя разрешения?
У нас — как договоришься — в тире можно — правда б.у.
ww1948 07-01-2004 17:16В Полъше нет ни каких запасчасти до ПМ
filin 07-01-2004 18:10У меня была похожая проблема,пришлось переться в Ижевск.Да и там непросто найти.
Sergey13 20-01-2004 13:05Самый большой, что я видел — номер 6. Отличаются высотой гребня. Если купить нельзя — можно изготовить. Пообщайся с фрезеровщиком, не хуже чем на ижмехе будет.
IJ70 21-01-2004 07:25Польша ПМ не делала, поэтому частей нет. Болгары и сейчас делают, может там у кого попросить. Или из США кто то может прислать. Вот посмотри: www.makarov.com
ww1948 22-01-2004 22:39Болъшая спасиба за все отфеты. В США делают
замену на регулированные комплекты, оченъ дорого. Я пишу к БАИКАЛ но мои е-маиле не доходят и не знаю почему. Не знаю что далъше делатъ. Может кто из Вас прода мне такой целик ?
quote:
Originally posted by ww1948:
Болъшая спасиба за все отфеты. В США делают
замену на регулированные комплекты, оченъ дорого. Я пишу к БАИКАЛ но мои е-маиле не доходят и не знаю почему. Не знаю что далъше делатъ. Может кто из Вас прода мне такой целик ?
Ещё есть другой путь — подпилить мушку.ww1948 23-01-2004 17:11
Ну как подпилит? Мне нужен высший !
filin 23-01-2004 20:21Напиши,на сколько низит твой ПМ.Смещение целика на 1 мм дает изменение СТП на 19 см на 25 м.
Михаил HORNET 23-01-2004 20:36номер на целике ПМ — условное обозначение характера пристрелки. Типа выше-ниже.
Если пистолет низит, проще подпилить мушку.
А лучше у оружейника установить регулируемый прицел от ИЖ-70 — надо отметить, что штатный регулируемый прицел на иЖ-70 (а именно такие новоделы вроде поставляются от ИЖмеха на амер. рынок) очень даже неплох.
Ну ИЖ-70 с регулируемой планкой уже Давно в США не продаётся, лет так 7-8 как не продаётся.
Я думаю что нашему Польскому другу легче всего будет достать целик или на Украине, или в Молдавии, или в Болгарии. В Модовии и Болгарии законы не такие строгие.
Если целик не достать, то тогда мушку надо пилить. Это надо делать по немного. Если спилиш слишком много, то можно обратно нарастить с помощью сварки.
Lepricon 23-01-2004 21:35quote:
Originally posted by ww1948:
Ну как подпилит? Мне нужен высший !
Так пилить-то надо не целик, а мушку !
bobat 24-01-2004 03:54
Спилить всегда успеешь.Сначала нужно выяснить почему так низит с 3 на 6.Это не нормально.
filin 24-01-2004 22:20Целик намер 7 имеет высоту 6,3 мм, целик номер 4 — 5,3мм.Опиливание мушки категорически запрещено НСД Увеличение — уменьшение номера целика на 1 дает смещение СТП примерно на 6 см.У меня есть целики от 4 до 7,других на Ижмехе ,как мне сказали,не было.
ww1948 25-01-2004 12:26У меня целик нр 3 . А стрелают оченъ в низ. Можете продатъ мне номер 6 или 7? Буду блогодаритъ
filin 25-01-2004 10:00Не знаю,как переслать.Может,кто-нибудь подскажет?Я живу в России.И насколько низит?Замена целика 3 на 7 даст подъем СТП на 25 см.
ww1948 25-01-2004 10:43Спасиба filin за конкретнэ ответы. ПМ низит точно на 25 цм. Сколъко друг хочеш за этот целик? Друзя стрелъцы !!! Помогите как прослатъ. Я могу денъги перелитъ из банка в банк или послатъ в писме. ????
Поздравляю всех за ответы, болъшое спасиба.
Кто-нибудь!Посоветуйте,как переслать эту мелочь!Я могу с кем-нибудь передать целик в Москву,может,есть возможность переслать его дальше?
2Hornet:а как присобачить целик ИЖ-70 на ПМ?
AT 26-01-2004 12:26
Наверное проще всего обычным письмом по почте. В жестком конверте желательно.
IJ70 26-01-2004 07:55quote:
Originally posted by filin:
Кто-нибудь!Посоветуйте,как переслать эту мелочь!Я могу с кем-нибудь передать целик в Москву,может,есть возможность переслать его дальше?
2Hornet:а как присобачить целик ИЖ-70 на ПМ?
Лучше именно такое не ставить, жесткости не хватает, наши когда придумали это, силно дёшево сделали.
guns.allzip.org
|
|
|
www.vsk-kalibr.narod.ru