Оболочечная пуля: особенности, характеристики и виды
Оболочечные и полуоболочечные пули — это элемент, имеющий покрытие из медного сплава или же железа. Данная «рубашка» почти полностью обволакивает поверхность сердечника и выступает для него защитой от изменений при эксплуатации, заряжении, а также от разрушения в нарезах ствола.
Немного истории
Данная деталь лучше сохраняет изначальные характеристики снаряда, что отлично влияет на баллистические свойства и проникающие способности. Оружие с цельнометаллическим покрытием стало актуальным еще в 80-х годах 19 столетия, когда в магазинах был большой спрос на винтовки. Согласно Гаагским соглашениям 1899 года было запрещено применение экспансивных пуль в военном деле, но оболочечная пуля к ним не относится.
Пули с оболочкой, которая разрушает
Из-за конструкционных характеристик некоторые из ружейных патронов наносят более серьезные раны, чем остальные. Не каждая пуля подразумевает наличие цельнометаллического сердечника.
- Несмотря на то что британское оружие соответствует Гаагским конвенциям, пули могут нанести крупный урон за счет компоновки. Центр веса такого снаряда смещается назад, самая важная часть сердечника изготовлена из материала незначительной массы, благодаря чему она разворачивается при наличии препятствия, создавая тем самым крупные раны. Аналогичную конструкцию имеет советский 5,45х39 мм, обладающий пустотелой выемкой в основной зоне.
- В оружии НАТО (7,62х51 мм) применяется оболочечная пуля из стали вместо меди, благодаря чему начинается разрушение после препятствия.
Что представляет собой данная разновидность патронов
Оболочечная пуля – это важная деталь любого оружия. В состав патрона которого входит мягкий сердечник, в основном он изготовлен из свинца. Пуля заключена в покрытие из твердых видов металла, к примеру, меди, мельхиора, иногда это сталь. Данная оболочка может присутствовать не только вокруг этого элемента или на какой-то его части (как правило, хвостовой или же ведущей), головная зона всегда из свинца. Она именуется полуоболочечной (имеют мягкий наконечник).
Такая оболочка дает возможность получить более высокие скорости, чем свинцовая. Кроме того, она не оставляет много элементов железа внутри ствола. Оболочка предотвращает различные повреждения, которые наносятся каналу ствола разнообразными сердечниками. В сравнении с деталями с каверной или же экспансивной выемкой отличие явное. Согласно историческим данным впервые такой снаряд был изготовлен в 1882 году подполковником Эдуардом Рубином в Швейцарии. Оболочечная пуля изначально применялась в качестве обычных боеприпасов в течение 4 лет.
Минусы
Оболочечная пуля обладает разнообразными характеристиками как в плане поведения в стволе, так и в целом при стрельбе. Элементы с экспансивной выемкой, а также полуоболочечные модели необходимы для расширения при столкновении, а оболочечный тип имеет ограничения в расширении. В редких ситуациях это может привести к минимизации ущерба, который наносится конкретному объекту. Однако это свойство проявляется не в каждом случае. К примеру, патрон НАТО, который применяется в оружии М16/М4, сталкиваясь с объектом, может принять вертикальное положение, создавая значительные раны.
Характеристика полуоболочечных пуль
Оболочечная и полуоболочечная пуля, отличия которых очевидны, востребованы во всем мире. Снаряд, имеющий мягкий наконечник, относится к экспансивным пулям из свинца, где оболочка выполнена из меди или же латуни. Если близко сравнивать эти боеприпасы, можно увидеть очевидную разницу.
После изобретения кордита специалисты заметили, что пули из свинца при значительных дульных скоростях, которую дает кордит, оставляют множество осколков железа внутри ствола. Данная ситуация привела к мгновенному засору стволов, в основном свинцом. Чтобы предотвратить это, пули заключаются в оболочку, но за счет этого раны, которые они причиняют, будут минимальными. Однако, не нанося ущерба стволу, такие пули приобрели еще один плюс за счет мягкого наконечника, который при столкновении расширяется. Осуществляется сокращение зоны из-за отсутствия выемки, в области которой гидравлическое давление воздействует на свинец. Таким образом пуля, имеющая мягкий наконечник, будет расширяться более медленно.
Сравнение оболочечных и полуоболочечных вариантов
Применение и изготовление оболочечных пуль более популярно, чем полуоболочечных. Это происходит из-за того, что расширение идет слабое, поэтому во время проникновения на значительную глубину они выполняют пару функций, которые неподвластны экспансивной выемке. В некоторых ситуациях необходимо минимальное расширение, чтобы проникновение было больше, прежде чем пуля начнет быстро замедляться. В остальных случаях гладкий профильный элемент, по мнению специалистов, лучше вогнутой головной части экспансивной пули.
Некоторые модернизированные модели огнестрельного оружия были созданы специально для надежности при внедрении экспансивных пуль в ствол, однако более старые механизмы и военные модели не имели данной функции. Оболочечная пуля 7.62 присутствует во многих типах боевого огнестрельного оружия. Но существует значительное количество оружия, не предназначенного под использование оболочечных пуль. При применении экспансивных боеприпасов не исключены осечки, а также задержки в процессе стрельбы, поэтому сейчас подобное оружие применяется крайне редко.
Снаряды, которые используются на войне, как правило, имеют маркировку JHP. В качестве экспансивных пуль также применяются оболочечные модели, имеющие плоскую головную часть. Они необходимы для винтовок наподобие «Винчестера», когда пули в магазин укладываются друг за другом. Применение остроконечных снарядов в подобных винтовках может быть крайне опасным, ведь острие наконечника расположено вблизи со следующим патроном, что иногда приводит к детонации под воздействием силы отдачи. Разница между оболочечной и полуоболочечной пулей — это важный аспект, который необходимо учитывать.
Патроны для нарезного оружия
Патроны для нарезного оружия возникли в 19 столетии. Первоначально боеприпасы в нем были из свинца и без оболочки. До тех пор, пока в оружии применялся черных дымный порох с относительно невысокой стартовой скоростью, пуля из свинца была достаточно медленна. С возникновением бездымного пороха стартовая скорость начала постепенно увеличиваться. Свинец, даже при добавлении олова или же сурьмы, перестал нравиться стрелкам, поэтому для пуль придумали оболочки.
Свойства и поведение пуль
Снаряд, который состоит из свинца, заключен в своего рода «рубашку» из меди, стали, а также мельхиора. Он имеет множество достоинств: может разгоняться до значительных скоростей, при этом не будет риска, что снаряд сорвется с нарезов. Это поспособствовало улучшению настильности, а также дальности стрельбы. Минимальная деформация при попадании в точку давала значительную проникающую способность, а прочная пуля не изменялась при переноске или во время работы с оружием. Это дало увеличение точности. Однако присутствовали и отрицательные черты. Снаряд в особой оболочке не деформировался, и была потеряна часть останавливающего процесса. Специалисты приняли это за преимущество, так как «гуманизация» давала одобрение на детали со значительной скоростью и минимальным калибром.
fb.ru
Выбор пули на крупного зверя
Если не трогать экзотическое сафари, то из отечественных, относительно доступных охотничьих трофеев остаются лось и медведь. Конечно, надо понимать, это не какой-то подмосковный лосишка или тверской или калужский мишка, безбоязненно посещающий овсы у деревни, а выдающийся экземпляр, для добычи которого не всякий боеприпас окажется подходящим.
Фото Сергея Фокина
Сегодня, в отличие от прошлых лет, за трофейным зверем большинство охотников все-таки идут с нарезным стволом. Но без знания характеристик своего ружья, а чаще всего без правильно подобранного патрона и даже при относительной точности выстрела сохатого или медведя не всегда удается остановить с первого выстрела. И здесь следует брать во внимание не только энергетические характеристики патрона, но и такие параметры пули, как проникающее действие, экспансивность, остаточная масса, горизонтальная дальность полета.
Условно разделяя проникающее действие пули на низкое, среднее, значительное и максимальное, для крупного медведя следует выбирать пули со значительным проникновением. Точно так же и для достойного экземпляра сохатого, а если лось просто хорош, то не ниже среднего.
Что же касается экспансивности, то рекомендуется остановиться на пуле с нормальной, а в ряде случаев с повышенной и контролируемой экспансивностью — для медведя; для лося же, кроме приведенных свойств пули, допустима и несколько меньшая экспансивность.
Остаточная масса пули после попадания и отдачи всей энергии объекту добычи по завершении частичного разрушения тела пули желательна от 50–90% ее первоначальной массы.
Дальность полета — характеристика, безусловно, зависящая от баллистического коэффициента, как и пологая траектория, весьма желательная при любой охоте. Но учитывая совсем не маленькие калибры, предназначенные для крупного зверя, можно говорить лишь об относительно большой дистанции стрельбы, но никак о значительной.
Теперь о конструкции и особенностях самих пуль, предназначенных для охоты на крупного зверя, применяемых в основном для снаряжения патронов известными зарубежными производителями.
ДЛЯ ПАТРОНОВ НА ОЧЕНЬ КРУПНОГО МЕДВЕДЯ, КАЛИБР .375
Пули Woodleigh Weldcore Soft Point & Solid (на очень крупного медведя)
Solid — оболочечная пуля с толстой стальной оболочкой, связанной с сердечником путем вплавления. Повышенного пробивного действия, практически не расплющивается.
Остаточная масса около 100%.
Soft Point — мощная полуоболочечная пуля повышенной экспансивности. Обладает значительным проникающим действием. Остаточная масса около 85%.
ДЛЯ ПАТРОНОВ НА КРУПНЫХ МЕДВЕДЯ/ЛОСЯ, КАЛИБРЫ .375/.338
Пуля Trophy Bonded Bear Claw
На протяжении более 20 лет является стандартным типом пули, обладающей останавливающим действием при охоте на опасного зверя среднего или крупного размера. Конструктивное исполнение — экспансивная монолитная пуля с полостью в передней части, заполненной свинцом. Обладает прочной хвостовой частью, при ударе сохраняет не менее 95% своей начальной массы. Хорошее сочетание большой глубины проникновения и повышенной экспансивности.
Пуля Nosler Partition
Двухкамерная полуоболочечная пуля с поперечной перегородкой, с двумя сердечниками, передний выполнен из более мягкого свинца. Характерная особенность — наличие перемычки в средней части пули (между носовой частью и ее сердцевиной) определяет точную границу деформации в виде грибной шляпки. Коническая полуоболочка имеет более тонкие стенки в верхней части, что в сочетании с мягким передним сердечником позволяет ей легко раскрываться при ударе. Вместе с тем наличие второго, более твердого сердечника способствует сохранению большей части массы пули при значительной глубине проникновения.
Пуля Barnes Triple Shock X_Bullet
Разработана с целью уменьшения давления газов и, соответственно, степени образования нагара, создаваемых при выстреле в канале ствола. Полностью изготовлена из медного сплава без свинцового сердечника. Новый подход к контролю экспансивности. Обладает хорошей проникающей способностью. Глубокая и узкая экспансивная полость обеспечивает надежную деформацию, сравнимую с пулями, содержащими свинец.
Пуля Nosler Accu Bond
При изготовлении применен термокомпрессионный метод, с помощью которого устраняются возможные внутриполостные пустоты и достигается почти сварное соединение внутреннего сердечника из свинцового сплава с медной полуоболочкой, что положительно отражается на ее баллистических характеристиках. Кроме того, данный тип пули обладает довольно неплохой проникающей способностью с остаточным весом в пределах 60–70%. Применение баллистического наконечника позволяет достичь высокой точности попадания.
ДЛЯ ПАТРОНОВ НА СРЕДНЕГО И КРУПНОГО ЛОСЯ, КАЛИБРЫ .300/.338
Пуля Sierra Game King
Охотники, предпочитающие стрельбу на большие расстояния, особенно должны оценить эту пулю. Традиционная оболочка высокого качества исполнения с трапециевидной хвостовой частью, способствующей уменьшению аэродинамического сопротивления. Устойчива к влиянию бокового ветра.
Конечно, нужно понимать, что все это носит рекомендательный характер, для большинства отечественных охот по применяемому калибру скорее всего избыточный. В зависимости от условий охоты, размеров предполагаемого трофея, возможности или необходимости дальнего выстрела, либо стрельбы накоротке выбор пули и оружия может меняться. Кроме того, мастерство охотника тоже играет не последнюю роль.
При стрельбе порядка 200 метров и далее не лишним будет прикинуть, с какой массой и длиной самой пули выстрел получится более точным. Возможно, рациональнее будет поступиться несколькими граммами веса, но оказаться с пулей в стволе, более подходящей к шагу нарезов данного ствола (твисту), и избежать разброса попаданий.
Для дальней стрельбы может важнее оказаться баллистический коэффициент снаряда, чем его экспансивность или проникающая способность. Можно (и даже нужно) обзавестись «баллистическим калькулятором» в виде таблицы, наклеенной на прикладе, запастись дальномером, если данная функция не предусмотрена в оптическом прицеле.
Но все-таки окончательный результат, независимо от оснащения охотника, зависит больше чем наполовину от верного глаза и твердой руки; конечно, если стрелок овладел правильной техникой охотничьей стрельбы из крупнокалиберного нарезного оружия.
Юрий Константинов 25 декабря 2013 в 00:00
полуоболочка из оболочки
mobidik12 12-10-2007 13:33Подскажите парни ,кто сталкивался насколько спиливают носик .Можно ли так делать.Патрон 9,3*62 ягдматч.
Дядя Леша 12-10-2007 13:43quote:
Originally posted by mobidik12:
Подскажите парни ,кто сталкивался насколько спиливают носик .Можно ли так делать.Патрон 9,3*62 ягдматч.
Есть два пути. Первый — спилить носик и получить плоскую площадку спереди с оголенным свинцовым сердечником рекомендуется спиливать так, чтобы диаметр получивщейся площадки был примерно равен трети диаметра пули. Получиться примерно то, что называется Soft Point Flat Nose
Второй и более надежный вариант — обточка оболочки на носике, так, чтобы сердечник оголился, но при этом сохранил свою коническую форму. При этом тоже стачивают с тогог места, где диаметр оживала составляет примерно треть от калибра пули. Получаем Soft Point Spitzer
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
А разве в эти пули свинец не запрессовывают сверху? Есть ли гарантии, что полученный медный циллиндр не «тайга пойдет»?
KRSK 12-10-2007 16:41Есть вероятность, что «тайга пойдет» свинцовый сердечник, а оболочка останется в стволе до очередного выстрела… Дно пули не закрыто оболочкой и свинцовый сердечник не связан с оболочкой как у ORYX и др. полуоболочек.
С ув.
KRSK 12-10-2007 18:24quote:
Originally posted by B-S:…Сам пилил 54 патрон — лет 10 точно — выстрелил наверняка за 1000 спиленных пуль именно с открытым дном 7Н1 — другие не считаю. У меня свинец от оболочки неотделялся в стволе!!!!! Ни разу
Это не байки. Вы путаете разные вещи, в т.ч. понятие связанной (спаянной со свинцом) оболочки и просто вставленного в оболочку свинцового сердечника. Какое отношение к заданному вопросу имеет 54-й патрон и ваши фото?
quote:
Originally posted by mobidik12:
Подскажите парни ,кто сталкивался насколько спиливают носик .Можно ли так делать.Патрон 9,3*62 ягдматч.
Эти пули пилить не стоит. Могут быть опасными последсвия стрельбы.
С ув.
B-S 12-10-2007 18:46А где-то указано от производителей, что оболочка спаяна со свинцовым сердечником у всех без исключения! — или всёже только у ОРИКСА .
Или процесс выдувания свинца (при выстреле) через выпиленное отверстие в носике пули(в чем я сомневаюсь) — может чем-то отличатся у рашенского х54 «без дна»
и любого подобного «без дна» импортного???
Попробовать спиленные на стрельбище неспеша ,если не пойдет ,оставить оболоченными ,а вообще эти оболоченные для Чего? Парни ,а пользовался ими кто ?
mobidik12 12-10-2007 19:20 Дядя Леша,а второй вариант намного уступает первому по стопингу ?
С Уважением Влад.
quote:
Originally posted by B-S:
А где-то указано от производителей, что оболочка спаяна со свинцовым сердечником у всех без исключения! — или всёже только у ОРИКСА .
Или процесс выдувания свинца (при выстреле) через выпиленное отверстие в носике пули(в чем я сомневаюсь) — может чем-то отличатся у рашенского х54 «без дна»
и любого подобного «без дна» импортного???
Для калибра 9,3 кроме ORYX, связанные Swift A-Frame и Nosler AccuBond.
Есть еще не связанные, но обжатые по периметру для более прочного удержания свинцового сердечника:
-Lapua Mega
http://www.midwayusa.com/mediasvr.dll/highresimage?saleitemid=581976
-Hornady InterLock
http://www.midwayusa.com/mediasvr.dll/highresimage?saleitemid=354924
Но это все полуоболочки.
Связанных еденицы, а не все. Это же не наше производство. «Выдуть» спаянный с оболочкой свинец не просто, а вытолкнуть вставленный свинцовый сердечник намного проще.
quote:
Originally posted by mobidik12:
Попробовать спиленные на стрельбище неспеша ,если не пойдет ,оставить оболоченными ,а вообще эти оболоченные для Чего? Парни ,а пользовался ими кто ?
Не факт, что все оболочки будут оставться в стволе. В стволе «по закону подлости» останется именно та — при выстреле по зверю. Сомневаюсь, что в этот момент вы будете заглядывать в ствол. Трудно представить, что может произойти, тем более, с этим калибром.
Оболоченные пули ипользуются для нанесения зверю меньшей раны. Еще понадобятся для пулегильзотеки при перерегистрации оружия. Что-то странные вопросы, особенно последний.
С ув.
mobidik12 12-10-2007 20:22quote:
Что-то странные вопросы, особенно последний.
На свиней диких можно охотить эту оболочку -норма ягдматч ? Других нету(грустный смайлик) ,а меня поджимает время,собираюсь на выезд.B-S 12-10-2007 20:22
тоKRSK
А какой смысл тыкать меня насом в пули имеющие «ДНО» — тем более,что я не только видел их на картинке но и … … их использую сейчас
Или мы каждыёй о своем!?
Знакомый спиливал у FMJ 7,62х54Р носик надфилем до появления свинца.
Утверждает, что мол результат «очень даже неплохой».
quote:
Originally posted by B-S:
А где-то указано от производителей, что оболочка спаяна со свинцовым сердечником у всех без исключения! — или всёже только у ОРИКСА .
Это наверное написали не вы. То, что мной написано — ответ на ваше высказывание.
Вас носом никто не тычет. Читайте вначале что пишите ранее, а потом показывайте рожицы смайликов.
quote:
Originally posted by Glam:
Знакомый спиливал у FMJ 7,62х54Р носик надфилем до появления свинца.
Утверждает, что мол результат «очень даже неплохой».
Речь о:
— «…чтобы диаметр получившейся площадки был примерно равен трети диаметра пули»;
— «…стачивают с того места, где диаметр оживала составляет примерно треть от калибра пули».
quote:
Originally posted by mobidik12:
На свиней диких можно охотить эту оболочку -норма ягдматч ? Других нету(грустный смайлик) ,а меня поджимает время,собираюсь на выезд.
Без проблем. Их добывают оболочками и меньших калибров. А у вас в пуле 15грамм!
С ув.
B-S 12-10-2007 20:58KRSK
quote:
Читайте вначале что пишите ранее, а потом показывайте рожицы смайликов.
Точно ,вот там-то смайлика и забыл поставить!Извиняйте .((((((
quote:
Originally posted by mobidik12:
Дядя Леша,а второй вариант намного уступает первому по стопингу ?
С Уважением Влад.
Второй лучше.
Коллеги, именно потому и не надо превышать 1/3 калибра пули, чтобы сердечник не загулял из оболочки
——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша
B-S, аналогично за тон некоторых высказываний.
С ув.
VNagaev 14-10-2007 11:14quote:
Второй лучше
После данной резекции СТП опускается на 30-40см,правда строго по вертикали
уводов вправо/влево не замечено,кто свидетельствует о сохранении пулей сво
их размеров,изменяется только БК (потупела однако).Патрон 7.62Х54 Новосиб
повыш.кучности,дист 100м.
С уважением Владислав.BGH 14-10-2007 11:44
Пуля Ягдматч создана для тренировочной стрельбы с имитацией веса «настоящей» пули. Имейте ввиду, что останавливающего действия никакого не будет. Старайтесь попасть в основание шеи с надеждой перебить позвоночник. В остальных случаях (лопатка, легкие) прогнозирую убежавшего подранка.
Имею опыт охоты с Ягдматч в 338 ВинМаге, результат был бы печальным, если бы меня не подстраховал друг.
Muhomor1 14-10-2007 12:01Патроны Норма Яктматч применяются охотниками во время тренировок, так как стоят значительно меньше охотничьих, а летают практически так же. Продаются здоровыми пачками, не по 20 штук. Как пишет производитель, допускается использовать их на охоте по птице и мелкой дичи.
——————
С уважением, Олег.
quote:
Имейте ввиду, что останавливающего действия никакого не будет.
quote:
В остальных случаях (лопатка, легкие) прогнозирую убежавшего подранка
Даже с подпиленой оболочкой ?
С Уважением Влад.BGH 14-10-2007 14:12
Про подпиленую оболочку ничего не знаю, я про Ягдматч говорю. Я бы лучше с гладким пошел, чем оболочку пилить.
Muhomor1 14-10-2007 18:32quote:
Я бы лучше с гладким пошел, чем оболочку пилить.
+1
——————
С уважением, Олег.
Наверное не стоит пилить пулю в таком калибре часто приводимый в пример х54 имеет довольно длинную пулю и большой конус носика пули там риски разборки пули намного меньше
Наверное всё таки пойти лучше с гладким….
ЗЫ вот лишний пример что релоад охотникам необходим !
Muhomor1 14-10-2007 22:52quote:
вот лишний пример что релоад охотникам необходим
Зачем?
——————
С уважением, Олег.
quote:
Зачем?
Чтобы не пилить готовое, а собрать необходимое
Muhomor1 15-10-2007 12:05quote:
Чтобы не пилить готовое, а собрать необходимое
Не проще купить?
——————
С уважением, Олег.
Релоад необходим,но нет афтобусной остановки у меня на примете.
Купить проще,согласен ,если есть в продаже,но нету в магазинах.По инет магазину по времени не успеваю.Зачем идти с гладким,кагда столько ждал своего карабина,А пули подточить попробую,по второму способу,самому интересно.
С Уважением Влад.
Если уж так не терпится карабин обновить, то поспрашивайте у ганзовцев-земляков, может одолжат патронов.
mobidik12 15-10-2007 14:30 И у земляков ганзовцев нет патронов.Колибр здесь не популярный,и похоже единственный,однако.
С Уважением Влад.
На 54м носик подпиливаю до вершинки 1-1.5мм и в эту вершинку сверлышком D-1мм. на глубину 5-6мм.сверлю. На 200метров пуля просадку не дает. Правда оболочка томпак.
С ув.
quote:
На 54м носик подпиливаю до вершинки 1-1.5мм и в эту вершинку сверлышком D-1мм. на глубину 5-6мм.сверлю.
В 308 на малых расстояниях (30-100) рвет такие в пыль. Правда там скорость повыше и вес поменьше. Наверное если 13 гр оболочку в х54 сверлить, может так рвать не будет, т.к. у той скорость пониже, а если 9.6 гр то эффект может быть аналогичный (ведь скорости почти одинаковые). Нужно пробовать, потом нам раскажете как работает
С Уважением
ЗЫ
наверное еще и от ствола будет зависеть, если из КО44, то может хорошо работать будет, а если из Мосяни, то аналогично
Попробовал чуть-чуть спилить носик ,гдето пол мм,до ровной площадочки для сверла 1,5 мм(под рукой оказалось),вручную сверлил до свинца .Замочил старые книги всего гдето 16 см,за книгами 3 доски по 5см.
Расстояние 15-18 метров.фмж пролетела все это и ушла в дрова.Входная аккуратная через 3-5 см книг дырка с палец.
С дырочкой В ходная аккуратная ,через 3 см начинает раскрываться ,через 8 см полностью раскрылась ,дырка с два пальца ,врезалась в первую доску и застряла,вывернутая наизнанку.Похоже можно использовать на охоте.Жалко фотика нет.
Стрелял по бегущим свиням 4 раза с 35-40 мет через ветки не попал .3 раза 60-70метров одну зацепил. При попадании правую ногу подкинуло вправо, стрелял сверху, кажется шьет. Искал по крови ниуя не нашел.
Спилил носик по 1му совету Дяди Леши, сделал небольшое углубление кончиком ножа, попробую.
Мой ранний опыт в 5,6х39. При наличии только спортивного патрона просверливал пули на 2/3 оживала миллиметровым сверлом+делал крестообразные надрезы (не прорезая оболочку!) на кончике, Потом закапывал парафином (извращался). Скорость у спортивного под 1100, экспансивность — феерическая. Использовал по турам.
На глубине 6-7 см раневой канал уже почти 5 см в диаметре (если по мясу), по легким — обширные кровоизлияния и выходное с рванными краями.
quote:
просверливал пули на 2/3 оживала миллиметровым сверлом+делал крестообразные надрезы
Хох ,спасибо за отзыв. На девятке скорость поменьше, похоже не успевает раскрываться в мясе(с дырочкой),а со спиленной очень понравились. При попадании(поросята, свинки)замирают на мгновение, потом падают и тутже доходят. Попадание ниже позвонка ,по краю легких. Приятель стрельнул тройником (трио) с 12-го наискось спереди через легкие до печени ,дошла метров через 30-50.Всетаки у 9-ки удар сильнее по моему имхо.
guns.allzip.org
Вопрос по огнестрельному оружию. Что такое оболоченая и безоболоченная пуля? И области их применения?
Оболочечная пуля ( англ. full metal jacketed, сокр. FMJ) — пуля со сравнительно твёрдой оболочкой вокруг сердечника, препятствующей срыву пули с нарезов и способствующей сохранению пулей своей формы при прохождении сквозь преграду (улучшенное пробивное действие пули) . Такая пуля может иметь как круглый, так и заостренный носик. Большая часть современных пуль являются оболочечными.Ещё одним определением оболочечной пули является — пуля с цельнометаллической оболочкой.
Пуля с цельнометаллической оболочкой (оболочечная пуля, англ. Full Metal Jacket, FMJ ) — пуля, покрытая слоем из медного сплава ( мельхиор ) или из стали. Оболочка покрывает практически всю поверхность сердечника. Также использование оболочки предотвращает загрязнение ствола оружия металлом и повреждение сердечника. Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой стали применяться военными после принятия Гаагских соглашений 1899 года, запрещавших использование экспансивных пуль в военных целях как негуманное оружие.
Пули оболочечные применяются в сферах военной и спортивной, хотя тоже претерпели некоторые изменения, но не такие значительные. Военными для своих нужд были созданы варианты оболочечных пуль: разрывные, трассирующие, бронебойные, со смещенным центром, для бесшумной стрельбы и некоторые другие. В области спортивной развитие шло по пути совершенствования внешней баллистики пуль и уменьшении воздействия пули на канал ствола.
Безоболочечная пуля — пуля, полностью изготовленная
из однородного материала. Наиболее распространеннее
свинец, ранее также применялись томпак и
металлокерамические сплавы (Энциклопедия судебной
экспертизы/Под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. —
М. : Юрист, 1999).
Подобные пули в настоящее время используются в основном в спортивных малокалиберных боеприпасах, а также в боеприпасах небольшой мощности для револьверов и, редко, для пистолетов.
otvet.mail.ru
Оболочка или полуоболочка?
Жека 322 28-07-2005 21:13Прошу прощения если тема избитая,я не нашёл в поиске ответ на свой вопрос.Подскажите,плиз,кто знает:Что лучше остановит зверя-оболочка весом 10.9гр,или полуоболочка весом 9.1?Если бы не разница в весе-понятно что П/О,но масса тоже имеет значение.Почти 2грамма всё же,прилично.
Vova_ex 28-07-2005 21:22Если совсем просто ответить, то полуоболочка конечно. Но при попадании в крупную кость к примеру, оболочка развалится и сработает тоже не плохо. Так что имеет значение зверюга в которого попадёт пуля, и место попадания.
Жека 322 28-07-2005 21:45Кабаны за…ли.По телеку передача была-нашествие в Ярославской области.У нас-150км от тех мест,картина похожая.Во всяком случае у меня в огороде.Прошлый год-пол урожая картофеля сожрали,а сейчас уже вокруг всё истоптано.Чую-что не в ограде выкопают.Меня уже бабки просят-стреляй мол хоть ты их.Вот этот зверь и будет,судя по всему.На потраве-не на потраве-я его к себе в огород не звал.
Remus 28-07-2005 23:28Если можно по подробнее какое у Вас оружие и под какой калибр. Найболее вероятная дистанция выстрела?
Жека 322 29-07-2005 12:02Вепрь308,дистанция предполагаю-100,максимум 150м.
anatoly 29-07-2005 08:17На такой дистанции п/о должна работать хорошо, а по убойным местам и подавно, шея, спинной мозг, сердце, легкие. По лапаткам само то, а еще лучше см 10 правее лопаток, по легким, далеко не уйдет — м 100 максимум, но лучше конечно в шею за ухо, только надо учесть что на холке шерсть длинная, см 10-15 нужно брать ниже.
С Уважением
По свинству да и без снега однозначно полуоболочка лучше, хотя в 308 и оболочка неплохо работает, но цель не покалечить, а остановить зверя на месте поэтому полуоболочка. К тому же ИМХО тяжелая оболочка легше прошьет зверя оставляя меньший раневой канал, чем легкая оболочка с большей скоростью.
БИТ 29-07-2005 10:45На таких дистанциях 308-я полуоболочка возьмет любого кабана при более-менее хоршем попадании. Думаю, лучше всего целить по границе нижней и средней трети корпуса сразу за локтевым суставом (сердце). У меня был как раз такой выстрел. Правда стрелял оболочкой. Пробито сердце по центру, перебита передняя нога. Свинья около 120кг живого веса ушла метров 50 в камыш и еще минуты две я ее слышал. Ночью в камыш не полез. Утром забрал. После этого оболочкой по зверю вообще не стреляю. Лучше потерять пару кило мяса, чем слепить подранка.
АМО 29-07-2005 10:49В зарослях летом отыскать подранка …!?
Не заморачивайтесь на об. -мой вам совет!
и мясца покушаете и бегать не прийдется.
Это зимой по снегу, если уж очень не терпится пробежаться, да есчо + сабачки, -изголяйтесь!
Вчера в магазине импорт какой-то видел,оболочка 11.7гр.Тяжёлая.Взять попробовать?
Жека 322 29-07-2005 11:53Блин,выше ошибка.Полуоболочка.
Жека 322 29-07-2005 11:58Спасибо всем ответившим.Значит всё же полуоболочка лучше остановит,несмотря на более лёгкий вес.Стрелять ей правда даже не пробовал ещё,не знаю как летит.Бум пробовать.
Machete 29-07-2005 12:19Возьми разной и отстреляй. Ту, что полетит лучше всех, и используй.
alexhunt 29-07-2005 13:50Я по началу даже запереживал барнаульская полуоболочка из моего вепря супера лучше чем оболочка по кучности, а дичь от тетерева до косули т.е. лучше оболочкой, кабан редко, потом подобрал по партиям и оболочку, но полуоболочкой все равно куча лучше (конкретный случай) почему незнаю, тяжелые непробовал ни разу вполне устраивают и 9.1 барнаульские и 9.7 тульские.
Henry1 29-07-2005 15:12Тут сохранинись фотки — что происходит с полуоболочкой, вытащили из кабанов. Дистанция 40-45 метров с вышки. Калибр 30-06. Пуля Winchester Pointed Soft Point (номер по каталогу, по-моему Х30065), масса 10,67грамма. Первая фотка — один кабан, вторая фотка — другой кабан (перерыв в месяц). Второй кабан жил с картечиной. Оба попадания в лопатку. Никаких подранков. Первый выстрел — смертельный. По второму кабану второй выстрел был уже в мёртвое тело.
Да..внушает…
Только что из магазина приехал.Взял Новосибирск полуоболочку,биметалл,9.6гр.Всё же тяжелей на пол-грамма.На днях поеду возьму Новосиб повышенной кучности оболочку.Буду всё отстреливать,если получится-выложу фотки.
На таких дистанциях (100-150М) особой разницы нет, при сносном попадании и 9.7г пулей кабан как правило никуда не идет или идет не дадеко. Совтую стрелять полуоболочьками. Конечно, если попасть в задницу или ухо, то можно и вовсе не найти. Если кабаны закалебали, а такое бывает не редко, пододите к теме с оружейной стороны. Для начала убедитесь какими патронами лучще всего стреляет Ваше оружие. Далее хотя бы немного потренируйтесь по мишени. Мишени с изображением кабана не проблема. Да и самому нарисовать что то «в ту сторону» можно. Про места попадания можно говорить долго, по этому найдите книжку или в интернете инфу про анатомию кабана что бы иметь представление что к чему. Это резко отучит бить просто по корпусу. А далее только практика. Если попасть примерно так, то искать как правило или вовсе не надо. Или если надо то не далеко. Стопроцентную остановку кабана на месте дает только попадание по позавночнику, но достигается не сразу, некоторая практика потребуется. 
Правильная картинка. Словами это описывается так- «представь что зверь вдохнул мяч. Твоя задача- попасть в середину мяча, который там, внутри зверя». Получается допустим что при стрельбе в полуугон нужно целить в дальнюю лопатку, то есть- стрелять практически через пузо… Если не делать этих поправок, не «представлять центр мяча» который «внутри зверя» то возможны выстрелы по касательной к зверю. распространенная ошибка. Особенно при стрельбе с лабаза- если сверху целить «в вытертое пятно за лопаткой» то пуля скользнет по шкуре.
Жека 322 30-07-2005 18:56Взял ещё лёгкой оболочки барнаула,9.4гр.Посмотрю как летит,может на птицу пригодится?Я вообще-то удивился,что такой разброс в весе пули в разных партиях.Завтра поеду к себе в глушь,стрелять.
guns.allzip.org
Полуоболочка или экспансивная?
Jonny-700 20-11-2005 22:58Уважаемые МЕТРЫ помогите выбрать.
Нужен патрон для охоты на коз. Карабин Remington 700 SPS. Как я понимаю пуля должна быть полуоболочечная либо экспансивная для эфективного поражения данной дичи, но повидимому пострадает кучность. Дистанция приличная (для меня) — 150-300 м. Собственного опыта нет. Порекомендуйте:
— какая ж пуля должна быть точнее;
— производитель боеприпаса.
Буду рад совету по данному вопросу.
Калибр какой ?
Jonny-700 21-11-2005 01:28Калибр 223 Rem, длина ствола 24″.
Machete 21-11-2005 01:59Ну так у этого Ремингтона твист 1:12, а стало быть, пули тяжелее 55 гран (3.56 грамма) стабилизироваться не будут.
Из 55-грановых полуоболочечных и следует выбирать — тестовым отстрелом. Попробуйте ДинамитНобель СофтПойнт 55 гран — не знаю, как в Черкассах, а в Киеве их есть. Я ими стрелял, на 100 метров летают неплохо (правда, у меня твист был 1:7).
Еще в продаже часто бывает Селльер-Беллот СофтПойнт этой же массы. Тоже вроде бы довольно ничего.
По поводу кучности особо не заморачивайтесь. SPS хорош балансом, кучности особой от него ждать большого смысла нету. Однако для козы подойдет более чем.
Jonny-700 21-11-2005 02:15Объясните, что такое твист 1:12, и что за пули с вроде бы пластиковыми наконечниками. Как они летают?
Machete 21-11-2005 03:52Твист 1:12 означает, что нарезы вашего ствола делают один полный оборот за 12 дюймов. Для вашего калибра это довольно пологие нарезы, пулю тяжелее, чем 55-грановая, они стабилизировать не смогут — она будет лететь кубарем.
Если под пулями с пластиковыми наконечниками вы имеете в виду пули вот этих патронов http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=555978 (а я подозреваю, что именно так), то нужно повернуться к ним спиной и бежать без оглядки.
Raven1 21-11-2005 08:00quote:
Originally posted by Jonny-700:
Уважаемые МЕТРЫ помогите выбрать.
Нужен патрон для охоты на коз. Карабин Remington 700 SPS. Как я понимаю пуля должна быть полуоболочечная либо экспансивная для эфективного поражения данной дичи, но повидимому пострадает кучность. Дистанция приличная (для меня) — 150-300 м. Собственного опыта нет. Порекомендуйте:
— какая ж пуля должна быть точнее;
— производитель боеприпаса.
Буду рад совету по данному вопросу.
Пуля HP будет однозначно точнее, чем SP. И еще, SP уж больно большие дыры делает по сравнении с НР.
Jonny-700 21-11-2005 12:20Поясните почему от них бежать? Слишком дорого или качество такое, что они не оправдывают своё назначение? Я в душе надеялся на них.
Jonny-700 21-11-2005 12:24Летают то они как, по сравнению с SP и НР.
Machete 21-11-2005 12:53quote:
Originally posted by Raven1:Пуля HP будет однозначно точнее, чем SP.
Из тонкого ствола — не обязательно.
Machete 21-11-2005 12:59quote:
Originally posted by Jonny-700:
Поясните почему от них бежать? Слишком дорого или качество такое, что они не оправдывают своё назначение? Я в душе надеялся на них.
Я не помню, сколько они у нас стоят. Но летают они отвратительно, а чистка после них — это целое приключение. Тем более, что вы, наверное, шнуром чистите ?
Jonny-700 21-11-2005 13:06В пятницу только забрал. Ещё не стрелял и не чистил. А что если читстить шомполом с казённой части могут возникнуть проблемы, что-нибудь испорчу?
Jonny-700 21-11-2005 13:41А как в таком случае вы прокоментируете приведённое по адресу: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/223Rem/Winchester/SBST223/index.htm (извините, но ссылки делать пока не научился). Меня интересуют такие патроны не только данного производителя, если есть информация поделитесь.
Machete 21-11-2005 14:19Если шомполом с казенной части, то ничего не испортите — но шомпол нужно цельный и в пластиковой оплетке, и наличие втулки крайне желательно (см http://www.hpbt.org/articles/cleaning.htm).
Кстати, очень советую побыстрее разобрать винтовку и тщательно вычистить. Если вы купили винтовку там, где я думаю, то сделать это нужно обязательно и, по возможности, быстрее. Методика чистки изложена по ссылке, будут вопросы — милости прошу в приват.
Пули с пластиковым наконечником (т.н. «баллистик тип») хороши, но только в том случае, если они производства NOSLER или SWIFT (хотя лично мне пули SWIFT Scirocco в фабричных патронах не понравились). Патроны Винчестер с медными пулями тоже имеют право на жизнь, если Федерала и Нормы нет . Однако мой собственный опыт показывает, что патроны Винчестер Сьюприм Баллистик Сильвертип — редкое говно. Из Ремингтонов в .308 Винчестере и .300 Винчестер Магнуме эти патроны летают просто ужасно — о каких-то минутах говорить даже язык не поворачивается.
Вдобавок фирменное винчестеровское покрытие «Лубалокс» никакой химией не растворяется, и шнуром его не вычистить — только шомпол, латунный ершик, паста J-B и много-много компакт-дисков с умиротворяющей инструментальной музыкой .
Raven1 21-11-2005 16:47quote:
Originally posted by Machete:Из тонкого ствола — не обязательно.
Как бы, из тонкого ствола все равно, чем?
Jonny-700 21-11-2005 18:35Спасибо за ссылки.
А пули НРВТ разрушаются, действуют по цели, как экспансивные?
quote:
Originally posted by Raven1:Как бы, из тонкого ствола все равно, чем?
Не уверен — большого опыта стрельбы из тонких невывешенных стволов не имею .
Чем гадать, проще действительно купить пару пачек того же Барнаула (вроде там пули ХПБТ тоже 55-грановые ?) и отстрелять. И чехов отстрелять, и ДинамитНобель. В принципе, больше у нас и нету ничего экспансивного.
А насчет ХП — не слабовато будет на козу в этом диапазоне дальностей ?
Raven1 21-11-2005 21:30quote:
Originally posted by Machete:
А насчет ХП — не слабовато будет на козу в этом диапазоне дальностей ?
Нормально. Коза довольно слаба на рану, на 100м легко «кладется» из мелкашки .22LR. А НР летит значительно точнее FMJ, и тем более SP, но 300м на охоте для .223 — предел. Поражающее действие НР, за счет более глубокого проникновения эффективнее, чем у SP.
Machete 21-11-2005 22:03quote:
Originally posted by Raven1:Коза довольно слаба на рану, на 100м легко «кладется» из мелкашки .22LR.
Похоже, наши козы толще .
quote:
Originally posted by Raven1:
А НР летит значительно точнее FMJ, и тем более SP..
Означает ли это, что ЛЮБЫЕ НР летят точнее ЛЮБЫХ FMJ, и тем более ЛЮБЫХ SP ?
quote:
Originally posted by Raven1:
Поражающее действие НР, за счет более глубокого проникновения эффективнее, чем у SP.
Довольно спорное утверждение, на мой взгляд. Я отстреливал разные патроны .223 по пластилиновому блоку — дыры принципиально разные.
Raven1 22-11-2005 14:18quote:
Originally posted by Machete:Похоже, наши козы толще .
Не знаю, наши козы до 25-30 кг. Кстати, козы сфотографированы с использованием штатной вспышки, фотоаппарат Canon A75. Животные не пострадали!
quote:
Originally posted by Machete:
Означает ли это, что ЛЮБЫЕ НР летят точнее ЛЮБЫХ FMJ, и тем более ЛЮБЫХ SP ?
Если взять одинаковые по качеству патроны, то HP будет однозначно точнее FMJ, тем более SP. Это обусловлено прежде всего расположением центра тяжести пули. У SP довольно мягкий носик, который деформируется при любом удобном случае — транспортировка, заряжание магазина, досылание в патронник. Неизвестно, как он деформируется в момет разгона пули по стволу. Наверное, не лучшим образом.
При пробных отстрелах из моей винтовки, НР показали наивысшую кучность по сравнении с другими типами пуль.
quote:
Originally posted by Machete:
Довольно спорное утверждение, на мой взгляд. Я отстреливал разные патроны .223 по пластилиновому блоку — дыры принципиально разные.
Ну, стрельбой по пластилину я не занимался никогда! Я всегда пробовал по живым целям. Причем, столкнулся с таким фактом — НР импортного пр-ва обладают значительно большей экспансивностью, чем отечественная биметаллическая, видимо за счет более мягкой медной оболочки. Это орицательно сказалось при применении патронов SwissP Target 223Rem 4.47 грамма по сурку и лисе — оставляют очень большие раны. С барнаульскими НР (биметалл) такого нет.
Machete 23-11-2005 19:32quote:
Originally posted by Raven1:
Если взять одинаковые по качеству патроны, то HP будет однозначно точнее FMJ, тем более SP. Это обусловлено прежде всего расположением центра тяжести пули.
Утверждения достаточно нечеткие и довольно спорные, однако заводиться лень .
quote:
Originally posted by Raven1:Ну, стрельбой по пластилину я не занимался никогда! Я всегда пробовал по живым целям.
А напрасно. В экспериментах как раз постоянство входных данных и имеет наибольшее значение для достоверности результатов. На полигоне-то этого добиться легко.
Хотя, возможно, вы коз перед отстрелом привязываете на нужной дистанции ? Шутка .
Raven1 24-11-2005 11:36quote:
Originally posted by Machete:
Утверждения достаточно нечеткие и довольно спорные, однако заводиться лень .
Да а что тут заводиться? Все банально просто. Когда я перешел на калибр .223, я опробовал различные патроны различных производителей. Выбирал из оптимального соотношения цена/качество. Остановил свой выбор на НР 4г. Барнаульского пр-ва, так как FMJ (4г.) пр-ва Барнаул, Тула, Ульяновск «прилетали» значительно хуже. Я уже выкладывал на форуме эти результаты, только давно. Совсем недавно отстрелял НР и FMJ (4г.) Тульского пр-ва (Wolf). И опять, тенденция прежняя — НР приходят кучнее! Пули весом менее 4г. из моего ствола летят отвратительно, 4 г. удовлетворительно (менее 1 МОА), а Lapua и Swiss P Target (вес 4,5г.)приходят просто замечательно — менее 0.5 МОА. Но как я уже говорил, импортные НР пули имеют довольно мягкую оболочку (по сравнению с Барнаульским биметаллом ), поражающее действие аналогично SP. На охоте практически не применяю, держу как эталонные. Это когда отстреливая новую партию и глядя в мишень появляется мысль — стрелять разучился или стволу пришел конец? Достаю патроны «заповедные» стреляю и убеждаюсь, что стрелять не разучился, ствол хороший — просто патроны новой партии очередное ГОВНО!
quote:
Originally posted by Machete:
А напрасно. В экспериментах как раз постоянство входных данных и имеет наибольшее значение для достоверности результатов. На полигоне-то этого добиться легко.
Пластилиновый блок не даст достоверных результатов, только приблизительные. В состав пластилинового блока не входят шерсть, шкура, ребра (кости) и т.д. Не учитывается живучесть животного. Ведь ни для кого не секрет, что лиса более живуча, чем заяц. У зайца кровообращение имеет более высокую эффективность, чем у лисы. Поэтому он более чувствителен к кровоточащей ране — очень быстро теряет большой обьем крови. Лиса, битая по брюху, может уйти за несколько километров, прежде чем упадет. Заяц не пройдет и 10 метров. Так что, испытания по пластилину или желатину/силикону дают весьма приблизительный результат. Поэтому я предпочитаю испытывать по живым целям. Вскрываю, замеряю, фотографирую.
quote:
Originally posted by Machete:
Хотя, возможно, вы коз перед отстрелом привязываете на нужной дистанции ? Шутка .
Нет, я умею подойти на нужную дистанцию. Или позвать, чтобы подошли ближе.
Jonny-700 24-01-2006 23:33file:///C:/%C6%E5%EA%E0/%CA%E0%E1%E5%EB%E0%F1%20USA/BSA%206-24%20Illum/BSA%206-24%20Illum%20100$.htm
Киргиз 26-01-2006 19:04ГОспода! Вы всерьез считаете лучшим калибром .223-й для «максимум коз»?
А то я уже голову разбил на куски, выбирая себе ствол.
quote:
Originally posted by Киргиз:
ГОспода! Вы всерьез считаете лучшим калибром .223-й для «максимум коз»?
А то я уже голову разбил на куски, выбирая себе ствол.
Тема уже вобщем давно не обсуждается. Вас увидел случайно.
Я 223 выбрал для стрельбы в поле по зайцам и мышкующим лисам, на коз ориентировался как на случайный объект охоты. Если же козы — это основное, тогда ваш выбор 308 Win.
К тому же надо помнить о более сильном влиянии ветра на пулю 223. И патрон соответственно от одного и того же производителя дешевле в 223-м.
Тогда давайте подробнее. Прошу прощения, повторюсь — чайник.
Что хочу.
Охота только одиночная, ходовая. За 3 года только один раз, вру два, но второй раз вечером и случайно, видел коз в метрах 20-30, что оптимально для картечи из гладкого ствола. Пулями пока стрелять не научился, во всяком случае сколько-нибудь приемлемой точности не добился — можете посоветовать тип пули и заряда, буду благодарен!
Вижу косуль от 70 до 150-200 метров: на той стороне оврага, на конце поля — стрелять далеко, нужен нарезной ствол! Опять же понимаю, что за козой я пойду 2-3 раза в год, в лучшем случае дадут одну лицензию, другую возьму коммерческую, и пригласят друзья — все, и мяса больше не надо и еще работать надо.
Довольно много стал встречать лис, но этих еще дальше — уж очень хорошо они видят в поле. Считаю, что довольно хороший трофей.
А также хочется получить удовольствие от стрельбы, а для этого надо чаще стрелять и, поэтому цена патрона должна быть невысока!
Что советуете, зубры от стрельбы?
Зубры сюда уже не заглядывают. Создай тему в нарезном, повтори свои вопросы, уточни бюджет покупки, к чему сам склоняешся (нарезной полуавтомат, болт, комбинированое ружьё или ещё что-то).
На первый взгляд тебе б подошло комбинированое ружьё ИЖ-94 с оптикой, верхний 12 кал. под магнум, а нижний выбирай из 7,62 (308 Win, 7,62х54, 30-06 SPR). Оно перекроет твои потребности по козе до 300 м, по лисам максимум до 200 м. Выдающейся кучности от него, как и от всего отечественного не добъёшся. Мои друзья на одиночной ходовой используют именно его.
Что бы стрелять дальше и точнее понадобится импортный болт с хорошей оптикой, дальномер, сошки и куча патронов для тренировки, но всё это дополнительные затраты.
Я выбрал Remington 700 SPS в 223 калибре потому, что не очень дорого и есть нормальные патроны за умеренную цену.
Если перечитаеш форум увидиш, что «зубры» добиваются отличных результатов из карабинов класса Varmint (толстенные вывешеные стволы) используя дорогие боеприпасы или же снаряжают сами.
Всем новым советуют прежде чем задавать вопросы перечитать форум и многие отпадут сами собой (это действительно так), а так же полазь вот здесь: http://www.ada.ru/Guns/index.htm
Всё что я здесь изложил не есть истина, а всего лишь моё скромное мнение.
Нет, ИЖ не подходит — элементарно не нравится. Опять же разговора про сверхточную стрельбу не было. Давно склоняюся к .223 Барсу, просто хотел уточнить насколько стабильно валит коз, не маленький калибр. Опять же интересует практика применения, а не втирания продавцов, которые сами ни разу не стреляли!
Итак, валит коз барнаульский патрон Барсом или брать 2 ствола?
Очень стабильно валит не только коз и оленей то же У самого барс 223 повышать калибр не собераюсь ибо и этот за глаза
Jonny-700 29-01-2006 12:38Опять же на форуме такие утверждения не любят, но знакомый «разрешитель» растрелял ресурс первого Барса (5,6*39) и взял новый в 223-м. С его слов не то, что коза по оленю приемлемо.
guns.allzip.org
Оболочечная пуля — это… Что такое Оболочечная пуля?
- Оболочечная пуля
-
Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой — ружейный и пистолетный патрон
Пуля с цельнометаллической оболочкой (оболочечная пуля, англ. Full Metal Jacket, FMJ) — пуля, покрытая слоем из медного сплава (мельхиор) или из стали. Оболочка покрывает практически всю поверхность сердечника. Также использование оболочки предотвращает загрязнение ствола оружия металлом и повреждение сердечника. Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой стали применяться военными после принятия Гаагских соглашений 1899 года, запрещавших использование экспансивных пуль в военных целях как негуманное оружие.
Преимущества и недостатки
Вскоре быстро выяснилось, что пришедшие на замену оболочечные пули гораздо лучше по характеристикам запрещенных боеприпасов — данный вид боеприпасов был лучше по бронебойным характеристикам, устойчив к коррозии и не вызывал частых осечек.
Но так как оболочечные пули не расширяются при попадании, то они порой имели низкий останавливающий эффект и к тому же имели склонность к рикошету.
Пули с разрушающейся оболочкой
Некоторые ружейные патроны наносят более тяжёлые раны, нежели другие, в силу конструкционных особенностей. Не все пули содержат в себе цельнометаллический сердечник.
- Хотя британские боеприпасы .303 British удовлетворяют требованиям Гаагских конвенций, они наносят больший урон из-за своей компоновки. Центр масс подобной пули смещен назад — головная часть сердечника сделана из более лёгкого материала, из-за чего пуля разворачивается при столкновении с препятствием, создавая обширные раны. Подобным образом сконструирован и советский 5,45×39 мм, который имел пустотелую выемку в головной части.
- У НАТОвского патрона 5,56×45 мм оболочка очень тонкая, из-за чего пуля может вилять и разрушаться при столкновении с препятствием. Кроме того, из-за малого веса пуля имеет склонность рикошетить.
- В другом боеприпасе НАТО — 7,62×51 мм — используется стальная оболочка вместо медносплавной, из-за чего она очень часто разрушается после соприкосновения с препятствием.
Ссылки
Wikimedia Foundation. 2010.
- Оболочечная модель ядра
- Оболочка (компьютер)
Смотреть что такое «Оболочечная пуля» в других словарях:
оболочечная пуля патрона стрелкового оружия — оболочечная пуля Пуля патрона стрелкового оружия, все составные части и детали которой размещены в оболочке. [ГОСТ 28653 90] Тематики оружие стрелковое Синонимы оболочечная пуля … Справочник технического переводчика
Пуля — У этого термина существуют и другие значения, см. Пуля (значения). Пуля Минье … Википедия
Пуля с цельнометаллической оболочкой — Боеприпасы с цельнометаллической оболочкой патроны 7,62×39 мм и 7,62×25 мм ТТ Пуля с цельнометаллической оболочкой (оболочечная пуля, англ. Full Metal Jacket, FMJ) пуля, покрытая слоем из медного сплава (мельхиор) или из стали.… … Википедия
Пуля оболочечная — по ГОСТ 28653. Источник: ГОСТ Р 51072 97: Двери защитные. Общие технические тр … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Дум-дум — «Дум дум» (англ. Dum dum [dʌm dʌm]) изготовленная фабричным путём полуоболочечная пуля с конструктивно предусмотренной неполной оболочкой, или же переделанная кустарным путём обыкновенная полностью оболочечная пуля со слегка… … Википедия
Типы пуль — Безоболочечная пуля выполнена полностью из свинца или сплава на его основе. Чаще всего такая пуля имеет поперечные круговые канавки, содержащие смазку, снижающую освинцовывание ствола при стрельбе. Подобные пули в настоящее время… … Энциклопедия стрелкового оружия
Патроны для самозарядных пистолетов и пистолетов-пулеметов — 4.5x40R СПС для подводного пистолета Патрон 4.5мм СПС был разработан в конце шестидесятых – начале семидесятых годов в СССР, в ЦНИИ Точного Машиностроения для подводного пистолета. Используется только в пистолетах СПП 1 и СПП 1М,… … Энциклопедия стрелкового оружия
6,35×15 мм Браунинг — У этого термина существуют и другие значения, см. Браунинг (оружие). 6,35×15 мм Браунинг Тип патрона : пистолетный унитарный патр … Википедия
Экспансивные пули — Выстреленная пуля .40 S W на фоне патрона того же калибра 6,5×55 мм оболочечная экспансивная пуля до и после выстрела. Поперечные размеры выстреленной пули в несколько раз превышают калибр боеприпаса. Экспансивная пуля (англ. Hollow point bullet … Википедия
ГОСТ Р 51072-97: Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и пулестойкость — Терминология ГОСТ Р 51072 97: Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и пулестойкость оригинал документа: Взлом двери действия, направленные на нарушение целостности двери или элементов ее… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
dic.academic.ru