Разное0

Рейтинг по вооружению стран: Рейтинг военной мощи стран мира

By alexxlab
Time to Read:-words

Содержание

Кто на планете всех сильней? Рейтинг армий мира

Опубликован новый ежегодный рейтинг стран мира по их военной мощи. Результат немножко предсказуем: США, Россия, Китай и далее по нисходящей. Но отражает ли этот рейтинг главное – в войне-то кто победит?

Только не надо к этому относиться излишне серьёзно: портал GlobalFirepower, что ежегодно публикует рейтинг боевой мощи стран мира, сам открыто заявляет, что «материалы, представленные на этом сайте, имеют историческую и развлекательную ценность». Это цитата из дисклеймера, обновлённого совсем недавно, 22 января. Там же добавляется: «Хотя содержание GlobalFirepower.com считается точным на момент его публикации в интернете, GlobalFirepower.com не несёт ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации». Содержание веб-сайта предоставляется «как есть и без каких-либо явных или подразумеваемых гарантий любого рода».

Но раз люди предлагают развлечение, почему бы не развлечься сравнением военной мощи. Тем более что, например, на Украине местная пресса уже забрызгала всех слюной, разразившись победными камланиями на тему, что ВСУ, дескать, вошли в «топ-25» самых могучих армий мира. В Пакистане, чья армия ни разу никого не победила, а главное, проиграла три войны ненавистной соседней Индии, тоже гремят литавры: вооружённые силы Пакистана заняли 10-е место в рейтинге Global Firepower Index 2021 самых мощных армий мира! Ташкент утирает слёзы радости: «Узбекистан оставил далеко позади Казахстан в рейтинге военной мощи»! Тот в ответ только поджимает губки: и действительно ведь! – «Республика Казахстан оказалась на 62-й строчке рейтинга вооружённых сил Global Firepower 2021».

Да что там азиаты! Молодой да задорный портал WARCATS.RU серьёзно так пугает мировую общественность: «Эстония и Латвия наращивают военную мощь». Да ещё и резко! Оказывается, «Латвия со 102-го места попала на 97-е, а Эстония взлетела аж на 10 мест – со 119-го на 109-е».

Министру Шойгу впору хвататься за голову: Латвия даже попала в итоге в топ-100 самых мощных держав! А вот Литва подкачала: хоть и обладает до сих пор «самыми могучими (интересно, давились «боевые коты» от смеха, печатая это слово?) вооружёнными силами из всей прибалтийской троицы, позиции теряет – с 83-го места съехала на 85-е».

В общем, парни из Global Firepower нашли за 12 лет своего существования хорошее место в информационной повестке дня. И сколько бы они ни прикрывались фразами типа «информация, доступная на нашем сайте, является настолько же точной (применён термин «accurate»), насколько точно она отображена в первоисточниках», – хлеб они отбирают у действительно авторитетной экспертной компании – Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ).

Да и сам рейтинг Global Firepower довольно механистичен. Он строится на сравнении армий по 55 различным факторам, среди которых не только естественная численность войск и военнообязанного резерва, количество танков, самолётов, кораблей и т.д., но и уровень оборонного финансирования, состояние инфраструктуры страны, количество портов, уровень добыча нефти и другие.

Что влияет на боеспособность

Всё понятно и логично – всё это реально влияет на обороноспособность. Однако в этой механистичности заключается и главный недостаток рейтинга (впрочем, все рейтинги имеют недостатки). Он не учитывает таких важных составляющих обороноспособности, как международное положение (кто решится напасть на практически невооружённую Исландию, когда она – член НАТО?), внутриполитическая обстановка (как, например, Азербайджан вернул Армении своё поражение 25-летней давности, так же как она тогда, воспользовавшись наличием у противника слабой и непрофессиональной власти?) или психологическое состояние армии и народа (Донбасс – Украина). Плюс огромное значение сегодня приобрели спецназы, которые реально судьбы войны стали решать, – их как сравнивать?

И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов такую важную вещь, как история военных побед – и вообще национальная история.

Сколько бы стервозные тётки в руководстве бундесвера ни грозили говорить с Россией языком силы – ни один немецкий солдат с оружием на русских в ближайшие лет сто не сунется. А то и двести.

Или армию США взять. Формально самая мощная в мире, а на деле за всю историю ни одну действительно сильную армию не победила. Последняя победа – над японцами в 1945 году, которых четыре года вымучивали, пока не пришла советская армия и в одну неделю из миллионной группировки фарш не сотворила. Ну, да, ещё ополчение Гренады победили, перебив своих больше, чем тех, да Ирак разгромили, коего не только солдаты, но и генералы больше в американский плен стремились, нежели домой. И как их сравнить, например, с русскими? Может, по Афганистану? Или – с китайцами с другой стороны, которые армию в боях вообще ни разу не обкатывали после позорного наскока на Вьетнам в 1979 году?

Кстати, насчёт Вьетнама. Он у нас где? О, на 24-м месте. А теперь давайте спросим американцев – пойдут чемпионы рейтинга с ним снова воевать?

Так что недаром Царьград составляет свой, более правильный рейтинг стран по их военной, военно-политической и военно-психологической мощи. Да, пользуясь – точнее, сравнивая и учитывая результаты других авторитетных аналитических центров, а также собирая мнения экспертов. Вот только в этом году ребята из Global Firepower что-то рановато со своим рейтингом высунулись – обычно они его публикуют в начале марта, а тут вон аж в январе. Но мы торопиться не будем. В своё время учтём и их результаты, хоть на ряде западных военных форумов призывают им особо не доверять.

Мы и не доверяем. Так, развлекаемся.

Итак, кто за кем?

Ещё один дисклеймер от составителей рейтинга.

«…использует более 50 отдельных факторов… от военной мощи и финансов до логистических возможностей и географии… уникальная собственная формула… позволяет небольшим, но более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, но менее развитыми… специальные модификаторы в виде бонусов и штрафов…»

Короче, рейтинг произвольный, хотя пункты его унифицированы. Результат тем лучше, чем меньше, в идеале должен быть ноль.

На первом месте США – 0.0718.

Население: 332 639 102. Годных к военной службе: 121 479 800. Всего военного персонала: 2 245 500. Военнослужащих: 1 400 000. Резерв: 845 500.

Военный бюджет: $740 500 000 000.

Самолётов: 13 233. Танков: 6100. Ракетных установок: 1365. Кораблей: 490.

Вторая Россия – 0.0791

Население: 141 722 205. Годных к военной службе: 46 527 400. Всего военного персонала: 3 569 000. Военнослужащих: 1 014 000. Резерв: 2 000 000.

Военный бюджет: $42 129 000 000

Самолётов: 4144. Танков: 13 000. Ракетных установок: 3860. Кораблей: 603.

На третьем месте Китай – 0.0854

Население: 1 394 015 977. Годных к военной службе: 617 270 275. Всего военного персонала: 33 559 000. Военнослужащих: 2 185 000. Резерв: 510 000.

Военный бюджет: $178 200 000 000

Самолётов: 3260. Танков: 3205. Ракетных установок: 2250. Кораблей: 777.

То есть (сделаем паузу) – сами по себе цифры населения, количество вооружения ни о чём конкретном о военной силе державы не говорят. Военные бюджеты тоже не коррелируют.

К тому же надо добавить, что Global Firepower учитывает только конвенциональные вооружения, не беря в расчёт ядерную мощь. А в ней, если зрительно себе представить, преимущество России и США над всеми другими странами с ядерным оружием примерно аналогично тому, как если бы две 16-этажки выросли посреди дачного посёлка с преимущественно одноэтажными домиками.

Так что дальше, как говорится, без пруфа…

О чём говорят цифры? Да ни о чём…

4. Индия – 0.1207

5. Япония – 0.1599

6. Южная Корея – 0.1612

7. Франция – 0.1681

8. Великобритания – 0.1997

9. Бразилия – 0.2026

10. Пакистан – 0.2073

11. Турция – 0.2109

12. Иран – 0.2511

13. Германия – 0.2519

14. Саудовская Аравия — 0.3231

15. Израиль – 0.3464

16. Северная Корея – 0.4673

17. Белоруссия – 0.8371

18. Азербайджан – 1.0472

19. Сирия – 1.0506

20. Армения – 2.4216

21. Бутан – 23.2577

То есть у государства Бутан – вообще ничего нет. Точнее – 7000 солдат, 2 самолёта, 0 танков и ракет, 0 кораблей. И никто же не нападает! Почему?

Вот это и есть главный вопрос не только к данному, относительно математизированному и в целом милому рейтингу. Ко всем.

Ведь в конце концов главным критерием военной мощи или немощи является способность навязывать свою волю иным государствам.

И если ты со своего первого места долго прыгал вокруг Северной Кореи на 28-м, а потом не осмелился тронуть даже вшивеньким каким авианалётиком, хотя б ради сохранения лица, – то какой ты чемпион? Или ты собираешь целую коалицию на Иран, но вы все боитесь с ним драться, – значит ли это, что его 14-е место сильнее всех ваших вместе взятых? Ну и, наконец, когда достаточно приказа: «Дави их, б…», чтобы дотоле гулко бившие себя в грудь бандеровские мореманы поджали хвостики и сдались в плен, – что значит твоё 25-е место в рейтинге? Только то, что достаточно из чего гражданское население расстреливать?

Словом, рейтинг рейтингом, а мощь – мощью. И она – не в одном лишь оружии и не в одной финансовой силе.

Александр Цыганов

Подписывайтесь на «Военно-политическое обозрение» в Telegram и Twitter!

НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ АРМИИ МИРА. УКРАИНА — 25 ЛЕТ В ПОИСКАХ ФОРМУЛЫ БЕЗОПАСНОСТИ

Валентин Владимирович Бадрак,

Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), закончил Рязанское воздушно-десантное училище (1989) и Киевский государственный лингвистический университет (1996). Был слушателем Школы управления им. Дж. Кеннеди Гарвардского университета (2000).

Недавно в СМИ были опубликованы результаты двух исследований: рейтинга военной мощи и опроса о готовности защищать свою страну. Рейтинг военной мощи Global FirePower, один из самых знаменитых и авторитетных в мире, в 2016 году был рассчитан для 126 стран мира. Он учитывает влияние около 50 различных факторов и определяет Национальный индекс военной мощи страны. В данном рейтинге учитывается влияние около 50 факторов, определяющих Национальный индекс военной мощи страны. Такой подход позволяет меньшим, но технологически более развитым странам конкурировать с большими, но менее технологически продвинутыми странами и, в конечном итоге, представляет независимую и объективную оценку военной силы в мире.

Рейтинг военной мощи Global FirePower зависит не просто от количества вооружений, находящихся в распоряжении той или иной страны, а скорее от различных их видов и количества, необходимого для обеспечения баланса вооружений (например, развертывание 100 тральщиков не равно в стратегическом и тактическом плане развертыванию 10 авианосцев).

 

РЕЙТИНГ ВОЕННОЙ МОЩИ GLOBAL FIREPOWER 2016**

**данные исследований, относящихся к странам Европы, включая НАТО и Россию

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Наличие ядерных арсеналов не учитывается в расчете общего рейтинга, однако добавляется в качестве бонуса тем странам, которые официально являются ядерными или подозреваются в наличии ядерного вооружения. Географические факторы, логистическая гибкость, природные ресурсы и уровень развития местной промышленности оказывают непосредственное влияние на финальный рейтинг. Основой для построения рейтинга боеспособности армии являются доступные человеческие ресурсы, то есть нации с большей численностью населения, занимают более высокую позицию в рейтинге. Страны, участники НАТО, получают небольшой дополнительный бонус из-за теоретически возможного разделения ресурсов. Текущее политическое/военное лидерство не принимается в расчет при составлении данного рейтинга. Значение индекса представлено в виде десятичной дроби, и чем оно меньше, тем больше военная мощь страны. В пятерку мировых лидеров по уровню боеспособности армии в 2016 году входят: США (0,0897), Россия (0,0964), Китай (0,0988), Индия (0,1661) и Франция (0,1993). Армия Украины занимает 30-е место с рейтингом 0,5867.

Институт Гэллапа – Американский институт общественного мнения (AmericanInstituteofPublicOpinion), основанный Джорджем Гэллапом в 1935 году. Проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надежных источников информации о состоянии общественного мнения в мире

 

Безусловно, уровень военного могущества страны – очень важный фактор обороноспособности, однако никакая военно-техническая сила не может быть реализована без человеческих усилий. Данный рейтинг не учитывает таких важных показателей, как патриотизм, любовь к родине, готовность отдать свою жизнь за нее, то есть все те необходимые составляющие, которые позволили остановить агрессию России против Украины в 2014 году.

 

В 2015 году институт Гэллапа провел опрос, состоявший из единственного вопроса: «Готовы ли вы воевать за свою страну?» (Would you be willing to fight for your country?) Опрос был проведен в 64 странах мира. Его данные представлены в процентах, ответивших «да». Результаты опроса демонстрируют различный уровень готовности населения с оружием в руках и риском для жизни защищать свои страны от внешних врагов в случае агрессии. Наиболее высокий процент готовности показали страны Европы, граничащие с Российской Федерацией, в то время как многие «старые» Европейские государства, в том числе члены НАТО, показали сравнительно низкий уровень такой готовности.

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ВОЕВАТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ, ИНСТИТУТ ГЭЛЛАПА*

 

 

Рейтинг GlobalFirePower является одним из самых известных и авторитетных исследований в мире. Авторы этого исследования самым тщательным образом изучают различные аспекты армий мира и выносят свой вердикт. Рейтинг стран с распределением по военной мощи составляется с использованием «индекса мощи» (PowerIndex или PwrIndex).

 

Редакция журнала InCityJournal обратилась к авторитетному военному эксперту Валентину Владимировичу Бадраку, Директору Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), с просьбой прокомментировать результаты данных исследований.

 

– Валентин Владимирович, в какой мере представленные данные влияют на сдержанную политику стран ЕС и НАТО в отношении агрессии России против Украины?

 

– Любые рейтинги, и представленные в том числе, субъективны и не только имеют значительные погрешности, но и зачастую используются в качестве механизма психологического воздействия. В то же время справедливым является тот факт, что на фоне оголтелого авантюризма Путина и высокого порога рисков Кремля стратегия «мягкой силы», в особенности европейских стран НАТО, представляется скорее тщательно закамуфлированной беспомощностью, нежели дальновидной стратегией. Слабость западных лидеров (уже традиционная для последних десятилетий) дополняется высоким уровнем бизнес-связей с РФ, а также предпочтениями «сытых благополучных обществ» – лучше заплатить интересами Украины (Грузии и т.д.), чем собственным благополучием. Это, в купе с проблемами неконтролируемой миграции и террористических угроз, влияет на позиции стран Европы куда больше, чем рейтинги. Кроме того, слабость государственных институтов Украины и нередко непоследовательные действия украинской власти не позволяют ответить на вопрос, является Украина для них активом или это все-таки пассив, который никто не желает тянуть за счет своих интересов.

 

– Валентин Владимирович, какие выводы и действия следует предпринять Украине для усиления ее международной и военно-политической поддержки?

 

– Эти выводы не изменились за столетия – Украина может рассчитывать только на свои силы. И поскольку украинское общество неоднородное, Украине следует опираться на сильную профессиональную армию. Армия как мощный институт сдерживания может стать фундаментом создания стратегических союзов – в первую очередь с США. Опыт Израиля и Польши тут не требует комментариев. Чтобы дойти до уровня создания военных баз (размещения военных объектов) на территории Украины, нужно доказать, что Украина является для западных партнеров активом, а не пассивом. Тогда партнеры могут превратиться в союзников и адекватно поддерживать Украину. Пока опыт двух лет войны с Россией свидетельствует, что в подавляющем большинстве эффект торможения международной и военно-политической поддержки Украины вызван нежеланием (подчеркиваю, не неумением, а именно нежеланием) высшего военно-политического руководства страны создать условия для такой поддержки. При необходимости можно перечислить уйму свидетельств – от бизнес-интересов до двусмысленной стратегии обороны.

 

– Политика вооруженного нейтралитета, которой Украина следовала до сих пор, доказала свою несостоятельность, а гарантии стран Будапештского меморандума оказались фикцией. Опрос Гэллапа показывает, что уровень готовности защищать свое государство выше в тех странах, которые граничат с Россией. Как этот фактор, по Вашему мнению, может быть использован для укрепления нашей обороноспособности?

 

– Еще в начале 2000-х годов наш центр (ЦИАКР) критиковал недальновидное отношение администрации Кучмы к проблеме безопасности, от провала идеи ГУУАМ до нежелания финансировать потребности обороны. Сегодня появилась новая возможность формирования антипутинской оси, но, как и прежде, Украина должна в первую очередь решить задачу собственного оборонного потенциала. Ракетный щит, Силы спецопераций, кибер-потенциал, расширение военно-технического сотрудничества с Западом и с соседними государствами – вот далеко не полный перечень инструментариев.

 

– По Вашему мнению, существует ли связь между готовностью защищать свои страны и политикой умиротворения в отношении агрессора?

 

– Разумеется, есть. Только для стран НАТО (кроме, разве что Турции) эта готовность пока выражена формулой «мягкого» сдерживания, замешанной на идее, что лучше развивать сотрудничество с Москвой, нежели конфронтацию. Европа находится на пике собственной слабости, и это, несомненно, влияет на выработку решений в отношении РФ. Это тот случай, когда политики и государственники идут на поводу у обществ. Все, что сегодня делает Запад в отношении сдерживания России, продиктовано инстинктом самосохранения, причем притупленным.

 

– Валентин Владимирович, какие выводы и действия следует предпринять Украине для усиления ее международной и военно-политической поддержки?

 

– Эти выводы не изменились за столетия – Украина может рассчитывать только на свои силы. И поскольку украинское общество неоднородное, Украине следует опираться на сильную профессиональную армию. Армия как мощный институт сдерживания может стать фундаментом создания стратегических союзов – в первую очередь с США. Опыт Израиля и Польши тут не требует комментариев. Чтобы дойти до уровня создания военных баз (размещения военных объектов) на территории Украины, нужно доказать, что Украина является для западных партнеров активом, а не пассивом. Тогда партнеры могут превратиться в союзников и адекватно поддерживать Украину. Пока опыт двух лет войны с Россией свидетельствует, что в подавляющем большинстве эффект торможения международной и военно-политической поддержки Украины вызван нежеланием (подчеркиваю, не неумением, а именно нежеланием) высшего военно-политического руководства страны создать условия для такой поддержки. При необходимости можно перечислить уйму свидетельств – от бизнес-интересов до двусмысленной стратегии обороны.

 

Украина может рассчитывать только на свои силы. И поскольку украинское общество неоднородное, Украине следует опираться на сильную профессиональную армию.

 

– Политика вооруженного нейтралитета, которой Украина следовала до сих пор, доказала свою несостоятельность, а гарантии стран Будапештского меморандума оказались фикцией. Опрос Гэллапа показывает, что уровень готовности защищать свое государство выше в тех странах, которые граничат с Россией. Как этот фактор, по Вашему мнению, может быть использован для укрепления нашей обороноспособности?

 

– Еще в начале 2000-х годов наш центр (ЦИАКР) критиковал недальновидное отношение администрации Кучмы к проблеме безопасности, от провала идеи ГУУАМ до нежелания финансировать потребности обороны. Сегодня появилась новая возможность формирования антипутинской оси, но, как и прежде, Украина должна в первую очередь решить задачу собственного оборонного потенциала. Ракетный щит, Силы спецопераций, кибер-потенциал, расширение военно-технического сотрудничества с Западом и с соседними государствами – вот далеко не полный перечень инструментариев.

10 лучших и самых сильных армий в мире (2021 год)

Эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи — Global Firepower Index. Вот рейтинг самых сильных армий в мире.

Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи, который является одним из самых объективных и учитывает более 50 различных показателей.

При составлении Global Firepower (GFP) Index не только ведётся скрупулёзный подсчёт танков, самолётов и военных кораблей, но и учитывается численность кадрового состава армии и её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии — словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии.

Различные профильные издания также регулярно составляют рейтинг военной мощи стран, используя данные GFP и добавляя свои показатели. Например, здесь представлены 10 самых мощных армий в мире по данным GFP Index, только флот подсчитан иначе.

Но GFP считает военно-морские силы по количеству судов, что делает патрульный катер равным авианосцу. Вместо этого здесь учитывается водоизмещение (размер) судов.

Рейтинг самых сильных армий в мире — 2021 — Топ-10 стран

1. 

Рейтинг самых сильных армий в мире — 2021 — США

Это не сюрприз — у США самая мощная армия в мире. Америка тратит $577 000 000 000 на оборону в год, почти в четыре раза больше Китая с его $145 миллиардным бюджетом. США третья страна по численности живой силы, после Индии и Китая, но американские ВВС и флот больше, чем у всех остальных стран, представленных в таблице, вместе взятых.

2. Рейтинг самых сильных армий в мире — 2021 — Россия

Соперник США в холодной войне все еще способен нанести мощный удар. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (на фото новый российский танк «Армата»). У РФ также большой военно-морской флот и, к тому же, страна —  один из крупнейших в мире производителей нефти.

Россия занимает четвертое место по количеству военнослужащих, но их численность во многом обеспечена мало обученными призывниками, которые служат всего год.

Хотя этого нет в расчетах GFP, российский спецназ и пропаганда показали свою силу в Украине, где Россия является основным источником дестабилизации.

3. Рейтинг самых сильных армий в мире — Китай

У Китая вторые по величине военные расходы в мире, третий по величине авиапарк военных самолетов, второй по величине бронетанковая мощь и первое место в мире по количеству военнослужащих.

Спецназ Китая также взял 3 из 4 первых мест на Warrior Games в Иордании в 2014 году.

Хотя в Китае формально существует призыв в армию, в реальности он очень редко используется.

4. Рейтинг самых сильных армий в мире — Индия

Высокий рейтинг Индии в значительной степени обеспечен большим числом населения — рабочей силы и военнослужащих. Она также имеет большое количество самолетов и танков и развитый флот.

Но Индия уязвима из-за большой потребности в топливе по отношению к её небольшим объемам добываемой нефти .

Интересно, что в Индии в пограничных войсках до сих пор есть верблюжий полк.

5. Япония

Япония имела бы более высокий рейтинг, не будь японцы так миролюбивы. Шестой по величине военный транжира , эта страна занимает пятое место по величине ВВС и четвертое по величине ВМС.

Однако, японская Конституция ограничивает рост вооруженных сил и их участие в операциях за рубежом.

6. Рейтинг самых сильных армий в мире — Южная Корея

Хотя у Южной Кореи шестая по величине армия, шестой по величине авиапарк и восьмой по величине флот, у нее относительно небольшие военные расходы и бронетанковый корпус.

Такая небольшая страна вынуждена иметь сравнительно большую армию из-за постоянной угрозы со стороны Северной Кореи, хотя у той и армия, на самом деле, слабее, чем можно предположить из цифр количества её устаревшей техники и обученных старым методам ведения боя солдатам.

7. Франция

Франция не впечатляет цифрами количества судов, самолетов и танков, но её военно-промышленный комплекс современный и весьма мощный.

Самолеты Mirage и Rafale, вертолеты Tiger, танки Леклерк и единственный неамериканский атомный авианосец «Шарль де Голль» обеспечивают французскую военную силу.

Франция производит большую часть своего вооружения, то есть имеет возможность поддерживать обороноспобность во время затяжной войны.

8. Рейтинг самых сильных армий в мире — Великобритания

Несмотря на небольшое количество бронетехники, самолетов и военнослужащих, Великобритания сохраняет место в первой пятерке с пятым в мире военно-морским флотом и четвертым военным бюджетом.

Британской военной силе также способствует география, эту страну-остров сложно атаковать сухопутными силами.

9. Бразилия

По мнению экспертов, причина, по которой Бразилия появилась в первой десятке сильнейших армий мира 2021 года – это общая дешевизна жизни в стране и, как следствие, меньшие расходы на военные нужды.

В настоящий момент южноамериканская страна тратит на свои войска 29,3 млрд долларов (13-е место в мире), но, как говорят, за каждый затраченный доллар бразильцы получают больше, чем другие страны.

С точки зрения военной техники результаты Бразилии солидные, но не самые выдающиеся: 17-е место по мощностям военно-воздушного флота (676 единиц), 34-е по танкам (439 штук) и 24 строчка по кораблям (112 штук).

10. Рейтинг самых сильных армий в мире — Пакистан

Между Индией и Пакистаном по-прежнему сохраняются напряженные отношения, что заставляет изучать цифры статистики с удвоенным вниманием – особенно учитывая, что обе страны обладают ядерным оружием.

Население у Пакистана составляет 223,5 млн человек (5-е место в мире), а число потенциальных военнослужащих – 96 млн человек. В настоящий момент в армии этой мусульманской страны насчитывается 1,2 млн человек.

По числу единиц военно-воздушного флота Пакистан входит в первую десятку стран (7-е место, 1364 единицы). Незначительно отстают танковые войска (11-е место, 2680 единиц), а вот военных судов у Пакистана, как и у соседки-соперницы, не так много (26-е место, всего 100 штук).

Посмотрите еще…

10 ответов на вопрос «Можно ли сейчас захватить и победить Россию»

Россия и Беларусь вошли в топ-10 самых милитаризированных стран мира

Даже те, кто в юности не слишком увлекались романами американца Марка Твена, могли слышать о его ставшей в XX веке крылатой фразе, что кроме лжи на свете есть не только наглая ложь, но и статистика.

Поэтому, когда в глуши научных кабинетов миру открыли глаза, что 10-миллионная Беларусь в результате сложения, вычитания, умножения и деления, произведенных учеными мужьями Боннского международного центра конверсии (BICC), вошла в десятку самых милитаризированных стран мира, стал понятным и стремительный интерес к Минску со стороны Белого дома, который, судя по всему, был готов сгореть от стыда за свое 31 место.

Ведь индекс, по утверждению боннских аналитиков, рассматривал данные 154 государства мира по нескольким показателям: численность армии, численность населения, военные расходы и их соотношение с ВВП страны, общий уровень экономического развития и государственного управления.

Вот и затерялись США на 31 позиции, хотя, как известно, ни одна страна не тратит на своих военных столько денег, сколько на берегах Потомака: более 633 млрд долларов по итогам только 2018 года. Вся эта статистика уже опубликована накануне на сайте уважаемого учреждения бывшей столицы ФРГ.

Правда, первое место немцы по традиции решили закрепить за Израилем, где при населении почти на миллион меньше, чем в Синеокой, численность вооруженных сил составила 169 тысяч военнослужащих и 465 тысяч резервистов, а военные расходы составляют 4,3 процента ВВП.

В затылок Тель-Авиву дышит воинственный Сингапур, а за ним — Армения, Кипр, Южная Корея. Россия оказалась на шестом месте в этом так называемом Глобальном индексе милитаризации. Как считают эксперты центра, РФ «по-прежнему содержит одну из самых мощных армий, модернизировав свои силы и значительно расширила военно-технологические способности».

А дальше в боннском топе идут Греция, Иордания, Беларусь и Азербайджан. Кстати, все страны, кроме Азербайджана, сохранили свое место в первой десятке. Зато Азербайджан по уровню милитаризации чуть приподнялся: с 12-го до 10-го места. А Украина пока расположилась только на 13 месте, слегка поднявшись на одну строчку. Как отмечается, со времени конфликта в Донбассе ее градус милитаризации значительно повысился.

Правда, «страны НАТО продолжают вооружаться, ссылаясь на сохраняющуюся напряженность в отношениях с Россией. Это в особенности касается балтийских и восточноевропейских государств, которые в 2018-2019 гг. запустили долгосрочные программы вооружения в значительном объеме», — констатируют авторы глобального индекса милитаризации, напоминая, что исследования проводились при финансовой поддержке Министерства экономического сотрудничества и развития ФРГ. Кто знает, может именно в силу этих обстоятельств Германия и оказалась в отчете лишь на 97 месте, имея на своей территории до сих пор американское ядерное оружие.

Хотите знать больше о Союзном государстве? Подписывайтесь на наши новости в социальных сетях.

Международный рейтинг военной мощи выявил самую оснащенную армию в ЦА

Составлен рейтинг стран по потенциальной военной мощи изданием Global Firepower. Согласно данным этого издания, в регионе Центральной Азии вооруженные силы Узбекистана оснащены лучше армий соседних стран. С индексом 0,8454 ВС Узбекистана в Центральной Азии занимают первое место, а в общем рейтинге Вооруженных сил среди 138 стран занимают 51 место. На втором месте в ЦА находятся Вооруженные силы Казахстана с индексом 1,0304 (62 место в общем рейтинге), на третьем — Туркменистан с 1,7613 (86).

Вооруженные силы Кыргызстана заняли четвертое место с индексом 2,2382 и 93 место в общем рейтинге. И Таджикистан на пятом месте с индексом 2,4019 (99).

Среди стран СНГ Вооруженные силы Российской Федерации уверенно занимают первое место с индексом 0,0796, а в общем рейтинге -второе место после США, у которого индекс 0,0721. Но зато стоит выше Вооруженных сил Китая, которые с индексом 0,0858 занимают третью строчку рейтинга.

На втором месте в СНГ Вооруженные силы Украины с индексом 0,4413 (25 в общем рейтинге), затем Беларуси с индексом 0,8419 (50 в общем рейтинге), затем ВС Азербайджана с 1,0507 (64), Туркменистан, Грузия с 2,2281, Кыргызстан, Таджикистан, Армения с индексом 2,4184 (100), Молдова с 2,6166 (107).

Поскольку подсчет рейтинга производится с учетом разных факторов, как общее население, ВВП, госдолг, территория, численность, населения, вооруженная техника и др., показатели могут меняться в зависимости от ситуации внутри страны. В целом используется более 50 индивидуальных факторов для определения индекса PowerIndex (PwrIndx) данной страны с различными категориями, от военной мощи и финансов до материально-технических возможностей и географии.

Вызывающие наибольший интерес страны в рейтинге расположились следующим образом:

4.Индия

11.Турция

14.Иран

17.Саудовская Аравия

20.Израиль

28.Северная Корея

30.Швейцария

65.Сирия

75.Афганистан

101.Монголия

Источник: Кабар

Рейтинг Ритма Евразии:   1 1

Рейтинг Global FirePower (GFP) военной мощи стран мира — FEA.RU | CompMechLab

Чья армия сильнее — китайская или индийская? А если сравнить вооруженные силы Великобритании и Франции?

Выяснить это позволяет индекс Global Firepower (GFP). Он объединяет в себе более 50 различных показателей. Кроме численности армии, количества танков, кораблей, самолетов и прочей военной техники он также учитывает уровень финансирования военной сферы, транспортную инфраструктуру страны, доступ к нефтепродуктам и прочие факторы, которые могут повлиять на боеспособность армии. При этом в индексе не учитывается фактор ядерного оружия. Данные взяты из открытых источников.

Всего в данном рейтинге рассматривается 106 стран. Первые три строчки, согласно последней, апрельской, версии рейтинга, занимают США, Россия и Китай. Украина — на 21-м месте, между Австралией и Ираном.

Публикация подготовлена сотрудниками CompMechLab® по материалам сайта Эксперт online.

Другие новости по этой теме на сайте FEA.ru:

18.04.2014 Отчет «Основные тренды международной торговли оружием в 2013 году», подготовленный Стокгольмским институтом по исследованию проблем мира (СИПРИ) — объем торговли оружием растет
18.03.2014 Двухсредный комплекс АДС — универсальное оружие, впервые обеспечивающее возможность поражать противника, как на суше, так и под водой
07.11.2013 Для российских боевых пловцов разработали двухсредный автомат для поражения целей как на суше, так и в воде
17.09.2013 Эволюция основного оружия: зачем создавались необычные пули
20.08.2013 Новости мира композитов и композитных структур. Армия США предпочитает более прочные и легкие композитные материалы металлам
03.08.2013 Революция в проектировании и производстве оптимальных элементов конструкций на основе объединения технологий производства добавлением слоев (Additive Layer Manufacturing, ALM) и HyperWorks Optistruct топологической оптимизации
19.07.2013 NASA и компания Aerojet Rocketdyne провели испытания инжектора жидкостного ракетного двигателя, изготовленного с применением 3D-печати
17.07.2013 В США разработан способ 3D-печати жидким металлом при комнатной температуре
27.06.2013. Усталость композитных конструкций: новый инструмент для прогнозирования долговечности волокнистых композитов от компаний Safe Technology и Firehole Composites
22.05.2013 Новости мира композитов и композитных структур. Вязанные материалы из тройных скользящих узлов обеспечивают создание недорогого материала с рекордной ударной вязкостью
15.05.2013 Pratt & Whitney готовится к летным испытаниям двигателей PW1100G
07.05.2013 CompMechLab-Hi-Tech-AVIA-Review. Инновационные летательные аппараты: МС-21, Boeing X-48C, БПЛА UCLASS, F-35 JSF, перспективный конвертоплан третьего поколения. Представлены видеосюжеты
03.05.2013 Президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян рассказал, что мешает российскому авиастроению быть конкурентоспособным
05.04.2013 Компания Pratt & Whitney Rocketdyne на основе интенсивных огневых тестов двигателя J-2X подтвердила применимость SLM-технологии селективной лазерной плавки (3-D лазерной печати) для выполнения деталей ракетных двигателей
24.03.2013 Новости мира композитов. Автомобили с композитными элементами компании TeXtreme показали очень высокие результаты на Daytona 500
19.03.2013 Новости мира композитов. JEC Europe Composites назвал одиннадцать лучших в 2013 году компаний-инноваторов в композитной промышленности
13.03.2013 Канадский изобретатель распечатал на 3D-принтере автомобиль, лобовое сопротивление которого почти в два раза меньше, чем у современных спорткаров
20.01.2013 Российский истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50) совершил первый длительный перелет, преодолев 7 000 км. Видео «Т-50 — технологии взлёта», особенности конструкции Т-50, тактико-технические характеристики Т-50 в сравнении с истребителем ВВС США F22 Raptor
11.01.2013 CompMechLab-HW-Review — HyperWorks OptiStruct. 1. Применение OptiStruct для оптимизации конструкций в аэрокосмической отрасли (Boeing; EADS / Airbus, Eurocopter)
13.06.2012 CompMechLab-Hi-Tech-Review — Вооружение России: бомбардировщик Су-34, истребители Су-27, Су-35 и МиГ-29, ПАК ФА Т-50
16.05.2012 Доставку армейских грузов обеспечит колонна «умных» грузовиков iTruck Lockheed Martin (управление без водителя, удаленно со смартфона) 
12.12.2011 Пентагон модернизирует войска США: перечень новинок
24.06.2011 Bombardier Aerospace добавляет HyperWorks от Altair к своим стратегическим решениям для моделирования корпусов самолетов

Россия вошла в пятерку лидеров по военным расходам в 2020 году

В 2020 году военные расходы в мире превысили $1,98 трлн, что на 2,6% выше показателей предыдущего года, сообщает Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI). В пятерку лидеров по тратам вошли США, Китай, Индия, Россия и Великобритания, на них пришлось 62% всех мировых военных расходов.

По данным SIPRI, из-за экономических последствий пандемии коронавируса мировой ВВП за прошлый год сократился на 4,4%. «В результате доля военных расходов в ВВП — так называемое военное бремя — достигла 2,4% в 2020 году по сравнению с 2,2% в 2019 году. Это был самый большой рост военного бремени в годовом исчислении со времен мирового финансово-экономического кризиса 2009 года»,— говорится в пресс-релизе института.

Несмотря на рост военных расходов во всем мире, некоторые страны перераспределили часть денег, которые планировалось потратить на вооружение, на борьбу с пандемией, в числе этих стран — Чили и Южная Корея, пишет SIPRI. Другие страны, в том числе Бразилия и Россия, потратили на военные расходы в 2020 году «значительно меньше», чем изначально рассчитывали, отмечают эксперты.

Топ-5 стран по военным расходам:

  • США ($778 млрд),
  • Китай ($252 млрд),
  • Индия ($72,9 млрд),
  • Россия ($61,7 млрд),
  • Великобритания ($59,2 млрд).

По оценке SIPRI, военные расходы России растут второй год подряд. В прошлом году траты страны на вооружение увеличились на 2,5% и достигли $61,7 млрд. Несмотря на это фактические военные расходы России в 2020 году были на 6,6% ниже первоначально запланированных, что стало более низким показателем, чем в предыдущие годы.

Военные траты США растут третий год подряд. В 2020 году они выросли на 4,4% по сравнению с 2019 годом, до $778 млрд, что составляет 39% от мировых военных расходов.

Увеличение трат США на вооружение эксперты SIPRI объясняют ростом инвестиций в военные исследования и разработки, а также несколькими долгосрочными проектами, в том числе запущенной модернизацией ядерного арсенала и «крупномасштабными закупками оружия».

«Это отражает растущую озабоченность (Вашингтона.— “Ъ”) по поводу предполагаемых угроз со стороны стратегических конкурентов, таких как Китай и Россия, а также стремление администрации Трампа поддержать истощенные вооруженные силы США»,— отмечается в пресс-релизе.

Военные расходы Китая растут 26-й год подряд. В прошлом году они выросли до $252 млрд, что на 1,9% больше по сравнению с 2019 годом. За период с 2011 по 2020 год военные расходы КНР увеличились в общей сложности на 76%. Расходы Китая на вооружение росли 26 лет подряд, что стало самым продолжительным периодом непрерывного роста среди всех стран в базе данных SIPRI, уточнили в институте.

Великобритания увеличила свои военные расходы на 2,9%, до $59,2. Расходы Германии выросли на 5,2%, до $52,8 млрд. В общем военные расходы стран Европы в 2020 году увеличились на 4%.

Рост военных расходов был отмечен и в странах НАТО: по данным SIPRI, почти все члены Североатлантического альянса перевыполнили объем трат на вооружение в 2020 году.

«В результате 12 стран—членов НАТО потратили два или более процентов своего ВВП на свои вооруженные силы, что является основным целевым показателем расходов альянса (на вооружение.— “Ъ”)… К примеру, Франция, занявшая восьмое место, преодолела двухпроцентный порог впервые с 2009 года»,— уточняется в пресс-релизе.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе на военные расходы больше всего потратили Индия ($72,9 млрд), Япония ($49,1 млрд), Южная Корея ($45,7 млрд) и Австралия ($27,5 млрд). Военные расходы в странах Африки выросли на 3,4%, до $18,5 млрд, наибольший рост был в Чаде (+31%), Мали (+22%), Мавритании (+23%), Нигерии (+29%) и Уганде (+46%). Траты на вооружение в Южной Америке снизились на 2,1%, до $43,5 млрд, в основном на этот показатель повлияло снижение военных расходов Бразилии (на 3,1%). Совокупные военные расходы 11 стран Ближнего Востока снизились на 6,5%, до $143 млрд. В частности, расходы Саудовской Аравии уменьшились на 10%, Кувейта — на 5,9%, Бахрейна — на 9,8%.

Напомним, в 2019 году мировые военные расходы достигали $1,91 трлн, в пятерку лидеров входили США, Китай, Индия, Россия и Саудовская Аравия. Доля российских компаний среди крупнейших производителей оружия тогда снизилась в два раза (в исследовании SIPRI упоминались всего две российские фирмы), а все пять крупнейших военно-промышленных компаний мира были из США (Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon и General Dynamics).

Лаура Кеффер


В десятке лидеров 2018 года

Экспорт оружия по странам в 2018 г .: в десятке крупнейших

10. Италия

9. Израиль

8. Соединенное Королевство

7.Китай

6. Южная Корея

5. Испания

4. Германия

3. Франция

2. Россия

Тематические отчеты
Беспокоитесь ли вы о темпах инноваций в вашей отрасли?
Отчет

GlobalData по темам TMT за 2021 год расскажет вам все, что вам нужно знать о революционных технологических темах и о том, какие компании лучше всего могут помочь вам в цифровой трансформации вашего бизнеса.

Узнать больше

1. США

10. Италия — 611 млн долларов

Италия экспортировала систем вооружения на сумму 611 миллионов долларов в 2018 году. Изображение любезно предоставлено Copyleft.

ОАЭ, Турция, Алжир и Израиль были крупнейшими импортерами оружия из Италии за последние пять лет.Экспорт страны в основном составляет противолодочные самолеты, учебно-тренировочные самолеты, боевые вертолеты и военно-морские суда.

Итальянский экспорт вооружений в 2018 году в основном был обусловлен программами совместных разработок, такими как Eurofighter Typhoon, Joint Strike Fighter (JSF), FREMM и фрегаты класса Horizon.

Основные производители отечественного оборонного оборудования в Италии включают Leonardo, Fincantieri, MBDA, Elettronica, Beretta и Iveco Defense Vehicles.

9. Израиль — 707 млн ​​долларов

Израильский экспорт оружия в основном состоит из ракет, БПЛА, бронетехники, боеприпасов, артиллерии и систем ПВО.Изображение любезно предоставлено Зачи Эвенор.

В 2018 году Израиль экспортировал оружия на сумму 707 миллионов долларов, став одним из крупнейших мировых экспортеров оружия. Его основными импортерами оборонной продукции в 2014-2015 годах были Индия, Азербайджан и Вьетнам.

Ракеты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), боеприпасы, артиллерия, бронетехника, системы ПВО, оборонная электроника и стрелковое оружие составляют основную часть израильского оборонного экспорта.

Национальный оборонный экспорт поддерживается отечественными производителями, включая Rafael Advanced Defense Systems, Elbit Systems, Israel Aerospace Industries (IAI), IMI Systems и Israel Weapon Industries (IWI).

8. Великобритания — 741 млн долл. США

Саудовская Аравия — один из основных импортеров оружия из Соединенного Королевства. Изображение любезно предоставлено сержантом Марком Вебстером RLC / MOD.

Экспорт вооружений Великобритании в 2018 году в основном был обусловлен продажей самолетов, судов и ракет.

Саудовская Аравия, Индия, Индонезия, США, Оман, Китай, Катар, Бразилия, Южная Корея и Япония были крупнейшими импортерами британского оружия за последние пять лет.

BAE Systems, Rolls-Royce Holdings, Babcock International, Qinetiq, Kelvin Hughes, GKN Aerospace Services, BMT Defense Services и MBDA UK являются основными экспортерами, базирующимися в Великобритании.

7. Китай — 1,04 млрд долларов

В 2018 году китайский экспорт оружия составил 1,04 миллиарда долларов. Изображение предоставлено Tyg728. Экспорт

китайских вооружений в 2018 году в основном был обеспечен продажами в регионах Азии и Океании, за которыми следовали Африка и Ближний Восток.

Пакистан, Бангладеш и Алжир были основными импортерами китайского оружия, включая боевые самолеты JF-17 Thunder / FC-1, БПЛА CH-3 и противокорабельные ракеты C-802 в течение последних пяти лет.

Государственные компании, такие как China Aviation Industry Corporation (AVIC), China North Industries Group Corporation (NORINCO), Китайская государственная судостроительная корпорация (CSSC) и China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC), составляют большую часть экспорта из Китая.

6. Южная Корея — 1,08 млрд долларов

Ирак и Турция были основными импортерами южнокорейских систем вооружений в 2014-2018 годах. Изображение любезно предоставлено вооруженными силами Республики Корея.

Южнокорейский экспорт оружия в 2018 году был оценен в 1,08 миллиарда долларов, что создает жесткую конкуренцию Китаю как главному азиатскому экспортеру оружия. Ирак и Турция были основными импортерами оружия из Южной Кореи в течение последних пяти лет.

Учебно-боевой самолет T-50 Golden Eagle, учебно-тренировочный самолет KT-1 Woong Bee и самоходные артиллерийские установки K-9 Thunder составляют основную часть оборонного экспорта страны.

Korea Aerospace Industries (KAI), Huta Stalowa Wola (HSW), Hyundai Rotem, Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering (DSME) и Hyundai Heavy Industries (HHI) являются основными южнокорейскими экспортерами оборонной продукции.

5. Испания — 1,18 млрд долларов

В 2018 году Испания, третий по величине экспортер оружия в Европе, передала оружия на 1,18 миллиарда долларов. Изображение любезно предоставлено Бенджамином Нуньесом Гонсалесом.

Экспорт оружия в размере 1,18 млрд долларов в 2018 году сделал Испанию третьим по величине экспортером оружия в Европе. Большая часть экспорта Испании приходится на самолеты, за ними следуют военно-морские суда и сенсорные системы.

Страна экспортировала самолеты, военно-морские суда и бронетехнику, в том числе самолеты C-295 и A-330 MRTT, эсминцы класса Hobart и Ajax (Scout-SV) в Австралию, Турцию, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Малайзию и Египет. , в период с 2014 по 2018 год.

Navantia, General Dynamics European Land Systems, Indra Sistemas (Indra) и Sociedad Anonima De Electrónica Submarina (SAES) являются основными испанскими экспортерами оружия.

4. Германия — 1,27 млрд долларов

Бронетехника и военно-морские платформы составляли основную часть немецкого экспорта вооружений в 2018 году.Изображение любезно предоставлено Аланом Уилсоном.

Экспорт оружия из Германии в 2018 году в основном был обусловлен продажей военно-морских платформ и бронетехники.

Страна экспортировала патрульные корабли ОПВ-80, подводные лодки Тип-214, основные боевые танки (ОБТ) Leopard и дизельные двигатели MTU в страны Азии и Океании, Европы и Ближнего Востока.

German Naval Group, Lürssen, ThyssenKrupp Marine Systems, Krauss-Maffei Wegmann (KMW), Rheinmetall Defense и Diehl Defense являются основными поставщиками немецкого оружия.

3. Франция — 1,76 млрд долларов

Франция экспортирует бронетехнику, боевую авиацию и военно-морские корабли. Изображение любезно предоставлено Гертрудой Зак / Армия США. Экспорт оружия из Франции в размере

единиц в 2018 году был обусловлен продажей боевых самолетов и военно-морских судов. Ключевыми объектами оборонного экспорта страны являются, среди прочего, истребитель Rafale, вертолет NH-90, фрегат Gowind-2500, противотанковая ракета MILAN и ЗРК MICA.

Франция поставила основные системы вооружений в 78 стран за последние пять лет, среди которых Египет был крупнейшим импортером, за ним следовали Индия и Саудовская Аравия.

Французский оборонный экспорт поддерживается отечественными производителями вооружений, такими как Airbus, Safran, Thales, Eurocopter, Dassault Aviation, Constructions Mécaniques de Normandie (CNM), DCNS, Nexter Systems и Arquus.

2. Россия — 6,4 млрд долларов

В 2018 году Россия экспортировала оружия на сумму 6,4 миллиарда долларов в несколько стран мира. Изображение предоставлено Валерием Пижанским.

Россия, второй по величине в мире экспортер оборонной продукции, в 2018 году поставила оружия на сумму 6,4 млрд долларов. Ее экспорт оружия в Индию и Венесуэлу в течение года снизился.

Россия передала основные виды вооружений 48 странам за последние пять лет, при этом Индия, Китай и Алжир были крупнейшими импортерами. Истребитель Су-30МК, танк Т-90С, вертолет Ми-17 и БМП-3 — популярные экспортные товары России.

Отечественные производители оборонной продукции, в том числе ОАО ПО Севмаш, Алмаз-Антей, Сухой, Уралвагонзавод, Антонов и Авиастроительная корпорация МиГ, составляют большую часть российского экспорта вооружений.

1. Соединенные Штаты Америки (США) — 10 долларов США.5млрд

Соединенные Штаты — крупнейший в мире экспортер систем оружия. Изображение любезно предоставлено Армией США.

Общая стоимость оружия, экспортированного США, составила 10,5 млрд долларов в 2018 году, в то время как страна закрыла в течение года контракты на поставку вооружений за границу (FMS) на сумму 55,6 млрд долларов на передачу оружия своим союзникам.

Основными видами оружия на экспорт были боевые самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), противотанковые ракеты, морские артиллерийские системы и ракеты, датчики, двигатели и системы управляемого вооружения.На долю боевых самолетов приходилось более половины всего вооружения, экспортированного США в 2014–2018 годах.

Boeing, Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, Raytheon Company и General Dynamics Corporation производят большую часть оружия, экспортируемого США.

Связанные компании

Спекон

Качественные парашюты для боевых задач

28 августа 2020

стран, ранжированных по экспорту вооружений (значения индикатора тренда SIPRI)

Определение: Передача оружия охватывает поставки военного оружия через продажу, помощь, подарки, а также поставки по лицензиям на производство.Данные охватывают основные виды обычного оружия, такие как самолеты, бронетехника, артиллерия, радиолокационные системы, ракеты и корабли, предназначенные для использования в военных целях. Исключаются передачи другого военного оборудования, такого как стрелковое оружие и легкие вооружения, грузовики, стрелковая артиллерия, боеприпасы, вспомогательное оборудование, передача технологий и другие услуги. Цифры представляют собой значения индикатора тренда (TIV) SIPRI, выраженные в млн долларов США. в постоянных (1990 г.) ценах. «0» означает, что стоимость доставки составляет менее 0,5 млн. Долларов США

Источник: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), Программа передачи оружия (http: // portal.sipri.org/publications/pages/transfer/splash).

См. Также: Тематическая карта, Сравнение временных рядов

Индикатор поиска:

Рейтинг Страна Значение Год
1 США 10 508 000 000,00 2018
2 Россия 6,409,000,000.00 2018
3 Франция 1 768 000 000,00 2018
4 Германия 1 277 000 000,00 2018
5 Испания 1 188 000 000,00 2018
6 Корея 1 083 000 000.00 2018
7 Китай 1 040 000 000,00 2018
8 Соединенное Королевство 741 000 000,00 2018
9 Израиль 707 000 000,00 2018
10 Италия 611000000.00 2018
11 Нидерланды 369 000 000,00 2018
12 Турция 364 000 000,00 2018
13 Швейцария 243 000 000,00 2018
14 Украина 224 000 000.00 2018
15 Южная Африка 149 000 000,00 2018
16 Швеция 134 000 000,00 2018
17 Объединенные Арабские Эмираты 113 000 000,00 2018
18 Бразилия 111 000 000.00 2018
19 Румыния 108 000 000,00 2013
20 Кувейт 95 000 000,00 1998
21 Канада 84 000 000,00 2018
22 Иордания 80 000 000.00 2017
23 Финляндия 68 000 000,00 2018
23 Узбекистан 68 000 000,00 2016
25 Норвегия 64 000 000,00 2018
25 Чешская Республика 64000000.00 2018
27 Беларусь 56 000 000,00 2018
28 Йемен 51 000 000,00 1986
29 Сингапур 47 000 000,00 2016
30 Индия 46 000 000.00 2018
31 Ливан 45 000 000,00 2002
32 Венгрия 41 000 000,00 2013
33 Венесуэла 40 000 000,00 2009
34 Австралия 38000000.00 2018
35 Кипр 36 000 000,00 1996
36 Греция 30 000 000,00 2017
37 Дания 27 000 000,00 2018
38 Египет 22 000 000.00 2015
38 Dem. Республика Конго 22 000 000,00 1997
40 Польша 21 000 000,00 2018
41 Иран 20 000 000,00 2017
41 Чад 20 000 000.00 1987
41 Ирак 20 000 000,00 1989
41 Сирийская Арабская Республика 20 000 000,00 2010
45 Гана 19 000 000,00 2005
46 Эфиопия 17000000.00 1997
47 Бельгия 16 000 000,00 2018
48 Индонезия 15 000 000,00 2018
48 Малайзия 15 000 000,00 2014
50 Вьетнам 14000000.00 2006
51 Ирландия 13 000 000,00 2014
52 Словацкая Республика 12 000 000,00 2018
52 Бруней 12 000 000,00 2016
54 Судан 11000000.00 2013
54 Молдова 11 000 000,00 2011
56 Фиджи 10 000 000,00 1984
56 Колумбия 10 000 000,00 2017
58 Латвия 9 000 000.00 1994
59 Куба 8 000 000,00 1980
59 Шри-Ланка 8 000 000,00 1998
61 Болгария 7 000 000,00 2018
61 Грузия 7 000 000.00 2017
61 Оман 7 000 000,00 2017
64 Казахстан 6 000 000,00 2006
64 Марокко 6 000 000,00 1978
64 Новая Зеландия 6 000 000.00 2018
67 Мальта 5 000 000,00 2015
67 Перу 5 000 000,00 2004
67 Австрия 5 000 000,00 2018
67 Кыргызская Республика 5 000 000.00 2017
67 Никарагуа 5 000 000,00 1995
67 Исландия 5 000 000,00 1993
73 Филиппины 4 000 000,00 2007
73 Зимбабве 4 000 000.00 2001
73 Армения 4 000 000,00 2006
73 Доминиканская Республика 4 000 000,00 2017
73 Уганда 4 000 000,00 2016
78 Саудовская Аравия 3 000 000.00 2015
78 Хорватия 3 000 000,00 2017
78 Литва 3 000 000,00 2002
78 Босния и Герцеговина 3 000 000,00 2013
78 Япония 3 000 000.00 2018
78 Катар 3 000 000,00 2018
78 Нигерия 3 000 000,00 1990
78 Португалия 3 000 000,00 2018
78 Сенегал 3 000 000.00 1976
87 Пакистан 2 000 000,00 2018
87 Ангола 2 000 000,00 2002
87 Бангладеш 2 000 000,00 1984
87 Бахрейн 2 000 000.00 2001
87 Замбия 2 000 000,00 1990
87 Таиланд 2 000 000,00 2017
87 Гайана 2 000 000,00 1976
87 Эквадор 2 000 000.00 2018
87 Сербия 2 000 000,00 2017
87 Панама 2 000 000,00 1979
87 Кения 2 000 000,00 1993
98 Афганистан 1000000.00 1992
98 Аргентина 1 000 000,00 2011
98 Кот-д’Ивуар 1 000 000,00 2018
98 Габон 1 000 000,00 1973
98 Мозамбик 1000000.00 1977
98 Dem. Народная Республика Корея 1 000 000,00 2014
98 Уругвай 1 000 000,00 2000
98 Сейшелы 1 000 000,00 1995
98 Малави 1000000.00 2000
98 Сальвадор 1 000 000,00 1991
98 Камбоджа 1 000 000,00 2000
109 Люксембург 0,00 2007
109 Ливия 0.00 2011
109 Алжир 0,00 2016
109 Албания 0,00 2011
109 Коста-Рика 0,00 2008
109 Черногория 0.00 2017
109 Эритрея 0,00 2006
109 Эстония 0,00 2015
109 Чили 0,00 2018
109 Словения 0.00 2016
109 Багамы 0,00 2015
109 Нигер 0,00 1973

Другие рейтинги: Африке | Азия | Центральная Америка и Карибский бассейн | Европа | Средний Восток | Северная Америка | Океания | Южная Америка | Мир |

Релевантность для развития: Хотя национальная оборона является важной функцией правительства и защиты от внешних угроз, которые способствуют экономическому развитию, высокие военные расходы на оборону или гражданские конфликты обременяют экономику и могут препятствовать ее росту.Данные о военных расходах являются приблизительным показателем доли национальных ресурсов, используемых на военные действия, и нагрузки на экономику. При сравнении военных расходов между странами следует принимать во внимание множество факторов, влияющих на восприятие уязвимости и риска, включая исторические и культурные традиции, протяженность границ, которые необходимо защищать, качество отношений с соседями и роль вооруженных сил в политическое тело.

Ограничения и исключения: SIPRI рассчитывает объем передач всем сторонам, от них и между ними, используя TIV, а также количество систем или подсистем вооружений, поставленных в данный год.Эти данные предназначены для обеспечения общей единицы измерения, позволяющей измерять тенденции в потоках оружия в определенные страны и регионы с течением времени. Таким образом, главный приоритет состоит в том, чтобы система TIV оставалась неизменной с течением времени и чтобы любые внесенные изменения были задним числом. Цифры SIPRI TIV не отражают продажные цены на поставки оружия. Поэтому их не следует напрямую сравнивать с валовым внутренним продуктом (ВВП), военными расходами, стоимостью продаж или финансовой стоимостью экспортных лицензий в попытке измерить экономическое бремя импорта оружия или экономические выгоды от экспорта.Их лучше всего использовать в качестве необработанных данных для расчета тенденций в международных поставках оружия за периоды времени, глобальных процентов для поставщиков и получателей и процентов для объема поставок в определенные государства или из них.

Примечания к первоисточнику: Статистические данные SIPRI о поставках вооружений относятся к фактическим поставкам основных видов обычных вооружений. Чтобы обеспечить возможность сравнения данных о таких поставках различного оружия и выявления общих тенденций, SIPRI разработал уникальную систему для измерения

Статистическая концепция и методология: Программа передачи оружия Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) собирает данные о поставках оружия из открытых источников.Поскольку общедоступная информация недостаточна для отслеживания всего оружия и другого военного оборудования, SIPRI охватывает только то, что он называет основным обычным оружием. Данные охватывают поставки оружия через продажи, помощь, подарки и лицензии на производство; поэтому используется термин «передача оружия», а не «торговля оружием». Данные SIPRI также охватывают оружие, поставленное повстанческим силам или от них в вооруженном конфликте, а также поставки оружия, по которым ни поставщик, ни получатель не могут быть идентифицированы с приемлемой уверенностью; эти данные доступны в базе данных SIPRI.Данные охватывают основные виды обычного оружия, такие как самолеты, бронетехнику, артиллерию, радиолокационные системы и другие датчики, ракеты и корабли, предназначенные для использования в военных целях, а также некоторые основные компоненты, такие как башни для бронетранспортеров и двигатели. Исключена другая военная техника, такая как большая часть стрелкового оружия и легких вооружений, грузовики, стрелковая артиллерия, боеприпасы, вспомогательное оборудование, передача технологий и другие услуги.

Метод агрегирования: Сумма

Базовый период: 1990

Периодичность: Годовой

Общие комментарии: Данные для некоторых стран основаны на частичных или неточных данных или приблизительных оценках.

Страны с наибольшим количеством оружия преподносят сюрпризы

Исследовательский проект Small Arms Survey, проводимый швейцарским университетом, публикует рейтинг предполагаемого владения оружием среди гражданского населения по странам.

Хотя опрос является надежным и широко используемым документом, цифры основаны на средних значениях, которые в некоторых случаях — например, в Йемене и Швейцарии — включают большую погрешность. Учитывая это, не остается никаких сомнений в том, в какой стране больше всего оружия находится в частных руках.

1.В США на каждые 100 жителей приходится 88,8 единиц оружия.

Барак Обама заявил в понедельник, что его план по ужесточению контроля над огнестрельным оружием «вполне в рамках» его полномочий и остается в соответствии со Второй поправкой, конституционным правом американцев на ношение оружия.

Члены группы выживания во Флориде готовятся к учениям недалеко от Старого города, штат Флорида, в 2012 году. Группа горячо поддерживает право граждан США носить оружие, сообщается на ее веб-сайте. (Brian Blanco / Reuters)

2. В Йемене их 54.8 пушек на 100 жителей.

Коалиция в Йемене, возглавляемая Саудовской Аравией и поддерживаемая США, вовлечена в многолетнюю борьбу против поддерживаемых Ираном повстанцев-хуситов, при этом Аль-Каида и ИГИЛ используют хаос для удержания своего положения на Аравийском полуострове.

Неудивительно, что разоренный войной Йемен занимает второе место в списке. Этот молодой мальчик-хусит был сфотографирован в Сане в 2014 году. (Khaled Abdullah / Reuters)

Военное оружие исключено из Обзора стрелкового оружия, что отчасти объясняет, почему Швейцария может занимать от 2 до 16 места, в зависимости от того, оружие, которым владеют взрослые швейцарцы, многие из которых являются частью вооруженного гражданского ополчения, считается.В Йемене доступ к точной информации представляет собой аналогичную проблему для отчетности.

3. В Швейцарии на 100 жителей приходится 45,7 единиц оружия.

Швейцария — единственная страна в Западной Европе по своему отношению к владению оружием. Швейцарским мужчинам, считающимся частью ополчения после обязательного обучения обращению с оружием, разрешается хранить свои служебные винтовки дома. В отличие от данных Small Arms Survey, правительственные данные оценивают владение оружием примерно 25 на каждые 100 швейцарцев.

Ruetlischiessen — ежегодные соревнования по стрельбе, проводимые с 1860 года.До 2007 года ополченцы (в число которых входили почти все швейцарцы) были обязаны хранить в своих домах коробку с запечатанными боеприпасами государственного образца вместе со служебными винтовками. (Arnd Wiegmann / Reuters)

4. Финляндия составляет 45,3 на каждые 100 человек.

Владение оружием в Финляндии — одно из самых высоких в мире, хотя уровень преступности остается одним из самых низких в мире.

Охотник Рейно Хаапаа загружается на стрельбище в Курикке, примерно в 330 километрах от Хельсинки, в 2008 году. (Ints Kalnins / Reuters)

5.В Сербии на 100 жителей приходится 37,8 оружия.

Бомбардировала под руководством США авиаударами НАТО в войне 1999 года против сил, лояльных Слободану Милошевичу, Сербия, которая неуклонно движется к полному восхождению в ЕС. — повторно вышла на международный рынок оружия в середине 2000-х годов, заключив сделку по производству малокалиберного оружия для американской оружейной фирмы Remington.

Рабочий несет автомат, изготовленный на оружейном заводе Застава в сербском городе Крагуевац, примерно в 137 км от Белграда, 2013 год.(Марко Джурика / Reuters)

6. На Кипре 36,4 единиц оружия на каждые 100 человек.

Средиземноморское островное государство Кипр, расположенное у берегов Турции, Сирии и Ливана, имеет бурную историю, которая включает в себя продолжающийся и временами жестокий территориальный спор между киприотами турецкого и греческого происхождения.

Мужчина-киприот-турок снимает груз рядом с полицейским в Никосии, в контролируемой Турцией северной части острова, в 2010 г. (Murad Sezer / Reuters)

7.35 единиц оружия на каждые 100 саудовцев.

В то время как владение огнестрельным оружием и его лицензирование строго регулируются в этой стране, известно, что в Саудовской Аравии широко распространена торговля огнестрельным оружием на черном рынке.

Посетитель из Саудовской Аравии Выставки и конференции Сил специальных операций (SOFEX), проходившей в Аммане, Иордания, размахивает парой пистолетов на выставке в 2010 году. Военная выставка, объявленная как сетевое мероприятие для глобальной безопасности, является ежегодным мероприятием. . (Надер Дауд / AP)

8. Ирак насчитывает около 34 человек.2 единицы огнестрельного оружия на каждые 100 человек …

Но общее количество оружия практически невозможно после многих лет войны, последовавших за вторжением в 2003 году и выводом американских войск в 2011 году. Повстанческие действия в Ираке продолжаются, поскольку в страну хлынули боевики гражданской войны в Сирии, а также боевики ИГИЛ.

Иракские силы, поддерживаемые боевиками ополчения, отбили комплекс горного дворца, ранее принадлежавший Саддаму Хусейну, у боевиков ИГИЛ в октябре 2015 года, когда правительственные силы продолжали крупное наступление на повстанцев.(Thaier Al-Sudani / Reuters)

9. Уругвай имеет 31,8 единиц оружия на 100 человек.

По данным GunPolicy.org, для страны с населением всего 3,3 миллиона человек владение огнестрельным оружием в Уругвае необычно велико: в правительстве зарегистрировано около 605 000 единиц оружия. По данным реестра министерства обороны, около 89 процентов зарегистрированных владельцев оружия Уругвая — гражданские лица.

Уругвайские солдаты складывают конфискованное оружие в Монтевидео во время запуска программы по сокращению количества оружия, принадлежащего гражданским лицам, в обращении среди населения в 2008 году.(Andres Stapff / Reuters)

10-е и 11-е места: Швеция и Норвегия имеют 31,6 и 31,3 единиц огнестрельного оружия на 100 жителей соответственно.

Шведский охотник Хенрик Видлунд принимает участие в ежегодной охоте на волков в Хаселфорсревирете, в центральной Швеции, в 2011 году. В этом году на этот район была выделена годовая квота в 20 волков. (Андерс Виклунд / Scanpix / Reuters)

Сразу за Францией, у которой 31,2 оружия на 100 человек, Канада занимает 13-е место в списке Small Arms Survey с 30,8 единиц огнестрельного оружия на 100 жителей.

Спортсмены заряжают свои ружья (холостыми) во время Открытого чемпионата Канады по быстрой вытяжке, проходившего в Олдергроуве, Британская Колумбия, в 2013 году. (Энди Кларк / Reuters) Индекс силы

| Национальный рейтинг по военной мощи