Советские солдаты во вьетнаме: Тайные войны СССР. Вьетнам, адская дискотека в джунглях

Война во Вьетнаме: казахстанский ветеран рассказал, как спасал раненого ребенка

КЫЗЫЛОРДА, 12 мая — Sputnik. В поселке Кармакшы в Кызылординской области 77-летнего Ису Бисенова ровесники называют «вьетнамец».

«Я не обижаюсь, — рассказывает Бисенов. – Если люди меня знают как участника той войны, это неплохо. Я рассказываю им правду о событиях в Индокитае, если они хотят».

Сейчас Бисенов — единственный казахстанец, принимавший участие в длительной вьетнамской войне в составе группы специалистов, отправленных на помощь братской республике Советским Союзом. 

© Sputnik / Ляля Лилова

Участник войны во Вьетнаме Иса Бисенов

«С тех пор я уважаю гордый народ Вьетнама, его действительно есть за что уважать, — говорит ветеран. – С достоинством ношу государственную награду этой Социалистической Республики и завещаю хранить ее своим детям, внукам как часть истории нашей семьи».

В юности у Бисенова, по его словам, и мысли не было, что он попадет на войну в другую страну.

Служба в армии и война

Поначалу Иса Бисенов служил в Гатчине, в войсках ПВО фельдшером. Служба ему нравилась.

«Но вскоре командир вызывает, говорит, что Родина формирует полк помощи дружественному вьетнамскому народу, мол, «хотим тебя, сержант, отправить с нашими специалистами фельдшером», — вспоминает Иса Бисенов. — Мысли отказаться не возникло, я же присягу давал! До отправки во Вьетнам и сразу после прибытия мне позволили съездить домой, с родными повидаться. Те волновались, но старались меня подбодрить. Я тоже волновался».

Как советским солдатам покупали дорогую одежду

Не одну неделю заняли сборы тех солдат и офицеров, что должны были работать в чужой стране, был получен и четкий инструктаж.

«Операция была секретная, с нас форму военную сняли, — рассказал Иса Бисенов. — Через Китай с дипломатическими паспортами мы летели как гражданские лица, у каждого были чемоданы с одеждой, нам ее специально подбирали в ЦУМе — очень хорошую и дорогую. Нельзя было показывать военную выправку, пока не прибыли на место, было велено и между собой говорить как можно меньше».

История казахского акына-пулеметчика, участвовавшего в Великой Отечественной войне

Кстати, чемодан с дорогой одеждой из Московского универмага Бисенову почти не пригодился, во Вьетнаме все время он и товарищи ходили в майках и шортах.

Учили партизан сбивать самолеты

Большинству специалистов, отправленных из СССР, пришлось работать в партизанских отрядах инструкторами.

«Я был прикомандирован к тем, что обучали партизан противовоздушной обороне, — рассказывает Бисенов. – Несколько недель мы не выходили на открытую местность, зенитные установки изучали в теории, потом вышли в поле. Задача была — сбивать самолеты противника на дальнем расстоянии. Месяца три это делали наши ребята, вьетнамские солдаты наблюдали, потом их самих посадили за установки, уже наши смотрели. И после анализировали, обсуждали, опять вели обучение. Бомбили нас часто, меня контузило во время одной из бомбежек. Раненых среди наших спецов почти не было, наши умели воевать, укрываться во время налетов, а у вьетнамцев были большие потери, в том числе среди мирного населения».

Как спасали вьетнамского мальчика

«Я же фельдшер, да еще очень жалко было детей и женщин, — пояснил он. — Женщины из деревень целыми днями работали на рисовых полях, маленьких детей носили на спинах. Деревни часто выжигали при налетах, и люди строили их заново. А сил у них не было, потому что было очень мало еды. Даже у солдат. Они выиграли войну на силе духа и на патриотизме. За свободу там готовы были умереть все и, недоедая, держали в руках оружие».

Как отмечали 8 марта на войне — воспоминания ветерана

Навсегда в память Бисенова врезалась история спасения вьетнамского мальчика.

«Ребенку руку бомбой оторвало, — вспоминает он. — Я перевязал рваные сосуды, чтобы потерю крови уменьшить, взяли мы с товарищами малыша и пошли через джунгли искать полевой госпиталь. Знали только примерные ориентиры, шли ночью и не простили бы, наверное, себе, если бы мальчик умер. Когда нашли госпиталь, хирурги нам обещали, что спасут его. И спасли».

Возвращение на родину

В конце 1966 года, после года и трех месяцев пребывания в СРВ, Бисенов вернулся в свою часть в Гатчину. Вьетнамское правительство наградило его медалью дружбы, а на Родине он получил медаль «За отвагу». 

© Sputnik / Ляля Лилова

Благодарность от вьетнамского правительства Исе Бисенову

По приезду домой мужчина работал сначала отгонным фельдшером, потом в ауле Куандарья возглавил больницу на 25 коек. До пенсии лечил людей.

Семь детей, два с лишним десятка внуков и правнуков у Бисенова. Самой главной ценностью этот мудрый пожилой мужчина называет мир.

«На войне страшно! – говорит он. – Не надо воевать народам и странам! Меня когда в траншее во время взрыва присыпало, я мать, отца, Бога вспомнил».

Надо мир беречь, чтобы не платить за него человеческими жизнями, заключил ветеран.

Не вернувшиеся из Вьетнама / / Независимая газета

27 января 1973 года в Париже между представителями США, Южного Вьетнама, Северного Вьетнама и Вьетконга было подписано соглашение о прекращении огня. Де-юре это стало окончанием самой непопулярной в США вьетнамской войны, где погибли 58 198 и стали калеками 153 363 американских гражданина. Но де-факто вьетнамская трагедия для Америки еще продолжается. В США весьма серьезно относятся к известному тезису о том, что «война не закончена до тех пор, пока не похоронен последний солдат, погибший на ней». 1973 солдата и офицера Соединенных Штатов до сих пор считаются пропавшими без вести на той войне. Почему своих военнослужащих, пропавших во Вьетнаме, американцы ищут в Москве, рассказывает член Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести, заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне генерал-майор Николай Безбородов.

— Николай Максимович, недавно в Москве побывала исполнительный директор Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести Энн Миллз Гриффитс. По сообщениям информационных агентств, она прилетала в Россию в поисках американских военнослужащих, пропавших во время войны во Вьетнаме. Так ли это?

— Энн Миллз Гриффитс действительно прилетала в Москву для решения ряда вопросов по поиску американских военнослужащих, пропавших без вести во вьетнамской войне. Кстати, у самой Энн там, во Вьетнаме, 21 сентября 1966 года пропал брат — лейтенант ВВС Джеймс Миллз.

Вообще поиском американских военнослужащих, пропавших без вести во Вьетнаме, сегодня занимается специальная рабочая группа по вьетнамской войне, созданная в 1993 году в рамках Совместной российско-американской комиссии по делам военнопленных и лиц, пропавших без вести.

Если говорить в целом о комиссии, то итоги ее десятилетней деятельности весьма впечатляющи. Удалось установить судьбу 450 тысяч советских граждан, ранее считавшихся пропавшими без вести на фронтах Второй мировой войны, разыскать информацию о 29 советских летчиках и подводниках, погибших в период холодной войны, с 350 до 287 уменьшить список советских граждан, считающихся без вести пропавшими в Афганистане и установить могилы 57 советских воинов, похороненных в Корее.

В США, в свою очередь, узнали о судьбе 29 тысяч американцев, пропавших без вести в 1941-1945 годах; 20 американских гражданах, пропавших в годы холодной войны, и десятках военнослужащих, погибших в Корее.

Немало сделано рабочей группой и по вьетнамской войне. По состоянию на конец 2002 года просмотрено более 700 архивных дел из фондов Главного штаба войск ПВО страны, управления Главнокомандующего ВВС, бывшего 10-го Главного управления Генштаба (ныне — Главное управление международного военного сотрудничества Минобороны России) и других военных структур, а также справки-доклады о военной помощи Демократической Республике Вьетнам, отчеты о ведении боевых действий силами и средствами ПВО и ВВС Вьетнамской народной армии.

Главный итог проделанной работы: два списка (на 142 и 124 случая) с выявленными в архивных документах сведениями о сбитых американских самолетах и фактах пленения американских летчиков. Последних, по данным российских архивов, всего семь.

По представленным спискам американская сторона смогла предположительно определить судьбу еще 19 своих военнослужащих.

26 из 1973 пропавших без вести. Много или мало? Если исходить из математических расчетов, катастрофически мало — всего 1,5%. Но уместна ли математика там, где речь идет о судьбах людей?

— И все же это действительно мало┘

— Работа затрудняется тем, что большая часть архивных документов Минобороны до сих пор находится на закрытом хранении. Например, если рабочая группа по корейской войне за период 1993-2000 годов получила 670 документов общим объемом более 26 тысяч страниц, то группа по вьетнамской войне за тот же период — всего 85 документов объемом 330 страниц. Исключение — последние два года, когда нам удалось, повторюсь, составить списки «142» и «124». По нашему обращению первым заместителем начальника Генштаба дано указание создать из сотрудников Центрального архива Минобороны, допущенных к работе с секретными документами, рабочую группу для выявления в закрытых документах периода войны во Вьетнаме данных о судьбах американских военнопленных.

Надеемся, что после 27 января 2003 года, когда истечет международно-принятый 30-летний срок засекречивания военных документов, ситуация изменится.

На изменение ситуации весьма надеются и американцы. Надеются, потому что убеждены: из Вьетнама в СССР вывозили не только образцы американского оружия, но и военнопленных. В очередной раз поднять данный вопрос и было целью недавнего визита в Россию исполнительного директора Национальной лиги семей американских военнопленных и пропавших без вести.

— Насколько обоснованна позиция американцев?

— Сегодня достоверно установлено, что во Вьетнаме в годы войны действительно действовала спецгруппа ГРУ Минобороны, специализировавшаяся на изучении американской военной техники и ее доставке в СССР для детального анализа. Спецгруппа действовала в Северном Вьетнаме на протяжении всей войны и получила сотни образцов американской техники: от легкого стрелкового вооружения до целых самолетов и их основных узлов. Например, в начале 90-х годов сотрудники совместной российско-американской комиссии в Московском авиационном институте обнаружили кабину истребителя-бомбардировщика F-111, сбитого над Северным Вьетнамом в 1972 году. Состояние практически неповрежденной кабины свидетельствовало о том, что экипаж самолета скорее всего выжил.

Если в СССР доставляли военную технику, то вполне могли привозить и людей, считают американские эксперты. До 1998 года это была лишь версия. Но почти пять лет назад американцы, по их твердому убеждению, получили ее подтверждение. И не откуда-нибудь, а из России.

В августе 1998 года агентство печати «Новости» (АПН) издает книгу известного историка и философа генерал-полковника Дмитрия Волкогонова «Этюды о времени». Составная часть «Этюдов┘» — автобиографический очерк Волкогонова «Еще немного о себе» — включает отрывок и о работе генерала в Совместной комиссии. Описывая свою деятельность в ней, историк сообщает, что в «особой папке» он обнаружил «сенсационную» бумагу. Документом, датированным концом 60-х годов, КГБ ставилась задача «доставлять информированных американцев в СССР для разведывательных целей».

Надо ли говорить, что это известие произвело в США эффект разорвавшейся бомбы и буквально сразу же стало темой переговоров на весьма высоком уровне?

— Какой ответ они получили?

— Российские политики однозначно заявили, что никакого плана КГБ по доставке американских военнопленных в СССР в разведывательных целях не существовало.

— И этот ответ американскую сторону не устроил┘

— Безусловно. «Волкогонов-историк имел широчайший доступ к самым различным архивам. Никто так хорошо не знаком с наиболее засекреченными документами из российских архивов, как Волкогонов, и один этот факт придает его словам исключительный вес и вызывает к ним доверие», — так заявили представители США на одном из заседаний Совместной комиссии.

— А как воспринимаете эту ситуацию вы, другие члены Совместной комиссии от России?

— В начале 90-х годов Дмитрий Волкогонов как председатель Парламентской комиссии по передаче архивов КПСС и КГБ для общего пользования действительно имел доступ к самым секретным документам страны. Но почему, кроме него, никто не видел этого плана, никто не видел никаких документов, подтверждающих доставку в СССР плененных американцев?

Я знаю позицию по этому вопросу сопредседателя нашей комиссии генерал-майора Владимира Золотарева, который не один год проработал рядом с Дмитрием Волкогоновым. По его рассказам, у Волкогонова была привычка записывать мысли на отдельных листах. Книга, где приводится эта версия, была подготовлена к печати уже после смерти Дмитрия Антоновича, по его черновикам, отдельным записям. И сегодня никто не сможет утверждать, что это не просто предположение, версия, а действительность.

Возможность существования отдельного плана КГБ «по доставке в СССР информированных американцев» отверг и бывший в годы вьетнамской войны руководитель советской госбезопасности Владимир Семичастный. Он лишь допустил возможность указания задачи внешней разведки КГБ на заинтересованность в получении доступа к американским военнослужащим в Юго-Восточной Азии. (Заметим, материалы Совместной комиссии подтверждают, что это указание было выполнено. Установлено не менее пяти случаев участия советских представителей в допросах американских военнопленных.)

— Таким образом, российская сторона однозначно утверждает, что американские военнопленные не перевозились в Советский Союз?

— На сегодняшний день — да. Но на основании собранных сведений нельзя полностью исключить возможности такой перевозки.

Комментарии для элемента не найдены.

«Эта война для СССР была дешевле, чем для США война во Вьетнаме». Историк – о конфликте сил и идеологий в Афганистане  

15 февраля 1989 года СССР закончил вывод войск с территории Афганистана. Таким образом закончилось почти десятилетнее участие СССР в военном конфликте за пределами страны. (Официально решение о вводе войск было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро, но еще до этого решения в Баграме находился 111-й гвардейский парашютно-десантный полк 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, который охранял советские военно-транспортные самолёты и вертолёты).

Почему именно Афганистан стал площадкой военного и идеологического противостояния двух сверхдержав? Как развивался конфликт и к каким последствиям для мировоззрения жителей США и России он в итоге привел? Телеканал «Настоящее Время» поговорил об этом с Владиславом Зубком, профессором истории и преподавателем Лондонской школы экономики и политических наук.

— Когда я был очень молодым человеком, учился в школе, для меня замаячила впереди служба в Афганистане: если в институт не поступишь, то попадешь в армию, будешь служить в Афганистане и, скорее всего, там тебя убьют. А потом, когда я подрос, я вдруг понял, что одна страна воевала своими солдатами, а другая – руками местных жителей. Разве это вписывается в понятие «противоборство двух идеологических систем»?

— Война в Афганистане была противоборством двух идеологических систем, противоборством геополитическим. С точки зрения Соединенных Штатов, советское вторжение в Афганистан было угрозой и ее союзнику Пакистану, и они сразу обратили свои взоры на Персидский залив и на нефть.

Мгновенно появилась доктрина Картера, в значительной степени сформированная Збигневом Бжезинским, которая говорила, что Афганистан – это только первый этап, а дальше советские войска спокойно овладеют проливом Ормуз и перекроют нефтяные потоки Западной Европы. Вот такое у них было лихое воображение.

Но достаточно посмотреть на карту, где заканчиваются южные пределы Афганистана, чтобы понять, откуда такое воображение взялось. Разумеется, это не соответствовало истине. Брежнев дал отмашку на ввод войск на небольшое время – максимум шесть месяцев. Но, как известно, советские войска там застряли на 10 лет. Тогда советские лидеры действительно всерьез опасались окружения американскими базами. И в значительной мере, и главной, пожалуй, причиной ввода войск в Афганистан было сделать так, чтобы там не появились американские базы.

Американцы только что потеряли Иран в результате иранской исламской революции, и с точки зрения КГБ, было абсолютно очевидно, что американцы попытаются отыграться за Иран, установив базы в Афганистане. К тому же в апреле 1978 года произошла социалистическая революция в Афганистане, там был просоветский режим. Поэтому одновременно потерять режим и иметь там американские базы – это вроде как синдром и холодной войны, и Кубы одновременно, какой она была для Хрущева в 1962 году. То есть СССР надо было любой ценой опередить американцев.

С сегодняшней точки зрения, это выглядит какой-то фантасмагорией. Люди, знающие, помнящие то время, сваливают все на совершенно недееспособного Брежнева. Но там действовали люди вполне дееспособные. Тот же Юрий Андропов, который был главный закоперщик в этом деле и получал донесения КГБ, он был вполне дееспособный на тот момент.

— Если руководство СССР вводом войск пыталось сделать так, чтобы в Афганистане не появились американские базы, то чем руководствовались США?

— В Америке был какой-то страх, который, наверное, англичане передали американцам по наследству: что русские выйдут и будут мыть сапоги в Персидском заливе. Это образ, который потом был подхвачен и с успехом развит Жириновским. И в это действительно как-то верилось.

К тому же уже в процессе афганской войны у американцев возникла другая очень важная метафора – они думали, что они должны превратить Афганистан в советский Вьетнам. И вот эта историческая метафора была крайне важна.

Когда мы сейчас смотрим на вьетнамскую войну, где США проиграли, очевидно, что советская роль там была совершенно второстепенной. В значительной мере Советский Союз наоборот пытался вьетнамцев урезонить, наоборот, прийти к какому-то соглашению с американцами. Но проиграв эту войну, американцы никак не могли ее пережить, никак не могли пережить свое поражение: ну как же так, проиграли каким-то крестьянам, вооруженным «Калашниковыми»?

Поэтому в их воображении, особенно военных и ЦРУ, именно советские [власти] несли главную ответственность за поражение во Вьетнаме. И сквитаться с ними в Афганистане — это была какая-то устойчивая культура американцев в последние 5-7 лет войны в Афганистане. Но сквитаться не собственными руками, а руками навербованных в Пакистане афганских беженцев, превращенных в мусульманских фанатиков.

— Почему, если Брежнев не собирался так надолго увязать в Афганистане, он не смог объяснить своим американским партнерам (в то время, конечно, не партнерам, а противникам), что нет никакой угрозы со стороны СССР для Персидского залива? Неужели вообще не было никаких контактов США и СССР?

— Я думаю, наши с вами современники с тех пор кое-чему научились и посмотрели, как вообще работает мировая система и как работают международные отношения. Но совсем не такой давний пример в отношении войны с Грузией и участие России в украинских делах показывают, что в Вашингтоне по-прежнему много людей с очень богатым воображением. И стоит Москве или Кремлю что-то сделать, не вписывающееся в нормы американского порядка, то это сразу воспринимается как наихудший сценарий.

— Вывод войск 10 лет спустя: это было сделано потому, что вести войну стало слишком дорого? Или были еще какие-то причины? Я был всегда уверен, что Горбачев вывел войска, потому что из магазинов пропала еда.

— Видите, вы сразу озвучили такой расхожий миф. Нет, еда пропала из магазинов совершенно не из-за Афганистана, я это вам совершенно ответственно заявляю. Но то, что в вашем тогда подростковом сознании засело именно это объяснение, это очень важно: ведь в истории мифы сильнее реальности.

Сейчас мы смотрим на Мадуро и Венесуэлу, но никто нам не объясняет, почему там все исчезает из магазинов. Говорят, гиперинфляция. Но откуда гиперинфляция? Сегодня мы не знаем, что на самом деле происходило в 1987-1988 годах с Советским Союзом, не говоря уж о дальнейших годах. Поэтому мы пытаемся найти объяснение в том, что нам понятно, и в том, что нам представляется достоверным.

Война в Афганистане по всякому была гораздо дешевле, чем американская война во Вьетнаме. Во-первых, там был действительно ограниченный контингент. Во-вторых, она велась в основном с уже существующими обычными вооружениями, а деньги тратились на инфраструктуру Афганистана, на создание Царандоя – афганской армии (Царандой, пушту څارندوی «защитник» – Министерство внутренних дел Демократической Республики Афганистан, существовавшее в период с 1978 по 1992 годы – НВ).

Это было дорого, но не супердорого. У Советского Союза в 1979 году, когда ввели войска в Афганистан, возможности были куда больше, чем у России, когда послали ограниченный контингент в Сирию.

В общем, не из-за этого Горбачев ушел из Афганистана. Попытки уйти из Афганистана вообще начались при Брежневе и продолжились при Андропове и Черненко. Вопрос должен ставиться по-другому: почему там так долго сидели? И лучший ответ на этот вопрос вы получите, наверное, глядя на американцев в Афганистане сейчас. А почему они там так долго сидят? Собственно, они сидят там гораздо дольше.

— А почему? США не могут оставить в Афганистане людей, которым что-то пообещали? Или они боятся, что конфликт придет к их границам? Почему?

— Нет, к их границам это не может прийти. Хотя может прийти в виде каких-то новых бен Ладенов, конечно.

— А в Советском Союзе это как воспринималось?

— Удивительно, но это факт: в СССР не опасались, что исламский фундаментализм вдруг распространится в Ферганской долине или где-то там в Узбекистане, Таджикистане. Не опасались и все. Уже лишь только под конец начали опасаться, когда уже стали выводить войска. А когда ввели и потом, в последующие годы, не опасались. Вот такие факты.

Но советские лидеры, действительно вы правы, также не хотели бросать людей, которым что-то пообещали и которых поддержали. И вот этот эффект, знаете, очень типичный для американцев и для всех: «Ну мы же столько потратили на это, давайте еще чуть-чуть потратим, еще чуть-чуть войск дошлем – и решим проблему. Осталось-то, в общем, немножко». Так американцы себя вели во Вьетнаме, и именно поэтому там с треском проиграли и долго сидели. Так США себя ведут в Афганистане и, в общем-то, в Ираке. Это стандартный троп, мем, как хотите, великой державы. Вне зависимости от идеологии.

— Когда советские войска вводили в Афганистан, к тому моменту советская же пропаганда уже серьезно прокачала общество, что советская армия глубоко моральна и ведет только оборонительную войну. Но сам факт того, что советские солдаты воюют на территории другого государства, все равно, как мне кажется, противоречил этому общесоветскому мифу. Война была подана под идеей интернационального долга – то есть распространения идей социализма на другие страны, но этот самый социализм уже вызывал большие вопросы в стране, как мне кажется.

— По-моему, у многих людей уже тогда не было никаких иллюзий, где кто как воюет и почему. Все 70-е годы, во всяком случае, их вторую половину в Афганистане была масса советских военных советников, военных, военных переводчиков, кого угодно.

— То есть ввод войск не был для СССР культурным шоком?

— Не был. Ранее был Египет и участие в войне 1973 года значительного количества советских военных. Шок был не от этого, шок был от того, что это действительно было вторжение в другую страну. Ведь совершенно открыто тогда говорили: войска введены по приглашению афганского правительства. Но потом по голосам люди узнали, что одновременно с вторжением убили лидера этого правительства (председатель Революционного совета Афганистана Хафизулла Амина был убит 27 декабря 1979 года в результате операции спецподразделений КГБ СССР и Советской Армии – НВ).

— Советский Союз ведь проиграл информационную войну в Афганистане американцам: и с точки зрения голосов, и с точки зрения масскультуры? Но мне все равно непонятно, как можно было в видеосалонах с удовольствием смотреть фильмы про Рэмбо, где убивали советских солдат.

— Действительно, это интересная особенность. Советский Союз не мог не проиграть эту информационную войну. Во-первых, совершенно несопоставимы были информационные возможности: США в 80-е годы как раз выходили на глобальный контроль над медийным рынком. Вспомните главную телевизионную компанию, которая тогда произрастала, – CNN, и ее возможности, которых не было больше тогда ни у кого. Тернер как раз в те годы организовал эту компанию, использовал новые технологии, мобильные антенны. Получилась первая глобальная телевизионная компания. Тогда не было «Аль-Джазиры», которая стала впоследствии копией CNN, не было и ничего другого. А с советской стороны пропагандистская машина застыла где-то на уровне 60-х годов, уж не говоря о контенте.

— В СССР если и снимали про Афганистан фильмы, как про Великую Отечественную войну, то очень скупо, потому что это была все-таки немножко тайна. И мы не должны были рассказывать, что там умирают наши ребята, только матери знали, что гробы едут. А вот в США Голливуд выступил со всей полнотой мощности.

— Да. Почему смотрели фильмы про Рэмбо, где убивали советских солдат? Это действительно колоссальная мощь индустрии развлечений. Ты смотришь: вроде да, убивают твоих товарищей, а все равно смотришь и оторваться не можешь.

Я и сам смотрел эти фильмы в 80-е годы, и они на меня оказывали довольно угнетающее впечатление. Не в том смысле, что не было зверств и жестокостей: они часто были, потому что надо было выкуривать моджахедов из каких-то деревень, и американцы сталкивались с точно такой же необходимостью проявлять жестокость во Вьетнаме, с какой пришлось столкнуться и советской армии в Афганистане. И это любопытно: насколько культура, преподанная индустрией советским солдатам, которые попали в Афганистан, а потом вернулись и стали афганцами, но уже в мирной советской жизни, транслировалась в культуру такого волонтерства, наемничества, расцвет которой продолжается, и мы его видим на наших глазах.

Комплекс С-75 «Двина» сбил самолет Маккейна во Вьетнаме 53 года назад

26 октября 1967 года сын главнокомандующего Тихоокеанским флотом США Джон Маккейн в составе группы из 20 самолетов вылетел на бомбардировку столицы Вьетнама — города Ханой. Целью налета была электростанция, которую прикрывали поставленные из СССР зенитные ракетные комплексы С-75 «Двина».

При заходе на цель американский палубный штурмовик A4E Skyhawk был сбит ракетой В-750. Двести килограммов шрапнели превратили фюзеляж самолета в решето, пилоту пришлось катапультироваться. При этом Джон Маккейн сломал руки и ногу, но смог на парашюте спуститься на поверхность озера с романтическим названием — Серебристый Камыш.

Американский пилот несомненно утонул бы, но его вытащили из воды местные жители. Они хотели растерзать «воздушного стервятника», но на счастье Маккейна появились солдаты, которые остановили самосуд и отправили сбитого летчика в госпиталь. Будущий американский сенатор провел в плену более пяти лет, лишь 15 марта 1973 года он был освобожден.

Любопытно, что в составе расчета ЗРК находился советский офицер подполковник Юрий Трушечкин. Ветеран Вьетнамской войны ушел из жизни в январе 2009 года, но оставил любопытные воспоминания о том бое.

— Ракетчики не видят результаты пусков: ракеты улетали от места пуска на 25-30 километров. А этот самолет упал в 5-6 километрах от позиции. Летчик катапультировался, и нам было видно, как он спускался на «крыле» — новой по тем временам форме парашюта, — вспоминал Юрий Трушечкин. — Через некоторое время переводчик принес на позицию его документы и сферу — летный шлем. На нем очень ценилось стекло, которое изменяет освещенность в зависимости от интенсивности света. Притащили еще какой-то блок аппаратуры и «флаг нищего» — это такая бирка, где на нескольких языках было написано, что он, американский гражданин, потерпел бедствие, просит оказать помощь. Нашита она была у каждого солдата и офицера армии США.

Среди вещей оказалась летная книжка, на которой было написано Джон Сидни Маккейн и даты проверки парашюта.

— Почему хорошо помню фамилию сбитого американца? Потому что это единственный реальный документ США, который держал в собственных руках и хранил потом много лет дома. В моем личном деле значатся пять уничтоженных американских самолетов, не считая «беспилотников», — вспоминал ветеран.

По данным начальника штаба группы советских войск во Вьетнаме Бориса Воронова, 60 дивизионов комплекса С-75 сбили 1293 самолета, в том числе 54 бомбардировщика B-52. Всего было израсходовано около девяти тысяч зенитных ракет.

Американцев во Вьетнаме победила Советская Армия

После взрыва бамбуковой гранаты пострадавшие солдаты медленно гнили заживо

Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:

Вашингтон всегда любил нападать на слабых. В годы Второй мировой американцы постоянно затягивали открытие второго фронта, сражаясь с 1941 года лишь с Японией на Тихом океане, чтобы войти в войну, когда фашистов останется только добить. В 1945-м они без необходимости сбросили на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы. На наших глазах они бомбили сербов, ливийцев, иракцев, развязали войну в Сирии и Донбассе. Почти всегда им сопутствовал успех. Что-то пошло не так лишь во Вьетнаме. В этом году исполняется 45 лет, как пиндосы позорно унесли оттуда свои звездно-полосатые задницы.

В конце 40-х Вьетнам захотел независимости от французских колонизаторов. Среди вьетнамцев стали популярны коммунистические взгляды. Люди равнялись на СССР и начали организовывать вооруженные отряды для борьбы с иностранными капиталистами. Французы, естественно, не захотели просто так отказываться от колонии. В Южном Вьетнаме высадился их экспедиционный корпус, но ему так и не удалось взять под контроль север страны. За этим внимательно следили из Вашингтона. Американцы тогда ограничивались поддержкой и поставками оружия своим французским «шестеркам». Ведь США очень волновало распространение влияния Советского Союза по всей Азии.

Ура-патриотический настрой французов длился недолго. Париж не захотел дальше гробить своих солдат на далекой войне. Лягушатники свалили оттуда в 1954 году. Северный Вьетнам стал по факту независимой страной, а Южный — остался под властью назначенной французами подконтрольной администрации. Решили так: по всей стране пройдут выборы, и народ сам решит, в каком государстве ему жить. Это в планы США не входило, так как стало понятно, что победят сторонники коммунистов. Вашингтон подговорил своих марионеток, чтобы те отменили голосование и начали войну против Севера и сторонников Хо Ши Мина — вождя вьетнамских коммунистов. На юге в труднопроходимых джунглях для борьбы с приспешниками американцев начали создаваться партизанские отряды. Их называли вьетконговцами.

С 1959 года США стали активно отправлять своим союзникам инструкторов и советников. Потом в Вашингтоне поняли, что самостоятельно власти Южного Вьетнама не смогут победить партизанское движение, и в 1965 году президент США Линдон Джонсон принял решение о переброске туда американских войск — больше полумиллиона человек. Как всегда, чтобы начать войну, американцы придумали совершенно идиотскую провокацию. В 1964 году они вдруг заявили, что торпедные катера Северного Вьетнама ни с того ни с сего атаковали американский эсминец «Мэддокс» в Тонкинской бухте. За это они нанесли мощные авиационные удары по вьетнамским военным базам и крупным городам.

Вашингтон сначала решил уничтожить армию и экономику Северного Вьетнама при помощи массированных бомбардировок. Американский генерал Кертис Лемей прямо указывал конечную цель для своих ВВС: «Вьетнамцам нужно одуматься, иначе мы вернем их в каменный век».

За почти десять лет военно-воздушные силы американцев сбросили на территорию противника почти семь миллионов тонн боеприпасов. Но своей цели так и не добились. Вьетнамцы ожесточенно сопротивлялись. Бомбардировки были бесполезны и в борьбе с партизанами.

Вьетнамские повстанцы создали сеть подземных туннелей общей протяженностью 300 километров. Там было много замаскированных выходов, бункеров, складов — целые подземные города. Подходы к ним были заминированы. На всем протяжении подземелий находились вентиляционные люки, которые выходили на поверхность множеством незаметных отверстий. Американцы не смогли уничтожить эти подземные города с помощью авиации и решили сами залезть под землю. Но они не могли в них втиснуться — ведь вьетнамцы намного меньше европеоидов. В «туннельные крысы» набирали парней особенно низкого роста и худых. Партизаны активно использовали против врагов змей и другую живность. Большинство непрошеных гостей живыми из этих подземных убежищ не вылезали.

Во время боев в джунглях американцы заклеивали ранения клеем. Это давало возможность солдатам добраться до санчасти и дождаться операции.

Вьетнамцы побеждали заокеанских врагов даже без современного вооружения — древними нехитрыми приспособлениями. Например рыли замаскированную яму с поставленными вертикально бамбуковыми кольями. Их вьетконговцы обмазывали своим калом. Считалось, что если американец и выживет на кольях, то точно подохнет от заражения крови партизанскими испражнениями. Изобрели даже бамбуковую гранату. Противник поражался множеством мелких осколков, которые было невозможно обнаружить и вытащить. Солдаты просто медленно гнили заживо.

Не в силах справиться с вьетнамской армией и партизанами в честном бою, американцы стали применять так называемый агент оранж —  смесь химикатов, которая уничтожала все живое. Во Вьетнаме 14 процентов территории страны обрызгали этой гадостью. 18 миллионов человек из-за этого являются инвалидами. Люди и сегодня продолжают умирать от рака, вызванного этой отравой, у пораженных химическим оружием родителей рождались дети-калеки.

В рамках операции «Попай» американские самолеты в дождевых облаках рассеивали иодид серебра, что приводило к обильным осадкам на территории противника. Эти дожди должны были остановить продвижение вьетнамцев. Также они рассчитывали затопить вражеские области. Это должно было оставить вьетнамскую армию без продовольствия.

Ужасы западной демократии испытала на себе деревушка Сонгми, которая стала символом фашистских зверств Вашингтона. В 1969 году бравые янки уничтожили эту мирную деревню вместе со всеми жителями. Крестьяне никого не трогали, готовились приступить и полевым работам, как вдруг американская артиллерия начала обстрел их села. Появились десятки вертолетов, несчастные люди попрятались в укрытия. Солдаты обшарили каждый дом, швыряли гранаты и расстреливали безоружных. Оставшихся собрали в одном месте, всех — стариков, женщин, детей — заставили сесть на землю. Затем открыли по ним огонь. Жертв перед казнью пытали и насиловали.

На что только не шли американцы, чтобы сломить волю неуступчивых вьетнамцев. Они даже разбрасывали с вертолетов огромного размера презервативы с надписью «Сделано в США. Средний размер». В Вашингтоне кто-то всерьез надеялся, что миниатюрные вьетнамцы увидят, насколько их враги больше, и из-за своих маленьких членов закомплексуют и не захотят сражаться.

Отношения к пленным было ужасным. Причем с обеих сторон. Американцы без суда и следствия расстреливали и всячески издевались над захваченными противниками. Их любимым способом казни было сбрасывание с вертолетов. А вьетконговцы держали американцев в бамбуковых клетках. Им часто отрезали половые органы и засовывали в рот, после чего те умирали.

Вьетнам не мог бы так успешно противостоять Дяде Сэму если бы не поддержка Советского Союза. Москва активно помогала своим далеким социалистическим братушкам, ведь только бамбуковыми гранатами и ямами с дерьмом врага не победишь. Туда направили десять тысяч советских специалистов, а также самую современную на тот момент военную технику. В качестве помощи товарищам доставили 687 танков, 316 самолетов, более 7,7 тысячи зенитных ракет, 7 тысяч орудий и около сотни вертолетов. Советские специалисты помогли Северному Вьетнаму создать эффективную систему ПВО. Для ее обслуживания направили спецов из Московского военного округа. Вьетнамцев обучали артиллерийскому делу через переводчиков по 15 часов в день. Получалось не очень, поэтому большей частью стрелять приходилось самим советским военным.

Американцы, которые любили безнаказанно бомбить мирные объекты, стали нести большие потери. А передача вьетнамским товарищам сверхзвуковых самолетов-истребителей вообще изменила ход войны. Летали в основном наши, хотя СССР не признавал их присутствие на той войне и скрывал их фамилии.

Как бы американская пропаганда ни пыталась показать в своих фильмах типа «Рэмбо» беспомощных советских военных, на самом деле Рэмбо были именно они. Наши летчики совершили огромное число боевых вылетов и воздушных боев. Но основной вклад в отражение налетов американской авиации вносили зенитчики. Так, дивизионы майора Ильиных и майора Можаева сбили 25 американских самолетов, летевших на бомбежку столицы Северного Вьетнама.

Американцы убили до двух миллионов мирных жителей. Но и сами понесли большие потери. В боях погибли 58 тысяч солдат, 300 тысяч получили ранения. Те, кто вернулся, не смогли адаптироваться к мирной жизни, у них начался «вьетнамский синдром». От 20 до 50 тысяч ветеранов Вьетнама покончили с собой. Из-за таких огромных потерь стало неспокойно внутри Соединенных Штатов. Там началось мощное антивоенное движение хиппи с их «занимайтесь любовью, а не войной», которое ускорило окончание войны.

В январе 1973 года в Париже подписали соглашение о выводе войск, уже в марте последний американский солдат покинул вьетнамскую землю. Когда иностранные оккупанты ушли, войска Северного Вьетнама быстро победили Южный, и уже в 1975 году территория страны объединилась под властью коммунистов. Таким сокрушительным поражением и национальным унижением закончилась для американцев вьетнамская война.

Прикинь!

• Вьетнамские партизаны не прощали предательства своим соотечественникам. За сотрудничество с американцами они расстреляли около 37 тысяч южновьетнамцев, большинство из которых были простыми государственными служащими. Многие из коллаборационистов убежали от возмездия в Соединенные Штаты.

40 лет назад началась война главных коммунистических держав Азии. СССР остался не у дел: Политика: Мир: Lenta.ru

Ровно 40 лет назад в мире началась первая социалистическая война: Народно-освободительная армия Китая перешла границу с Вьетнамом и устремилась вглубь страны. Пекин хотел покарать своего соседа за излишне дерзкую политику в регионе и слишком теплую дружбу с Советским Союзом, но встретил решительный отпор. «Лента.ру» вспоминала, как разворачивалась война в соцлагере, почему обе стороны присвоили победу себе и какую роль в этом всем сыграли американцы.

Раннее утро 17 февраля 1979 года в приграничных с Китаем районах Вьетнама было спокойным. Жители прилегающих к границе деревень мирно спали, а пограничники несли обычную службу. Именно они приняли на себя первый китайский удар: после массированного артиллерийского обстрела границу в нескольких местах перешли около 200 тысяч солдат при поддержке танков.

Вьетнамская армия первое время сторонилась открытых боев, предпочитая использовать партизанскую тактику. Огромная часть их сил была задействована в Камбодже, и организовать эффективное сопротивление сразу не удалось.

Направления вторжения Народно-освободительной армии Китая

Изображение: Public Domain / Wikimedia

Части Народно-освободительной армии быстро продвинулись на 15-20 километров вглубь территории противника, успешно подавляя сопротивление его вооруженных сил и захватив несколько городов. Путь на столицу — Ханой — был открыт…

Вьетнам не был для Китая незнакомым и непознанным: конфуцианская цивилизация оказала на вьетнамцев колоссальное влияние, однако отношения стран редко когда можно было назвать дружескими. Потепление наступило в XIX веке — сначала оба государства столкнулись с угрозой колониализма, а затем, столетие спустя, увлеклись коммунистической идеологией.

Сплотило их и противостояние белым колонистам — французам в 1946-1954 годах, во времена первой Индокитайской войны.

Вьетнам в дни августовской революции 1945 года, свергшей прояпонский режим

Фото: Public Domain / Wikimedia

Когда иностранцы с континента исчезли, воцарилось недолгое взаимопонимание, однако к середине 1970-х причины для конфликта вновь нашлись — в этот раз виновными оказались не проклятые западные империалисты, а братья по коммунистическому лагерю — СССР и режим красных кхмеров в Камбодже. Кровожадный Пол Пот, правивший тогда в этом небольшом государстве и запустивший невиданный маховик репрессий и геноцида собственного народа, был близок Китаю и помогал проводить влияние в регионе.

Вьетнам же действий самодура Пол Пота не одобрял — отчасти потому, что репрессиям подвергались живущие на территории его страны вьетнамцы. Кроме того, красные кхмеры регулярно предъявляли соседу территориальные претензии. Пока Вьетнам был погружен в пучину гражданской войны, осложненной американским участием, ему было не до красного людоеда по другую сторону границы.

Никита Хрущев и Мао Цзэдун

Фото: Алексей Стужин / ТАСС

Все изменилось весной 1975 года: междоусобица сошла на нет, и страна была объединена под руководством социалистов. Когда Камбоджа (именуемая тогда Кампучией) в очередной раз потребовала вернуть якобы принадлежащие ей территории, Ханой терпеть не стал: дошло до военных столкновений на островах Пули Вай. Китай пытался было стать посредником в переговорах между сторонами, но ничего не вышло. Вьетнамское руководство, уставшее от бесконечных провокаций на границе, встало перед фактом: режим Пол Пота надо свергать.

Вьетнамское руководство обратилось за помощью к Советскому Союзу — в ноябре 1978 года между двумя странами был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве. Месяц спустя натренированная в боях с американцами вьетнамская армия вторглась в Кампучию и всего за две недели сломила сопротивление красных кхмеров. Вьетнамцы положили конец геноциду коренного населения и допустили в страну гуманитарную помощь, что позволило справиться с чудовищным голодом.

Такой поворот событий вызвал негодование в Китае: к тому времени Москва и Пекин уже давно были не союзниками, а конкурентами за право считаться лидером всего социалистического мира. Это противостояние началось еще в 1950-х — преданная идеям Мао Цзэдуна Китайская Народная Республика не приняла советской десталинизации. Потому в Пекине не могли мирно принять известие о том, что Вьетнам — ближайший сосед Китая — не только встает на сторону советских ревизионистов, но и позволяет себе решать вопросы силой, свергая китайского союзника Пол Пота. Над регионом сгущались тучи.

В 1976 году Мао Цзэдун умер, однако отношения братьев по социализму не улучшились. Более того — пришедшие на смену Великому кормчему китайские прагматики провозгласили так называемую «политику реформ и открытости», предусматривавшие сближение с Западом. То есть от противостояния капиталистам они отказались, а от конкуренции с СССР — нет.

За месяц до вторжения во Вьетнам, в январе 1979 года, тогдашний верховный политический лидер КНР Дэн Сяопин впервые отправился с официальным визитом в США. Там он заявил, что собирается преподать Вьетнаму урок.

Дэн Сяопин и Джимми Картер

Фото: Schumacher, Karl H / Wikimedia

Дэн Сяопин встречается с Джимми Картером

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер вспоминал, что во время встречи с американским президентом Джимми Картером Дэн Сяопин активно пытался заручиться американской поддержкой против СССР. Он утверждал, что советский экспансионизм вредит не только Китаю, но и США.

В пример он как раз приводил свержение Пол Пота и оккупацию Камбоджи. По словам Дэна Сяопина, Ханой пошел на такой шаг только с одобрения Москвы, а в подписанном странами договоре о сотрудничестве наверняка есть какие-нибудь «секретные статьи». Тем не менее история не сохранила свидетельств, предупреждал ли китайский лидер американцев о готовящемся вторжении во Вьетнам.

Оно тем не менее было неизбежным: вьетнамцы со своими советскими покровителями не только оспорили особый статус и влияние Китая в Восточной Азии, но и депортировали из страны этнических китайцев, многие годы занимавшихся торговлей. С таким списком вероломных действий соседа Китай мириться был не намерен.

Когда китайские войска, вторгшиеся во Вьетнам, открыли себе прямой путь на Ханой, их продвижение прекратилось. Их наступление было отчаянным, стремительным и даже успешным, но неподготовленность китайской армии привела в изумление и вьетнамских, и советских офицеров, прибывших помогать своему союзнику. Китайские солдаты накрывали противника «человеческой волной»: они просто шли цепями на пулеметы и рассчитывали, что у вьетнамцев либо сдадут нервы, либо кончатся патроны. Кроме того, вьетнамских командиров удивило то, что китайцы применяли танки на холмистой местности, позволяя их легко уничтожить маленьким подвижным группам вьетнамских войск.

Погибли десятки тысяч человек, но это было не единственной причиной остановки военных действий. Во-первых, Советский Союз помог вьетнамцам перебросить основные части из Камбоджи и отправил к берегам страны несколько кораблей — дальнейшее противостояние грозило перерасти в полноценную войну. Во-вторых, китайские коммунисты добились своей главной цели: они показали, что СССР может отправлять в страну советников, может присылать помощь и корабли, но никогда не посмеет бросить прямой вызов Китаю, обладающему ядерным оружием. И только китайцы могут действовать в регионе силой, а великая и страшная Россия — «бумажный медведь», способный лишь на громкие заявления. Пора было прекращать войну.

Китайцы ушли из Вьетнама — но не просто так. Они разграбили, разрушили и вывезли все, что было возможно, с оккупированных ими земель, угнали даже скот. Приграничным областям страны был нанесен страшный урон. Вьетнам должен был заплатить за свою дерзость.

В итоге проигравшим себя не признал никто. Китайцы считали, что с помощью «упреждающей оборонительной войны против Вьетнама» они проучили обнаглевших соседей и преподнесли им хороший урок, показав, чего на самом деле стоит советская поддержка. Во Вьетнаме же объявили победу в «войне против китайской экспансии», хвастаясь, что оккупантов удалось одолеть лишь партизанскими действиями до подхода наиболее боеспособных сил.

Вьетнамские солдаты переносят противотанковое орудие

Фото: AP

По мнению некоторых историков, для Китая 28-дневная война была полным фиаско. Во-первых, Дэну Сяопину не удалось заставить вьетнамцев уйти из Кампучии. Во-вторых, Пекин рассчитывал втянуть в пограничный конфликт основные силы противника и если не уничтожить их, то хотя бы нанести им значительный урон. Вьетнамские командиры же придержали главные военные ресурсы в резерве и не пустили их в ход. В-третьих, США, вопреки чаяниям Пекина, тоже не оценили идею создания антисоветской коалиции. И, наконец, конфликт продемонстрировал неготовность Народно-освободительной армии Китая к современным боевым действиям и показал партийному руководству заскорузлость военной мысли китайских генералов.

Пленные вьетнамцы

Фото: Public Domain / Wikimedia

Точное число жертв конфликта ни одна из сторон так и не опубликовала. По некоторым оценкам на Западе, с китайской стороны погибло примерно 30 тысяч человек, а с вьетнамской — около 10 тысяч. При этом по окончании конфликта Вьетнам продолжал оказывать давление на союзников Пекина в Камбодже и Таиланде, а Народно-освободительная армия — терроризировать вьетнамские пограничные войска на протяжении 1980-х годов. Поэтому вопрос о том, кто кому в этой маленькой войне преподнес урок, до сих пор остается открытым.

«секретных» вьетнамских солдат СССР — RT World News

Российские ветераны собрались, чтобы отметить годовщину выхода Америки из войны во Вьетнаме. В конфликте участвовало более 3000 советских солдат, несмотря на годы, когда правительство отрицало, что они когда-либо участвовали.

Это была самая продолжительная и вызывающая разногласия война в Америке, в ходе которой погибло почти 60 000 молодых людей в конфликте, в результате которого погибло более пяти миллионов человек со всех сторон.

Большинство до сих пор думают о Вьетнаме как о войне США.С. и его южновьетнамские союзники воевали против Севера.

Но люди Советского Союза тоже были там, они вносили свой вклад в распространение коммунизма. Это некоторые из забытых солдат Советского Союза, ветераны войны, в которой их правительство отрицало причастность почти двадцать лет.

Только после падения режима в 1991 году официальные лица признали, что более 3000 советских солдат воевали против американцев во Вьетнаме.

Теперь некоторые из этих старых солдат снова вместе, чтобы отметить 35-ю годовщину U.С. вывод.

«Официально нас называли группой российских военных специалистов. Командующего называли просто старшим специалистом. Таким образом, технически во Вьетнаме русских частей не было. Единственное, что мы знали, это то, что мы советские люди, советские солдаты, и что мы должны были сделать все возможное, чтобы остановить воздушные налеты, что мы и сделали », — вспоминает ветеран Вьетнама Николай Колесник.

Советский опыт сыграл жизненно важную роль в обучении вьетнамских войск и советских зенитных ракет, способных нанести серьезный урон американским самолетам.

Те, кто сражался бок о бок с русскими, говорят, что их влияние трудно переоценить.

«Советский Союз оказал огромную помощь в войне. Мы очень уважаем российское оборудование и российских специалистов. Их оборудование было лучше, чем было у американцев. Вот почему мы смогли победить », — сказал Ли Конг Нием, ветеран Вьетнама.

Субботняя церемония была шансом для следующего поколения солдат встретиться с людьми, которые делали все это раньше, и для благодарной нации, чтобы поблагодарить ветеранов, которые так долго были его незамеченными союзниками.

В течение многих лет это были люди, которых «не было», ветераны войны, в которой, по словам их правительства, они никогда не участвовали. Теперь, спустя тридцать пять лет после того, как последний из них покинул джунгли Вьетнама, они могут должным образом отметить свое участие в этой войне. один из самых значительных конфликтов 20 века.

Русские признают свою боевую роль во Вьетнаме

Советские солдаты, посланные на войну во Вьетнаме в качестве зенитчиков, участвовали в ракетных боях и сбивали самолеты Соединенных Штатов, сообщила сегодня газета «Советская армия».

Отчет, в котором цитируются солдаты, которые помогали Северному Вьетнаму более двух десятилетий назад, был первым официальным признанием того, что часть войск, посланных туда в качестве технических советников, принимала непосредственное участие в боевых действиях.

Отчет под названием «Мы также защищали Вьетнам» был посвящен лету 1965 года, когда американские военные самолеты участвовали в ковровых бомбардировках Северного Вьетнама, а советские техники помогали укомплектовать зенитные батареи вокруг Ханоя, согласно воспоминаниям, цитируемым в военная газета «Красная звезда».

«Самый впечатляющий момент был, когда были сбиты самолеты», — сказал сержант запаса по имени Н. Колесник. «Внезапно сквозь эту темную пелену предмет, который вы раньше даже не могли видеть, падает в пламени разбитых осколков». Американцы назвали себя самоуверенным

Сержант сказал, что советские техники сначала сочли американских пилотов настолько самоуверенными, что они поддерживал плотный бомбардировочный строй без тщательно продуманных попыток уклонения. По мере того, как советские советники более активно участвовали в противовоздушных операциях, они сами несли потери, и по крайней мере один офицер был награжден двумя медалями за свою роль в сбитии в общей сложности 24 самолетов, согласно воспоминаниям, цитируемым в газете.

«У нас есть четыре самолета с тремя ракетами, да, четыре самолета», — сказал сержант Колесник. «Четвертый самолет был поражен осколками ракеты».

История, часть серии воспоминаний военного времени, также сосредоточена на основной работе советских техников по обучению вьетнамцев использованию ракетных батарей класса «земля-воздух». «Мы оказались неплохими учителями», — сказал полковник запаса по имени Г. Любинецкий. «В общей сложности наш полк выпустил 43 ракеты и сбил 23 самолета», — сказал он, рассказывая о том, как эти усилия принесли членам советского подразделения боевые медали.

Он рассказал о гордости Советов, когда в декабре 1966 года вьетнамское зенитное подразделение самостоятельно сбило американский самолет. Американский пилот был схвачен, и его попросили встретить солдат, которые управляли батареей, которая стреляла в него с неба. «Когда ему сказали, что это вьетнамский язык, он не поверил, — сказал майор. «Он сказал, что от этой работы пахнет русским». Ежегодные встречи

По мере того, как советские техники становились все более активными, они даже помогали создавать такие наземные приманки, как фиктивные деревни, для привлечения американских самолетов в зенитные засады, по воспоминаниям.В одном случае, сказал сержант Колесник, из такой засады были сбиты три американских истребителя-бомбардировщика Skyhawk.

«Это подействовало на американцев, — сказал сержант. «В течение двух недель они прекратили все полеты над регионом».

В отчете не содержится общего количества советских техников, которые участвовали в боевых действиях и раненых, а также диапазона и продолжительности их деятельности.

Один бывший солдат сказал, что советские ветераны Вьетнама ежегодно 5 марта собираются под Москвой, чтобы поддерживать связь друг с другом.В докладе говорится, что их гордость за службу во Вьетнаме была такова, что они придумали для себя небольшие памятные моменты из обломков 400-го американского самолета, который был сбит во время войны.

Вьетнамская война — холодная война (1945–1989)

Вьетнамская война

Период разрядки не обошелся без локальных конфликтов, но они напрямую не поставили под угрозу отношения между США и СССР. Наиболее заметной из них была война во Вьетнаме, которая сильно затянулась в 1960-х и начале 1970-х годов.Это было частью общей конфронтации холодной войны и американской борьбы против распространения коммунизма в мире, но не предполагало прямого противостояния между двумя сверхдержавами. США оправдывали свое военное вмешательство во Вьетнам теорией домино, которая гласила, что если одна страна подпадет под влияние коммунизма, соседние страны неизбежно последуют за ней. Целью было предотвратить коммунистическое господство в Юго-Восточной Азии.

В 1961 году президент Джон Ф. Кеннеди, убежденный, что коммунистический Китай активно поддерживает Северный Вьетнам, одобрил военную кампанию США во Вьетнаме, чтобы помочь националистическому правительству предотвратить коммунистическое восстание.Его преемник Линдон Б. Джонсон, который стремился к миру в Юго-Восточной Азии и поддерживал экономические и политические интересы Америки в этом регионе, активизировал участие своей страны, значительно расширив американское присутствие с 23000 военнослужащих в 1965 году до более чем 540 000 в 1969 году. Коммунистические повстанцы Вьетконга, поддерживаемые армией Северного Вьетнама, поставлялись по тропе Хо Ши Мина, которая состояла из сети путей, туннелей и бункеров, которые американцы тщетно пытались разрушить.Это только побудило СССР и Китай активизировать свою помощь Коммунистическому национально-освободительному фронту (НФО), который они снабжали оружием и продовольствием; однако они не вмешивались напрямую. В феврале 1965 года США начали бомбить военные и промышленные объекты в Северном Вьетнаме. За этим последовала затяжная партизанская война, несмотря на некоторые безуспешные попытки международного посредничества.

В январе 1968 года наступление коммунистов Têt (Новый год) привело к эскалации конфликта, поставив под сомнение американцев, которые долгое время были уверены в окончательной победе.Американская общественность, шокированная ежедневными телевизионными сообщениями и тяжелыми человеческими жертвами, становилась все более враждебной к войне, вынуждая страну уйти и сократить свои военные расходы.

После новых ковровых бомбардировок, проведенных ВВС США по приказу президента Никсона, в мае 1968 года в Париже начались мирные переговоры. Парижские соглашения от 27 января 1973 года наконец предоставили Соединенным Штатам возможность выйти из конфликт. Их союзник из Южного Вьетнама продержался в одиночестве всего два года, прежде чем пал перед Вьетконгом и Северным Вьетнамом.Падение Сайгона 30 апреля 1975 года ознаменовало собой настоящий конец войны во Вьетнаме. Американское военное вмешательство во вьетнамское болото тяжело сказалось на политике США и нанесло серьезный ущерб международному положению страны, особенно в Западной Европе.

Советско-афганская война

Советско-афганская война

Как сверхдержава боролась и проиграла

Российский Генеральный штаб Перевод и редакция Лестера В.Грау и Майкл А. Гресс

Войну в Афганистане (1979–1989) назвали «Вьетнамской войной Советского Союза», конфликтом, в котором советские регулярные войска столкнулись с безжалостными, неуловимыми и в конечном итоге непобедимыми афганскими партизанами (моджахедами). В результате кровопролития за десятилетие войны погибло более 25 000 советских солдат, а также гораздо больше раненых, что еще больше деморализовало СССР, находившийся на грани распада.

В Советско-афганская война Российский генеральный штаб внимательно критически оценивает разочаровывающие результаты советских военных в этой войне, пытаясь лучше понять, что произошло, почему и какие уроки из этого следует извлечь.Экспертный английский перевод исследования генерального штаба Лестера Грау и Майкла Гресса предлагает самую первую публикацию на любом языке этого важного и поучительного труда.

«Огромный вклад в наше понимание этой войны. »

« Война в истории »

« Включает в себя многочисленные оценки и комментарии редакции, столь же ценные, как и русский текст. . . . Чтение [этой книги] может помочь нам избежать дорогостоящих ошибок, допущенных Советами. »

—Marine Corps Gazette

Просмотреть все обзоры …

« Если кто-то интересуется тонкостями российских военных подходов к борьбе с партизанами, трудно найти лучший анализ. »

—Квартальный обзор журнала военной истории

« Незаменим для студентов, изучающих военную тактику, а также для специалистов области, поскольку его уроки продолжают иметь отношение к конфликтам в Центральной Азии. »

— Обзор военно-морского колледжа

« Этот превосходный перевод вызовет широкий и беспрецедентный интерес к предмету.Предлагая откровенный взгляд на войну, сыгравшую значительную роль в окончательном распаде Советского Союза, эта книга представляет анализ, абсолютно жизненно важный для западных политиков, а также для политических, дипломатических и военных историков и всех, кто интересуется российской и советской историей. история. Он также дает представление о нынешней и будущей борьбе России в этнических конфликтах как на территории, так и внутри их границ, борьбе, которая потенциально может разрушить Российскую Федерацию ».

— Дэвид М.Гланц, соавтор книги

Курская битва

«Это кладезь информации и анализа».

—Уильям Э. Одом, автор книги

Крах советских вооруженных сил и внутренняя война Меньше отзывов …

Удивительно, но генеральный штаб никогда не собирался писать это исследование, изначально рассматривая войну в Афганистане как мрачное отклонение в российской военной истории. История 1990-х годов, конечно, полностью разрушила это убеждение, о чем свидетельствуют последующие столкновения российской армии с партизанскими формированиями в Чечне, Азербайджане, Таджикистане, Туркменистане и других местах.В результате российские офицеры решили более внимательно изучить опыт Красной Армии в войне в Афганистане.

Их исследование представляет взгляд России на то, как началась война, как она развивалась и чем закончилась; показывает, как современная механизированная армия организовывала и вела контрпартизанскую войну; ведет хронику важнейших сражений и операций; и дает ценную информацию о советской тактике, стратегии, доктрине и организации в широком спектре военных родов. Резкое предисловие и комментарии редакторов помогают контекстуализировать взгляд россиян и предупреждают читателя о слепых пятнах в мышлении генерального штаба о войне.

Этот единственный в своем роде документ представляет собой убедительный пример того, как еще одна современная механизированная армия неосмотрительно полагалась на ложное обещание технологий, чтобы победить решительного партизанского врага. Попутно он ярко показывает растущее разочарование советских солдат, то, как это разочарование просачивалось обратно в советское общество и как оно способствовало распаду Советского Союза. Красная Армия вела свою войну до упора, но этого было недостаточно, чтобы предотвратить политическое поражение дома.Советско-афганская война помогает прояснить, как такая неожиданная кончина могла материализоваться на задворках другой великой сверхдержавы времен холодной войны.

Об авторе

Лестер Грау, ветеран войны во Вьетнаме и подполковник в отставке армии США, работает аналитиком в Отделе иностранных военных исследований Армейского центра по вооружениям в Форт-Ливенворте. Он также является редактором и переводчиком книг Медведь прошел через гору: советская боевая тактика в Афганистане и Другая сторона горы: тактика моджахедов в советско-афганской войне .

Майкл А. Гресс — уроженец Сибири, бывший солдат мотострелковых войск Советской Армии.

Дополнительные заголовки в серии исследований современной войны

Вьетнам | История, население, карта, флаг, правительство и факты

Вьетнам , страна, занимающая восточную часть материковой части Юго-Восточной Азии.

Британская викторина

Какая страна больше по численности населения? Викторина

Эта викторина покажет вам две страны.Определите тот, у кого больше населения. Эта викторина основана на списке народов мира, составленном Britannica, поэтому просмотрите его перед тем, как начать.

Племенные виеты, населяющие дельту Красной реки, вошли в письменную историю, когда в 3 веке до нашей эры дошла до них экспансия Китая на юг. С тех пор доминирующей темой истории Вьетнама было взаимодействие с Китаем, источником большей части высокой культуры Вьетнама. В качестве государства, выплачивающего дань после свержения китайского правления в 938 году н. Э., Вьетнам отправил китайскому императору лак, шкуры животных, слоновую кость и тропические продукты, а взамен получил свитки по философии, управлению и литературе.Китайская культура глубоко проникла в общество, но она сформировала аристократию и мандариновые семьи больше, чем крестьянство, которое сохранило отличительные обычаи, верования, лексику, образ жизни и гендерные отношения. По образцу китайских императоров, вьетнамские короли взимали дань с этнических меньшинств на периферии вьетнамского государства и называли себя императорами, когда не обращались к китайскому двору. Хотя культурные и пространственные разрывы между вьетнамским двором и самыми отдаленными слоями общества были не так велики, как в Китае (Вьетнам по размеру равен китайской провинции с сопоставимым населением), способность вьетнамского государства к правлению уменьшалась с увеличением расстояния. из столицы.Непоколебимый характер крестьянских общин, обнесенных бамбуком, был отражен в клише: «Императорский приказ останавливается у ворот деревни».