Мифы об оружии АК-47 и АК-74 » Военное обозрение
(краткий обзор комментариев к статье История возникновения штурмовой винтовки МР-43 от 21 сентября 2013 года)Интернет-общение, если его проводить корректно, поможет избавиться от Мифов, которые созданы во времена советской власти, но воспроизводятся нынешней – полным антиподом. Пример такого мифа – оружие (автоматы) в названии обзора – уже и концерн назвали именем М.Т. Калашникова!
Как бы есть у АК-47 неоспоримое качество – непревзойдённая надёжность. А вот М.Т. Калашников, его сын Виктор, и четверо коллег пишут об отсутствии этого – ниже монтаж листов 1 и 3 WO 99/05467 (A1) .
С Мифом 1 ясность полная – авторами признано – нет надёжности у АК-47!
Патент целиком можно посмотреть здесь.
Перевод: Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики.
Давайте попытаемся разобраться с авторством. Документально подтверждено, патентом WO 99/05467, что М.Т. Калашников – соавтор АК-74. Нет в свободном доступе, а скорее всего и вообще нет, авторского свидетельства СССР, в котором М.Т. Калашников единственный автор или соавтор АК-47. В 1946 году сержант Калашников служил на полигоне в подразделении В.Ф. Лютого. В том же году испытали представленный Калашниковым образец и составили по нему заключение – цитата по …«система несовершенна и доработке не подлежит». Только ли сержант Калашников создал отвергнутый вариант, или кто-то из офицеров ему подсказывал какой узел «заимствовать», неизвестно – ведь не сопоставимы были опыт и знания офицеров, испытавших немало образцов оружия, со знаниями сержанта-танкиста Калашникова! Не надо забывать, что в распоряжении офицеров были не только Mkb42/MP43 Хуго Шмайсера .
Сам В.Ф. Лютый, по его словам, внёс 18 предложений по изменению первоначальной конструкции, отрицательное заключение как бы забыл и написал рекомендательное письмо на завод в Коврове – для содействия в доработке испытанного образца.
С учётом выше изложенного, каждый сам пусть ответит на вопрос: «Мог ли сержант Калашников быть автором идеи (концепции) автомата или возглавить техническое руководство в группе офицеров?» Воспоминания современников об эпопее создания АК-47 .
На заводе, инженеру-конструктору А.А. Зайцеву, скажем корректно, совместной работой с технологами и Калашниковым, поручили создать образцы для испытаний – привезённый признан негодным. В этот вариант (прототип) внесли, примерно, 400 изменений – в дополнение к 18 предложениям сделанным В.Ф. Лютым!
Кратко рассмотрены два этапа создания АК-47. Коллективы меняются, но неизменно только то, что М.Т. Калашников в составе всегда есть – он как бы «при деле» в процессе рождения АК-47!
Кстати, в Коврове бывший пулемётный, а ныне «Завод имени Василия Алексеевича Дегтярёва», “ставил на ноги” Владимир Григорьевич Фёдоров (1874 – 1966 г.г.) – конструктор первого в Российской Империи, по нынешней терминологии, «промежуточного» патрона калибра 6,5 мм, а также первой в мире автоматической винтовки под этот патрон!
Достоверно установлено – в Коврове создали и изготовили те опытные образцы АК-47, которые были на испытаниях второго этапа конкурса! Прошлого не исправить, как и того, что Судьба благоволила только М.Т. Калашникову – ОН ПЕРЕВОЗИТ, с полигона на завод в Коврове и обратно, отличающиеся образцы оружия – ОН и называется ЕДИНСТВЕННЫМ конструктором АК-47!
На мой взгляд, на основе выше изложенного, корректно называть эту марку оружия так: «автомат АК-47 имени М.Т. Калашникова»! Для несогласных читателей – укажите нелогичность в моём выводе.
Есть патент WO 99/05467 как доказательство, что оружие под маркой АК-74 создано коллективом, в котором М.Т. Калашников – один из соавторов. Но, если остальные соавторы не возражают против своей безвестности, а также против того, что «лицо фирмы» – М.Т. Калашников, то зачем нам некорректно зубы друг другу показывать – при развенчании Мифов?! Давайте жить дружно!
1. http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&page=0&ST=singleline&query=WO9905467&locale=en_EP&DB=worldwide.espacenet.com
2. http://www.mk.ru/print/articles/170356-razrabotchik-strelkovogo-oruzhiya-dmitriy-shiryaev-legendarnyiy-kalashnikov-ne-oruzheynik-a-podstavnoe
3. http://geraldika.udmurt.info/simvol/kalash/
topwar.ru
Сравнение АК 47 и АК 74 видео Видео
…
2 лет назад
Сравнение АК47, АКМ и АК-74 (АКС74У). Что лучше АКМ или АК-74 5.45 или 7.62. Сравнение автоматов Калашникова Подписыва…
…
1 лет назад
кто заклинит быстрей.
…
2 лет назад
Сравнение АК и М16. AK vs M16.Что лучше АК-47 или М-16. Подписывайтесь: https://www.youtube.com/Patr1ot?sub_confirmation=1 За неимением…
…
9 лет назад
I finally brought the camera along with me as me and catfishman1209 went to shoot his new arsenal AK47 and i took my trusty Tantal along for shits and giggles.
…
1 лет назад
Для быстрой навигации: Counter-Strike 1.6 (2006) — 0:08 Battlefield Vietnam (2004) — 0:23 GTA: San Andreas (2004) — 0:40 Battlefield 2 (2005) — 1:00 Call of …
…
7 лет назад
http://www.7-62.com.ua/ — сайт для любителей оружия! Истинных поклонников АК непременно заинтересует: http://7-62.com.ua/good/id/354…
…
3 лет назад
Присоединяйся к нам в других соцсетях — там инфы больше 🙂 https://www.facebook.com/miltimes/ http://vk.com/weaponsrus http://www.odnoklassniki.ru/we…
…
2 лет назад
Экстремальный тест АК-47 Вепрь российского производства. Результаты поражают- 895 выстрелов! Автор: Iraqveteran8888…
…
2 лет назад
Сравнение двух знаменитых винтовок.
1 лет назад
МагПул Тапко Болгарские военные и гражданские Бакелита 5.45 у меня нет.
…
1 лет назад
Небольшой рассказ про автоматы в преддверии ролика про тактику взвода Музыка — Блицкриг 1 Ролик про стрелк…
…
11 меc назад
В этом выпуске мы разберемся чем отличаются привода АК серии, представленные в магазине Airsoft Rus. Купить…
…
2 лет назад
Входе прямой трансляции будем сравнивать есть ли сходство у этих двух автоматов. Мне будет помогать наш…
…
1 лет назадАK vs. М16 перевод hickok45. Небольшое сравнение самого популярного в мире огнестрельного оружия. Автомат Калашни…
…
6 меc назад
Выбрать свой Gletcher — https://goo.gl/1KcZ4J 5% скидка покупателям по промокоду Zebra. Промокод работает до 30.07.2018 …
…
8 лет назад
Сравнение AK-47 против М-16.
…
3 лет назад
7,62-мм автомат Калашникова (АК) — автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. Был…
…
6 меc назад
Сегодня мы с вами поговорим о современном стрелковом оружии, а точнее, о его последней, принятой на вооружен…
…
2 лет назад
Лучший магазин АК. Сравнение магазинов АК Магазины для автомата Калашникова Подписывайтесь: https://www.youtube.com/P…
videoprime.ru
Чем АК-47 отличается от АК-74?
Одни говорят, что 7.62 — это мощь, а к 5.45 употребляют оскорбительный термин «лайт». Другие говорят, что лучше 5.45, а 7.62 называют устаревшим. Кратко перечислю известные мне плюсы и минусы данных патронов. 7.62х39 «+»: вес пули большая убойность при использовании ПБС высокая пробивная способность патрона патрон не теряет общего направления при столкновении с незначительными препятствиями. распространенность патрона в мире «-«: вес патрона низкая начальная скорость пули точность ниже, чем у 5.45 5.45х39 «+» вес патрона высокая начальная скорость пули высокая точность «-«: пробивная способность ниже, чем у 7.62 потеря направления движения пулей при столкоовении с травой, кустами, ветками и т. д. меньшая убойность при испльзовании ПБС. Ни к «+», ни к «-» не смог отнести такое явление, как рикошет 5.45-ой пули. При освобождении заложников, например, это ведет к катастрофе, а вот при боях в городе можно использовать это явление для уничтожения или хотя бы подавления огневых точек противника Начнём с пользователя. Что важно для основного пользователя, не профи, а солдата срочника с хреновой физ. подготовкой и сделавшего в лучшем случае несколько выстрелов из автомата на стрельбище? ИМХО: 1) Вес оружия и патронов, почему — думаю не стоит объяснять. 2) Возможость попасть в цель имея минимальные навыки стрельбы. Какой автомат (патрон) предпочтительнее? АК-74 и 5,45х39 однозначно. потому что: — при сопоставимой массе АК-74 и АКМ патрон 5,45 легче чем 7,62, а значит их при одинаковой массе боекомплекта можно взять патронов больше или при одинаковом количестве масса БК будет меньше. — дальность прямого выстрела у АК-74 больше чем у АКМ (440 и 350 по грудной фигуре) при том, что дальность действительного огня 400 м у обоих. Т. е. из АК-74 при прочих равных условиях попасть в цель легче. — у АК-74 меньше отдача, а значит меньше утомляемость при стрельбе и опять, таки больше вероятность попасть. Теперь о цели (двуногом животном хомо сапиенсе) Какая разница, получит оно пулю 7,62 или 5,45, в любом случае цель будет выведена из строя на дистанции в 400 м, даже если будет в бронежилете. Подчёркиваю выведена из строя, т. к. раненый в бою предпочтительнее убитого. Т. е. в данном случае они равнозначны. Опять таки, при применении одинаковых пуль ПС. Про спецпатроны говорить не будем, я, например, кроме трассеров, их в войсках не видел. Так что выбирать будет не из чего. Вывод: для слабо подготовленного бойца АК-74 под патрон 5,45х39 предпочтительнее. А вот для «продвинутого» пользователя ситуация уже другая. Но сколько их, таких пользователей? И чего копья ломать? Думаю, у нас выбора особого не будет Хотя я лично предпочёл бы АКМ или АК-105. <a rel=»nofollow» href=»http://www.lovehate.ru/opinions/55895″ target=»_blank»>http://www.lovehate.ru/opinions/55895</a> <a rel=»nofollow» href=»http://otvet.mail.ru/question/22802179/» target=»_blank»>http://otvet.mail.ru/question/22802179/</a><img src=»//content.foto.my.mail.ru/mail/kolobok1926/_answers/i-143.jpg» >
Годом выпуска.
В основном калибром
калибром патрона у АК- 47 7,62 АК- 74 5,45
у АК — 47 калибр пули 7,62 у АК-74 калибр пули 5,45 автомат АК — 74 считается усовершенствованной мобелью
калибром, точьностю и мощью. Ак47 мощнее.
условия войны поменялись, поменялось и требование к оружие, в 74-ом произошел переход на более скорострельный патрон, патрон легче и скорострельность автомата выше, но он и легче, соответственно нет такой пробиваемости
1970-х годах, вслед за странами НАТО, СССР пошёл по пути перевода стрелкового оружия на промежуточные патроны с пулями уменьшенного калибра (иногда ошибочно называемыми «пулями со смещённым центром тяжести») , под патроны калибра 5,45 мм (вместо 7,62 мм) была создана модификация АК-74. В этих модификациях, за счёт уменьшения калибра, увеличена толщина ствола, благодаря чему устранён один из недостатков АК-47— перегрев и выход из строя ствола при длительной непрерывной стрельбе без охлаждения. Также был установлен новый дульный тормоз-компенсатор, что позитивно сказалось на кучности стрельбы
размером дырки в дуле
Обобщая все написанное выше, можно сказать, что принципиальная разница в том, что АК-47 при калибре 7,62 формально является автоматическим КАРАБИНОМ, а АК-74 при калибре 5,45 — автоматической ВИНТОВКОЙ.
Странно. В одной компьютерной игре АК-47 мощнее)
ТТХ (тактеко техническими характеристиками )
5/45 spec avtamat kak mne izvestno
АК-47 — это эксперементальная версия, по сути первый калаш и в серию он не вышел. Первый автомат калашникова поступивший на вооружение АК или АК-49 илиАвтомат Калашникова образца 1949 года. А вот так выглядит оригинальный АК-47 <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/53707554_907894902d841814345f7e7874cbcfb4_800.jpg» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/53707554_907894902d841814345f7e7874cbcfb4_120x120.jpg» data-big=»1″>
если выстрелить в левую ногу из ак 74 а в другую из ак 47 владелец ног разницы вряд ли почувствует
touch.otvet.mail.ru
Сравнение характеристик АК и М16 !!!
VS
В 1960-х годах в США на вооружение поступает винтовка АR — 15 «Армалайт» под патрон 5,56 x 45 мм. фирмы «Ремингтон». После испытаний во Вьетнаме Юджин Соунер дорабатывает ее и в 1967 году она принимается на вооружение под индексом М 16 А1. Применяя патрон малого калибра мы снижаем отдачу, вес, габариты оружия. Растет точность и кучность боя. Увеличивается носимый боекомплект. СССР через 10 лет ответил на М16 созданием АК -74 под патрон 5,45 x 39 мм.
Сравним эти модели более пристально.
Автоматика АК-74 и М16 работает из-за отвода пороховых газов через отверстие в канале ствола. У АК — газы давят на газовый поршень затворной рамы, с затвором. Простота, большие зазоры между деталями при большой массе затворной рамы обеспечивают стрельбу в грязи и при загустевшей на морозе смазке. Перемещение тяжелой рамы ведет к сбиванию прицела при стрельбе очередями.
У М16 — газы давят непосредственно на затвор через узкую трубку. Малый вес затворного узла — меньший вес оружия, меньше отдача, лучше устойчивость небольшой ход затвора малой массы позволяет точно положить 2-3 пули, ведь оружие не успевает изменить своего положения. Малые зазоры деталей — крайне неблагоприятно воздействие грязи при стрельбе в реальных, полевых условиях, задержки в стрельбе. Сравните энергетику патронов АК 5,45 x 39 мм. И 7,62 x 39 мм. С патронами М16 5,56 x45 мм. (см. справочник) Прекрасная дульная энергия американского патрона создается не только отличным порохом, но и малым отводом пороховых газов для автоматики.
Классическая компоновка АК:
Приклад смещен для удобства прицеливания. Поэтому между плечом стрелка и осью ствола возникает момент силы во время выстрела. Чем ниже точка опоры от линии стрельбы, тем больше уход ствола вверх.
При стрельбе очередями из АКМ по ростовой фигуре на 300 м первая пуля попадает в «живот», вторая — «в плечо», третья — «молоко».
У М 16 (так же, как и у Mpi 43) — «прогрессивная компоновка» с «прямым» прикладом. Поэтому нет «задирания» ствола. Рассеивание при стрельбе на 300 м у М16 по горизонту 15 см, по вертикали 22 см.
Прицельные приспособления при такой компоновке надо поднимать над стволом высоко, что неудобно при стрельбе на вскидку, демаскирует стрелка в положении «лежа» — увеличивает его силуэт.
Пробивные и убойные свойства пули у АК- 74 и М16 реализованы разными способами.
В канале ствола М16 шаг нарезов 305 мм, малая «закрутка» пули в полете, полет на грани устойчивости — все это вызывает кувыркание пули при попадании в цель, наносит раны «несовместимые с жизнью». Но это же «недокручивание» приводит к рикошетам даже при попадании в тростник, ветви деревьев, резко снижает пробивное действие.
У АК-74 шаг нарезов в канале ствола 200 мм., но пуля имела смещенный центр массы. Полость между оболочкой пули и свинцом при попадании в цель сминалась, обеспечивая проникновении пули в цель, при этом пуля изменяла направление уже внутри цели. Хотя такая схема также вызывает много рикошетов, но меньше чем у М16.
С появлением бронежилетов у солдат, пробивное действие пули вышло на первый план. Принят новый патрон SS 109 (Бельгия), у М16 А3 шаг нарезов ствола стал 178 мм., пробивная сила выросла в 2 раза (!) Очередь из 3-х выстрелов пробивает 20 см стандартную железобетонную мишень.
У АК — 74 принята на вооружение аналогичная пуля 7h20.
У АК — открытый прицел секторного типа. Хороший обзор днем и ночью, удобно стрелять по движущимся целям. Недостаток — малая прицельная линия, мала меткость стрельбы на большие расстояния.
У М16 — диоптрический прицел. Легко целиться, большая прицельная линия — высока точность стрельбы. Но ограниченный сектор обзора не дает возможность уверенно поражать движущиеся цели, вести огонь на поражение в сумерках, тем более ночью.
Дульный компенсатор АК-74 уменьшает одачу и увеличивает кучность боя. Компенсатор М16 еще и эффективный пламегаситель (как это важно при стрельбе с инфракрасным прицелом ночью). Корпус компенсатора имеет боковые щели и позволяет выстрелом перебить колючую проволоку на заграждениях. Кроме того компенсатор является «направляющей» для метания винтовочных гранат с помощью боевых и холостых патронов.
М16 А2, М16 А3 имеет ограничитель для ведения огня фиксированными очередями по 3 патрона, что повышает точность поражения.
Удобная конструкция предохранителя позволяет «взводить» М16 большим пальцем правой руки при удержании за пистолетную рукоятку.
Кто хоть раз снимал АК с предохранителя на морозе голыми руками (ведь в перчатках это сделать трудно) тот сразу почувствует разницу. Не говоря уже о предательском щелчке предохранителя слышимом у АК на 100 м. Представьте, что Вы в засаде перед приближающимся противником пытаетесь снять АК с предохранителя.
Разработаны новые АК серии 100. Они могут «работать» и НАТОвскими патронами 5,56 мм. Увеличена безотказность стрельбы, 15 тыс. выстрелов — полный износ ствола и полностью работоспособный механизм. Конструктивно никаких изменений в механизм не внесено.
Каковы итоги этого соревнования?
Победу в бою определяет не тип оружия, а обученность солдата, слаженность действий в подразделении.
Серьезные преимущества М16 при стрельбе на дальность 300 м могут быть сведены на «нет» климатом, временем суток, грязью на поле боя. И наоборот: неприхотливость, и надежность АК в бою не дают реальных преимуществ неумелому солдату.
Соотношение «стоимость» / «эффективность» у обеих моделей приблизительно одинаковы. Поэтому эти модели и пользуются такой популярностью (и это положение дел надолго сохранится).
А это практические итоги:
Новость 2003 года
Во время войны в Ираке многие потери американские и британские командиры объясняют именно отказом М16 в самый неподходящий момент. В ответ производители винтовок советуют тщательнее ухаживать за своими «стволами», беречь их от пыли, влаги, грязи, не ронять…
Совет, конечно, дельный. Тем не менее танковый батальон, расположенный у города Бакуба, вооружались трофейными АК-47. Их выдавали солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша».
Половина иракских автоматов (всего их — 8 млн. штук) — китайского или арабского производства, а другая половина выпущена в СССР в 60-е годы. Что же привлекло бойцов супердержавы в стареньком (образца 1947 года) автомате? Конечно же, его легендарная надежность.
Американцы любят АК-47 еще с вьетнамской войны. Тогда они выбрасывали табельные винтовки и обзаводились «карабином Вьетконга».
Чем наш «калаш» лучше штатовского «винтореза»
«Калаш» можно зарыть в песок, утопить в болоте, а потом лишь слегка отряхнуть — и строчи на здоровье. С М16 такие фокусы не проходят — быстро заедает затвор, застывает возвратная пружина. Во-вторых, калибр 7,62 мм круче, чем у «американки», — 5,56 мм. От тяжелой «калашовской» пули укрыться за барханчиком не удастся. В-третьих, «Калаш» более эргономичен. Не случайно его стали брать именно танкисты: передергивать затвор АКС в тесноте танка гораздо удобнее.
Новость от 15-04-2008 числа
НАТО заставляет афганскую армию менять АК-47 на М-16: солдаты смеются над «пластиковой» винтовкой
В Афганистане началось перевооружение военнослужащих: у личного состава изымают автоматы Калашникова АК-47, взамен которых выдают американскую автоматическую винтовку М-16. Об этом, извещает лондонская газета Times.
Издание пишет, что афганские военные неохотно расстаются с «Калашниковыми» и с подозрением смотрят на винтовки. Дело в том, что М-16 плохо зарекомендовали себя в Афганистане: из-за попадания песка ее затвор часто клинит. Более того, винтовка не может, в отличие от АК-47, стрелять длинными очередями – её очередь состоит всего из трех выстрелов. Это сделано для того чтобы экономить патроны.
М-16, правда, весит меньше, чем АК-47. Но, по данным издания, афганские солдаты «смеются» над М-16, называя ее «пластиковой». Командование НАТО, со своей стороны, настаивает на перевооружении афганской армии.
Несмотря на этот процесс, даже служащие в Афганистане офицеры НАТО признают необычайную беспребойность работы «Калашниковых». АК-47 можно закопать в песок, достать через 100 лет и автомат будет работать с первого выстрела, – рассказал майор британского Королевского ирландского полка Роберт Армстронг.
wfixxxerw.livejournal.com
Чем Отлиячается Ак-74 От Ак-47?
По большому счёту мало чем. Принцип действия автоматики один и тот же, детали те же (разница разве что в технологии изготовления и материалах) но АК образца 1947 года использует промежуточный патрон 7.62*39, а автомат АК-74 более новый малоимпульсный патрон 5.45*39. Промежуточный патрон обладает большей мощностью, чем малоимпульсный, так как масса его больше, но если рассматривать их по уровню опасности для человека, то здесь 5.45*39 на первом месте. При попадании в тело промежуточный патрон скорее всего пройдёт навылет по прямой, а вот малоимпульсный, вследствии меньшей массы, может потерять стабильность траектории и начать «кувыркаться». Подобный факт может выйти жертве «боком» в прямом смысле слова. Ещё один плюс малоимпульсного патрона — 5 магазинов снаряжённых 5.45*39 весят столько же, сколько 3 магазина с 7.62*39 патронами. Кстати говоря, с момента создания и по сей день автомат Калашникова постоянно притерпевает модернизации — большие и не очень. Например АК образца 1947 года в одной из перых серий не блистал кучностью стрельбы и имел большую массу. Но постепенно эти недостатки устранялись путём установки дульного тормоза, изменение материала цевья и приклада и прочих приятных мелочей. Автомат Калашникова модернезированнный — АКМ — , разработанный в 1959 году заменил АК образца 1947 года, отличаясь от него большей дальностью стрельбы (1000 метров против 800), меньшей массой и более высоким ресурсом работы. Создание малоимпульсного патрона произошло, когда в руки наших спецслужб попала американская винтовка AR-15 (предок знаменитой M-16). Её патрон 5.56*45 демонстрировал более лучшие боевые характеристики, чем советский 7.62*39. Именно поэтому и был создан наш 5.45*39. Был обьявлен конкурс на лучшее оружие под новый патрон. Конкурс выиграл автомат Калашникова АК-74. Новый патрон имел меньшую отдачу, чем его предшевственник, плюс благодаря эффективному дульному тормозу-компенсатору, отдача у АК-74 была сведена к минимуму.
otvet.expert
Автоматы Калашникова — отзыв сотрудника МВД
Автоматы Калашникова — личное мнение
Автор: KardeN
Сотрудник специального подразделения МВД,
имеющий большой боевой опыт работы в «горячих точках»
Что касается всяких «авторитетных» заявлений о лучшем в мире автомате, самом надежном, самом крепком, который можно не чистить, бросать с любой высоты и так далее скажу следующее: автоматы Калашникова — не самые лучшие в мире. Иначе ими был бы вооружен весь мир и ближайшие обитаемые планеты. В восьмидесятых годах самой распространенной винтовкой в мире была бельгийская FN FAL. Что говорит и о ее боевых качествах, потому что Бельгия — маленькая страна, и не может, как США и СССР, дарить, продавать по дешевке, используя оружие как награду за лояльность к себе. В таком положении, кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.
В последнее время в печати появилось много материалов о разработанных образцах оружия, которые в свое время превосходили семейство АК по многим показателям, но, оказывается в, то время, боевые качества этих образцов не были решающими в выборе лучшего. Да и назвать Калашникова (лично я его очень уважаю), единоличным автором конструкции трудно, потому что в создании семейства АК и его доводке участвовало множество институтов и предприятий, а некоторые удачные узлы и детали разработаны другими советскими конструкторами.
Бесспорно, автомат Калашникова и красив, для кого-то удобен, но для моей работы — он очень неудобный. В моей работе часто приходится носить оружие заряженным. Ситуация интересная: с одной стороны, надо быть готовым к немедленному открытию огня, поэтому предохранитель снят, патрон в патроннике. С другой стороны, явной угрозы нет, вокруг граждане РФ, приходится передвигаться, выполнять какие-то манипуляции руками и поэтому лучше держать оружие на предохранителе. Чтобы открыть огонь, желательно одно движение, и желательно стреляющей руки.
Автомат Калашникова AK-74M Фото (c) KardeN
Автомат Калашникова — не то оружие, которое мне поможет мгновенно открыть огонь. Для этого надо или держать предохранитель выключенным, и постоянно трястись от мысли о случайном выстреле или взять автомат в левую руку, правую снять с пистолетной рукоятки, чтобы снять автомат с предохранителя. Много времени и много манипуляций. Рукоятка затворной рамы-с правой стороны, опять-таки заставляет убирать руку от спускового крючка.
Короткий низкий приклад, неудобная пистолетная рукоятка, место ее соединения со ствольной коробкой натирает участок кожи между большим и указательным пальцами. Приклад АКС-74 и АКС-74У тоже особой радости той же руке радости не доставляет. Понимаю, что правое расположение антабки приклада очень удобно при сложенном прикладе, но оружие в основном носится в боевом положении, и такое расположение антабки для меню лично, не очень удобно, особенно если носить его стволом вниз.
Магазин имеет множество выступающих частей, мешающих и извлечь магазин из снаряжения и вставить пустой обратно. Не понимаю тупое нежелание людей, ответственных за снабжение, хотя бы милиции, принимать на вооружение магазины увеличенной емкости. Дисковые, двухдисковые, четырехрядные магазины применяются во всем мире, кроме нас сердешных. Спаренные магазины применяют не от хорошей жизни.
Если ты не идешь в горы, или не стреляешь по мишеням, все «авторитетные» заявления о нарушении баланса и утяжелении оружия забываются при перестрелке на ближней дистанции. При зачистке помещений, когда надо создать большую плотность огня, а противник так близко, что у любого нормального человека в такой ситуации возникает естественное желание иметь на оружии магазин, в котором бы помещалось как можно больше патронов и чтобы они бы не заканчивались. И никто не вспомнит про нарушение баланса и лишний вес.
Если бы, какой-нибудь завод или фирма, вроде ижевской, которая штампует пародии на цевье фирмы ТDI, взялись бы и выпустили барабанные магазины или стяжки для спаривания магазинов АК-74, думаю не только я один, купили бы такие магазины, за разумные деньги.
Надежность АК и М16
Самая главная «фишка» АК, по сравнению с семейством М16, в пресловутой надежности. Вопросов нет, АК можно не чистить, делать с ним что хочешь, а он стреляет и стреляет… Ну, во-первых, оружие надо чистить, любое. Во-вторых, надежность АК основана на большой скорости отката подвижных частей и большом зазоре между ними. Отсюда и главный недостаток-увеличение рассеивания при автоматической стрельбе.
Автомат AK-74M Фото (c) KardeN
Лично я считаю, что для армии или для тех, кто пользуется оружием, в основном нося его на плече, или выстреливая несколько патронов на стрельбище, автомат Калашникова даже излишне хорош. Это оружие неприхотливое, допускающее к себе, в некоторой степени варварское отношение. Думаю, АК полностью соответствует требованиям для массового оружия.
А для моей работы нужен автомат, калибра 5,45 мм, с утолщенным стволом длиной 30 см, с двухдисковым магазином, прибором малошумной стрельбы, затворной задержкой, двухсторонним предохранителем, автоматическим предохранителем на спусковом крючке, регулируемым прикладом и планками Пикатинни, для передних рукояток, коллиматоров, оптики, фонарей и целеуказателей…
Идеальный вариант такого оружия — наличие сменных стволов, стандартного и компактной длины для действий в помещениях. Наличие сменного ствола приведет к усложнению конструкции и повышению стоимости. Но дешевле иметь один автомат с двумя стволами, чем два автомата разных габаритов. У нас иногда случаются ситуации, когда мы вынуждены брать с собой на операции, кроме стандартного АК-74М, малогабаритное оружие типа 9А-91 и бесшумное, в зависимости от ситуации. Которая часто меняется в течение одной отдельно взятой операции.
AK-74M с подствольным гранатометом ГП-25 Фото (c) KardeN
А что касается надежности…
Конструктор Коробов сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе… Комментарии, как говорится излишни.
Лично мне не нужно 200% надежности. Мне хватит 100% надежности и 100%эргономичности.
А теперь извечный спор АКМ и АК-74
Никаких сомнений — только 5,45 мм! Во время прохождения срочной службы у меня было много оружия. Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74. После армии было и есть много всякого, в том числе и АК-74М и АКС-74У. Ну, во-первых, боеприпасы. Патроны 7Н10 я могу взять намного больше, нести их дальше, отстрелять до перегрева ствола больше чем ПС обр. 1943 г.
Траектория полета пули у АК-74 намного настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают большей пробиваемостью и поражающей способностью. Точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ. Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики. А стреляя через ветки целиться надо лучше. И вообще, есть старый принцип: «не вижу — не стреляю».
Провели мы один раз спонтанный эксперимент. На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням расположенных в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь. Оказалось, что АК-74М возвращается на линию прицеливания на много быстрее, чем автомат калибра 7,62 мм (АКМС). А если дать нормальную очередь, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо. АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук.
Ставить большой плюс АКМ за наличие глушителя – несерьезно. Даже в моей конторе, далекой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причем различных модификаций. И патронов к нему в избытке. А то, что АКМ стреляет и УС и ПС, так это тоже не особенный плюс. Практически любое из бесшумного оружия лучше АКМ с ПБС1 — кучнее, легче, компактнее. А валовые патроны ПАБ-9, БП пробивают то, что АКМ с ПС и УС не под силу. Не говоря уже о 5,45 мм ПП и БП, которых у нас валом, они мощнее БЗ и ему подобных. Так что и здесь АКМ проигрывает. Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.
И опять о рикошете при стрельбе из АК-74. Читаю и слышу об этом. И такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ. Который выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулеметчик с Миниганом выкашивает джунгли в «Хищнике». Кстати, в фильмах такое выдается за правду. На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемет не имеет прицельных приспособлений, питается от АКБ, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100 кг, и выплевывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести.
Автомат АК-74М с прицелом ночного видения «1ПН93-1 АК-74» Фото (c) KardeN
Так вот, еще раз повторюсь, рикошетируют все остроконечные пули. Никаких преимуществ АКМ не имеет. Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть. А может, найти просвет? А может лучше целится? Из любого автомата… И наконец, простейший пример. У Тебя — АКМ, а у других невежд АК-74. Боеприпасы — только те, которые с собой. Иногда патроны заканчиваются. Но не у всех. Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами. А Ты?
У меня есть АК-74М выпуска 1992 года. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, пиратская копия цевья с рукояткой, пистолетной рукояткой от Сайги, прицелом Кобра, который не выдерживает соседство с подствольным гранатометом и основное достоинство которого в том, что он вообще есть.
Штурмовые винтовки
www.armoury-online.ru
Сравнение АК 47 и АК 74 видео Чё посмотреть
…
2 лет назад
Сравнение АК47, АКМ и АК-74 (АКС74У). Что лучше АКМ или АК-74 5.45 или 7.62. Сравнение автоматов Калашникова Подписыва…
…
1 лет назад
кто заклинит быстрей.
…
2 лет назад
Сравнение АК и М16. AK vs M16.Что лучше АК-47 или М-16. Подписывайтесь: https://www.youtube.com/Patr1ot?sub_confirmation=1 За неимением…
…
9 лет назад
I finally brought the camera along with me as me and catfishman1209 went to shoot his new arsenal AK47 and i took my trusty Tantal along for shits and giggles.
…
1 лет назад
Для быстрой навигации: Counter-Strike 1.6 (2006) — 0:08 Battlefield Vietnam (2004) — 0:23 GTA: San Andreas (2004) — 0:40 Battlefield 2 (2005) — 1:00 Call of …
…
7 лет назад
http://www.7-62.com.ua/ — сайт для любителей оружия! Истинных поклонников АК непременно заинтересует: http://7-62.com.ua/good/id/354…
…
3 лет назад
Присоединяйся к нам в других соцсетях — там инфы больше 🙂 https://www.facebook.com/miltimes/ http://vk.com/weaponsrus http://www.odnoklassniki.ru/we…
…
2 лет назад
Экстремальный тест АК-47 Вепрь российского производства. Результаты поражают- 895 выстрелов! Автор: Iraqveteran8888…
…
2 лет назад
Сравнение двух знаменитых винтовок.
…
1 лет назад
МагПул Тапко Болгарские военные и гражданские Бакелита 5.45 у меня нет.
…
1 лет назад
Небольшой рассказ про автоматы в преддверии ролика про тактику взвода Музыка — Блицкриг 1 Ролик про стрелк…
…
11 меc назад
В этом выпуске мы разберемся чем отличаются привода АК серии, представленные в магазине Airsoft Rus. Купить…
…
2 лет назад
Входе прямой трансляции будем сравнивать есть ли сходство у этих двух автоматов. Мне будет помогать наш…
…
1 лет назад
АK vs. М16 перевод hickok45. Небольшое сравнение самого популярного в мире огнестрельного оружия. Автомат Калашни…
…
6 меc назад
Выбрать свой Gletcher — https://goo.gl/1KcZ4J 5% скидка покупателям по промокоду Zebra. Промокод работает до 30.07.2018 …
…
8 лет назад
Сравнение AK-47 против М-16.
…
3 лет назад
7,62-мм автомат Калашникова (АК) — автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ — 56-А-212. Был…
…
6 меc назад
Сегодня мы с вами поговорим о современном стрелковом оружии, а точнее, о его последней, принятой на вооружен…
…
2 лет назад
Лучший магазин АК. Сравнение магазинов АК Магазины для автомата Калашникова Подписывайтесь: https://www.youtube.com/P…
cheposmotret.ru