Мечи древности
Мечи древности
До широкого распространения железа и стали мечи делали из меди, а затем из сплавов меди с оловом либо мышьяком — бронза. Бронза очень устойчива к коррозии, поэтому мы имеем достаточно много археологических находок бронзовых мечей, правда, атрибуция и чёткая датировка их довольно часто очень затруднены.
Бронза — довольно прочный материал, хорошо держащий заточку. В большинстве случаев применялась бронза с содержанием олова порядка 10 %, отличающаяся умеренной твёрдостью и сравнительно высокой пластичностью, однако в Китае использовалась бронза с содержанием олова до 20 % — более твёрдые, но при этом и более хрупкие (иногда из твёрдой бронзы делали только лезвия, а внутреннюю часть клинка — из более мягкой).
Бронза является дисперсионно-твердеющим сплавом и не может подвергаться закалки подобно стали, однако может быть значительно упрочнена холодной деформацией (проковкой) режущих кромок. Бронза не может «пружинить», как закалённая сталь, зато сделанный из неё клинок может гнуться в значительных пределах, не ломаясь и не теряя свойств — выправив, его можно снова использовать. Часто для предотвращения деформации на бронзовых клинках присутствовали массивные рёбра жёсткости. Длинные клинки из бронзы должны были быть особо склонны к изгибанию, поэтому применялись довольно редко, типичная длина клинка бронзового меча — не более 60 сантиметров. Тем не менее, называть короткие бронзовые мечи исключительно колющими совершенно неверно — современные эксперименты, напротив, показали весьма высокую рубящую способность данного оружия, его сравнительно небольшая длина ограничивала лишь дистанцию боя.
Так как основной технологией обработки бронзы было литьё, из неё было сравнительно просто изготовить более эффективный сложноизогнутый клинок, поэтому бронзовое оружие древних цивилизаций нередко имело изогнутую форму с односторонней заточкой — сюда относятся древнеегипетский хопеш, древнегреческая махайра и позаимствованный греками у персов копис. Стоит отметить, что все они по современной классификации относятся к саблям или тесакам, а не мечам.
На титул самого древнего меча в мире на сегодняшний день претендует бронзовый меч, который найден российским археологом А. Д. Резепкиным в Республике Адыгея, в каменной гробнице новосвободненской археологической культуры. Этот меч в настоящее время выставлен в Эрмитаже в Санкт-Петербурге. Данный бронзовый протомеч (общая длина 63 см, длина рукояти 11 см) датируется второй третью 4-го тысячелетия до н. э. Нужно отметить, что согласно современным стандартам это скорее кинжал, а не меч, хотя форма оружия говорит о том, что оно вполне подходило и для рубящих ударов. В мегалитическом захоронении бронзовый протомеч был символически согнут.
До этой находки самыми древними считались мечи, найденные итальянским археологом Пальмиери, который в верховьях Тигра в древнем дворце Арслантепе обнаружил клад с оружием: наконечники копий и несколько мечей (или длинных кинжалов) длиной от 46 до 62 см. Находки Пальмиери датируются концом 4-го тысячелетия.
Следующей по времени крупной находкой являются мечи из Арслантепе (Малатья). Из Анатолии мечи постепенно распространяются как на Ближний Восток, так и в Европе.
Меч из местечка Бет-Даган вблизи Яффы, датируемый 2400—2000 годами до н. э., имел длину порядка 1 метра и сделан из практически чистой меди с небольшой примесью мышьяка.
Также весьма длинные бронзовые мечи, относящиеся примерно к 1700 г. до н. э., были обнаружены в ареале Минойской цивилизации — так называемые мечи «тип А», имевшие общую длину около 1 метра и даже больше. Это были преимущественно колющие мечи с сужающимся клинком, видимо, рассчитанные на поражение хорошо бронированной цели.
Очень древние мечи были найдены при раскопках памятников Харрапской (Индской) цивилизации, с датировкой по некоторым данным вплоть до 2300 г. до н. э. В ареале культуры охряной расписной керамики найдено множество мечей, датируемых 1700—1400 г.г. до н. э.
Бронзовые мечи были известны в Китае как минимум со времён государства Шан, самые ранние находки относятся примерно к 1200 г. до н. э..
Множество кельтских бронзовых мечей обнаружено на территории Великобритании.
Железные мечи известны как минимум с с VIII века до н. э, а активно начинают применяться с VI века до н. э. Хотя мягкое, не поддающееся закалке железо и не имело особых преимуществ над бронзой, оружие из него быстро стало дешевле и более доступно, чем бронзовое — железо встречается в природе намного чаще меди, а необходимое для получения бронзы олово в древнем мире вообще добывалось всего лишь в нескольких местах. Полибий упоминает, что галльские железные мечи III века до н. э. часто гнулись в бою, вынуждая владельцев выправлять их. Некоторые исследователи считают, что греки просто неправильно интерпретировали галльский обычай изгибать мечи, приносимые в жертву, однако сама способность сгибаться без излома является отличительной особенностью именно железных мечей (из стали с низким содержанием углерода, не поддающейся закалке) — меч из закалённой стали можно только сломать, а не изогнуть.
В Китае стальные мечи, значительно превосходящие по своим качествам и бронзовые, и железные, появились уже в конце периода Западного Чжоу, хотя и не получили широкого распространения вплоть до эпохи Цинь или даже Хань, то есть, конца III века до н. э.
Примерно тогда же стали применять оружие из стали, в том числе — подобной сварной дамасской, жители Индии. Согласно периплу Эритрейского моря, в I веке н. э. индийские стальные клинки поступали в Грецию.
Найденный в Ветулонии этрусский меч VII в. до н. э. был получен соединением нескольких частей с различным содержанием углерода: внутренняя часть клинка была выполнена из стали с содержанием углерода порядка 0,25 %, лезвия — из железа с содержанием углерода менее 1 %. Другой романо-этрусский меч IV века до н. э. имеет содержание углерода до 0,4 % что подразумевает применение в его изготовлении науглероживания. И тем не менее, оба меча отличались невысоким качеством металла, с большим количеством примесей.
Самую большую известность в классической древности получили следующие виды колюще-рубящих мечей:
-Ксифос
Древнегреческий меч общей длиной не более 70 см, клинок заостренный, листовидной формы, реже прямой;
-Гладиус
Общее название всех мечей у римлян, сегодня обычно ассоциируется со специфическим коротким мечом легионера;
-Акинак
Скифский меч — с VII до н. э.;
-Миция
Меотский меч — с V по II век. до н. э.
Позднее рубящие мечи начали использовать кельты и сарматы. Сарматы применяли мечи в конном бою, их длина доходила до 110 см. Перекрестье сарматского меча достаточно узкое (шире лезвия всего на 2-3 см), рукоять — длинная (от 15 см), навершие — в форме кольца.
Спата, имеющая кельтское происхождение, использовалась как пешими воинами, так и всадниками. Общая длина спаты доходила до 90 см, крестовины не было, навершие — массивное, шаровидное. Первоначально острия спата не имела.
В последний век существования Римской империи спата стали стандартным оружием легионеров — как кавалеристов, так и (более короткий вариант, иногда называемый «полуспатой» — англ. semispatha) пехотинцев. Последний вариант считается переходным от мечей античности к оружию Средних веков.
wartools.ru
история, названия, фото, ареал находок
Бронзовые мечи появились примерно в XVII веке до н. э. в районе Эгейского и Черного морей. Конструкция такого оружия была не чем иным, как усовершенствованием его предшественника – кинжала. Он был значительно удлинен, в результате чего и появился новый вид оружия. Об истории бронзовых мечей, качественные фото которых приведены ниже, их разновидностях, моделях разных армий и будет рассказано в этой статье.
История появления
Как говорилось ранее, мечи бронзового века появились в 17-м столетии до н. э., однако полностью вытеснить кинжалы как основной вид оружия им удалось лишь в I веке до н. э. С самых ранних времен производства мечей их длина могла достигать более 100 см. Технология производства мечей такой длины предположительно разработана на территории нынешней Греции.
При изготовлении мечей использовалось несколько сплавов, чаще всего олова, меди и мышьяка. Самые первые экземпляры, которые имели длину более 100 см, изготавливались примерно в 1700-е годы до н. э. Стандартные мечи бронзового века в длину достигали 60-80 см, одновременно с этим оружие, которое имело меньшую длину, также производили, однако оно имело различные названия. Так, например, его называли кинжалом либо коротким мечом.
Примерно около 1400 года до н. э. распространенность длинных мечей в основном была характерна для территории Эгейского моря и части юго-востока современной Европы. Этот вид вооружения начал свое широкое распространение во II веке до н. э. в таких регионах, как Средняя Азия, Китай, Индия, Ближний Восток, Великобритания и Центральная Европа.
До того как бронзу начали использовать в качестве основного материала для изготовления оружия, применялся исключительно камень обсидиан или кремень. Однако оружие из камня имело существенный недостаток – хрупкость. Когда при изготовлении оружия начали использовать медь, а в дальнейшем бронзу, то это позволило создавать не только ножи и кинжалы, как раньше, но и мечи.
Ареал находок
Процесс появления бронзовых мечей как отдельного вида оружия был постепенным, от ножа — к кинжалу, а далее и к самому мечу. Мечи имеют несколько различную форму по ряду факторов. Так, например, имеет значение как сама армия какого-либо государства, так и время, когда они использовались. Ареал находок бронзовых мечей довольно широк: от Китая до Скандинавии.
В Китае производство мечей из этого металла начинается приблизительно с 1200-го года до н. э., в период правления династии Шан. Технологическая кульминация производства такого оружия относится к концу III века до н. э., в период войны с династией Цинь. В этот период использовались редкие технологии, например, литье металла, в котором было высокое содержание олова. Это позволяло сделать кромку мягче, следовательно, легко затачиваемой. Либо с низким его содержанием, что давало металлу повышенную твердость. Использование ромбовидных узоров, которые имели не эстетическую направленность, а технологическую, делая клинок усиленным по всей длине.
Бронзовые мечи Китая являются уникальными благодаря технологиям, в которых периодически применяли высокооловянный металл (около 21%). Лезвие такого клинка было сверхтвердым, однако ломалось при большом изгибе. В других странах при изготовлении мечей использовалось низкое содержание олова (около 10%), что делало клинок мягким, и при изгибе он гнулся, а не ломался.
Однако мечи из железа вытеснили своих бронзовых предшественников, случилось это во время правления династии Хань. Китай же стал последней территорией, где создавали оружие из бронзы.
Скифское оружие
Бронзовые мечи скифов известны с VIII века до н. э., они имели короткую длину — от 35 до 45 см. Форма меча называется «акинак», а по поводу ее происхождения существует три версии. Первая говорит о том, что форма этого меча была позаимствована скифами у древних иранцев (персы, мидийцы). Те, кто придерживается второй версии, утверждают, что прообразом скифского меча стало оружие кабардино-пятигорского типа, которое было широко распространено в VIII веке до н. э. на территории современного Северного Кавказа.
Скифские мечи были короткими и в первую очередь предназначались для ближнего боя. Клинок имел заточку с двух сторон и форму, напоминающую сильно вытянутый треугольник. Сечение самого клинка могло быть ромбическим или линзовидным, другими словами, кузнец сам выбирал форму ребра жесткости.
Клинок и рукоять выковывалась из одной заготовки, а затем к нему приковывалось навершие и перекрестие. Ранние экземпляры имели бабочковидное перекрестие, а более поздние, относящиеся к IV веку, были уже треугольной формы.
Бронзовые мечи скифы содержали в деревянных ножнах, которые имели бутероли (нижняя часть ножен), носившие защитный и декоративный характер. В настоящее время сохранилось большое количество скифских мечей, найденных при археологических раскопках в различных курганах. Большинство экземпляров сохранились достаточно неплохо, что говорит об их высоком качестве.
Римское оружие
Бронзовые мечи римских легионеров были очень распространены в то время. Наиболее известным является меч гладий, или гладиус, который позже стали изготавливать из железа. Предполагается, что древние римляне его позаимствовали у пиренейцев, а затем усовершенствовали.
Острие этого меча имеет достаточно широкую заточенную кромку, что хорошо сказывалось на режущих характеристиках. Этим оружием было удобно сражаться в плотном римском строю. Однако у гладиуса были и недостатки, так, например, им можно было наносить рубящие удары, но от них не было серьезного урона.
Вне строя это оружие очень сильно уступало германским и кельтским клинкам, которые имели большую длину. Римский гладиус достигал в длину от 45 до 50 см. Впоследствии для римских легионеров был выбран другой меч, который назывался «спата». До нашего времени сохранилось небольшое количество такого вида меча из бронзы, однако их железных аналогов вполне достаточно.
Спата имела в длину от 75 см до 1 м, что делало ее не очень удобной в использовании в сомкнутом строю, однако это компенсировалось в поединке на свободной территории. Считается, что данный вид меча был заимствован у германцев, а в дальнейшем несколько модифицирован.
Бронзовые мечи римских легионеров — как гладиус, так и спата — имели свои преимущества, но не являлись универсальными. Однако предпочтение было отдано последнему из-за того, что его можно было использовать не только в пешем бою, но и сидя на лошади.
Мечи Древней Греции
Бронзовые мечи греков имеют очень давнюю историю. Берет она свое начало в XVII веке до н. э. У греков было несколько видов мечей в разные времена, наиболее распространенным и часто изображаемым на вазах и в скульптуре является ксифос. Он появился в период Эгейской цивилизации примерно в XVII веке до н. э. Ксифос изготавливался из бронзы, хотя в дальнейшем его стали создавать из железа.
Это был обоюдоострый прямой меч, который в длину достигал примерно 60 см, с ярко выраженным листообразным острием, он имел неплохие рубящие характеристики. Ранее ксифос делали с клинком длиною до 80 см, но по необъяснимым причинам решили его укоротить.
Этим мечом, помимо греков, пользовались также спартанцы, однако их клинки достигали в длину 50 см. Ксифос был на вооружении у гоплитов (тяжелая пехота) и македонских фалангитов (легкая пехота). Позже это оружие получило широкое распространение у большинства племен варваров, которые населяли Апеннинский полуостров.
Клинок этого меча выковывался сразу вместе с рукоятью, а позже добавлялась гарда, имеющая крестовидную форму. Это оружие имело хороший режущий и колющий эффект, но из-за длины его рубящие характеристики были ограничены.
Европейское оружие
В Европе бронзовые мечи были довольно широко распространены с XVIII века до н. э. Одним из самых известных мечей принято считать меч типа «Науэ II». Он получил свое название благодаря ученому Юлию Науэ, который первым подробно описал все характеристики этого оружия. Науэ II известен также под названием «меч с языкообразной рукоятью».
Этот тип оружия появился в XIII веке до н. э. и был на вооружении у воинов Северной Италии. Этот меч был актуален вплоть до начала железного века, однако им продолжали пользоваться еще несколько веков, примерно до VI века до н. э.
Науэ II в длину достигал от 60 до 85 см и встречался на территориях нынешней Швеции, Великобритании, Финляндии, Норвегии, Германии и Франции. Так, например, экземпляр, который обнаружили при археологических раскопках рядом с Брекби в Швеции в 1912 году, достигал в длину около 65 см и относился к периоду XVIII-XV веков до н. э.
Форма клинка, являвшаяся типичной для мечей тех времен, представляет собой листообразное образование. В IX-VIII веке до н. э. были распространены мечи, форма клинка которых называлась «язык карпа».
У этого бронзового меча были очень неплохие характеристики для такого типа оружия. У него были широкие обоюдоострые края, а лезвия имели параллельную направленность по отношению друг к другу и сужались к окончанию клинка. У этого меча было тонкое острие, что позволяло воину наносить ощутимый урон противнику.
Благодаря своей надежности и хорошим характеристикам этот меч широко распространился на большей части Европы, что подтверждают многочисленные находки.
Мечи андроновцев
Андроновцы – это общее название различных народов, живших в XVII-IX веках до н. э. на территориях современного Казахстана, Средней Азии, Западной Сибири и Южного Урала. Андроновцы также считаются праславянами. Они занимались земледелием, скотоводством и ремесленничеством. Одним из самых распространенных ремесел была работа с металлом (добыча, плавка).
Скифы частично позаимствовали у них некоторые типы оружия. Бронзовые мечи андроновцев отличались высоким качеством самого металла и боевыми характеристиками. В длину это оружие достигало от 60 до 65 см, а сам клинок имел ромбовидную форму ребра жесткости. Заточка у таких мечей была обоюдоострой, обусловлено это было утилитарными соображениями. В бою оружие из-за мягкости металла тупилось, и чтобы продолжать бой и наносить противнику существенный урон, меч просто проворачивали в руке и продолжали сражение вновь с острым оружием.
Ножны бронзовых мечей андроновцы изготавливали из дерева, обтягивая их внешнюю часть кожей. Изнутри ножны уплотнялись мехом животных, что способствовало полировке клинка. Меч имел гарду, которая не только защищала руку воина, но и надежно удерживала его в ножнах.
Виды мечей
В эпоху бронзового века существовало большое разнообразие видов и типов мечей. В период своего развития мечи из бронзы прошли три этапа развития.
- Первый – это бронзовая рапира XVII-XI века до н. э.
- Второй – меч листовидной формы, с высокими колюще-рубящими характеристиками XI-VIII века до н. э.
- Третий – меч типа Гальштадт VIII-IV века до н. э.
Выделение этих этапов обусловлено различными экземплярами, найденными в ходе археологических раскопок на территории современной Европы, Греции и Китая, а также их классификации в каталогах холодного оружия.
Бронзовые мечи древности, относящиеся к типу рапиры, на территории Европы впервые появляются как логическое развитие кинжала или ножа. Этот тип меча возник как удлиненная модификация кинжала, что объясняется практической боевой надобностью. Этот вид меча в первую очередь обеспечивал нанесение существенного урона врагу за счет своих колючих характеристик.
Такие мечи, вероятнее всего, изготавливались для каждого воина индивидуально, об этом говорит тот факт, что рукоятка была разных размеров и качество отделки самого оружия существенно различалось. Эти мечи представляют собой узкую бронзовую полосу, которая посередине имеет ребро жесткости.
Бронзовые рапиры предполагали использование колющих ударов, однако их применяли и как рубящее оружие. Об этом свидетельствуют зарубки на лезвии экземпляров, найденных на территории Дании, Ирландии и Крита.
Мечи XI-VIII веков до н. э.
Бронзовую рапиру, спустя несколько столетий, сменил меч листовидной или фаллической формы. Если посмотреть на фото бронзовых мечей, станет очевидна их разница. Но они отличались не только формой, но и характеристиками. Так, например, листовидные мечи позволяли наносить не только колото-резаные ранения, но и рубящие, секущие удары.
Археологические исследования, проведенные в различных частях Европы и Азии, позволяют утверждать, что такие мечи были широко распространены на территории от нынешней Греции до Китая.
С появлением мечей такого типа, с XI века до н. э., можно наблюдать, что качество декорирования ножен и рукоятки резко снижается, однако уровень и характеристика клинка заметно выше, чем у его предшественников. И тем не менее из-за того, что этот меч мог как колоть, так и рубить, а следовательно, был крепким и не ломался после нанесенного удара, качество клинка было хуже. Связано это было с тем, что в бронзу добавляли большее количество олова.
Спустя некоторое время появляется хвостовик меча, который расположен на конце рукоятки. Его появление позволяет наносить сильные рубящие удары, при этом сохраняя меч в руке. Так и начинается переход к следующему типу оружия — мечу Гальштадту.
Мечи VIII-IV века до н. э.
Мечи изменялись в силу объективных причин, например, из-за изменения техники боя. Если раньше доминировала техника фехтования, в которой главным было — нанести точный колющий удар, то со временем она уступила место рубящей технике. В последней важным было нанести сильный удар одним из лезвий меча, и чем больше при этом прилагалось усилие, тем существеннее был урон.
К VII веку до н. э. рубящая техника полностью вытесняет колющую за счет своей простоты и надежности. Это подтверждают бронзовые мечи типа Гальштадт, которые предназначены исключительно для рубящих ударов.
Свое название этот тип меча получил благодаря местности, находящейся в Австрии, где, как считается, впервые и стали производить это оружие. Одной из особенностей такого меча является тот факт, что эти мечи делали как из бронзы, так и из железа.
Гальштадтские мечи по форме напоминают листовидные, однако они заметно уже. В длину такой меч достигает около 83 см, имеет сильное ребро жесткости, что позволяет ему не деформироваться при нанесении рубящих ударов. Это оружие позволяло вести бой как пехотинцу, так и всаднику, а также атаковать врага с колесницы.
Рукоять меча была увенчана хвостовиком, который позволял воину без труда удерживать меч после нанесения удара. Это оружие в свое время было универсальным и ценилось достаточно высоко.
Церемониальные мечи
В бронзовом веке существовал еще один тип мечей, которые не описан выше, так как его нельзя отнести ни к одной из классификаций. Это меч с однолезвийной заточкой, тогда как все остальные мечи имели заточку с двух сторон. Он является крайне редким типом оружия, а на сегодняшний день найдено всего лишь три экземпляра, в одной из областей Дании. Считается, что этот меч был не боевым, а церемониальным, однако это всего лишь гипотеза.
Выводы
Можно заключить, что бронзовые мечи древности делались на высоком уровне, учитывая неразвитость технологического процесса. Помимо своего боевого предназначения, многие мечи были произведением искусства, благодаря стараниям мастеров. Каждый из типов мечей для своего времени отвечал всем боевым требованиям, в той или иной мере.
Естественно, что постепенно оружие совершенствовалось, а его недостатки старались свести к минимуму. Пройдя многовековую эволюцию, древние бронзовые мечи стали лучшим оружием своей эпохи, пока она не сменилась железным веком и не началась новая страница в истории холодного оружия.
fb.ru
Оружие и доспехи воинов Троянской войны. Мечи и кинжалы (часть первая)
А было так, что в процессе обмена мнениями по поводу опубликованных в ВО материалов, выяснился интерес довольно значительной части пользователей этого сайта к… оружию бронзового века и, в частности, оружию и доспехам легендарной Троянской войны. Что ж – тема действительно очень интересная. К тому же практически всем знакомая, пусть даже и на уровне школьного учебника истории для пятого класса. «Медноострые копья», «шлемоблещущий Гектор», «знаменитый щит Ахилла» – все это оттуда. И кроме того само по себе это историческое событие уникально. Ведь люди о нем узнали из поэмы, художественного произведения. Но оказалось, что узнав о нем, и проявив соответствующий интерес, они обрели знание о неизвестной им ранее культуре.
Чернофигурный керамический сосуд из Коринфа с изображением персонажей Троянской войны. (Около 590 – 570 гг. до н. э.). (Метрополитен-музей, Нью-Йорк) Ну, а начать нужно будет с самого начала. А именно, что миф о Трое, осажденной греками не подтверждался убедительными фактами вплоть до конца ХIХ века. Но тут на счастье всего человечества романтическая детская мечта Генриха Шлимана получила мощную финансовую поддержку (Шлиман разбогател!) и он тут же отправился в Малую Азию на поиски легендарной Трои. После 355 г. н.э. это название нигде не упоминалось, то Шлиман решил, что имевшееся у Геродота описание один в один подходит под холм Гиссарлык и начал там копать. И копал он там с 1871 года более 20 лет, вплоть до самой смерти. При этом археолог он был никакой! Находки удалял с места раскопок, не описав их, выбрасывал все, что не казалось ему ценным и рыл, рыл, рыл… Пока не нашел «свою» Трою!
Многие ученые того времени сомневались в том, что этой действительно Троя, но ему стал покровительствовать британский премьер-министр Уильям Гладстон, в свою команду он заполучил профессионального археолога Вильгельма Дорнфельда и постепенно тайна древнего города стала открываться! Самым удивительным их открытием стало то, что они обнаружили целых девять культурных слоев, то есть каждый раз новая Троя строилась на обломках предшествующей. Самой древней, понятно, была Троя I, а самой «молодой» Троя IX римского времени. Сегодня таких слоев (и подслоев) нашли еще больше – 46, так что изучать именно Трою оказалось совсем нелегко!
Шлиман считал, что нужная ему Троя — это Троя II, но на самом деле настоящая Троя имеет номер VII. Доказано, что город погиб в пламени пожара, а останки людей, найденных в этом слое, красноречиво говорят о том, что погибли они насильственной смертью. Годом, когда это случилось, принято считать 1250 г. до н.э.
Руины древней Трои.
Интересно, что при раскопках Трои Генрих Шлиман обнаружил клад золотых украшений, серебряных кубков, бронзового оружия и все это он принял за «клад царя Приама». Потом уже выяснилось, что «клад Приама» относится к более ранней эпохе, но дело не в этом, а в том, что Шлиман его просто присвоил. Сделать это незаметно ему помогла его жена София – единомышленник и помощник, которая тайком выносила все эти вещи с раскопок. А ведь официально этот клад должен был принадлежать Турции, но ей он не достался кроме нескольких мелких вещей. Поместили его в Берлинский музей, а в годы Второй мировой войны он пропал, и до 1991 года где он и что с ним никто не знал. Зато в 1991 году стало известно, что с 1945 года клад, взятый в качестве трофея, находится в Москве в ГМИИ им. А.С. Пушкина и сегодня его можно увидеть в зале №3.
Большая диадема из «Клада А» 2400 – 2200 гг. до н.э. (ГМИИ им. А.С. Пушкина)
Впрочем, и без находок из этого клада о том времени нам сегодня известно очень много. Дело в том, что археологи-профессионалы восприняли открытие Шлимана как вызов, но учли его опыт и принялись копать во всех местах, упомянутых в гомеровской «Илиаде» – в Микенах, Пилосе, на Крите. Нашли «золотую маску Агамемнона», массу других предметов той эпохи, а уж мечей и кинжалов просто очень большое количество.
Причем хорошо уже то, что они были бронзовыми, а не железными и потому хорошо сохранились! Итак, вот что думают о мечах и кинжалах эпохи Троянской войны ученые историки самых разных стран мира, включая и «мастера мечей» Эварта Окшотта, в, так сказать, концентрированном виде…
По их мнению, ранние мечи Эгейского бронзового века являются одними из самых ярких артефактов той эпохи с точки зрения мастерства и роскоши. Причем это могли быть и ритуальные изделия, и реально использовавшиеся на войне образцы вооружения. Ранние мечи развились из кинжалов. Форма – производная от кинжалов из камня. Камень, однако, очень хрупкий, и, следовательно, длинный меч из него не сделать. С введением меди и бронзы кинжалы, в конечном счете, превратилась в мечи.
Меч-рапира типа CI. Кудония, Крит. Длина 83 см.
Рукоять к этому мечу.
Самые ранние мечи эгейского времени были найдены в Анатолии, в Турции, и датируются примерно 3300 г. до н. э. Эволюция холодного оружия из бронзы такова: от кинжала или ножа в эпоху ранней бронзы, к мечам («рапирам»), оптимизированным для колющего удара (эпоха средняя бронза), и затем к типичным мечам с клинками в форме листа позднего бронзового века.
Одним из самых ранних мечей Эгейского мира является меч из Наксос (около 2800-2300 до н.э.). Длина этого меча 35,6 см, то есть он больше похож на кинжал. Был обнаружен меч из меди на Кикладских островах в Аморгосе. Длина этого меча составляет уже 59 см. Несколько минойских бронзовых коротких мечей обнаружили в Ираклионе и Сиве. Общий дизайн их явно показывает, что они также происходят от ранних листовидных кинжалов.
Но одним из самых интересных изобретений Эгейского бронзового века был большой меч. Оружие это, появившиеся к середине второго тысячелетия до нашей эры на острове Крит и на территории материковой Греции, отличается от всех ранних образцов.
Знаменитый дворец в Кноссе. Современный вид. Фото А. Пономарева.
Территория, которую занимал дворец, была огромна и чего там только не раскапывают. Фото А. Пономарева.
Анализ некоторых экземпляров показывает, что материал представляет собой сплав меди и олова, или мышьяка. Когда процент меди или олова имеет высокое содержание, клинки можно различить даже по их виду, так как они имеют красноватый или серебряный цвет соответственно. Было ли это сделано намеренно, чтобы подражать изделиям дорогостоящих металлов, таким как золото и серебро, чтобы эти мечи или кинжалы имели красивый внешний вид, или это просто результат неправильного расчета нужного количества присадок к сплаву, неизвестно. Для типологизации бронзовых мечей, найденных в Греции, используется классификация Сандарса, по которой мечи располагаются в восьми основных группах, под буквами от А до Н, плюс многочисленные подтипы, которые в данном случае из-за их обилия не приводятся.
Классификация Сандарса. На ней хорошо видно, что самые древние мечи за 500 лет до падения Трои (а оно, как считают, имело место в 1250 г. до н.э.) были исключительно колющими! За двести лет до нее появились мечи с V-образными перекрестиями и высоким ребром на клинке. Рукоятка теперь также отливалась заодно с клинком. Для 1250 г. характерны мечи с Н-образной рукоятью, которыми в принципе можно и рубить, и колоть. Основа ее отливалась заодно с клинком, после чего на нее на заклепках крепились деревянные либо костяные «щечки».
Связь между минойскими треугольными небольшими мечами или кинжалами и длинными мечами может быть прослежена, например, на образце, найденном в Малии на Крите (около 1700 до н. э.). У него есть характерные отверстия для заклепок на клинке в хвостовой части и четко выраженное ребро. То есть рукояти этот меч, как и ранние кинжалы, не имел. Рукоять была деревянной и крепилась на заклепках с массивными шляпками. Понятно, что рубить таким мечом было нельзя, а вот колоть – сколько угодно! Удивительно роскошной была отделка его рукояти, которая была покрыта золотым гравированным листом, а в качестве навершия использован замечательный кусок горного хрусталя.
Кинжал приблизительно 1500 г до н.э. Длина 24,3 см. Украшен насечкой с золотой проволокой.
Длинные мечи-рапиры находили во дворце на Крите в Маллии, в микенских гробницах, на Кикладских островах, на Ионических островах и в Центральной Европе. Причем, как в Болгарии, так и в Дании, в Швеции и в Англии. Эти мечи достигают иногда метровой длины. Все имеют крепление рукояти на заклепках, высокое ромбовидное ребро, за исключением тех случаев, когда на нем есть сложный декор.
Рукоять этих мечей была сделана из дерева или слоновой кости и иногда украшена золотыми накладками. Мечи датируются 1600 – 1500 гг. до н.э., а самые последние образцы к периоду около 1400 г. до н.э. Длина колеблется от 74 до 111 см. Находят к ним и ножны, вернее их остатки. На основании этих находок можно сделать вывод, что делались они из дерева и часто несли на себе украшения из золота. Более того, сохранность металлических и даже деревянных (!) деталей, которые позволили провести радиоуглеродный анализ этих изделий, позволяет полностью реконструировать мечи и кинжала этого периода, что и было сделано, в частности по заданию археологического музея в Микенах.
Мечи носились на богато украшенных перевязях, декор которых также дошел до нашего времени. Ну, а подтверждением того, что такими мечами наносили колющие удары, являются изображения воинов, которые ими сражаются на перстнях и печатях. В то же время современные датировки показывают, что целый ряд таких мечей был сделан за 200 лет гомеровской Троянской войны!
Реконструкция меча типа F2c выполненная Питером Коннолли.
В этой связи многие историки отмечают, что такие вот длинные колющие мечи находились на вооружении «народов моря» и, в частности, знаменитых шарданов, известных в том же Египте по изображениям на стенах храма в Мединет-Абу 1180 г. до н.э.
Стоит еще раз обратить внимание на тот факт, что существующее мнение о том, что эти мечи пригодны для чего угодно, кроме их непосредственного предназначения, неверны. Были произведены испытания реплик этих мечей, и они продемонстрировали их высокую эффективность именно как колющего оружия, предназначенного чтобы делать смертельные выпады в схватке самых настоящих фехтовальщиков!
То есть на сегодня находки бронзовых мечей и кинжалов в районе Эгейского моря настолько объемны, что дали возможность выработать их типологию и сделать так же ряд интересных выводов. Понятно, что все они просто не могут быть отнесены непосредственно к Троянской войне. Это нонсенс! Но можно говорить о «гомеровском времени», крито-микенской цивилизации, «эгейском регионе» и т.д.
Реконструкция двух мечей Naue II с деревянными рукоятями на заклепках. Этот тип мечей был характерен для Центральной и Северной Европы около 1000 г. до н.э.
Причем распространение подобного оружия в странах Европы говорит нам о том, что возможно торговые связи в то время были значительно более развитыми, чем это принято считать, так что вполне можно говорить «европейской интернационализации» и «интеграции» в эпоху бронзового века. Конкретно это может выражаться в том, что существовал некий народ мореплавателей – те же «народы моря», который осуществлял плавания вокруг всей Европы и распространил микенские и критские виды вооружения, и, в частности, мечи по территории всей Европы.
Изображение воинов «народов моря» (шарданов) на рельефе из Мединет-Абу.
Где-то им нашли применение, ну а там, где тактика войны была другая, это оружие приобреталось в качестве «заморских диковинок» и жертвовалось богам. Кроме того, можно сделать вывод и о тактике: существовал народ, у которого воины являлись кастой, причем достаточно замкнутой. Воины этого народа учились пользоваться своими длинными колющими мечами с детства. А просто так взять этот меч в руки, и рубить им сплеча было нельзя. Но затем каста эта вымерла.
Мечи типа F изображенные на фреске из Пилоса (около 1300 г. до н.э.)
Потребовались «солдаты» для «массовой армии», учить которых не было ни времени, ни сил, и колющие мечи очень быстро сменили рубящие. Ведь рубящий удар носит интуитивный характер и куда более прост в освоении, чем укол. Тем более мечом такой сложной конструкции.
Ахиллес и Агамемнон: римская мозаика из Неаполя и… римский меч на бедре у Ахиллеса!
Схемы А. Шепса
topwar.ru
Оружие и доспехи воинов Троянской войны. Часть 10 Реплики мечей
Хотел было уже заканчивать тему Троянской войны, как активные пользователи ВО указали на целый ряд обстоятельств, которые просто обязывают меня эту тему продолжить. Во-первых, при достаточно полном изложении фактического материала, основанного на археологических находках, «народ» захотел узнать о тактике применения и особенно – эффективности тех или иных видов оружия микенской эпохи. Понятно, что такая наука, как историография, непосредственно на этот вопрос ответить не может, а отвечает только через работы каких-то авторитетных авторов. Во-вторых, возникла полемика относительно собственно технологии бронзы. Кому-то показалось, что бронзовая рапира тяжела как пятилитровая емкость с водой, кто-то утверждал, что бронза не куется, одним словом и здесь понадобилось мнение специалистов в этой области. Третьих заинтересовали щиты, их конструкция, способность сопротивляться ударам бронзового оружия и вес.
То есть нужно было обратиться к мнению реконструкторов, причем людей авторитетных, «со стажем», которые могли бы на опыте что-то подтвердить, а что-то опровергнуть. Мои знакомые литейщики бронзовых фигур в данном случае не подходили: они художники, а не технологи, и особенностей работы с металлом не знают, к тому же и оружием почти что не занимаются. А мне нужны были люди, имеющие выходы на известные музеи и их коллекции, работающие по их артефактам, новоделы на заказ. Качество их работы (и отзывы на нее) должно были быть соответствующими – то есть мнение «кабинетных историков» относительно их изделий должно было быть высоким.
Современные реплики бронзовых мечей: вверху меч типа H и внизу типа G.
После долгих поисков мне удалось найти трех специалистов в этой области. Двух в Англии и одного в США и получить от них разрешение на использование их текстовых и фотоматериалов. Зато теперь завсегдатаи ВО и просто его посетители получают уникальную возможность увидеть их работы, познакомиться с технологиями и их собственными комментариями по этой интересной теме.
Нил Барридж с «антенным мечом» в руках.
Начну с того, что предоставлю слово Нилу Барриджу, британцу, который занимается бронзовым оружием 12 лет. Худшим для себя оскорблением он считает, когда в его мастерскую приходят «знатоки» и говорят, что сделали бы точно такой же меч на станке с ЧПУ вдвое быстрее и, соответственно, за половинную стоимость.
«Но это был бы уже совсем другой меч!»
– отвечает им Нил, но убеждает не всегда. Что ж, упертые невежды они и в Англии невежды и с этим ничего не поделаешь. Ну, а если серьезно, то он разделяет мнение английского историка XIX в. Ричарда Бертона, что
«история меча есть история человечества».
И вот как раз бронзовые мечи и кинжалы эту-то историю и создали, став основой, да-да – именно основой нашей современной цивилизации, основанной на применении металлов и машин!
Меч типа CI. Длина 74 см. Вес 650 г. Как видите «рапиры» того времени были совсем не тяжелыми и, следовательно, ими можно было вполне фехтовать. И в целом бронзовые мечи были не тяжелее железных!
Анализ находок показывает, что самые древние «рапиры» XVII и XVI вв. до н.э. были и самыми сложными, если мы будем рассматривать профиль клинка. На них масса ребер и пазов. Более поздние клинки значительно проще. И это оружие колющее, поскольку клинки имели деревянную рукоять, соединенную с клинком при помощи заклепок. Позднее рукоять стали отливать заодно с клинком, но очень часто по традиции, выпуклые головки заклепок на гарде сохранялись, причем сама гарда являлась держателем клинка!
Микенский цельнолитый бронзовый меч.
Мечи отливали в каменных либо в керамических формах. Каменные были сложнее, а кроме того, стороны клинка немного отличались друг от друга. Керамические могли быть разъемными, а могли быть и цельными, то есть работать по технологии «потерянной формы». Основа для формы могла быть сделана из воска – две совершенно одинаковые половинки, отлитые в гипс!
Авторская глиняная форма.
Медный (а гомеровские греки бронзу не различали, для них это была тоже медь!) сплав, используемый в более поздних мечах (в ранних чего только не было!), состоял примерно из 8-9% олова и 1-3% свинца. Его добавляли, чтобы улучшить текучесть бронзы для сложных отливок. 12% олова в бронзе предел – металл будет очень хрупким!
Что касается общего направления эволюции меча, то оно однозначно двигалось в направлении от колющего меча-рапиры к рубящему листовидному мечу с рукояткой, являющейся продолжением клинка! Важно отметить, что металлографический анализ показывает: режущая кромка клинка у бронзовых мечей всегда проковывалась, чтобы увеличить ее прочность! Сам меч был литой, а вот режущие кромки всегда кованные! Хотя сделать это, не повредив многочисленные ребра на клинке, было явно нелегко! (Те, кто об этом писал в комментариях – радуйтесь! Именно так и было!) Поэтому меч был и гибким, и жестким одновременно! Тесты показали, что такой листовидный меч с одного удара способен разрубить пятилитровую пластиковую емкость с водой напополам ударом наискось!
Листовидный меч из бронзы.
Как выглядит меч, который выходит из литейной формы? Плохо! Вот так, как это показано на нашем фото и нужно много времени и сил, чтобы превратить его в радующее глаза изделие!
Только что отлитый клинок.
Удалив облой, приступаем к шлифовке, которая сейчас выполняется при помощи
абразива, а вот в то далекое время выполнялась кварцевым песком. Но прежде чем полировать клинок, вспомните, что, по крайней мере, 3 мм его режущей кромки должны быть хорошо прокованы! Следует обратить внимание, что лишь некоторые мечи того времени были абсолютно симметричны. Видимо, симметрия большой роли в глазах тогдашних оружейников не играла!
Начало обработки клинка.
Вот так выглядит полностью подготовленный для сборки клинок со всеми деталями. Теперь все это надо соединить на заклепках и подумать еще об одном – регулярной чистке клинка, так как полированная бронза тускнеет от малейшего прикосновения пальцев.
Авторская ремарка: Удивительно, какими зигзагами движется наша жизнь! В 1972 году на первом курсе пединститута увлекся микенской Грецией и Египтом. Купил два шикарных альбома с фотографиями артефактов и решил… сделать себе бронзовый кинжал по образцу египетского. Вырубил его из бронзового листа толщиной 3 мм, а потом как каторжный опиливал клинок напильником до получения листовидного профиля. Рукоять сделал из… «египетской мастики», смешав цемент с нитролаком красного цвета. Обработал все, отполировал и сразу обратил внимание, что браться руками за лезвие нельзя! А потом увидел, что «мастика» у египтян была синего цвета (красный они считали варварским!) и кинжал мне сразу разонравился, несмотря на бездну труда. Помнится, я его кому-то подарил, так что, скорее всего, он до сих пор у кого-то обретается у нас в Пензе. Потом сделал бронзовое зеркало своей будущей жене, и оно ей очень понравилось. Вот только чистить его приходилось ну очень часто. И вот теперь, спустя столько лет опять обращаюсь к этой же теме и об этом пишу… Удивительно!
Закрепляются детали рукояти из дерева на металлической основе на заклепках и это трудоемкая и ответственная операция, так как если древесина хрупкая (а данном случае нужно использовать вяз, граб или бук) то ударами молотка можно ее легко повредить!
Готовый меч работы Нила Барриджа.
Понятно, что Нил постарался воспроизвести если не всю типологию мечей Сандарса, то, по крайней мере, наиболее впечатляющие образцы из нее.
Микенский короткий меч типа B. Длина 39,5 см. Вес 400 г.
Меч типа G, найденный в микенском акрополе. Длина 45 см.
Полностью готовый меч типа G с «рогатым перекрестием». Цена клинка 190 фунтов, а полностью сработанный меч с золотым колечком на рукояти обойдется вам в 290!
Меч типа F (большой). Длина 58 см. Вес 650 г.
Меч классического типа Naue II поздней ахейской эпохи, распространенный по всей территории Европы.
Автор выражает признательность Нилу Барриджу (http://www.bronze-age-swords.com/) за предоставленные фотографии своих работ и информацию.
источник: http://topwar.ru/83889-troyanskaya-voyna-i-ee-rekonstrukciya-sedmaya-chast.html
alternathistory.com
Бронзовое оружие. Повседневная жизнь Греции во времена Троянской войны
Бронзовое оружие
Они предпочитали честно и храбро вести ближний бой. Большинство воинов носили на левой руке длинный полуцилиндрический или овальный щит из кожи, обитый металлом, а в правой держали легкую пику, enkhos, снабженную наконечником с одним или двумя лезвиями, копье, paltaion, которое с размаху бросали во врага, длинный бронзовый меч, xiphos, или кинжал с широким клинком, phasganon, очень удобный в рукопашном бою. Вместе с боевыми колесницами и доспехами, отделанными металлическими пластинками, узкие мечи — наиболее оригинальная часть микенского вооружения. Они помогают понять, почему греки победили прежних обитателей бассейна Эгейского моря. В самом деле, эти своего рода «шпаги» предназначены для того, чтобы колоть, нанося удар выше двудольных или прямоугольных щитов островитян. «Шпага» была достаточно прочна и удобна для руки: пластинки рукояти приковывались к плоскому клинку с загнутыми закраинами между навершием эфеса в форме шишечки и слегка выступающей гардой. Длина бронзового заостренного клинка достигала 60–95 сантиметров. Ближе к рукояти его ребро утолщалось, что придавало ему большую прочность.
Вместе с погибшим воином часто хоронили два вида оружия — копье и меч или же меч и более короткий клинок с треугольным лезвием. Использование метательного оружия позволяло в случае необходимости пустить в ход и оружие ближнего боя, но обременительная и тяжелая «шпага» исключала применение на поле брани еще и меча. Поэтому никто не носил в ножнах два клинка и не сражался обеими руками. В зависимости от того, с каким противником предстояло иметь дело, воин брал с собой меч колющий, меч рубящий, а то и просто еще кинжал.
Богатые воины украшали рукояти своего оружия слоновой костью, драгоценными металлами или фаянсом. Костяные пластинки или кусочки редких пород дерева крепились золотыми гвоздиками. На нервюре клинка и на гарде гравировали спирали. Бронзовые кинжалы с широким лезвием иногда инкрустировали пластинками электрума, золота, серебра, меди, изображающими сцены охоты или сражений, а поверху заливали черной или синей стекловидной массой. Воин тем более дорожил оружием, чем выше было искусство отделки и число символов, увеличивающих его цену. Но особенно ценилось оружие, отобранное у врага в беспощадной схватке.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Загадка бронзового века — fomasovetnik
Всем известна школьная периодизация человеческой истории: каменный век, бронзовый и железный. Придумали её в 19 веке. За основу взяли гипотетический прогресс орудий труда: от примитивных каменных до совершенных – железных.
Идея довольно умозрительная. Поскольку сколь-нибудь заметного прогресса в орудиях труда до производства железа отыскать мудрено. А железо люди начинают осваивать довольно поздно, едва ли ранее 15 века. Причем массово железные орудия в крестьянском быту появляются лишь в 19 веке. Поэтому без дополнительных факторов археология не в состоянии отличить деревню 18 века от селения эпохи неолита.
До массового производства железа существенного увеличения производительности труда в сельском хозяйстве, основе экономики доиндустриальной эпохи, не наблюдалось. Оговорюсь, производительность сельского хозяйства росла, но в основном за счет повышения эффективности агарных технологий, а не орудий труда. Пожалуй, единственное, на что железные изделия оказали качественное влияние, это мореплавание. Без железных гвоздей и болтов серьёзный морской корабль не построишь. Железный топор тоже хорошая вещь в плотницком деле.
В общем, влияние прогресса в металлообработке на экономику хотя и имело место, но до 18-19 веков решающего значения не имело. Зато имело важнейшее значение в производстве оружия.
Кстати, знаете, в чём прикол известной легенды о гордиевом узле. Сложный узел из кожаного ремня или нечто столь же прочного служил надёжным замком. Разрезать-то его было нечем…
И если с каменными и железными орудиями всё более или менее понятно, то бронзовые всегда вызывали сомнения. Бронза довольно сложный для обработки материал. Допустим, отлить наконечник стрелы или копья возможно. Вроде бы можно изготовить какой-нибудь доспех или шлем.
Хотя насчет бронзового шлема у меня имеются сомнения. В прошлом году побывал в музее Олимпии. Видел там бронзовые древнегреческие шлемы.
В запасниках их там залежи.
«Греческие шлемы, классического периода, музей в Олимпии кладовая.
На фото не видно, но можете поверить мне на слово. Шлемы крохотные. Детские. Получится надеть на голову ребёнку не старше пяти лет. Спрашивали местных экскурсоводов. Те разводят руками, – сами, говорят, удивляемся.
Или древние греки были хоббитами. Или отлить бронзовый шлем сложной формы для взрослого человека, чтоб шлем был тонкостенный и соответственно имел не чрезмерный вес, технически затруднительно. Других версий у меня нет.
Ну да бог с ними, бронзовыми шлемами и доспехами. Критически важный вопрос о бронзовых мечах.
Давно меня занимала загадка бронзовых мечей, по утверждению официальной истории весьма распространённых до начала обработки железа. Из бронзы – сплава меди и олова – возможно отливать всякие поделки. Но изготавливать мечи затруднительно, поскольку обычно бронза твёрдый и хрупкий материал. Давно меня занимал вопрос, что по этому вопросу говорит официальная история.
И однажды мне встретилась серия статей об оружии бронзового века. Ссылку поместил в конце этой заметки.
Статьи суть компиляция исторических сведений и мнений официальной истории по предмету. Процитирую ту статью, где говорится о бронзовых мечах.
Оружие и доспехи воинов Троянской войны. Мечи и кинжалы (часть первая)
«… выяснился интерес довольно значительной части пользователей этого сайта к… оружию бронзового века и, в частности, оружию и доспехам легендарной Троянской войны. Что ж – тема действительно очень интересная».
«… Для типологизации бронзовых мечей, найденных в Греции, используется классификация Сандарса, по которой мечи располагаются в восьми основных группах, под буквами от А до Н, плюс многочисленные подтипы, которые в данном случае из-за их обилия не приводятся».
«Классификация Сандарса. На ней хорошо видно, что самые древние мечи за 500 лет до падения Трои (а оно, как считают, имело место в 1250 г. до н.э.) были исключительно колющими! За двести лет до нее появились мечи с V-образными перекрестиями и высоким ребром на клинке. Рукоятка теперь также отливалась заодно с клинком. Для 1250 г. характерны мечи с Н-образной рукоятью, которыми в принципе можно и рубить, и колоть. Основа ее отливалась заодно с клинком, после чего на нее на заклепках крепились деревянные либо костяные «щечки».
Идея бронзового меча в виде рапиры понятна. Хорошее режущее лезвие из бронзы получить затруднительно, острый наконечник изготовить проще. Однако не ясен генезис бронзового меча рапиры. Эволюция железного оружия понятна: нож, кинжал, меч и так далее. А в чём смыл бронзовой рапиры? Разумнее использовать копьё или дротик с бронзовым наконечником.
В комментариях к статья поднялась буза. Многие сомневались в достаточной эффективности бронзовых мечей. И автор взял на себя труд углубить тему. Отрылось немало интересного. Оказалось, что на Западе существует целая отрасль по изготовлению (реконструкции) бронзовых мечей.
Троянская война и ее реконструкция (седьмая часть)
«После долгих поисков мне удалось найти трех специалистов в этой области. Двух в Англии и одного в США и получить от них разрешение на использование их текстовых и фотоматериалов. Зато теперь завсегдатаи ВО и просто его посетители получают уникальную возможность увидеть их работы, познакомиться с технологиями и их собственными комментариями по этой интересной теме.
Начну с того, что предоставлю слово Нилу Барриджа, британцу, который занимается бронзовым оружием 12 лет».
Выяснилось, что некоторые разновидности бронзы можно ковать.
«.. режущая кромка клинка у бронзовых мечей всегда проковывалась, чтобы увеличить ее прочность! Сам меч был литой, а вот режущие кромки всегда кованные!»
Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Смотрим видео испытания бронзового меча от упомянутого британского мастера Neil Burridge.
Neil Burridge, a highly skilled maker of Bronze Age swords, sent me an unpolished version of a Ewart Park type sword for hard, abusive testing to get an idea of the material’s limits.
Ну и как вам?
Для практического применения, в общем-то, пригоден. Хотя и качественно уступает стальному мечу.
Проблема, однако, в том, что этот бронзовый меч есть достижение современной науки и технологии. Сплав изготавливается с точностью долей процента. Откуда такие знания химии и необходимая чистота металлов в древности? Древний меч существенно уступал бы изделию современного нам британского мастера. То есть не годился бы для практических нужд.
Так я окончательно разуверился в бронзовом веке.
+ + +
Ссылки на статьи:
Доспехи Троянской войны (часть вторая)
Доспехи воинов Троянской войны. Шлемы (часть третья)
Щиты Троянской войны (часть четвертая)
Оружие Троянской войны. Копья (часть пятая)
Оружие Троянской войны. Лук и стрелы (часть шестая)
Троянская война и ее реконструкция (седьмая часть)
Троянская война: корабли и колесницы
Троянская война и «народы моря». «Английские историки сообщают…» (часть девятая)
«Народы моря». Доспехи и оружие (часть десятая)
Еще раз к вопросу о реконструкции доспехов эпохи Троянской войны. Воины со щитами (часть 11)
Троянская война: «последняя песнь поэмы», историография вопроса и экзотическое оружие (часть 13)
fomasovetnik.livejournal.com
Мечи из Рорби – изогнутые мечи из бронзового века » Военное обозрение
В материалах, опубликованных ВО, довольно много внимания удалялось истории бронзового оружия, и это не случайно. Ведь в истории человечества был целый бронзовый век, и это была эпоха первой, по сути, глобализации в истории человечества, когда у людей еще не было письменности, но… зато они торговали друг с другом через огромные расстояния, а значит, знали друг о друге. В Молдавии в «Бородинском кладе» нашли нефрит из Саян, хотя расстояние между этими пунктами на карте огромно. А олово необходимо для выплавки бронзы? Его месторождения достаточно редки, а значит, им торговали за многие и многие километры от места его добычи. Недаром наиболее ранние бронзы в качестве лигатур содержат мышьяк и серебро. Ну не хватало олова, и в дело шло все, что было под руками! Впрочем, нашелся один из читателей, заявивший, что бронза — это сплав меди с… алюминием (!), но оставим столь смелое утверждение на совести его автора (и Гугл ему в помощь!), а сами обратим внимание на другое, а именно – интересную эволюцию бронзового клинка.
Вот они – уникальные мечи из Рорби.
Мне уже доводилось здесь писать о том, что первыми мечами в Европе были длинные «рапиры» для фехтования с клинками без рукояток. Аналогичным образом делались и ножи, и кинжалы: отливался только сам клинок, который расширялся в задней части, где были отверстия для заклепок: 2, 3, 4, 5 и т.д. В деревянной рукоятке делался пропил, в который вставлялся клинок и затем закреплялся заклепками.
Новодел бронзового ножа эпохи ранней бронзы. Видимо, так экономилась ценная бронза, поскольку археологами найдено множество кладов с бракованными отливками, ломом и отдельными кусочками металла – то есть прятали все, что имело хоть какую-то ценность.
Затем металла стало больше. Но инерция мышления людей была такова, что кинжалы, например, продолжали теперь уже целиком отливать в виде старых образцов с отдельными деревянными рукоятками. Причем на них воспроизводили и расширение задней части клинка, по большей части совершенно не нужное, и заклепки – не нужные тем более, поскольку теперь они уже ничего не скрепляли и выполняли только декоративную функцию.
Бронзовых мечей и кинжалов находят очень много, что говорит о широком распространении таких изделий. И витрина в Национальном музее Дании лучшее тому подтверждение.
Однако не только мечи и кинжалы были оружием людей бронзового века, обитавших в то время на территории Дании. Посмотрите, сколько в этой витрине выставлено бронзовых топоров!
Впрочем, имелись и переходные образцы. В них отдельно отливалась рукоять, отдельно клинок, а потом все это вместе соединялось заклепками. Но такие кинжалы и мечи были характерны для раннего бронзового века. Люди быстро сообразили, что зачем клепать, когда можно отлить. Но, видимо, в силу традиции никак не могли отказаться от заклепок на месте соединения клинка с рукоятью.
Очень красивый кинжал с наборной рукоятью (так вот откуда идет традиция наборных рукояток у зэковских ножей?!) и приклепанным к ней клинком.
Удивительно красивый и совершенный цельнолитый бронзовый кинжал из одной частной коллекции. Обратите внимание, насколько он прост и одновременно эстетичен. В нем нет ничего лишнего, и в то же время тонкие линии на клинке, массивные заклепки и очень простая рукоять создают впечатление абсолютной завершенности. К нему, как говорится, нечего добавить и нечего в нем убавлять. Ну, а форма его тоже традиционна и служит лучшим доказательством инерции человеческого сознания.
Конечно, археологам очень помогает то, что люди бронзового века были язычниками и хоронили своих усопших с богатыми посмертными дарами. Вот уж где бронзы не жалели. Однако находят ценные изделия древних оружейников не только в могилах…
В болотах Дании находят не только бронзовые кинжалы, но и каменные, то есть там был каменный век точно так же, как и в других местах, но затем его сменил «век металлов».
А было так, что в 1952 году датчанин Торвальд Нильсен копал дноуглубительную канаву в небольшом болоте в местечке Рорби в западной части Зеландии. И вот там-то он и нашел орнаментированный изогнутый меч из бронзы, который застрял в дерне. Меч явно принадлежал к началу бронзового века, около 1600 г. до н.э., и был первой такой находкой в Дании. Кстати, обратите внимание, как похожи и у него, и у кинжала на приведенной выше фотографии рукояти, что говорит о том, что такая форма навершия была широко распространенной. Меч был передан в качестве экспоната в Национальный музей в Копенгагене, но история изогнутого меча на этом не закончилась. В 1957 году, когда другой датчанин по имени Торвальд Дженсен копал картошку примерно в том же месте, он обнаружил еще один такой меч. Второй кривой меч был украшен, как первый, но на нем также было изображение корабля. Это оказалось самое древнее изображение корабля в Дании!
Для археолога подарок судьбы — это не раскопанный древний курган. Как правило, это чье-то погребение, причем, обычно погребение именно бронзового века. И вот тут им с Данией очень повезло. На ее территории обнаружено около 86000 доисторических курганов, из которых около 20000, по оценкам специалистов, принадлежат эпохе бронзового века. Ну, а встречаются они на территории современной Дании повсеместно, что говорит о том, что в прошлом она была густо заселена.
Но кроме курганов в Дании есть еще и болота. И вот они-то стали настоящим кладезем сокровищ для археологов. И чего только в них не находят, например, к числу интереснейших «болотных находок» относятся…бронзовые щиты, которые были сделаны в центральной Европе в период 1100 – 700 гг. до н.э. Такие бронзовые щиты были известны от Италии на юге и до Швеции на севере, от Испании и Ирландии на западе до Венгрии на востоке. Можно считать доказанным, что щиты из такого тонкого металла не могли иметь военного предназначения. А вот в ритуальных целях – сколько угодно. Такие щиты считались солнечными символами и были тесно связаны с почитанием богов и сил природы. В скандинавских наскальных изображениях рисунки круглых щитов можно увидеть в связи с ритуальными танцами, так что их культовое предназначение несомненно. Но как их нашли? Случилось это еще в 1920 году, когда к редактору газеты местной газеты Дженсену пришли двое рабочих и принесли два бронзовых щита, которые они нашли в болоте Зёруп Moзe во время разработки торфяника. Самый большой щит был сильно поврежден ударом лопаты. О находке тут же сообщили в Национальный музей, который начал раскопки. Рабочие сообщили, что щиты находились в болоте вертикально на небольшом расстоянии друг от друга. Археологи нашли это место, но там больше ничего не было.
В разработке торфа в небольшом болоте в Свенструп в Химмерланде в июле 1948 года Кристиан Йоргенсен сделал еще одну фантастическую находку. Это был красивый бронзовый щит эпохи позднего бронзового века. Он передал щит в музей, причем получил за него хорошую награду – достаточно денег, чтобы заплатить за новую крышу для своей фермы.
Специалисты сразу заметили, что эти щиты были сделаны из очень тонкого бронзового листа. Эксперименты с копиями этих щитов показали, что они совершенно бесполезны в бою. Их толщина позволяет проколоть металл в любом месте, а если по щиту нанести удар тем же бронзовым мечом, то он разваливается почти пополам. Это говорит о том, что щиты эти использовались исключительно в ритуальных целях, но что при этом люди старались все-таки бронзу экономить. Ведь более толстый бронзовый лист требует меньше работы, чем тонкий.
Вот она, эта изысканная пряжка.
А это датская банкнота, на которой датчане поместили ее изображение и, надо заметить, что многие датские банкноты раньше были украшены именно изображениями археологических находок на территории Дании, относящихся к каменному и бронзовому веку!
Надо заметить, что древние датчане (или как там они себя в то время называли?) были мастерами литейного производства. Например, в Национальном музее Копенгагена экспонируется пластина для ремня, датируемая 1400 г. до н.э., покрытая изящными спиральными узорами. Нашли ее еще в 1879 году опять же в торфяном болоте в Северной Зеландии. Причем, работник, который ее нашел, передал свою находку хозяину, а тот, не зная ей и другим «медяшкам» настоящей цены, выбросил в мусорную кучу, где их заметил случайно заглянувший к нему полицейский. Так вот технология изготовления такой пластины была очень оригинальной: спираль из золотой проволоки вставлялась в восковую модель, по которой делалась глиняная форма. Потом она прогревалась, воск вытекал, и в нее заливалась расплавленная бронза. Все вроде бы просто. Но уж очень тонкая была эта пластинка, так что требовалось настоящее мастерство, чтобы таким вот образом сплавить золото с бронзой.
«Рогатый» шлем из Виксе.
А потом в Виксе в Зеландии один из рабочих выкопал два почти одинаковых рогатых шлемах из бронзы, изготовленные методом «потерянной формы». Они были украшены умбонами, глазами, клювами и были сделаны в начале первого тысячелетия до нашей эры. И опять-таки это не могли быть шлемы для боя. Их использовали в религиозных церемониях, а затем просто утопили в болоте в качестве жертвы неведомым нам божествам. Интересно, что один из шлемов был помещен на сохранившийся деревянный поднос, что, кстати, не удивительно, поскольку торф обладает прекрасными консервирующими свойствами.
Мумии женщин из Скрудструпфа. Как видите, благодаря торфу они неплохо сохранились.
Оба шлема из Виксе и сопутствовавшие им находки.
Правда, не совсем ясно, где были эти «шлемы из Виксе» сделаны. Возможно, на месте, там, где их и нашли, а возможно, что это было в Центральной Европе или Северной Германии. В любом случае, многочисленные наскальные изображения людей, носящих рогатые шлемы, особенно из западной Швеции, говорят о том, что культ «рогатого человека» был именно здесь очень популярен. Ну, а заканчивался «жизненный путь» предметов этого культа опять же… в болоте!
Туда же бросали и луры – огромные отлитые из бронзы трубы в виде бычьих рогов (ок. 1000 г. до н.э.), которых в той же Дании нашли 39 штук. Причем их находят только в болотах! То есть их сначала делали, расходуя ценную бронзу, затем в них какое-то время трубили, а затем вместе с щитами, шлемами и прекрасными пряжками для ремней бросали в болото, причем обязательно парой.
«Лур из Брудевальте». Вот так и выглядела это «труба», причем она была… цельнолитая!
А вот их целая витрина!
Здесь хорошо видна вся деталировка одного из этих мечей. Это явно ритуальный предмет, причем довольно массивный. И вот тут вопрос – а что он изображал? Ведь это явно меч, но очевидно и то, что такими мечами сражаться нельзя. Тогда зачем ему придали именно такую форму?
Но вернемся к мечам из Рорби. Их форма уникальна тем, что… они изначально сделаны не боевыми. Ведь вряд ли может считаться боевым меч, лишенный острия и без заточенного лезвия. Однако на них бронзу в отличие от щитов не экономили. То есть милость предков или «болотных богов» была для древних обитателей Дании важнее цены металла или же они его имели в избытке!
Бывший медный рудник на Кипре. Здесь добывали медь, и именно отсюда этим металлом снабжалась вся Европа. А вот олово добывали на Британских островах, которые древние называли Оловянными. И может быть именно поэтому в Дании, лежавшей на пути древних маршрутов торговли металлом, как раз и было бронзы так много, что изделия из нее не только укладывали в могилы усопшим, но и бросали в болота богам?
topwar.ru