Иж 27, мр 27 ем / Сибирский охотник
Вот сегодня приобрел — мр 27 ем , 12/76, орех, длина ствола 750мм, чок, получок. Это уже второе) первое иж 27 16/70 длина ствола 710мм и ему уже где то 30 лет. Немного о первом ружье: иж 27 (16/70) стреляет просто супер, пулей его не мучую, картечью тоже (пока не приходилось стрелять), вздутый верхний ствол в двух местах: по середине и у дульного основания, треснутый приклад, большие зазоры между прикладом и металом, раковины в обоих стволах. И не смотря на всё это, оно отлично стреляет!!! Кучность с обоих стволов на 5! Патроны в основном покупные: главпатрон, техкрим, фетер, vento (новосибирские), скм, по началу стрелял патронами рекорд, а потом они брак начали гнать, перешел на главпатрон — очень доволен, патроны фетер вроде тоже не чего, но из 25 бывает попадают 5, 10 патронов у которых навес дроби не соответствует действительности, а вот главпатрон и техкрим очень понравились, сейчас стреляю в основном только ими, недавно ещё прикупил скм индустрия, пока доволен. Вот решил перейти на 12 калибр, захотелось взять новое, когда пришел в магазин мр 27 ем в наличии не оказалось — заказал. Я долго мучился с выбором между туркой (хуглу 104) и мр, даже продавец намекал на турок, но я свой выбор сделал — мр 27 ем! Две недели ожиданий и вот оно! Эстетики ноль конечно, да и плевать! Не для красоты беру, а для практичности! В остальном, на первый взгляд, вроде нормально, на подгонку дерева не обращаю уже внимания, как то привык уже. Разница по мойму, на первый взгляд, между старым ижом и современной мркой есть, всё таки страны производители разные — ссср и рф, тогда не было столько брака как щас… Да и делали раньше всё на совесть и на века… Вообщем в скором времени поеду испытывать свою обновку, надеюсь испытания пройдут неплохо)
www.hunting.ru
Сменные чоки иж-27
Maik 13-08-2003 12:28Добрый всем день!
Собрался взять второе ружье, посмотрел витрины и понравился мне иж-27, 12*76 со стволами 675 мм (или 625, непомню),но возникла дилема- одно ружье с двумя спусками и сверловкой цилиндр\цилиндр за 8500р, а второе с одним спуском и сменными чоками за 10 000р. Конечно известно, что универсальное всегда хуже специального, но так заманчиво для разных охот иметь одно ружье- сменил чок и готово, да и в деньгах экономия.
В связи с этим вопрос: как на практике ведут себя сменные чоки и односпусковая схема, много ли доставляют проблем (учитывая уровень рядового ижевского ружья)?
[edited by Maik]
Hang 13-08-2003 02:32Тетий год на утку хожу с таким ружьем, чоки после всяких проб оставил 0,5 и 0,25 и не меняю, тока при чистке выкручиваю, вкручиваю. Один спуск пока не подводил. Ежектор тоже пашет. Общий настрел около 200.
Патроны южал и дешевые и дорогие. Остановился на тайге и спортактив. Особой разницы с магнумом не заметил. Но на дальные выстрелы субьективно магнум крупной дробью надежней. Но все равно имхо лучше бы взять простой ИЖ-27М без лишних причиндалов. Два спуска, экстрактор, желательно получок и цилиндр хотя таких не делают. Но чок и получок тоже рулит, лишь бы стволы были прямые и потолще. Так что бери без наворотов и тщательным осмотром при покупке, тем более дорогие эти рядовые ИЖ-27 стали по сравнению с 2000г.
Удачной покупки.
Спасибо за совет. А как стрельба пулей из этого ружья? Мне, в принципе, второе ружье как раз для пулевой стрельбы ну и зайца с лисой дробью при случае, а цилиндр\цилиндр как будто для пули в самый раз.
Первое ружье иж-27ЕМ 91 года(правда в ходу всего два года) ничего хорошего про ежекторы сказать не могу, точнее про нижний- и через гильзу перескакивает, и заклиневает, а тут ещё и осечки на нижнем стволе появились. Может плюнуть на ИЖ и к ТОЗу приглядеться?
[edited by Maik]
Hang 15-08-2003 04:50Стрелял рекордовскими стрела по располовиненной чурке 20 см с расстояния примерно 30м с упора. Из трех выстрелов все попал. Дырки словно дрелью прошли. Стрелял с чоком 0,25 на коробке надпись использовать с чоком не более 1,0. По живой мишени еще не доводилось пулей. Но таскаю на всякий случай парочку штук. Да в эжекторе если он такой с самого начала, то наверно брак. А если отключаешь его тоже что-ли проваливается?
Михаил HORNET 15-08-2003 07:21двустволка иЖ-27 с цилиндрами — НЕ пулевое ружье. не годится совершенно.
двустволка с пост цилиндрами имеет другой баланс и массу — что для охоты гораздо лучше.
Лучший вариант — сменные стволы, и ружье русь или стрела.
Если хочется универсального, то можете пориграть в лотерею с рядовым со сменными чоками.
Можете посмотреть на Мр-233 или на ИЖ-27 Спортинг с 1 спуском. ИМХО, один спуск очень хорош на стенде, его реализация в МР-233 и для охоты очень удачна (прост перевод)
С рядовыми вообще бывает много проблем. Я думаю с одной из них Вы столкнулись в своем первом ружье. Стоит подумать перед тем как делать покупку. К рядовым ТОЗ присматриваться не советую сплошной брак, т.к. делают их молодые «мастера» которых учили не лучшие спецы. Если позволяют финансы бери Русь 1,0-0,5 и 0,0-0,0. И на утку, и на круглый стенд, и на зверя. Я из 0,0-0,0 стрелял Гуаланди 32гр. в брус 150х250 с 25м — входное как и пуля, а выходное ЖУТЬ дыра 10см, т.е. 150мм пробивае страшно. По мишени с 50м 10 пуль — 6 легли в 20см круг, 4 чуть вышли.
guns.allzip.org
Что такое чок и получок на охотничьем оружии
Многие новички, впервые купившие ружье, а в некоторых случаях даже и охотники с опытом в один прекрасный день сталкиваются с такими понятиями, как чок, получок, цилиндр и прочими загадочными словами. Некоторые даже догадываются, что речь идет о дульном сужении. Но как оно влияет на стрельбу? Для каких патронов используется чок или получок? Только ли для дроби? Что будет, если выстрелить из ружья с неподходящим дульным сужением калиброванным патроном? Какое дульное сужение дает наименьший разлет дроби, картечи или пуль?
Вопросов масса. И ответить на них самостоятельно довольно сложно. Все это и стало причиной написания нашей статьи. Итак, давайте разбираться!
Из истории создания чоков и получоков
Изобретателем чоков считается американский охотник на уток и промысловик Фред Кимбл. В 1870 году его разочаровала осыпь, которую давало ружье с классической цилиндрической сверловкой. В нем родилось предположение, что при помощи сужения дула можно придать осыпи более точное направление и добиться большей кучности выстрела.
После того как Кимбл заузил ствол своего ружья 10 калибра результат стал еще хуже. Он тут же решил избавиться от сужения, но поскольку на руках у американского охотника не было точных измерительных приборов, полностью ему это не удалось. Решив, что ружье вернулось к своим классическим параметрам, он сделал пробный выстрел. Результат был потрясающим — дробь прошла кучно и плотно.
Выяснилось, что в стволе все же осталось небольшое сужение. что и привело к столь серьезной разнице в стрельбе. Фред Кимбл не запатентовал свою технологию дульного сужения. Но зато известно, что это сделал чуть раньше оружейник с другого конца света — британец Маркус Пейп, еще в 1866 году.
В основе технологии Пейпа было конусовидное сужение ствола. Разницу между внутренним и внешним диаметром ствола он измерял в условной единице калибра, а расстояние от дула до узкой части равнялось 2.5 см. С тех пор в Европе технологию дульного сужения именуют конической, а в США — американской.
Определение чока и виды дульных сужений
Определим, что же такое «чок«. Это дульное сужение (иначе называемое раструбом), которое служит для уменьшения (или увеличения) кучности выстрела при использовании дроби. Разновидности чока, такие, как получок, средний или сильный чок, достаточно условны. У разных производителей даже обычный чок может означать дульное сужение в 1 мм, в 0.75–1 мм, или 0.9 мм. Кучность стрельбы определяется не только величиной дульного сужения, она зависит и от формы чока.
Какие формы и виды чока предлагают современные производители? Расскажем о них на примере 12 калибра. У других калибров размеры могут быть иными, при тех же самых названиях.
Цилиндр — минимальное дульное сужение от 0,1 до 0,21 мм или вовсе его отсутствие. Приблизительная кучность боя 40–45%, с равномерной, широкой и плотной осыпью. Цилиндрическое дуло подходит для любых пуль и идеально при стрельбе на близкие дистанции.
Цилиндр с напором (слабый получок) — небольшое сужение дула от 0.15 до 0.25 мм, что позволяет вести бой с кучностью 45%. Круг рассеивания на определенной дистанции будет меньше, чем при стрельбе из цилиндрического дула. Цилиндр с напором подходит для любых видов патронов — от дроби и картечи до пуль.
Получок — дульное сужение до 0.5 мм, дающее кучность боя до 50–55%. Хорошо подходит для дроби или картечи. Использовать круглые пули необходимо осторожно — следует убедиться, что они легко проходят через суженную часть дула. Использование круглых пуль с поясками («Спутник») или пуль с полиэтиленовым контейнером возможно в том случае, если между стволом и основным телом пули есть не менее 0,5 мм. Это правило применимо ко всем пулям с дульным сужением типа «чок». Получок подходит для стрельбы на расстоянии от 25 до 40 м.
Средний чок или чок 3/4 — сужение дула в пределах 0.51–0.75 мм, что ровно в половину меньше максимально используемого сужения в 1.45 мм. Кучность стрельбы 55–60%. Средний чок подходит для стрельбы на дальние дистанции любыми видами дроби и картечи (согласованной). Для круглых пуль стандартное правило — свободный проход через сужение.
Полный чок — сужение дула от 0.68 до 1 мм. При использовании средней и мелкой дроби кучность выстрела находится в пределах 60–70%. Крупная дробь и картечь дает неравномерный результат, кучность боя будет сильно варьироваться, в том числе могу быть сильные зазоры между отдельными дробинками («окна»). Стрелять из полного чока круглыми или специальными пулями необходимо с большой осторожностью (и желательно этого избегать вовсе). Дистанция выстрела из полного чока предельно возможная.
Сильный чок — дульное сужение 0.84–1.25 мм с кучностью боя до 85%. Применяется на больших дистанциях, в том числе в спортивной стендовой стрельбе. Для стрельбы подходит только дробь не крупнее 7-го номера. Более крупная дробь и картечь дает плохие результаты, а использование крупных патронов категорически запрещено (это приводит к деформации и разрыву ствола).
Отдельная разновидность сильного чока — сверловка с раструбом (небольшое преддульное расширение и дальнейшее сужение ствола), которая применима при спортивной стрельбе мелкой дробью на небольших дистанциях (10–20 м). Достоинство раструба — широкая и ровная кучность осыпи за счет попадания при выстреле пороховых газов в дробовой снаряд.
Нарезной чок или парадокс — дульные сужения, созданные для стрельбы особыми пулями, при охоте на крупного зверя. Расстояние выстрела — до 150 м. Кучность боя при стрельбе через нарезной чок находится на уровне классического получока или ниже.
Очень сильный чок — иногда применяется в некоторых видах спортивных ружей, сужение от 1.25 до 1.45 мм. Такие показатели дают высокую дальность стрельбы и хорошую кучность, но позволяют использовать только мелкую дробь не выше № 8. Использование картечи или круглой пули нежелательно, опасно и полностью непредсказуемо.
Международные названия, величину и кучность дульных сужений применительно к ружьям 12 калибра вы можете увидеть в этой таблице.
Съемные дульные насадки
Дульные сужения применяют почти исключительно охотники или спортивные стрелки IPSC, которые стреляют дробью на короткие дистанции (и поэтому им нужна хорошая кучность боя). Существуют насадки даже на Вепрь-12к, которые работают вместе с ДТК «Ильина» (дульный тормоз компенсатор). Популярные ружья Сайга 12 калибра выпускаются либо с постоянным, стационарным чоком, либо с резьбой под съемные дульные насадки. В любом случае чоки призваны снизить кучность стрельбы на средних и дальних дистанциях.
Ранее чоки делались почти исключительно встроенными, теперь же предпочитают создавать съемные дульные насадки. Это сделало их достаточно универсальными. К примеру, можно приобрести насадки для разных калибров, что дает охотнику большую свободу творчества — нет нужды привязываться к сужению, которое поставили на ружье раз и навсегда еще на заводе.
Некоторые разновидности дульных насадок, в основном для 12 калибра, вы можете посмотреть тут.
На что обратить внимание при выборе насадок?
- Любые сведения о чоках, включая кучность боя или тип осыпи, достаточно условные. К примеру, кучность боя конкретного ружья зависит от вида и размера используемой дроби, от длины ствола и калибра ружья, а также от конкретной насадки. Фактическая величина сужения насадки иногда немного отличается от указанной в паспорте, что иногда приводит к заметному изменению показателей выстрела.
- Необходимой кучности боя на конкретном ружье можно добиться только после его продолжительной пристрелки по мишеням. Некоторые особенности насадок, включая углы перехода от одного участка на другой или длину сужения, могут и рассеивать выстрел, и делать его более кучным.
- На кучность боя влияет и длина ружья. При использовании длинных насадок (до 15 см) со стволами длиной 70–75 см у ружья заметно меняется центр тяжести, поэтому выстрел начинает немного «низить». При увеличении дистанции выстрела этот параметр будет все сильнее и сильнее влиять на результат. При некоторых видах охоты (например, охота на утку с подсадной) этот параметр становится крайне важным.
- Неполное соответствие осей ствола и дульной насадки на дальней дистанции выстрела сильно скажется на точности. Если при использовании дроби этим можно пренебречь, то в случае пуль снижение точности обязательно даст о себе знать.
Пристрелки по неподвижным мишеням — это единственная возможность оценить влияние дульной насадки на показатели выстрела. Здесь нельзя использовать готовые рекомендации знатоков.
Основные производители чоков
Наиболее крупные производители чоков — это всем известные оружейные компании Benelli, Browning, Fabarm и другие. В русском сегменте наибольшим спросом у охотников пользуются дульные насадки Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот» и ТОЗ (Тульский оборонный завод).
В России популярны чоки и менее известных марок западных заводов:
- Comp-N-Choke — компания производит чоки для охотничьих и спортивных ружей, от 10 до 20 калибра;
- Briley — огромнейший модельный ряд чоков, от чоков с напором до сильных. Дульные сужения выпускаются под большинство популярных видов гладкоствольных ружей, реализована система скидок постоянным клиентам и удобная доставка в любую точку планеты в течение 1 месяца;
- Kick’s — в основном производит насадки для стрельбы на птиц, для калибра 10 и 12. Имеются дульные сужения разных размеров, от цилиндров с напором до чоков с напором.
В целом, появление на оружейном рынке сменных дульных насадок с различным сужением позволило охотникам и спортивным стрелкам добиваться любых намеченных целей в области кучности и дальности выстрела. Сейчас мало кто из производителей ружей обходится без собственной линейки дульных насадок.
Некоторые охотники производят их самостоятельно, но занятие это кропотливое и очень опасное. Неправильная насадка может привести к взрыву ствола и серьезным ранениям. Мы рекомендуем приобретать чоки только у проверенных производителей. Удачной охоты!
armourer.ru
«Чок» — «получок» | www.oir.su
Классическая двуствольная конструкция ружья имеет как несомненные преимущества, так и недостатки. Вот об этом хотелось бы поговорить, опираясь на свой почти сорокалетний опыт охоты…
Почти все обладатели «горизонталок» знают, что левый ствол принято называть «чок», а правый — «получок». Прочитав паспорт на оружие, мы решаем, что использовать его очень просто. На ближнюю дистанцию лучше стрелять из «получока», так как из-за маленького сужения ствола получается больший разброс заряда. А для дальнего расстояния прекрасно подходит «чок», потому что дробь из него меньше разлетается, ложится точнее и гуще.
Как лучше заряжать ружье
Казалось бы, живи да радуйся, добывая дичь по такой рекомендации. Но это только в теории, а в жизни все бывает намного сложнее!
Объясню наглядно. Процесс любой охоты построен на эмоциях. Взлетела ли утка, выскочил неожиданно заяц, мелькнул между деревьями зверь — времени на раздумье у тебя не остается. Твоя реакция должна быть мгновенной, действия доведены до автоматизма. Ты на подсознании оцениваешь ситуацию, вскидываешь ружье, снимаешь с предохранителя и нажимаешь на спусковой крючок левого или правого ствола. Вот тут ошибки быть не должно!
Проще, когда в обоих стволах заложены одинаковые патроны и ты настроен на добычу однотипной дичи — например, куропаток или зайцев. Но обычно охотники, и я в их числе, заряжают «чок» более крупной дробью, а «получок» — мелкой.
То есть на короткой дистанции достаточно выстрелить из правого ствола. Мелкой дроби хватит для того, чтобы поразить цель. А левый ствол лучше разрядить, когда дичь находится подальше. Крупная дробь из «чока» не сильно разлетится на хорошей дистанции и позволит добыть трофей.
В результате эффективность стрельбы повышается. Такая комбинация патронов особенно полезна в лесу, когда не знаешь, что в данный момент и на какой дистанции может появиться: рябчик, тетерев, глухарь или коза. На добычу каждого вида дичи у тебя, разумеется, есть разрешение. Так что нужно только использовать свой номер дроби, а перезарядиться обычно просто не успеваешь!
Ошибки опытных охотников
Вот в таких ситуациях с применением разных патронов могут начаться сложности. Кто из охотников второпях не путал курки и случайно не стрелял по крупной дичи мелкой дробью и наоборот? Пусть бросят в меня шишкой!
Часто такое происходит, когда меняется «горизонталка» на «вертикалку» или с одностволки переходят на двустволку. Подобные происшествия возможны и при переключении на другой вид охоты. Так случалось и у меня. Притом неоднократно, что сильно расстраивало, так как участились промахи и, что самое худшее, появились подранки.
На Севере я более 30 лет охотился со своим надежным Иж-43, имевшим еще знак качества. Выйдя на пенсию, переехал на материк к себе на родину — в Саянскую тайгу. Места охоты и дичь, водившаяся там, были мне знакомы с детства.
Ружье меня не подводило. Я побывал с ним на всех доступных мне видах охоты. Добывал северного оленя, куропатку, песца, зайца, утку, гуся. Свободные просторы тундры позволяли заранее обнаружить дичь, зарядить нужный патрон, спокойно прицелиться и выстрелить.
Эта привычка впоследствии сыграла со мной злую шутку, когда пришло время охотиться в тайге. Я стал ошибаться в самых простых ситуациях. А происходило примерно следующее…
Выстрел по рябчику
Однажды, в начале зимы, когда снежок слегка присыпал тайгу, пошли с братом на охоту. Зайдя в сосновый лесок, мы увидели, как недалеко пролетел рябчик и сел на землю. Я спокойно прицелился и произвел выстрел. Но пернатое создание просто улетело. Это меня очень удивило. С такого расстояния по сидящей птице я промазать просто не мог!
Подойдя к тому месту, где сидел рябчик, увидел редкую осыпь. Потом я достал гильзу и понял, что стрелял не «пятеркой», а «единицей» из левого ствола, приготовленной на глухаря. То есть по ошибке нажал не на тот курок. Искать улетевшую дичь не стал, зная, как хорошо прячутся рябчики в сосновом лесу.
Мы до обеда ходили по Саянскому хребту и охотились, а затем сделали привал. Перекусили поджаренным на костре салом и хлебом. Радость от общения с братом, которого не видел много лет, смягчила неприятные ощущения от моего промаха. В этой тайге мы начали охотиться еще в юности, так что было множество воспоминаний.
Возвращались домой тем же маршрутом. Метрах в 50 от места своего неудачного выстрела я нашел потерю. На снегу под разлапистой сосной лежал мой рябчик.
Глухарь на прицеле
Брата еще не было: он осматривал другой район. Чтобы не терять времени, я решил пройти в гору по старой просеке. Пошел по тропинке и увидел на снегу место характерной для глухаря присадки. А дальше следы вели к кустам.
Я снял с плеча ружье, зарядил оба ствола «единицей» и тихонько двинулся вперед. Солнце уже село за таежные хребты. Наступили ранние зимние сумерки. Глухарь неожиданно вылетел свечкой из кустов и был чисто бит дуплетом.
В дальнейшем со мной еще пару раз происходили досадные ошибки. Но я сделал выводы и на последующих охотах уже не стал применять патроны с разной дробью. Постепенно приспособился и начал в основном заряжать в оба ствола боеприпасы с «пятеркой». Этого хватало в большинстве случаев. Эффективность стрельбы повысилась.
Правильное определение дистанции до цели зависит от опыта и глазомера. У меня с этим проблем не было. Вскоре исчезла легкая нервозность, появилась гармония в связке «охотник — оружие». А если еще везло с трофеем, то я становился самым счастливым человеком на Земле!
Геннадий Белошапкин, г. Омск
www.oir.su