Schrade MA5S складной кинжал.
Приветствую Вас братья ножелюбы. Этот обзор для вас, а так же для всех тех, кто не боится оружия, а наоборот любит его и уважает, то есть для настоящих мужчин. Сегодня мы будем обозревать не простой нож — это копия складного кинжала Gerber Combat Folder созданного Рексом Эпплгейтом. Если есть желание смотрите обзор.Перед тем как начать обзор, хочу обратиться к читателям Муськи. Друзья, многие из вас не понимают почему немалое количество мужчин очень увлекаются ножами. Все просто, нож испокон веков был бытовым помощником человека, так же он был и оружием. До революции холодное оружие при себе носили очень многие слои населения. Крестьяне так же не ходили без ножа, в быту без него делать нечего. Увлечение и тяга к ножу — это корневое, глубинное качество души, воспитанное многими веками.
Вот так к примеру выглядели древнерусские ножи, обратите внимание на отделку.
Многие читатели Муськи уважают китайские товары, но не понимают нашего увлечения, отвечу вам китайской мудростью —
Это было небольшое отступление, а теперь пойдет речь об обозреваемом ноже. А он создан именно для ножевого боя.
Рекс Э́пплгейт — полковник армии США, инструктор различных армейских дисциплин, автор многих книг и создатель великолепного кинжала Boker AF, был поставлен перед задачей — требовалось сконструировать складной боевой нож.
Рекс и Boker AF
К чести Рекса, он с успехом справился с этим заданием и на свет появился нож, который по сути является складным кинжалом. Продуманная рукоять, обоюдоострый клинок и замок предотвращающий складывание ножа — Эпплгейту удалось совместить все составляющие, задача была выполнена. Нож стал производится. Не знаю точно какой завод принял пальму первенства и начал изготавливать боевой складень, но сейчас он производится Gerber и именуется не иначе, как Combat Folder.
Что необычного спросите вы, отвечу — изначально клинок был обоюдоострым, это стало возможным благодаря рукояти в которую клинок заходил полностью и верхняя часть клинка была надежно скрыта, со временем кинжал стал выпускаться с не заточенным верхним краем, но само фальшлезвие настолько тонкое, что заточить не составит труда.
В свое время я очень хотел купить именно Gerber Combat Folder, но удручало, что цена составляла около сотни зеленых, при куче недостатков изготовления ножа и скромной стали. Имеется также вариант с ручкой из микарты, с порошковой s30v на клинке, но он еще дороже. А покупать такой нож, думал я, так дорого — это верх неблагоразумия, ведь если вдруг придется применять такой нож по назначению, то придется его выкидывать или прятать, что бы сотрудники не имели к нему доступа. Дорогой нож выбросить жалко, а иметь при себе улики — верх глупости. И вот тут то мне попался на глаза Schrade MA5S, почти тот же нож в дешевом исполнении.
Внешний вид.
Как видите сходство на лицо, но есть и отличительные особенности, например наличие дола.
Но это не главное, в этом ноже клин не прячется полностью в рукоять, надо допиливать, об этом позже.
TTХ
Длина ножа — 25см
Длина клинка — 11см
Толщина клинка — 3мм
Сталь — 7Cr17
Материал рукояти — пластик
Вес — 153гр
Подробнее
Этот нож так же обладает замком, но устроен он иначе чем на Гербере, там блокируется лайнер, здесь клинок.
В закрытом состоянии.
Устройство замка
Клинок серейторный, на обухе насечка, сделан простенько.Серейторы не люблю.
Сведение не замерял, деревяшки и хлеб эти ножом не порежешь, он не для этого.
А вот и обух, очень тонкий, но прежде чем его заточить надо проделать кое какую работу, об этом позже.
Рукоять ножа очень удобная, ухватистая, насечка весьма неплохо впивается в ладонь.Нож не соскользнет при уколе, хотя упоров толком нет.Сделана из пластика и покрыта чем то, что похоже на софттач на смартфонах.
Вот так клинок выступает из рукояти, этого, по задумке Рекса быть не должно, потому как верхняя часть тоже заточена, она должна полностью быть скрыта.
Разбор ножа
Забыл убрать биту из кадра.Шайбы фторопласт.А теперь о доработке, тут все просто.Надо просто углубить вот этот паз на клинке надфилем и он будет заходить как положено — полностью, при этом будет биться изнутри только часть серейтора, на фото хорошо видно.
На кармане
В руке. Впечатляет. Мне удобно удерживать кинжал любыми хватами.
Среди собратьев.
Что касается производителя Schrade — в свое время он был известен, но сейчас не на слуху, производство перемещено в Китай. Работают с 1904 года. Выпускают неплохие ножи, как складные так и нет. У моего друга большой походный нож от этого производителя, он переделал ручку под себя, заказал новые ножны и весьма доволен.
Коробка от ножа
Какая то аглицкая грамота, о том как пользоваться изделием.
Вот такой нож, друзья мои. Не подумайте плохого, я человек мирный. Но как говорится, хочешь мир — готовься к войне. За мою короткую жизнь я видел кровопролитие и смерть, видел как воруют людей и как их убивают. Поэтому не удивляйтесь, что я рассуждаю так о использовании этого ножа.
Вывода как такового не будет, я показал вам нож, нравится он вам или нет, смотрите сами.
Спасибо за просмотр и всего Вам наилучшего!
Пы Сы.Друзья, если вам что либо не нравится, пишите вежливо пожалуйста, замечания, при условии обоснованности приветствуются.
mysku.ru
Складные ножи. Малая энциклопедия холодного оружия
Складные ножи
498. Складной нож с запирающим устройством на спинке рукояти, 1980-е гг., США
499. Складной нож типа «болизонг» («бабочка»)
500. Складной нож, США
501. Складной нож, США
502. Складной нож кнопочного типа, с боковым выбросом лезвия
503. Складной нож кнопочного типа, с прямым выбросом лезвия
Прототипы современных складных ножей появились, по всей вероятности, уже в Средние века, а первые бытовые инструменты со складывающимся лезвием существовали еще в бронзовом веке.
Существует много различных типов складных ножей, в том числе многопредметных, но в данном случае мы рассмотрим лишь ножи, которые можно классифицировать как боевые.
Складная конструкция ножа имеет определенные преимущества. Главные из них — компактность, безопасность и отсутствие необходимости в ножнах. К недостаткам складных ножей можно отнести большее, по сравнению с обычными ножами, время, необходимое для приведения ножа в боевое состояние. Кроме того, нужно учесть меньшую прочность конструкции, а также ограничение длины клинка, который должен помещаться в рукояти.
По способу извлечения клинка боевые складные ножи можно, с большой степенью условности, разделить на несколько групп. К первой группе отнесем складные ножи, лезвие которых необходимо извлекать с помощью второй руки, на лезвии обычно имеется специальная выемка для ногтя (рис. 498). Такой способ не является лучшим решением для боевого ножа.
504. Один из способов раскрытия ножа болизонг одной рукой
Ко второй группе относятся ножи, лезвие которых можно извлечь одной рукой, с помощью большого пальца руки, держащей нож. На клинке ножа для этого имеется специальный штифт либо отверстие (рис. 500, 501).
Третью группу составляют ножи с лезвием, выскакивающим из рукояти под воздействием пружины при нажатии кнопки, — так называемые кнопочные ножи. Клинок таких ножей может выскакивать из рукояти прямо либо по окружности (рис. 502, 503).
Отдельно выделим так называемые «бабочки» — складные ножи на основе филиппинского ножа бо лизонг (рис. 499). Рукоять болизонга состоит из двух половинок, прикрепленных шарнирами к основанию клинка. В сложенном виде клинок прячется между этими половинками. В боевом положении половинки рукояти поворачиваются на 180°, освобождая клинок. Существует несколько способов раскрытия ножа типа «болизонг» одной рукой.
Поделитесь на страничкеmilitary.wikireading.ru
Какой складной кинжал выбрать?
Xavier 25-05-2007 10:56подскажите плюсы/минусы, кто пользуется, а то трудно выбрать:
гербер аф комбат, сог пентагон элит, колдстил ти-лайт 4?
Какой из них удобнее для хозбыта, для ношения и пр. Или быть может уважаемые форумчане посоветуют еще какие-нибуть хорошие модели складных псевдокинжалов (бенч может быть, бокер, не знаю)
Если выбор именно между складными псевдо кинжалами, то я бы рекомендовал уменьшенную копию АФ Комбата — Коверт. Не так громоздок как старший брат, более компактен и удобен для повседневного ношения. Многие, думаю, посоветуют из перечисленной троицы Пентагон Элит, но мне не нравится его вырез на клинке возле рукояти. Ти Лайт не для пользования, скорее понты. Имею в пользовании Ти Лайт титан, Коверт, Комбат из всех троих чаще на карман попадает Коверт(фальшлезвие, лично у меня, заточено согласно допустимым ГОСТам на 2/3 клинка).
brat 25-05-2007 11:26А мне большой Комбат фолдер больше нравиться, только где нервных много лучше его не доставать во избежание паники. Правда на младшем брате сталь лучше, если я не ошибаюсь.
Alt2000 25-05-2007 11:35Посмотри на Mikov. Лично я иногда ношу с удовольствием. Кинжальный строй клинка, автомат. Очень елегантный с виду, всем нравица.. На моем-накладки из красного дерева, сталь-чесная 440, прикольный предохранитель от самопроизвольного выброса клинка. И абсолютно шаровые деньги (мой был куплен в Львове за пр. 55$). Есть еще варианты с дамасским клинком (шведский промышленный дамаск), накладки могут быть из оленьих рогов или рога буйвола. Стоит ето удовольствие около 300$ (в Украине).
Xavier 25-05-2007 11:57а насколько удобна рукоять у гербера? У настоящего аф после подпальцевых выемок же гарда есть, а тут? не выскальзывает? Но больше всего внешне напрягают дурацкие полусеррейторы, которые ни к селу, ни к городу. Микова где вообще вживую посмотреть можно? И длина клинка какая у него?
relikt 25-05-2007 11:59ПЕ-2 СОГ
yogros 25-05-2007 12:03Длина клинка у Микова 95мм так что в России он ХО.
T-Rex 25-05-2007 12:05Лично я желание иметь складной кинжал удовлетворил приобретением Гербера Комбата, хотя перед этим всерьез присматривался к Böker AFD http://www.boker.de/index.php?c=5,1,&a=112100&p=6&pp=50
Выбор определили LAWKS и клипса, появившиеся в новой версии Комбата, за это я даже простил ему ухудшившуюся сталь. Впрочем, поскольку этот кинжал чисто для коллекции и для понту, а не для ежедневной резки всякого-разного, то марка стали при выборе стояла далеко не на первом месте.
quote:
ПЕ-2 СОГ
По функционалу из озвученных он, по-моему, лучший. И остриё чрезвычайно крепкое, т.н. «акулий зуб». Если его возьмёте, грубым камушком или напильником пройтись по внутренним кромкам накладок рукояти — и держать станет в разы комфортнее.
У Гербера скользковата рукоятка, клинок короче и уже.
кстати вот товарищи с кнайфа пишуть, что у микова 420 сталь, и люфты появляются большие и быстро. Да и автомат не очень бы хотелось. Пока что склоняюсь к Согу (где б его еще найти бы — я в Краснодаре…)
Пехота 25-05-2007 12:43quote:
Тема: Какой складной кинжал выбрать?
— Обоюдоострые фронтальные майкротеки, если финансы позволяют, лучше пока я не виделyunker 25-05-2007 13:06Пехота 25-05-2007 13:12
О да, там их много!
СергейиЧ 25-05-2007 15:01у меня из складных кинжалов ТиЛайт4, Каверт Фолдер, Пентагон короткий, Трипл Экшен.
каверт самый нормальный, и Тилайт.
ТиЛайт вообще никаким боком не кинжал, но не плох, клиса нормальная, режет прилично, нет серрейтора. но узковат пожалуй, при такой ширине клинка спуски бы от обуха, было бы шикарно.
Каверт — удобная рукоять, очень жёсткая (в отличие от пента), удобная, лайнер с предохранителем. всё портит серрейтор, и изначальная заточка-зубило. у меня переточен на более острый угол, и заточен обух.
Пентагон — самая дурацкая рукоять, очень мягкая, прогибается при сильном сжатии, с острыми кромками и неудобным пазом для открывающего штифта. замок очень удобный, сам по себе прочный, но при этом подозрительно ослабляющий пяту клинка огромным вырезом. клинок не полностью прячется в рукоять, так что или не затачивать обух (тогда какой он кинжал?), или сначала стачивать часть обуха, а потом уже затачивать его. один плюс — остриё, очень интересное решение, повышающее прочность острия, и не уменьшающее проникающую способность.
Трипл Экшен — самый кинжальный, имеет полноценный кинжальный клинок. за счёт чего может быть признан ХО. прочная аллюминиевая рукоять во-первых быстро разбалтывается, и начинает люфтить, во-вторых очень скользкая.
резюмируя: самые приличные ЭДС — каверт и ТиЛайт, но ТиЛайт не кинжал.
Xavier 25-05-2007 15:56мне так кажется, вырез у пяты клинка на Пентагоне врядли будет влиять на прочность лезвия. Я помню, когда-то были долгие обсуждения спайдерковских дырок, тоже находящихся в «критическом месте» и могущих ослабить лезвие, но не помню кто с уверенностью написал, что при таких нагрузках скорее проблемы будут в самом шарнирном соединении. Вот мне кажется, что и тут так же дело обстоит. Хотя согласен, запросто могли сделать нормальную ровную полосу
brat 25-05-2007 16:09quote:
Originally posted by Xavier:
мне так кажется, вырез у пяты клинка на Пентагоне врядли будет влиять на прочность лезвия. Я помню, когда-то были долгие обсуждения спайдерковских дырок, тоже находящихся в «критическом месте» и могущих ослабить лезвие, но не помню кто с уверенностью написал, что при таких нагрузках скорее проблемы будут в самом шарнирном соединении. Вот мне кажется, что и тут так же дело обстоит. Хотя согласен, запросто могли сделать нормальную ровную полосу
http://zvir.mylivepage.ru/blog/3/403_25.04.2007
Это к слову о спаевских дырках
Билиин, как надоело читать/слушать про «ослабленную вырезом пяту клинка» у ПЕ, я готов выделить ножик для теста «сломать СОГ ПЕ1(2)»
YolkinTuzik 25-05-2007 20:04Это дерьмо на рукоятке (Task Force, FBI и т.д.) легко стирается и получаем крутейший автомат…..
GodSon точно НЕ ХО (до 90мм), 2 других — хз…. возможно, и хо….
YolkinTuzik 25-05-2007 20:11Это АФИГЕННЫЕ кинжальчики!
YolkinTuzik 25-05-2007 20:16Зачем, вообще, думать? Копим бапки и берём!
TiLite
СергейиЧ 25-05-2007 23:25quote:
Originally posted by Xavier:
Я помню, когда-то были долгие обсуждения спайдерковских дырок, тоже находящихся в «критическом месте» и могущих ослабить лезвие, но не помню кто с уверенностью написал, что при таких нагрузках скорее проблемы будут в самом шарнирном соединении. В
у Гоблина лежит Милитари обломанный ровно по отверстию.
quote:
Originally posted by strolch:
Билиин, как надоело читать/слушать про «ослабленную вырезом пяту клинка» у ПЕ, я готов выделить ножик для теста «сломать СОГ ПЕ1(2)»
я не говорю, что ПЕ обязательно сломается по вырезу, но лично меня напрягает. особенно на большой модели. ну не могу я доверять такому: http://www.photohost.ru/t/600/400/168099.jpg
пент сломать готов, но это ни о чём не скажет strolch 25-05-2007 23:38
quote:
Originally posted by СергейиЧ:
я не говорю, что ПЕ обязательно сломается по вырезу, но лично меня напрягает. особенно на большой модели. ну не могу я доверять такому: http://www.photohost.ru/t/600/400/168099.jpg
пент сломать готов, но это ни о чём не скажет
С меня образец, ломай.
А «напрягает» лично меня знаешь сколько всегоXavier 26-05-2007 11:20
Братцы, ну зачем что-то доказывать, ломая хорошие весчи? Давайте лучше еще моделей обсудим, хороших и разных. Крестный отец какой-то… маленький, что ли. Не внушаеть. Микротековские автоматы конечно красивы, но смущают их гладкие рукоятки и позиционирование при этом, как тактические. Как же ими, звиняюсь, колоть вообще? Нееет, если уж кинжал-автомат, то Benchmade Infidel. Вот это девайс! Интересно, он к нам попадет когда-нибудь?
quote:
Нееет, если уж кинжал-автомат, то Benchmade Infidel. Вот это девайс! Интересно, он к нам попадет когда-нибудь?
дык попал давно. и в питере и в москве есть. только очень мало.СергейиЧ 26-05-2007 13:10
quote:
Originally posted by strolch:
С меня образец, ломай.
А «напрягает» лично меня знаешь сколько всего
ты ж понимаешь. я сломаю, только это ничего не даст. если постараться, сломаю в любом задуманном месте. проще любого пента прям в офисе между дверью и косяком загнать поглубже, и дать терму на нём подтянуться. сомневаюсь, что нож выдержит, но это ничего не докажет.
strolch 26-05-2007 16:32quote:
Originally posted by СергейиЧ:ты ж понимаешь. я сломаю, только это ничего не даст. если постараться, сломаю в любом задуманном месте. проще любого пента прям в офисе между дверью и косяком загнать поглубже, и дать терму на нём подтянуться. сомневаюсь, что нож выдержит, но это ничего не докажет.
Как вариант теста на убой — вполне подходит.
Можно еще в тиски зажать и кувалдой стукнуть.
Интересно другое — на какой задаче из реальных можно сломать СОГ ПЕ/СЕ?
Собственно про складные кинжалообразные —
на мог взгляд еще очень неплох МОД Тритон
2Xavier — Вы не путаете папу и сына? (я о про-теке)
СергейиЧ 26-05-2007 18:01
quote:
Интересно другое — на какой задаче из реальных можно сломать СОГ ПЕ/СЕ?
сам не знаю. и своего пента продавать не буду. но доверия ему всё равно нет.синий 26-05-2007 18:30
Господа ! А для чего использовать боевые ножи в бытовых целях ?
ИМХО ,это как обсуждать выдержет ли Кольт 0.45 забивание им гвоздей соток в бетонную стену.
Хммм ношу ти лайт 4 как едц, радый як удаф.
И никакие не понты , подбирался не дорогой режик длинны которого хвата ло бы что бы резать буханку вдоль и поперёк.
По продуктам ножик работает изюмительно, даже по холодному,замёрзшему салу.
в кармане ведёт себя вполне мирно, хотя по началу в матерчатых штанах порвал карман «крыльями».
quote:
Господа ! А для чего использовать боевые ножи в бытовых целях ?
ИМХО ,это как обсуждать выдержет ли Кольт 0.45 забивание им гвоздей соток в бетонную стену.
ну не носить же кучу ножиков постоянно? я вот знаю людей, которые носят нож только для резьбы по гопникам, и нож для всего остального. я предпочитаю ножём всё делать, гопов-то я не режу пока, а вот колбасу регулярно
а макаром, между прочим, пиво удобно открывать, а вот кольтом скорее всего нет.
Pablitto 27-05-2007 18:06Бокер АТФ или Гербер как говорили только комбат фолдер)
У миня есть оба-доволен ими-и выгуливаю их время от времени-но как правила в холодное время суток)
Ээх, все же Эскрима покрасивше будет, чем АТФ
Xavier 28-05-2007 17:46Эскрима? ето хто такой? можно ссцылку полюбопытствовать? 🙂
yogros 28-05-2007 18:40quote:
Originally posted by Xavier:
Как же ими, звиняюсь, колоть вообще? Нееет, если уж кинжал-автомат, то Benchmade Infidel.
ИМХО фронталки как кинжалы-не очень. Не внушают надёжности.Yogurt 28-05-2007 19:48
quote:
Originally posted by Xavier:
Эскрима? ето хто такой? можно ссцылку полюбопытствовать? 🙂
Почти тоже, что и выше, но дешевле, алюминивей и больнеерукоятоударнее.
На картинке неплохо смотрится, но живьем не понравился, несуразный какой-то.yogros 28-05-2007 20:22
А кто эту эскриму выпускает? Не Магнум случайно. И есть-ли она в Москве и считается-ли она ХО.
Yogurt 28-05-2007 20:26Не Магнум, честный Бокер, ценой больше сотни в Америке.
СергейиЧ 29-05-2007 11:26quote:
Ээх, все же Эскрима покрасивше будет, чем АТФ
чё-то АТФ не красавец. а уж Эскрима — редкосный урод. очень непропорциональный.Пехота 29-05-2007 11:47
quote:
чё-то АТФ не красавец. а уж Эскрима — редкосный урод. очень непропорциональный.
Это точно! Xavier 29-05-2007 12:51
Присоединяюсь, вообще Бокеровские ножики все какие-то… странные. И цена у них при этом афигеть. А вот кто поделится впечатлением о бенчевском кинджале с аксисом, который Mel Pardue? он правда маленький уж очень, вот бы 10 см!
Сам часто ношу 4 Тилайт в качестве едц, да, рез по яблочку, например, не особо, а так, всё очень неплохо. «Крылья» как-нибудь обточу хоть на треть длины, злые маленько. Толстоват чуток для кармана джинсового, ну и клипса очень тугая, карманы трёт. А да, ещё я шпенёк с него снял, ибо за него открыть не смог ни разу, да и так хорошо, открываю или об карман (штобы быстро , или крылом (когда «штобы быстро» не надо, или народу окружающему нервы не хочется портить )
А по бенчу обзор тут читай, вроде ещё где-то был, но искать лень http://guns.allzip.org/topic/64/193683.html вроде во всём хвалят, но маленький, лёгкий и тонкий, а это уж кому как…
Душевный обзорчик, и ножик хороший, но, как мне и думалось, вот бы ему да 10 см клинок! Наверное, это был бы для меня идеал — легкий, качество бенча, аксис (мой любимый замок) и кинджал (ну ладно, спир-поинт). А есть в природе что-нить близкое по ттх?
guns.allzip.org
Холодное оружие: анатомия складного ножа
Урбанизация современного мира привела к росту популярности складных ножей (в просторечии — «складники» или «фолдеры», от английского folder — сложенный предмет). Такой нож компактен и удобен для городского жителя, меньше привлекает внимания, и обычно его ношение абсолютно легально.
Складной нож может использоваться для самых разных операций — открывания конвертов и картонных коробок, вскрытия пластиковой упаковки, разрезания скотча и т. п. В критической ситуации он также может быть использован как орудие персональной обороны. Появился даже специальный термин для ножей городского жителя — «нож повседневного ношения» или нож ЕДС (от англоязычной аббревиатуры EDC — Every Day Carring).
Деятельность правозащитных организаций во многих странах мира привела к тому, что складные ножи пришли на замену ножам с фиксированным клинком в правоохранительных органах и даже в специальных подразделениях, действующих в городских условиях. Эти ножи получили название «тактических». Превосходя городские ножа по прочности и надежности, они уступают им по габаритам и весу.
Помимо самообороны они могут использоваться для самых различных операций — взламывания дверей, пробивания офисных перегородок и конечно, резки веревок и т. п. Эти ножи часто используются как вспомогательные ножи в армейских подразделениях, а также как туристические (кемпинговые) ножи или ножи для работы в полевых условиях.
Основные типы фиксаторов клинка
Достижения современной металлургии и неорганической химии, внедрение новых технологий обработки материалов позволяют воплощать в жизнь самые смелые дизайнерские идеи. Тесное взаимодействие ножевых мастеров с экспертами рукопашного боя позволяет создавать оригинальные модели тактических ножей с повышенными боевыми качествами. В результате появляются новые модели складных ножей с необычной формой лезвия, эргономическими рукоятками, дополнительными элементами конструкции, увеличивающими удобство и безопасность использования ножа.
Ножи с повышенныеми режущими свойствами
Идеального ножа не существует. Те или иные конструктивные решения и элементы повышают эксплуатационные качества ножа для выполнения определенных видов работ. Кроме этого не существует и одинаковых людей, они имеют разные размеры руки, у них может быть ведущей правая или левая рука. Для тех, кто не является знатоком в области клинкового оружия, разнообразие конструкций создает известные трудности при выборе ножа под свои потребности.
Конструкция складных ножей
Складные ножи имеют многолетнюю историю и прошли путь от примитивных конструкций до высокотехнологичных изделий, при изготовлении которых используются самые передовые технологии. Типичный складной нож представляет собой клинок с односторонней заточкой, закрепленный на оси рукоятки. В сложенном состоянии клинок ножа скрыт в рукоятке. Основными конструктивными элементами ножа являются клинок и рукоятка.
В классическом варианте вращение клинка происходит в плоскости рукоятки. Гораздо менее распространены ножи, в которых ось вращения ножа перпендикулярна плоскости клинка. Такие ножи выглядят очень оригинально, но по надежности уступают ножам классической конструкции. Исключение из этого правила составляют шарнирные ножи с поперечным раскрыванием клинка.
В большинстве складных ножей в открытом состоянии клинок находится на одной линии с рукояткой. Среди складных ножей, предназначенных для личной самообороны, можно найти ножи, в которых клинок может фиксироваться в промежуточном положении — перпендикулярно рукоятке. При этом нож превращается в нож кастетного хвата типа известных «толчковых кинжалов» (push dagger), берущих свое начало от кинжалов скрытого ношения карточных игроков Дикого Запада. Достоинство таких ножей — упрощенная техника нанесения ударов — удар аналогичен удару кулаком.
Компанией «STI» был даже разработан нож «Tai sabaki» (от названия японской техники разворотов тела), в котором клинок может фиксироваться в шести положениях, что позволяет расширить технический арсенал нанесения ударов.
Нож компании STI с фиксацией клинка в нескольких позициях
По принципу открывания ножи можно разделить на ножи:
— с ручным открыванием и закрыванием клинка;
— с полуавтоматическим и автоматическим открыванием клинка;
— полностью автоматические.
В ножах с полуавтоматическим открыванием для приведения клинка в рабочее состояние достаточно немного сдвинуть лезвие ножа, а дальше оно доводится до рабочего состояния специальной пружиной.
Полуавтоматические ножи и нож автомат (справа)
В ножах с автоматическим открыванием для этого нужно только нажать специальную кнопку или откидную спусковую скобу на рукоятке. В ножевой литературе такие ножи часто называют «автоматическими» или «ножами-автоматами», хотя это не совсем так, поскольку обратная операция по складыванию клинка выполняется в них вручную. Классическим примером таких ножей является «итальянский стилет» и его многочисленные клоны.
Кнопки открывания полуавтоматических ножей и итальянский стилет
В полностью автоматических ножах как открывание, так и закрывание ножа происходит автоматически. Причем клинок выдвигается из рукоятки по продольной оси клинка (фронтальный выброс клинка), а в закрытом положении полностью убирается в рукоятку. Это позволяет использовать в таких ножах клинки кинжального типа с двусторонней или полуторной заточкой, но накладывает ограничения на ширину клинка — она не может быть больше ширины рукоятки.
Управление процессом открывания/закрывания клинка осуществляется специальным ползунком на рукоятке. Эти ножи обычно имеют характерный люфт клинка. Только специалистам компании «Микротек», известной высоким качеством изготовления ножей, удалось создать автоматические ножи, практически лишенные этого недостатка. Но платой за это является их высокая цена.
Автоматические ножи компании «Микротек»
Законодательство многих стран, в том числе и России, относит автоматические ножи с определенной длиной клинка к категории криминальных, и их ношение в этих странах запрещено. Эти ограничения не распространяются на полуавтоматические ножи.
Для того чтобы избежать риска травмирования при случайном открытии таких ножей в кармане, они часто имеют специальный предохранитель.
Основным достоинством автоматических и полуавтоматических ножей является быстрое приведение их в рабочее состояние одной рукой. Это имеет большое значение в ножевом бое, а также для людей, которые в результате профессиональной деятельности могут действовать только одной рукой.
К недостаткам этих ножей относится повышенная чувствительность к загрязнениям из-за довольно сложной конструкции механизма открывания, а следовательно, и меньшая надежность. Чистка механизма является довольно сложной процедурой, особенно в полностью автоматических ножах, где ее может проводить только квалифицированный персонал. Поэтому автоматические и полуавтоматические ножи мало приспособлены для полевых условий.
Этих недостатков лишены ножи, в которых открывание клинка происходит за счет его силы тяжести («инерционные ножи»). Самым известным из них является нож воздушно-десантных частей вермахта, который в модифицированном варианте выпускается и в наши дни. Нож очень надежен, имеет простую конструкцию и легко разбирается для профилактической чистки.
Фиксирование клинка в открытом положении обеспечивают специальные конструктивные элементы — замки (в англоязычной литературе — lock). Такое фиксирование клинка обеспечивает безопасное использование ножа, особенно при операциях, где необходимо его колющее действие.
На первых примитивных складных ножах фиксатор-замок представлял собой специальный выступ на обухе ножа по типу опасной бритвы. В настоящее время существует много разновидностей этих устройств. Однако наибольшее распространение получили только три типа фиксаторов — back up (замок на обухе клинка), liner lock (замок-полоска) и axis lock (осевой замок), а также их разновидности. Все они позволяют создавать ножи, которые можно открыть только одной рукой, и обеспечивают достаточно надежное закрепление клинка в открытом положении.
Разновидность замка на обухе клинка
Замок на обухе клинка (back up lock) считается наиболее надежным. Но ножи с таким типом фиксатора трудно сложить одной рукой. Помимо этого существует вероятность случайного складывания клинка при сильном сжатии рукоятки.
От этого недостатка свободны ножи, в которых используется разновидность замка back up, которая изначальная использовалась на испанских ножах наваха. Аналогичный замок используется и на южноафриканских «Окапи». В этом замке-фиксаторе клинок стопорится в открытом положении выступом обуха, который входит в отверстие на пружинной планке замка. Для отключения фиксатора в них достаточно потянуть за специальное кольцо. В современных вариантах кольцо заменено более компактной и удобной откидной скобой — рычагом.
Линейный замок (liner lock) по сравнению с предыдущим позволяет закрыть нож одной рукой (справедливости ради следует отметить, что из-за несимметричности конструкции это не совсем удобно делать людям с ведущей левой рукой). Специалисты считают, что по надежности фиксации клинка этот замок уступает замку на обухе клинка — при сильной продольной нагрузке конец полоски-фиксатора может выйти из зацепления с пяткой клинка.
Гораздо менее распространенным является кольцевой замок, который используется на французских ножах «Оринель» (Opinel), которые выпускаются с конца XIX века. Этот замок имеет очень простую конструкцию — кольцо с прорезью. Для разблокировки клинка достаточно повернуть кольцо так, чтобы его прорезь совместилась с линией клинка. Такой же тип замка использован на оригинальном отечественном ноже «Фортель».
Помимо классических, существует очень интересный тип ножей шарнирно-рамочного типа. В этих ножах основным элементом конструкции являются специальные рамки или шарниры, которые одновременно обеспечивают фиксацию клинка. Такие ножи отличаются высокой надежностью запирания клинка в открытом положении, пока нож зажат в руке. Они имеют симметричную форму, благодаря чему одинаково удобны как для правшей, так и левшей.
Рамочные ножи состоят из двух рамок, плоскости вращения которых взаимно перпендикулярны. Среди отечественных ножей к ним относятся «Чижик» мастера Константина Сажина и «Скат» компании «НОКС».
Рамочные ножи «Чижик» и «Скат»
Из шарнирных ножей наиболее известен филиппинский балисонг (нож бабочка) и его антипод, в котором плоскость вращения клинка перпендикулярна продольной оси ножа. Последний является, пожалуй, единственным ножом с поперечным отрыванием лезвия, обеспечивающим очень надежную фиксацию лезвия ножа в открытом состоянии.
Среди шарнирных ножей наиболее сложную конструкцию имеют ножи-пантографы. Типичным их представителем являются немецкий нож «Паратрупер» (Paratrooper) и нож «Power Glide» компании «Smith & Wesson».
Ножи с поперечным вращением клинка
Нож «Паратрупер», запатентованный в Германии в 1938 году, иногда ошибочно называют ножом десантных соединений вермахта. Непременным условием ножей для парашютистов является возможность его открывания одной рукой, а «Паратропер» открыть одной рукой невозможно. Причиной этого заблуждения послужило название ножа, которое переводится как «парашютист». Однако это название связано не с назначением ножа, а с тем, что его открывание напоминает раскрытие купола парашюта. Уникальная особенность этого ножа заключается в том, что длина клинка в открытом состоянии превосходит длину рукоятки.
Основным недостатком шарнирно-рамочных ножей является невозможность открывания ножа одной рукой и сложность конструкции. Единственным ножом этого типа, лишенным этих недостатков, является знаменитый филиппинский нож балисонг.
Шарнирные ножи
В большинстве складных ножей в сложенном состоянии клинок полностью скрыт в рукоятке ножа. Из рукоятки выступает только часть обуха (по этой причине в складных ножах не используется двусторонняя заточка лезвия). Однако существуют ножи, в которых в сложенном состоянии лезвие вступает из рукоятки, — полускладные ножи.
Классическим примером такого ножа являются кинжалы адмирала Д’Эстэна. Такая конструкция сочетает в себе достоинства больших ножей с фиксированным клинком и небольшие габариты складных ножей. Такая конструкция ножей в прошлом веке была достаточно распространенной на охотничьих и егерских ножах. Именно таким ножом срезает ананас с грядки Кузьмич в популярной комедии «Особенности национальной охоты».
Полускадные ножи
Недостатком этих ножей является необходимость использования ножен для их ношения. От них свободны ножи, в которых лезвие убирается в специальный желоб, выдвигающийся из рукоятки при складывании клинка.
Уникальную конструкцию имел советский нож конструкции А. И. Шилина, заместителя главного конструктора Ковровского завода № 2 им. К. О. Киркижа (Государственный союзный завод № 2). Нож разрабатывался в рамках конкурса по выбору складного ножа для офицерского состава Советской армии, который проводился в 1944 году, и занял на этом конкурсе второе место.
По некоторым данным, в 1945 году была изготовлена небольшая пробная серия этих ножей. Однако по неизвестным причинам нож на вооружение так и не поступил. Нож имел клинок с двусторонней заточкой. В сложенном состоянии лезвие на две трети своей длины было скрыто в рукоятке. Для ношения ножа использовались деревянные ножны, внутри которых находились специальные зацепы, обеспечивающие автоматическое выдвижение клинка на полную длину при извлечении ножа. Помимо самого клинка в рукоятке ножа находился стандартный набор инструментов, необходимых в повседневной жизни — шило, штопор, отвертка, консервный нож и открывалка для бутылок.
Офицерский нож конструкции А.И.Шилина и его современный китайский аналог
Идеи, заложенные Шилиным, в наше время были использованы китайцами при разработке специального ножа, стоящего на вооружении китайской полиции.
/Анатолий Фомин, bratishka.ru/
army-news.ru
Ножи складные российского производства (фото) :: SYL.ru
Выбрать себе качественный хороший нож кажется простым занятием. Однако когда человек попадает в ситуацию, когда от быстроты действия этим ручным оружием может зависеть жизнь или успешная охота, поневоле задумываешься о качестве и надёжности данного изделия.
Считается, что хорошие складные ножи изготавливают американские и немецкие производители, но хорошая продукция встречается и у нас в России.
Для чего нужен складной нож
Ножи «городского» типа отличаются компактностью при переноске, ведь такое холодное оружие удобно носить в кармане брюк или в небольшой сумке, а чтобы им воспользоваться, достаточно движением руки обнажить лезвие. Буквально через несколько секунд изделие готово к применению.
Складной нож пригодится в автомобиле, поезде, во время сбора грибов, а также для выполнения мелких ремонтных работ в квартире. Для охоты предпочтительнее приобретать ножи без складной конструкции, так как они более надёжны, рукоятка не выскальзывает из рук.
Отечественные ножи. Достоинства и недостатки
Ножи европейских, американских и даже японских марок заслуженно обрели свою популярность благодаря постоянно обновляющемуся ассортименту, безупречному дизайну, надёжности, качеству используемых сталей, высокой точности при производстве, а также использованию передовых материалов. Всех перечисленных факторов нет у российского производителя холодного оружия. Однако стоит заметить, что за последние пять лет производство отечественных клинков в нашей стране оживилось. На рынке появляется всё больше качественных современных и недорогих моделей.
В настоящее время более 10 заводов-изготовителей выпускают складные ножи российского производства из дамасской стали, причём цены на такой товар несоизмеримо ниже иностранных конкурентов.
Отечественную сталь в основном используют для изготовления охотничьих нескладных ножей. Россия считается лидером по производству и оформлению таких профессиональных клинков, а вот выпуск складных ножей российского производства у нас не налажен. Это объясняется тем, что спрос у наших соотечественников на такие товары невысок, особенно если брать в пример дорогие модели. В России любители качественных компактных клинков «городского» типа выбирают всемирно известных производителей Vegner и Victorinox.
Конструкция отечественных складных ножей
Российские конструкторы холодного оружия придерживаются консервативных взглядов. На производстве используют как современные искусственные материалы (G10 или микарта), так и традиционные натуральные материалы (дерево и кость) для изготовления рукояти. Уникальные складные ножи российского производства ручной работы встречаются в магазинах редко, это объясняется тем, что даже иностранным мастерам довольно сложно придумать новый дизайн такого типа оружия.
Множество замков для складных клинков уже придумано и проверено временем, поэтому изобретение чего-то нового стало нерентабельным занятием. К тому же новые конструкции замков могут не прижиться на производстве в силу своей сложности изготовления. Например, надёжный и уникальный замок с системой фиксации острия WX Lock от компании Wildsteer завоевал огромную популярность среди покупателей ножей со всего мира. А вот сложная конструкция замка External Toggle от американских конструкторов не вызвала большого интереса у любителей холодного оружия.
Отечественные компании, выпускающие складные ножи
В каталогах, посвящённых складным ножам российского производства, встречается множество интересных моделей. К примеру, фирма «НОКС» выпускает несколько десятков моделей различных клинков «городского» типа. Компания «Златоустовские ножи» может похвастаться 30 моделями складного холодного оружия, и это притом, что город Златоуст исторически выпускал только охотничьи ножи с фиксированным острием.
Известные мастера, изготавливающие складные ножи
В отличие от крупных заводов, частные ножевые мастера имеют узкую специализацию. Многие отечественные мастера вообще не изготавливают «городские клинки», занимаясь только выпуском холодного оружия с фиксированным острием.
Многие замки для складного ножа российского производства требуют большой точности во время изготовления и сборки деталей. Любой просчёт приводит к финансовым затратам на производстве, чего маленькая фирма позволить себе не может.
Ножи из Дагестана
С давних пор дагестанские кузнецы выпускали качественное клинковое оружие. Во времена Советского Союза производство ножей в этом регионе пришло в упадок, однако в начале 2000-х годов в маленьком городке Кизляре основали своё производство сразу 2 компании, которые конкурируют друг с другом по сей день. Первое предприятие ООО ПП «Кизляр» занимается изготовлением складных ножей различного назначения: универсальные, национальные и тактические. Вторая же компания «Кизляр Суприм» выпускает современное холодное оружие со складным и фиксированным клинком.
Другие отечественные компании, производящие складные ножи
Современные складные ножи отечественного производства изготавливают в Санкт-Петербурге, Казани и во многих других городах. С каждым годом производство и число мастеров, занятых этим делом, только увеличивается.
Рассмотрим наиболее успешные фирмы, которые выпускают популярные качественные складные ножи российского производства:
- Компания ЗАО «Мелита-К» в Казани выпускает множество популярных моделей: ножи «Братишка», «Командирский», «Офицерский» и «Спецназ».
- Многофункциональные складные ножи Ворсма весьма качественные, выпускаются для различных целей (охота, туризм, бытовые нужды). Все изделия выполнены мастером вручную. На фото складных ножей российского производства из города Ворсма видна их отличительная особенность – лезвие у всех моделей без исключения украшено гравировкой и узорами, что делает изделие уникальным.
- Фирма «БАСКо» изготавливает клинки из швейцарской нержавеющей стали высочайшего качества.
Складные ножи российского производства можно приобрести в специализированных магазинах или же найти в Интернете. Приобретая хороший отечественный нож из качественных материалов, вы будете уверены, что он прослужит вам долгое время.
Популярные модели складных ножей из России
Среди массы моделей ножей отечественного производства простому обывателю непросто выбрать качественный, недорогой и надёжный. Чтобы сделать правильный выбор во время покупки, ознакомьтесь со списком самых продаваемых видов холодного оружия.
Топ складных ножей российского производства, которые пользуются популярностью в магазинах:
- «НСК Стерх» – нож от компании ООО ПП «Кизляр». Клинок сделан из качественной стали с антикоррозийным покрытием. Нож прекрасно лежит в руке, имеет простой механизм складывания, линейный замок.
- «Байкер 1» – изделие имеет элегантную копьевидную форму. Деревянная или пластиковая рукоятка делает это оружие удобным в применении. Клинок выточен из воронёной или дамасской стали.
- «Кузница» — это классический складной нож с прямым клинком и рукояткой, выполненной из орехового дерева. Остро заточенное клиновое лезвие понравится его обладателю и прослужит долгое время.
Как выбрать хорошую сталь для ножа
За небольшую сумму денег можно получить хороший надёжный складной или автоматический нож российского производства. Клинки из знаменитой стали 95х18 имеют высокие механические свойства, единственный недостаток материала – режущие свойства у изделия не сохраняются на долгое время. Исправить такой недостаток можно дополнительной термообработкой, об этом прекрасно известно специалистам, но серийное производство не окупится, если увеличить затраты на товар.
Мало кто из отечественных производителей использует стали марки Ч12Ф1М и Ч12Ф1. У ножей из такого материала очень высокая стойкость к износу и ударам. В далёком 1993 году фирма «Ирбис» в городе Ижевске использовала данные стали для создания охотничьего ножа с толстым 4-х миллиметровым клинком. Его испытывали на прочность следующим образом: новое изделие воткнули в щель между дверью и косяком, затем повесили на рукоятку вес, равный 75 кг. Нож выдержал нагрузку.
Для проверки коррозийных свойств металла достаточно положить клинок в хлебницу и оставить его там на неделю. Второй способ – нарезать ножом лимон. Отсутствие ржавчины на металле спустя время после использования и без протирки – показатель его высокого качества.
Уход за складным ножом
Любой, даже самый дорогой и качественный клинок требует бережного ухода. Нож нужно точить, править лезвие, при этом чем качественнее и твёрже сталь, тем сложнее за ним ухаживать.
Для дорогих моделей вовсе необязательно использовать точильные алмазные бруски DMT или Lansky. Хоть они и удобнее наших отечественных алмазных надфилей, но и дороже в несколько сот раз.
Также для заточки продаются в магазинах абразивные бруски и круги с алмазным напылением.
www.syl.ru
Анатомия складного ножа » Военное обозрение
Урбанизация современного мира привела к росту популярности складных ножей (в просторечии — «складники» или «фолдеры», от английского folder — сложенный предмет). Такой нож компактен и удобен для городского жителя, меньше привлекает внимания, и обычно его ношение абсолютно легально. Он может использоваться для самых разных операций — открывания конвертов и картонных коробок, вскрытия пластиковой упаковки, разрезания скотча и т. п. В критической ситуации он также может быть использован как орудие персональной обороны. Появился даже специальный термин для ножей городского жителя — «нож повседневного ношения» или нож ЕДС (от англоязычной аббревиатуры EDC — Every Day Carring).
Деятельность правозащитных организаций во многих странах мира привела к тому, что складные ножи пришли на замену ножам с фиксированным клинком в правоохранительных органах и даже в специальных подразделениях, действующих в городских условиях. Эти ножи получили название «тактических». Превосходя городские ножа по прочности и надежности, они уступают им по габаритам и весу.
Помимо самообороны они могут использоваться для самых различных операций — взламывания дверей, пробивания офисных перегородок и конечно, резки веревок и т. п. Эти ножи часто используются как вспомогательные ножи в армейских подразделениях, а также как туристические (кемпинговые) ножи или ножи для работы в полевых условиях.
Основные типы фиксаторов клинка
Достижения современной металлургии и неорганической химии, внедрение новых технологий обработки материалов позволяют воплощать в жизнь самые смелые дизайнерские идеи. Тесное взаимодействие ножевых мастеров с экспертами рукопашного боя позволяет создавать оригинальные модели тактических ножей с повышенными боевыми качествами. В результате появляются новые модели складных ножей с необычной формой лезвия, эргономическими рукоятками, дополнительными элементами конструкции, увеличивающими удобство и безопасность использования ножа.
Ножи с повышенныеми режущими свойствами
Идеального ножа не существует. Те или иные конструктивные решения и элементы повышают эксплуатационные качества ножа для выполнения определенных видов работ. Кроме этого не существует и одинаковых людей, они имеют разные размеры руки, у них может быть ведущей правая или левая рука. Для тех, кто не является знатоком в области клинкового оружия, разнообразие конструкций создает известные трудности при выборе ножа под свои потребности.
Конструкция складных ножей
Складные ножи имеют многолетнюю историю и прошли путь от примитивных конструкций до высокотехнологичных изделий, при изготовлении которых используются самые передовые технологии.
Типичный складной нож представляет собой клинок с односторонней заточкой, закрепленный на оси рукоятки. В сложенном состоянии клинок ножа скрыт в рукоятке.
Основными конструктивными элементами ножа являются клинок и рукоятка.
В классическом варианте вращение клинка происходит в плоскости рукоятки. Гораздо менее распространены ножи, в которых ось вращения ножа перпендикулярна плоскости клинка. Такие ножи выглядят очень оригинально, но по надежности уступают ножам классической конструкции. Исключение из этого правила составляют шарнирные ножи с поперечным раскрыванием клинка.
В большинстве складных ножей в открытом состоянии клинок находится на одной линии с рукояткой. Среди складных ножей, предназначенных для личной самообороны, можно найти ножи, в которых клинок может фиксироваться в промежуточном положении — перпендикулярно рукоятке. При этом нож превращается в нож кастетного хвата типа известных «толчковых кинжалов» (push dagger), берущих свое начало от кинжалов скрытого ношения карточных игроков Дикого Запада. Достоинство таких ножей — упрощенная техника нанесения ударов — удар аналогичен удару кулаком.
Компанией «STI» был даже разработан нож «Tai sabaki» (от названия японской техники разворотов тела), в котором клинок может фиксироваться в шести положениях, что позволяет расширить технический арсенал нанесения ударов.
Нож компании STI с фиксацией клинка в нескольких позициях
По принципу открывания ножи можно разделить на ножи:
— с ручным открыванием и закрыванием клинка;
— с полуавтоматическим и автоматическим открыванием клинка;
— полностью автоматические.
В ножах с полуавтоматическим открыванием для приведения клинка в рабочее состояние достаточно немного сдвинуть лезвие ножа, а дальше оно доводится до рабочего состояния специальной пружиной.
Полуавтоматические ножи и нож автомат (справа)
В ножах с автоматическим открыванием для этого нужно только нажать специальную кнопку или откидную спусковую скобу на рукоятке (#4 a). В ножевой литературе такие ножи часто называют «автоматическими» или «ножами-автоматами», хотя это не совсем так, поскольку обратная операция по складыванию клинка выполняется в них вручную. Классическим примером таких ножей является «итальянский стилет» и его многочисленные клоны.
Кнопки открывания полуавтоматических ножей и итальянский стилет
В полностью автоматических ножах как открывание, так и закрывание ножа происходит автоматически. Причем клинок выдвигается из рукоятки по продольной оси клинка (фронтальный выброс клинка), а в закрытом положении полностью убирается в рукоятку. Это позволяет использовать в таких ножах клинки кинжального типа с двусторонней или полуторной заточкой, но накладывает ограничения на ширину клинка — она не может быть больше ширины рукоятки.
Управление процессом открывания/закрывания клинка осуществляется специальным ползунком на рукоятке. Эти ножи обычно имеют характерный люфт клинка. Только специалистам компании «Микротек», известной высоким качеством изготовления ножей, удалось создать автоматические ножи, практически лишенные этого недостатка. Но платой за это является их высокая цена.
Автоматические ножи компании «Микротек»
Законодательство многих стран, в том числе и России, относит автоматические ножи с определенной длиной клинка к категории криминальных, и их ношение в этих странах запрещено. Эти ограничения не распространяются на полуавтоматические ножи.
Для того чтобы избежать риска травмирования при случайном открытии таких ножей в кармане, они часто имеют специальный предохранитель.
Основным достоинством автоматических и полуавтоматических ножей является быстрое приведение их в рабочее состояние одной рукой. Это имеет большое значение в ножевом бое, а также для людей, которые в результате профессиональной деятельности могут действовать только одной рукой.
К недостаткам этих ножей относится повышенная чувствительность к загрязнениям из-за довольно сложной конструкции механизма открывания, а следовательно, и меньшая надежность. Чистка механизма является довольно сложной процедурой, особенно в полностью автоматических ножах, где ее может проводить только квалифицированный персонал. Поэтому автоматические и полуавтоматические ножи мало приспособлены для полевых условий.
Этих недостатков лишены ножи, в которых открывание клинка происходит за счет его силы тяжести («инерционные ножи»). Самым известным из них является нож воздушно-десантных частей вермахта, который в модифицированном варианте выпускается и в наши дни. Нож очень надежен, имеет простую конструкцию и легко разбирается для профилактической чистки.
Фиксирование клинка в открытом положении обеспечивают специальные конструктивные элементы — замки (в англоязычной литературе — lock). Такое фиксирование клинка обеспечивает безопасное использование ножа, особенно при операциях, где необходимо его колющее действие.
На первых примитивных складных ножах фиксатор-замок представлял собой специальный выступ на обухе ножа по типу опасной бритвы. В настоящее время существует много разновидностей этих устройств. Однако наибольшее распространение получили только три типа фиксаторов — back up (замок на обухе клинка), liner lock (замок-полоска) и axis lock (осевой замок), а также их разновидности. Все они позволяют создавать ножи, которые можно открыть только одной рукой, и обеспечивают достаточно надежное закрепление клинка в открытом положении.
Разновидность замка на обухе клинка
Замок на обухе клинка (back up lock) считается наиболее надежным. Но ножи с таким типом фиксатора трудно сложить одной рукой. Помимо этого существует вероятность случайного складывания клинка при сильном сжатии рукоятки.
От этого недостатка свободны ножи, в которых используется разновидность замка back up, которая изначальная использовалась на испанских ножах наваха. Аналогичный замок используется и на южноафриканских «Окапи». В этом замке-фиксаторе клинок стопорится в открытом положении выступом обуха, который входит в отверстие на пружинной планке замка. Для отключения фиксатора в них достаточно потянуть за специальное кольцо. В современных вариантах кольцо заменено более компактной и удобной откидной скобой — рычагом.
Линейный замок (liner lock) по сравнению с предыдущим позволяет закрыть нож одной рукой (справедливости ради следует отметить, что из-за несимметричности конструкции это не совсем удобно делать людям с ведущей левой рукой). Специалисты считают, что по надежности фиксации клинка этот замок уступает замку на обухе клинка — при сильной продольной нагрузке конец полоски-фиксатора может выйти из зацепления с пяткой клинка.
Гораздо менее распространенным является кольцевой замок, который используется на французских ножах «Оринель» (Opinel), которые выпускаются с конца XIX века. Этот замок имеет очень простую конструкцию — кольцо с прорезью. Для разблокировки клинка достаточно повернуть кольцо так, чтобы его прорезь совместилась с линией клинка. Такой же тип замка использован на оригинальном отечественном ноже «Фортель».
Помимо классических, существует очень интересный тип ножей шарнирно-рамочного типа. В этих ножах основным элементом конструкции являются специальные рамки или шарниры, которые одновременно обеспечивают фиксацию клинка. Такие ножи отличаются высокой надежностью запирания клинка в открытом положении, пока нож зажат в руке. Они имеют симметричную форму, благодаря чему одинаково удобны как для правшей, так и левшей.
Рамочные ножи состоят из двух рамок, плоскости вращения которых взаимно перпендикулярны. Среди отечественных ножей к ним относятся «Чижик» мастера Константина Сажина и «Скат» компании «НОКС».
Рамочные ножи «Чижик» и «Скат»
Из шарнирных ножей наиболее известен филиппинский балисонг (нож бабочка) и его антипод, в котором плоскость вращения клинка перпендикулярна продольной оси ножа. Последний является, пожалуй, единственным ножом с поперечным отрыванием лезвия, обеспечивающим очень надежную фиксацию лезвия ножа в открытом состоянии.
Среди шарнирных ножей наиболее сложную конструкцию имеют ножи-пантографы. Типичным их представителем являются немецкий нож «Паратрупер» (Paratrooper) и нож «Power Glide» компании «Smith & Wesson».
Ножи с поперечным вращением клинка
Нож «Паратрупер», запатентованный в Германии в 1938 году, иногда ошибочно называют ножом десантных соединений вермахта. Непременным условием ножей для парашютистов является возможность его открывания одной рукой, а «Паратропер» открыть одной рукой невозможно. Причиной этого заблуждения послужило название ножа, которое переводится как «парашютист». Однако это название связано не с назначением ножа, а с тем, что его открывание напоминает раскрытие купола парашюта. Уникальная особенность этого ножа заключается в том, что длина клинка в открытом состоянии превосходит длину рукоятки.
Основным недостатком шарнирно-рамочных ножей является невозможность открывания ножа одной рукой и сложность конструкции. Единственным ножом этого типа, лишенным этих недостатков, является знаменитый филиппинский нож балисонг (см. «Братишка», № 8, 2012 г.).
Шарнирные ножи
В большинстве складных ножей в сложенном состоянии клинок полностью скрыт в рукоятке ножа. Из рукоятки выступает только часть обуха (по этой причине в складных ножах не используется двусторонняя заточка лезвия). Однако существуют ножи, в которых в сложенном состоянии лезвие вступает из рукоятки, — полускладные ножи. Классическим примером такого ножа являются кинжалы адмирала Д’Эстэна. Такая конструкция сочетает в себе достоинства больших ножей с фиксированным клинком и небольшие габариты складных ножей. Такая конструкция ножей в прошлом веке была достаточно распространенной на охотничьих и егерских ножах. Именно таким ножом срезает ананас с грядки Кузьмич в популярной комедии «Особенности национальной охоты».
Полускадные ножи
Недостатком этих ножей является необходимость использования ножен для их ношения. От них свободны ножи, в которых лезвие убирается в специальный жолоб, выдвигающийся из рукоятки при складывании клинка.
Уникальную конструкцию имел советский нож конструкции А. И. Шилина, заместителя главного конструктора Ковровского завода № 2 им. К. О. Киркижа (Государственный союзный завод № 2). Нож разрабатывался в рамках конкурса по выбору складного ножа для офицерского состава Советской армии, который проводился в 1944 году, и занял на этом конкурсе второе место. По некоторым данным, в 1945 году была изготовлена небольшая пробная серия этих ножей. Однако по неизвестным причинам нож на вооружение так и не поступил. Нож имел клинок с двусторонней заточкой. В сложенном состоянии лезвие на две трети своей длины было скрыто в рукоятке. Для ношения ножа использовались деревянные ножны, внутри которых находились специальные зацепы, обеспечивающие автоматическое выдвижение клинка на полную длину при извлечении ножа. Помимо самого клинка в рукоятке ножа находился стандартный набор инструментов, необходимых в повседневной жизни — шило, штопор, отвертка, консервный нож и открывалка для бутылок.
Офицерский нож конструкции А.И.Шилина и его современный китайский аналог
Идеи, заложенные Шилиным, в наше время были использованы китайцами при разработке специального ножа, стоящего на вооружении китайской полиции.
topwar.ru
Складные ножи » Ножи на Knifeinfo.ru
Касательно механических складных ножей сложно дать общее определение, так как различные их типы очень существенно отличаются друг от друга по конструкции. Обычно под складными ножами понимают такие ножи, лезвие которых в закрытом положении скрывается внутри рукоятки ножа, а в открытом положении их клинок фиксируется с помощью замка, которые бывают различных типов. Для удобства открытия складных ножей их клинки часто снабжаются шпеньками или/и небольшими отверстиями (смотрите фото в начале статьи).
Однако существуют оригинальные модели складных ножей, которые не вполне укладываются в указанное выше определение. Бывают полускладные ножи, в которых некоторая часть клинка (обычно около трети) остается открытой и в сложенном положении, а в открытом положении их клинок существенно увеличивается в размерах. К относительным недостаткам полускладных ножей можно отнести тот факт, что подобно ножам с фиксированным клинком они требуют использования ножен для безопасного ношения.
На фото – полускладной нож (кинжал) конструкции адмирала Д’Эстена (слева), советский полускладной офицерский нож Конструкции Шилина (справа).
Есть модели ножей, у которых клинок, помимо сложенного положения, может фиксироваться в нескольких открытых положениях, то есть под разными углами относительно рукоятки. Складные ножи могут иметь два клинка (или даже четыре), зачастую обладающих разными размерами или разной заточкой.
На фото – складной нож Spyderco Dyad C44 с двумя клинками – обычная/серейторная заточка (слева), нож Tai Sabaki от компании STI Knives. Его клинок может фиксироваться в 6 (!) положениях относительно рукоятки (справа).
Что касается форм и стали клинков, видов заточки, материалов и форм рукояток складных ножей, то в этих вопросов царит невероятное разнообразие. Рукоятки складных ножей могут иметь кольцо на торце для лучшего удержания ножа в руке, а также отверстие для темляка. Наиболее популярны складные ножи небольших размеров (начиная от брелоков) и средних размеров (с длиной клинка до 150 мм), однако встречаются среди них и настоящие гиганты с длиной клинка до 300 мм и более.
Складные ножи классических конструкций популярны за счет своих компактных размеров и возможности безопасно носить их в кармане одежды или сумке, в отличие от ножей с фиксированным клинком для безопасного ношения которых требуются ножны. При этом складные ножи выглядят менее агрессивно и редко вызывают недовольство со стороны полицейских.
Простейшие складные ножи механически фиксируются в открытом положении за счет надавливания руки владельца на удлиненный хвостовик или специальный стопор. К таким ножам, в частности, относятся традиционный японский нож Хигоноками и нож JD van Deventer Custom Folder от компании Heinnie Haynes. Этот тип фиксации ножа в открытом положении больше всего известен россиянам по опасным бритвам.
На фото – нож Хигоноками (слева), JD van Deventer Custom Folder (справа)
Очень надежным считается замок Ratchet традиционных испанских ножей Наваха. Замок Back Lock является усовершенствованным вариантом замка Ratchet и используется многими современными производителями ножей.
На фото – испанская Наваха (слева) с замком Ratchet, Spyderco C123WDP Sage 4 (справа) с замком back lock.
В данной статье были упомянуты только самые распространенные и самые интересные на взгляд автора конструкции складных ножей и их замков. Рассмотреть их все вряд ли возможно, так как новые оригинальные конструкции замков до сих пор периодически появляются на рынке, а некоторые ножевые компании производят складные ножи с редкими и сложными замками.
На фото – нож Dog Tag Folder конструкции Сергея Панченко с оригинальным скользящим замком (слева), нож wildsteer wx с запатентованным и очень надежным замком (системой фиксации клинка) WX lock system (справа).
Этот пост написал: grom | Просмотров: | Тэги: ножи складные
knifeinfo.ru