Лучшая камуфляжная расцветка – принципы создания, разновидности, перспективы. Часть 1 » Военное обозрение

ИМХО труднее всего скрытно двигаться в «лохматом» камуфляже.

Серая суконка. Для леса. Для тундры. Для гор. Для реки. Для поля. В общем форева.
Пользую и камуфляж — но в основном по двум причинам — некоторые костюмы некамуфляжными не бывают; вторая — грязь на нем не видна.
Вот вижу вчера бл..дь идет в светлом плаще по улице. А мимо грузовик — и через лужу!
А был бы камуфляж на ней, ей бы ни фуя…

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Витиаз:

Опередил…
Как раз сегодня отрабатывали именно эту тему в лесистой местности средней полосы России (см. лист, береза, хвоя, кустарник в заснеженом овраге).

Именно так все и есть!
———-
Кстати, давно хотел спросить: ну, допустим, однотонный окрас для перемешчения/ не -лжачих видов деятельности как минимум не хуже камуфляжа.

Но вот, допустим, застал нас момент на склоне горы, когда уже двигаться поздно, нужно полежать часок, пока супостат мимо пройдёт.

Тогда уж камуфляж лучше, т.к. контур размывает?
Вот, напр., немецко-фашистский камуфляж «<флек»> (ну и не только он, естссвнн) — состоит как бы из двух камуфляжей — мелкий для близи (точечки — пятнышки) и группы цветов (группирование этих вот точечек в пятна) для средних расстояний, причем группы цветов расположены несимметрично — получается, напр. на спине (до жопы) левое плечо+лопатка более светлые, остальная спина более темная — силует смазан.

камуфляж лучше, ЕСЛИ ОН ПОДХОДИТ ДЛЯ ЭТОГО СКЛОНА ГОРЫ.
для советской армии было принято до 200(!) вариантов камуфляжного обмундирования. правда, советский солдат их не видел — но на складах они валяются до сих пор. украсть — никак. некоторые варианты секретные, должны выдаваться только при войне\мобилизации.

quote:

---

Originally posted by pasha333:
Кстати, давно хотел спросить: ну, допустим, однотонный окрас для перемешчения/ не -лжачих видов деятельности как минимум не хуже камуфляжа.

Но вот, допустим, застал нас момент на склоне горы, когда уже двигаться поздно, нужно полежать часок, пока супостат мимо пройдёт.

Тогда уж камуфляж лучше, т.к. контур размывает?
[/B]

---

Совершенно не обязательно.
Если цвет одежды не будет РЕЗКО выделяться на подстилающем фоне (к прим. красный костюм на снегу), то главным станет неподвижность.

Задача камуфлированного обмундирования, но НЕ МАСКИРОВОЧНОГО КОСТЮМА, — максимально затруднить обнаружение при БЕГЛОМ ОСМОТРЕ и затруднить поражение из стрелкового оружия, т.е. максимально усложнить быстрое прицеливание.

Другими словами, если стоит задача прятаться и скрадывать, то подбирается соответствующий вид костюма, который может быть весбма экзотичным и по расцветке, и по конструкции.

Если же стоит задача просто не бросаться в глаза при соблюдении элементарных правил, то может быть или камуфлированная окраска обмундирования (что сложнее подобрать универсальным), или однотонная окраска цветов «Олива», «Хаки», «Фельдграу» и пр. из этой же серии.

Как пример приведу кошек. При полной неподжвижности они умудряются оставаться незаметными при весьма интересных окрасах. Понаблюдайте за их поведением на охоте или при соответствующей игре — многому научитесь в плане маскировки.

При вдумчивом и целенаправленном наблюдении невозможно надежно замаскироваться в 99,9% случаев. При поверхностном наблюдении нужно вести себя совсем уж вызывающе.

Подвожу итог.
«Песчанка», шинельное сукно и пр. однотонное обмундирование БОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО в оговоренных вначале условиях.

Для более специфичных ситуаций можно подобрать и более подходящие средства маскировки.

В горах также предпочтительнее одежда имеющаяя однотонный окрас в тон с окружающим пейзажем (можно прикинуться камнем и т.п.).

Пестрый камуфляж хорош при засидках в лесу с густым подлеском (в сосняке опять же лучше песчанка).

ПРИ ДВИЖЕНИИ ОДНОТОННАЯ ОДЕЖДА НЕ ИМЕЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ!

2 krozilo

1. Из представленного — «Лес», «Хаки»
2. Белый, может быть со слегка сероватыми большими кляксами.
3. Из представленного — «Урбан» днотонный серый
4. Свои мысли:
по 1 Для лиственного леса с кустиками советую «Подлесок» НПО СМ или просто защитный цвет.
по 2 Белый со слегка сероватыми большими кляксами.
по 3 Одно — дутонный серый.

Моё личное мнение — представленый отечественными и зарубежными производителями серый камуфляж в большинстве своём зимой малопригоден. Пятна должны быть значительно больше по площади и не сильно отличаться по цвету от остального фона.

Если реально прятаться «на природе» и от этого зависит ваша жизнь… яб лично одел бы простой брезентовый костюм защитного цвета да повалялся в «местной» грязи… веточек там на себя налепил… травиночек — самая лучшая маскировка!

спасибо всем за ответы!

самое главное я и забыл ! расцветка «ДляДракиНаТанцах» . но тут проще: либо «Урбан», либо «Tropic / Advantage / Winter / Woodland / Apparition / Cane» !

всем удачи!

На открытом пространстве — именно однотонка.
НО: на площади, хоть незначительно заросшей кустаником или, к примеру, камышом, однотоный камо будет просто выпирать так как глаз сразу выделяет пятно одного цвета(на не слишком большом удалении(ясен пень, не 3 километра)) на фоне картинки размытой растительности. Достаточно проблемно размыться, пусть даже в камо с подходяшим тоном, в весеннем\осеннем лесу(подлеске), низкорослом березняке, осиннике — т.е. в мелкофактурном пейзаже. Тут наиболее подходящим будет рисунок с размером элемента сравнимом с размерами элементов пейзажа.

мне почему-то наиболее практичной кажется горка-егерь — с цветными накладками

лучший камуфляж полная неподвижность 🙂 проверено многолетними опытами….
однотонный суконный очень хорош, но надо помнить, что цвет одежы должен быть несколько светлее фона. На расстоянии все предметы кажутся темнее чем на самом деле. в летнем-осеннем лесу в средней полосе России лучше других показал себя «сумрак» ССО. но это скорее не камуфляж а маскхалат, тут и требования другие.

Неплох «Партизан» от ССО. См аватар.

Если позволите, несколько уточнений.
От кого маскируемся? От зверя? От человека — наблюдателя? Куда или к кому подкрадываемся?

Начну с конца, если прячемся от зверя/птички, то подкрадываться на короткую дистанцию полюбому тяжело. И наверное, не особо нужно. Важно просто не выделяться на окружающем фоне, не блестеть, не хрустеть. Если организуем засаду, то делаем засидку на дереве, а для этого не камуфляж нужен, а «серпы», пара досок, молоток и несколько длинных гвоздей.
Я тут потом много написал, но всё стёр. Банальности.
Лично я за однотонную хаки. И деформирующий камуфляж в засаде. Лучше сетки ничего не придуманно. В том числе и для маскировки техники, засидок и так далее.
Опять же, птички имеют ограничения «по мозгам», так устроенно зрение, что через сетку, через стекло, они не видят.
А вообще, при засадах и скрадывании от зверей оптический камуфлях онюдь не так значим, как альфактроный. Не курить, не использовать дезодоранты, репеленты и так далее.
От человека я маскировочного опыта не имею.
Но «мозк» подсказывает, что если не идут боевые действия, и не стреляют на поражение сразу, по шевелению, лучший камуфляж — быть похожим на мирного, лоховатого некомботанта. Ещё лучше, на человека, который «здесь» по своим каким то делам. Человек в куртке «Мослифт» суетящийся на лестнечной клетке значительно менее подозрителен, чем человек в камуфляже «урбан», высоких ботах и напряжённо куда то подсматривающий.

Немного офф :

quote:

---

Originally posted by 14771:
лучший камуфляж полная неподвижность 🙂 проверено многолетними опытами….
однотонный суконный очень хорош, но надо помнить, что цвет одежы должен быть несколько светлее фона.

---

IMHO, «Город», тот, что первый, без цифр — на «город» похоже — остальное, начиная с «Леса» — это сюрреалистический какой-то лес, буйная фантазия художника (может джунгли, если только тропические). Оно всё, скорее, IMHO — ДЕмаскирующее… Обычная одежда, наверное, менее заметна будет, чем такое буйство красок… Это только IMHO, и только по виду того, что там нарисовано.

guns.allzip.org

Сравнение камуфляжей, выбор самого оптимального

Сразу вспоминается диалог из ДМБ

— Видишь суслика;
— нет;
— вот и я не вижу, а он есть

Цель поста: сравнение камуфляжей с целью выбрать наиболее подходящий ну или максимально скрывающий в условиях хвойных и лиственных лесов. Тестирование проводилось Black Team, участники маскировочный костюм «Сумрак» и цифровой камуфляжный костюм SUPRAT.

Рассмотрим каждый из них:

Маскировочный костюм для летних фонов, двухсторонний. В комплекте куртка – анорак с капюшоном, головной убор – кепи, съёмная сетка для маскировки лица и защиты от насекомых, брюки, чехол для переноски. Костюм имеет мешковатую конструкцию которая размывает силуэт человека. Есть возможность сменить рисунок просто вывернув костюм, что позволяет маскироваться например в подлеске и на выгоревшем лугу. Клапаны, мешковины карманов и шлёвки для крепления местной растительности продублированы с лица и с изнанки костюма.

Прорезные карманы с клапанами, застёгивающимися на пуговицы, размещаются на полах куртки – анорака. Куртка – анорак имеет усиления на локтях, брюки также имеют двойную плотность сзади и на коленях. Капюшон имеет регулировку по объёму шнурком. Куртка – анорак регулируется по объёму резиновой тесьмой в кулисе пояса, низ рукавов регулируется резиновой тесьмой продетой в кулисы на запястьях, низ брюк  так же регулируется по объёму резиновой тесьмой. Прорезные карманы брюк с клапанами, застёгивающимися, на пуговицы размещены сзади, прорезные карманы без мешковин — в боковых швах. Костюм производятся из лёгкой смесовой ткани 67% полиэфир 33% вискоза. Рисунок деформирующего окрашивания, двухцветный, советский образца 1957 года.

Заказать можно например тут : http://sso-mil.ru/catalog/84/3

Новый цифровой рисунок SURPAT (Survival Pattern) с новыми оттенками цветов был разработан фирмой SURVIVAL CORPS (Корпус выживания) в сотрудничестве c инструкторами управления А ФСБ РФ. Решение о разработке пришло в связи с неудовлетворенностью различными камуфлированными рисунками, которые были либо слишком темными, либо светлыми и не могли удовлетворить потребности иметь один универсальный камуфляж и выглядеть современно.

Были подобраны цвета с преобладанием серого для города, зеленого и коричневого для леса, коричневого и серого для степи и серого и черного для гор. Виртуально рисунок и оттенки цветов подстраиваются под любую местность, позволяя оставаться незаметным для противника. Цвет и рисунок способен камуфлировать в очень широком диапазоне, по сравнению с другими расцветками более специализированными к конкретной местности.

Для Российских Специальных Сил SURPAT является камуфляжем будущего.
Все материалы для SURPAT производятся в США по заказу и на наших скринах и соответствуют американским стандартам MIL-SPEC. Используется тот же класс красителей как в производстве материалов для американской армии. В ПНВ (NIR) материал не светится (т. е. не отражает 100% ближнего ИК излучения)

Подробнее про камуфляжный костюм SUPRAT http://survivalcorps.ru/pages/9072

Фотографии с испытаний, можете сравнить камуфляжи и выбрать подходящий именно для вашей местности. В ходе сравнения сложилось впечатление, что «Сумрак» больше подходит для лиственных лесов, а SURPAT для хвои.

Сравнение камуфляжей проводилось московским клубом Black Team, Источник: http://blackteam.su/

ourguns.ru

Камуфляж — виды и расцветки

Специальная одежда , основным предназначением которой является маскировка человека на фоне природных особенностей местности, появилась более ста лет назад. Такой вид одежды получил название камуфляж(от франц. camouflage — маскировка ) и с тех пор получил большое распространение практически во всех вооруженных силах мира.

Смысл маскировочной одежды заключается в том, что при ее изготовлении на лицевую сторону материала наносится специальный рисунок, который наиболее подходит типу местности, в котором данная одежда будет применяться. Конечно, каждое государство вносит в свою военную форму одежды дополнительные элементы, которые наиболее отражают стиль вооруженных сил страны, а также непосредственное расположение ее в климатических зонах планет. Тем не менее, существует пять основных видов камуфляжа, которые наиболее сильно распространены во всем мире.

Большинство стран Европы и Северное Америки укомплектовываются вариантом — «Лес», хотя в северных регионах достаточно распространен второй тип расцветки — камуфляж «Зима». Вооруженные силы Северной Африки и Средней Азии обычно маскируют свои войска с помощью военной одежды «Пустыня», а военнообязанные жители Южной Америки и Юго- Восточной Азии щеголяют в четвертом варианте – «Джунгли». Пятый тип маскировочной одежды является самым редким, так как его используют самая малочисленная группа войск, расположенная на юге Африканского континента, такой вариант камуфлированной формы получил название «Буш»

Маскировочная одежда первого варианта — камуфляж «Лес» создается с большим преобладанием темно зеленного цвета, который прекрасно подходит для введения боевых действий в средних северных широтах земного шара.

Второй вариант военной формы одежды изготавливается на основе белого цвета, так как в местах его применения характерно большое количество снега, который достаточно долго покрывает землю.

В цветовой гамме третьего варианта — камуфляж «Пустыня» преобладает светло — серые и светло- коричневые тона, которые позволяют бойцам идеально сливаться с местностями, богатыми степями и пустынями.

Четвертый вариант маскировки чем-то напоминает первый тип аналогичной одежды, но в маскировочном камуфляже «Джунгли» добавлено большое количество черного цвета, а темно- зеленные оттенки заменены на болотные цвета.

КАМУФЛЯЖ США И АНГЛИИ

Камуфлированная расцветка Мультикам (от англ. Multicam ) — используется некоторыми подразделениями Армии США

Камуфляж Английской армии DPM (Disruptive Pattern Material). Появился в 60-е годы. В основе лежит четыре цвета: черный , темно-коричневый, ярко-зеленый и темно-песочный. Помимо традиционного лесного варианта существуют две версии – тропическая (tropic DPM) и пустынная DDPM (Desert DPM).

Современная расцветка Армии Соединенного Королевства MTP (от англ. Multi-Terrain Pattern). Создана на основе DPM и Multicam В его основу входит 7 цветов.

КАМУФЛЯЖ БУНДЕСВЕРА, ФРГ, ГДР

Так как в месте применения пятого варианта маскировочной одежды существует достаточно сложная флора, то такой вид камуфляжа сочетает в себе большое количество зеленных, черных и светлых оттенков. Такую расцветку еще называют Флектарн (от нец. Flecktarn )

Platanenmuster, версия с 1937 г. ( летняя )

Platanenmuster, версия с 1937 г. (осенняя)

Tropentarn — пустынный.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАМУФЛЯЖА

Кроме прекрасной маскировки, камуфлированная военная одежда обладает большим запасом прочности и практичности. Поэтому данный вид одежды стал популярен у многих гражданских жителей нашей планеты, особенно данный стиль предпочитают люди, которые на профессиональном или любительском уровне занимаются рыбной ловлей или охотой. Если для любителей рыбалки такая одежда дает дополнительный комфорт в полевых условиях, то любители охоты ценят, прежде всего, маскировочную функцию одежды, так как незаметность является одним из главных факторов в данном виде спорта.

Камуфляжные костюмы довольно давно используется по всему миру в различных подразделениях. Сейчас существует великое множество моделей и вариантов изделий такого рода. Посредством сети Интернет сегодня, даже не выходя из дома, можно выбрать и купить качественный маскировочный костюм по относительно невысокой цене, а также воспользоваться услугой доставки товара в любой город нашей необъятной Родины — такой удобный сервис предлагают сейчас многие сайты, которые продают спецодежду.

СЕГОДНЯШНИЙ АССОРТИМЕНТ КАМУФЛЯЖНОЙ ОДЕЖДЫ

В сегодняшних Интернет-магазинах предлагаются к продаже и

forma-odezhda.ru

» 6 стилей камуфляжной покраски авто :: Sparcoman.ru

Последнее время камуфляжная покраска автомобиля становится популярно. Возможно даже мода на нее будет в 2011 сезоне, сменит моду на матовую покраску.
Сегодня подборка вариантов камуфляжной расцветка (покраски) автомобиля.

Рассмотрим какие виды камуфляжа используются. Посмотрим примеры удачных и неудачных покрасок, пару  бонусов и моя рекомендация по камуфляжной раскраске автомобиля.  Берегитесь, много фоток, букв и полезности

Проблема камуфляжа на машине

Основная проблема камуфляжа на автомобиле — масштаб и интенсивность рисунка.  Проблема эта идет от противоположной задачи. В жизни, у военных или охотников, камуфляж нужен чтобы замаскировать автомобиль. Для тюнинга же камуфляж нужен сугубо выпендриваться, что уж скрывать-то?
Вот именно тут и приходит понимание, что интенсивность и масштаб надо подбирать, практически опытным путем.

Пример. Смотрите на два предмета в камуфляже

Разный масштаб на лицо, не только на лицо. Посему готового решения для масштаба под автомобиль нет. Придется делать макеты на компьютере и смотреть что лучше, что хуже.
Собственно этот материал и будет в помощь — можно посмотреть на готовые решения  и оценить.

Как наносить камуфляж

Не уверен, что обычный аэрограф сможет нарисовать камуфляж. Новомодный винил тут в помощь. Возможно лучшим решением является пленка с цифровым рисунком, которой и обтягивать машину. Нанесли рисунок на нужную пленку, оклеили машину и ура.
Благо что нынче только в очень ленивом городе нет контор, кто клеит винил на машины. Да и самостоятельно это сделать не так и сложно.

Лесной камуфляж на машине

Классика, что называется.  Варианты лесного военного камуфляжа могут быть разные от натовского woodland до расцветки советской армии.
Смотрите как неплохо сделан Порше, он еще и матовый к тому же.

Чуть другая версия. Матовый оттенок опять же работает в плюс!

А вот пример неудачной раскраски. То что я и говорил про работу аэрографа. Человек искусства и военный человек в одной голове уживаются только если прапорщику сделать переливание крови художника и то военный победит.

Смартик тоже без особого понимания малевали,  получилось в целом неплохо, но глянец портит вид.

Вот как раз для сравнения матовый лесной камуфляж. Рисунок-то попроще будет, но матовый опять вытягивает.

Мне кажется, что лесной камуфляж подойдет для очень ограниченного числа машин. Мой совет — если на машине красивый обвес — НЕ используйте лесную расцветку камуфляжа. И наоборот — это хорошее решения для стокового внешнего вида.

Цифровой камуфляж

Знаменитый digital, мечта технологичных милитаристов.
На автомобиле смотрится действительно круто. Причем  в разных оттенках, например пустынный, как этот Ламборгини

Также обратите внимание, как хорошо сочетается цифровой камуфляж с другими цветами и рисунками.

Вот, например, раскраска дрифтового автомобиля.

И двойной цвет кузова и надписи и карбон отлично вписываются в этот цифровой камуфляж.

Настолько хорошо, что эту идею в цельнотянутом виде себе скомуниздила команда Che Drift, не зря ведь революционеры-чегевары, общее значит ничье.
У них получилось тоже красиво

Цифровой камуфляж это очень хорошее решение для нестандартного кузова и сочетания цветов. Рекомендую. Только не берите эту заезженную комбинацию. Используйте другие цвета.

Пустынный камуфляж

Классика пустынная.  Фетиш арабов и ветеранов афганцев.

И масштаб и цвет пустынного камуфляжа на этом седане Porsche подобраны очень удачно. Действительно здорово выглядит, несмотря на то, что изначально машина ужасна внешне — камуфляж все ужасы скрыл.

А вот более легкий вариант, тоже аккуратно и со вкусом. Audi A3

Обратите внимание, создатели этого образа автомобиля взяли свелый оттенок + мат и получилось здорово. Несмотря на камуфляж обвес и обводы кузова видны хорошо.

Ну это суровая классика жанра. Ламборгини милитари 🙂

Привожу эти фотки сугубо для того, чтобы показать как за счет масштаба камуфляжа можно удачно подчеркнуть брутальность и рубленные формы кузова.

Зимний камуфляж

Может быть хорошим решением для белого и просто светлого кузова.
Смотрите как здорово сделали камуфляжную раскраску этого Ferrari

При этом авторам даже удалось подчеркнуть изгибы кузова.

А вот немного другое сочетание, на Эволюшене

Масштаб другой, но тоже получилось удачно — удалось замаскировать непропорционально вытянутую средне-заднюю часть автомобиля.   Даже толстый «восьмой» бампер смотрится вполне сносно в таком камуфляже

Еще ламбо.  Еще один масштаб. Опять же рубленные формы подчеркнули удачными большими пятнами камуфляжа.

А вот опять примеры «дизайнерского» камуфляжа, которые откровенно не получился. Пошловато и непонятный примитивный рисунок. А это, кстати, официальный рисунок от вольвовских дизайнеров!

Субара тоже неудачно. Слишком большая интенсивность и слишком светлый.

Охотничий камуфляж

Чудесное направление в камуфляже — гражданское, охотничье. Ничего общего со стилем милитари в идее своей. Смотрится свежо и приятно.  Вот так забавно сделали Приус. Типа весь такой экологичный, электромобиль и траляля

Но по настоящему охотничий камуфляж будет смотреться на джипе.
Даже мне, считающему джипорастию болезнью, вполне нравится такой вид у джипов.

Причем и стандартный и доработанный джип смотрится действительно хорошо. Потому что все на своем месте — место джипа в лесу, цвет ему охотничий.

а теперь, перед самым интересным, немного бонусных картинок.

Вот такие вот брутальные дополнения могут быть к камуфляжной раскраске:

Кстати тоже весьма простое и изящное решение для милитари стиля — просто матовый темнозеленый цвет кузова + антены. И сразу ассоциация с военной техникой.

А вот так можно сделать салон в джипах с охотничьим камуфляжем. Кроме стиля еще и весьма практично.

Ну а теперь интересное.

Модные цвета камуфляжа

6 стиль камуфляжной  покраски — камуфляж хайтек цветов или UFO камуфляж.  Посмотрите на возможные цвета

И таких комбинаций цветов можно подобрать много. Смело открывайте google, набирайте там ufo camo и ищите вдохновения. Сочетайте яркие, кислотные цвета.
Машина будет смотреться ярко, необычно. В России пока таких расцветок очень и очень мало, почти нет.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Понравилось? Поделись с друзьями!

Понравилось? Поделись с друзьями!

Не держи в себе, выскажись!

sparcoman.ru

Мульти-ландшафтный камуфляж PenCott™ — Экипировка — Каталог статей

Много-ландшафтная расцветка камуфляжа PenCott™ компании Hyde Definition (PenCott™ multi-terrain camouflage pattern) представлена на рассмотрение в качестве камуфляжа армии США следующего поколения.
Демонстрируя свою много-ландшафтную универсальность, три расцветки PenCott™ были представлены на рассмотрение в качестве материала для одежды и четвёртая расцветка была специально разработана для тактического снаряжения. Также был предложен новый стиль боевой униформы.

Детали разработки и выбора Универсальной Камуфляжной Расцветки (UCP) остается «тайной, покрытой мраком», но, очевидно,  что армия повторно использовала ту же самую геометрию, что была использована в MARPAT и CADPAT (а также, в новой расцветке морского камуфляжа – NWU). Что также очевидно, что в результате исключения из расцветки черного и, даже, тёмных тонов, «текстура» CADPAT/MARPAT была утеряна, в результате чего расцветка UCP обладает более худшими «разрушающими» свойствами, чем её предшественники.

Три цвета, выбранные для UCP также оставляют желать лучшего – если «пустынный желто-коричневый” является приемлемым для засушливой местности, «городской серый” является распространенным в городской среде, то, так называемый, «лиственно-зелёный”, в действительности является серо-зелёным (цвета листьев шалфея) и больше подходит для полу-засушливой местности. Но, в то время, как здравый смысл подсказывает, что не существует такой вещи, как «универсальная» схема камуфляжа, армия США, очевидно, поверила, что просто смешивая эти три цвета вместе, можно получить единую вселандшафтную схему камуфляжа, которая будет достаточно хороша для универсального применения во всей униформе и экипировке, предназначенных для каждого солдата – начиная с Армейской Боевой Униформы (Army Combat Uniform – ACU) в 2005 году.

Тем не менее, опыт в Ираке и Афганистане (и в других местах) доказывает без малейшей тени сомнения, что ныне используемая схема камуфляжа Universal Camouflage Pattern (UCP), применяемая в униформах ACU и ECWCS, а так же в персональной экипировке, является значительно менее эффективной в большинстве ландшафтов, чем другие варианты и, также, менее эффективна, чем камуфляжные схемы многих других стран.

После вмешательства Конгресса США, в 2009 году был принят законопроект, который обязывал армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане и для замены камуфляжа UCP, как стандартной схемы камуфляжа для армии США. Это привело к выбору камуфляжной схемы MultiCam в качестве альтернативного камуфляжа для использования в Афганистане и к принятию решения о проведении всесторонних исследований и конструкторских работ по разработке замены для камуфляжа UCP.

В июле 2010 года, по программе армии США Program Executive Office Soldier (PEO-Soldier — государственная организация, созданная в начале 1990-х в США для реализации программы проектирования прототипов, закупки и совершенствования оборудования для американских солдат – прим. авт.) был издан запрос к производителям, предлагающий предоставить схемы камуфляжа для рассмотрения их в качестве «семейства камуфляжа» следующего поколения для армии США. Таким образом, был вбит «последний гвоздь в крышку гроба» «Универсальной Схемы Камуфляжа» («Universal Camouflage Pattern” – UCP).

В запросе специально отдельно оговаривалось условие, что новые схемы должны иметь геометрию современной разработки с цветовой адаптацией к «лесистой местности» («woodland”), «пустынной» («desert”) и «переходной» («transitional”) местности камуфляжа для одежды и четвёртый мульти-ландшафтный камуфляж для использования его при изготовлении «навесной» экипировки – рюкзаков, бронежилетов и другой персональной экипировки.

Примечание: Приведённые выше изображения являются концептуальными имитациями, основанными на модели костюма KA-03X от Steinadler Versand. Они предназначены исключительно для демонстрации схем камуфляжа и не являются финальным образцом дизайна униформы (разработку которого ещё только предстоит завершить).

В компании Hyde Definition Ltd. Осознали проблемы с существующими схемами камуфляжа несколько лет назад и основали компанию в 2008 году с конкретной целью разработки и реализации уникальных, гибридных, цифровых схем камуфляжа.

Впервые продемонстрированное в конце 2008 года, семейство мульти-ландшафтного камуфляжа (Multi-Environment Camouflage) PenCott™ использует сложную, гибридную, фрактальную геометрию для более эффективного разрушения силуэта пользователя. Результатом стал эффект «растворения» пользователя на фоне текстур и «шума» местности.

Принцип работы схемы камуфляжа PenCott основан на подмешивании различных контрастных цветов и тонов на фоне другого для создания иллюзии большего количества цветов и создания комбинации размытых и чётких граней и форм. Сложные схемы, как эта, затруднительны в обработке для человеческого глаза и такие легко распознаваемые формы, как человеческие конечности, линии карманов и швов, становятся более трудно различимыми.

Схема камуфляжа PenCott является много-направленной, много-скалярной и включает в себя как микро-схему, так и макро-схему для сокрытия силуэта на ближних дистанциях и его разрушения на больших дистанциях. Камуфляж PenCott также включает инновационные «среднюю» схему (для средних дистанций обнаружения) и «фальш-грани» на высококонтрастных границах тёмных пятен для дополнительного «запутывания» человеческого глаза. Более того, путём близкого расположения высококонтрастных форм и светлых тонов, создается иллюзия глубины, которая, благодаря оптической иллюзии, возникающей из-за специфики восприятия цвета человеческим глазом, заключается в том, что более тёмные пятна кажутся расположенными поодаль или за более тёплыми полу-тонами в рисунке.

Благодаря комбинации инновационных особенностей, PenCott предоставляет непревзойдённый камуфляж и маскировку – не важно, на дистанции 4 метра или 400.

В настоящее время, согласно запросу PEO-Soldier RFI проведены исследования, разработаны и выпущены требуемые версии камуфляжа PenCott Multi-Environment Camouflage Pattern для «лесистой местности», «пустынной» и «переходной».

Расцветка новой схемы камуфляжа

Однако, в дополнение к трём расцветкам для униформы, армия США также заказывала и четрёртую версию, которая могла бы быть использована для навесного снаряжения и персональной экипировки и могла бы работать как «универсальный» рисунок камуфляжа в сочетании с любым другим рисунком камуфляжа. Таким образом, армия рассчитывает минимизировать разрывы и расходы в цепи снабжения, нуждаясь в выпуске всего одного (единого) комплекта навесного снаряжения/экипировки.

С точки зрения армии США, новый рисунок камуфляжа для экипировки предназначен для работы в связке с различными рисункам камуфляжа униформы – в то время, как рисунок камуфляжа униформы обеспечивает эффективную ландшафтную маскировку. Для соответствия этим требованиям была разработана расцветка камуфляжа PenCott-TEC™ («Tactical Equipment Camouflage – камуфляж для тактической экипировки”).

Основываясь на геометрии того же дизайна, как и всё семейство камуфляжа PenCott, PenCott-TEC подходит по ключевым цветам к цветовым палитрам «Зелёнка» («GreenZone”), «Бесплодные земли» («Badlands”) и «Песчаная буря» («Sandstorm”) таким образом, что он хорошо сочетается со всеми тремя расцветками и, скорее повышает, нежели понижает их эффективность. Эта комбинация также обеспечивает наилучший компромисс между обладанием превосходным камуфляжем для каждого типа местности и ценой и сложностью при необходимости выпуска полного комплекта индивидуальной экипировки всех трёх расцветок.

И, хотя эта расцветка камуфляжа также может отлично работать в качестве расцветки униформы в некоторых типах местности, в компании Hyde Definition уверены, что, на сегодняшний день, она превосходно отвечает обозначенным требованиям армии США, как расцветка, эффективно работающая в сочетании со всеми тремя расцветками камуфляжа для униформы.

Новая концепция униформы

В дополнение к новым расцветкам камуфляжа, компания Hyde Definition также предоставила на рассмотрение по программе PEO-Soldier рекомендации относительно того, что данный камуфляж должен быть отпечатан на прочном, лёгком, тепло- и огнеупорном материале из которого следует изготовить ориентированный на полевое и боевое применение  «двусторонний, носимый поверх одежды камуфляж» (Reversible-Camouflage-Over-Garment – RECOG™), чтобы заменить им, либо дополнить нынешний ACU. И, хотя, это не было частью официальных требований RFI, компания включила эту рекомендацию, поскольку в ней считают, что дизайн нынешней униформы является субоптимальным в качестве использования его как полевой/боевой одежды и что стиль камуфляжа свободного покроя, одеваемого поверх одежды, сможет оптимизировать высочайшие камуфляжные и маскирующие свойства расцветки PenCott.

Примечание: Приведённые выше изображения являются концептуальными имитациями, основанными на модели костюма KA-03X от Steinadler Versand. Они предназначены исключительно для демонстрации схем камуфляжа и не являются финальным образцом дизайна униформы (разработку которого ещё только предстоит завершить).

Желание скомбинировать парадную/повседневную форму с боевой униформой в одной модели приводит к тому, что униформа всегда будет оставаться компромиссным вариантом, и ACU всё же более подходит для использования в качестве повседневной/рабочей униформы, нежели боевой. Этот факт был ясно доказан в процессе боевых действий в Ираке и Афганистане и его начали исправлять путём разработки Армейской Боевой Рубашки (Army Combat Shirt) и Армейских Боевых Брюк (Army Combat Pants).

Кроме проблем, описанных выше, другая проблема стандартного подхода к униформе связана с недостатком её трансформируемости. Под этим, в компании Hyde Definition подразумевают, что отделение солдатского камуфляжа от его/её униформы, на которую, затем, крепится множество персональных приспособлений и вооружения, приводит к тому, что солдат не может легко адаптировать профиль своего камуфляжа под изменяющиеся требования оперативной обстановки.

Пожалуй, нигде более этот недостаток не был заметен так сильно, как в нынешних боевых действиях, где солдатам часто приходится работать и в «зелёнке», и в полузасушливой, и в засушливой местности в течение одной боевой операции.

Имея возможность легко адаптировать свою персональную конфигурацию камуфляжа под изменяющиеся условия местности – означает отсутствие необходимости останавливаться, раздеваться и переодеваться. Это будет заметным улучшением оперативного успеха и, без сомнений, также обеспечит позитивный эффект в плане поднятия морального духа каждого отдельного бойца. Поэтому, в компании Hyde Definition пришли к выводу, что решением данной проблемы будет представить хорошо воздухопроницаемый («дышащий»), лёгкий, свободного покроя (т.н. «мешковатый»), двухсоставной костюм, надеваемый поверх одежды и состоящий из штанов и верха, типа анорак, с капюшоном.

Мульти-ландшафтная камуфляжная система (Multi—Environment Camouflage System™ — MECS™), которую предлагает компания Hyde Definition, является улучшенной и технологически усовершенствованной версией типа камуфляжа, носимого поверх одежды и основан на двухкомпонентной системе Reversible Camouflage Over—Garment™ (RECOG™) и основной Universal Duty Uniform™ (UDU™).

Предложенная компанией система Reversible Camouflage Over—Garment™ (RECOG™) будет изготовлена из лёгкого, высоко воздухопроницаемого материала, который обеспечит соответствие ключевым требованиям маскировки и комфорта и будет отличаться  двусторонними комбинациями различных расцветок семейства PenCott Multi-Environment Camouflage.

Предложенная компанией Hyde Definition  Universal Duty Uniform™ (UDU) (универсальная дежурная униформа)  предназначена стать стандартной униформой, используемой в автономном режиме для гарнизонной службы, в качестве рабочей одежды, для административных дежурств и в качестве нижней (основной) одежды в сочетании с камуфляжем RECOG™ для полевых и боевых операций. Форма UDU™ будет доступна в двух «весовых» разновидностях («лёгкая» для лета/горячего климата и «тяжелая» для зимы/холодного климата) и в двух цветовых вариациях ( «оливковый зелёный» (Olive Green) для покрытой растительностью и «койотный коричневый» (Coyote Brown) для засушливой/полузасушливой местности).

В качестве альтернативы, нынешняя форма UCP-ACU может быть оставлена в качестве основной дежурной униформы в связке с RECOG для войск, которые нуждаются в более совершенном камуфляже для полевых/миротворческих/военных операций.

В настоящий момент, компанией SOD началось сотрудничество с фирмой Hyde Definition в плане производства верхней камуфляжной униформы серии PenCot. SOD будет предлагать на рынок расцветки «Зелёнка» (GreenZone), «Бесплодные земли» (Badlands) и «Песчаная буря» (Sandstorm), начиная с европейского рынка и, позже, на рынок США.

Ниже представлены компьютерные модуляции предварительного вида изделий.

Эффективность семейства камуфляжа

Источник: www.hydedefinition.com © Copyright Hyde Definition Ltd 2010. All Rights Reserved.

ilveksen.ucoz.com