Насколько эффективна 20-я на охоте?
MSlava 28-08-2005 19:30Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…
и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?
TonnyK 28-08-2005 23:41quote:
Originally posted by MSlava:
и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?
По паспорту — 300 грамм (3,2 — 20-ка, 3,5 — 12-й)
да по паспорту я знаю, интересно мнение владельцев…
TonnyK 29-08-2005 02:03Разницы особо не заметил, правда практически не ходил с 12-й, да и на свою 20-ку к тому времени много чего понавешал (колиматор, магазин поменял на 8-ми зарядный, пламегаситель прицепил).
Konst 29-08-2005 05:36Сходи сюда http://www.e-guns.ru/oxota0301.htm , здесь неплохо написано про сайгу 20, сам охочусь уже шестой сезон, покупал сразу сайгу 20с и иж-27(12 калибр), так вот иж продал после первого сезона, с качественных заводских и из самокрута сайга стреляет замечательно, ну а патроны магнум 20-го калибра это от 32 до 36 грамм дроби, что само по себе серьезно, поверь !!!
Полностью согласен с Konst`ом.Сам охочюсь с Сайгой 20с.Постоянный чок(0,9 мм).Прицепил только высокую мушку с пламягасителем и доп. 5-ти местный магаз.Бой замечательный(несколько раз бил утку на расстоянии прим.40-50 метров).На зверовой с ней еще правда не был.Носить нормально,весит примерно столько же,сколько и ИЖ-27.Советую приобрести разгрузочный жилет-удобная штука,все под рукой.
Вобщем оружие замечательное,я доволен,только нужно привыкнуть к ней.
З.Ы.Сам покупал сразу ИЖ-27 и Сайгу.Иж в этом сезоне еще не стрелял,тк на охоте не был,уж очень я привязался к Саёжке.
У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.
quote:
Originally posted by MSlava:
Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…
Эффективна настолько — насколько подготовлен и опытен стрелок,ружье не имеет критических дефектов,используется качественный патрон и позволяет данный калибр.
http://www.e-guns.ru/oxota04166.htmOchotnik 29-08-2005 12:06
quote:http://guns.allzip.org/topic/60/91585.htmlТропик 30-08-2005 09:39
Originally posted by irvin:
У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.
Как то я публиковал тут уже иную точку зрения. Попался на глаза черновик — его и приведу. Воды утекло много. Есть изменения и дополнения. Если дискуссия не заглохнет, то приведу и их, если это будет кому то интересно. Но обратите внимание, сайга-20 охотничий приклад. Что касается складного — мне он тоже не удобен, но там прикладка автоматная должна быть, локоть нужно высоко поднимать. Все хвалят по прикладистости СКС. Возьмите — вскиньтесь. Вскинулись?, тоже короткий приклад (как и у любого боевого (читай окопного, для стрельбы лежа) однако его за кутцость не ругают. Другие приемы просто. Потом 500 гр кобра. Ну так не цепляйте эти 500 гр и будет песня. Короче никого не критикую, свое не навязываю, но с вашего позволения черновичек привожу:
Немного оффтопа по Сайге. Точнее по Сайге-20
Но начну не с нее. С 79 года и по нынешний год имею и использую на охоте штучный Иж-27 16-го калибра.
Не было случая чтобы ежик меня подвел. Неразлучны мы с ним были и в тайге и в горах и в тундре. Но вот долгое время я присматривался к полуавтоматам.
Сначала к МЦ 21-12, иж-87. Да как то к мне не легла душа. Появилась МР-153, да как то тоже не легла она, анатомически не подошла. А появившаяся до этого Сайга показалась уродцем, и года два я на нее и не глядел. С появлением С-20 мой интерес к ней проснулся, а через некоторое время я ее приобрел, прочтя все лестные, а в массе своей и не лестные отзывы в рунете. Обыскал на сей предмет я наверное весь рунет. Простите за каламбур.
В основном неприятие этого оружия шло от «настоящих охотников». Человек я упрямый, если сказать мягко. Короче приобрел и охочусь с ней уже 2 сезона. Хочу поделиться впечатлениями. Думаю, что они части нашей аудитории могут показаться интересными. Во всяком случае, я смею на это надеяться. Почему, потому что как и многие из форумчан не один год использовал классику иж-27, использование которого было доведено до практически полного автоматизма, оно было как бы продолжение меня на охоте. А тут вдруг такой уродец. Я не буду упоминать самооборонные и т.п. возможности данного оружия, за исключением рассмотрения его в качестве охотничьего.
Сразу хочу сказать, что мнение классиков «подержавших» Сайгу в руках основано (и не безосновательно) на том опыте который они имеют, в том числе и мышечный опыт, память движения, которая у многих доведена до состояния рефлекторной. Так было и у меня. В этом одно из основных заблуждений. У сайги другой баланс, другая развесовка, прикладистость и т.д. Это ДРУГОЕ ОРУЖИЕ. И оно будет Вам отлично служить только в том случае, если Вы выбросите старые стереотипы и усвоите те новые приемы ее использования, которые позволят эффективно ее использовать. Споров тут на эту тему было не мало. Помня это (а купил я ее в межсезонье) я ежедневно брал саежку в руки и начинал упражняться по вскидке (как снова в школу, только в другую).
В результате, как Kad (по моему, пардон если ошибаюсь) тут уже и писал, прицельная планка мне уже перестала быть надобна. Увидев любую цель и вскинувшись по ней — я получал единую линию цель- мушка — прорезь -глаз, практически не поправляя ее. Даже в сумерках было достаточно видеть цель, а вскидка, поставленная, делала свое дело. Сезоны охоты подтвердили, что оружие эффективное. Наверное, кто то воскликнет, что можно из кочерги научиться стрелять. Может быть. Из кочерги не пробовал, а Сайга убивает и убивает эффективно. Оружие поразительно надежное и не требовательное. Ну да об этом много сказано. Но от дифирамбов хотелось бы вернуться на землю грешную и описать недостатки. Причем их немало, но упомяну только те, которые наиболее меня достали.
Угловатость — наследие массового. дешевого оружия, минимизированного на массовый, дешевый выпуск. Все эти углы (магазин, высокая мушка, ручка затвора, застежка магазина) делают не очень удобным его в носке на ходовой охоте. Кстати заводчане декларируют везде существование в природе 2-х зарядного магазина. Я бы приобрел. Как показывает практика, мне 2-х бывает мало, а больше 3-х редко за раз отстреливаю. Третий то выстрел нужен бывает подранка добить, что бы в камыш не ушел. Впрочем, тут тоже нужно забыть о старых приемах переноски оружия и освоить новые, коих гораздо меньше. Тогда можно забыть об этом недостатке. Второе — нельзя бесшумно перезарядиться, затвор итить его, лязгает — будь здоров, только нарушителя границы пугать. Ручка затворной рамы мешает при переноске, если с правой стороны нести ружье стволом вниз на ремне. Если не равен час (как это у меня получилось в сентябре) случайно, но резко опереться на ружье в лодке надувной, (а затворной ручкой саежка будет направлена на баллон), то прокол баллона обеспечен на 100 процентов, а охота (если у берега) будет испорчена. Если же это произойдет вдали от берега, то одна из частей триатлона Вам обеспечена. Был бы шарик на конце затвора, может этого бы и не случилось. Я вот подумываю поставить. Передернуть не мешает, а болезненного давления или разрушительного давления не будет. Прикладистость не обсуждаем — писал уже об этом.
Сложилось у меня впечатление, что резкость выстрела у саежки меньше чем у иж-27. Но это при использовании магазинного боеприпаса. Самокрут же снаряжаю несколько с большей навеской пороха. Резкость компенсируется. От магнума той же резкости не добился. Поэтому остановился на компромиссе 27-28 гр дроби, вместо 24(«родное» для 20-ки) или 32 (в случае магнума). Кучность около 70%. Чок постоянный 0,9 мм. Так что по насадкам ничего сказать не могу — соосность там, или чего еще,,,, не пробовал. Ствол 58 сантиметров — честно говоря не считаю это недостатком. Есть у меня книжка -Ижевские ружья — там завод как раз упоминает, что мол товарищи, не бойтесь коротких стволов, в пору современных бездымных порохов длинна ствола не играет ключевой роли. И я с ними согласен. В то же время, дальше 40 метров дробью не стреляю. Возможно дальние выстрелы ей и не по плечу (ну там на 60 все живое типа положить). Как то привык я к штампу, что выстрел дальше 45 приравнивать к злостному браконьерству. Подранков больше уйдет, чем утки добудешь. И не обязательно его — утя — заколдобит после выстрела из дали. Схватит он пару легких дробин под кожу, отлетит в сторонку метров на 500, да и окочурится в камыше. Даже мышкам не достанется.
Пулей бьет точно, но точки прицеливания пулей и дробью различны. Такой акцентированной разницы на иже как то не ощутил. Очень отличается.
Ну вроде пока все, вспомню — допишу.
Никому своего мнения не навязываю.
Всем удачи.
27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня
quote:
Originally posted by irvin:
27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня
Сунар-Магнум 12-2,4-40 20-1,8-30
Сунар-42 магнум 12-2,32-40 20-1,8-28
Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….
badydoc 13-09-2005 21:27quote:
Originally posted by Dmitry2004:
Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….
Стандартной? Или используете накручивающиемся сужения/удлинитель? Какие патроны/номера дроби. Если можно то как можно подробнее Заранее спасибо!
Dmitry2004 18-09-2005 20:53quote:
Originally posted by :
[B][/B]
Стандартной, сужение, 0.9, на утку например 3-5 дробь, на зайца 1-0, в основном магнум.
guns.allzip.org
«Сайга-20» на охоте — Выживание в дикой природе и экстремальных ситуациях
П. НЕСТЕРЕНКО
Хочу поделиться с вами опытом эксплуатации, хоть и небольшим,
охотничьего карабина «Сайга» 20 калибра. Многие годы я охотился с
ружьями ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-43. Отличные, добротные ружья, но всегда
хотелось иметь в запасе еще один-два выстрела. В ружейных магазинах в
то время были в продаже МЦ 21-12 и ТОЗ-87, но эти ружья достаточно
капризны в условиях охоты по нашей приморской тайге. В разговоре с
продавцом магазина услышал такую фразу: «Нет ни одной «пятизарядки»
которую не доводил до ума наш механик, а вот с «Сайгой» проблем нет».
Выбрал «Сайгу-20» — все-таки основой служит наш родной автомат
Калашникова. Какие же данные оружия пошли в его пользу? Сравнительно
небольшая длина — 1135 мм, т. е. лучшая маневренность; достаточно
мощный, но в то же время экономный 20 калибр, да и возможность
использовать патроны «Магнум». Карабин создан под патроны с длиной
гильзы 76 мм плюс к этому — простая и надежная автоматика. Минусы
оружия, но то дело поправимое. Выбор сделан, карабин куплен!
С тех пор прошло 3 года, и ни разу я не усомнился в правильности своего выбора. Великолепное и надежное оружие! Сделано 900—950 выстрелов, и ни одного сбоя по вине автоматики, все работает безукоризненно. Доводка оружия состояла только в изготовлении и установке мушки на конец ствола. Мушку и ее основание изготовил по форме мушки «СКС», закрепил на «горячую» посадку, пристрелял и остался доволен. Это как раз то, что нужно!
Трудности первого года эксплуатации карабина пришлись только на способы снаряжения патронов. Опытным путем выбрал такие составляющие патрона. Гильзы только пластмассовые, а капсюль только КВ-21. По моему мнению, на сегодня это самый надежный капсюль. Тех надежных «Жевело», которые были 10—15 лет назад, уже нет, а качество современных, которые лежат на прилавках магазинов сегодня, оставляет желать лучшего. Порох использую только «Барс», из-за того, что он занимает меньший объем в гильзе по сравнению с другими. Хотелось бы попробовать «Сунар-Магнум», но его в продаже нет. Основные пыжи лучше войлочные, а в качестве добавочного использовать древесноволокнистый. Дульное сужение ствола моего карабина 0,9 мм. Снаряжая патроны своим способом, я добился лучших показателей при стрельбе дробью № 7, 5 и 3. Из крупных номеров дроби лучшие результаты дает дробь 4/0. Патроны с этим номером дроби я использую на охоте по гусям и лисам. Снаряжаю патроны следующим образом. Навеска пороха «Барс» 1,8—1,9 г (в зависимости от времени года и t°), прокладка на порох картонная, толщиной 2,5—3 мм, затем досылаю с сильным натягом 2 войлочных пыжа высотой около 14—16 мм, а на них кладу мягкий древесноволокнистый пыж, на который засыпаю 30 г дроби № 7, 5 или 3. Затем закатываю патрон обычной настольной закруткой. Усилие закатки при надавливании рычагом должно быть небольшим. Порох «Барс» не любит сильного сжатия, но требует хорошей обтюрации. Дробь 4/0 обязательно пересыпаю крахмалом, несмотря на то, что длина ствола карабина всего 57 см, результаты стрельбы дробью отличны. Уток, горлиц и фазанов можно смело бить на расстояниях до 50 м, но увлекаться не стоит. Дробь 4/0 пробивает лису насквозь. Но главное — стрельба пулей. Лучшие результаты показала пуля По-лева-1 и заряд «Барса» 1,7 г. При стрельбе на 100 м с упором в безветрие при положительной температуре 8—10′ все пули не выходят из круга в 20 см. Мнение многих охотников о слабой убойности этой пули ошибочно. Главное, зверь должен быть бит только по месту. Так, например, свинью общим весом 160—170 кг добыл двумя выстрелами с расстояния в 40 шагов. Первая пуля пробила заднюю ногу, позвоночник и вышла чуть дальше середины туловища вместе с пыжом-контейнером (то есть с задней частью пули). Второй выстрел был в область лопаток — свинья сразу же упала, пуля прошила обе лопатки, сильно расплющилась и осталась в слое сала под шкурой. Третий выстрел был под ухо — уже для подстраховки. Кабан общим весом около 150 кг был бит с расстояния 60 м. Первым выстрелом немного обзадил, и пуля попала по кишкам в область живота. Зверь шел как ни в чем не бывало, не меняя своего хода. Вторая пуля попала в правую лопатку и вышла через шею — кабан упал сразу же. Обе пули прошли навылет. При разделке этого кабана была обнаружена картечь 9 мм. Три штуки находились в задней ляжке и сильно заросли, что лишний раз говорит о том, что серьезного зверя нужно бить пулей, а картечь применять на близких расстояниях.
Картечь применяю самодельную диаметром 7,8 мм. В снаряд кладу 10 штук крест-накрест и заливаю парафином, потом закатываю. При стрельбе на 40 м в круг диаметром 50 см попадает в среднем 7—8 штук, резкость хорошая. В общем, карабином я остался доволен, хотя кое-какие пожелания заводу-изготовителю есть. Желательно ставить заводскую мушку на конец ствола. Пластмассовые детали заменить на деревянные (хотя пустотелый пластмассовый приклад я использую как аптечку — заложил туда необходимые лекарства и бинты, спички, хорошо все это упаковав и запаяв в целлофановый пакет, а маленькую отвертку примотал изолентой к стволу ружья, она не мешает).
Еще некоторую тень на карабин бросает вклейка в паспорт оружия, гласящая, что износ хромового покрытия ствола не является дефектом. За пятнадцать лет эксплуатации ружья ИЖ-27 у меня и мысли не было о дефектах хромировки стволов, а на карабин — такое предупреждение, хотя пока все в порядке, но и уход за ружьем может быть соответствующим: регулярная чистка и смазка. Масло для смазки применяю только — РЖ или «Глухарь».
По окончании сезона охоты ствол промываю теплой водой с хозяйственным мылом и ершиком, затем тщательно сушу и немного покрываю маслом. Та же процедура и с затвором карабина. Газовую камеру чищу чуть влажной тряпочкой и покрываю очень тонким слоем масла. Перед охотничьим сезоном масло из камеры убираю насухо и больше не смазываю. В общем, как будешь ухаживать за оружием, так оно будет и служить.
Похожие статьи по выживанию:
survinat.ru
Охота с Сайгой 20 калибра
СерБ 05-03-2007 14:05Здравствуйте.Свою Сайгу 20К приобрёл ещё в 1996г впервую очередь для самообороны и пострелушок по баночкам-бутылочкам.Но три года назад появилась возможность охотиться на водоплавующую дичь.Сразу скажи,что поначалу совсем не попадал,потом стал попадать,но много подранков.Патроны применял в основном Рекорд,которые хором на форуме ругают.Многие скажит,что короткий ствол не для охоты,но я думаю правильные патроны играют бОльшую роль.Пожалуйсто не советуйте купить правильное ружьё для охоты-оно есть.Хотелось бы добиться хорошего результата с Сайгой,очень мне нравится её комфортная отдача.Интересует информация по заводским патронам(производитель,номера дроби),но можно и про самокрут.
Митяич 05-03-2007 14:25Привет! Я по перу хожу с 20С. Про рекорд лучше забудь. Я пользуюсь Клевером — после него в коробке значительно чище. Да и вообще приятные патронцики.
А что б не было подранков — возьми разных патронов с дробью и постреляй в дощатый щит на разных дистанциях. Так узнаешь резкость и осыпь из твоего ствола. И поймешь на каком расстоянии у тебя будет больше шансов поразить дичь чисто. Вполне возможно, что ты просто пытаешься достать утку с такого расстояния, когда дробь не имеет достаточной убойности.
Удачи.
quote:
[B][/B]
Спасибо.Полезная инфа-попробовать с разного расстояния по доске.Кстати с какого ты расстояния бьёшь утку и ещё,может не по теме,какое упреждение при этом(метров,корпусов).Смол 05-03-2007 15:28
Добрый день. У меня «Сайгк- 20К», я брал утку 3-кой «Феттер». Вчера выезжал на пострелухи,7-ка «Феттер», с 50-ти метров керамическую стендовую «тарелку» не разбила,а 1-ца и 3-ка бьет. К сожалению у нас, в Вологде, выбор дробовых патронов на 20-ку маловат, «Рекорд» и «Феттер», с пулями, чуть побольше.
Добрый день. У меня «Сайга- 20К», я брал утку 3-кой «Феттер». Вчера выезжал на пострелухи,7-ка «Феттер», с 50-ти метров керамическую стендовую «тарелку» не разбила,а 1-ца и 3-ка бьет. К сожалению у нас, в Вологде, выбор дробовых патронов на 20-ку маловат, «Рекорд» и «Феттер», с пулями, чуть побольше.
quote:
Спасибо.Полезная инфа-попробовать с разного расстояния по доске.Кстати с какого ты расстояния бьёшь утку и ещё,может не по теме,какое упреждение при этом(метров,корпусов).
Я стараюсь (в охотничьем пылу ) дальше 40 метров не стрелять, ибо велик шанс промазать и лишний раз нашуметь, или сделать подранка, который вдобавок и сядет еще дальше!
А так — надежно бью (при нормальной работе стрелка — т.е. меня ) на 25- 30 метров. В этом случае 4-5 номер клевера как правило кладет сразу. Как мне кажется, подранки на такой дистанции случаются только в том случае, если дичь попадает только под край осыпи. Ну а когда утка улетает — значит пинять остается, только на себя
Про упреждение — даже и не знаю, как описать словами )))) Каждый выстрел — индивидуален, как мне кажется ) Сорри. СерБ 05-03-2007 18:48
Вера моя в правильные патроны укрепляется
badydoc 05-03-2007 21:51Фетер, главпотрон. НО ИМХО 20к для пернатых не очень. Слишком большой риск подранка сделать. Попробуйте если уж такое желание с ней ходить купить удлинитель ствола, если есть резьба под него на вашей 20-ке
volcano 06-03-2007 10:24СерБ — всвязи с коротким стволом, да и как Вы сказали — много подранков — мой совет использвать магнум патроны (кстати можно тот же самый рекорд) — увидите как улучшится результат.
СерБ 06-03-2007 12:02quote:
Попробуйте если уж такое желание с ней ходить купить удлинитель ствола, если есть резьба под него на вашей 20-ке
К сожалению резьбы нет(тогда похоже ещё не делали),также нет планки для прицела,а прицел с кронштейном есть(подарили)-вот такие обломы. Но всё равно ребята спасибо.Пока всё мотаю на ус. СерБ 06-03-2007 12:14
Я почему ещё заморочился с патронами.Помня когда только купил свою Сайгу20к отстреливали её с братом.У брата было ружо тоже 20 калибра,точно не помню вроде МЦ(с затвором одностволка)с длинным стволом.Так вот стреляли одними патронами картечью в дверь от машины метров с 15и.От брата одни вмятины,а у меня било насквозь.Вообще почитав форум создаётся впечатление,что Сайга действительно хорошо стреляет пулей и картечью,а дробью неочень,тем более короткая.
Scorp 3 06-03-2007 13:12quote:
От брата одни вмятины,а у меня било насквозь.
А должно быть наоборот. У брата скорее всего МЦ20-01.СерБ 06-03-2007 15:04
quote:
У брата скорее всего МЦ20-01.
Во точно
guns.allzip.org
«сайга-20» на охоте
Хочу поделиться с вами опытом эксплуатации, хоть и небольшим, охотничьего карабина «Сайга» 20 калибра. Многие годы я охотился с ружьями ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-43. Отличные, добротные ружья, но всегда хотелось иметь в запасе еще один-два выстрела. В ружейных магазинах в то время были в продаже МЦ 21-12 и ТОЗ-87, но эти ружья достаточно капризны в условиях охоты по нашей приморской тайге. В разговоре с продавцом магазина услышал такую фразу: «Нет ни одной «пятизарядки», которую не доводил до ума наш механик, а вот с «Сайгой» проблем нет». Выбрал «Сайгу-20» — все-таки основой служит наш родной автомат Калашникова. Какие же данные оружия пошли в его пользу? Сравнительно небольшая длина — 1135 мм, т. е. лучшая маневренность; достаточно мощный, но в то же время экономный 20 калибр, да и возможность использовать патроны «Магнум». Карабин создан под патроны с длиной гильзы 76 мм плюс к этому — простая и надежная автоматика. Минусы карабина — отсутствие мушки на конце ствола и пластмассовые детали оружия, но то дело поправимое. Выбор сделан, карабин куплен!
С тех пор прошло 3 года, и ни разу я не усомнился в правильности своего выбора. Великолепное и надежное оружие! Сделано 900-950 выстрелов, и ни одного сбоя по вине автоматики, все работает безукоризненно. Доводка оружия состояла только в изготовлении и установке мушки на конец ствола. Мушку и ее основание он изготовил по форме мушки «СКС», закрепил на «горячую» посадку, пристрелял и остался доволен. Это как раз то, что нужно!
Трудности первого года эксплуатации карабина пришлись только на способы снаряжения патронов. Опытным путем выбрал такие составляющие патрона. Гильзы только пластмассовые, а капсюль только КВ-21. По моему мнению, на сегодня это самый надежный капсюль. Тех надежных «Жевело», которые были 10-15 лет назад, уже нет, а качество современных, которые лежат на прилавках магазинов сегодня, оставляет желать лучшего. Порох использую только «Барс», из-за того, что он занимает меньший объем в гильзе по сравнению с другими. Хотелось бы попробовать «Сунар-Магнум», но его в продаже нет. Основные пыжи лучше войлочные, а в качестве добавочного использовать древесноволокнистый. Дульное сужение ствола моего карабина 0,9 мм. Снаряжая патроны своим способом, я добился лучших показателей при стрельбе дробью © 7, 5 и 3. Из крупных номеров дроби лучшие результаты дает дробь 4/0. Патроны с этим номером дроби я использую на охоте по гусям и лисам. Снаряжаю патроны следующим образом. Навеска пороха «Барс» 1,8-1,9 г (в зависимости от времени года и t°), прокладка на порох картонная, толщиной 2,5-3 мм, затем досылаю с сильным натягом 2 войлочных пыжа высотой около 14-16 мм, а на них кладу мягкий древесноволокнистый пыж, на который засыпаю 30 г дроби © 7, 5 или 3. Затем закатываю патрон обычной настольной закруткой. Усилие закатки при надавливании рычагом должно быть небольшим. Порох «Барс» не любит сильного сжатия, но требует хорошей обтюрации. Дробь 4/0 обязательно пересыпаю крахмалом, несмотря на то, что длина ствола карабина всего 57 см, результаты стрельбы дробью отличны. Уток, горлиц и фазанов можно смело бить на расстояниях до 50 м, но увлекаться не стоит. Дробь 4/0 пробивает лису насквозь. Но главное — стрельба пулей. Лучшие результаты показала пуля Полева-1 и заряд «Барса» 1,7 г. При стрельбе на 100 м с упором в безветрие при положительной температуре 8-10″ все пули не выходят из круга в 20 см. Мнение многих охотников о слабой убойности этой пули ошибочно. Главное, зверь должен быть бит только по месту. Так, например, свинью общим весом 160-170 кг добыл двумя выстрелами с расстояния в 40 шагов. Первая пуля пробила заднюю ногу, позвоночник и вышла чуть дальше середины туловища вместе с пыжом-контейнером ( то есть с задней частью пули). Второй выстрел был в область лопаток — свинья сразу же упала, пуля прошила обе лопатки, сильно расплющилась и осталась в слое сала под шкурой. Третий выстрел был под ухо — уже для подстраховки. Кабан общим весом около 150 кг был бит с расстояния 60 м. Первым выстрелом немного обзадил, и пуля попала по кишкам в область живота. Зверь шел как ни в чем не бывало, не меняя своего хода. Вторая пуля попала в правую лопатку и вышла через шею — кабан упал сразу же. Обе пули прошли навылет. При разделке этого кабана была обнаружена картечь 9 мм. Три штуки находились в задней ляжке и сильно заросли, что лишний раз говорит о том; что серьезного зверя нужно бить пулей, а картечь применять на близких расстояниях.
Самые дальние выстрелы были произведены по косуле с расстояния 120 м. Пуля прошла через грудь и вышла через заднюю ляжку. Косуля рухнула на землю как подкошенная. При стрельбе по спокойно стоящей боком косуле с расстояния 100 м пуля попала в позвоночник и выбила один позвонок, свинцовая часть пули прошла навылет, а на месте позвонка остался пластмассовый пыж от пули. Эти результаты лишний раз говорят о надежности пули Полева.
Картечь применяю самодельную диаметром 7,8 мм. В снаряд кладу 10 штук крест-накрест и заливаю парафином, потом закатываю. При стрельбе на 40 м в круг диаметром 50 см попадает в среднем 7-8 штук, резкость хорошая. В общем, карабином я остался доволен, хотя кое-какие пожелания заводу-изготовителю есть. Желательно ставить заводскую мушку на конец ствола. Пластмассовые детали заменить на деревянные (хотя пустотелый пластмассовый приклад я использую как аптечку — заложил туда необходимые лекарства и бинты, спички, хорошо все это упаковав и запаяв в целллофановый пакет, а маленькую отвертку примотал изолентой к стволу ружья, она не мешает).
Некоторые неудобства доставляет предохранитель. Время снятия карабина с предохранителя до производства выстрела значительно больше, чем у обычных ружей типа ИЖ, ТОЗ или МЦ-21-12. Хотя надежность предохранителя не вызывает никаких сомнений.
Еще некоторую тень на карабин бросает вклейка в паспорт оружия, гласящая, что износ хромового покрытия ствола не является дефектом. За пятнадцать лет эксплуатации ружья ИЖ-27 у меня и мысли не было о дефектах хромировки стволов, а на карабин — такое предупреждение, хотя пока все в порядке, но и уход за ружьем может быть соответствующим: регулярная чистка и смазка. Масло для смазки применяю только — РЖ или «Глухарь». По окончании сезона охоты ствол промываю теплой водой с хозяйственным мылом и ершиком, затем тщательно сушу и немного покрываю маслом. Та же процедура и с затвором карабина. Газовую камеру чищу чуть влажной тряпочкой и покрываю очень тонким слоем масла. Перед охотничьим сезоном масло из камеры убираю насухо и больше не смазываю. В общем, как будешь ухаживать за оружием, так оно будет и служить.
П.КЕСТЕРЕНКО
hunter.com.ua
Кто пробовал Сайгу 20К на охоте?
Durden 23-09-2004 12:07Недавно ездил на рыбалку брал с свою 20К. Захотелось испытать на возможность использования на охоте. Стрелял по чайке на воде метров с 35-40, картечью 00. Сделал 2 выстрела — эффекта никакого. Чайка улетела. Видел всплески от дробин вокруг птицы. Если есть у кого опыт охоты с 20К поделитесь!
НовиЧОКс 23-09-2004 08:54Я хоть и чайник полный , но мне кажеться, что птицу картечиной на бабахают — для этого дробь есть
ну, мммм пятерочкой, например.
А если серьезно, то я тож скоро себе 20к возьму и ежели труда не составит ваши впечатления о 20-ке хотели бы услышать.
С уважением, Новичокс.
Я-я, можно мне
Ездили тут 2 полных чайника в плане охоты на тетерева. Друг мой с 410-К01 и я с 20К.
Подбили по 1-ой штуке каждый. Правда сидячих, задолбались подкрадываться. Я еще подстрелил ворону, правда с 3-го выстрела в полете, бил 3-кой магнум. Но после этой охоты жутко захотелось двудулку , чем ща ( ну бумажки завтра несу в ЛРО ) и занимаемся.
Уважеемый Slim!
Хотите сказать, что 20-ка только «для мебели» на охоте нужна? Не спорю, что классическая двудулка — кормилицца охотника, но, извините за нескромный вопрос, Вы метко стреляете?
Извините, ежели сказал че не так.
Ну-с Можно и с рогатиной ходить и с аркебузой Тут уж у каждого свои пристрастия, есть у меня знакомые, которые и тарелочки из сайги короткой 20-12 калибров, бьют очень неплохо. Как с коллиматром, так и без. Сам вернулся не так давно с охоты, брал сайгу 20к, больше не возьму никогда. На пострелухи — да, а на охоту неудобно. Стрелять влет птицу довольно сложно (попробуйте совместить быстро мушку и целик), неудобна при переноске, автоматика — как по закону подлости, подкинет вам сюрприз, когда вы увидите дичь. Да и ствол короткий для охоты не есть гуд….
Вопрос насчет меткости некорректен, меткость по мишени на стрельбище, это одно, а по птице, в лет, совсем другое….
20С на охоте народ использовал с удовольствием. 20К — не слышал.
потенциально самая большая проблема — меньшая скорость вылета заряда. у 20К дробь на вылете имеет скорость около 350м/с, в зависимости от патрона. http://www.saiga.ru/forum/showflat.php?Cat=&Board=mirror&Number=9167&page=0&view=collapsed&sb=5&part=
20С и 20 — немерял.
Если есть у кого опыт охоты с 20К поделитесь![/B][/QUOTE]
Попробуй дульные насадку ( удленитель ствола ), дробь разную на дальность и кучность подбери оптимальный вариант и вперед
Я на даче со свой 410С на пудике с 20 метров, из засады 2 уток на приводнение снял три раза стрельнул первым в обоих зарядить получилось двумя другими подранков добрал дробь была 4мм 30 дробин в потроне насадка породокс ( она не для дроби ) Но вот в лет стрелять из 410 это просто трата патронов мне кажется 20 покрупней будет и заряд больше положить можно дерзай)))
2 Новичокс
Стреляю вполне прилично.Есть у меня к Саежке и Парадокс и Чок 15 см длиной. Просто каждое ружо имеет свою нишу. У Сайги много своих достоинств. Ежели хотите охотиться именно с Сайгой- берите 12С, лучше с постоянным чоком. Насадки практически поголовно несоосны. Доводите до ума приклад и в бой. Я решил таки обзавестись еще и двудулкой.
Кстати,до вороны было метров 60 и достаточно сильный боковой ветер.
мммм… прямо-таки острый диспут назревает..
Уважаемый Slim ! Благодарю за совет по поводу 12к, но мне как то ближе 20-ка (как «к» ,так и «с» варианты).Полностью согласен, что «с» бьет лучше, чем «К» и никаких насадок на ствол не навинчивать — одни неудобства от их несоосности.А двудулку как то организмь отторгает, наверное потомучто охота для меня не на первом месте стоит.
…Может быть пойму , что двудулка круче всех тогда, когда настоящим профи стану.
с
С уважением, Новичокс.
Удлинитель ствола на Сайгу20 встретил недавно в магазине на Космодимианской набережной, она называлась — супергусь, до этого не встречал. Самому хотелось бы иметь удленитель ствола, лучше цилиндр.
Ink 23-09-2004 16:18[QUOTE]Originally posted by serk:
[B]Удлинитель ствола на Сайгу20 встретил недавно
Есть ещё как минимум 2 гладкоствольных Насадки разной длины и сужения не беря породоксы их как минимум 5 что для 410 что и для 20 а про двудулку это хорошо когда таких с тобой много или для стенда у меня вот 16 есть я про него уже забыл давно,после того как он не сработал на кабана (вторым стволом) хорошо Рысь у парнишки одного была он его и положил а так хрен знает чтоб получилось кабан метров на пятнадцать успел подойти с пятидясяти примерно. И вообше что автомат что двудулка это помоему латерея с крупным зверем автомат переклинит двудулка осечку даст На крупняк лучше помпы по моему нет А про двудулку ежели один на кабана выйдеш да пальнеш и не убьёш с первого а второй возми да не стрельни и не важно почему перезарядить не успееш это точно проверено мной. А на птичку 20с тебе вполне хватит хотя я склонен считать что 20к с длинным парадоксом или удленителем ствола будет поудобней в траспортитровки и практичней в применении дома короткий в лесу парадокс на озере чек поставил нормальный прицел пристрелял и под каждую а запомнить з положения несложно. хотя я для себя решил что для труб 12 , 16, 20 калибра на крупняк лучше картечи нет пуля с гладкоствола тоже латерея особено на близких дистанциях
помповик, прямо скажем, тоже иногда клинит.
Sozercatel 24-09-2004 15:29Мне кажется при таком номере дроби, такой дистанции и таких размерах цели не принципиально из чего стрелять, вероятность попадания очень маленькая.
На позапрошлых выходных стрелял из 12С на 40 метров магнумом 3 по сидячей утке — 1 дырка, повезло, перебиты оба крыла.
Я пытался охотится с 20К, ну что можно сказать с двухстволкой лучше. А вот по мишеням или бутылкам 20к просто не заменима.
Slim 24-09-2004 19:502Дмитрий.
Вот-вот, и я об том же
Немного офф: сходил сегодня в разрешиловку-1 октября отдадут бумажку на второй ствол. Уряяя!!!!
Я согласен с Inkом по поводу помпы — вариант оптимальный. Все таки 20К, как мне удалось убедиться, ружье для охоты не предназначенное, другое дело, как было правило замечено, можно и с рогаткой охотиться, но что это за охота? Только зверя зря мучить. Я вот тоже за второй лицензией иду, хочу помповик, МР-133 например. Сайга 20к удобна, чтобы в машине рядом лежала, на случай разгона хулиганов.)
Khamsin 26-09-2004 20:45Я охотился с 20К и на перепела и на кабана на Кубани, и на утку на севере, и по тарелочкам в Мытищах (8 из 8). Да на гусей на перелёте — слабовато. Для всего остального — более чем. А если кто-то стрелять не умеет и списывает своё неумение на короткий ствол 20К это ложь.
Ink 27-09-2004 13:01quote:
Originally posted by Ins:
помповик, прямо скажем, тоже иногда клинит.
Да Вы правы лучше системы нагана нет и скорей небудет ))) ну что ж есть и револьверные ружья.
Newshop 27-09-2004 19:59quote:
Originally posted by Bonifatich:
Ну-с Можно и с рогатиной ходить и с аркебузой Тут уж у каждого свои пристрастия, есть у меня знакомые, которые и тарелочки из сайги короткой 20-12 калибров, бьют очень неплохо. Как с коллиматром, так и без. Сам вернулся не так давно с охоты, брал сайгу 20к, больше не возьму никогда. На пострелухи — да, а на охоту неудобно. Стрелять влет птицу довольно сложно (попробуйте совместить быстро мушку и целик), неудобна при переноске, автоматика — как по закону подлости, подкинет вам сюрприз, когда вы увидите дичь. Да и ствол короткий для охоты не есть гуд….
Вопрос насчет меткости некорректен, меткость по мишени на стрельбище, это одно, а по птице, в лет, совсем другое….
Думаю, что это самый точный ответ. Сам на открытии добыл (Саегой 20К) 4-х утярей, а 2-е скрылись . Спасибо уткам, что летали низко, а не в «кислородных масках», а то так бы и приехал без трофея. Вывод для себя уже сделал — для охоты на пернатую (мелкую) дичь купил длинный ствол (МР153), а для охоты пулей на крупную вполне подойдет Саега. ИМХО: Саегой с коротким стволом вполне можно охотить, но есть некоторые неудобства с прицеливанием, с оперативной сменой боеприпаса и с большым рассеиванием дроби, в отличие от длинного ствола.
Эту тему уже давно перетирали и пришли к выводу, что в природе не существует униврсального ствола.
Вчера с товарищем пострелять ездили. По воронам. Я из своей 20К 10 штук уложил. 2 штуки сидячих на дереве. 8 штук в полете.
На Сайге Кобра. В результате еще более убедился, что для охоты нужно брать либо двудулку, либо МР153 ( ну прет меня от полуавтоматов.), а еще очень сильно хочу 410С и замутить из нее Кроукиллерское орудие.
Отдачи нет практически, подобрать к ней соосный парадокс и самому лить пули. ИМХО неплохой воронобой должен выйти Ну че с меня пневманутого взять. ГЫ
Я не писАл, что для охоты обязятельно надо покупать паяные трубы , просто, по опыту понял, что они бьют кучнее и пользоваться ими для охоты по быстролетящим целям более удобно, чем короткоствольной Саегой.
А вообще, Саега рулит! Поздравляю Slim’a с уничтожением 10-ти вредителей! Давно мечтаю поуменьшить поголовье этих гадов! Где под Москвой не преступая рамки ЗОО можно их поохотить?
quote:
Originally posted by Newshop:
А вообще, Саега рулит! Поздравляю Slim’a с уничтожением 10-ти вредителей! Давно мечтаю поуменьшить поголовье этих гадов! Где под Москвой не преступая рамки ЗОО можно их поохотить?
Присоединеяюсь обеими руками!!! давно хотел пошуметь, только то людям мешаю, то зверям 🙂
Брал на охоту два ствола 12К и ТОЗ-34ЕРштучное.
По пернатым колбасил из тоза, а впоследний день колбасил по мишени из обоих девайсов с 35 метров результат: Сайга просто приятно удивила кучность ничуть не хуже ТОЗа, конечно признаю что бить в лёт из сайги не фонтан. Патроны были феттер от 00 до 7
Подстрелил баранчика в Крымских горах, дистанция ~70 м, пуля Бренека
Slim 10-10-2004 19:09Ну дык, пулей-то из 20К одно удовольствие шмалять. Вот дробью мне не особо понравилось, особенно влет.
сквозняк 12-10-2004 11:33Вообщето супергусь — это супергусь, а не насадка, у него сужение должно быть 1,25, а насадка идет цилиндром, у меня для 12К есть такая, 190 мм длиной, соотность хорошая, причем в магазине брал весной под честное слово (заводская или нет) без пристрелки, попробовал — остался очень доволен, плюс получок нацепил и троечкой изумительно поохотились
Durden 03-11-2004 16:32quote:
Originally posted by Shraik:
Подстрелил баранчика в Крымских горах, дистанция ~70 м, пуля Бренека
А можно про убийство баранчика по подробнее?
Какого размера баран? Какая навеска пороха? Каким выстрелом был добыт? Куда вошла пуля?GOMER 03-11-2004 19:03
quote:
Originally posted by Shraik:
Подстрелил баранчика в Крымских горах, дистанция ~70 м, пуля Бренека
Я думаю это был козел или коза,т.к. прожил в Судаке с1989-2001г.г.Бараны там у гоблинов домашние.А был ли мальчик?
GOMER 03-11-2004 19:05quote:
Originally posted by Shraik:
Подстрелил баранчика в Крымских горах, дистанция ~70 м, пуля Бренека
Я думаю это был козел или коза.Бараны там у гоблинов домашние.А был ли мальчик? Прожил в Судаке с1989-2001г.г.
Shraik 06-11-2004 22:25А можно про убийство баранчика по подробнее?
Какого размера баран? Какая навеска пороха? Каким выстрелом был добыт? Куда вошла пуля?
———————————
Я думаю это был козел или коза.Бараны там у гоблинов домашние.А был ли мальчик? Прожил в Судаке с1989-2001г.г.
——————
Дело было неподалёку от Ангарского перевала.
Животное вес на глаз кг 40, закруглённые рога.Был застрелен 1м выстрелом,
навеска стандартная не магнум.Пуля попала чуть выше передних копыт в грудь несколько по косой, пробила насквозь.
Шашлык был хорош .
Неа, ребята. Всеж для охоты, особенно дробью, лучше С — ку брать . Вчерась накрутил к своей 20 К Чок 15 см длиной. Дык на стенде даж по «зайцам» попадать начал. 3 штука на 5 выстрелов. По моей кривизне очень неплохо ИМХО .
guns.allzip.org
Сайга 20с на охоте.
196112 18-03-2006 12:45Мужики на охоте приходится много ходить по лесу и ружьё всё время должно быть на готове ,значит магазин с патронами пристёгнут.
А сколько можно ходить с взведёным курком и как его можно снять чтоб он был не взведёный но с пристёгнутым магазином,если вдруг надо стрелять передёрнул затвор и стреляй.Зарание блогадорю.
По личному опыту:со взведенным курком можно ходить хоть целый день,но оружие должно быть на предохранителе и сниматься с него только в момент,когда ожидается появление зверя/птицы.Вренени снятие с предохранителя занимает немного,а у меня происходит автоматически.Не беспокойтесь,пружина на курке не осядет!
Если патрон в патроннике,то снимать со взвода курок не пробовал и не хочу-это чревато ИМХО.Да и пока передернешь затвор очень много шума(как кто-то прально заметил-только нарушителей границы отпугивать) и времени на это действо уйдет.
С уважением,Юрий
Когда затвор передернешь, вся дичь от лязга разбежится. Стрелять уже будет не в кого
Prokuror34 18-03-2006 23:44У меня САЙГА в зведеным состоянии пролежала около 3 недель ВСЕ В НОРМЕ.
После МЦ 21-12 с САЙГОЙ охочусь на снятом предохранителе ГЛАВНЫЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ В ГОЛОВЕ.
Спасибо растолковали.
Ph.S 20-03-2006 13:00quote:
Originally posted by Prokuror34:
ГЛАВНЫЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ В ГОЛОВЕ.
не хочу обидеть, но я бы ему особенно не доверял, да и стрельнуть произвольно может при падении…
Тропик 20-03-2006 14:34да правильно все сказано — на охоте главный предахранитель в голове. на стенде, стрельбище допускаю манипуляции с предохранителем. При транспортировке, например высадка посадк в лодку и т п., допускаю, при пролазании через какие то дебри — там все равно не выстрелить, руки заняты за курок сучек цапануть может, при движении по какомму то сложнорельефному обледенелому пространству, например преодолении какого то овражка с обледеневшими стенками- да резонно и т.п. А на охоте то нахер на предохранитель то ставить? Предохранитель в башке, если отказывает там и не чинится, то сдавайте оружие. При падении у вас двудулка и с автоматическим предохраном стрельнет, не потому что интерсептеры не сработали, а потому что во время падения вы непроизвольно можете снять предохранитель. Только вот с двудулки вы как то быстро снять перед выстрелом сможете, а на сайге не снимете, если заяц к примеру за яйца к кусту привязан не будет. могу доводы продолжать пиводить и более весомые, но ей богу скучно. Да, тубаретки не митайте плииз. Никого не заставляю. ИМХО. Но существует таки принцип разумной достаточности, если от него отходить, то нужно трехкомпанентные предохранители делать и чтоб три компанента срабатывали по команде райохотоведа и начальника местной разрешительной системы. Тады ваще и сами не покалечитесь и никого не уконтропопите и зеленые тоже будут в восторге.
Gunshooter 20-03-2006 21:16Согласен что главный предохоанитель в голове,но ИМХО,одно другого не исключает.Потом я написал,что снимаю с предохранителя НЕ в момент появления дичи,а перед тем,как она ВОЗМОЖНО появится.Да и флажок мне лишний раз незападло опустить/поднять,тем более что времени это занимает немного(у меня)-всегда успеваю.
С уважением,Юрий.
Сам охочусь с машины, просовывать САЙГУ в люк ЛУЧШЕ на предохранителе *ТРЕСЕТ* МАМА НЕ ГОРЮЙ.
Самая любимая ПЕШАЯ по заброшенной бахче КОГДА ЗАЯЦ да и КУРОПАТКА почти из под ног, ТАМ УЖ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ СНЯТ ВСЕГДА.
ХОТЯ . . ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ, ЛУЧШЕ ДЕРЖАТЬ НА ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ * * * ВСЕГДА * * *
Gunshooter 21-03-2006 12:27А кого если не секрет с машины бьете?
И про некоторых людей это ко мне?
не сорьтесь коллеги
Harmful 21-03-2006 10:19Если есть возможность встречи с дичью, снимаю с предохранителя-патрон в патронник… При преодолении препятствий (ручей, колодина, густые заросли) ставлю обязательно на предохранитель. Все равно все внимание переключается на то чтобы не переломать ноги и не повыбивать себе глаза… А потом опять можно снять.. ИМХО
Prokuror34 21-03-2006 11:09quote:
Originally posted by Gunshooter:
А кого если не секрет с машины бьете?
И про некоторых людей это ко мне?
НЕТ !
Я ЖЕ ВАС НЕ ЗНАЮ, как вы обращаетесь с оружием, но видал людей которые меня пугают !
* * * К СЧАСТЬЮ У НИХ ДВУДУЛКИ * * *
С КОЛЕС стрелял ВОЛКА, САЙГАКА, ЛИСУ, ЗАЙЦА.
Тушканчик БЫЛ.
ВОЛКА советую только с колес * * *ЗВЕРЮГА СТРАШНАЯ* * *
Как люди стоят с двудулками на номерах ? ? ?
Уважаемый Прокурор уже описывал свой метод охоты с авто — стоя, стреляя из люка на крыше. С прискорбием отмечали тогда отсутствме леночного питания на «Сайге». На такой охоте механический предохранитель, действительно, вещь лишняя и даже вредная
Prokuror34 21-03-2006 13:31ЛЮБЛЮ ПОСТРЕЛЯТЬ — ВИНА ТОМУ ПЕРВОЕ ружье дареное на 16 лет — МЦ 21-12
Gunshooter 21-03-2006 14:302Prokuror34
Ясно,тогда извиняюсь за неправильные выводы.
Но,не хочу обидеть,стрельбу зайца с авто неприемлю(да и браконьерство это),а вот насчет волка,это согласен-страшная зверюга-тут без ленточного питания не обойтись
С уважением,Юрий
САМОЕ ОПТИМАЛЬНОЕ ОТСТРЕЛИВАТЬ БРОДЯЧИХ СОБАК. ОНИ СБИВАЮТСЯ В СТАИ.
Подрали много дичи.
БРАКОНЬЕРСТВО ЭТО ?
Gunshooter 21-03-2006 23:06Не,я за зайца ратую-а то 2 года назад у нас его таким образом выбили,теперь днем с огнем не сыщешь.
А собак бродячих отстрельвать надо,обязательно!Очень поддерживаю и сам их истребляю.У нас угодья на границе с Тверской,так там стая голов из 10ти шляется.Несколько раз заходили к нам,ну и я с ними знакомился.Теперь их не больше 7-ми штук.
Так что по собакам полностью поддерживаю!
А зайцев всеж ненать…
С уважением,Юрий.
У нас в Волгоградской области зайцев море, хоть каждый день стреляй. А собак можно из окна машины стрелять, прям с трассы ПО ПОСАДКАМ ШАРЯТ.
Знакомый охотовед сказал что контролировать численность зверья надо — ТИПА ПРИТОК НОВЫХ В СТАДО.
Щасвирнус 22-03-2006 10:34«Не, я за зайца ратую-а то 2 года назад у нас его таким образом выбили,теперь днем с огнем не сыщешь». Это к вам Прокурор наезжал отдохнуть тогда.
А я, когда на Максимку (пос. у нас есть такой в обл) ездил, то замечал расстреляные вусмерть раскрашенные макеты машин ГИБДД. Это то же Ваша работа?
А гаишников от этого меньше не стало
По теме: на охоте последнее врнемя со снятым предохранителем. При перемещении, преодолении препятствий — всегда на предохранителе и дулом от себя. При подходе к населенному пункту — всегда разряжаю, несмотря на то, что не редки случаи встречи с дичью именно на подходе к жилой зоне.
Prokuror34 22-03-2006 19:12Там один макет восьмерки. ЖАЛКО.
А вот 40 в кружке МОНА.
Так все таки есть ли способ иметь пристегнутый магазин и не взведенный курок на Сайге. Мне вот пох, я лучше передерну лишний раз, тем более у меня сайга не для охоты. Просто вот думал, в машине с пристегнутым магазином, когда возникнет необходимость возить, а взведенный курок пусть и на предохранителе, ИМХО, бздево как-то в городе. Только прошу про закон не надо, сам знаю, но в жизни всяко бывает, иногда на закон ложить приходится…
Prokuror34 22-03-2006 22:32ОПЕРАТИВНЫЙ ВАРИАНТ:
МАГАЗИН (ПОЛНЫЙ 5 патронов) ПРИСТЕГНУТ — ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ СНЯТ
* * *ДЕРГ и ГОТОВО* * *
ДЛЯ МАШИННЫХ ДЕЛ надо решать с блокиратором приклада. http://guns.allzip.org/topic/43/115618.html
guns.allzip.org
САЙГА 20с и охота
6a6ka 28-10-2004 15:03Здравствуйте !
Ребята, я понимаю, что наверное задолбали уже с такими вопросами, но мнения уж очень сильно расходятся. Я собрался Сайгу 20с брать, ну и попробовать ее на птицу или мелкого зверя. Как оно вообще будет ? Успешна ли такая охота ? Всеж не 12 калибр.
Никто не охотился с 20-й ?!
Slim 28-10-2004 20:25Охотился я с 20К, думаю с 20С будет лучше, особенно дробью. В итоге купил для охоты МР153. Саежку оставил для бабахинга и машины.
ПЫСЫ Стрелять умею, и неплохо
quote:
Originally posted by 6a6ka:
Здравствуйте !
Ребята, я понимаю, что наверное задолбали уже с такими вопросами, но мнения уж очень сильно расходятся. Я собрался Сайгу 20с брать, ну и попробовать ее на птицу или мелкого зверя. Как оно вообще будет ? Успешна ли такая охота ? Всеж не 12 калибр.
Охотится можно, и результативно(о чем тут неоднократно писалось), но неэстетично. Сайга-С таки штурмовой агрегат. Не тот фан…
6a6ka 28-10-2004 22:29
Да мне на результат надо, ради фана разве что ворон на пустыре гонять. ИМХО
Ну а можно поподробней, как чего. Какие особенности.
Недавно стал обладателем 12С Тактики. В прошлые выходные выезжали на охоту на утку, заодно и пристрелял. Тем более что утки небыло — разогнали всю уже. По кучности с использованием насадки чок (F-1) — не уступала ТОЗ 34 (или 36 — я в них не разбираюсь). Хотя у того ствол был на почти 15 см больше. Без насадки — разлет более равномерный, но диаметр в два раза выше. Специально брали рулон обоев, делали мишень 2х2 метра для оценки рассеивания со средних и дальних дистанций. Прикладываться, с моей точки зрения — достаточно удобно, если не имел раньше опыта стрельбы из классических охотничих ружей. У меня опыт только по АК, поэтому проблем не возникло. Магазин для охоты, как мне кажется, более чем на 5 патронов не нужен. На счет того, что тяжелая для ходовой охоты — мне так не показалось. Нормальный вес, и нести удобно. 15 км по болотам протопали — ничего, ходить можно.
Единственное что — при пристрелке мушку пришлось вкрутить почти полностью. Очень высокая была. Пристреливал на двойке на 50 метров в яблочко, пуля — Полева-3, Магнум. Кучность пулей — нормальная. В CD-Rom с 50 м попадаю.
С моей точки зрения для охоты вполне годится.
А что, разница между 12с и 20с небольшая ?
Топик про 20 калибр.
поиском поищи по моему имени эту тематику, я очень подробно описывал ее (20) использование на охоте и + и -. Актуально до сих пор. Там страница или полторы, ну ломы вновь набивать. К тому же не я один ее на охоте пользую и ребята отже объемные посты (практики а не теоретики) писали. Посмотри поиском коллега плииз.
guns.allzip.org