THAAD vs C-400. Российская и американская ПРО: кто сильнее?
08:0027.12.2017
(обновлено: 12:00 27.12.2017)
8773049019
МОСКВА, 27 дек — РИА Новости, Вадим Саранов. В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось. Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону. Главные кандидаты на роль «зонтика» — американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 «Триумф». О достоинствах и недостатках конкурентов — в материале РИА Новости.
С-400 бьет дальше, THAAD — выше
Объективно THAAD и ЗРС С-400 «Триумф» — конкуренты условные. «Триумф» в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же — система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. «Американец» способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах — 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского «Триумфа» выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.
К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 «Скад» и тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе советского комплекса «Луна-М».
Разгрузка оборудования для развертывания системы ПВО THAAD на авиабазе в Пхентаке, Южная Корея. 6 марта 2017
Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если «Триумф» поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD — бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов — вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.
Президент Южной Кореи заверил, что система THAAD не направлена против КитаяГлавное преимущество «Триумфа» в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом «американец» обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у «Триумфа».Совместить несовместимое
Система ПВО С-400 «Триумф»
«В американском оружии могут быть закладки, — считает Михаил Ходаренок. — Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему».
Самое же главное отличие между THAAD и «Триумфом» — это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, — около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока — неочевидны.
ria.ru
Первым покупателем ЗРС С-400 «Триумф» стал Китай » Военное обозрение
Власти КНР еще в сентябре 2014 года заключили с РФ контракт на приобретение 4-х дивизионов зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 «Триумф», об этом журналистам в середине апреля 2015 года рассказал гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин. При этом он не стал раскрывать деталей контракта, отметив лишь, что Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей отечественной системы ПВО. По мнению Исайкина, заключение данного контракта должно подчеркнуть стратегический уровень отношений России и Китая. Анатолий Исайкин подчеркнул, что сегодня многие страны хотели бы купить С-400. Однако российская промышленность в лице ВКО «Алмаз-Антей» в первую очередь работает с заказом Минобороны России, комплексы активно поступают на вооружение российской армии. По словам главы «Рособоронэкспорта», даже с учетом расширения имеющихся производственных мощностей передавать С-400 «Триумф» сразу нескольким государствам будет сложно. В этом плане КНР стал первой ласточкой, подчеркнул он.Сумма, которую Пекин заплатит за поставку 4-х дивизионов С-400, не разглашается. Но уже сейчас можно уверенно предположить, что речь может идти как минимум о двух миллиардах долларов. По подсчетам американского портала Strategy Page, один дивизион «Триумфов» на внешнем рынке обойдется покупателям в 500 миллионов долларов. Это при условии, что в каждый комплект поставки входит 8 пусковых установок, командная машина, радиолокационная станция и пуско-заряжающие установки.
Стоит отметить, что Китай в последние годы достаточно сильно сократил военный экспорт вооружений из России, многое они научились делать у себя самостоятельно. Но в области систем ПВО китайцы продолжали делать ставку на боевую технику российского производства. Последний крупный контракт с Китаем на поставку комплексов ПВО был закончен в 2010 году, когда завершилась передача КНР 15 дивизионов ЗРС С-300 ПМУ-2, а также четырех систем управления 83М6Е2. Переданные Китаю ЗРС были включены в системы ПВО Пекина, Шанхая и некоторых других городов Поднебесной.
При этом Китай захотел приобрести С-400 «Триумф», когда данный комплекс только встал в России на конвейер. Переговоры с Рособоронэкспортом начались еще в 2012 году. Причем, судя по имеющейся в открытом доступе информации, речь первоначально велась о поставке Китаю 6 дивизионов С-400. Но уже тогда переговоры о поставке шли очень трудно. Во-первых, китайцев не устраивало, что Россия не готова начинать поставку комплексов ранее 2020 года. Первоочередной задачей было оснащение новым средством ПВО российской армии и даже спешно открываемые заводы в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Кирове, вроде бы, не позволяли начать поставки в Китай раньше. Во-вторых, в Москве обоснованно и долго опасались того, что китайским партнерам новейшая система ПВО С-400 нужна не столько для срочного укрепления обороны собственного воздушного пространства, сколько для банального инженерно-конструкторского изучения и последующего копирования российского оружия. Для того, чтобы потом выдать полученную копию за продукт китайского ВПК и начать демпинговую торговлю на международной арене. Стоит отметить, что Китай делал так неоднократно.
Проблемы с возможным копированием С-400 Китаем
По словам эксперта по вооружениям и военным расходам Стокгольмского международного института исследования проблем мира Симона Веземана, российская власть осознает тот факт, что Пекин, скорее всего, скопирует технологии, которые используются в С-400. Такое ранее уже произошло с комплексом ПВО С-300, а также другими типами военной техники из России, которые поставлялись в КНР на протяжении последних двух десятков лет, отметил эксперт. «Считается, что именно вопрос о копировании технологий был одним из самых трудных при заключении договоренностей между двумя странами. Однако для России это имеет сегодня меньшее значение, чем политические и экономически преимущества от сделки по продаже С-400 Пекину», — отмечает Симон Веземан.
В свое время первым современным ЗРК на вооружении китайской армии стал именно российский С-300, который Россия начала экспортировать в середине 1990-х годов. С использованием технологий российского комплекса в Китае был впоследствии создан собственный ЗРК большой дальности, получивший обозначение HQ-9 «Красный флаг». «В тот момент казалось, что у Пекина хватит сил, чтобы на основе полученных технологий создать более совершенные системы ПВО. Однако интерес к приобретению С-400 сигнализирует о том, что КНР пока не в состоянии это сделать и, по крайней мере, в краткосрочной перспективе будет зависима от иностранных технологий, в данном случае российских», — отмечает Веземан.
Стоит отметить, что в последние десятилетия КНР преподнесла России множество примеров копирования вооружений. К примеру, новая китайская БМП ZBD04 очень сильно похожа на российскую БМП-3. Китайская РСЗО PHL-03 точь-в-точь напоминает российскую РСЗО «Смерч». А истребитель J-11 внешне даже не отличить от отечественного Су-27СК. То же самое можно сказать о палубном истребителе J-15 очень сильно напоминающим наш Су-33. Список можно продолжать и дальше. К чему может привести такое копирование, показал 2013 год, когда Россия проиграла тендер на поставку 12 дивизионов ЗРК большой дальности, объявленный Секретариатом оборонной промышленности Турции. Общая сумма сделки составляла 4 миллиарда долларов. Сумма, являющаяся значительной, для любого государства мира. По этой причине США представили на конкурс свой Patriot PAC-3, Россия — С-300, европейцы — SAMP/T Aster 30, а Китай — HQ-9. Последний, который, по сути, является нелицензионной копией российского С-300ПМУ-1, смог выиграть турецкий конкурс, хотя и уступает по характеристикам российскому аналогу. Свое слово сказал самая низкая цена, это стало решающим фактором для Анкары. Помимо этого КНР предложил локализовать 10% производства комплексов в самой Турции, и крупный оружейный контракт уплыл в Пекин.
Ясно, что с ЗРС С-400 «Триумф», который пока что не имеет аналогов в мире, Россия обоснованно связывает особые надежды на международном рынке ЗРК большой дальности. Пусть и после 2020 года, когда новой системой ПВО будут насыщены российские части, и производственные мощности будут высвобождены для производства на экспорт. В тот момент было бы очень горько узнать, что на этом виртуальном прилавке окажется и нечто похожее, предлагаемое Китаем. Как показала практика, бороться с китайским пиратством в правовом поле, по-видимому, бесполезно.
По крайней мере, все предыдущие попытки России призвать китайцев к хоть какому-то порядку успехом не увенчались. Все дело в том, что восточная хитрость со стороны китайских инженеров заключается в том, что они при копировании обязательно добавляют в исходный продукт, какие-то свои доработки и усовершенствования. После этого, ссылаясь на проведенную доработку, объявляют копию своим «ноу-хау». Почему же Москва, прекрасно понимая это, все же решилась пойти на сделку? Ответов на этот вопрос может быть два. Первый из них лежит на поверхности. России, которая в настоящее время живет в жестком режиме международных санкций, нуждается в притоке валюты. В условиях нынешнего кризиса разбрасываться двумя миллиардами долларов не пристало. Но эта причина все же не является главной. Главное, по мнению Сергея Ищенко из «Свободной Прессы», заключается не в финансах, а в политике.
В свое время политической, по всей видимости, стала и сделка с «Мистралями». Тогдашний французский президент Николя Саркози выступил за примирительную позицию в скоротечном вооруженном конфликте России с Грузией в августе 2008 года. В тот момент Саркази помог Москве выйти из ситуации с наименьшими для нее репутационными, финансовыми и политическими потерями. В свою очередь Россия могла помочь французскому президенту, загрузив французский ВПК солидным заказом. По крайней мере, такая версия развития событий представляется убедительной, учитывая тот факт, что с тех пор ни политическое, ни военное российское руководство не дали каких-то внятных комментариев на тему, зачем России понадобились данные десантные корабли.
Возвращаясь к КНР, можно отметить, что политическое руководство в Пекине с самого начала отвергло саму идею политической и экономической изоляции Москвы в связи с трагическими событиями, которые развернулись на Украине. Даже по ситуации с возвращением Крымского полуострова Китай высказался достаточно открыто и с несвойственной китайским политикам прямолинейностью. Директор департамента Европы и Центральной Азии МИД Китая Гуй Цунюня заявил: «Китай против того, чтобы какая-то нация приобретала независимость при помощи референдума. Если же говорить о Крыме, то здесь имеются свои особенности. Мы очень хорошо знаем историю принадлежности Крыма».
Инфографика РИА Новости
Вслед за этим последовало и заявление Чжоу Ли, замначальника отдела ЦК КПК по международным связям, который отметил: «Россия и КНР сталкиваются сегодня с различными вызовами. Однако я могу с уверенностью говорить о том, что в ближайшее время мы столкнемся с еще большим количеством вызовов. Мы должны совместно бороться, защищая интересы наших государств. Главное — не дать вбить клин между нашими государствами, что очень хотелось бы сделать американцам». В нынешних условиях такая поддержка на международном уровне дорого стоит. Возможно, можно рискнуть даже С-400 «Триумф». В конце концов, у России на подходе есть и более перспективный комплекс — могучая зенитно-ракетная система С-500 «Прометей».
С-400 прикроет в Китае приоритетные объекты
По мнению Симона Веземана, в первую очередь приобретенные у России комплексы С-400 будут расположены у приоритетных объектов в КНР, к которым можно отнести ключевые военные и административные центры страны, на защите которых в настоящее время стоят российские же ЗРК С-300 и китайские HQ-9. С-400 эффективен в отражении ударов крылатых и оперативно-тактических ракет, которые представляют для таких центров основную угрозу, считает эксперт.
«Данные комплексы в состоянии гарантировано уничтожить разнообразные цели — от крылатых ракет противника и заканчивая его стратегическими бомбардировщиками, в том числе построенными с использованием технологии “стелс”», — уверен Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона». «Полагаю, что имеется два основных направления использования С-400 «Триумф»: ими будет прикрыт Пекин, как крупнейший в стране политический центр, а также одно из приморских направлений. КНР, приобретая у России комплексы С-400, делает хорошие инвестиции в обеспечение своей национальной безопасности», — отметил Игорь Коротченко. Ранее в китайской прессе появлялась информации о том, что новые российские комплексы ПВО могут быть использованы для прикрытия воздушного пространства страны на потенциально опасных направлениях со стороны Японии, Вьетнама, Южной Кореи и Тайваня.
Инфографика РИА Новости
По словам Василия Кашина, эксперта Центра анализа стратегий и технологий (Россия), КНР будет поставляться не базовая конфигурация для российской армии, а «тяжелые» ракеты с дальностью стрельбы до 400 км. Данные ракеты позволят Китаю сбивать воздушные цели над Восточно-Китайским морем. «Данные ракеты позволят с материковой части Китая поражать воздушные цели в пространстве островов Дяоюйдао», — пояснил Василий Кашин.
В свою очередь, Симон Веземан полагает, что повышенная дальность стрельбы ракетами комплекса С-400 позволит Китаю покрыть Тайваньский пролив и часть воздушного пространства над самим островом. «Таким образом, Китай получит преимущество в возможных вооруженных конфликтах в районе Тайваня, а также в части акватории Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей», — отметил Веземан. По словам иностранного военного эксперта, такая ЗРС в руках Китая в состоянии изменить баланс сил в регионе, хотя такое изменение и не будет кардинальным.
Симон Веземан считает, что другие государства региона постараются найти возможности для нейтрализации преимуществ С-400, так же как они делали это ранее после покупки Пекином современных систем вооружений. Например, с помощью ракет большой дальности с системой «антирадар», средств радиоэлектронной борьбы и новейших самолетов, выполненных по технологии «стелс».
Комплекс С-400 на вооружении российской армии
Зенитно-ракетная система С-400 была создана российским концерном ПВО «Алмаз-Антей» на базе другого их комплекса ПВО большого радиуса действия — С-300. Одним из главных иностранных покупателей предыдущего комплекса также выступал Китай. Всего Народно-освободительная армия КНР приобрела 15 дивизионов С-300, контракт был завершен в 2010 году. Теперь в Пекине решили вновь сделать ставку на российское оружие, теперь уже на С-400.
Стоит отметить, что в настоящее время полным ходом идет насыщение данным комплексом российских вооруженных сил. Последний полк, оснащенный ЗРС С-400, был развернут на Камчатке. В апреле 2015 года в порт Петропавловска-Камчатского прибыл морской транспорт с 40 единицами техники из состава полкового комплекта данной системы ПВО. Комплексы будут развернуты на дежурных позициях возле городов Петропавловск-Камчатский и Вилючинск. Они должны сменить на боевом дежурстве комплексы ПВО С-300.
Современная система ПВО С-400 действительно уникальна. Она может уверенно поражать не только вражеские самолеты, но также крылатые и оперативно-тактические ракеты на расстоянии до нескольких сотен километров. Во время проведения испытаний С-400 на полигоне Ашулук и Капустин Яр расчетам комплекса удалось одной ракетой сбить цель, которая двигалась со скоростью 2800 м/с, а другой ракетой была поражена цель, которая находилась на высоте в 56 км.
Комплекс С-400 позволяет одновременно обстреливать до 36 воздушных целей, наводя на них до 72 ракет. На западе комплекс получил обозначение SA-21 Growler («Ворчун»). С данным средством ПВО может использоваться широкая номенклатура ракет, в том числе от предыдущих комплексов. Три из них — ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2 и 48Н6Е3 — подходят для боевых стрельб как с С-400 так и с версией С-300ПМ. Специально для С-400 «Тайфун» была создана ракета 48Н6ДМ. Управление данными ракетами осуществляется по принципу полуактивного радиолокационного самонаведения с коррекцией. Также российская промышленность готовит к выпуску еще две ракеты — 9М96Е и 9М96Е2, в которых будет использоваться метод активного радиолокационного самонаведения на цель.
Применение различных типов зенитных ракет позволяет создать с помощью С-400 эшелонированную систему ПВО. При этом система «Триумф» готова одновременно решать задачи как противовоздушной, так и нестратегической противоракетной обороны. А применяемые в данной ЗРС средства автоматизации почти полностью исключают ошибки, вызванные так называемым человеческим фактором.
На декабрь 2014 года в России развернуто 9 полков (19 дивизионов) комплексов С-400. Один полк развернут в трехдивизионном составе. В планах на 2015 год ранее называлось размещение ЗРС С-400 «Триумф» возле Новосибирска (лето 2015 года), а также на архипелаге Новая Земля. Всего до 2020 года Минобороны России рассчитывает получить 56 дивизионов С-400, при этом для обороны Москвы должно быть выделено 4 полка С-400. Каждый развернутый дивизион состоит из 8 пусковых установок.
В настоящее время развернуто 9 полков/19 дивизионов/152 ПУ:
2 дивизиона в Электростали (первый в 2007, второй в 2009), Подмосковье.
2 дивизиона в Дмитрове (полк развернут в 2011 году), Подмосковье.
2 дивизиона в Звенигороде (полк развернут в 2012 году), Подмосковье.
2 дивизиона в Находке (полк развернут в 2012 году).
2 дивизиона в Калининградской области (полк развернут в 2013 году)
2 дивизиона в Новороссийске (полк развернут в 2013 году).
2 дивизиона в Подольске (полк развернут в 2014 году), 4-й полк в Подмосковье.
2 дивизиона на Кольском полуострове (полк развернут в 2014-2015 годах).
3 дивизиона на Камчатке (полк развернут в 2014-2015 годах).
Источники информации:
http://svpressa.ru/war21/article/118647
http://lenta.ru/news/2015/04/13/s400
http://ria.ru/world/20150413/1058317195.html
http://www.rg.ru/2015/04/13/triumf-site.html
topwar.ru
Эксперты сравнили российский ЗРК С-400 «Триумф» и американский THAAD 
После участившихся ракетных обстрелов территории Саудовской Аравии и проявленного королевством стремления усилить свою ПВО, эксперты проанализировали возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и американской системы THAAD, которые могли бы для этого подойти.
Как отмечает РИА Новости, эти средства ПВО слишком разные. Если «Триумф» разрабатывался главным образом для противодействия авиации, крылатым ракетам и беспилотникам, то THAAD должен прикрывать небо от баллистических ракет малой и средней дальности. По этой причине американская система может уничтожить цель на высоте 150, а возможно и 200 километров, а российский «Триумф» эффективен на высотах до 30 километров.Но на самом деле столь существенная на первый взгляд разница не играет большой роли. Экс-замглавком ВВС по объединенной системе ПВО стран — участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев пояснил, что «в противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе».
При этом явным преимуществом «Триумфа» является дальность его применения. Так, например, ракета 40Н6Е может действовать на расстоянии до 400 километров, а дальность применения THAAD составляет 200 километров. Кроме того, С-400 стреляет на 360 градусов, а THAAD имеет ограниченный сектор обстрела: 90 градусов по горизонтали и 60 градусов по вертикали. Правда обнаружить цель РЛС американской системы может на расстоянии 1000 километров, а «Триумф» — 600 километров.
«Триумф» и THAAD отличаются и по принципу уничтожения цели. Ракета, выпущенная из российского комплекса, взрывается возле нее и нейтрализует цель осколками. Американская же ракета не имеет боевой части и сбивает цель за счет кинетической энергии.
При этом российский «Триумф» существенно выигрывает в цене. Батарея THAAD состоит из шести пусковых установок, каждая из которых рассчитана на восемь ракет-перехватчиков. Все это обойдется покупатели в сумму около 2,3 миллиардов долларов. Плюс 574 миллиона придется заплатить за радар AN/TPY-2. А дивизион российских С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты стоит около 500 миллионов долларов.
Есть еще одна особенность американской системы, которую саудитам придется принимать во внимание. «В американском оружии могут быть закладки. Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям», — отмечает военный эксперт Михаил Ходаренок. В том случае если Саудовская Аравия будет использовать в своей ПВО обе системы, могут возникнуть проблемы при их одновременном применении. Однако грамотное раздельное использование «Триумфа» и THAAD может принести хорошие результаты.«Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта. Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке», — отмечает Михаил Ходаренок.
Читайте также
news.rambler.ru
Российский ракетный комплекс С-400 делает истребитель F-35 устаревшим
Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. Однако именно это произошло, когда с появлением комплекса С-400 стоимостью в 500 миллионов долларов утратил актуальность новый американский истребитель F-35.
В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.
Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.
В отличие от переоцененных американских ракет «Patriot», оказавшихся неудачными, С-400 превосходит по своим характеристикам «Железный Купол». «Принимая во внимание его радиус действия и эффективную электронику, С-400 является качественно новой системой, которая бросает вызов существующим видам вооружений на оперативном уровне военных действий», заявил в интервью изданию «Defense News» президент компании «Global Strategies and Transformation» Пол Гиарра. С-400 будет обладать «эффектом превращения оборонительной системы в наступательную, а также расширит зону A2/AD (преграждение доступа/блокирование зоны) Китая на территорию союзников США и морские акватории».
Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.
Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.
Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.
Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».
Китай следует по той же траектории. Он воспринял применявшуюся Россией во времена холодной войны стратегию, которая предусматривала атаку атомных авианосцев эскадрильями бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Фактически нет необходимости в полном уничтожении авианосца; даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго, это заставило бы американцев капитулировать в любом столкновении с применением конвенциональных вооружений.
Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.
Компания «Lockheed-Martin» утверждает, что F-35 обладает такой современной электроникой, что он способен лишить управления любой нацеленный на него снаряд. Однако, сбить С-400 очень непросто. «Это оружие обладает многими характеристиками, позволяющими преодолеть контрмеры, среди которых более мощный радар с большим радиусом действия и повышенной устойчивостью к подавлению. Кроме того, у него имеется комплект из трех ракет, управляемых в разных диапазонах, что позволяет преодолеть эшелон обороны», считает независимый военный аналитик Иван Олрич.
Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.
Защитники F-35 говорят, что самолет способен эмитировать излучение на таких частотах, которые дезориентируют и обезвредят С-400. Однако, испытания показали, что способность F-35 к подавлению радаров не столь велика, как предполагалось. Некоторые специалисты авиации ВМФ и промышленности утверждают, что антирадарные характеристики истребителя просто неудовлетворительны.
Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».
Ракетная сделка может служить свидетельством явного роста доверия между руководством России и Китая. Контракту на поставку С-400 предшествовала сделка по продаже истребителя-бомбардировщика Су-35 в прошлом году. Переговоры, тянувшиеся в течение долгих лет из-за желания российской стороны защитить свою интеллектуальную собственность, получили зеленый свет после введения западных санкций.
Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.
Однако, сложность комплекса С-300 и российских авиационных двигателей оказалась самым серьезным препятствием для «копировальной индустрии» Пекина. Это убедило Москву в возможности подписать контракт на поставку современных вооружений. Кроме того, в 2008 и 2012 годах Россия убедила Китай подписать более жесткие соглашения по охране интеллектуальной собственности.
На данный момент Пекин получит лишь четыре подобные системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.
topwar.ru
Почему цены для «друзей» на С-400 в разы ниже, чем для остальных? | Военное дело | ИноСМИ
Всем известно, что Индия всегда совершала из ряда вон выходящие поступки, например, ранее она заявила, что их баллистическая ракета Агни-5 легко может нанести удар по половине Азии, затем пакистанцы сказали, что огневая мощь Агни-5 такая же, как у ракеты Дунфэн-41 и Дунфэн-4, которые исправно служат уже полвека. Это значит, что военная мощь Индии действительно представляет собой ужасное зрелище.
Это не Индия снова сделала нечто необычное. Индия, чтобы компенсировать недостаток самообороны, планировала закупить у России зенитные ракетные комплексы С-400, а неожиданным было то, что Россия заломила цену и сыграла злую шутку над Индией, сказав, что за пять С-400 необходимо заплатить 550 миллионов долларов. Следует отметить, что когда Китай покупал у России шесть ЗРК С-400, то он заплатил всего три миллиарда долларов!
Цена для Индии за один ЗРК в два раза выше, чем цена для Китая. Как же это заставит Индию продолжать переговоры? Остается только держаться, стиснув зубы. Однако Индия, не желая проигрывать, спросила, почему Китаю для покупки нужно всего лишь 500 миллионов долларов, а Индии — миллиард долларов? Разве это не грабеж в чистом виде? Что касается разницы в цене, на самом деле, у России есть на то причины!
HürriyetBirgünAsharq Al-AwsatMilliyetПо мнению России, система противовоздушной обороны Китая тесно связана с её системой ПВО. Причина именно в том, что Китай хорошо знаком с российской системой и легко выполняет любые операции. Что касается Индии, то у этой страны, помимо странного поведения, было много неприятных накладок и происшествий, и если эта система сломается в руках Индии, то это может запятнать репутацию российского бренда.
В таком случае репутация России будет ущемлена, в конце концов, эта эпоха — эпоха наблюдений за общей картиной. С-400 — это передовой зенитный ракетный комплекс, она снаряжена радиолокационной станцией сопровождения ракеты, может охватить зону покрытия без мертвого пространства, может одолеть различные боевые самолеты, боевые вертолеты и самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения. Это лучшая зенитная ракета России на сегодня!
Однако многие читатели знают, что на самом деле Китай давно был экипирован российскими С-300 и уже овладел определенным мастерством. Разве техника использования S-400 не является обычным делом для Китая? Конечно, Индия все ещё может закупить эти ракеты, в конце концов, Индия вечно испытывает дефицит технологий в сфере противовоздушной обороны! А вы как считаете?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
THAAD против C-400: некорректное сравнение
В современных реалиях страны мира все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Армия, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах. Интерес к системам ПВО и ПРО растет, а данная тема сопровождается большим потоком новостей. Самыми обсуждаемыми из них являются покупка Турцией российской зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф» и заявления Саудовской Аравии о желании покупки данной системы, после которых США практически сразу же одобрили сделку о продаже королевству своей противоракетной системы THAAD.
Интерес Саудовской Аравии к подобным система понятен. 19 декабря 2017 года саудовская ПВО перехватила на юге Эр-Рияда запущенную хуситами с территории Йемена баллистическую ракету «Буркан-2», которая была аналогична той, что была сбита недалеко от столицы королевства 4 ноября 2017 года. Действительно ли ракета была сбита или она просто отклонилась от курса и упала в ненаселенной местности доподлинно неизвестно. Сообщается, что в результате инцидента никто не пострадал. Сами хуситы признали факт нанесения ракетного удара. По утверждению группировки целью пуска был королевский дворец аль-Ямама в столице Саудовской Аравии.
Данная атака стала уже второй осуществленной с территории Йемена за несколько последних месяцев. В Йемене продолжается военный конфликт, который по своим масштабам сопоставим с боевыми действиями на территории Сирии. Саудовская Аравия выступает в качестве главного идеолога военной операции, которая проводится на территории соседнего государства. Баллистическая ракета, которую использовали хуситы, это «Burkan-2» иранского производства. Ракета обладает отделяемой боевой частью (в отличие от ракеты «Burkan-1», являющейся модернизированной советской Р-17). Судя по ее тактико-техническим характеристикам, данная баллистическая ракета действительно может достичь Эр-Рияда, а также многочисленных нефтяных полей страны. 23 декабря 2017 года Совет Безопасности ООН осудил данный ракетный обстрел саудовской столицы йеменскими мятежниками.
Опасность для Саудовской Аравии представляют сегодня и оперативно-тактические ракеты еще советского производства Р-17 «Скад», а также тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе другого советского ракетного комплекса «Луна-М». Эти ракеты хуситы также достаточно активно используют для ударов по территории королевства, в некоторых случаях они действительно приводят к большому количеству жертв среди военных. Используют хуситы и переделанные ракеты комплексов ЗРК С-75, непредназначенные для нанесения ударов по наземным объектам.
На этом фоне интерес Эр-Рияда к современным системам ПВО и ПРО вполне объясним. Саудовская Аравия проявляется предметный интерес к американской мобильной системе противоракетной обороны THAAD, также озвучивались варианты покупки в России современного комплекса ПВО С-400 «Триумф». Считается, что вопрос о поставках российских систем ПВО обсуждался во время личной встречи короля Саудовской Аравии с президентом России Владимиром Путиным в Москве в октябре 2017 года, где было достигнуто положительное решение об их продаже.
Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Однако данное сравнение не является корректным, так как речь идет о системах с разной специализацией. Американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования, предназначенный для высотного заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. В то же время российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте. При этом, безусловно, российская система является более универсальной. Возможности THAAD в борьбе с маневренными целями и самолетами минимальны, при этом подобное использование системы ПРО было бы равносильно забиванию гвоздей «микроскопом», особенно учитывая стоимость американских противоракет.
Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD, предназначенный для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий, разрабатывался в США с 1992 года. Разработчиком системы является корпорация Lockheed Martin. Стоимость НИОКР по созданию противоракетного комплекса оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. В настоящее время противоракетный комплекс THAAD состоит на вооружении США и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2017 году батарея комплекса THAAD была размещена в Южной Корее, также планируется их развертывание в Японии. Появление комплекса THAAD в Южной Корее США объясняли необходимостью защиты страны от ракетной угрозы со стороны КНДР, при этом Китай и Россия отреагировали на этот шаг крайне негативно.
Противоракетная система THAAD изначально заточена под борьбу с баллистическими ракетами средней и малой дальности. Система в состоянии уничтожать баллистические цели на запредельной для обычных комплексов ПВО высоте – 150 километров и удалении до 200 километров. С помощью данного мобильного комплекса можно создать первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики данной противоракетной системы позволяют ей последовательно обстреливать одну баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск – оценка – пуск», то есть вторая ракета запускается, если первая не смогла поразить цель. В том случае, если и вторая ракета не может поразить баллистическую цель, в дело вступает обычный комплекс ПВО – ЗРК Patriot, на который от РЛС системы THAAD поступают целеуказания по прорвавшейся ракете. По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты подобной эшелонированной системой ПРО составляет более 0,96 (при этом вероятность поражения цели одной противоракетой THAAD оценивается в 0,9).
Антиракета THAAD состоит из боевой части и двигателя, единственная (отделяющаяся) ступень – это твердотопливный стартовый двигатель. Характеристики данного двигателя позволяют разогнать ракету до скорости 2800 м/с, что и позволило реализовать возможность повторного обстрела баллистической цели второй ракетой-перехватчиком. Боевая часть ракеты – это высокоманевренный перехватчик прямого попадания, его также называют «уничтожающим аппаратом» (Kill Vehicle).
Все это делает очевидным отличия THAAD от С-400 и явную натянутость сравнения двух этих систем. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского комплекса «Триумф» является самой дальнобойной ракетой комплекса, дальность поражаемых целей с ее использованием возрастает до 400 километров, но при этом речь идет об аэродинамических целях. Дальность поражения баллистических целей с использованием комплекса С-400 ограничена 60 км, а высота полета поражаемых целей – 30 км. В то же время эксперты отмечают, что показатель высоты поражения, если речь идет о перехвате оперативно-тактических ракет, не является критичным показателем. «В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей происходит на нисходящих траекториях, а не в космосе, – отметил в интервью РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС по объединенной системе ПВО стран – участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.
Нетрудно заметить, что американская THAAD обладает заметным преимуществом по дальности и высоте поражения баллистических целей, что обусловлено задачами, для которых она и создавалась – поражение баллистических ракет средней дальности. В то же время российская система ПВО С-400 с меньшей дальнобойностью по высоте имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения всех типов аэродинамических целей – на дальности до 400 километров и тактических баллистических целей на дальности до 60 километров, летящих со скоростью до 4800 м/с.
Вторым важным отличием THAAD от С-400 является способ поражения цели. Американская ракета поражает цель кинетическим воздействием, то есть бьет в саму ракету. Ее боевая часть – это высокоманевренный перехватчик. Он представляет собой технически сложное устройство, которое осуществляет поиск, захват и поражение цели, используя для этого лишь кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Одной из главных особенностей данного перехватчика – является гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН). Помимо ИК-ГСН перехватчик одноступенчатой ракеты THAAD оснащен командно-инерциальной системой управления, источником электропитания, вычислителем, а также собственной двигательной установкой маневрирования и ориентации. В то же время зенитные ракеты российского комплекса ПВО С-400 «Триумф» поражают воздушные цели за счет облака осколков, образующихся после подрыва боевой части ракеты в непосредственной близости от цели.
Общей особенностью всех современных комплексов ПВО и ПРО является предъявляемое к ним требование по уничтожению боевой нагрузки средств нападения вероятного противника. Результатом перехвата цели должно стать, к примеру, гарантирование исключение падения боевой нагрузки атакующей ракеты непосредственно в районе обороняемого объекта. В полной мере исключить данную возможность можно только при разрушении боевой нагрузки цели в процессе перехвата ее зенитной ракетой. Данный результат может быть достигнут двумя путями: прямого попадания ракеты в отсек боевой части цели, либо при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия на цель облаком осколков боевой части зенитной управляемой ракеты. В США для THAAD выбран первый подход, в России для С-400 второй.
Стоит отметить также тот факт, что С-400 может вести стрельбу на 360 градусов, в то время как у THAAD ограниченный сектор обстрела. К примеру, российские зенитные ракеты 9М96Е и 9М96Е2, оптимизированные для борьбы с современным высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными, используют «холодный» вертикальный старт. Непосредственно перед запуском своего маршевого двигателя ракеты выбрасываются из контейнера на высоту более 30 метров. После подъема на эту высоту зенитная ракета при помощи газодинамической системы склоняется в сторону заданной цели.
Важным отличием двух комплексов является также их радар. Американская система обладает лучшим зрением. Дальность обнаружения РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у комплекса С-400. Многофункциональная РЛС AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25 344 активных ППМ. Это РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР). АФАР состоит из активных излучающих элементов, каждый из которых состоит из излучающего элемента и активного устройства (приемопередающего модуля – ППМ). Очень высокое разрешение и зоркость американского радара достигается огромным количеством ППМ и сложнейшим алгоритмом обработки сигнала. При этом и обходится американский радар в копеечку, стоимость инновационного радара может превышать 500 миллионов долларов.
РЛС AN/TPY-2
Специалисты считают, что Саудовская Аравия несмотря на решение о покупке системы ПРО THAAD может приобрести и российские комплексы С-400. Данными системами невозможно будет управлять с единого командного пункта в автоматизированном режиме, однако это не исключает их боевого применения по отдельности. Системы могут быть развернуты в разных местах страны или даже в рамках защиты одного важного объекта, решая при этом разные задачи и, таким образом, дополняя друг друга, отметил в интервью РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок.
По его словам, желание Саудовской Аравии купить и американские, и российские системы может быть продиктовано разными соображениями. К примеру, после операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно стали неработоспособными, потенциальные покупатели относятся к приобретаемому на Западе оружию с некоторой долей осторожности. Михаил Ходоренок отмечает, что в американским оружии могут быть «закладки», к примеру, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. В этом случае покупка С-400 может помочь диверсифицировать риски. Если для ударов по территории Саудовской Аравии будут использовать американские тактические баллистические ракеты или ракеты средней дальности, то сбить их сможет С-400.
Эксперты считают, что контракт Саудовской Аравии с США не является альтернативой контракту с Россией по С-400, так как обе системы не взаимоисключают, а дополняют друг друга, их можно использовать автономно. В качестве средства противовоздушной обороны для борьбы с аэродинамическими целями С-400 существенно превосходит американские комплексы ПВО Patriot.
Свое значение может сыграть и цена. Стоимость дивизиона С-400 с 8 пусковыми установками составляет порядка 500 миллионов долларов. Так в декабре 2017 года стали известны детали контракта на поставку ЗРС С-400 «Триумф» в Турцию. Анкара должна получить 4 дивизиона С-400 на общую сумму порядка 2,5 миллиардов долларов. В то же время управление по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона заявляло о том, что стоимость сделки с Саудовской Аравией по поставке комплексов противоракетной обороны THAAD составляет порядка 15 миллиардов долларов. В рамках контракта королевство получить от США 44 пусковых установки, 16 пунктов управления, 7 радаров, а также 360 ракет-перехватчиков для данного комплекса.
/Сергей Юферев, topwar.ru/
army-news.ru
Ракетный комплекс С-400 — Далеко и близко
Пуск ракеты первого дивизиона зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф». 21 декабря 2012 года
Источник: army-reporter.livejournal.com
Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. Однако именно это произошло, когда с появлением комплекса С-400 стоимостью в 500 миллионов долларов утратил актуальность новый американский истребитель F-35.
В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.
Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.
В отличие от переоцененных американских ракет «Patriot», оказавшихся неудачными, С-400 превосходит по своим характеристикам «Железный Купол». «Принимая во внимание его радиус действия и эффективную электронику, С-400 является качественно новой системой, которая бросает вызов существующим видам вооружений на оперативном уровне военных действий», заявил в интервью изданию «Defense News» президент компании «Global Strategies and Transformation» Пол Гиарра. С-400 будет обладать «эффектом превращения оборонительной системы в наступательную, а также расширит зону A2/AD (преграждение доступа/блокирование зоны) Китая на территорию союзников США и морские акватории».
Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.
Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.
Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.
Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».
Китай следует по той же траектории. Он воспринял применявшуюся Россией во времена холодной войны стратегию, которая предусматривала атаку атомных авианосцев эскадрильями бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Фактически нет необходимости в полном уничтожении авианосца; даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго, это заставило бы американцев капитулировать в любом столкновении с применением конвенциональных вооружений.
Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.
 |
| Истребитель F-35А на фоне всей номенклатуры применяемого вооружения |
| Источник: uk.businessinsider.com |
Компания «Lockheed-Martin» утверждает, что F-35 обладает такой современной электроникой, что он способен лишить управления любой нацеленный на него снаряд. Однако, сбить С-400 очень непросто. «Это оружие обладает многими характеристиками, позволяющими преодолеть контрмеры, среди которых более мощный радар с большим радиусом действия и повышенной устойчивостью к подавлению. Кроме того, у него имеется комплект из трех ракет, управляемых в разных диапазонах, что позволяет преодолеть эшелон обороны», считает независимый военный аналитик Иван Олрич.
Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.
Защитники F-35 говорят, что самолет способен эмитировать излучение на таких частотах, которые дезориентируют и обезвредят С-400. Однако, испытания показали, что способность F-35 к подавлению радаров не столь велика, как предполагалось. Некоторые специалисты авиации ВМФ и промышленности утверждают, что антирадарные характеристики истребителя просто неудовлетворительны.
Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».
Ракетная сделка может служить свидетельством явного роста доверия между руководством России и Китая. Контракту на поставку С-400 предшествовала сделка по продаже истребителя-бомбардировщика Су-35 в прошлом году. Переговоры, тянувшиеся в течение долгих лет из-за желания российской стороны защитить свою интеллектуальную собственность, получили зеленый свет после введения западных санкций.
Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.
Однако, сложность комплекса С-300 и российских авиационных двигателей оказалась самым серьезным препятствием для «копировальной индустрии» Пекина. Это убедило Москву в возможности подписать контракт на поставку современных вооружений. Кроме того, в 2008 и 2012 годах Россия убедила Китай подписать более жесткие соглашения по охране интеллектуальной собственности.
На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.
Krishnan Simha
el-tolstyh.livejournal.com