«Если ошибка есть, она будет исправлена»: что будет с памятником Калашникову, на котором обнаружили немецкий автомат
На памятнике Михаилу Калашникову, расположенному в центре Москвы, обнаружили чертеж немецкого автомата «Штурмгевер‐44». Автор монумента Салават Щербаков заявил, что готов заменить часть памятника, если факт ошибки подтвердят эксперты. Как много времени займет демонтаж скульптуры и действительно ли на ней изображен немецкий автомат — в материале «360».
Следующая новость«Если есть ошибка, она будет исправлена»
На установленном в центре Москвы памятнике Михаилу Калашникову обнаружили изображение чертежа немецкого автомата StG 44. На это обратил внимание в своем Facebook историк Юрий Пашолок.
Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Это мальчики-скульпторы, блин!
Posted by Yuri Pasholok on Thursday, 21 September 2017
Штурмгевер-44 был разработан во времена Второй мировой войны. Его создателем является конструктор из нацистской Германии Хуго Шмайссер. Бытует мнение, что знаменитый АК-47 создавался по подобию Stg-44. При этом эксперты отмечают, что детали автоматов полностью отличаются друг от друга.
На памятнике изображено семь автоматов, восьмой — в руках у Калашникова, объяснил «360» автор монумента, народный художник России Салават Щербаков. «Если куда-то закралась какая-то непринципиальная ошибка, мы с удовольствием услышим об этом у специалиста», — уточнил он. Чтобы распознать изображение чертежа немецкой винтовки, необходимо рассматривать его «за столом». Политического контекста в случившемся нет — это всего лишь ошибка, заверил Щербаков.
Ошибка чисто фоновая, сзади, занимает 5% от сантиметра площади памятника. Пока не выяснили, есть ли ошибка, но если она есть, то будет быстро исправлена. Речь идет о конкретном чертеже, и он лежит на фоне. Если это действительно ошибка, он может быть спутан с каким-то другим
— Салават Щербаков.
«Вражеское» оружие уберут
Изображение «вражеского» оружия уберут с памятника Михаилу Калашникову, рассказал «Интерфаксу» исполнительный директор Российского военного исторического общества Владислав Кононов. Он выразил благодарность историку, который обнаружил на монументе неверный чертеж. Допущенную ошибку Кононов объяснил «полетом творческой фантазии скульптора».
Российское военное историческое общество является заказчиком памятника, но не согласовывает каждую его деталь. «У нас пожелание к оружию было одно — к той модели автомата, которую держит в руках Михаил Калашников. Это должен был быть один из первых образцов», — рассказал Кононов.
В оплошности с немецким оружием он нашел и положительные моменты — теперь все поняли различия АК-47 и StG 44.
Демонтаж займет не больше месяца
Изображение на памятнике Калашникову действительно похоже на взрыв-схемуШтурмгевера-44, заявил «360» историк Семен Федосеев. «Как я понял, эта композиция показывает различные образцы системы Калашникова», — заявил он. Рядом расположен чертеж напоминающий тот, который висит в музее конструктора в Ижевске.
Зачем это наложили эту взрыв-схему (Штурмгевера-44 — прим.), не предполагаю. Хотя рядом есть еще какая-то стрела. Возможно, это какой-то символ Ижевска, а возможно — составная часть истории оружия. <…> Раньше был альбом взрыв-схем автоматического оружия — для студентов и офицеров. И там буквально через страницу были взрыв-схема автомата Калашникова и Штурмгевера-44
— Семен Федосеев.
Переделка памятника не должна занять много времени, рассказал «360» скульптор Андрей Коробцов. «Если работать быстро, то в течение пары недель можно заменить», — уточнил он. Если работать «на качество», то демонтаж не должен занять больше месяца.
Я бы не сказал, что там какие-то ошибки в пропорциях. Как-никак народный художник делал, и в целом может быть и ничего. Но я бы сказал, что я бы сделал стенку с Георгием Победоносцем немного поближе. Там сама скульптура и сама задняя часть неформативная
— Андрей Коробцов.
Скорее всего, переделка памятника Калашникову обойдется недорого, заявил «360» народный художник РФ Геннадий Правоторов. «Может быть, в тех формах, которые были использованы, его придется немного переделать. Возможно, это будет совсем быстро», — заявил он. В необходимости установления самого монумента сомнений нет — масштаб личности Калашникова этого заслуживает. Расположенный в руках у конструктора автомат не влияет на смысл памятника, считает Правоторов.
В целом, Щербаков лепит фигуры грамотно — интересен и в пропорциях, и в пластике. <…> Мне казалось, что памятник не надо было устанавливать на Садовом кольце, где проезжают машины. Памятник кажется солдатом с автоматом в руках. Лучше лицом к Садовому кольцу на том [Оружейном] переулке. Но это не меняет ни смысла, ни качества самого памятника
— Геннадий Правоторов.
Памятник Михаилу Калашникову открыли во вторник, 19 сентября, в День оружейника в России. Монумент величиной в более чем семь метров расположился на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Композиция представляет из себя фигуру Калашникова, который держит в руках АК-47. Также в нее вошли земной шар и образ святого Георгия Победоносца. Читать далее>>
360tv.ru
Автор памятника Калашникову допустил появление на нем схемы Шмайссера
Фото: Владислав Шатило / РБК
По информации РБК, ранее блогеры обнаружили на недавно установленном в Москве памятнике советскому конструктору схему винтовки немецкого оружейника Шмайссера, который согласно одной из гипотез и был истинным автором АК-47.
Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.
В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.
На вопрос другого пользователя: «Штуг-44 впихнули?» — Пашолок ответил: «Да, взрыв-схема «Штурмгевера». Под взрыв-схемой обычно понимают чертеж с указанием всех деталей оружия, включая мельчайшие винты и комплектующие, а под «Штуг-44» и «Штурмгевером» — немецкую штурмовую винтовку времен Второй мировой войны Sturmgewehr 44.
Автор памятника Калашникову Салават Щербаков в разговоре с РБК признал, что в проект «могла закрасться» ошибка.
«Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — пояснил скульптор.
Щербаков также отметил, что «если там есть ошибка», то она «исправляется очень легко».
Скульптор сказал, что сейчас он и его коллеги пытаются связаться с экспертом, который сообщил об ошибке. «Политической подоплеки, что кто-то из нас это подсунул, нет», — подчеркнул Щербаков.
«Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь — это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают», — сказал скульптор.
Утром 22 сентября Пашолок выступил на своей странице в сети Facebook в защиту Щербакова, отметив, что скульптор «не обязан знать тип автомата и чертежи», а вопросы нужно задавать людям, «которые приняли окончательный вариант».
В 2014 году в центре скандала оказался созданный Щербаковым памятник «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Сразу после торжественного открытия, в котором принимали участие министр культуры Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, на монументе, изображающем уходящего на фронт советского солдата, обнаружили немецкую винтовку Mauser 98. Уже на следующий день ее с памятника убрали.
Скульптор тогда не смог объяснить РБК, что стало причиной ошибки, заверив, что злого умысла не было, а молодой коллектив «очень старался».
В Министерстве культуры РБК заявили, что установкой памятников не занимаются, рекомендовав «адресовать вопросы в Российское военно-историческое общество или автору скульптуры Салавату Щербакову».
Ранее с критикой памятника Калашникову выступил певец Андрей Макаревич, назвавший его «бездарной, уродливой скульптурой». Отвечая на это заявление, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов опубликовал на своей странице в сети Twitter фотографию дочери Михаила Калашникова, заявившей, по словам Кононова, что «собака лает, караван идет».
Сам Щербаков критику со стороны Макаревича назвал «неэтичной».
«Если бы это была нормальная беседа с приведением аргументов — это одно, но когда человек просто гаркнул, как говорится, это неуважительно не только ко мне, но и к миллионам людей, которым это [памятник Калашникову] нравится», — сказал скульптор в разговоре с корреспондентом РБК.
Винтовка Sturmgewehr 44 была разработана в 1943 году конструктором Хуго Шмайссером. Всего до 1945 года было выпущено более 400 тыс. таких винтовок. Конструкция позволяла вести одиночный и полуавтоматический огонь за счет отвода пороховых газов. Стрельба велась патронами калибра 7,92 мм. Прицельная дальность составляла порядка 500–600 м. Винтовка комплектовалась магазином на 30 патронов.
Согласно одной из гипотез автомат Калашникова является копией винтовки StG 44. «Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки StG 44», — писали в журнале «Военное обозрение». Однако авторы заметки указывали, что StG 44 и АК-47 «полностью отличаются» друг от друга. «Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете», — писали в заметке.
Памятник Михаилу Калашникову открыли в Москве 19 сентября на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Его автором стал скульптор Салават Щербаков. Монумент открывал в том числе министр культуры Владимир Мединский, который заявил, что Михаил Калашников это «[изобретатель Иван] Кулибин XX века» и является «культурным брендом России».
Монумент высотой 9,8 м представляет собой фигуру Михаила Калашникова, который держит в руках автомат АК-47. На постаменте изображены основные разработки оружейника — различные модификации автомата и пулемета Калашникова.
Евгений Калюков, Григорий Набережнов, Сергей Витько.
Подробнее на РБК
baikal-mir.ru
Почему Гитлер отказался от штурмгевер44?
Примечание переводчика.Послушать наших либералов, так народ у нас вопреки Сталину аж целую войну выиграл. И какую войну, и против кого! Человека, нагнувшего всю Европу. А вот немцы, получается, вопреки своему вождю, какой-то автомат не смогли протащить. Слабаки.
Да, и еще. В данной статье вникать в тонкости терминов автомат, штурмовая винтовка, автоматическая винтовка, самозарядная винтовка, не вижу необходимости, ибо упор в статье сделан на другое. Но зато здесь не премину отметить, что в немецкой статье отмечается, что наши самозарядные винтовки были выпущены раньше немецких, гораздо большей партией, и были на порядок надежнее. Так-то вот!
Фото: Bundesarchiv,Bild 101I-090-3912-07A / Etzhold /
Самозарядная винтовка Г-43 была принята вермахтом в 1943 году, и показала себя надежной и крепкой, но недостаточно меткой.
http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article139819500/Warum-Hitler-das-Sturmgewehr-44-ablehnte.html
Свен Феликс Келлерхоф
В дебатах о сильных и слабых сторонах нынешней штурмовой винтовки бундесвера постоянно проводятся параллели с вермахтом, оружие которого страдало изъянами в матчасти, дополняясь причудливыми представлениями Гитлера.
Винтовка, «не пригодная к боевому использованию», — процитировал в передаче телеканала ARD вечером прошлого воскресенья Дитер (он же «Макс») Моор заключение от 1943 года. В свете сегодняшних разногласий по поводу мнимой или истинной неприспособленности к длительной боевой эксплуатации нынешней штурмовой винтовки (далее просто винтовки) под сокращенным обозначением Г36 эта констатация вызывает эффект дежавю: не только армия федеративной республики, но еще и вермахт третьего рейха водились за нос своей оборонной промышленностью. По меньшей мере, такое впечатление остается от итогового комментирования швейцарского журналиста.
Фото: dpa
Меткость под вопросом : стандартная винтовка бундесвера Г36.
Однако, как часто бывает, более пристальный взгляд заставляет быть более осторожным со скоропалительными отождествлениями. Независимо от того, сконструировала ли кузница оружия «Хеклер Кох» выдающуюся или никчемную винтовку, проблемы с оружием у вермахта носили совершенно иной характер. Во всяком случае, проблемы у винтовки Г43 с ныне обсуждаемыми проблемами нынешнего оружия не имеют ничего общего.
Вермахт вступил в 1939 году во Вторую Мировую войну с карабином 98К, представлявшим собою модернизацию винтовки Маузера, стандартной немецкой винтовки еще времен Первой Мировой. Карабин представлял собою точное и крепкое оружие с надежным затвором, но с ручным досыланием патрона. Вследствие этого максимальная скорострельность составляла один выстрел в секунду, а магазин емкостью всего лишь в пять патронов заставлял солдата стрелять экономно из винтовки.
Еще одним недостатком была очень сильная мощность патрона для 98К. При калибре 7,92 мм гильза имела в длину 57 миллиметров, и снабжалась большим пороховым зарядом. Правда, это придавало пуле большую пробивную способность и дальность полета, но сильнее изнашивало ствол. Кроме того, стрелкам приходилось терпеть сильную отдачу.
Фото: Wikipedia/Armémuseum, Stockholm
Винтовка Г41 от фирмы «Маузер» показала себя неудачной конструкцией.
Тем не менее, Управление вооружения сухопутных сил решило оставить этот патрон для стандартной винтовки. Новая винтовка должна была стать десятизарядной автоматической, а не ручного перезаряжания, в идеале позволять стрельбу очередями, то есть комбинировать преимущества карабина и пистолета-пулемета. Две ведущих оружейных фирмы — помимо «Маузер» была привлечена и фабрика спортивного оружия Карла Вальтера, получили заказ на разработку, и обе представили в 1941 году прототипы под названием «винтовка 41».
Обе конструкции оказались фактически не боеспособны. Они были просто слишком сложны, чтобы в суровых условиях реальных боев надежно функционировать. Правда, опция стрельбы очередями была уже отменена, но конструкция винтовки «Маузера» с затвором, действующим по принципу использования энергии отводимых из канала ствола пороховых газов, была чувствительна к загрязнениям и, как следствие, к задержкам в стрельбе из-за неподачи патрона в патронник. Число изготовленных винтовок Маузера образца 1941 года оценивается в 7-12 тысяч штук, что на фоне 7,5 млн карабинов 98К, выпущенных с 1939 по 1945 годы просто мизер.
В отличие от «Маузер» фирма «Вальтер» изготовила 120 тысяч винтовок своей версии. Иначе сконструированный затвор лучше подходил для задачи автоматического заряжания, но тоже не был удовлетворительным. Очевидным образом, патрон, использованный в винтовках, был слишком сильным, ведь одновременно надежную работу показали затворы пистолетов-пулеметов МП-38 и МП-40, «работавших» на патронах калибра 9 мм, имевших при длине гильзы 19 мм гораздо меньший пороховой заряд.
Фото: dpa
Штурмовая винтовка — штурмгевер44, была отклонена Гитлером.
Управление вооружений еще в 1938 году понимало, что приверженность патрону 7,92х57 может оказаться тупиковым решением. Поэтому оно выдало заказ на конструирование принципиально нового «карабина-пулемета», под патрон 8 мм с длиной гильзы 33 мм. Вследствие этого на свет появилась первая настоящая представительница класса штурмовых винтовок, прошедшая испытания в 1943 году и массово внедренная в эксплуатацию в 1944-м. Штурмгевер44, вне сомнения, стал лучшей винтовкой Второй Мировой войны.
Однако Гитлер не хотел этого оружия. Вероятно, по причине идущей со времен ПМВ «склонности» к карабину 98 он требовал остановить процесс усовершенствования конструкции под промежуточный патрон 8х33, материальные затраты на изготовление которого, дальность стрельбы и пробивная сила находились где-то посередине патронов 9х19 и 7,92х57. Министр вооружений Альберт Шпеер в тайне продолжил дальнейшую работу над перспективным оружием.
Фюрер же, напротив, хотел переработки конструкции «Вальтера», то есть из Г41 в Г43. Для модификации должны были быть использованы конструкторские идеи трофейных советских самозарядных винтовок конструкций Симонова и Токарева. Мысль была в том, что то, что работает в Красной Армии в миллионах экземпляров, должно помочь немецким солдатам в их борьбе. Решающими оказались две новинки: теперь для функции самозаряда использовался не газ, отводимый из ствола, а прямая энергия, давящая на затвор [через гильзу]. И вместо заряжания сверху двумя патронными обоймами магазина, встроенного в корпус, оружие получало присоединяемый снизу металлический магазин.
Фото: Armémuseum (The Swedish Army Museum) through the Digital Museum (http://www.digitaltmuseum.se)/ gemeinfrei
Винтовка Г43 была разработана на основе советского трофейного оружия.
Принятая войсками в конце 1943 года винтовка Г43 оказалась заметно лучше, чем версия Г41. Она была прочная и надежная, но гораздо менее точная, чем снайперский вариант карабина 98К. С одной стороны, это было вызвано вызвано влиянием работы механизма автоматического перезаряжания, обеспечивавшего меньшую точность, чем у винтовки с ручным запиранием затвора. С другой стороны, кузницам оружия третьего рейха уже давно не хватало идущих на производство легированной стали добавок металла вольфрама, хрома и никеля. В конечном итоге сильно упрощенное производство, да еще зачастую с использованием принудительного труда, привело к проблемам с качеством.
Вернемся к причинам неприятностей с нынешней винтовкой Г36: они не имеют ничего общего ни с дефицитом сырья, ни с недостаточной точностью изготовления. Также и критика, позаимствованная «Максом» Моором из 1943 года, имела, вероятно, другую причину: оружейные конструкторы, демонстрирующие самодовольство по поводу своих творений, находятся под угрозой потерять свою бронь, защищающую от призыва на фронт. Ибо в них может отпасть нужда по причине профнепригодности.
svonb.livejournal.com
Калаш и Штурмгевер — Добро пожаловать
Только отзвучали споры споры об уместности установки в Москве памятника человеку, который разработал очень надежный и безотказный механизм, с помощью которого можно уничтожать людей, что подтверждается на практике смертями сотен тысяч, а может быть и миллионов (кто их там в Африке считал) людей, как разразился новый скандал.
На фоне зиккурата памятник совсем незаметен
То, что М.Т. Калашников держит в руках свое изобретение, на мой взгляд, главный недостаток данного памятника — в таком виде он был бы уместен перед проходной завода в Ижевске, где и производятся данные автоматы, но никак не в центре Москвы. А всего их на памятнике восемь!
Конечно, шутки про «братков на кладбище» не уместны в отношении памяти такого человека
Как видно, памятник состоит из двух частей
и именно со второй частью памятника и произошел казус, точнее с барельефом
Если внимательно посмотреть в правый нижний угол,
то можно заметить вот эту схему. А это взрыв-схема германской штурмовой винтовки Sturmgewehr 44, разработанной Хуго Шмайссером для вермахта, которую тот и применял по советским войскам.
Сегодня около памятника по этому случаю образовалась толпа из журналистов. Приехал даже человек с автоматом, надо полагать охолощенным
Он наглядно показал и рассказал про основные отличия AK от STG-44
Как выразился министр культуры Мединский: «Автомат Калашникова – настоящий культурный бренд России»
К сожалению, можно констатировать, что власть в России на всех уровнях захватили мудинские.
И если министру культуры позволено не разбираться в схемах автоматических штурмовых винтовок, хоть он и записал себя в члены российского ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО общества, то господа из Ростеха точно должны, и за это раздолбайство несет персональную ответственность ни кто иной, как гражданин Чемезов.
Впрочем, споры об этом памятнике будут длиться еще очень долго
Но в этом году досталось и «нашему всё» — Пушкину А.С.
Какие-то мудинские взяли и раскрасили его физиономию зеленкой.
Я снял на видео рассказ о различиях двух автоматов
Фото Dr.Flyer 2017
drflyer.livejournal.com
Автор памятника Калашникову допустил появление на нем схемы Шмайссера :: Общество :: РБК
Ранее блогеры обнаружили на недавно установленном в Москве памятнике советскому конструктору схему винтовки немецкого оружейника Шмайссера, который согласно одной из гипотез и был истинным автором АК-47
Фото: Владислав Шатило / РБК
Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.
В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.
На вопрос другого пользователя: «Штуг-44 впихнули?» — Пашолок ответил: «Да, взрыв-схема «Штурмгевера». Под взрыв-схемой обычно понимают чертеж с указанием всех деталей оружия, включая мельчайшие винты и комплектующие, а под «Штуг-44» и «Штурмгевером» — немецкую штурмовую винтовку времен Второй мировой войны Sturmgewehr 44.
Автор памятника Калашникову Салават Щербаков в разговоре с РБК признал, что в проект «могла закрасться» ошибка.
«Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — пояснил скульптор.
Щербаков также отметил, что «если там есть ошибка», то она «исправляется очень легко».
Скульптор сказал, что сейчас он и его коллеги пытаются связаться с экспертом, который сообщил об ошибке. «Политической подоплеки, что кто-то из нас это подсунул, нет», — подчеркнул Щербаков.
«Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь — это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают», — сказал скульптор.
Утром 22 сентября Пашолок выступил на своей странице в сети Facebook в защиту Щербакова, отметив, что скульптор «не обязан знать тип автомата и чертежи», а вопросы нужно задавать людям, «которые приняли окончательный вариант».
В 2014 году в центре скандала оказался созданный Щербаковым памятник «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Сразу после торжественного открытия, в котором принимали участие министр культуры Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, на монументе, изображающем уходящего на фронт советского солдата, обнаружили немецкую винтовку Mauser 98. Уже на следующий день ее с памятника убрали.
Скульптор тогда не смог объяснить РБК, что стало причиной ошибки, заверив, что злого умысла не было, а молодой коллектив «очень старался».
В Министерстве культуры РБК заявили, что установкой памятников не занимаются, рекомендовав «адресовать вопросы в Российское военно-историческое общество или автору скульптуры Салавату Щербакову».
Ранее с критикой памятника Калашникову выступил певец Андрей Макаревич, назвавший его «бездарной, уродливой скульптурой». Отвечая на это заявление, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов опубликовал на своей странице в сети Twitter фотографию дочери Михаила Калашникова, заявившей, по словам Кононова, что «собака лает, караван идет».
Сам Щербаков критику со стороны Макаревича назвал «неэтичной».
«Если бы это была нормальная беседа с приведением аргументов — это одно, но когда человек просто гаркнул, как говорится, это неуважительно не только ко мне, но и к миллионам людей, которым это [памятник Калашникову] нравится», — сказал скульптор в разговоре с корреспондентом РБК.
Винтовка Sturmgewehr 44 была разработана в 1943 году конструктором Хуго Шмайссером. Всего до 1945 года было выпущено более 400 тыс. таких винтовок. Конструкция позволяла вести одиночный и полуавтоматический огонь за счет отвода пороховых газов. Стрельба велась патронами калибра 7,92 мм. Прицельная дальность составляла порядка 500–600 м. Винтовка комплектовалась магазином на 30 патронов.
Согласно одной из гипотез автомат Калашникова является копией винтовки StG 44. «Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки StG 44», — писали в журнале «Военное обозрение». Однако авторы заметки указывали, что StG 44 и АК-47 «полностью отличаются» друг от друга. «Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете», — писали в заметке.
Памятник Михаилу Калашникову открыли в Москве 19 сентября на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Его автором стал скульптор Салават Щербаков. Монумент открывал в том числе министр культуры Владимир Мединский, который заявил, что Михаил Калашников это «[изобретатель Иван] Кулибин XX века» и является «культурным брендом России».
Культурный бренд или уродство: в Москве открыли памятник Калашниковуwww.rbc.ru
Stg.44 и АК-47: hranitel_slov
Калибр: 7.92×33 mm (7.92mm Kurz)
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора
Длина: 940 мм
Длина ствола: 419 мм
Вес: 5.22 кг
Магазин: 30 патронов
Ударный механизм
Ударный механизм куркового типа. Спусковой механизм позволяет вести одиночный и автоматический огонь. Переводчик огня расположен в спусковой коробке, а концы его выходят наружу с левой и правой сторон. Для ведения автоматического огня переводчик нужно переместить вправо на букву «D», а для одиночного огня — влево на букву «Е». Винтовка снабжена предохранителем от случайных выстрелов. Этот предохранитель флажкового типа находится ниже переводчика огня и в положении у буквы «F» блокирует спусковой рычаг.
Питание штурмовой винтовки патронами осуществляется из коробчатого магазина емкостью 30 патронов. Патроны в магазине располагаются в два ряда.
Прицел
Секторный прицел винтовки позволяет вести прицельный огонь на дальности до 800 м. Деления прицела нанесены на прицельной планке. Каждое деление прицела соответствует изменению дальности на 50 м. Прорезь и мушка треугольной формы. На винтовке могли быть установлены также оптический и инфракрасный прицелы.
Запоздалое принятие на вооружение винтовки StG-44 не оказало существенного влияния на ход боевых действий. Безусловно, этот образец автоматического оружия оказал большое влияние на послевоенное развитие данного класса вооружений, в том числе на АК-47. Всего за годы Второй мировой войны было выпущено более 415 тыс. винтовок StG-44, МР43 и Mkb 42, а также более 690 млн патронов к ним.
Доп инфо
Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В качестве нового базового боеприпаса в 1939 году был выбран промежуточный патрон 7.92×33 мм (7.92mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений HWaA две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон — C.G. Haenel и Karl Walther.
В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины — (MaschinenKarabiner, MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался MKb.42(W), образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) — Mkb.42(H). По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (SturmGewehr 44, «штурмовая винтовка»)АК 47
Калибр:7.62х39
Тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора
Длина: 870 мм
Длина ствола: 415 мм
Вес: 4,86
Автоматика
Автоматика АК работает за счёт отвода пороховых газов через верхнее отверстие в стенке канала ствола. Газовый поршень со штоком жёстко связан с затворной рамой. После отхода затворной рамы под действием давления газов на нужное расстояние отработанные газы выходят в атмосферу через отверстия в газовой трубке. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора, при этом два боевых выступа затвора заходят в соответствующие пазы ствольной коробки. Поворот затвора производится скосом затворной рамы. Затворная рама является ведущим звеном автоматики: она задаёт направление движения подвижных частей, воспринимает большинство ударных нагрузок, в продольном канале затворной рамы помещена возвратная пружина (по аналогии с пистолетами-пулемётами иногда не совсем верно именуется «возвратно-боевой»). Рукоятка перезарядки расположена справа и выполнена заодно с затворной рамой. При отпирании затвора движущейся назад затворной рамой происходит предварительное смещение («страгивание») находящейся в патроннике гильзы. Это способствует сбросу давления в патроннике и предотвращает разрыв гильзы при последующем извлечении даже при очень сильном загрязнении патронника. Выброс стреляной гильзы вправо через окно ствольной коробки обеспечивают установленный на затворе подпружиненный выбрасыватель и жёсткий отражатель ствольной коробки. «Вывешенное» положение подвижных деталей в ствольной коробке со сравнительно большими зазорами обеспечило надёжную работу системы при сильной загрязнённости.
Ударный механизм
Ударный механизм — куркового типа с вращающимся на оси курком и П-образной боевой пружиной, выполненной из двойной витой проволоки. Спусковой механизм допускает ведение непрерывного и одиночного огня. Единая поворотная деталь выполняет функции переключателя режимов огня (переводчика) и флажкового предохранителя двойного действия: в положении предохранения он запирает спусковой крючок, шептало одиночного и непрерывного огня и препятствует движению назад затворной рамы, частично перекрывая продольный паз между ствольной коробкой и её крышкой. При этом затвор можно отвести назад для проверки патронника, но его хода недостаточно для досылания следующего патрона в патронник. Все детали автоматики и ударно-спускового механизма компактно собраны в ствольной коробке, играющей, таким образом, роль и затворной коробки, и корпуса ударно-спускового механизма. Первые партии АК имели, в соответствии с заданием, штампованную ствольную коробку с вкладышем ствола из поковки. Однако имеющаяся технология не позволила тогда достичь требуемой жёсткости коробки, и в серийном производстве холодную штамповку заменили фрезерованием коробки из цельной поковки, что вызвало увеличение веса оружия. Задний упор направляющего стержня возвратной пружины входит в паз ствольной коробки и служит защёлкой штампованной крышки ствольной коробки.
Прицел
Автомат имеет традиционный секторный прицел с расположением прицельной колодки в средней части оружия и мушки — у дульной части ствола, на треугольном основании. Мушка — регулируемая по высоте, с боков укрыта «крыльями стойки», прицел проградуирован до 800 м. У последующих модификаций градуировка прицела дошла до 1000 м.Доп инфо
После принятия в 1943 году на вооружение 7,62-мм промежуточного патрона конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина развернулись работы по созданию новой системы стрелкового вооружения под этот патрон. Для замены пистолетов-пулемётов разрабатывалось новое индивидуальное автоматическое оружие — надёжный автомат со сменным магазином и переключателем режимов огня; магазинного карабина — самозарядный карабин с постоянным магазином; ручного пулемёта винтовочного калибра — облегчённый ручной пулемёт с магазинным или ленточным питанием. Работы над автоматом были начаты А. И. Судаевым, создавшим в 1944 году ряд оригинальных конструкций, затем к разработкам подключились другие конструкторы.
В 1946 году Михаил Тимофеевич Калашников представил на конкурс свой образец автомата. В основе автомата лежал экспериментальный карабин Калашникова, участвовавшего ранее в конкурсе на самозарядный карабин. После существенных доработок, автомат успешно выдержал испытания и показал неплохие результаты, превзойдя образцы В. А. Дегтярева, С. Г. Симонова, Н. В. Рукавишникова, К. А. Барышева и других конструкторов. После завершения войсковых испытаний автомат был принят на вооружение Советской Армии и получил обозначение АК («7,62-мм автомат Калашникова образца 1947 года»).Участие немецких специалистов в создании автоматаРаспространено мнение, что АК является доработанной копией немецкого автомата StG-44, основанное на внешнем сходстве между ними, работе Хуго Шмайсера в ижевском КБ, изучении StG-44 советскими специалистами на предмет заимствования (в августе 1945 года на заводе «Хенель» были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44).
Однако, стоит заметить, что похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя, который не мог быть позаимствован Калашниковым у Шмайсера, поскольку был изобретён задолго до этого.
Конструктивные различия же достаточно велики и заключаются в устройстве запирания ствола (поворотный затвор у АК и перекос затвора у МР-43), ударно-спускового механизма, отличиях в разборке оружия (у автомата Калашникова для этого необходимо снять крышку ствольной коробки, а у StG-44 — откинуть вниз на штифте коробку УСМ вместе с рукояткой управления огнем). Также стоит отметить, что АК легче, чем StG-44 (снаряженные массы 4,8 и 5,22 кг соответственно).
Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась в разработке технологии холодной штамповки, которой он занимался до 1952 года, что сыграло свою роль в появлении штампованного магазина и ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[7] Между тем, подобные технологии использовались и до Шмайсера, в том числе в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был некоторый опыт в изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. Вместе с тем, следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо другая информация об участии Шмайссера и других немецких специалистов в разработке автомата Калашникова на настоящее время недоступна.
К этому также стоит добавить, что в конструкции АК использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым ещё в 1944 году, а экспериментальные образцы нового автомата для полигонных испытаний были готовы до появления немецких специалистов в Ижевске.
Таким образом, можно с большой уверенностью сделать вывод о том, что АК является собственной разработкой Михаила Калашникова.
http://www.berloga.net/view.php?id=69608
Измышления о том, что Калашников содрал свой АК-47 с немецко-фашистского штурмгевера StG.44 ходят давно. В общем-то, эти измышления уже много кем опровергнуты, но мнения о прямом родстве этих автоматов продолжают всплывать с завидной регулярностью. Сия тема предназначается мной, дабы дать пищу для размышлений на тему о сходстве и родстве АК и StG. Ничего нового и сверхъестественного я тут не скажу (трудно раскопать на эту тему что-то новое). Просто я выскажу ряд простеньких мыслишек, и для их иллюстрации приведу ряд собранных воедино из разных углов интернета картинок.
При первом взгляде на калаш и штурмгевер в глаза бросается их сходство. Особенно если сравнивать их с какой-нибудь другой распостранённой штурмовой винтовкой. Например, с М-16:
Определённое сходство, несомненно, есть. Но вот к примеру: посмотрев на фотографии маузеровского Кар98 (из ДоДа) и мосинской винтовки сходство замечешь по крайней мере не меньшее. Или сравнить опять же ДоДоский G.43 и СВТ:
Но вроде особо не слышно реплик о том, что мосинка содрана с маузера, а G.43 с самозарядки Токарева. Зато во всех умных книгах, которые пишут умные и знающие люди (которым я, незнающий, верю) клонами АК называют, например израильский Галил и совсем уж непохожий на прародителя ЮАРовский Вектор:
То есть, умные люди, пишущие умные книги считают, что говорить о родстве между оружием можно, судя по его устройству, а не по внешнему сходству. Кстати о внешнем сходстве. А так ли похожи наши пациенты друг на друга? Для большей наглядности я сделал так: обвёл фотографии по контуру линией, полученное изображение привёл к масштабу 1 к 1 (длина StG 940 мм, АК-47 870 мм) и наложил полученные изображения друг на друга:
Как говорится — найдите 10 отличий… Видно, что калаш компактнее штурмгевера. Самая заметная разница в задней части автоматов и в узле газоотвода. Компактная ствольная коробка АК-47 кончается сразу за пистолетной рукоятью, в штурмгевере она тянется далеко. Из чего сразу можно сделать вывод о большей длине хода затвора и о более длинной возвратно-боевой пружине. Большее расстояние между пистолетной рукояткой и магазином наводят на мысли о менее компактном ударно-спусковом механизме. Узел газоотвода и цевьё выполнены в разных дизайнах, торчащий вперёд из газоотводной трубки StG стержень, вероятно, связан с газовым регулятором. Это о внешнем виде. Теперь посмотрим на внутренне устройство: кишки StG44 и АК-47:
Рассмотрев конструкцию, видим сходство в конструкции следующих узлов: затворная рама, выполненная единым узлом с газовым поршнем, газоотвод осуществляется в газовую трубку (у StG она видимо не так легко снимается, как у АК), возвратно-боевая пружина расположена за затворной рамой на линии газового поршня.
Различия: перво-наперво в глаза бросается отсутствие штока у возвратной пружины штурмгевера (наверно потому она такая длинная). Во-вторых, основанием для пружины в StG по-видимому служит приклад (установленная в нём деталь). В-третьих, доступ к ударно-спусковому механизму в StG вероятно осуществляется сзади (откинутая пистолетная рукоять). И самое, на мой взгляд, главное-затвор. В StG запирание затвора осуществляется его вертикальным перемещением. Перемещается затвор довольно сильно, миллиметров, по моему, на 5. Глупо предполагать, что в процессе создания своего автомата Калашников не ознакомился с трофейной StG.44. Ознакомился. Косвенным подтверждением тому, что Калашников не брезговал перенимать чужой опыт (в чём я ничего плохого не вижу — общепринятая мировая практика, в любой области конструкторской деятельности) служит опытный образец пистолет-пулемёта, видимо первый опыт Калашникова, после которого на него обратили внимание как на оружейника:
Дизайн содран с Томпсона, однозначно. Но ИХМО ознакомление со штурмгевером дало Калашникову пользу в том смысле, что было увидено как НЕ НАДО делать автомат. Сходство калаша с StG определено эргономикой автомата (о чём я писал тут) и классической компоновочной схемой. Ну, ещё может материалом и технологией обработки. Не более. Что могло бы получиться (и получилось) в результате совершенствования StG.44 можно увидеть на примере G.3 и последующих разработок HK, вплоть до G.41:
И под конец, немного личных впечатлений. StG я видел вживую, в музее Великой Отечественной Войны в Киеве (который под лавреньтевной статуей Родины-матери). Сразу бросилось в глаза обилие всяких штампованных выступов, видимо автомат содержит больше деталюшек, нежели АК. Автомат здоровый, заметно больше калаша, особенно по высоте ствольной коробки. Главное же — затвор. Прям в окне выброса гильзы светился зазор между затвором и затворной рамой — на глаз около 5 мм, о чём я выше говорил. Забейся он, открытый всем ветрам, и автомат стрелять не будет…
</lj-embed>
</lj-embed></lj-embed>
..
hranitel-slov.livejournal.com