Топор оружие – Боевой топор — Википедия

Содержание

Боевой топор: оружие или хоз-быт?

По итогам прошлой статьи о законе и владении мечом, нас завалили вопросами. Постепенно выкапываемся из завала и рассказываем об отдельных животрепещущих моментах. Первым будет соотношение понятий оружия и хозяйственно-бытового изделия, грань между которыми в самом деле зачастую очень тонка.

Разберём этот вопрос на примере изделия, наиболее полно отражающего суть проблемы – топора, не выходя, однако, за пределы темы, т.е. исторического оружия.

Топор может быть как холодным оружием, так и хозбытом. При этом конструкция его принципиально не меняется, так что он может быть и тем, и другим одновременно, особенно, исторический, т.к. никаких ГОСТов и прочих технических условий большую часть человеческой истории не было.

Сравним два топора

Топор № 1. Привычный всем и широко распространённый «классический» хозяйственный топор.

Топор № 2. Франциска – древний боевой топор германских племён (не будем касаться здесь вопроса о том, как им пользовались — метали или рубили).

В этом месте можно было бы устроить «вкусный» диванный диспут вокруг того, что ничто не мешает рубить боевым топором деревья, а хозяйственным – людей. Так-то оно так, но если считать оружием всё, чем можно убить, придётся запретить массу всего, вплоть до булыжника.

Поэтому закон считает оружием только то, что специально придумано и создано людьми для истребления себе подобных (а также, бонусом, другой живности).

И в этом вопросе он требует определённости.

А поскольку разновидностей топоров придумано превеликое множество, детально описать которое практически невозможно, определённость заключается в том, чтобы найти или не найти в конкретном топоре признаки холодного оружия, от чего и зависит итог.

Чтобы не углубляться в тонкости криминалистики, возьмём только ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения». Это важнейший документ для оценки принадлежности к холодному оружию.

В связи с этим сразу нужно сделать одно очень важное замечание.

Говоря о топоре, как о холодном оружии, мы будем иметь в виду боевой топор в понимании п. 4.14 данного ГОСТа, т.е. контактное короткодревковое рубящее и рубяще-режущее оружие с железком треугольной, трапецие­видной или асимметричной формы, крепящимся к древку про­ушиной.

Железко, согласно п. 6.1.2 этого же ГОСТа — это массивная уплощенная металлическая бое­вая часть холодного оружия с одним или двумя прямыми или дугообразными лезвиями, крепящаяся к древку насадом или проушиной.

Насчёт древка (или топорища, кому как нравится), думается, уточнять не нужно.

Так вот, как видно из приведённых определений, боевой топор появляется на свет тогда, когда железко соединяется с древком в единую конструкцию. До той поры ни о каком топоре в свете закона говорить не приходится.

По отдельности древко и железко оружием не являются, и только тот, кто соединит наточенное (это важно, но об это ниже) железко с древком воедино, станет изготовителем холодного оружия.

Это замечание важно ещё потому, что от древка сильно зависят характеристики конечного изделия. Та же франциска с коротким (как на фото) древком обычно классифицируется как метательный топор, а с длинным (до метра) – как оружие рукопашного боя.

Признаки холодного оружия

Теперь перейдём к признаками, на основании которых закон относит различные изделия (в том числе и топоры) к холодному оружию. О них мы можем узнать из

Приложения В к рассматриваемому ГОСТу. Таковыми являются следующие:

1. Наличие у изделия конструктивных элементов с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью.
2. Соответствие массы и габаритных размеров изделия физическим возможностям человека, позволя­ющим носить эти изделия и управлять ими вручную.
З. Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при одно­кратном применении изделия.
4. Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.
5. Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.
6. Наличие у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инстру­мента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.

Очевидно, что в нашем случае хозяйственный (№1) и боевой (№2) топоры совпадают по всем признакам, кроме двух – под номером 4 и 5. Сформулированы эти признаки, как видно, очень общо и допускают различные варианты их воплощения.

Однако, с точки зрения здравого смысла, к которому обращается закон, когда буква этого самого закона не даёт конкретного ответа на вопрос, мерилом прямоты и удобства использования топора в хозяйственных целях, а также наличия/отсутствия мешающих этому элементов вполне можно считать топор №1.

Его конструкция тщательно проработана именно для работы по хозяйству. Форма, масса и балансировка делают его весьма удобным для этого и совсем неудобным для ведения боя. Кто держал в руках, тот знает.

В сравнении с ним характеристики топора №2 едва ли могут быть оправданы какими-либо хозяйственными нуждами.

Для этого, например, для рубки дров, неудобен как раз уже он. Особенно, с длинным топорищем, которое будет мешаться, и особенно, в наше время, когда существует огромное количество доступных специализированных инструментов и в хозяйстве уже нет никакой практической потребности в древних топорах.

Кроме того, эксперт, который будет оценивать топор №2, специально учился (может, и плохо), чтобы им стать. Он, наверняка, знаком с классификацией Кирпичникова, имеет доступ в Интернет, и уж точно разберётся, что франциска – это именно боевой топор, характеристики которого обусловлены именно военным применением.

В любом случае, точку в вопросе, что хозбыт, а что – оружие, поставит эксперт, который будет проводить экспертизу или сертификацию. И если же к нему попадёт топор, который сочетает признаки хозяйственного и боевого, есть вероятность, что холодным оружием он таки будет признан.

Что всему виной?

А виной всему, как уже было сказано, широта и неопределённость критериев наличия/отсутствия прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ, а также наличия/отсутствия конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.

Но других нет, и едва ли представляется возможным перечислить в законе (или ГОСТе) все разновидности боевых топоров, которые за всю историю человека породила его фантазия, а также их варианты.

Конечно, для любителя велик соблазн считать хозбытом абсолютно любой топор.

Однако, как видим, определение боевого топора в законодательстве имеется, а значит, рано или поздно оно «выстрелит» (а периодически так и происходит).

Поэтому конкретный совет будет такой: если ваш интерес к холодному оружию чисто исторический, воспользуйтесь признаком № 1 из вышеперечисленных и просто не затачивайте свой топор, в связи с чем из категории холодного оружия он вообще выпадет.

Всяко признак наличия/отсутствия лезвия (т.е. заточенного края боевой части холодного оружия, представляющего собой ребро с ост­рым углом сопряжения поверхностей – п. 6.2.2 рассматриваемого ГОСТа) куда как более определённый, нежели чем споры на тему удобства применения в хозяйстве и элементов, этому мешающих.

Если же вам непременно хочется иметь заточенный исторический топор, то это уже на ваш страх и риск, в случае чего, спора с властями и доказывания, что наши предки пользовались таким только в быту, а вам важна аутентичность, поэтому современный туристический топор – не ваша тема.

Хотя и эту проблему можно решить, обзаведясь сертификатом, подтверждающим, что ваш исторический топор – хозбыт. Проблема только в том, что это дорого и не всякий топор по определению может считаться хозяйственным.

Обладателям подлинных топоров древности

Вышеописанное относится, в первую очередь, к репликам и копиям старинных топоров. Тем же, у кого имеются подлинники, и проще, и сложнее одновременно.

Проще потому, что древнее железко топора, если оно ещё острое, затупливать нельзя, и надо оставить, как есть (хотя единственное, что можно притянуть за несоблюдение данного требования, это административный штраф).

А сложнее потому, что к железку, как уже было сказано, должно прилагаться древко (которые, в большинстве оригиналов уже сгнили от времени), поэтому, если вы возьмёте не затупившееся по каким-то причинам древнее железко и приспособите его к новому древку, то автоматически станете изготовителем холодного оружия, а это уже уголовная статья.

Конечно, если железко уже не имеет лезвия, таких проблем не возникнет.

Справедливо всё это или нет – другой вопрос, однако мы живём не в VII веке, а в XXI, где законы и порядки уже другие.

Почему полицейского не смущает ваш боевой топор?

Отдельно хочется сказать о владельцах заточенных боевых топоров, у которых проблем с законом никогда не возникало. Не следует сразу думать, что это потому, что привлечь их не за что. Опять же, не будем забывать, где живём.

Поэтому, если полицейского не смущает боевой топор в ваших руках, причины тому могут быть разные: может, он не видит в вас никакой общественной опасности, может, сам считает, что любой топор – это хозбыт, и т.д..

В любом случае, саму возможность привлечь вас к ответственности он в принципе имеет, как и разъяснено выше. А вот воспользуется он ей или нет – это уже другой вопрос.

И не стоит особо уповать на то, что заточенный боевой топор можно в любой момент назвать спортивным ХО – может, это и сработает, вот только не следует забывать и о п. 2 ст. 6 ФЗ «Об оружии», который запрещает хранение и использование спортивного ХО вне спортивных объектов.


Поделиться новостью в соцсетях

 

Об авторе: Антон Чернявский « Предыдущая запись Следующая запись »

ludota.ru

Боевой топор. Или вечный враг меча.

Боевой топор.

Или вечный враг меча.

Доброго дня всем! Написанием этой статьи я открываю новый раздел на своем ресурсе – рубящего холодного оружия. Разновидностей боевых топоров множество и рассмотреть их все в одной статье просто не возможно. А поэтому эта статья будет вводной – своего рода вступлением ко всем последующим, ну и заодно – оглавлением к разделу. Данную практику я уже использовал ранее в разделе о « кинжалах ».

А теперь непосредственно к делу. Все мы представляем себе внешний вид топора, и в этом нет ничего удивительного – топор настолько полезная, удобная и практичная вещь для созидающего труда, известная каждому, что не знать о нем просто невозможно. Мы же затронем более интересную составляющую ипостаси топора – его боевое применение и разновидности.

Топор раннего мезолита

Боевой топор — многофункциональное ударно-рубящее холодное оружие, разновидность топора, предназначенная для поражения живой силы противника. Отличительной особенностью боевого топора является небольшой вес лезвия (около полу килограмма) и длинное топорище (от пятидесяти сантиметров). Боевые топоры были одноручными и двуручными, односторонними и двусторонними. Применялся боевой топор, как для ближнего боя, так и для метания.

По общепринятой классификации, топор занимает промежуточное место между обычным ударным оружием и клинковым холодным оружием. Это группа рубящего холодного оружия или, как ее еще называют – ударно-рубящего холодного оружия .

Немного о происхождении топора…

Сначала давайте определимся, когда же берет начало история топора? Схожий с классической формой топор, имеющий рукоять и ударную часть, появился, примерно, шесть тысяч лет до нашей эры, в эпоху мезолита. Использовался топор в основном, как инструмент и предназначался для рубки деревьев, строительства жилищ, плотов и прочего. Ударная часть была каменной и грубо отесанной. Лишь на более поздних этапах развития каменного века топор начал приобретать более «человеческий» вид. Начали появляться шлифованные и сверленные каменные топоры, которые использовались уже не только, как шанцевый инструмент, но и, как оружие в ближнем бою или на охоте.

Раскопки эпохи мезолита

Каменный топор. Палеолит

Топор, вообще является ярчайшим примером того, как хозяйственный инструмент может переродиться и стать холодным оружием. Этим в основном и объясняется его повсеместное распространение практически у всех народов. А до появления других чисто боевых видов оружия, таких как меч, топор являлся, своего рода, монополистом в области эффективного холодного оружия. После же появления меча, они стали главными соперниками за первенство в области боевого холодного оружия, особенно ярко это видно на примере Запада.

Почему же топор так и не проиграл схватку с мечом?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Правда, причин довольно много. Давайте рассмотрим их. Положительные качества меча рассматривать я не буду, так как статья все-таки о топорах.

Итак, поехали:

  • Топор значительно легче изготовить.
  • Топор более универсален.
  • На ближних и коротких дистанциях топор можно использовать, как метательное оружие.
  • Значительно большая сила удара, за счет большой массы и короткого лезвия.
  • В бою работает практически вся конструкция топора. Углами лезвия можно наносить тычковые удары, либо цеплять противника, а подготовленный обух часто использовался, как ударное или колющее оружие.
  • Универсальность хвата. Боевым топором можно работать, как одной, так и двумя руками.
  • Высокая эффективность против доспехов противника. Доспех можно фактически проломить, нанеся тяжелейшие травмы врагу.
  • Возможность нанесения оглушающих, но не смертельных ударов.

Как видно из вышеперечисленного материала, положительных качеств боевому топору не занимать, причем это далеко не все.  В общем и целом боевой топор – это довольно грозное и эффективное оружие.

Общая классификация боевого топора.

Давайте  теперь рассмотрим основные категории, по которым можно классифицировать боевые топоры, их две:

  1. Длина рукояти.
  2. Форма лезвия самого топора.

Длина рукояти, как основной критерий могла быть трех основных размеров.

Бердыш

Короткая рукоять была до тридцати сантиметров длиной, а в общем случае, равнялась длине предплечья. Топоры такого размера получили еще одно название – ручной топор . Такие топоры можно было использовать в паре, нанося удары с двух рук. Кроме этого небольшой размер такого топора позволял легко и точно его метать, а также использовать, как второстепенное оружие или оружие для левой руки. Такой топор было удобно держать под лезвие и наносить своего рода «кастетные удары». Сама же рукоять на конце обычно имела небольшое утолщение, либо специальный ограничитель, который не давал руке соскользнуть.

Разновидности боевого топора

Второй вариант рукояти – рукоять среднего размера . Другое название – двуручный топор . Эта разновидность имела рукоять размером до одного метра и предназначалась для широкого двуручного хвата. Таким видом боевого топора удобно блокировать удары и контратаковать. На обухе рукояти обычно крепили металлический шар, пику или крюк, позволявшие наносить дополнительные удары. Кроме этого, при таком хвате одна рука защищена лезвием, как гардой. Такой топор удобен для использования с лошади и в тесных проходах и помещениях.

Третий вид – это длинная рукоять . В общем случае, рукоять

Двусторонний короткий топор

такого боевого топора длиннее, чем у двуручного топора, но меньше, чем у пики. Такое оружие рассчитано, в основном, на бой против конницы противника.

По форме лезвия классификация несколько более сложная. У более ранних видов боевых топоров наблюдается основной акцент на рубящие удары и, соответственно, такие топоры имели вытянутую от обуха до лезвия форму. Длина же лезвия зачастую была вдвое меньше ширины топора.

Наличие полукруглого лезвия с длиной больше, чем ширина, говорит о том, что это секира. Такая форма лезвия повышает возможность нанесения колющих ударов, а также нанесение рубящих с оттоком ударов. При этом несколько снижается  пробивная сила оружия в целом.

Если же верхний конец топора резко выдан вперед, давая еще большую возможность нанесения колюще-режущих ударов, то перед нами бердыш. При этом классический бердыш дополнительно обеспечивает полную защиту второй руки, за счет соединения нижней части лезвия с рукоятью. Правда данная разновидность встречается только в Польше и в России.

Топор, который имеет сужающееся к концу лезвие и имеющий треугольную или кинжальную форму, называют клевец . В общем, клевец очень схож с чеканом , но за счет наличия лезвия, имеет возможность нанесения подрезающих ударов. Данный вид достойно справляется с доспехами и щитами противника, при этом, не застревая в них.

Боевые топоры могут быть, как односторонними , так и двусторонними . На односторонних топорах со стороны противоположной лезвию, называемой обухом, обычно ставили крюк или шип – для нанесения дополнительных ударов. Двусторонние топоры, напротив – имели с обеих сторон рукояти лезвия, как правило, симметричной формы. Такими топорами удобно наносить удары в обе стороны.

Так как статья получается громоздкой, для удобства принято решение, разделить ее на две части. Во второй части мы более подробно рассмотрим особенности каждого вида в отдельности, а также их исторические изменения. Подписывайтесь на новости, чтобы ничего не упустить! Боевой топор. Часть 2….

Подписывайтесь на новостную рассылку по RSS , группы в социальных сетях – twitter , Facebook и ВКонтакте .

spiculo.ru

Боевые топоры. Малая энциклопедия холодного оружия

Боевые топоры

Боевой топор — разновидность ударного оружия рубящего действия. Топор состоит из ударной части — железки и рукояти — топорища.

Появился топор в раннем каменном веке, изначально в качестве инструмента. Впоследствии небольшие каменные, а затем и металлические топорики стали использоваться как оружие. В античную эпоху топор не получил широкого распространения. Зато в период раннего Средневековья он стал крайне популярным оружием ближнего боя. Благодаря своим выдающимся рубящим свойствам топор мог эффективно поражать основной тип защиты того времени — кольчугу. С появлением сплошного латного до-спеха топор постепенно ушел на второй план, а впоследствии превратился в парадное оружие.

Все топоры можно условно разделить на три группы. К первой группе относятся рабочие топоры — инструменты для рубки дров и прочих хозяйственных нужд. В боевых целях рабочие топоры использовались достаточно редко, в силу их большой массы и размеров. Ко второй группе относятся топоры, предназначенные для боя. В хозяйственных целях такое оружие также использовали лишь в исключительных случаях. Наконец, третью группу составляют топоры универсального типа, при необходимости используемые и в качестве хозяйственно-бытового инструмента, и как оружие.

Боевые топоры можно, в свою очередь, разделить на две основные группы. Первая группа — небольшие топорики, предназначенные для боя одной рукой. Это, как правило, топорики всадников, хотя среди пехотинцев такое оружие также было популярным. Вторая группа — большие топоры, с топорищем длиной более 1 м, предназначенные для боя двумя руками. Такие топоры предназначались исключительно для пешего строя. Как правило, ими вооружались наиболее опытные и сильные воины.

Отдельного упоминания заслуживают топоры на рукояти длиннее 1,5 м, которые можно отнести уже скорее к древковому оружию.

Боевой топор как оружие имеет ряд конструктивных особенностей, накладывающих определенный отпечаток на технику боя. Главная особенность боевого топора — центр тяжести, смещенный к ударной части, из-за чего удар топора получается более сильным, чем удар меча, но более медленным. Кроме того, удар топором требует достаточно широкого замаха, то есть наличия свободного пространства, что в условиях пехотного строя не всегда приемлемо.

Принято также считать, что производство топора проще, а значит, дешевле изготовления меча. Как следствие, считается, что топор был оружием простых бойцов, в то время как знатные воины предпочитали меч. Однако на практике предпочтение тому или иному типу оружия отдавалось не только по материальным причинам, но и с учетом военной тактики и индивидуальных пристрастий воина.

85. Схема строения топора 

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

military.wikireading.ru

Боевые топоры (2): оружие рыцарей и королей

Продолжение. Начало здесь.

К началу 12-го века боевой топор прочно занял свое место в арсенале истинно рыцарского оружия, наравне с копьем и, конечно же, мечом. Хотя викинги, к тому времени, уже перевелись, двуручные топоры еще несколько веков служили воинам по всей Европе.

Топоры стали легче, но практически не изменились в размерах. Больше внимания оружейники стали уделять обуху – в некоторых случаях он стал ярко выраженным боевым элементом.


Этого красавца нашли в Англии, в реке, протекающей через Нортумберленд, вместе с мечом и скелетом последнего владельца. Датировка топора – середина 13 века.

Короли с топорами

История сохранила немало случаев, когда именно боевые топоры играли важную роль в бою. Так, 2 февраля 1141 года английский король Стефан, сломав меч в битве при Линкольне, держал оборону большим датским топором.  И только когда древко его переломилось, противник сумел пленить короля.

Двумя веками позже, летом 1314 года, свое слово сказал боевой топор человека по имени Роберт Брюс.
Это тот самый Роберт Брюс, который стал одним из героев фильма «Храброе сердце», и который вошел в историю как шотландский король Роберт I.

Ангус Макфадьен в роли Роберта Брюса. Кадр из фильма «Храброе сердце»

Помните сражение, которым завершается фильм? Это была легендарная битва при Баннокберне, в самом начале которой как раз и случился следующий эпизод.

Противник шотландцев, английский король Эдуард II, стал стягивать силы к месту битвы заранее. И вот 23 июня передовой отряд англичан, состоявший из молодых и горячих рыцарей, наткнулся на шотландцев, проводивших разведку местности.

Одна из фигурок шахматного набора «Битва при Баннокберне», автор Anne Carlton

Возглавлявший всадников сэр Гемпфри де Бохун узнал в одном из  шотландцев их короля и, перехватив копье в положение «к бою», понесся на него.

В тот день Роберт Брюс оставил свое копье в лагере, ограничившись боевым топором с короткой рукоятью. И когда увидел, что на него несется противник, принял единственно правильное в такой ситуации решение.

Дав коню команду уйти  линии атаки, Брюс встретил рыцаря мощным ударом в голову.

Здесь я описывал последствия легкого удара в шлем всадника. При Баннокберне же и скорость коня была выше, и сам удар Брюса гораздо сильнее. Потому не удивительно, что шлем де Бохуна, вместе с его головой, был смят, а древко топора – сломано.

Роберт Брюс. Памятник у Баннокберна. Фото Brian Smith

Сейчас на месте сражения при Баннокберне, в котором шотландцы разгромили англичан, установлен памятник.  Роберт Брюс оглядывает окрестности с высоты коня и пьедестала, а в руке, в память о своем ратном подвиге, держит боевой топор.

Боевые топоры в сражениях

Когда короли подают пример, добрые вассалы не отстают от них ни на шаг.  25 октября 1415 года произошел один из самых знаменитых эпизодов Столетней войны, которую вели между собой Англия и Франция – битва при деревеньке Азенкур.

Современники так описывали английских лучников: “по большей части они были без доспехов, за исключением камзолов; их чулки были приспущены до колен, и с поясов свисали кувалды и боевые секиры, или длинные мечи…

Боевые топоры. Музей Армии, Париж.

Контракт 1440 г. уточняет снаряжение латника, в которое должны были входить «полный доспех, копье, секира, меч и кинжал». При этом сопровождавшим его конным лучникам полагались только мечи. Про боевые топоры, секиры не сказано ни слова.

От хронистов не отставали и европейские художники того времени, преимущественно монахи. Они запечатлевали окружающий мир с фотографической точностью. Особенно она заметна при изображении воинов и батальных сцен. С тем и другим монахи, чаще всего бывшие воины, были знакомы очень хорошо.

Ярчайшим примером такой графики стала Библия французского короля Людовика Святого, ярого крестоносца. Чаще эту книгу называют Библией Мациевкого, в честь владевшего ею краковского епископа. Созданная как орудие пропаганды крестовых походов, она живо, хотя и не без приукрас, показывает нам, как применяли боевые топоры в 13 веке.

Миниатюра из Библии Мациевкого

Замечу — в случаях с кольчугой художники ничуть не грешат против истины. Иногда на местах былых сражений находят кольчужные капюшоны, разрубленные чуть ли не напополам.

Пожалуй, ни один художник так и не смог показать нам, сколько мороки приносили полевым хирургам раздробленные кольчужные колечки, набившиеся в рану. Это было сродни попаданию картечи, и заживало, скорее всего, не без проблем.

Кстати, о проблемах.
В Европе, в самом начале 14 века, появились модернизированные боевые топоры, снабженные шипом на обухе. Шип великолепно пробивал шлемы, разумеется, вместе с головами.

Один из таких топоров можно увидеть в собрании оружия  доспехов замка Дин, который находится на юге Шотландии, в городке Килмарнок. Считается, что топор, которым Роберт Брюс сражался при Баннокберне, мог выглядеть примерно так.

Однако, боевые топоры с шипом были всего лишь отражением своего времени. В 14 веке появился новый тип меча, приспособленный не только рубить, но еще и колоть врага.

Такие мечи были и прежде. Римские легионеры с помощью колющего удара поставили на колени огромные территории. Однако, с разгромом и падением Рима, секрет их создания был утерян, и эпоха рубящих мечей продолжалась без малого тысячу лет.

Доспешным мастерским ничего не оставалось, как найти способ противостоять колющему оружию. И они активно включились в создание латных доспехов – защиты более надежной, нежели кольчуга.

Кстати, о кольчуге я рассказывал вот здесь http://ludota.ru/kolchuzhnye-rubahi-russkih-druzhin.html, не проходите мимо))).

Но возможно я не прав. Возможно именно усиление брони спровоцировало создание колющего оружия, а не наоборот. Сейчас сложно сказать, ибо за толщей веков многое теряется и забывается.

Так или иначе, но в то время оружейники стали работать над новым, абсолютным оружием.

И родили монстра…

Время поллэкса.

Он появился  на полях сражений в 14-м веке и моментально завоевал бешеную популярность.
Его называют поллэкс. Это боевой топор на длинном древке, снабженный боевым молотом и граненой пикой. Кроме того, с обратной стороны древко иногда оснащалось шипом, и – часто, но не всегда — специальными дисками, прикрывавшими руки, ронделями.

Асхат Хайров, клуб «Волки Романьи» (Тольятти). Фото Сергея Торопова

Поллэкс — чисто пехотное оружие. Если судить по  иллюстрациям в старинных рукописях, он  мог превышать в длину рост своего хозяина.

В первой части я говорил, что боевые топоры не имели древко, окованное железом. Однако, поллэкс это не совсем топор, а скорее комбинированное оружие. И вот он-то, вернее его древко, часто усилялось продольными металлическими полосами – чтобы не перерубили. Такое можно встретить и в коллекции арсенала австрийского города Грац — фотоэкскурсию по его залам читайте и смотрите здесь.

В 16-м веке поллэксы выйдут из употребления вслед за латными доспехами. Однако идея усиленного древка найдет свое продолжение в стальных трубчатых рукоятях у топоров и булав.

Но это все будет потом. А в 14-м веке самое эффективное оружие рыцарей это именно поллэкс, который с легкостью убивал даже закованного в броню противника.

Оружие получилось настолько опасным, что даже в 21-м веке его затупленная модель запрещена к применению на многих исторических фестивалях в России. Сохранившиеся учебники отлично показывают беды, которые могло натворить это оружие.

Технику работы поллэксом, восстановленную на основе этих учебников, можно посмотреть на видео.

Модели поллэксов, которыми пользуются поединщики, сделаны на основе не топора, но боевого молота. Об этой разновидности я расскажу в статье «Боевой молот», которая пока не написана))). Впрочем, видео довольно показательно, и, что большая редкость, хорошего качества.

Оружие рыцарей и «звезда» турниров

Боевой топор с самого начала входил в обязательную программу рыцарского турнира. И опасность его сознавали все, включая самих рыцарей. Так, французский король Франциск I отказался сражаться на поллэксах со  своим английским коллегой Генри VIII по причине того, что «нет рукавиц, способных достаточно защитить кисть«.
И это слова всемогущего короля!

Впрочем, далеко не все обращали внимание на такую мелочь как травмы. Большим любителем скрестить боевые топоры был французский рыцарь Жак де Лален, живший в середине 15-го века. Вот хроника только нескольких его боев.

1445 год, Антверпен, бой с итальянским рыцарем Жаном де Бонифасом. Пока дело дошло до поллэксов, бойцы успели сломать шесть копий и продолжали бой. Когда, наконец, пришел черед поллэксов, Жак нанес де Бонифасу такой удар, что чуть не перекрутил его!

1447 году, Кастилья, бой против Диего де Гузмана. Когда Жак и Диего дрались на поллэксах, их удары были настолько неистовы, что искры летели от доспехов.

1447 год, Фландрия, бой с английским сквайром Томасом Кью.В ходе боя Томас поразил Жака де Лалена шипом своего поллэкса в руку. Острие проникло под перчатку и прошло насквозь, «разрезая нервы и вены, так как шип топора англичанина был удивительно большим и острым».
Видя, что дело плохо, Жак отбросил свой поллэкс и швырнул Томаса Кью на землю, выиграв, таким образом бой. К счастью для победителя рана, полученная им, не сделала его калекой.

На могилах и гербах

Помимо войны и турниров, поллэкс применялся и во время «Божьего суда» — поединка, с победителя в котором снимались все обвинения. И с такого рода боями связано одно правило, которое очень хорошо знали мастера по изготовлению надгробий. )))

Итак, если оправдавшийся победитель все-таки умирал от ран, полученных во время Божьего суда, то на могильном памятнике его изображали одетым именно в те доспехи, в которых он очистил свое имя от обвинений. Изваяние должно было держать в скрещенных руках меч и топор.
Того же, кто был убит на поединке, изображали полностью одоспешенным и также со скрещенными руками. Однако все его наступательное оружие изображали возле него.

Помимо всего прочего, боевые топоры были почетной гербовой фигурой. Их можно увидеть на гербах Норвегии, Франции, на историческом гербе короля Исландии и на современном гербе швейцарского кантона Сен-Галл.

Герб Норвегии

Именно топор помог безродному моравийцу Веняве, простому истопнику, получить дворянство, герб и крупные имения. Семейная легенда рода Перенштейн рассказывает как здоровяк Венява исхитрился поймать дикого зубра и привел его прямиком на королевский двор. Где, на глазах у изумленного короля, с одного удара снес голову зубра топором. Восхищенный монарх немедленно сделал его богатым человеком. Подробнее эта история описана в статье «Три легенды про гербы рыцарей (часть 1, 2)«

Подводя итог

Вокруг боевых топоров в рыцарской Европе не складывали такой ореол, как вокруг меча, напоминавшего своего формой крест. Однако топор был оружием не менее важным, чем меч, и зачастую умение с ним обращаться приносило людям славу, а значит и бессмертие.

Литература

  • Библия Мациевского
  • Эварт Окшотт «Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса»
  • Д. Алексинский, К. Жуков, А. Бутягин, Д. Коровкин «Всадники войны. Кавалерия Европы»
  • Ж.Ж. Руа  «История рыцарства»
  • К. Колтман «Рыцарский турнир. Турнирный этикет, доспехи и вооружение»
  • Р. Ловетт «Что такое поллэкс»
  • Граф Майкл Де Лейси «Поллэкс: описание и приемы»
  • «Короли Англии против Уэльса и Шотландии 1250-1400» (альманах из серии «Новый Солдат»)

Поделиться новостью в соцсетях