АВС-36 автоматическая винтовка Симонова
В 1926 году первый в мире автомат конструкции Владимира Григорьевича Фёдорова был снят и с производства, и с вооружения. Однако сама идея создания высокоэффективного автоматического оружия не была забыта. Эстафету подхватил ученик В. Г. Федорова, который к этому времени занял должность директора Ковровского оружейного завода.
Советский конструктор стрелкового оружия Сергей Гаврилович Симонов
Этим учеником, как вы уже наверняка поняли, был не кто иной как Сергей Гаврилович Симонов.
Ещё исполняя обязанности старшего мастера на Ковровском оружейном заводе, он часто работал совместно с ведущими конструкторами завода и занимался созданием отдельных узлов оружия. Вскоре накопленный опыт позволил Симонову продолжить дело Федорова и приступить к разработке автоматической винтовки собственной системы, рассчитанной на использование винтовочного патрона образца 1908 года.
Первый проект автоматической винтовки был создан Симоновым уже в начале 1926 года. Основной отличительной чертой работы ее механизма стал отвод из дульной части ствола пороховых газов, образовывавшихся при выстреле. При этом пороховые газы действовали на газовый поршень и тяги. Запирание канала ствола в момент выстрела достигалось входом опорного боевого пенька в вырез затвора в нижней его части.
Отмеченные недостатки привели к тому, что в апреле 1926 года. Артиллерийский комитет, на рассмотрении которого находился проект автоматической винтовки системы Симонова, отклонил предложения изобретателя о выпуске пробной партии оружия и проведении официальных испытаний. Вместе с тем было отмечено, что, хотя автоматическая винтовка и не имеет преимуществ перед уже известными системами, ее устройство является достаточно простым.
Неудачными оказались и попытки Симонова в 1928 и 1930 гг. представить на суд комиссии усовершенствованные модели автоматической винтовки своей конструкции. Они, как и предшественница, не были допущены к полигонным испытаниям. Каждый раз комиссия отмечала ряд конструктивных недоработок, вызывающих задержки при стрельбе и поломки автоматики. Но неудачи не остановили Симонова.
Ударно-спусковой механизм имел курок ударникового типа и был рассчитан на ведение одиночного и непрерывного огня (переводчик на тот или другой вид огня находился на ствольной коробке сзади справа). Боепитание винтовки производилось из съемного коробчатого магазина, вмещавшего 15 патронов. Впереди дульной части ствола был размещен дульный тормоз-компенсатор.
В новом проекте Симонову удалось довести дальность прицельного огня до 1500 м. При этом наибольшая скорострельность одиночным огнем с прицеливанием (в зависимости от натренированности стрелка) достигала 30-40 выстр./мин (против 10 выстр./мин винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг.). В том же 1931 году автоматическая винтовка системы Симонова вполне успешно прошла заводские тесты и была допущена к полигонным испытаниям. В их ходе был выявлен ряд дефектов. В основном они носили конструктивным характер. В частности, комиссия отметила малую живучесть некоторых деталей. В первую очередь это касалось дульной трубки ствола, на которой крепились дульный тормоз-компенсатор, штык и основание мушки и муфты клина отпирания канала ствола. Кроме этого, обращалось внимание на весьма короткую прицельную линию винтовки, что снижало меткость стрельбы, значительный вес и недостаточную надежность предохранителя.
Однако это решение вскоре было отменено. Лишь после того, как в результате ряда сравнительных испытаний с образцами автоматического оружия систем Токарева и Дегтярева, проходивших в 1935-1936 гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова, она была запущена в производство. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигонной комиссии в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27 000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах». После такого заключения винтовка была принята на вооружение стрелковых частей Красной Армии под обозначением АВС-36 («автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 года»).
Как и в прежних моделях, работа автоматики АВС-36 была основана на принципе отвода пороховых газов, образовывавшихся при выстреле, из дульной части ствола. Однако на этот раз Симонов расположил газоотводную систему не как обычно справа, а над стволом. Впоследствии центрированное размещение газоотводного механизма использовалось и используется в настоящее время на лучших образцах автоматического оружия, работающего по этому принципу. Ударно-спусковой механизм винтовки в основном был рассчитан на ведение одиночного огня, но допускал и полностью автоматический огонь. Повышению его точности и эффективности способствовали дульный тормоз-компенсатор и удачно расположенный штык, который при повороте на 90° превращался в дополнительную опору (сошку). При этом скорострельность АВС-36 одиночным огнем достигала 25 выстр./мин, а при стрельбе очередями — 40 выстр./мин. Таким образом, один боец стрелкового подразделения, вооруженный автоматической винтовкой системы Симонова, мог добиться такой же плотности огня, какая достигалась группой из трех-четырех стрелков, вооруженных винтовками системы Мосина обр. 1891/1930 гг. Уже в 1937 году было серийно изготовлено более 10 тыс. винтовок.
25 февраля 1938 года Директор Ижевского оружейного завода А. И. Быковский докладывал, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство. Это позволило увеличить их производство почти в 2,5 раза. Таким образом, к началу 1939 года в войска поступило более 35 тысяч винтовок АВС-36. Впервые новая винтовка демонстрировалась на первомайском параде в 1938 г. Ею была вооружена 1-я Московская Пролетарская дивизия.
Дальнейшая судьба автоматической винтовки системы Симонова обр. 1936 г. в исторической литературе имеет неоднозначную трактовку. По некоторым данным, решающую роль сыграла фраза И. В. Сталина о том, что автоматическая винтовка приводит к лишним в условиях военного времени тратам боеприпасов, так как возможность ведения автоматического огня в условиях боя, вызывающих естественную нервозность, позволяет стрелку выполнять бесприцельную непрерывную стрельбу, что является причиной нерационального расходования большого количества патронов. Эту версию в своей книге «Записки наркома» подтверждает Б. Л. Ванников, занимавший перед Великой Отечественной войной пост народного комиссара вооружения, а во время войны — народного комиссара боеприпасов СССР. По его словам, уже начиная с 1938 года И. В. Сталин уделял большое внимание самозарядной винтовке и пристально следил за ходом конструирования и изготовления ее образцов. «Пожалуй, редко бывало, чтобы на совещаниях по обороне Сталин не затронул этой темы. Высказывая недовольство медленными темпами работ, говоря о преимуществах самозарядной винтовки, о ее высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с ней заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Что СВ (самозарядная винтовка) сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением — нажатием на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона». В связи с этим «первоначально намечалось вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, исходя из того, что она позволяла рационально расходовать патроны и сохранить большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия».
Существует также версия, что автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 года, пройдя испытание советско-финляндской войной 1939-1940 гг., показала невысокие эксплуатационные качества, а ее конструкция для промышленников оказалась низкотехнологичной. Спусковой механизм, разработанный с учетом возможности ведения переменного вида огня, обеспечивал непрерывный огонь слишком большого темпа. Однако даже введение в конструкцию винтовки замедлителя темпа при ведении непрерывного огня не давало удовлетворительной меткости стрельбы. Кроме этого, спусковая пружина для обслуживания двух шептал была разрезана на две части, что значительно снижало ее прочность. Клин, предназначенный для отпирания и запирания ствола, не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора. Это потребовало установить специальный останов затвора, расположенный впереди клина, что значительно усложнило весь механизм автоматики винтовки — пришлось удлинить затвор и ствольную коробку. Кроме этого, затвор при движении вперед и назад был открыт для загрязнений. Сам затвор в погоне за сокращением массы оружия пришлось уменьшить и облегчить. Но оказалось, что от этого он стал менее надежным, а его изготовление слишком сложным и дорогим. В целом автоматика АВС-36 очень быстро изнашивалась и уже через некоторое время работала менее надежно. Кроме того, имелись и другие нарекания — очень громкий звук выстрела, слишком сильные отдача и сотрясение при выстреле. Бойцы жаловались на то, что при разборке ABC существовала реальная возможность прищемить пальцы ударником, и на то, что если после полной разборки винтовку по невнимательности собрать без запирающего клина, вполне возможно дослать патрон в патронник и произвести выстрел. При этом с огромной скоростью отскакивающий назад затвор мог нанести стрелку значительные травмы.
Спасибо
feldgrau.info
Автоматическая винтовка Симонова — это… Что такое Автоматическая винтовка Симонова?
| АВС | |
|---|---|
Автоматическая винтовка Симонова | |
| Тип: | Автоматическая винтовка |
| Страна: | СССР |
| История службы | |
| Годы эксплуатации: | 1936-45 |
| Войны и конфликты: | Бои на Халхин-Голе, Советско-финская война (1939—1940), Великая Отечественная война (начальный период) |
| История производства | |
| Конструктор: | Симонов, Сергей Гаврилович |
| Разработан: | 1936 |
| Всего выпущено: | 35-65 тыс. |
| Характеристики | |
| Масса, кг: | 3,8 |
| Длина, мм: | 1230 |
| Длина ствола, мм: | 612 |
| Патрон: | 7,62×54R мм |
| Калибр: | 7,62 |
| Принципы работы: | Отвод пороховых газов, Клиновое запирание |
| Скорострельность, выстрелов/мин: | 800[1] |
| Начальная скорость пули, м/с: | 840 |
| Вид боепитания: | коробчатый, отъемный магазин на 15 патронов |
| Изображения на Викискладе?: | АВС |
7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года, АВС-36 (Индекс ГАУ — 56-А-225) — советская автоматическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым.
Изначально разрабатывалась как самозарядная винтовка, но в ходе усовершенствований был добавлен режим автоматического огня для использования в экстренной ситуации.
Первый советский образец оружия такого класса, принятый на вооружение. Всего было выпущено 65800 экземпляров[2].
Конструкция
АВС представляет собой автоматическое оружие, построенное на отводе пороховых газов, может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключатель режимов огня находится на ствольной коробке с правой стороны. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнем — только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4—5 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Согласно инструкции, переводчик видов огня АВС запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями (использовалась ли данная функция винтовки на практике — спорный вопрос; впрочем, любопытно, что американские офицеры в годы Вьетнамской войны точно так же снимали с автоматических винтовок М14 своих солдат механизм переводчика с целью отключения возможности ведения огня очередями, который, как и в случае АВС, при стрельбе с рук был практически бесполезен). Вести автоматический огонь рекомендовалось из положения лёжа с упора, с той же прикладкой, что и при стрельбе из ручного пулемёта.
Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня размещён над стволом. Запирание ствола осуществлялось при помощи вертикального блока (клина), который перемещался в пазах ствольной коробки (на самом деле линия перемещения клина имела небольшой, порядка 5°, угол с вертикалью, что было сделано для облегчения отпирания затвора вручную). При движении блока вверх под действием пружины (при ручном перезаряжании) или специального скоса затворной рамы (при ведении огня) он заходил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило после того, как специальная муфта, которая была связана с газовым поршнем, выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, это приводило к тому, что ствольная коробка была сложной по конструкции и имела большую длину. Конструкция затвора АВС также был весьма сложной, так как внутри него были размещены ударник с боевой пружиной, отдельные части спускового механизма, а также специальное устройство противоотскока.
Питание винтовки осуществлялось из отъёмных магазинов оригинальной серповидной формы (из-за наличия у используемого патрона выступающей закраины), вмещающих по 15 патронов. Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из штатных обойм к винтовке обр. 1891/30 г.
Ствол винтовки имел массивный дульный тормоз и крепление для штыка-ножа. На ранних выпусках АВС штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении его предполагалось использовать в качестве одноногой эрзац-сошки для стрельбы с упора. Однако уже изданное в 1937 году исправленное описание винтовки это категорически воспрещает, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лёжа с упора в виде скатки или дёрна. Там же указывается, что со второй половины 1936 года комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили. Очевидно, данная идея, в теории выглядящая привлекательной, на практике себя не оправдала. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца и при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 1891/30 г.г., не примыкался. Открытый прицел был насечен по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров.
Некоторые винтовки АВС-36 комплектовались оптическим прицелом на кронштейне и использовались как снайперские. Из-за того что стреляные гильзы выбрасываются вверх и вперёд, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия.
Оценка
В целом винтовка Симонова оказалась сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. АВС имела весьма непростую конструкцию и множество деталей сложной формы, производство которых требовало высокой квалификации, больших затрат времени и ресурсов. Конструкция позволяла собрать винтовку без запирающего блока и после этого произвести выстрел; если по ошибке стрелка такое происходило, ствольная коробка разрушалась и стрелок получал травму вылетевшей назад затворной группой[3]. Не оправдало себя и оригинальное клиновое запирание. Живучесть УСМ также оставала желать лучшего[4].
Тем не менее, автоматическая винтовка Симонова примечательна как одна из первых в своём роде, принятая на массовое вооружение и испытанная в боевых условиях, а также как созданный отечественными инженерами и освоенный в крупносерийном производстве отечественной промышленностью весьма передовой для своего времени образец.
Трофейные АВС, как и другие образцы советского оружия, использовались финской армией и получили у финских солдат достаточно высокую оценку.
Использование
Винтовка использовалась в советско-финской и Великой Отечественной войнах. Некоторое количество трофейных АВС-36 находилось на вооружении Вермахта под наименованием Selbstladegewehr 257(r).
Литература
Примечания
Ссылки
dic.academic.ru
Опытная снайперская винтовка Симонова СВС (СССР)
Полигонные испытания винтовок Константинова и Драгунова начались 26 января 1960 г. НИИ-61 смогло «довести до ума» винтовку Симонова несколько припозднившись — 2 февраля последовал доклад о готовности матчасти, а уже 3 февраля образцы и документация прибыли на полигон, благо от Климовска до Коломны недалеко, и были включены в общий ход работ. Правда, здесь необходимо уточнить понятия «общий ход работ» и совершить некий экскурс в начало разработки. Симонов начал разработку винтовки не на пустом месте — базой для её создания послужила конструкция автомата, уже проходившего испытания на полигоне, но получившего совершенно неудовлетворительную оценку Заказчика. Однако задел был, и это вроде бы позволяло значительно сократить время разработки.
В связи с этим ещё в конце 1958 г. НИИ-61 обратилось в ГАУ с просьбой открыть задание на проведение испытаний, обязавшись поставить опытные образцы в начале января 1959 г. (прочувствуйте разницу — начало января 1959 г. и 3 февраля 1960 г.). Руководство ГАУ удовлетворило заявку НИИ-61, но обладая громадным опытом отработки различных систем, подошло к решению этого вопроса очень критично, выделив на испытания СВС всего-то 800 шт. патронов. Для сравнения: заданием, открытым для полигона 26 ноября 1959 г., на испытания винтовок ОКБ-575 (конструктор Константинов) и завода № 74 (конструктор Драгунов) было отпущено 48 000 шт. патронов. Как мы убедимся позже, скепсис ГАУ в отношении СВС был не безосновательным, но просто отмахнуться от «маститого» конструктора не было возможности. Поэтому мерилом истины должны были стать конкурсные полигонные испытания, обеспеченные грамотно составленной программой и научно обоснованным и педантично исполненным регламентом методик на каждое её условие.
Испытания прошли в период с 26 января по 11 апреля 1960 г., но официально они назывались довольно заурядно — «Испытания опытных 7,62-мм самозарядных снайперских винтовок Константинова (2Б-В-10 № 8 и 9), Драгунова (ССВ-58 № 05 и 06) и Симонова (СВС № 124 и 125) с оптическими прицелами (ПСО и ПСО-1) разработанными заводом №69». И тому тоже была вполне объективная причина — заводские испытания всех винтовок прошли, мягко говоря, не совсем гладко и в связи с этим появления явного лидера ожидать не приходилось. Это сейчас, ещё даже до окончания заводских испытаний образца во всех средствах массовой информации, можно раструбить о его скором принятии на вооружение, а в конце 50-х за пустозвонство можно было поплатиться не только должностями и званиями, но чем-то более дорогим.
Режимность проведения работ пресекала поползновения не только иностранных разведок, но и конкурирующих организаций, представители которых допускались на испытания только своих собственных образцов и ознакамливались с результатами их испытаний без права записи. О результатах конкурентов можно было судить только по необоснованным паузам, а то и по достаточно длинным перерывам в стрельбе. А уж об участии в работе комиссии по проведению испытаний (а, следовательно, и причастности к выработке формулировок выводов и заключения, что практикуется на протяжении последних двух десятилетий) никто из представителей славной оборонной промышленности не мог и мечтать. Согласно лимитным спискам от каждой организации на полигоне могло присутствовать не более трёх заранее заявленных представителей. Вот в каких условиях пришлось существовать «группам поддержки» на протяжении двух с половиной месяцев. Благо бытовые вопросы решались так же чётко, как и все другие. Командировочных хватало не только на хлеб насущный, но и на вечернюю «рюмку чая». А общение с конкурентами может и не поощрялось, но и не возбранялось. Хотя, в полной мере в силу склада характера это удавалось, пожалуй, только Евгению Фёдоровичу.
Проводили испытания инженер-подполковник Луговой В. Г. и ст. техники-лейтенанты Бабкин М. Г. и Емельянов В. И. На испытаниях присутствовали: от ГАУ инженер-полковники Трофимов М. И. и Дейкин В. С.; от ОКБ-575 Константинов А. С., Ярославцев Э. А., Ефимов Н. Г.; от завода №74 Драгунов Е. Ф., Александров Ю. К., Леонтьев В. Т.; от НИИ-61 Симонов С. Г., Туляков В. Я., Казаков А. И.; от завода №69 Овчинников А. И., Туляков В. Я. и Малькова Е. А. Пожалуй, изделие ковровского ОКБ-575 наиболее импонировало Заказчику не только конструктивной простотой, но и футуристическим внешним видом, совсем не напоминающим ни один как отечественный, так и иностранный образец. А драгуновской ССВ-58 того времени лишь ещё предстояло через пару лет превратиться «из долговязой и неуклюжей девушки-подростка в эффектную и сексапильную невесту на выданье» и завоевать сердца не только друзей, но и врагов.
Тем временем ковровчане пошли «ва-банк», мобилизовав все ресурсы, и 9 февраля представили на испытания две очередные модификации 2Б-В-10 за № № 5 и 10. Дело в том, что по факту отстрела на предприятиях-изготовителях ни одна из систем в полной мере не удовлетворила требованиям ТТТ по кучности стрельбы. И пусть это превышение нормативов было не очень велико (на 0,51 см при стрельбе на 100 м), этот факт давал основание Заказчику сделать вывод о том, что в серийном производстве реальные характеристики рассеивания пуль будут существенно больше, чем у штатной снайперской винтовки Мосина. Ещё 28.12.58 г. ОКБ-575 взяло на себя обязательства продолжить работы по улучшению кучности боя винтовки. Причина неудовлетворительной кучности оказалась на удивление банальной и легко устранимой. 2.02.60 г. Заказчику было доложено, что винтовка № 10 изготовлена по тем же чертежам что и поставленные ранее (№ № 8 и 9), но с соблюдением всех требований в части отделки ствола (окончательная обработка канала проведена после наружной обработки).
Кстати, Симонов решил аналогичную проблему несколько иным и в общем-то достаточно сомнительным образом, уменьшив номинальный размер канала ствола на 0,02-0,03 мм. Кроме этого, продолжая совершенствовать технологию изготовления 2Б-В-10, ОКБ-575 (в целях ознакомления Заказчика и предварительной оценки) собрало макетный образец № 5, укомплектованный цевьём и накладкой крышки ствольной коробки, изготовленными из высокопрочной пластмассы АГ-4 (очень модное течение того времени — достаточно вспомнить ЦКИБовскую МЦ-20 с пластиковыми ложей и затворной коробкой). А в довершение заявило о запуске в производство двух образцов винтовки с применением высокопрочных пластмасс в вариантах со стальной фрезерованной и штампованной из листовой стали ствольной коробкой. Тут же необходимо отметить, что в отличие от других константиновский образец был отработан с тремя типами магазинов — на 10, 15 и 20 патронов, но в целях соблюдения идентичности условий испытывался только с десятиместным.
Несомненно, эта агрессивная техническая деятельность повышала доверие Заказчика и, при прочих равных условиях, увеличивала шансы на успех, снижая риски и Заказчика, и производителя. Выбранная техническая политика ОКБ-575, показной стороной которой вряд ли можно было обмануть опытных специалистов полигона и ГАУ, принесла пусть и не однозначно удовлетворительные, но всё-таки лучшие результаты испытаний. На этом стоит остановиться поподробнее. Начнём с аутсайдера. Вывод отчёта по СВС звучит как приговор: «Винтовку Симонова дорабатывать нецелесообразно по тем соображениям, что реальных путей устранения главного её недостатка (ненадёжной работы) при принятой схеме работы автоматики практически нет. При сухих деталях она не работает даже при наличии в стебле затвора войлочной прокладки, пропитанной смазкой, при дождевании и запылении получено от 3,3 до 30% задержек в стрельбе, а в нормальных условиях 1,07% (более чем в 5 раз установленного норматива)». На этом «жизненный путь» СВС и закончился. Впрочем, видимо, как и конструкторская деятельность самого Симонова.
В целом ни одна из представленных конструкций полностью не закрыла требования ТТТ (например, по общему весу с оптикой оказались тяжелее на 220-420 г), но наиболее удачливым соперником всё-таки оказался А. С. Константинов. Его конструкция, безусловно, лидировала по безотказности работы автоматики как в нормальных, так и в затруднённых условиях эксплуатации (при всех стрельбах в объёме ресурса двух винтовок, т. е. на 12 000 выстрелов было получено всего три легко устранимых задержки в стрельбе, что составило 0,02-0,03% при нормативе не более 0,2% — завидный результат и на сегодняшний день). Что же касается кучности стрельбы, то особо отмечалось: «Лучшую и практически одинаковую кучность боя обеспечили винтовки Константинова № 10 и Драгунова № 05. Кучность боя этих винтовок при стрельбе патронами с лёгкой пулей близка к установленной ТТТ и находится на уровне кучности боя лучших экземпляров штатных снайперских трёхлинейных винтовок. Остальные винтовки (всех трёх конструкций) уступают им примерно в 1,5 раза и находятся на уровне большинства штатных снайперских винтовок».
Комплексно винтовки были оценены следующим образом:
— Винтовка Константинова удовлетворила требованиям ТТТ по кучности, безотказности, ресурсу (за исключением ударника), безопасности и ряду других характеристик. Основным недостатком этой винтовки было признано то, что при установленном оптическом прицеле было невозможно пользоваться механическим. Вызвало нарекания и отсутствие плавного спуска при нажатии на спусковой крючок, и болевые ощущения щеки от вибрации деревянной накладки крышки ствольной коробки.
— К драгуновскому изделию претензий было больше — и по безотказности, и по безопасности, и по ресурсу. Недостаточно надёжная работа автоматики была отнесена на счёт конструктивной недоработки магазина и одножильной боевой пружины. Ещё более серьёзным и недопустимым недостатком стали претензии к безопасности в служебном обращении — инерционное разбитие капсюля ударником при падениях винтовки на дульную часть и срыв курка с шептала (при его эксплуатационном износе) даже при включённом предохранителе. А количество вышедших из строя деталей просто «зашкаливало» -выбрасыватель (в среднем один на 1800 выстрелов), корпус УСМ (2800 выстрелов), защёлка хомутика механического прицела (3300 выстрелов), ударник (500 и 5500 холостых спусков) и боевая пружина (чрезмерная усадка).
Однако все недостатки обеих винтовок были признаны устранимыми: «реальные пути устранения их недостатков имеются». Общий вывод по двум системам очень мудро гласил: «Рекомендовать на доработку только одну из этих винтовок нецелесообразно по тем соображениям, что каждая из них имеет свои, присущие только ей особенности. Какой из конструкторов этих винтовок найдёт более правильное решение по устранению всех имеющихся недостатков винтовок говорить сейчас ещё преждевременно». Заказчик в лице ГАУ МО в своём заключении от 5.05.60 г. отметил: «ОСВ ГАУ выводы и заключение полигона считает правильными». Далее предстояла серьёзная работа обоих творческих коллективов с известным сегодня финалом. А вот об этом мы расскажем несколько позже.
www.dogswar.ru
Автоматическая винтовка Симонова — википедия фото
7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года, АВС-36 (Индекс ГАУ — 56-А-225) — советская автоматическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым. Изначально разрабатывалась как самозарядная винтовка, но в ходе усовершенствований был добавлен режим стрельбы очередями для использования в экстренной ситуации. Первая автоматическая винтовка, разработанная в СССР и принятая на вооружение. Также стала второй в мире (если не учитывать автомат Фёдорова) самозарядной винтовкой, принятой на вооружение, после винтовки Мондрагона, и опередив на несколько месяцев американскую M1 Garand.
| Автоматическая винтовка Симонова | |
|---|---|
| АВС-36 без магазина | |
| Тип | автоматическая винтовка |
| Страна | СССР СССР |
| История службы | |
| Принят на вооружение | 1936 |
| Войны и конфликты | Бои на Халхин-Голе,Советско-финская война,Вторая мировая война |
| История производства | |
| Конструктор | Симонов, Сергей Гаврилович |
| Разработан | 1936 |
| Производитель | Ижмаш |
| Всего выпущено | 35-65 тыс. |
| Характеристики | |
| Масса, кг | 3,8 |
| Длина, мм | 1230 |
| Длина ствола, мм | 612 |
| Патрон | 7,62×54 мм R |
| Калибр, мм | 7,62 |
| Принципы работы | отвод пороховых газов, клиновое запирание |
| Скорострельность, выстрелов/мин | 800[1] |
| Начальная скорость пули, м/с | 840 |
| Вид боепитания | коробчатый, отъемный магазин на 15 патронов |
| Автоматическая винтовка Симонова на Викискладе | |
История
Первая модель автоматической винтовки была представлена С. Г. Симоновым в начале 1926 г. B апреле 1926 г. Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления, рассмотрев предложенный проект винтовки, пришёл к выводу, что она не может быть допущена для испытаний.
После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании автоматических винтовок удалось добиться Симонову и Ф. B. Токареву. Продолжив работу над совершенствованием винтовки, в 1931 г. Симонов создал новую модель.
Автоматическая винтовка Симонова успешно прошла полигонные испытания. Решено было изготовить опытную партию винтовок и провести широкие войсковые испытания. Одновременно предлагалось ускорить разработку технологического процесса, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в производство партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому производству.
Для оказания помощи в организации производства винтовок на Ижевском заводе в Ижевск был направлен сам конструктор[2].
22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.
В результате ряда испытаний, проходивших в 1935—1936 гг., автоматическая винтовка Симонова показала лучшие результаты по сравнению с образцом Токарева. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигона в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы АВС, выдержавшие до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах».
B 1936 г. автоматическая винтовка Симонова (АВС-36) была принята на вооружение Красной Армии и стала первой автоматической винтовкой, поступившей на вооружение РККА после автомата Фёдорова[2]. От первоначального образца, предложенного конструктором в 1931 г., она отличалась следующим: был установлен дульный тормоз, изменены конфигурация отдельных деталей, способ крепления штыка, внесены некоторые другие изменения.
В 1937 году АВС-36 участвовала в очередных сравнительных испытаниях самозарядных винтовок для РККА, на которых показала несколько худшие результаты, чем опытный образец самозарядной винтовки Токарева, хотя по совокупности тактико-технических и производственных показателей имела некоторые преимущества перед СВТ[3].
Автоматические винтовки АВС-36 были впервые показаны на Первомайском параде в 1938 г., ими были вооружены бойцы 1-й Московской Пролетарской стрелковой дивизии[4].
26 февраля 1938 г. директор Ижевского оружейного завода А. И. Быховский доложил, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство.
Как вспоминал нарком вооружений Б. Л. Ванников, в предвоенные годы, и особенно начиная с 1938 годы, И. В. Сталин выступил в поддержку решения о перевооружении РККА самозарядной, а не автоматической винтовкой, исходя из соображений более рационального расходования боеприпасов в условиях боя[3].
В ходе финской войны 1939—1940 гг. на одной из винтовок АВС-36 лопнула пружина, подающая патрон из магазина в ствольную коробку. Выехавшие на фронт специалисты установили, что пружина лопнула не в боевых условиях (винтовка висела при входе в помещение на морозе -40° С). В дальнейшем было установлено, что применявшаяся при производстве пружины пружинная сталь при температуре -40° теряла прочность на 20 — 30%, а при температуре -60° потеря прочности составляла почти 50%. Экспериментальным путём в течение нескольких дней было определено, что необходимо изменить марку применяемой стали, добавив небольшой процент никеля и немного ванадия. В дальнейшем, по результатам обсуждения вопроса с военными специалистами было принято решение остановить производство АВС-36, заменив её в производстве самозарядной винтовкой СВТ[2].
Конструкция
АВС представляет собой автоматическое оружие, построенное на отводе пороховых газов, может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключатель режимов огня находится на ствольной коробке с правой стороны. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнём — только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Согласно инструкции, переводчик режима огня АВС запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями (использовалась ли данная функция винтовки на практике — спорный вопрос; впрочем, любопытно, что у автомата Фёдорова 1916 г. переводчик огня выдавался стрелку только после сдачи своеобразного экзамена. Американские офицеры в годы Вьетнамской войны точно так же снимали с автоматических винтовок М14 своих солдат механизм переводчика с целью отключения возможности ведения огня очередями, который, как и в случае АВС, при стрельбе с рук был практически бесполезен). Вести автоматический огонь рекомендовалось из положения лёжа с упора, с той же прикладкой, что и при стрельбе из ручного пулемёта ДП[5]. При стрельбе одиночными выстрелами, сидя или стоя, винтовку рекомендуется держать левой рукой за магазин снизу[6].
Автоматическая винтовка имеет техническую скорострельность около 800 выстрелов в минуту. Практическая скорострельность при прицельной стрельбе значительно ниже технической. Хорошо тренированный стрелок при магазинах, заранее наполненных патронами, может произвести: около 20-25 выс/мин одиночным огнём (на расстоянии до 400 м), 40-50 выс/мин очередями по 3-5 выстрелов (до 300 м), 70-80 выс/мин непрерывным огнём (до 100—150 м).
Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня размещён над стволом. Запирание ствола осуществлялось при помощи вертикального блока (клина), который перемещался в пазах ствольной коробки (на самом деле линия перемещения клина имела небольшой, порядка 5°, угол с вертикалью, что было сделано для облегчения отпирания затвора вручную). При движении блока вверх под действием пружины (при ручном перезаряжании) или специального скоса затворной рамы (при ведении огня) он заходил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило после того, как специальная муфта, которая была связана с газовым поршнем, выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, это приводило к тому, что ствольная коробка была сложной по конструкции и имела большую длину. Конструкция затвора АВС также была весьма сложной, так как внутри него были размещены ударник с боевой пружиной, отдельные части спускового механизма, а также специальное устройство противоотскока. Автоматические винтовки изготовления до 1936 г. различаются устройством отсечки, спускового механизма и упора боевой пружины.
Питание винтовки осуществлялось из отъёмных магазинов оригинальной серповидной формы (из-за наличия у используемого патрона выступающей закраины), вмещающих по 15 патронов. Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из трёх штатных обойм к винтовке обр. 1891/30 г. К винтовкам изготовления до 1936 года имеются магазины на 10 и 20 патронов[5].
Ствол винтовки имел массивный дульный тормоз и крепление для штыка-ножа. На ранних выпусках АВС штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении его предполагалось использовать в качестве одноногой эрзац-сошки для стрельбы с упора. Однако уже изданное в 1937 году исправленное описание винтовки это категорически воспрещает, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лёжа с упора в виде скатки или дёрна. Там же указывается, что со второй половины 1936 года комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили[5]. Очевидно, данная идея, в теории выглядящая привлекательной, на практике себя не оправдала. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца и при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 1891/30 г.г., не примыкался. Открытый прицел был насечен по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров.
Технические данные[5]
Вес автоматической винтовки со штыком (в ножнах), с оптическим прицелом и магазином, наполненным патронами: около 6,0 кг
Вес автоматической винтовки без штыка, без оптического прицела (с кронштейном) и без магазина: 4,050 кг
Вес магазина с 15 патронами: 0,675 кг
Вес магазина без патронов: 0,350 кг
Вес штыка с ножнами: 0,550 кг
Вес оптического прицела с кронштейном: 0,725 кг
Вес кронштейна без оптического прицела: 0,145 кг
Вес подвижных частей (затвор, шток и взводная муфта): 0,500 кг
Ёмкость магазина: 15 патронов
Калибр: 7,62 мм
Общая длина автоматической винтовки
- без штыка: 1260 мм
- со штыком: 1520 мм
Длина нарезной части ствола: 557 мм
Число нарезов: 4[6]
Длина прицельной линии на прицелах 1/15: 591/587 мм
Высота мушки: 29,84 мм
Длина хода затвора: 130 мм
Прицельная дальность стрельбы: 1500 м
Предельная дальность полёта пули: до 3 км
Начальная скорость (у дула) лёгкой пули: 840 м/с
Технический темп стрельбы: около 800 выстрелов в минуту
Характеристика оптического винтовочного прицела образца 1931 года:
- увеличение: 4-кратное;
- поле зрения: 5°30′;
- диаметр выходного зрачка: 7,6 мм;
- удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра: 85 мм.
Оценка
В целом винтовка Симонова оказалась сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. АВС имела весьма непростую конструкцию и множество деталей сложной формы, производство которых требовало высокой квалификации, больших затрат времени и ресурсов. Конструкция позволяла собрать винтовку без запирающего блока и после этого произвести выстрел; если по ошибке стрелка такое происходило, ствольная коробка разрушалась, затворная группа вылетала назад и травмировала стрелка.[7]. Не оправдало себя и оригинальное клиновое запирание. Живучесть УСМ также оставляла желать лучшего[8].
Тем не менее, автоматическая винтовка Симонова примечательна как одна из первых в своём роде, принятая на массовое вооружение и испытанная в боевых условиях, а также как созданный отечественными инженерами и освоенный в крупносерийном производстве отечественной промышленностью весьма передовой для своего времени образец.
В финской армии трофейным АВС предпочитали винтовку Токарева СВТ, как более надёжную.
Производство
После принятия на вооружение автоматических винтовок Симонова их выпуск, ранее производившийся отдельными партиями, заметно возрастает. Так, если в 1934 г. было выпущено 106 винтовок, а в 1935 г. — 286, то в 1937 г. — уже 10280, а в 1938 г. — 23401 шт.
Производство АВС-36 было прекращено в 1940 году, всего было выпущено 65800 экземпляров[2][9].
Варианты и модификации
- АВС-36
- АВС-36 с оптическим прицелом ПЕ обр. 1931 года[10] — снайперский вариант, разработан в 1936 году, выпущен в небольшом количестве[11]. Поскольку стреляные гильзы выбрасываются из ствольной коробки вверх и вперед, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия. Оптический прицел имел прицельную сетку, состоящую из двух горизонтальных нитей и одной вертикальной.
Страны-эксплуатанты
Литература
- 7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. — М.: Государственное Военное издательство НКО СССР, 1937
- А. Б. Жук. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулемёты, автоматы. М., ООО «Издательство АСТ», «Воениздат», 2002.
- Д. Н. Болотин. История советского стрелкового оружия и патронов. — СПб: Полигон, 1995 г. — 303 с.
Примечания
- ↑ АВС-36
- ↑ 1 2 3 4 В. Н. Новиков. Армии нужно оружие // «Вопросы истории», № 12, 1985. стр.77-89
- ↑ 1 2 Б. Л. Ванников. Оборонная промышленность СССР накануне войны (из записок наркома) // «Вопросы истории», № 10, 1968. стр.116-123
- ↑ 1 мая 1936 года // журнал «Мастер-ружьё», № 5 (158), май 2010. стр.98
- ↑ 1 2 3 4 7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. (Артиллерийское управление РККА. Государственное военное издательство народного комиссариата обороны союза ССР. Москва — 1937)
- ↑ 1 2 7,62-мм автоматическая винтовка обр. 1936 г. (АВС). Памятка по обращению и сбережению. (Главное артиллерийское управление Красной армии. Артакадемия. Самарканд. 1942)
- ↑ Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г. (АВС-36)
- ↑ Маркевич В. Е. «Ручное огнестрельное оружие»
- ↑ АВС-36 // Благовестов А. И. То, из чего стреляют в СНГ: Справочник стрелкового оружия. / под общ. ред. А. Е. Тараса. Мн., «Харвест», 2000. стр.306-309
- ↑ Сергей Челноков. Трёхлинейка против… трёхлинейки // журнал «Мастер-ружьё», № 11 (140), ноябрь 2008. стр.40-46
- ↑ «Снайперский вариант АВС-36 в небольшом количестве состоял на вооружении и нашел применение в 1939—1941 годах, но накануне войны основной стала снайперская СВТ-40»
Семён Федосеев. Истоки: из истории российского снайпинга // журнал «Братишка», октябрь 2000 - ↑ Оружие Победы 1941—1945 / под общ. ред. В. Н. Новикова. М., «Машиностроение», 1985. стр.184
Ссылки
org-wikipediya.ru
АВС-36 автоматическая винтовка Симонова
В 1926 году первый в мире автомат конструкции Владимира Григорьевича Фёдорова был снят и с производства, и с вооружения. Однако сама идея создания высокоэффективного автоматического оружия не была забыта. Эстафету подхватил ученик В. Г. Федорова, который к этому времени занял должность директора Ковровского оружейного завода.
Советский конструктор стрелкового оружия Сергей Гаврилович Симонов
Этим учеником, как вы уже наверняка поняли, был не кто иной как Сергей Гаврилович Симонов.
Ещё исполняя обязанности старшего мастера на Ковровском оружейном заводе, он часто работал совместно с ведущими конструкторами завода и занимался созданием отдельных узлов оружия. Вскоре накопленный опыт позволил Симонову продолжить дело Федорова и приступить к разработке автоматической винтовки собственной системы, рассчитанной на использование винтовочного патрона образца 1908 года.
Первый проект автоматической винтовки был создан Симоновым уже в начале 1926 года. Основной отличительной чертой работы ее механизма стал отвод из дульной части ствола пороховых газов, образовывавшихся при выстреле. При этом пороховые газы действовали на газовый поршень и тяги. Запирание канала ствола в момент выстрела достигалось входом опорного боевого пенька в вырез затвора в нижней его части.
Винтовка, изготовленная по этому проекту, существовала лишь в единственном экземпляре. Заводские испытания показали, что, несмотря на вполне надежное взаимодействие механизмов ее автоматики, конструкция винтовки имеет ряд существенных недостатков. В первую очередь это касалось неудачного размещения газоотводного механизма. Для его крепления была выбрана правая сторона дульной части ствола (а не верхняя, симметричная, как, например, это впоследствии было сделано в автомате системы Калашникова). Смещение центра тяжести вправо при стрельбе вызывало значительное отклонение пули влево. К тому же подобное размещение газоотводного механизма сильно увеличило ширину цевья, а недостаточная его защищенность открывала доступ к газоотводному приспособлению воде и пыли. К дефектам винтовки можно было бы отнести и ее низкие эксплуатационные качества. Так, например, для того чтобы вынуть затвор, надо было отделить приклад и снять рукоятку.
Отмеченные недостатки привели к тому, что в апреле 1926 года. Артиллерийский комитет, на рассмотрении которого находился проект автоматической винтовки системы Симонова, отклонил предложения изобретателя о выпуске пробной партии оружия и проведении официальных испытаний. Вместе с тем было отмечено, что, хотя автоматическая винтовка и не имеет преимуществ перед уже известными системами, ее устройство является достаточно простым.
Неудачными оказались и попытки Симонова в 1928 и 1930 гг. представить на суд комиссии усовершенствованные модели автоматической винтовки своей конструкции. Они, как и предшественница, не были допущены к полигонным испытаниям. Каждый раз комиссия отмечала ряд конструктивных недоработок, вызывающих задержки при стрельбе и поломки автоматики. Но неудачи не остановили Симонова.
В 1931 году им была создана усовершенствованная автоматическая винтовка, работа которой, как и у ее предшественниц, была основана на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стволе. Кроме этого, впервые в оружии данного класса применялось запирание канала ствола клином, перемещавшимся в вертикальных пазах ствольной коробки. Для этого в передней части ствольной коробки был вертикально размещен клин, входящий в вырез, сделанный в передней части затвора снизу. При отпирании затвора опускание клина производилось специальной муфтой, а при запирании подъем клина выполнялся водителем затвора, в который упиралась затворная пружина.
Ударно-спусковой механизм имел курок ударникового типа и был рассчитан на ведение одиночного и непрерывного огня (переводчик на тот или другой вид огня находился на ствольной коробке сзади справа). Боепитание винтовки производилось из съемного коробчатого магазина, вмещавшего 15 патронов. Впереди дульной части ствола был размещен дульный тормоз-компенсатор.
В новом проекте Симонову удалось довести дальность прицельного огня до 1500 м. При этом наибольшая скорострельность одиночным огнем с прицеливанием (в зависимости от натренированности стрелка) достигала 30-40 выстр./мин (против 10 выстр./мин винтовки системы Мосина обр. 1891/1930 гг.). В том же 1931 году автоматическая винтовка системы Симонова вполне успешно прошла заводские тесты и была допущена к полигонным испытаниям. В их ходе был выявлен ряд дефектов. В основном они носили конструктивным характер. В частности, комиссия отметила малую живучесть некоторых деталей. В первую очередь это касалось дульной трубки ствола, на которой крепились дульный тормоз-компенсатор, штык и основание мушки и муфты клина отпирания канала ствола. Кроме этого, обращалось внимание на весьма короткую прицельную линию винтовки, что снижало меткость стрельбы, значительный вес и недостаточную надежность предохранителя.
Очередная модель автоматической винтовки системы Симонова обр. 1933 г. более успешно прошла полигонные тесты и была рекомендована комиссией для передачи в армию для войсковых испытаний. Кроме этого, 22 марта 1934 года Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 году мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.
Однако это решение вскоре было отменено. Лишь после того, как в результате ряда сравнительных испытаний с образцами автоматического оружия систем Токарева и Дегтярева, проходивших в 1935-1936 гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова, она была запущена в производство. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигонной комиссии в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27 000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах». После такого заключения винтовка была принята на вооружение стрелковых частей Красной Армии под обозначением АВС-36 («автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 года»).
Как и в прежних моделях, работа автоматики АВС-36 была основана на принципе отвода пороховых газов, образовывавшихся при выстреле, из дульной части ствола. Однако на этот раз Симонов расположил газоотводную систему не как обычно справа, а над стволом. Впоследствии центрированное размещение газоотводного механизма использовалось и используется в настоящее время на лучших образцах автоматического оружия, работающего по этому принципу. Ударно-спусковой механизм винтовки в основном был рассчитан на ведение одиночного огня, но допускал и полностью автоматический огонь. Повышению его точности и эффективности способствовали дульный тормоз-компенсатор и удачно расположенный штык, который при повороте на 90° превращался в дополнительную опору (сошку). При этом скорострельность АВС-36 одиночным огнем достигала 25 выстр./мин, а при стрельбе очередями — 40 выстр./мин. Таким образом, один боец стрелкового подразделения, вооруженный автоматической винтовкой системы Симонова, мог добиться такой же плотности огня, какая достигалась группой из трех-четырех стрелков, вооруженных винтовками системы Мосина обр. 1891/1930 гг. Уже в 1937 году было серийно изготовлено более 10 тыс. винтовок.
25 февраля 1938 года Директор Ижевского оружейного завода А. И. Быковский докладывал, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство. Это позволило увеличить их производство почти в 2,5 раза. Таким образом, к началу 1939 года в войска поступило более 35 тысяч винтовок АВС-36. Впервые новая винтовка демонстрировалась на первомайском параде в 1938 г. Ею была вооружена 1-я Московская Пролетарская дивизия.
Дальнейшая судьба автоматической винтовки системы Симонова обр. 1936 г. в исторической литературе имеет неоднозначную трактовку. По некоторым данным, решающую роль сыграла фраза И. В. Сталина о том, что автоматическая винтовка приводит к лишним в условиях военного времени тратам боеприпасов, так как возможность ведения автоматического огня в условиях боя, вызывающих естественную нервозность, позволяет стрелку выполнять бесприцельную непрерывную стрельбу, что является причиной нерационального расходования большого количества патронов. Эту версию в своей книге «Записки наркома» подтверждает Б. Л. Ванников, занимавший перед Великой Отечественной войной пост народного комиссара вооружения, а во время войны — народного комиссара боеприпасов СССР. По его словам, уже начиная с 1938 года И. В. Сталин уделял большое внимание самозарядной винтовке и пристально следил за ходом конструирования и изготовления ее образцов. «Пожалуй, редко бывало, чтобы на совещаниях по обороне Сталин не затронул этой темы. Высказывая недовольство медленными темпами работ, говоря о преимуществах самозарядной винтовки, о ее высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с ней заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Что СВ (самозарядная винтовка) сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением — нажатием на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона». В связи с этим «первоначально намечалось вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, исходя из того, что она позволяла рационально расходовать патроны и сохранить большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия».
Вспоминая события тех лет, бывший заместитель народного комиссара вооружения В. Н. Новиков в своей книге «Накануне и в дни испытаний» пишет: «Какой винтовке отдать предпочтение: той, которую сделал Токарев, или той, что представил Симонов? Чаша весов колебалась. Винтовка Токарева была тяжелее, но при проверке на «живучесть» в ней случалось меньше поломок. Изящная и легкая винтовка Симонова, которая по многим показателям превосходила токаревскую, дала сбой: поломался боек в затворе. И эта поломка — свидетельство лишь того, что боек изготовлен из недостаточно качественного металла, — решила по сути исход спора. Сыграло роль и то, что Токарева хорошо знал Сталин. Имя Симонова ему мало что говорило. У симоновской винтовки признали неудачным и короткий штык, похожий на тесак. В современных автоматах он завоевал полную монополию. Тогда кое-кто рассуждал так: в штыковом бою лучше драться старым штыком — граненым и длинным. Вопрос о самозарядной винтовке рассматривался на заседании Комитета Обороны. Лишь Б. Л. Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая ее превосходство».
Существует также версия, что автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 года, пройдя испытание советско-финляндской войной 1939-1940 гг., показала невысокие эксплуатационные качества, а ее конструкция для промышленников оказалась низкотехнологичной. Спусковой механизм, разработанный с учетом возможности ведения переменного вида огня, обеспечивал непрерывный огонь слишком большого темпа. Однако даже введение в конструкцию винтовки замедлителя темпа при ведении непрерывного огня не давало удовлетворительной меткости стрельбы. Кроме этого, спусковая пружина для обслуживания двух шептал была разрезана на две части, что значительно снижало ее прочность. Клин, предназначенный для отпирания и запирания ствола, не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора. Это потребовало установить специальный останов затвора, расположенный впереди клина, что значительно усложнило весь механизм автоматики винтовки — пришлось удлинить затвор и ствольную коробку. Кроме этого, затвор при движении вперед и назад был открыт для загрязнений. Сам затвор в погоне за сокращением массы оружия пришлось уменьшить и облегчить. Но оказалось, что от этого он стал менее надежным, а его изготовление слишком сложным и дорогим. В целом автоматика АВС-36 очень быстро изнашивалась и уже через некоторое время работала менее надежно. Кроме того, имелись и другие нарекания — очень громкий звук выстрела, слишком сильные отдача и сотрясение при выстреле. Бойцы жаловались на то, что при разборке ABC существовала реальная возможность прищемить пальцы ударником, и на то, что если после полной разборки винтовку по невнимательности собрать без запирающего клина, вполне возможно дослать патрон в патронник и произвести выстрел. При этом с огромной скоростью отскакивающий назад затвор мог нанести стрелку значительные травмы.
Так или иначе, но уже в 1939 года производство винтовки системы Симонова было снижено, а в 1940 г, и вообще остановлено. Военные заводы, ранее занимающиеся выпуском АВС-36, были переориентированы на изготовление самозарядных винтовок системы Токарева обр. 1938 года, а затем и обр. 1940 года (СВТ-38 и СВТ-40). По некоторым данным, суммарное производство автоматических винтовок системы Симонова обр. 1936 года составило около 65,8 тыс. единиц.
Спасибо
feldgrau.info
Автоматическая винтовка Симонова — WiKi
7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 года, АВС-36 (Индекс ГАУ — 56-А-225) — советская автоматическая винтовка, разработанная оружейником Сергеем Симоновым. Изначально разрабатывалась как самозарядная винтовка, но в ходе усовершенствований был добавлен режим стрельбы очередями для использования в экстренной ситуации. Первая автоматическая винтовка, разработанная в СССР и принятая на вооружение. Также стала второй в мире (если не учитывать автомат Фёдорова) самозарядной винтовкой, принятой на вооружение, после винтовки Мондрагона, и опередив на несколько месяцев американскую M1 Garand.
| Автоматическая винтовка Симонова | |
|---|---|
| АВС-36 без магазина | |
| Тип | автоматическая винтовка |
| Страна | СССР СССР |
| История службы | |
| Принят на вооружение | 1936 |
| Войны и конфликты | Бои на Халхин-Голе,Советско-финская война,Вторая мировая война |
| История производства | |
| Конструктор | Симонов, Сергей Гаврилович |
| Разработан | 1936 |
| Производитель | Ижмаш |
| Всего выпущено | 35-65 тыс. |
| Характеристики | |
| Масса, кг | 3,8 |
| Длина, мм | 1230 |
| Длина ствола, мм | 612 |
| Патрон | 7,62×54 мм R |
| Калибр, мм | 7,62 |
| Принципы работы | отвод пороховых газов, клиновое запирание |
| Скорострельность, выстрелов/мин | 800[1] |
| Начальная скорость пули, м/с | 840 |
| Вид боепитания | коробчатый, отъемный магазин на 15 патронов |
| Автоматическая винтовка Симонова на Викискладе | |
История
Первая модель автоматической винтовки была представлена С. Г. Симоновым в начале 1926 г. B апреле 1926 г. Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления, рассмотрев предложенный проект винтовки, пришёл к выводу, что она не может быть допущена для испытаний.
После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании автоматических винтовок удалось добиться Симонову и Ф. B. Токареву. Продолжив работу над совершенствованием винтовки, в 1931 г. Симонов создал новую модель.
Автоматическая винтовка Симонова успешно прошла полигонные испытания. Решено было изготовить опытную партию винтовок и провести широкие войсковые испытания. Одновременно предлагалось ускорить разработку технологического процесса, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в производство партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому производству.
Для оказания помощи в организации производства винтовок на Ижевском заводе в Ижевск был направлен сам конструктор[2].
22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.
В результате ряда испытаний, проходивших в 1935—1936 гг., автоматическая винтовка Симонова показала лучшие результаты по сравнению с образцом Токарева. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигона в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы АВС, выдержавшие до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах».
B 1936 г. автоматическая винтовка Симонова (АВС-36) была принята на вооружение Красной Армии и стала первой автоматической винтовкой, поступившей на вооружение РККА после автомата Фёдорова[2]. От первоначального образца, предложенного конструктором в 1931 г., она отличалась следующим: был установлен дульный тормоз, изменены конфигурация отдельных деталей, способ крепления штыка, внесены некоторые другие изменения.
В 1937 году АВС-36 участвовала в очередных сравнительных испытаниях самозарядных винтовок для РККА, на которых показала несколько худшие результаты, чем опытный образец самозарядной винтовки Токарева, хотя по совокупности тактико-технических и производственных показателей имела некоторые преимущества перед СВТ[3].
Автоматические винтовки АВС-36 были впервые показаны на Первомайском параде в 1938 г., ими были вооружены бойцы 1-й Московской Пролетарской стрелковой дивизии[4].
26 февраля 1938 г. директор Ижевского оружейного завода А. И. Быховский доложил, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство.
Как вспоминал нарком вооружений Б. Л. Ванников, в предвоенные годы, и особенно начиная с 1938 годы, И. В. Сталин выступил в поддержку решения о перевооружении РККА самозарядной, а не автоматической винтовкой, исходя из соображений более рационального расходования боеприпасов в условиях боя[3].
В ходе финской войны 1939—1940 гг. на одной из винтовок АВС-36 лопнула пружина, подающая патрон из магазина в ствольную коробку. Выехавшие на фронт специалисты установили, что пружина лопнула не в боевых условиях (винтовка висела при входе в помещение на морозе -40° С). В дальнейшем было установлено, что применявшаяся при производстве пружины пружинная сталь при температуре -40° теряла прочность на 20 — 30%, а при температуре -60° потеря прочности составляла почти 50%. Экспериментальным путём в течение нескольких дней было определено, что необходимо изменить марку применяемой стали, добавив небольшой процент никеля и немного ванадия. В дальнейшем, по результатам обсуждения вопроса с военными специалистами было принято решение остановить производство АВС-36, заменив её в производстве самозарядной винтовкой СВТ[2].
Конструкция
АВС представляет собой автоматическое оружие, построенное на отводе пороховых газов, может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключатель режимов огня находится на ствольной коробке с правой стороны. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнём — только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Согласно инструкции, переводчик режима огня АВС запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями (использовалась ли данная функция винтовки на практике — спорный вопрос; впрочем, любопытно, что у автомата Фёдорова 1916 г. переводчик огня выдавался стрелку только после сдачи своеобразного экзамена. Американские офицеры в годы Вьетнамской войны точно так же снимали с автоматических винтовок М14 своих солдат механизм переводчика с целью отключения возможности ведения огня очередями, который, как и в случае АВС, при стрельбе с рук был практически бесполезен). Вести автоматический огонь рекомендовалось из положения лёжа с упора, с той же прикладкой, что и при стрельбе из ручного пулемёта ДП[5]. При стрельбе одиночными выстрелами, сидя или стоя, винтовку рекомендуется держать левой рукой за магазин снизу[6].
Автоматическая винтовка имеет техническую скорострельность около 800 выстрелов в минуту. Практическая скорострельность при прицельной стрельбе значительно ниже технической. Хорошо тренированный стрелок при магазинах, заранее наполненных патронами, может произвести: около 20-25 выс/мин одиночным огнём (на расстоянии до 400 м), 40-50 выс/мин очередями по 3-5 выстрелов (до 300 м), 70-80 выс/мин непрерывным огнём (до 100—150 м).
Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня размещён над стволом. Запирание ствола осуществлялось при помощи вертикального блока (клина), который перемещался в пазах ствольной коробки (на самом деле линия перемещения клина имела небольшой, порядка 5°, угол с вертикалью, что было сделано для облегчения отпирания затвора вручную). При движении блока вверх под действием пружины (при ручном перезаряжании) или специального скоса затворной рамы (при ведении огня) он заходил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило после того, как специальная муфта, которая была связана с газовым поршнем, выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, это приводило к тому, что ствольная коробка была сложной по конструкции и имела большую длину. Конструкция затвора АВС также была весьма сложной, так как внутри него были размещены ударник с боевой пружиной, отдельные части спускового механизма, а также специальное устройство противоотскока. Автоматические винтовки изготовления до 1936 г. различаются устройством отсечки, спускового механизма и упора боевой пружины.
Питание винтовки осуществлялось из отъёмных магазинов оригинальной серповидной формы (из-за наличия у используемого патрона выступающей закраины), вмещающих по 15 патронов. Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из трёх штатных обойм к винтовке обр. 1891/30 г. К винтовкам изготовления до 1936 года имеются магазины на 10 и 20 патронов[5].
Ствол винтовки имел массивный дульный тормоз и крепление для штыка-ножа. На ранних выпусках АВС штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении его предполагалось использовать в качестве одноногой эрзац-сошки для стрельбы с упора. Однако уже изданное в 1937 году исправленное описание винтовки это категорически воспрещает, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лёжа с упора в виде скатки или дёрна. Там же указывается, что со второй половины 1936 года комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили[5]. Очевидно, данная идея, в теории выглядящая привлекательной, на практике себя не оправдала. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца и при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 1891/30 г.г., не примыкался. Открытый прицел был насечен по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров.
Технические данные[5]
Вес автоматической винтовки со штыком (в ножнах), с оптическим прицелом и магазином, наполненным патронами: около 6,0 кг
Вес автоматической винтовки без штыка, без оптического прицела (с кронштейном) и без магазина: 4,050 кг
Вес магазина с 15 патронами: 0,675 кг
Вес магазина без патронов: 0,350 кг
Вес штыка с ножнами: 0,550 кг
Вес оптического прицела с кронштейном: 0,725 кг
Вес кронштейна без оптического прицела: 0,145 кг
Вес подвижных частей (затвор, шток и взводная муфта): 0,500 кг
Ёмкость магазина: 15 патронов
Калибр: 7,62 мм
Общая длина автоматической винтовки
- без штыка: 1260 мм
- со штыком: 1520 мм
Длина нарезной части ствола: 557 мм
Число нарезов: 4[6]
Длина прицельной линии на прицелах 1/15: 591/587 мм
Высота мушки: 29,84 мм
Длина хода затвора: 130 мм
Прицельная дальность стрельбы: 1500 м
Предельная дальность полёта пули: до 3 км
Начальная скорость (у дула) лёгкой пули: 840 м/с
Технический темп стрельбы: около 800 выстрелов в минуту
Характеристика оптического винтовочного прицела образца 1931 года:
- увеличение: 4-кратное;
- поле зрения: 5°30′;
- диаметр выходного зрачка: 7,6 мм;
- удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра: 85 мм.
Оценка
В целом винтовка Симонова оказалась сложной в производстве и недостаточно надёжной для массовой эксплуатации в войсках. АВС имела весьма непростую конструкцию и множество деталей сложной формы, производство которых требовало высокой квалификации, больших затрат времени и ресурсов. Конструкция позволяла собрать винтовку без запирающего блока и после этого произвести выстрел; если по ошибке стрелка такое происходило, ствольная коробка разрушалась, затворная группа вылетала назад и травмировала стрелка.[7]. Не оправдало себя и оригинальное клиновое запирание. Живучесть УСМ также оставляла желать лучшего[8].
Тем не менее, автоматическая винтовка Симонова примечательна как одна из первых в своём роде, принятая на массовое вооружение и испытанная в боевых условиях, а также как созданный отечественными инженерами и освоенный в крупносерийном производстве отечественной промышленностью весьма передовой для своего времени образец.
В финской армии трофейным АВС предпочитали винтовку Токарева СВТ, как более надёжную.
Производство
После принятия на вооружение автоматических винтовок Симонова их выпуск, ранее производившийся отдельными партиями, заметно возрастает. Так, если в 1934 г. было выпущено 106 винтовок, а в 1935 г. — 286, то в 1937 г. — уже 10280, а в 1938 г. — 23401 шт.
Производство АВС-36 было прекращено в 1940 году, всего было выпущено 65800 экземпляров[2][9].
Варианты и модификации
- АВС-36
- АВС-36 с оптическим прицелом ПЕ обр. 1931 года[10] — снайперский вариант, разработан в 1936 году, выпущен в небольшом количестве[11]. Поскольку стреляные гильзы выбрасываются из ствольной коробки вверх и вперед, кронштейн оптического прицела крепился к ствольной коробке слева от оси оружия. Оптический прицел имел прицельную сетку, состоящую из двух горизонтальных нитей и одной вертикальной.
Страны-эксплуатанты
Литература
- 7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. — М.: Государственное Военное издательство НКО СССР, 1937
- А. Б. Жук. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулемёты, автоматы. М., ООО «Издательство АСТ», «Воениздат», 2002.
- Д. Н. Болотин. История советского стрелкового оружия и патронов. — СПб: Полигон, 1995 г. — 303 с.
Примечания
- ↑ АВС-36
- ↑ 1 2 3 4 В. Н. Новиков. Армии нужно оружие // «Вопросы истории», № 12, 1985. стр.77-89
- ↑ 1 2 Б. Л. Ванников. Оборонная промышленность СССР накануне войны (из записок наркома) // «Вопросы истории», № 10, 1968. стр.116-123
- ↑ 1 мая 1936 года // журнал «Мастер-ружьё», № 5 (158), май 2010. стр.98
- ↑ 1 2 3 4 7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. (Артиллерийское управление РККА. Государственное военное издательство народного комиссариата обороны союза ССР. Москва — 1937)
- ↑ 1 2 7,62-мм автоматическая винтовка обр. 1936 г. (АВС). Памятка по обращению и сбережению. (Главное артиллерийское управление Красной армии. Артакадемия. Самарканд. 1942)
- ↑ Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г. (АВС-36)
- ↑ Маркевич В. Е. «Ручное огнестрельное оружие»
- ↑ АВС-36 // Благовестов А. И. То, из чего стреляют в СНГ: Справочник стрелкового оружия. / под общ. ред. А. Е. Тараса. Мн., «Харвест», 2000. стр.306-309
- ↑ Сергей Челноков. Трёхлинейка против… трёхлинейки // журнал «Мастер-ружьё», № 11 (140), ноябрь 2008. стр.40-46
- ↑ «Снайперский вариант АВС-36 в небольшом количестве состоял на вооружении и нашел применение в 1939—1941 годах, но накануне войны основной стала снайперская СВТ-40»
Семён Федосеев. Истоки: из истории российского снайпинга // журнал «Братишка», октябрь 2000 - ↑ Оружие Победы 1941—1945 / под общ. ред. В. Н. Новикова. М., «Машиностроение», 1985. стр.184
Ссылки
ru-wiki.org
Фантазия (основанная на реальности) 2 или немного не те винтовки Симонова для РККА
Несмотря на то, что автоматическая винтовка системы Федорова неплохо зарекомендовала себя во время ряда операций, проведенных РККА в начале 1920-х гг., эксплуатация этой винтовки вызвала ряд значительных критических замечаний. В частности, было отмечено, что автоматика винтовки давала сбои, а иногда и вообще отказывала даже при незначительных загрязнениях механизмов, а при стрельбе очередями лишь первые пули достигали цели. Кроме того, промышленности молодого Советского государства так и не удалось наладить производство специализированных патронов Федорова калибра 6,5мм в необходимом для армии количестве. Кроме того большое значение имело решение правительства об увеличении объемов выпуска стандартного винтовочного патрона Мосина обр. 1908г. калибра 7,62мм как основного боеприпаса к большинству действующих и разрабатываемых винтовок и пулеметов. Это привело к тому, что к середине 1925г. производство автоматических винтовок системы Федорова было прекращено. Однако сама идея создания высокоэффективного автоматического оружия не была забыта.
В конце 20-х — начале 30-х годов в СССР была принята программа модернизации вооружения Красной Армии. В частности, этой программой предусматривалась частичная (в дальнейшем полная) замена в стрелковых частях магазинной винтовки системы Мосина автоматической винтовкой, что существенно повышало огневые возможности пехоты. Первые конкурсные испытания новых автоматических винтовок были проведены в СССР в 1926г., ни одна из испытывавшихся винтовок не выдержала этих испытаний. Но уже в конце 30-х гг. появился автоматический карабин, разработанный С.Г. Симоновым, успешно выдержавший испытания и принятый на вооружение в 1938г. (АКС-38).
Первый проект автоматической винтовки был создан С. Г. Симоновым уже в начале 1926г. однако недостатки ее конструкции привели к тому, что в апреле 1926г. Артиллерийский комитет, на рассмотрении которого находился проект автоматической винтовки системы Симонова, отклонил предложения изобретателя о выпуске пробной партии оружия и проведении официальных испытаний. Вместе с тем было отмечено, что, хотя автоматическая винтовка и не имеет преимуществ перед уже известными системами, ее устройство является достаточно простым. Неудачными оказались и попытки С. Г. Симонова в 1928 и 1930 гг. представить на суд комиссии усовершенствованные модели автоматической винтовки своей конструкции. Они, как и предшественница, не были допущены к полигонным испытаниям. Каждый раз комиссия отмечала ряд конструктивных недоработок, вызывающих задержки при стрельбе и поломки автоматики.
В 1931г. им была создана усовершенствованная автоматическая винтовка, работа которой, как и у ее предшественниц, была основана на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стволе. Кроме этого, впервые в оружии данного класса применялось запирание канала ствола клином, перемещавшимся в вертикальных пазах ствольной коробки. В том же 1931г. автоматическая винтовка системы Симонова вполне успешно прошла, заводские тесты и была допущена к полигонным испытаниям, в ходе которых был выявлен ряд дефектов носивших конструктивным характер.
Очередная модель автоматической винтовки системы Симонова обр. 1933г. более успешно прошла, полигонные тесты и была рекомендована комиссией для передачи в армию для войсковых испытаний. В сентябре 1934г. Симонов создал автоматический карабин (АКСИ). Основным его отличием от винтовки является укороченный ствол и облегченная конструкция отдельных деталей, в связи, с чем его общая масса уменьшилась на 400 г. Полигонные испытания карабина проводились 16.04.35 г. но из-за неудачной конструкции замедлителя полигон не рекомендовал изготовление серийной партии автоматических карабинов Симонова. Кроме этого, 22 марта 1934г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова. Однако это решение вскоре было отменено. Лишь после того, как в результате ряда сравнительных испытаний с образцами автоматического оружия систем Токарева и Дегтярева, проходивших в 1935-1936 гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова, она была запущена в опытное производство. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигонной комиссии в июле 1935г., — могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27 000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах».
После такого заключения винтовка была принята на вооружение стрелковых частей Красной Армии под обозначением АВС-36 («автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г.»).
Как и в прежних моделях, работа автоматики АВС-36 была основана на принципе отвода пороховых газов, образовывавшихся при выстреле, из дульной части ствола. Однако на этот раз С. Г. Симонов расположил газоотводную систему не как обычно справа, а над стволом. Ударно-спусковой механизм винтовки в основном был рассчитан на ведение одиночного огня, но допускал и полностью автоматический огонь. Повышению его точности и эффективности способствовали дульный тормоз-компенсатор и удачно расположенный штык, который при повороте на 90° превращался в дополнительную сошку. При этом скорострельность АВС-36 одиночным огнем достигала 25 выстр./мин, а при стрельбе очередями — 40 выстр./мин.
Казалось бы, все хорошо, но внезапно: 22 мая 1936г. приказом НКО и НКОП был объявлен конкурс па разработку самозарядной винтовки. Лучшей была признана система Токарева, как обеспечивающая необходимую живучесть. Конструкторам было предложено усовершенствовать некоторые узлы, повысить прочность отдельных частей, упростить кое-какие детали, улучшить внешнее оформление винтовок и представить их на окончательные испытания. Но Симонов досрочно выполнил предложения комиссии и отчитался о них: 19 января 1936г. Симонов доложил ЦК ВКП(б) о том, что он ликвидировал все обнаруженные недостатки, добился большой живучести системы и надежности стрельбы. 20 мая 1937г. приказом народного комиссара вооружения СССР и начальника Артиллерийского управления РККА была создана комиссия для сравнения и оценки в производственно-экономическом отношении самозарядных винтовок Симонова и Токарева.
Комиссия пришла к заключению, что по всем технико-экономическим показателям: массе, количеству деталей, количеству и содержанию размеров, технологии изготовления, расходу металла, инструментария, приспособлений, оборудования, производственных площадей и стоимости изделия, винтовка Симонова имеет большие преимущества перед винтовкой Токарева. Винтовка Симонова более проста в изготовлении, требует меньшего расхода металла и материала и дешевле, вследствие чего ее следует принять за основной образец автоматической винтовки для производства. В результате на основании выводов комиссии и цикла сравнительных испытаний (в т.ч. и войсковых) победителем вновь вышла доработанная АВС – 36.
С целью унификации стрелкового вооружения РККА Симонов в 1938г. разработал новый унифицированный комплекс вооружения на основе доработанной СВТ – 36 в состав, которого входили автоматический карабин и автоматический карабин для ВДВ. Который в 1938г. был принят на вооружение под обозначением «Автоматический карабин Симонова обр. 1938г. » (АКС – 38).
От АВС – 36 он отличался уменьшением общей длинны до 1246мм, длинны ствола до 510мм, масса сократилась на 400г., прицельная дальность стрельбы сократилась дл 1000м. Ствол усилили, увеличив толщину его стенок, а емкость магазина была увеличена до 20 патронов. Ударно-спусковой механизм, был модернизирован таким образом, что обеспечивал ведение одиночного и автоматического огня (ограниченного четырьмя выстрелами). Карабин был оборудован легкой складной сошкой, а модель для ВДВ получила выдвижной плечевой упор аналогичный пулемету ДТ и пистолетную рукоять. Штык и способ его крепления был заимствован у СВТ, при этом он был облегчен и укорочен. К каждому карабину прилагалось по шесть магазинов. Часть карабинов была оборудована оптическими прицелами.
Автор — Mrakoziabra
Источник — сайт «Альтернативная История»
alternathistory.livejournal.com