Возможна ли в 21 веке третья мировая война – возможна ли третья мировая война? :: Политика :: РБК

возможна ли третья мировая война? :: Политика :: РБК

В мире существует несколько очагов, где локальные конфликты грозят перерастанием в более глобальную войну: Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, а теперь и Европа. Как сделать, чтобы Вторая мировая не повторилась?

Много разных войн

На этой неделе мы вспоминаем страшнейшую войну в нашей истории. Но вспоминаем мы ее по-разному. Россияне вспоминают войну, которая началась в июне 1941 года, когда Германия напала на Советский Союз. Большинство европейцев (в том числе поляки и украинцы) вспоминают войну, начавшуюся в сентябре 1939 года, когда Германия и СССР разделили между собой Польшу. Американцы вспоминают войну, которая началась в декабре 1941 года с нападения японцев на Перл-Харбор. Китайцы вспоминают наступление Японии на мост Марко Поло в 1937 году.

Вторая мировая война сложилась из множества разных войн. И все это были войны за территорию. Они начинались, потому что некоторые лидеры не принимали существующих границ и не были согласны с существованием независимых государств рядом с собой. Насильственное изменение существующих границ и разрушение соседних государств оправдывались памятью прошлых войн и грандиозными концепциями национального объединения и восстановления международной справедливости.

Случится ли еще одна мировая война? Хочется надеяться, что нет. Потому что такая война будет вестись с использованием ядерного оружия и унесет десятки, а то и сотни миллионов жизней.

Повод для надежды здесь заключается в том, что не бывает ситуаций, когда войны нельзя избежать. Война — это выбор, сделанный людьми, а не результат действия абстрактных неуправляемых сил. Большинство разногласий между странами может быть решено без войны. Однако территориальные претензии и угрозы национальному выживанию урегулировать труднее всего, и поэтому они легко приводят к насилию.

Очаги войны

В сегодняшнем мире есть несколько мест, где территориальные конфликты могут послужить искрой к началу новой более масштабной войны. Прежде всего приходит на ум регион Ближнего Востока и Северной Африки. В недалеком прошлом там прошло довольно много малых войн, а несколько войн ведутся до сих пор. Существование Израиля оспаривается с 1948 года. Границы Ирака, Ливии и Сирии меняются в результате насилия. Доступом к ядерному оружию в данный момент обладает лишь Израиль, но им могут завладеть и другие страны (и возможно, завладевают прямо сейчас).

Однако на территории Ближнего Востока и Северной Африки проживает около 350 млн человек. В Европе живет в два с лишним раза больше — 750 млн. И сегодня война идет уже в Европе после того, как Россия в одностороннем порядке присоединила Крым, а на востоке Украины продолжает пылать конфликт. Последствия этого конфликта касаются уже далеко не только Украины: растет напряжение во всех близлежащих странах, где есть русскоговорящее меньшинство, в том числе входящих в НАТО. Россия перевооружает и мобилизует свои военные силы. Представители российской власти свободно говорят о ядерной тревоге и ядерных угрозах.

Стоит озаботиться и ситуацией в Юго-Восточной Азии, где проживает 1,5 млрд человек. Китай наращивает национальную мощь благодаря экономическому росту и перевооружению и стремится перекроить карту Южно-Китайского моря, что приводит к территориальным спорам с Филиппинами, Вьетнамом, Малайзией, Брунеем и Индонезией. Учитывая размер Китая и низкую активность японских вооруженных сил, единственным противовесом китайской экспансии может быть только военно-морской флот США, что лишь расширяет масштаб возможной будущей ядерной конфронтации. И хотя Япония сегодня сохраняет сдержанность, ее отношения с Китаем отравлены националистическими попытками новой интерпретации Второй мировой войны с обеих сторон.

Во всех этих регионах существуют территориальные претензии и споры, а также потенциал применения ядерного оружия с обеих сторон конфликта.

Россия в центре внимания

Могут ли уроки прошлых войн научить нас избежать новых? Безусловно, да. Первый урок тысячелетней европейской истории — это ценность стабильных границ. Евразия простирается на тысячи километров, и внутри нее нет естественных границ. Когда в Евразии формировались государства, у них не было четких территориальных пределов, и они беспрестанно воевали друг с другом за территорию.

Концепция суверенного государства, которое уважает чужие границы и мирно сосуществует с другими, обычно ассоциируется с Вестфальским миром 1648 года. Но в 1648 году этот мир существовал лишь в теории. На деле взаимная гарантированность границ возникла значительно позже. Практическим воплощением такой взаимной гарантированности стал Европейский Союз, в котором Франция и Германия больше не воюют друг с другом, и небольшие государства вокруг них тоже живут без войн.

В европейских войнах Россия всегда была в центре внимания. База данных по международным военным конфликтам, составленная проектом Correlates of War, включает 3168 конфликтов с 1870 по 2001 год, сопряженных с демонстрацией или применением силы против других государств. В этой же базе есть данные о том, какие страны инициируют конфликты с другими государствами. На протяжении 131 года Россия (и СССР с 1917 по 1991 год) инициировала 219 конфликтов, больше, чем любая другая страна. Заметьте, дело не в том, что лучше — капитализм или коммунизм: Россия оставалась на первом месте и до, и после революции.

США идут на втором месте: они инициировали 161 конфликт. Далее — Китай (151 конфликт), Великобритания (четвертое место, 119 конфликтов), Иран (пятое место, 112 конфликтов) и Германия (шестое место, 102 конфликта).

Победители и проигравшие

Как Россия заняла лидирующее место в этом списке? Россия — огромная страна, а размер подталкивает страны действовать силой и давить авторитетом. У России длинная граница со множеством соседей, что дает повод для множества конфликтов. Кроме того, авторитарные правительства куда менее сдержанны, чем демократические, в принятии решений о войне или мире. Российская политическая система всегда была авторитарной, за исключением нескольких лет перед приходом коммунизма и после его падения, когда российские границы могли изменяться мирным путем.

Россияне пережили много страданий в результате территориальных споров прошлых веков. Когда распался СССР, новые границы России устанавливались преимущественно мирным путем. Это был крайне позитивный знак для российского будущего. Особенно важны были гарантии, данные Украине в 1994 году: Украина расставалась со своим ядерным арсеналом в обмен на то, что США, Британия и Россия гарантируют ей целостность границ. Предполагалось, что Европа больше не будет страдать от территориальных войн, а европейские границы послужат лишь мирной торговле и туризму.

И от возвращения Европы в отравленную эру оспариваемых границ и вечной неопределенности больше всего, пожалуй, потеряет Россия. Поэтому правильнее всего отметить юбилей победы во Второй мировой, вернувшись к принципу верховенства права в разрешении украинского конфликта. В вопросе границ и территориальных притязаний право должно иметь приоритет над остальными аргументами, включая этническую солидарность, права самоопределения и политические предпочтения того или иного правительства. Это будет лучшим способом почтить память десятков миллионов людей, погибших во Второй мировой войне.

www.rbc.ru

«ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА, НО ПРЯМОГО СТОЛКНОВЕНИЯ НЕ БУДЕТ»

— И все же: что Вас сподвигло еще семь лет назад сделать такой страшный прогноз — когда к этому не было никаких предпосылок? У России и США отношения были ровными.

— Те глубинные противоречия глобального характера, которые уже тогда были очевидны. Главное состоит в следующем: стало ясно, что пределы экологии земли достигнуты, возможности планеты по обеспечению жизнедеятельности народов в рамках так называемого свободного рынка и общества потребления уже превзойдены. Встал вопрос, за счет кого придется потребление сокращать? Тогда родилась идея «золотого миллиарда». Отношения между Россией и США были хорошими, но США уже вовсю действовали. Было ясно, что должны были появиться новые способы ведения борьбы. И мне стало понятно, что обострение с Москвой будет неизбежным: собственники высокотехнологичных предприятий начнут уничтожать российских конкурентов, потому что американцам Россия нужна лишь как сырьевой придаток. А российский национальный капитал неизбежно будет ставить перед собой задачу возрождения Российской империи, так как она должна быть центром силы, способной защитить их интересы.

Вот тогда и стало понятно, что Третья мировая война неизбежна. Это достаточно длительный процесс, включающий несколько этапов. Первый, судя по всему, мы наблюдаем сейчас в виде развертывания локальных конфликтов, которые сейчас охватывают ключевые регионы мира. Это Сирия, Ближний и Средний Восток (Ирак, Афганистан, Центральная Азия), а скоро конфликт перехлестнется еще и на Латинскую Америку. Мы уже видим там гибридную войну против Бразилии, Аргентины и атаки на Венесуэлу. Готовится атака на Кубу — поскольку для того чтобы провести гибридную атаку, нужно сначала крепко обнять страну в объятиях. Фактически уже идет атака на Китай.

— И Узбекистан под прицелом, и Белоруссия… Но я не об этом: а о том, что помню то время, когда Россия с Америкой тоже и находились в объятиях. Мы же с американцами очень похожи: по эмоциональности, по теплоте, по чувству мессии. У нас это как у имперской нации заложено в крови, и у них тоже. Никакого покровительственного похлопывания по плечу я, в о всяком случае, тогда не чувствовала…

— Вы имели дело с простыми людьми. Но линию поведения цивилизации определяют элиты. А государственные и цивилизационные элиты Запада ставят перед собой иные цели. Совершенно очевидно, что без дешевого, по сути, дармового сырья, которое Запад качал из стран третьего мира, без соответствующих рынков сбыта существовать не сможет. Если эти пути будут перекрыты, то нынешние элиты рухнут под ударами собственных народов.

Они и толкают народы на Третью мировую войну ради сохранения своего господства.

Первые звоночки уже пошли — это появление Марин Ле Пен во Франции, Брекзит в Великобритании и «Альтернатива» в Германии. Дональд Трамп в США — наиболее яркий представитель той национальной элиты, которая идет на то, чтобы освободить США от диктата транснационалов. Если бы не было поражений XXI века и 15 лет геополитических провалов западной цивилизации, то не было бы ни Трампа, ни «Альтернативы», ни Марин Ле Пен, или они были бы на десятых ролях.

www.kp.ru

Возможна ли Третья Мировая война

Итак, возможна ли Третья Мировая война? Последнее время этот вопрос стал одним из первых, в связи с накаляющейся обстановкой в мире. Недавно обсуждала его с одним профессором истории, который мне напомнил, что говорил об этом еще несколько лет назад, когда мировой экономический кризис еще только начал набирать обороты. Ведь если вспомнить историю, то две первые мировые войны начались как раз на пике экономического кризиса.

Также, как и сейчас, тогда шли локальные военные конфликты, вспомнить хотя бы гражданскую войну в Испании с 1936 года. А что недавно стало происходить в Украине? А что сейчас твориться в Сирии, вообще, не дает сомневаться в неприятном ответе на основной вопрос.

А чудовищная информационная война, которая иногда вводит в ступор, особенно против России. То мы и на Грузию напали первыми в 2008 году, а то, что они начали бомбить Северную Осетию — это не интересно.

То Россия развязала войну в Украине, а то что там произошла кровавая революция не без участия США, которая и привела к тому кошмару, который там сейчас твориться. Не могли подождать несколько месяцев до плановых президентских выборов? Конечно, кому на Западе это было выгодно?

А все начали во время Олимпиады, когда, вообще запрещены военные конфликты. Причем, не первый раз. И к чему привела борьба за сферы влияния на Востоке? Толпы беженцев из Сирии, неразбериха.

Россия начала бомбить ИГИЛ. Нет… Западу это не выгодно, он оповещает, что Россия бомбит не то, и страдают мирные жители. Вообще, вся эта чудовищная ложь только разрастается и лучше не становится. А теперь вспомним о разделе в психологии — конфликтологии. Если идет нарастание конфликта, то он уже не может рассосаться сам собой, необходимо вмешательство третьей стороны.

О какой третьей стороне может идти речь, если мир был однополярным и сейчас старается стать биполярным? Итак, думается мне, что решить этот конфликт в состоянии лишь космогенная катастрофа, если вдруг грохнется на землю метеорит, который уничтожит часть планеты.

А так, думается мне, что ничто уже не способно остановить этот снежный ком. Это уже не просто Карибский кризис, где участвовало три страны, но который чуть не закончился Армагеддоном.

Ходит такое расхожее мнение, что Третья Мировая невозможна, так как все сразу взорвется и наступит конец света. Но ведь американцев не остановил этот страх, когда они скидывали две атомные бомбы на Японию.

И другие страны этот страх не останавливает, и продолжаются испытания ядерного оружия. Так что, ждать от правительств благоразумия уже не приходится, особенно видя то, что происходит сейчас.

liveposts.ru

Третья мировая война — что грозит человечеству?

Вторая мировая война научила нас многим урокам. Были созданы различные институты, правовые нормы и с тех пор ведется борьба за хрупкое равновесие в мире, за мир. Но у людей не принято учится на своих ошибках, поэтому начало третьей мировой войны это лишь вопрос времени. Конечно в развитых странах разговоры о таком событие звучат как фантастика, годы мира, два поколения, выросшие в мирное время, не могут себе представить глобальную войну. А вот жители многих государств в новейшее время не просто могут представить, но и видят ужасы войны прямо сейчас. Некоторые эксперты утверждают, что третья мировая война неизбежна, каждый годы мы видим статьи о том что она вот-вот начнется. Но каждый год начало третьей мировой войны откладывают на один год.

Мировая война 3

Какова вероятность третьей мировой войны? Вопрос крайне гипотетический. Мировая война будет означать вступление в конфликт ядерных держав, что по-большому счету будет означать апокалипсис, ядерную зиму и прочие прелести ядерного конфликта. В такой войне победителей не будет в прямом смысле, потому что весь мир погрузится в состояние хаоса и цивилизация откатится на сотню лет назад, а население всех стран, даже тех что не участвовали войне сократится, как результат голода, вызванного ядерной зимой. Подобный конфликт маловероятен, просто с точки зрения логики и здравого смысла. На данный момент ядерное оружие есть у 9 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР (на начальном этапе ядерной программы), Израиль (Предположительно). За исключением агрессивных выпадок КНДР в сторону Южной Кореи и США, с вечными угрозами глобальной войны и неминуемого уничтожения, ни одна из стран в принципе не в состоянии начать подобный конфликт из-за невозможности найти достаточную поддержку подобного шага среди населения. Единственный вариант применения ядерного оружия — это ответная мера на атаку таким же способом со стороны врага. Это есть основа ядерного сдерживания. Так как защиты от массового ядерного удара попросту не существует, применение ядерного оружия — это самое последнее дело. Даже современные С-400 попросту не способны справится с той волной баллистических ракет, которые в случае ядерной войны обрушиться на противоборствующие стороны. Так же всем известно, что основой для военного конфликта всегда лежит некий территориальный спор или претензии, применение ядерного оружия сделает войну бессмысленной, потому что использование земель и ресурсов проигравшего государства не будет представляться возможным в течении десятилетий. Совокупность этих факторов делает ядерный сценарий третьей мировой войны очень маловероятным.

Что же до классического «дедовского» способа вести войну, то это так же событие очень маловероятное ввиду ряда особенностей. Участие в третьей мировой войне будут принимать скорее всего блок НАТО, Россия, Китай, как «главные герои». Они будут выступать как стороны конфликта США+Европы против России или же Китая против Японии или США. Возможно третью мировую каким-то образом запустят давние споры о территориях Индии с Пакистаном или Китаем. Причины могут быть разные, но в любом случае НАТО будет неизбежно вынужденно воевать с Россией и Китаем, что в современных реалиях просто глупо. Несмотря на колоссальный совокупный НАТОвский бюджет, в сравнении с Российским и Китайским, определяющими факторами невступления в войну будут: наличие гигантских территорий Китая и России, и неизбежные огромные потери со стороны НАТО. США в этом сценарии вряд ли пострадает, обладая продвинутым флотом шанс высадки десанта со стороны России и Китая маловероятен, а вот Европе достанется не слабо. Даже при поддержке американской армии, Европа будет под угрозой захвата более массивной Российско-китайской армией. Поэтому Европа капитулирует и, не смотря на то, что Евразийскому союзу не удастся захватить США, капитуляция Европы это не совсем то на что готово пойти НАТО, вступая в конфликт. В связи с чем этот вариант тоже отпадает.

Не стоит забывать, что вступление в глобальную войну повлечет за собой обрушение глобальной экономики. Времена когда страны могли запереться у себя «дома» и штамповать все для фронта давно позади. Китай производит все что угодно и для всех в мире, война против Китая это в первую очередь отказ от того гигантского товарооборота, которым обладают страны НАТО. Война с Россией — это отказ от ресурсов, опять же США сможет это пережить, а вот Европа нет. Даже если мы возьмем сферических цыплят в вакууме и рассмотрим конфликты отдельных стран, например США — Россия, США — Китай. Россия — ЕС и так далее, то мы увидим какие ресурсы и жертвы придется принести на алтарь победы, и это не будет полная победа, лишь частичная. Поэтому такой конфликт, опять же, будет возможен только как самая крайняя мера и очень маловероятен.

То есть фактически оба реальных варианта развития событий возможны в следующих случаях: первый сценарий возможен только если у руля государства встанет новый Гитлер, ну или если вновь избранный президент уронит свой айфон на красную кнопку во время демонстрации красной кнопки, а второй сценарий возможен лишь в том случае если какое-то государство ну совсем обнаглеет и тут просто не будет другого выбора. Представить подобное маловероятно, учитывая современную геополитическую модель, ведь стоит задать один просто вопрос что бы понять почему это выглядит нереально — кто победит в третьей мировой войне? Правильный ответ — никто. Прогнозы и спекуляции на эту тему можно найти в интернете.

Третья мировая уже здесь

С другой стороны существуют теории о том что совокупность локальных конфликтов, в том числе войн сверхдержав за «свободу» и всякого рода «антитеррористические операции», могут по праву считаться полноценной многолетней войной. То есть третья мировая началась уже давно и идет по сей день и будет продолжаться в будущем. По сути это говорит нам о том, что война из открытого противостояния перетекла в локальные войны за передел сферы влияния. Теория вполне оправданная, ведь такие войны меняют расстановку сил как раз в стане крупных держав. Биполярный мир перестал существовать в 1991, но его отголоски слышны до сих пор. Россия по-прежнему представляется многим как угроза и поэтому нужно с ней бороться. Но делать это открытым способом нельзя, поэтому война ведется в тех местах где лидеры поддерживают курс, выбранный Россией. В этом смысле хроники третьей мировой войны уже насчитывают не одно десятилетие. Тут в пору рассуждать не о том когда начнется третья мировая война, а но том когда она закончится.

Если мы возьмем эту теорию за основу, то дата начала войны будет 1953 год — корейская война. Первый вооруженный конфликт, который затянулся на годы и на десятилетия разделил корейский народ на два лагеря. С тех пор почти не прошло и дня без какого-либо активного военного противостояние в которое так или иначе вовлечены НАТО или СССР, а теперь и Россия. Оружие третьей мировой войны — это не танки и не новенькие истребители, это информация. Причины для такой концентрации на демонизации России в последние годы, является принцип информационной борьбы. Не только Штаты и Евросоюз пользуются подобными методами. Вспомните конфликт России и Турции из-за сбитой «сушки». Не только санкциями богата наша держава. Несколько месяцев после инцидента, новостные каналы крутили материалы о том что в Турции плохие антисанитарные продукты, что Турция пособник ИГИЛ, было отменено авиасообщение с Турцией под видом борьбы за безопасность граждан, мол в Турции терроризм. Ну и визитной карточкой этой «войны» стали ежедневные сообщения и репортажи о бесконечных нефтяных караванах которые уходят в Турцию. Но как только президент Турции — Эрдоган, пошел на требования России. Все сообщения о том какая Турция нехорошая прекратились, турецкие овощи снова стали хорошими и вкусными, летать стало безопасно, а нефтяные караваны словно сквозь землю провалились. Точно такую же методику применяют против России в штатах и на мировой арене.

Что же будет после третьей мировой войны? Скорее всего четвертая мировая война. А может произойдет катастрофа вселенского масштаба и нам наконец то придется объединится всем миром, что бы преодолеть и выжить как вид, а не как народ или страна. Возможно прямо сейчас где-то пишется сценарий третий мировой войны, возможно она уже идет, возможно начинается четвертая война, а третья, «холодная», уже позади.

comp-pro.ru

Возможна ли Третья мировая война

Если брать во внимание внешнюю политику последних лет, то мы наблюдаем лишь обострения, конфликты и конкуренцию — один негатив. Россию хотят поставить на место, а наша страна желает сохранить лицо и подтвердить делом свой авторитет. В Сирию вот полезли, чем озлобили радикальных мусульман, которые отплатили нам терактами. Исламское государство по-прежнему живо и наводит ужас на Ближний Восток, а ведь сколько мы их бомбили? Этим же промышляет США, да только проблема в том, что интересы у нас не совпадают, и если верить Первому каналу, то еще немного, и мы расторгнем все дипломатические связи с Североатлантическим Альянсом.

Многие действительно считают нас агрессорами, да и наше правительство не отстает — говорит о том, что холодная война на дворе, и скрывать тут нечего. Разумеется, призрак войны снова взошел над 1/8 частью суши, но главным образом в умах. Многие люди всерьез думают, что скоро жахнет напалмом, ковровыми бомбардировками и автоматными очередями, противные американцы высадятся в Крыму, а мы снова всех спасем от «новых фашистов», ведь судьба у нас такая — спасать всех. Будто нет больше никаких дел важных, кроме войны.

Конечно, тяга к военному слабоумию — не лучшее качество современного общества. Но подобное положение дел заставляет спросить себя: «Возможна ли новая Мировая война здесь и сейчас?». Мы думаем, что нет, и вот почему.

Система противовесов

Пацифисты плачут уже полвека — просят разоружить нашу страну, другие страны и вообще галактику. Мечтают отказаться от ядерных радостей и вернуться ко временам каменных топоров. С их точки зрения, самая большая угроза исходит от оружия массового поражения. Они указывают на Северную Корею, где, по заявлениям самих корейцев, уже давно есть большие ядерные пушки. Учитывая, что у власти в КНДР находится парень, который смотрит мультики Disney, то мы разделяем эти опасения.

Однако, давай обратимся к истории и посмотрим, почему крупные военные кампании сопровождали человечество всегда, с зарождения государственности, и только сейчас их нет. Конфликты на Ближнем Востоке глупо считать предтечей Третьей мировой — о них много говорят в СМИ, но это региональные проблемы, не более. Противостояние между более серьезными державами сегодня невозможно, так как у сильных мира сего оружием является не АК-47, а ядерные боеголовки, которые могут снести целые регионы.

Парадоксальным образом такое оружие, хоть и рассчитано на атаку, но больше служит щитом человечества — никто не будет нападать на одну из точек силы, которая может превратить треть твоей страны в пустошь. Так что расскажи своим друзьям-пацифистам, что если они хотят сохранить «мир во всем мире», то пусть устраивают митинги против разоружения.

Глобализация

Мы ее часто ругаем, и это справедливо, ведь страны теряют свою особенность — люди начинают копировать друг друга, мыслить одинаково, даже выглядеть одинаково. Однако, если ты не фанат Мировой войны, то это тебе только на руку, ведь глобализация является серьезным препятствием на пути к ее воплощению в реальность.

Почему? Потому что мы стали понимать друг друга. Пятьдесят лет назад американец от русского отличался как небо от земли, кола от спрайта, сникерс от шоколадки «Аленка». Но сейчас наши мысли не так уж и отличаются — постепенно формируется единый информационный фон, который может провоцировать местечковые конфликты, но никак не мировые.

Интернет

После Второй мировой сразу началась Холодная война — добрые соседские отношения, подкрепленные совместной победой, развалились на глазах. Дело, конечно, в идеологическом противостоянии, которого сейчас по факту нет, хотя его и пытаются воссоздать, чтобы провезти мобилизацию населения. Противоречий между США и СССР было гораздо больше, чем между Третьим рейхом и Польшей. Но мы так и не скрестили мечи с американцами, а почему? Возможно, после Мировой войны все стали умнее, и каждый вояка с ампутированной ногой записался в пацифисты. Не будем отметать этот довод. Но нам видится разумным, что становление массовой культуры серьезно повлияло на нежелание объявлять войны.

Особенно ярко это можно наблюдать на примере войны во Вьетнаме, которая признана чудовищной ошибкой и крахом внешней американской политики. Это противостояние показало, что даже обкуренные хиппи могут уничтожить планы лидеров на лояльность населения к войне. Голоса музыкантов, писателей, голливудских актеров создали атмосферу неприятия уничтожения «агентом Orange» вьетнамских лесов. Журналисты добили политическую элиту тем, что обнародовали ужасные кадры и сюжеты войны. В итоге Ричард Никсон, который подписал мирное соглашение с Вьетнамом, всё равно остался самым ненавистным американским народом президентом, хотя у него и много других грешков.

Но суть не в Никсоне, суть в том, что люди, благодаря массовой культуре, смогли сложить собственное мнение по поводу войны и высказать его.

Сейчас, когда интернет распространен по всей поверхности Земли, рефлексия людей по отношению к таким событиям гораздо сильнее, чем раньше.

Теперь тебе не нужно ждать выпуска газеты или телепередачи, чтобы взглянуть на горы трупов, которые родились благодаря войне. Вряд ли ты будешь поддерживать солдат своей страны, если увидишь, что они издеваются над мирным населением и убивают гражданских — именно это и произошло с Вьетнамом, и это произойдет с каждым крупным конфликтом, который возникнет сегодня.

Западная культура

Подумай о том, что тебе скажут идти воевать против парней, которые сняли «Звездные войны», «От заката до рассвета» и «Криминальное чтиво». Ты воспитывался на этих фильмах, а тебе говорят воевать против той страны, где они были сняты.

Мы все в одном вагоне находимся. У крупных держав нет таких огромных различий культурного плана, которые могли вызвать ту ярость, которая возникла в сердце Гитлера. Впрочем, сегодня правительство пытается искусственно сотворить некую «российскую культуру», которая обязана отличаться от западной: мораль, духовные ценности и вот это всё. Но проблема в том, что наша истинная культура не только является частью западной, но и считается одним из ее столпов: Достоевский, Бунин, Булгаков, Толстой, Рахманинов, список можно продолжать вечно.

Сомневаемся, что современные политтехнологи в состоянии уничтожить то, что вырабатывалось гениями на протяжении столетий. Нашу литературу преподают в английских школах, о наших композиторах рассказывают во французских консерваториях и наших художников почитают в американских галереях. И мы не говорим о патриотизме, скорее о том, что надо принять себя такими, какими мы являемся. Хотим мы или нет, но нам суждено было родиться в рамках западной культуры, которая сегодня является доминирующей на планете Земля. Представители этой культуры обладают самым большим запасом оружия, лучшей научной базой и наибольшим экономическим влиянием — воевать с самими собой нам незачем.

Отчасти эту мысль доказывают постоянные стычки на Ближнем Востоке. В тех краях обитают люди, которые являются носителями другой цивилизационной модели — у них совершенно другие ценности, правды и неправды. Само понятие греха у исламских фундаменталистов разительно отличается от нашего. Поэтому мы там и воюем, как и весь остальной западный мир.

brodude.ru

Угрожает ли нам третья мировая война? | Политика | ИноСМИ

Знаменитые символические часы Судного дня, которые показывают уровень ядерной, технологической и экологической угрозы, придумали в 1947 году сотрудники журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков». Сейчас до полуночи, то есть до уничтожения человечества, остается две с половиной минуты. В момент создания они показывали без семи минут полночь, а ближе всего к этой отметке (две минуты) стрелки переместились в 1953 году, когда Соединенные Штаты и Советский Союз в течение девяти месяцев проводили испытания термоядерных вооружений. Сейчас ядерное оружие есть у девяти стран: США, России, Китая, Франции, Великобритании, Индии, Пакистана и Израиля (хотя официально он в этом не признается) и КНДР. Угроза со стороны последнего из перечисленных государств — это серьезная проблема для международного сообщества, которая заставляет задаться вынесенным в заголовок вопросом.


Фрагментарная война


Кроме того, существует проблема с противодействием распространению оружия массового поражения. В этом контексте важным шагом стало заключенное два года назад соглашение шести держав с Тегераном по иранской ядерной программе, хотя израильский премьер назвал его исторической ошибкой, а в последнее время претензии к документу появились у президента Трампа.


Я опущу здесь тему десятков гражданских, локальных и региональных войн, которые идут фактически непрерывно. Иногда, как в случае сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году, однозначно определить их характер невозможно.


Бывший советский лидер Михаил Горбачев, который в конце 1980-х годов сам решился начать ядерное разоружение, считает, что современный мир готовится к войне. «Нет другой такой животрепещущей проблемы, как милитаризация политики и новая гонка вооружений. Наша главная задача — остановить этот процесс и обратить его вспять. (…) Многие государства не могут обеспечить своих граждан минимальной социальной поддержкой, но расходы на вооружения продолжают расти», — писал он недавно в американском издании Time. Политик также подчеркивал, что силы США (и шире — НАТО) и России приближаются друг к другу все ближе, а именно две эти державы обладают 90% мирового ядерного арсенала.


По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2016 году объем мировых расходов на вооружения составил 1686 миллиардов долларов. Из них на США пришлось 611 миллиардов, на Китай — 215, на Россию — 69,2 и на Саудовскую Аравию — 63,7 миллиарда. Объем мирового экспорта и импорта вооружений составляет около 100 миллиардов долларов! Для сравнения: во всем мире на помощь беженцам тратится меньше 30 миллиардов.


Горбачев не одинок в своем мнении. Папа Римский Франциск говорил о начале фрагментарной третьей мировой войны, а один из основателей компании Microsoft Билл Гейтс подчеркивал в этом году на Мюнхенской конференции по безопасности, что нам следует готовиться к появлению созданного террористами или природой вируса, который будет способен за один год убить 30 миллионов человек.


Равновесие страха


К счастью, эти угрозы еще не стали неизбежными. Многочисленные договоры об ограничении вооружений массового поражения, в том числе стратегических, их сокращении (как ОСВ и СНВ) и механизмах контроля продолжают работать и соблюдаться. Мы понимаем, что ни россияне не станут нападать на членов НАТО, ни сам Альянс не нападет на россиян. Две главные ядерные державы, США и Россия, круглые сутки держат в полной боевой готовности самолеты и подводные лодки, оснащенные ядерным оружием, чтобы в любой момент иметь возможность дать ответ на удар противника. Обе стороны прекрасно осознают, что в таком столкновении победителей не будет: их ждет взаимное уничтожение. Именно такое «равновесие страха» позволяет оградить стороны от соблазна начать третью мировую войну. До сих пор это работало.


Профессор Михал Кляйбер (Michał Kleiber) считает, что «вероятность развязывания ядерной войны слишком велика, чтобы ее не бояться». Эта вероятность, к сожалению, не равна нулю, поэтому ее следует учитывать. Но современную ситуацию невозможно сравнивать, например, с Карибским кризисом 1962 года, когда СССР разместил ядерное оружие на Кубе. В этом плане я остаюсь оптимистом, хотя, разумеется, не стоит забывать об угрозах, которые могут возникнуть в связи с какими-то инцидентами или ошибками при транспортировке ядерных боеголовок и функционировании компьютерных систем.


Slate.fr
Le Monde
Dagsavisen
Что касается кризиса на Корейском полуострове и новых ядерных испытаний КНДР (такого курса придерживается в этой стране уже третье поколение лидеров), можно сказать, что решение Ким Чен Ына нанести удар по острову Гуам, Гавайям или Аляске было бы политическим самоубийством. Не будем вдаваться здесь в подробности, кто дал Пхеньяну доступ к новым двигателям, позволяющим запускать баллистические ракеты теоретически межконтинентального радиуса действия (Украина или кто-то еще?). В данном случае, как говорят шахматисты, угроза сильнее ее исполнения.


Недавно профессор Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski) писал на страницах журнала Przegląd, что из-за Трампа в США «с небывалыми даже для времен холодной войны напором и открытостью заявила о себе военная партия». Однако положительную роль в этом контексте играют непоколебимость президента США и осторожность Китая. Одновременно президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин призвал США не наносить в одностороннем порядке удар по ядерным объектам Пхеньяна.


Хочешь мира, будет мир


Любопытно, что в прошлом чаще появлялись книги о войне, чем о мире. Классиками в этой области стали, в частности, величайший восточный мыслитель Сунь Цзы — китайский философ и генерал, автор самого древнего учебника военного искусства, Фукидид со своим трудом «О Пелопоннесской войне» и Геродот, который в девяти книгах описывал греко-персидские войны. Мы до сих пор используем фразу жившего в IV веке писателя и историка Вегеция «хочешь мира, готовься к войне», но, кажется, пришла пора с ней поспорить. Если мы стремимся к миру, следует готовиться именно к нему и заниматься этим в разных сферах, в том числе, в образовании и культуре.


В свою очередь, голландец Гуго Гроций (Hugo Grotius), которого считают основоположником международного права, написал книгу «О праве войны и мира», а прусский теоретик и генерал Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz), автор основополагающего труда «О войне», сформулировал два тезиса, которые с сегодняшней точки зрения кажутся по меньшей мере спорными: «Война есть продолжение политики другими средствами» и «Мир — это промежуток между двумя войнами». Если первое утверждение еще можно назвать в какой-то мере правдивым, то второе должно нашими усилиями окончательно утратить актуальность.


Большую роль в распространении антивоенной культуры играет Нобелевская премия мира. Впервые в 1901 году ее получили француз Фредерик Пасси (Frédéric Passy) — один из организаторов Международной лиги мира и свободы и швейцарец Анри Дюнан (Henri Dunant) — инициатор основания Международного комитета Красного креста и создания Женевской конвенции. В следующее столетие этой премии удостаивались выдающиеся общественные деятели, как Фритьоф Нансен (Fridtjof Nansen), Альберт Швейцер (Albert Schweitzer) и мать Тереза; неправительственные и международные организации, как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, ЮНИСЕФ и ООН; политические деятели, боровшиеся за права человека, как Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Лех Валенса и Андрей Сахаров, и просто политики: Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Михаил Горбачев, Ясир Арафат, Шимон Перес, Ицхак Рабин. К последней категории относится самая последняя премия, которую в 2016 году получил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos), которому удалось завершить длившуюся в его стране 50 лет гражданскую войну. Иногда выбор лауреата вызывал споры, как в 2009 году, когда «за исключительные дипломатические усилия в борьбе с распространением ядерного оружия» премию вручили Бараку Обаме, который успел пробыть на президентском посту всего несколько месяцев.


Чтобы установить мир на локальном, региональном и мировом уровне, придется заняться решением глобальных проблем, борьбой с голодом, нищетой, нарушением прав меньшинств (в первую очередь национальных и религиозных). Для этого необходимо взаимодействие как глобальных (США, Россия, Индия, Китай), так и региональных держав (Япония, Турция, ЮАР), а также международных институтов и организаций: ООН, Европейского и Африканского союзов. Кроме того, крайней важно поддерживать диалог в самых разных сферах, а не скатываться к конфронтации или, если использовать понятие Сэмюэля Хантингтона (Samuel Huntington), «столкновению цивилизаций». Перед лицом всех существующих в XXI веке угроз пора выдвинуть тезис о важности мирного императива. Как прекрасно говорил Мартин Лютер Кинг: «Не существует пути к миру, мир — это и есть путь».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

inosmi.ru

Будет ли третья мировая

Фобия третьей мировой войны — одна из самых распространённых на Земле. И страхи землян далеко не беспочвенны. Противостояние ведущих мировых держав приближается к критической точке. Там и здесь вспыхивают локальные конфликты, грозящие перерасти в глобальную войну. Достаточно малой искры, чтобы полыхнула вся планета. Самой горячей точкой является Сирия, где воюют все против всех. А есть ещё Ирак, Ливия, Северная Корея, Украина… Пророки и ясновидящие от древних времён до современности предсказывали ужасную войну, несущую гибель всему человечеству. И начаться она, по их словам, должна именно в XXI веке.

Откровение Горацио Вильегаса

Португальский экстрасенс и мистик Горацио Вильегас ещё в 2015 году предсказал победу Дональда Трампа на грядущих президентских выборах. Тогда же он предупредил, что новый президент США станет «королём иллюминатов» и «принесёт в мир третью мировую войну». В ту пору ему мало кто поверил: политологи и прочие знающие люди полагали, что у рыжего эксцентричного миллиардера слишком мало шансов выиграть президентскую гонку. Однако это произошло, и сеньор Вильегас в одночасье стал знаменитостью. Теперь каждое его слово стали ловить с удесятерённым вниманием. И новое пророчество не заставило себя ждать. Работая над расшифровкой катренов Нострадамуса, экстрасенс однажды увидел сон со множеством бегущих людей под градом огненных шаров, обрушивающихся с небес. И он решил, что это знак свыше, предвещающий неизбежность новой опустошительной войны, которая, скорее всего, будет атомной. Её предвестником был недавний ракетный удар США по сирийской военно-воздушной базе.

— Россия уже втягивается в эту войну через Сирию, так же как Китай будет втянут Северной Кореей, — заявил Вильегас журналистам издания «Экспресс». Он отождествил Башара Асада с Мабусом — человеком, который принесёт огромный вред миру и о появлении которого на Земле предупреждал Нострадамус.

Одной из возможных дат начала третьей мировой войны Вильегас назвал 13 мая сего года. Именно в этот день 100 лет назад Дева Мария явилась детям вблизи португальского города Фатима. Тогда она сообщила жителям, что Первая мировая заканчивается и солдаты скоро вернутся домой. А в последний раз Пречистую видели в этой местности 13 октября 1917 года. Исходя из этого, самым взрывоопасным периодом экстрасенс считает полгода между 13 мая и 13 октября. В это время может начаться большая война, которая «закончится огромным опустошением, горем и смертью». Хотя Вильегас уверяет, что продлится она недолго и завершится до конца года, но людям-то от этого не легче.

Зловещие пророчества

Пророчества о третьей страшной войне, грозящей гибелью всему человечеству, известны с древнейших времён.

Святой Колумба (521-597 годы) предсказал множество событий будущего: нападение викингов на Ирландию, англо-нормандское вторжение в 1169 году, восстание ирландцев в 1641-м, Великий картофельный голод 1845-1850 годов, изобретение железных дорог… Он предрёк, что перед третьей мировой войной англичанам будут даны три знака: загорится Тауэр — крепость великих королей, начнётся пожар на верфи гаэлов, сгорит сокровищница, где хранится золото. Два пророчества уже сбылись: 31 октября 1841 года случился пожар в Тауэре, сгорели артиллерийские склады и музейные экспонаты; загоралась крепость и при налёте немецких самолётов на Лондон; а в сентябре 1940-го во время бомбардировки загорелась судостроительная верфь. Осталось ждать, когда исполнится третье предсказание. Возможно, это будет пожар в одном из лондонских банков.

Монах Гапидан, ясновидящий из швейцарского города Санкт-Галленз, приблизительно в 1080 году рассказал патеру Бартоломеусу о трёх великих ввйнах будущего. Причём последняя начнётся при появлении на небосводе новой звезды, которая загорится «под знаком небесной короны».

Матиас Ланге (1753-1820 годы), простой баварский пастух, известный также как Стормбергер (Штормбергер), пророчествовал: «А после второй великой битвы народов грядёт третье вселенское всесожжение, которое всё и завершит. Появится невиданное доселе оружие. За один день будет гибнуть столько людей, сколько за все предшествующие войны вместе взятые. Сражения будут вестись с применением искусственных ружей. Страшные бедствия произойдут в те времена. И народы мира в эти бедствия будут вовлечены не случайно. Они не смогут осознать того, что происходит, а тех, кто поймут и станут говорить, заставят замолчать. Все переменится и станет совершенно иным, нежели было раньше, а множество мест на Земле превратится в огромные кладбища. Третья мировая война положит конец множеству государств».

18 лет войны

А вот что предсказал о третьей мировой войне в 1846 году неизвестный монах из обители Ла-Салетт (Франция): «Мир после будет очень непрочным. Земля будет дрожать из-за многократных потрясений, времена года изменят свой природный характер. В течение полувека будут трое великих. После большого страдания близится ещё более страшное, когда великий цикл обновится. Затем 18 лет войн и разрушений. Злые духи воздуха вызовут к жизни странные явления на Земле и бросят человечество в пучину страха. Люди не будут понимать, что происходит. Трепещите, ибо Господь собирается отдать вас в руки врагов ваших. Наконец, на Землю придёт бич, земной и небесный, на царство, что лежит в земле Луны. Галльский Вавилон будет уничтожен громадным пожарищем. Марсель изгонит потоп. Семиглавый город, более великолепный, чем Иерусалим, станет пустыней. Многие места Земли превратятся в огромные кладбища. Все будут воевать за правду, и каждый будет считать, что он защищает свой дом, свою страну. Земля задрожит до самого своего основания, когда Господь захочет прервать кровопролитие. Война затихнет сама собой, но людей в Европе станет так мало, что можно будет ехать целый день и не встретить никого».

А вот предсказание Григория Распутина: «По дорогам Европы поползут три голодных змеи, оставляя за собой пепел и дым, у них один дом — и это меч, и у них один закон — насилие, но, протащив человечество через пыль и кровь, они сами погибнут от меча же». Первые две змеи уже проползали по многострадальной Европе. Это Первая и Вторая мировые войны, остаётся ещё одна змея — третья, самая ужасная.

Слепая ясновидящая Ванга также говорила о глобальной войне в начале XXI века. Она начнётся с «падения Сирии», затем перекинется на Европу, где грядёт масштабная битва между христианским и мусульманским мирами. Правда, по словам великой провидицы, эта война будет идти без применения ядерного оружия, и есть надежда на её положительный исход. Якобы из России придёт некое «учение Белого Братства», и после этого мир начнёт восстанавливаться.

Всеобщий кирдык от планеты X

Впрочем, конец света может наступить и без ядерной войны. Американский учёный Дэвид Мид заявил о том, что Земля будет полностью уничтожена столкновением с другой планетой в октябре 2017 года. Свою точку зрения он изложил в работе Planet X: The 2017 Arrival, опубликованной в сентябре прошлого года.

Согласно расчётам учёного, в сентябре 2017 года планета X пройдёт сквозь созвездие Девы, а уже 5 октября полностью закроет Солнце. Признаки будущего разрушения Земли уже заметны, мировая элита прекрасно осведомлена об угрозе и строит бункеры на случай апокалипсиса, а простых людей держат в неведении умышленно.

То есть опять нас пугают этой пресловутой Нибиру, которая должна была уничтожить Землю ещё в декабре 2012 года. Специалисты NASA неоднократно выступали с критикой самой идеи существования этой зловещей планеты, но её призрак вновь появляется на страницах жёлтой прессы и в Интернете.

Будущее рассекречено!

Мэтью Барроуз, бывший аналитик ЦРУ, в 2014 году выпустил книгу под названием «Будущее: рассекречено. Каким будет мир в 2030 году», в которой прогнозирует, как изменится наша реальность. Вопреки зловещим пророчествам, он считает, что третьей мировой войны не будет. В качестве основной причины автор называет военное превосходство США над всеми остальными государствами. Вторая причина — то, что большая война откидывает развитие стран и народов назад, и это все понимают. Демократические режимы не склонны воевать друг с другом. Но многое зависит от позиции Китая, а также России, которую Барроуз называет потенциально нестабильным регионом.

Что ж, его слова — да богу в уши. Всем любителям поиграть ядерными бицепсами стоило бы помнить слова Альберта Эйнштейна: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвёртая точно палками и камнями».

А что касается страшных пророчеств, то у них есть одно прекрасное свойство — они чаще всего не сбываются.

am-world.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *