У кого и в какие моменты появляется в руках револьвер и когда он стреляет – у кого и в какой момент появляется в руках револьвер? Когда он стреляет?

Содержание

5 нелепых мифов об огнестрельном оружии…

…в которые благодаря фильмам верит каждый.
#5. Глушители превращают стрельбу в нежный шёпот
Осмотрительные шпионы и убийцы знают, что если собираешься вынести плохого парня в офисе или библиотеке, не забывай использовать глушитель. Из сотрясающего «ба-бах» он сделает кастрированное «чих». При этом крошечные пистолетики не единственные предметы, которые можно заглушить. Даже огромные несуразные дробовики могут быть оборудованы спецглушителями, которые дают возможность не нарушать покой тихих предместий.

Также, в то время как глушители все как на подбор выглядят улётно, дорого и навороченно, Голливуд расскажет, что и простая полая трубка может сделать свою работу. Возьмите двухлитровую пластиковую бутылку, набейте её носками или чем там ещё, и можете чувствовать себя таким же опасным, как Марк Уолберг в «Стрелке».

Незадача:

Порох детонирует громко. Реально громко. Также громко, как работает реактивный двигатель. Маленький металлический цилиндр не может этому особо помешать. Вот как на самом деле звучит пистолет с подавленным шумом:

Если вы не можете просмотреть этот ролик, позвольте подытожить для вас его содержание – он по-прежнему звучит, как грёбаный пистолет. Он не издаёт легкий свист, который вы могли бы принять за приземление котёнка на подушку.

Неприглушённый выстрел звучит в районе 140-160 децибел – это диапазон, при котором один раз услышав этот звук, можно нанести постоянный вред своим ушам. Если вы никогда не стояли рядом с работающим огнестрельным оружием, поверьте нам, когда мы говорим, что это достаточно громко, чтобы всё ваше тело вздрагивало от его звука. Глушитель может понизить этот показатель к 120-130 децибелам, что соответствует уровню звукового давления отбойного молотка. По-прежнему достаточно громко, чтобы вызвать физическую боль, если он довольно близко от вас.

Поэтому глушитель в действительности просто заставляет большую пушку звучать, как пушка поменьше. Так какого лешего эти глушители существуют вообще? Ну, если вы на улице, в шумной среде, они могут обеспечить существенную разницу. В своеобразной манере они действительно затрудняют точное определение того, откуда пришла пуля или с какого расстояния.

А как же бесшумные дробовики? Они на самом деле существуют. Вот один такой в действии:

Невелика разница, да?

#4. Автоматы как Магические Машины Смерти
Известный факт: в боевиках ни у кого не кончаются патроны, если это не требуется по сюжету. Голливуд ещё проявляет какое-то самообладание в случае с револьверами – обычно не больше десяти или одиннадцати выстрелов на шестизарядный барабан, – но как же они отрываются со всем, что стреляет в автоматическом режиме! Так сильно, что большинство из нас было просто в ауте от крайне нелепых представлений о работе этого оружия. Они с серьёзным видом изображают, как эти штуки по сто раз выстреливают больше зарядов, чем они реально могут содержать.

А всё потому, что вы не можете реально наблюдать патроны в автомате. Голливуд воспринимает это, как карт-бланш для того, чтобы относиться к внутренностям такого оружия, как к волшебной фабрике по производству патронов. Так, в Коммандо мы видим, как Арнольд ведёт огонь, не перезаряжаясь, кажется, на протяжении половины всего фильма.

Незадача:

Это карабин М4. Его магазин вмещает 30 патронов. А вот видео с ребёнком, стреляющим из одного из таких автоматов:

Он остановился после четырёх секунд не из-за того, что устал. У него кончились патроны. Хорошо, а как насчёт автомата, который мы всегда видим в руках плохих парней, АК-47?

И опять, уже пустой после четырёх секунд. Это потому, что полностью автоматическое оружие в реале ведёт огонь чертовски быстро: около семиста выстрелов в минуту. Вот только у вас нет семисот патронов в автомате, у вас их тридцать. Так что считайте.

Фактически, пехотинец США имеет при себе в общей сложности всего 210 патронов, что означает, что бой, сопровождаемый ведением непрерывного автоматического огня, завершится менее, чем через минуту, даже с учётом времени, необходимого для смены магазинов. К счастью, стреляют в полностью автоматическом режиме так редко, что многие виды боевого стрелкового оружия не обладают даже такими возможностями.

«Но подождите!» – воскликните вы. Я видел военные материалы, снятые во Вьетнаме и Ираке, да много ещё где, и всякий раз можно слышать постоянный треск в дали. Кто-то ведь этим пользуется, будь он неладен!»

Это правда, просто таким способом они не обязательно в людей стреляют. Автоматическое оружие на практике применяется только для подавления, другими словами, чтобы заставить плохих парней нагнуть свои головы и укрыться, пока ваши люди совершают манёвр на позицию. На поверку, практически все пули используются для этого. На каждого повстанца, убитого в Ираке и Афганистане, произведено 250 тысяч выстрелов, абсолютно никого не поразивших. Где-то три тонны боеприпасов на одного мёртвого духа. Представьте себе Арнольда, таскающего везде за собой эту хрень.

#3. Бронежилеты – магические силовые поля

Так или иначе, ваши лучшие планы пошли наперекосяк, и теперь толпа ливийцев в фургончике Фольксваген жаждут вашей крови. Они надеются застрелить вас и не раз – из своих АК-47-х, но у вас есть козырь про запас: пуленепробиваемый жилет.

В кино, бронежилеты (сделанные из материала, называющегося кевлар) превращают большую часть оружия из магических жезлов смерти в смешные переростки пневматических ружей. Произведённая в упор очередь из АК-47 максимум лишает главного героя сознания. Чудо-материал, не правда ли? Ну а тот факт, что плохие парни не стреляют в голову — вообще поразителен 🙂

Незадача:

В реальном мире, жилет, спасший от террористов Эммета Брауна из «Назад в будущее», нашёл бы себе применение только благодаря своей способности сохранить все кусочки его тела в одной удобной (для гробовщика) упаковке. Фактически, несмотря на последовавшие дополнительно ещё 25 лет развития брони, ни один бронежилет сегодня не смог бы защитить доктора от подобной атаки.

Единственный тип бронежилета, который вы можете действительно скрывать под вашей одеждой, обеспечивает исключительно защиту против большинства пистолетов. Но против штурмовой винтовки, как у террористов выше? Это всего малость эффективней бодиарта и молитв к Кхорну (один из богов Хаоса в вымышленных вселенных Warhammer; прим. mixednews).

У наших войск действительно есть своя броня для тела, предназначенная для защиты от такой беды. Она намного тяжелее и более жёсткая. Но даже ей даётся оценка эффективности с расстояния свыше 14 метров. Даже когда полицейские одевают бронежилеты (45 процентов нет), они не склонны носить полную боевую защиту тела. Возможно по причине того, что она весит целых 33 фунта (15 кг) и стоит тысячи долларов. Учитывая, что на стрелковое оружие вроде военных штурмовых винтовок приходится меньше одного процента всех преступлений с использованием огнестрельного оружия, это, в общем-то, довольно безопасный компромисс.

#2. Беспричинное взведение курка
Кино относится к взведению курка оружия, как к восклицательному знаку. Когда «Крепкий зад» Коп Макхренов допрашивает единственную оставшуюся в живых шестёрку, можно с уверенностью предположить, что в определённый момент, он решит заставить свою пушку сделать «клик-клак», чтобы дать понять несчастному ничтожеству, что с ним не шутят. Звук щёлкающего пистолета такой зловещий, что собратья Макмайкуса используют его для завершения своей сладкоголосой маленькой молитвы в «Святых из трущоб»:

Незадача:

Тот «клик» представляет собой звук курка, взведённого назад, а фильмы этим словно говорят: «Это значит, детка, что пушка теперь к стрельбе готова!» Однако это не означает сказанного. Это вообще ничего не означает. Пушка уже была готова.

Например, пистолеты, которые пользуют там наши ирландские красавчики-убийцы («Беретты» 92F – тем же пистолетом Джон Маклейн орудует в «Крепком орешке»), сконструированы так, что нажатие на спусковой крючок одновременно взводит курок, чтобы избавить вас от дополнительного действия и дополнительных двух секунд, во время которых вас могли застрелить. Взведение курка для того, чтобы показать, что у тебя серьёзные намерения, должно восходить к вестернам, назад в те дни, когда эти старые револьверы требовали от вас делать это между выстрелами (нечто, устаревшее ещё сто пятьдесят лет назад – так и есть, Голливуд отстаёт от технологий ручного огнестрельного оружия даже больше, чем от компьютеров).

Кстати, когда стреляешь из такой пушки, как у «Святых», она устроена таким образом, что оставляет курок взведённым в промежутках между выстрелами (причина, по которой становится чуть легче жать на спуск). Мы поднимаем эту тему, потому что из этого вытекает, что собратья Макмайкуса намеренно вернули курки своего оружия в прежнее положение, прежде чем застрелить бандита, просто, чтобы можно было услышать этот звук.

Но дело принимает всё более тупой оборот. Когда фильмы показывают кого-нибудь с оружием, у которого не нужно взводить курок (как дробовик или штурмовая винтовка), они заменяют это или передёргиванием цевья помпового ружья, или затвора автомата. Это единственно возможный способ достичь крутого клацающего звука для получения эффекта драматичности.

Вот только проблема в том, что в подобном оружии это действие направлено всего-навсего на то, чтобы выбросить пустую гильзу и досылать в патронник новый патрон. Поэтому любой крутой «клац» будет сопровождаться отчасти менее крутым звуком падения на пол одного из ваших совершенно неиспользованных патронов.

#1. Взрывающие всё подряд пули

В фильмах, пули и всё, что есть более-менее горючего, находятся в отношениях материи и антиматерии. Со второго касания горячего свинца по бензобаку машины, вспыхивает она, а также все, кто в ней находились. Это невероятно удобно для тех случаев, когда Морфеусу нужно быстро поджарить двух покрытых дредами жутковатого вида альбиносов или Бьюик, полный сырого бекона.

Пропан, водород и кислород действуют аналогично. Пока они заключены под давлением в металлические баллоны, можете быть уверены, что выстрелы по ним приведут к взрыву, достаточно сильному, чтобы вырвать героя из любой задницы, в которую его поместил сценарист. Шмальни по баку с кислородом в пасти акулы, и он рванёт так, словно она всю неделю до этого питалась динамитом.

Незадача:

На самом деле, производители автомобилей и ёмкостей под давлением не в восторге от исков о привлечении к ответственности за причинение ущерба. Если их товары могли бы быть превращены в огненные шары размером с городской квартал от какой-то мелочи, не более существенной, чем неожиданный прокол, любая автомобильная авария напоминала бы День независимости, и каждое ДТП выглядело бы, как фильм Майкла Бея.

«Разрушители легенд» всему честному народу продемонстрировали ложь мифа «стреляй в бензобак», а также массу других огнестрельных мифов в двух своих эпизодах. Как, оказывается, в действительности вам придётся терпеливо готовить машину для взрыва, делая весьма специфичные вещи. Если вы сможете пробить небольшое отверстие в баке, зажечь огонь снаружи и испарить бензин внутри до состояния, при котором в баке создастся избыточное давление, тогда вы, вероятно, могли бы поджечь его. При допущении, что у вас специальные трассирующие пули.

Алогичность голливудского принципа «пистолет может взорвать машину» в том, что их пули не могут пробить что-либо ещё. Вон, Джон Кьюсак прячется за полками картофельных чипсов в продуктовой лавке, чувствуя себя в безопасности от несущихся в него десятков пуль:

А что если злодей укроется за дверцей автомобиля? Чёрт, ему было бы лучше спрятаться в Форт Ноксе. По иронии судьбы, несмотря на то, что ручное огнестрельное оружие бесполезно для взрыва топливного бака, оно легко пробьёт дверцу автомобиля.

Всё, о чём мы знаем, заблуждение. Если нам, взращённым на боевиках, предстоит отражать нападение в стиле «Красного рассвета», это будет полный пипец.

источник

ibigdan.livejournal.com

Самый первый пистолет в мире: история и занимательные факты

Мы часто видим пистолеты в кино, но когда началось их производство, да и кому пришла такая идея в голову? Пистолет представляет собой ручное стрелковое оружие, которое предназначено для поражения цели, находящейся на расстоянии до 50 метров. Пистолеты делят на пневматические и огнестрельные. В наше время пистолеты преимущественно самозарядные и имеют от 5 до 20 патронов, однако раньше пистолеты были однозарядными.

Сделано в Италии

Первые пистолеты в мире были изобретены в Италии, несмотря на то, что сегодня данная страна славится преимущественно спагетти и модной одеждой. Италия никогда не была воинственной страной, однако именно итальянцы стали первыми, кто начал пользоваться кремниевыми ружьями. Также итальянцы попытались сделать это громоздкое оружие более удобным в использовании, а именно сделать его менее длинным и более легким.

История создания первого пистолета

В 1536 году итальянец Камилло Ветелли изготовил первое кавалерийское оружие. Интересный факт, что название самому первому пистолету в мире было дано в честь города Пистойя, в котором работал и жил Ветелли. Пистолеты представляли собой укороченные стволы с ложами и фитильным замком.

Занимательно, что первые пистолеты в военных целях были применены в 1544 году немецкой кавалерией в битве при Ранти. Шли столетия, а конструкция пистолетов особо не изменялась — они были похожи на ружья с уменьшенным калибром. Незначительным изменениям подвергалась форма ствола: к концу 16-го века его длина увеличивалась. Также изменениям подвергались рукоятки, в дизайне которых появилось больше изящества.

Изобретение колесцовых замков

Через некоторое время были изобретены колесцовые замки, благодаря созданию которых появилась возможность иметь личное оружие, которое всегда можно было носить с собой. Появились кавалерийские и короткоствольные пистолеты.

Кавалерийские пистолеты были предназначены для поражения цели на расстоянии до 40 м. Короткоствольные же пистолеты были предназначены для стрельбы в упор.

Изобретение кремниевых замков

Спустя некоторое время появились первые пистолеты с кремниевыми ударными замками, которые вытеснили колесцовые механизмы. В вопросе осечек они были менее надежными, но выигрывали в себестоимости и простоте заряжания. Из-за того, что кремневый пистолет являлся однозарядным, приходилось придумывать различные конструкции для увеличения скорости стрельбы. Это привело к появлению многоствольных образцов. В 1818 году Артемас Уиллер, офицер из Массачусетса, запатентовал первый кремневый револьвер.

Пистолеты доги

Пистолеты, имеющие большой вес, но при этом небольшую длину, называют догами. Они в первой половине 17-го века были популярны в Европе. Особенностью догов была их эксклюзивная отделка. Ложи догов изготавливали из дорогих материалов, таких как слоновая кость, железо или цветные материалы, а также твердые породы дерева.

Настал тот момент, когда оружейники мира вывели практически все элементы, требуемые для создания многозарядного личного оружия. Оставалось лишь соединить эти элементы в одно целое, что и сделал Джон Пирсон.

Джон Пирсон и первый револьвер

Эпоха современного револьвера началась в 1830-ые годы, когда Джон Пирсон, американец из Балтимора, сконструировал револьвер. Данная конструкция была продана американскому предпринимателю Самуилу Кольту за скромную сумму. Первая модель револьвера называлась «Патерсон». В 1836 году сам Кольт создал фабрику, на которой массово производились капсюльные револьверы. Именно благодаря Кольту капсюльные револьверы получили широкое распространение, что сделало неактуальными одноразрядные виды оружия.

Револьверы имели определенные недостатки, главными из которых являлись дороговизна, громоздкость и сложность в изготовлении. Самым большим минусом револьвера являлось то, что он не мог обеспечить непрерывную стрельбу, так как кремневый замок после каждого выстрела требовал добавления пороха.

После этого начался период, на протяжении которого конструкторы из разных стран (Великобритании, Бельгии, Германии, Франции и других) создавали собственные модели пистолетов. Оружие стало отличатся своей конструкцией, способом перезарядки и калибром.

Самозарядный пистолет

Первые модели самозарядного пистолета были разработаны в 19-ом веке. Отличие этих пистолетов в том, что они осуществляют автоматический процесс перезаряда, благодаря использованию энергии пороховых газов. Это главное преимущество самозарядных пистолетов над неавтоматическими пистолетами и револьверами, ведь в них процесс перезаряда осуществляется более сложным путем.

Первый самозарядный пистолет был принят на вооружение в 1909 году австрийской кавалерией. Самозарядные пистолеты получили большое распространение. Через некоторое время они приходят на замену револьверам в армии и полиции многих стран. Револьверы становятся оружием самообороны.

В наше время фактически все современные пистолеты являются самозарядными. Если пистолет имеет функцию ведения одиночного огня, то оно является полуавтоматическим.

Автоматические пистолеты

В 1892 году был создан первый пистолет автоматического действия. Он был создан в Европе, на фабрике «Штейер» (оружейная австро-венгерская фабрика).

Автоматический пистолет представляет собой самозарядный пистолет, который обладает функцией ведения автоматического огня или огня очередями. Наиболее известным автоматическим пистолетом приемлемых габаритов является пистолет «Колибри».

Пистолеты, которые способны вести непрерывный огонь, называются автоматическими или самострельными в русскоязычных странах и машинными в англоязычных странах.

Спортивно-целевые пистолеты

Данный тип пистолета предназначен для спортивной стрельбы по мишени. Спортивно-целевые пистолеты могут быть как многозарядными, так и однозарядными и чаще всего используют патрон кольцевого воспламенения малого калибра, примерно 5,6 миллиметров. Такие пистолеты имеют высокую точность, отличаются возможностью регулировать приспособления для прицела и балансировки, имеют облегченный спуск. Главная фишка спортивно-целевых пистолетов в рукоятке, которая изготавливается индивидуальной по руке стрелка.

Пистолет-пулемет

Отдельное внимание стоит уделить пистолетам-пулеметам, ведь они сыграли важную роль в истории военных конфликтов, определив во многом ход мировых воин. Первый пистолет-пулемет был создан Шмайсером, немецким конструктором. Он представлял собой устройство, которое имеет возможность вести автоматическую стрельбу пистолетными патронами.

В 1914 году была изобретена другая версия пистолета-пулемета, автором которой являлся Абель Ревелли, итальянский майор. Ревелли создал первый пистолет-пулемет в мире, который требовал использования пистолетных патронов Глизенти. Пулемет Ревелли являлся истинным прорывом в стрелковом деле, ведь он позволял делать до 3000 выстрелов в минуту и имел два ствола. Однако, не смотря на все преимущества, пулемет Ревелли имел серьезные недостатки, включающие тяжелый вес (6,5 килограмм) и маленькую дальность полета пули. Эти недостатки недопустимы для использования в бою.

Все эти недостатки были устранены Хуго Шмайсером в 1917 году. Он смог создать такую пистолет-пулемет, вес которого составлял 4 кг 180 грамм. Автоматика в этом пулемете работала по принципу свободного затвора, скорость стрельбы достигала 500 выстрелов в минуту.

Самым первым пистолетом-пулеметом в нашей стране стал ППД (пистолет-пулемет Дегтярева), который широко применялся во время советско-финской войны, а затем во время Великой Отечественной войны. ППД имел хорошие показатели по массе (3,5 килограмм) и по скорости стрельбы (800 выстрелов в минуту).

Самый известный во всем мире пистолет-пулемет ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) был создан в 1941 году.

Он представлял собой улучшенную версию ППД, ведь его вес был на 150 грамм меньше, а скорость стрельбы на 100 выстрелов в минуту больше. ППШ были вооружены красноармейцы во времена Великой Отечественной войны.

fb.ru

Револьверы: оружие, которое стреляет только в правильную сторону

В России как-то не прижились револьверы, а вот зря. Хотя тут и объективные причины имеются, всё-таки оружие у нас по факту под запретом. Так или иначе, думаем, тебе будет интересно узнать про этот вид оружия.

Сам револьвер технически до абсурда прост. Есть вращающийся цилиндр, в котором находятся патроны. Ствол является продолжением очередной каморы. Револьвер очень долговечен, он надежен в бою, так как из него можно выстрелить сразу после осечки, всего лишь повторно нажав на спусковой крючок. Он также безопасен, и ему не нужен предохранитель, достаточно просто не взводить курок. В общем, одни плюсы. Хотя и минусы имеются. Но какие револьверы заслуживают особого внимания?

1. 4,2-линейный револьвер системы Смита-Вессона

Американский револьвер, который был создан в 1869 году. Прославился тем, что состоял на вооружении Российской империи в ХIХ веке, что говорит о заинтересованности империи в самых современных военных разработках. Револьвер имел переломную рамку, которая обеспечивала легкое извлечение стреляных гильз при наклоне ствола вниз, новомодный для того времени патрон центрального воспламенения, ускоренную перезарядку, которая достигалась тем, что револьвер мог «разламываться» пополам. Вес около 1,5 килограмма, начальная скорость пули – 200 метров в секунду.

В Россию, раз уж на то пошло, были огромные поставки. Сначала для нашей страны изготовили 90 тыс. револьверов, которые с успехом были использованы в русско-турецкой войне. Позже Россия получила возможность организации производства этого оружия на Тульском оружейном заводе. Кстати, сама модель была доработана русскими оружейными инженерами, появилась так называемая «пятка» – выступ в верхней части заднего торца рукоятки, для того чтобы уменьшить действие отдачи, также был доработан механизм экстракции гильз, что позволило извлекать патроны вручную.

Небольшой исторический экскурс.
В 1870 году Великий князь Алексей Александрович в ходе путешествия по США участвовал в большой охоте на бизонов, где ему удалось застрелить громадное животное с помощью этого самого револьвера на расстоянии около 30 метров. В результате удачной охоты кампания Smith & Wesson получила новый заказ от российского правительства на револьверы в количестве 160 тыс. единиц. Вот такое было раньше сотрудничество.

2. Colt М-1873 Single Action Army

Год создания – 1873. Барабан из 6 патронов, 45 калибр, вес – 1 килограмм. Это был первый револьвер от компании Кольта, который был принят на вооружение армии США, и один из первых револьверов, который использовал патроны центрального воспламенения под дымный порох. Хотя были и другие.

Другое название револьвера – «миротворец», что очень красноречиво говорит об идее свободы, которой может обладать только вооруженный человек. Пуля была снабжена наконечником из свинца, для того чтобы патрон застревал в теле человека. Наверное, это самое прославленное оружие, увековеченное во многих знаменитых вестернах и даже фантастических фильмах («Великолепная семерка», «Назад в будущее 3»).
Кстати, этот легендарный револьвер до сих пор производится, правда, уже подогнанным под бездымный порох, но всё же.

3. Smith & Wesson Model 29


Револьвер двойного действия под патрон магнум 44. Очень здоровая штука, которую создали в 1955 году. На самом деле это оружие, скорее, для стиля, а не для дела. Большая пушка, которую хочет заиметь себе каждый ковбой, чтобы почувствовать себе сильнее. Самая мощная рама, которая представлена в Smith & Wesson, и очень мощный патрон. Ствол может достигать невероятной длины, например, самый длинный – 8 с лишним дюймов, что примерно равно 24 сантиметрам. Отдача довольно жестокая. Если ты приобрел этот револьвер, будь готов к сильным ударам во время выстрелов, из этого делаем вывод, что хорошая прицельная стрельба будет очень сложным занятием. Но этот револьвер любят совсем не за технические характеристики. Смотрел фильм «Грязный Гарри»? Там герой Клинта Иствуда не полагается ни на кого, лишь только на убойную силу своего «Магнума». Топорная брутальность, которая заставляет преступников уходить на покой быстро и болезненно – вот что требовалось от этого револьвера.

4. Бульдог


Конец ХIХ — начало ХХ века – время определенно неспокойное. Тогда и появился револьвер «Бульдог», маленькая игрушка, которую можно было спрятать где угодно, и которая могла убить кого угодно. Сам револьвер, который на деле не имеет своего конкретного производителя, унаследовал технические характеристики от британского Верблей №2, выпущенного около 1872 года. Такой формат оружия пришелся многим по вкусу, и возникли подражатели, но суть оставалась одна и та же.

Конструкция складывалась из следующих важных правил:
– «Бульдог» должен иметь раму, рукоятку и ствол в виде одной детали;
– короткий ствол;
– крупный калибр;
– присутствует ударно-спусковой механизм двойного действия с открытым курком;
– короткая рукоятка;
– дверца барабана расположена справа, открывается вниз.
Собственно, этот револьвер носили и дамы, и обычные работяги. Многие страны сталкивались с запретом на ношение оружия, но жить по-прежнему было опасно, и выходить без огнестрела как-то не хотелось. Поэтому «Бульдог» стал отличным вариантом, который наверняка спас много жизней.

5. Colt King Cobra


357 калибр, совершенно различная сборка, которая может укорачивать или удлинять пистолет почти в два раза. Разработан в 1986 году для поставки в правоохранительные органы, ну, и для обычных любителей пострелять. Основной материал – вороненая и нержавеющая сталь. Хотя в период с 1986 по 1992 этот кольт производился из высокоуглеродистой стали, а накладки на рукоятки были сделаны из неопрена. Прицельные приспособления состояли из сменной мушки, крепящейся к стволу при помощи штифта, и регулируемого микрометрического целика. Оружейная компания была уверена в своём творении, но ей пришлось два раза сворачивать производство «Кобры». Сейчас же все экземпляры осели у кого-то на руках, в частных коллекциях. Катастрофическое экономическое положение кампании Кольта в 1998 году и завершило эпопею этого перспективного во всех смыслах револьвера.

brodude.ru

Наследство Кольта: путь гениальных озарений и дурацких ошибок

Это продолжалось до начала 1950-х годов, когда в моду вошли фильмы про ковбоев. И Америка сошла с ума. Всем захотелось быть, как ковбои. Ну а что может подходить — винтовка Винчестера или Марлина и револьвер Кольта. Соответственно в начале 1950-х годов компания снова развернула производство «Миротворцев» и более или менее успешно продолжает его до сих пор. В последнее время несколько менее успешно.

— Насколько правдив внедряемый кино образ обитателей Дикого Запада, вооруженных в основном «Кольтами», ведь в реальности Америка в середине-конце XIX была наводнена оружием различных марок?

— Кино вообще мало соответствует исторической истине. Хотя бы то, как все киногерои лихо палят из револьверов. Хороших стрелков было очень мало по одной простой причине — хороший стрелок много тренируется, тратит много патронов. Это дорого. Для ковбоев, пастухов, которые зарабатывали деньги, перегоняя скот, эффективным оружием был дробовик. Поскольку попасть на порядок легче и, если попадешь, шанс уложить противника гораздо выше. Да и против диких животных — койотов, волков — это было более эффективным оружием.

Как говорят серьезные историки Дикого Запада, основным «решателем проблем» на Диком Западе был именно дробовик. Поскольку из револьвера попасть сложно дальше, чем на несколько шагов. Из дробовика проще. Опять-таки из дробовика вылетает сразу много пуль, хоть одна да заденет. При том уровне медицины можно было сразу уже заказывать поминки.

Да, револьверов было много. «Кольты» были основным вооружением кавалерии. У кавалериста, если он в седле, была сабля и пара револьверов, поскольку из револьвера можно было стрелять на скаку. Были винтовки, были дробовики.

Гражданский люд покупал, что попроще, все-таки револьверы «Кольт» были довольно дороги. Кто побогаче, покупали карманные револьверы Colt, покупали Colt Derringer — это маленькие одно-двух зарядные пистолетики, которые можно спрятать в карман или в рукав на крайний случай.

Револьвер и пистолет — это оружие самообороны. Из него стрелять легко, попадать тяжело. За исключением кавалерии, которая тренировалась с тем, чтобы стрелять в противника на скаку из револьвера или пистолета.

Когда все как один с парой «Кольтов» — это уже в значительной мере легенды Голливуда. Опять-таки именно «Кольты» были дороги. Хороший револьвер Кольта на рубеже 20 века стоил 10-15 долларов. В то же время малокалиберный револьвер какой-нибудь маленькой компании можно было купить за доллар-полтора. Да, из «Кольта» можно было сделать пять тысяч выстрелов, не боясь, что он развалится. Из полуторадолларового револьвера — в лучшем случае сто. Но большинству людей вообще не приходилось стрелять. Пару раз выстрелили и убедились, что работает, а дальше носили в надежде, что дай бог никогда не пригодится.

Дикий Запад покоряли самым разным оружием — и старыми винтовками «Винчестер», и дробовиками того же Винчестера, Ремингтона и так далее, оружия было много. Наиболее массовым «Кольт» был в армии США, которая активное участие приняла в покорении Запада, в усмирении, можно сказать, геноциде индейцев. Компания Colt предоставила необходимый инструментарий, в том числе и для уничтожения бизонов. Как любой инструмент, оружие может быть использовано во благо и во зло.

— Какова роль конструктора Браунинга в развитии компании?

— Я считаю Браунинга величайшим оружейным конструктором всех времен, наравне, может быть, с Манлихером и Максимом. Первая компания, с которой сотрудничал Браунинг, был Winchester. Он сделал для Винчестера огромное количество винтовок и дробовиков. Однако пистолетами и короткоствольным оружием компания не занималась.

У Винчестера было нечто вроде не корпоративного сговора, а конкурентного договора с компанией Colt о том, что Colt занимается в основном короткоствольным оружием, а Winchester — длинноствольным. Были моменты, когда Winchester шантажировал Colt тем, что они начнут выпускать револьверы, если Colt не прекратит выпускать винтовки.

В 1890 году Браунинг предложил свои патенты на вновь разработанные пистолеты компании Colt. И тут было очередное гениальное озарение компании Colt — они купили эти пистолеты и заключили с Браунингом соглашение об эксклюзивном владении этими патентами. Не важно, что они будут приобретать — это будут пистолеты или что-то еще. Это решение — единственное, на мой взгляд, что удержало компанию Colt в долгосрочном плане на плаву. По крайней мере это очень важный аспект — первый пистолет Кольта — Браунинга.

Причем название «Кольт-Браунинг» есть в основном в книгах. Браунинг был человек очень скромный. На всем оружии Winchester никогда не было фамилии Браунинга. На оружии фирмы Colt тоже не было имени Браунинга, были лишь даты патентов, номера. Имя Браунинга мы знаем благодаря бельгийцам.

Первый пистолет появился в 1900 году. Это было тогда экзотикой, армия его активно испытывала. Но примерно в 1905 году американская армия решила, что пистолетами все же стоит озаботиться. Опять-таки впереди шла кавалерия, поскольку пистолет на коне перезаряжать гораздо быстрее, чем револьвер, и стреляет он быстрее. А тогда и на границе все было не очень тихо, и с мексиканцами были трения.

Поэтому был начат весьма долгоиграющий конкурс американской армии, закончившийся в 1911 году решающей победой пистолета Кольта-Браунинга. И это был величайший триумф компании Colt, и один из крупнейших триумфов Браунинга, поскольку пистолет образца 1911 года считается самой старой моделью, до сих пор остающейся на вооружении. То есть в армии США он простоял на вооружении как основной пистолет до 1985 года, и до сих пор используется американским спецназом. Это объясняется отчасти эффективным патроном, отчасти как бы легендированностью. И в значительной мере гениальностью Браунинга, тем, что он заложил в свой пистолет огромную надежность в сочетании с очень высоким потенциалом поточности.

Если говорить о пистолетах Кольт-Браунинг, то до 1945 года компания Colt поставила в общей сложности 4,5 миллиона пистолетов.

— Насколько состоятельно устоявшееся на Западе определение «пистолет Токарева-Кольта». Что общего у двух пистолетов — Colt М1911 и ТТ — помимо схемы работы автоматики?

— Пистолет Кольта-Браунинга образца 1911 года в сочетании с другой разработкой Браунинга — бельгийским «Браунингом» 1903 года оказали влияние в том числе и на наш отечественный пистолет ТТ. Фактически первые эксперименты Токарева по созданию небольшого пистолета изначально наработаны двумя моделями — большим пистолетом, почти пистолетом-пулеметом и малым пистолетом.

Первые работы Токарев вел, просто модернизируя, перепиливая бельгийский «Браунинг» 1903 года. В дальнейшем он взял фактически некоторые эргономические решения от Браунинга. Он взял узел запирания ствола конструкции Браунинга от пистолета «Кольт» 1911 года, от него же он взял некоторые решения спускового механизма. Добавил туда свой, безусловно, оригинальный, отдельный блок ударно-спускового механизма, который позволил легко обслуживать его и чистить, и еще несколько решений.

К сожалению, Токарев сделал пистолет максимально утилитарным с точки зрения производства, то есть с максимальным количеством прямых линий и в результате — не очень удобным в руке. Свою негативную роль в судьбе этого пистолета сыграл Семен Михайлович Буденный.

Изначально пистолет имел предохранитель на рукоятке. Буденный заявил, что однажды был у него случай с «Браунингом», когда он в кавалерийской атаке не смог выжать рукоятку автоматического предохранителя и пистолет не стрелял. Маршал заявил, что никаких таких предохранителей быть не должно. Ну а раз сказал первый маршал, то по-другому быть не может.

Поэтому пистолет ТТ оказался, мягко говоря, небезопасен в обращении. Его можно было носить либо без патрона в патроннике, но тогда нужны были обе руки, чтобы перезарядить. Либо, если носить с полувзведенным курком, был риск, что при падении пистолета или при неудачном обращении можно было получить нежданный выстрел. Это стало одной из причин того, что в 1947 году было решено ТТ окончательно снять с вооружения, хотя оставался он долго.

Некоторые горячие головы любят называть этот пистолет «Токарев-Браунинг». Принято называть его «Тульский-Токарев», хотя, безусловно, на пистолете сказалось огромное влияние Браунинга. Но в мире, может быть, найдутся единицы моделей пистолетов, в которых нет влияния Браунинга. Он был первый, и его талант просто практически все возможные спектры застолбил. Что-то делалось серийно, что-то делалось только на бумаге.

Но взять любой самый современный пистолет — Glock, Beretta — всюду можно найти: вот это первый сделал Браунинг. Поэтому здесь никак нельзя упрекнуть Токарева — он сделал то, что в тот момент требовалось стране: достаточно эффективный и предельно дешевый в производстве пистолет.

— Есть ли статистика о количестве поставленных в Россию, СССР и РФ единиц оружия компании Colt?

— Что касается роли компании Colt в российском вооружении, здесь можно упомянуть еще одну работу Браунинга, точнее несколько работ — это пулеметы. Первый пулемет Браунинга был создан еще в 90-х годах позапрошлого века и внешне больше напоминал швейную машинку, чем оружие. Однако на испытаниях в компании Colt он продемонстрировал безупречную работу, и в 1895 году компания Colt представила первый практичный пулемет американской конструкции.

Пулемет Кольт-Браунинг иногда называют «картофелекопалой». Это объяснялось тем, что у него под стволом имелся рычаг, связанный с газовым поршнем, который двигался снизу вверх. И если пулемет ставили над бруствером и он проседал в земле, рычаг копал канаву. К пулемету поэтому и прикрепилось название potatodigger.

Эти пулеметы достаточно активно закупала Российская империя в ходе Первой мировой войны, поскольку во всех странах был практически кризис с производством пулеметов. Никто не предполагал, что война будет столь тяжелой и затяжной. Поэтому фактически в Российской империи были два основных пулемета — пулемет Максима и пулемет «Кольт-Браунинг».

Сами американцы первоначально в войну втягиваться не планировали. Но, когда приспичило, обратились все к тому же Браунингу. И тот буквально из ничего представил две модели станкового и ручного пулемета. Браунинг продемонстрировал их испытания, и решение о принятии его на вооружении было принято практически сразу же.

Нельзя не принять на вооружении модель, когда на носу война, а пулемет, фактически сделанный руками испытателя, делает 20 тысяч выстрелов без единой поломки. Это по нынешним временам совершенно невероятно — автомат Калашникова, скорее всего, такого просто не сможет сделать, он развалится.

Компания Colt приобрела права на эти модели. В годы войны патенты по американскому законодательству раздавались другим компаниям, чтобы выпускать это оружие в пользу страны. По окончании войны к компании Colt права вернулись, и пулеметы «Кольт-Браунинг» очень активно продавались по всему миру.

В годы Второй мировой войны эти же пулеметы опять-таки стали основой вооружения американской армии. Авиационные пулеметы «Кольт-Браунинг» стали тем оружием, которое фактически не дало немцам завладеть небом над Британией, поскольку у англичан были проблемы со своими авиационными пулеметами и они использовали американские, хоть и модифицированные.

В СССР поставлялось некоторое количество оружия фирмы Colt, но небольшое, по лендлизу.

В России изредка появляются гражданские винтовки фирмы Colt. Их иногда привозят, но они стоят у нас безумных совершенно денег. В силу специфики отечественного оружейного рынка их покупают. Основным стимулом к продажам является именно имя, поскольку производят те же винтовки около десятка самых разных компаний. Но сказать «у меня Кольт» — это примерно то же самое, что сказать «у меня машина «Мерседес». То есть это бренд мирового уровня, который говорит сам за себя.

— Насколько велика роль компании Colt в разработке и принятии на вооружение ВС США автоматической винтовки М16 и оружия на ее базе — карабинов Colt M4, M4A1?

— С винтовкой М16 связан грандиозный скандал, который произошел с компанией Colt в 1968 году. В 1959 году Colt приобретает у компании Armalite права на тогда еще новую перспективную винтовку AR15. Компания Armalite была подразделением авиационной компании Fairchild и в тот момент не видела особых перспектив в новом оружии. И они продали все права на винтовку, разработанную под руководством Юджина Стоуна рядом конструкторов.

Винтовка на тот момент была очень перспективна, она была сделана с широким использованием алюминиевых сплавов. Она использовала малокалиберный патрон с минимальной отдачей, что позволяло стрелять с достаточно высокой точностью. Она была удобна, достаточно проста в обслуживании на первый взгляд.

И компания Colt начинает, во-первых, развитие этой модели. Во-вторых, агрессивный маркетинг. Компания появляется на сцене ВВС США, у которых есть огромное количество стратегических аэродромов, где стоят бомбардировщики с ядерным оружием, которые нужно хорошо охранять. Устаревшие винтовки, имеющиеся у ВВС, их не устраивают.

Colt устраивает демонстрацию для генерала Кертиса Лемея, командующего ВВС. Очень эффектную, в стиле компании Colt. Они расставляют на стрельбище несколько арбузов и стреляют по ним из этой малокалиберной винтовки. Благодаря большой скорости пули арбузы разносит просто в брызги. Генерал впечатляется, не исключено, что тут были какие-то другие, более личные представления. ВВС США закупает несколько десятков тысяч штук новой винтовки XM16.

Винтовка замечательная, ей все довольны. Она легкая, удобная. Она имеет небольшую отдачу, то есть стрелять из нее легко. Попутно американцы потихоньку в начале 1960-х годов начинают втягиваться в войну во Вьетнаме. Сперва в качестве консультантов, которым нужно вооружать своих союзников — южновьетнамцев.

Имевшиеся на тот момент штатные винтовки М14 для вьетнамцев просто слишком тяжелы. Крупный отожравшийся американец мог стрелять из этой винтовки, не боясь отбить плечо. Мелким вьетнамцам это было проблематично.

Винтовка М16 кажется идеальным оружием — небольшая отдача, легкая, к тому же можно нести на себе много патронов. И после их испытания во Вьетнаме начинают приходить совершенно радужные отзывы о том, какая она убойная, как малокалиберные высокоскоростные пули буквально разрывают северовьетнамцев пополам.

Начинаются поставки винтовок М16 союзникам. Параллельно начинается наращивание американской мощи во Вьетнаме. Компания Colt, у которой, как у любого бизнеса, основная цель — делать деньги, в ходе активного рекламирования позиционировала винтовку как не нуждающуюся в очистке. Как обычно, что-то умалчивалось. В принципе это условие соблюдалось при эксплуатации в американском климате при использовании качественного пороха, под который эта винтовка была разработана. И при условии, что внутренние поверхности винтовки имеют хромовое покрытие, которое надежно защищает от коррозии и от износа.

Армия, как известно, всегда стремится потратить наименьшее количество денег. Поэтому при закупках у компании Colt было решено сэкономить на хромовом покрытии деталей. Было решено, что раз винтовка самоочищающаяся, то совершенно незачем закупать комплекты для чистки оружия и учить солдат его чистить. И попутно обнаружилось, что новый порох достаточно дорогой, а на складах имеются огромные запасы старых порохов, которые нужно использовать. Зачем добру пропадать — и патроны для новой винтовки снаряжают старыми порохами.

Все это вместе да еще в совершенно чудовищном, влажном, жарком климате Вьетнама приводит к самым печальным последствиям. Винтовки работают в не рассчитанном для них режиме, на старых порохах, что приводит к усиленному износу. Нагар активно скапливается на металле, который ржавеет, не будучи защищен. И винтовки начинает клинить. Это то, что до сих пор обожают ставить в упрек все — и наши, и американцы. Это была в тот момент идеальная иллюстрация для советской пропаганды — лицо капитализма, где во имя наживы жертвуют жизнями солдат.

Возник чудовищный скандал. Во Вьетнам поехали конгрессмены, которым нужно было продемонстрировать заботу о народе. Кому нужно, тут же были накручены хвосты. Компания Colt немедленно вернулась к процессу хромирования деталей. Были введены некоторые усовершенствования в конструкцию. И в принципе к началу 1970-х годов винтовка как-то более или менее пришла к приемлемому виду. И армия США ее неплохо закупала. Невзирая на попытки что-то еще придумать, заменить, армия решила, что на обозримое будущее винтовка М16 станет основным оружием.

Эту винтовку очень любят упрекать, особенно наши специалисты, в том, что она существенно менее надежна, чем автомат Калашникова. Но она менее надежна при плохом уходе. Если дать ее парню от сохи, который ничего не умеет, и сказать: «иди и воюй в леса», то она откажет раньше, чем автомат Калашникова.

Но при уходе эта винтовка имела вполне определенные преимущества, тем более перед автоматом Калашникова калибра 7,62 миллиметра. Главным образом потому, что из нее было легче попасть в противника. Как известно, на войне главное — не выстрелить, а попасть в противника. Это привело к тому, что Советский Союз был вынужден догонять, создавать свои малокалиберные патроны, и появился АК-74.

Компания Colt до середины 1980-х годов делала огромные деньги, она миллионными тиражами поставляла винтовки М16.

— Какие еще ошибки, кроме случая с патентом Роллина Уайта, были в истории обанкротившейся империи Кольта?

— После окончания Второй мировой войны в 1945 году армия США обнаружила, что пистолетов у нее «выше крыши». Нужно было переходить на другое оружие, а в компании Colt решили, что у них и так все хорошо продается: револьверы покупают полиция и граждане, пистолеты покупают обычные граждане — в полиции пистолеты были тогда не очень модны. Colt продолжал выпускать длинноствольное оружие, дела шли ни шатко, ни валко. И после войны начинается череда достаточно странных новых ошибок компании Colt.

В частности, в 1950 году армия США объявляет конкурс на новый пистолет калибра 9 миллиметров, полегче и поудобнее. Играется пять лет и решает в конце концов — а зачем нам это, у нас и старых пистолетов достаточно. В конкурсе опять сталкиваются нос к носу Smith&Wesson и Colt.

Но компания Smith&Wesson, получив некий образец, который армия отвергла, решает, что деньги все равно вложены и надо выводить его на рынок. Выводит его на рынок и достигает достаточно существенного коммерческого успеха.

Компания Colt, разработав некоторые интересные образцы, решает их убрать подальше. И продолжает производство лишь слегка модифицированных старых пистолетов образца 1911 года. Появляется укороченная модель Colt Comander, они продаются, продаются неплохо до сих пор. Но теряется темп инноваций.

Подобные ошибки преследуют компанию Colt и дальше. В конце 1970-х годов начинается новая история с пистолетами для армии США, поскольку последние старые «Кольты» были закуплены в 1945 году. Начинается новая, достаточно скандальная история с выбором нового пистолета.

Компания Colt разрабатывает свою модель. В качестве одного из ходов, типичного для компании Colt, один из первых экземпляров дарится командующему ВВС США. Тогда всем процессом командовали ВВС США. Но это не помогает, поскольку в результате долгих разборок все-таки армия заявляет, что не дело летчиков заниматься пистолетами.

В результате побеждает итальянская компания Beretta, что в общем было тогда невиданным для американцев. И компания Colt, имея достаточно отработанную принципиально новую модель, опять убирает ее на полку. При том, что на тот момент модель была передовая, и такой пистолет с именем Colt, безусловно, хорошо бы продавался.

Но его убирают на полку. Поэтому сейчас в мире существует несколько десятков опытных моделей, которые коллекционеры перепродают друг другу за безумные деньги. Речь идет о суммах порядка 8-10 тысяч долларов.

В 1986 году компания столкнулась с конфликтом с собственным профсоюзом. Возникла самая долгая забастовка в истории США. Сотрудники компании Colt бастовали четыре года. Они требовали повышения зарплаты. Обычный конфликт между профсоюзом и работодателем, просто затяжной. Все уперлись рогом, и никто не хотел идти на попятную.

Сотрудники Colt ушли с работы, компания была вынуждена нанимать штрейкбрехеров, что резко негативно сказалось на качестве продукции. И в результате в 1988 году армия США отказалась от винтовок М16 производства компании Colt.

Американская армия передала их производство подразделению бельгийской компании FN (Fabrique Nationale), расположенному в США, которое до того производило пулеметы. И до сих пор полноразмерные винтовки М16 производятся для армии США подразделением бельгийской компании.

Это был очень тяжелый удар для компании Colt в сочетании с забастовкой и провалом гражданских продаж, вызванным бойкотом покупателей.

Компания Colt совершила очередную ошибку, которую совершали многие руководители компаний в США, — они периодически поддерживали какие-нибудь политические инициативы, направленные на ограничение прав граждан на пользование оружием. Любая такая инициатива всегда вызывает очень негативную реакцию покупателей, которых в США десятки миллионов. И чаще всего это выливается в бойкот. Покупатели рассуждают так: «Вы нас не уважаете — мы не будем покупать вашу продукцию. Рынок огромный, огромная конкуренция, мы понесем наши деньги к другому».

В результате с начала 1990-х годов над компанией Colt висит угроза банкротства. Они постепенно снижают производство револьверов, поскольку производят они по старинке. Да, с очень высоким качеством. Револьвер Colt Python, появившийся в 1960-х годах, считался лучшим в Америке и, может быть, лучшим в мире — по точности стрельбы, по качеству, по живучести и прочее. Но стоил он в 1,5-2 раза дороже, чем Smith&Wesson.

И массовый покупатель предпочитал купить скажем Smith&Wesson, который вдвое дешевле, но чуть-чуть хуже. Разница по качеству была не вдвое. И в результате рынок сбыта компании Colt сжимался и сжимался.

Отчасти Colt спасло принятие на вооружение в середине 1990-х годов укороченного карабина М4, который был компактней, по размерам ближе к нашим автоматам Калашникова — более короткий ствол и телескопический приклад. Здесь компании Colt повезло, они заключили эксклюзивный договор с армией США. То есть, если обычно поставки производятся на конкурсной основе, то по условиям контракта на карабин М4 Colt являлся эксклюзивным поставщиком армии, что позволило ему как-то держаться на плаву.

Однако это не помешало в 2002 году все-таки объявить о банкротстве. Но банкротство — это не значит закрытие, это неспособность платить по долгам. Компания реорганизуется. И в настоящий момент существует два подразделения Colt — это Colt Manufacturing, которая занимается производством для гражданского рынка, и Colt Defence, которая производит оружие для военных.

— Каковы перспективы компании Colt? Ведет ли она в настоящее время какие-либо новые разработки в области оружия гражданского и военного назначения?

— Основной хлеб компании Colt Defence сейчас все те же карабины М4. Однако здесь ситуация становится интересной, поскольку примерно в июле этого года эксклюзивный контракт с армией США истекает. Производят сейчас подобные карабины в США десятки компаний, и не факт, что хуже компании Colt, и точно дешевле. Возникает пикантная ситуация. Армия всегда рада платить меньше. Я не исключаю, что Colt потеряет этот контракт.

Сложно сказать, что будет в таком случае с компанией Colt. Сейчас корпус морской пехоты США ведет конкурс на ручной пулемет. Насколько мне известно, в финале этого конкурса компания Colt присутствует. Тут достаточно специфические требования, компания активно пытается в этом конкурсе участвовать. Не исключено, что она его получит.

У компании Colt Manufacturing, после того, как они исправились и все-таки завоевали обратно уважение покупателей, есть определенные шансы. Она по-прежнему производит широкий спектр моделей все того же 1911 года, которые по-прежнему покупаются.

Слово «Кольт» остается легендарным и это позволяет компании существовать. Они пытаются делать какие-то инновации, хотя с пистолетами им не везло. У компании в 1990-ые годы было несколько попыток сделать более совершенные пистолеты, но все они провалились.

Какие-то просто плохо продавались, поскольку люди привыкли, что «Кольт» — это 1911. Какие-то оказались откровенно неудачными, как пистолет пистолет Colt All American 2000. Классическими вопросами покупателя было: «я его разобрал, как мне его теперь собрать?» либо «я купил пистолет — он не стреляет». Это был достаточно серьезный удар по репутации компании в свое время. И поэтому сейчас они относятся к новшествам достаточно осторожно.

Основа производства компании Colt Manufacturing — это пистолеты конструкции Браунинга и гражданские варианты винтовок AR15, М16, которые в последние годы в США продаются очень хорошо вне зависимости от производителя.

Опять-таки многие готовы платить несколько больше за марку Colt. Кто-то говорит, что у Colt качество хуже. Примерно как любители японских автомобилей — кто-то считает, что лучшая Toyota, кто-то считает, что лучшая Mazda. И все всегда правы.

Компания Colt существует, какие-то инновации они пытаются делать. Но все видимые инновации сводятся пока к развитию старых моделей. Ничего принципиально нового они пока предъявить не могут. Появляются какие-то опытные модели, но все исчезает. Такая традиционалистская компания. Хотя, в принципе, в США традиции продаются хорошо и как-то существовать позволят.

Компания Colt пыталась в те или иные времена продавать под своим именем чужую продукцию. Скажем, винтовки фирмы Sauer охотничьи, охотничьи ружья, но это не приносило особого дохода. Основными статьями доходов было все-таки традиционно американское оружие — тот же М1911, тот же Single Action Army, AR15.

Револьверы они практически перестали производить, хотя я уверен, что люди покупали бы сейчас и Detective special, и Python и так далее. Но опять-таки ошибки, провалы.

Ну а спасает компанию любовь американцев к традициям, именно к легендам. Все-таки слово «colt» — это скачущий жеребец, оно уже навеки в американской истории, как автомобиль Ford. Даже если компания Ford обанкротится, все равно останется имя. Даже если эти Форды будут делать в Китае. Точно так же, как сейчас компания Colt продает под своим именем малокалиберные винтовки немецкой фирмы Walter, которая тоже уже давно принадлежит не семейству Вальтеров, а корпорации Umarex.

В эпоху глобализации основной капитал — это запоминающееся имя, а более запоминающегося имени, чем «Кольт» в истории оружия найти сложно, оно до сих пор продается и будет продаваться.

Есть интересная теория о том, что любая компания несет в себе генетический код своего основателя. То есть даже после того, как люди уходят, сменяются, все равно компания сохраняет некую линию. Если основатель был достаточно агрессивен, жестко вел себя на рынке, то скорее всего компания и дальше будет по инерции вести примерно так же.

У компании Colt достаточно четко прослеживаются некие гениальные озарения и решения Сэмюэля Кольта, и в то же время, по крайней мере с точки зрения потомков, откровенно идиотские ошибки. Вроде ситуации с патентом Роллина Уайта, которая наносит компании в долгосрочный период достаточно серьезный ущерб.

Что будет с компанией в будущем сейчас судить сложно. Но они явно не являются лидерами инноваций. Будут, видимо, по-прежнему продавать традиции.

ria.ru

Фильм «Револьвер» разжованно 8) — DRIVE2

Я привык думать, что только Дэвид Линч осознанно иронически строит свои фильмы так, чтобы о них нельзя было содержательно отозваться, не попытавшись понять. Я ошибался — Гаю Ричи удалось сделать фильм, не поддающийся рецензиям критиков. Убедиться в этом не трудно, достаточно «спросить у Яндекса». Вот, например, рецензия из «Ведомостей». Положительно отделить здесь стоит, правда, эту статью.

Первое, что заставило меня внимательно отнестись к «Револьверу», это название. После первого просмотра обнаружилась удивительная вещь: револьвер («ручное стрелковое оружие с вращающимся барабанным магазином» (БСЭ)) не появляется в фильме. Нестыковка очевидности названия с очевидностью фильма интригует. Правда, второй просмотр показал, что револьвер таки появляется в фильме дважды. Первый раз — из-за которого все собственно и началось, когда Джейк Грин (главный герой), будучи на задании Мака (владелец казино и мафиозный босс), убивает из револьвера человека, позволившего себе неласковое высказывание по поводу близкой родственницы главного героя. Второй раз револьвер появляется в руках Ави (негр из пары «ангелов-хранителей» Джейка), когда Зак (второй «ангел-хранитель») дает Джейку незаряженный револьвер для «расправы» над неудачным должником.

Также в результате первого просмотра появились еще два вопроса (помимо вопроса о названии), которые и направили дальнейшие размышления. Вопрос первый: зачем двум супер-мега-профессионалам Заку и Ави понадобился средненький мошенник Джейк, пусть даже он и сидел в соседней с ними камере? Вопрос второй: почему Утилизатор (бандит в очках, работавший на Мака) «неадекватно» повел себя в ситуации, когда люди Мака пытались выбить информацию из брата Джейка?

В качестве ответа на первый вопрос появилась бредовая на первый взгляд, но разумная в своей единственности гипотеза о том, что «акулы-ростовщики» Зак и Ави — плод воображения самого Джейка. Повторный просмотр стал удивительным образом подтверждать эту гипотезу. Например, Зак и Ави «исчезают» из тюрьмы как бы за два года до выхода Джейка. При этом говориться: «Охранники не нашли доказательств не только их побега, но и самого их существования.» И здесь почему-то (!) показывается, как обыскивают камеру Джейка. В то же время любопытно, что основное повествование начинается через два года(!) после того, как Джейк вышел из тюрьмы. Еще один пример — абсурдная сцена купания Зака и Ави в ванне на улице, в то время как рядом в квартире Джейка засада, тут же начинается стрельба и погоня, чудом не затрагивающая этих веселых товарищей. Самый важный пример, обнаружив который, удивляешься сам себе — как же можно было это не заметить?! — Слова Ави Джейку в последний их приход в казино: «Мы хотели взять тебя с собой, Джейк. Просто тогда ты был не готов к тому, чтобы узнать как труден этот путь. Не взяли потому, что любили тебя. И все потому, что мы — это ты.» И таких примеров можно найти еще много. А в чем же здесь идея?

Идея в том, говорит Гай Ричи… кстати, он вот что говорит:

«I think I got fed up with films that don’t make you think. I liked the idea of one that you have to be dancing around with.»
Так вот, идея (или проблема[1]), которую обсуждает Гай Ричи, заключается в том, что человек «сделан» окружающим его социальным миром, и эта сделанность крепится в сознании каждого человека, как некий «внутренний голос», направляющий его поступки. Вот прямо по «тексту»: «Знаешь в чем прелесть этой игры, Джейк?» — говорит Ави (конечно имеется в виду не игра в шахматы, а жизнь человека), — «Неизвестно, где противник. Неизвестно, есть ли он. Он в голове каждого, и ему верят. Это его (каждого[2]) второе „я“. Если ты попытаешься уничтожить его (второе „я“[2]), чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его. Красиво, правда?» Действительно, красиво 🙂 Люди, не рефлектирующие наличие этого «внутреннего голоса», воспринимающие его естественным, плохо кончают. Наглядный пример тому — Мака, убивающий сам себя в конце фильма по ироничной «подсказке»[3] Джейка. «Его (»внутреннего голоса«[2]) лучшая разводка заключалась в том, что он заставил тебя (Мака[2]) поверить, что он — это ты.» Фраза, завершающая «Револьвер», недвусмысленно поясняет происшедшее с Маком.

Дальше возникает вопрос — как же быть с этим внутренним голосом? Общий ответ, что забавно, дается прямо:

«Есть в каждом из нас что-то такое, о чем мы даже не подозреваем. То существование, которое мы будем отрицать до тех самых пор, пока не будет слишком поздно. И это что-то потеряет для нас всякий смысл (тут Джейка сбивает машина — еще один наглядный пример игнорирования Проблемы :)[2]). Именно это заставляет нас по утрам подниматься с постели, терпеть, когда нас донимает занудный босс, терпеть кровь, пот и слезы. А все потому, что нам хочется показать другим, какие мы на самом деле хорошие, красивые, щедрые, забавные и умные. Можете меня бояться и почитать, только, пожалуйста, не считайте меня таким же, как все. Нас объединяет это пристрастие. Мы — наркоманы, сидящие на игле одобрения и признания. Мы готовы на все, лишь бы нас похлопали по плечу и подарили золотые часы или прокричали: „Гип-гип, мать его так, ура! Смотрите, какой умный мальчик, завоевал очередную медальку, а теперь натирает до блеска свой любимый кубок.“ Все это сводит нас с ума. Мы не более чем обезьяны, нацепившие костюмы и страждущие признания других. Если бы мы это понимали, мы бы так не делали, но кто-то специально скрывает от нас истину. Если бы у вас появился шанс начать все с начала, вы бы непременно спросили себя[4] — почему? …»
Как легко догадаться, ответ, который общий, выделен. Но что существенно более удивительно, «Револьвер» содержит в себе и конструктивные элементы ответа. Я вижу, как минимум, два. Первый элемент — то, что Джейк делает, являя Зака и Ави — они создаются как сущности, соположенные «внутреннему голосу», «внутреннему я». И поэтому «идеологическое» соперничество Зака и Ави с «внутренним голосом», начинаясь «картинкой», когда первые предстают зрителю «натурально», в итоге превращается в диалог противоборствующих бестелесных голосов. Образно ярко и четко этот элемент запечатлен в «Револьвере»: «Изменив ситуацию с тем, кто контролирует тебя, ты сможешь изменить ситуацию тем, что контролируешь ее сам.»

Второй элемент заключается в том, чтобы ставить себя в неудобные, нежелательные ситуации[5] — с тем, чтобы активизировать процедуру разбирательства себя-настоящего с этим «внутренним голосом». Прямо по «тексту»: «Ты найдешь его (»внутренний голос«[2]) там, куда меньше всего тебе захочется идти.»

Переходим ко второму вопросу — про Утилизатора. Оказывается, что и его образ вписывается в логику рассуждений. Образ, который заключается в указании на то, что помимо Джейка есть и другие, которые идут по тому же Пути[6] — именно поэтому Утилизатору не удается при первой их «встрече» ликвидировать Джейка — потому, что рефлексивные люди друг в друга сходу не стреляют, по крайней мере, не делают этого, не поговорив 🙂 (хороший пример тому — фильм «Схватка» Майкла Манна). Также важная черта образа Утилизатора заключается в указании на то, что обсуждаемый путь вовсе не гарантирует счастья — можно и погибнуть по дороге.

Вызывают некоторое удивление два «технических» аспекта «Револьвера»: «перехлест» разных сцен, происходящих в одно и то же, либо в разное время; и мультипликация. Второй, вероятно, используется для того, чтобы лишний раз подчеркнуть воображаемый статус Зака и Ави. А первый, помимо общего внесения «драйва», используется, например, как дополнительное средство различения типов отношения к своему «внутреннему голосу» (сцена двойного ограбления: главари мафиозных группировок тупо следуют «внутреннему голосу», вплоть до того, что Мака явно не слышит иную позицию, когда его первый помощник говорит, что мол японцы-то и не при чем, во всем виноват Джейк Грин; в то же самое время (по монтажу) Джейк борется со своим «внутренним голосом» в лифте руками Зака).

И само собой пара слов о «мистере Гоулде». Он явно используется Гаем Ричи в двух ипостасях. С одной стороны, как образ «внутреннего голоса», подчеркивающий его внешне-общественное происхождение; с другой стороны, как элемент стратегии Джейка по управлению другими людьми, живущими в «естественных» отношениях со своим «внутренним голосом».

И вновь вернемся к вопросу о названии. Почему же все-таки «Револьвер»? Может быть, моя версия покажется глупой ибо надуманной, но она симпатична и поэтому имеет право на жизнь. Револьвер — это пистолет, дающий (оставляющий) выбор (Судьбе или Человеку). Сыграть в «русскую рулетку», например, можно исключительно при помощи револьвера. Ни с каким другим по устройству пистолетом этот фокус не пройдет. Тезис о том, что выбор есть там, где о нем и не задумывались всерьез — не в этом ли главное утверждение Гая Ричи?!

__________________

[1] Проблем, правда, как выясняется со слов Зака, не бывает, есть лишь ситуации 😉

[2] Примечание — мое.

[3] Кадр, когда Джейк в шутку подносит палец к виску, проскакивает столь быстро, что и не замечается с первого раза в силу предшествующего мельтешения картинок.

[4] Забавно, что Джейк адресует сей вопрос в этот момент Ави.

[5] В этом действительная отсылка к «Бойцовскому клубу» (Тайлер Дарден заставлял своих учеников «нарываться» на драку с любым прохожим и быть им побитым.), а вовсе не в легко узнаваемых аллюзиях, как, например, фраза брата Джейка, когда его пытали люди Мака: «…Он часто переезжает с места на место…».

[6] Утилизатор перестает выполнять задание Мака, фактически задаваясь вопросом Джейка из самого начала «Револьвера»: «С какой стати человек должен делать то, что ему не нравится?» Утилизатор убивает бандита, мучающего дочь брата Джейка, затем двух «охранников» брата Джейка — от них как от перебежчиков можно ждать чего угодно — поэтому Утилизатор не может остановиться, убив одного. А после трех убитых начинается полная ликвидация, потому что трое своих — это уже много для «чудачества», которое можно «замять», при выполнении задания.

www.drive2.ru

Как устроен и как стреляет револьвер

Револьвер – многозарядный самовзводящийся пистолет мгновенно готовый к стрельбе. В переводе с латинского языка револьвер – означает вращающийся.

Столь необычное название он получил от самой первой удачной модели многозарядного пистолета – револьвера придуманного и запущенного в массовое производство американским изобретателем, а если быть более точным удачным предпринимателем Сэмюелем Кольтом еще в средине 19 века (в 1848 году).


Так устроен револьвер

Как был устроен первый, многозарядный пистолет-револьвер посмотрите на чертеже. Револьвер был оснащен вращающимся барабаном с патронами по окружности, за что собственно он и получил свое прозвище (на латыни «револьвер означает вращающийся») с красивой приставкой – «Кольт» по имени своего создателя.

Примечательно, что все разработки пистолетов револьверов того времени тоже были оснащены вращающимся барабаном с патронами.

Как стреляет револьвер?

По принципу действия револьверы системы «Кольт» подразделялись на простые многозарядные пистолеты (в простонародье прозванные наганом), для младшего офицерского состава и полностью автоматически для высшего офицерского состава.

Устроен наган несколько иначе. У данного револьвера нагана для смены патрона и взвода курка необходимо было приложить значительное усилие.

А стрелял этот револьвер так — при нажатии на крючок курка проворачивался барабан с патронами,  курок взводился и ударял по капсюлю, который воспламенял пороховые газы в патроне.

Отсюда и точность стрельбы из револьвера нагана была невысокая, зато по надежности в части заклинивания от попадания пыли и грязи нагану в те времена не было равных.

Автоматический револьвер кольт для старшего офицерского состава.

В этом револьвере весь процесс подготовки к выстрелу проходил автоматически под действием отработанных газов. Требовался только первоначальный взвод курка. Далее отработанные газы после выстрела приводили в действие механизм, который взводил курок и проворачивал барабан на следующий патрон.

Точность стрельбы у автоматического револьвера в отличие от нагана была естественно значительно выше.

Так был устроен револьвер.

Далее — правда, что автомат изобрели в России?

Что еще почитать по теме:

pravda-chto.ru

Афоризмы и цитаты об оружии.

1.Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом.

2.Если тратить на образование и вооружение столько денег, сколько нужно, то все остальные деньги будут тратиться правильно.

3.Бог создал людей, а Кольт сделал их равными.

4.И холодное оружие согревает душу.

5.Если вы чувствуете себя взведенным спусковым крючком, то одно из двух: либо надо учиться держать себя в руках, либо учиться владеть оружием.

6.От менее смертельного оружия более мучительная смерть.

7.Ложку держать можешь, значит, можешь держать и винтовку.

8.Если пришли за твоим оружием, сначала отдай им пули.

9.Хвастайся ножнами, если меч лежит на расстоянии вытянутой руки.

10.Булыжник — оружие пролетариата, а пролетариат — оружие диктаторов.

11.Нельзя хорошо заточить плохой клинок.

12.Пуля — дура, если стрелок дурак.

13.Покидая лук, стрела не возвращается.

14.Хорошее оружие — хороший спутник.

15.Что бы дать оружию возможность спасти тебя однажды, ты должен носить его с собою всю жизнь.

16.Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе.

17.Отказался сын от отцовского меча — ходите внучата под вражескими ножнами.

18.»Все куплю» — сказало злато. «Все возьму» — сказал булат.

19.Меч ржавеет от обещаний.

20.Преимущество в огневой мощи — неоценимый аргумент в переговорах.

21.Было время, когда и стрелы имели эффект пушек.

22.Самый чувствительный и безотказный – спусковой крючок.

23.Любой инструмент может стать оружием, если его правильно держать.

24.У оружия только два врага — ржавчина и политики.

25.Даже заряженное ружьё не всегда стреляет.

26.Топор войны вернее всего зарывать штыками.

27.Демократия бывает гладкоствольная и нарезная.

28.Полиция носит оружие для того, что бы защищать себя, а не вас.

29.Законы, запрещающие ношение оружия, обезоруживают только тех, кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

30.Свободные люди должны быть не только вооружены, но дисциплинированны.

31.Кольт 45-го калибра бьет четырех тузов.

32.Пусть уж лучше 12 осудят, чем шестеро понесут.

33.С оружием — как с автомобилями: слегка подержанная, пристрелянная вещь вызывает больше доверия, чем не обкатанное новьё.

34.Когда у тебя есть оружие, ты смотришь на мир по-другому.

35.Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту.

36.Никогда не говорите — «У меня пистолет». Первое что должно прозвучать — щелчок предохранителя.

37.Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью.

38.Добро должно быть с кулаками, если уж под рукой нет пистолета.

39.Не бывает плохого оружия. Не бывает хорошего оружия. Любое оружие в руках плохого человека — это плохо. Любое оружие в руках порядочного человека не несет угрозы никому — кроме плохих людей.

40.Если вы носите пистолет, люди могут назвать вас параноиком. Какая чушь! У вас же есть пистолет, о чем вам ещё беспокоится?

41.Заберите пистолеты у их легальных владельцев, и единственными людьми с пистолетами останутся преступники.

42.Оружие шуток не любит, ошибок не прощает.

43.Пока у меня перо в руке и револьвер в кармане, я не боюсь никого.

44.Спасти планету нам не удастся, зато нам по плечу самооборона и защита своей семьи.

45.Злые языки страшнее пистолета.

46.Оружие честь бережет.

47.Искусству кланяться обучаются, когда нет сил держать оружие.

48.Стрельба в цель упражняет руку и причиняет верность глазу.

49.Оружие благочестиво в руках у тех, у кого уже ни на что не осталось надежды.

50.Человек стал вполне человеком, как изобрел порох и оружие.

51.Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства.

52.Спокойно спится тому, кто лучше вооружен.

avs9.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *