Танкист т 34: Т-34 (2019) смотреть онлайн бесплатно фильм в хорошем HD 1080 / 720 качестве

Т-34 (2019) смотреть онлайн бесплатно фильм в хорошем HD 1080 / 720 качестве

На дворе 1941 год, битва за Москву. Молодой офицер вместе с солдатом едут на грузовике, чтобы сбить немецкую табличку. Они выполняют задачу и хотят возвращаться назад. Но тут замечают вражеский танк. Герои, воспользовавшись неповоротливостью башни, пытаются уехать на грузовике. Немецкий танкист это замечает и стреляет в машину. Он промахивается, и красноармейцы успевают уехать из поля зрения.

Младшего лейтенанта зовут Николай Ивушкин. Танковая рота должна отразить нападение немцев, но она состоит из одного танка, да и в том нет наводчика. Тогда раненый командир, у которого перебиты руки, назначает Ивушкина наводчиком.

На следующие утро против одного танка Т-34, противостоит рота немецких машин, всего семнадцать штук. Экипаж танка искусно маневрирует и уничтожают большую часть танкового арсенала. Они остаются один на один с танком командира роты Клаусов Ягером. Но здесь немец был хитёр, он напал с той стороны, с которой его не ждали. Выстрел и тридцать четвёрка подбита. Лейтенанта берут в плен.

Наступает 1944 год. На счету Николая семь побегов. Его снова доставляют в концлагерь. За 3 года плена он не выдал своего имени и звания. Клаус встречается с высоким начальником Гимлером, где просит одобрить новую тактику подготовки немецких танковых курсантов. Он предлагает набирать русские экипажи из военнопленных и делать их живыми мишенями. Гимлер соглашается и тогда Ягер отправляется в концентрационный лагерь. Там в картотеке он находит фото Ивушкина, своего старого врага. На допросе вежливый немец не применяет силу, он просит Ивушкина стать командиром танка и набрать экипаж. Красноармеец отказывается, тогда Ягер наставляет пистолет на переводчицу Анну. Николай не желает, чтобы девушка погибла и поэтому соглашается.

На следующее утро в шеренгу выстраивают всех бывших танкистов. Николай выбирает трёх человек, механик-водитель был с ним и в первом танке. В распоряжение нацистов поступает новый трофейный Т-34-85. Там даже сохранились трупы. Клаус приказывает военнопленным вычистить танк и через некоторое время быть готовым к испытанию. Понятное дело, что на схватке против курсантов у советского экипажа не будет боеприпасов. Но в танке среди трупов Николай находит шесть снарядов: два осколочно-фугасных и четыре бронебойных. Он решает их похоронить вместе с трупами за пределами лагеря.

С самого начала Ивушкин не хотел сотрудничать с немцами. Он начинает разрабатывать план побега со стрельбища. Пока что экипаж готовит танк. Из песка и подручных материалов Николай составляет карту местности, просит экипаж с ней ознакомиться. Когда танк готов, Ягер просит проехать экипаж танка. Механик-водитель выполняет различные фигуру вождения и в конце останавливается прямо перед немцем. Офицер доволен увиденным. Он назначает дату схватки. Советский экипаж должен будет противостоять трем Пантерам, которыми будут управлять немецкие курсанты.

Переводчица Аня говорит, что хотела бы сбежать вместе с Николаем. Ивушкин объясняет девушке, что для этого надо, чтобы она достала у Ягера карту минных полей вокруг полигона. Аня смогла достать карту, хоть и её чуть не поймали.

Настал день стрельб. Советский Т-34 против трёх пантер. Экипаж танка забирает снаряды из могил своих коллег, затем делает дымовую завесу подожженной соляркой.

Неожиданно для немцев танк подбивает пантеру. Следующий снаряд (фугасный) попадает в пункт наблюдения, где присутствуют многие офицеры. Ягеру удаётся выжить. Советский танк вырывается за ограду и следует в сторону Праги. На одной из остановок они подбирают Аню, которая незадолго до этого вышла за пределы лагеря, за хорошее поведение.

Танк подъезжает к маленькому немецкому городу. Там есть лишь пару жандармов, которых герои разоружают. Затем заправляют танк, хода хватит на весь путь. Набирают еды и отправляются дальше. Т-34 едет по трассе, и тут экипаж замечает противотанковое орудие. Мехвод в последний момент сворачивает с дороги, и снаряд лишь немного задевает башню. Теперь экипажу танка придётся ехать по просёлочной дороге. Танк отрывается от преследования и едет в сторону озера. Там экипаж купается и отдыхает. Вскоре на разведывательном самолёте их обнаруживает Ягер. Штаб поставил перед ним задачу, уничтожить беглецов, иначе он отправится в отставку.

Танкисты встают ещё до рассвета. Николай говорит Анне, чтобы та сама ушла на поляну, отмеченную на карте, если танкисты за ней не вернуться, то пусть уходит куда хочет.

Т-34 заезжает на рассвете в город. Там их уже ждут танки Клауса- несколько пантер. На перёкрестке Т-34 практически окружают, три немецких танка заняли улицы, просматривают сам перекрёсток. Экипажу танка не оставляют выхода, он на высокой скорости проезжает через врагов, наводчик врага не успевает подбить тридцать четвёрку. Бронебойные снаряды надо экономить, поэтому герои стреляют в мостовую под вражеским танком фугасом. Он рикошетит и попадает прямо в днище. Далее Ивушкин приказывает одному из членов экипажа взять гранату и закинуть в открытый люк пантеры. Парень исполняет приказание командира, но на этом сцена обрывается.

В это время в борт Т-34 заходит пантера. Кажется, на этом всё. Выстрел. Пантера подбита. Оказывается тот парень выжил. Он залез в пантеру, зарядил снаряд и подбил врага. Ягер вызывает Ивушкина на дуэль на мосту. Николай соглашается

Первый выстрел за пантерой, Ягер не желает уничтожать танк противника сразу, он хочет его унизить. Первое попадание в доп. броню, она с треском отлетает. Второй выстрел в гусеницу, советский танк пошатнулся. Но тут Ивушкин, собрав все свои силы, стреляет последним снарядом в смотровую щель пантеры. Вражеский танк свисает с моста. Ивушкин вылезает из танка. Он видит, как на броне пантеры сидит раненый Ягер. Клаус протягивает Николаю руку. Ивушкин её жмёт и пантеры вместе с полковником падает с моста.

В финальных титрах нам показывают, что все герои фильма выжили и после войны жили обычной жизнью.

Военный историк рассказал о прототипах героев фильма «Т-34» — Российская газета

Художественный фильм «Т-34», вышедший в прокат всего 3 месяца назад, бьет все рекорды зрительской популярности: его уже посмотрели более 8 миллионов россиян. Картина вызвала новый всплеск интереса к военной истории. И закономерный вопрос: а был ли в реальности подвиг советских танкистов?

Эксперт «Родины» провел экспертизу источников, на которые ссылаются авторы недавних многочисленных публикаций.

---

Версия первая.

Николай Попель, 1960 год.

Впервые рассказ о побеге пленных советских танкистов на Т-34 с немецкого полигона — где на них испытывали новые снаряды — был обнародован в 1960 году.

Тогда вышла в свет книга «Впереди — Берлин!» — последняя часть мемуаров генерала Николая Попеля, бывшего члена Военного совета 1-й гвардейской танковой армии. Согласно ей, на занятом частями армии в конце января 1945-го немецком полигоне Куммерсдорф были обнаружены советские танки, а в них — трупы военнопленных. После выхода книги секретарь парторганизации управления армии полковник Павел Павловцев напомнил, что в августе 44-го, на Сандомирском плацдарме за Вислой, к позициям 1-й гвардейской танковой вышел предельно истощенный советский танкист. Рассказал, что он из экипажа, сформированного немцами из военнопленных для испытаний трофейного Т-34. Что танк их вырвался с «полигона Кунерсдорф» и шел на восток, пока не кончилось горючее. Дальше пробирались пешком, добрался он один…

Рассказал — и умер.

Павловцев доложил Попелю, что расспросил немцев, живших близ «полигона Кунерсдорф», и что двое из них подтвердили: да, такой случай был, в конце 1943-го. Т-34 дошел до местного концлагеря и разнес его ограду, а потом, въезжая на мост, наткнулся на немецких детей, но не раздавил их! Выскочив из танка, русские прогнали детей и только тогда поехали по мосту. Потом их вроде бы все же поймали и расстреляли…

Источник сведений Попеля — информация полковника Павловцева.

---

Версия вторая.

Михаил Попов, 1962 год

Все прочие версии (собранные воедино в 2009 году военным журналистом Виталием Скрижалиным) связаны с полигоном Ордруф в Тюрингии. Во время войны здесь размещался лагерь военнопленных и концлагеря, а после нее — 39я гвардейская мотострелковая дивизия из Группы советских войск в Германии (ГСВГ). В газете этой дивизии «Гвардеец» и вышла 16 марта 1962 года статья главного редактора майора Михаила Попова.

По его версии, для испытания новых бронебойных снарядов немцы привезли в Ордруф Т-34, посадили за его рычаги советского капитана-танкиста — взятого в соседнем Бухенвальде — и приказали ему вести танк под огнем противотанковых пушек. Но капитан свернул с предписанного маршрута, на большой скорости вышел к огневой позиции с фланга и раздавил стоявшие на ней орудия!

Затем поступил так же и с другими позициями, вырвался на шоссе и встал: кончилось горючее.

Схваченного капитана то ли расстреляли на месте, то ли отправили обратно в лагерь…

Источник сведений Попова — явно рассказы местных жителей. Когда в 1965 году сотрудник «Гвардейца» Скрижалин рассказал о герое-капитане своему бывшему преподавателю, полковнику Львовского военно-политического училища Прохорову, тот заявил, что давно знает эту историю. Сразу после войны он тоже служил в Ордруфе и слышал ее от одного из тех самых артиллеристов, чьи пушки раздавил пленный капитан. Тогда этот «пожилой хромой немец» работал официантом в кафе «Цум лёвен»…

Найти его Скрижалину не удалось — официант уже умер.

---

Версия третья. Георгий Миронов, 1963 год

8 сентября 1963 года, в День танкиста, газета «Правда» напечатала статью писателя Георгия Миронова «Победитель». В ней излагалась та же история, что и в «Гвардейце». Но, по Миронову, капитана-танкиста расстрелял лично главный инспектор танковых войск вермахта генерал-полковник Гейнц Гудериан. Со словами: «Ты лучший танкист из тех, которых я видел…»

Источник сведений Миронова — рассказ майора запаса Александра Ушакова, работавшего в начале 60х старшим воспитателем в московской школе-интернате N 69.

Мироновскую версию повторил знаменитый тогда писатель, мастер криминального сюжета Лев Шейнин, опубликовавший 8 мая 1964 года в газете «Литературная Россия» киносценарий «Ошибка генерала Гудериана».

---

Фильм «Жаворонок»

Публикации в центральных газетах не прошли незамеченными.

Поэт Сергей Орлов, воевавший в 1943-1944 годах в танковом полку, загорелся идеей снять фильм о подвиге пленного танкиста. И в 1964-м, в соавторстве с другим поэтом-фронтовиком Михаилом Дудиным, написал сценарий кинофильма «Жаворонок».

Фильм вышел на экраны 1 мая 1965 года.

В титрах указывалось, что он основан на реальных событиях.

Однако источник сведений Орлова и Дудина — лишь опубликованные ранее статья Миронова и книга Попеля. Фильм двух фронтовиков — художественное осмысление уже имевшихся версий.

---

Новые свидетели, 1964 год

Новые источники удалось найти драматургу Самуилу Алешину, который приехал в ГДР летом 1964 года. Полигон Ордруф он изъездил вдоль и поперек, и не на автомобиле, а на выделенной ему «тридцатьчетверке». Алешин подошел к делу как настоящий историк, на каждом шагу допытываясь у помогавших офицеров о происхождении тех или иных слухов о побеге.

То есть постоянно учитывал проблемы источниковедения — главные из тех, что возникают перед историком.

Алешину помогло и то, что в качестве переводчика его сопровождал майор Николай Раевский — старший инструктор политотдела 39й гвардейской мотострелковой дивизии по спецпропаганде, прекрасно знавший немцев, умевший их разговорить, установить контакт…

Так, в поселке Кравинкель, где в войну был один из филиалов концлагеря Бухенвальд, он сумел найти и разговорить бывшую медсестру лагерного лазарета. Она вспомнила, что однажды в лазарет привезли много покалеченных немецких солдат с полигона Ордруф. Не раненых, а именно покалеченных — вполне возможно, гусеницами танка.

Результаты своих поисков Алешин отобразил в пьесе «Каждому свое», вышедшей в 1965 году. Но это всего лишь расширенная и уже знакомая нам версия Попова.

Что же в остатке?

---

Кунерсдорф и Куммерсдорф

Скажем сразу: версия Попеля доверия не заслуживает. Хотя бы потому, что его 1-я гвардейская танковая армия никогда не захватывала полигон Куммерсдорф — он находился вне полосы ее наступления. Не в «полутора километрах восточнее Франкфурта-на-Одере» (т.е. километрах в 70 восточнее Берлина), а в 30 километрах южнее Берлина. Заняли его части 3й гвардейской танковой армии — и не в январе, а лишь 20 апреля 1945 года.

А полигона «Кунерсдорф» не существовало вовсе. Было селение Кунерсдорф — близ Франкфурта-на-Одере, как раз там, где прошла 1я гвардейская танковая. Известное тем, что в Семилетнюю войну, в 1759 году, русские и австрийцы разбили там прусского короля Фридриха Великого. Складывается впечатление, что литобработчики, готовившие книгу генерала, просто решили сыграть на созвучии названий.

То есть и свидетельство Павловцева содержится в абсолютно ненадежном историческом источнике!

Добавим сразу, что и версия о расстреле пленного капитана Гудерианом однозначно вымышлена. Чтобы утверждать такое, надо не иметь никакого представления о менталитете и психологии германских генералов.

А вот побег Т-34 с полигона Ордруф — скорее всего, да, был.

---

Надо искать!

Информацию о нем содержат как минимум три не зависимых друг от друга источника.

Во-первых, беседы жителей Ордруфа с будущим полковником Прохоровым сразу после войны.

Во-вторых, беседы жителей Ордруфа (или тех, кто их расспрашивал) с майором Поповым в конце 50-х или начале 60-х.

В-третьих, свидетельство бывшей медсестры из Кравинкеля, зафиксированное майором Раевским и драматургом Алешиным в 1964 году.

Свидетельство ее — доказательство косвенное. Но оно прекрасно подтверждает прямые.

А то, что Алешин не нашел информации в немецких архивах, — естественно. Ведь местные архивы комплектуются документами гражданских учреждений, документация воинских частей поступает в ведомственные военные архивы.

Да, абсолютных доказательств нет. Но это убеждает только в том, что их надо искать…

Чудо в подорванном Т-34 – история танкиста, выжившего в боях под Москвой

Чудесную историю спасения во время Великой Отечественной войны пережил танкист-механик из Казахстана Максут Кабылдин. Раненый в тяжелом бою, он был в шаге от смерти, но сумел выжить. Сегодня, 5 мая, ему бы исполнилось 100 лет

Историю фронтовика Максута Кабылдина рассказал его сын — заместитель генерального директора Каспийского трубопроводного консорциума Кайргельды Кабылдин.

Фильм о подвиге легендарного летчика Нуркена Абдирова — премьера

Морозный и пронизывающий ветрами декабрь 1941 года. Знаменитое контрнаступление советских войск под Москвой. В составе воинских соединений и экипаж легендарного танка Т-34. Пережив первые неудачи на фронтах, собрав волю в кулак, советская армия решительно приступила к операции по отброске врага от столицы Советского Союза. Несмотря на потери и повсеместно проявляя героизм, наши солдаты и офицеры упорно отгоняли отборные дивизии Вермахта на запад.

Второй день рождения

Экипаж «тридцатьчетверки» умело продвигался вперед, меткими выстрелами прокладывая дорогу пехоте. Многочисленные выстрелы и разрывы густо заполнили все пространство. Не успели заметить танкисты и тот роковой снаряд, который впился в броню танка. В пылу боя мало кто заметил очередную взорвавшуюся машину. Войскам нужно было наступать.

© Sputnik

Советский танк Т-34, участвовавший в боях Великой Отечественной войны

Лишь через три дня так называемая похоронная команда заприметила стоявший на месте ожесточенных боев подорванный Т-34, а в нем и тела экипажа. Героев забросили в похоронный обоз… и тут произошло чудо. Признаки жизни проявились у молодого казаха — механика-водителя…

Трогательное письмо из танка Т-35: найдены родственники автора послания

Его срочно доставили к медикам, и в дальнейшем Максута Кабылдина, а именно так звали единственного выжившего из экипажа танка паренька из Павлодарского региона, ждали долгие месяцы госпитализации. Этим «счастливчиком» был мой отец. С тех пор, 5 декабря, наша семья отмечает второй день рождения Максута Кабылдина.

В ряды Красной Армии 18-летний Максут Кабылдин был призван в 1938 году. До начала Великой Отечественной «рулил» легким танком БТ-2 в Белоруссии. И там же в 1941 году принял участие в знаменитых боях под городом Орша, когда были впервые испытаны легендарные «Катюши». Дальше бои под Смоленском и, конечно, знаменитое контрнаступление под Москвой.

На нем летали легендарные «Ночные ведьмы»: как выглядит самолет По-2

Сила казахского курта

Отец вспоминал еще один интересный фронтовой случай. Однажды, перед ночным боем, частям была доставлена почта. В числе конвертов, свертков, газет лежала и чудом уцелевшая посылка для Максута Кабылдина из Казахстана. Молодой солдат получил немного курта и сушенной конины. Гостинцы были сразу же розданы сослуживцам, а мой отец уединился с письмом.

© Photo : Из личного архива Каиргельды Кабылдина

Максут Кабылдин

Его мать как будто написала сообщение для всех советских защитников: «Дорогие защитники Родины, мое материнское пожелание – будьте сильными, пусть сила ваша приумножается, уничтожьте врага и возвращайтесь живыми и здоровыми!».

В ту ночь победа досталась советским частям. И после сражения командир батальона Василий Беляев, в подчинении которого находился и казахский солдат, сказал: «Вот видите, вкус и сила казахского курта тоже нужна как оружие. Казахские богатыри вот так храбро защищали свою Родину от врагов!».

«Бессмертный полк» пройдет в новом формате

30-летняя борьба с преступностью

После того подмосковного сражения, после длительного лечения мой отец в 1943 году был комиссован по инвалидности и вернулся в Павлодарскую область. Уже на родине встретил и связал свою жизнь с моей мамой, и на свет появились 10 детей. Жизнь на «гражданке» начал со службы в органах внутренних дел. Боролся с преступностью бывший фронтовик более 30 лет. От рядового милиционера дослужился до должности заместителя начальника районного отделения внутренних дел. В звании майора вышел на заслуженный отдых.

Награжден медалями «За Отвагу», «За победу над Германией», орденом «Великой Отечественной Войны I степени». Отец умер в 1988 годe. Каждый год 9 мая дети Максута Кабылдина на его родине проводят поминки, организовывают спортивные соревнования «казакша курес».

Ведется розыск родных воинов-казахстанцев, погибших в фашистском плену

Для нас отец является примером мужества и патриотизма. В этом году 5 мая ему исполнилось бы ровно 100 лет.

«Все говорили, что я везучий». Как воронежский командир сражался на танке Т-34. Последние свежие новости Воронежа и области

Почетный гражданин Воронежа 95-летний ветеран Николай Борисов на войне был командиром экипажа танка Т-34, взводным и командиром танковой роты. Освобождал правобережную Украину, Польшу, Чехословакию, Германию. За войну прошел 4 тыс. км. После Великой Отечественной продолжил службу в кадровой армии, с 7 ноября 1945 года участвовал в 12 парадах на Красной площади в Москве.

Николай Борисов рассказал корреспонденту РИА «Воронеж», как танкистов спасала память тела, почему они убегали от СМЕРШа, как спали и чем питались в танке.

«Танк загорится – и черт с ним»

Николай Борисов родился 3 ноября 1924 года в селе Барское-Татарово Вязниковского района теперешней Владимирской области. В семье было четверо детей. Десятый класс средней школы Николай закончить не успел – 14 октября в 1942 году его призвали в Красную армию и направили в Горьковское танковое училище. После 11 месяцев обучения Николай получил аттестат на должность командира танкового взвода. Как и другим выпускникам, ему присвоили звание «младший лейтенант».

Молодой танкист начал воевать в декабре 1943 года под Киевом в составе 40-й гвардейской танковой бригады. До весны 1944 года его боевой машиной был танк Т-34 первой модели – с пушкой диаметром 76 мм. В экипаже было четыре человека. Механик-водитель сидел спереди слева, с правой стороны от него был стрелок-радист – перед ним был установлен пулемет. Командир экипажа, сидящий в башне, управлял спаренным пулеметом с танковой пушкой. Ему помогал заряжающий.

– В правой руке у меня был подъемный механизм пушки, а в левой – управление башней танка. Я должен был найти вражеский танк и сделать выстрел раньше, чем он по мне. Нахожу цель, навожу, стреляю, командую заряжающим и механиком-водителем. Один выстрел, второй. Кручу башню то влево, то вправо. Кричу заряжающему: «Бронебойный! Осколочный!» – вспомнил Николай Борисов.

После выстрелов в танк попадали пороховые газы и дышать танкистам было нечем. Избавиться от задымления помогали два вентилятора.

Первый танк экипажа был долгожителем – на нем он проехал 1 тыс. км. С марта 1944 года в батальон пришли танки новой модели – Т-34-85. В экипаже было уже пять человек. Башня танка новой модели стала более просторной. Появился наводчик, который освободил командира от обязанностей стреляющего.

Николай Борисов постоянно тренировал членов экипажа – учил как можно быстрее выпрыгивать из танка через люки. По словам ветерана, экипаж должен был покинуть горящий танк за 7–10 секунд: «10 – удовлетворительно, 7 – отлично».

– В училище нам говорили: «Танк загорится – и черт с ним! На заводе сделают новый. А человека нового уже не сделаешь. Поэтому всегда думайте о своих подчиненных». Я все время тренировал экипаж: когда человек натренирован, у него в нужный момент срабатывает память тела – как у спортсмена. Когда в танк попадает снаряд и происходит сильный удар, память отключается, но левая рука автоматически поворачивает рычаг, и люк открывается. Дальше выжимаешься наружу и падаешь с высоты 2 м 75 см. Сначала грохнешься на площадку для запасных частей, потом на землю. Синяки и шишки были, но я ни разу ничего себе не ломал. А когда ты оказываешься на земле, память возвращается – начинаешь осознавать, что случилось, – поделился Николай Борисов.

За войну командир потерял пять танков. Трижды из горящего танка выпрыгивал сам и дважды его, раненого, вытаскивали члены экипажа. На счастье, все пять раз вражеские снаряды попадали в корпус танка. Если бы снаряд попал в башню, где сидел Борисов, его бы не было в живых. «Все говорили, что я везучий», – признался ветеран.

«Знал, что не сдамся – подорву себя»

Зимой танкистам выдавали шерстяные подшлемники, шлемы, телогрейки, меховые безрукавки, ватные брюки, валенки, шинели. В танковом шлеме были радиопередатчик и переговорное устройство. Получив приказ, командир переключался на внутреннюю связь с экипажем и давал команду. Но иногда команды приходилось давать ногами. Например, короткий удар по голове механика-водителя во время боя означал короткую остановку танка перед выстрелом.

– Голова механика-водителя находилась у меня в ногах. Кто-то из командиров бил ногой по его плечам: ударишь по правому плечу – значит, направо поворачивай. По левому – налево. Но у меня ноги доставали только до головы, – рассказал танкист.

Командир был укомплектован оружием: на командирском ремне был пистолет ТТ, за пазухой – трофейный пистолет. В телогрейке было два кармана, в каждом по «лимонке».

– Одна граната была для себя. Я знал, что живым просто так не сдамся, подорву себя, – добавил ветеран.

В январе 1944 года экипаж Николая Борисова пережил фашистский авианалет. Это произошло, когда танк находился в засаде в поле:

– Нас обнаружил «мессершмитт». Он развернулся и сразу же перешел на пикирование и стрельбу из пулемета. Экипажу подаю команду: «К бою! Броневые колпаки опустить, жалюзи закрыть!» Сам в командирский прибор наблюдаю за самолетом. Сколько заходов сделал фашист, стреляя из пулемета, не запомнил. Затем с низкой высоты он сбросил две бомбы и улетел.

Те две бомбы по счастливой случайности не разорвались – они лежали в нескольких метрах от танка. После налета от пуль повредились подкрылки танка, ящики с запчастями и наружные топливные баки. Но на боевую готовность танка это не повлияло.

Хронический недосып

Возможность помыться на войне появлялась редко. В теплое время года умывались из лужи, а зимой протирались снегом. В таких условиях у бойцов заводились вши. Избавиться от них пытались соляркой, которой промазывали швы одежды. Воду нагревали на кострах в бочках. Одежду пропаривали, потом стирали и сушили.

– Баню принимали раз в месяц, а то и в два. Устраивали ее в палатке из танкового брезента или в каком-то сарае. Водой нас не баловали. К этому я привык еще со времен танкового училища – там баня стояла на берегу озера, но каждому для мытья давали одну шайку воды. Также было и на войне: получишь ведерко воды – и распределяй ее как хочешь, – пояснил Николай Борисов.

Но больше всего танкисты страдали от хронического недосыпа. Боевые марши совершались в основном ночью. Возможности полноценно поспать у них не было. Дремали в основном сидя в танке. Иногда спали прямо на танке, сверху накрываясь брезентом. Николай Борисов признается, что мог не спать трое суток, но дальше усталость брала верх.

Питались танкисты в основном запасами сухих пайков – с рыбными и мясными консервами, сухарями и галетами. Уходя на боевое задание, горячую еду получали редко. Чай хранили в танковом бачке. Зимой хлеб замерзал, превращаясь в камень. Его приходилось резать пилой и разогревать на двигателе.

– Если в процессе боев горячие блюда были два раза в сутки, то, наверное, это было чудом. Войска были разные: некоторые участвовали в боях вместе с пехотой, а я служил в крупных соединениях, которые уходили на задание, отрываясь от всех тылов на 5–10 суток. Никаких тылов мы не видели, а следовательно, никакой горячей пищи у нас не было. А во время отдыха мы жили по распорядку с трехразовым питанием, – рассказал ветеран.

Раз в десять дней офицерам полагался дополнительный паек на 500 г, в котором были сливочное масло, печенье, конфеты, шоколад, галеты, консервы. Когда Николай Борисов получал доппаек, его съедали всем экипажем за один прием.

Иногда танкистам удавалось попробовать трофейные продукты.

– Мы трое суток не спали, освобождали Краков. Когда бои закончились, я сразу отключился. Меня будят. Чувствую – пахнет колбасой. Ответственный за питание держит на руке четыре колеса краковской колбасы. Мы сразу ее съели, – вспомнил Николай Борисов.

Знаменитые наркомовские 100 г спиртного «для сугрева» танкисты получали нечасто:

– Говорят, что на фронте водка лилась рекой. Черта лысого! Где-то лилась, но до нас редко доходила. Честно скажу: если за все время раз десять была она, то хорошо. Я-то на войне не пил и не курил – старался быть в форме. Иногда менялся с командирами других танковых экипажей: я им фляжку спирта, а они мне – особый подкалиберный снаряд, пробивавший броню любого немецкого танка.

Случай на «особом задании»

В январе 1944 года в Винницкой области танковая бригада получила приказ – пройти по тылам немцев и вывести из окружения кавалерийский полк, при этом в бои не вступать. Танк Борисова был в середине колонны из 25 танков. Танкисты оказались в тылу немцев. К часу ночи колонна сделала остановку в поле. Именно здесь должен был находиться кавалерийский полк, но его не оказалось.

– Командир приказал: «Теперь наша задача выбраться отсюда, а не кавалеристов спасать». В голове промелькнула мысль: лишь бы танк не подвел…

В три часа ночи танкисты подъехали к селу Погребище – об этом извещал указатель на немецком языке. Колонна влетела в самую середину села. Высунувшись из люка, Николай увидел, что справа и слева от колонны – скопление немецких танков. Немцы в этот момент спали в хатах.

– У меня по спине пробежал холодок. Механику-водителю говорю: «Савин, посмотри, где мы находимся». Он высунулся из люка, потом закрыл его и тихо сказал: «Командир, нам, кажется, капут». Я ответил: «Не будет! Для начала расстреляем хотя бы два ближних танка». Скомандовал заряжающему: «Бронебойным заряжай!» Повернул башню направо – выстрел налево. Два танка загорелись. К нашей стрельбе присоединились и другие танкисты. Сразу стало светло, как днем. Тут из хат в одном нижнем белье выскочили немцы, сели в танки и открыли стрельбу по нам. Мы на большой скорости выскочили из села и развернулись. Через несколько минут танк от удара снаряда остановился и загорелся. Наш экипаж в полном составе выскочил из танка, – вспомнил Николай Борисов.

От немцев танкисты бежали полями, ориентируясь по компасу, который у командира был всегда с собой. Остановились у рощи, чтобы окопаться снегом и отлежаться. И вдруг услышали русский мат. Так они вышли к русским окопам. Танкистов отвели в штаб полка, где их ждал представитель СМЕРШа. Начался допрос.

– Я рассказал все, что произошло с нами. «Особист» потребовал все изложить на бумаге. Тут зазвонил телефон, и он вышел. С нами остались два автоматчика. Вскоре в хату зашли два солдата с котелками. «Пошли на завтрак!» – говорят они солдатам, а те отвечают: «Мы охраняем танкистов». Но в конце концов они ушли. Не теряя времени, мы сбежали из хаты. Уходили задворками, пробежали в тылу фронта более 10 км сначала до одной деревни, потом до другой, потом до третьей, – вспоминает ветеран.

Остаток ночи танкисты провели у стариков, к которым попросились на ночлег. На следующий день добрались до своей части.

Спустя годы Николай Борисов считает, что в ситуации со СМЕРШевцем все сделал правильно. На фронте старожилы советовали не встречаться с «особистами».

– Никакое преступление мы не совершали, но они могли разбираться очень долго, и неизвестно, чем бы это закончилось. Мы могли бы оказаться в штрафной роте. А что с представителем СМЕРШа? Скорее всего, он не доложил о нас начальству. Ведь в этом случае неизвестно, что было бы с ним, – мы-то сбежали. А если не доложил, ему повезло – так же, как и мне.

«Умирать буду, но с двумя ногами»

На войне Николай Борисов был дважды ранен. В марте 1944 года, выполняя боевую задачу, он ехал по селу и стоял в открытом люке танка. Неожиданно командир получил страшный удар в горло.

– Очнулся, лежа на обочине дороги. Меня поливали водой, приводили в чувство. В районе горла и в шее была страшная боль. Тошнило, кружилась голова. Оказалось, что дорогу пересекал телефонный кабель, который зацепил меня за подбородок и выбросил из танка. Мой экипаж не сразу обнаружил, что меня нет. Он вернулся и обнаружил меня на дороге без чувств. Меня спас танковый шлем, поэтому легко отделался – получил сотрясение мозга. А могло бы и голову оторвать, – отметил Николай Борисов.

В конце апреля 1944 года в городе Коломыя Ивано-Франковской области рядом с танкистом взорвалась мина, осколок попал в ногу. Лейтенанта доставили на аэродром, оттуда самолетом в полевой госпиталь, а потом на санитарном поезде привезли в киевский госпиталь. К этому времени состояние Николая ухудшилось.

– Температура 40, я стал терять память. Пришел хирург – женщина, присела ко мне на койку и говорит: «Ну что, Коля, у тебя газовая гангрена – надо ампутировать ногу». Я говорю: «Ничего не выйдет». Представил: если будет ампутация, то от ноги ничего не останется. Сказал врачу: «Умирать буду, но с двумя ногами». Ко мне приходили еще другие офицеры, потом начмед госпиталя и все уговаривали делать ампутацию. Я ответил однозначно: «Нет». Ночью меня кто-то разбудил. Глянул – молодой врач. Он сказал: «Коля, я тебе операцию буду делать, без ампутации». Это было так неожиданно! Я поверил и согласился, – рассказал ветеран.

После операции хирург отдал танкисту извлеченный из ноги осколок, весь в вате от ватных брюк. Николаю Борисову доктор сказал: «Если трое суток все будет нормально, будешь долго жить». Температура снизилась, вскоре танкист пошел на поправку. Долечивался офицер уже в госпитале в Баку, где познакомился с медсестрой Эммой. Завязались романтические отношения. Пара даже вместе выходила гулять на набережную и восточный базар.

– В августе 1944 года меня выписали. На прощание я поцеловал Эммочку, оставил ей адрес и подарил фотокарточку, где я лейтенант. Через 20 лет, в 1964 году, когда я был уже полковником, мне неожиданно пришло письмо от Эммы из Львова. Она вышла замуж, у нее было двое сыновей. Я написал ей душевное письмо и вложил свою фотокарточку, где был в форме полковника. Получить весточку от нее было очень приятно, – улыбнулся Николай Борисов.

После выздоровления, с октября 1944-го до окончания войны, Николай Борисов проходил службу в 4-м гвардейском танковом Кантемировском корпусе. Участвовал в освобождении Польши. В первых числах февраля 1945 года танкисты громили врага на территории Германии.

– Мирное население покидало дома до нашего прихода, а домашних животных оставляли. Помню один случай. Мы вошли в освобожденную деревню, а там у костела собралось целое стадо голодных разъяренных свиней. Оказалось, что немцы до этого похоронили погибших в братской могиле, слегка присыпав их землей. Свиньи раскопали тела и начали их пожирать. Мы попытались разогнать стадо автоматной очередью и стрельбой из ракет, но ничего не помогало. Разогнали только взрывами дымовых гранат, – вспомнил ветеран.

Победу Николай Борисов встретил во время форсированного марша по пути в Прагу. Но на этом боевые действия для танкистов не закончились. Они уничтожали последних фашистов и «власовцев» в Чехословакии. Войну Николай Борисов завершил ротным командиром. На тот момент ему, старшему лейтенанту, было всего 20 лет.

За войну его экипаж подбил десять немецких танков и самоходных орудий. Командир был дважды награжден орденом Красной звезды, а после войны – орденами Отечественной войны I и II степеней, «За службу Родине в ВС СССР» III степени и многочисленными медалями.

Настоящий полковник

После войны Николай Борисов продолжил службу в вооруженных силах. В кадровой армии он отслужил 40 лет. В 1948 году на танцплощадке познакомился с будущей женой, Верой Александровной. С ней они душа в душу прожили 64 года.

– Я к этому времени проходил службу. Как-то раз во время занятий мне люком сломало три пальца. Чуть было не остался без них. Положили в госпиталь, и Вера меня начала навещать…

Николай Борисов до сих пор помнит, как в 1945 году на Параде Победы в Москве ему махал рукой Сталин. Всего ветеран участвовал в 12 парадах на Красной площади. В 2015 году, в 70-ю годовщину Победы, будучи полковником в отставке, стал почетным участником парада от Воронежской области.

В свои 95 лет Николай Николаевич активно участвует в общественной жизни города, является заместителем председателя Совета ветеранов Центрального района Воронежа. Осанка у полковника Борисова – как у юноши, дикция четкая, как у Левитана, и отличная память. В библиотеках Воронежа можно найти три книги с воспоминаниями ветерана.

Секретом своего долголетия ветеран считает движение и спорт:

– Я всю жизнь занимался многоборьем, а это кросс, стрельба, лыжи, гимнастика, плавание. Каждое утро делаю зарядку, хожу по 3 км. Причем маршрут все время меняю – мой врач-невролог посоветовала тренировать память.

В 75-ю годовщину Победы Николай Борисов собирался снова принять участие в параде на Красной площади. Ради этого вылечил и разработал руку, которая не поднималась, – и теперь, как и раньше, может отдавать честь. Но из-за коронавируса мероприятие перенесли на 24 июня. Николай Борисов надеется все же увидеть долгожданный парад. 

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Наука убеждать: как пробивала себе дорогу инновационная броня для Т-34 | Статьи

До сих пор засекреченным остается химический состав технологии производства брони для танка Т-34, который разработал молодой инженер с Ижорского завода Андрей Завьялов. Предлагая новый метод, он рисковал не только работой, но и жизнью. Завьялов был единственным, кто в 1936 году на заседании со Сталиным негативно высказался о существующих советских танках, назвав их «ходячими гробами». При этом инженер сумел доказать необходимость модернизации производства и вскоре стал главным организатором и движущей силой новой танковой концепции. Инновационный на то время способ бронирования танков во многом определил исход решающих сражений Великой Отечественной войны.

Идеальный танк

Пушка калибра 37 мм немецкого танка T-III не представляла опасности для 45-миллиметровой брони Т-34, в то время как пушка Т-34 калибром 76 мм на всех дистанциях пробивала 30-миллиметровую броню танка T-III. За этим превосходством на поле боя стояла наука и люди, которые бесстрашно продвигали новые технологии. Одним из таких инноваторов был директор ЦНИИ-48 (сейчас ЦНИИ КМ «Прометей». — «Известия») Андрей Завьялов. Он предложил новый сплав для брони и технологию сборки башни, которые сделали танк Т-34 произведением военного искусства. Причем химический состав и технология производства брони Т-34 не рассекречены до сих пор.

Фото: commons.wikimedia.org

Довоенные танки производства завода № 183: А-8 (БТ-7М), А-20, Т-34 обр. 1940 года с пушкой Л-11, Т-34 обр. 1941 года с пушкой Ф-34

— Да, составы не рассекречены. Много чего из наших разработок не рассекречено, — подтвердил этот факт «Известиям» генеральный директор ЦНИИ КМ «Прометей», член-корреспондент РАН Алексей Орыщенко. Он уточнил, что разработанные институтом химический состав и технология производства брони обеспечивали ее исключительно высокое качество и поразительную снарядостойкость, превосходившую все аналоги в мире.

Другим ноу-хау стала технология сборки башни. В 1939 году в ЦНИИ-48 при производстве башен Т-34 впервые в мире применили послойную электросварку. На тот момент элементы танковых башен повсеместно соединялись путем клепки. В результате соединения стали прочнее и надежнее.

— Директор ЦНИИ-48 Андрей Завьялов предпринимал попытки создать литьевую броню — то, о чем никто в мире тогда даже не мечтал. И он это сделал, разработал технологии. Литье башен Т-34 началось в конце 1941 — начале 1942 года. Крупп (крупнейший промышленный концерн Германии. — «Известия») как ни пытался это сделать, не смог до конца войны, — подчеркнул Алексей Орыщенко.

Конвейерная сборка танков на Уральском танковом заводе №183 в Нижнем Тагиле, октябрь 1942 года

Фото: РИА Новости/Иван Шагин

Применение литейных технологий при создании башен сыграло исключительную роль в организации производства. Скорость их выпуска увеличилась вдвое. А стоимость башен снизилась на 40%, что при больших масштабах выпуска танков давало многомиллионную экономию. Переход на литые танковые башни резко снизил их поражаемость снарядами, так как именно литье позволяло придать башне эргономичную форму, распределяя толщину брони в нужных местах. Ученые ЦНИИ-48 разработали инструкции по тактике ведения боя с немецкими танками с четким указанием их наиболее уязвимых мест. Это стало возможно благодаря многочисленным испытаниям поражаемости наших и немецких машин снарядами, которые вели ученые института.

С 1942 года ЦНИИ-48 взялся и за разработку неброневых деталей танка. Развернулись исследования в области совершенствования металлургического производства деталей и механизмов танка и мотора, изыскания высокопрочных и износоустойчивых материалов для новых марок дизельных моторов танков, работы по унификации технологических процессов.

Судьбоносный поворот

Всё это стало возможным благодаря личному мужеству и упорству Андрея Завьялова, рассказал Алексей Орыщенко.

В 1934 году 29-летний Завьялов руководил Центральной заводской лабораторией Ижорского завода в Ленинграде. В ней разработали новую танковую броню. Для производства требовался особый состав стали, строгое следование технологии производства — выплавка в мартеновской печи, разливка в кузнечные изложницы, ковка слитков с осадкой. Этому воспротивились старые мастера, определявшие, что и как делать по наитию. Конфликт между двумя технологическими школами вышел за пределы предприятия. Строптивого новатора сначала уволили, а затем его пригласил к себе секретарь Ленинградского обкома Андрей Жданов. Выслушав Завьялова, Жданов направил инженера в Москву на заседание Совета труда и обороны, которое состоялось 17 мая 1936 года.

Фото: commons.wikimedia.org

Основатель ЦНИИ металлургии и брони Андрей Завьялов

— Билеты были куплены в одну сторону. Было непонятно, вернется он обратно или нет, — уточнил Орыщенко.

На заседании все рапортовали об успехах. И только выступавший последним Андрей Завьялов заявил о низкой технологической дисциплине на производстве, о недостаточной надежности броневой защиты танков. Он привел результаты испытаний применявшейся в то время 15- и 20-миллиметровой брони на полигоне Ижорского завода. Даже при очень низкой скорости удара, стрельбе не только с ближней, но и с дальней дистанции самым малым калибром артиллерийских снарядов броня пробивалась и раскалывалась. То есть танки с такой броней, по выражению Завьялова, были «ходячими гробами».

По словам Орыщенко, он буквально бросился на амбразуру в тот момент.

Новая броня

Вместе с ответами на вопросы Сталина речь Завьялова продолжалась около часа. Он доказал необходимость модернизации производства и стал «главным организатором и движущей силой новой танковой концепции, которая строилась не на задаче прорыва обороны и применении огневой мощи, а на возможности прорыва мощных противотанковых поясов, встречных танковых боях», отмечал ученик Завьялова, директор ЦНИИ КМ «Прометей» в 1977–2008 годах, а затем президент и научный руководитель института в 2008–2015 годах академик Игорь Горынин в автобиографической книге «Размышления с оптимизмом».

Танкисты получают новую партию танков Т-34 для отправки на фронт на тракторном заводе в Сталинграде, август 1942 года

Фото: РИА Новости/Георгий Зельма

То совещание у Сталина стало точкой отсчета для крупных изменений в промышленности: переподчинения заводов и лабораторий, усиления влияния науки на производстве с целью создания танков, выдерживающих попадания артиллерийских снарядов. Завьялов же был не просто восстановлен на работе — его лаборатория получила статус исследовательского института. Директор и главный инженер Ижорского завода были сняты с должности, а Завьялову поручили одновременно выполнять обязанности заместителя главного инженера и главного металлурга производства.

Новая броня была разработана в конце 1937 года. В ее составе использовалось в три раза меньше дорогостоящего дефицитного никеля, чем прежде, а стойкость была значительно выше. Отличало новую броню и то, что закалка проводилась в воде, а не в масле, как ранее, что чрезвычайно важно в условиях боевых действий.

При разработке танка Т-34 его главный конструктор Михаил Иванович Кошкин использовал весь потенциал этих разработок.

На поле боя

В результате получился легендарный танк. Форма его носа, наклон под углом 45 градусов деталей подкрылков, усиление броневой защиты наиболее ответственных деталей корпуса достигалось не столько за счет утолщения брони, но благодаря расположению броневых деталей под большими углами наклона. Форма корпуса Т-34 стала классической и обеспечивала наилучшую защиту при наименьших размерах и весе машины.

— Когда Гудериан (генерал-инспектор бронетанковых войск немецкой армии. — «Известия») наступал на Смоленск, никто не сомневался, что немецкие войска войдут в город без боя, как это было ранее везде, — говорит Алексей Орыщенко. — Но он в своих мемуарах пишет, что как только началось наступление, на них вдруг не вышли, а выбежали непонятные танки на высоких скоростях и расстреляли весь наступающий дивизион в одно мгновение. Далее он признает, что в тот момент понял страшное: германские войска потеряли первенство в строительстве танков.

Танки Т-34 во время атаки на правом берегу Днепра

Фото: РИА Новости

Гейнц Гудериан в «Воспоминаниях солдата» описывает, как 11 октября 1941 года его 24-й танковый корпус подвергся ожесточенной контратаке северо-восточнее Орла: «Множество русских танков Т-34 приняли участие в бою и нанесли тяжелые потери немецким танкам. Качественное превосходство, которое мы имели до сих пор, отныне перешло к противнику».

Генерал-фельдмаршал Клейст утверждал: «Их Т-34 был лучшим в мире». Генерал Блюментритт отмечал, что «этот танк неблагоприятно повлиял на боевой дух германской пехоты». Генерал фон Меллентин считал Т-34 «наиболее значительным образцом наступательного оружия во Второй мировой войне».

После войны ЦНИИ КМ «Прометей» разработало составы и материалы для корпусов всего надводного и подводного военного и гражданского флотов, а также для корпусов атомных реакторов со сроком службы в 100 лет.

«Мы не вылезали из танка»: актер Александр Петров — о фильме «Т-34»

https://ria.ru/20181225/1548558348.html

«Мы не вылезали из танка»: актер Александр Петров — о фильме «Т-34»

«Мы не вылезали из танка»: актер Александр Петров — о фильме «Т-34» — РИА Новости, 25.12.2018

«Мы не вылезали из танка»: актер Александр Петров — о фильме «Т-34»

Главная кинопремьера новогодних праздников — фильм режиссера Алексея Сидорова «Т-34». Он основан на реальной истории танкистов, бежавших из немецкого плена в… РИА Новости, 25.12.2018

2018-12-25T08:00

2018-12-25T08:00

2018-12-25T08:22

жора крыжовников

александр петров (посол)

культура

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/154854/62/1548546245_0:0:2500:1407_1920x0_80_0_0_3bb834d3cbb88a436cb5a8dbe19579b1.jpg

МОСКВА, 25 дек — РИА Новости, Анна Михайлова. Главная кинопремьера новогодних праздников — фильм режиссера Алексея Сидорова «Т-34». Он основан на реальной истории танкистов, бежавших из немецкого плена в 1944 году. В широкий прокат лента выходит 1 января, но уже с 27 декабря начнутся предварительные открытые показы. Исполнитель главной роли Александр Петров рассказал в интервью РИА Новости о съемках в танке, звездной болезни и здоровой конкуренции. — Сцены внутри танков снимали в настоящих боевых машинах. Сколько времени вы в них провели? Когда смотришь картину, невольно возникает ощущение клаустрофобии… — Очень много. Все привыкли, мы даже не выходили в перерывах, когда меняли свет, или генератор ломался, или что-то нужно было переставить. Сидели, разговаривали с парнями, курили, байки травили. Уже срастаешься с этой машиной. Схема каждый день была одна и та же: переодевались, гримировались, репетировали с Лешей (режиссером Алексеем Сидоровым. — Прим. ред.) на земле, а потом садились в танк и проводили в нем всю смену. — Великая Отечественная — такой исторический материал, который в нашей стране знают даже не столько из учебников, сколько по семейным историям. У вас такое было? Откуда вы черпали информацию? — Если говорить лично о моей семье, то отец рассказывал, как дед перевозил из Германии мотоциклы, моторы какие-то, моя бабушка работала радисткой.Но и для моего мастера, у которого я учился в ГИТИСе — Леонида Ефимовича Хейфеца, — тема войны стоит особняком. На курсе старались не делать этюды про войну, потому что они не то что подвергались жесткой критике, а Хейфец просто будто садился в танк и проезжал по человеку, который сделал этот этюд. Он нам очень много рассказывал про войну — как еще в Минске кричал что-то пленным немцам. Я это, безусловно, держал в голове. — Фильм снял Алексей Сидоров, известный многим как режиссер сериала «Бригада». Это как-то повлияло на ваше решение у него сниматься? Вы же наверняка смотрели «Бригаду» в подростковом возрасте. — Я не то что смотрел, я пародировал. У нас целая компания была в Переславле-Залесском. Вообще, города вымирали, когда выходила новая серия «Бригады». Я, конечно, изображал персонажа Сергея Безрукова — Сашу Белого. Зализывал волосы назад, надевал какую-то кожаную куртку, которую мне привезли родители с еще существовавшего Черкизовского рынка. Леша для нас был легендарный человек. Если бы мне тогда сказали, что я буду у него сниматься в фильме «Т-34», я бы не поверил ни за что в жизни. Я актером-то не собирался быть (смеется). Судьба сложилась иначе. Леша уже для всех легенда — и в киноиндустрии, и для нас тем более. Он авторитет, глыба. — В следующем году выходит фильм «Герой», где вы играете разведчика. А еще через год — картина «Стрельцов» про футболиста. Танкист, разведчик, футболист — такое ощущение, что вы на экране реализуете какие-то мальчишеские мечты. — Безусловно, так и есть. — Космонавта осталось сыграть. — Точно, но про космос вышло недавно несколько больших фильмов. Думаю, про это долго не будут снимать. Да и не могу сказать, что тема космоса меня так бы волновала, как танки, футбол или разведчики. — А в компьютерные игры играете? — Нет, не хватает времени. Друзья подарили мне на день рождения приставку, о которой я давно мечтал. Такое детское наивное желание, но почему-то сам себе не покупал, даже когда появилась возможность. Друзья, зная об этом, скинулись и купили мне самую последнюю Play Station с символикой московского «Спартака». Так я ее только один раз на день рождения включил, больше нет времени. Хотя мечта невероятная — запереться и поиграть. — Может, в новогодние каникулы наверстаете. Кстати, получается, что в праздники в прокате будет сразу два фильма с вашим участием — «Т-34» и «Полицейский с Рублевки», то есть вы фактически сам с собой будете конкурировать. Какие эмоции у вас это вызывает? — Никаких. Так получилось. Мне кажется, это прекрасно, а что в этом плохого? Если бы вышли две комедии со мной в главных ролях, это было бы действительно странно. А так — две совершенно противоположные роли, не соприкасающиеся друг с другом фильмы. — Еще одна ваша недавняя и особенная роль — в сериале Жоры Крыжовникова «Звоните ДиКаприо!». В России до сих пор к сериалам относятся с некоторым пренебрежением. Даже термин есть — «сериальный актер»… — Сейчас уже от этого уходят… Дело в том, что Жора Крыжовников — Андрей Николаевич Першин (настоящее имя Крыжовникова. — Прим. ред.) снимал «Звоните ДиКаприо!» как большое кино. Даже квартиры, где происходит действие, строились отдельно в павильонах. — После выхода «Звоните ДиКаприо!» в соцсетях появилось много отзывов в духе «оказывается, Петров серьезный актер». Вы ожидали такую сильную реакцию на эту роль? — Конечно. Андрей Николаевич — невероятный человек с точки зрения режиссуры, ума, начитанности. Для него это была важная, серьезная работа, чтобы перейти в совершенно другое качество режиссера. Я вместе с ним пошел, абсолютно доверился: «Делай из меня что хочешь, я пластилин». И вот он лепил. В этом успехе огромная его заслуга. — Но и он вам доверился. Не каждый бы вытянул эту роль. — Да, на эту роль ведь изначально выбрали другого актера. Даже отсняли пилот, но потом Андрей Николаевич решил утвердить меня. Посмотрел трейлер «Притяжения», вышел из кинотеатра и сказал продюсерам: «Ребята, простите, но нам нужен Петров». Они ему тоже доверяли. Еще до «Звоните ДиКаприо!» он был очень авторитетным. — В «Звоните ДиКаприо!» вы играете популярного актера, который благодаря болезни приходит в чувство, совершает переоценку ценностей. У вас были в жизни подобные моменты? — Конечно были, как и у всех. Но если говорить о работе, успехе, мне кажется, что я был к этому готов. Учеба у Леонида Хейфеца выбивает из тебя всю дурь. Ты нормальный человек, просто снимаешься в кино. Да, его могут смотреть миллионы. Ну и что? Дело-то не в этом. Главное, чтобы ты занимался профессией. — То есть так, как ваш персонаж Егор, вы себя с людьми никогда не вели? — Нет. — А коллег наблюдали, которые бы так себя вели, или это стереотип про звездную болезнь? — Раньше было, сейчас уже меньше. Есть хорошая конкуренция, пул молодых артистов, которые показывают классный результат. — Следите за кем-нибудь? — Конечно. Мы общаемся друг с другом. Вот за ребятами, которые снимались со мной в «Т-34»: Витя Добронравов, Антон Богданов, Юрка Борисов. За Петей Федоровым, за Ваней Янковским, Данилой Козловским. Мы все на связи, созваниваемся, приглашаем на премьеры, радуемся друг за друга. Такая мужская коалиция сложилась. Внегласное актерское братство, как я его называю, которое друг за другом следит, переживает. Есть конкуренция, безусловно, но она правильная, здоровая.

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2018

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/154854/62/1548546245_277:0:2500:1667_1920x0_80_0_0_7a73487243410a348995cc561f23fd81.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

жора крыжовников, александр петров (посол)

МОСКВА, 25 дек — РИА Новости, Анна Михайлова. Главная кинопремьера новогодних праздников — фильм режиссера Алексея Сидорова «Т-34». Он основан на реальной истории танкистов, бежавших из немецкого плена в 1944 году. В широкий прокат лента выходит 1 января, но уже с 27 декабря начнутся предварительные открытые показы. Исполнитель главной роли Александр Петров рассказал в интервью РИА Новости о съемках в танке, звездной болезни и здоровой конкуренции.

— Сцены внутри танков снимали в настоящих боевых машинах. Сколько времени вы в них провели? Когда смотришь картину, невольно возникает ощущение клаустрофобии…

— Очень много. Все привыкли, мы даже не выходили в перерывах, когда меняли свет, или генератор ломался, или что-то нужно было переставить. Сидели, разговаривали с парнями, курили, байки травили. Уже срастаешься с этой машиной. Схема каждый день была одна и та же: переодевались, гримировались, репетировали с Лешей (режиссером Алексеем Сидоровым. — Прим. ред.) на земле, а потом садились в танк и проводили в нем всю смену.

— Великая Отечественная — такой исторический материал, который в нашей стране знают даже не столько из учебников, сколько по семейным историям. У вас такое было? Откуда вы черпали информацию?

— Если говорить лично о моей семье, то отец рассказывал, как дед перевозил из Германии мотоциклы, моторы какие-то, моя бабушка работала радисткой.

Но и для моего мастера, у которого я учился в ГИТИСе — Леонида Ефимовича Хейфеца, — тема войны стоит особняком. На курсе старались не делать этюды про войну, потому что они не то что подвергались жесткой критике, а Хейфец просто будто садился в танк и проезжал по человеку, который сделал этот этюд.

Он нам очень много рассказывал про войну — как еще в Минске кричал что-то пленным немцам. Я это, безусловно, держал в голове.

— Фильм снял Алексей Сидоров, известный многим как режиссер сериала «Бригада». Это как-то повлияло на ваше решение у него сниматься? Вы же наверняка смотрели «Бригаду» в подростковом возрасте.

— Я не то что смотрел, я пародировал. У нас целая компания была в Переславле-Залесском. Вообще, города вымирали, когда выходила новая серия «Бригады». Я, конечно, изображал персонажа Сергея Безрукова — Сашу Белого. Зализывал волосы назад, надевал какую-то кожаную куртку, которую мне привезли родители с еще существовавшего Черкизовского рынка.

Леша для нас был легендарный человек. Если бы мне тогда сказали, что я буду у него сниматься в фильме «Т-34», я бы не поверил ни за что в жизни. Я актером-то не собирался быть (смеется). Судьба сложилась иначе. Леша уже для всех легенда — и в киноиндустрии, и для нас тем более. Он авторитет, глыба.

— В следующем году выходит фильм «Герой», где вы играете разведчика. А еще через год — картина «Стрельцов» про футболиста. Танкист, разведчик, футболист — такое ощущение, что вы на экране реализуете какие-то мальчишеские мечты.

— Безусловно, так и есть.

— Космонавта осталось сыграть.

— Точно, но про космос вышло недавно несколько больших фильмов. Думаю, про это долго не будут снимать. Да и не могу сказать, что тема космоса меня так бы волновала, как танки, футбол или разведчики.

— А в компьютерные игры играете?

— Нет, не хватает времени. Друзья подарили мне на день рождения приставку, о которой я давно мечтал. Такое детское наивное желание, но почему-то сам себе не покупал, даже когда появилась возможность. Друзья, зная об этом, скинулись и купили мне самую последнюю Play Station с символикой московского «Спартака». Так я ее только один раз на день рождения включил, больше нет времени. Хотя мечта невероятная — запереться и поиграть.

— Может, в новогодние каникулы наверстаете. Кстати, получается, что в праздники в прокате будет сразу два фильма с вашим участием — «Т-34» и «Полицейский с Рублевки», то есть вы фактически сам с собой будете конкурировать. Какие эмоции у вас это вызывает?

— Никаких. Так получилось. Мне кажется, это прекрасно, а что в этом плохого? Если бы вышли две комедии со мной в главных ролях, это было бы действительно странно. А так — две совершенно противоположные роли, не соприкасающиеся друг с другом фильмы.

— Еще одна ваша недавняя и особенная роль — в сериале Жоры Крыжовникова «Звоните ДиКаприо!». В России до сих пор к сериалам относятся с некоторым пренебрежением. Даже термин есть — «сериальный актер»…

— Сейчас уже от этого уходят… Дело в том, что Жора Крыжовников — Андрей Николаевич Першин (настоящее имя Крыжовникова. — Прим. ред.) снимал «Звоните ДиКаприо!» как большое кино. Даже квартиры, где происходит действие, строились отдельно в павильонах.

— После выхода «Звоните ДиКаприо!» в соцсетях появилось много отзывов в духе «оказывается, Петров серьезный актер». Вы ожидали такую сильную реакцию на эту роль?

— Конечно. Андрей Николаевич — невероятный человек с точки зрения режиссуры, ума, начитанности. Для него это была важная, серьезная работа, чтобы перейти в совершенно другое качество режиссера. Я вместе с ним пошел, абсолютно доверился: «Делай из меня что хочешь, я пластилин». И вот он лепил. В этом успехе огромная его заслуга.

— Но и он вам доверился. Не каждый бы вытянул эту роль.

— Да, на эту роль ведь изначально выбрали другого актера. Даже отсняли пилот, но потом Андрей Николаевич решил утвердить меня. Посмотрел трейлер «Притяжения», вышел из кинотеатра и сказал продюсерам: «Ребята, простите, но нам нужен Петров». Они ему тоже доверяли. Еще до «Звоните ДиКаприо!» он был очень авторитетным.

— В «Звоните ДиКаприо!» вы играете популярного актера, который благодаря болезни приходит в чувство, совершает переоценку ценностей. У вас были в жизни подобные моменты?

— Конечно были, как и у всех. Но если говорить о работе, успехе, мне кажется, что я был к этому готов. Учеба у Леонида Хейфеца выбивает из тебя всю дурь. Ты нормальный человек, просто снимаешься в кино. Да, его могут смотреть миллионы. Ну и что? Дело-то не в этом. Главное, чтобы ты занимался профессией.

— То есть так, как ваш персонаж Егор, вы себя с людьми никогда не вели?

— А коллег наблюдали, которые бы так себя вели, или это стереотип про звездную болезнь?

— Раньше было, сейчас уже меньше. Есть хорошая конкуренция, пул молодых артистов, которые показывают классный результат.

— Следите за кем-нибудь?

— Конечно. Мы общаемся друг с другом. Вот за ребятами, которые снимались со мной в «Т-34»: Витя Добронравов, Антон Богданов, Юрка Борисов. За Петей Федоровым, за Ваней Янковским, Данилой Козловским. Мы все на связи, созваниваемся, приглашаем на премьеры, радуемся друг за друга. Такая мужская коалиция сложилась. Внегласное актерское братство, как я его называю, которое друг за другом следит, переживает. Есть конкуренция, безусловно, но она правильная, здоровая.

«Вышел не таким, как задумывали»: как создавали танк Т-34

https://ria.ru/20191219/1562527048.html

«Вышел не таким, как задумывали»: как создавали танк Т-34

«Вышел не таким, как задумывали»: как создавали танк Т-34 — РИА Новости, 03.03.2020

«Вышел не таким, как задумывали»: как создавали танк Т-34

Толстая броня, хорошая маневренность, огневая мощь, неприхотливость и простота в производстве — ровно 80 лет назад, 19 декабря 1939-го, на вооружение приняли… РИА Новости, 03.03.2020

2019-12-19T08:00

2019-12-19T08:00

2020-03-03T18:20

россия

великая отечественная война (1941-1945)

т-34

безопасность

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/154917/29/1549172993_0:289:3125:2047_1920x0_80_0_0_e762c4d1858bd0174bcde98700ab1f92.jpg

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости, Николай Протопопов. Толстая броня, хорошая маневренность, огневая мощь, неприхотливость и простота в производстве — ровно 80 лет назад, 19 декабря 1939-го, на вооружение приняли самый известный танк ХХ века — советский Т-34. Для того времени он стал эталоном боевых бронированных машин, признанным во всем мире. Однако на пути к такому успеху конструкторы столкнулись со множеством проблем, которые устранялись буквально на ходу. О том, как СССР в условиях войны удалось создать танк всех времен и народов, — в материале РИА Новости.От колес к гусеницамЗадание разработать средний колесно-гусеничный танк А-20 с 45-миллиметровой пушкой Харьковское конструкторское бюро машиностроения получило в октябре 1937-го. Параллельно конструкторы занимались проектированием гусеничного танка А-32. Внешне А-32 и А20 были очень похожи. Но броня первого была значительно мощнее — машину по кругу защищали бортовые 30-миллиметровые бронелисты. По вооружению гусеничный танк, оснащенный 76-миллиметровой пушкой Л-10, также превосходил колесного конкурента. При этом 19-тонный А-32 был всего на тонну тяжелее А-20. По итогам ходовых и полигонных испытаний командование Красной армии из двух проектов выбрало гусеничную бронемашину, хотя противников подобной конструкции тогда хватало. А-32 был менее скоростным и маневренным, но располагал большим запасом для увеличения массы и потенциалом для модернизации, что позволяло усилить его броней и вооружением. Кроме того, он отличался повышенной проходимостью. В конце декабря 1939-го Комитет обороны при Совете народных комиссаров СССР постановил принять новый танк на вооружение с небольшими доработками под индексом Т-34. Танку нарастили броню, и теперь она выдерживала попадания 37-миллиметровых снарядов. В условиях стремительного развития артиллерии это было особенно актуально. Масса увеличилась до 24 тонн. Т-34 вооружили основной 76-миллиметровой пушкой Л-11 со стволом тридцать калибров и 7,62-миллиметровыми пулеметами.Пробег Харьков — МоскваПервые две опытные машины собрали к зиме 1940-го. Причем их перегнали своим ходом из Харькова в Москву (и обратно) для показа высшему руководству страны. В этом пробеге лично участвовал руководитель проекта Т-34 Михаил Кошкин. На обратном пути он сильно простудился и заболел пневмонией. Ему удалили одно легкое, в сентябре конструктор скончался.Тем не менее пробег в полторы тысячи километров продемонстрировал высокие эксплуатационные характеристики бронемашины. Пятисотсильный дизельный двигатель разгонял танк до 54 километров в час. «Тридцатьчетверка» легко преодолевала рвы, траншеи и водные преграды. В серию новинку запустили летом 1940-го, но выйти на нужные объемы производства не получалось из-за нехватки комплектующих — за год собрали чуть более сотни машин вместо шестисот запланированных. Кроме того, танк был еще откровенно сырым, из строевых частей поступало много замечаний.Интересно, что Т-34 сравнивали с немецкими Pz.III, несколько образцов которых закупили в Германии. Советская машина показалась экипажам более тесной, были вопросы к компоновке приборов, танкистам не хватало информативности из-за низкого качества оптики. Кроме того, «немец» отличался более надежными двигателем, трансмиссией и выигрывал в скорости. Дошло до того, что выпуск Т-34 хотели приостановить до устранения недостатков. На пути к совершенствуВ январе 1941-го конструкторы приступили к разработке усовершенствованного Т-34М. Танк получился более длинным, узким и высоким. Добавили командирскую башенку, боекомплект увеличили до ста снарядов. Боевую машину вооружили мощным 76-миллиметровым удлиненным орудием Ф-34 со стволом длиной в сорок калибров. Пружинную подвеску заменили на прочную и живучую торсионную, доработали коробку передач, форсировали двигатель до 600 лошадиных сил. Весной 1941-го приступили к сборке первых образцов Т-34М. Но завершить работы по проекту не удалось. С началом Великой Отечественной войны останавливать уже налаженное производство предыдущей версии танка и осваивать новую модель не было возможности. Предприятия продолжили массово собирать Т-34 первой модификации, устраняя некоторые недостатки прямо на конвейере.Объемы производства постепенно росли. Т-34 выпускали уже на нескольких предприятиях — в Нижнем Тагиле, Горьком, Челябинске и Омске. В 1942-м с конвейера сошли более двенадцати тысяч танков. При этом постоянно велась доработка конструкции с учетом опыта боевых действий. Позже всем ранним модификациям танка присвоили индекс Т-34-76.Конечный обликВ 1944-м на вооружение приняли самую продвинутую на тот момент версию — Т-34-85. Модернизация потребовалась после появления у вермахта «Тигров» и «Пантер», созданных как раз для борьбы с «тридцатьчетверками». Пушка Т-34-76 уже не справлялась с толстой лобовой броней немецких тяжелых танков — советские танкисты могли поджигать их только на предельно близких дистанциях. А противник расстреливал их издалека. Первое, что сделали конструкторы, — вдвое усилили защиту. Лобовое бронирование на Т-34-85 увеличили до 90 миллиметров, боковое — до 75 миллиметров. Кроме того, башня стала трехместной, что значительно повысило эффективность взаимодействия экипажа. Также улучшили обзорность командирской башенки, оборудовали люки для более удобной эвакуации танкистов. Экипаж Т-34-85 состоял из пяти человек — командир теперь не выполнял функции наводчика и мог внимательнее наблюдать за обстановкой на поле боя, эффективнее руководить действиями остальных. Огневая мощь танка существенно выросла за счет 85-миллиметрового орудия, разработанного на базе зенитной пушки. Эти «тридцатьчетверки» уверенно пробивали 100-миллиметровую броню немцев на километровой дистанции, а на меньшем расстоянии бронебойные снаряды прожигали еще более мощную защиту. Всеобщее признаниеНовые «тридцатьчетверки» стали главной ударной силой Красной армии — они успешно противостояли немецким тяжелым танкам и другой хорошо защищенной бронетехнике, а благодаря высокой скорости и маневренности совершали молниеносные рейды в тыл противника. При этом Т-34-85 были значительно надежнее, а их серийное производство наладили сразу на нескольких заводах СССР. За два последних года войны с конвейера сошли около 25 тысяч бронемашин. В целом же конструкция танка оказалась настолько удачной, что на его базе создали множество других образцов боевой техники. В их числе — огнеметный танк ОТ-34, истребители танков СУ-85 и СУ-100, самоходная артиллерийская установка СУ-122. Т-34 не утратил актуальности и после войны. Этот танк стоял на вооружении почти сорока стран и участвовал в большинстве вооруженных конфликтов второй половины прошлого века. «Тридцатьчетверки» воевали в Корее, Вьетнаме, арабо-израильских войнах, во многих странах Африки и Латинской Америки. Одно из недавних применений Т-34 — гражданская война в Йемене. За все время выпущено более 84 тысяч Т-34 различных модификаций. За боевые качества, простоту в производстве и неприхотливость в эксплуатации многие военные эксперты, в том числе и западные, признают «тридцатьчетверку» лучшим танком ХХ века. Т-34 стал одним из ярких символов победы в Великой Отечественной войне.

https://ria.ru/20190825/1557636320.html

https://ria.ru/20180512/1520317107.html

https://ria.ru/20190323/1552033906.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/154917/29/1549172993_396:0:3125:2047_1920x0_80_0_0_68a9adc8b45b76ad011b163d9e732346.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, великая отечественная война (1941-1945), т-34, безопасность

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости, Николай Протопопов. Толстая броня, хорошая маневренность, огневая мощь, неприхотливость и простота в производстве — ровно 80 лет назад, 19 декабря 1939-го, на вооружение приняли самый известный танк ХХ века — советский Т-34. Для того времени он стал эталоном боевых бронированных машин, признанным во всем мире. Однако на пути к такому успеху конструкторы столкнулись со множеством проблем, которые устранялись буквально на ходу. О том, как СССР в условиях войны удалось создать танк всех времен и народов, — в материале РИА Новости.

От колес к гусеницам

Задание разработать средний колесно-гусеничный танк А-20 с 45-миллиметровой пушкой Харьковское конструкторское бюро машиностроения получило в октябре 1937-го. Параллельно конструкторы занимались проектированием гусеничного танка А-32.

Внешне А-32 и А20 были очень похожи. Но броня первого была значительно мощнее — машину по кругу защищали бортовые 30-миллиметровые бронелисты. По вооружению гусеничный танк, оснащенный 76-миллиметровой пушкой Л-10, также превосходил колесного конкурента. При этом 19-тонный А-32 был всего на тонну тяжелее А-20.

25 августа 2019, 08:00

Стальные чудовища. Самые необычные проекты советской бронетехники

По итогам ходовых и полигонных испытаний командование Красной армии из двух проектов выбрало гусеничную бронемашину, хотя противников подобной конструкции тогда хватало. А-32 был менее скоростным и маневренным, но располагал большим запасом для увеличения массы и потенциалом для модернизации, что позволяло усилить его броней и вооружением. Кроме того, он отличался повышенной проходимостью.

В конце декабря 1939-го Комитет обороны при Совете народных комиссаров СССР постановил принять новый танк на вооружение с небольшими доработками под индексом Т-34. Танку нарастили броню, и теперь она выдерживала попадания 37-миллиметровых снарядов. В условиях стремительного развития артиллерии это было особенно актуально. Масса увеличилась до 24 тонн. Т-34 вооружили основной 76-миллиметровой пушкой Л-11 со стволом тридцать калибров и 7,62-миллиметровыми пулеметами.

Пробег Харьков — Москва

Первые две опытные машины собрали к зиме 1940-го. Причем их перегнали своим ходом из Харькова в Москву (и обратно) для показа высшему руководству страны. В этом пробеге лично участвовал руководитель проекта Т-34 Михаил Кошкин. На обратном пути он сильно простудился и заболел пневмонией. Ему удалили одно легкое, в сентябре конструктор скончался.

Тем не менее пробег в полторы тысячи километров продемонстрировал высокие эксплуатационные характеристики бронемашины. Пятисотсильный дизельный двигатель разгонял танк до 54 километров в час. «Тридцатьчетверка» легко преодолевала рвы, траншеи и водные преграды.

В серию новинку запустили летом 1940-го, но выйти на нужные объемы производства не получалось из-за нехватки комплектующих — за год собрали чуть более сотни машин вместо шестисот запланированных. Кроме того, танк был еще откровенно сырым, из строевых частей поступало много замечаний.

Интересно, что Т-34 сравнивали с немецкими Pz.III, несколько образцов которых закупили в Германии. Советская машина показалась экипажам более тесной, были вопросы к компоновке приборов, танкистам не хватало информативности из-за низкого качества оптики. Кроме того, «немец» отличался более надежными двигателем, трансмиссией и выигрывал в скорости. Дошло до того, что выпуск Т-34 хотели приостановить до устранения недостатков.

На пути к совершенству

В январе 1941-го конструкторы приступили к разработке усовершенствованного Т-34М. Танк получился более длинным, узким и высоким. Добавили командирскую башенку, боекомплект увеличили до ста снарядов. Боевую машину вооружили мощным 76-миллиметровым удлиненным орудием Ф-34 со стволом длиной в сорок калибров. Пружинную подвеску заменили на прочную и живучую торсионную, доработали коробку передач, форсировали двигатель до 600 лошадиных сил.

12 мая 2018, 08:00

Экипаж машины непростой. Пять малоизвестных танков Второй мировой

Весной 1941-го приступили к сборке первых образцов Т-34М. Но завершить работы по проекту не удалось. С началом Великой Отечественной войны останавливать уже налаженное производство предыдущей версии танка и осваивать новую модель не было возможности. Предприятия продолжили массово собирать Т-34 первой модификации, устраняя некоторые недостатки прямо на конвейере.

Объемы производства постепенно росли. Т-34 выпускали уже на нескольких предприятиях — в Нижнем Тагиле, Горьком, Челябинске и Омске. В 1942-м с конвейера сошли более двенадцати тысяч танков. При этом постоянно велась доработка конструкции с учетом опыта боевых действий. Позже всем ранним модификациям танка присвоили индекс Т-34-76.

Конечный облик

В 1944-м на вооружение приняли самую продвинутую на тот момент версию — Т-34-85. Модернизация потребовалась после появления у вермахта «Тигров» и «Пантер», созданных как раз для борьбы с «тридцатьчетверками». Пушка Т-34-76 уже не справлялась с толстой лобовой броней немецких тяжелых танков — советские танкисты могли поджигать их только на предельно близких дистанциях. А противник расстреливал их издалека.

Первое, что сделали конструкторы, — вдвое усилили защиту. Лобовое бронирование на Т-34-85 увеличили до 90 миллиметров, боковое — до 75 миллиметров. Кроме того, башня стала трехместной, что значительно повысило эффективность взаимодействия экипажа. Также улучшили обзорность командирской башенки, оборудовали люки для более удобной эвакуации танкистов. Экипаж Т-34-85 состоял из пяти человек — командир теперь не выполнял функции наводчика и мог внимательнее наблюдать за обстановкой на поле боя, эффективнее руководить действиями остальных.

Огневая мощь танка существенно выросла за счет 85-миллиметрового орудия, разработанного на базе зенитной пушки. Эти «тридцатьчетверки» уверенно пробивали 100-миллиметровую броню немцев на километровой дистанции, а на меньшем расстоянии бронебойные снаряды прожигали еще более мощную защиту.

Всеобщее признание

Новые «тридцатьчетверки» стали главной ударной силой Красной армии — они успешно противостояли немецким тяжелым танкам и другой хорошо защищенной бронетехнике, а благодаря высокой скорости и маневренности совершали молниеносные рейды в тыл противника. При этом Т-34-85 были значительно надежнее, а их серийное производство наладили сразу на нескольких заводах СССР. За два последних года войны с конвейера сошли около 25 тысяч бронемашин.

В целом же конструкция танка оказалась настолько удачной, что на его базе создали множество других образцов боевой техники. В их числе — огнеметный танк ОТ-34, истребители танков СУ-85 и СУ-100, самоходная артиллерийская установка СУ-122.

23 марта 2019, 08:00

Броня тонка. Самые уязвимые танки Второй мировой войны

Т-34 не утратил актуальности и после войны. Этот танк стоял на вооружении почти сорока стран и участвовал в большинстве вооруженных конфликтов второй половины прошлого века. «Тридцатьчетверки» воевали в Корее, Вьетнаме, арабо-израильских войнах, во многих странах Африки и Латинской Америки. Одно из недавних применений Т-34 — гражданская война в Йемене.

За все время выпущено более 84 тысяч Т-34 различных модификаций. За боевые качества, простоту в производстве и неприхотливость в эксплуатации многие военные эксперты, в том числе и западные, признают «тридцатьчетверку» лучшим танком ХХ века. Т-34 стал одним из ярких символов победы в Великой Отечественной войне.

Танкер АК Пистолет Т-34 — UN12 Журнал

Пару лет назад, в первом выпуске UN12 001, на обложке журнала была представлена ​​особая пара винтовок AR-15 — модели ограниченного выпуска Battle Arms Development (BAD, BattleArms), Paratrooper и Tanker. . Эти два SBR, в свою очередь, были основаны на одноразовой AR Woody, которую основатель и директор BAD Джордж Хуанг в сотрудничестве с основателем Weapons Armament Research Анибалом Салинасом собрал для SHOT Show.

Оригинальный Woody был создан для демонстрации приемников, ложи и других частей BAD, но в короткие сроки, и это вполне понятно, сам по себе стал предметом разговора. Во многом это было связано с тем, что в нем использовалась изготовленная на заказ деревянная мебель и тщательно подобранная цветовая гамма, чтобы вызвать ощущение и ностальгию служебной винтовки времен Второй мировой войны по более современному дизайну Armalite. Поскольку популярность Woody быстро распространилась через социальные сети, BAD решил предложить пару небольших серийных моделей для продажи взыскательным покупателям и коллекционерам — отсюда Paratrooper и Tanker.

Изображенное здесь огнестрельное оружие, названное «Танкер Т-34», является своего рода родственным духом тех первых двух сборок AR, но оно было применено к совершенно другой платформе: автомату Калашникова АК.

Обозначение Т-34 не случайно. Хотя он наиболее известен как изобретатель АК-47 и нескольких его последовательных вариантов (среди многих других конструкций стрелкового оружия), Михаил Калашников был танковым механиком, а затем командиром танка, который служил во время Второй мировой войны. Калашников был встроен в советскую дивизию Т-34, причем Т-34 был одним из наиболее влиятельных видов вооружения на Восточном фронте войны, который на долгие годы повлиял на конструкцию танков.

Когда концепция танкера Т-34 начала формироваться, компания Battle Arms Development была уже хорошо известна на рынке AR, но в меньшей степени, когда дело касалось платформы AK. Поэтому компания объединилась с признанным игроком на арене АК, Rifle Dynamics (RD), чтобы помочь реализовать этот проект.

Танкер Т-34 построен на основе фрезерованной ствольной коробки АК от компании Rifle Dynamics серии пистолетов 704. В нем установлен 11,5-дюймовый ствол 4150CM под патрон — для чего еще? — 7.62×39 мм. Ствол имеет крутку 1:10 и резьбу ½ ”x28 TPI на конце, к которой прикреплен компенсатор BattleArms Thumper.

Как и ствольная коробка, компоненты внутреннего действия, включая возвратную пружину, затвор, затворную раму и узел газовой тяги, а также крышка ствольной коробки были поставлены Rifle Dynamics из серии 704. Спусковая группа также от Rifle Dynamics. Верный своей минималистской природе, T-34 Tanker оснащен аналоговой оптикой — постбарабаном RD-spec в переднем положении на газовом блоке и RD Fuller V2, установленным на блоке заднего прицела.Между ними находится рельс Пикатинни RD Ultimak, который закрывает газовую трубку и придает оружию дополнительную полезность.

Чтобы уберечь T-34 Tanker от юрисдикции NFA и обеспечить классификацию пистолета, BAD оснастила его системой скоб, сосредоточенной вокруг удлинения ствольной коробки Sabertube. Sabertube — это продукт, разработанный для платформы пистолета AR, который в данном случае адаптирован к ствольной коробке RD 704 AK с откидным блоком SIG, который, в свою очередь, прикреплен к ствольной коробке через интегрированную стальную фрезерованную заднюю цапфу с адаптером планки Пикатинни.Блок также позволяет складывать удлинитель вокруг корпуса огнестрельного оружия. К Sabertube прикреплен фиксатор пистолета Gear Head Works Tailhook Mod 1, который завершает настройку задней части.

Одна из вещей, которая действительно придает этой сборке изюминку и ностальгический визуальный стимул, — это отделка, вдохновленная Второй мировой войной. Джордж Хуанг объясняет: «Обычно для этого периода все огнестрельное оружие было стальным и припарковано, как M1 Garand, M1 Carbine… Со временем вы получаете темно-зеленую патину, и, конечно, всем знаком красный / оранжевый цвет Cosmoline, который обычно покрывает это срок хранения огнестрельного оружия.Наша уникальная смесь внешнего вида «Parkerized Green Steel» и покрытия «Cosmoline» — это то, что мы выбрали в стиле Второй мировой войны. Наш AR Tanker напоминает американский танк Sherman, а AK Tanker — российский Т-34 ».

Он продолжает: «Когда мы делали Tanker AK, мы начинали с той же зеленой концепции в качестве основного цвета, но оттенок на AK немного другой. Мы стремились к более коммунистическому / советскому зеленому цвету и не использовали цвета типа Cosmoline ».

BAD, сертифицированный NIC аппликатор для Cerakote и KG Gunkote, разработал схему самостоятельно.Это особый рецепт KG, который также может быть применен к другому огнестрельному оружию в специализированном магазине компании, если того пожелает покупатель. Компания BAD также выполнила лазерную гравировку на различных компонентах танкера Т-34, таких как круговой логотип BAD на ствольной коробке, сценарий BattleArms на блоке прицела и логотип RD, выгравированный на противоположной стороне блока.

Наряду с покрытием KG, деревянные акценты действительно связывают эту конструкцию AK, визуально и духовно, с более ранними дизайнами BAD, вдохновленными AR Woody.Цевье (или цевье, если хотите) изготовлено из бруска болгарского дерева. Пистолетная рукоятка, хотя и дополняет общий вид, на самом деле изготовлена ​​не из дерева, а из бакелита, синтетического пластика, который сам по себе занимает видное место в истории Второй мировой войны и использовался в рукоятках и прикладах различного оружия той эпохи.

Изображенное огнестрельное оружие представляет собой макет BattleArms, который был разработан для SHOT Show 2020, поэтому могут быть небольшие визуальные отличия в том, что касается трафарета краски и лазерного травления, в том, что вы видите здесь, по сравнению с серийным Т-34 Танкер.Производственная единица будет продана ограниченным тиражом в 50 экземпляров через RSR Group, эксклюзивного дистрибьютора BattleArms. На момент написания этой статьи было собрано и отгружено десять танкеров Т-34, а остальные 40 будут выпущены в ближайшие месяцы.

Каждый танкер Т-34 оснащен двумя 20-патронными стальными магазинами, также окрашенными в зеленый цвет времен Второй мировой войны и украшенными красной звездой. Вся упаковка помещена в специальный деревянный ящик, на котором, как и на огнестрельном оружии, нанесены логотипы BAD и RD и маркировка T-34.

И точно так же, как AR Woody с деревянной мебелью привел к появлению AR Paratrooper и Tanker, T-34 Tanker также является предвестником грядущих событий в области разработки боевого оружия. По словам Джорджа Хуанга, его компания воспользуется этой возможностью, чтобы поддержать платформу AK, и в планах предложить покупателям все, от деталей до готового огнестрельного оружия.

И так история повторяется.

Строительный лист

Развитие боевого вооружения Т-34 Танкер АК Пистолет

Технические характеристики

Калибр: 7.62×39 мм
Общая длина: 31 3/8 дюйма (в разложенном состоянии), 23 дюйма (в сложенном состоянии)
Вес без патронов: 6,8 фунта
Ресивер: Rifle Dynamics 704 Пистолет серии
Ствол: Rifle Dynamics 11,5 дюйма 4150 см с поворотом 1:10
Покрытие: Custom KG Gunkote от Battle Arms Development

Рекомендуемые аксессуары

Спусковой механизм: настроенный на RD TAPCO
G2 group
Оптика: стойка RD и барабан (вперед), RD Fuller V2 (сзади)
Цевье: болгарское дерево
Дульное устройство: BattleArms Thumper компенсатор
Крепление: BattleArms Sabertube, Gear Head Works Tailhook Мод 1, складной блок SIG

О строителе

Разработка боевого оружия
В соцсетях: Facebook @BattleArms, IG @battlearms
URL: battlearmsdevelopment.com

Полный круг: MK, AK и T-34

Михаил Калашников родился в 1919 году в городе Курья, Россия. Он и его семья были среди крестьян, переселенных при сталинском режиме, и их отправили в ссылку в деревню на юго-западе Сибирской равнины. Чтобы поддерживать семью, его отец был активным охотником, а младший Калашников хорошо разбирался в практике и инструментах, которые помогали в этом. Он рано проявил склонность к механическим возням — и несколько нелепо к написанию стихов, чем он продолжал заниматься на протяжении всей своей жизни.

Калашников в конце концов вернулся в Курью, где устроился работать трактористом, а позже был призван в Красную Армию в 1938 году. Его назначили танковым механиком на Т-34 в 24-й танковый полк 108-й танковой дивизии Советских войск .

Со своей стороны Т-34 был чрезвычайно влиятельной машиной на Восточном фронте. Некоторые особенности, такие как броня с углом наклона 60 градусов и подвеска Christie, заимствованная у американского M1928, повысили его эксплуатационный успех.Он был настолько эффективен в бою, что после столкновения с ним некоторые немецкие командиры открыто признали его превосходство над своей собственной техникой, причем один из них даже назвал его «лучшим танком в мире».

Калашников был тяжело ранен в октябре 1941 года и в течение следующих нескольких месяцев находился в больнице. Легенда гласит, что во время выздоровления он смог каталогизировать критику своих товарищей по оружию и стал разбираться в его различных недостатках и недостатках.После выписки он намеревался разработать превосходный дизайн.

Первый автомат Калашникова

был отклонен для официального использования, но он привлек к себе внимание как конструктора. В 1944 году он начал работу над новым дизайном под влиянием M1 Garand. Это привело к участию в конкурсе на разработку винтовок 1946 года, который, в свою очередь, стал основой для нового семейства оружия, кульминацией которого стал АК-47 (Автомат Калашникова, модель 1947 года). АК-47 был официально принят на вооружение в качестве стандартной боевой винтовки Советской Армии в 1949 году, а наследие Михаила Калашникова вошло в анналы огнестрельного оружия.

Даже сегодня было бы несложно назвать АК-47 и его детище самой распространенной системой оружия в мире. По подсчетам одного ученого, из примерно 500 миллионов единиц огнестрельного оружия на планете (само по себе, вероятно, очень скромное число) одна пятая из них — варианты Калашникова, а три четверти этой пятой — автоматы АК-47.

Текст Роланда Уилкса изображения Роберто Флореса.

Т-34 (2018) — Т-34 (2018) — Отзывы пользователей

Я дам вам еще один шанс.Вы выбираете и готовите экипаж российского танка. В назначенный день на стрельбище, вы показываете свою науку моим курсантам. У тебя не будет боеприпасов. Просто ваше мастерство. Если ты умрешь … ты умрешь как солдат на поле боя.

Я подумал, что пора снова посмотреть реалистичный военный фильм о Второй мировой войне. Тот, который фокусируется на героизме и стремлении к выживанию. Фильм, в котором почти чувствуешь запах войны и испытываешь отчаяние, как если бы ты был в ее эпицентре. Не фильм, в котором показаны экспериментальные существа (как в «Повелителе») или нацистские зомби.Я должен признать, что после просмотра трейлера к «Т-34» (да-да, я знаю, что я всегда утверждаю, что избегаю трейлеров), мне было очень любопытно узнать об этом фильме. Прицеп выглядел феноменально. И я хотел посмотреть, не изобилует ли весь фильм такими зрелищными образами. Или трейлер снова был кратким изложением лучших фаз фильма? Поверьте мне. Фильм не имеет себе равных от начала до конца и держит вас приклеенным к экрану.

Если говорить о фильмах российского производства, должен признаться, что я мало что об этом знаю.Честно говоря, мои знания ограничены клише, известными об этой огромной стране. Но, оглядываясь назад, должен признать, что был приятно удивлен. У фильма не было такого старомодного и пушистого вида, но он выглядел очень качественно, с безупречной съемкой и хорошей игрой. Можно сказать, что в этом фильме есть настоящие голливудские блокбастеры.

Ролик про Т-34. Советский танк, массово использовавшийся против вторжения Германии в бывшую советскую республику.Этот танк среднего размера с усиленной броней изначально не мог противостоять более совершенным немецким танкам. Однако у них было одно преимущество: большие гусеницы делали их тактически очень мобильными, а пресловутые грязевые лужи не создавали проблем в зимний период, в то время как немецкие танковые бригады застревали в них. Так что фильм — дань уважения этому легендарному танку, который помог разгромить нацистскую Германию.

Если вам нравятся боевые фильмы о войне и вы хотите увидеть, насколько безжалостным и жестоким может быть танковое сражение, то вам обязательно стоит посмотреть этот фильм (но я убежден, что есть и другие замечательные фильмы, посвященные этой теме).Противостояние немецких танковых бригад с русским лейтенантом Николаем Ивушкиным (Александр Петров) и его экипажем ультрареалистично и впечатляюще. Снимки крупным планом в Т-34 с его ограниченным пространством для передвижения захватывают дух и вызывают клаустрофобный эффект. Вы можете чувствовать, как нервы пробегают по вашему телу. Так же, как и команда, поскольку они понимают, что они могут ожидать смертельного удара в любой момент. Вы почти чувствуете запах пота страха. И именно изображения производят огромное впечатление. Замедленные изображения разрушающих гранат, проходящих сквозь сталь и бетон, выглядят действительно изысканно.Все это имеет очень высокую атмосферу игры для ПК, и, возможно, эта техника использовалась слишком много. Но это было развлечение высочайшего уровня.

Но не только танковые сражения впечатлили меня. Роль Николая в плену в немецком концлагере тоже была отличной. Сцена, когда поезд, набитый «Военнопленными», под дождем подъезжает к концлагерю, мне показалась впечатляющей. Отчаяние, уныние и безнадежность содержались в одном изображении с поездом, где мертвые люди выпадают из вагонов в тот момент, когда раздвижные двери открываются.Именно здесь Николай выбирает командир лагеря Клаус Йегер (Винзенц Кифер), чтобы починить трофейный Т-34 и подготовить его к бою с выбранной Николаем командой. Намерение состоит в том, чтобы их российский танк стал целью во время танковых тренировок немцев. Клаус Йегер не знает, что они также нашли боеприпасы при извлечении трупов. И это побудило Николая сбежать во время учений, а затем попытаться добраться до Чешской Словакии.

Когда я был молод, я любил играть в настольную игру «Танковый бой».«Т-34» мне об этом неоднократно напоминал. Только настольная игра была немного спокойнее по сравнению с этим фильмом. «Т-34» чрезвычайно безжалостен и показывает, как героизм делает невозможное возможным. И среди этого военного насилия есть место даже для романтических отношений между Николаем и русской переводчицей Аней (Ирина Старшенбаум), чьи привилегии в концлагере неоценимы для Николая и его товарищей. Я все время спрашивал себя только об одном. Какое влияние оказала такая граната (отскакивающая от брони) на экипаж танка? Это давление воздуха? Или децибелы? Потому что я могу представить, что это должно быть много шума.Как будто вы сидите в бронзовых часах и кто-то бьет по ним тяжелой кувалдой. Бесполезный вопрос о прекрасном и впечатляющем российском фильме.

Другие отзывы здесь: movie-freak.be

39 из 59 нашли этот материал полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Т-34 (2018) — Оценки пользователей

10 436 Пользователи IMDb дали средневзвешенный голос — 6.7/10

Среднее арифметическое = 6.8 Медиана = 7

Демографический рейтинг

1000 лучших избирателей	Пользователи в США	Пользователи за пределами США
5,8	6,8	6,6

История бронированной машины Советской России

Фил Циммер

Декабрь 1941 года был темным месяцем и концом темного года для Советов, поскольку немцы все время продвигались к Москве, логову, где Иосиф Сталин и его приспешники замышляли, что делать дальше против нацистского гиганта, который за несколько коротких месяцев перевернул все, что было перед ними.Была взята Польша, затем Дания и Норвегия, а затем Бельгия и Франция пали от рук немцев, у которых теперь, как сообщается, были передовые части в пределах видимости Кремля. Немецкие командиры были уверены. На тот момент они никогда не ощущали поражения, и в отчете разведки от 4 декабря прямо говорилось, что Советы просто неспособны «вести контрнаступление без значительных резервов». К несчастью для немцев, им пришлось бороться с советским танком Т-34, и они недооценили своего противника.(Подробнее о бронированных машинах и чудесах инженерной мысли, которые перевернули ход Второй мировой войны, читайте в журнале WWII History .) Немцы буквально застыли на своих позициях », — как метко описывает историк Макс Гастингс. Зима сыграла свою роль: при температуре -30 ° C немецкие смазочные материалы замерзли, в то время как российское оборудование работало нормально, особенно танки Т-34 с их специально разработанными пускателями сжатого воздуха.

Поначалу пехотинец Альбрехт Линзен не мог поверить своим глазам в стремительное наступление советских танков и солдат. «От метели [немецкие] солдаты бежали назад, разбегаясь во все стороны, как охваченное паникой стадо животных. Одинокий офицер противостоял этой отчаянной массе; он жестикулировал, пытался вытащить пистолет, а затем просто пропустил его ».

Ландсер Линсен тоже был сбит с толку. Рядом с ним произошел взрыв, и он «почувствовал жгучую боль в моем правом бедре.Я подумал: «Я умру здесь, 21 год, в снегу под Москвой» ».

Неумолимые русские, усиленные дополнительными танками и техникой и подкрепленные только что прибывшими сибирскими войсками, атаковали немецкие выступы к северу и южнее Москвы и продолжали продвигаться вперед.

В течение нескольких дней немцы отступали от решительных и безжалостных советских атак. Захватчики были отброшены на расстояние от 60 до 150 миль, прежде чем генерал Вальтер Модель сумел собрать свои силы и остановить сопротивление Т-34.

Танкисты Красной Армии изучают карты на корпусе своего танка, когда линия Т-34 проходит в их тыл. Некоторые историки приписывают танку Т-34 победу союзникам над немцами.

Что сделало танк Т-34 таким грозным

Немцы столкнулись с крепкими Т-34 несколькими месяцами ранее во время вторжения в Советский Союз. Они узнали, что их средние танки Panzer III и IV, которые успешно возглавляли французскую и польскую кампании, просто не могли сравниться с мощными и новыми танками с наклонной броней, направленными против них.

«Кажется, что каждый выстрел является прямым попаданием», — сказал один немецкий противотанковый стрелок в начале июньского вторжения 1941 года. Но «снаряды отскакивают. Огонь, кажется, нисколько не беспокоит танки », — добавил изумленный стрелок, описывая Т-34 и более тяжелый и менее маневренный КВ России по отражению огневой мощи немцев.

Т-34 был оснащен характеристиками, которым могли бы позавидовать немецкие танкисты: более толстая броня с наклоном для дальнейшего отражения огня противника, надежный дизельный двигатель V-12, низкий профиль и широкие гусеницы, позволяющие перемещаться по снег и грязь сравнительно легко.

Широкие колеи оказались особенно важными при пересечении огромных просторов Родины с ее немногочисленными, сравнительно примитивными дорогами, которые часто становились не более чем «грязевыми каналами» в распутице или недельными дождливыми периодами осенью и весной. .

Немцы в 1941 году были ошеломлены мощью и эффективностью Т-34, и они быстро осознали необходимость подготовиться к решению задач, которые ставит перед ними советский танк. В ноябре 1941 года специальная немецкая комиссия по расследованию бронетехники посетила 2-ю танковую армию генерала Хайнца Гудериана и осмотрела несколько трофейных Т-34.

Откровенный Гудериан потребовал полностью переосмыслить немецкие танки и призвал значительно улучшить мобильность, повысить броневую защиту и утяжелить основное орудие. Это привело к появлению нацистов двух разных и конкурирующих подходов к дизайну. Один из них, возглавляемый Daimler-Benz (конструктор Panzer III), предполагал танк, похожий по внешнему виду на Т-34, с дизельным двигателем мощностью 650 лошадиных сил и задним приводом.

Подойдут ли «Пантеры» Т-34?

Второй проект группы MAN, разработчика танков Panzer I и II, предусматривал создание автомобиля на базе нового бензинового двигателя Maybach HL 210, который только что был запущен в производство.Он отличался центрированной башней и передним приводом, чего не было на Т-34.

Дизайн MAN победил, и он стал Panther. Во многом это было связано с тем, что его можно было запустить в производство раньше, чем модель Daimler-Benz. Последующие изменения конструкции привели к созданию 45-тонного танка, который увеличился в весе на 50 процентов менее чем за три месяца планирования. Присущие дизельному двигателю и заднему приводу преимущества были проигнорированы в стремлении к быстрому производству.

По иронии судьбы, у MAN не было возможности построить большое количество Panther, и пришлось полагаться на большое количество субподрядных субподрядчиков, включая несколько французских фирм. Как выяснилось, увеличенный вес слишком сильно нагружал непроверенный двигатель, а также его трансмиссию и трансмиссию.

В отличие от Т-34, «Пантера» никогда не подвергалась серьезным испытаниям на подвижность или полевые испытания, но была срочно принята на вооружение вопреки советам Гудериана и других. Хотя машина была оснащена превосходным 70-мм орудием L / 70 и толстой наклонной броней, в других важных категориях она уступала.Надежность и экономичный дизельный двигатель уступили место быстродействию.

По иронии судьбы, реалии поля боя в 1941 году вынудили переосмыслить и переработать немецкие танки, «но немецкие разработчики допустили серьезную ошибку, построив танк, который, по сути, проигнорировал» эти самые реальности.

Опытный образец Т-34 проходит испытания против «коктейлей Молотова» (самодельные зажигательные бомбы) в марте 1940 года. За годы войны было построено более 64 000 Т-34.

Советские инновации благодаря американскому инженеру Дж.Walter Christie

Тридцатверка, или Т-34, оснащалась на раннем этапе войны 76,2-мм высокоскоростной пушкой, которая могла поражать немецкие средние танки Panzer с их более легкой броней и более короткими 75-мм пушками.

Советский танк в значительной степени основывался на конструкции американского инженера-новатора Дж. Уолтера Кристи, который использовал новаторскую на тот момент систему подвески, которая позволяла танку быстро перемещаться по неровной поверхности. Способность и легкость передвижения по русским степям имели решающее значение на протяжении большей части войны.Так и было, особенно когда опытные советские артиллеристы учились стрелять на ходу.

Первоначальный проект Т-34 определенно оказался эффективным при правильном развертывании и использовании. Он был основан на уроках, извлеченных Советским Союзом во время столкновений на границе Монголо-Маньчжурии с Японией в 1939 году и ранее во время гражданской войны в Испании. Легкие танки, работающие на газе, с тонкой броней не справлялись с этой задачей, и советские власти тихо призвали к разработке совершенно нового танка.

Советы тайно изготовили несколько прототипов, некоторые из которых использовали стандартную 45-мм пушку, а другие — более крупную 76.2-мм пушка. Первые советские операции в Финляндии в конце 1939 года оказались катастрофическими: только за первую неделю финские противотанковые орудия потеряли 80 танков.

Это подтолкнуло сталинскую бюрократию выбрать прототип, построенный на локомотивном заводе в Харькове, который стал Т-34. Это первое добро было принято после изнурительных дорожных испытаний и демонстрации того, что максимальная наклонная броня танка — 44 мм, может выдержать огонь из 45-мм противотанковых орудий.

Секретные испытания на мобильность были проведены на полигоне в Кубинке против Panzer III, приобретенного у тогдашней союзной Германии.Затем прототипы были доставлены обратно на завод за 1802 мили и затем успешно использованы в демонстрационных взрывах захваченных финских бункеров.

Испытания подтвердили надежность дизельного двигателя машины и прочность ее основной 76-мм пушки. Мощный дизельный двигатель и система подвески позволили конструкторам подчеркнуть мобильность. Он предлагал лучшую дальность полета и на 30 процентов большую мощность, чем любой другой современный танковый двигатель. Но трансмиссия, аналогичная трансмиссии более ранних советских легких танков, нуждалась в дальнейшем улучшении и доработке, как и ее система рулевого управления.

Полномасштабное производство Т-34

К марту 1940 года Минобороны утвердило полномасштабное производство нового танка на Харьковском заводе с использованием главного орудия завода Кировский и дизельных двигателей завода. Завод №75 в Харькове. Первоначальная модель Т-34/76 1940 года весила чуть более 26 тонн и оснащалась 76,2-мм пушкой Л-11. На следующий год планировалось усовершенствовать орудие 76,2 вместе с чугунной башней с более толстой броней

К моменту вторжения в Советский Союз в 1941 году Харьковский завод и Сталинградский танковый завод вместе выпустили около 1226 Т-34. в довольно равномерном сочетании моделей 1940 и 1941 годов.Старые устаревшие легкие танки составляли подавляющее большинство танков, которые Советский Союз имел в начале войны, и только пять процентов составляли Т-34.

По словам американского военного стратега Роберта Форчика, на момент начала боя на западе России находилось около 985 Т-34. Эти технически совершенные машины были наготове, но неадекватная советская подготовка и плохое материально-техническое обеспечение привели к фиаско, несмотря на их способность отражать немецкий 37-мм противотанковый огонь. Плохо подготовленные советские войска храбро сражались, но часто не имели бронебойных снарядов и имели только одну доливку топлива на каждый танк.

«Самый лучший в мире танк — это просто металлолом, если у него нет боеприпасов, топлива или обученного экипажа», — заметил Форчик, и в таком состоянии все лето, когда немцы, находились Т-34. на восток, в глубь страны, которая, как предсказывал Гитлер, развалится, как карточный домик.

Атака была безжалостной, и к началу июля была потеряна полностью половина имеющихся Т-34 из-за того, что плохо подготовленные и плохо управляемые советские пограничные армии оказались под землей.Многие из оставшихся Т-34 были потеряны вскоре после того, как обрушился киевский котел.

Советский отпор на Москву дал русским передышку, и благодаря титаническим усилиям им удалось переместить важнейший Харьковский танковый завод и другие важные производственные объекты на восток, на Урал, подальше от боевых действий. Получившаяся Модель 1942 имела улучшенную лобовую броню 65 мм (с 45 мм) и упрощенную конструкцию для ускоренного производства.

Советам удалось произвести 12 553 Т-34 в 1942 году, но 51 процент из них был потерян в ожесточенных боях, которые последовали, когда немцы научились использовать 88-мм орудие в своих интересах против все еще плохо обученных и недостаточно оснащенных советских танкистов.

Некоторые трудные инженерные уроки из встреч с немцами

К середине того же года планировалось выпустить модель 1943 года с улучшенной шестиугольной башней с двумя люками для повышения безопасности экипажа и немного более толстой броней башни — 70 мм. Видимость оставалась проблемой для командира танка, и она не решалась до середины 1943 года, когда для верхней части башни была спроектирована небольшая башенка.

Что еще более важно, в модели 1943 года 76-мм пушка была заменена 85-мм зенитной пушкой M1939, сформировавшей Т-34/85.У 85-го был более тяжелый снаряд, чем у 75-мм орудия новой German Panther, но немецкий танк смог пробить более толстую броню на большей дальности благодаря использованию большего количества пороха и более длинного ствола.

К тому этапу войны Советы усвоили у своих противников некоторые с трудом извлеченные уроки о том, как вести и вести динамичную, бронетранспортерную войну. Их подготовка и их танки улучшились, и Советы не придерживались религиозной теории о том, что лучшим противотанковым оружием является исключительно другой танк.В полной мере использовались более простые в производстве, но высокоэффективные артиллерийские и самоходные противотанковые орудия.

Советская пехота сопровождает Т-34 во время Курской битвы — крупнейшего танкового сражения в истории.

Они также поверили в отличительную длинноствольную противотанковую высокоскоростную винтовку Дегтярева, которая могла метать смертоносный 14,5-мм снаряд со скоростью более 1000 метров в секунду, чтобы сбить Panzer II или, возможно, даже отключить гусеницы более тяжелого немецкого танки.

Советы также использовали свою 85-мм пушку, близкую родственницу немецкой 88-й, в качестве зенитной, что помогло защитить ее наступающие танковые и пехотные подразделения от того, что в прошлом было поистине карающим и смертоносным воздушным нападением

Советская глубина и изощренность к этому моменту выросли, так что танковые ремонтные и обслуживающие батальоны шли сразу за наступающими частями, готовые вытащить и отремонтировать поврежденные российские танки.У Советов даже было одно специальное подразделение для эвакуации захваченных немецких танков, которые затем были отремонтированы, переоборудованы и перекрашены и отправлены в бой против своих создателей.

Т-34/85 стали опорой в будущем, но Советы продолжали использовать свои легкие танки и танки по ленд-лизу в отдельных бригадах, чаще всего в качестве поддержки пехоты. Т-34 также были модифицированы при разминировании минных полей, и с этой задачей чаще всего справлялись «топчатели» — бойцы штрафных батальонов, расчищавшие территорию пешком.

«Остановить — значит умереть»

К моменту капитуляции 6-й немецкой армии под Сталинградом 2 февраля 1943 года борьба на Восточном фронте приняла гигантские масштабы. Блестящее и смелое противодействие на Украине, осуществленное генералом Эрихом фон Манштейном вскоре после этого, уничтожило чрезмерно разветвленную 3-ю советскую танковую армию и привело к тому, что нацисты отвоевали Харьков. Немцы быстро приступили к планированию операции «Цитадель» с использованием компонентов двух крупных групп армий, чтобы окружить и уничтожить советские войска на Курском выступе.

Немцы чувствовали, что недавно разработанные «Пантеры» вместе с более тяжелыми «тиграми» и танками «Фердинанд» с их более крупными орудиями могли нанести решающий удар по их противникам. Серьезные технические проблемы с пантерами, спроектированными MAN, несколько раз задерживали операцию, давая Советам дополнительное время для подкрепления, закапывания своих орудий, установки дополнительных мин и строительства дополнительных танковых ловушек.

«Пантеры», преследуемые проблемами конструкции и производства, прибыли по железной дороге только в начале июля, поэтому у экипажей танкеров практически не было времени для надлежащего инструктажа.У Советов было около 3350 танков, в том числе около 2300 Т-34, и тысячи противотанковых орудий, поджидавших в засаде. В один из немногих случаев в тот момент они смогут встретиться со своим противником, хорошо подготовленным и полностью вооруженным лучшей советской бронетехникой и примерно 50 процентами имеющихся у них танков.

Короче говоря, у Советов осталась еще половина танков Т-34 для использования на других участках Восточного фронта, в то время как немцы практически лишили других участков фронта, чтобы установить Цитадель.

Советская система снабжения была усовершенствована до такой степени, что артиллеристы Т-34 теперь часто израсходовали весь свой запас боеприпасов за один прием, в то время как их немецкие коллеги были вынуждены быть более консервативными из-за ненадежной, прерывистой системы снабжения, которая имела был нарушен действиями советских партизан и бомбардировками домов союзников.

Советские артиллеристы узнали, что их танк может не только двигаться быстрее, но и его башня может поворачиваться в пять раз быстрее, чем башня на более тяжелой и маломощной Panther D, и примерно на 50 процентов быстрее, чем Panther A.Это дало Советам еще больше причин для быстрого наступления, помогая свести на нет преимущество противника в виде более крупного и мощного главного орудия, используя при этом скорость и маневренность Т-34.

«Остановить — значит умереть», — это пересказ слова танкиста Георгия Николаевича Кривова. Это было особенно верно позже, во время войны, когда появилась «Пантера» с ее 75-мм орудием, более крупные немецкие убийцы танков, вооруженные смертоносными 88-ю винтовками, и улучшенное использование существующих полевых орудий. Панцерфауст, противотанковое оружие, открывающееся с плеча, разработанное в конце войны, было еще одной причиной не останавливаться и не замедлять продвижение к противнику.

Подвижность — ключ к танковой войне, и, как отмечалось ранее, более маневренный Т-34 с широкими гусеницами и исключительно надежным дизельным двигателем доказал свою ценность в исключительно плохих полевых условиях Восточного фронта. Немецкие инженеры также отказались от системы подвески Christie Т-34 и разработали сложную ходовую часть, которая имела тенденцию к засорению.

Больше Panther было потеряно из-за механических поломок, чем из-за вражеского огня в 1943 году. Немцы обнаружили, что около 90 процентов танков имеют отказы трансмиссии после менее чем 1500 километров боя, а у Panther D продолжаются проблемы с топливным насосом.

Топливо для немецких автомобилей стало проблемой с этого момента, и хищная тяга Panther к бензину не помогала. На самом деле «Пантере» требовалось почти вдвое больше топлива, чтобы пройти такое же расстояние, как и Т-34, но советский танк потреблял меньше топлива для производства дизельного топлива.

К концу войны Т-34/76 был подвергнут дальнейшему «переоборудованию» с помощью проверенной советской 85-мм пушки. Т-34/85 начали сходить с конвейеров в январе 1944 года. Это позволило Советскому Союзу одолеть неуклюжих убийц танков, выставленных немцами.«До этого нам приходилось бегать, как кролики, искать возможность развернуться и обойти фланги» этих огромных, тихоходных танков, — признался танкист Николай Яковлевич Железнов.

Победа за счет усовершенствованного вооружения

Советы смогли произвести почти 87 500 танков всех типов во время войны, в том числе около 64 550 Т-34, а также еще 22 300 самоходных орудий и бесчисленные тысячи артиллерийских орудий.

Начиная с 1943 года, Советы доказали, что они действительно стали самостоятельными, усвоив тяжелые уроки у самых лучших тогда в мире.Изучая тактику врага, они выяснили, как эффективно использовать свои растущие танки, самоходные орудия, улучшенную артиллерию и даже зенитные орудия.

Они научились использовать свой меньший танк с максимальной выгодой для борьбы с «Пантерами» и другими более крупными танками. К тому времени у них даже было достаточно подготовленных и опытных кадров для создания дополнительных 27 бригад истребителей танков и 36 зенитных дивизий для обеспечения дополнительной защиты своих полевых армий.

Степень возросшей советской изощренности можно оценить по Полевому уставу Красной Армии 1944 года или Уставу. В нем подчеркивался системный подход с использованием артиллерии и авиации для обеспечения непрерывной поддержки атакующей советской пехоты и танковых подразделений. Устав делал упор на маневр, неожиданность и инициативу (MSI), которые сильно отличались от в значительной степени неуклюжих советских действий в начале войны.

Именно сочетание с трудом заработанного опыта, знаний и усовершенствованного оружия, во главе которого стоял Т-34, сыграло решающую роль в продвижении Советов на запад к Берлину и победе над захватчиками Родины.

Советский Т-34: смертоносный танк, выигравший Вторую мировую войну?

22 июня 1941 года нацистские немцы начали операцию «Барбаросса», массированное нападение на Советский Союз, которое стало крупнейшим вторжением в истории.

Более трех миллионов немецких солдат, 150 дивизий и 3000 танков составили три гигантские группы армий, которые создали фронт протяженностью более 1800 миль.

Немцы ожидали столкнуться с более слабым противником. Головокружительный от побед в Польше и Франции, Гитлер и многие представители его высшего военного командования считали, что это судьба Германии — вторгнуться в Россию.«Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства», — заявил Гитлер в своем манифесте Mein Kampf .

В течение нескольких месяцев немцы одерживали победу за громкой победой. Но затем атака застопорилась — и появление нового советского танка ошеломило вермахт .

Это был Т-34. Новая бронемашина имела отличную 76-миллиметровую пушку и толстую наклонную броню и развивала крейсерскую скорость более 35 миль в час. Он обладал многими передовыми конструктивными особенностями для того времени — и он мог взорвать немецкие танки до праха.

У Т-34 были свои проблемы, о которых мы часто забываем, говоря о танках с легендарной репутацией. К недостаткам относились плохая обзорность для экипажа и плохое советское качество изготовления.

«Они были хороши, но они не были чудодейственным оружием, и у них были свои недостатки», — пишет Филип Каплан в книге Rolling Thunder: A Century of Tank Warfare . «Но Т-34, при всех его недостатках, теперь часто называют танковыми экспертами и историками, возможно, лучшим танком войны.”

год Второй мировой войны немецкий фельдмаршал Эвальд фон Клейст был более лаконичным. «Лучший танк в мире», — так он охарактеризовал Т-34.

Происхождение Т-34 достаточно простое. Красная Армия искала замену кавалерийскому танку БТ-7, который был быстроходным и легкобронированным для использования в маневренной войне. У него также была подвеска Christie — одна из причин увеличения скорости танка.

Но во время пограничной войны 1938-1939 годов с Японией БТ-7 плохо себя чувствовал. Японские танки Type 95 даже с маломощной пушкой легко уничтожали БТ-7.Танковые расчеты также атаковали БТ-7 с коктейлями Молотова, превратив советский танк в пылающую аварию, когда воспламенившийся бензин капал через щели между плохо приваренной броней в моторный отсек танка.

Решением стал Т-34. Он сохранил подвеску Christie, заменил бензиновый двигатель дизельной силовой установкой V-2 34 V12 и обеспечил экипажу скорость на 10 миль в час выше, чем у немецких Panzer III или Panzer IV.

Кроме того, скорострельная пушка Т-34 была способна убить любой танк в мире в то время.

«В 1941 году, когда Гитлер запустил« Барбаросса », этот танк, бесспорно, был лучшим в мире», — сказал Джейсон Белкорт, ветеран армии США, служивший в бронетанковой отрасли, War Is Boring . «Сочетание наклонной брони, большой пушки, хорошей скорости и хорошей маневренности было намного лучше, чем все, что у немцев было на гусеницах».

К середине 1941 года в СССР было более 22 000 танков — больше танков, чем все армии мира вместе взятые, и в четыре раза больше танков в немецком арсенале.

К концу войны Советский Союз произвел почти 60 000 танков Т-34 — доказательство того, что количество действительно само по себе.

Сначала немцы были в растерянности, когда дело доходило до угрозы, которую представлял Т-34. Стандартные немцы противотанковые орудия 37-миллиметрового Kwk36 и 50-миллиметрового Kwk 38 не могли пробить советский танк выстрелом в лоб.

Это оставило немцам ограниченный набор тактик. Немецкие танкисты могли делать фланговые выстрелы из своих орудий. Вермахт мог ставить мины. Солдаты рисковали своей жизнью в близких нападениях, используя заряды из ранцев и коктейли Молотова.

В акте отчаяния немцы даже использовали модифицированные 88-миллиметровые зенитные орудия, чтобы остановить атаку Т-34 прямой наводкой.

Но у русских никогда не было достаточно подготовленных экипажей для танков, выставленных Красной Армией. Советский Союз потратил впустую Т-34 и его экипажи в огромных количествах.

К тому времени, когда Советы подготовили достаточное количество экипажей для управления Т-34, у немцев были танки с высокоскоростными орудиями и более совершенное противотанковое вооружение, такое как Panzerfaust , безоткатное противотанковое оружие с фугасной боевой частью.

Но у русских всегда было больше Т-34, чем у немцев танков или тигров.

«Решающим был танк в производственной битве», — сказал Белкорт. «С июня 1941 года до конца войны Советы всегда производили танки, которые часто были хорошими и никогда не были хуже, чем адекватные».

Окончательный вердикт по Т-34, возможно, менее радужен, чем легенда, которую Советы сплели вокруг этого танка, но все же является комплиментарным. Т-34 склонил чашу весов в пользу СССР, когда дело дошло до танкового боя; массовое производство танка превзошло все, что могли сделать немцы, когда дело касалось производства.

Т-34 в руках решительных советских танкистов разгромил немцев под Курском — величайшее танковое сражение всех времен.

Т-34 был «бесспорно революционным, но он не был первым в чем-либо, кроме сочетания толстой наклонной брони с дизельным двигателем, широкими гусеницами и большим, относительно мощным орудием», — сказал Белкорт. «Все они делались раньше, но никогда вместе».

Эта штука впервые появилась в WarIsBoring здесь.

Изображение: Creative Commons / WikiCommons.

Т-34 во Второй мировой войне: легенда против производительности

Возвращение к великим мифам Второй мировой войны

Техническое превосходство Т-34 в 1941 году (и во время Второй мировой войны в целом) стало легендой. Его очевидное превосходство настолько укоренилось в сознании авторов после Второй мировой войны, что теперь считается безоговорочно. Некоторые заходят так далеко, что называют Т-34 «лучшим танком двадцатого века», а Т-34 «сделал весь парк немецких танков практически устаревшим».(1) Однако, если боевые характеристики были (и действительно остаются) решающим фактором эффективности любой системы вооружения, то, в отличие от некоторых легенд Второй мировой войны, тактический боевой рекорд Т-34 не соответствует его легендарному статусу. . Объективный взгляд на историю Т-34, без предубеждений, выявляет вопросы, на которые трудно ответить, учитывая очевидное превосходство Т-34.

танков Т-34 и КВ в 1941 году были малочисленными?

танков Т-34 и КВ были распределены в армии небольшими партиями в 1941 году?

Общие боевые результаты T34 в 1941 году

Конструктивные недостатки Т-34

Характеристики Т-34 в 1942 году

Характеристики Т-34 в 1943 году

Характеристики Т-34 в 1944 году

Выводы об общих характеристиках Т-34 как «победителя войны»

 (1) Например, Т.Бин, В. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, издательство Ian Allan Publishing, Лондон, 2002, с. 61. Кроме того, Б. Тейлор, Барбаросса в Берлин, Том первый, Spellmount Ltd, Стейплхерст, Великобритания, 2003 г., с. 61. Также Б. Тейлор, Барбаросса в Берлин, Том первый, Spellmount Ltd, Стейплхерст, Великобритания, 2003, с. 31. 

---

Танки Т-34 и КВ в 1941 году были малочисленными?

Нет никаких сомнений в том, что как универсальный танк Т-34 был самым мощным средним танком в мире в 1941 году, что сильно повлияло на конструкцию будущих танков.Исторически плохие результаты Т-34 в 1941 году полностью объяснялись общим состоянием механизированных сил Красной Армии в 1941 году и «небольшим» количеством имеющихся Т-34. Это достигается с помощью заявлений вроде того, что «танки Т-34 и КВ были доступны только в небольшом количестве», и «небольшое количество имеющихся танков было распределено среди армии небольшими пакетами». (2) Эти утверждения являются только правдой. если количество задействованных Т-34 измеряется относительно других типов советских танков, имевшихся в наличии во второй половине 1941 года, а не в сравнении с количеством немецких танков, имевшихся в наличии в тот же период.По логике вещей, при оценке относительных боевых характеристик важно только последнее сравнение.

С июня по декабрь 1941 года Советы либо уже имели на вооружении, либо поставили на вооружение, в общей сложности не менее 3017 Т-34 из произведенных в общей сложности 3111 единиц. (3) Это немалое количество даже позже. Стандарты Второй мировой войны. С этим номером танки Т-34, должно быть, были гораздо более устоявшимися, чем принято считать.

Общее количество немецких штурмовых орудий Pz III, Pz IV и StuG, переданных на Восточный фронт за весь рассматриваемый период, составило 2 686 единиц.(4) Эта цифра включает Pz III только с 37-мм орудиями, все танки во всех частях, прибывших в качестве подкреплений, и все пополнения до декабря 1941 года. один бой с танком Т-34 или КВ, и, судя по беглому анализу брони и огневой мощи, этот шанс был теоретически низким. Другими словами, даже в 1941 году Красная Армия выставила в 1,1 раза больше Т-34, чем любая немецкая ББМ, «теоретически» способная с ними справиться.(Если добавить 1 563 еще более мощных танка КВ I и II, выставленных Советским Союзом в 1941 году, эта цифра увеличится до 1,7). Это еще до того, как мы даже рассмотрим тысячи других типов танков, с которыми в 1941 году приходилось сражаться тем же немецким Pz III, Pz IV и StuG.

 (2) Например, Б. Тейлор, Барбаросса в Берлин, Том первый, Spellmount Ltd, Стейплхерст, Великобритания, 2003 г., стр. 27.
(3) Сюда входят: 1225 Т-34, выпущенных до 22 июня 1941 г., из которых 957 находились на вооружении Красной Армии.Кроме того, с 22 июня по декабрь 1941 года было изготовлено 1886 машин, из которых не менее 95%, или 1792, поступили на вооружение.
(4) Исключая 210 командирских танков Pz III с радиостанциями дальнего и ближнего действия и только пулеметы. См. Часть V - «Немецкие вооруженные силы (Вермахт) с июня по декабрь 1941 года: полностью интегрированная модель наземных и воздушных ресурсов Германии». 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Танки Т-34 и КВ были распределены в армии небольшими пакетами в 1941 году?

Так что насчет заявлений о «небольшом пакете» относительно развертывания Т-34? На 22 июня 1941 г. большая часть танков Т-34 действительно была сосредоточена в нескольких мощных частях, а не рассредоточена мелкими пакетами.Например, на 22 июня 1941 года в составе 4-й и 7-й танковых дивизий 6-го механизированного корпуса Западного особого военного округа было 238 Т-34 и 114 КВ. В 8-й и 32-й танковых дивизиях 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа было 313 единиц. Т-34 и 99 КВ в составе 22 июня 1941 года. Учитывая, что танки Т-34 и КВ явно «сделали все немецкие танки устаревшими», то эти четыре танковые дивизии легко представляли собой самые мощные сосредоточенные бронетанковые соединения в мире за все время существования. 1941 года и вплоть до 1942 года.С конца августа 1941 года Красная Армия начала создавать танковые бригады, в каждой из которых было по 29 штатных танков Т-34 и КВ (и 38-64 более легких танка в зависимости от ТО). К октябрю 1941 года многие из этих танковых бригад уже действовали, но к тому времени многие танковые полки танковой дивизии были рассредоточены по обширным территориям и имели гораздо меньше боевых танков. Короче говоря, к концу 1941 года у немцев было почти столько же проблем с сосредоточением своей бронетехники, сколько у Советов.

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Общие боевые результаты T34 в 1941 г.

Результаты боевых действий за 1941 год показывают, что Советы теряли в среднем более семи танков на каждый потерянный немецкий танк.(5) Если все немецкие полностью гусеничные ББМ (штурмовые орудия, истребители танков, САУ и т. Д.) И потери от союзников Германии включены в немецкие цифры, то соотношение падает до 6,6 к 1 в пользу Германии.
Из 20 500 советских танков, потерянных в 1941 году, примерно 2 300 приходились на Т-34 и более 900 — в основном на тяжелые танки КВ. (7) Даже если коэффициент потерь Т-34 был лучше семи на каждый немецкий танк, он вероятнее всего, было в районе четырех или пяти к одному. Откровенно говоря, если 2300 единиц любого нового типа танков Вермахта были потеряны в течение шести месяцев после его первого развертывания, даже при соотношении потерь один к одному (не говоря уже о 0.2-0,3 к одному), то большинство историков Второй мировой войны охарактеризовали бы боевые показатели танка как явную катастрофу.

Более информированные комментарии, касающиеся боевых характеристик Т-34 в 1941 году, учитывают такие факторы, как: у танковых экипажей Т-34 было мало времени для обучения на своих машинах, у них были серьезные проблемы с боеприпасами, и не было инфраструктуры поддержки для восстановить поврежденные машины. Эти аргументы имеют гораздо больше достоинств, чем аргументы «доступно только небольшое количество» или «совершается небольшими пакетами».Нет сомнений в том, что большая часть Т-34 в 1941 году стала жертвой боевых потерь, особенно в тех ситуациях, в которых оказалась Красная Армия летом 1941 года. У многих Т-34 в июне было мало или совсем не было бронебойных боеприпасов. 1941 г., хотя и в последующие месяцы. Многие Т-34 были брошены и потеряны из-за поломки, увязки или просто без топлива. Танковые дивизии Красной Армии, которым и так не хватало тракторов, практически не имели эвакуационных машин или даже времени на восстановление этих танков.Однако даже если мы предположим, что ошеломляющие 40-50% Т-34 были операционными потерями (что, вероятно, является слишком высокой оценкой), тогда коэффициент потерь Т-34 в тактических боях по-прежнему составляет около двух-трех к одному в Германии. услуга.

 (5) Т. Бин, У. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, издательство Ian Allan Publishing, Лондон, 2002 г., приложение, стр. 170. Также С.Дж. Залога, Л.С. Несс, Справочник Красной Армии 1939-1945 гг., Саттон Паблишинг, Страуд, Великобритания, 1998 г., стр. 181, таблица 6.3. 20 500 советских танков потеряли vs.2758 немецких танков потеряно в 1941 году.
(6) См. Часть III 3. 9) d. 'Относительное общее боевое мастерство (ROCP): ROCP советских войск и сил Оси в 1941-1945 гг. - Относительное общее боевое мастерство Оси и СССР (ROCP) в 1941 г. - Влияние плотности оружия (WD) на германо-советское ROCP 1941 г. - Полностью отслежено ББМ (танки, штурмовые орудия, истребители танков, бронированные самоходные артиллерийские установки): влияние WD на германо-советскую ROCP 1941 года. Потери Германии включают 248 потерь от союзников Германии в 1941 году. Потери 20 500 советских танков vs.3087 полностью гусеничных ББМ Axis потеряно в 1941 году.
(7) Г.Ф. Кривошеев и др., Советские потери и боевые потери в ХХ веке, под редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеев, Гринхилл Букс, Лондон, 1997. с. 252, таблица 95. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Конструктивные недостатки Т-34

Если принять во внимание очевидное превосходство Т-34, возникает вопрос: почему Т-34 постоянно терпел по крайней мере два-три к одному проигрышу против «слабых и устаревших» вражеских танков в тактических боях? я.е. когда на самом деле стреляют друг в друга? Либо боевое мастерство немца было сверхъестественным, либо советское боевое мастерство было невероятно некомпетентным, либо у Т-34 как полноценной системы вооружения были конструктивные недостатки, которые не очевидны при беглом анализе боевой мощи на основе брони и пробития орудия. Я считаю, что так оно и есть. Самым большим недостатком Т-34/76 была его эффективность управления огнем. Он страдал от того же синдрома двухместной башни, что и другие советские танки того периода, а именно, что командир танка, наводчик, наводчик и командир взвода (если он был командиром взвода) были одним и тем же человеком.Это усугублялось тем, что у Т-34/76 было относительно плохое качество оптики главного орудия, отсутствие корзины башни, очень тесная и низкая башня (орудие не могло наклонять более трех градусов, что сильно ограничивало использование на обратном склоне или на близком расстоянии дальность), низкая надежность привода башни, отсутствие радиосвязи и в целом плохие приборы наблюдения и индикации цели (включая отсутствие башенки башни и только один перископ обзора для командира танка). Все эти факторы подробно рассматриваются при расчете коэффициента эффекта управления огнем (FCE) танка, подробно описанного в Части II — «База данных ресурсов Barbarossa Simulation».Т-34 рассматривается здесь как история болезни. (8) Таким образом, присущая Т-34/76 эффективность управления огнем была настолько плохой, что даже хорошо обученные и опытные танкисты оказались в очень невыгодном положении. Для неопытных танкистов, без радиосвязи и, вероятно, без организованной общевойсковой поддержки, это было катастрофой.

Так что же было результатом двухместной башни Т-34/76, слабой оптики и плохого обзора (это плохой общий коэффициент FCE)? Немецкие танкисты отметили, что «Т-34 действовали неорганизованно, с плохой координацией движений или же имели тенденцию слипаться, как курица со своими цыплятами.Отдельным командирам танков не хватало ситуационной осведомленности из-за плохого снабжения приборами обзора и озабоченности артиллерийскими обязанностями. Танковый взвод редко будет способен поразить три отдельные цели, но будет иметь тенденцию сосредотачиваться на одной цели, выбранной командиром взвода. В результате взводы Т-34 потеряли большую огневую мощь трех независимо действующих танков ». (9) Немцы отметили, что Т-34 очень медленно обнаруживал и поражал цели, в то время как танки обычно могли выпускать три выстрела на каждый выстрел Т-34.(10)

Боевой отчет об операции «Барбаросса» подчеркивает проблему с системами управления огнем Т-34/76, а также то, почему его общая боевая мощь так переоценена. «Достаточно примечательно, что один расчетливый 37-мм орудие сообщил, что стрелял 23 раза по одному танку Т-34, но сумел заблокировать только башенное кольцо танка». (11) В этом бою сторонники Т-34 подчеркнут безнаказанность Т-34 к 37-мм пушке Pak 36 AT. Однако это неудивительно для орудия, которое может пробить броню только 29 мм с углом наклона 30 градусов на расстоянии 500 метров с помощью обычных бронебойных боеприпасов.Что действительно важно в этой истории, так это то, что противотанковая пушка успела произвести 23 выстрела, и оказывается, что Т-34 в этом отчете даже не смог поразить противотанковую пушку. Когда появятся более совершенные противотанковые орудия, а они быстро и сделали, Т-34 удастся пережить 2-3 выстрела. Современные немецкие танкисты были бы потрясены, если бы они позволили вражеским противотанковым орудиям сделать более двух выстрелов, прежде чем вступили в оборонительные действия. Этот пример подчеркивает разницу между танками, предназначенными для оптимизации всех систем управления огнем и, следовательно, максимизации их огневой мощи, и тех, которые этого не сделали.

 (8) См. Часть II 2. 3) h. База данных ресурсов Barbarossa Simulation - Методология расчета общего коэффициента боевой мощности (OCPC) системы вооружения или единицы базы данных - Расчет общего коэффициента боевой мощности (OCPC) наземной моторизованной мобильной боевой машины (MFM) - Эффект управления огнем (FCE) '.
(9) С. Залога, П. Сарсон, Средний танк Т-34/76 1941-1945 гг., Osprey Military, Reed International Books Ltd., Лондон, 1994, стр. 40.
(10) Там же, с. 40.
(11) Там же, с.12. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Характеристики Т-34 в 1942 году

Проблема с использованием данных за 1941 год, однако, заключается в том, что сторонники Т-34 всегда будут утверждать, что оперативное состояние советских механизированных войск и общая ситуация в 1941 году были главными факторами боевых характеристик Т-34 в 1941 году. Боевой рекорд Т-34 в более поздние годы, когда эти факторы были устранены или когда они повернулись в пользу Советского Союза?

Результаты боевых действий за 1942, 1943, 1944 и 1945 годы показывают, что Советы потеряли в среднем 6, 4, 4 и 1.2 танка соответственно на каждый потерянный немецкий танк. (12) Если учтены все немецкие и советские штурмовые орудия, а также все другие типы полностью гусеничных ББМ, то соотношение изменится на 5, 3, 3 и 1,3 для 1942, 1943 гг. 1944 и 1945, соответственно, в пользу Германии. (13) Цифры за 1945 год не очень полезны, так как большая часть немецких потерь были оперативными или стратегическими, то есть они классифицируются как потерянные, когда Германия капитулировала в 1945 году. Цифры за 1942-1944 гг. более полезны при оценке тактических боевых характеристик Т-34.

1942 год заслуживает особого внимания, потому что на оперативном уровне стороны были более равномерно сопоставлены. В этом году наиболее распространенным советским основным боевым танком был Т-34/76. Наиболее распространенными немецкими основными боевыми танками были Pz III с длинными и короткими 50-мм орудиями и Pz IV, большинство из которых по-прежнему имели короткие 75-мм орудия L / 24. Штурмовые орудия Pz IV и StuG с длинными 75-мм орудиями L / 43 или L / 48 только начали появляться на Восточном фронте в ограниченном количестве. Это орудие было способно уничтожить Т-34 в лоб на расстоянии около 1 000 метров.Однако за весь 1942 год было изготовлено только 870 Pz IV и 699 StuG III с длинной 75-мм пушкой, и многие из них не попали на Восточный фронт до 1943 года. (14) Следовательно, большую часть 1942 года большинство немецких танков. все еще были более старыми и явно устаревшими типами. Кроме того, многие публикации оценивают Pz IV с длинной 75-мм пушкой только как эквивалент Т-34/76 по огневой мощи, но все же гораздо более слабый с точки зрения брони и подвижности.

Так что же случилось? В 1942 году Советскому Союзу все же удалось потерять 15 100 полностью гусеничных ББМ, в том числе 6 600 Т-34 и 1 200 еще более мощных тяжелых танков КВ.(15) Это означало, что их коэффициент потерь был почти таким же плохим, как в 1941 году. В значительной степени он был хуже, чем в 1941 году, потому что в этом случае более половины уничтоженных танков были танками Т-34 и КВ, а большая часть потерь была связана с прямой огонь противника и не может быть отнесен к операционным потерям. Нет сомнений в том, что в 1942 году в среднем немецкие танкисты оставались, вероятно, наиболее подготовленными и опытными в мире. Однако это не объясняет, как явно устаревшие и некачественные немецкие ББМ достигли коэффициента поражения лучше трех к одному против Т-34 в прямом бою, если общая боевая мощь Т-34 исторически не переоценивается.(16) Т-34, должно быть, единственный в истории танк, признанный лучшим в мире в том же году, когда он потерял три или четыре на каждую уничтоженную ББМ противника.
***
Также стоит взглянуть на основные причины потерь Т-34 с июня 1941 по сентябрь 1942 года. Советское исследование военного времени указывает на следующие типы оружия, ответственные за уничтожение Т-34. (17)

Причины потерь Т-34 с июня 1941 г. по сентябрь 1942 г. (% от общего количества).
Калибр оружия	20 мм	37 мм	Короткий 50 мм	Длинный 50 мм	75 мм	88 мм	105	Неизвестно
% Потери	4.7	10	7,5	54,3	10,1	3,4	2,9	7,1

Хорошо известно, что единственное немецкое оружие, выставленное на вооружение в 1941 году, обычно способное уничтожить Т-34 или КВ на больших дистанциях, было 8,8-см Flak 18/36 (88-мм зенитное орудие). Таким образом, Flak 18/36 приобрел устрашающую репутацию истребителя танков как на Восточном, так и на Западном фронтах. Во многих сражениях в течение 1941 года и, в меньшей степени, 1942 года, «88» часто приписывают остановку Т-34 и КВ, когда все остальное терпело неудачу.Однако, как мы видим сверху, сравнительно немного Т-34 было уничтожено 88-ми и почти столько же Т-34 было уничтожено артиллерией. Так или иначе, относительно небольшое количество Т-34 (6,3%) было уничтожено зенитными орудиями или артиллерией с большого расстояния. Также оказывается (как и следовало ожидать), что относительно немногие из них были уничтожены прямой атакой с воздуха (вероятно, некоторые из неизвестных и, возможно, некоторые из 20-мм). Наиболее важно то, что примерно три четверти Т-34 были уничтожены немецкими танками образца 1941-42 годов и противотанковыми орудиями (исключая 75-мм орудия).Это оружие (20-50 мм) должно было быть опасно близко к Т-34 спереди или поразить его более уязвимую боковую или заднюю броню. Напрашивается вывод, что подавляющее большинство Т-34 было уничтожено, потому что их экипажи не могли предотвратить попадание этого оружия в смертоносную позицию (обычно из-за того, что ни один из членов экипажа не был в состоянии увидеть врага раньше), и были медленно захватывает вражескую цель, как только она становится известна. Это согласуется с очень низким показателем эффективности управления огнем (FCE) у Т-34/76.

 (12) Т. Бин, У. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, издательство Ian Allan Publishing, Лондон, 2002 г., приложение, с. 170. Также С. Дж. Залога, Л.С. Несс, Справочник Красной Армии 1939-1945 гг., Саттон Паблишинг, Страуд, Великобритания, 1998 г., стр. 181, таблица 6.3.
(13) См. Часть III «Относительное общее боевое мастерство (ROCP): ROCP советских войск и сил Оси с 1941-1945 гг.».
(14) П. Чемберлен, Х. Дойл, Т-Йенц, Энциклопедия немецких танков времен Второй мировой войны, Arms and Armor Press, Лондон, 1978, приложение VII, с.261. Немцы также произвели несколько сотен самоходных противотанковых орудий на устаревших танковых шасси, пытаясь как можно скорее вывести на фронт более мощные мобильные противотанковые орудия.
(15) Г.Ф. Кривошеев и др., Советские потери и боевые потери в ХХ веке, под редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеев, Гринхилл Букс, Лондон, 1997. с. 252, таблица 95.
(16) Это предполагает, что коэффициент уничтожения немецких войск против советских легких танков в 1942 году составлял 8–9 к одному. Если бы он был ниже, коэффициент уничтожения Т-34 еще больше упал в пользу Германии.(17) С.Дж. Залога, Л.С. Несс, Справочник Красной Армии 1939-1945 гг., Саттон Паблишинг, Страуд, Великобритания, 1998 г., стр. 179, таблица 6.1. Также, Т. Бин, У. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, издательство Ian Allan Publishing, Лондон, 2002 г., приложение, с. 171. К этой таблице следует относиться осторожно, и некоторые цифры выглядят сомнительными. Например, весьма вероятно, что больше Т-34 было уничтожено длинными 75-мм орудиями, и советская разведка легко могла принять их за длинные 50-мм орудия. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Характеристики Т-34 в 1943 году

К 1943 году стратегическая инициатива перешла в пользу Советского Союза.В боевом плане стороны были похожи, но по мере того, как лучшие немецкие танки выходили на поле боя, боевая мощь отдельных ББМ начала снижаться против Советов. Тем не менее, многие современные публикации по-прежнему оценивают Т-34/76 как лучший универсальный средний танк в мире до появления танка «Пантера», который появился в ограниченном количестве после середины 1943 года. Несмотря на то, что немцы потеряли большое количество танков как боевые. потери (из-за того, что они были брошены на поле боя при отступлении) и ухудшение качества экипажа танков, они все же достигли полностью отслеживаемого коэффициента убитых ББМ примерно трех к одному в 1943 году.В этом году Советы потеряли ошеломляющие 23 500 полностью гусеничных ББМ, включая 14 700 Т-34, 1 300 тяжелых танков и только 6 400 легких танков. (18)

Почти две трети (63%) потерянных ББМ приходятся на Т-34. Как и в 1941 и 1942 годах, на каждую уничтоженную полностью гусеничную ББМ противника приходилось не менее трех Т-34. Подавляющее большинство этих потерь произошло из-за прямого огня противника и не может быть отнесено к операционным потерям, потому что к 1943 году Советы чаще всего получали контроль над полем боя и восстанавливали почти все подбитые и частично разрушенные танки.В самом деле, именно немцы несли все большее количество оперативных потерь, так что коэффициент тактических потерь Т-34 в 1943 году, вероятно, был ближе к четырем или пяти к одному.

 (18) Г.Ф. Кривошеев и др., Советские потери и боевые потери в ХХ веке, под редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеев, Гринхилл Букс, Лондон, 1997. с. 252, таблица 95. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Характеристики Т-34 в 1944 году

Даже Советы понимали, что соотношение потерь и убитых в 1943 году было неприемлемым.Чтобы восстановить технологический баланс, они сократили производство Т-34/76 и быстро перешли на пушку Т-34 с новой башней и 85-мм пушку М-1944 ЗИС-С53 L / 51,5, получившую обозначение Т-34/85. .

К 1944 году Советы обладали абсолютной стратегической инициативой, обладая огромным численным превосходством, а с точки зрения распределения и поддержки — оперативным превосходством. У них была возможность сосредоточить крупные бронетанковые силы в любых точках фронта, которые они пожелали, при этом они могли надежно обороняться повсюду.Что касается тактического боевого мастерства, Советы могли утверждать, что у них есть танкисты, обученные и опытные, как и немцы. Вдобавок ВВС и ВВС США впервые предоставили Советам критическое превосходство в воздухе. Большую часть 1944 года у Советов был технический паритет в отношении ББМ, при этом подавляющее большинство Т-34 в настоящее время составляют Т-34/85. Советы и большинство современных публикаций утверждают, что Т-34/85 намного превосходил любую модель Pz IV или штурмовую пушку StuG и по боевой мощи схож с Panther.Вдобавок к этому у Советов было большое количество новых тяжелых танков ИС-2, одного из самых мощных танков во Второй мировой войне, а также почти столь же мощные штурмовые орудия ИСУ-122 и ИСУ-152. (19)

В 1944 году Советскому Союзу все же удалось потерять 23 700 полностью гусеничных ББМ, из которых только 2200 были легкими танками: наибольшее количество потерь ББМ за один год в истории любой страны (20). 34, подавляющее большинство из которых составляют Т-34/85. Несмотря на все возможные факторы в их пользу и несмотря на огромные оперативные потери немцев в 1944 году, Советам все же удалось потерять около трех ББМ на каждую уничтоженную немецкую ББМ или около четырех танков (в основном Т-34/85) на каждый уничтоженный немецкий танк.

 (19) Т. Бин, В. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, Издательство Иана Аллана, Лондон, 2002, стр. 23, утверждает, что ИС-2 был «самым мощным танком Второй мировой войны». Штурмовые орудия ИС-2 и ИСУ явно вызвали у немцев «изумление». Интересно, что у ИС-2 также было плохое соотношение убитых / потерь танков против танков, но этот танк был оптимизирован для прорыва атак на укрепленные позиции, а не для боя танков против танков.
(20) Г.Ф. Кривошеев и др., Советские потери и боевые потери в ХХ веке, под редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеев, Гринхилл Букс, Лондон, 1997. с. 253, таблица 95. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

---

Выводы об общих характеристиках Т-34 как «победителя войны»

Т-34, возможно, является единственной системой вооружения в истории, которую большинство комментаторов оценивает как лучшее универсальное оружие за столетие войн, и тем не менее никогда не достигал ничего лучше, чем соотношение убитых и потерянных врагов от одного до трех. . (21) Тот факт, что СССР произвел 54 550 Т-34 (то есть самый массовый танк Второй мировой войны) и, следовательно, произвел танк, «выигравший войну», является отдельным дискурсом стратегического уровня, и его не следует путать с указанием Т- 34 балла за эффективность на тактическом уровне.

Несомненно, Т-34 прошел долгий путь к окончательной победе СССР, но цена была огромной: примерно 44 900 Т-34 (82% от общего производства) были безвозвратно потеряны. Советское производство во время Второй мировой войны составило 99 150 полностью гусеничных ББМ (включая все типы штурмовых и самоходных орудий), произведенных с июня 1941 по май 1945 года, и еще 11 900 танков и самоходок были получены по ленд-лизу. (22) Немцев часто критикуют за низкое производство танков во время Второй мировой войны: их обвиняют в производстве слишком малого количества высококачественных танков со слишком большим количеством доработок и чрезмерным контролем качества во время производства.В подтверждение этого утверждения приводится цифра всего 26 900 немецких танков, произведенных во время Второй мировой войны. Однако танки составляли лишь часть немецких ББМ: фактически с 1938 по май было произведено 26 925 танков, 612 командирских танков, 232 пламенных танка, 10 550 штурмовых орудий, 7831 истребитель танков и 3738 штурмовых и самоходных артиллерийских ББМ. 1945. (23) Всего около 49 900 полностью гусеничных ББМ из общего производства 89 254 ББМ всех типов. Это составляет около 50% советского производства полностью гусеничных ББМ во время Второй мировой войны.Следует помнить (факт, который, кажется, часто забывают), что стратегические бомбардировки союзников снизили производство немецких ББМ как минимум на 10% в 1943 году, на 40% в 1944 году и даже больше в 1945 году, когда производство немецких ББМ достигло пика.

Нет сомнений в том, что немецкие танки обладали множеством доработок, тонкостей конструкции и высококачественными компонентами, что способствовало относительно медленным темпам производства. Для сравнения, советские танки имели в целом грубую и готовую отделку и не обладали многими чертами, которые считались существенными для немецких танкистов и в значительной степени их западных союзников.Конечно, советских танков было значительно больше, что в конечном итоге помогло им выиграть войну. Тем не менее, именно эти уточнения и тонкости конструкции дали немецким танкистам преимущество в бою на тактическом уровне, и именно они отражены в методологии, подробно описанной в Части II — Операция Барбаросса: Полное военное моделирование. — База данных ресурсов моделирования Барбаросса ». Как всегда, у Советов был выбор в отношении производства систем вооружения во время Второй мировой войны: они могли производить массовое производство более низкокачественных и менее совершенных ББМ или производить менее усовершенствованные и более качественные ББМ.Они выбрали первое и достигли стратегического успеха, но заплатили исключительно высокую цену человеческими жизнями. Что касается ББМ, эта « цена » заключалась в потере 96 500 полностью гусеничных ББМ по сравнению с 32 800 немецкими полностью гусеничными ББМ (на Восточном фронте) во время Второй мировой войны (2,94 к 1). (24) Потери Германии включают все САУ. , САУ и несколько тысяч машин, захваченных при капитуляции Германии.

Очень важным моментом в этих цифрах является то, что если мы уберем 11 900 ББМ, полученных Советским Союзом по ленд-лизу, и передадим все немецкие производства полностью гусеничных ББМ во время Второй мировой войны силам Восточного фронта вермахта (т.е. добавьте потерянных в боях с западными союзниками), то немцам потребуется только коэффициент потерь убитыми в 2,45 к 1, чтобы уничтожить все советские полностью гусеничные ББМ, существовавшие на 22 июня 1941 г. (23 300 ББМ) и все 99 150 полностью гусеничных. ББМ, произведенные в годы войны (122 450 ББМ). Этот показатель намного ниже исторически достигнутого соотношения потерь убитых животных 2,94 к 1. Эти цифры опровергают еще один модный в последнее время миф о Восточном фронте; в частности, что Советы (в основном из-за огромного количества произведенных Т-34) могли выиграть Вторую мировую войну без какого-либо участия США или сил Содружества.Это еще до того, как мы даже рассмотрим последствия увеличения немецкого производства (всех типов оружия) из-за отсутствия стратегических бомбардировок союзников, прямое влияние немецкого превосходства в воздухе на Восточном фронте с 1943 года, последствия потери Красной Армией половина его моторизованного транспорта и 9-10 000 дополнительных (и полностью поставленных) тяжелых 88-мм зенитных орудий на Восточном фронте с 1941 года.

Продолжающийся дискурс о стратегических решениях, касающихся производства оружия, здесь не особенно актуален: мы уделяем особое внимание неотъемлемой тактической боевой мощи, присущей конкретным конструкциям ББМ.Однако в случае с Т-34 энтузиасты Т-34, по-видимому, не понимают стратегических особенностей конструкции Т-34 (простота изготовления, простота конструкции и т. Д.) И тактических особенностей его конструкции (общая боевая мощность (OCPC), присущая отдельному автомобилю). Иными словами, Т-34 был танком, который «выигрывал войну», но это не должно умалять того факта, что на тактическом уровне его характеристики в течение четырех лет непрерывной войны были относительно низкими. Если когда-либо существовал довод в пользу того, чтобы общая боевая мощь танка не основывалась на упрощенных параметрах, таких как толщина и наклон лобовой брони, а также пробитие одного снаряда из его основного орудия, то в случае с Т-34 именно так.

 (21) Это также включает службу на Ближнем Востоке и в Корейской войне. В последней войне Т-34/85 уступил в бою один на один 76-мм танку Sherman M4A3E8. Тем не менее, в большинстве публикаций Т-34/85 имеет более высокую броню, подвижность и огневую мощь по сравнению со всеми версиями 76-мм танка Sherman. С. Залога, Дж. Киннер, П. Сарсон, T-34-85 Medium Tank: 1944-85, Osprey Military, Лондон, 1996, стр. 34-38.
(22) С.Дж. Залога, Л.С. Несс, Справочник Красной Армии 1939-1945 гг., Саттон Паблишинг, Страуд, Великобритания, 1998 г., стр.180, таблица 6.2. Также, Т. Бин, У. Фаулер, Русские танки времен Второй мировой войны - бронетанковая мощь Сталина, издательство Ian Allan Publishing, Лондон, 2002 г., приложение, с. 169.
(23) П. Чемберлен, Х. Дойл, Т-Йенц, Энциклопедия немецких танков времен Второй мировой войны, Arms and Armor Press, Лондон, 1978, приложение VII, стр. 261-262.
(24) Г.Ф. Кривошеев и др., Советские потери и боевые потери в ХХ веке, под редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеев, Гринхилл Букс, Лондон, 1997. с. 253, таблица 95. Также немецкие танковые потери от S.Дж. Залога, Л.С. Несс, Справочник Красной Армии 1939-1945 гг., Саттон Паблишинг, Страуд, Великобритания, 1998 г., стр. 181, таблица 6.3. 

Вернуться к началу страницы
Вернуться к великим мифам Второй мировой войны

«Т-34», российский шовинистический новый фильм о Второй мировой войне, пользуется большим успехом у путинской публики

Новый танковый триллер о Второй мировой войне от российского сценариста и режиссера Алексея Сидорова, Т-34, — неистовый, громкий и глупый. « Fast & Furious с танками», — так описал его один производитель.

Это тоже пропаганда. Министерство культуры России выделило часть бюджета фильма, и после того, как было закончено Т-34 , российская армия, как сообщается, показала фильм для войск.

Ободренный успехом фильма, Кремль обыскивает планету в поисках старых танков, которые можно выкупить, чтобы помочь снять больше фильмов, таких как T-34 , без необходимости полагаться на дорогую компьютерную графику.

С его большим, тупым, компьютерным ура-патриотом Т-34 вряд ли одинок в мире.Например, в фильме американского режиссера Майкла Бэя «Трансформеры » Майкла Бэя роботы позируют перед американскими флагами и говорят о свободе.

Пентагон пожертвовал войска и транспортные средства для фильмов Бэя, а также для бесчисленного множества других постановок, включая Air Force One , Captain America: Winter Soldier, Top Gun и его продолжение Maverick , намеченное на 2020 год. релиз.

Но Т-34 отмечает точку перегиба.Он не просто пользуется государственной поддержкой, он полностью на нее полагается. Номинальный бюджет составлял всего 8 миллионов долларов. Стоимость была выше, объяснила продюсер Юлия Иванова на Каннском кинофестивале в мае 2018 года. «Нам удалось ее сократить».

По американским меркам опубликованные цифры крайне, действительно неправдоподобно малы: например, бюджет на первый фильм Fast & Furious составил 38 миллионов долларов, последний — 190 миллионов долларов.

Для этого фильма государственная спонсорская поддержка не только очевидна, но и важна.

Т-34 восхваляет разновидность милитаристского, ретроспективного национализма, на который рассчитывает режим президента России Владимира Путина, чтобы мобилизовать «настоящих» русских против своих «фашистских» врагов. В этот список входят геи, феминистки, западные люди. Европейцы и все, кто осмеливается бросить вызов власти Путина поколениями.

Т-34 действительно Fast & Furious с танками … и регрессивной правой политикой.

Сюжет условный.Душераздирающий актер Александр Петров играет Николая Ивушкина, бесстрашного русского командира танка на Восточном фронте Великой Отечественной войны. Немцы продвигаются к Москве, маневрируя и огибая храбрых и обреченных русских защитников.

Когда мы встречаем его, Ивушкин за рулем шаткого грузовика мчится через немецкие рубежи с драгоценным грузом топлива для своего бака. Между ним и его собственной бронетехникой стоит еще один немецкий танк.

Немецкий танк стреляет.Фильм замедляется до Matrix — время пули, как это часто бывает в следующие 139 минут, и Ивушкин крутит руль, чтобы буквально увернуться от сверхзвукового снаряда.

Это в высшей степени глупо. На своей заправленной боевой машине Ивушкину удается убить кучу немцев, прежде чем он попадает в плен вместе со своей командой.

Смогут ли храбрые, самоотверженные русские в конце концов сбежать из лагеря с одним из самых современных танков Т-34 в России и красивой русской женщиной на буксире? Преследуется ли нацистский командир танка Клаус Йегер, которого играет немецкий актер Винценц Кифер, на своем собственном танке?

Вступают ли российские и немецкие танки в решающий финальный бой, мчась навстречу друг другу по мосту? Танковые снаряды летают в замедленном темпе? Падет ли злодей насмерть в своем разрушенном резервуаре, как злодей в Индиана Джонс и последний крестовый поход ?

Да.Но для фильма с таким количеством погонь, перестрелок и танковых сражений , Т-34 довольно скучный и в основном бескровный.

В этом отношении он бледнеет по сравнению с классикой танкового жанра, такой как фильм 1970 года о танках и ограблении банков Kelly’s Heroes , медитативный фильм 1988 года The Beast о советском танкисте, который заблудился в Афганистан и Fury 2014 года с Брэдом Питтом в главной роли.

Даже Белый тигр , странный российский фильм 2012 года о командире танка Красной армии, который охотится на мощный немецкий танк, который может быть призраком, обладает гравитацией, пафосом и стилем, которых не хватает T-34 .

Но для россиян, жаждущих более простого и героического времени, Т-34 попадает в нужное место.

Смысл фильма в том, чтобы «рассказать историю войны так, чтобы она нравилась молодежи, но не вызывала споров среди тех, кто все еще хранит в памяти Великую Отечественную войну», — сказал режиссер Сидоров в правительственной прессе. релиз.

В Т-34 мужчины мужчины. Женщины скромные. Русские держатся за иконы православной церкви, бросаясь в бой.Безбожные нацистские злодеи практически хохочут от злого ликования. Танк героев — это отдельный персонаж, дрейфующий, как уличный гонщик, чтобы уклоняться от входящего огня.

Т-34 не просто плохой. Это плохо и популярно. С момента открытия в России в конце декабря фильм Т-34 собрал 32 миллиона долларов, что сделало его вторым по популярности российским фильмом с момента распада Советского Союза в 1991 году. Более восьми миллионов россиян посмотрели фильм всего за один день. шесть недель.

Хуже того, Т-34 представляет собой большую прибыль от инвестиций для правительственных пропагандистов.Теперь мы можем ожидать больше фильмов о танках, финансируемых Кремлем. В январе Кремль принял меры к тому, чтобы правительство Лаоса вернуло 30 старых Т-34 в обмен на новое вооружение.

«Переданную лаосской стороной технику планируется использовать во время Парадов Победы в различных городах России, для обновления музейных экспонатов, а также для создания исторических фильмов о Великой Отечественной войне», — заявили в Минобороны России.