Малогабаритный автомат – Малогабаритные автоматы АМ-17 и АМБ-17 » Военное обозрение

Малогабаритные автоматы АМ-17 и АМБ-17 » Военное обозрение

В последние годы отечественная оборонная промышленность представила ряд перспективных образцов стрелкового оружия. Так, в прошлом году был впервые показан малогабаритный автомат МА. Развитие этого проекта было продолжено, и на его основе создали два новых образца. В ходе недавнего международного военно-технического форума «Армия-2017» были представлены первые экземпляры автоматов АМ-17 и АМБ-17.

Новые автоматы были разработаны специалистами концерна «Калашников» в рамках дальнейшего развития идей, уже реализованных в предыдущих проектах. Новое оружие сохраняет определенные черты изделия МА, показанного в 2016 году, но при этом имеет некоторые отличия. Кроме того, в рамках новых проектов было предложено использовать оригинальные идеи. Так, автомат АМБ-17 предлагается оснащать интегрированным прибором бесшумной и беспламенной стрельбы, расширяющим круг решаемых задач.


По информации разработчика, новый автомат АМ-17 создавался в качестве компактного и легкого оружия для подразделений специального назначения. Результатом этого стало получение минимально возможных размеров и массы. При сложенном прикладе перспективный автомат имеет длину около 500 мм. Масса оружия без магазина – порядка 2,5 кг. Такие особенности конструкции в значительной мере упрощают транспортировку и применение оружия.

Как и в случае с «прошлогодним» проектом МА, разработчики автомата АМ-17 решили отойти от некоторых традиционных решений, используемых в отечественных проектах стрелкового оружия. В первую очередь, это сказалось на конструкции ствольной коробки. Вместо коробки со съемной крышкой, использовавшейся на предыдущих советских и российских автоматах, предлагается применять изделие, состоящее из двух крупных агрегатов.

Ствольная коробка больших размеров выполнена в виде двух «ресиверов», соединенных шарниром и фиксируемых в рабочем положении при помощи штифта. Для обслуживания элементы ствольной коробки разъединяются и оружие «переламывается». Как и на других системах подобной архитектуры, в автомате АМ-17 верхний элемент ствольной коробки предназначается для монтажа ствола и части элементов автоматики с газовым двигателем. Его передняя часть выполняет функции цевья. Нижний ресивер, в свою очередь, вмещает детали ударно-спускового механизма и приемную шахту магазина. Пистолетная рукоять и скоба спускового крючка выполнены заодно с ресивером.

Верхняя деталь, при стрельбе испытывающая значительные нагрузки, должна изготавливаться из стали. Менее нагруженный нижний агрегат коробки предлагается выполнять из пластика. Такой подход к материалам позволил в некоторой мере сократить общую массу автомата, а также упростить его производство.

Сообщается, что перспективное оружие получило автоматику на основе газового двигателя с коротким ходом поршня. Подвижная затворная рама комплектуется поворотным затвором. Запирание ствола перед выстрелом производится при помощи трех боевых упоров. Интересной особенностью затворной группы стало размещение рукоятки перезарядки. Она закрепляется выше затвора и почти на одном уровне с ним. При этом предусмотрена возможность вывода рукоятки на любую сторону оружия. Для этого в стенках верхнего ресивера имеется пара продольных прорезей. Под правой прорезью располагается окно выброса гильз.

Автомат получил нарезной ствол средней длины. В представленном виде АМ-17 комплектуется щелевым пламегасителем с горизонтальным расположением окон.

Выше пистолетной рукояти располагается ударно-спусковой механизм. Тип УСМ, к сожалению, не уточняется. Управление этим устройством осуществляется при помощи флажка предохранителя-переводчика огня. Для большего удобства работы стрелка автомат имеет два таких флажка. Они располагаются над пистолетной рукоятью. В зависимости от положения флажка, обеспечивается блокировка УСМ, огонь одиночными или стрельба очередями.

Автомат АМ-17 разработан под отечественный промежуточный патрон 5,45х39 мм. Для боепитания предлагается использовать отъемные коробчатые магазины существующих и перспективных типов. В ходе выставки «Армия-2017» автомат демонстрировался с пластиковым магазином на 30 патронов, имеющим прозрачные вставки для контроля за расходом боеприпасов. На своем месте магазин фиксируется защелкой отработанной конструкции.

В соответствии с современными тенденциями, новый российский автомат обеспечивает определенную свободу выбора прицельных приспособлений. Верхний агрегат ствольной коробки оснащен стандартной планкой Пикатинни, проходящей по всей его длине. Это позволяет устанавливать любой совместимый прицел того или иного класса. Так, выставочный образец автомата демонстрировался с механическими прицельными приспособлениями, а в рекламном видео от концерна «Калашников» было показано оружие с коллиматорным прицелом.

Большее удобство эксплуатации оружия также обеспечивается регулируемым прикладом. Его основой является трубчатая деталь, шарнирно закрепленная на ствольной коробке. Внутри такой трубки подвижно закрепляется Г-образное устройство с затыльником, имеющее замок для фиксации в нужном положении. При необходимости приклад может быть сложен поворотом вперед-вправо. В сложенном положении приклад не мешает стрельбе. Его «корневая» часть оказывается выше пистолетной рукояти, тогда как затыльник располагается под окном выброса гильз.

Сообщается, что в боеготовом состоянии перспективный автомат АМ-17 имеет минимально возможные габариты и массу. Боевые характеристики, однако, пока не оглашались. Возможно, подобная информация будет опубликована в обозримом будущем.

Также на основе существующих наработок и решений концерном «Калашников» был создан малогабаритный бесшумный автомат АМБ-17. В целом, он повторяет конструкцию «базового» АМ-17, однако имеет ряд характерных отличий. Для получения ряда новых возможностей были переработаны средства боепитания и автоматика. Кроме того, АМБ-17 получил измененный ствол с дополнительными устройствами.

Одним из наиболее заметных отличий бесшумного автомата является иной верхний агрегат ствольной коробки. Для установки новых устройств его передняя часть имеет увеличенные размеры. Кроме того, на нем присутствуют крупные щели для подвода атмосферного воздуха. В остальном ствольная коробка похожа на используемую в проекте АМ-17.

Резкое сокращение шума, производимого при выстреле, было получено при помощи двух решений. Первое – интегрированный прибор бесшумной стрельбы. Это устройство, отличающееся сравнительно большими габаритами, монтируется в передней части верхнего ресивера, поверх ствола. Задача прибора состоит в удержании раскаленных пороховых газов и предотвращении образования ударной волны за пределами дульного среза.

Второе решение, снизившее шумность автомата, заключалось в выборе иного боеприпаса. Вместо стандартного отечественного промежуточного патрона автомат АМБ-17 должен использовать специальные СП-5, СП-6 и ПАБ-9. Патроны 9х39 мм отличаются дозвуковой начальной скоростью пули, что дополнительно сокращает шум при стрельбе. Для использования такого патрона авторам проекта пришлось соответствующим образом переработать конструкцию автоматики. Кроме того, бесшумный автомат должен комплектоваться иными магазинами. Заявлена возможность применения магазинов на 20 и 30 патронов.

В остальном конструкция двух автоматов максимально похожа или идентична. Как и АМ-17, специальный АМБ-17 имеет «переламывающуюся» ствольную коробку, органы управления УСМ повышенного удобства, складной приклад и т.д. При этом бесшумный автомат имеет немного больший потенциал с точки зрения установки дополнительных устройств. Верхняя планка Пикатинни, проходящая по всей длине ресивера, была дополнена короткой планкой на нижней поверхности цевья.

По своим габаритам и массе автомат АМБ-17 похож на «обычный» образец под патрон 5,45х39 мм. Масса изделия – около 2,5 кг, длина при сложенном прикладе – порядка 500 мм. К сожалению, основные технические и боевые характеристики этого оружия тоже пока не раскрывались. Остается надеяться, что такая информация будет опубликована в ближайшем будущем.

Несмотря на применение ряда новых идей и решений, пока не свойственных отечественному стрелковому оружию, перспективные автоматы АМ-17 и АМБ-17 рассматриваются в качестве средства заполнения уже существующих ниш. Так, автомат без глушителя может заменить существующие образцы малогабаритного автоматического оружия, используемого специальными подразделениями. В некоторых случаях такая замена приведет к заметному росту огневой мощи.

Автомат АМБ-17, оснащенный прибором бесшумной и беспламенной стрельбы, рассматривается в качестве потенциальной замены для изделия АС «Вал». Оба автомата используют одинаковые патроны, однако новый АМБ-17 отличается меньшими габаритами. Возможно, имеется определенная разница в технических характеристиках, но сведения на этот счет пока отсутствуют.

Согласно опубликованным сведениям, в настоящее время существует лишь несколько опытных образцов перспективного стрелкового оружия. Они уже были опробованы на стрельбище и, по-видимому, уже прошли часть необходимых испытаний. Как сообщает пресс-служба концерна «Калашников», в следующем 2018 году два автомата предполагается подать на государственные испытания. После проведения этого этапа проверок может стартовать полномасштабный серийный выпуск оружия в интересах того или иного заказчика.

Пресс-служба также отметила, что силовые структуры России уже выразили заинтересованность в перспективных системах стрелкового оружия. АМ-17 и АМБ-17 могут стать предметом контрактов с Федеральной службой безопасности, Федеральной службой охраны и Росгвардией. Впрочем, сведения о подписании реальных соглашений пока, по понятным причинам, не публиковались.

В последние годы концерн «Калашников» разработал и представил несколько новых образцов стрелкового оружия, в том числе и перспективные автоматы. Создание новых проектов и развитие существующих образцов продолжается, а их результаты регулярно демонстрируются на выставках. В обозримом будущем все необходимые испытания должны будут пройти новые малогабаритные автоматы АМ-17 и АМБ-17. Продолжим следить за новостями об этом оружии.

По материалам сайтов:
https://kalashnikov.media/
https://tvzvezda.ru/
http://ria.ru/
http://rg.ru/
http://zonwar.ru/
http://mpopenker.livejournal.com/

topwar.ru

Малогабаритный автомат Драгунова » Военное обозрение

За свою жизнь конструктор Евгений Федорович Драгунов создал примерно 30 образцов стрелкового оружия. Сегодня его имя неразрывно связано со снайперской винтовкой СВД, которая была принята на вооружение еще в 1963 году, но до сих пор не утратила своей актуальности. При этом, как и у любого конструктора, у него имелось достаточно интересных проектов, которые не пошли в серийное производство. Одним из таких малоизвестных образцов оружия, оставшимся «за кадром», является малогабаритный автомат Драгунова — МА.

В 1973 году в Советском Союзе была инициирована новая опытно-конструкторская работа по теме «Модерн», которая предполагала создание 5,45-мм малогабаритного автомата, предназначенного для вооружения расчетов артиллерийских орудий, экипажей бронетехники, гранатометчиков и технических подразделений. То есть тех военнослужащих, для которых автомат стал бы оружием самообороны. В соответствии с заявленными ТТХ новый малогабаритный автомат должен был обеспечивать ведение одиночного и автоматического огня, иметь длину не более 750 мм с разложенным прикладом и не более 450 мм со сложенным, весить не более 2,2 кг, при этом прицельная дальность стрельбы должна была составить 500 метров.


К работе по созданию малогабаритного автомата на конкурсной основе были привлечены советские конструкторы-оружейники М. Т. Калашников, И. Я. Стечкин, А. С. Константинов, С. Г. Симонов, С. И. Кошкаров. В 1975 году к созданию малогабаритного автомата калибра 5,45 мм присоединился и другой известный советский конструктор Е. Ф. Драгунов. Разрабатываемое им оружие под малоимпульсный патрон 5,45х39 мм получило обозначение МА — малогабаритный автомат.

Одним из требований, содержащемся в техзадании на разработку, было широкое использование в конструкции деталей из пластмассы. На тот момент времени в отделе главного конструктора «Ижмаша» уже шли работы по изготовлению целого ряда деталей из литьевой пластмассы — стеклонаполненного полиамида для автомата АК-74. В результате автомат смог получить помимо пластмассовых пистолетной рукоятки и магазина новые приклад, цевье и ствольную накладку.

Стоит отметить, что проектирование деталей из пластмассы имеет ряд особенностей. Пластмассовая деталь обеспечивает ощутимое снижение трудоемкости и становится выгодной, когда в ней нет арматуры (в идеальном случае) или число заливаемых в пластмассу деталей из металла сведено к минимуму. Однако наиболее распространенная компоновка отечественного стрелкового оружия, когда подвижные части были расположены в коробке, сверху закрытой отделяемой крышкой, не позволяла выполнить корпусную деталь неармированной. Неизбежно требовалось заливать в пластмассу направляющие для подвижных частей, отражатель, а также связывать силовой конструкцией передний вкладыш и затыльник коробки. В результате на выходе получалась металлическая конструкция, которая сверху была «облита» пластмассой.

Поэтому, для того чтобы получить действительно полноценную корпусную деталь, Евгений Драгунов использовал оригинальную компоновку. Верхняя часть конструкции состояла из ствола с низкой ствольной коробкой, в которой были как бы подвешены затвор с затворной рамой. К переднему вкладышу ствольной коробки была шарнирно прикреплена ложа из пластмассы, в которой расположился ударно-спусковой механизм. В задней части к ложе был присоединен складывающийся приклад. При сборке малогабаритного автомата ложа фиксировалась относительно ствольной коробки возвратным механизмом. Для этого в нее была залита единственная армирующая деталь, имеющая отверстие под выступ возвратного механизма.

Такая конструкция существенно повлияла на массу оружия, позволив облегчить автомат до 2,5 кг с неснаряженным магазином. В задней части ложи находился складывающийся сверху ствольной коробки металлический приклад с откидным затылком. Его использование позволило существенно сократить габариты оружия (общая длина 735 мм, со сложенным прикладом — 500 мм). Форма деталей была подобрана так, что после того, как приклад был сложен, поперечный габарит малогабаритного автомата не увеличивался, а сам сложенный приклад никак не мешал прицеливанию из оружия. Защелка, которая фиксировала приклад в боевом положении, располагается в задней части ложи автомата. Фиксация приклада в сложенном положении производилась при помощи второй защелки, находящейся на прикладе так, чтобы нажатие на защелку и откидывание приклада можно было осуществить всего одним движением.

Первые образцы малогабаритного автомата Драгунова обладали ствольной накладкой, которая состояла из правой и левой половинок (аналогично винтовке СВД). При дальнейшей работе над конструкцией МА этот узел претерпел изменения. В последующих образцах автомата он состоял уже из накладки и подпружиненного цевья. Ложа, ствольная накладка и подпружиненное цевье производились из стеклонаполненного полиамида — АГ-4В.

Принцип действия автоматики МА Драгунова — отвод пороховых газов. Запирание осуществлялось поворотом затвора на 3 боевых упора. Используемый курковый ударно-спусковой механизм обеспечивал ведение одиночной и автоматической стрельбы. Питание автомата патронами осуществлялось из штатных магазинов АК74 (на 30 патронов). С целью сокращения высоты ствольной коробки и упрощения процесса разборки, в конструкции малогабаритного автомата был использован толкатель раздельный с затворной рамой. Отверстие газовой каморы было сквозным, а роль передней стенки выполняет пробка, которая одновременно с этим являлась фиксатором пламегасителя.

Традиционно для разработок Евгения Драгунова ударно-спусковой механизм был выполнен отдельной сборкой, которая крепилась в ложе выступающими концами оси курка и цапфами опоры боевой пружины. Механизм был выполнен по схеме с изменением направления действия момента боевой пружины, которая в обиходе для краткости называлась схемой с «завалом курка». В качестве боевой пружины применялась пружина, работавшая на сжатие. В процессе взведения курка направление действия усилия боевой пружины переходило через ось вращения курка, после чего пружина начинала отжимать курок от затворной рамы. Курок переходил так называемую «мертвую точку» и переставал взаимодействовать с подвижными частями, таким образом, исключалось трение между курком и рамой при накате и в конце отката. При приходе в переднее положение затворная рама нажимала на автоспуск, выводя курок оружия из-за «мертвой точки». Такая же схема функционирования спускового механизма ранее уже была применена Драгуновым в пистолете-пулемете ПП-71 (впоследствии известном как «КЕДР»).

Переводчик огня находился в ложе у переднего края спусковой скобы справа. Переводчик имел 3 установки — «П» (включен предохранитель), «АВ» (автоматический огонь) и «ОД» (стрельба одиночными патронами). При установке в положении «П» флажок переводчика выходит в отверстие спусковой скобы, что позволяло одновременно с охватом рукояти уже на ощупь определить положение переводчика огня. Длинное перо переводчика при нахождении в положении «П» расположено в верхнем положении, что препятствует движению затворной рамы автомата.


На малогабаритном автомате Драгунова был использован диоптрический прицел. На нем имелось две установки дальности стрельбы — 300 и 500 метров. Основание прицела поворачивалось относительно ствольной коробки автомата, выполняя при этом функции защелки возвратного механизма. При разборке МА для того, чтобы сдвинуть возвратный механизм вперед и разъединить ствольную коробку с ложей, основание прицела нужно было повернуть на 90 градусов. Применение такой конструкции свело к минимуму возможность неправильной сборки оружия, так как в случае, если основание прицела не вставало на свое место, прицеливание из малогабаритного автомата было невозможным.

На первой модификации автомата Драгунова использовался пламегаситель, который по своей конструкции был аналогичен тому, что стоял на АКС74У. В дальнейшем для усиления гашения дульного пламени при стрельбе и формирования компенсирующего эффекта в передней части пламегасителя МА появились несимметрично расположенные щели.

Первые испытания малогабаритного автомата продемонстрировали жизнеспособность конструкции, однако отдельные детали и узлы оружия требовали доработок. При испытаниях в затрудненных условиях УСМ автомата давал осечки. Происходило это по причине недостаточного хода автоспуска, не обеспечивавшего надежный вывод курка из-за «мертвой точки». Для устранения данной задержки нужно было произвести перекомпоновку механизма. При этом использованная схема с «завалом курка» оказалась, как говорится, палкой о двух концах. С одной стороны такое решение позволяло исключить торможение затворной рамы о курок, однако с другой стороны, при приходе в переднее положение раме, для того чтобы вывести курок из-за «мертвой точки», нужно было преодолеть усилие сжатой боевой пружины, что вызывало существенные потери энергии подвижных частей в конце наката. В итоге конструкцию и размеры толкателя в газовом узле пришлось менять несколько раз менять. Из-за меньшей длины, чем у толкателя винтовки СВД, он потерял упругость и начал деформироваться при эксплуатации.

В то же время к деталям, выполненным из пластмассы, каких-либо серьезных претензий не было. Правда, во время проведения испытаний на служебную прочность оружия при падениях на пистолетную рукоятку малогабаритный автомат повел себя довольно необычно. Пластмассовая ложа автомата амортизировала при ударе о бетон, после чего оружие, как мячик, подпрыгивало практически на метр.

По кучности стрельбы автоматическим и одиночным огнем из разных положений МА Драгунова демонстрировал почти те же результаты, что и АКС74У. Как и у многих короткоствольных образцов огнестрельного оружия под мощный патрон, у автомата Драгунова был несколько увеличен разброс попаданий по вертикали, но для решения возлагаемых на оружие задач кучность стрельбы признавалась достаточной. Одним из достоинств малогабаритного автомата Драгунова было верхнее расположение приклада. Благодаря этому образец получился плоским, без выступающих за габариты (кроме рукоятки перезаряжания) частей, что обеспечивало удобство переноски оружия на ремне в любых положениях.

Неполная разборка малогабаритного автомата МА конструкции Е. Ф. Драгунова: 1 — ложа со ствольной коробкой, стволом и прикладом; 2 — затворная рама; 3 — затвор; 4 — ударно-спусковой механизм; 5 — возвратный механизм; 6 — толкатель; 7 — пробка газовой каморы; 8 — цевье; 9 — накладка цевья; 10 — передний упор цевья; 11 — пламегаситель; 12 — магазин.

Расчетная трудоемкость производства автомата МА Драгунова была сопоставима с трудоемкостью производства автомата АК74. Но к тому моменту как конструкция автомата МА окончательно сложилась, Минобороны СССР уже приняло решение о принятии на вооружение автомата АКС74У. Принимая во внимание тот факт, что иметь на вооружении два разных по конструкции, но близких по своим техническим характеристикам образца было нецелесообразно, дальнейшие работы по малогабаритному автомату Драгунова были остановлены.

Опытных моделей малогабаритного автомата Драгунова было выпущено ограниченное количество. Сам автомат МА стал последней по-настоящему крупной разработкой знаменитого конструктора- оружейника Е. Ф. Драгунова, который за 40 лет работы в отделе главного конструктора Ижевского машиностроительного завода, создал 27 образцов стрелкового оружия, 10 из которых были запущены в серийное производство. Среди этих образцов автомат МА стал последним, который прославленный советский конструктор-оружейник довел от стадии чертежей до сборки и проведения испытаний готовых образцов оружия.

Тактико-технические характеристики МА Драгунова:

Калибр — 5,45 мм.
Масса оружия с неснаряженным магазином — 2,5 кг.
Длина — 735 мм (в боевом положении), 500 (в походном).
Длина ствола — 212 мм.
Вместимость магазина — 30 патронов.
Темп стрельбы — 800 выстр./мин.
Прицельная дальность стрельбы — 500 м.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/malogabaritnyj-avtomat-dragunova
http://weaponland.ru/load/malogabaritnyj_avtomat_dragunova_ma/21-1-0-661
http://weapons.my1.ru/publ/oruzhie/avtomaty/malogabaritnyj_avtomat_dragunova_ma/4-1-0-27

topwar.ru

МА Драгунова, АО-46 Ткачева, ТКБ-0116 Стечкина » Военное обозрение

Наверное, не я один сталкивался с неправильной классификацией оружия в различных каталогах, когда автомат по каким-то неведомым причинам оказывался в разделе пистолетов-пулеметов. Казалось бы, ничего сложного в том, чтобы определить пистолет-пулемет перед тобой или автомат, нет - просто посмотреть на боеприпас, и если он не является патроном применяемым в пистолетах, но никакой это не пистолет-пулемет. Однако многих вводит в заблуждение то, что отдельные образцы оружия имеют очень малые размеры, что и заставляет делать такую ошибку и относить ПП к автоматам. В данной статье предлагаю разобрать 9 достаточно интересных образцов от отечественных оружейников, которые выделяются своими малыми габаритами, но при этом являются автоматами. Образцы, которые представляют собой укороченные варианты полноразмерных моделей, я пропускаю, так как описанные ниже автоматы сделаны полностью с нуля, а укоротить какое-либо оружие и сделать его — это два разных дела. В общем, АКС74У и прочих вы здесь не увидите.

Вполне нормальным будет вопрос зачем вообще понадобилось создавать малогабаритный автомат, когда есть пистолеты-пулеметы. Без труда на этот вопрос ответят артиллерийские расчеты, экипажи бронетехники, водители и прочие, для кого автомат выполняет в первую очередь роль оружия самообороны. Пистолет, равно как и пистолет-пулемет, для вооружения подходит достаточно условно, так как, несмотря на свои малые габариты и вес, не может обеспечить относительно точного огня даже на дистанциях до 200 метров, не говоря уже о том, чтобы гарантировать пробиваемость средств индивидуальной защиты. Хотя отдельные боеприпасы, появившиеся относительно недавно, для пистолетов и пистолетов-пулеметов можно считать эффективными, но стоят они явно дороже, чем распространенный 5,45х39. Кроме того, подобное оружие не будет лишним на вооружении при охране высокопоставленных лиц, проведении антитеррористических операций и так далее. По крайней мере, не будет лишним с точки зрения бойца, а вот с позиции прохожего, который может быть очень легко подстрелен из такого оружия, находясь на достаточном удалении от места событий, такое оружие явно вредное. В любом случае эти образцы автоматов нужны, а положительные и отрицательные последствия их применения - это уже совсем другая тема для разговора.


Начать нужно с оружия, которое открыло счет моделям малогабаритных автоматов. Если быть честным, то нельзя первопроходцем рассматривать ниже приведенный образец, моделей малогабаритных автоматов было несколько, так как все они были участниками конкурса «Модерн», проводимого в 70-х годах прошлого века. В этом конкурсе приняли участие лучшие оружейники страны, многие фамилии которых без сомнения всем знакомы: Калашников, Симонов, Кошкаров, Константинов, Стечкин и Драгунов, детище которого и будет рассмотрено ниже. Малогабаритный автомат Евгения Федоровича Драгунова выбран в данном случае не случайно - это оружие фактически уже держало в руках победу в проводимом конкурсе, однако желание сэкономить и нежелание хотя бы чуть-чуть перестраивать производство принесло победу АКС74У. Попробуем познакомиться поближе с тем, что могло было быть вместо «Ксюши».

Одной из интересных особенностей малогабаритного автомата конструкции Евгения Федоровича Драгунова, является то, что название оружия так и звучит МА (Малогабаритный Автомат) Драгунова или же просто МА. Спроектировать подобное оружие было не так просто, как может показаться сразу, требования, которые были выдвинуты на участие в конкурсе были достаточно жесткими, впрочем, это видно и по тому, кто принимал в этом конкурсе участие, это, так сказать, титаны среди отечественных оружейников. Основные требования, которые были выдвинуты в отношении нового оружия касались в основном массы и габаритов новых образцов, что в принципе и понятно, учитывая специфику оружия. Также отдельным пунктом стояла возможность вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередью, при этом эффективная дальность стрельбы должна была достигать 500 метров, что вызывает грустную улыбку. Видимо, и в то время отдельные люди занимали свои места по счастливому стечению обстоятельств. Новые малогабаритные автоматы ограничивались по весу в 2,2 килограмма, и по длине не более 450 миллиметров со сложенным прикладом и не более 750 с разложенным. Что интересно, одной из рекомендация было максимально возможное применение пластика, к то время как совсем недавно автоматы Германа Александровича Коробова были забракованы по причине большого количества пластика в конструкции, впрочем, там еще и компоновка оружия сыграла роль, и внешний вид автоматов, как будто сошедших со страниц книг фантастов, и еще много чего, но вернемся к малогабаритному автомату Драгунова.

Одной из главных особенностей МА Драгунова является то, что его ствольная коробка состоит из двух частей, скрепленных между собой с помощью штифта, проходящего сквозь верхнюю и нижнюю часть ствольной коробки спереди. В верхней части ствольной коробки укреплен ствол оружия, а также затвор, в нижней же размещен ударно-спусковой механизм оружия, не дает развалиться всему этому счастью все тот же штифт, спереди и запирающий механизм сзади, управление которым осуществляется при повороте целика на 90 градусов. Для обслуживания оружия достаточно повернуть целик и ствольная коробка покажет все, что в ней скрыто. Так можно получить доступ полностью ко всем механизмам оружия, при этом из деталей, которые не укреплены во время обслуживания, не остается совершенно никаких. Таким образом, обслуживание малогабаритного автомата можно производить даже в полевых условиях в буквальном смысле на колене. Сразу нужно отметить, что уложиться в требования, которые были предъявлены в начале конкурса не удалось, однако отклонения были не такими значительными, чтобы снимать оружие с борьбы, тем более что и конструкция, и характеристики были очень неплохими. Так, вес малогабаритного автомата Драгунова составляет 2,5 килограмма без патронов, его же длина равна 500 миллиметров со сложенным прикладом и 735 миллиметров с разложенным, при этом длина ствола оружия равняется 212 миллиметров, что, конечно, не предел.

Достаточно интересно в оружии реализовали складывающийся приклад, вернее его фиксацию в сложенном и разложенном положении. Фиксируется этот элемент полностью самостоятельно в своих крайних положениях, а вот снять его с фиксации можно только при помощи кнопки, которая расположена с тыльной стороны ствольной коробки оружия. Расположение этой кнопки таково, что она очень легко и удобно нажимается большим пальцем руки, удерживающей за пистолетную рукоятку оружие, потому все манипуляции с прикладом оружия можно выполнить максимально быстро. С правой стороны малогабаритного автомата Драгунова расположен переключатель предохранителя, он же переводчик огня. Этот элемент имеет сразу две особенности. По своей конструкции этот элемент «Г»-образный, зафиксированный в месте сгиба. Малое плечо является самим переключателем, большое имеет назначение блокировки затвора, когда предохранитель включен. Блокировка осуществляется самым простым образом, так при переводе малого плеча в положение, включающее предохранитель оружия, большое плечо становится так, что оказывается на пути ручки затвора. При этом большое плечо проходит сквозь прорезь в пластике ствольной коробки, что исключает случайное снятие оружия с предохранителя. Малое же плечо при включенном предохранителе располагается так, что находится на уровне между предохранительной скобой и спусковым крючком. Так что как только оружие попадает в руки стрелка, он понимает стоит оно на предохранителе или нет, что особенно важно для оружия, которое либо стреляет «раз в год», либо постоянно носиться скрыто и должно быть готово к применению в любую минуту. Переключение режимов огня малогабаритного автомата или его снятие и постановка на предохранитель осуществляется достаточно удобно указательным пальцем правой руки, а вот левше придется приспосабливаться под это оружие, так как элементы управления не продублированы с левой стороны.

Ударно-спусковой механизм малогабаритного автомата курковый, обладает возможностью ведения как одиночного, так и автоматического огня. УСМ выполнен отдельным блоком, который крепится в ствольной коробке цапфами основы боевой пружины и осью курка. Для того чтобы избежать трения курка с движущимися частями малогабаритного автомата, ударно-спусковой механизм выполнен с завалом курка. Вкратце эту особенность УСМ можно описать следующим образом. Боевая пружина представляет собой пружину, работающую на сжатие, при ее сжатии, то есть взведении курка, она в определенный момент переносит прилагаемое собой усилие через ось курка, то есть стремится отдать его в другую сторону. При движении затвора вперед боевая пружина вновь занимает свое нормальное место и в зависимости от того, какой режим огня установлен, происходит или не происходит спуск курка. Возможно, немного запутано, но сама система достаточно проста. У такого решения были свои как положительные качества, так и отрицательные. Среди положительных - в первую очередь, большая долговечность деталей оружия. К отрицательным же можно отнести то, что на вывод курка из мертвой точки требовалось воздействовать на сжатую боевую пружину, что заставляло терять скорость подвижные механизмы оружия, а это, в свою очередь, приводило к осечкам, особенно когда оружие эксплуатировалось в не самых благоприятных условиях и было загрязнено. В конце концов, конструктору удалось создать относительно надежную схему оружия, при котором достигалась и высокая живучесть, и надежность. Автоматика оружия построена по принципу отвода пороховых газов из канала ствола с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора.

Интересным моментом было то, что хоть к пластиковым частям оружия не было претензий, но отдельно отмечалась «прыгучесть» автомата. При падении на бетон и соприкосновении с ним пистолетной рукояткой автомат подпрыгивал, кувыркаясь почти на метр вверх. Что не понравилось в этой особенности, сказать сложно; возможно, побоялись огромного количества испорченного оружия, которое военнослужащие от безделья будут бросать на землю, соревнуясь у кого выше подпрыгнет автомат. Не самыми обычными у оружия были и прицельные приспособления. Вместо обычных целика и мушки, малогабаритный автомат Драгунова имел диоптрический перекидывающийся прицел, рассчитанный на 300 и на 500 метров, что, видимо, было сделано для того, чтобы оружие вписывалось хотя бы в одно из требований конкурса «Модерн», но не будем вдаваться в бредовость требования эффективного огня на 500 метров от малогабаритного автомата, каждый сходит с ума по-своему. Питается автомат из тех же магазинов, что и АК74 вместимостью 30 патронов.

К моменту завершения почти всех работ над данным образцом оружия было отмечено, что по кучности стрельбы он не уступает АКС74У, а по трудоемкости при производстве он полностью равен автомату Калашникова. Помимо этого, отдельно отмечалась малая толщина ствольной коробки автомата, а также удобство переключения режимов огня. Оружие не имело выступающих за его габариты элементов кроме рукояти затвора, что благоприятно сказывалось на удобстве ношения в самых различных положениях. Тем не менее, к тому моменту как оружие было доведено «до ума», уже приняли решение о том, что место малогабаритного автомата займет АКС74У, потому малогабаритный автомат Драгунова был заброшен в дальний угол, и о нем потихоньку забыли. Конечно, с данном случае сложно что-то из характеристик оружия поставить выше укороченного автомата Калашникова, разве что темп стрельбы в автоматическом режиме составлял 800 выстрелов в минуту, но это достаточно спорный плюс при условии одинаковых показателей по кучности и у одного, и у другого образца. Таким образом, можно сделать вывод, что данный автомат все-таки мог претендовать на место АКС74У, правда, все еще оставался вопрос по поводу надежности оружия в «полевых условиях», но этих результатов мы уже, наверное, никогда не узнаем. Кстати говоря, данный малогабаритный автомат является последним образцом, который Евгений Федорович Драгунов полностью провел от чертежей до уже отлаженного образца, в работе над остальными образцами этот талантливейший конструктор принимал лишь частичное участие. Так что можно сказать, что это оружие имеет и некоторую историческую ценность в оружейном мире.

Следующим образцом оружия, которое является представителем малогабаритных автоматов, нужно отметить действительно одну из первых моделей такого оружия. Создавалась она как экспериментальный образец, без каких-либо указаний «сверху», полностью по личной инициативе Петра АндреевичаТкачева. Речь идет об автомате АО-46, который был создан в 1969 году, под тогда еще только разрабатываемый малоимпульсный патрон 5,45х39. Возможно, многие не согласятся со мной, да и меня самого терзают смутные сомнения по поводу того, насколько справедливо считать данный автомат первым из малогабаритных, однако при сравнении размеров и массы с другими предшествующими ему образцами становится понятно, что именно это оружие и было первым, в котором полностью удалось реализовать то, что требуется от такого автомата, а именно: компактность, легкость, эффективность на средних дистанциях. Ну а то, что оружие может показаться не совсем удобным это неотъемлемая часть платы за малую массу и размеры, но обо всем по порядку.

Данный автомат - это яркое доказательство того, что «сверху» видно далеко не все и если с особой настойчивостью не тыкать носом в очевидные вещи, то далеко уехать невозможно. Так и малогабаритный автомат АО-46 является ничем иным как явным желанием исправить ситуацию с вооружением тех военнослужащих, которые не ведут открытых действий с противником, то есть артиллерийские расчеты, водители и так далее, ну и помимо них, экипажи бронетехники. Отсутствие оружия, которое было бы одновременно эффективным и при этом могло находиться постоянно с бойцом не мешая ему выполнять своих основных задач было достаточно большой дырой в вооружении армии. Конечно, можно говорить о том, что тут может вполне справиться пистолет-пулемет, однако ни в какое сравнение эффективность «пистолетного» боеприпаса не идет с эффективностью «автоматного» патрона на средних дистанциях, а ситуации бывают разные, и к ним нужно быть готовым. Именно эту брешь и решил закрыть своим образцом малогабаритного автомата Петр Александрович Ткачев.

Нужно отметить, что работа, которую проделал оружейник, была действительно очень сложной, мало того, что до него не было попыток создания настолько малого автомата, так еще и боеприпас, который в нем использовался, был новый, и примеров, с которых можно было что-то «срисовать», не было. В первую очередь, конструктор провел расчеты, которые определили длину ствола будущего оружия. Так, было рассчитано, что скорость пули падает всего на 145 метров секунду при уменьшении длины ствола почти в два раза (410 до 215 миллиметров), при этом скорость остается вполне приемлемой и равняется 735 метрам в секунду. Собственно, этим и было положено начало, ведь на длину оружия достаточно сильно влияет длина ствола малогабаритного автомата. Дальше — только больше.

Одной из проблем, которую взялся решить Ткачев, была также длина дульного пламени и звук выстрела, который был достаточно громким. Разумеется, что полностью о беззвучной и беспламенной стрельбе никто не говорил, но хотя бы немного уменьшить эти негативные явления вполне было возможно. Решение этих проблем оказалось достаточно простым. От дульного среза до ствольной коробки оружия в стволе проделывались отверстия, аналогичные тем, которые делают в отдельных моделях оружия интегрированными приборами бесшумной стрельбы. На это все одевалось надульное устройство, которое было не чем иным, как просто расширительной камерой в виде цилиндра. Это позволяло резко сократить давление пороховых газов перед выходом пули из ствола, а значит снизить звук выстрела и длину пламени. Каких-либо пламегасителей или других подобных устройств малогабаритный пистолет АО-46 не имеет. Кроме того, такая конструкция оружия в последующем позволяла разработать под него прибор бесшумной стрельбы и использовать уже как специальный автомат, но это было бы возможно, только если бы оружие пошло в серию, чего, как мы уже теперь знаем, не произошло. Снижение звука выстрела и длины дульного пламени позволило пользоваться этим оружием внутри помещений и, что не маловажно, вполне комфортно вести огонь находясь внутри бронетехники. Примечательно то, что снизило это скорость пули всего на 20 метров секунду, и хотя в таких вопросах счет идет буквально по метрам, это все еще было приемлемым показателем для того, чтобы вести вполне нормальный огонь с нормальной эффективностью на средних дистанциях. Впрочем, никто ведь и не планировал создавать дальнобойное высокоточное оружие. Одной из особенностей этой расширительной камеры было и то, что она выполняла роль камеры газоотводной системы, а такое решение было достаточно интересным и вполне оправданным, так как дополнительно отводить пороховые газы из канала ствола было бы очень опрометчиво, увеличило бы вес оружия, а также еще сбросило бы скорость пули на десяток метров, что было бы не совсем хорошо.

Отдельное внимание уделялось простоте конструкции оружия и его дешевизне при производстве, при этом вполне можно было пожертвовать удобством оружия. По этой причине было решено отказаться от пистолетной рукоятки малогабаритного автомата, ее роль выполнял отсоединяемый магазин вместимостью в 15 патронов. Такая относительно малая вместимость магазина объяснялась тем, что за толстый магазин было бы очень неудобно удерживать оружие при стрельбе, потому выполнен он был однорядным. Помимо этого, для того чтобы уменьшить габариты магазина, для более удобного удержания, патроны в нем были расположены под достаточно большим наклоном. Это должно было негативно сказываться на подаче патронов из магазина, но конструктору все-таки удалось добиться того, что оружие работало безотказно, а магазин хоть и был не самым удобным в роли рукояти, но оставался вполне приемлемым для уверенного удержания автомата. Использование магазина вместо рукояти было совсем не новшеством, ранее в опытных образцах многие конструкторы прибегали к такому ходу, чтобы сократить длину оружия. Так, ярким примером этого может быть автомат Германа Александровича Коробова ТКБ-022 №1, правда, в этом оружии использовался однорядный магазин под патроны 7,62х39, и его размеры делали его удержание действительно очень неудобным. Так что можно сказать, что хоть Ткачев и не был конструктором, впервые применившим такую компоновку в автоматах, но он ее существенно доработал, значительно повысив удобство обращения с оружием.


Автоматика малогабаритного автомата АО-46 построена на принципе отвода пороховых газов из канала ствола, с запиранием канала ствола при повороте затвора на два упора. Еще одной интересной особенностью оружия является его очень и очень легкий затвор, который весит всего 70 грамм. Для того чтобы обеспечить максимальную кучность оружия при стрельбе в автоматическом режиме, в его конструкции используется ударно-спусковой механизм с длинным ходом ударника, его ход составляет 80 миллиметров, что делает время пребывания в состоянии покоя в переднем положении движущихся элементов оружия более долгим. Собственно, это и делает стрельбу более кучной.

Элементы управления оружием также достаточно хорошо продуманы в этом образце малогабаритного автомата. И если со спусковым крючком и извлечением магазина все более или менее понятно, то вот переводчик режимов огня и переключатель предохранителя можно сразу и не найти, однако он есть, прямо над спусковым крючком, очень удобный и вполне доступный для переключения указательным пальцем правой руки. Представляет он собой небольшой рычажок с правой стороны оружия, который несмотря на свои скромные размеры вполне различим наощупь, вообще достаточно просто поднять указательный палец, и он сам ложится на этот элемент управления. Отдельно также стоит отметить, что он полностью защищен от случайного переключения, так как его закрывают выступы на поверхности корпуса оружия. Для того чтобы исключить ожоги рук стрелка при интенсивном использовании оружия, металлические части закрыты накладками из шпона. Прицельные приспособления также не самые простые, а представляют собой диоптрический перекидывающийся прицел, рассчитанный на ведение огня на дистанции 200 и 400 метров. Приклад оружия металлический, складывается вверх и ложится вдоль оружия, фиксируется специальной защелкой. Примечательно также то, что основная масса деталей малогабаритного автомата выполняется методом штамповки, что значительно снижает его стоимость при производстве, а также увеличивает скорость изготовления.

Ну, и теперь самое главное, что в это оружии есть — его размеры и масса. Вес оружия вместе с пустым магазин, который служит рукояткой для удержания автомата при стрельбе составляет всего 1,95 килограмма. Длина автомата со сложенным прикладом равняется 458 миллиметров, с разложенным 655 миллиметров. Темп ведения огня в автоматическом режиме стрельбы составляет 700 выстрелов в минуту, эффективная дальность оружия может достигать 300 метров, чего вполне достаточно для задач, которые ставятся перед автоматом АО-46.

Примечательно, что это оружие, которое отличалось своей оригинальной конструкцией, прошло все испытания, включая ведение огня в неблагоприятных условиях (и это при таком легком затворе и длинном ходе ударника), и уже почти почти получило добро на массовое производство, но после долгих раздумий решили лишить оружие такой чести и создать ему конкурентов. Вернее сказать даже не конкурентов, ведь АО-46 уже был сделан и опробован, а подыскать оружие со схожими параметрами, но более привычного вида. Собственно, именно этот автомат разработки Ткачева и был основой для проведений конкурса «Модерн», а само же изделие забросили в дальний угол, так как на подходе были более привычные по своей компоновке варианты оружия. С другой стороны, может быть, оно было и правильно дать возможность другим конструкторам поучаствовать в разработке нового малогабаритного автомата, ведь хватать сразу первое, что попадает в руки, явно не самое хорошее решение, тем более в случае с оружием, которое должно приобрести массовость.

Отдельно нужно отметить также и то, что в случае с малогабаритным автоматом АО-46 конструктора Петра Александровича Ткачева разработка оружия действительно не была напрасной. Помимо того, что этот автомат указал на явный недостаток в вооружении армии и стал основой для проведения конкурса на малогабаритный автомат «Модерн», отдельные моменты из этого оружия послужили можно заметить и в других образцах. Так, например, то, что расширительная камера, надетая на ствол, выполняет роль устройства для отвода пороховых газов, для обеспечения работы автоматики, реализовано в достаточно известной модели оружия — специальном автомате Вал. Правда, там роль расширительной камеры играет прибор бесшумной стрельбы, но суть остается сутью. А вот такое нововведение, как магазин вместо пистолетной рукоятки не прижилось. В общем, вот конкретно об этом образце можно сказать, что он был создан совсем не зря, и несмотря на то, что он так и не попал в массовое производство он действительно оказался очень полезным. Да и просто расчеты поведения пули патрона 5,45х39 при различных длинах ствола сыграли большую роль, так как ускорили разработку других моделей оружия. Хотя, конечно, все это мог сделать каждый, но в данном случае ключевое слово «мог», а не сделал.

Но вернемся к оружию, которое было представлено на конкурс «Модерн». Если первый рассматриваемый в статье автомат отличался тем, что, по моему мнению, вполне мог стать на место АКС74У, второй был основой для конкурса, то третий и последний в данной статье малогабаритный автомат отличается своей оригинальностью конструкции. Итак, рад представить один из интереснейших образцов конкурса на малогабаритный автомат «Модерн» ТКБ-0116 разработки небезызвестного Игоря Яковлевича Стечкина, того самого, Стечкина, который разработал пистолет АПС, ну это так, чтобы не перепутали больше не с кем). Оружие Игоря Яковлевича действительно выделялось на фоне других образцов, но внешне это было не заметить, а вот при более подробном изучении устройства малогабаритного автомата ТКБ-0116 можно было немало удивиться тому, как все в нем реализовано. Но не будем забегать вперед, и обо всем по порядку.

Как уже было отмечено ранее, основные требования конкурса касались веса и габаритов оружия, также отмечалась отдельно возможность ведения автоматического огня и стрельбы одиночными выстрелами, и была рекомендация по использованию полимеров в конструкции оружия. Так, вес малогабаритного автомат должен был не превышать 2,2 килограмма, а в длину быть не более 750/450 миллиметров с разложенным и сложенным прикладом соответственно. Конструкторов никто не ограничивал в том, как именно они будут реализовывать эти образцы оружия, и можно было использовать абсолютно любую схему автоматики, лишь бы оружие укладывалось в те требования, которые стали основой для конкурса «Модерн». Несмотря на кажущуюся свободу действий перед оружейниками стояла достаточно непростая задача и многие жертвовали массой и габаритами оружия, превышая допустимые пределы, стремясь к тому чтобы их образец работал безотказно в любых условиях и был точным, насколько это вообще возможно для малогабаритного автомата. Исключением не стало и оружие, которое представил Игорь Яковлевич Стечкин, его автомат не вписывался по весу в поставленные рамки и был совсем немного длиннее необходимого со сложенным прикладом. Длина малогабаритного автомата ТКБ-0116 со сложенным прикладом составляла 458 миллиметров, с разложенным же прикладом его длина была равна 743 миллиметра, то есть немного меньше требуемой. Вес же оружия превышал допустимый предел на 110 грамм и составлял 2,31 килограмма. Причем тут Игорь Яковлевич пошел на хитрость и назвал вес оружия с магазином вместимостью 20 патронов, естественно без боеприпасов, в случае с магазином вместимостью 30 патронов вес увеличивался до 2,4 килограмма. Впрочем, такие ухищрения были излишни, так как в том конкурсе практически все образцы превышали поставленные пределы по весу и габаритам, что говорит о том, насколько сложная задача ставилась перед конструкторами, а ведь занимались разработкой этих образцов люди, которые совсем не вчера пришли в оружейное дело, а уже состоявшиеся специалисты с громкими именами. Впрочем, лично мне кажется, что требования, которые были выдвинуты, были полным перебором, так как, помимо массы и габаритов оружия, требовалось обеспечение эффективного огня на дистанции до 500 метров, что просто невозможно было реализовать с учетом остальных требований к разрабатываемым малогабаритным автоматам в рамках конкурса, но вернемся к ТКБ-0116.

В отличие от многих других оружейников, которые участвовали в конкурсе Стечкин решил пойти по более длинному пути разработки своего оружия и сначала сделал модель автомата, которая вообще не укладывалась ни в какие рамки конкурса, имела большую длину, хоть и короткий ствол, а также деревянный приклад. Только после того как этой модели оружия была отработана схема автоматики, доведена до максимума надежность и удалось достичь приемлемых показателей по точности стрельбы оружия, оружейник начал работу над уменьшением образца, чтобы можно было уложиться в рамки конкурса. Правильно поступил Игорь Яковлевич или нет, сейчас судить сложно, так как результат его работы остался только в виде испытаний оружия в рамках конкурса, но понять Стечкина вполне можно. Дело в том, что его автомат построен по достаточно оригинальной схеме автоматики, основанной на использовании энергии отдачи с коротким ходом ствола, при этом запирание канала ствола осуществляется поворотом ствола, что реализовать, в принципе, не сложно, но вот добиться от этой системы надежности при неблагоприятных условиях эксплуатации оружия, а главное долговечности совсем не так просто.

Не лишним будет рассказать, как работает эта достаточно интересная система. В своем нормальном положении ствол и затвор соединены друг с другом за счет боевых выступов, которыми запирается ствол оружия. Сам же ствол выполнен подвижным с возможностью поворота при своем движении назад за счет выступов на стволе и пазов в ствольной коробке оружия. Таким образом, при выстреле и затвор, и ствол начинают совместное движение назад, при этом ствол начинает поворачиваться вокруг своей оси и выходит из сцепления с затвором оружия. Через рычаг ствол передает свою энергию затвору, ускоряя его движение, затвор же продолжая двигаться назад извлекает стреляную гильзу и взводит курок оружия. Дойдя до своего крайнего заднего положения, затвор начинает двигаться же в обратном направлении — вперед, выталкивает новый патрон из магазина, вставляет его в патронник и упирается в ствол, толкая его вперед. Ствол обратно начинает вращаться, но уже в другую сторону и, дойдя до своего крайнего заднего положения, входит в надежное сцепление с затвором, ну а после система замирает при одиночном режиме огня или же происходит новый выстрел, и все повторяется снова. Для обеспечения нормальной работы системы автоматики конструктору пришлось немало внимания уделить тому, чтобы скорость движения ствола была достаточно высокой, потому отдельно для этого было разработано наддульное устройство, которое одновременно является и пламегасителем, и ускорителем ствола - так сказать, дульным тормозом наоборот. Еще одним интересным моментом является также и то, что выброс стреляных гильз производиться не сбоку, а сверху оружия, само же окно прикрыто шторкой, которая автоматически отрывается при движении затвора назад. Сразу понятно, что такая система автоматики имеет свои положительные качества в виде более мягкой отдачи при ведении огня, что особенно актуально для компактной модели оружия, так и свои недостатки, которых намного больше чем может показаться на первый взгляд. В первую очередь, много вопросов вызывает надежность реализации поворота ствола оружия. При этом в принципе по надежности можно добиться более или менее приемлемых результатов, но вот то, что износ оружия будет касаться и ствола, и ствольной коробки - явный минус, даже для оружия, которое должно стрелять нечасто. Вторым отрицательным моментом является восприимчивость такой системы к различным загрязнениям, а главное - к мелкому песку, который если и не заклинит автоматику (все-таки масса подвижных частей достаточно большая), то гарантированно повысит ее износ. Ну, и самое главное - это цена при производстве, так как реализация такой системы будет достаточно затруднительна, и в процессе производства будет очень много отходов.

Питается малогабаритный автомат Стечкина из отъемных коробчатых магазинов, при этом примечательно то, что для оружия был создан отдельный магазин прямой конструкции вместимостью 20 патронов, этот магазин не выступал за рукоять оружия, что позволяло сократить место, занимаемое автоматом в той же бронетехнике, также оружие не лишилось возможности использовать магазины от автомата калашникова с вместимостью 30 патронов. Приклад малогабаритного автомата ТКБ-0116 складывается вверх, имеет складывающийся упор для плеча, фиксируется с помощью защелки за основание мушки. Прицельные приспособления представлены открытыми устройствами в виде целика и мушки, целик имеет регулировку с отметками 100, 400, 500 метров, ну, и положение прямого выстрела. В слегка угловатой и достаточно крупной пистолетной рукояти малогабаритного автомата располагаются средства для обслуживания оружия, что ставило данный образец на ступень выше других. Переключатель предохранителя и режимов огня в автомате располагается над
спусковым крючком, с небольшим удалением в сторону рукояти оружия, что может быть неудобно для людей с большими размерами ладоней. Учитывая, что усилие при отводе затвора в крайнее заднее положение достаточно большое, нет ничего удивительного в том, что рукоять затвора сделана крупной и сильно выступает с правой стороны оружия, что может негативно сказаться на ношении оружия на левом плече.

Малогабаритный пистолет ТКБ-0116 вышел в финал конкурса «Модерн», в нем он встретился со своим основным соперником ПП-1, который в последующем стал более известен как АКС74У, после победы и принятия на вооружение. При сравнении этих двух образцов было отмечено преимущество малогабаритного автомата Стечкина по следующим параметрам: меньший уровень звукового давления при выстреле, оказываемого на стрелка; меньшая масса и меньшая длина оружия со сложенным прикладом; меньшее влияние работы механизмов на точность ведения огня. Впрочем, все эти преимущества были скорее условными и не делали ни по одному из пунктов ТКБ-0116 существенно лучше АКС74У. Что удивительно, так это то, что при сравнении обоих образцов было отмечено, что оба они одинаково хорошо переносят различные загрязнения и безотказно работают в условиях, не самых благоприятных для огнестрельного оружия, и это при том, что образец Стечкина должен был проигрывать Калашникову по всем статьям из-за своей автоматики. Впрочем, были и другие не менее интересные образцы оружия, которые вполне могли посоревноваться и в надежности, и в точности, и в других характеристиках с Калашниковым и Стечкиным. Ну, а результат этого соревнования талантливейших оружейников нам известен. Несмотря на достаточно большое количество образцов оружия, которое по тем или иным параметрам было лучше «Ксюши», никто из них не смог соперничать с оружием, которое уже было освоено в производстве, вернее его полноценная модель, ну а адаптировать производство под более короткую модель не составляет большого труда, да и затраты на это требуются минимальные. Так что Калашников и в этом конкурсе вышел победителем, как, впрочем, и во многих других. С одной стороны, я ничуть не уменьшаю заслуги Михаила Тимофеевича в развитии отечественного оружейного дела, но иногда так хочется посмотреть чтобы мы имели, если бы где-нибудь Калашников уступил другим оружейникам. И еще мне совершенно непонятно, почему многие из действительно перспективных моделей оружия просто напросто забрасывались и забывались, когда их можно было понемногу доводить до ума и в малых количествах, пускай даже в качестве эксперимента поставлять в армии, а вдруг бы что-то родилось действительно достойное и лучшее, чем АК, в результате параллельного развития других образцов. Вот тот же автомат Игоря Яковлевича Стечкина более чем интересная модель, достойная внимания и дальнейшего развития.

На этом думаю стоит закончить первую статью из цикла материалов о малогабаритных автоматах. Впереди осталось много «вкусного» и интересного, в том числе и модели оружия, которые были уже после окончания конкурса «Модерн», уже под совсем другие боеприпасы. Но не буду раскрывать всех интересов, сохраню небольшую интригу. Как ни странно, но то, что когда-то показал Ткачев со своим автоматом АО-46 действительно оказалось очень важной брешью в вооружении страны, и этим вопросом решили заняться достаточно основательно. Впрочем, последние из моделей малогабаритных автоматов созданы уже несколько для других целей и с другими требуемыми основными параметрами, но об этом в других статьях.

topwar.ru

МА автомат малогабаритный - характеристики, фото, ттх

Малогабаритный автомат МА (Россия)

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума «Армия - 2016» представил разработанный в инициативном порядке прототип 5,45-мм малогабаритного автомата (по терминологии Западного пространства «Micro Assault Rifle») под обозначением МА, выполненного в качестве оружия самообороны для расчётов боевой техники, а также как лёгкое и манёвренное оружие для подразделений специального назначения, которое в перспективе может заменить на вооружении снятые с производства ещё в конце 1990-х АКС-74У.

Образец МА разработки 2016 года Концерна «Калашников» выполнен на базе конструкции малогабаритного автомата Евгения Драгунова, спроектированного к концу 1970-х гг. и имевшего такое же обозначение — МА, который был представлен тульским ЦКИБ СОО на конкурс «Модерн» в рамках которого одержал победу АКС-74У. Образец МА Драгунова, в сою очередь, копирует компоновку американских винтовок семейства AR-15/M16 и карабинов M4, в которых ствольная коробка выполнена из двух половин — верхней и нижней (верхний ресивер и нижний ресивер).

Благодаря такой конструкции в новом опытном образце 5,45-мм МА обеспечена возможность быстрой установки любых современных западных прицельных приспособлений стандарта НАТО, что позволяет крепить к ствольной коробке такие коллиматорные прицелы, как Aimpoint или EOTech, либо оптические прицелы малой кратности, такие как Trijicon или ACOG, устанавливаемые на планку Пикатинни. К ней же крепятся съёмные складные механические прицельные приспособления с регулируемой мушкой и апертурным целиком, защищённые по бокам от случайных ударов. Цевьё внизу также имеет планку Пикатинни для крепления передней рукоятки, фонаря и лазерного целеуказателя.

Как и у МА Драгунова, автоматика нового МА Концерна «Калашников» использует газовый поршень с коротким ходом. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на три боевых упора. Снизу к верхней части полимерной ствольной коробки со стальным вкладышем шарнирно присоединяется нижний ресивер из пластика, изготавливаемый как единая деталь с приёмником магазинов, пистолетной рукояткой и спусковой скобой. На этой же детали имеется двусторонний предохранитель-переводчик режимов огня, а внутри размещается ударно-спусковым механизмом.

Пластиковый телескопический приклад, регулируемый по длине, складывается вбок, вправо. Рукоятка затвора может быть установлена по обеим сторонам оружия. Полимерный магазин имеет окна из прозрачного пластика для контроля за количеством патронов. Оружие может комплектоваться быстросъёмным «тактическим» глушителем. Длина МА разработки 2016 года Концерна «Калашников» со сложенным прикладом не превышает 500 мм, что на 200 мм меньше длины штатного АК-74М, масса МА без магазина не превышает 2,5 кг.

«При разработке новых видов боевого оружия мы активно взаимодействуем с самыми компетентными пользователями нашей продукции — сотрудниками российских силовых структур, в тесной кооперации с которыми разрабатываются тактико-технические задания на новые образцы стрелкового оружия, — отметил генеральный директор Концерна «Калашников» Алексей Криворучко. — Мы уверены, что концепция малогабаритного автомата будет востребована среди многих силовых структур, так как благодаря своему небольшому весу и компактности такой автомат значительно облегчит выполнение спецопераций».

Источник: mgewehr42.livejournal.com

Технические характеристики малогабаритного автомата МА

  • Калибр: 5,45х39
  • Длина оружия: 750 / 500 мм
  • Длина ствола: ---
  • Масса с пустым магазином: 2,5 кг
  • Ёмкость магазина: 30 патронов

Штурмовые винтовки

www.armoury-online.ru

Концерн «Калашников» представил малогабаритный автомат МА

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех, в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2016» представил разработанный в инициативном порядке прототип 5,45-мм малогабаритного автомата (по терминалогии Западного пространства «Micro Assault Rifle») под обозначением МА, выполненного в качестве оружия самообороны для расчётов боевой техники, а также как лёгкое и манёвренное оружие для подразделений специального назначения, которое в перспективе может заменить на вооружении снятые с производства ещё в конце 1990-х АКС-74У.

Образец МА разработки 2016 года Концерна «Калашников» выполнен на базе конструкции малогабаритного автомата Евгения Драгунова, спроектированного к концу 1970-х гг. и имевшего такое же обозначение — МА, который был представлен тульским ЦКИБ СОО на конкурс «Модерн» в рамках которого одержал победу АКС-74У. Образец МА Драгунова, в сою очередь, копирует компоновку американских винтовок семейства AR-15/M16 и карабинов M4, в которых ствольная коробка выполнена из двух половин — верхней и нижней (верхний ресивер и нижний ресивер).

П-образная верхняя часть ствольной коробки (верхний ресивер) МА Драгунова низкого профиля объединяет в себе, образно говоря, «подвешенные» затвор с затворной рамкой, возвратный и газоотводный механизмы, ствол с пламегасителем, прицельные приспособления и цевьё. К верхнему ресиверу на шарнире крепится полимерный нижний ресивер с пистолетной рукояткой управления огнём. К нему крепится складывающийся вверх плечевой упор, ударно-спусковой механизм и предохранитель-переводчик режимов огня.

Для неполной разборки ствольная коробка «переламывается». МА Драгунова построен на основе газоотводной автоматики с коротким рабочим ходом расположенного над стволом газового поршня. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора на три боевых упора.

Благодаря такой конструкции в новом опытном образце 5,45-мм МА обеспечена возможность быстрой установки любых современных западных прицельных приспособлений стандарта НАТО, что позволяет крепить к ствольной коробке такие коллиматорные прицелы, как Aimpoint или EOTech, либо оптические прицелы малой кратности, такие как Trijicon или ACOG, устанавливаемые на планку Пикатинни. К ней же крепятся съёмные складные механические прицельные приспособления с регулируемой мушкой и апертурным целиком, защищённые по бокам от случайных ударов. Цевьё внизу также имеет планку Пикатинни для крепления передней рукоятки, фонаря и лазерного целеуказателя.

Как и у МА Драгунова, автоматика нового МА Концерна «Калашников» использует газовый поршень с коротким ходом. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на три боевых упора. Снизу к верхней части армированной стальным вкладышем полимерной ствольной коробки шарнирно присоединяется нижний ресивер из пластика, изготавливаемый как единая деталь с приёмником магазинов, пистолетной рукояткой и спусковой скобой. На этой же детали имеется двусторонний предохранитель-переводчик режимов огня, а внутри размещается ударно-спусковым механизмом. Пластиковый телескопический приклад, регулируемый по длине, складывается вбок, вправо. Рукоятка затвора может быть установлена по обеим сторонам оружия.

Полимерный магазин имеет окна из прозрачного пластика для контроля за количеством патронов. Оружие может комплектоваться быстросъёмным «тактическим» глушителем. Длина МА разработки 2016 года Концерна «Калашников» со сложенным прикладом не превышает 500 мм, что на 200 мм меньше длины штатного АК-74М, масса МА без магазина не превышает 2,5 кг.

ТТХ малогабаритного автомата МА:
Калибр: 5,45х39 мм
Длина оружия, мм: 750 (500 со сложенном прикладом)
Масса с пустым магазином, кг: 2,5
Ёмкость магазина, патронов: 30

/По материалам zonwar.ru/

army-news.ru

Малогабаритные автоматы АМБ-17 и АМ-17 - ТТХ и фото

Малогабаритный автомат АМ-17 калибра 5,45×39 мм, представленный на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» Концерном «Калашников», разработан как лёгкое и манёвренное оружие самообороны для расчётов боевой техники и подразделений специального назначения, которое в перспективе может заменить снятые с производства ещё в конце 1990-х АКС-74У.

По терминологии Западного пространства «малогабаритный автомат» обозначается как «Micro Assault Rifle». АМ-17 представляет собой развитие показанного на форуме «Армия-2016» разработанного Концерном в инициативном порядке МА, выполненного на базе имевшей такое же обозначение «МА» конструкции Евгения Драгунова, спроектированного к концу 1970-х годов и представленного тульским ЦКИБ СОО на конкурс «Модерн» в рамках которого одержал победу АКС-74У.

Автоматика нового АМ-17 разработки Концерна «Калашников» использует газовый поршень с коротким ходом. Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на три боевых упора. В АМ-17 использована компоновка американских винтовок семейства AR-15/M16 со ствольной коробкой из двух шарнирно соединённых половин — верхней и нижней (верхний ресивер и нижний ресивер).

Верхний ресивер изготавливается из стали, нижний — из полимера. Низкопрофильная П-образная верхняя часть ствольной коробки (верхний ресивер) объединяет в себе затвор с затворной рамкой, возвратный и газоотводный механизмы, ствол, планку Пикатинни и цевьё. Для неполной разборки ствольная коробка «переламывается». Автоматика оружия использует газовый поршень с коротким ходом и запирание поворотным затвором на три боевых упора.

Планка Пикатинни полной длины, размещающаяся на верхнем ресивере, обеспечивает возможность быстрой установки любых современных западных прицельных приспособлений стандарта НАТО, что позволяет крепить к оружию такие коллиматорные прицелы, как Aimpoint или EOTech, либо оптические прицелы малой кратности, такие как Trijicon или ACOG. На эту же планку устанавливаются съёмные складные механические прицельные приспособления с апертурным целиком.

Нижний ресивер изготавливается как единая деталь с приёмником магазинов, пистолетной рукояткой и спусковой скобой. Двусторонний предохранитель-переводчик режимов огня расположен над рукояткой и имеет три положения — «ОД» (стрельба одиночными выстрелами), «АВ» (стрельба очередями) и «ПР» (предохранитель). Рукоятка затвора может быть установлена по обеим сторонам оружия. Оружие оснащено складывающимся на правую сторону и регулируемым по длине прикладом. При сложенном прикладе сохранена возможность ведения огня и управления переводчиком-предохранителем.

Защёлка магазина выполнена как у классических моделей семейства АК. Магазин с прозрачными пластиковыми окнами по бокам передней части для визуального контроля за наличием и количеством патронов. Рукоятка управления огнём полая и не содержит встроенного пенала для принадлежностей, как в АК-12 и АК-15. На дульной части ствола установлен щелевой компенсатор-пламегаситель. АМ-17 может комплектоваться быстросъёмным тактическим глушителем. Используются любые совместимые с автоматическими карабинами серии АК-74 магазины.

На базе АМ-17 разработан оснащённый интегрированным глушителем звука выстрела «автомат малогабаритный бесшумный» АМБ-17 калибра 9×39 мм, который в перспективе планируется в качестве замены АС «Вал» и винтовки ВСС «Винторез». В сравнении с указанными образцами АМБ-17, по утверждению производителя, обеспечивает высокую точность стрельбы и сохранение характеристик при интенсивной эксплуатации.

АМБ-17 предназначен для вооружения бойцов подразделений специального назначения. С целью обеспечения малой шумности выстрела в сочетании с уверенным поражением целей, защищённых бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, в этом оружии применяются специальные патроны 9×39 мм с дозвуковой начальной скоростью пули.

По эргономике и размещению органов управления оружием АМБ-17 соответствует АМ-17. Внизу цевья имеется планка Пикатинни, на которую могут устанавливаться такие аксессуары как передняя рукоятка, фонарь и лазерный целеуказатель. Для АМБ-17 существуют три варианта магазинов — ёмкостью 10, 20 и 30 патронов. Магазины совместимы с АС «Вал» и СР-3М «Вихрь». На момент выхода данной публикации (сентябрь 2017 года) АМБ-17 находился в разработке, на стадии прототипа.

Начало государственных испытаний АМ-17 и его бесшумного варианта АМБ-17 намечено на 2018 год. После этого планируется приступить к их серийному производству.

ТТХ АМ-17

  • Калибр: 5,45×39 мм
  • Длина оружия, мм: 750 | 490 (со сложенным прикладом)
  • Длина ствола, мм: нет данных
  • Масса без патронов, кг: 2,5
  • Темп стрельбы, выстр./мин.: 700-850
  • Ёмкость магазина, патронов: 30

ТТХ АМБ-17

  • Калибр: 9×39 мм
  • Длина оружия, мм: 850 | 600 (со сложенным прикладом)
  • Длина ствола, мм: нет данных
  • Масса без патронов, кг: 2,9
  • Темп стрельбы, выстр./мин.: 700-850
  • Ёмкость магазина, патронов: 10, 20, 30

Видео обзор АМБ-17

Ярослав Коваль
https://kalashnikov.media/

huntsmanblog.ru

Малогабаритный автомат Драгунова МА (Россия / СССР)


МА
в боевом положении с разложенным прикладом

В 1973 году в СССР была открыта опытно-конструкторская работа по теме «Модерн» по созданию 5,45-мм малогабаритного автомата, предназначенного для вооружения гранатометчиков, расчетов артиллерийских орудий, экипажей бронемашин, технических подразделений и т.п., т.е. военнослужащих для которых автомат являлся оружием самообороны.


МА в походном положении со сложенным прикладом
(модель с измененной формой цевья
и накладкой цевья с пластмассовым намушником)

В соответствии с тактико-техническими требованиями малогабаритный автомат должен был обеспечивать возможность ведения автоматического и одиночного огня, иметь массу не более 2,2 кг, длину с разложенным прикладом не более 750 мм, со сложенным прикладом - не более 450 мм, прицельную дальность стрельбы до 500 м.

К работе по созданию нового оружия на конкурсной основе приступили советские конструкторы-оружейники М. Т. Калашников, С. Г. Симонов, С. И. Кошкаров, А. С. Константинов, И. Я. Стечкин.

В 1975 году к разработке 5,45-мм малогабаритного автомата приступил и создатель знаменитой снайперской винтовки СВД Евгений Федорович Драгунов. Оружие, разрабатываемое Драгуновым под малоимпульсный патрон 5.45х39 мм, получило рабочее название МА (малогабаритный автомат).

Одним из требований технического задания было широкое применение в конструкции деталей из пластмассы. В то время, когда началась работа над МА, в отделе главного конструктора «Ижмаша» уже проводились работы по изготовлению ряда деталей автомата АК-74 из литьевой пластмассы – стеклонаполненного полиамида. В результате автомат получил, помимо пластмассовых магазина и пистолетной рукоятки, новые приклад, цевье и ствольную накладку.

Особенностью автомата Драгунова, состоявшего из двух частей, стала его оригинальная компоновка. Верхняя часть конструкции состоит из ствола со ствольной коробкой и подвешенной на ней подвижной системой автоматики (затворной рамы с затвором и возвратным механизмом). К переднему вкладышу ствольной коробки на шарнире крепится пластмассовая ложа с пистолетной рукояткой управления огнем (существенно повлиявшая на облегчение оружия до 2,5 кг с неснаряженным магазином). В ложе смонтирован ударно-спусковой механизм.


МА в походном положении со сложенным прикладом
(модель с измененным пламегасителем и формой цевья)

В задней части ложи размещается складывающийся сверху ствольной коробки металлический приклад с откидным затылком, значительно сокративший габариты МА (общая длина - 735 мм, длина со сложенными прикладом - 500 мм, длина ствола - 212 мм). Форма деталей отработана таким образом, что при складывании приклада поперечный габарит автомата не увеличивается, а сам приклад не мешает прицеливанию. Защелка, фиксирующая приклад в боевом положении, находится в задней части ложи. Фиксация приклада в сложенном положении осуществляется второй защелкой, расположенной на прикладе таким образом, чтобы нажатие на защелку и откидывание приклада можно было произвести одним движением.


затворная рама с затвором МА
как бы подвешеная в ствольной коробке

Первые образцы автомата имели ствольную накладку, состоящую из левой и правой половинок (аналогично СВД). При дальнейшей работе над конструкцией узел был изменен. В последующих образцах он состоит из подпружиненного цевья и накладки.

При сборке ложа фиксируется относительно ствольной коробки возвратным механизмом. Для этого в ложу залита единственная армирующая деталь с отверстием под выступ возвратного механизма.

Ложа, подпружиненное цевье и ствольная накладка изготовлены из стеклонаполненного полиамида АГ-4В.

Принцип действия автоматики МА – отвод пороховых газов. Запирание – поворотом затвора на три боевых упора.

Для того чтобы сократить высоту ствольной коробки и сделать разборку более удобной, в конструкции автомата применен толкатель раздельный с затворной рамой. Отверстие газовой каморы сквозное, а роль передней стенки выполняет пробка, одновременно являющаяся фиксатором пламегасителя.

Пламегаситель первой модификации автомата МА по конструкции аналогичен пламегасителю АКС74У. Впоследствии для усиления гашения дульного пламени и создания компенсирующего эффекта в передней части пламегасителя были введены несимметрично расположенные щели.


вид на защелку, фиксирующую приклад в боевом положении
(расположена за пистолетной рукояткой в задней части ложи)

Курковый ударно-спусковой механизм обеспечивает ведение одиночной и автоматической стрельбы. Традиционно для Драгунова УСМ выполнен отдельной сборкой. Она крепится в ложе выступающими концами оси курка и цапфами опоры боевой пружины. Механизм сделан по схеме с изменением направления действия момента боевой пружины, называемой в обиходе для краткости схемой с «завалом курка». В качестве боевой пружины используется пружина, работающая на сжатие. При взведении курка направление действия усилия боевой пружины переходит через ось вращения курка и пружина начинает отжимать курок от затворной рамы. Курок переходит «мертвую точку» и перестает взаимодействовать с подвижными частями, тем самым исключается трение между курком и рамой в конце отката и при накате. При приходе в переднее положение затворная рама нажимает на автоспуск и выводит курок из-за «мертвой точки». Аналогичная схема работы спускового механизма ранее была применена в пистолете-пулемете ПП-71 (впоследствии пистолет-пулемет «КЕДР»).


вид на предохранитель-переводчик режимов огня

Предохранитель-переводчик режимов огня расположен с правой стороны ложа у переднего края спусковой скобы. Он имеет три установки – «П» (предохранитель включен), «АВ» (автоматическая стрельба) и «ОД» (одиночная стрельба). В положении «П» флажок переводчика выходит в отверстие спусковой скобы. Это позволяет одновременно с охватом рукояти на ощупь определить положение переводчика. Длинное перо переводчика при установке «П» находится в верхнем положении, препятствуя движению затворной рамы.

Питание оружия боеприпасами осуществляется из штатного магазина от автомата АК-74 емкостью на 30 патронов.


вид на прицел
в боевом положении (сверху)
и при разборке автомата (снизу)

Прицел автомата диоптрический. Он имеет две установки дальности стрельбы – 300 и 500 м. Основание прицела поворачивается относительно ствольной коробки, выполняя функции защелки возвратного механизма. При разборке автомата для того, чтобы сдвинуть возвратный механизм вперед и разъединить ствольную коробку с ложей, основание прицела необходимо повернуть на 90°. Такая конструкция свела к минимуму возможность неправильной сборки, так как если основание прицела не встало на место, прицеливание из автомата невозможно.

Первые испытания автомата показали жизнеспособность конструкции, но отдельные узлы и детали требовали доработок. При испытаниях в затрудненных условиях ударно-спусковой механизм давал осечки. Это происходило из-за недостаточного хода автоспуска, не обеспечивавшего надежный вывод курка из-за «мертвой точки». Для устранения задержки требовалось произвести перекомпоновку механизма. Следует отметить, что схема с «завалом курка» оказалась, что называется, «палкой о двух концах». С одной стороны, исключается торможение затворной рамы о курок, но с другой стороны, при приходе в переднее положение раме для того, чтобы вывести курок из-за «мертвой точки» необходимо преодолеть усилие сжатой боевой пружины, что вызывает значительные потери энергии подвижных частей в конце наката. Пришлось несколько раз менять конструкцию и размеры толкателя в газовом узле. Из-за меньшей, чем у толкателя СВД, длины он потерял упругость и начал деформироваться при работе.

К деталям из пластмассы серьезных претензий не было. Правда, во время испытаний на служебную прочность при падениях на пистолетную рукоятку автомат повел себя необычно. Пластмассовая ложа амортизировала при ударе о бетон, и автомат, как мячик, подпрыгивал почти на метр.

По кучности стрельбы одиночным и автоматическим огнем из различных положений автомат показал практически те же результаты, что и АКС-74У. Как у многих короткоствольных образцов оружия под мощный патрон, у автомата МА был несколько увеличен разброс попаданий по вертикали, однако для решения возлагаемых на него задач кучность стрельбы была достаточна.

Калибр, мм5.45х39
Длина, мм
- приклад разложен
- приклад сложен

735
500
Длина ствола, мм212
Вес без патронов, кг2.5
Магазин, кол. патронов30
Темп стрельбы, выстр/мин800
Прицельная дальность стрельбы, м500

Одним из достоинств МА было верхнее расположение приклада. Образец получился плоским, без выступающих (кроме рукоятки перезаряжания) частей. Это обеспечило удобство переноски автомата на ремне во всех положениях.

Расчетная трудоемкость изготовления автомата МА была сопоставима с трудоемкостью изготовления АК-74.

Однако к моменту появления окончательно сложившейся конструкции автомата «МА» в конце 1970-х годов, Министерством Обороны СССР уже было утверждено решение о принятии на вооружение АКС-74У. В связи с этим дальнейшие работы по МА были прекращены, а сам автомат остался в разряде опытных образцов.

Всего было изготовлено ограниченное количество опытных моделей малогабаритного автомата Драгунова. Сам автомат МА стал последней крупной работой известного советского конструктора-оружейника Е. Ф. Драгунова, которую он провел от чертежей до сборки и испытания опытных образцов.


Неполная разборка малогабаритного автомата МА конструкции Е. Ф. Драгунова:
1 – ложа со ствольной коробкой, стволом и прикладом; 2 – затворная рама;
3 – затвор; 4 – ударно-спусковой механизм; 5 – возвратный механизм;
6 – толкатель; 7 – пробка газовой каморы; 8 – цевье; 9 – накладка цевья;
10 – передний упор цевья; 11 – пламегаситель; 12 – магазин.

weaponland.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *