Еще раз про УДАР. / Искусство самообороны / НеПропаду
Производитель называет это: «устройство дозированного аэрозольного распыления». И именно так я отношусь к этой вещице. Называть это оружием не стоит, но все же вещь занятная.
Собственно хочу поделиться своими впечатлениями, и немного резюмировать довольно большой объем статистики по использованию других людей в реальных ситуациях. Ну и немного про боеприпасы.
Выбор или как я до такого докатился. (можно смело не читать)
В общем-то собрался я ехать в отпуск, и решил купить себе какую-нибудь игрушку-пострелушку. Арбалетик там или лук, чего еще без лицензии. В общем исключительно для развлечения, и чтоб минимум проблем с перевозом в другой регион. За одно решил взять газовый баллончик, ибо планировались радиалки, и пугнуть собаку если что пригодился бы.
Из баллончиков был только ШОК, т.е. брать нечего, и вдруг вижу УДАР лежит, интересно стало что за фигня такая. Пришел домой порылся в интернетах, оказалось вещь не самая плохая и вполне занятная. А так как стоит немного решил взять попробовать.
УДАР довольно большой, и совсем не обладает эргономичной рукояткой, а спусковой крючок сбоку казалась бы ставит жирную точку в удобстве. Но после того как я сравнил с УДАР М2, который меньше и обладает классическим спусковым крючком, я всеже остановился на первом. Все же хоть и не так удобно но в руке лежит крепко, и спуск на удивление «ловкий». Выглядит это примерно так:
В магазине помещается всего пять БАМов (или зарядов). Причем при ловком использовании можно расстрелять весь боезапас секунд за 5, или даже быстрее. А вот повторно зарядить за пять секунд не получиться, тут скорее всего придется потратить с пол минуты, и то только в том случае, если вы делаете это не второй раз в жизни.
Выстрел происходит бесшумно, его конечно слышно, но если у вас звонит телефон и не прислушиваться, то звук вполне может остаться неуслышанным. Внешний эффект — мелькнет небольшая струя(если ОВ бесцветное) и справа будет выплюнута гильза. Если БАМ с сильным ОВ, то не самая удачная идея хватать гильзу руками, а потом этими руками хватать лицо.
Дальность действия зависит от заряженного в УДАР БАМа, в среднем три метра, вроде как есть и 5 метровые, но сам не стрелял. С трех метров пятно диаметром около 25 см. (холостым БАМом с водой). По этому все-таи надо целится. Прицел присутствует:
А еще БАМы имеют ограничения на срок хранения, а так же температуру использования (-10 С… 50 С)
Самооборона да-да, именно так.
Тут если честно больше по наслышке. Но все же.
Ну во первых, хоть это и не пистолет, но и УДАРом тоже надо научиться пользоваться. Уметь быстро достать, быстро прицелиться. Регулярно проводить отстрел по мишеням. В общем отнестись к этому сколь-нибудь серьезно.
В третьих, если срок годности ограничен, то это не просто так. Просроченные баллончики могут быть НАМНОГО слабее, или вообще почти безвредные. Тоже относится и к температуре, в мороз есть две основных проблемы: струя намного уже и слабее, ОВ намного хуже действует.
В четвертых — не все БАМы одинаково полезны. К их выбору надо подходить очень серьезно, так например синеглазка вряд-ли остановит сколь либо решительно настроенного человека, а вот БАМ из города Шихан, вам поможет.
В пятых — это совсем не снайперская винтовка. И стрелять все же лучше с расстояния около одного метра, во первых больше попадет в противника, во вторых больше шансов вообще попасть в противника.
Изучение статистики и отзывов от многочисленных «испытаний на себе». Привело меня к выводу, что используя Шихановские БАМы, или хотя-бы БАМы «Слезинка» с небольшого расстояния и без промаха дают отличный результат. После выстрела очень хорошим следующим шагом будет отбежать и если надо выполнить еще один выстрел. Потому-что газ не пуля, действует конечно быстро, но не мгновенно и не летально. По этому надо понимать, что у противника будет сильно жечь глаза, через 1-2 секунды он не сможет видеть, у него будет гореть лицо и скоро ему будет тяжело дышать, но он будет очень зол и если он хорошо подготовлен, то попытается вас атаковать, причем скорее всего по памяти, ибо видеть не будет. По этой причине там где вы были, сразу после выстрела вас быть не должно. Хотя в случае применения БАМов с CR + МПК, как правило противник садиться на землю и держится за лицо.
Все же в одном БАМе столько же ОВ сколько и в газовом баллончике. И применение УДАРа как правило весьма успешны. Но самая большая беда в том, что качество БАМов весьма поганое, причем качественные шихановские БАМы найти в магазинах намного сложнее, чем весьма посредственные АКБСы из нижнего Новгорода. Хотя у нас это весьма нормально почему-то, самое распространенное не самое лучшее.
В общем такая-вот игрушка. Использовать или нет — личное дело каждого. Вещь в целом весьма недурственная, и далеко не самая малоэффективное и неудобное средство СО. Хотя я лично считаю что в городе в современных реалиях одним из самых эффективных средств самообороны остается хороший электрошокер. Ибо кто-то очень мало восприимчив к газу, травматика вообще мало кого останавливает если стрелять не в лицо, а туда стрелять нельзя плюс заморочки с лицензией и последствиями, а током протряс нападающего чтоб аж обмочился, и ни следов, ни травм, ни вопросов. Хотя может когда короткоствольное разрешат, тогда я сменю точку зрения.
nepropadu.ru
история, принцип действия :: SYL.ru
В настоящее время в большинстве случаев принято сокращать названия видов оружия по их первым буквам, создавая аббревиатуру. И иногда эти аббревиатуры складываются в красивые, немного, можно сказать, характерные слова. К таковым относится и пистолет УДАР.
Расшифровывается название оружия как “устройство дозированного аэрозольного распыления”. То есть это не травматическое и не огнестрельное, не сигнальное, а именно газовое оружие, предназначенное для самообороны.
Как известно, наиболее безвредными считаются в настоящее время сигнальные пистолеты, которые призваны просто напугать потенциального противника выстрелом в воздух. В основном это уникальные модели. Однако встречаются и переделанные модификации таких пистолетов, как ТТ и ПМ. Такое оружие на первый взгляд не отличить от самого что ни на есть настоящего. Но опытный искушенный человек разберет по маркировке, что оно ненастоящее.
После сигнального оружия по степени наносимого вреда следующим идет газовое. Оно предназначено для распространения среди гражданских лиц с целью обеспечения возможности индивидуальной самообороны. При возникновении экстренных ситуаций, разумеется.
Принцип действия газового оружия
Подобное вооружение может быть также переделкой боевого под газовые патроны, например того же самого ПМа. Газовый пистолет УДАР работает именно по тому же принципу, что и многие аналогичные модели: в него устанавливаются патроны с активным веществом (которые, кстати, одновременно играют роль ствола).
После выстрела активное вещество распыляется, вызывая у нападающего дискомфорт и временно нейтрализуя его. Это может быть выполнено за счет распыления слезоточивого газа, вызывающего временную недостаточность дыхания, а также за счет других способов. Кроме того, в настоящее время существуют специальные патроны, имеющие в своем составе красочные элементы. При распылении они маркируют преступника. Поэтому найти его по горячим следам будет не в пример легче. В то же время элементы краски в составе активного вещества не токсичны.
По такой же схеме работает и газовый пистолет УДАР.
Нужно ли разрешение на покупку?
Требует ли лицензии пистолет УДАР? Разрешение на приобретение сигнального и газового оружия требуется не всегда. Только при определенном калибре нужно будет оформлять документы для покупки. Уточнить вопрос по данной модели лучше всего в специализированном магазине, в котором вы решили приобрести данное вооружение.
История создания
В 80-е годы прошлого века на вооружении у КГБ находилось несколько подобных видов оружия. Это был пистолет специальный жидкостный “Фиалка”, а позднее, после технической переработки и совершенствования, ПСЖ “Жасмин”. Предназначение пистолетов крылось в задержании лиц при действии в населенных, людных местах. Что, в принципе, логично, поскольку вести стрельбу из огнестрельного оружия там было весьма рискованно. Для того чтобы стрелять из вышеназванных моделей, были разработаны специальные, соответствующие боеприпасы.
Использовались так называемые малогабаритные аэрозольные патроны, которые обозначаются аббревиатурой БАМ. От специальных боеприпасов они отличаются тем, что концентрация активного вещества в них снижена. Также там отсутствует порох, а форсуночное отверстие немного шире. На смену ранее обозначенным моделям пришел и УДАР. Травматический пистолет в этой модификации на рынке отсутствует.
Принцип действия УДАРа
Пистолет выбрасывает жидкость прицельно, а не распыляет ее в объеме воздуха. Именно поэтому называется он именно так, а не просто — «газовый пистолет». Оснащается устройство одноразовым баллончиком, который заполнен ирритантом.
Корпус пистолета в настоящее время изготавливается из смеси пластмассы со стеклом. Ствол как таковой отсутствует, а его роль играет именно сам баллончик. Рукоятка пистолета играет роль одновременно и магазина. В нее можно поместить 5 патронов-баллончиков.
Обычно левши не используют данное оружие, поскольку устройство спускового механизма имеет свои особенности. Крючок представлен в виде левой “педали”. Что и вносит свои корректировки в использование оружия левшами и правшами.
Стрельба (эффективная, конечно же) может вестись на дистанции вплоть до 3,5 метров. Некоторые информационные источники говорят о том, что прицельный выстрел ирритантом возможен на дистанции в 5 метров, однако это не более чем рекламный ход.
Как действует вещество?
Активное вещество может вызывать жжение, слезотечение, а также оказывает достаточно интенсивное раздражающее действие. В результате воздействия жидкости нападающий временно теряет возможность причинять вред. Однако активное вещество действует только в течение определенного времени и, как следствие, не наносит непоправимого урона. На здоровье воздействие ирританта практически никак не отражается.
www.syl.ru
Каким «УДАРом» можно предотвратить любой удар? | Законы и безопасность
«Время даром не трать,
Молод ты или стар.
Ударом учись
отвечать на удар».
Из японского средневекового трактата.
Хорошая жизненная философия. Правильная. Только вот не всем дано выдержать даже первый удар, не то что ответить потом. Так что уж лучше как-то предотвратить это «ударяние». Словом, а лучше делом. И ещё одно замечание: если обороняющийся намерен от кого-нибудь обороняться, с палкой это будет удобнее, чем без палки, с оружием гораздо лучше чем без оружия… Только вот на оружие разрешение надо. Да и последствия могут быть непредсказуемые как для нападающего, так и, потом уже, для обороняющегося.
А если второе предложение написать так: «УДАРом учись отвечать на удар», то будет ещё лучше, если учесть что «УДАР — Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления является средством самозащиты и предназначено для прицельного метания жидких рецептур в лицо (глаза) нападающему». Цитата с сайта фирмы производителя.
Производится УДАР в настоящее время Кировским заводом «Маяк». Официальный сайт производителя mayak.kirov.ru.
Патрон к этому своеобразному оружию называется БАМ (Баллончик Аэрозольный Малогабаритный). Бам в голову и… делай ноги, пока бамнутый товарищ очухается. А будет это при удачном выстреле не ранее чем через пятнадцать-двадцать минут, а то и полчаса.
Цитата: «Эффект весьма приличный: стреляли с двух метров, глаза чуть приоткрыты (эт я сдуру их приоткрыл), почувствовал, как струёй чуть подвывернуло веки, ну, а потом стандарт: я ослеп, слёзы, сопли, рожу жгёт. Стал умываться из бутылки — только хуже (всё по лицу размазалось, но ничего не смылось), в итоге пришлось тащить меня слепого до дому, а там я долго умывался под краном (итого минут 30−40 слепоты без каких бы то ни было тенденций к улучшению)»
Предком этого грозного оружия является комплекс «Жасмин» с газовыми патронами «Фиалка», разработанный по заказу КГБ СССР в конце 70-х годов двадцатого века для возможного применения во время летних Олимпийских игр 1980 года… Оружие имело металлический корпус и прошло все испытания, положенные для боевого оружия. Фактически, современный «УДАР» это тот же КГБ-шный «Жасмин», только корпус у него не из металла, а из ударопрочной пластмассы. Механизм остался практически без изменений. Газовый патрон «Фиалка» до сих пор остаётся только на вооружении спецслужб. Производимые в настоящее время БАМы с отравляющим веществом CR производства фирмы «ГИТОС» являются гражданской модификацией «Фиалки». В них снижена концентрация отравляющего вещества и дальность выстрела, в гражданских БАМах нет порохового состава, выстрел осуществляется только за счёт энергии капсюля.
Из особенностей конструкции — огромная, широкая рукоятка (таки патрон длиной 60 мм) и непривычный «педальный» спуск боковой скобой под большой палец правой руки.
Особенности боеприпаса: выстрел производится прицельно, тонкой струёй, а не «облаком», как из газового пистолета, что позволяет применять оружие в автомобиле, тесном помещении, лифте и при достаточно сильном ветре.
Прицельные приспособления (по отзывам с форумов пользователей) неудачны, и вытащив оружие, их приходится искать глазами, что не способствует точности выстрела, навык точной стрельбы нарабатывается только регулярными тренировками.
Для приобретения системы «УДАР» не требуется никаких разрешений, просто пришел в магазин и купил. Однако относиться к устройству надо так, как к настоящему оружию, регулярно заниматься, чистить и… не таскать на митинги, массовые мероприятия и спортивные соревнования. Ну и применение, как и любого оружия, ограничивается случаями необходимой обороны и крайней необходимости.
Технические характеристики.
Длина баллончика, мм — 60.
Наружный диаметр корпуса, мм — 13.
Эффективная дальность метания, м — до 5.
Средняя ширина пятна капель жидкости, мм — не менее 150.
Условия эксплуатации — от -20°С до +50 «С.
На сегодняшний день выпускаются две модификации «УДАРА»: просто «УДАР» и «УДАР М2».
«УДАР М2» — более современная версия с пистолетным спуском и более короткими БАМами. Вроде бы, на первый взгляд, всё стало лучше, уменьшились размеры и вес, ручка стала не такой здоровенной, пользоваться удобно как левше, так и правше. Но пользователи модель М2 не сильно жалуют. Во-первых, конструкция потеряла былую надёжность. Во-вторых, более короткий БАМ «стреляет» на гораздо меньшее расстояние. В-третьих, ассортимент «коротких БАМов» куда скуднее, чем «стандартных». Короче, «Кому кровь из носа подавай, пистолетный спуск в ущерб качеству, дальности и здравому смыслу — те клиенты М2». С форума guns.ru.
Конкурентов у «УДАРа» на российском рынке немного. Это прежде всего устройства «БАМЕР» (полный аналог «УДАРа», даже спуск такой же, «боковой») и «Чародей», стреляющие теми же самыми БАМами, что и «УДАР», устройство размером с мобильный телефон. Ну и газовые баллончики. На газовый пистолет уже нужно брать разрешение, как на травматическое оружие.
Ну и напоследок. Не каждому устройству признаются в любви. Ну, хотя бы так: «УДАР весьма аутентичная штука (и стоит дешево). насколько знаю, даже израильская полиция (мишетара) признает его как хороший LESS-LETHAL (несмертельное оружие). Лично мне нравится педальная система УСМ — иначе габариты не позволят стрелять жидкостью. Нравится идея перезарядки (почему бы и в огнестреле не реализовать?), нравится даже внешний вид, да еще выглядывает гильза а-ля 50; нравится безлицензионность, нравится пластиковая конструкция (вес), нравится СR и смеси в свободном обороте, нравится револьверная надежность (не привязана к навеске), нравятся габариты — он плоский и его элементарно носить где угодно, я еще могу продолжать…» С форума guns.ru
shkolazhizni.ru
«Удар-М2» глазами владельца — журнал мудрости или глупости
Купил на днях «Устройство аэрозольное Удар-М2», предварительно повертев в руках первую модель и некоторые травматические пистолеты. Долго ломал голову над оружием самообороны, сделав в итоге выбор в пользу сабжевого устройства. Об этом и о самом новом «Ударе» надо написать, я щщетаю.
Преамбула и размышления об оружии самообороны
Изначально я хотел купить Т10. Серьезно, не смейтесь 🙂 Я даже почти отдал за него 24 тыра в одном из местных ормагов, приготовил деньги, но.. задумался 🙂
Ход мыслей был примерно таким: «травматика» — это не боевое оружие, которое в рф стоит до 10 раз дороже, чем боевое. Тот же Т10 — у нас стоит 24 000 р. ($1000), его боевой прототип — около $100. Тем не менее, приобретение этого оружия сопровождается бюрократичесокй возней с получением разрешения, что занимает не меньше месяца. Из этого оружия сложно убить специально (оно так задумано), но можно убить случайно. Оно может вообще не сработать против человека в плотной одежде, а может и убить этого же человека при «удачном» попадании. Кроме того, в силу стоимости, может случиться так, что такое оружие будет самым ценным предметом, носимым с собой и это я буду защищать оружие от преступных посягательств, а не оно меня.
Каким же должно быть оружие самообороны? Я имею ввиду «в данных условиях, в рф». Понятно, что Глок 21 .45АСР по соотношению эффективность/цена оставляет далеко позади и Т10 и, тем более, Удар. Но я — в рф, где подобное оружие законно приобрести нельзя. Точка. Потому выбираем из того, что есть.*
Итак, оружие самообороны должно быть эффективным: останавливать нападение, дать возможность отступления, желательно без «последствий» для самообороняющегося. Давать возможность отбиться от 2х-3х человек минимум.
Оружие самообороны должно быть дешевым, чтобы было не жалко, если оно банально сломается и чтобы не стать жертвой преступления только из-за его стоимости. Т.е., в наших условиях, оно должно быть не оружием, а «спецсредством».
Резина 9-10 мм не подходит — слабое останавливающее действие, негарантированный результат за гарантированно большие деньги. Исключением может стать разве что «Есаул» стреляющий очередями. Если будет такой в природе легально существовать. Револьвер «Ратник» — калибр 13Х45Т (родственник, к стати, БАМов от первого удара). Стоимость в ормагах — около $500. Резиновая пуля больше и тяжелее, работа револьвера надежнее, но соотношение эффективность/цена все же неахти. Упади цена до $200-$300 — можно будет подумать. Оса — 4 заряда, стоимость $200-$250. В силу количетсва зарядов и долгой перезарядки, промахов и выстрелов в воздух не допускает. Отвратительное соотношение эффективность/цена. Стражники/Эгиды — 2 заряда, цена — около $200. Про промахи — см «Оса двухзарядная». Нах-нах. «Кордон» — аналогичная Удару концепция, но стоимость — те же $200-$250.
И все. Не упомянутые здесь резинострелы заслуживают еще меньшего внимания. По различным причинам: «фиг найдешь в продаже», «редкие патроны», «хлипкая конструкция» итд.
Еще есть
-электрошокеры (нужен плотный контакт 1:1 с нападающим)
-газбаллоны (неперезаряжаемы, целиться неудобно, надолго/намного не хватит)
-ножи (надо уметь, низкое останавливающее действие, высокая летальность)
-рукопашный бой (если вы — не Нео, то победа при внезапном нападении, да еще и нескольких противников не гарантирована)
….без комментариев.
Удар-М2 — ттх, дизайн, эргономика, экономика
калибр: 13х50БАМ
5-ти зарядный
масса без БАМов: 0,15 кг
масса БАМа: 8,4 г.
размеры: 105х125х35
дальность метания: 3м
ресурс: 2000 метаний
Срок службы: 5 лет (при этом гарантия производителя — 2 года)
В комплекте поставки: само устройство, упаковка, паспорт.
Слева — старый «Удар», справа — Удар-М2
Перед покупкой я, ессно, повертел в руках обе версии. М2 — явно выигрывает по эргономике. Рукоятка — уже, чем у первой модели, анатомической формы с насечкой и рельефом. Держать гораздо удобнее. М2 более безопасен — разделены СК и предохранитель (у первой модели ск блокируется сдвигом пластиковой клавиши, которую случайно сдвинуть и нажать очень легко). СК М2 представляет собой большую пластиковую клавишу с тугим ходом. Срыв бойка происходит при почти полностью утопленном в корпус СК, так что ручной предохранитель можно было бы и не делать. Случайно выжать СК до упора — крайне сложно. Развье что сесть на устройство… Хотя я вообще не представляю как. Кстати, к ручному предохранителю есть претензии — ходит он очень свободно, фиксируется слабо и ощутимо выпирает из корпуса. Представляет из себя металлический рычажок — если засунуть М2 за ремень с правой стороны, то этот гадский рычажок уперается мне в мясо и беспокоит. При длительном ношении в таком положении может провертеть дырку. Нужен он больше для самоуспокоения при заряжании и транспортировке, чем для пользы дела.
Первый же тюнинг, который просится — именно тюнинг предохранителя. Сделать ему клавишу поменьше, более тугой ход и жесткую фиксацию, либо вообще убрать.
Следующий тюнинг — разобрать и посмотреть почему не фиксируется 6й БАМ, хотя место для него реально есть. Исходя же из длины рукояти, при соответствующем тюнинге, в М2 можно запихнуть все 7 зарядов. Но разбирать его — значит потерять двухгодичную гарантию. Корпус опломбирован.
На мой взгляд, господа производители легко могли бы сделать новый удар 7-зарядным при однорядном расположении БАМов или 14-зарядным при двухрядном расположении. Рукоятка была бы толще, но оно стоит того. Цены б ему не было тогда и все владельцы старых Ударов точно купили бы новыую модель. Упущение? Или увеличение боекомплекта отложили до 3й версии?
Вобщем, дизайн и эргономика сделали шаг от утилитарности «коробки патронов с бойком» к дружественности пользователю. Шаг небольшой, но ощутимый. Внешний вид как-то более распологает, чем у первой модели.
Некоторый минус в том, что к М2 не подходят старые БАМы , но если нет у вас ни первого Удара, ни патронов к нему (как у меня), то это ерунда.
БАМы: новый и старый
Да, еще к нему нужен «поводок» — страховочный ремешок с креплением к поясу. Корпус — пластиковый, хоть и прочный, но все таки. Я свой М2 уже уронил на пол с высоты где-то в метр — ничего ему не сделалось, а вот первый из 5ти БАМов вылетел и скрылся под одним из столов в офисе. Мелочь, а неприятно.
К стати о БАМах. Терзают меня смутные сомнения, что оин из них травит содержимым — першит чего-то в горле 🙂 Либо при изготовлении ирритант попал на корпуса БАМов. Либо это — самовнушение 🙂 Паспорт рекомендует в случае травления протереть бамы спиртом. Попробую.
transponder.livejournal.com