Как выбрать травматический пистолет? Подборка лучших травматов
Травматическое оружие — одно из четырех видов средств самообороны, разрешенных в России. Для его покупки требуется лицензия, а для ношения и хранения — разрешение. Если у вас еще нет лицензии, то читайте нашу статью о том, как ее получить.
Если же все справки собраны и лицензия, наконец, получена — самое время выбирать себе травмат по карману и задачам. Мы расскажем о том, какие характеристики важны при выборе травматического оружия, а также предложим несколько хороших травматических пистолетов из разных ценовых категорий.
Характеристики травматических пистолетов
Очень большое влияние на травматическое оружие оказала реформа оружейного законодательства 2011 года. Максимальная мощность травматов снизилась до смешных 91 джоулей, множество образцов импортного оружия не прошли сертификацию и оказались запрещены, ну цены на “дореформенные” образцы взлетели в 2-3 раза.
Поэтому каких-то ключевых характеристик, вроде дульной энергии, мы приводить не будем — и у дорогого GP T-12, и у дешевого МР-79 она не будет превышать 91 Дж, у всех в стволе будет установлен штифт или его аналог, а конструкция за редким исключением будет предельно ослаблена; так что пройдемся по общим характеристикам.
Есть 3 основных типа ОООП, каждый со своими достоинствами и недостатками:
Автоматические пистолеты — обычно изготавливаются на основе каких-либо традиционных огнестрельных пистолетов. Так как мощность выстрела небольшая, то чаще всего автоматика оружия работает на схеме отдачи свободного затвора. Питание осуществляется из отъемного коробчатого механизма, но из-за особенностей оружейного законодательства особой разницы между однорядными или двухрядными магазинами нет — емкость всегда ограничена лишь 10 патронами.
В целом, пистолеты представляют самую многочисленную долю среди всего ОООП, компенсируя свою относительно невысокую надежность скорострельностью, простотой оперирования и перезарядки.
Револьверы — также чаще всего сделаны на основе существующих моделей огнестрельного оружия, но существуют и исключения. Автоматика основана на механике и УСМ двойного действия, а оружие питается из традиционных барабанов. Револьверы, в силу особенности своей конструкции, всегда имеют патрон в патроннике и всегда готовы выстрелить, что делает их использование более оперативным. Также надежность повышается за счет невозможности клинов и недоподач, а осечный патрон можно пропустить повторным нажатием на спуск.
С другой стороны, револьверы, особенно травматические, гораздо тяжелее перезаряжать — гильзы травматов тоньше, и их часто подувает в каморах барабана, так что вытащить их без шомпола иногда бывает невозможно.
Плюсы — надежность, оперативность, уменьшение задержек при стрельбе.
Минусы — тяжелая долгая перезарядка, большие габариты, маленький боезапас.
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
Показать всеБесствольное оружие — уникальная категория оружия — пистолеты, в которых стволом служит удлиненная толстая гильза патрона. Обычно это самостоятельные разработки, не похожие ни на один из существующих видов оружия, с автоматикой на основе механики или электроники. Каждое такое оружие имеет свои плюсы и минусы, и рассматривать их нужно в частности. Обычно у них достаточно высокая надежность, но крайне низкий боезапас из 2-4 патронов.
В избранное
Сравнить
Из-за вышеописанного законодательного ограничения дульной энергии в 91 Дж, калибры травматического оружия не превосходят эту мощность и различаются в основном только размером и массой пули. От размера пули зависит ее проникающее и останавливающее действие. Чем меньше пуля — тем она быстрее, а значит и легче пройдет в одежду и мягкие ткани. Но чем пуля больше и тяжелее, тем эффективнее она отдаст свою энергию цели при попадании, грубо говоря — лучше остановит цель.
Так что мы сталкиваемся с классической дилеммой: крупные калибры вроде 18,5х55 отвешивают порядочную плюху нападающему, но резко теряют эффективность при наличии куртки; мелкие и шустрые калибры вроде 9 Р.А. способны случайно убить нападающего при попадании в важные органы, но при этом не могут его остановить при выстреле в туловище; ну а средние и более-менее надежные калибры вроде 10х28 представлены лишь в дорогом оружии из высшей ценовой категории.
Подробно о выборе калибра травматического оружия читайте тут.
Не будем кривить душой, и утверждать что травматическое оружие покупается лишь для самообороны. Не менее часто травматы покупают для развлекательной стрельбы, тренировок навыков обращения с оружием или же просто в коллекцию, “чтоб был”.
Разумеется, “назначение” оружия — это искусственная классификация, так как де-юре все ОООП служит только для самообороны, однако де-факто оно по разному выполняет эту задачу, или же может подойти для чего-то иного.
Самооборона — такое оружие максимально хорошо выполняет свою основную задачу — эффективно и надежно останавливает нападение. Примером может послужить ПБ 4-2 “ОСА”, в котором дизайн и эргономика принесена в жертву максимальной эффективности. Подробнее о выборе оружия для самообороны мы писали тут.
Спорт и тренировочная стрельба — такие пистолеты максимально похожи на полноценных огнестрельных собратьев, и позволяют приобрести опыт обращения с реальным короткоствольным оружием. Некоторые из них, например P226Т, вполне можно применять для тренировок по практической стрельбе, не прибегая к аренде пистолета на стрельбище.
Развлекательная стрельба — обычно недорогое оружие с дешевым боеприпасом вроде МР-79, выступает в роли эдакой продвинутой версии пневматического оружия. Самооборона с ним возможна, но гораздо лучше такие пистолеты справляются с банками и фанерками в отдаленной лесополосе.
Объем магазина
Законодательно, размер магазина в любом гражданском оружии должен ограничиваться 10-ю местами. По факту же часто встречаются съемные ограничители или магазины повышенной емкости. Их покупка и использование не является нарушением, если вы не будете снаряжать магазин больше чем 10-ю патронами. Если на стрельбище к вам, скорее всего, не будет претензий даже за снаряжение свыше 10 патронов, то в городе сотрудник полиции при досмотре может попросить разрядить магазин для осмотра, и выпишет штраф в случае нарушения этого правила.
Большинство пистолетов в заводской комплектации имеют магазины объемом от 6 до 10 мест, но некоторые модели могут быть 2-4 зарядными.
Прицельные приспособления
Эффективная дальность стрельбы травматического оружия — 5-10 метров, за пределами этой дистанции кучность большинства моделей значительно падает, поэтому особой нужды в точных регулируемых прицельных приспособлениях нет.
Однако, наличие лазерного целеуказателя или площадка для установки легкого коллиматора помогут существенно увеличить оперативность, скорость вскидки и первого выстрела, сделав его точным.
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
В избранное
Сравнить
Показать всеТоп лучших травматических пистолетов
Чаще всего, травматическое оружие сейчас — это эрзац короткоствольного огнестрельного оружия, неспособное ни остановить, ни напугать злоумышленника, при этом его применение почти всегда будет связано с юридическими последствиями для владельца. Но не все так плохо, есть ряд моделей, которые все еще способны хорошо выполнять свою работу — вот их мы и перечислим.
Недорогие травматические пистолеты
Оса ПБ 4-2
Вид — бесствольное оружие
Калибр — 18,5×55 T
Назначение — самооборона
Объем магазина — 4 патрона
Вес — 340 гр.
Габариты — 130х39х119 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик, ЛЦУ
Знаменитый, и даже культовый бесствольный пистолет, породивший целый класс бесствольного оружия. Ценится за мощную тяжелую пулю в травматическом боеприпасе, способную при удачном стечении обстоятельств вывести из строя нападающего, даже несмотря на малую дульную энергию — попадание пули калибра 18,5х55 сопоставимо с ударом боксера-тяжеловеса. Подробнее о нем читайте в нашем большом обзоре по этой ссылке.
Также, помимо травматического боеприпаса, вы можете снарядить осветительную или сигнальную ракету, газовый баллон или же светошумовой заряд — это поможет вам в лесу, при встрече с агрессивными животными или немотивированным агрессором.
МР 79
Вид — пистолет
Калибр — 9 Р.А.
Назначение — самооборона/развлекательная стрельба
Объем магазина — 8 патронов
Вес — 630 гр.
Габариты — 161х127х30 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик
Травматическая версия пистолета макарова, о ней мы подробно рассказывали вот в этой статье. Вкратце — это неплохой недорогой пистолет небольших размеров и подходящий для ежедневного ношения, в популярном и недорогом калибре. Не лишен недостатков, вроде агрессивных штифтов в стволе, существенно снижающих и без того небольшую дульную энергию.
Кордон
Вид — бесствольное оружие
Калибр — 18×45 T
Назначение — самооборона
Объем магазина — 4 патрона
Вес — 170 гр.
Габариты — 89х98х25 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик
Бесствольное оружие на основе аэрозольного пистолета “УДАР”. Обладает всеми преимуществами тяжелого большого калибра 18×45 Т, как и “ОСА”, но за втрое меньшую цену, и при гораздо более скромных габаритах.
Минус — подача патронов. Их может закусывать и перекашивать, а в случае неподжога капсюля придется выщелкивать несработавший патрон — “ОСА” бы просто автоматически выстрелила из следующей рабочей каморы.
Травматы с лучшим сочетанием цены и качества
КСПЗ Vostok
Вид — пистолет
Калибр — 9 Р.А.
Назначение — самооборона/развлекательная стрельба
Объем магазина — 10 патронов
Вес — 700 гр.
Габариты — 180х150х36 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом
Восток — это изготовленная по лицензии версия украинского травмата Хорхе 3М, который в свою очередь является огражданеной версией весьма удачного украинского пистолета Форт-12.
По сути, это глубоко модифицированный пистолет Макарова, с элементами и линиями от CZ 75 в конструкции. Простой в обслуживании и оперировании, сбалансированный в стрельбе — мягкий спуск, небольшой подброс и хорошая надежная автоматика.
К сожалению, у пистолета низкая мощность даже по меркам калибра — зубы в стволе большие, почти перекрывающие канал ствола.
Streamer
Вид — пистолет
Калибр — 9 Р.А.
Назначение — самооборона/развлекательная стрельба
Объем магазина — 10 патронов
Вес — 630 гр.
Габариты — 154х121х29 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик
Некогда очень известный травматический пистолет — некоторые обвиняют в ужесточении оружейного законодательства именно его. Как бы там ни было, с 2011 года пистолет значительно растерял свой гонор, хотя и до сих пор является одним из самых лучших пистолетов в калибре.
Он очень надежный для травмата, выдерживает настрел более 3000 выстрелов. Кучность и скорострельность также на высоте, а особенности в конструкции ствола позволяют пистолету стрелять с большей энергетикой чем собратья по цеху, даже несмотря на внушительные зубы в стволе.
П-М17Т
Вид — пистолет
Калибр — 9 Р.А.
Назначение — самооборона/развлекательная стрельба
Объем магазина — 8 патронов
Вес — 750 гр.
Габариты — 166х127х31 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик
Новичок от УралМехКомплекта, сразу обросший своей армией фанатов. И есть за что — отличная обработка затвора и рамы, качественный ствол и ответственная сборка. Во всех отношениях, это лучшая травматическая вариация на тему пистолета Макарова, существующая на рынке.
Еще один плюс — небольшие аккуратные зубы, незначительно снижающие энергетику выстрела.
Самые лучшие травматические пистолеты
Grand Power T-12
Вид — пистолет
Калибр — 10×28 T
Назначение — самооборона/тренировочная стрельба
Объем магазина — 17 патронов
Вес — 770 гр.
Габариты — 188х133х36 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом
Пожалуй, самый знаменитый и продаваемый травматический пистолет в России. За 12 лет оброс множеством модификаций — читайте обо всех в нашей подробной статье.
Высокая мощность и кучность, отличная эргономика, богатая комплектация — пистолет полностью стоит своих денег. Подходит для спорта, огромный ресурс вполне позволяет заниматься тренировками по практической стрельбе.
P226T
Вид — пистолет
Калибр — 10×28 T
Назначение — самооборона/тренировочная стрельба
Объем магазина — 10 патронов
Вес — 800 гр.
Габариты — 196x140x38 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом
Травматическая копия Sig Sauer P226, одного из лучших пистолетов 20 века. Хоть Р226Т пользуется чуть меньшей популярностью чем GP T-12, но это абсолютно незаслуженно, ведь эргономика у Sig Sauer еще выше, а ресурс просто феноменален — более 25 тысяч выстрелов!
P226T прекрасно подойдет для спорта, ну а щадящая оштифтовка ствола делает его одним из самых мощных пистолетов в своем калибре.
Гроза 04
Вид — револьвер
Калибр — 9 Р.А.
Назначение — самооборона
Объем магазина — 6 патронов
Вес — 990 гр.
Габариты — 243х148х37 мм.
Прицельные приспособления — мушка-целик
Пожалуй, лучший револьвер, представленный на нашем рынке. Помимо внушительного внешнего вида, отменной надежности и роскошного дизайна, этот револьвер может похвастаться самой большой дульной энергией в калибре — все дело в конструкции ствола, который имеет вместо привычных зубов овальное сужение. Такой ствол также очень положительно влияет на кучность оружия, все Грозы традиционно самые дальнобойные травматические пистолеты.
Из недостатков только маленький для всех револьверов боезапас и низкий ресурс оружия с рамкой из ЦАМ — выбирайте полностью стальную Грозу с маркировкой С в названии.
Справочная статья основана на экспертном мнении автора
гроза, оса, стечкина, тт, макарова, хорхе, стражник, стример
Комментариев: 4
Учитывая законодательство РФ, оптимальным оружием самообороны является пистолет, стреляющий пластиковыми или резиновыми пулями. При этом следует учитывать, что даже самый мощный травматический пистолет не должен обладать дульной энергией свыше 85 Дж.
На вопрос, какой травматический пистолет лучше, нет однозначного ответа. Можно рассмотреть положительные и отрицательные стороны той или единицы и сделать собственные выводы.
Гроза-01
Травматический пистолет Гроза представляет собой тот класс оружия самообороны, который удобно использовать в повседневной жизни. Малые размеры и отсутствие спицы курка позволяют сокращать время на извлечение, а возможность использовать не только резиновые пули, но и газовые заряды дает выбирать, какой боекомплект использовать в той или иной ситуации.
Обзор травматических пистолетов Гроза
Услуги охранного предприятия «Золотая Подкова»
МП-355 «Стечкин»
Ценится за свой исторический дизайн и большой объем магазина (10 патронов). Стоит отметить также небольшой вес и прочность, которыми обладает травматический пистолет Стечкина. Калибр же 9 мм позволяет дать достойный отпор любому противнику.
Обзор травматического пистолета «Стечкина»
ТТ-Т
Выполненный на базе боевого, пистолет ТТ травматический рассчитан на использование патронов 10×28, отлично зарекомендовавшими себя и в других моделях. К сожалению, нельзя сказать, ТТ-Т лучший травматический пистолет для самообороны, так как к нему имеются нарекания по части неудачной конструкции штифта, препятствующего стрелять твердыми пулями, который часто сильно деформирует и резиновую пулю, что практически не наблюдается, например, у ПМ-Т (травматический пистолет макарова).
Обзор травматического пистолета ТТ-Т
Представительства ЧОП «Золотая Подкова» в Подмосковье:
Хорхе
Травматический пистолет Хорхе, как и его боевой предшественник, обладает исключительно удобной рукояткой и небольшими размерами. Относительная же его маломощность (38-50 Дж) говорит не в пользу данного экземпляра, но при этом низки и риски нанести тяжелые травмы нападающему.
Обзор травматического пистолета Хорхе
Streamer 1014
Стример, травматический пистолет изготовленный в Турции, может похвастаться и компактностью, и внушительным объемом магазина (14 патронов), и мощностью (70 Дж). В то же время проблема поиска запасных частей в некоторых случаях перевешивает все достоинства.
ОСА ПБ-4-1 МЛ и Стражник МП-461
Пистолет травматический Оса, как и Стражник (травматический пистолет) является бесствольным. Оба экземпляра славятся мощностью (85 Дж) и малыми габаритами, особенно у Стражника, что превращает их в идеальное оружие для самообороны.
Знакомясь с характеристиками того или иного образца, важно помнить, что его возможности зависят и от человека, владеющего им.
Советуем прочитать:
Добавить комментарий
Травматическое Оружие, Каталог Обзоров Самых Лучших Мощных Пистолетов, их Обзоры, Рейтинги, Новинки и Характеристики ОООП на 2017г.
Различные образцы травматических пистолетов на витрине магазина
К сожалению, никто пока не застрахован от встречи с грабителями, агрессивно настроенными хулиганами или людьми, находящимися в состоянии острого психического расстройства. Как показывает практика, в подобных случаях зачастую не помогает ни физическая сила, ни приемы каких-либо единоборств. С другой стороны, столь вожделенный для многих любителей огнестрельного оружия «короткоствол» — это тоже не панацея. Применение его может легко привести обороняющегося прямиком на скамью подсудимых, не говоря уже об этической стороне вопроса. Возможным выходом из этой непростой ситуации может стать приобретение травматического пистолета. Теоретически такое средство самозащиты способно остановить нападающего без причинения существенного вреда его здоровью.
Что такое травматическое оружие
Как известно, полиция в большинстве случаев стремится не уничтожить правонарушителя, а задержать его для последующего следствия и суда. Именно правоохранительные органы первыми стали говорить о «нелетальном оружии». Понималось под этим всё, что угодно, — от обычной дубинки и до электрошокера.
В России подобные приспособления именовались обычно «спецсредствами». Термин «травматическое оружие» официальным не является, а подразумевают под ним обычно пистолеты (реже – карабины и ружья), приспособленные для стрельбы резиновыми пулями. Все другие «нелетальные средства» (шокеры, перцовые и газовые баллончики и т.п.) имеют иные принципы действия.
Различные виды резиновых пуль
История создания
Прародителями «травматики», впрочем, не вполне родными, можно считать так называемые «гражданские» пистолеты (иногда их еще называют «охранными»). Они считались оружием самообороны и имели обычно уменьшенный калибр, по сравнению со своими армейскими собратьями. В действительности, конечно, и «дамские» браунинги калибра 7,65, и легендарный немецкий Walther PPK вполне могли убивать и наносить тяжелые ранения.
Непосредственными предшественниками «травмата» были газовые пистолеты – гораздо более «гуманное», но при этом крайне неэффективное средство самообороны. Их внешнее сходство с боевым оружием теоретически могло отпугнуть преступника, но на этом вся польза заканчивалась. Вылетавшее из ствола такого пистолета облачко слезоточивого газа во многих случаях вообще не оказывало никакого воздействия на «цель», а иногда вредило самому оборонявшемуся.
Значительно более весомый вклад в создание нынешнего травматического оружия внесли британские и южноафриканские полицейские, применявшие для разгона различных массовых акций сначала резиновые, а затем и пластиковые пули. Их использование позволяло добиться необходимого эффекта без традиционной ранее рукопашной схватки с демонстрантами.
В России аналогичные боеприпасы появились в 1996 году – это были патроны как с пулями, так и с картечью. Последние предназначались для дробовика КС-23.
Полиция Гонконга использует резиновые пули во время массовых беспорядков. Обращает на себя внимание огромный калибр применяемого оружия
Первое российское гражданское оружие самообороны, стреляющее резиновыми пулями, получило официальный сертификат в 1999 году. Это был травматический пистолет ПБ-4 ОСА.
По-настоящему широкое распространение «травматики» началось намного позже, приблизительно с середины «нулевых» годов, когда в продаже появилось множество отечественных и иностранных образцов этого оружия. От ПБ-4 они отличались в первую очередь тем, что внешне были полной копией различных боевых пистолетов и револьверов.
В 2010 году Министерство внутренних дел опубликовало статистику, в соответствии с которой применение травматических пистолетов в течение пяти лет повлекло смерть 65 людей, а еще 485 человек получили тяжелые ранения. При этом «безопасное» оружие активно использовалось преступниками – зафиксировано было более 2000 подобных случаев. Пытаясь исправить эту ситуацию, правительство России инициировало принятие закона, в котором вводился ряд ограничений. В частности, дульная энергия пули при выстреле из травматического пистолета не должна превышать 91 Джоуль, а максимальная ёмкость магазина теперь составляет 10 патронов.
Этот норматив был введён в действие 1 июля 2011 года и остаётся в силе до сих пор. В полиции же считают, что самой правильной мерой мог бы стать полный запрет на гражданское травматическое оружие, поскольку оно, с одной стороны, обычно не обеспечивает необходимого уровня защиты, а с другой – слишком часто используется неадекватными людьми, хулиганами, а то и настоящими преступниками. Информация об этом периодически попадает в СМИ.
Травматическое оружие может наносить тяжелые проникающие ранения
В частности, одним из мест, где явно не по назначению использовалось травматическое оружие, стала Уфа. Летом 2017 года там состоялась перестрелка, в которой принимали участие, по сведениям полиции, до 50 человек.
Предназначение травматического оружия
Пистолеты, стреляющие резиновыми пулями, создаются в первую очередь как средство самообороны на коротких дистанциях. Выстрел из такого оружия должен не убить нападающего, а заставить его остановиться. Огромные резиновые пули, выпущенные из полицейских карабинов, могут буквально сбить человека с ног и даже отбросить его назад. Пистолеты травматические подобным воздействием, разумеется, не обладают, но они должны вызывать значительный болевой шок.
Необходимо иметь в виду, что стрельба из подобного оружия в голову запрещена, поскольку попадание резиновой пули в височную область черепа или в глаз может привести к летальному исходу. К сожалению, такие инциденты происходят довольно часто.
Принцип работы
Все травматические пистолеты можно условно разделить на две категории. Первая из них – это системы оригинальной конструкции, ничем не напоминающие боевое оружие.
Травматический пистолет «Оса». Кассета откинута, оружие готово к перезарядке
Классический пример – комплекс самообороны «Оса». Ствола этот пистолет травматический не имеет, а его роль играет гильза каждого из патронов. Боеприпасы размещаются в специальной четырёхместной кассете, которая имеет шарнирное соединение с рамкой и может быть откинута вниз для выполнения перезарядки. Ударно-спускового механизма в этом оружии нет, а воспламенение капсюлей происходит в результате воздействия электрического разряда. Первые образцы «Осы» использовали для этого обычную батарейку, которую впоследствии заменили на магнитно-импульсный генератор, срабатывающий при нажатии на спусковой крючок.
Аналогичным принципом действия обладают и некоторые другие модели нелетального оружия, например, резинострел «Шаман».
Ко второй категории травматических пистолетов можно отнести все «копии», то есть образцы, внешне почти неотличимые от своих боевых прототипов. Внутреннее устройство, на первый взгляд, может показаться идентичным, но это не совсем так.
Травматический пистолет Фантом Т 10х22, копия знаменитого «Глока»
Действительно, схема автоматики чаще всего та же самая, однако, необходимо учитывать, что травматические патроны имеют существенно уменьшенный пороховой заряд , поэтому не могут обеспечить срабатывание обычного механизма перезарядки.
В связи с этим, а также с целью повышения уровня безопасности, в конструкцию «нелетальных» пистолетов вносятся следующие изменения:
- Затвор и другие подвижные детали делаются из лёгких материалов;
- Используются ослабленные возвратные пружины;
- Устанавливается ствол без нарезов. Это способствует, в частности, существенному ограничению прицельной дальности, ведь стрелять в целях самообороны приходится почти в упор;
- В канале ствола делается специальный «зуб». Он не мешает проходу резиновой пули, но гарантированно остановит свинцовую. Иногда стволы для «травматики» имеют коническое продольное сечение с сужением к дульному отверстию.
В целом попытка пострелять из такого пистолета боевыми патронами ничего хорошего не сулит: избыточная энергия способна вырвать затвор или вообще разнести оружие на части. К сожалению, подобные неприятности случались и при использовании штатных боеприпасов. Чаще всего происходило раздувание патронника, что для стрелка почти безопасно, но вот «травмат» после такого можно выбросить.
Травматический пистолет «Макарыч», поврежденный слишком мощным патроном. Место дефекта выделено красной окружностью
Сами резиновые пули по своему устройству могут быть монолитными или со стальным сердечником. Второй вариант сегодня к применению гражданскими лицами не разрешен, хотя «Оса» когда-то создавалась именно под такие патроны.
Лучшие модели
Разумеется, любой рейтинг травматических пистолетов будет субъективным. Раньше их можно было классифицировать хотя бы по такому параметру, как дульная энергия пули, но после введения ограничений эта характеристика уже не столь важна.
Травматический револьвер «Ратник». Не требует «передергивания затвора», но и эстетической привлекательностью не отличается
Тем не менее можно выделить несколько моделей, пользующихся высокой репутацией:
- «Оса». Несмотря на свой неказистый вид, этот травматик неоднократно доказывал свою эффективность. Правда, первоначально он комплектовался патронами, выдающими 120 Джоулей, но и в ослабленном варианте такое оружие вполне конкурентоспособно;
- «Шаман». Этот пистолет во многом схож с «Осой», но выгодно отличается от неё по своей эргономике и компактности. Кроме того, «Шаман» использует более крупные по калибру патроны. Основной недостаток – всего два заряда в кассете;
- Иж-79-9Т «Макарыч». Представляет собой копию знаменитого ПМ. Первые образцы этого оружия комплектовались очень слабыми патронами, но современные модификации способны стрелять боеприпасами мощностью до 85 Джоулей;
- «Ратник». Представляет собой не пистолет, а револьвер с пятиместным барабаном. Главное преимущество – возможность немедленно открыть огонь без досылания патрона. Основной недостаток – слишком большая толщина, оружие неудобно носить;
- Grand Power T12. Этот пистолет изначально рассчитывался для стрельбы патронами, обеспечивающими дульную энергию 150 Джоулей, и был самым мощным из всех доступных видов травматического оружия. После введения ограничений привлекательность его снизилась.
Травматический пистолет Grand Power T12 и патроны к нему
Таким образом, предпочтение следует, видимо, отдавать мощным и крупнокалиберным образцам, поскольку именно они обладают наиболее значительной останавливающей силой, но при этом неспособны нанести глубокие проникающие ранения, которые и приводят обычно к летальному исходу.
Травматический Пистолет Стечкина АПС-М — История Разработки, Отличия от Боевой Версии, Патроны и Характеристики, Достоинства и Недостатки Оружия
17.08.2019
Довольно сложно назвать его совсем уж удачным, но, так или иначе, любители раритетов с нетерпением ждали выпуска модели. Хотя переиздание и лишилось возможности автоматической стрельбы, основные узлы деталей, кроме ствола, остались неизменными, что заставляло ждать традиционно высокой надёжности. Забегая вперёд, не все ожидания сбылись.
История создания травматического пистолета Стечкина
Первые партии оружия для самообороны на базе советского «ветерана» появились на полках оружейных магазинов в 2007 г. Этот период времени считается переломным в развитии травматических пистолетов как класса. Именно в том году начинается скачок в развитии боеприпасов, «резинострелы» из бесполезных во многих ситуациях из-за общей ненадёжности «игрушек», начинают плавно становиться всё более качественным оружием.
Золотой АПС-М
Так, Вятско-Полянский завод «Молот» решает одновременно сыграть на преимуществе недавно созданного боеприпаса 10*22Т и на истории легендарного «стечкина» периода начала холодной войны. Производство АПС-М (именно такое название получает новинка) ведётся путём переоснащения боевых экземпляров.
К сожалению, ценой освоения гражданского рынка стало исключение возможности автоматического огня, а ведь именно за эту возможность пистолет полюбили все, кому довелось опробовать его «в деле». Кроме того, несмотря на использование оригинальных магазинов, по требованию законодательства в них теперь устанавливались ограничители, мешающие зарядить их до конца — ёмкость магазина равна всего лишь 10 патронам.
Производство велось относительно недолго: уже в июле 2011 года в федеральный закон «Об оружии» были внесены поправки, запрещающие переделывание боевого оружия в травматическое.
Особенность конструкции
Ствол заменён на ствольную конструкцию из двух деталей: внешний имитатор ствола и внутренний вкладыш. Не обращая внимание на то, что они запрессованы друг в друга, такая конструкция сомнительно надёжна: в момент выстрела часто создаётся незначительная пустота между ними, что зачастую приводило к раздутиям, особенно в области патронника сверху.
Флажок предохранителя всё ещё можно перевести в положение автоматического огня, но эта функция просто рудиментарна и не имеет смысла, скорее всего, является недоработкой или банальной ленью и нежеланием завода выполнять лишние операции.
Заводские магазины переделываются из 9*18 мм следующим образом: из оригинального магазина убирается абсолютно всё, кроме корпуса, а уже туда устанавливается магазин-вкладыш, вмещающий в себя десять патронов. Подходят также и оригинальные магазины, снаряжённые резиновыми пулями, но после незначительной доработки. Впрочем, почти все владельцы АПС-М рано или поздно берутся «за напильник».
Прицельные приспособления не изменились и состоят из мушки, регулируемой по горизонтали, и прицела барабанного типа, регулируемого по дальности стрельбы (25, 50, 100 и 200 метров). Практического смысла он уже не имеет и оставлен как дань традиции.
Из сильных сторон конструкции дополнительно можно выделить неослабленную рамку, да и в целом все детали, не заменённые заводом, сделаны из качественной оружейной стали и даже сохраняют советские номера.
Схема взята из руководства пользователя.
Комплектация травматического пистолета
Представим, что каким-то образом вам удалось вернуться в не столь отдалённое прошлое, когда АПС-М ещё можно было приобрести в магазине, имея на руках соответствующую лицензию.
Итак, при покупке вы получаете набор, в который входят:
- АПС-М;
- 2 магазина на 10 патронов каждый;
- Кобура-приклад;
- Руководство по эксплуатации;
- Набор по уходу за пистолетом.
Приклад-кобура может быть деревянной или бакелитовой
Сейчас, когда приобрести эту модель можно лишь «с рук», комплектация обсуждается с продавцом индивидуально.
Принцип работы АПС-М
В основном механика осталась нетронутой. Как и в оригинале, используется энергия отдачи при свободном кожухе-затворе. Ударно-спусковой механизм двойного действия, стрельба ведётся с взведением курка вручную или самовзводом.
В сравнении с боевым АПС, в травматическом АПС-М полностью отсутствует автоматическая стрельба, для чего производители убирают следующие детали:
- Часть цапфы рычага замедлителя;
- Замедлитель, его рычаг и пружина;
- Выступ на затворе, обеспечивающий взаимодействие с рычагом.
Слабостью является «придирчивость» к мощности патрона. Так, если она слишком мала, то перезарядку приходится проводить вручную, в противном случае иногда встречались ситуации с разрывом резиновых пуль.
Выбор патронов
В настоящее время номенклатура патронов 10*22Т достаточно разнообразна, но владельцу пистолета зачастую приходится «угадывать» с той маркой, которая подойдёт именно ему.
Рассмотрим наиболее распространённые:
Название | Производитель | Примечание |
Stop-Power Traumatic Ammunition | Fiocchi (Италия) | Не рекомендуются к стрельбе из пистолетов, кроме Walther PP, P22, P50T, P99T. |
10*22Т | ЗАО «Техкрим» | Показывают довольно стабильное качество при приемлемой мощности. |
«Обычные» | ЗАО «НПЗ» | Довольно точные, подходят для спортивной или развлекательной стрельбы. |
«50 Дж» | ЗАО «НПЗ» | Вопреки заявленной мощности и повышенной цене, на практике отличаются от предыдущего варианта лишь цветом пули. |
«Спортивные» (ранее «30 Дж») | ОАО АКБС | Максимально точные, в ущерб поражающей силе. |
«Стандартные» (ранее «50 Дж») | ОАО АКБС | Самые сбалансированные по характеристикам и популярные у стрелков. |
«Магнум для Т10»(МдТ10) | ОАО АКБС | Очень мощный боеприпас, разработанный специально к пистолету Т10. Использование в АПС-М почти гарантированно приводит к поломке. |
Те самые итальянские патроны
Также возможно (но не рекомендуется) снаряжение магазинов схожими по габаритам патронами 9 мм РА.
Тактико-технические характеристики
Габариты «травмата» остаются равными оригинальному АПС:
Длина | 225 мм |
Длина ствола | 140 мм |
Высота | 152 мм |
Ширина | 33 мм |
Масса (без патронов) | 950 г |
Ёмкость магазина | 10 или 20 патронов |
Можно смело заявить, что АПС-М – это самый крупный из травматических пистолетов.
Фотография сделана одним из владельцев
Достоинства и недостатки оружия
Переделанный Стечкин оказалась довольно спорной моделью, и первые покупатели обрушили на него шквал критики.
Для начала посмотрим, что же подвигло их к приобретению:
- «Грозный» дизайн и ценность с исторической точки зрения для коллекционеров;
- Качественная точность и кучность стрельбы;
- Поражающая сила, достаточная для самообороны;
- Детали, произведённые в Советском Союзе, обладают большим ресурсом долговечности и не вызывают нареканий;
- Относительная доступность запасных частей и сервисного обслуживания, в сравнении с заграничными образцами.
А теперь о явных минусах АПС-М:
- Чрезмерные габариты и вес – пистолет подходит для спортивных целей или стрельбы ради развлечения, но не очень удобен для постоянного ношения;
- «Врождённый» дефект ствола, приводящий к неизбежному раздутию. Исправляется полировкой и термообработкой;
- Постоянная проблема – частые разрывы пуль в стволе. Опять необходима полировка, на этот раз пульного входа;
- Значительное усилие спуска, доставшееся от оригинала;
- Малая ёмкость магазина;
- Высокая цена даже на старте продаж.
Если вы задумываетесь о приобретении АПС-М, скорее всего, основные дефекты уже «допилены» предыдущим владельцем, но уточнить об этом никогда не будет лишним, как и о рекомендуемых патронах.
Разборка и сборка пистолета
Неполная разборка и чистка – обязательный ритуал для обладателя любого оружия.
Ознакомимся с порядком:
- Извлечь магазин;
- Убедиться в отсутствии патрона в патроннике;
- Взвести курок, оттянуть переднюю часть спусковой скобы вниз;
- Отвести затвор-кожух назад до упора, приподнять заднюю часть вверх, и движением вперёд снять его с имитатора ствола;
- Снять возвратную пружину.
После этих действий проводятся работы по чистке, а сборка ведётся в обратном порядке.
В заключение можно сказать, что АПС-М получился довольно спорным пистолетом, но вопреки «врождённым» недостаткам, имел коммерческий успех в кругу коллекционеров, так как не было альтернатив в момент выхода и был единственным переоснащением боевого пистолета в гражданский.
Если среди читателей статьи нашлись его владельцы или просто те, кому довелось пострелять из АПС-М – ждём ваше мнение в комментариях!
Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
С друзьями поделились:
Травматический пистолет Вий — характеристики и конструкция
29.04.2019
Одним из самых популярных пистолетов СССР является пистолет Макарова или, как его ещё принято называть, ПМ. Огромную популярность он получил за счёт высокого качества и реализации новых идей в своей конструкции. Орудие получило уникальную на то время систему УСМ двойного действия с предохранителем, который не только не давал накалывать капсюль, но также полностью блокировал затвор и УСМ. Конструкция пистолета Макарова очень проста, имеет 32 части, для соединения которых используется резьбовая технология. На его полную разборку уходит несколько секунд.
Многие виды травматики изготавливаются из легкосплавных металлов, из-за чего оружие получается ненадёжным, часто ломается. Использование такого материала лишает владельца возможности использовать мощные патроны. Именно поэтому на современном рынке травматического оружия огромный интерес вызывают экземпляры, сделанные из оружейной стали. Ещё большую популярность получают виды, сделанные на базе боевого ПМ. Одним из таких видов является травматический пистолет Вий, о котором сегодня и пойдёт речь.
Общая информация о травмате Вий
Вий стал настоящим первопроходцем на украинском рынке травматического оружия. Это было первое орудие, сделанное на базе ПМ. До этого потребителям были доступны только «сделанные с нуля» травматические пистолеты или «адаптация» газового оружия.
Первые партии этих пистолетов уходили с прилавков магазинов за считанные дни, однако, очень быстро восторг сменился разочарованием. Экземпляры первых выпусков оказались очень низкого качества. Во-первых, изготавливались они на базе очень старых ПМ, которые перед адаптацией, по сути, уже были полностью сломанным оружием. Во-вторых, использовались некачественные запчасти травматической системы. В особенно плачевном состоянии был главный элемент травматики — ствол.
Конечно, производитель быстро понял, что ситуацию нужно как-то исправлять путём повышения общего качества своего продукта, потому что в скором времени после Вия на рынке стали появляться другие травматические пистолеты, адаптированные с боевых образцов. В конечном итоге, пистолет Вий стал более качественным.
Как отличить старый пистолет Вий от нового?
Если вы хотите приобрести Вий хорошего качества, вам нужно знать, как отличить модель, сделанную на более современных экземплярах ПМ:
- Плохой внешний вид. Старые модели имеют множественные потёртости на корпусе, а также ранний год выпуска до 1949 года;
- На новом Вий не должно быть написано на корпусе крупными буквами «ЗРОБЛЕНО В УКРINI ВIЙ»;
- На старых пистолетах Вий нет стойки крепления ствола, он просто приварен к раме орудия, причём заметно проглядываются швы сварки;
- На новых же моделях вышеуказанная стойка не спилена, а ствол аккуратно прикреплён к раме на штифт, находящийся под патронником;
- Затвор оснащён глухим сверлением над каналом ударника;
- На новых же моделях затвор остаётся полностью аналогичным боевому образцу.
Настоятельно рекомендуем проверять Вий перед покупкой по этим пунктам. Они позволят вам приобрести травматический пистолет высокого качества, который станет эффективным средством самообороны и прослужит вам долгие годы.
Внешний вид травматического орудия Вий
Травматический пистолет Вий по своему внешнему виду — полная копия ПМ. Основные отличия заключаются лишь в диаметре ствола и надписи на корпусе орудия, которая сообщает о принадлежности пистолета к травматическому классу. Если вы захотите удалить надпись «ВIЙ 9ММ», то вам придётся сильно постараться, так как выполнена она очень глубокой гравировкой.
Если покупателю нужно получить такое оружие, которое проще всего сделать полностью похожим на боевой образец ПМ, то Вий — вариант идеальный. Но перед этим стоит задаться вопросом, а стоит ли это делать? Конечно, с какой-то стороны, приятно иметь травматическое оружие, которое полностью копирует вид боевого. Но нужно помнить, что на технических характеристиках это никак не скажется.
Многие думают, что, если нападающий увидит в их руках орудие, похожее на боевое, он сразу испугается, и сведёт на нет все свои угрозы. Но давайте быть откровенными. Во-первых, как правило, нападения осуществляются в тёмное время суток, когда разглядеть что-то трудно. Во-вторых, даже если разглядеть что-то и получится, многие могут понять, что у вас в руках именно травматическое оружие, так как аналоги ПМ сейчас встречаются, практически, повсеместно.
Конечно, если человеку нужен именно внешний вид, чтобы получать удовольствие в эстетическом плане, то Вий будет отличным вариантом. Но если данное оружие покупатель планирует использовать как средство для самообороны, то основные усилия нужно бросить не на изменение внешнего вида, а на доводку пистолета, так как в ней он нуждается.
Конструкция пистолета Вий
Большинство запчастей этого пистолета сохранено с боевой модели, но некоторые запчасти сделаны с нуля для адаптации ПМ под травматические патроны. К таким запчастям относится ствол — самый важный элемент травматического пистолета. Внутренний диаметр ствола у разных моделей Вия колеблется в диапазоне от 5,5 до 6,5 миллиметров. Такая величина диаметра положительно сказывается при использовании мощных боеприпасов.
Но здесь, как и во многих других видах травматики, использование мощных патронов невозможно на стандартной возвратной пружине, так как это может привести к некорректной работе пистолета во время стрельбы. Решается эта проблема просто — возвратная пружина заменяется на более жёсткую.
Однако здесь возникает проблема: диаметр ствола меньше, чем у других видов травматического оружия, поэтому если брать обычную возвратную пружину, она будет болтаться на стволе, что хоть и не является чем-то критическим при стрельбе, но ничего хорошего в себе тоже не несёт. Данная проблема, в принципе, решается очень просто: возвратную пружину нужно просто сжать обычными плоскогубцами до нужного диаметра.
Весь перечень технических характеристик пистолета Вий выглядит следующим образом:
- Для стрельбы используются патроны 9 мм РА;
- Ствол пистолета имеет длину 93 миллиметра;
- Общая длина пистолета составляет 170 миллиметров;
- Высота пистолета составляет 127 миллиметров;
- В ширину пистолет имеет 30,5 миллиметров;
- Разряженный пистолет весит 715 грамм;
- Максимальная эффективность стрельбы достигается на расстоянии 5-7 метров от цели;
- Магазин вмещает в себя до 8 зарядов.
Чтобы оружие дольше прослужило и реже ломалось, перед использованием нужно заняться каналом ствола. В целом, конечно, он выполнен из качественного нержавеющего материала, но чтобы порох не навредил ему, нужно провести тщательную шлифовку нулевой наждачной бумагой. Особое внимание в данной работе нужно будет уделить области, где совершается переход от ствола к патроннику. В общем, после покупки Вия каждому владельцу придётся немного поработать руками, если они хотят получить 100% качества и надёжности.
Какие боеприпасы нужно использовать?
В первую очередь, каждый владелец травматического пистолета Вий должен понять одну простую вещь: использовать рекомендуется только сертифицированные патроны, которые можно купить в любом оружейном магазине. Для стрельбы здесь используются заряды 9 мм РА.
Никаких чётких рекомендаций по мощности патронов, к сожалению, никто дать не может потому, что каждая партия пистолетов имеет отличный от другой диаметр канала ствола. Единственное, что можно точно сказать — со стандартной возвратной пружиной можно использовать только слабые или средние боеприпасы, для использования мощных нужна замена возвратной пружины.
Именно поэтому перед использованием данного орудия в качестве основного средства для самообороны, рекомендуется тщательно подобрать оптимальный вид боеприпасов на тренировочном полигоне конкретно для своей модели. Это также позволит вам привыкнуть к пистолету и научиться вести из него максимально точную стрельбу.
Какой можно сделать вывод?
С момента выпуска на рынок первой партии Вия прошло уже 14 лет, за это продолжительное время данное орудие получило множество отзывов: какие-то из них положительные, какие-то отрицательные. Конечно, делать свой выбор только по отзывам нельзя, лучше убедиться во всём самому.
Как уже говорилось выше, чтобы приобрести качественный Вий, нужно выбрать пистолет, сделанный на базе нового ПМ. Для этого нужно проследовать списку пунктов, который позволит вам сделать выбор в пользу более качественной модели.
Также нужно чётко понимать, что идеальное оружие купить не получится. Как и всё другое в нашем мире, этот травматический пистолет обладает определёнными недостатками, к которым каждому владельцу придётся привыкнуть. Кроме этого, никто не отменял доводку орудия, которую нужно делать аккуратно и не спеша, чтобы не навредить оружию.
В целом, травматический пистолет Вий является качественным оружием, хорошей адаптацией боевого пистолета Макарова. Его можно смело использовать в качестве основного оружия для гражданской самообороны. При правильной эксплуатации, использовании правильных патронов и регулярной чистки это орудие прослужит вам долгие годы.
Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Автор статьи:
Артемов АнтонЛюбитель оружия и мастер красивого слова.
Свежие публикации автора:
С друзьями поделились:
ТОП-10 лучших травматических пистолетов по качеству и мощности 2020
Желания стать обладателем травматического оружия могут быть совершенно разными, некоторые хотят его как игрушку, ради понтов, другим же оно нужно для самообороны в наше не легкое время. Неважно зачем, в этом рейтинге я покажу вам самые надежные, качественные, мощные и просто лучшие травматические пистолеты на 2020 год.
1 место. МП-355 «Стечкина»
Русский травмат, который популярен не только в России, является аналогом боевого Стечкина, создан был 10 лет назад. Использует патроны с калибром 9 миллиметров, его мощность достигает 140 джоулей, это очень мощный пистолет для самообороны. Главная особенность, почему его так часто покупают, как раз в идеальной схожести со Стечкиным.
2 место. ТТ-Т
Прототип ТТ, очень сильно похожий на боевой оригинал. У травмата калибр 9 миллиметров, его мощность 140 Джоулей, радует небольшая масса, нет даже килограмма без обоймы, а в нее помещается до 8-ми патронов. Очень надежное оружие с высокой точностью стрельбы.
3 место. МР-78-9ТМ
Офицерский травматический пистолет, тоже стал прототипом боевого варианта. Стандартный калибр 9 мм, в магазине 6 патронов, его мощность немного меньше выше рассмотренных, составляет сотню Джоулей, но и весит он значительно меньше, 460 грамм. Курок можно взвести предварительно, это его отличает от других.
4 место. Хорхе
Служебный травматический пистолет, очень крутой и внешне оригинален. У него мощность в 120 Джоулей, скорость вылета пули 320 метров в секунду, а в магазин вмещается до 8-ми 9-тимиллиметровых патронов. В первую очередь отличается такой идеальной и удобной формой, качество сборки тоже находится на высшем уровне.
5 место. Вендетта
Родом из Италии, просто взглянув на него, уже хочется скорее взять в руки. Делается из высококачественного пластика, мощность выстрела 120 Джоулей, в магазине 10 патронов с калибром 9 мм. Весит всего лишь 700 грамм, очень хороший пистолет, лаконичный, должен понравиться и вам.
6 место. Гроза-01
Очень классный травмат российской сборки, да и производства тоже нашего. Стандартный калибр 9 миллиметров, 7 патронов в магазине и мощность 80 Джоулей, но это практически неубиваемый пистолет, за минуту выпустит все патроны, находящиеся в магазине. Весит всего полкилограмма, в общем, смотрите сами.
7 место. Лидер
Очень популярный в России пистолет, само название говорит о том, что он лидер. Патроны с калибром 10х32, длинный ствол до 116-ти сантиметров, шариковые патроны, в магазин помещается до 8-ми штук. Стреляет с небольшой скоростью 140 метров в секунду, но его мощность достигает сотни Джоулей.
8 место. Streamer 1014
Пистолет травматического типа из Турции, специально для россиян, которые его полюбили. Такая оригинальная внешность, чем-то даже притягивающая. Мощность 91 Джоуль, в магазин вмещается 10 патронов 9-тимиллиметрового калибра. Масса немного больше 600 грамм. Очень точный по стрельбе, попадает четко по цели на дистанции свыше 10-ти метров.
9 место. Зиг Р-226 Т ТК
Эту модель очень часто дают полицейским, мощный пистолет на 140 Джоулей, стреляет со скоростью вылета пули до 440 метров в секунду, использует патроны с калибром 10 миллиметров и весит 800 грамм. Очень высокий показатель кучности стрельбы, а качество на высшем уровне, так как пистолет еще и служебный.
10 место. П-М17Т
Небольшой пистолет, очень удобный для ношения, травматический с калибром 9 миллиметров, имеет мощность не выше 100 Джоулей, за минуту производит 8 выстрелов, на них рассчитан его магазин. Цена полностью соответствует его качеству, по кучности тоже может поставить рекорд среди травматов.
«Стрелять в первую очередь стоит по ногам»: Зачем москвичи покупают оружие
У меня есть свой YouTube-канал, где я рассказываю про гражданское оружие, — все, что гражданин РФ может легально купить или взять в аренду в тире. А это немало: можно купить как сугубо охотничий дробовик, так и гражданские версии оружия, стоящего на вооружении нашей, европейских и даже американской армий — это вопрос желания и размера кошелька.
Я снимаю обзоры оружия, знакомлю подписчиков со стрелковыми видами спорта. Гражданское оружие — это крайне многогранное понятие. Оружие — это и охота, и самооборона, и спорт, и эстетика, и связь с прошлым. Я держал в руках и карабин 1913 года выпуска, и автомат армии США, и спортивную винтовку стоимостью с бюджетную иномарку.
В случае применения человеком оружия при самообороне пресса спешит обвинить его владельца, зачастую необоснованно. Истина выясняется к тому моменту, когда шумиха спадает. Так СМИ в погоне за сенсацией создают негативный образ владельца гражданского оружия. Например, если я окажусь в ситуации необходимой обороны и буду вынужден применить оружие, в СМИ сразу всплывет мой YouTube-канал. Уверен, иные журналисты напишут: «Вот видите, он ролики про оружие снимал, много стрелял и тренировался убивать». Это основная причина, почему я не ношу оружие: не хочу в случае чего давать нашим СМИ столь удобный инфоповод.
Российские законы об оружии гораздо адекватнее, чем в иных странах, но есть куда стремиться — например, в США и некоторых европейских странах это работает еще лучше. На мой взгляд, сейчас в России нужно создать механизм владения гражданами нарезным короткоствольным оружием, то есть боевыми и спортивными пистолетами, а также убрать ограничения на покупку нарезного длинноствольного оружия. Сейчас его можно приобрести только после пяти лет владения гладкостволом. Например, для спортсменов эти ограничения становятся причиной худших показателей по сравнению с представителями других стран.
Очень большая часть моих друзей либо просто увлекаются оружием, либо спортсмены — это всегда ответственные владельцы гражданского оружия. В семье к моему увлечению относятся спокойно, никаких конфликтов не возникает. Моя семья меня знает, уважает и доверяет мне.
РЕЙТИНГ: 10 лучших орудий для защиты вашего дома
Мы составили список лучших, чтобы помочь вам сделать выбор.
Если вы ищете эффективное оружие домашней обороны , то пистолеты — один из самых популярных вариантов.
Почему так много людей используют пистолеты, особенно когда доступно гораздо более мощное оружие?
Их компактный размер позволяет легко хранить пистолет рядом с кроватью в сейфе для пистолета, специально разработанном для быстрого получения оружия в ситуациях жизни или смерти.
Этот размер также пригодится, если вы находитесь в тесноте, например в коридоре или на лестничной клетке.
(Эта статья Уилла Эллиса впервые появилась в Gun News Daily в 2019 году.)
В то время как винтовки более точные, а дробовики более мощные, пистолеты более чем достаточно точны для ближних и средних боевых действий и могут быть извлечены быстро , когда от этого зависит ваша жизнь.
Но какой пистолет правильный выбор?
Мы составили список лучших, чтобы помочь вам сделать выбор.
НАШ ПРОЦЕСС ВЫБОРА
Прежде чем перейти к нашему списку, мы хотели объяснить, как мы выбрали эти ружья. Если вы просто хотите проверить оружие, вы можете перейти к списку ниже.
Нашими основными факторами были общее качество, надежность, точность, мощность и простота использования каждого пистолета.
Это означает, что мы использовали ружья, которые, как мы и другие стрелки обнаружили, каждый раз очень хорошо работают, и стреляли по мишеням.
В конце концов, когда на кону твоя жизнь, тебе нужен пистолет, которому можно доверять.
А КАК НАСЧЕТ ОТКЛЮЧЕНИЯ ПИТАНИЯ?
Хотя мы также принимали во внимание тормозную способность, существуют некоторые заблуждения относительно этой концепции.
Многие ошибочно полагают, что 9-мм патрон намного слабее, чем более крупные патроны, такие как популярный .45ACP.
Так было и в 80-е годы, но баллистическая технология значительно улучшилась, и теперь калибр калибра 9 мм стал намного эффективнее.
Если вы нам не верите, примите во внимание тот факт, что ФБР и несколько полицейских управлений вернулись к использованию пистолетов калибра 9 мм в 2015 году.
Реальность такова, что любой пистолет может кого-то остановить, если попасть в нужную область.
Имея это в виду, вот наша десятка лучших:
- Вальтер PPQ M2
- FNX-45
- CZ 75 SP-01 Тактический
- Спрингфилд XD MOD2
- Кольт 1911
- Ругер 1707 GP100
- Смит энд Вессон M&P Shield
- Зиг Зауэр MK25 P226
- Gen 4 Glock 19
- Beretta M9
ВАШ ПЕРВЫЙ ПИСТОЛЕТ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ ЗАЩИТЫ
Хотя в этот список входят пистолеты разных калибров, мы обычно рекомендуем 9-миллиметровый пистолет в качестве вашего первого пистолета для домашней обороны.Вот почему:
9-мм пистолеты обычно имеют большую емкость, чем пистолеты с более крупными патронами. 9 мм часто имеет емкость 15 + 1 или 17 + 1 по сравнению с емкостью 7 + 1 или 9 + 1 для вашего стандартного .45ACP.
Статистиказа 2006 год показала, что у полицейских Нью-Йорка процент попаданий в боевых ситуациях составил всего 28,3 процента.
Нелегко поразить цель в ситуации высокого давления, поэтому лучше иметь более высокую производительность.
Кроме того, 9-миллиметровые патроны дешевле, что означает, что вы можете практиковаться с оружием, тратя меньше.
ТОП-10 ПИСТОЛЕТОВ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ ЗАЩИТЫ
А теперь давайте погрузимся в нашу десятку, начиная с №10.
10. BERETTA M9
Beretta M9 — отличный универсальный пистолет. В 1985 году он стал предпочтительным пистолетом для вооруженных сил США , и военные не выбирают пистолет, если он не является надежным и эффективным.
Он оснащен уникальной системой 3-Dot Sight System для быстрого обнаружения цели.Внутренний скос магазина предназначен для быстрой тактической перезарядки в боевых сценариях. При весе 33,3 унции он легкий и простой в обращении.
Если можно сказать что-то отрицательное о M9, так это громоздкий рычаг предохранителя / спускового крючка. Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что для снятия предохранителя требуется двуручный захват, что, как указали некоторые владельцы M9, может занять много времени в внезапной ситуации самообороны.
Более длинное нажатие на спусковой крючок также является небольшим недостатком, поскольку стрелок может не попасть в цель из-за преждевременного ожидания.Помимо этого, M9 — жизнеспособный вариант для целей обороны дома.
Он очень точен прямо из коробки, имеет реверсивный магазин от до для правшей и левшей стрелков , а также устойчив к поту, чтобы держать пистолет в руке.
9. GEN 4 GLOCK 19
Glock уже давно пользуется доверием среди производителей пистолетов, а его флагманское оружие известно своей простотой, эффективностью и легкостью в использовании.
Пистолет Gen 4 поставляется с тремя магазинами и имеет увеличенные двусторонние выпуски магазинов.Модель 19 имеет сменные ремни на спине и грубую текстурированную раму для лучшего захвата.
Эта модель подходит для любых погодных условий и превосходит предыдущие модели с точки зрения эргономики и производительности.
Любое поколение Glock 19 — отличное ружье, но нам нравится G4, поскольку Glock постоянно находил способы его улучшить. Он оснащен ночными прицелами, поэтому вы можете хорошо целиться даже в темноте, и имеет множество вариантов кобуры.
8. SIG SAUER MK25 P226
Navy SEALs несут P226 в качестве бокового рычага, и этот MK25 соответствует тому, что они используют.Ружье поставляется с ночным прицелом, и вы сразу заметите, насколько оно эргономично и удобно лежит в руке для максимального контроля.
Он имеет прочную и привлекательную раму из твердого анодированного алюминия, а также направляющие из нержавеющей стали с нитронным покрытием . Он также имеет встроенную направляющую для аксессуаров и цельную ручку
.9-миллиметровая модель может вмещать пятнадцать патронов , тогда как версия 40 S&W имеет только магазин на 10 патронов.
Доступно несколько различных вариантов P226, но все они сопоставимы по качеству, и выбор версии зависит от того, какие функции вам нужны, и от стиля кобуры, который вам больше всего подходит.
7. SMITH & WESSON M&P SHIELD
У этого Smith & Wesson M&P Shield может быть меньшая мощность, чем у некоторых других пистолетов в этом списке, но это надежный исполнитель и, что самое главное, он суперкомпактный, поэтому его удобно скрывать за поясом.
Этот пистолет с центральным расположением огня имеет ствол с заводскими отверстиями и затвор , а также имеет оптоволоконный прицел 5,3 дюйма для быстрого прицеливания и немедленного действия.
Угол захвата 18 дюймов обеспечивает стрелку плавную и надежную работу.
Девять милли — это оружие небольшого профиля с прочными нержавеющими полимерными рамками .
Длина ствола составляет всего 3,3 дюйма , и вы можете спрятать этот пистолет практически где угодно.
6. RUGER 1707 GP100
До сих пор в нашем списке не хватало револьверов. Что касается шестизарядных винтовок, нам нравится этот Ruger, и мы предпочитаем GP100 с 6-дюймовым стволом , который пригодится для прицеливания .
Модель 1707 имеет покрытие из нержавеющей стали и цилиндр с плавным циклом и тройным замком . Запатентованный механизм рулевой тяги Ruger предотвращает случайный выстрел, что делает его идеальным огнестрельным оружием для тех, у кого дома есть маленькие дети.
Black Hogue Monogrip значительно снижает отдачу, что является очень привлекательной особенностью для людей, которые не привыкли к резкой отдаче, характерной для многих видов огнестрельного оружия.
Поскольку вы делаете только шесть выстрелов из револьвера, за исключением нескольких избранных, у которых есть больше, имеет смысл выбрать более тяжелый патрон, и 357 Magnum определенно отвечает всем требованиям.
5. COLT 1911
У него не так много пуль, это тяжелое ружье, и оно немного больше, чем ваш обычный пистолет. Все это говорит о том, что есть причина, по которой так много людей любят 1911.
Надежность — сильная сторона этого пистолета , но еще одним преимуществом является его безопасность. Каждый 1911 имеет изогнутую вверх предохранительную рукоятку, требующую, чтобы вы крепко держали ее, чтобы выстрелить из ружья. Это значительно усложняет случайную осечку.
Модель Colt Defender Series имеет прицелов с низким креплением и точками , что делает его идеальным для скрытого ношения.По сути, здесь улучшено все, от супа до орехов… или от молотка до расширяющегося отверстия для выброса.
Его двойная пружинная система отдачи способствует долговечности этого пистолета при одновременном снижении отдачи.
4. SPRINGFIELD XD MOD2
Вам понравится, как «зона захвата» на этом оружии ощущается в ваших руках, помогая контролировать отдачу. Для .45ACP Springfield XD имеет большую вместимость, а 4-дюймовый ствол делает его еще одним компактным и легким вариантом, идеально подходящим для ближнего боя.
Покрытие Melonite на этом плохом мальчике обеспечивает полную коррозионную стойкость, а трехдюймовый ствол помещает его в верхний пантеон огнестрельного оружия, которое легко скрыть.
Аксессуары включают штуцер заподлицо из нержавеющей стали и полноразмерный магазин XD Gear Mag-X Tension . Если вы ищете компактный пистолет с удобной рукояткой и у вас ограниченный бюджет, Mod 2 — это то, что вам нужно.
Как выбрать правое оружие для защиты от медведя
Охотники любят посидеть у костра и спорить об оружии.Когда нет огня, есть соцсети, где тоже иногда спорят. Когда я увидел, как Фрил и Таусли в фейсбуке писают из-за пистолетов для защиты от медведей, я предложил им перенести это на страницы Outdoor Life . Наслаждаться. —Уилл Брантли
Ружья для Bear Defense
Я охотился на медведей уже 40 с лишним лет по всей Северной Америке и в России. Я узнал пару истин. Во-первых, медведи крепки как по конструкции, так и по отношению к ним.У них толстая кожа, сильные мускулы и большие кости. При ранении они редко сдаются быстро.
Идея использования полуавтоматического пистолета в патроне, предназначенном для самообороны от людей, является баллистической глупостью. Я знаю, что все думают, что они собираются напасть на Джона Уика на медведя и поразить его множеством пуль, но это игнорирует вторую правду о медведе: атаки медведей происходят очень быстро. Если повезет, ты можешь сделать один или два укола, прежде чем он начнет грызть тебе череп, как закуска.
Выбор Таусли: крупнокалиберный револьвер
Моя — это кастомная 5-дюймовая Freedom Arms Model 83 .454 Casull (2421 доллар), которую Кен Келли из Mag-na-Port обманул для меня. Я заряжаю твердосплавные пули 305 гран со скоростью 1650 кадров в секунду. .454 Casull убил все, что я снимал, с небольшой драмой, включая пару медведей.Пистолеты для настоящей защиты от медведей используют большую пулю с большой мощностью позади нее, чтобы пробить шкуру и мышцы и сломать кости. Револьверы с крупнокалиберным стволом и крупнокалиберными пулями с плоским носом и нерасширяющимися пулями делают это очень хорошо.Патронов, предназначенных для защиты от хищников, нет.
10-миллиметровый автомат с лучшей литой пулей на 220 гран имеет жалкие 703 футо-фунта энергии. Напротив, у .500 Smith & Wesson с пулей 440 гран есть 2579 фут-фунтов энергии. Это вдвое больше веса пули, на 25 процентов больше диаметра пули и на 267 процентов больше энергии (не говоря уже о том, что импульс на 170 процентов больше, что, по мнению многих, является лучшим показателем способности пули пробивать, чем кинетическая энергия).
Полуавтомобили могут заклинивать. Револьверы редко выходят из строя, и нет магазина, который мог бы выпасть, как, по-видимому, произошло во время смертельной атаки прошлой осенью на гида из Вайоминга.
Другой парень из Нью-Мексико не смог достаточно быстро остановить черного медведя своим 10-миллиметровым оружием, даже после нескольких попаданий. Медведь грыз его, когда он попытался выстрелить в голову. Пистолет заклинило. Он убирал варенье, а медведь продолжал есть его ногу и, наконец, убил синяка. Спасателям пришлось отрезать медведю челюсти от ноги.
Сравните это с моим другом, жителем Аляски и проводником Лукасом Кларком. На него напал большой бурый медведь. Он выстрелил в него из своего .500 S&W, медведь упал и вежливо умер.
У сторонников маленького оружия есть два аргумента. Один предназначен для быстрых последующих снимков. Это снова синдром Джона Вика. Но револьвер так же быстр, как и любой другой пистолет, для первого выстрела, и это действительно важно. Они быстры и для последующих снимков, даже для больших бумеров. Я могу сделать пять выстрелов на полную мощность из своего.454 Casull одиночное действие по цели за 2,8 секунды. У меня есть видео, чтобы это доказать.
Какой второй аргумент в пользу маленького ружья? Сторонники утверждают, что большинство людей не могут стрелять из большого ружья. От отдачи тают снежинки или что-то в этом роде. Любой, кто умеет стрелять из 10-миллиметрового патрона, очень быстро научится стрелять из взрослого патрона. Я знаю, потому что я обучил десятки.
Мы обсуждаем вашу жизнь. Что бы вы предпочли иметь в руках, когда бурый медведь весом 1 200 фунтов направляет на вас свой гнев? ––Брайс М.Таусли,
Кирка Freel’s: Glock 20 10 мм
Glock 20 (600 долларов) — эталон, по которому измеряются все остальные. Он простой и надежный, рассчитан на 15 + 1 патрон. Такие компании, как Lone Wolf Distributors, теперь производят свои собственные 10-ки, основанные на G20. К тому времени, как журнал выйдет в печать, я должен буду иметь свой.Автоматические пистолеты для защиты от бэккантри
Нет никакой уверенности в нападении медведя. Я прожил на Аляске всю свою жизнь, и я убил и видел убитыми 45 черных медведей, 16 гризли и бурых медведей.Каждый медведь индивидуален, но обычно, если кто-то накаляется, его мучительно трудно остановить.
Если на вас напал медведь, вам понадобится винтовка. Большой. Пистолет лучше, чем ничего, но будь то 9-миллиметровый или 0,5-миллиметровый S&W, он просто пробивает дыры. Некоторые пробивают более крупные отверстия, а некоторые могут пробивать более глубокие. Но всем им не хватает травматической скорости винтовки. Для сравнения: 8-дюймовый .500 с пулей 440-гран имеет меньшую дульную энергию, чем .308.Выстрел в мозг — практически единственный способ гарантировать, что вы остановите атакующего медведя из любого пистолета. Что-то, из чего вы можете стрелять быстро и точно и стрелять по цели, является обязательным. (И удачи в выполнении последующих выстрелов из однозарядного патрона, который стреляет как .454).
Но ружье ничего не стоит, если его нет с тобой. На мой взгляд, удобство переноски и использования важнее калибра. Ruger Super Redhawk калибра .454 Casull будет весить более 4 фунтов в снаряженном состоянии. Глок 20, снаряженный 15 патронами, всего 2.5 фунтов.
Читать дальше: Руководство эксперта о том, как выжить в стране медведя гризли
Многие из нас здесь, на Аляске, перестали носить гигантские свиньи ноги, потому что, честно говоря, они заноза в заднице. Но если не носить, бесполезно. Легкий вес, эргономика и увеличенная вместимость 10-миллиметрового автомобиля — это то, к чему нужно относиться серьезно. Таков потенциал для практики. Большие револьверы различаются от неприятных до болезненных для стрельбы, а боеприпасы к ним слишком дороги для частой практики для большинства людей.10-миллиметровый автомат крепкий, но отдача управляемая. Вы можете найти боеприпасы примерно по 20 долларов за коробку. Только не забудьте переключиться на твердосплавные или твердые пули для защиты.
Некоторые используют этот инцидент как аргумент против 10мм, но прошлым летом, когда парень из Нью-Мексико пустил последнюю пулю в голову черного медведя, зажатого ему за ногу, он уже потратил больше шести раундов. Его первые попадания в тело боеприпасами для личной защиты, возможно, и не остановили атаку, но трудно сказать, будут ли они лучше пули или более крупный пистолет.В конце концов, его пистолет был с ним, медведь мертв, а он жив. Атаки медведей не всегда так аккуратны и чисты, как мы себе представляем. Иногда медведь кусает вас, и это будет больно, но если вы переживете нападение, это победа.
Наличие пистолета, из которого вы можете с комфортом стрелять, регулярно тренироваться и всегда носить с собой, повысит ваши шансы против медведя, чем гигантский револьвер, из которого вы могли бы стрелять пару раз в год — а он настолько тяжелый, что набит в рюкзак или все равно остались в грузовике.–– Тайлер Фрил
Настройте упражнение с четырьмя-шестью смещенными мишенями. Райан КирбиПрактическое упражнение по сбросу заряженного гризли
Независимо от того, какое ружье вы решите носить с собой в глуши для защиты от медведя, потренируйтесь сбивать нападающее животное в ситуации «сделай или умри».
Из всех животных в Северной Америке, бурый медведь чаще всего атакует и атакует. Я живу и охочусь в стране гризли, и всегда ношу с собой медвежий аэрозоль и пистолет, когда прохожу мимо тропы.(Если вам интересно, я выбрал пистолет Smith & Wesson 329 PD .44, снаряженный твердосплавными пулями весом 420 гран.)
Медведь атакует быстро и с близкого расстояния. Ваша стрельба должна быть точной, чтобы предотвратить угрозу. Это упражнение проверит вашу скорость и способность быстро переключаться между целями. Вы можете выполнить это с помощью пистолета, винтовки или дробовика.
Настройка Bear Drill
Установите от четырех до шести целей в шахматном порядке, расположив самые дальние 50 футов вниз и 5 футов ближе к ним.Кроме того, измените высоту, на которой вы размещаете цели, размещая их на высоте от 2 ½ до 4 ½ футов над землей.
Вы можете использовать мишени IPSC или вырезать 8-дюймовые круги из картона. В любом случае поместите черное пятно размером 2 ½ дюйма в центр мишени. (Это нос медведя, полезная точка прицеливания.)
Как стрелять в дрель
Переместите взгляд вперед по отношению к ружью и научитесь рассчитывать время выстрела, чтобы спусковой крючок срывался в тот момент, когда мушка останавливается на черной точке.Не запускайте и не останавливайте пистолет рывками — держите его в движении.
Используйте таймер выстрела (вы можете бесплатно загрузить его на свой смартфон) и начните с вашего огнестрельного оружия на минимальной готовности. Установите таймер на 3 секунды. По звуку зуммера поднесите ружье к самой дальней цели и сделайте снимок прицела. Нажать ли вы на спусковой крючок — решать вам, но в любом случае быстро переходите к следующей цели, а затем к следующей. Держите пистолет в плавном возвратно-поступательном движении. Прежде чем истекут 3 секунды, вы должны сфотографировать каждую цель, заканчивая ближайшую.
Одно чистое попадание лучше, чем несколько промахов, но если вы используете пистолет, вам нужно попытаться получить как минимум три хороших попадания за этот промежуток времени — хотя чем больше, тем лучше. –– Джон Б. Сноу
Почему полиция выбирает смертоносную силу, несмотря на нелетальные варианты
На прошлой неделе полиция застрелила трех чернокожих мужчин, что явилось последними вспышками насилия, которые коснулись обоих побережий и распространились по Среднему Западу.
Но в двух из этих случаев — сначала в Талсе, Оклахома, а затем в Эль-Кахоне, Калифорния, — не все полицейские на месте происшествия подняли оружие.У офицеров тоже были наготове электрошокеры или электрошокеры. Это поднимает знакомый вопрос, который часто задают о смертельных столкновениях с полицией: если у офицеров в арсенале меньше смертоносного оружия, почему бы им не использовать его?
Офицеров обучают «стрелять на поражение»
Большая часть полицейской деятельности включает в себя серию критических суждений, которые делаются при повышенном уровне адреналина. Поэтому эксперты говорят, что полицейские обучены оценивать, считают ли они, что взаимодействие с гражданином может оказаться смертельным. Если напряженность достигнет такого уровня, офицерам говорят, что применение смертоносной силы будет оправданным.
«Тазеры не предназначены для использования в ситуациях со смертельным исходом», — сказал Юджин О’Доннелл, профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея. «Единственный раз, когда полиции нужно стрелять, — это когда есть абсолютный вопрос между жизнью и смертью. Это не инструмент для опасений «.
«Тазеры не для ситуаций со смертельным исходом».
Эксперты признают искушение научить полицию стрелять в ранение, а не убивать. Почему бы не усмирить подозреваемого, выстрелив ему в руку или ногу, но не в грудь?
Проблема в том, что прицеливаться в конечности человека может быть исключительно сложно, особенно если подозреваемый движется, что часто бывает.И эти ссоры обычно происходят в условиях повышенного стресса — прицел офицера может быть не таким острым, как при тренировке на стрельбище.
Связано: человек из Оклахомы смертельно ранен помощником шерифа, который намеревался запустить электрошокер
Вместо этого офицеров обучают целиться в область груди, чтобы повысить шансы на то, чтобы поразить цель. Это не обязательно означает, что офицеры явно стремятся убить.
В этой ситуации давление становится дополнительным, если у подозреваемого есть оружие, особенно пистолет.Стрельба им в ногу не устраняет шансов, что подозреваемый все еще сможет открыть ответный огонь.
Уильям Террилл, профессор криминологии в Университете штата Аризона, сказал, что полицейские управления не обучают курсантов пользоваться электрошокерами, когда они обнаруживают, что неминуемая угроза близка.
«Если вы ответите с меньшей силой, это подвергнет опасности вас или другого гражданина», — сказал он.
Тазеры не всегда идеальны или неизменно несмертельны.
Политика в отношении смертоносной или менее смертоносной силы сильно различается в зависимости от штата и департамента полиции, как и стандартные методы работы с электрошокером.Не каждый полицейский на улице имеет право использовать электрошокеры. И хотя некоторые полицейские управления, такие как Чикаго, добавляют еще сотни тазеров в полевых условиях, у других достаточно оборудования только для части своих сил.
Но все же есть недостатки в использовании этой технологии. В основном тазеры не всегда надежны.
«В первую очередь, для стрельбы используется неэффективный электрошокер», — сказал Питер Москос, бывший офицер полиции Балтимора и профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея.«Они часто не работают, и что потом?»
С практической точки зрения, полицейские должны находиться в относительной средней дальности, до 15 и 25 футов, чтобы использовать электрошокер. Но если объект находится слишком близко, электрошокер тоже не подействует.
Тазеры могут быть столь же смертоносными, как и пистолет, если совпадают определенные обстоятельства. Для людей с проблемами сердца или серьезными заболеваниями до 50 000 вольт в одном выстреле из электрошокера может стать фатальным.
Связано: что 50 000 вольт от электрошокера делают с вашим мозгом?
У подростка из Канзас-Сити произошла остановка сердца после того, как полицейский выстрелил ему в грудь из электрошокера во время остановки движения в 2014 году.17-летний парень чуть не погиб в результате инцидента. Во вторник он подал иск против производителя оружия и Департамента полиции Независимости, утверждая, что он получил черепно-мозговую травму в результате тяжелого испытания, которое продолжает влиять на его память.
Офицеры имеют юридическую свободу действий в применении силы, которая может быть смертельной
В деле Верховного суда 1989 года были определены параметры, в которых полиция могла бы оправдать применение смертоносной или чрезмерной силы. Исход дела «Грэм против Коннора» в конечном итоге решил, что обстоятельства должны быть объективно разумными на момент инцидента, чтобы оправдать чрезмерное применение силы.Часто стандарт сводится к простому вопросу: был ли офицер обоснованно опасен за свою жизнь, когда нажимал на курок?
«Это субъективно, — сказал Террилл. «Очень туманно, если у кого-то есть пистолет, но он не направляет его на офицера».
Это особенно сложно с такими случаями, как то, что произошло на этой неделе в Эль-Кахоне, когда полиция подошла к человеку, который, по их словам, действовал беспорядочно. Полиция сообщила, что 38-летний Альфред Оланго вытащил какой-то предмет из кармана, наклонив руки и тело вперед в «стойке для стрельбы».«Полиция на месте происшествия среагировала так, как будто он держал пистолет.
Аманда Сакума — национальный репортер msnbc.
Психология оружия: риск, страх и мотивированные рассуждения
Айш Г., Келлер Дж. (2016). Что произойдет после призывов к новым ограничениям на оружие? Продажи растут. Газета «Нью-Йорк Таймс. https://www.nytimes.com/interactive/2015/12/10/us/gun-sales-terrorism-obama-restrictions.html. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Altheide DL (2019) Стрельба в Колумбайне и дискурс страха.Am Behav Sci 52: 1354–1370
Статья Google Scholar
Американская психологическая ассоциация (2019). Треть взрослого населения США говорит, что боязнь массовых расстрелов не позволяет им посещать определенные места или мероприятия. Пресс-релиз, 15 августа 2019 г. https://www.apa.org/news/press/releases/2019/08/fear-mass-shooting. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Anglemeyer A, Horvath T, Rutherford G (2014) Доступность огнестрельного оружия и риск совершения самоубийств и убийств среди членов семьи: систематический обзор и метаанализ.Ann Int Med 160: 101–110
Google Scholar
Этчли П., Этвуд С., Бултон А. (2011). Выбор текста и вождения у более молодых водителей: поведение может формировать отношение. Accid Anal Назад 43: 134–142
PubMed Статья Google Scholar
Эйрес I, Донохью III Дж.Дж. (2003) Гипотеза о том, что чем больше оружия, тем меньше преступности. Stanf Law Rev 55: 1193–1312
Google Scholar
Азраил Д., Хеменуэй Д. (2000) «В безопасности собственного дома»: результаты национального исследования использования оружия в домашних условиях.Soc Sci Med 50: 285–291
CAS PubMed Статья Google Scholar
Азраил Д., Хепберн Л., Хеменуэй Д., Миллер М. (2017) Запасы и поток огнестрельного оружия в США: результаты Национального обзора огнестрельного оружия 2015 года. Найден Рассел Сейдж J Soc Sci 3: 38–57
Google Scholar
Barry CL, Webster DW, Stone E, Crifasi CK, Vernick JS, McGinty EE (2018) Общественная поддержка политики предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия среди владельцев и не владельцев оружия в 2017 году.Am J Public Health 108: 878–881
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Bhatia R (2019). Оружие, ложь и страх: разоблачение системы обмена сообщениями NRA. Центр американского прогресса. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/reports/2019/04/24/468951/guns-lies-fear/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Braman D, Kahan DM (2006) Преодоление страха перед оружием, боязни контроля над оружием и страха перед культурной политикой: построение более эффективных дебатов об оружии.Закон Эмори J 55: 569–607
Google Scholar
Кук П.Дж., Людвиг Дж. (1997). Оружие в Америке: национальный обзор частной собственности и использования огнестрельного оружия. Национальный институт юстиции. https://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Chanel O, Chichilnisky G (2009) Влияние страха на решения: экспериментальные доказательства. J Risk Uncertain 39 (3): 271–298
MATH Статья Google Scholar
Кук П.Дж., Людвиг Дж. (1998) Использование оружия в оборонительных целях: новые данные национального исследования.J Quant Criminol 14: 111–131
Артикул Google Scholar
Cramer CE, Burnett D (2012). Сложные цели: когда преступники сталкиваются с вооруженным сопротивлением граждан. Институт Катона https://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/WP-Tough-Targets.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Craven J (2017). Почему у чернокожих есть оружие. Huffington Post. https://www.huffpost.com/entry/black-gun-ownership_n_5a33fc38e4b040881bea2f37.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Cummings P, Koepsell TD (1998) Увеличивает или снижает риск смерти владение огнестрельным оружием? JAMA 280: 471–473
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Дальберг Л.Л., Икеда Р.М., Креснов М. (2004) Оружие в доме и риск насильственной смерти в доме: результаты национального исследования. Am J Epidemiol 160: 929–936
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Дефилиппис Э, Хьюз Д. (2015).Миф, стоящий за защитным владением оружием: оружие скорее причинит вред, чем принесет пользу. Политико. https://www.politico.com/magazine/story/2015/01/defensive-gun-ownership-myth-114262. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Depetris-Chauvin E (2015) Fear of Obama: эмпирическое исследование спроса на оружие и президентские выборы в США 2008 г. J Pub Econ 130: 66–79
Статья Google Scholar
Доэрти Б. (2015). Как подсчитать использование оружия в целях защиты: ни звонки, ни сообщения в СМИ и полиции не отражают важности владения личным оружием.Причина. https://reason.com/2015/03/09/how-to-count-the-defensive-use-of-guns/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Dowd-Arrow B, Hill TD, Burdette AM (2019) Владение оружием и страх. SSM Pop Health 8: 100463
Статья Google Scholar
Fox JA, DeLateur MJ (2014) Массовые расстрелы в Америке: выход за пределы Ньютауна. Homicide Stud 18: 125–145
Статья Google Scholar
Галеа С., Абдалла С.М. (2019) Общественное здоровье и социальное значение оружия.Palgrave Comm 5: 111
Статья Google Scholar
Грэм Д.А. TSA не работает — и никогда не работала. Атлантический океан. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/06/the-tsa-doesnt-work-and-maybe-it-doesnt-matter/394673/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Hahn RA, Bilukha O, Crosby A, Fullilove MT, Liberman A, Moscicki E, Synder S, Tuma F, Briss PA, Task Force on Community Preventive Services (2005) Законы об огнестрельном оружии и сокращение насилие: систематический обзор.Am J Prev Med 28: 40–71
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Хансен П.Г., Сков Л.Р., Сков К.Л. (2016) Упрощение выбора здорового образа жизни: регулирование или подталкивание. Annu Rev Public Health 37: 237–51
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Харриотт М (2018). Отчет: белые люди запасаются оружием, потому что боятся чернокожих.Корень. https://www.theroot.com/report-white-men-stockpile-guns-because-they-re-afraid-1823779218. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Haselton MG, Nettle D (2006) Параноидальный оптимист: интегративная эволюционная модель когнитивных предубеждений. Pers Soc Psychol Rev 10: 47–66
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Hauser W, Kleck G (2013) Оружие и страх: улица с односторонним движением? Преступление Преступление 59: 271–291
Статья Google Scholar
Hemenway (1997) Обзорные исследования и использование оружия для самообороны: объяснение чрезмерно завышенных оценок.J Crim Law Criminol 87: 1430–1445
Статья Google Scholar
Хеменуэй Д., Азраил Д., Миллер М. (2000) Использование оружия в Соединенных Штатах: результаты двух национальных опросов. Inj Prev 6: 263–267
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Hemenway D (2011) Риски и преимущества домашнего оружия. Am J Lifestyle Med 5: 502–511
Статья Google Scholar
Хиберт М. (2012) К синтезу когнитивных предубеждений: как шумная обработка информации может повлиять на принятие решений человеком.Psychol Bull 138: 211–237
Статья Google Scholar
Джослин М.Р., Хайдер-Маркель Д.П. (2017) Владение оружием и корыстная атрибуция для трагедий с массовыми расстрелами. Soc Sci Quart 98: 429–442
Статья Google Scholar
Kahan DM, Braman D (2003) Больше статистики, меньше убеждений: культурная теория восприятия риска, связанного с оружием. Univ Penn Law Rev 151: 1291–1327
Статья Google Scholar
Kalesan B, Villarreal MD, Keyes KM, Galea S (2016) Владение оружием и социальная культура оружия.Inj Пред. 22: 216–220
PubMed Статья Google Scholar
Келлерманн А.Л., Рей Д.Т. (1986) Защита или опасность? Анализ смертей в доме, связанных с огнестрельным оружием. N Engl J Med 314: 1557–1560
CAS PubMed Статья Google Scholar
Келлерманн А.Л., Ривара Ф.П., Рашфорт Н.Б., Бэнтон Дж. Г., Рей Д. Т., Франциско Дж. Т., Локчи А., Продзински Дж., Хакман Б. Б., Сомес Дж. (1993) Владение оружием как фактор риска для убийства в доме.N Engl J Med 329: 1084–1091
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Келлерман А.Л., Сомес Дж., Ривара Ф., Ли Р., Бэнтон Дж. (1998) Травмы и смертельные случаи из-за огнестрельного оружия в домашних условиях. J Trauma Inj Infect Crit Care 45: 263–267
Статья Google Scholar
Келли К. (2019) Я левый анархист. Оружие не только для правых.Vox. https://www.vox.com/first-person/2019/7/1/18744204/guns-gun-control-anarchism. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Kleck G (2015) Использование оружия в оборонительных целях — не миф: почему мои критики до сих пор ошибаются. Политико. https://www.politico.com/magazine/story/2015/02/defensive-gun-ownership-gary-kleck-response-115082. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Kleck G, Kovandzic T, Saber M, Hauser W (2011) Влияние предполагаемого риска и преследования на планы покупки оружия для самозащиты.J Crim Justice 39: 312–319
Статья Google Scholar
Клек Г., Герц М. (1995) Вооруженное сопротивление преступности: распространенность и характер самообороны с применением оружия. J Crim Law Criminol 86: 150–187
Статья Google Scholar
Клек Г., Герц М. (1998) Ношение оружия для защиты: результаты национального исследования самообороны. J Res Crime Delincence 35: 193–224
Статья Google Scholar
Koper CS, Woods DJ, Roth JA (2004) Обновленная оценка федерального запрета на штурмовое оружие: влияние на оружейные рынки и насилие с применением огнестрельного оружия, 1994–2003 годы.https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/204431.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Kunda Z (1990) Аргументы в пользу мотивированного рассуждения. Psychol Bull 108: 480–498
CAS PubMed Статья Google Scholar
Lee LK, Fleegler EW, Farrell C, Avakame E, Srinivasan S, Hemenway D, Monuteaux MC (2017) Законы об огнестрельном оружии и убийства с применением огнестрельного оружия: систематический обзор. JAMA Int Med 177: 106–119
Статья Google Scholar
Lerner JS, Li Y, Valdesolo P, Kassam KS (2015) Эмоции и принятие решений.Ann Rev Psychol 66: 799–823
Статья Google Scholar
Loewenstein GF, Weber EU, Hsee CK, Welch N (2001) Риск как чувства. Psychol Bull 127: 267–286
CAS PubMed Статья Google Scholar
Lott JR (1998) Больше оружия, меньше преступности. Издательство Чикагского университета, Чикаго
Google Scholar
Лотт-младший (1999) Больше оружия, меньше преступности: ответ Эйресу и Донохью.Йельский исследовательский документ по праву и экономике № 247 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=248328. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Matjasko JL, Cawley JH, Baker-Goering M, Yokum DV (2016) Применение поведенческой экономики к политике общественного здравоохранения: наглядные примеры и многообещающие направления. Am J Prev Med 50: S13 – S19
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
McDowall D, Loftin C, Presser S (2000) Измерение использования огнестрельного оружия в гражданской обороне: методологический эксперимент.J Quant Criminol 16: 1–19
Артикул Google Scholar
Mencken FC, Froese P (2019) Оружейная культура в действии. Soc Prob 66: 3–27
Статья Google Scholar
Metzl J (2019) Что означает оружие: символическая жизнь огнестрельного оружия. Palgrave Comm 5:35
ADS Статья Google Scholar
Мойер МВт (2017).Доказательства показывают, что чем больше оружия, тем больше преступлений не прекращается. Sci Am https://www.scientificamerican.com/article/more-guns-do-not-stop-more-crimes-evidence-shows/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Национальный исследовательский совет (2005 г.) Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор. The National Academies Press, Вашингтон, округ Колумбия
Google Scholar
О’Брайен К., Форрест В., Лайнотт Д., Дейли М. (2013) Расизм, владение оружием и контроль над ним: предвзятое отношение белых в США может повлиять на политические решения.PLoS ONE 8 (10): e77552
ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar
Pachur T, Hertwig R, Steinmann F (2012) Как люди оценивают риски: эвристика доступности, эвристика аффекта или и то, и другое? J Exp Psychol Appl 18: 314–330
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Педерсон Дж., Холл Т.Л., Фостер Б., Коутс Дж. Э. (2015) Владение оружием и отношение к контролю над оружием у пожилых людей: пересмотр теории личных интересов.Am J Soc Sci Res 1: 273–281
Pew Research Center (2017) Сложные отношения Америки с оружием. https://www.pewsocialtrends.org/wp-content/uploads/sites/3/2017/06/Guns-Report-FOR-WEBSITE-PDF-6-21.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Pierre JM (2015) Психология оружия. Невидимый псих. https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/201510/the-psychology-guns. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Pluviano S, Watt C, Della Salla S (2017) Дезинформация остается в памяти: провал трех стратегий в поддержку вакцинации.PLoS ONE 23 (7): e0811640
Google Scholar
RAND (2018) Проблемы определения и измерения оборонительного использования оружия. https://www.rand.org/research/gun-policy/analysis/essays/defensive-gun-use.html. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Rogers P, Webley P (2001) «Это могли быть мы!»: Когнитивные и социально-психологические факторы в национальной лотерее Великобритании. Appl Psychol Int Rev 50: 181–199
Статья Google Scholar
Rostron A (2018) Поправка Дики о федеральном финансировании исследований насилия с применением огнестрельного оружия: юридическая дискуссия.Am J Public Health 108: 865–867
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Слович П., Финукейн М.Л., Питерс Э., МакГрегор Д.Г. (2007) Эвристика аффекта. Eur J Oper Res 177: 1333–1352
MATH Статья Google Scholar
Смит Т.В. (1997) Призыв к перемирию в войне DGU. J Crim Law Criminol 87: 1462–1469
Статья Google Scholar
Smith JA (2018) Почему белые люди складывают оружие? Блоги Sci Am.https://blogs.scientificamerican.com/observations/why-are-white-men-stockpiling-guns/. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Smith TW, Son J (2015). Заключительный отчет общего социального исследования: тенденции владения оружием в Соединенных Штатах, 1972–2014 гг. http://www.norc.org/PDFs/GSS%20Reports/GSS_Trends%20in%20Gun%20Ownership_US_1972-2014.pdf. По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Stroebe W, Leander NP, Kruglanski AW (2017) Это опасный мир? Мотивационная предвзятость владения американским оружиемPers Soc Psychol Bull 43: 1071–1085
PubMed Статья Google Scholar
Stroud A (2012) Хорошие парни с оружием: гегемонистская мужественность и скрытые пистолеты. Gend Soc 26: 216–238
Статья Google Scholar
Sunstein CR (2003) Терроризм и игнорирование вероятности. J Risk Uncertain 26: 121–136
MATH Статья Google Scholar
Sunstein CR, Zeckhauser R (2011) Чрезмерная реакция на устрашающие риски.Environ Resour Econ 48: 435–449
Статья Google Scholar
Tark J, Kleck G (2004) Сопротивление преступлению: влияние действий жертвы на результаты преступлений. Криминол 42: 861–909
Статья Google Scholar
Тверски А., Канеман Д. (1974) Суждение в условиях неопределенности: эвристика и смещения. Наука 185: 1124–1131
ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Вача Э.Ф., Маклафлин Т.Ф. (2000) Влияние бедности, страха перед преступностью и виктимизации от преступлений на хранение огнестрельного оружия для защиты и небезопасные методы хранения оружия »Обзор и анализ с рекомендациями по политике.Urban Educ 35: 496–510
Статья Google Scholar
Вача Э.Ф., Маклафлин Т.Ф. (2004) Рискованное обращение с огнестрельным оружием в малообеспеченных семьях детей начальной школы: влияние бедности, страха перед преступностью и виктимизации от преступлений на хранение и хранение огнестрельного оружия. J Fam Violence 19: 175–184
Статья Google Scholar
Уоллес Л.Н. (2015) Реагирование на насилие с применением оружия: массовые расстрелы и приобретение оружия.Soc Sci J 52: 156–167
Статья Google Scholar
Webster DW, Wintemute GJ (2015) Влияние политик, направленных на защиту огнестрельного оружия от лиц, относящихся к группе повышенного риска. Ann Rev Public Health 36: 21–37
Статья Google Scholar
Вертц Дж., Азраил Д., Хеменуэй Д., Соренсон С., Миллер М. (2018) Различия между новыми и давними владельцами оружия в США: результаты национального исследования.Am J Public Health 108: 871–877
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Wiebe DJ (2003) Риски убийства и суицида, связанные с применением огнестрельного оружия в домашних условиях: национальное исследование методом случай-контроль. Ann Emerg Med 47: 771–782
Статья Google Scholar
Уиллис Дж. (2010). Я был противником оружия, пока меня не преследовали. Салон. https://www.salon.com/2010/10/21/buying_gun_protect_from_stalker/.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Wintemute GJ (2008) Оружие, страх, конституция и здоровье населения. N. Engl J Med 358: 1421–1424
CAS PubMed Статья Google Scholar
Wolfson JA, Teret SP, Azrael D, Miller M (2017) Общественное мнение США о ношении огнестрельного оружия в общественных местах. Am J Public Health 107: 929–937
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Wolpert RM, Gimpel JG (1998) Личный интерес, символическая политика и отношение общества к контролю над огнестрельным оружием.Polit Behav 20: 241–262
Статья Google Scholar
Возняк К.Х. (2017) Общественное мнение о контроле над огнестрельным оружием после Сэнди Хука. Crim Just Pol Rev 28: 255–278
Артикул Google Scholar
Wuertenberg N (2018). Право на оружие заключается в том, чтобы держать наверху белых мужчин. Вашингтон Пост. https://www.washingtonpost.com/news/made-by-history/wp/2018/03/09/gun-rights-are-about-keeping-white-men-on-top.По состоянию на 19 ноября 2019 г.
Распутывая паутину самообороны и прав человека оружейного лобби
Каждой человеческой жизни присуща ценность и достоинство, и каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную безопасность. Эти истины кодифицированы во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) 1948 года. Всеобщая декларация прав человека имела историческое значение, поскольку страны объединились, чтобы недвусмысленно признать необходимость защиты и сохранения этих основных прав, структурируя конституции таким образом, чтобы открыто защищать права человека своих граждан, и особенно их права на жизнь, свободу и безопасность.Защита прав человека продолжает оставаться определяющей опорой для обеспечения стабильного, мирного либерального мирового порядка. Но в Соединенных Штатах некоторые группы, такие как оружейное лобби, используют этот основанный на правах нарратив для опасного оправдания права на ношение, ношение и использование огнестрельного оружия.
Соединенные Штаты были построены на общем наборе ценностей и принципов с упором на защиту и сохранение неотъемлемых прав человека на жизнь и свободу. Несмотря на риторические принципы, на которых были основаны Соединенные Штаты, нация была местом бесчисленных вопиющих нарушений прав человека, включая искоренение коренных народов, порабощение лиц африканского происхождения и продолжающееся лишение гражданских прав цветных сообществ. .Со временем систематически лишенные гражданских прав и преследуемые общины боролись за права, предоставленные в первоначальных основополагающих доктринах. Эти исключительные, продолжительные усилия по пропаганде на низовом уровне и созданию коалиций продолжаются и сегодня, о чем свидетельствуют недавние протесты против жестокости полиции в отношении чернокожих американцев.
Сегодня, наряду с этим основанным на правах нарративом, существует параллельное повествование, которое увековечивает оружейная промышленность США как часть многогранных усилий по увеличению продаж оружия.Этот так называемый нарратив о правах на оружие манипулирует идеалами прав человека, чтобы установить не только неотъемлемое право на жизнь, но и неограниченное право на вооруженную самооборону для защиты от любой предполагаемой угрозы причинения вреда. Этот рассказ основан на страхе и необходимости защищать себя и близких от неизвестных, но вездесущих угроз любыми необходимыми средствами и без учета прав других. Это основано на ложном утверждении, что наиболее эффективным средством самосохранения является использование огнестрельного оружия.
Этот аргумент деструктивен. Это подрывает роль равноправного и справедливого демократического общества в защите прав и жизней своих граждан. Это подрывает фундаментальное право на жизнь бесчисленного количества людей в руках вооруженного гражданского лица, чей субъективный страх причинения вреда в некоторых государствах может служить оправданием для нажатия на курок. Этот опасный рассказ также широко распространен. Значительная часть населения США по-прежнему считает, что огнестрельное оружие является наилучшим средством самообороны, несмотря на убедительные доказательства обратного.В худшем случае вооруженные гражданские лица, мотивированные предубеждением, используют свои полномочия, связанные с оружием, в качестве судьи, присяжных и палачей против людей, которых они считают угрозой. В Соединенных Штатах усиление связи между огнестрельным оружием и личной безопасностью в сочетании с милитаризацией гражданских лиц посредством законов «отстаивать свои позиции» привело к кризису в области прав человека.
Права на оружие не являются правами человека
В 1948 году Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) изложила в глобальном масштабе набор прав, гарантированных каждому человеку, и прямо призвала государства-члены соблюдать, продвигать и защищать эти права.Принципы, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, включают «право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность» с важной оговоркой: «Эти права и свободы ни в коем случае не могут осуществляться вопреки целям и принципам Организации Объединенных Наций». Иными словами, эти основные права и свободы не безграничны, а являются частью общественного договора, в котором все люди должны уважать права и достоинство других людей.
Хотя право на личную безопасность часто неверно истолковывается как широкое право на самооборону от любой предполагаемой угрозы, на самом деле оно закрепляет право человека на безопасность и защиту своего тела, защищая его от нападения.Чтобы справедливо защитить свое личное право на безопасность, человек может применять силу только постольку, поскольку этого требует ситуация и когда нет других средств защиты от нападения. Применение силы подпадает под право на безопасность только тогда, когда сила пропорциональна надвигающемуся нападению.
Как отметил сотрудник ООН по правам человека Ян Арно Хессбрюгге:
Международное право прав человека устанавливает границы того, насколько широко могут проводиться внутренние законы о личной самообороне между частными лицами.Государства не могут полностью запретить самооборону, но, защищая право на жизнь, они также должны быть уверены, что права на самооборону не выходят за разумные границы. Некоторые инициативы по расширению законов о самообороне вызывают серьезную озабоченность с точки зрения прав человека, в частности, законы «стоять на своем», разрешающие применение смертоносной силы, несмотря на существование вариантов безопасного отступления. Вопреки тому, что утверждали некоторые защитники прав на оружие, международное право не устанавливает право на огнестрельное оружие как средство самообороны.
Связь между правом на самооборону и правом на вооружение — это заблуждение, увековеченное не учеными-правозащитниками, а лоббистами индустрии огнестрельного оружия.
Что Вторая поправка говорит о правах на оружие?В 2008 году Верховный суд рассмотрел дело округа Колумбии против Хеллера . Владелец оружия Дик Хеллер подал в суд на округ Колумбия, утверждая, что запрет на хранение огнестрельного оружия, в том числе в доме, является нарушением Второй поправки.Дело рассматривалось Верховным судом, и суд пришел к выводу, что Вторая поправка предоставляет человеку право владеть огнестрельным оружием в доме в целях самообороны. Однако в решении суда прямо указывалось, что Вторая поправка не предоставляет физическому лицу неограниченное право владеть и использовать огнестрельное оружие в Соединенных Штатах. Вместо этого в мнении большинства, автором которого является судья Антонин Скалиа, говорится: «Как и большинство прав, право, закрепленное Второй поправкой, не безгранично. [Это] не право хранить и носить какое-либо оружие, каким бы то ни было образом и для каких бы то ни было целей.”
После знаменательного решения во многих штатах были возбуждены дела, оспаривающие законы о безопасности оружия, такие как ограничения на использование штурмового оружия или запреты на магазины большой емкости. Большинство судов установили, что решение Heller никоим образом не нарушает конституционность законов, устраняющих значительные пробелы в законодательстве, касающемся владения оружием в Соединенных Штатах, таких как законы, требующие проверки анкетных данных всех продаж огнестрельного оружия или ограничивающие доступ гражданских лиц к военным. магазины огнестрельного оружия и боеприпасов.
Как оружейное лобби и промышленность раздувают огонь и загребают прибыль
Индивидуальное владение оружием — глубоко укоренившаяся культурная традиция в некоторых частях Соединенных Штатов. Благодаря усилиям по стратегическому лоббированию, начатым в основном Национальной стрелковой ассоциацией (NRA) в конце 20 века, оружейная промышленность стремилась использовать пересечение владения оружием и культурных традиций, разрабатывая коварный нарратив, изображающий любое регулирование огнестрельного оружия как нападение на свободу. .Их усилия привели к так называемому движению за права на оружие. Развертывая стратегические пропагандистские кампании, обсуждая надвигающиеся гипотетические атаки террористических организаций или используя единичные акты насилия, совершаемые иммигрантами без документов, чтобы предположить угрозу на уровне населения, оружейное лобби смогло ухватить страх и неуверенность в Соединенных Штатах. Многие люди теперь полагаются на владение огнестрельным оружием как на реакцию на созданный оружейной промышленностью сценарий конца света. Индустрия создала ложное представление о том, что люди всегда подвергаются риску насильственного нападения, и предлагает простое, но глубоко ошибочное решение: купить огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и свою семью.
Этот обмен сообщениями резко контрастирует с основной массой научно-обоснованных исследований, проведенных по этой теме, которые показывают, что огнестрельное оружие не является эффективным средством самообороны. Фактически, академические исследования показывают, что наличие огнестрельного оружия в доме коррелирует с увеличением количества непреднамеренных стрельб, часто с участием детей, а также с более высоким уровнем самоубийств с огнестрельным оружием. Исследования также показывают, что огнестрельное оружие, используемое для стрельбы в школе, чаще всего поступает из дома стрелка, где оно хранится под предлогом самообороны.Идея о том, что гражданские лица должны быть вооружены, чтобы отражать плохих актеров — концепция «хорошего парня с ружьем», нарисованная оружейным лобби, не соответствует действительности. Данные ФБР показывают, что вооруженные гражданские лица редко останавливают вооруженных нападавших и вместо этого только затрудняют правоохранительным органам обезопасить место стрельбы.
В то время как оружейное лобби создавало повествование, создавая атмосферу страха и постоянного риска, оружейная промышленность запускала маркетинговые кампании по продаже своей смертоносной продукции. В дополнение к основанному на страхе повествованию, продвигаемому оружейным лобби, промышленность продавала определенное оружие специально как средства самообороны.У Glock, например, есть поисковый фильтр для своего веб-сайта, специально предназначенный для огнестрельного оружия, предназначенного для защиты дома, а Remington продает серию оружия с пометкой «Home Defense Models». Главный маркетинговый инструмент для продажи боеприпасов с полым наконечником — которые предназначены для расширения при ударе, увеличения повреждений, наносимых выстрелом человеку, и снижения риска чрезмерного проникновения — заключается в их маркировке как боеприпасов для самообороны или боеприпасов для личной защиты.
Усилия оружейного лобби выходят за рамки коммерческого рынка; некоторые из наиболее пагубных пропагандистских материалов, пропагандируемых огнестрельным лобби, улавливаются и органически закрепляются членами так называемого сообщества по защите прав на оружие.Защитники прав на оружие регулярно собираются в Интернете, чтобы обсудить различные аспекты огнестрельного оружия и аксессуаров, а также регулярно используют форумы для распространения мифов и пропаганды оружейного лобби. Идея о том, что оружие нужно для защиты от вторжений в дома, увековечена на сайтах самозваных энтузиастов оружия, таких как The Truth About Guns, на которой есть ежедневная публикация под названием «Защитное использование оружия дня». В сообщениях подробно описываются инциденты, когда владелец оружия подвергался нападению, чаще всего в их доме, и как их способность захватить огнестрельное оружие и действовать быстро в порядке самообороны не позволила злоумышленникам причинить ему вред.Другой популярный сайт, The Carry Academy, содержит информацию о ношении огнестрельного оружия в целях самообороны, включая обзоры огнестрельного оружия, которое считается наиболее эффективным против злоумышленников.
«Стойте на своем»: смертельный эффект извращенной системы прав человека
Общей нитью, проходящей через заявления защитников оружия о нарушениях прав, является вера в то, что люди имеют фундаментальное право использовать смертоносную силу для обеспечения собственного самосохранения. Говоря прямо, Мэрион Хаммер, лоббист NRA и бывший президент NRA: «Мы не стреляем на поражение, мы стреляем, чтобы жить.Это проблематичное оправдание использования огнестрельного оружия является стимулом для политики самообороны под названием «стоять на своем».
В 2005 году оружейное лобби, благодаря усилиям главного лоббиста NRA во Флориде, манипулировало идеей, что право на жизнь означает неограниченное право носить и носить оружие, используя эту ложную интерпретацию, чтобы развить «стой на своем» — политику, которая оказал серьезное негативное влияние на права и безопасность сообществ и привел к многочисленным смертельным случаям в Соединенных Штатах.После знаменательного принятия политики во Флориде оружейное лобби вступило в партнерские отношения с Американским советом по обмену законодательными актами (ALEC) — организацией, которая разрабатывает политические и законодательные предложения для законодателей в Соединенных Штатах, чтобы распространить закон на всю страну. ALEC воспользовалась законом Флориды, который стал частью портфеля «модельного законодательства» ALEC; в результате законодательные органы штатов по всей стране прилагали все усилия для принятия этих законов. Сегодня 27 штатов ввели в действие закон о «отстаивать свои позиции».
Этот флагманский закон об оружейном лобби выглядит так, будто он просто направлен на защиту прав людей на самооборону. На самом деле законы «стоять на своем» смертоносны, извращают концепцию самообороны и подрывают человеческое достоинство. Проще говоря, они подрывают основные права человека людей, живущих в государстве, где существует такая политика.
Законы «Отстаивайте свои позиции» значительно расширяют традиционные правовые принципы самообороны. Они позволяют человеку применять смертоносную силу в любой ситуации, когда у него есть субъективное убеждение, что ему грозит неминуемая угроза причинения вреда, без каких-либо предварительных усилий для деэскалации ситуации или отступления, как это требуется в традиционных средствах правовой защиты для оправдания использования сила в сценариях самообороны.Вопреки этой устоявшейся концепции самообороны, законы «стоять на своем» могут фактически побуждать людей к эскалации ситуаций, используя смертоносную силу как основной механизм самосохранения, а не как последнее средство.
Этот закон искажает представление людей об их правах на безопасность и, в худшем случае, дает им право лишать другого человека права на жизнь. Право стрелять первым основано на убеждении, что не все люди в жизни равны, что лишает людей — часто цветных — их основных прав на жизнь и достоинство.Это позволяет людям выступать в роли судьи и присяжных в мгновение ока, наполненного адреналином, — оценочного суждения о жизни другого человека.
Законы «Отстаивать свои позиции» постоянно использовались в качестве защиты для убийства чернокожих. Например, разрушительные масштабы этой политики привлекли внимание страны в феврале 2012 года после того, как 17-летний Трейвон Мартин был застрелен в Сэнфорде, штат Флорида, во время прогулки по закрытому жилому комплексу. Хотя стрелок формально не прибегал к защите «стоять на своем», присяжным было дано указание учитывать закон при рассмотрении дела стрелка; стрелок был оправдан.В ноябре 2012 года закон штата «Отстаивай свои позиции» снова попал в заголовки национальных газет после того, как стрелок заявил, что ему угрожает громкая музыка, которая играет в машине чернокожих подростков на заправочной станции в Джексонвилле, Флорида; стрелок произвел несколько выстрелов по машине, убив 17-летнего Джордана Дэвиса. Стрелок утверждал в ходе судебного разбирательства, что он стрелял из огнестрельного оружия в качестве акта самообороны; он был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению. Закон был поднят на национальном уровне совсем недавно, в феврале 2020 года, после убийства 25-летнего Ахмауда Арбери, который был застрелен во время пробежки в своем собственном районе в графстве Глинн, штат Джорджия.Трое мужчин избегали ареста в течение нескольких недель после того, как заявили местным властям, что они стоят на своем, и застрелили невооруженного бегуна в порядке самообороны. После предъявления обвинения большим жюри мужчины признали себя невиновными в убийстве Арбери; Ожидается, что судебное разбирательство продлится несколько месяцев.
Эти трагические смерти не исключение. Исследователи из Американского университета обнаружили, что примерно 30 человек умирают каждый месяц в результате инцидента, связанного с «отстаивать свои позиции» в штатах, где действуют эти законы.Данные показывают, что в штатах, в которых действует версия закона о «стойкости», увеличивается количество убийств и травм, связанных с применением огнестрельного оружия. Исследование, посвященное последствиям «стоять на своем» во Флориде, показало, что закон был связан с увеличением количества убийств в целом, а также с увеличением количества убийств с применением огнестрельного оружия; исследователи обнаружили, что ежемесячный уровень убийств с применением огнестрельного оружия в штате увеличился на 31 процент, а общий уровень убийств в штате увеличился на 24 процента за 10 лет после принятия закона.Доказательства очевидны: законы «Отстаивайте свои позиции» не защищают людей от насилия; вместо этого эта политика приводит к большему количеству травм и большему количеству смертей.
Исследования законов «стоять на своем» также показывают, что они соблюдаются неравномерно, с явными последствиями расовой предвзятости. Исследование, посвященное анализу политики «стоять на своем», показало, что почти в 36 процентах случаев обстрела чернокожих жертв белыми преступниками преступники успешно доказывали, что обвиняемый «стоял на своем»; однако только 3.4 процента подсудимых чернокожих смогли избежать уголовной ответственности по тому же закону, когда жертва была белой. Сосредоточившись только на Флориде, исследователи обнаружили, что после изучения дел «стойте на своем» с 2005 по 2013 год расовая принадлежность жертвы была значительным фактором успеха защиты: в инцидентах, когда жертва не была белой, «стоять на своем» «Защита была более успешной.
Политика «стоять на своем» резко контрастирует с основным принципом прав человека: каждая человеческая жизнь имеет достоинство и ценность.Такая политика дает людям возможность действовать импульсивно и агрессивно, часто движимыми ненавистью, предвзятостью или страхом. Это политика, разработанная не из желания защитить принципы самообороны или сохранения человеческой жизни, а чтобы еще больше укрепить веру в то, что огнестрельное оружие защищает людей. Право на личную безопасность было защищено до создания этой одиозной политики со значительным прецедентом по уравновешиванию использования силы для самообороны с уважением основных прав других. Эта политика прямо противоречит основным правам человека, ставя жизнь стрелка выше, чем жизнь другого человека.
Заключение
Страх — сильная эмоция. Он вызывает потребность в выживании и защите и побуждает к инстинктивным, интуитивным действиям. Оружейное лобби на протяжении десятилетий овладело властью этой базовой человеческой эмоции и манипулировало ею, продавая огнестрельное оружие. Обостряя чувство незащищенности, они связали огнестрельное оружие с самообороной. Манипулируя концепцией прав человека, они внедрили в умы слишком многих людей идею о том, что у них есть фундаментальное право на самооборону, даже если это происходит за счет права других на жизнь.
Манипуляция страхом, извращение идеи самообороны и легкий доступ к огнестрельному оружию привели к разрушительным результатам. Слишком много жизней было потеряно от рук кого-то, кого воодушевила концепция «стоять на своем». Никакой закон не должен позволять людям сначала стрелять, а потом задавать вопросы. Существование этих законов подвергает сообщества, особенно цветные, риску насилия.
Все люди имеют фундаментальное право на жизнь, но в Соединенных Штатах это право слишком часто прерывается огнестрельным оружием.Соединенные Штаты были основаны на принципах, которые недвусмысленно защищают право на жизнь. Его законы должны отражать эти обещания. Пора американским политикам перестать поклоняться оружейной промышленности и ее лоббистам и вместо этого уважать принципы, закрепленные как в Конституции США, так и в международном праве.
Рукмани Бхатиа — старший политический аналитик отдела предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Центре американского прогресса.
Автор хотел бы поблагодарить Элизу Массимино, Челси Парсонс, Жасмин Харрис и Даниэль Соломон за их вклад в этот выпуск.
Примечания
AR-15 отличается: что я узнал при лечении жертв Parkland
Когда я открыл компьютерную томографию на прошлой неделе, чтобы прочитать следующий случай, я был сбит с толку. В истории просто написано «огнестрельное ранение». Я работаю рентгенологом в одном из самых загруженных центров травматологии в Соединенных Штатах в течение 13 лет и диагностировал тысячи огнестрельных ранений мозга, легких, печени, селезенки, кишечника и других жизненно важных органов. Я думал, что знаю все, что мне нужно знать об огнестрельных ранениях, но конкретную картину ранения на экране моего компьютера я видел только однажды.
При типичной травме от огнестрельного оружия, которую я диагностирую почти ежедневно, пуля оставляет разрыв через такой орган, как печень. Радиологу это выглядит как линейный тонкий серый след пули, проходящий через орган. Возможно кровотечение и отдельные фрагменты пули.
Я смотрел компьютерную томографию одной из жертв массового расстрела из средней школы Марджори Стоунман Дуглас, которую доставили в травматологический центр во время моей смены вызовов. Орган выглядел как переспелая дыня, разбитая кувалдой, и сильно кровоточил.Как огнестрельное ранение могло вызвать такой большой ущерб?
Реакция в приемном покое была такой же. Один из хирургов-травматологов вскрыл молодую жертву в операционной и обнаружил только клочки органа, пораженного пулей из полуавтоматической винтовки AR-15, которая выпускает в жертву смертоносную высокоскоростную пулю. . Нечего было ремонтировать — и совершенно ужасно, что ничего нельзя было сделать, чтобы решить проблему. Травма закончилась смертельным исходом.
Год назад, когда боевик открыл огонь по аэропорту Форт-Лодердейла из 9-мм полуавтоматического пистолета, поразив 11 человек за 90 секунд, я тоже был на связи.Только когда я поставил диагноз третьей из шести жертв, доставленных в травматологический центр, я понял, что, должно быть, произошло что-то необычное. Огнестрельные ранения были теми же ранениями, которые я диагностировал каждый день, нанесенными из легкого пистолета; только быстрая смена их разделяла их. И все шестеро пострадавших, прибывших в тот день в больницу, выжили.
Обычные травмы от огнестрельного оружия оставляют входные и выходные раны и линейные следы через тело жертвы, которые примерно равны размеру пули.Если пуля не попадает напрямую в что-то важное, например, в сердце или аорту, и жертва не истекает кровью до того, как ее доставят к нам в травматологический центр, есть шанс, что мы сможем его спасти. Пули, выпущенные из AR-15, отличаются: они летят с более высокой скоростью и гораздо более смертоносны, чем обычные пули, выпущенные из пистолета. Ущерб, который они наносят, зависит от энергии, которую они передают при прохождении через тело. Типичная пуля AR-15 покидает ствол почти в три раза быстрее, чем обычная 9-миллиметровая пуля из пистолета, и передает более чем в три раза больше энергии.Винтовка AR-15 с магазином на 50 патронов позволяет быстро доставить гораздо больше смертоносных пуль без перезарядки.
За свою карьеру я видел несколько травм AR-15. Несколько лет назад я видел одно от человека, выстрелившего в спину отрядом спецназа. Травма на пути пули из AR-15 сильно отличается от травмы, полученной при низкоскоростном огнестрельном оружии. Пуля от AR-15 проходит сквозь тело, как сигаретный кораблик, движущийся с максимальной скоростью по крошечному каналу. Ткань рядом с пулей эластична — удаляется от пули, как волны воды, вытесняемые лодкой, — а затем возвращается и осаждается обратно.Этот процесс называется кавитацией; он оставляет смещенные ткани поврежденными или погибшими. Пуля с высокой скоростью вызывает повреждение тканей, которое простирается на несколько дюймов от ее пути. На самом деле не обязательно попадать в артерию, чтобы повредить ее и вызвать катастрофическое кровотечение. Выходные раны могут быть размером с апельсин.
С AR-15 стрелку не нужно быть особенно точным. Жертва не обязательно должна быть неудачницей. Если жертва получает прямое попадание в печень из AR-15, ущерб намного серьезнее, чем при простом ранении из огнестрельного оружия.Повреждения печени, полученные при огнестрельном оружии, обычно можно выжить, если пуля не попадает в основную систему кровоснабжения печени. Пулевое ранение AR-15 в середину печени вызовет такое сильное кровотечение, что пациент, скорее всего, никогда не доберется до травматологического центра, чтобы получить нашу помощь.
Один из моих коллег по неотложной помощи нервно ждал своих детей возле школы. В то время как стрельба еще продолжалась, сотрудники службы экстренного реагирования собирали жертв, когда могли, и выносили их за пределы здания.Даже будучи врачом, прошедшим подготовку в ситуациях травм, он ничего не мог сделать на месте происшествия, чтобы помочь спасти жертв, которые были застрелены из AR-15. Большинство из них скончались на месте; у них не было шансов на жизнь.
Как врач, я считаю своим долгом информировать общественность о том, что я узнал, когда наблюдал за этими ранами и лечил этих пациентов. Мне ясно, что AR-15 и другое высокоскоростное оружие, особенно с магазином большой емкости, не имеет места в оружейном шкафу гражданского лица.У меня есть друзья, у которых есть винтовки AR-15; им нравится стрелять в них на тренировках по спортивным мишеням, и они горячо защищают свое право владеть ими. Но я не могу согласиться с тем, что их право заниматься своим хобби заменяет мое право отправлять своих детей в школу, кинотеатр или на концерт и знать, что они в безопасности. Может ли ответ действительно заключаться в том, чтобы подвергнуть наших школьников упражнениям в стрельбе — научиться прятаться под партами, выключать свет, запирать дверь и молчать — вместо того, чтобы устранять первопричину проблемы и принимать законы, Оружие в стиле AR-15 вышло из рук мирных жителей?
После этой стрельбы, несмотря на конкретные вопросы, лидеры нашего правительства не хотели обсуждать контроль над огнестрельным оружием, даже когда их прямо спрашивали об этом.Сенатор Марко Рубио из Флориды предупредил, чтобы «не делали поспешных выводов о том, что мы могли бы принять какой-то закон, который мог бы предотвратить это». Репортер спросил спикера Палаты представителей Пола Райана о контроле над огнестрельным оружием, и он ответил: «Как вы знаете, психическое здоровье часто является большой проблемой, лежащей в основе этих трагедий». А во вторник законодательный орган штата Флорида проголосовал против рассмотрения запрета на винтовки типа AR-15, 71 против 36.
Если политики хотят поддержать всеобъемлющую реформу психического здоровья, я полностью за. Как врач, я воочию стал свидетелем того, как проблемы с психическим здоровьем сказываются на семьях и самих людях, которые не имеют доступа к удовлетворительной долгосрочной психиатрической помощи.Но президент и Конгресс не должны использовать этот вопрос в качестве предлога для намеренного игнорирования того факта, что использование винтовок AR-15 является общим знаменателем многих массовых расстрелов.
Профессор-медик объяснил мне опасность неправильных выводов из данных на примере жевания резинки, курильщиков и рака легких. Он сказал, что курильщики с большей вероятностью будут жевать жевательную резинку, чтобы скрыть неприятный запах изо рта, но нельзя взглянуть на данные и решить, что жевание резинки вызывает рак легких. Это тот же тип ошибочной логики, который фокусируется на психическом здоровье после массовых расстрелов, когда запрет на продажу полуавтоматических винтовок был бы гораздо более эффективным средством их предотвращения.
Запрет AR-15 не должен быть партизанской проблемой. По многим вопросам контроля над огнестрельным оружием может не существовать консенсуса, но, похоже, существует широкая поддержка удаления с рынка высокоскоростного, смертоносного оружия и магазинов большой емкости, что резко снизило бы количество массовых убийств. Каждое гарантированное конституцией право, которым мы счастливы пользоваться, сопряжено с ответственностью. Даже наше право на свободу слова не безгранично. Права на оружие Второй поправки должны соответствовать тем же границам.
Центры по контролю и профилактике заболеваний — подходящее агентство для изучения потенциального воздействия запрета на винтовки типа AR-15 и магазинов большой емкости на частоту массовых стрельб. Агентству было фактически запрещено изучать насилие с применением огнестрельного оружия как проблему общественного здравоохранения в 1996 году законодательным положением, известным как поправка Дики. Это положение необходимо отменить, чтобы CDC мог изучить этот вопрос и дать Конгрессу разумные рекомендации в отношении политики в отношении оружия.
Федеральный запрет на штурмовое оружие (AWB) 1994 года включал формулировку, запрещающую полуавтоматические винтовки, такие как AR-15, а также магазины большой емкости, вмещающие более 10 патронов.Срок действия запрета истек 13 сентября 2004 г., по прошествии 10 лет. Массовые убийства, последовавшие за прекращением действия запрета, ясно показывают, что его необходимо восстановить.
В среду вечером Рубио сказал на мероприятии в ратуше, организованном CNN, что невозможно создать эффективные правила в отношении оружия, потому что существует слишком много «лазеек», и что «пластиковая рукоятка» может иметь значение для оружия, которое является законным и незаконным. Но если мы сможем клинически увидеть различные воздействия высокоскоростных и низкоскоростных снарядов, то правительство также сможет провести такие различия.
Как рентгенолог, я теперь воочию видел огнестрельные ранения AR-15, которые у большинства радиологов в нашей стране никогда не будет. Я молюсь, чтобы это были последние такие раны, которые я должен увидеть, и чтобы оружие типа AR-15 и магазины большой емкости были запрещены для использования гражданскими лицами в Соединенных Штатах раз и навсегда.
Как AR-15 стал любимым оружием массовых стрелков
Штурмовая винтовка AR-15 была спроектирована так, чтобы создать то, что один из ее разработчиков назвал «максимальным раневым эффектом».Его крошечные пули — игольчатые и весом менее четырех граммов — перемещаются почти в три раза быстрее звука. Когда пуля попадает в тело, полезный груз кинетической энергии разрывает полость внутри плоти — по сути, инертное пространство — которое разрушается обратно на себя, разрушая неэластичные ткани, включая нервы, кровеносные сосуды и жизненно важные органы. «Это идеальная машина для убийства», — говорит доктор Питер Ри, ведущий хирург-травматолог и капитан в отставке с 24 годами действительной службы на флоте.
Ри наиболее известна дома тем, что спасла жизнь представительнице Аризоны Габби Гиффордс после того, как в 2011 году она была ранена в упор выстрелом в голову из пистолета, выпущенного массовым стрелком. пуля », — говорит Ри. «Он входит как гвоздь». Он добавляет, что с высокоскоростными патронами AR-15 «это как если бы вы застрелили кого-то из банки из-под кока-колы».
Версии AR-15 были стандартной штурмовой винтовкой США во всех войнах со времен Вьетнама.Но только за последние десять лет полуавтоматические модели стали неотъемлемой частью американской жизни. Производители оружия — воодушевленные Конгрессом и прикрытые Второй поправкой — возвели AR-15 в олицетворение гражданской мужественности, независимости и патриотизма. В процессе этого боевая винтовка, не имеющая патента, превратилась в бесконечно настраиваемую оружейную платформу, на которую сейчас приходится почти каждое пятое оружие, проданное в Америке. Федеральное правительство считает их «полуавтоматическими штурмовыми винтовками» с емкостью магазинов, которые не служат «спортивным целям».Но Национальная стрелковая ассоциация теперь просто называет AR-15 «винтовкой Америки».
Бум массового рынка AR был ужасен для всех нас. Адам Ланза штурмовал элементарную школу Sandy Hook с помощью Bushmaster AR-15, заложив более 150 снарядов менее чем за пять минут и зарезав 20 первоклассников. Джеймс Холмс владел винтовкой Smith & Wesson «Military & Police» (M&P) AR-15, оснащенной барабанным магазином на 100 патронов, во время осады кинотеатра, в результате которой 12 человек погибли и 58 получили ранения.Стрелки из Сан-Бернардино, Калифорния, несли с собой пару AR-15 в своем буйстве, вдохновленном ИГИЛ, в результате чего 14 человек погибли. Стрелок из Орландо Омар Матин использовал скрытую «дополненную реальность» Зиг Зауэр, чтобы убить 49 человек и ранить еще десятки человек в ночном клубе Pulse — это самый смертоносный массовый расстрел в современной истории Америки.
«Снова и снова мы видим, что он использовался для того, для чего был разработан, а именно для того, чтобы убить множество людей за короткий промежуток времени», — говорит Марк Барден, управляющий директор Sandy Hook Promise, группы, посвященной защите детей от огнестрельного оружия.Сын Бардена Дэниел — не по годам развитый, добросердечный, первоклассный игрок в настольный футбол — был одним из студентов, убитых в Ньютауне, штат Коннектикут. «Он создан для боя», — говорит он. «Это не имеет практического применения в цивилизованном обществе».
Производители оружия называют гражданский AR-15 «современной спортивной винтовкой» и настаивают на том, что ограничение на автоматический огонь каким-то образом нейтрализует оружие. Торговая группа отрасли, Национальный фонд стрелкового спорта (NSSF), утверждает, что «винтовки типа AR-15 НЕ являются« штурмовым оружием »», добавляя, что пистолеты «выглядят как военные винтовки.. . но действует как другое полуавтоматическое гражданское спортивное огнестрельное оружие ». Эту аргументацию трудно согласовать с собственным полевым уставом армии, в котором солдатам говорится, что полуавтоматический огонь является «наиболее важной техникой ведения огня в динамичных современных боях». -автоматический огонь может быть. »
Военные США выбрали AR в качестве своей пехотной винтовки по той же причине, по которой она представляет явную и реальную опасность для гражданского мира: она необычайно проста в использовании.До поездки на стрельбище Threat Dynamics в августе я ни разу не стрелял из огнестрельного оружия. Мой тренер — бледноглазый бывший полицейский по имени Крис — вручает мне AR от Daniel Defense, который продает свое оружие с фотографиями американских солдат и девизом «Используй то, что они используют».
Несмотря на угрожающий вид оружия, Крис уверяет меня: «Маленькие дети могут стрелять в них — так мало отдачи». Внутри тира я принимаю боевую стойку. Бедра почти перпендикулярны цели. Колени согнуты. Слегка прогибается вперед в талии.Правый глаз за прицелом. Большой палец на безопасность. Flick. Релиз.
Выстреливая в туловище человеческого силуэта, я пробиваю два ящика с боеприпасами. Когда моя получасовая сессия с Крисом почти подошла к концу, я загружаю последние 20 патронов в свой магазин, помещаю голову мишени в прицел на расстоянии 60 футов — и разряжаюсь.
Винтовка стреляет быстрее, чем я могу прицелиться, но я учусь ритму отскока дула. Как оно увеличивается с каждым выстрелом, прежде чем снова попасть в цель.Быстрее. Бум. Бум бум. Бум бум бум. Менее чем через минуту мой журнал пуст. Восемнадцать выстрелов — прямые попадания — в лоб, лицо и подбородок. Одна пуля попала в яремную вену. Я скучаю только один раз.
История о том, как этот шедевр военной техники превратился в блокбастер на миллиард долларов для отечественных оружейников, обнажает мощь и безрассудство оружейной промышленности. Теперь, когда миллионы полуавтоматических автоматов находятся в руках мирных жителей, а между неуравновешенным убийцей и одним из этих орудий стоит лишь смахивание по кредитной карте, AR-15 стала самой яркой горячей точкой в американских дебатах об оружии.После каждой новой атаки, поскольку сторонники контроля над огнестрельным оружием требуют более жестких ограничений на штурмовые винтовки, покупатели устремляются в местные оружейные магазины, чтобы накопить новые запасы, что приводит к резкому увеличению прибыли производителей оружия.
Перед избранием Дональда Трампа правовая волна начала меняться. Федеральные суды поддержали законы штата, ограничивающие смертоносность AR-15. Верховный суд даже позволил оставить в силе местное постановление, прямо запрещающее их. NRA никогда не признает этого, говорит Адам Скэггс, директор судебного процесса Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, но нынешний прецедент очевиден: Вторая поправка, по его словам, «не нарушается законом, который запрещает спускаться. улица с АР-15 и магазином на 30 патронов.”
Теперь будущее гражданских автоматов выглядит намного безопаснее. Трамп, которому Белому дому помогли миллионы в рекламе, оплаченной NRA, готов перестроить федеральную судебную систему в соответствии со спецификациями оружейного лобби. Этот процесс начинается с замены покойного судьи Верховного суда Антонина Скалиа другим сторонником оружия. Во время кампании Трамп назвал ограничения в отношении штурмового оружия «полным провалом». «Правительство, — говорится в его платформе, — не имеет права диктовать, какие виды огнестрельного оружия разрешено владеть хорошим, честным людям.”
Штурмовая винтовка родилась во время Второй мировой войны. Нацистская «Sturm-gewehr» или «штурмовая винтовка», представленная в 1944 году, была разработана, чтобы сочетать легкий вес и скорострельность пистолета-пулемета с мощностью и точностью винтовки. Он был оснащен съемным магазином на 30 патронов и оказался смертельным преимуществом для нацистов, подавляющих волны российских призывников на Восточном фронте. Советы представили свою собственную боевую винтовку в 1947 году: прочный, почти неуязвимый автомат Калашникова, или АК-47, с которым с тех пор американские солдаты сталкивались практически в каждом военном конфликте.
«Штурмовая винтовка» (де-гитлеровский перевод) эволюционировала по мере того, как война выскакивала из окопов в более открытые, партизанские столкновения. Соединенные Штаты опоздали с вступлением в гонку легких вооружений, но в конечном итоге ответят на это выпуском AR-15. «AR» не означает «штурмовая винтовка»; это расшифровывается как Armalite Rifle — названа в честь небольшой калифорнийской компании, разработавшей это оружие. Дочерняя компания производителя самолетов, Armalite создавала легкие ружья из авиационного алюминия и современных пластиков, стремясь сделать громоздкие винтовки из дерева и стали, которые тащили солдаты во время Второй мировой войны и в Корее, в эпоху реактивных двигателей.
В 1957 году армия обратилась к звездному конструктору оружия Armalite, Юджину Стоунеру, с большим заказом: изготовить шестифунтовую высокоскоростную винтовку, стреляющую в полуавтоматическом и полностью автоматическом режимах, с огневой мощью, способной «пробить стальной шлем». или стандартный бронежилет на дистанции 500 ярдов ». Стоунер был блестящим ветеринаром морской пехоты и окончил Лонг-Бич-поли только со средним образованием. Он носил совиные очки и любил галстуки-бабочки, придававшие ему скромный вид, Орвилл Реденбахер пулеметной конструкции.Его ответ на запрос армии был AR-15, исключительно сбалансированное орудие с небольшой отдачей — это означало, что солдатам было легче удерживать винтовку на одном уровне и на цели в перестрелке.
По собственным оценкам армии, Стоунер построил превосходную боевую машину. В отчете Пентагона 1959 года было обнаружено, что ружье Стоунера было «намного более эффективным» как по «объему стрельбы, так и по количеству пораженных целей», чем его конкурент, винтовка M14, и был сделан вывод, что «отряд из 5-7 человек, вооруженный AR 15 будет столь же эффективен, как отряд из 10 человек, вооруженный M14.Командующий ВВС Кертис Лемэй, известный тем, что руководил бомбардировкой Токио и вдохновлял заядлого сигарой генерала Потрошителя в «Докторе Стрейнджлаве», сильно упал в пистолет, стреляя в арбузы из AR-15 на четвертой части. Празднование июля. Легенда гласит, что после распыления двух из трех дынь на вечеринке ЛеМэй поставил третью в поле зрения, прежде чем пересмотреть свое решение: «Давайте съедим сукиного сына».
Но у M14 были другие мощные чемпионы — и инерция — на своей стороне.Пистолет стрелял крупнокалиберными пулями, которым армия доверяла десятилетиями, а «крупнокалиберные» мальчики из Пентагона ненавидели крошечные, высокоскоростные снаряды AR. Традиция победила; M14 запущен в производство. Президент Кеннеди лично приказал генералу ЛеМею прекратить приставать к Пентагону. Armalite, не уверенная, что у ее оружия есть военное будущее, продала права на Colt за 75 000 долларов и гонорар в размере 4,5% на будущее производство.
Потребуется Агентство перспективных исследовательских проектов (ARPA) — технологическое подразделение Пентагона, известное сегодня как DARPA — чтобы обеспечить будущее AR-15 как боевого оружия.Оно лоббировало руководство Пентагона с целью получить 1000 винтовок для использования южновьетнамскими войсками и их американскими инструкторами спецназа в 1961 году. Винтовка превзошла все ожидания в бою. А к августу 1962 года ARPA выпустило конфиденциальный отчет о характеристиках оружия на войне.
AR-15 подходит для «ожесточенных коротких столкновений на близких дистанциях, которые характерны для партизанской войны во Вьетнаме», сообщает ARPA, отмечая, что этот «чрезвычайно мобильный тип наступательной войны» придавал «большое значение малому и легкому оружию».«AR-15 сейчас продается как мачо-ружье; печально известная реклама Bushmaster рекламирует винтовку со слоганом «Считайте, что ваша мужская карта перевыпущена». Но ARPA похвалило оружие как «подходящее для небольшого роста вьетнамцев», чей «средний солдат», как сообщалось, «имеет рост пяти футов и весит 90 фунтов».
Но именно убойная сила AR-15 вскружила головы как бюрократам Пентагона, так и присваивателям Конгресса. Свидетельства о полях сражений, включенные в отчет ARPA, ужасают: в одном из них описывается, как армейский рейнджер убил вьетконговского солдата с расстояния примерно 15 метров из трех очередей.«Один выстрел в голову — полностью снял», — говорится в нем. «Другой в правой руке, тоже полностью его снял. Одна пуля попала ему в правую сторону, в результате чего образовалась дыра диаметром около пяти дюймов ». Каждый выстрел был убийственным: «Любой из троих стал бы причиной смерти».
Другая депеша на поле боя описывает бойню после того, как группа рейнджеров устроила засаду на позиции Вьетконга, убив пятерых. В отчете перечислялись нанесенные раны, в том числе: рана спины, которая «вызвала взрыв грудной клетки»; рана ягодиц, которая «разрушила всю ткань обеих ягодиц»; и, наконец, «рана пятки», когда «снаряд попал в нижнюю часть правой ступни, в результате чего нога откололась от ступни до бедра.«Все смерти были« мгновенными », — сообщает ARPA,« за исключением ранения ягодиц. Он прожил примерно пять минут ».
«Феноменальная летальность» AR-15, описанная ARPA, была решающей, согласно более позднему отчету Пентагона. Рассмотренный запрос LeMay для ВВС на закупку AR-15 получил зеленый свет. В декабре 1963 года армия приняла на вооружение AR-15, переименовав его в M16. Вскоре президент Кеннеди был сфотографирован с восхищением в Овальном кабинете. После бурного внедрения — ранние модели были склонны к заклиниванию — боевые винтовки и карабины на платформе AR возвысились как U.С тех пор предпочитают пехотное оружие С.
AR-15 не сразу стал популярным в массовом производстве. Он был представлен гражданским лицам в начале 1960-х годов, когда Colt «AR-15 Sporter» был представлен как «превосходный партнер для охоты». Но винтовка, запятнанная ассоциацией со смертельным злоключением Америки во Вьетнаме, не пользовалась популярностью у покупателей оружия до нынешнего столетия, когда производство взлетело с 60 500 в 2001 году до 1,27 миллиона в 2012 году.
Стрела была вызвана истечением федерального запрета на штурмовое оружие в 2004 году.Запрет, введенный президентом Биллом Клинтоном, мало что сделал для ограничения смертоносности AR-15; Джон Аллен Мухаммад и Ли Бойд Мальво, снайперы округа Колумбия, в 2002 году использовали «соответствующий запрету» Bushmaster. Но закон заблокировал продажу военизированных модификаций — от магазинов на 30 патронов до пламегасителей и гранатометов. «Конец запрета на штурмовое оружие, — говорит Джош Шугарманн, исполнительный директор Центра политики в отношении насилия, — позволил настроить и модифицировать это оружие, чтобы оно выглядело еще более милитаристским, даже более величественным в глазах их владельцев. .”
В следующем году, на фоне лоббирования NRA на 1,7 миллиона долларов, Конгресс внес радикальные изменения в американский закон об оружии. Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA), подписанный президентом Джорджем Бушем, обеспечивает производителям оружия практически полную защиту от ответственности за преступное неправомерное использование их продукции. «Представители оружейной индустрии таковы:« Нас не могут подать в суд », — говорит Джош Коскофф, адвокат из Коннектикута, который подал иск от имени семей Ньютауна. «Мы можем быть такими неэтичными, дикими и агрессивными в маркетинге, как мы хотим.’»(Торговая группа отрасли, NSSF, отказалась от комментариев.)
Продажирезко выросли, так как поток потребительского маркетинга оружия подчеркнул привлекательность этого оружия на поле боя, в том числе такие фразы, как: «Самое близкое, что вы можете получить, не вступая в армию». Другие производители оружия теперь используют свое оружие с явным изображением боя или под ярлыком «тактическое», имея в виду городскую войну в стиле спецназа. Многие ссылаются на то, что Том Диаз, ведущий эксперт по насилию с применением огнестрельного оружия, называет «зловещим сценарием». Никогда не совсем понятно, что пошло не так — вторжение, расовая война, социальный распад.«Они связывают это с этой винтовкой», — говорит Диас. «И тебе это понадобится. И если он у вас есть, у вас будет шанс побороться ».
В настоящее время на рынке США имеется более 8,5 миллионов штурмовых винтовок гражданского назначения, арсенал которых принадлежит примерно 5 миллионам человек. В 2014 году, согласно оценке отрасли, общий объем розничного рынка штурмовых винтовок гражданского назначения составлял не менее 1,4 миллиарда долларов. Эти цифры включают оружие, созданное на основе советского АК. Но AR — бесспорный фаворит Америки: около 90 процентов гражданских владельцев автоматов имеют хотя бы один AR.
В то время как производители оружия рекламируют убойную силу AR-15, чтобы продвигать свою продукцию, NSSF представляет собой более мягкое лицо для политиков, инвесторов и журналистов. Наряду с тем, что гражданские штурмовые винтовки настаивают на том, чтобы их называли «современными спортивными винтовками» — новояз впервые прозвучал на фоне опасений Вашингтона, — NSSF изображает AR-15 как не более чем современную эволюцию дедушкиного охотничьего ружья. Группа отмечает, что даже традиционные винтовки с продольно-скользящим затвором когда-то произошли от оружия, использовавшегося во время Первой мировой войны.
В то время как платформа AR становится все более популярной винтовкой для массовых убийц, включая террористов-радикалов, таких как стрелки из Сан-Бернардино, NRA превозносит AR-15 как «лучшую защиту американцев от террора и преступности». Группа также пропагандирует знакомство с боевым оружием в детстве. Журнал American Rifleman недавно опубликовал сообщение об обучении «пятилетнего мальчика» стрелять из AR марки Ruger — «Пистолет 21-го века для ребенка 21-го века», в котором поощрялось использование «спускового крючка с двумя пальцами». метод вытягивания », чтобы помочь ребенку отжать винтовочные патроны.(NRA не ответило на запрос о комментариях.)
NSSF периодически проводит исследования гражданских автоматов. Он публикует данные в отчетах, предназначенных для продавцов оружия, за которые взимает с публики до 5000 долларов. Их последнее исследование владения автоматами среди гражданского населения, которое я получил, показывает, что средний гражданский владелец автомата имеет небольшой арсенал, владея тремя или более пушками; 27 процентов владельцев купили четыре и более.
Владельцы этого оружия почти все без исключения — мужчины.Несмотря на AR-15 с розовой камуфляжной кожей, которые вы можете увидеть у местного продавца оружия, 99 процентов тех, кто покупает гражданские штурмовые винтовки, — мужчины. Часто они старше: 61 процент старше 45 лет. И у большинства из них нет дома детей, что является благом, потому что многие гражданские владельцы автоматов не могут защитить свое оружие; почти каждый пятый владелец не закрывает свою винтовку, и более 30 процентов не заботятся о сохранении своих боеприпасов.
Иметь гражданскую штурмовую винтовку — недешевое хобби.Респонденты сообщили, что потратили 1100 долларов на последний приобретенный ими AR-15, многие из них потратили более 400 долларов на аксессуары. В среднем владельцы штурмового оружия из числа гражданского населения использовали свое оружие 16,5 раз за последний год, выпустив при этом около 1000 выстрелов. Восемь из 10 владельцев сообщают, что хотели бы стрелять больше, но называют стоимость боеприпасов одним из самых больших препятствий. (Один раунд AR-15 может стоить от 30 центов до доллара и более.)
AR-15 — не единичное оружие.Теперь это платформа с открытым исходным кодом. Срок действия патента на ружье давно истек, и его военные характеристики могут быть скопированы и изменены кем угодно. Все, что нужно производителю оружия AR-15, — это небольшой стартовый капитал и маркетинговая концепция. «Это не сложная отрасль, — говорит Диас, эксперт по насилию с применением огнестрельного оружия. «Если у вас есть механический цех, вы можете заняться производством оружия».
Часть оружия, имеющая серийный номер — то, что правительство считает пистолетом — это «нижняя ствольная коробка.«Это часть, которая удерживает спусковой крючок, а также принимает магазин. Поскольку все производители разрабатывают одни и те же спецификации, почти любой нижний ствол AR-15 может быть установлен на детали оружия любого другого производителя AR, включая верхний ствольный короб (где происходит взрывоопасный процесс стрельбы пулей), стволы, магазины, щитки для рук и области применения. Путем смешивания и сопоставления один зарегистрированный нижний приемник может быть превращен в любое количество вариантов нападения. «Это как набор Lego», — говорит Диас.
Возьмите нижний ресивер AR «mil-spec». Используя детали от Bushmaster, он может быть встроен в точную копию пистолета Адама Ланцы, которым владел в Ньютауне. Создайте тот же самый «нижний» снова с компонентами из линии M&P Smith & Wesson, и вы сможете воссоздать винтовку, которую Джеймс Холмс использовал для убийства посетителей кино в Авроре, штат Колорадо. Пуристы будут обсуждать, следует ли по праву называть Sig Sauer MCX — оружие массовых убийств, используемое в Орландо — AR. Его поршневой механизм перезарядки больше напоминает АК-47.Неважно: вы можете использовать тот же самый общий нижний приемник AR для построения MCX. «Верхняя часть обратно совместима с любой нижней частью AR, соответствующей mil-spec, — свидетельствуют маркетинговые материалы Sig, — что позволяет вам обновить существующую платформу AR до Sig MCX».
Усилия по привлечению индустрии AR-15 к ответственности за ее смертоносные продукты и милитаризованные методы маркетинга были сорваны в суде — точно так же, как и предполагали NRA и оружейная промышленность, когда они убедили Конгресс принять PLCAA. Родители одной жертвы Авроры подали в суд на интернет-магазины, которые продали Холмсу более 5000 патронов в комплекте с его барабанным магазином на 100 патронов.Этот иск был подан федеральным судьей, который постановил, что «простым языком PLCAA и его заявленной законодательной целью является защита продавцов огнестрельного оружия и боеприпасов от ответственности». В дополнение к травме, семье, которая подала в суд, было приказано выплатить розничным торговцам 203 000 долларов в качестве судебных издержек.
Даже семьям детей Ньютауна отказано в дне в суде. Коскофф, адвокат Коннектикута, подал иск в суд против Remington Outdoor, которая известна инвесторам как «крупнейший производитель коммерческих винтовок MSR в Америке» — акроним от «современных спортивных винтовок».”
Одним из ведущих брендов Remington является Bushmaster, производитель винтовки, принадлежащей Нэнси Ланза, и которую ее сын Адам Ланза использовал в Ньютауне. Bushmaster продавал гражданские штурмовые винтовки под лозунгами, которые включают «Силы оппозиции, поклонитесь», а в каталоге 2016 года его AR-15 явно продаются под военными обозначениями их армейских предков, в том числе «20-дюймовая ствольная винтовка типа M16. »И« Карабин патрульного типа M4 M4-A2 ».
Оружейный конгломерат принадлежит частной инвестиционной группе Cerberus Capital Management.После убийств в Ньютауне Cerberus, в число клиентов которого входили пенсионные фонды учителей и службы экстренного реагирования, заслужил поток доброй воли, пообещав отказаться от оружейного бизнеса, назвав трагедию Sandy Hook «переломным моментом».
Но этот человеческий жест быстро уступил место бизнес-императивам. Как сообщается, не имея возможности получить 1 миллиард долларов, которую он хотел для производителя оружия, Cerberus вместо этого решил выкупить обиженных инвесторов. В письме фирма сообщила, что она «разочарована» тем, что не смогла организовать «прямую продажу», но выкуп позволит фирме выполнить свои фидуциарные «обязательства», не «вовлекаясь в общенациональные дебаты».«В изящной мелочи оружейные запасы Cerberus, ранее известные как« Freedom Group », были переименованы в« Remington Outdoor Company ». (Цербер отказался от комментариев.)
В декабре 2014 года Коскофф подал иск от имени семей Ньютауна против Ремингтона в связи с небрежным доверием — исключение, записанное в PLCAA. Неосторожное доверие — это основной принцип общего права, согласно которому вы несете ответственность, если передадите опасный предмет лицу, которое может представлять необоснованный риск для себя или других.Классический пример — передача ключей от машины пьяному человеку. Теория судебного процесса в Ньютауне заключалась в том, что компания Remington по небрежности передала такое оружие, как AR-15, широкой публике. В иске утверждалось, что это оружие, которое было ответственно передано регламентированным мирам вооруженных сил и правоохранительных органов, для которых оно было разработано, никогда не должно было быть выпущено на плохо обученный, недисциплинированный гражданский потребительский рынок.
Солдатам, как отмечается в иске, дается более 100 часов тренировок, прежде чем им доверяют заботиться о собственном оружии.В гражданском же мире, напротив, AR-15 могут покупать люди, слишком молодые для того, чтобы покупать алкоголь; во многих штатах разрешено владение AR-15 несовершеннолетними, в том числе лицами в возрасте 14 лет и младше.
В иске также утверждалось, что Remington знала, что ее продажа AR-15 гражданским лицам позволит «лицам, неспособным использовать это оружие, получить доступ» и «устроить беспрецедентную бойню среди гражданского населения». В случае с Ланца 20-летний игрок смог выстрелить не менее 154 выстрелов в атаке, продолжавшейся всего 264 секунды.«Не то чтобы оружейники были удивлены», — говорит Коскофф. «О, боже мой, штурмовое оружие использовалось, чтобы убивать людей во время нападения. Они нажились на этих изображениях. И мускулистость. И насилие ». (Remington не ответила на запрос о комментарии.)
В конечном итоге стратегия Коскоффа по небрежному доверию к такому широкому классу, как «гражданские лица», провалилась. Отклонив дело в октябре, судья Верховного суда Коннектикута Барбара Беллис написала, что претензии семей Ньютауна «не вписываются» в «узкое исключение», закрепленное в законе, и что «преступное неправомерное использование оружия Адамом Ланца» «Вместо этого» прямо подпадает под широкий иммунитет, обеспечиваемый PLCAA.”
Барден, один из истцов по делу, сделал борьбу за более строгие законы об оружии своим «делом всей жизни». Юридическая неудача, по его словам, была ударом, но он также видит в этом момент, который можно поучить. Он вспоминает, как через несколько недель после стрельбы в Ньютауне его жена сидела за компьютером, «пытаясь понять, как этот человек, живший в нескольких кварталах от нас, взял в руки штурмовую винтовку военного образца и отнес ее в школа нашего сына, чтобы убить его ». Реклама, с которой они столкнулись, шокировала.«Язык, который они используют для продажи этого боевого оружия -« получите свою мужскую карточку »,« лучше всего вербовать »и« силы оппозиции, поклонитесь »- пугает и безрассудно», — говорит он, отмечая, что это привлекает к худшим побуждениям «этих склонных к насилию, бесправных молодых людей».
Барден присоединился к иску отчасти, чтобы подчеркнуть то, что он называет «грубым лицемерием» PLCAA. «Мы хотели привлечь внимание к тому, — говорит он, — что самый смертоносный потребительский продукт, известный человеку, пользуется этим всеобщим иммунитетом к ответственности.«То, что дело было прекращено, — добавляет он, — лишь подчеркивает сообщение:« Здесь мы пережили величайшую трагедию — из-за того, что кто-то умышленно применил это боевое оружие к детям в школе. И мы даже не попадаем в суд. Я думаю, это должно разбудить людей ».
В течение многих лет производители AR-15 и их союзники закрывали гражданские штурмовые винтовки Конституцией. NRA настаивает на том, что «огнестрельное оружие, которое сторонники контроля над огнестрельным оружием называют« штурмовым оружием », и магазины для боеприпасов, которые они называют« большими », относятся к оружию, защищенному Второй поправкой.”
Но это заявление NRA не основано на правовом прецеденте. Текущая интерпретация Второй поправки, гарантирующей личное право владения огнестрельным оружием, существует только с 2008 года, когда судья Скалиа выступил автором знаменательного решения Хеллера. Но этот случай — отмена запрета на владение огнестрельным оружием — открыл новые юридические загадки. Согласно решению, Вторая поправка не гарантирует «право хранить и носить любое оружие каким бы то ни было образом и для каких бы то ни было целей.«А право владения оружием основано на самообороне, а Скалиа называет пистолет« типичным оружием самообороны ».
Начиная с Ньютауна, штаты от Коннектикута до Колорадо и Калифорнии ввели строгие ограничения на владение штатскими штурмовыми винтовками, сосредоточившись в основном на емкости доступных магазинов. На сегодняшний день федеральные судьи подтвердили эти ограничения как соответствующие Хеллеру.
Фактически, суды пришли к выводу, что Вторая поправка допускает гораздо более строгое регулирование.Закон, принятый в 2013 году в Хайленд-парке, штат Иллинойс, пригород Чикаго, запрещает использование AR-15 по названию, а также другого «штурмового оружия» и любого магазина емкостью более 10 патронов. В пределах города закон устанавливает, что AR-15 являются «контрабандой», которая «подлежит изъятию и уничтожению». Нарушители подлежат штрафу до 1000 долларов и / или шести месяцам тюремного заключения.
Как и следовало ожидать, закон вызвал гнев НРА, которая в своем amicusrief заявила, что статут города явно неконституционен.«Поскольку право Второй поправки распространяется на обычное полуавтоматическое огнестрельное оружие и магазины, на которые нацелены Сити, — писали юристы NRA, — они не могут быть запрещены». Федеральный окружной судья не согласился, постановив, что «некоторые категорические запреты на виды оружия, которым можно владеть, являются правильными». Запрет на использование штурмового оружия служил законной цели, писал он, потому что он может «снизить общую опасность преступления» и «может уменьшить бойню в случае массового расстрела».
В декабре 2015 года Верховный суд отказался пересмотреть решение по делу Хайленд-Парка, оставив на данный момент запрет этого города в силе.Судья Кларенс Томас написал пламенное инакомыслие, обвинив окружной суд в «низведении Второй поправки к второсортным правам». Только еще один судья — Скалия — встал на сторону Томаса, что является тревожным знаком для NRA и производителей оружия. «Даже когда судья Скалиа был жив, — говорит Скаггс, судебный директор Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, — Верховный суд сигнализировал, что ограничение доступа к боевому оружию является конституционным».
После смерти Скалии, чемпиона НРА на скамейке запасных, оружейное лобби в Вашингтоне поиграло мускулами, вынудив республиканцев заблокировать выдвижение президентом Обамой кандидатуры Меррика Гарленда.В марте лидер большинства в Сенате Республиканской партии Митч МакКоннелл высказал предположение, что Гарланд не может быть подтвержден из-за влияния NRA: «Я не могу представить, чтобы республиканское большинство в Сенате Соединенных Штатов захотело подтвердить на беспорядочной сессии против кандидата от Национальной стрелковой ассоциации », — сказал он. В преддверии возможного президентства Хиллари Клинтон глава NRA Уэйн Лапьер назвал выборы 2016 года «все или ничего», а его группа потратила 30 миллионов долларов и транслировала почти 16 процентов агитационной рекламы в поддержку Дональда Трампа в этом избирательном цикле.
Блиц NRA TV, в свою очередь, финансировался производителями оружия. Ругер пожертвовал на борьбу не менее 5 миллионов долларов; Smith & Wesson вложила еще 1 миллион долларов. NSSF провела свою собственную избирательную кампанию, независимую от NRA, под названием GunVote, при поддержке 500 000 долларов от Smith & Wesson и по 100 000 долларов от Sig Sauer и Ruger. Согласно опросам на выходе, 60 процентов избирателей с оружием в доме проголосовали за Трампа, как и 75 процентов избирателей, которые выступают против более строгого контроля за оружием.
Не секрет, почему NRA было так решительно настроено заблокировать Клинтона.Она выступала в защиту Белого дома как кандидата в президенты, наиболее активно выступающего за контроль над оружием. Она прямо противодействовала NRA и проголосовала против закона об ответственности за огнестрельное оружие 2005 года, PLCAA, что стало центральным контрастом в ее борьбе с сенатором от штата Вермонт Берни Сандерсом. Она назвала законы открытого ношения, которые делают легальным ношение штатского автомата в супермаркете, «презренным». После Орландо она категорически заявила: «Я считаю, что оружию войны нет места на наших улицах». Аудиозаписи появились во время кампании Клинтона, назвавшей Верховный суд «неправым в отношении Второй поправки», и даже заговорили о программе выкупа оружия, подобной той, которая помогла Австралии остановить ее бедствие насилия с применением огнестрельного оружия.
В ближайшее время избрание Трампа не предоставит AR-15 защиту Второй поправки, к которой стремится оружейное лобби. На данный момент ограничение опасности, исходящей от штурмовых винтовок, является не столько конституционной борьбой, сколько политической борьбой, когда государства и сообщества выступают, чтобы заявить, что этим боеспособным ружьям нет места в общественной жизни.
Для производителей гражданских автоматов приход к власти Трампа знаменует начало долгой игры. Они рассчитывают, что республиканец не только заменит Скалию другим энтузиастом оружия, но и потенциально переделает суд, заменив стареющих либеральных юристов — 83-летнюю Рут Бейдер Гинзберг и 78-летнего Стивена Брейера — другими клонами Скалии.В таком сценарии узкое консервативное большинство из 5-4 внезапно становится консервативным блоком из семи справедливостей, из которых только пятерым нужно будет убедить, что AR-15 является обычным и здравым оружием для самообороны, защищенным решением Хеллера. и Вторая поправка. Как заявил на съезде Республиканской партии главный лоббист НРА Крис Кокс, выборы 2016 г. не касались «следующих четырех лет; это примерно следующие 40 лет ».
Сторонникам контроля над огнестрельным оружием придется приспосабливаться не только к эволюции суда Трампа, но и к оружейной промышленности, которая уже занимается разработкой своего следующего оружия-блокбастера.Сама отрасль предупреждает о «пузыре AR-15» и о «созревшем» рынке. Он пытается заменить уменьшающуюся прибыль от AR, предупреждает Шугарманн из Центра политики в отношении насилия, выпуском еще более смертоносного оружия. Этот новый арсенал включает «винтовки нового поколения», такие как пистолет Орландо. Имеются в виду штурмовые пистолеты — варианты AR-15 типоразмера «Узи» с укороченным дулом. Ружья подвергаются обработке AR-15: они превращены в полуавтоматическое штурмовое оружие с магазинами большой емкости. Компания из Джорджии даже возродила нацистский Sturm-gewehr, предложив то, что она называет «современной интерпретацией классического StG 44».”
Эта борьба сталкивает общины, стремящиеся защитить жизни своих детей от хорошо вооруженных и расстроенных людей, против индустрии, которая более чем когда-либо убеждена в том, что она не может нести ответственность за кровавую бойню, которую устраивает ее оружие. На данный момент у оружейной индустрии есть президент, который разделяет их слепую веру в превосходство рынка — даже такого, где царит сила убийства. «Они восприняли повышенную летальность как путеводную звезду в маркетинге, — говорит Шугарманн. «Дела будут только ухудшаться.”
Версия этой истории была первоначально опубликована 21 ноября 2016 г.
.