Комплексы рэб: Радиоэлектронная борьба: на страже эфира

Содержание

Радиоэлектронная борьба: на страже эфира

Фото: Минобороны РФ / wikimedia.org

В этот день 116 лет назад впервые в истории была применена радиоэлектронная борьба – 15 апреля 1904 года в ходе Русско-японской войны русские радисты использовали помехи для подавления телеграфного сообщения противника. Именно эта дата была выбрана в 1999 году для учреждения в России профессионального праздника – Дня специалиста по радиоэлектронной борьбе. Сегодня Ростех является ведущим исполнителем гособоронзаказа на средства РЭБ для Российской армии.

«Большая искра» против японского флота

Первым официально зафиксированным случаем применения радиопомех в боевых действиях стало противостояние русских и японских радистов при обороне Порт-Артура в 1904 году. Тогда два японских крейсера, заняв выгодные позиции, начали с помощью телеграфа наводить японскую артиллерию на русские цели. Чтобы помешать им, как рапортовал после командующий Тихоокеанским флотом контр-адмирал Ухтомский, «немедленно же броненосец «Победа» и станции Золотой горы начали перебивать большой искрой неприятельские телеграммы». В результате действий российских радистов ни один из 208 крупнокалиберных снарядов японского флота не попал в цель.

Радиостанции, используемые в то время в обеих армиях, были искровыми передатчиками, конструкцию которых предложил еще в 1895 году А.С. Попов. Чтобы подавить их сообщения, применялись более мощные сигналы, «большая искра». Дальность действия систем составляла всего около 2 км, и работали они в диапазоне средств связи. На начальном этапе развития радиоборьба заключалась в основном не в подавлении сигнала противника, а в перехвате его радиосообщений, то есть, по сути − в радиошпионаже.

Уже во время Второй мировой войны в армиях стран-участников появились специальные подразделения радиоэлектронной борьбы. Радиопомехи использовались на всех фронтах, развивались способы противодействия РЭБ противника.

За более чем вековую историю радиоэлектронная борьба прошла большой путь, став важнейшей составляющей боевых действий. В военных конфликтах нашего времени, где широко используется радиолокация, спутниковая связь и радиоэлектронное управление, роль РЭБ значительно возросла.

РЭБ: найти и заглушить

Средства РЭБ осуществляют воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника. Также в функции специалистов РЭБ входит защита своих систем от аналогичных воздействий противника и радиоэлектронная разведка.

Исходя из поставленных целей, в комплекс мероприятий РЭБ входит радиоэлектронное подавление и радиоэлектронная защита. Первые обеспечивают срыв работы или снижение эффективности радиоэлектронных систем противника. Это достигается с помощью постановки радиоэлектронных помех, которые бывают активными и пассивными, применения ложных целей, ловушек и других методов.

Чтобы обеспечить безопасную работу собственных радиоэлектронных средств в условиях постановки помех противником, применяется радиоэлектронная защита. Разведка помогает обнаружить системы связи противника, которые потребуется подавлять.

К РЭБ относится не только подавление радиоэлектронных сигналов противника, но и работа с другими физическими полями. Например, специалисты РЭБ организуют лазерную засветку оптических датчиков систем наведения или подавляют гидроакустические сонары подлодок.

Радиоэлектронная борьба – это в первую очередь средство не агрессии, а обороны. Комплексы РЭБ используются не только в военной практике, но и для охраны критически важных гражданских объектов. Например таких, как атомные электростанции. РЭБ применяется во время крупных мероприятий для противодействия международному терроризму – глобальных саммитов, встреч лидеров стран, Олимпийских игр, футбольных чемпионатов и других.

Под радиоэлектронным колпаком

Сегодня средства РЭБ могут размещаться на самых разных носителях. Это и авиация, и военно-морской флот, и передвижная наземная техника, и стационарные устройства. Аппараты РЭБ могут устанавливаться на танках и автомобилях. Например, сверхмощные комплексы РЭБ с огромной дальностью действия размещаются на «КАМАЗах» или других тягачах.

Системы РЭБ устанавливаются также на борту самолетов и вертолетов. К примеру, вертолеты армейской авиации Ми-8 оснащаются комплексом «Рычаг-АВ». Визуально такой вертолет ничем не отличается от обычного, но благодаря своей электронной начинке может одновременно подавлять несколько сигналов противника в различных режимах излучения. А комплекс «Хибины» на борту истребителя Су-34 обеспечивает радиопеленгацию сигнала РЛС противника и затрудняет обнаружение самолета. «Хибины» превращают истребитель в полноценный самолет РЭБ, который может защитить не только себя, но и целую авиагруппу.

Комплекс РЭБ «Ртуть-БМ»

Наземные средства РЭБ действуют аналогичным образом. Они прикрывают дружественную технику радиоэлектронным колпаком, который не может «пробить» противник. Комплекс «Ртуть-БМ» устанавливается на боевые машины – автомобили, бронетранспортеры или бронированные тягачи. Этот комплекс не подавляет радиосвязь противника, а противостоит управляемому вооружению и боеприпасам с радиовзрывателями.

Во время подлета боеприпаса система «Ртуть-БМ» определяет радиочастоту его взрывателя и воздействует на него более мощным сигналом. Это сбивает снаряд с толку, и он взрывается на безопасном от цели расстоянии. Одна такая станция может защитить территорию площадью до 50 га со всей техникой, объектами и живой силой.

Современные комплексы РЭБ на службе армии

Холдинги Ростеха сегодня являются ведущими производителями средств РЭБ для Российской армии. Кроме уже упомянутых комплексов «Рычаг-АВ», «Хибины» и «Ртуть-БМ», предприятия Корпорации поставляют в рамках гособоронзаказа станции радиоэлектронной разведки «Москва-1», комплексы РЭБ семейства «Витебск» для авиации, станции радиоэлектронной разведки и подавления «Красуха», а также комплексы «Инфауна». Таким образом, Ростех производит решения в области ведения радиоэлектронной борьбы во всех средах и для любых типов носителей.

«Витебск» − один из современных бортовых комплексов обороны. Им оснащаются штурмовики Су-25СМ, а некоторые части комплекса устанавливаются на борту боевых вертолетов Ка-52, Ми-28 и нового Ми-26Т2В. Приборы комплекса, обнаружив приближающийся к самолету или вертолету снаряд, создают помехи и ложные цели. В результате ракета противника дезориентируется и проходит мимо. Также «Витебск» может использоваться для разведки.

Су-34 с внешними модулями радиоэлектронного противодействия «Хибины» на законцовках крыльев

Авиационный комплекс РЭБ нового поколения «Гималаи» является одним из ключевых элементов российского истребителя пятого поколения Су-57. При разработке комплекса впервые реализована концепция аппаратурной интеграции средств РЭБ с бортовым радиоэлектронным оборудованием с обеспечением размещения аппаратуры в планере самолета с предельно низкими характеристиками заметности. Антенные системы комплекса построены по принципу «умной обшивки» и позволяют выполнять сразу несколько функций: разведку, РЭБ, локацию и др. Комплекс может ставить активные и пассивные помехи инфракрасным головкам самонаведения современных ракет, а также современным и перспективным радиолокационным станциям.

Комплекс РЭБ «Москва-1», размещающийся на трех грузовиках «КАМАЗ», может выполнять задачи как самостоятельная единица или стать «мозговым центром» для нескольких систем РЭБ. В отличие от других радиолокационных систем «Москва-1» работает в пассивном режиме, фиксируя собственное излучение целей. Это дает комплексу возможность самому оставаться невидимым для средств РЭБ противника. «Москва-1» разворачивается за 45 минут и способна обнаруживать и идентифицировать самолеты, вертолеты и ракеты на большом расстоянии.

Комплекс РЭБ «Красуха-4». Фото: wikimedia.org

Семейство комплексов РЭБ «Красуха» предназначено для подавления РЛС противника на дистанции в несколько сотен километров.

«Красуха» способна противостоять радиолокационному оборудованию, установленному на пилотируемой и беспилотной авиации, а также на крылатых ракетах и самолетах-разведчиках. Эти комплексы были задействованы в боевых действиях в Сирии.

Батальонный комплекс РЭБ «Инфауна» способен защитить технику и личный состав от радиоуправляемых фугасов и высокоточного оружия. Комплекс снабжен функцией аэрозольного противодействия, что заметно понижает эффективность применения высокоточного оружия противника с видео- и лазерными системами наведения.

Комплекс РЭБ «Инфауна». Фото: Минобороны РФ / wikimedia.org

Средства и системы радиоэлектронной борьбы на сегодняшний день являются одним из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка военной техники. Средства РЭБ, созданные на предприятиях Ростеха, ежегодно поступают в Российскую армию и поставляются на экспорт в десятки стран. Разрабатываются новые комплексы и совершенствуются уже созданные.

По планам правительства, к 2021 году уровень оснащенности войск РЭБ современной техникой будет доведен до 70%.

Радиоэлектронная борьба: невидимая схватка в эфире

Ежегодно 15 апреля в России отмечается День специалиста по радиоэлектронной борьбе. Этот профессиональный праздник в Вооруженных силах РФ был официально учрежден в 1999 году, но насчитывает 115-летнюю историю. Радиоэлектронная борьба – практически ровесник радио: впервые она была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны 15 апреля 1904 года.

Об истории РЭБ, особенностях борьбы в эфире и возможностях современных комплексов радиоэлектронной борьбы – в нашем материале.

РЭБ: «ослепить» и «подавить»

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) – разновидность вооруженной борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника, а также защита своих систем от аналогичных воздействий.

Таким образом, составными частями РЭБ являются радиоэлектронное подавление и радиоэлектронная защита. Подавление подразумевает срыв работы или снижение эффективности радиоэлектронных систем противника. Для этого используют радиоэлектронные помехи. Это могут быть активные и пассивные помехи, применение ложных целей, ловушек и другие способы. Радиоэлектронная защита направлена на обеспечение устойчивой работы собственных радиоэлектронных средств при преднамеренных радиопомехах противника.

Такая невидимая схватка в эфире и называется «радиоэлектронная борьба». Иногда применяется и более радикальный термин – «радиоэлектронная война». Но все же радиоэлектронную борьбу нельзя назвать инструментом агрессии. Несмотря на то что на поле боя средства РЭБ становятся полноценным оружием, способным «ослепить» и «подавить» противника, радиоэлектронная борьба имеет преимущественно оборонительное значение.

РЭБ применяется и в мирное время для защиты критически важных объектов от возможных атак. Это особенно актуально в современном мире с его высокими террористическими рисками. Решения из разряда РЭБ применяются при ключевых глобальных мероприятиях: крупнейшие встречи лидеров стран, спортивные мероприятия, такие как Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу и другие. Важным блоком гражданской сферы радиоэлектронной борьбы является обеспечение безопасности объектов мирного атома – АЭС.

История: 115 лет в эфире

Термин «радиоэлектронная борьба» хоть и звучит по-современному, однако имеет более чем 100-летнюю историю. Впервые боевое применение систем РЭБ состоялось в ходе Русско-японской войны 15 апреля 1904 года, когда при обороне Порт-Артура русские радиостанции поставили помехи японским радистам.

Конечно, задачи радиоэлектронной борьбы того периода несравнимы по сложности с современными. Радиостанции, которые в то время использовались и в русском, и в японском флоте, были с искровыми передатчиками. Их сообщения подавлялись «большой искрой», то есть более мощным сигналом передатчика. За 115 лет радиоэлектронная борьба успела пройти сложный путь до современных комплексов РЭБ с возможностями на грани фантастики. И, конечно, продолжает совершенствоваться.

Среди основных векторов развития систем РЭБ – увеличение дальности действия и многофункциональность разрабатываемых комплексов. В 1904 году при обороне Порт-Артура дальность действия систем составляла всего около двух километров, и работали они только в диапазоне средств связи. Современные многофункциональные комплексы РЭБ обеспечивают комплексное воздействие по различным физическим полям, дальность действия которых составляет сотни километров.

Как это работает: на земле и в воздухе

Среди других основных направлений эволюции средств радиоэлектронной борьбы – это опережающее развитие систем и средств РЭБ воздушного и морского базирования. Сегодня средства радиоэлектронной борьбы могут размещаться на самой разной военной технике. Наземные средства РЭБ могут устанавливаться на танках или автомобилях, например «КАМАЗах». На многотонных тягачах стоят сверхмощные комплексы радиоэлектронной борьбы, которые имеют огромные дальности.

Средства радиоэлектронной борьбы устанавливаются и на борту вертолетов. Внешне такой вертолет ничем не отличается от обычного. И только заглянув внутрь, можно понять, что эта машина особенная, имеющая специальную электронную начинку. Она формирует вокруг вертолета своего рода радиоэлектронный купол: ракета при подлете просто меняет направление и уходит в сторону.

Наземные комплексы РЭБ действуют по такому же принципу, создавая вокруг техники невидимый щит. Рассмотрим на примере современного российского комплекса «Ртуть-БМ». Последние две буквы в названии означают, что размещен он на боевой машине. Это может быть автомобиль, бронетранспортер или бронированный артиллерийский тягач МТЛБ.

Комплекс «Ртуть-БМ»

Машина с комплексом «Ртуть» устанавливается в том месте, где вероятен артиллерийско-ракетный удар противника. В момент артналета практически мгновенно электроника системы определяет рабочую частоту вражеского радиовзрывателя. «Ртуть» создает сигнал, который воздействует на радиовзрыватель, и он срабатывает раньше времени. Снаряды взрываются на безопасной высоте 200-300 метров. Во время работы одна станция «Ртуть-БМ» может защитить как саму себя, так и живую силу, технику и объекты на территории до 50 гектаров.

Современные комплексы РЭБ для Российской армии

Станция радиоэлектронной разведки и защиты «Ртуть-БМ» разработана Концерном «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входящим в Ростех и являющимся одним из отечественных лидеров в данной сфере. Кроме того, Концерн поставляет в рамках гособоронзаказа станции радиоэлектронной разведки «Москва-1», систему радиоэлектронной разведки и постановки активных помех вертолетного базирования «Рычаг-АВ», комплексы РЭБ семейства «Витебск» для военно-транспортной авиации, станции радиоэлектронной разведки и подавления «Красуха». Ключевые компетенции по линии РЭБ в рамках Госкорпорации концентрирует и Концерн «Созвездие», входящий в состав холдинга «Росэлектроника». Таким образом, Ростех производит решения в области ведения радиоэлектронной борьбы во всех средах и для любых типов носителей.

В Российскую армию предприятиями Госкорпорации поставляются специализированные вертолеты – постановщики помех Ми-8МТПР-1 с комплексами РЭБ «Рычаг-АВ», которые способны полностью «ослепить» противника в радиусе нескольких сотен километров. Еще один из современных бортовых комплексов обороны – «Витебск». Им оснащаются штурмовики Су-25СМ, а некоторые части комплекса установлены на борту боевых вертолетов Ка-52 и Ми-28.

Вертолет Ми-8МТПР-1 с комплексом РЭБ «Рычаг-АВ»

«Мозговым центром» радиоэлектронной обороны на земле можно назвать комплекс разведки и управления «Москва-1». Его возможности позволяют осуществлять радиотехническую разведку воздушного пространства на дальности до 400 км. При этом «Москва-1» работает в пассивном режиме, что обеспечивает высокую скрытность, возможность оставаться незаметной для средств обнаружения противника. На управлении «Москвы-1» одновременно могут находиться более семи комплексов РЭБ.

Например, «Москва-1» способна управлять мобильными комплексами РЭБ семейства «Красуха», которые на дальности до 300 км обнаруживают и эффективно подавляют бортовые РЛС самолетов противника. «Красуха» также позволяет осуществлять подавление всех радиолокационных комплексов, установленных на пилотируемой и беспилотной авиации, крылатых ракетах и самолетах-разведчиках.

Комплекс радиоэлектронной разведки и управления «Москва-1»

Еще один уникальный наземный комплекс РЭБ – «Инфауна». В его состав входят не только традиционные средства радиоэлектронного подавления средств связи и управления, но и средства оптико-электронной разведки и подавления. Многофункциональная «Инфауна» обеспечивает радиоразведку и подавление радиоуправляемых минно-взрывных устройств, защищает личный состав и технику. Комплекс снабжен функцией аэрозольного противодействия, что заметно понижает эффективность применения высокоточного оружия противника с видео- и лазерными системами наведения.

Комплекс радиоэлектронного подавления «Инфауна»

Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, в течение последних пяти лет в войска РЭБ поступило более 600 комплексов нового поколения. В результате доля современной техники достигла 67%. Существенно расширена номенклатура поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, а также в три с половиной раза увеличена дальность радиоподавления. Ожидается, что к 2021 году уровень оснащенности войск РЭБ современной техникой будет доведен до 70%.

как работают новейшие российские средства РЭБ — РТ на русском

В Подмосковье российские военнослужащие применили на занятиях комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Борисоглебск-2», ‹Инфауна» и «Самарканд-У». Об этом сообщило Минобороны РФ. Эти системы входят в число самых современных образцов техники в арсенале ВС РФ. Они используются для обнаружения и пеленгации радиосигналов, прикрытия военных объектов и подавления каналов связи и управления противника, в том числе спутниковых, добывания развединформации. Как отмечают эксперты, применение средств РЭБ позволяет российской армии эффективно вести разведку и обороняться от потенциальных атак.

Военнослужащие Таманской мотострелковой дивизии в ходе специальных занятий применили новые мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) РБ-301Б «Борисоглебск-2», РБ-531Б ‹Инфауна» и «Самарканд-У», сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

Мероприятия проводились на подмосковном полигоне Алабино. Системы РЭБ были успешно применены для обнаружения, пеленгования и анализа сигналов источников радиоизлучения.

«Также специалисты выполнили нормативы развёртывания комплексов РЭБ и их маскировки, организовали охрану и оборону, осуществили подавление сигналов радиоуправляемых фугасов и мин», — говорится на сайте российского военного ведомства.

Радиоэлектронный удар

Российские военные используют средства РЭБ для постановки помех, обнаружения и подавления разнообразных радиосигналов и спутниковых каналов связи. Применение этих комплексов позволяет получать разведывательную информацию, выводить из строя оборудование, информационно-управляющие системы и аппаратуру наведения самолётов, беспилотников и ракет противника.

Средства РЭБ, разработанные и произведённые в РФ, способны создавать защитный радиолокационный купол над обороняемым объектом и наносить радиоэлектронный удар по пунктам управления и узлам связи противника. Как считают военные, поступление новых образцов техники такого типа значительно повышает возможности подразделений ВС РФ и позволяет более качественно использовать опыт, накопленный в вооружённых конфликтах.

Развёртывание на местности комплекса РБ-301Б «Борисоглебск-2»
© Министерство обороны РФ

По информации Минобороны, в число самых современных отечественных средств радиоэлектронной борьбы входит комплекс «Борисоглебск-2». Он был разработан концерном «Созвездие» (Воронеж) совместно с АО «Тамбовский научно-исследовательский институт радиотехники «Эфир». Комплекс состоит из девяти машин с разным набором оборудования. Вся аппаратура устанавливается на усовершенствованные многофункциональные бронетранспортёры МТ-ЛБу.

«По сравнению со своим предшественниками он («Борисоглебск-2». — RT) имеет расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления. Более мощные станции позволяют эффективнее воздействовать на различные типы радиоуправляемых объектов. «Борисоглебск-2» выполняет радиоподавление каналов управления беспилотных летательных аппаратов, радиоуправляемых фугасов», — говорится в материалах Минобороны РФ.

Также «Борисоглебск-2» способен подавлять радио-, радиорелейные и спутниковые каналы связи, управления, а также передачи данных беспилотной разведывательной и ударной авиации. Особенность комплекса заключается в том, что он может воздействовать на источники радиоэлектронного излучения во всех диапазонах частот, в том числе и запасных, полностью нарушая тем самым систему управления войсками противника.

Дальность действия «Борисоглебска-2» по объектам неприятеля не раскрывается. Однако известно, что сотовую связь и сигналы управления БПЛА он глушит в радиусе 30 км.

Также по теме

«Носит оборонительный характер»: Путин утвердил госполитику России в области ядерного сдерживания

Президент России Владимир Путин подписал указ, которым утверждаются основы государственной политики в области ядерного сдерживания….

Ещё одно уникальное детище концерна «Созвездие», получившее высокие оценки Минобороны РФ, — комплекс РБ-531Б «Инфауна» на шасси БТР-80. Он предназначен для радиоэлектронной разведки, радиопеленгования, постановки помех, защиты от радиоуправляемых минно-взрывных устройств, обороны групп транспортных средств от прицельного огня из стрелкового оружия ближнего боя путём постановки аэрозольной завесы.

Как отмечают в Минобороны РФ, «Инфауна» не имеет зарубежных аналогов. Применение комплекса позволяет значительно повысить защиту автомобильной и бронированной техники, а также личного состава благодаря уникальным возможностям по подавлению средств связи противника и радиоуправляемых взрывных устройств.

На учениях «Инфауна» используется совместно с разведывательными беспилотниками «Наводчик» и «Орлан». По словам замгендиректора Объединённой приборостроительной корпорации (ОПК, куда входит «Созвездие») Сергея Скокова, этот комплекс РЭБ значительно расширяет радиус защиты прикрываемых мобильных объектов и «гарантированно подавляет средства связи и управления противника».

«Инфауна» входит в арсенал воздушно-десантных и мотострелковых войск, военных баз РФ в Армении и Таджикистане. Она хорошо зарекомендовала себя в жарких природно-климатических условиях и горной местности. В ОПК отмечают интерес к машине со стороны зарубежных партнёров.

Одним из самых мощных и при этом малоизвестных средств РЭБ Вооружённых сил России считается семейство «Самарканд». В экспертном сообществе сложилось мнение, что комплекс применяется для постановки помех и способен парализовать систему управления крупных сил противника.

Расчёт пункта управления комплексом радиоэлектронной борьбы
© Министерство обороны РФ

В открытых источниках говорится, что «Самарканд» используется для прикрытия военных объектов, расположенных на стратегически важных направлениях. Так, в апреле 2017-го партия «Самаркандов» была поставлена Северному флоту. В мае того же года военное ведомство проинформировало о том, что «Самаркандами» вооружён Балтийский флот.

В конце октября 2018 года Минобороны РФ разместило на портале госзакупок информацию о намерении развернуть различные модификации «Самарканда» в 13 воинских частях, расположенных в Белоруссии, Еврейской автономной области, Московской, Калининградской, Архангельской, Мурманской и Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском краях.

Недорого и эффективно

Как отмечают эксперты, в настоящее время ни один современный вооружённый конфликт, ни одна оборонительная или наступательная операция не могут обходиться без применения средств РЭБ. Они позволяют определить примерную численность группировки противника, её местоположение и раскрыть направления возможного удара.

«Российские комплексы радиоэлектронной борьбы — поставщики очень ценной информации. Они могут определить координаты подразделений противника, интенсивность их движения, даже если обмен данными происходит по зашифрованным каналам. При этом неприятель не в состоянии провести аналогичный анализ», — пояснил в разговоре с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев.

Также по теме

«Эффективное и надёжное средство поражения»: как реактивная система «Град» завоевала всемирную популярность

30 мая 1960 года правительство СССР поручило новгородскому предприятию СКБ-203 создать боевую и транспортную машину для реактивной. ..

По его словам, огромную роль средства РЭБ играют в системе обеспечения противовоздушной обороны. Во взаимодействии с другими комплексами они способны защитить прикрываемые объекты от высокоточного управляемого оружия.

«Отечественные средства РЭБ помогают замаскировать деятельность прикрываемой группировки таким образом, что противник оказывается не в состоянии определить, куда наносить удар. Если же ему всё-таки удалось установить точные координаты, то комплексы радиоэлектронной борьбы способны нарушить работу систем наведения крылатых ракет и корректируемых авиабомб», — рассказал Корнев.

При этом Корнев подчеркнул, что российские средства РЭБ постоянно совершенствуются.

«Сейчас мощные радиоэлектронные системы умещаются на нескольких транспортных платформах. Их изготовление не требует больших расходов, а эффективность очень высока. Такой результат достигается благодаря превосходной конструкторской школе, созданной в послевоенном СССР. Её наследие не было утрачено и обогащается новыми разработками», — рассуждает Корнев.

Аналогичной точки зрения придерживается военный эксперт Юрий Лямин. В комментарии RT он обратил внимание на то, что российская оборонная промышленность продемонстрировала серьёзные успехи в совершенствовании станций постановки помех, которыми оснащены средства РЭБ.

«Подавление средств связи и радиосигналов делает противника на поле боя фактически глухим и слепым. Вот почему в современной войне качество радиоэлектронной борьбы имеет столь большое значение. Российская армия оснащена широкой номенклатурой самых разнообразных средств РЭБ. И можно сказать, что Россия — определённо один из мировых лидеров в сфере создания эффективных комплексов радиоэлектронной борьбы», — резюмировал Лямин.

РЭБ

В современном мире акценты в противостоянии стран все больше смещаются в сферу высоких информационных технологий. Это относится и к вооруженной борьбе, одним из ключевых моментов которой стала радиоэлектронная борьба (РЭБ).

Практически во всех вооруженных конфликтах последнего времени, где имело место противостояние регулярных армий, РЭБ отводилась исключительно важная роль. С совершенствованием ударных и разведывательных систем она будет только возрастать.

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) занимает и будет занимать особое место в силу того, что информационно-технической основой ВТО являются радиоэлектронные системы и средства разведки, радионавигации, радиосвязи, наведения и прицеливания. Это обстоятельство требует более детального рассмотрения ключевых, с позиции РЭБ, направлений развития всех радиоэлектронных систем и средств, задействованных в при применении высокоточного оружия (ВТО).

Современные системы радиоэлектронной разведки создаются как сбалансированный комплекс космических, воздушных, наземных и корабельных средств радиолокационной, радио-, радиотехнической, оптико-электронной разведки, добывающих информацию с точностью, достаточной для применения различных средств поражения.

Основными направлениями развития систем и средств радиоэлектронной разведки являются: реализация многопозиционного принципа функционирования в интересах обнаружения малозаметных объектов; дальнейшее освоение миллиметрового диапазона длин волн и комплексирование радиолокационных датчиков различных диапазонов длин волн.

Основными направлениями развития систем и средств передачи данных и навигационно-временного обеспечения являются: повышение удельного веса спутниковой связи с широким внедрением ее в тактическое звено управления; широкое применение помехоустойчивых, в том числе шумоподобных сигналов, корректирующих кодов, пространственной селекции мешающих сигналов; оснащение войск средствами связи с адаптивной и программной перестройкой частоты, переход на цифровые виды передач; повышение мощности бортовых источников навигационных сигналов и адаптивное управление по пространству диаграммами направленности антенн; создание совмещенной аппаратуры потребителей, работающей одновременно по сигналам нескольких типов спутниковых радионавигационных систем.

Основными направлениями развития систем и средств наведения ВТО являются: повышение степени интеграции комплексов ВТО с системами (средствами) разведки и РЭБ и автоматизация процессов управления, обеспечивающие высокое быстродействие и массированный характер поражения объектов; повышение конфликтной устойчивости комплексов ВТО за счет создания малозаметных, выполненных с применением технологии «стелс», носителей комплексов ВТО и самого ВТО, использования скрытых режимов работы, повышения помехозащищенности средств и совершенствования способов боевого применения; создание комбинированных головок самонаведения с реализацией в них алгоритмов автоматического обнаружения и распознавания заданных типов целей; расширение номенклатуры ВТО с инерционно-навигационными системами наведения, корректируемыми по GPS.

Привлекаемые к решению задач защиты объектов и военной техники средства РЭБ и снижения заметности способны снизить боевые возможности ВТО в 2-2,5 раза.

На силы и средства РЭБ и снижения заметности должны быть возложены две группы основных задач: дезорганизация радиоэлектронных средств в системах управления войсками (силами), применяющими ВТО, путем их радиоэлектронного подавления (поражения) и применения средств снижения заметности; дезорганизация радиоэлектронных средств непосредственно в системах управления ВТО путем их радиоэлектронного подавлении (поражения) и применения средств снижения заметности.

Первая группа задач направлена на срыв или затруднение целенаправленного распределения противником ресурса ударных группировок и сил, применяющих ВТО. В рамках данной группы силами и средствами РЭБ решаются задачи для: исключения ведения всех видов (космической, воздушной, наземной, морской) общей (предварительной) радиоэлектронной разведки; исключения передачи данных целеуказания и срыва наведения ударных сил на объекты по внешнему целеуказанию; исключения высокоточной навигации носителей средств разведки и ВТО. Следует отметить, что первая из указанных задач должна решаться не только в угрожаемый период и в ходе боевых действий, но и в мирное время для скрытия назначения и состояния защищаемого объекта.

Вторая группа задач направлена на отражение или максимальное ослабление ударов средств ВТО. В пределах этой группы на силы и средства РЭБ будут возлагаться задачи по дезорганизации функционирования радиоэлектронных систем и средств управления оружием для: исключения (затруднения) исполнительной разведки объектов и прицеливания по ним; срыва наведения средств ВТО стратегической, тактической (палубной), армейской авиации, ПВО, крылатых ракет различного базирования, полевой артиллерии, противотанковых ракетных комплексов на заданные цели; исключения высокоточной навигации средств ВТО.

Отдельно стоят задачи РЭБ с радиоэлектронными системами неуправляемых средств поражения, такие как: исключение подрыва радиовзрывателей артиллерийских боеприпасов; исключение подрыва радиоуправляемых минно-взрывных устройств.

Возможности РЭБ полностью меняют расклад сил на поле боя: даже когда одна из сторон имеет подавляющее превосходство в высокоточном оружии, она не может победить, если ее структуры управления подавляются средствами РЭБ. В результате самое современное оружие превращается в бесполезную груду металлолома.

До 80-х годов прошлого века РЭБ использовалась лишь как поддержка ударных сил: воздействовала помехами на связь, вводила противника в заблуждение, создавая ложную обстановку на поле боя. Но уже к середине 90-х развитие РЭБ шагнуло далеко вперед. Появились интегрированные комплексы связи, разведки, управления, образцы нелетального электромагнитного оружия. Начала складываться, в первую очередь на Западе, теория «информационной войны», где РЭБ отводилась уже не вспомогательная, а роль самостоятельной компоненты — важнейшей составляющей военного потенциала государства.

В России импульс развития РЭБ получила совсем недавно, после пятидневной грузинской войны, когда стало очевидным, что завоевание превосходства в воздухе — это во многом вопрос РЭБ. В то время из-за реформ, проводимых прежним руководством Минобороны, силы РЭБ ВВС были переданы в подчинение ГРУ Генштаба, которое на момент начала боевых действий находилось в стадии переформирования и переезда.

Неразбериха, отсутствие четкого руководства привели к тому, что в боевой операции авиация осталась без поддержки сил и средств РЭБ, что сразу же повлекло ее большие потери от зенитного огня противника.

В авральном порядке Генштабом были приняты экстренные меры, запрещающие участие в боевых действиях самолетов без обеспечения и прикрытия их средствами РЭБ, после чего потери авиации прекратились.

С приходом нового военного руководства во главе с Сергеем Шойгу вопрос развития РЭБ сразу был выдвинут на передний план, что абсолютно справедливо, так как сегодня эффект от РЭБ сопоставим с применением новейшего высокоточного оружия, а по некоторым показателям его даже превосходит.

Яркий тому пример — операция НАТО в Ираке «Буря в пустыне», начавшаяся 17 января 1991 года, где РЭБ сыграла ключевую роль.

Еще до начала воздушного нападения силы НАТО в районе конфликта сосредоточили 60 наземных станций и 37 вертолетов РЭБ, способных проводить разведку и радиоэлектронное подавление на дальности до 150 км. За сутки до начала операции наземные системы РЭБ начали мощно давить помехами иракские каналы связи, оценивая производимый эффект.

Сама операция началась с атаки вертолетами РЭБ двух иракских станций ПВО раннего предупреждения. Они сумели пробить в иракской ПВО небольшую брешь, в которую сразу же ринулись самолеты НАТО.

ПВО Ирака стала их первой целью. Для ее подавления использовались самолеты F-4G с высокоточными противорадарными ракетами HARM, самолеты радиоэлектронного подавления EF-111. Они ставили помехи, «обманывали» головки самонаведения ракет, глушили радиосвязь. Уже через 10 суток 80% всех РЛС было выведено из строя, и ПВО Ирака перестала представлять угрозу.

В Ираке США впервые провели эксперимент по подавлению информационного потенциала противника: теле- и радиостанций, ретрансляторов, редакций электронных и печатных СМИ, используемых для освещения войны. Информационно-пропагандистская машина Ирака была подавлена с помощью радиоэлектронных средств борьбы США.

Построение первого массированного удара было стандартным и включало 3 эшелона подавления системы ПВО и два ударных эшелона с соотношением сил соответственно до 30, 45 и 25 проц. от общего количества самолетов, участвующих в ударе (около 600 единиц).

Массированные ракетно-бомбовые удары сопровождались постановкой помех радиоэлектронным средствам противника и их огневым поражением противорадиолокационными ракетами. Активные помехи ставились в диапазонах частот от 70 МГц до 18 ГГц, в которых могли работать иракские радиолокационные средства ПВО .

Действиями всей авиации, в том числе и эшелона подавления системы ПВО, в ходе массированного удара управляли оперативные группы, находившиеся на самолетах ДРЛО и управления ВВС Е-3 АВАКС и ВМС Е-2 «Хокай», дежуривших в специально отведенных зонах вдоль границы.

За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) «Томагавк» (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной.

Самолеты РЭБ первыми вышли к границам Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и из заранее выбранных зон приступили к радиоэлектронному подавлению средств системы ПВО Ирака и линий связи в сетях управления средствами ПВО и авиацией. Самолеты EF-111A и ЕА-6В осуществляли радиоэлектронное прикрытие ударных групп, находясь в их боевых порядках. Самолеты ЕС-130Н оставались в зонах дежурства в воздухе, продолжая подавление средств связи, и в воздушное пространство над территорией противника не входили.

Для того чтобы заставить включиться в работу РЛС иракской ПВО , в некоторых случаях применялись специальные демонстративные группы самолетов (А-6, А-7, F/A-18), имевшие на вооружении беспилотные ложные цели (ЛЦ) AN/ADM-141 TALD. Эти беспилотные аппараты после пуска имитировали полет групп ударных самолетов, провоцировали активизацию работы иракских средств ПВО. Всего было израсходовано около 100 ЛЦ.

Печальный пример Югославии

Прообразом войн шестого поколения стали действия НАТО весной–летом 1999 года в Югославии. Эта бесконтактная война длилась всего 80 суток, за которые на территорию Югославии не ступила нога ни одного американского пехотинца. Исход войны решила воздушно-космическая операция и информационное противоборство.

Более 1,5 тысячи высокоточных крылатых ракет в первые же дни бомбардировок уничтожили свыше 900 объектов государственной и военной инфраструктуры Югославии. Их должна была защитить ПВО, но США ее уничтожили первой с помощью «космоса».

Над театром военных действий постоянно висело 8–12 космических аппаратов. На орбиту их доставили еще до начала операции, где они постоянно фиксировали каждое включение локаторов югославской ПВО (самолет или ракету локатор обнаруживает, посылая электронный сигнал). А затем, когда это потребовалось, в обнаруженную спутником точку США начали посылать управляемые ракеты. Стартовали они с воздушного или морского носителя, недосягаемого для противника, часто за 800 км. И в первые же сутки операции 75% югославских средств ПВО было уничтожено.

Одновременно США вели РЭБ — помеховое, заградительное и прицельное подавление радиоэлектронных средств государственного и военного назначения Югославии. Для этого использовались самолеты РЭБ ЕС-130Н и ЕА-6В и тактические истребители, которые до рубежей пуска доставляли ракеты, самонаводящиеся на источник излучения.

На Балканах США впервые испытали U-бомбу — образец нелетального оружия РЭБ, — при взрыве которой создается мощнейший электромагнитный импульс, поражающий все приборы управления, разведки и связи в большом радиусе.

Показательно, что сухопутные войска Югославии в той войне почти не пострадали. Из строя было выведено менее 1% танков, орудий, БТР. Потери живой силы составили 524 человека. Некоторые военные аналитики позже утверждали, что США якобы воевали плохо, так как не уничтожили армию Милошевича. Но в том-то и дело, что эти потери были косвенными. Югославская армия (кроме системы ПВО) вообще не была объектом уничтожения США. Целью стало само государство Югославия: его экономика и политический строй. А уничтожения этой цели с помощью воздушно-космической операции на Балканах США добились.

Системы РЭБ Российской Федерации.

Долгое время считалось, что наша армия серьезно отстает в развитии РЭБ от США и Европы. Но в последние годы ситуация коренным образом изменилась. Сегодня в тематике РЭБ Россия занимает лидирующие позиции в мире, что вынуждены теперь признать и западные эксперты. Российские же с гордостью констатируют: по технике РЭБ, что ставится на самолеты, мы с США идем ноздря в ноздрю, а что касается наземных станций РЭБ, то они у нас сегодня лучшие в мире.

«Красуха-4″

Уникальный комплекс радиоэлектронной борьбы поступает на вооружение российской армии.

Новая машина «Красуха-4″ — грозное оружие борьбы практически с любыми воздушными целями противника. Только побеждает она их не мощными ракетами, скорострельными орудиями или зенитными крупнокалиберными пулеметами. «Красуха» в буквальном смысле делает самолеты и ракеты слепыми и глухими.

Еще вчера об этой машине нельзя было говорить не только в медиа, но и за пределами оборонных заводов и особо охраняемых воинских частей. Было, что скрывать. «Красуха-4″ — новейшая и одна из самых высокотехнологичных разработок российского ВПК.

Такие умные машины — на вес золота. Их задача — действовать на стратегически важных направлениях. Там, где особенно активная разведовательная авиация и даже спутники-разведчики космической группировки противника.

При помощи уникального оборудования «Красуха-4″ может работать практически по любым воздушным целям одинаково эффективно. Невозможно, но факт: ни скорость, ни высота воздушного объекта на боевые качества комплекса не влияют. Средство позволяет обнаружить воздушное судно, произвести захват-сопровождение и, в случае необходимости, поставить помеху.

В марте этого года после крымских событий в США разразился скандал. Американские СМИ недоумевали: как Кремль одурачил не только аналитиков разведки США, но и военные спутники, следившие за Крымом? Пентагон был вынужден признать: Россия существенно продвинулась в технологиях РЭБ, потому ее военные сумели «спрятаться» от американских систем слежения.

Только страсти по этому поводу улеглись — новый скандал. 10 апреля в Черное море вошел американский эсминец «Дональд Кук»: 130 тонн кевлара, броня из высокопрочных сплавов, поглотители радиолокационного излучения… Четыре антенны РЛС, до сотни «Томагавков», ракет ПВО и новейшая боевая информационно-управляющая система «Иджис».

На третий день пребывания к эсминцу подлетел российский фронтовой бомбардировщик Су-24 и совершил его облет (событие, в общем-то, рядовое — самолеты и корабли вероятных противников частенько сближаются в нейтральных водах).

По данным самих американских военных, Су-24 не представлял опасности, так как не был вооружен, лишь контейнер с комплексом РЭБ «Хибины». Летчик включил его и сымитировал ракетную атаку на корабль.

О том, как это выглядело, в соцсетях позже написал один из моряков: «…Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем «накрыть». Но, когда он вошел в эту чертову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха. Оказывается, этот проклятый русский металлолом включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он провел на нас 12 учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может служить только самая дерьмовая команда…»

Представитель Пентагона полковник Стивен Уорен назвал маневры самолета «недопустимыми», так как это «деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат военнослужащих». Более того, он признал, что 27 членов экипажа подали рапорт об отставке*, так как не хотят подвергать свои жизни опасности.

США, похоже, еще не раз предстоит удивиться возможностям российской системы РЭБ, которая делает уверенные шаги по пути освоения перспективных технологий.

Техническая справка:

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»

Описание

Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС (система дальнего радиолокационного обнаружения и управления – Airborne Warning and Control System, AWACS).

Комплекс «Красуха-4» полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150–300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников.

Комплекс размещается на четырехосных шасси БАЗ-6910-022.

Предприятие-изготовитель: ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ).

Источник: http://kret.com/ru/product/12/

Корабельный комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э

Описание

Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса.

Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех.

Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления.

Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей.

Оснащение защищаемого объекта комплексом ТК-25Э в три и более раз снижает вероятность его поражения.

Технические характеристики

Зона обнаружения

по азимуту: 360°

по углу места: 0… 40°

Дальность обнаружения РЭС в пределах радиогоризонта по надводным целям и ПКР самолетных на дистанциях, превышающих дальность обнаружения корабля на 10… 20%

Количество одновременно подавливаемых направлений от 2 до 4

Диапазон обнаружения излучений РЛС P-L, S-C, X-Ku, K-Ka, Ka

Среднеквадратическая ошибка пеленгования, град., не более 1,5… 5

Количество одновременно анализируемых целей, не более 256

Виды активных помех непрерывные, импульсные

Количество управляемых средств постановки пассивных помех до 16

Каталог РЭС 1000

Источник: http://kret. com/ru/product/13/

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Ртуть-БМ»

Описание

Многофункциональный комплекс «Ртуть-БМ» разработан и выпускается на предприятиях КРЭТ с 2011 года и является одной из наиболее современных систем РЭБ.

Основное назначение станции – защита живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями.

Система монтируется на легком бронированном гусеничном шасси МТ-ЛБ, благодаря чему имеет достаточно высокие характеристики подвижности. Боевой расчет составляют два человека, а время развертывания комплекса не превышает 10 минут. «Ртуть-БМ» обеспечивает защиту личного состава и техники на территории до 50 га.

Комплекс «Ртуть-БМ» способен противодействовать не только радиовзрывателям. При необходимости его можно использовать для глушения частот, на которых противник ведет радиосвязь.

Предприятие-разработчик: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» (ВНИИ «Градиент»).

Технические характеристики

Диапазон рабочих частот 95-420 мГц

Площадь зоны прикрытия помехами не менее 20 га

Эквивалентная чувствительность 95-110 дБ/Вт

Потенциал электронного противодействия 250 Вт

Вероятность подавления не менее 0,8

Количество подавляемых линий УКВ радиосвязи 3-6

Время непрерывной работы не менее 6

Угол поворота антенного устройства не менее ±150

Экипаж 2 чел

Источник: http://kret.com/ru/product/11/

Ссылка:

РЭБ.pdf

РЭБ.docx

//cons-systems.ru/sistems/2014-10-20/novaya-zapis-24

//cons-systems.ru/radiorazvedka-2

//cons-systems. ru/rabota-po-sozdaniyu-sploshnogo-radiolokatcionnogo-polya-rf

Статьи по теме:

Радиоэлектронная борьба – история развития.pdf

Применение сил и средств РЭБ.pdf

Боевое применение F-117.pdf

Буря в стакане. Ирак 1991.pdf

Военно-воздушные силы и войска ПВО Ирака.pdf

Подавление системы ПВО Ирака в операции Буря в пустыне.pdf

Ракетный меч США.pdf

РЭБ в современной войне.pdf

Системы защиты авиации от современных средств поражения.pdf

Третий день ( и последующие…).pdf

Ещё по теме:

https://m.gazeta.ru/amp/army/2017/07/22/10798658.shtml

//cons-systems.ru/18

//cons-systems.ru/19

//cons-systems.ru/36

//cons-systems.ru/fotogalereya/radiolokatcionnye-stantcii

//cons-systems.ru/kolchuga

//cons-systems.ru/p-140

//cons-systems.ru/delta

//cons-systems.ru/nebo

//cons-systems.ru/sonata-av-blok-zaschity-informatcii-ot-akusticheskoy-razvedki-modeli-1m-i-3m

//cons-systems. ru/s-zemlm-vidno-vse

//cons-systems.ru/radiorazvedka-2

//cons-systems.ru/rabota-po-sozdaniyu-sploshnogo-radiolokatcionnogo-polya-rf

//cons-systems.ru/r-b

//cons-systems.ru/radio-lektronnaya-borba-istoriya-razvitiya

//cons-systems.ru/sistems/2014-12-25/novaya-zapis-28

//cons-systems.ru/sistems/2014-12-19/15-dekabrya-v-rossii-otmechaetsya-den-radiotekhnicheskikh-voysk-

//cons-systems.ru/sistems/2014-12-03/opk-sozdala-tekhnologiyu-proizvodstva-radioapparatury-neuyazvimo

//cons-systems.ru/sistems/2014-10-20/novaya-zapis-24

Фильмы по тематике:

Ракеты С-300 поражают цели. Из видеоархива РИА Новости.

https://youtu.be/8KG7kY3t7QQ

ЗРК «Куб» сбил F117 «Стеллс».

https://youtu.be/65vroitIhwc

РЛС «Обсерватория». Радиотехнические войска России. ПВО России.

https://youtu.be/F57889g_BxM

РЛС «НЕБЕСНЫЙ ЩИТ».

https://youtu.be/hqmr1auG_LM

Ударная сила № 076 Небесный щит.

https://youtu.be/CIUE1Yy0WUc

Разрушение Красноярской РЛС.

https://youtu.be/EZjjD5Hymw0

Новая РЛС на защите восточных рубежей.

https://youtu.be/aaSigBQGodU

* Информация не подтверждена официальными источниками.

Чем армия России может «ослепить» и «подавить» противника

Все военные конфликты показывают, что средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) наиболее эффективны и очень востребованы в войсках по всем направлениям. Свою эффективность применения они показали и в ходе операции в Сирии.

На эту тему

Спектр современных задач войск РЭБ включает радиоэлектронную разведку и поражение радиоэлектронных средств систем управления силами противника. В Сухопутных войсках отдельные бригады РЭБ сформированы во всех четырех военных округах. Имеются роты в танковых бригадах и дивизиях, а также в составе ВДВ. Кроме этого, подобное подразделение есть и в мотострелковой арктической бригаде. В Военно-морском флоте (ВМФ) сухопутные силы РЭБ объединены в отдельные центры на всех четырех флотах. В Воздушно-космических силах (ВКС) отдельные батальоны РЭБ входят в состав армий ВВС и ПВО. Также значительное внимание уделяется вопросам разработки комплексов с беспилотными летательными аппаратами.

В России история РЭБ берет начало со времен Русско-японской войны. 15 апреля 1904 года во время артиллерийского обстрела японской эскадрой внутреннего рейда Порт-Артура радиостанции российского броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» создали помехи в японском радиоэфире, чем очень затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков.

Так как обе стороны использовали однотипные искровые передатчики, сообщение противника удавалось «забить большой искрой» — более мощными сигналами аппарата. Этот случай стал первым в мировой военной истории шагом от организации радиоразведки к ведению РЭБ в боевых действиях.

Продолжение

Крупнейший разработчик техники РЭБ для нашей армии — концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех), который в 2009–2012 годах объединил российские оборонные предприятия, производящие военную радиоэлектронику. По словам военных, наша современная техника превосходит западные аналоги по ряду характеристик, в том числе по дальности действия. Она достигается за счет применения более мощных передающих устройств и более эффективных антенных систем.

Наземные комплексы

На вооружение подразделений РЭБ поступают новые технические средства радиоподавления связи, радиолокации и навигации, защиты от высокоточного оружия, средства управления и обеспечения: комплексы «Красуха-2.0», «Мурманск-БН», «Борисоглебск-2», «Красуха-С4», «Свет-КУ», «Инфауна», «Лесочек», «Житель», «Дзюдоист», «Заслон-РЭБ» и многие другие.

Современные наземные комплексы РЭБ работают в режиме цифровой обработки сигнала, которая помогает значительным образом повысить их эффективность. По словам советника первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимира Михеева, раньше оператор станции РЭБ самостоятельно должен был определить по характеристикам разведываемого сигнала тип отслеживаемого объекта и подобрать к нему тип помехи.

Цифровая техника имеет большую электронную библиотеку памяти и докладывает оператору типы техники противника, а также предлагает ему наиболее эффективные помеховые сигналы и оптимальные алгоритмы возможного противодействия

Владимир Михеев

советник первого заместителя гендиректора КРЭТ

Версия комплекса «Красуха-2.0» предназначена для радиоэлектронного подавления американских систем дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) AWACS (мощнейший самолет разведки и управления, на борту которого сидит целый расчет). Для того чтобы этот самолет «ослепить», необходимо очень много энергии. Мощности и интеллекта «Красухи» хватит, чтобы побороться с этим самолетом.

Комплексы РЭБ «Красуха-2.0» и «Москва-1»

Весь комплекс разворачивается в течение нескольких минут, без участия человека, и после развертывания он способен «выключить» AWACS на расстоянии нескольких сотен километров.

«Красуха-С4» вобрала в себя все самое лучшее из техники РЭБ предыдущих поколений. В частности, от своей предшественницы — станции помех СПН-30 — «Красуха» унаследовала уникальную антенную систему.

‘ ТАСС/КРЭТ’

Еще одним преимуществом новой системы является почти полная автоматизация. Если раньше системой управляли вручную, то в «Красухе-С4» реализован принцип «не трогай технику, и она тебя не подведет», то есть роль оператора сводится к роли наблюдателя, а основной режим работы — это централизованное автоматизированное управление.

Основное назначение «Красухи-С4» — прикрытие командных пунктов, группировок войск, средств ПВО, важных промышленных объектов от воздушной радиолокационной разведки и высокоточных средств поражения. Возможности широкополосной станции активных помех комплекса позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми самолетами различных типов, а также крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами.

Комплекс предназначен для ведения радиотехнической разведки (пассивной радиолокации), взаимодействия и обмена информацией с командными пунктами управления зенитных ракетных и радиотехнических войск, пунктами наведения авиации, выдачи целеуказания и управления подразделениями помех и отдельными средствами радиоэлектронного подавления.

‘ ТАСС’

В состав «Москвы-1» входит модуль разведки и пункт управления подразделениями (станциями) помех. Комплекс способен:

нести радио- и радиотехническую разведку на расстоянии до 400 км;
классифицировать все радиоизлучающие средства по степени опасности;
обеспечивать трассовую поддержку;
обеспечивать целераспределение и отображение всей информации;
обеспечивать обратный контроль эффективности работы подразделений и отдельных средств РЭБ, которыми он управляет.

«Дебют» комплексов состоялся в марте 2016 года в рамках совместных тактических учений сил ПВО и авиации в Астраханской области.

7 апреля этого года в программе «Часовой» на Первом канале впервые были показаны кадры, наглядно демонстрирующие возможности этого комплекса. Съемка была сделана в ходе учений на полигоне российской военной базы в Гюмри (Армения).

Многофункциональный комплекс РБ-531БЕ, разработанный Объединенной приборостроительной корпорацией (ОПК), обеспечивает радиоразведку и подавление радиоуправляемых минно-взрывных устройств, защищает личный состав и технику, лишая противника возможности вести прицельный огонь из оружия ближнего боя и гранатометов.

Многофункциональный комплекс РБ-531БЕ «Инфауна»

Изделие значительно расширяет радиус защиты прикрываемых мобильных объектов от радиоуправляемых мин и гарантированно подавляет средства связи и управления противника. Вся аппаратура «Инфауны» размещена на колесном шасси БТР-80 и обладает высокой проходимостью и надежностью. Комплекс снабжен функцией аэрозольного противодействия, что заметно понижает эффективность применения высокоточного оружия противника с видео- и лазерными системами наведения.

«Борисоглебск-2»

Этот комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП), также разработанный ОПК, составляет техническую основу частей РЭБ тактических соединений. Предназначен для радиоразведки и радиоподавления линий КВ, УКВ наземной и авиационной радиосвязи, абонентских терминалов сотовой и транковой связи в тактическом и оперативно-тактическом звеньях управления.

Автоматизированная станция помех из состава комплекса радиоэлектронной борьбы «Борисоглебск-2»

Основу комплекса составляют три типа станций помех и пункт управления, размещенные на бронетранспортерах МТ-ЛБу — традиционной гусеничной базе для наземных средств РЭБ. В комплексе реализованы принципиально новые технические решения построения средств радиоразведки и автоматизированных систем управления. В частности, применены широкополосные энергетически и структурно скрытные сигналы, обеспечивающие помехозащищенную и высокоскоростную передачу данных. Диапазон разведываемых и подавляемых частот расширен более чем в два раза по сравнению с ранее поставляемыми станциями помех, а скорость обнаружения частот увеличена более чем в 100 раз.

Впервые поступил в войска Западного военного округа в начале апреля. Это высокомобильный комплекс РЭБ оперативно-тактического уровня, предназначенный для подавления существующих и перспективных систем радиосвязи противника, а также для ведения радиоэлектронной разведки.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Палантин»

По данным Минобороны России, возможности аппаратуры позволяют «ослепить» противника в коротковолновом и ультракоротковолновом диапазонах, а также «лишить» его сотовой и транкинговой связи. Помимо этого, комплекс наделен системообразующей функцией, то есть способен объединять различные комплексы РЭБ и радиоэлектронной разведки в единую рабочую сеть, что значительно повышает эффективность их применения.

В ходе проведенного в марте учения в Кемеровской области военнослужащие Центрального военного округа создали защитный купол над командным пунктом с помощью этого комплекса.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Ртуть-БМ»

«По замыслу учений, условный противник для нанесения поражения командному пункту применил радиоуправляемые ракеты и снаряды с радиовзрывателями. Для исключения нанесения поражения специалисты развернули комплекс 1Л262 «Ртуть-БМ». Он способен создать купол над охраняемым участком местности, при попадании в который снаряды самоуничтожаются на безопасном расстоянии либо деактивируются», — говорилось в сообщении пресс-службы округа.

Авиационные комплексы

Как рассказал ТАСС Владимир Михеев, живучесть самолетов с современными комплексами РЭБ увеличивается в 20–25 раз. «Если раньше на самолетах были установлены станции активных помех (САП), то сегодня все летательные аппараты оснащаются бортовыми комплексами обороны (БКО). Их главное отличие от САП в том, что БКО полностью интегрирован и сопряжен со всей авионикой самолета, вертолета или беспилотника», — сказал он.

Комплексы обороны обмениваются с бортовыми компьютерами всей необходимой информацией:

о полете, боевых задачах;
о целях и маршрутах полета защищаемого объекта;
о возможностях своего оружия;
о реальной радиоэлектронной обстановке в эфире;
о потенциальных угрозах.

В случае возникновения какой-либо опасности могут скорректировать маршрут таким образом, чтобы защищаемый объект не входил в зону огневого воздействия, обеспечив радиоэлектронное поражение (подавление) наиболее опасных средств ПВО и авиации противника, одновременно повышая боевую эффективность своих средств поражения.

«Рычаг» и «Витебск»

В современные войска поставляются специализированные вертолеты — постановщики помех Ми-8МТПР-1, оснащенные комплексами РЭБ «Рычаг-АВ». Они способны полностью «ослепить» противника в радиусе нескольких сотен километров и могут подавлять сразу несколько целей. В условиях помех от этой станции зенитно-ракетные комплексы, а также авиационные комплексы перехвата противника лишаются возможности обнаруживать любые цели и наводить на них управляемые ракеты классов «воздух — воздух», «земля — воздух» и «воздух — земля», при этом живучесть и боевая эффективность своей авиации значительно возрастают.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ»

В общей сложности военные заказали 18 машин. В ближайшие годы может быть развернуто серийное производство модернизированной версии системы — «Рычаг-АВМ».

Еще один из самых эффективных бортовых комплексов обороны — «Витебск». Им оснащаются модернизируемые для нужд ВКС России штурмовики Су-25СМ, а отдельные элементы комплекса устанавливают на вертолетах Ка-52, Ми-28, Ми-8МТ, Ми-26 и Ми-26Т2.

«Витебск» — это серия комплексов, которые могут быть адаптированы практически для любого типа самолетов, в том числе под самолеты военно-транспортной и гражданской авиации. Комплекс такой создан. В том числе все необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже проведены

Юрий Маевский

генконструктор КРЭТ

Существует и экспортная версия комплекса под названием «Президент-С», пользующаяся большой популярностью на внешнем рынке и поставляемая в целый ряд стран, эксплуатирующих российскую авиационную технику.

«Хибины» и «Гималаи»

Комплекс радиоэлектронного противодействия «Хибины» поступил на вооружение в 2013 году и сейчас устанавливается на фронтовой бомбардировщик Су-34.

От станций предыдущего поколения отличается повышенной мощностью и интеллектом. Комплекс способен помочь в управлении оружием самолета, создать ложную радиоэлектронную обстановку, а также обеспечить прорыв эшелонированной противовоздушной обороны противника.

Истребитель-бомбардировщик Су-34

Так произошло с американским эсминцем Donald Cook в 2014 году, когда самолет Су-24 был взят на сопровождение корабельными средствами ПВО. Тогда на радарах корабля появилась информация, поставившая экипаж в тупиковое положение. Самолет то исчезал с экранов, то неожиданно менял местоположение и скорость, то создавал электронные клоны дополнительных целей. При этом информационные и боевые системы управления оружием эсминца были практически блокированы. Учитывая то, что корабль находился за 12 тыс. км от территории США, в Черном море, несложно представить чувства, которые испытывали моряки на этом судне.

Сообщалось о разработке нового комплекса «Хибины-У» для самолетов фронтовой авиации, в частности Су-30СМ.

«Гималаи» — дальнейшее развитие «Хибин», «заточен» под истребитель пятого поколения Су-57 (ранее известен как ПАК ФА Т-50). Его основное отличие от предшественника в том, что «Хибины» представляют собой некий контейнер, который подвешивается на крыло, занимая определенную точку подвески, а «Гималаи» полностью интегрированы в борт и выполнены в виде отдельных элементов фюзеляжа самолета.

На эту тему

Антенные системы комплекса построены по принципу «умной обшивки» и позволяют выполнять сразу несколько функций: разведку, РЭБ, локацию и др. Комплекс сможет ставить активные и пассивные помехи инфракрасным головкам самонаведения современных ракет, а также современным и перспективным радиолокационным станциям. Характеристики этого комплекса засекречены.

С 2016 года ВКС России получают также и модернизированные самолеты радиоэлектронной борьбы Ил-22ПП («постановщик помех и попутной разведки») с новой системой РЭБ и разведки «Порубщик».

Морские комплексы

Они служат для защиты кораблей различных классов от радиоэлектронной разведки и огневого поражения. Особенность их заключается в том, что для каждого корабля в зависимости от его типа, водоизмещения, а также решаемых им задач существует специализированный комплект средств РЭБ. В состав корабельных комплексов входят:

станции радио- и радиотехнической разведки;
активные и пассивные средства РЭБ;
автоматические средства маскировки корабля в различных физических полях;
устройства отстрела ложных целей и другие.

Все эти системы интегрированы с корабельными огневыми и информационными средствами для повышения живучести и боевой эффективности корабля. Они обеспечивают защиту от применения радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных и пассивных помех.

Корвет проекта 20380 «Стерегущий» ВМФ России

Так, корветы проекта 20380, которые в настоящее время пополняют состав ВМФ, несут комплексы РЭБ ТК-25-2 и ПК-10 «Смелый», а на строящихся фрегатах проекта 22350 устанавливаются комплексы ТК-28 и «Просвет-М».

В настоящее время ТК-25 являются основными комплексами РЭБ корабельного базирования. Они обеспечивают создание импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием цифровых копий сигналов для кораблей всех основных классов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей и обеспечивать эффективную защиту корабля.

Для оснащения кораблей малого водоизмещения имеется комплекс МП-405. Он способен упредить обнаружение, анализировать, а также классифицировать типы излучающих радиоэлектронных средств и их носителей по степени опасности, а также обеспечить радиоэлектронное подавление всех современных и перспективных средств разведки и поражения противника.

На эту тему

На заседании коллегии Минобороны России в феврале 2018 года министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу сообщил о создании в ВС РФ «сбалансированной структуры войск РЭБ». За пять лет в войска поступило более 600 комплексов нового поколения, в результате чего доля современной техники достигла 67%. Создание новейших образцов техники существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника, увеличило дальность радиоподавления в три с половиной раза.

Планируется, что к 2021 году уровень оснащенности войск РЭБ современной техникой будет доведен до 70%.

Роман Азанов

В материале использованы данные «ТАСС-Досье»

Шойгу: многие из российских комплексов РЭБ не имеют аналогов в мире — Армия и ОПК

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Многие из российских комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не имеют аналогов в мире. Об этом в пятницу на заседании коллегии Минобороны РФ заявил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу.

«Совместными усилиями министерства обороны, научного и оборонно-промышленного комплекса с 2015 года созданы современные комплексы помех наземного, воздушного и морского базирования во всех звеньях управления. Подчеркну, что многие из этих комплексов не имеют аналогов в мире», — отметил он.

По его словам, разработаны 19 новейших образцов техники РЭБ, в том числе на воздушных носителях, при их создании учитывались перспективы развития систем управления войсками и оружием иностранных армий. «Поставка этой техники в войска позволила существенно расширить номенклатуру подавляемых радиоэлектронных средств вероятного противника и увеличить дальность применения в 3,5 раза», — сказал Шойгу.

«За последние три года вооруженные силы получили более тысячи единиц техники РЭБ, в том числе малогабаритные передатчики помех, работающие полностью автономно», — отметил министр.

Об учениях соединений и частей РЭБ

Шойгу сообщил, что массовое переоснащение войск на новую технику РЭБ потребовало увеличить интенсивность мероприятий практической подготовки. За указанный период были проведены свыше 200 тактико-специальных и командно-штабных учений, в том числе 15 бригадных.

По его оценке, наиболее масштабными по количеству привлекаемого личного состава, вооружения и военной техники стали специальные учения войск РЭБ, которые прошли в августе прошлого года. В ходе учений отработаны совместное применение средств и комплексов РЭБ межвидовых группировок войск и сил, действия подразделений при прорыве системы ПВО и отражении массированных ракетно-авиационных ударов условного противника.

«Комплексы и средства РЭБ уже подтвердили свою высокую эффективность в боевых условиях, в том числе в Сирийской Арабской Республике. И еще один положительный момент, который важно отметить, — наращивание боевых возможностей войск РЭБ проводилось не за счет увеличения штатной численности, а путем улучшения характеристик создаваемой техники и ее многофункциональности», — отметил министр.

В ЛНР выявили комплексы РЭБ силовиков у трех населенных пунктов

https://ria.ru/20210529/donbass-1734704369.html

В ЛНР выявили комплексы РЭБ силовиков у трех населенных пунктов

В ЛНР выявили комплексы РЭБ силовиков у трех населенных пунктов — РИА Новости, 29.05.2021

В ЛНР выявили комплексы РЭБ силовиков у трех населенных пунктов

Народная милиция самопровозглашенной Луганской народной республики зафиксировала работу станций радиоэлектронной борьбы (РЭБ) украинских силовиков в районе… РИА Новости, 29.05.2021

2021-05-29T10:42

ситуация в днр и лнр

смм обсе

обсе

донецкая народная республика

вооруженные силы украины

украина

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/05/07/1731368195_0:211:2965:1880_1920x0_80_0_0_ae886fe96535c47e0b3859a11b205ae3.jpg

ЛУГАНСК, 29 мая — РИА Новости. Народная милиция самопровозглашенной Луганской народной республики зафиксировала работу станций радиоэлектронной борьбы (РЭБ) украинских силовиков в районе подконтрольных Киеву населенных пунктов Новотошковское и Новоалександровка и частично подконтрольного украинским силовикам Золотого у линии соприкосновения в Донбассе, заявили журналистам в пресс-службе оборонного ведомства ЛНР.Ранее в ЛНР заявили, что украинские силовики средствами РЭБ препятствуют работе беспилотников Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ у линии соприкосновения, чтобы скрыть размещение вооружения, запрещенного минскими договоренностями. В среду Народная милиция заявила, что зафиксировала работу станций РЭБ украинских силовиков в районе подконтрольных Киеву Боброво, Муратово и Станица Луганская.»В зоне ответственности … ВСУ с целью подавления сигналов управления БПЛА СММ ОБСЕ вблизи населенных пунктов Новоалекандровка, Золотое, Новотошковское зафиксировано применение станций РЭБ «Буковель-АД», — заявил представитель пресс-службы. Он уточнил, что подразделения Народной милиции ведут постоянное наблюдение за противником, строго придерживаясь условий перемирия, и готовы по приказу командования оперативно реагировать на изменения обстановки.Ранее в Донбассе вступили в действие дополнительные меры обеспечения перемирия.Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в минской контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

https://ria.ru/20210527/obstrely-1734509561.html

https://ria.ru/20210529/donbass-1734703025.html

донецкая народная республика

украина

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/05/07/1731368195_167:0:2898:2048_1920x0_80_0_0_bef644fa882867331272375509833db8.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

ситуация в днр и лнр, смм обсе, обсе, донецкая народная республика, вооруженные силы украины, украина, в мире

RB и прогрессирование клеточного цикла

Adams PD, KAelin WG. (1995). Semin Cancer Biol 6 : 99–108.

Baldi A, Boccia V, Claudio PP, De Luca A, Giordano A. (1996). Proc Natl Acad Sci 93 : 4629–4632.

Bignon YJ, Rio P. (1993). Рак быка 80 : 704–712.

Капути М., Руссо Дж., Эспозито В., Манчини А., Джордано А. (2005). J Cell Physiol 205 : 319–327.

Чен Д, Ливне-Бар I, Вандерлуит ЮЛ, Slack RS, Агочия М, Бремнер Р. (2004). Cancer Cell 5 : 539–551.

Cinti C, Giordano A. (2000). Emerg Ther Targets 4 : 765–783.

Cinti C, Leoncini L, Nwongo A. (2000). Am J Pathol 156 : 751–760.

Клаудио П. П., Де Лука А., Ховард С.М., Балди А., Фирпо Эй, Кофф А. и др. .(1996). Cancer Res 56 : 2003–2008.

Клаудио П.П., Тонин Т., Джордано А. (2002). Геном 3 : 3012.

Клаудио П.П., Ховард С.М., Фу Й. (2000). Cancer Res 60 : 8–12.

Кобриник Д. (2005). Онкоген 24 : 2796–2809.

Cobrinik D, White P, Peeper Ds, Jacks T, Weinberg RA. (1993). Genes dev 7 : 2393–2404.

Кондорелли Г, Джордано А. (1997). J Cell Biochem 67 : 423–431.

Дахия А., Вонг С., Гонсало С., Гэвин М., Дин округ Колумбия. (2001). Mol Cell 8 : 557–569.

De Falco G, Bellan C, Lazzi S, Caludio P, La Sala D, Cinti C и др. . (2003). Онкоген 22 : 6214–6219.

De Falco G, Comes F, Simone C. (2006). Онкоген , обзор в этом выпуске.

Де Лука А. , Маклахлан Дж. К., Багелла Л., Дин С., Ховард С. М., Клаудио П. П. и др. . (1997). J Biol Chem 272 : 20971-20974.

De La Luna S, Burden Mj, Lee C-W, La Thangue NB. (1996). J Cell Sci 109 : 2443–2452.

Димова Д.К., Дайсон Н. (2005). Онкоген 44 : 30–33.

Dingwall C, LAskey RA. (1991). Trends Biol Sci 16 : 478–481.

ДиСтефано Л., Йенсен М.Р., Хелин К. (2003). EMBO J 22 : 6289–6298.

Дауди С.Ф., Хайндс П.В., Луис К., Рид С.И., Арнольд А., Вайнберг Р.А. (1993). Ячейка 73 : 499–511.

Данн Дж.М., Филипс Р.А., Беккер А.Дж., Галли Б.Л. (1988). Наука 241 : 1797–1800.

Дайсон Н. (2002). Curr Opin Cell Biol 14 : 684–691.

Дайсон Н.(1998). Genes Dev 12 : 2245–2262.

Фанг В, Мори Т, Кобриник Д. (2002). Онкоген 21 : 5557–5565.

Галло Г, Джордано А. (2005). J Cell Phys 2 : 176–181.

Gagrica S, Hauser S, Kolfschoten I, Osterloh L, Agami R, Gaubatz S. (2004). EMBO J 23 : 4627–4638.

Gaubatz S, Lindeman GJ, Ishida S, Jakoi L, Nevins JR, Livingston DM et al .(2000). Mol Cell 6 : 729–735.

Geng Y, Yu Q, Whoriskey W, Dick F, Tsai KY, Ford HI и др. . (2001). Proc Natl Acad Sci USA 98 : 13138–13143.

Харбор-Дж. У., Дин округ Колумбия. (2000). Ячейка 101 : 79–89.

Хелин К., Херлоу Э., Фатти А. (1993). Mol Cell Biol 13 : 3149–3156.

Эррера Р.Э., Тан В.П., Уильямс Б.О., Макела Т., Вайнберг Р.А., Джекс Т.(1996). Mol Cell Biol 16 : 2402–2407.

Хитоми М., Стейси Д.В. (1999). Curr Biol 19 : 1075–1084.

Хопнефер Р., Мусли М., Гарнье Дж. М., Редон Р., дю Мануар С., Чаттон Б. и др. . 2000. Cancer Res 1 : 121–128.

Хантер Т., Пайнс Дж. (1994). Cell 79 : 573–582.

Ичимура К., Ханафуса Х, Такимото Х, Огама Й, Акаги Т, Симидзу К.(2000). Gene 251 : 37–43.

Жанблан М., Мусли М., Хопфнер Р., Батами К., Мартинет Н., Аббади и др. . (2005). Онкоген 49 : 7337–7345.

Джекман М., Ферт М., Пайнс Дж. (1995). EMBO J 14 : 1646–1654.

Johnson DG, Schendeider-Broussard R. (1998). Передняя панель Biosci 3 : D447 – D458.

Кан Х, Цуй К., Чжао К.(2004). Mol Cell Biol 24 : 1188–1199.

Keyomarsi K, Conte Jr D, Toyofuku W, Fox MP. (1995). Онкоген 11 : 941–950.

Ким Ю.Т., Чжао М. (2005). Yonsei Med J 31 : 597–613.

Knudson AG. (1971). Proc Natl Acad Sci USA 68 : 820–823.

Лай А., Ли Дж. М., Ян В. М., Де Каприо Дж. А., Килин В. Г. и др. .(1999). Mol Cell Biol 19 : 6632–6641.

Lazzi S, Bellan C, De Falco G, Cinti C, Ferrari F и др. . (2002). Хум Патол 33 : 723–731.

Lee EY, Chang CY, Hu N, Wang YC, Lai CC, Herrup K et al . (1992). Природа 359 : 288–294.

Ли EY, Cam H, Ziebold U, Rayman JB, Lees JA, Dynlacht BD. (2002). Cancer Cell 2 : 463–472.

Ли Дж.О., Руссо А.А., Павлетич Н.П. (1998). Природа 391 : 859–865.

Ли М. Х., Уильямс Бо, Маллиган Дж. (1996). Genes Dev 16 : 1621–1632.

Lees W-H, Shew J-Y, Hong FD, Sery TW, Donoso Lees EM, Harlow E. (1993). Mol Cell Biol 2 : 1194–1201.

Лю Х, Диблинг Б, Спайк Б, Дирлам А, Маклауд К. (2004). Curr Opin Genet Dev 14 : 55–64.

Ludlow JW, Glendending CL, Livingston DM, DeCarprio JA. (1993). Mol Cell Biol 13 : 367–372.

Lundberg AS, Weinberg RA. (1999). Eur J Cancer 35 : 531–539.

Luo RX, Postigo AA, Dean DC. (1998). Cell 92 : 463–473.

Ma D, Zhou P, Harbour JW. (2003). J Biol Chem 278 : 19358–19366.

Macaluso M, Montanari M, Cinti C, Giordano A.(2005). Семин Онкол 32 : 452–457.

Магнаги-Джаулин Л., Гройсман Р., Нагибнева И., Робин П., Лорейн С., ЛеВиллен JP и др. . (1998). Природа 391 : 601–604.

Matsushime H, Roussel MF, Ashmun RA, Sherr CJ. (1991). Cell 65 : 701–703.

Моркель М., Венкель Дж., Баннистер А.Дж., Кузаридес Т., Хагемайер К. (1997). Природа 390 : 567–568.

Мудрый М., Девото С.Х., Хиберт С.В., Хантер Т., Пайнс Дж., Невинс Дж. (1991). Cell 65 : 1243–1253.

Нарита М., Нуньес С., Херд Э, Лин А.В., Хирн С.А., Спектор Д.Л. и др. . (2003). Cell 113 : 703–716.

Нильсен С.Дж., Шнайдер Р., Бауэр У.М., Баннистер А.Дж., Моррисон А., О’Кэрролл Д. и др. . (2001). Природа 412 : 561–565.

Ormondroyd E, de la Luna S, La Thangue NB.(1995). Онкоген 11 : 1437.

Paggi MG, Baldi A, Bonetto F, Giordano A. (1996). J Cell Biochem 62 : 418–430.

Puri PL, Maclachlan TK, Levrero M, Giordano A. (1999) В: Stein GS, Baserga R, Giordano A, Denhardt DT (ред.). Молекулярные основы клеточного цикла и контроля роста . Wiley: New York, стр. 15–79.

Google Scholar

Цянь Ю., Лаки К., Хортон Л., Эссер М. , Темплтон Д.(1992). Mol Cell Biol 12 : 5363–5372.

Rayman JB, Takahashi Y, Indjeian VB, Dannenberg JH, Catchpole S, Watson RJ et al . (2002). Genes Dev 16 : 933–947.

Ри С., Эйзенхабер Ф, О’Кэрролл Д., Страл Б. Д., Сан З. В., Шмид Рен С. и др. . (2000). Природа 406 : 593–599.

Рен С., Роллинз Б.Дж. (2004). Dev Cell 6 : 607–608.

Resnitzky D, Gossen M, Buiard H, Reed SI. (1994). Mol Cell Biol 14 : 1669–1679.

Росс Дж. Ф., Лю X, Динлахт Б. Д. (1999). Mol Cell 3 : 195–205.

Сейдж Дж., Миллер А.Л., Перес-Мансера П.А., Высоцкий Дж. М., Джекс Т. (2003). Природа 424 : 223–228.

Шао З., Роббинс PD. (1995). Онкоген 10 : 221–228.

Шерр С.Дж., Робертс Дж. М..(1995). Genes Dev 9 : 1149–1463.

Шин Е.К., Шин А., Полдинг С., Шаффхаузен Б., Йи А.С. (1995). Mol Cell Biol 15 : 2252–2262.

Shirodkar S, Ewen M, DeCaprio JA, Morgan JA, Livingston DM et al . (1992). Cell 68 : 157–166.

Слагия Р, Скарин АТ. (1998). J Clin Oncol 16 : 1207–1217.

Стиглер П., Де Лука А, Багелла Л., Джордано А.(1998). Cancer Res 58 : 5049–5052.

Strober BE, Dunaief JL, Guha S, Goff SP. (1996). Mol Cell Biol 16 : 1576–1583.

Тедеско Д., Лукас Дж., Рид С.И. (2002). Genes Dev 16 : 2946–2957.

Vandel L, Nicolas E, Vaute O, Ferreira R, Ait-Si-Ali S, Trouche D. (2001). Mol Cell Biol 21 : 6484–6494.

Weinberg RA.(1995). Ячейка 81 : 323–330.

Wu L, Timmers C, Maiti B, Saavedra HI, Sang L, Chong GT et al . (2001). Природа 414 : 457–462.

Young AP, Longmore GD. (2004). Онкоген 23 : 2587–2599.

Чжан Х.С., Гэвин М., Дахия А., Постиго А.А. и др. . (2000). Ячейка 101 : 79–89.

Комплексы E2F-Rb собирают и ингибируют транскрипцию cdc25A в клетках карциномы шейки матки после репрессии экспрессии онкогена вируса папилломы человека

Экспрессия белка E2 вируса папилломы крупного рогатого скота в клетках карциномы шейки матки подавляет экспрессию интегрированных онкогенов E6 / E7 вируса папилломы человека (HPV) с последующей репрессией гена cdc25A и других клеточных генов, необходимых для развития клеточного цикла, что приводит к резкой остановке роста.Чтобы изучить механизм репрессии генов клеточного цикла в клетках карциномы шейки матки после репрессии E6 / E7, мы проанализировали регуляцию промотора cdc25A, который содержит два консенсусных сайта связывания E2F и консенсусный сайт связывания E2. Белок E2 дикого типа ингибировал экспрессию гена люциферазы, связанного с промотором cdc25A, в клетках карциномы шейки матки HT-3. Мутация дистального сайта связывания E2F в промоторе cdc25A устраняет E2-индуцированную репрессию, тогда как мутация проксимального сайта E2F или сайта E2 не оказывает никакого эффекта.Ни одна из этих мутаций не влияла на активность промотора в отсутствие экспрессии E2. Экспрессия белка E2 также приводила к посттранскрипционному увеличению уровня E2F4, p105 (Rb) и p130 и индуцировала образование ядерных комплексов E2F4-p130 и E2F4-p105 (Rb). Это привело к заметной перестройке белковых комплексов, которые образовались на дистальном участке E2F в промоторе cdc25A, включая замену свободных комплексов E2F комплексами E2F4-p105 (Rb). Эти эксперименты показали, что репрессия E2F-чувствительных промоторов после репрессии HPV E6 / E7 опосредована активацией пути опухолевого супрессора Rb и сборкой репрессирующих ДНК-связывающих комплексов E2F4-Rb.Важно отметить, что эти эксперименты показали, что вызванные ВПЧ изменения в комплексах транскрипции E2F, которые происходят во время цервикального канцерогенеза, обращаются репрессией экспрессии Е6 / Е7 ВПЧ.

Комплекс DREAM через свою субъединицу Lin37 взаимодействует с Rb, чтобы инициировать покой

В нашем исследовании мы анализируем функцию Lin37 и показываем, что он является важным компонентом репрессорного комплекса DREAM, но не активаторов транскрипции B-Myb-MuvB и Foxm1-MuvB.Нокаут Lin37 приводит к полной потере функции МЕЧТА. Однако механизм, выходящий за рамки ключевой функции Lin37 в репрессии транскрипции с помощью DREAM, все еще неясен. Карманные белки p130 / p107 могут рекрутировать ферменты, модифицирующие хроматин (Classon and Dyson, 2001), которые могут поддерживать компактную структуру нуклеосом, ведущую к репрессии генов. Комбинированный нокдаун обоих белков приводит к потере функции DREAM (Litovchick et al., 2007). Таким образом, считалось, что p130 и p107 являются центральными специфическими для DREAM компонентами, опосредующими репрессию генов.Однако наши результаты свидетельствуют о том, что p130 / p107 не может репрессировать гены клеточного цикла, когда Lin37 отсутствует или не может связываться с DREAM, хотя они все еще рекрутируются на промоторы генов-мишеней (Рисунок 7). Учитывая, что DREAM может собираться и связываться с сайтами CHR или E2F в отсутствие Lin37, остается показать, почему Lin37 важен для опосредованной DREAM репрессии. Некоторые модели могут предоставить возможные объяснения: Во-первых, Lin37 может рекрутировать еще неизвестные белки, которые необходимы для репрессии с помощью DREAM — скорее всего, модификаторы хроматина.Во-вторых, потеря связывания Lin37 может сделать DREAM неактивным из-за конформационных изменений, которые могут препятствовать правильному позиционированию комплекса или ингибировать связывание белков с DREAM без прямого контакта с Lin37. В-третьих, потеря Lin37 может изменять посттрансляционные модификации в других компонентах DREAM, возможно, p130 / p107, которые необходимы для функционирования комплекса.

Учитывая, что нокдаун компонентов DREAM приводит только к умеренному (Litovchick et al., 2007) или отсутствию (Schmit et al., 2007) дерепрессия экспрессии генов клеточного цикла в клетках с недостатком сыворотки, было высказано предположение, что DREAM может действовать избыточно с другими репрессорными комплексами, такими как NuRD, чтобы репрессировать гены в состоянии покоя. Кроме того, многие эксперименты показали, что репрессия гена клеточного цикла и связывание DREAM совпадают (Litovchick et al., 2007; Müller et al., 2014; Müller et al., 2016; Müller et al., 2012; Fischer et al., 2013; Fischer et al., 2014; Fischer et al., 2015; Quaas et al., 2012), но в этих экспериментах напрямую не рассматривалась роль DREAM как репрессора.Напротив, представленные здесь результаты предоставляют убедительные доказательства того, что DREAM является важным репрессором транскрипции, вызывающим покой. В клетках Lin37 ^{— / —} с недостатком сыворотки и с задержкой плотности экспрессия генов клеточного цикла сильно повышена. Эта дерепрессия не ограничивается генами клеточного цикла G ₂ / M, которые связаны с DREAM через промоторные элементы CHR, но включает также гены клеточного цикла G ₁ / S, содержащие сайты связывания E2F, которые также рекрутируют репрессирующие E2f / Комплексы Rb.Следовательно, в покоящихся клетках потеря функции DREAM не может быть компенсирована E2f / Rb или модифицирующими хроматин комплексами. Важно, что промоторы активируются в клетках, нокаутированных по Lin37, в степени, сравнимой с мутантными промоторами, содержащими нефункциональные сайты CHR (Фигуры 4 и 10). Таким образом, маловероятно, что другие белки, связывающиеся с сайтами CHR, независимые от DREAM, способствуют репрессии. Мы пришли к выводу, что DREAM является важным репрессорным комплексом, который отключает экспрессию генов G ₁ / S и G ₂ / M клеточного цикла во время покоя.

Мы наблюдали повышающую регуляцию более чем 300 генов клеточного цикла в клетках Lin37 ^{— / —} в условиях сывороточного голодания (рис. 6), но эти клетки в значительной степени сохраняли свой потенциал к остановке в ответ на факторы, ингибирующие рост (рис. 3 и 9, рисунок 9 — исходные данные 1). Этот фенотип соответствует фенотипу, наблюдаемому в p107 ^{— / —} / p130 ^{— / —} (Hurford et al., 1997; Dannenberg et al., 2000; Classon et al., 2000) и E2f4 ^{— / —} / E2f5 ^{— / —} (Gaubatz et al. , 2000) кл. Учитывая, что потеря всех трех карманных белков приводит к неспособности клеток останавливаться в ответ на сигналы, ограничивающие рост (Dannenberg et al., 2000; Sage et al., 2000), мы спросили, может ли комбинированный нокаут Lin37 и Rb будет отражать этот фенотип. Действительно, мы обнаружили, что клетки Lin37 ^{— / —} / Rb ^{— / —} обнаруживают серьезные дефекты в экспрессии генов клеточного цикла и не останавливаются в ответ на сывороточное голодание или контактное ингибирование (рисунки 9 и 10, рисунок 9— исходные данные 1).Эти результаты показывают, что либо DREAM, либо E2f / Rb достаточно для индукции остановки G ₀ / G ₁, даже если многие гены клеточного цикла депрессированы, когда нарушен только один из обоих комплексов. В целом, наши данные в сочетании с более ранними открытиями предполагают, что Rb и p130 / p107 могут регулировать экспрессию генов с помощью различных механизмов. Хотя Rb может привлекать большое количество модифицирующих хроматин ферментов через свою LxCxE-связывающую щель, этот домен в p130 / p107 необходим для образования DREAM и связывается с Lin52 (Guiley et al. , 2015), что делает его недоступным для других белков. Кроме того, связывания Rb с комплексами E2f / Dp достаточно для репрессии генов-мишеней, в то время как функция p130 / p107 зависит также от белков MuvB.

Сильная активация экспрессии гена клеточного цикла в клетках Lin37 ^{— / —} , лишенных сыворотки, а также неспособность клеток перейти в состояние покоя, когда и Lin37, и Rb истощены (Рисунок 9, Рисунок 9 — исходные данные 1) указывают на то, что Lin37 может быть супрессором опухоли. Кроме того, экспрессия активаторов транскрипции E2f1 , E2f 2, Mybl2 / B-myb и Foxm1 повышается в клетках Lin37 ^{— / —} (фиг.6).Эти гены сильно экспрессируются при многих типах рака, что обычно предсказывает плохой прогноз пациента (Gentles et al., 2015). Более того, вирусные белки, такие как большой Т-антиген HPV E7 и SV40, поддерживают трансформацию клеток и развитие рака (McLaughlin-Drubin and Münger, 2009) и нарушают DREAM (Fischer et al. , 2017; Nor Rashid et al., 2011; Pang et al. ., 2014), а также комплексы E2f / Rb (Dyson et al., 1989). В отличие от Rb, мутации p130 или p107 редко встречаются при раке (Cinti et al., 2000; Helin et al., 1997; Клаудио и др., 2000). Как и в случае с p130 и p107, насколько нам известно, значительное увеличение количества опухолевых мутаций, инактивирующих функцию Lin37, не было выявлено, даже если в некоторых исследованиях рака можно было обнаружить несколько событий амплификации, делеции и мутации (www.cbioportal .org; http://cancer.sanger.ac.uk). Кроме того, мы проверили несколько баз данных экспрессии генов, чтобы выяснить, не изменяется ли экспрессия белка Lin37 в раковых тканях (http: // www.cbioportal.org; http://www.proteinatlas.org; http://medical-genome.kribb.re.kr/GENT; https://omictools.com/gene-expression-database-of-normal-and-tumor-tissues-tool). Однако мы не смогли вывести общую тенденцию в выражении Lin37 из этих данных. В то время как в некоторых раковых тканях наблюдается снижение уровня Lin37 по сравнению с нормальной тканью (например, яичко, яичник), в других не наблюдается значительных изменений (например, кожа, легкие) или даже повышенная экспрессия Lin37 (например, грудь, поджелудочная железа). Чтобы выяснить, способствует ли снижение экспрессии Lin37 образованию рака в определенных тканях, необходимо провести дополнительные исследования, такие как эксперименты на модели мыши с нокаутом Lin37.Однако было показано, что p130 и p107 проявляют опухолевые супрессивные функции в моделях мышей с нулевым Rb, когда потеря p130 и p107 может поддерживать развитие опухоли (Wirt and Sage, 2010). Учитывая, что p130 / p107 и Lin37 связаны своей функцией в репрессии транскрипции, Lin37 может быть инактивирован только при определенных типах рака или альтернативно мутирован в p130 или p107.

Взятые вместе, наши данные показывают, что Lin37 важен для репрессии гена клеточного цикла при клеточном покое и что комбинированная потеря Lin37 и Rb нарушает остановку клеточного цикла в ответ на сигналы, ограничивающие рост.Это указывает на роль Lin37 в трансформации клеток и развитии рака.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Cyclin D: Комплексы Cdk4 / 6 активируют Rb путем монофосфорилирования /

Abstract

Преобладающая модель развития клеточного цикла G1 предлагает циклин D: комплексы циклин-зависимой киназы 4/6 (Cdk4 / 6) инактивируют белок супрессора опухоли ретинобластомы ( Rb) во время ранней фазы G1 путем прогрессирующего мультифосфорилирования или «гипофосфорилирования» для высвобождения факторов транскрипции E2F, что приводит к постепенной активации комплексов Cyclin E: Cdk2. Однако из-за использования исследований супрафизиологической сверхэкспрессии, отсутствия количественной оценки количества фосфатов, присутствующих на «гипофосфорилированном» Rb, и отсутствия ясности в отношении того, что является активной изоформой Rb, эта модель остается в значительной степени недоказанной. Rb содержит 16 сайтов фосфорилирования Cdk и, как полагают, существует в трех основных изоформах: 1) нефосфорилированный Rb, 2) «гипофосфорилированный» Rb и 3) неактивный гиперфосфорилированный Rb; однако изоформы нефосфорилированного Rb и «гипофосфорилированного» Rb не могут быть разделены с помощью 1D SDS-PAGE. Используя высокосинхронизированные первичные и онкогенные клетки, выполняя биохимию на физиологических уровнях активности белков и разрабатывая 2D изоэлектрическое фокусирование (2D IEF) Rb, я показал, что Rb монофосфорилируется исключительно на 14 различных участках во время ранней фазы G1 и что это фосфорилирование опосредуется комплексами Cyclin D: Cdk4 / 6.Монофосфорилированный Rb действует, чтобы индуцировать остановку G1, связывать факторы транскрипции E2F и регулировать глобальный профиль транскрипции, тогда как нефосфорилированный Rb был нефункциональным, показывая, что монофосфорилированный Rb является биологически активной изоформой Rb. Эти наблюдения фундаментально меняют наше понимание регуляции клеточного цикла G1 и показывают, что комплексы Cyclin D: Cdk4 / 6 активируют Rb посредством монофосфорилирования во время ранней фазы G1. Важно отметить, что эти наблюдения указывают на активацию комплексов Cyclin E: Cdk2 как на вероятный ключевой онкогенный шаг в прогрессировании рака

Основное содержание

Загрузить PDF для просмотра Увеличить

Больше информации Меньше информации

Закрывать

Введите пароль, чтобы открыть этот PDF-файл:

Отмена ОК

Подготовка документа к печати…

Отмена

RB1 — белок, связанный с ретинобластомой — Homo sapiens (Human)

от CDK1 и CDK3

Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и вычислительных данных ⁱ

Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] В SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА].
Процитировано за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-373; SER-807 И THR-841, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ].
Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА].

Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ

Модифицированный остаток 2

Фосфорилируется CDK6 и CDK4, а затем CDK2 по Ser-567 в G1, тем самым высвобождая E2F1, который затем может активировать рост клеток.Дефосфорилируется на поздней М-фазе. Большой Т-антиген SV40, HPV E7 и аденовирус E1A связываются с недостаточно фосфорилированной активной формой pRb. Фосфорилирование Thr-821 и Thr-826 способствует взаимодействию между C-концевым доменом C и доменом Pocket и тем самым ингибирует взаимодействия с гетеродимерными комплексами факторов транскрипции E2F / DP. Дефосфорилируется по Ser-795 кальцинеруином при стимуляции кальцием. CDK3 / циклин-C-опосредованное фосфорилирование по Ser-807 и Ser-811 необходимо для перехода G0-G1.Фосфорилируется CDK1 и CDK2 при апоптозе, опосредованном TGFB1 (по сходству).

Обозначение объекта	Позиция (я)	Описание Действия	Графическое изображение	Длина
Этот подраздел В разделе uniprot.org/help/ptm%5Fprocessing%5Fsection»>PTM / Processing указано, что метионин инициатора отщепляется от зрелого белка. Еще … Инициатор метионин ⁱ		Удалено Утверждение вручную, выведенное из сходства последовательностей с ⁱ
В этом подразделе раздела «PTM / Обработка» описывается протяженность полипептидной цепи в зрелом белке после процессинга или протеолитического расщепления. Подробнее … Цепочка ⁱ PRO_0000167836	2 — 928	Белок, связанный с ретинобластомой Добавить BLAST		927
Функциональный ключ	Позиция (я)	Описание Действия	Графическое изображение	Длина
В этом подразделе раздела «PTM / Обработка» указываются положение и тип каждого измененного остатка, за исключением uniprot.org/manual/lipid»>lipids , гликаны и перекрестные ссылки протеина . Подробнее … Модифицированный остаток ⁱ	2	N, N-диметилпролин Утверждение вручную, выведенное из сходства последовательности с ⁱ		1
Модифицированный остаток	35 908 Phosp Подтвержденная вручную информация, полученная на основе экспериментальных и расчетных данных. Дополнительно … Утверждение, сделанное вручную, выведено из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Процитировано за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-373; SER-807 И THR-841, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗ] НА SER-37, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ].		1
Модифицированный остаток ⁱ	249	Фосфосерин; автор: CDK1 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ Цитируется для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] В SER-249; THR-252 И THR-356, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Процитировано за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-373; SER-807 И THR-841, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗ] НА SER-249, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	252	Фосфотреонин; автор: CDK1 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ Цитируется для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] В SER-249; THR-252 И THR-356, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Ручное утверждение, основанное на эксперименте в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	356	Фосфотреонин Экспериментальное подтверждение i 9080, полученное вручную на основе экспериментальных данных 9035 и компьютерных данных. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] НА SER-249; THR-252 И THR-356, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА].		1
Модифицированный остаток ⁱ	373	Фосфотреонин; от CDK1 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] В SER-37; SER-249; THR-373; SER-807 И THR-841, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПО МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	567	Фосфосерин; by CDK2 Ручное утверждение, основанное на эксперименте в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	608	Фосфосерин Ручное утверждение 650008 62 908 908 908 1 907 934
Модифицированный остаток ⁱ	612	Фосфосерин; by CHEK2 и CHEK1 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и вычислительных данных ⁱ Ручное утверждение, основанное на эксперименте в ⁱ		1
Модифицированный остаток		Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	780	Фосфосерин Ручное утверждение 907 экспериментального и компьютерного доказательства 907		1
Модифицированный остаток ⁱ	788	Фосфосерин Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ		1 Mod. связанный остаток ⁱ	795	Phosphoserine Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ	1
Модифицированный остаток ^90hoserine		1
Модифицированный остаток ⁱ	810	N6-метиллизин; by SMYD2 Ручное утверждение, основанное на эксперименте ⁱ «Метилирование RB1 с помощью SMYD2 усиливает развитие клеточного цикла за счет увеличения фосфорилирования RB1.» Cho HS, Hayami S., Toyokawa G., Maejima K., Yamane Y., Suzuki T., Dohmae N., Kogure M., Kang D., Neal DE, Ponder BA, Yamaue H., Nakamura Y. ., Hamamoto R. Neoplasia 14: 476-486 (2012) [PubMed] [Europe PMC] [Abstract] Цитируется для: МЕТИЛИРОВАНИЕ В LYS-810 BY SMYD2.
Модифицированный остаток ⁱ	811	Фосфосерин; CDK1 и CDK3 Утверждение, сделанное вручную на основе комбинации экспериментальных и расчетных данных ; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	821	Фосфотреонин; by CDK6 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и вычислительных данных ⁱ «Количественная фосфопротеомика выявляет широко распространенную занятость сайта полного фосфорилирования во время митоза.» Olsen JV, Vermeulen M., Santamaria A., Kumar C., Miller ML, Jensen LJ, Gnad F., Cox J., Jensen TS, Nigg EA, Brunak S., Mann M. Sci. Signal. 3: RA3-RA3 (2010) [PubMed] [Europe PMC] [Резюме] Цитируется для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] НА THR-821 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Цитируется за: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗ] НА SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807. ; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ НА THR-821 И THR-826. Процитировано для: РЕНТГЕНОВСКАЯ КРИСТАЛЛОГРАФИЯ (2,55 АНГСТРОМА) ИЗ 829-874 В КОМПЛЕКСЕ С E2F1 И TFDP1, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГЕТЕРОДИМЕРНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ, СОДЕРЖАЩИМИ TFDP1 И ИЛИ E2F1; E2F3; E2F4 ИЛИ E2F5, МУТАГЕНЕЗ THR-821 И THR-826, ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ НА THR-821 И THR-826.		1
Модифицированный остаток ⁱ	823	Фосфотреонин Ручное утверждение, полученное на основе комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ ] AT SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА].		1
Модифицированный остаток ⁱ	826	Фосфотреонин; от CDK4 Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] В SER-37; SER-249; THR-252; SER-612; SER-807; SER-811; THR-823 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. «Количественная фосфопротеомика выявляет широко распространенную занятость сайта полного фосфорилирования во время митоза». Olsen J.V., Vermeulen M., Santamaria A., Kumar C., Miller M.L., Jensen L.J., Gnad F., Cox J., Jensen T..S., Nigg E.A., Brunak S., Mann M. Sci. Сигнал. 3: RA3-RA3 (2010) [PubMed] [Europe PMC] [Резюме] Цитируется для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ] НА THR-821 И THR-826, ИДЕНТИФИКАЦИЯ С ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБНЫЙ АНАЛИЗ]. Процитировано для: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА] В SER-249; THR-252; THR-356; THR-373; SER-624; SER-780; SER-788; SER-795; SER-807; SER-811; THR-821; THR-823; THR-826 И SER-855, ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОМОЩЬЮ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ [БОЛЬШОЙ МАСШТАБ АНАЛИЗА]. Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ Цитируется по: ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ НА THR-821 И THR-826. Цитируется по: РЕНТГЕНОВСКАЯ КРИСТАЛЛОГРАФИЯ (2.55 АНГСТРОМОВ) ИЗ 829-874 В КОМПЛЕКСЕ С E2F1 И TFDP1, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГЕТЕРОДИМЕРНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ, СОДЕРЖАЩИМИ TFDP1 И ЛИБО E2F1; E2F3; E2F4 ИЛИ E2F5, МУТАГЕНЕЗ THR-821 И THR-826, ФОСФОРИЛИРОВАНИЕ НА THR-821 И THR-826.		1
Модифицированный остаток ⁱ	841	Фосфотреонин Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ 2	855	Фосфосерин Ручное утверждение, выведенное из комбинации экспериментальных и расчетных данных ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	862sine N; по SMYD2 Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	873	N6-ацетиллизин; by PCAF Ручное утверждение на основе эксперимента в ⁱ		1
Модифицированный остаток ⁱ	874	N6-ацетиллизин; by PCAF Ручное утверждение, основанное на эксперименте в ⁱ		1

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Радиоэлектронная борьба: на страже эфира

Фото: Минобороны РФ / wikimedia.org

«Большая искра» против японского флота

РЭБ: найти и заглушить

Под радиоэлектронным колпаком

Современные комплексы РЭБ на службе армии

Радиоэлектронная борьба: невидимая схватка в эфире

РЭБ: «ослепить» и «подавить»

История: 115 лет в эфире

Как это работает: на земле и в воздухе

Современные комплексы РЭБ для Российской армии

как работают новейшие российские средства РЭБ — РТ на русском

РЭБ

Чем армия России может «ослепить» и «подавить» противника

Шойгу: многие из российских комплексов РЭБ не имеют аналогов в мире — Армия и ОПК

Об учениях соединений и частей РЭБ

В ЛНР выявили комплексы РЭБ силовиков у трех населенных пунктов

RB и прогрессирование клеточного цикла

Комплексы E2F-Rb собирают и ингибируют транскрипцию cdc25A в клетках карциномы шейки матки после репрессии экспрессии онкогена вируса папилломы человека

Комплекс DREAM через свою субъединицу Lin37 взаимодействует с Rb, чтобы инициировать покой

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Cyclin D: Комплексы Cdk4 / 6 активируют Rb путем монофосфорилирования /

RB1 — белок, связанный с ретинобластомой — Homo sapiens (Human)

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

Добавить комментарий Отменить ответ