Награды Командующего ВДВ — Союз Десантников России
Знак отличия «За заслуги» военнослужащих Воздушно-десантных войск
Знак отличия «За заслуги» военнослужащих Воздушно-десантных войск учрежден приказом Министерства обороны РФ № 182 от 6 мая 2005 года «О военных геральдических знаках Воздушно-десантных войск»
Правила награждения.
Знаком отличия «За заслуги» военнослужащих Воздушно-десантных войск награждаются офицеры и прапорщики, проходящие службу в Воздушно-десантных войсках в течение 5 лет и более в календарном исчислении:
— за образцовое выполнение воинского долга, высокие показатели в служебной деятельности;
— за высокие результаты в обучении и воспитании подчиненного личного состава либо в освоении новой техники и вооружения;
— за высокое профессиональное мастерство, отличные показатели в боевой подготовке.
Правила ношения.
Знак отличия «За заслуги» военнослужащих Воздушно-десантных войск носится награжденным на кителе (жакете) на правой стороне груди.
Описание знака.
Знак выполнен из металла золотистого цвета с эмалью в виде голубого равноконечного креста с расширяющимися вогнутыми концами; в центре креста — накладная средняя эмблема Воздушно-десантных войск; в нижней части креста — накладная красная лента с рельефной надписью золотистого цвета: «ЗА ЗАСЛУГИ».
На оборотной стороне знак отличия имеет винт для крепления к военной одежде.
Размеры знака отличия: высота и ширина равноконечного креста (основы знака) — 45 мм; высота средней эмблемы Воздушно-десантных войск-26 мм, ширина — 40 мм; ширина ленты с надписью — 7 мм.
Знак «За отличие» военнослужащих Воздушно-десантных войск
Знак отличия «За отличие» военнослужащих Воздушно-десантных войск Учрежден приказом Министерства обороны РФ № 182 от 6.05.2005 г. «О военных геральдических знаках Воздушно-десантных войск».
Правила награждения.
Знаком «За отличие» награждаются военнослужащие, проходящие службу в Воздушно-десантных войсках, прослужившие не менее 1 года:
— за образцовое выполнение воинского долга, отличные показатели в боевой подготовке;
— за высокие результаты, достигнутые в освоении и эксплуатации вооружения и военной техники;
— за успешное выполнение специальных заданий и иные отличия, проявленные при выполнении воинского долга.
Правила ношения.
Знак «За отличие» военнослужащих Воздушно-десантных войск носится награжденным на кителе на правой стороне груди.
Описание знака.
Знак выполнен из металла золотистого цвета с эмалью в виде голубого равноконечного креста с расширяющимися вогнутыми концами; в центре креста- накладная средняя эмблема Воздушно-десантных войск; в верхней части креста- накладная красная лента с рельефной надписью золотистого цвета: «ЗА ОТЛИЧИЕ».
На оборотной стороне знак отличия имеет винт для крепления к военной одежде.
Размеры знака отличия: высота и ширина равноконечного креста (основы знака) — 45 мм; высота средней эмблемы Воздушно-десантных войск -26 мм, ширина — 40 мм; ширина ленты с надписью — 7 мм.
история появления, описание символики, особые награды
Идея транспортировки войск по воздуху возникала в умах военных с того момента, как человек смог подняться в небо. И происходило это даже до того, как люди смогли сделать это на самолётах. Известны записки современников Наполеона о его планах по транспортировке войск в Великобританию на… воздушных шарах! В 1785 году воздушный шар с двумя аэронавтами впервые пересёк Ла-Манш. Это широко обсуждалось, об этом писалось в газетах, а менее чем через 20 лет энергичный и «креативно-мыслящий» Наполеон, всерьёз планировавший вторжение на территорию Англии, задумался о применении воздушных шаров для переброски части своей армии через пролив. Продумывались гигантские шары, способные перемещать не только пехоту, но и конницу, и артиллерию. Этим планам, равно как и вторжению в Англию вообще, не суждено было свершиться, однако сама по себе мысль была не столь уж и фантастической. Однако сбыться идеям массовой транспортировки и высадки войск с неба суждено уже в XX веке.
Первый успешный прыжок с парашютом с самолёта совершил в 1912 году в США капитан Альберт Берри, однако самолёты тех лет были слишком ограничены в возможностях по массовой доставке войск.
В нашей стране днём рождения Воздушно-десантных войск считается 2 августа 1930 года, когда в ходе учений Московского военного округа десантировалось подразделение из 12 человек. В результате анализа перспектив использования десантных подразделений для решения тактических задач уже в 1931 году в СССР сформировали десантную группу под наименованием «авиамотодесантный отряд». А уже в 1935 году в ходе учений Киевского военного округа состоялась операция по выброске с парашютами 1188 десантников с вооружением и высадке на приземлившихся военно-транспортных самолётах ещё 1765 десантников.
Сбор десантников после приземления. Маневры Киевского военного округа в 1935 году
На учениях, о которых даже сняли фильм, присутствовали зарубежные военные атташе. Впечатлениями об увиденном поделился военный атташе Великобритании в СССР Альфред Нокс: «Я всегда был убеждён в том, что русские — это нация мечтателей».
Стоит отметить, что в Германии годом создания ВДВ считается 1933 год, во Франции – 1937, в Великобритании – 1940, а в США – 1942. Таким образом Советский Союз стал первым государством в мире, где Воздушно-десантные войска начали использоваться в качестве отдельных воинских формирований.
Первая операция ВДВ в боевых условиях была проведена немецкими десантниками в 1940 году. 78 бойцов высадились на планерах на территории бельгийского форта Эбен-Эмаэль и в кратчайшие сроки осуществили захват всех его ключевых позиций, сумев дождаться подхода основных сил. Вражеский гарнизон форта при этом состоял из 650 человек!
Вторая мировая война в полной мере показала эффективность воздушно-десантных войск. Их элитарность была понятна с самого начала, а опыт и эффективность использования в боевых действиях ещё больше укрепили понимание, что ВДВ – тот род войск, где должны служить только самые отборные солдаты. Термин «спецназ» в годы Второй мировой войны ещё распространён не был, однако его вполне можно применять к ВДВ тех лет. Советские десантники, «Зелёные Дьяволы» Вермахта, коммандос Великобритании, десантники США – все эти подразделения окутали себя славой с первых дней участия в боевых действиях.
После Второй мировой войны развитие воздушно-десантных войск шло усиленными темпами во всём мире, а опыт прошедшей войны позволил более тщательно проработать концепцию их применения. На основе ВДВ создавались всевозможные специальные подразделения – «элита элит». Внутри самих ВДВ осуществлялось разделение по задачам, создавался особый воздушно-десантный транспорт и военная техника. Особое место в мире по количеству и качеству войск «крылатой пехоты» занимает Россия.
На сегодняшний день численность военнослужащих в составе воздушно-десантных войск России составляет около 45 000 человек.
Сразу после появления в нашей стране воздушно-десантных частей возникли их знаки отличия. Первый знак «Парашютист» был введён в 1931 году и представлял собой неправильный ромб с вытянутым нижним концом.
Знак «Парашютист». СССР, 30-е годы
В первое время кроме знака «парашютист» не существовало никаких других специальных знаков отличия, и лишь в 1946 году, когда ВДВ переподчинили напрямую Министру Вооружённых Сил СССР, на форме десантников появились нашивки с обозначением рода войск.
Десантники на параде. Москва 1951 год. Нарукавные знаки у идущих в первой шеренге
Когда командующим Воздушно-десантных войск стал легендарный В.Ф. Маргелов, его усилиями внимание к ВДВ, престиж и акцент на отличии этого рода войск от остальной армии значительно выросли.
Василий Филиппович Маргелов
Наряду с инновационными решениями, усиленной подготовкой и увеличением финансирования уделялось внимание и внешнему виду военных парашютистов.
В 1955 году в Советской Армии была введена новая форма. В ВДВ появляются свои знаки отличия – знаменитая, знакомая всем сегодня, эмблема на петлицах и шевронах.
Эмблема ВДВ для крепления на обмундировании
Эскиз этой эмблемы разработан чертёжником штаба Воздушно-десантных войск Зинаидой Ивановной Бочаровой.
Создатель эмблемы ВДВ — Зинаида Ивановна Бочарова
Среди сотен других эскизов, предложенных в качестве эмблемы, вариант Зинаиды Бочаровой выбрал лично Василий Филиппович Маргелов, поставивший единственное требование: «Не надо никаких геральдических выкрутасов. Эмблема должна быть простой и понятной».
В Советской Армии не было принято создавать особые эмблемы для отдельных войсковых частей одного рода войск. В армии РФ же, наоборот, такая практика обрела большую популярность. С начала 90-х годов дивизии и бригады ВДВ начали обзаводиться собственными эмблемами, а с 2000-х годов сами войска ВДВ получили целых три эмблемы: малую, среднюю и большую. В современной России символика ВДВ использует принципы классической геральдики. Правда основой символ этого рода войск остаётся неизменным – десантирующийся парашютист и два военно-транспортных самолёта по бокам от парашюта.
Малая эмблема представляет собой золотую гренаду с крыльями. Гренада (шарообразная ручная граната в XVII—XIX вв.) исконно символизировала ударную мощь и дистанционную атаку войска, а сейчас является символом особой боевой подготовки десантников.
На средней эмблеме изображён двуглавый орёл со щитом, на котором размещён Георгий Победоносец. В когтях орёл держит меч и гренаду с крыльями – малую эмблему ВДВ.
Большая эмблема, которая сегодня считается официальной эмблемой ВДВ РФ, представляет из себя круг голубого цвета. В центре круга расположена малая эмблема ВДВ, обрамлённый дубовыми ветвями. Сверху расположена эмблема ВДВ, однако на ней в когтях правой лапы орёл держит лавровый венок.
Одним из самых узнаваемых знаков Воздушно-десантных войск является описанный выше знак «парашютист», дизайн которого неоднократно менялся. К нижней части знака впоследствии стали крепить подвеску, на которой указывалось количество прыжков. Появились знаки «парашютист-отличник» и «парашютист-инструктор». Изначально такие знаки выдавались при совершении 8 и 50 прыжков, затем требования к получению таких знаков были ужесточены до 10 и 100.
В Советской Армии помимо знаков «парашютист» каких-либо других особых нагрудных знаков ВДВ, выдававшихся десантникам, не было. Рядовые бойцы и сержанты могли награждаться общевойсковыми знаками, исходя из специализации. Так, десантник-связист мог получить знак «Отличный связист», боец разведроты – «Отличный разведчик» и т.д. В дальнейшем, когда они были упразднены и заменены на универсальный «Отличник Советской Армии», в качестве награды десантникам вручался такой знак.
В армии РФ появился особый нагрудный знак для рядовых воинов-десантников – «Отличник ВДВ».
Знак «Отличник ВДВ», Россия
Знак «Отличник ВДВ», Россия
Для командного же состава ВДВ имеется ряд особых наград за различные служебные заслуги:
Медаль «Участнику марш-броска 12 июня 1999 года Босния – Косово» выдавалась за участие в переброске десантного батальона в город Приштина с целью установления контроля над аэропортом Слатина во время боевых действий в Югославии в 1999 году.
Знак «За заслуги» вручается за более чем пятилетний срок службы в ВДВ и отсутствие взысканий.
Знак «За отличие» получают за выполнение особых заданий.
Медалью «Генерал Армии Маргелов» награждют при наличии знака «За заслуги» и более чем пятнадцатилетнего срока службы в Воздушно-десантных войсках.
Медаль «Генерал Армии Маргелов»
Знак «За службу в военной разведке ВДВ» не имеет регламентированного принципа вручения.
Помимо знаков отличия, выдающихся от имени Министерства Обороны РФ, существуют также награды, вручающиеся официальными общественными организациями. Самой известной из них является медаль «Ветеран ВДВ», учрежденная Советом ветеранов ВДВ России. Есть также ряд памятных наград, учреждённых Союзом десантников России. Это могут быть награды за комплекс заслуг, памятные медали за участие в конкретных военных конфликтах или юбилейные медали и знаки, посвящённые 75-, 85- и 90-летию ВДВ.
Автор статьи – Михаил Колесов
Знаки ВДВ, медали — какие есть разновидности, за что вручают, отличия, история появления, особенности награждения, геральдические эмблемы
На чтение 9 мин Просмотров 15 Опубликовано
Воздушно-десантные войска России во время парадаВоздушно-десантные войска (ВДВ) считаются одними из наиболее боеспособных подразделений советских и российских Вооружённых Сил и традиционно относятся к числу элитных войск. Факт прохождения службы в рядах ВДВ является предметом особой гордости для мужчин, а принадлежность к «крылатой пехоте» в сознании окружающих служит свидетельством обладания истинно мужских достоинств – силы, смелости, решительности, готовности идти на риск и самопожертвование.
Особый статус ВДВ в Советском Союзе и в России подчёркивался их выделением в самостоятельный род войск со своей узнаваемой практически всеми формой одежды и символикой. Дополнительно и без того высокий престиж воздушных десантников усиливает система знаков отличия и особых наград.
История появления знаков и наград ВДВ
Особые знаки отличия, введённые исключительно для десантников-парашютистов, появились вместе с возникновением воздушно-десантных войск в 1930-х годах. Они представляли собой знак «Парашютист», введённый в 1931 году. С 1936 года этот знак дополнился небольшой сменной подвеской, на которой значилось число совершённых прыжков с парашютом.
Вместе с тем никаких других специальных эмблем и знаков ВДВ достаточно долгое время не создавалось. Лишь после 1946 года, став отдельным родом войск, десантники получили нарукавную нашивку. Ситуация изменилась с приходом на пост командующего ВДВ Василия Филипповича Маргелова, который всесторонне модернизировал эти войска и не оставил в стороне такой аспект, как внешний облик воздушных десантников.
Главный символ воздушно-десантных войскС 1955 года, в связи с введением в Вооружённых Силах СССР новой воинской формы одежды, появляется знаменитая эмблема ВДВ – парашют со взлетающими по бокам от него самолётами. Эта эмблема попала на петлицы, позднее – на шевроны, и вплоть до настоящего времени стала основой практически всей символики Воздушно-десантных войск, его признанным логотипом.
Особые эмблемы для отдельных войсковых частей и соединений в Советской Армии не практиковались. В Вооружённых Силах РФ, напротив, эта традиция стала складываться очень быстро, причём в числе первых оказались дивизии и бригады Воздушно-десантных войск. Свои собственные эмблемы эти подразделения начали получать с 1993 года.
Разновидности эмблем и знаков ВДВ
С 2005 года в России расширили спектр символов воздушно-десантных войск, разработав малые, средние и большие эмблемы. Они создавались по канонам классической геральдики и получили применение в официальной документации, а также в качестве основы различной атрибутики.
Геральдические эмблемы ВДВ России: малая (слева вверху), средняя (слева внизу), большая (справа)Малая
Представляет собой изображение пламенеющей гренады с крыльями. Вся Малая эмблема ВДВ окрашена в золотой цвет. Символика «ангельских» крыльев при этом отражает высокую готовность идти на самопожертвование. Кроме того, гренада традиционно символизирует наиболее подготовленные из армейских подразделений, а знак крыльев в геральдике означает также их высокую манёвренность.
Средняя
Основной фигурой выступает изображение золотого двуглавого орла с императорской короной, грудь которого украшает герб Москвы (поражающий змея Святой Георгий Победоносец на красном щите). Крылатая гренада, а также меч в лапах орла при этом часто нарисованы в серебристом цвете.
Большая
Эта эмблема воздушно-десантных войск считается его официальным гербом. Она представляет собой круглый щит небесно-голубого цвета, обрамлённый золотым дубовым венком – символом мужества, стойкости, силы и доблести. В рисунок герба также вписаны малая и средняя эмблемы ВДВ.
За какие заслуги выдавали награды
Нагрудные знаки и особые медали отражают весь комплекс достижений военнослужащего, хотя их значимость невозможно сравнивать с боевыми правительственными наградами. Как правило, первым особым знаком, которым украшалась грудь воздушного десантника, становился значок парашютиста, вручаемый после первого же прыжка с парашютом. Его дизайн с 1930-х годов неоднократно менялся, но именно этот знак является одним из непременных атрибутов принадлежности к ВДВ.
Более поздними разновидностями этого значка стали «Парашютист-отличник» и «Парашютист-инструктор», первоначально выдаваемые за 8 и 50 прыжков соответственно. Со временем число требуемых прыжков изменилось до 10 и 100, а установленные Министерством обороны для воинов-парашютистов подобные значки дополнились накладными сменными цифрами, отображающими круглые десятки либо сотни совершённых прыжков.
Ряд нагрудных знаков и медалей присваиваются за определённые успехи в службе в рядах ВДВ. Большое распространение получили юбилейные медали воздушно-десантных войск, имеющие статус «ведомственных наград», а также памятные знаки и медали, учреждённые авторитетными общественными (прежде всего ветеранскими) организациями.
За службу
Рядовой и сержантский состав воздушно-десантных войск в советское время особых нагрудных знаков, помимо значков парашютистов, не имел. С 1940-х годов бойцы награждались знаками отличия в своей воинской специальности («Отличный пулемётчик», «Отличный связист» и т.п.), причём таких значков у военнослужащего могло быть несколько. С 1957 года их упразднили, заменив на единый нагрудный знак «Отличник Советской Армии» и аналогичные значки для ВВС и ВМФ.
Для воздушных десантников подобная награда устанавливалась как «общеармейский» значок отличника, хотя многие обладатели заменяли их на «авиационные». Но такое делалось неофициально, уже при демобилизации.
Российский значок «Отличник ВДВ»Особый нагрудный знак «Отличник ВДВ» появился уже в 2000-е годы, но официальным, утверждённым приказом Минобороны, так и не стал. Он был выпущен в нескольких разновидностях, имеющих в основе среднюю эмблему войск и петличный знак ВДВ, и не использовался для ношения в войсках, а применялся только при проведении значимых военных парадов.
Для командного состава Воздушно-десантных войск Министерством обороны РФ в разное время был утверждён ряд ведомственных наград за служебные успехи.
| Наименование награды | Год учреждения | Особенности статуса |
| Медаль «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово» | 2000 | Участие в операции по переброске сводного батальона ВДВ ВС России из состава международного миротворческого контингента в город Приштина. |
| Знак «За заслуги» | 2005 | Срок службы в ВДВ свыше 5 лет, образцовые показатели несения службы. |
| Знак «За отличие» | 2005 | Срок службы в ВДВ свыше 1 года, успешное выполнение спецзаданий. |
| Медаль «Генерал армии Маргелов» | 2005 | Срок службы в ВДВ свыше 15 лет (для ветеранов – 25 лет), наличие знака «За заслуги». |
| Знак отличия «За службу в военной разведке Воздушно-десантных войск» | 2014 | Статус официально не обнародован, допускается награждение ветеранов и «содействующих лиц». |
Ветеранам ВДВ
Кроме ряда вышеуказанных ведомственных знаков отличия, особые награды ветеранам воздушно-десантных войск носят общественный статус. Наиболее почётной из них считается медаль «Ветеран ВДВ», учрежденная Советом ветеранов Воздушно-десантных войск России. Кроме граждан России, отслуживших в Воздушно-десантных войсках, этой медалью награждаются и бывшие военнослужащие аэромобильных войск стран СНГ.
Из числа других ветеранских общественных организаций следует отметить как наиболее авторитетный Союз десантников России, объединяющий ветеранов не только ВДВ, но и морской пехоты, и Спецназа ГРУ. В числе наград этой организации самый высокий статус имеют Орден генерала армии Маргелова (а также медаль этого ордена) и медаль «За ратную доблесть». Большое число наград представляют собой памятные медали, посвящённые участию в боевых операциях, среди которых:
- «Ветеран боевых действий»;
- «Ветеран локальных войн СССР и России»;
- «Ветеран боевых действий на Кавказе»;
- «Участник боевых действий на Северном Кавказе. 1994 — 2004»;
- «За службу на Северном Кавказе»;
- «За участие в контртеррористических операциях на Кавказе»;
- «Участник боевых действий на Северном Кавказе. 15 лет»;
- «15 лет вывода Советских войск из ДРА»;
- «20 лет вывода Советских войск из ДРА».
Среди ветеранских наград, вручаемых активистам военно-патриотического воспитания, пользуются заслуженным уважением медали «Ветеран ВДВ России», «За верность десантному братству», «ВДВ России. Никто кроме нас».
75 лет ВДВ
Среди негосударственных памятных знаков, посвящённых воздушным десантникам, большую известность получила медаль «75 лет ВДВ». Это связано с довольно масштабным официальным празднованием юбилея и, как следствие, с широким кругом награждённых этой медалью. Особый интерес представляет оборотная сторона данной награды, на которой нанесена надпись «Командующие ВДВ» с последующим перечислением фамилий и инициалов всех военачальников, занимавших этот пост с 1930 по 2005 годы.
Набор юбилейных медалей к 85-летию ВДВ от одного из производителей85 лет ВДВ
Негосударственных юбилейных наградных знаков, посвящённых 85-летию Воздушно-десантных войск, в России было выпущено более десятка разновидностей. Наиболее распространена награда, выпущенная Союзом десантников России, но и другие общественные и ветеранские организации выступили заказчиками юбилейной медали под фактически одним и тем же названием. Кроме того, к юбилею были изготовлены несколько типов наград в форме орденов, а также двух- и трёхуровневых наградных знаков в форме крестов.
Основные отличия значков от медалей
Понятие «нагрудные знаки отличия» объединяет в себе как разнообразные значки, так и медали и ордена. Их различия между собой не всегда проявляются во внешней форме или типе крепления на одежду. Главный принцип отличия – статус таких знаков: декоративный либо реально подтверждённый наградной. Иными словами, значок может служить ничего не значащим украшением, а вот медаль обязана указывать на определённую заслугу её обладателя.
В последние десятилетия наградная атрибутика Воздушно-десантных войск становится не только неотъемлемым элементом одежды на памятных и праздничных мероприятиях для тех, кто действительно служил в рядах «крылатой пехоты». Известность, общественное признание и элитный статус ВДВ сделали подобную атрибутику популярным предметом коллекционирования, что повлекло за собой широкий ассортимент предложений от производителей сувенирной продукции.
По сути, значки и ранее относились к категории сувениров. Их главным отличием от нагрудных знаков (применительно к ВДВ) является статус: если значок «воздушно-десантной» тематики имеет возможность приобрести любой желающий, то знаки отличия выдавались за определённые действия, и факт награждения такими знаками, пусть даже они и назывались «значками», сопровождался определённым набором подтверждающей документации: приказами, удостоверениями и т.п.
Особая ситуация сложилась с медалями. В отличие от времён СССР, когда понятие «медаль» означало обязательную государственную либо ведомственную принадлежность такого типа награды, в Российской Федерации правом награждения медалями обладает практически любая общественная организация. При этом факт награждения общественной медалью всё же содержит некоторый моральный стимул, пусть и без каких-либо льгот и привилегий, полагающихся обладателям государственных и ведомственных наград.
Ветераны-десантники с юбилейными наградамиПоэтому обилие и разнообразие общественных наград, касающихся ВДВ, в целом идёт на пользу обществу, позволяя дополнительно отдать дань уважения ветеранам-десантникам, отметить роль и значимость этих войск в истории страны и её Вооружённых Сил. Свидетельством сохранения такого внимания служит появление уже сейчас нескольких юбилейных общественных наград, приуроченных к 90-летию ВДВ в 2020 году.
Символика ВДВ
Флаг Воздушно-десантных войск России ( ВДВ )Флаг Воздушно-десантных войск России ( ВДВ )
Нашивка воздушно-десантных войск (
ВДВ )Нашивка воздушно-десантных войск
Штандарт главнокомандующего Воздушно-десантных войск
Штандарт главнокомандующего Воздушно-десантных войск
Эмблема 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии
Нарукавный знак 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии — тканевая нашивка в форме круга синего цвета с кантом зеленого цвета. В центре знака изображение малой эмблемы 106 дивизии. По внутреннему канту знака — изображений гвардейской ленты.
Эмблема 137 полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии
Нарукавный знак ( нашивка ) 137 полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии
Эмблема 51 полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии
Нарукавный знак ( нашивка ) 51 полка 106 гвардейской воздушно-десантной дивизии
Эмблема Воздушно-десантных войск (
ВДВ )Дата принятия: 06.05.2005
Средняя эмблема Воздушно-десантных войск – изображение золотого двуглавого орла с распростертыми крыльями, держащего в правой лапе серебряный меч, а в левой – серебряную пылающую гренаду с крыльями; на груди орла – красный , треугольный, вытянутый книзу щит со штоком, восходящим к короне; в поле щита – всадник, поражающий копьем дракона.
Малая эмблема Воздушно-десантных войск – изображение золотой пламенеющей гренады с крыльями.
Большая эмблема (герб) Воздушно-десантных войск – изображение малой эмблемы Воздушно-десантных войск в круглом голубом геральдическом щите, обрамленном золотым дубовым венком круглой формы; в верхней части венка – эмблема Вооруженных Сил Российской Федерации.
Эмблемы учреждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2005 г. № 182 « О военных геральдических знаках Воздушно-десантных войск »/
Источник: Министерство обороны РФ
Эмблема Командования Воздушно-десантных войск
Дата принятия: 06.05.2005
Большая эмблема (герб) Командования Воздушно-десантных войск – изображение средней эмблемы Командования Воздушно-десантных войск, обрамленной золотым дубовым венком овальной формы; в верхней части венка – средняя эмблема Воздушно-десантных войск.
Малая эмблема Командования Воздушно-десантных войск – изображение золотой пламенеющей гренады с крыльями на шестопере.
Средняя эмблема Командования Воздушно-десантных войск – изображение малой эмблемы Командования Воздушно-десантных войск в голубом геральдическом щите (щит фигурный, заостренный в оконечности, с волнистым заострением в середине головной части, скошенными верхними углами и боковыми сторонами, вогнутыми в верхней части и закругленными в нижней).
Эмблемы учреждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2005 г. № 182 « О военных геральдических знаках Воздушно-десантных войск ».
Источник: Министерство обороны РФ
Курсанты ВДВ сорвали погоны в знак протеста
Курсанты рязанского училища ВДВ в знак протеста сорвали погоны нового образца и возложили их к памятнику генералу Василию Маргелову. Их недовольство было вызвано сменой традиционного небесно-голубого цвета погон на зеленый. Но в Минобороны пояснили, что погоны защитного цвета есть только в полевой форме для маскировки. При этом на повседневной и парадной одежде они остаются голубыми.
Курсанты Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (РВВДКУ) устроили протест у памятника генералу Василию Маргелову. Они сложили возле него погоны нового образца, выражая несогласие с изменением традиционного цвета курсантских погон с небесно-голубого на зеленый, сообщил «Интерфаксу» источник в училище.
Акцию поддержали более 40 курсантов, в том числе сержанты. Причиной такого демарша, как отметил собеседник агентства, стало недовольство некоторых учащихся изменением цвета их погон, что, как они считают, является нарушением сложившихся в ВДВ традиций.
Один из курсантов на условиях анонимности объяснил телекомпании «Город», что эти действия были не акцией и не проявлением недовольства. «Мы просто выразили свое мнение по поводу приказа об отмене голубых погон. Есть военное правило, которое гласит, что приказы сначала выполняют и только потом — обсуждают. Мы выполнили приказ, и теперь можем только извиниться перед Василием Филипповичем [Маргеловым]», — сказал он.
Собеседник телекомпании подчеркнул, что, кроме Маргелова, как считают учащиеся, никто не вправе снимать с них погоны. По его словам, большинство военнослужащих в образовательном учреждении поддержали активистов.
На снимках с места акции, которые обнародовал «Город», видно, что на некоторых возложенных к памятнику погонах были разные надписи: «Снимая с нас погоны, вы хороните память!», «Прости нас, Василий Филиппович», «Свои появились иуды! Готовы продать за пятак!», «Унижены слава и честь, солдатам подрезали крылья».
К протестующим в некоторой степени присоединился и депутат Госдумы от Рязанской области Александр Шерин, который возмутился сменой цвета погон в Рязанском училище ВДВ в соцсети «ВКонтакте».
«Стало известно о том, что в Рязанском училище ВДВ изменили исторический небесно-голубой цвет курсантских погон. Ранее «распространили» десантные береты как уставную форму на ВКС. Мною поднимался вопрос о недопустимости таких изменений. А теперь — очередная «реформа»?! Кому-то хочется сделать как можно более невыделяющейся элиту Вооруженных Сил России?» — написал парламентарий.
К посту он приложил фото с места событий. «На фотографиях — памятник нашему десантному бате В.Ф. Маргелову в Рязани, сегодня ночью. Вот что думают об этом сами сегодняшние курсанты», — цитирует его сообщение рязанское сетевое издание YA62.RU. Публикация впоследствии была удалена.
Впрочем, позже это же СМИ со ссылкой на департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны сообщило, что в ведомстве опровергли информацию об отмене ношения на одежде курсантов РВВДКУ погон традиционного цвета.
В Минобороны пояснили, что курсанты продолжают носить голубые погоны на повседневной и парадной формах одежды.
Изменения относятся только к полевой форме, на которой по требованиям необходимо носить камуфлированные погоны, отметили там.
«Везде и всегда, как при выполнении учебно-боевых задач, так и в настоящей боевой обстановке, погоны на военной форме одежды были защитного цвета. Это правило существует не для обезличивания военнослужащих, а для сохранения их жизни на поле боя», — подчеркнули в департаменте.
Ситуацию прокомментировал и экс-главком ВДВ, герой России Владимир Шаманов. Действия курсантов он назвал лжесолидарностью и групповщиной, подчеркнув, что относится к этому отрицательно.
«Исходя из той информации, которой я обладаю, эту свару организовали четыре курсанта, которых отчислили за недисциплинированность. Нашлись люди, которые решили проявить лжесолидарность, что вообще в воинских коллективах недопустимо», — сказал он радиостанции «Говорит Москва».
По его словам, смена формы одежды была плановой, согласно приказу начальника гарнизона, и связана она была с началом летнего периода обучения.
Он обратил внимание, что в камуфлированной форме вставки на погоны со знаками отличия такого же зеленого цвета для маскировки.
Он также раскритиковал позицию Шерина в этом вопросе. «К сожалению, как председатель комитета по обороне, вынужден сказать, что неконструктивную позицию занял депутат Государственной думы от ЛДПР, выпускник училища [РВВДКУ] господин Шерин. Вместо того чтобы детально вникнуть и разобраться, он начал действия, не красящие депутата Госдумы», — сказал Шаманов.
Военный добавил, что в РВВДКУ для разбирательства направились должностные лица командования ВДВ, Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил РФ, представители ветеранского сообщества, а также Союз десантников России.
Рязанское училище считается элитным военным образовательным учреждением, где обучаются в том числе иностранные специалисты. В ноябре прошлого года оно отметило 100-летие со дня своего образования в качестве Первых рязанских пехотных курсов красных командиров.
Флаг ВДВ — цвета, история возникновения, что обозначает
ВДВ (воздушно-десантные войска) считаются одними из самых бесстрашных воинов, способных выполнять самые отчаянные задания. Люди, прошедшие там военную службу, сохраняют воспоминания о полученных жизненных уроках до конца своих дней. Солдаты бережно относятся как к имени ВДВ, так и к своей символики, не позволяя даже в шутку их оскорблять.
Описание флага
14 июня 2004 года правительство Российской Федерации в очередном приказе закрепило официальный вид полотнища. Оно представляет из себя горизонтально ориентированный прямоугольник, крашенный с двух сторон. Соотношение длины и ширины стандартное, 2 к 3.
Основной цвет ― небесно-голубой. Внизу расположена яркая зеленая полоса, занимающая примерно 1/4 общей площади. В центре нарисована специальная эмблема размером 1/2 от всего флага.
В качестве изображения используется картинка золотистого раскрытого парашюта. Слева и справа от него в воздух взлетают готовые к бою самолеты. Встречаются и иные вариации, но данный символ считается официальным и используется на торжественных мероприятиях.
Значение флага
Поскольку ВДВ ― это серьезная организация со своей непростой историей, их официальная символика была нарисована не просто так. Красивое полотнище хранит в себе глубокий смысл.
Голубой ― это небо, куда каждый день поднимаются бесстрашные солдаты, рискуя не вернуться. Зеленый ― земля, откуда они поднимаются. Причем оба оттенка очень яркие и насыщенные, что не характерно для флага. Тем самым десантники хотели показать мир, чистое небо и плодородную землю, которую они и поклялись защищать.
Немного о гербе
На многих официальных мероприятиях помимо флага на стягах можно увидеть три герба: малый, средний и большой. Чаще всего можно увидеть золотистую гренаду, уже пламенеющую в ожидании боя. По обеим сторонам нарисованы символичные ангельские крылья.
Малая эмблема ВДВ России
Немалое количество солдат, служащих в ВДВ, не доживают до пенсии. Представителей элитных подразделений нередко отправляют в горячие точки, доверяя самые опасные и невыполнимые задания. Поэтому этот герб символизирует воина, который, возможно, уже никогда не вернется к своей семье.
Второй вариант по своей сути напоминает герб Российской Федерации. На нем изображен золотистый двуглавый орел с выгравированным в груди гербом. На нем Григорий Победоносец протыкает копьем змея. Этот герб был скопирован еще со времен СССР и участия в войне российских войск. В левой лапе у орла зажжённая гренада, в правой ― меч.
Средняя эмблема ВДВ России
Первый символ в представлении не нуждается, он уже фигурировал в малом гербе, часто встречается на неофициальных флагах. Меч тоже был выбран не просто так. Это древний символ, изображающий мужество и отвагу, готовность немедленно броситься в бой.
Большая версия герба объединяет в себе обе версии. Уже знакомая нам гренада с ангельскими крыльями помещена в центр голубого щита, опять же напоминающего нам о мирном небе.
Большая эмблема ВДВ России
Наверху щита нарисован уже традиционный двуглавый орел, описанный ранее. Все изображение оплетено венком из дубовых листьев. Дуб вместе с березой считаются неофициальными символами могущества России. Кроме того, это дерево ― одно из самых крепких и несокрушимых.
Появление на стяге
Большинство людей хотя бы раз в своей жизни видели флаг ВДВ на улицах своего родного города. 2 августа отмечается национальный день военно-десантных войск. Даже в небольших деревнях бывшие солдаты выходят на улицу, проходясь торжественным маршем и отдавая всем честь.
Кроме того, он участвует в различных официальных войсковых собраниях. Если где-то проходит парад, среди сотни флагштоков красуется уже знакомое нам зелено-голубое полотнище. Если речь идет о траурных мероприятиях, то флаг немного приспускают, отдавая дань погибшим.
Часто подобную атрибутику заказывают себе бывшие военные, не желающие забывать о былых подвигах. Они вешают флаг на крышу, балконы, окна или центральные ворота. Благо, символика ВДВ находится в свободном доступе, и приобрести ее может каждый желающий.
Девиз войск
Флаг, герб и прочая символика ВДВ неразрывно связаны с их девизом. Впервые парашютисты вышли на задание еще во время Второй Мировой Войны. Тогда они не были официальным подразделением, но решились на дерзкий и невыполнимый подвиг.
Именно тогда, чтобы воодушевить своих союзников, кто-то из командиров сказал емкую фразу «никто, кроме нас». С тех пор она считается неофициальным слоганом, очень четко отражая весь дух военного десанта.
До сих пор элитные подразделения отправляют только на сложные задания, выполнить которые остальным не под силу. Они проникают в самый тыл врага, ведут кровопролитные сражения и губительные диверсионные атаки. Никто, кроме этих отважных солдат, не способен решиться на подобное деяние. Поэтому за их плечами часто стояла вся страна.
История создания
Как уже было сказано, флаг у ВДВ появился только в 2004 году. Но само подразделение было образовано куда раньше. В 1941 году Германия активно наступала. И для победы России нужна была активная поддержка с воздуха. Тогда-то на помощь и пришли десантики-добровольцы.
Прыгнув с парашютом, они попали в тыл врага, уничтожив более 15 тысяч наступающих солдат, тем самым спасая какие-то города от разрушения или оккупации. Помимо этого свой вклад они внесли в войны Афганистана и Чечни, периодически совершали опасные подвиги в Сирии, повсеместно встречались во время битв в Грузии.
Несколько фактов
Далеко не у каждого подразделения, пускай и элитного, есть настолько знаменитая и популярная символика. Секрет такой всенародной любви кроется в том числе и в многочисленности. Считается, что количество солдат ВДВ превышает размер всех остальных войск. Причем статистика учитывает все регионы Европы.
Отважные солдаты во время Второй Мировой Войны прыгали прямо вместе с военной техникой. Это и позволило нанести столь сокрушительный удар.
В форму ВДВ входят и тельняшки, похожие на униформу морского флота. Но у десантников полосы имеют яркий голубой оттенок.
Цвета:голубой, зеленый, желтый
Фигуры:парашют, самолеты, солдат
Бордовые береты вместо голубых. Почему Украина больше не празднует день ВДВ 2 августа?
- Вячеслав Шрамович
- BBC News Украина
Автор фото, Укрінформ
Подпись к фото,День десантника в Луганске, 2012 год
С осени 2017 года в составе украинской армии больше нет подразделения с названием ВДВ — 21 ноября высокомобильные десантные войска официально переименовали в десантно-штурмовые войска ВСУ, а голубые береты сменили на бордовые (оттенка maroon).
Тогда же День десантника перенесли со 2 августа на 21 ноября — день архистратига Михаила, командира «божьего войска» и покровителя десантных войск ВСУ.
История праздника
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Советские десантники, 1930-е годы
Советская традиция Дня ВДВ берет свое начало 2 августа 1930 года, когда на учении под Воронежем впервые на парашютах для выполнения тактической задачи десантировалось небольшое подразделение численностью 12 человек (по другим данным — семь). Это был один из первых десантов в военной истории.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Советские десантники в Афганистане, 1988 год
В советской армии Воздушно-десантные войска были элитными. Ежегодно 2 августа проводились показательные выступления бойцов — с десантированием и приемами рукопашного боя.
Автор фото, УНИАН
Подпись к фото,Выступление ко дню ВДВ бойцов 95-й бригады, Житомир, 2013 год
Также в этот день собирались ветераны десантных войск — именно благодаря этим встречам возник и закрепился стереотип «пьяных десантников», которые купаются в фонтанах.
Не стала исключением и Украина.
Автор фото, Укрінформ
Долгое время украинские десантные войска официально именовались аэромобильными, и только после 2012 года утвердили название высокомобильные десантные войска, вернув тем самым советскую аббревиатуру ВДВ.
Автор фото, УНІАН
Подпись к фото,День ВДВ в Донецке, 2013 год
Не выглядеть как враг
С начала конфликта на востоке Украины в украинской армии начали продвигать идею отказа от советской атрибутики, которая во многом сохранилась и в Вооруженных силах РФ.
С эмблем бригад убрали георгиевские ленточки, начали вводить головные уборы нового образца (например, мазепинки), а также беретные знаки — в соответствии с украинской военной традицией досоветского периода.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Голубые береты «армии ДНР» на параде по случаю Дня Победы в Донецке, май 2015 года
Разрабатывала эти изменения волонтерская группа в составе историков и художников.
С одним из них — художником-геральдистом Алексеем Руденко — BBC News Украина побеседовала о дне ВДВ.
«Очевидно, что украинские десантники как подразделение ВСУ не могут вести свои традиции от советского десанта», — говорит Алексей Руденко.
«Конечно, остается ностальгия по голубым беретам. Как и по фильму «В зоне особого внимания» и вымышленному лейтенанту Тарасову — это был пропагандистский шедевр советского кино … Читал даже комментарии людей, которые называют себя патриотами и ждут смены власти и возврата голубых беретов», — признает художник.
Однако после продолжительных дискуссий рабочей группе удалось убедить военное руководство в том, что атрибутику украинских десантников необходимо менять.
Так же, как и день ВДВ.
«Что мы празднуем? Что кто-то десантировался в Московском военном округе?» — спрашивает Алексей Руденко.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,БТР украинских десантников с флагом ВДВ. Окрестности Славянска, лето 2014 года
«Десантники на передовой должны понимать, что голубые береты и тельняшки — это один из инструментов навязывания фейкового братства и темы общего боевого прошлого», — отмечает Алексей Руденко.
«Какая героика стоит за десантированием советских войск в Будапеште в 1956 году (подавление советскими войсками восстания в социалистической Венгрии. — Ред.) или захвате аэропорта «Рузине» в братской Чехословакии (подавление «Пражской весны»). Что делали десантники в Афганистане?» — задается вопросом геральдист.
Аннексия Крыма и конфликт на востоке Украины также прошли не без участия российских десантников.
Владимир Путин признал, что российские войска «гарантировали безопасность» крымского референдума.
Автор фото, УНИАН
Подпись к фото,Российские десантники 331-го гвардейского полка ВДВ, задержанные в Донецкой области 24 августа 2014 года. По версии минобороны РФ, они заблудились.
Летом 2014 года российские десантники попали в плен в Донбассе. Затем, как утверждает Киев, бойцы российских ВДВ участвовали в боях за Донецкий аэропорт и Дебальцево зимой 2015 года (Кремль утверждает, что там воюют не кадровые военнослужащие российской армии, а добровольцы).
При этом атрибутику десанта — голубые береты и тельняшки — на востоке Украины можно встретить по обе стороны конфликта.
«Не надо выглядеть как враг!» — предостерегает Алексей Руденко.
Переход от голубых к маруновым беретам он объясняет тем, что именно такой традиции придерживаются в большинстве западных и других армий.
Автор фото, УНІАН
Подпись к фото,Новые береты и беретные знаки украинских десантников
«Боюсь, что и сегодня найдутся сторонники голубых беретов и фонтанов. Однако пусть это останется как память и постепенно отойдет», — резюмирует художник.
День памяти
Автор фото, Валерий Ананьев
Подпись к фото,Валерий Ананьев участвовал в боях на востоке Украины
Валерий Ананьев — бывший боец 25-й десантной бригады, ветеран боев в Донбассе в 2014-2015 годах.
Признается, что день ВДВ не праздновал ни до начала конфликта, ни после.
«До войны не хотел ассоциироваться с людьми, которые напивались и теряли свои береты. А после — не до того было. Да и что праздновать? Война продолжается, ребята гибнут», — рассказывает он BBC News Украина.
Вспоминает, как 2 августа 2014 года его бригада воевала под Шахтерском, тогда как раз начинался рейд украинских десантников: «Нашу роту в тот день сепаратисты крыли из всего, что у них было. Какое там празднование».
Валерий Ананьев признает, что у него особое отношение к голубому берету: «Пять лет его проносил, это — определенный жизненный этап».
И хоть он и поддерживает отход от советских традиций в армии, однако считает, что все это необходимо правильно позиционировать.
«А если когда-нибудь мы будем воевать против страны, в которой десантники носят маруновые береты, снова будем менять цвет?» — спрашивает бывший десантник.
Он добавляет — украинцы также внесли существенный вклад в развитие десантных войск: «Маргелов (генерал Василий Маргелов считается одним из основателей ВДВ. — Ред.) родом из Днепропетровской области. То есть, не совсем уместно говорить, что ВДВ придумали исключительно россияне».
Автор фото, УНАІН
Подпись к фото,Мемориал Маргелову возле КПП 79-й бригады в Николаеве
А 2 августа он скорее воспринимает как день памяти: «С 2014 года для меня это больше не праздник, это день скорби. День, когда вспоминаем то, из-за чего служба в наших войсках считается почетной … Это дань уважения и благодарности тем, кого больше с нами нет».
«Помните, друзья, в мирной обстановке, десантника украшает скромность, а понты оставьте другим. Не род войск делает вас уважаемым, а наоборот», — добавляет Валерий Ананьев, который написал книгу о своей службе в десанте.
Автор фото, УНИАН
Подпись к фото,С 2014 года 2 августа превратился из праздника в день памяти по погибшим десантникам
Эту позицию разделило нынешнее командование десантно-штурмовых войск ВСУ, которое сегодня напомнило, что, хоть официальный день украинского десантника отмечают 21 ноября, однако «не следует забывать свою историю, героические примеры десантников старшего поколения и погибших боевых товарищей».
«Кто-то отдал свою жизнь в локальных конфликтах ХХ века, кто-то в миротворческих миссиях, немало десантников ушли на небо в борьбе с российско-оккупационными войсками на украинском Донбассе. Поэтому, 2 августа это — память о погибших воинах-десантниках разных времен и поколений», — резюмирует командование ДШВ Украины.
Растущее количество свидетельств свидетельствует о том, что коронавирус передается воздушно-капельным путем, но рекомендации по охране здоровья не подтвердились
По мере снятия ограничений многие исследователи опасаются, что риск заражения COVID-19 возрастет в переполненных помещениях Фото: Энтони Девлин / Getty
В родном городе Лидии Моравской Брисбен на восточном побережье Австралии дорожные знаки передают простую надпись: «Вымойте руки, спасите жизни». У нее нет проблем с этим: «Мытье рук — всегда хорошая мера», — говорит ученый-аэрозоль, работающий в Технологическом университете Квинсленда.Но знак может быть устаревшим.
Сходящиеся линии доказательств указывают на то, что SARS-CoV-2, коронавирус, ответственный за пандемию COVID-19, может передаваться от человека к человеку в крошечных каплях, называемых аэрозолями, которые разносятся по воздуху и накапливаются с течением времени. После нескольких месяцев дебатов о том, могут ли люди передавать вирус через выдыхаемый воздух, среди ученых растет беспокойство по поводу этого пути передачи.
6 июля Моравска и ученый-аэрозоль Дональд Милтон из Университета Мэриленда, Колледж-Парк, при поддержке международной группы из 237 других клиницистов, врачей-инфекционистов, эпидемиологов, инженеров и ученых-аэрозолей опубликовали комментарий 1 на русском языке. журнал Clinical Infectious Diseases , который призывает медицинское сообщество и органы здравоохранения признать возможность передачи инфекции воздушно-капельным путем.Они также призывают к профилактическим мерам по снижению этого типа риска.
Исследователи разочарованы тем, что ключевые агентства, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), не прислушиваются к их советам в своих публичных сообщениях.
В ответ на комментарий ВОЗ смягчила свою позицию. На пресс-конференции 7 июля Бенедетта Аллегранци, технический руководитель целевой группы ВОЗ по инфекционному контролю, сказала: «Мы должны быть открыты для этих данных и понимать их значение в отношении способов передачи, а также в отношении мер предосторожности, которые необходимо соблюдать. взятый.”
9 июля ВОЗ выпустила научную справку о передаче вирусов. Он утверждает, что необходимы дополнительные исследования, «учитывая возможные последствия такого [] пути передачи», но признает, что нельзя исключать передачу аэрозолей на короткие расстояния в переполненных, плохо вентилируемых помещениях. (ВОЗ сообщила Nature , что она работала над этим брифом в течение месяца и что это не было результатом комментариев.)
«Сообщение о передаче по воздуху есть, — говорит Моравска.
В течение нескольких месяцев ВОЗ упорно сопротивлялась идее о том, что существует значительная угроза передачи коронавируса аэрозолями, которые могут накапливаться в плохо вентилируемых помещениях и переноситься воздушными потоками. Агентство утверждает, что вирус распространяется в основном через загрязненные поверхности и капли большего размера, чем аэрозоли, которые образуются при кашле, чихании и разговоре. Считается, что они перемещаются на относительно короткие расстояния и быстро падают с воздуха.
Этот тип указаний препятствовал усилиям по предотвращению передачи воздушно-капельным путем, таким как меры, улучшающие вентиляцию помещений и ограничивающие количество собраний внутри помещений, говорят исследователи в комментарии: «Мы обеспокоены тем, что отсутствие признания риска заражения Передача COVID-19 воздушным путем и отсутствие четких рекомендаций по мерам борьбы с вирусом, передающимся воздушно-капельным путем, будут иметь серьезные последствия: люди могут думать, что они полностью защищены, следуя текущим рекомендациям, но на самом деле для дальнейшее снижение риска заражения.”
Это особенно важно сейчас, когда санкционированные правительством ограничения уменьшаются и предприятия вновь открываются. «Чтобы контролировать [пандемию], нам необходимо контролировать все средства заражения», — говорит Моравска, которая впервые обратилась в ВОЗ со своими проблемами и опубликовала сводку доказательств 2 в начале апреля.
Но этот вывод не пользуется популярностью среди некоторых экспертов, поскольку он противоречит десятилетиям размышлений о респираторных инфекциях. С 1930-х годов исследователи и официальные лица общественного здравоохранения обычно не учитывают важность аэрозолей — капель диаметром менее 5 микрометров — при респираторных заболеваниях, таких как грипп.Вместо этого преобладает мнение, что респираторные вирусы передаются более крупными каплями или при контакте с каплями, которые падают на поверхность или переносятся руками людей. Когда в конце 2019 года появился SARS-CoV-2, предполагалось, что он распространяется так же, как и другие респираторные вирусы, и что передача воздушным путем не имеет значения.
По словам Аллегранци, ВОЗ следит за доступными доказательствами и смягчила свое ранее высказанное противодействие идее о том, что вирус может распространяться через аэрозоли.Она говорит, что, хотя ВОЗ признает, что передача инфекции воздушным путем является правдоподобной, имеющихся данных не хватает для подтверждения этого случая. Она добавляет, что рекомендации по физическому дистанцированию, карантину и ношению масок в сообществе, вероятно, в какой-то мере помогут контролировать передачу аэрозолей, если это происходит.
Извечные споры
Споры о путях передачи имеют большое значение для усилий по предотвращению распространения вируса. Более мелкие и легкие аэрозоли могут задерживаться и накапливаться в воздухе и перемещаться на большие расстояния с воздушными потоками.Но исследования, восходящие к исследованиям инженера Уильяма Уэллса в 1930-х годах, показали, что большие капли падают из воздуха в пределах 2 метров.
Когда появился SARS-CoV-2, представители здравоохранения рекомендовали частое мытье рук и соблюдать физическую дистанцию, чтобы нарушить пути воздушно-капельной и контактной передачи. И некоторые исследователи и клиницисты говорят, что этих подходов достаточно. Данные отслеживания контактов подтверждают эти меры, говорит Кейт Грабовски, эпидемиолог-инфекционист Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд.«Контакты с наибольшим риском — это люди, с которыми вы живете в одном доме или с которыми вы находились в замкнутом пространстве в течение значительного периода времени, что наводит меня на мысль, что это, вероятно, вызвано в основном капельной передачей», — она говорит, хотя она говорит, что передача аэрозоля может происходить в редких случаях.
Многие люди были в масках в автобусе в Белграде 23 июня. Теперь использование маски является обязательным в общественном транспорте и во всех закрытых помещениях города Фото: Владимир Живожинович / AFP via Getty
Но другие исследователи говорят, что тематические исследования крупномасштабных кластеров показали важность передачи инфекции по воздуху.Когда средства массовой информации сообщили о большом количестве людей, которые заболели в результате собраний в помещении, это заставило Ким Пратер, ученого-аэрозоля из Калифорнийского университета в Сан-Диего, поставить под сомнение адекватность рекомендаций Центров по контролю за заболеваниями США по социальному дистанцированию. и профилактика (CDC), которые призывают людей оставаться на расстоянии 6 футов (1,8 метра) друг от друга. Распространение в помещении предполагало, что вирус передается не так, как предполагали органы здравоохранения. «Для атмосферного химика, которым я являюсь, единственный способ получить это — это поместить его в воздух, и все будут дышать этим воздухом», — говорит Пратер, присоединившийся к комментарию.«Это дымящийся пистолет».
Многие исследователи, обеспокоенные воздушной передачей, приводят пример роковой репетиции хора, которая состоялась 10 марта в часе езды от Сиэтла, штат Вашингтон. Шестьдесят один участник хорала Скагит Вэлли собрался на репетицию, которая длилась два с половиной часа. Несмотря на то, что у двери было дезинфицирующее средство для рук, и участники хора воздерживались от объятий и рукопожатий, по крайней мере 33 певца заразились SARS-CoV-2, а двое в конечном итоге умерли. Исследователи пришли к выводу, что вирус мог распространяться в аэрозолях, образующихся при пении, и в «суперэмиттере», производящем больше аэрозольных частиц, чем обычно, хотя они не могли исключить передачу через объекты или крупные капли 3 .
Но Моравска смоделировала условия в репетиционном зале и говорит, что нет необходимости ссылаться на идею суперпредставителя 4 . Недостаточная вентиляция, длительное время воздействия и пение были достаточными, чтобы объяснить количество инфицированных. И никакая вентиляция не могла снизить риск до приемлемого уровня для двух с половиной часов репетиции, говорит она.
В другом случае исследователи использовали индикаторный газ, чтобы показать, что аэрозоли, переносящие токи от кондиционера в ресторане в Гуанчжоу, Китай, были виноваты во вспышке, затронувшей десять посетителей из трех отдельных семей.Ни один из сотрудников или посетителей, сидящих рядом с другими кондиционерами, не был инфицирован 5 .
Тем временем пассажир туристического автобуса в китайской провинции Хунань заразил 8 из 49 пассажиров автобуса. Один из них сидел в 4,5 метрах от инфицированного человека, входил в автобус и выходил из него через другую дверь. «Это исключает возможность контакта друг с другом или [нахождения] в очень тесном контакте», — говорит Ян Ян, эпидемиолог из Университета Флориды в Гейнсвилле, который является соавтором отчета по этому случаю.«Я думаю, что есть достаточно доказательств для того, чтобы мы были очень обеспокоены внутренними условиями, особенно в замкнутых пространствах», — говорит он.
Опасные капли
Тематические исследования могут предоставить косвенные доказательства того, что аэрозоли переносят вирус, но исследователи хотят выяснить, как и когда это произойдет. Проблема заключается в улавливании аэрозолей прямо на месте.
Лабораторные исследования 1930-х и 1940-х годов показали, что капли, выделяемые при разговоре или кашле, больше, чем аэрозоли.Эти более крупные капли, более 5 микрометров в диаметре, быстро выпадают из воздуха, потому что они слишком тяжелые, чтобы двигаться с легкими воздушными потоками.
Но более чувствительные эксперименты теперь рисуют более сложную картину, указывающую на важность аэрозолей как пути передачи. В исследовании, опубликованном в мае, использовалось рассеяние лазерного света для обнаружения капель, испускаемых здоровыми добровольцами во время разговора. Авторы подсчитали 6 , что для SARS-CoV-2 за одну минуту громкого разговора образуется более 1000 маленьких, зараженных вирусом аэрозолей диаметром 4 микрометра, которые остаются в воздухе не менее 8 минут.Они пришли к выводу, что «существует значительная вероятность того, что нормальный разговор вызывает передачу вируса по воздуху в замкнутом пространстве».
Другое исследование 7 , опубликованное Моравской и ее коллегами в качестве препринта, которое еще не прошло рецензирование, показало, что люди, инфицированные SARS-CoV-2, выдыхали 1000–100000 копий вирусной РНК в минуту, что является маркером наличие возбудителя. Поскольку добровольцы просто выдыхали, вирусная РНК, вероятно, переносилась в аэрозолях, а не в больших каплях, образующихся при кашле, чихании или разговоре.
Другие лабораторные исследования показывают, что аэрозоли SARS-CoV-2 остаются заразными дольше, чем аэрозоли некоторых родственных респираторных вирусов. Когда исследователи создали аэрозоли нового коронавируса, аэрозоли оставались заразными не менее 16 часов и обладали большей инфекционностью, чем у коронавирусов SARS-CoV и MERS-CoV, которые вызывают тяжелый острый респираторный синдром и ближневосточный респираторный синдром соответственно. 8 .
За пределами лаборатории гораздо сложнее обнаружить аэрозоли и показать, что они могут передавать вирус.В одном исследовании исследователи из Ухани, Китай, обнаружили РНК SARS-CoV-2 в образцах аэрозолей, собранных в больнице 9 . Но ВОЗ и другие критикуют такие исследования, как это, потому что они обнаруживают только вирусную РНК, а не инфекционный вирус. «Все эти исследователи изо всех сил пытаются найти жизнеспособный вирус» в клинических условиях, — говорит Аллегранци. «Всякий раз, когда это будет найдено, это будет действительно очень актуально».
Одна из проблем, с которыми сталкиваются исследователи при изучении жизнеспособности вирусов в аэрозолях, — это способ сбора образцов.Типичные устройства, которые всасывают образцы воздуха, повреждают хрупкую липидную оболочку вируса, говорит Джулиан Танг, вирусолог из Университета Лестера, Великобритания. «Липидная оболочка разорвется, а затем мы попытаемся культивировать эти вирусы и получить очень, очень низкий уровень восстановления», — говорит он.
Эксперты говорят, что адекватная вентиляция может остановить накопление коронавируса и потенциально снизить его передачу по воздуху Фото: Андре Коэльо / Getty
Однако в нескольких исследованиях была успешно измерена жизнеспособность вирусных частиц, переносимых аэрозолями.Команда из Управления науки и технологий Министерства внутренней безопасности США в Вашингтоне обнаружила, что условия окружающей среды играют большую роль в том, как долго вирусные частицы в аэрозолях остаются жизнеспособными. SARS-CoV-2 в имитационных аэрозолях слюны потерял 90% своей жизнеспособности за 6 минут воздействия летнего солнечного света по сравнению со 125 минутами в темноте 10 . Это исследование предполагает, что внутренняя среда может быть особенно опасной из-за отсутствия ультрафиолета и из-за того, что вирус может стать более концентрированным, чем на открытом воздухе.
Исследователи говорят, что остается одно большое неизвестное: сколько вирусных частиц необходимо, чтобы вызвать инфекцию? Это одна из причин, по которой Аллегранци хотел бы видеть рандомизированные испытания, демонстрирующие, что меры, направленные на контроль аэрозолей, действительно работают. Одним из примеров, по ее словам, может быть испытание, показывающее, что плотно прилегающие респираторные маски обеспечивают лучшую защиту, чем более свободно прилегающие медицинские маски в медицинских учреждениях.
Тан, который участвовал в написании комментария, говорит, что планка доказательств в отношении передачи по воздуху слишком высока.«[ВОЗ] требует доказательств того, что он находится в воздухе, зная, что получить доказательства того, что он летит по воздуху, очень сложно», — говорит он. «Фактически, доказательства воздушно-капельной передачи сейчас настолько хороши, что они намного лучше, чем контактные или капельные доказательства, которые, как они говорят, всем нужно мыть руки».
Развитие политики
В конечном счете, говорит Моравска, решающее значение имеют решительные действия сверху. «Как только ВОЗ сообщит, что он передается по воздуху, все национальные органы последуют за ним», — говорит она.
В комментарии к книге Clinical Infectious Diseases она и другие исследователи утверждают, что исследования SARS-CoV-2 и других вирусов убедительно свидетельствуют о том, что передача SARS-CoV-2 воздушным путем является важным путем 1 .
ВОЗ заявляет, что уделяет внимание таким проблемам. Он будет «продолжать изучать все, что появляется», — говорит Аллегранци. Но в июне она усомнилась в квалификации тех, кто ведет дебаты. «Есть движение, которое очень громко заявляет о себе, публикуя различные документы с изложением позиции или мнения, — говорит она. «Почему бы нам не спросить себя… почему эти теории исходят в основном от инженеров, аэробиологов и так далее, в то время как большинство специалистов, занимающихся клиническими, инфекционными, эпидемиологическими, общественным здравоохранением, профилактикой и контролем инфекций, не думаете точно так же? Или они ценят это свидетельство, но не думают, что роль настолько важна? »
Моравска оспаривает эту характеристику.Список людей, присоединившихся к комментарию, включает 40 врачей, вирусологов и эпидемиологов-инфекционистов, а также не менее 20 ученых-аэрозолей, которые непосредственно занимаются передачей инфекционных агентов.
Во время пресс-конференции 7 июля Мария Ван Керхове, технический руководитель ВОЗ по COVID-19, сказала о комментарии: «Многие подписавшие стороны являются инженерами, что является прекрасной областью знаний, которая способствует росту знаний о важность вентиляции.”
Правительства начали действовать самостоятельно для борьбы с воздушной передачей. В мае руководство Министерства здравоохранения Германии было изменено и прямо заявило: «Исследования показывают, что новый коронавирус также может передаваться через аэрозоли … Эти ядра в виде капель могут оставаться в воздухе в течение более длительных периодов времени и потенциально могут передавать вирусы. Поэтому помещения, в которых находятся несколько человек, следует регулярно проветривать ». CDC не упоминает аэрозоли или передачу по воздуху, но он обновил свой веб-сайт 16 июня, чтобы сказать, что важны близость контакта и продолжительность воздействия.
Представитель Научно-консультативной группы Соединенного Королевства по чрезвычайным ситуациям говорит, что существуют слабые доказательства передачи аэрозолей в некоторых ситуациях, но группа, тем не менее, рекомендует, «чтобы меры по контролю передачи включали меры, направленные на пути распространения аэрозолей». Когда Великобритания пересмотрела свои правила социального дистанцирования, она посоветовала людям принимать дополнительные меры предосторожности в ситуациях, когда невозможно оставаться на расстоянии 2 метров друг от друга. Совет включает рекомендации носить лицевую маску и избегать общения лицом к лицу, плохой вентиляции и громких разговоров или пения.
Аллегранци говорит, что группа экспертов ВОЗ, состоящая из 35 экспертов, которые проверяют новые данные, обсуждала передачу воздушно-капельным путем как минимум 4 раза, и что ВОЗ работает с аэробиологами и инженерами для обсуждения новых данных и разработки более эффективных рекомендаций по вентиляции.
Это не первый раз во время пандемии, когда клиницисты и исследователи критикуют ВОЗ за медленное обновление руководящих принципов. Многие раньше обращались в агентство, чтобы признать, что маски для лица могут помочь защитить широкую публику.Но ВОЗ не объявила об этом до 5 июня, когда изменила свою позицию и рекомендовала носить тканевые маски, когда социальное дистанцирование невозможно, например, в общественном транспорте и в магазинах. Многие страны уже рекомендовали или санкционировали их использование. 3 апреля CDC выпустил рекомендации по использованию масок в районах с высокими скоростями передачи. И данные подтверждают эти действия: систематический обзор выявил десять исследований COVID-19 и связанных с ним коронавирусов — преимущественно в медицинских учреждениях, — которые вместе показывают, что маски для лица действительно снижают риск заражения 11 .
Аллегранци признает, что относительно позиции ВОЗ в отношении масок «предыдущий [совет], возможно, был менее ясным или более осторожным». По ее словам, появившиеся доказательства того, что человек с SARS-CoV-2 может передать его до того, как проявятся симптомы (предсимптоматические) или даже не проявляя симптомов (бессимптомно), учтены при принятии решения о смене руководства. Другое исследование, проведенное по заказу ВОЗ, показавшее, что тканевые маски для лица являются эффективным барьером, также было важным фактором.
Исследователи, аргументирующие важность аэрозолей, говорят, что правительства и предприятия должны предпринять конкретные шаги для сокращения этого потенциального пути передачи. Моравска хотела бы видеть рекомендации против рециркуляции воздуха в зданиях и против переполненности; и она призывает к стандартам, которые устанавливают эффективные уровни вентиляции и, возможно, такие, которые требуют, чтобы воздушные системы отфильтровывали частицы или использовали ультрафиолетовый свет для уничтожения переносимых по воздуху вирусов 12 .
Аллегранци утверждает, что текущие рекомендации ВОЗ являются обоснованными.«Это комплекс мер предосторожности, включая гигиену рук, в том числе маски, в том числе дистанцирование, которые очень важны», — говорит она. «Некоторые из этих мер повлияют также на передачу аэрозолей, если это реальность.
239 экспертов с одним большим заявлением: коронавирус передается по воздуху
Коронавирус находит новых жертв по всему миру, в барах и ресторанах, офисах, на рынках и в казино, вызывая пугающие скопления инфекции, которые все больше подтверждают то, о чем говорят многие ученые. месяцев: вирус задерживается в воздухе в помещении, заражая тех, кто находится поблизости.
Если передача через воздух является значительным фактором пандемии, особенно в людных местах с плохой вентиляцией, последствия для сдерживания будут значительными. Маски могут понадобиться в помещении, даже в социально удаленных местах. Медицинским работникам могут понадобиться маски N95, которые отфильтровывают даже мельчайшие респираторные капли, когда они ухаживают за пациентами с коронавирусом.
В системах вентиляции школ, домов престарелых, жилых домов и предприятий может потребоваться минимизация рециркуляции воздуха и добавление новых мощных фильтров.Ультрафиолетовое освещение может понадобиться для уничтожения вирусных частиц, плавающих в крошечных каплях в помещении.
Всемирная организация здравоохранения давно придерживается мнения, что коронавирус распространяется в основном через крупные респираторные капли, которые, когда-то выбрасываемые инфицированными людьми при кашле и чихании, быстро падают на пол.
Даже в своем последнем обновлении по коронавирусу, выпущенном 29 июня, W.H.O. указанная передача вируса воздушно-капельным путем возможна только после медицинских процедур, при которых образуются аэрозоли или капли размером менее 5 микрон.(Микрон равен одной миллионной части метра.)
Правильная вентиляция и маски N95 важны только в этих обстоятельствах, согласно W.H.O. Вместо этого в ее руководстве по инфекционному контролю до и во время этой пандемии в значительной степени подчеркивается важность мытья рук в качестве стратегии первичной профилактики, даже несмотря на ограниченные данные о передаче вируса с поверхностей. (Центры по контролю и профилактике заболеваний теперь говорят, что поверхности, вероятно, будут играть лишь второстепенную роль.)
Доктор Бенедетта Аллегранци, технический руководитель W.H.O. по инфекционному контролю, заявила, что доказательства распространения вируса по воздуху неубедительны.
«Особенно в последние пару месяцев мы несколько раз заявляли, что считаем возможной передачу по воздуху, но определенно не подтверждаем твердыми или даже четкими доказательствами», — сказала она. «По этому поводу ведутся серьезные дебаты».
Но интервью почти с 20 учеными, включая дюжину W.H.O. консультанты и несколько членов комитета, разработавшего руководство, а внутренние электронные письма рисуют картину организации, которая, несмотря на благие намерения, не идет в ногу с наукой.
По словам экспертов, коронавирус переносится через воздух и может заразить людей при вдыхании, независимо от того, переносится ли он большими каплями, которые разлетаются по воздуху после чихания, или выдыхаемыми каплями гораздо меньшего размера, которые могут скользить по всей комнате.
Большинство этих экспертов сочувствовали растущему портфелю и сокращающемуся бюджету W.H.O. и отметили сложные политические отношения, которые ему приходится поддерживать, особенно с Соединенными Штатами и Китаем. Они хвалили W.H.O. персонал для проведения ежедневных брифингов и неустанных ответов на вопросы о пандемии.
Но, по словам экспертов, комитет по профилактике и контролю инфекций, в частности, связан жестким и чрезмерно медицинским взглядом на научные данные, медленно и не склонен к риску при обновлении своих рекомендаций и позволяет нескольким консервативным голосам кричать несогласие.
«Они умрут, защищая свою точку зрения», — сказал один давний W.H.O. консультант, которая не пожелала называться из-за ее продолжающейся работы в организации. Даже его самые стойкие сторонники заявили, что комитету следует диверсифицировать свой опыт и смягчить критерии доказательства, особенно в условиях быстро развивающейся вспышки.
«Меня совершенно беспокоят вопросы воздушного потока и размеров частиц, — сказала Мэри-Луиза Маклоус, член комитета и эпидемиолог из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее.
«Если бы мы начали пересматривать воздушный поток, нам пришлось бы быть готовыми изменить многое из того, что мы делаем», — сказала она. «Я думаю, что это хорошая идея, очень хорошая идея, но она вызовет ужасную дрожь в обществе, занимающемся инфекционным контролем».
В начале апреля группа из 36 экспертов по качеству воздуха и аэрозолям призвала лабораторию W.H.O. рассмотреть растущие данные о передаче коронавируса воздушно-капельным путем. Агентство оперативно отреагировало, позвонив Лидии Моравской, лидеру группы и давнему сотруднику W.H.O. консультант, чтобы договориться о встрече.
Но в дискуссии доминировали несколько экспертов, которые являются стойкими сторонниками мытья рук и считали, что, по мнению некоторых участников, это должно быть подчеркнуто по сравнению с аэрозолями, и рекомендации комитета остались неизменными.
Доктор Моравска и другие указали на несколько инцидентов, указывающих на передачу вируса воздушно-капельным путем, особенно в плохо вентилируемых и переполненных помещениях.Они сказали, что W.H.O. проводил искусственное различие между крошечными аэрозолями и более крупными каплями, хотя инфицированные люди производят и то, и другое.
«Мы знаем с 1946 года, что при кашле и разговоре образуются аэрозоли», — сказала Линси Марр, эксперт по воздушной передаче вирусов из Технологического института Вирджинии.
Ученым не удалось вырастить коронавирус из аэрозолей в лаборатории. Но это не значит, что аэрозоли не заразны.Марр сказал: Большинство образцов в этих экспериментах было взято из больничных палат с хорошей циркуляцией воздуха, которая снизила бы уровень вируса.
В большинстве зданий, по ее словам, «скорость воздухообмена обычно намного ниже, что позволяет вирусу накапливаться в воздухе и представлять больший риск».
The W.H.O. также полагается на устаревшее определение воздушно-капельной передачи, сказал д-р Марр. Агентство считает, что патоген, передающийся по воздуху, такой как вирус кори, должен быть очень заразным и перемещаться на большие расстояния.
Люди обычно «глубоко глупо думают и говорят о передаче воздушно-капельным путем», — сказал Билл Хэнедж, эпидемиолог из Гарвардского университета им. Школа общественного здравоохранения Чан.
«У нас есть представление о том, что воздушно-капельная передача означает висящие в воздухе капли, способные заразить вас через много часов, дрейфующие по улицам, через почтовые ящики и попадающие в дома повсюду», — сказал доктор Хэнедж.
Все эксперты сходятся во мнении, что коронавирус так себя не ведет.Доктор Марр и другие заявили, что коронавирус казался наиболее заразным, когда люди находились в продолжительном контакте на близком расстоянии, особенно в помещении, и тем более во время сверхраспространенных событий — именно этого ученые ожидали от передачи аэрозоля.
Принцип предосторожности
The W.H.O. неоднократно конфликтовал с группами ученых во время этой пандемии.
Агентство отстало от большинства своих стран-членов в одобрении масок для лица для общественности.В то время как другие организации, включая C.D.C., давно признали важность передачи инфекции людьми без симптомов, W.H.O. до сих пор утверждает, что бессимптомная передача инфекции редка.
«На уровне страны очень много W.H.O. технический персонал ломает голову », — сказал консультант регионального офиса в Юго-Восточной Азии, который не хотел называть его имени, потому что опасался потерять свой контракт. «Это не вызывает доверия».
Консультант напомнил, что W.H.O. сотрудники в его стране были единственными, кто оставался без масок после того, как правительство одобрило их.
Многие эксперты считают, что W.H.O. должно принять то, что некоторые называют «принципом предосторожности», а другие — «потребностями и ценностями» — идею о том, что даже без окончательных доказательств агентство должно исходить из худшего, что есть в вирусе, применять здравый смысл и рекомендовать наилучшую возможную защиту.
«Нет неопровержимых доказательств того, что SARS-CoV-2 путешествует или передается в значительной степени через аэрозоли, но нет абсолютно никаких доказательств того, что это не так», — сказал д-р.Триш Гринхалг, врач первичной медико-санитарной помощи Оксфордского университета в Великобритании.
«Итак, в настоящий момент мы должны принять решение перед лицом неопределенности, и, боже мой, это будет катастрофическим решением, если мы сделаем это неправильно», — сказала она. «Так почему бы просто не замаскироваться на несколько недель, на всякий случай?»
В конце концов, W.H.O. Она и другие исследователи отметили, что готовы принять без особых доказательств идею о том, что вирус может передаваться с поверхности, даже несмотря на то, что другие агентства здравоохранения отступили, подчеркивая этот путь.
«Я согласен с тем, что передача фомита для этого вируса напрямую не продемонстрирована», — сказал д-р Аллегранци, технический руководитель W.H.O. по инфекционному контролю, имея в виду объекты, которые могут быть заразными. «Но хорошо известно, что другие коронавирусы и респираторные вирусы передаются и передаются при контакте с фомитом».
Агентство также должно учитывать потребности всех стран-членов, включая страны с ограниченными ресурсами, и следить за тем, чтобы в его рекомендациях учитывались «доступность, осуществимость, соответствие требованиям, необходимость в ресурсах», — сказала она.
[ Ставьте лайк на странице Science Times на Facebook. | Подпишитесь на информационный бюллетень Science Times. ]
Аэрозоли могут играть некоторую ограниченную роль в распространении вируса, сказал доктор Пол Хантер, член комитета по профилактике инфекций и профессор медицины Университета Восточной Англии в Великобритании.
Но если W.H.O. Если при отсутствии доказательств будут настаивать на принятии жестких мер контроля, больницы в странах с низким и средним уровнем доходов могут быть вынуждены отвлекать скудные ресурсы от других важных программ.
«Это баланс, который организация, подобная W.H.O. должен достичь », — сказал он. «Легче всего сказать:« Мы должны соблюдать принцип предосторожности »и игнорировать альтернативные издержки, связанные с этим».
В интервью другие ученые критиковали эту точку зрения как патерналистскую. «Мы не собираемся говорить то, что думаем на самом деле, потому что думаем, что вы не можете с этим справиться?» Я не думаю, что это правильно, — сказал Дон Милтон, эксперт по аэрозолям из Университета Мэриленда.
Даже тканевые маски, если их надевать каждый, могут значительно уменьшить передачу, и W.H.O. должен сказать это четко, добавил он.
Несколько экспертов раскритиковали сообщения W.H.O. на протяжении всей пандемии, заявив, что сотрудники, похоже, ценят научную перспективу над ясностью.
«То, что вы говорите, предназначено для того, чтобы помочь людям понять природу проблемы общественного здравоохранения», — сказал д-р Уильям Алдис, давний стажер W.H.O. сотрудник из Таиланда. «Это отличается от простого научного описания болезни или вируса.”
The W.H.O. имеет тенденцию описывать «отсутствие доказательств как доказательство отсутствия», — добавил д-р Алдис. В апреле, например, W.H.O. сказал: «В настоящее время нет доказательств того, что люди, выздоровевшие от Covid-19 и имеющие антитела, защищены от второй инфекции».
Заявление было призвано указать на неуверенность, но такая формулировка вызвала беспокойство среди общественности и вызвала упреки со стороны ряда экспертов и журналистов. ВОЗ. позже прошел обратно свои комментарии.
В менее публичном случае W.H.O. сказал, что нет «никаких доказательств» того, что люди с ВИЧ. подвергались повышенному риску заражения коронавирусом. После того, как Джозеф Амон, директор по вопросам глобального здравоохранения Университета Дрекселя в Филадельфии, входивший в состав комитетов многих агентств, указал, что эта формулировка вводит в заблуждение, W.H.O. изменил его, чтобы сказать, что уровень риска «неизвестен».
Но W.H.O. сотрудники и некоторые члены заявили, что критики недостаточно уважают его комитеты.
«Те, кто, возможно, были разочарованы, возможно, не знают, как У.H.O. комитеты экспертов работают, и они работают медленно и осознанно », — сказал д-р Маклоус.
Доктор Сумья Сваминатан, главный научный сотрудник W.H.O., сказал, что сотрудники агентства пытались оценить новые научные данные как можно быстрее, но без ущерба для качества их обзора. Она добавила, что агентство попытается расширить кругозор и обмен информацией комитетов, чтобы все были услышаны.
«Мы серьезно относимся к тому, когда журналисты, ученые или кто-либо другой бросает нам вызов и говорит, что мы можем добиться большего, чем это», — сказала она.«Мы определенно хотим добиться большего».
Герцог, ученые UNC подписывают письмо, в котором говорится, что COVID-19 распространяется по воздуху
«Насколько он велик?» Это общий вопрос, на который приходится отвечать, когда описываешь что-то новое. Но это также важная и противоречивая часть понимания распространения COVID-19.
Размер коронавируса известен ученым. При длине 100 нанометров 200 вирионов — это слово для одной частицы вируса — могут уместиться в толщину самого тонкого человеческого волоса.Но вирусы нужно чем-то переносить.
Коронавирус обычно скрывается в каплях, которые выделяются при выдохе человека. А размер капель, которые могут нести вирион, может означать разницу между безопасным возвращением в школу и офис и другим раундом удаленной работы или домашнего обучения.
Ученые не согласны с тем, насколько большими должны быть эти капли.
В понедельник дебаты стали достоянием общественности, когда более 200 ученых опубликовали открытое письмо в агентства здравоохранения по всему миру.Подписавшие утверждали, что новые данные показывают, что COVID-19 может передаваться воздушно-капельным путем. Несколькими днями позже Всемирная организация здравоохранения выпустила слегка измененное руководство, в котором учитывается такая возможность.
«Вызов чего-либо, передающегося по воздуху, кардинально меняет то, как вы лечите пациента, и то, как вы лечите эту проблему с точки зрения общественного здравоохранения», — сказал Гленн Моррисон, профессор экологических наук и инженерии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, и один из 239 ученых, подписавших письмо.«Предполагается, что он может попасть куда угодно».
За исключением некоторых медицинских учреждений, текущие рекомендации большинства организаций общественного здравоохранения предназначены для защиты людей от крупных капель, переносящих коронавирус. Они имеют тенденцию быстро падать на землю в пределах нескольких футов от источника. Вот почему людям рекомендуется держаться на расстоянии шести футов друг от друга на публике.
Однако «микрокапли» или «ядра капель» размером менее 5 микрон могут оставаться в воздухе в виде аэрозолей, которые могут часами висеть в подвешенном состоянии и перемещаться на большие расстояния.
Когда люди выдыхают, будь то кашель или нормальный вдох, они выделяют капли любого размера. Барбара Турпин, председатель отдела экологических наук и инженерии UNC, которая также подписала письмо, сказала, что кто-то, инфицированный COVID-19, может производить около 600 капель, содержащих коронавирус, за минуту.
«Сейчас ведутся разумные научные дебаты о том, как распространяется COVID-19», — сказал Турпин. Споры ведутся об относительной важности воздушно-капельной передачи по сравнению с воздушной передачей аэрозолями, исходя из того, какие размеры могут удерживать вирус.
Моррисон сказал, что ученые недостаточно знают, чтобы доказать, что передача через воздух настолько редка, что ее можно игнорировать. Исследования, посвященные эпидемии атипичной пневмонии, вызванной близкородственным вирусом, показывают, что болезнь передалась воздушно-капельным путем.
Джим Чжан, председатель программы экотоксикологии и гигиены окружающей среды в Школе окружающей среды Николая при Дьюке, отмечает, что в письме ученых не утверждается, что нынешние меры предосторожности не важны. «Мы не оспариваем, что это правильные вещи, например, мыть руки или носить маски, закрывающие лицо и нос.”
Обеспокоенность вызывает то, что текущие рекомендации не обеспечивают адекватной защиты населения, если концентрация вирусосодержащих аэрозолей накапливается в помещениях с плохой вентиляцией. Это может быть особенно важно, поскольку предприятия и школы рассматривают возможность повторного открытия.
Представьте себе класс или бар, где инфицированные люди изолированы с одной стороны, а здоровые — с другой, — сказал Турпин. Вирус, распространяющийся через капли, не может заразить здоровых людей, если они держатся на расстоянии.Но вирус, передающийся по воздуху, может распространяться дальше, и вероятность заражения возрастает, чем дольше все остаются в комнате, выдыхая больше вируса в воздух.
Три эксперта согласились, что самый важный способ уменьшить распространение вируса, передающегося по воздуху, — это снизить его концентрацию в воздухе за счет хорошей вентиляции. Один из способов сделать это — переместить больше взаимодействий наружу. «Любая деятельность, которую вы можете делать внутри, всегда безопаснее на улице», — сказал Турпин.
Чжан сравнивает это с курением. «Вот почему мы просили людей курить на улице.Курение одной сигареты содержит такое же количество содержимого », но на открытом воздухе дым и загрязняющие вещества быстро растворяются.
Зданиям также следует попытаться увеличить количество свежего воздуха, которое они могут вводить через свою систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Однако это может быть ограничено инфраструктурой. Подача нового воздуха требует больше энергии для нагрева или охлаждения по сравнению с рециркуляцией воздуха, а старые системы могут быть не в состоянии увеличить потребление.
Чжан утверждает, что, если система способна втягивать больше воздуха, это стоит затрат по сравнению с затратами на распространение коронавируса.
К сожалению, обычному человеку может быть трудно сказать, есть ли в здании или комнате хорошая вентиляция. То, что воздух движется, не означает, что он свежий. Фактически, кластер COVID-19, связанный с воздушным распространением в ресторане, как полагали, был вызван настолько сильным дутьем кондиционера, что коронавирус распространился между столами.
Одним из относительно доступных способов измерения вентиляции может быть установка монитора углекислого газа, который, по словам Моррисона, может обеспечить косвенное измерение.Если концентрация углекислого газа превышает 1000 частей на миллион, в помещении, вероятно, нет соответствующей вентиляции для количества людей внутри.
Это может показаться нелогичным, но, возможно, даже более важно продолжать носить маски для лица, если распространяется аэрозоль. Это связано с тем, что многие микрокапли сначала выходят изо рта или носа человека в виде больших капель. Крупные капли становятся меньше по мере испарения воды, и они могут стать настолько маленькими, что остаются в воздухе.
Главный вывод из письма ученых заключается в том, что еще многое предстоит узнать о COVID-19.«Люди видят науку в действии. Для ученых нормально иметь разногласия по поводу того, как все работает, в отношении здоровья », — сказал Турпин. «Со временем мы разберемся».
Следите за нашими репортажами о коронавирусе в Северной Каролине
Посмотреть все истории
Истории, связанные с Raleigh News & Observer
Мэтью Диасио — научный сотрудник AAAS по СМИ 2020 года, спонсируемый Фондом Хайзинг-Саймонса.
«Есть передача по воздуху» — но все еще нет никаких признаков модернизации СИЗ
НовостиХотя в результате последней вспышки COVID в Австралии люди заразились только в результате «мимолетного контакта», согласованные руководящие принципы по защите от аэрозолей все еще пересматриваются.
Ожидается, что согласованное руководство обновит рекомендации, касающиеся ситуаций, в которых респираторы P2 следует использовать вместо хирургических масок. Споры, которые бушевали с начальных этапов пандемии — может ли COVID передаваться через аэрозоли -, похоже, закончились.
«Есть передача по воздуху. Я не знаю, насколько яснее я могу это сказать », — недавно заявил репортерам главный врач Австралии профессор Пол Келли.
Однозначное заявление профессора Келли последовало за аналогичными признаниями со стороны Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), наряду с растущим объемом внешних доказательств.
Это также произошло после того, как Виктория объявила, что ее экстренная изоляция была продлена еще на неделю из-за опасений по поводу того, что места заражения останутся заразными в течение нескольких часов после того, как через них прошли носители, — явление, которое до сих пор не наблюдалось в Австралии.
Однако профессор Келли был менее определен, когда его спросили, принял ли Австралийский главный комитет по охране здоровья (AHPPC) рекомендацию Национальной целевой группы по клиническим доказательствам COVID-19 (Целевой группы) о том, что необходимы средства защиты от переносимых по воздуху, такие как респираторы.
«То, к чему это приводит с точки зрения защиты людей, подвергающихся воздействию COVID-19, было предметом споров, но сейчас не так много споров», — сказал он.
«Вы должны быть защищены настолько же, насколько вам нужно, чтобы защищаться, чем бы вы ни занимались, будь то в клинических условиях или в условиях карантина.
«В настоящий момент мы очень активно работаем над доработкой этого совета, и в течение очень короткого периода времени сможем рассказать больше об этом исправленном совете.Но, в конечном счете, дело в том, что если вы подвергаетесь риску заражения COVID-19, вам нужны средства защиты, включая правильные СИЗ, чтобы защитить вас от этого риска ».
Викторианский командир тестирования COVID-19 Йерун Веймар сообщил журналистам, что по крайней мере четыре случая в штате, по всей видимости, были переданы посредством случайного «мимолетного» контакта, который он назвал передачей «от незнакомца к незнакомцу».
«Они проезжают мимо друг друга в маленьком магазине, они ходят вокруг витрины… они смотрят на телефоны в магазине Telstra», — сказал он.
«И это сильно отличается от того, где мы были раньше».
Ведущий специалист по гигиене труда Кейт Коул рассказала news GP , что новые варианты подчеркивают необходимость соответствующей защиты в воздухе, но отметила, что передача аэрозолей всегда имела «критическое значение».
«К сожалению, у нас не было согласованных национальных руководящих принципов для комплексного решения [угрозы воздушно-капельной передачи] по всей стране», — сказала она.
«[Новые варианты] подчеркивают, насколько важно, чтобы мы действительно активизировали наши усилия по решению проблемы воздушно-капельной передачи и использовали это как подсказку, чтобы напомнить всем, что нам действительно нужны национальные стандарты, потому что без них мы собираемся по-прежнему наблюдаются эти вспышки во всех штатах Австралии.
«Должен быть какой-то совет относительно действительно простых вещей, которые люди могут сделать для смягчения последствий передачи вируса воздушным путем.Это не страшно, есть практические вещи, которые можно сделать ».
Руководящие принципы Целевой группы, которые были разработаны при содействии Экспертной группы по инфекционному контролю (ICEG) и одобрены всеми 32 организациями-членами, находились в ICEG в течение последнего месяца.
Доцент Джон Фергюсон, представлявший ICEG в объединенной группе по профилактике и контролю инфекций (PIC), которой было поручено составить консенсусный совет в связи с высокими показателями инфицирования в прошлом году среди медицинских работников штата Виктория, обновил новостей GP о ходе выполнения рекомендаций .
«Две недели назад ICEG представила AHPPC консенсусные рекомендации, и была проделана дополнительная работа по устранению правовых проблем», — сказал он.
«Повторное представление AHPPC от ICEG [ожидается] очень скоро, и мы полагаем, что за этим последуют окончательное одобрение и публикация».
Между тем, многим австралийским медицинским работникам, в том числе терапевтам, в большинстве случаев по-прежнему рекомендуется носить хирургическую маску только при работе с подтвержденными пациентами с COVID.
Доктор медицины Голд-Коста доктор Кэт Маклин, работающая в респираторной клинике COVID, рассказала news GP , что текущие рекомендации подвергают опасности медицинских работников, персонал клиник и широкую общественность.
«С осознанием того, что COVID — это воздушно-капельная инфекция, мы должны действительно принимать меры предосторожности, передаваемые воздушно-капельным путем», — сказала она.
«Я знаю многих врачей общей практики, которые, безусловно, вышли за рамки рекомендаций, применяли соответствующие меры предосторожности при полете по воздуху и из собственного кармана организовали тестирование на пригодность.Но без координации и поддержки общей практики, я думаю, мы ставим врачей общей практики в очень уязвимое положение, особенно наших регистраторов и подрядчиков.
«Это реальная проблема для здоровья и безопасности».
Несмотря на то, что многие врачи общей практики прошли вакцинацию и риск серьезных осложнений снижен, д-р Маклин по-прежнему разочарован отсутствием прогресса и считает, что потенциальная возможность того, что врачи общей практики станут местом заражения, вполне реальна.
«Меня беспокоит, что нас ждет впереди, если мы не будем действовать», — сказала она.«[Без соответствующих СИЗ] мы можем непреднамеренно представлять значительный риск для наших пациентов и неиммунизированных членов сообщества.
«Мы определенно не хотим, чтобы врачи стали переносчиками инфекции. В конечном итоге, что действительно необходимо общей практике, так это соответствующее обеспечение или поддержка в отношении СИЗ. Это постоянное беспокойство.
«Ничего не двинулось. Честно говоря, это тот же разговор, что и у меня, наверное, 12 месяцев назад ».
Войдите, чтобы присоединиться к беседе.
аэрозоли передается по воздуху коронавирус COVID-19 N95 P2 пандемия СИЗ
НовостиЕженедельный опрос GP Отговаривали ли вас когда-либо законы об обязательном сообщении от обращения за психологической помощью?
Крылья 101-й воздушно-десантной дивизии армии США Деревянный знак
Крылья 101-й воздушно-десантной дивизии армии США | SafeSpecialПользовательский светодиодный неоновый знак — Создайте свой — Круглый
Деревянная вывеска на заказ — создайте свой собственный
Малый
Ширина: 18.25 дюймов (46,4 см)
Высота: 7,25 дюйма (18,4 см)
Толщина: 0,75 дюйма (2 см)
Средний
Ширина: 23 дюйма (58,5 см)
Высота: 9,25 дюйма (23,4 см)
Толщина: 0,75 дюйма (2 см)
Большой
Ширина: 26,75 дюйма (68 см)
Высота: 10.75 дюймов (27,3 см)
Толщина: 0,75 дюйма (2 см)
Светодиодная неоновая вывеска American Legion
POW MIA LED Neon Настенные часы
9000
0
долларов США
Черная пятница BOGO, купи 1, получи 1 скидку 20%! Бесплатная доставка при заказе от XX Вы получили право на бесплатную доставку Потратьте x долларов, чтобы получить бесплатную доставку Вы получили бесплатную доставку Бесплатная доставка от x до Черная пятница BOGO, купи 1, получи 1 скидку 20%! Вы получили бесплатную доставку
Факторы, влияющие на улавливание в воздухе вдыхаемых заряженных частиц поверхностно-активными веществами в водяных брызгах
В этом исследовании измерялось влияние диаметра частиц, распыляемого раствора, содержащего поверхностно-активное вещество, и заряда частиц на захват пригодных для вдыхания частиц каплями распыляемой воды, содержащими поверхностно-активное вещество.Частицы латекса полистирола диаметром 0,6, 1,0 или 2,1 мкм были получены в аэродинамической трубе. Частицам придали нейтрализованный, ненейтрализованный, чистый положительный или чистый отрицательный заряд, а затем они улавливались, когда они проходили через распылители, содержащие анионное, катионное или неионогенное поверхностно-активное вещество. Оставшиеся частицы отбирали, разделяли заряды и подсчитывали при включении и выключении распылителей при различных уровнях напряжения для оценки эффективности сбора. Общая эффективность была измерена для частиц со всеми уровнями заряда, а также эффективность для частиц с определенными уровнями заряда.Общая эффективность сбора значительно увеличивается с увеличением диаметра частиц. Эффективность сбора 21,5% ± 9,0%, 58,8% ± 12,5% и 86,6% ± 43,5% (среднее ± стандартное отклонение) наблюдалась для частиц диаметром 0,6, 1,0 и 2,1 мкм соответственно. Комбинация классификации и концентрации поверхностно-активного вещества также значительно повлияла как на общую эффективность улавливания распыляемого вещества, так и на эффективность улавливания частиц с определенными уровнями заряда. Спреи, содержащие ионные поверхностно-активные вещества, имели лучшие характеристики для заряженных частиц с противоположным знаком заряда, но худшие характеристики для заряженных частиц с тем же знаком заряда, в то время как спреи, содержащие неионное поверхностно-активное вещество, эффективно удаляли частицы, несущие относительно небольшое количество зарядов.Уровень заряда частиц повлиял на эффективность улавливания спрея. Сильнозарядные частицы удалялись более эффективно, чем слабозарядные.
Ключевые слова: эффективность; электрические заряды; вдыхаемая пыль; спрей; поверхностно-активное вещество.
Пришло время заняться проблемой воздушно-капельной передачи коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) | Клинические инфекционные болезни
Мы призываем медицинское сообщество и соответствующие национальные и международные органы признать возможность воздушного распространения коронавирусной болезни 2019 (COVID-19).Существует значительный потенциал ингаляционного воздействия вирусов в микроскопических респираторных каплях (микрокаплях) на коротких и средних расстояниях (до нескольких метров или в масштабе комнаты), и мы выступаем за использование профилактических мер для смягчения этого пути передачи по воздуху.
Исследования подписантов и других ученых продемонстрировали вне всяких разумных сомнений, что вирусы выделяются во время выдоха, разговора и кашля в виде микрокапель, достаточно маленьких, чтобы оставаться в воздухе и представлять риск заражения на расстоянии более 1-2 м от объекта. инфицированный человек ([1–4]).Например, при типичной скорости воздуха в помещении [5] капля 5 мкм будет перемещаться на десятки метров, что намного больше, чем в типичном помещении, при оседании с высоты 1,5 м до пола. Несколько ретроспективных исследований, проведенных после эпидемии тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного коронавирусом 1 (SARS-CoV-1), показали, что передача инфекции воздушным путем является наиболее вероятным механизмом, объясняющим пространственный характер инфекций [6]. Ретроспективный анализ показал то же самое для коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) [7–10].В частности, исследование в их обзоре записей из китайского ресторана не обнаружило доказательств прямого или косвенного контакта между тремя сторонами [10]. При просмотре видеозаписей из ресторана они не обнаружили никаких доказательств прямого или косвенного контакта между тремя сторонами. Многие исследования, посвященные распространению других вирусов, включая респираторно-синцитиальный вирус (RSV) [11], коронавирус ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV) [8] и грипп [2, 4], показывают, что жизнеспособные вирусы, передающиеся по воздуху, могут быть выдыхаемый [2] и / или обнаруженный в помещениях инфицированных пациентов [11, 12].Это создает риск того, что люди, живущие в такой среде, потенциально могут вдохнуть эти вирусы, что приведет к инфекции и болезни. Есть все основания ожидать, что SARS-CoV-2 ведет себя аналогичным образом и что передача через воздушные микрокапли [10, 13] является важным путем. Вирусная РНК, связанная с каплями <5 мкм, была обнаружена в воздухе [14], и было показано, что вирус сохраняет инфекционность в каплях такого размера [9]. Было показано, что другие вирусы одинаково хорошо, если не лучше, выживают в аэрозолях по сравнению с каплями на поверхности [15].
Текущие рекомендации многочисленных международных и национальных органов сосредоточены на мытье рук, поддержании социального дистанцирования и предотвращении образования капель. Большинство организаций общественного здравоохранения, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) [16], не признают передачу инфекции воздушно-капельным путем, за исключением процедур образования аэрозолей, выполняемых в медицинских учреждениях. Мытье рук и социальное дистанцирование приемлемы, но, на наш взгляд, недостаточны для защиты от вирусных микрокапель дыхательных путей, выбрасываемых в воздух инфицированными людьми.Эта проблема особенно остро стоит в помещениях или закрытых помещениях, особенно в переполненных и неадекватных условиях вентиляции [17] относительно количества людей и длительных периодов воздействия (как графически изображено на Рисунке 1). Например, передача по воздуху представляется единственным правдоподобным объяснением нескольких исследованных событий сверхраспространения, которые произошли в таких условиях [10], а также других случаев, когда соблюдались рекомендуемые меры предосторожности, связанные с прямой передачей капель.
Рисунок 1.
Распространение респираторных микрокапель в помещении с ( A ) недостаточной вентиляцией и ( B ) адекватной вентиляцией.
Рисунок 1.
Распространение респираторных микрокапель в помещении с ( A ) недостаточной вентиляцией и ( B ) адекватной вентиляцией.
Доказательства, по общему признанию, неполные для всех этапов передачи микрокапель COVID-19, но они также неполны для способов передачи крупных капель и фомитов.Механизм передачи по воздуху работает параллельно с маршрутами крупных капель и фомитов [16], которые в настоящее время являются основой для руководства. Следуя принципу предосторожности, мы должны рассмотреть все потенциально важные пути замедления распространения COVID-19. Меры, которые следует предпринять для снижения риска передачи через воздух, включают:
- •
Обеспечение достаточной и эффективной вентиляции (подача чистого наружного воздуха, минимизация рециркуляции воздуха), особенно в общественных зданиях, на рабочих местах, школах, больницах и домах престарелых.
- •
Дополните общую вентиляцию средствами контроля инфекций, передающихся по воздуху, такими как местная вытяжка, высокоэффективная фильтрация воздуха и бактерицидное ультрафиолетовое освещение.
- •
Избегайте перенаселенности, особенно в общественном транспорте и общественных зданиях.
Такие меры практичны и часто легко реализуемы; многие не требуют больших затрат. Например, простые шаги, такие как открытие дверей и окон, могут значительно увеличить поток воздуха во многих зданиях.Для механических систем такие организации, как ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха) и REHVA (Федерация европейских ассоциаций по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха), уже предоставили руководящие принципы, основанные на существующих доказательствах передачи по воздуху. . Предлагаемые нами меры предлагают больше преимуществ, чем потенциальных недостатков, даже если они могут быть реализованы лишь частично.
Понятно, что пока нет всеобщего признания передачи SARS-CoV2 воздушным путем; но в нашей коллективной оценке более чем достаточно подтверждающих доказательств, поэтому принцип предосторожности должен применяться.Чтобы контролировать пандемию, в ожидании доступности вакцины все пути передачи должны быть прерваны.
Мы обеспокоены тем, что непризнание риска воздушно-капельной передачи COVID-19 и отсутствие четких рекомендаций по мерам борьбы с воздушно-капельным вирусом будет иметь серьезные последствия: люди могут думать, что они полностью защищены, соблюдая текущие рекомендации, но на самом деле для дальнейшего снижения риска инфицирования необходимы дополнительные вмешательства воздушно-капельным путем.
Этот вопрос приобретает повышенное значение сейчас, когда страны вновь открывают свои двери после ограничений: возвращение людей на рабочие места и студентов в школы, колледжи и университеты. Мы надеемся, что наше заявление повысит осведомленность о том, что передача COVID-19 воздушным путем представляет собой реальный риск и что меры контроля, как указано выше, должны быть добавлены к другим принятым мерам предосторожности, чтобы снизить серьезность пандемии и спасти жизни.
Дополнительные данные
Дополнительные материалы доступны по адресу Клинические инфекционные болезни онлайн.Состоящие из данных, предоставленных авторами для удобства читателя, размещенные материалы не копируются и являются исключительной ответственностью авторов, поэтому вопросы или комментарии следует адресовать соответствующему автору.
Банкноты
Благодарность. Вместе с авторами этот Комментарий поддерживают 239 ученых, а их связи и контактные данные указаны в Дополнительных данных.
Следующие ученые внесли свой вклад в формулировку этого комментария. Линси К. Марр, Уильям Банфлет, Хосе-Луис Хименес, Юго Ли, Уильям В. Назаров, Кэтрин Ноукс, Чандра Секхар, Джулиан Вей-Цзе Тан, Раймон Телье, Филомена М. Блюссен, Аце Бурстра, Джорджио Буонанно, Джунджи Као, Стефани Дж. Танцовщица, Франческо Франчимон, Чарльз Хауорт, Яап Хогелинг, Кристина Исаксон, Ярек Курницки, Марсель Луманс, Гай Б. Маркс, Ливио Маццарелла, Арсен Крикор Меликов, Шелли Миллер, Питер В. Нильсен, Джордан Печчиа, Ксавьер Квероль , Олли Сеппянен, Шин-ичи Танабэ, Квок Вай Тхам, Павел Варгоцкий, Анета Вежбицка, Маошенг Яо.
Следующие ученые рассмотрели документ . Джонатан Аббат, Джон Адгейт, Алиреза Афшари, Канг-Хо Ан, Фрэнсис Аллард, Джозеф Аллен, Селия Алвес, Мейнрат О. Андреэ, Изабелла Аннеси-Маэсано, Ахмет Арисой, Эндрю П. Олт, Гви-Нам Бэ, Габриэль Бекё, Скотт К. Белл, Аллан Бертрам, Махмуд Бхутта, Северин Бяласевич, Мерете Билде, Тами Бонд, Джозеф Брэйн, Марианна Бродач, Дэвид М. Бродэй, Гуанью Цао, Кристофер Д. Каппа, Аннмари Карлтон, Пол К. С. Чан, Кристофер Чао, Куан- Фу Чен, Ци Чен, Циньян Чен, Дэвид Чеонг, Пер Аксель Клаузен, Росс Кроуфорд, Дерек Клементс-Крум, Гео Клаузен, Ян Клифтон, Ричард Л.Корси, Бенджамин Дж. Коулинг, Франческа Романа д’Амброзио, Гассан Дбайбо, Ричард де Дир, Джанлуиджи де Дженнаро, Питер ДеКарло, Филип Демокриту, Хьюго Дестайлатс, Джоанна Домагала-Кулавик, Нил М. Донахью, Кэролайн Дюшен, Марзенна , Доминик Э. Дуайер, Грег Эванс, Дельфин К. Фармер, Кевин П. Феннелли, Ричард Флаган, Жанин Фрёлих-Новойски, Мануэль Гамейру да Силва, Кристиан Джордж, Марианна Глазиус, Аллен Х. Гольдштейн, Жоао Гомеш, Майкл Гормли, Рафаль Горни, Дэвид Гримсруд, Кейт Гримвуд, Чарльз Н.Хаас, Фариборз Хагигат, Майкл Ханниган, Рой Харрисон, Улла Хаверинен-Шонесси, Филиппа Хауден-Чапман, Пер Гейзельберг, Давен К. Хенце, Жан-Мишель Херо, Хартмут Херрманн, Филип К. Хопке, Рэй Хорстман, Вей Хуанг, Алекс Хаффман , Дэвид С. Хуэй, Тарек Хусейн, Габриэль Исаакман-Ванверц, Джоуни Дж. К. Яаккола, Матти Янтунен, Лэнс Дженнингс, Деннис Йоханссон, Ян Качмарчик, Джордж Каллос, Дэвид Катошевски, Фрэнк Келли, Сорен Кьоргаард, Люк Д. Книббс, Хенрик Н. Кнудсен, Гвангпио Ко, Эвелин С.К. Коай, Джен Кок, Нино Куэнзли, Маркку Кулмала, Казукиё Кумагай, Прашант Кумар, Кадзумичи Курода, Киюунг Ли, Нельсон Ли, Барри Лефер, Винсент Леморт, Сянтин Ли, Дусан Личина, Чао-Син Линь, Джунджие Лю Э. Хон, Джон К. Литтл, Ли Лю, Джанет М. Машер, Эбба Мальмквист, Коринн Мандин, Иво Мартинац, Дайнюс Мартузявичюс, Марк Дж. Менделл, Дэвид Миллер, Клаудиа Мор, Луиза Т. Молина, Гленн Моррисон, Роя Мортазави , Эдвард Нарделл, Афанасиос Ненес, Марк Никас, Чжи Нин, Цзянлей Ниу, Хидеказу Нисимура, Колин О’Дауд, Бьярн В.Олесен, Паула Дж. Ольсевски, Спирос Пандис, Даниэль Пекхэм, Туукка Петая, Збигнев Попиолек, Ульрих Пешл, Уэйн Р. Отт, Кимберли Пратер, Андре С.Х. Прево, Хуа Киан, Шанна Ратнесар-Шумате, Джеймс Л. Репас, Тийна Репонен, Илона Рийпинен, Сьюзан Роаф, Аллен Л. Робинсон, Йинон Рудич, Мануэль Руис де Адана, Масаюки Сайджо, Рэйко Сайто, Пауло Сальдива, Тунга Солтхаммер, Джошуа Л. Сантарпиа, Джон Х. Сейнфельд, Гэри С. Сеттлс, Зигфрид Шобсбергер Т.Дж. Шиперс, Макс Х. Шерман, Алан Шихадех, Манабу Шираива, Джеффри Сигел, Торбен Сигсгаард, Бретт С.Певец, Джеймс Н. Смит, Армин Сорушян, Ежи Сова, Брент Стивенс, Хьюи-Дженни Су, Джорди Саньер, Джейсон Д. Сурратт, Кадзуо Такахаши, Нобуюки Такегава, Йорн Тофтум, Маргарет А. Толберт, Юан Тови, Барбара Дж. Терпин, Аннеле Виртанен, Джон Волкенс, Клэр Уэйнрайт, Лэнс А. Уоллес, Богуанг Ван, Чиа К. Ван, Майкл Уоринг, Джон Венгер, Чарльз Дж. Вешлер, Брент Уильямс, Мэри Э. Уилсон, Армин Вистхалер, Казимеж Войтас, Дуглас Р. Уорсноп, Ин Сюй, Наомити Ямамото, Сюйдун Ян, Хуэй-Лин Йен, Хироши Йошино, Хасан Заракет, Чжицян (Джон) Чжай, Цзюньфэн (Джим) Чжан, Ци Чжан, Дженсен Чжан, Иньпин Чжан, Бинь Чжао, Тун .
Заявление об ограничении ответственности. Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную политику или позицию какого-либо агентства / учреждения.
Возможный конфликт интересов. Авторы: о конфликте интересов не сообщалось. Оба автора подали форму ICMJE для раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов.
Список литературы
1.Morawska
L
,Johnsona
GR
,Ristovski
ZD
, et al.Распределение по размерам и места происхождения капель, выбрасываемых из дыхательных путей человека во время выдоха
.J Aerosol Sci
2009
;40
:256
—69
.2.Ян
J
,Grantham
M
,Pantelic
J
и др. ;Консорциум EMIT
.Инфекционный вирус в выдыхаемом воздухе симптоматических случаев сезонного гриппа в колледже
.Proc Natl Acad Sci U S A
2018
;115
:1081
—6
.3.Xie
X
,Li
Y
,Chwang
AT
,Ho
PL
,Seto
WH
.Как далеко могут перемещаться капли в помещениях: возвращаясь к кривой падения испарения Уэллса
.Внутренний воздух
2007
;17
:211
—25
.4.Lindsley
WG
,Noti
JD
,Blachere
FM
и др.Жизнеспособный вирус гриппа А в частицах, переносимых по воздуху от кашля человека
.J Occup Environ Hyg
2015
;12
:107
—13
. 5.Мэтьюз
TG
,Thompson
CV
,Wilson
DL
,Hawthorne
AR
,Mage
DT
.Скорость воздуха внутри жилых помещений: важный параметр при изучении качества воздуха и климата в помещении
.Environ Int
1989
;15
:545
—50
. 6.Yu
IT
,Li
Y
,Wong
TW
и др.Свидетельства передачи вируса тяжелого острого респираторного синдрома воздушно-капельным путем
.N Engl J Med
2004
;350
:1731
—9
.7.Миллер
SL
,Назаров
WW
,Хименес
JL
и др.Передача SARS-CoV-2 при вдыхании респираторного аэрозоля во время сверхраспространения хорала в долине Скагит
.medRxiv
2020
; DOI: 10.1101 / 2020.06.15.20132027. Доступно. 8.Buonanno
G
,Morawska
L
,Stabile
L
.Количественная оценка риска воздушно-капельной передачи инфекции SARS-CoV-2: перспективные и ретроспективные применения
.medRxiv
2020
; DOI: 10.1101 / 2020.06.01.20118984. Доступно. 9.Cai
J
,Sun
W
,Huang
J
,Gamber
M
,Wu
J
,He
G
Непрямая передача вируса в кластере случаев COVID-19, Вэньчжоу, Китай
.2020
.10.Li
Y
,Qian
H
,Hang
J
и др.Свидетельства вероятной аэрозольной передачи SARS-CoV-2 в плохо вентилируемом ресторане
.medRxiv
2020
; DOI: 10.1101 / 2020.04.16.20067728v1. Доступ .11.Kulkarni
H
,Smith
CM
,Lee
DDH
,Hirst
RA
,Easton
AJ
,O’Callaghan 9.
Доказательства распространения респираторно-синцитиального вируса с помощью аэрозолей: время пересмотреть стратегии инфекционного контроля?
Am J Respir Crit Care Med
2016
;194
:306
—16
.12.Kim
SH
,Chang
SY
,Sung
M
, et al.Заражение коронавирусом обширного жизнеспособного ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в воздухе и окружающей среде в изоляторах MERS
.Clin Infect Dis
2016
;63
:363
—9
. 13.van Doremalen
N
,Bushmaker
T
,Morris
DH
и др.Аэрозольная и поверхностная стабильность SARS-CoV-2 по сравнению с SARS-CoV-1
.N Engl J Med
2020
;382
:1564
—7
. 14.Лю
Y
,Ning
Z
,Chen
Y.
Аэродинамический анализ SARS-CoV-2 в двух больницах Ухани
.Природа
2020
; в печати 15.Lin
K
,Marr
LC
.Зависимое от влажности разложение вирусов, но не бактерий, в аэрозолях и каплях следует кинетике дезинфекции
.Environ Sci Technol
2020
;54
:1024
—32
.16.Всемирная организация здравоохранения
. 27 марта2020
; (№ WHO / 2019-nCoV / Sci_Brief / Transmission_modes / 2020.1). Доступ .17.Somsen
GA
,van Rijn
C
,Kooij
S
,Bem
RA
,Bonn
D
.Мелкокапельные аэрозоли в плохо вентилируемых помещениях и передача SARS-CoV-2
.Ланцет Респир Мед
2020
; в прессе.© Автор (ы) 2020.