Игиловцы это кто – Ответы@Mail.Ru: Кто такие ИГИЛовцы?

Содержание

Вся правда о ИГИЛе

Нередко приходится слышать или читать от воинственно настроенных молодых мусульман, что ИГИЛ – это группа «братьев мусульман, сумевших поднять знамя таухида», сражающихся «на пути Ислама». К сожалению, и сегодня в рядах верующих, находятся наивно верящих всему, что выкладывается на страницах интернета или тому, что говорят им их «наставники».

Кто они в действительности, воины-освободители угнетенной мусульманской уммы или кровавые наемники, нанятые отдельным заинтересованным кругом для поддержания хаоса в регионе? Думаю, не сложно будет ответить на этот любому, имеющему разум адекватному человеку, послушав откровения из уст тех, кто смог воочию увидеть ИГИЛ изнутри, а не с мониторов компьютера.

Умар — 27 летней житель турецкой столицы Анкары, отец двойняшек, с февраля по май месяц этого года сумел побывать в рядах ИГИЛа. Год назад Умар начал было курить наркотики, но затем познакомился с людьми, которые ему объяснили «о шариате, джихаде и Аллахе». А дальше все как обычно:

— Мы группой в составе 11-12 человек прилетели в Газиантеп(город на востоке Турции), а ночью перешли границу. После перехода нас расспрашивали бойцы Аль-Каиды, один наш товарищ хорошо говоривший по-арабски объяснил им, что мы из ИГИЛа. В течении получаса за нами приехали, и уже в три ночи мы оказались в сирийском городе Ракке, а утром были в лагере. Последующие 15 дней мы проходили военную подготовку, все как в армии. Приходилось бегать, заниматься, стрелять. У нас были инструктора, но я бы не сказал, что нас так усиленно готовили, главное для них было чтоб мы могли стрелять. Дальше нас разделяли на группы и отправляли в зону боевых действий. Наша группа была уже сформирована, и командовал нами турок.

На следующий день после тренировочного лагеря я попал на свой первый бой. Вернее, мы попали в засаду, нас расстреливали, наши машины одну за другой подбивали, а мы отбивались. Оставшиеся в живых собрали трупы убитых и отправились обратно в Ракку.

– Были свидетелем казней ИГИЛовцами?

– Да. В ту самую ночь нужно было казнить троих, они были насильниками. Один из них смотрел на меня и смеялся, хотя знал прекрасно, что скоро умрет. Не выдержав я пнул его, мол «и так сейчас помрешь, чего смеешься». После боя и так мои нервы были на пределе, а еще тут этот смеется и все.

– А как головы отрезают видели?

– Они так людей пытаются запугать. Если уж 14 летний мальчишка, глазом не моргнув, режет людей как баранов, об остальном догадайтесь сами. Может они какими лекарствами их кормят, но так или иначе, в итоге становятся как зомби, режут людей как скотину не задумываясь даже, а потом еще орут и радуются так, словно родину свою освободили. Я видел три-четыре таких случая собственными глазами. Зрелище жуткое конечно.

– Приходилось самому людей убивать?

– Бывало. Это же война.

– Вам платили?

– Да, за каждый бой по 150 долларов, а так 250 долларов в месяц, ну и еще питание, проживание все за их счет.

– Абу Бакра Багдади увидеть довелось?

– Он передвигается с отрядом в 200 человек, охрана в машине человек 7-8. Он не из тех парней, которые гуляют в одиночку. Да и к тому же, это не тот, которого крутят по телевизору. Я так думаю, за ним Израиль стоит.

– А по какой причине вы вернулись?

– Я увидел много из того, что не предполагал и не планировал увидеть в свой жизни никогда. Всевышний Аллах ведь не говорит нам: «Убивай людей ради шариата», также, как и не говорит, что нужно убивать не винных людей, и уж подавно взрывать мечети Он явно нам не велит. Повеление Аллаха — это жизнь по установленным Им законом, но не убийство же!

Я лежал однажды ночью, не мог сомкнуть глаз и не верил себе, что это я, что я могу быть таким, и докатиться до такого. «Либо умру, либо вернусь обратно», — решил я тогда для себя.

– Вас сразу так легко отпустили?

– Командир был одним из наших родственников, поэтому с этим было решено без проблем. Только я вот до сих пор в себя прийти не могу, хотя полгода уже прошло. Ко мне иногда приходят они, зовут меня обратно.

– Планирует ли ИГИЛ вторгнутся в Турцию?

– Некоторые из них хотят захватить область Хатай, шариат там хотят установить. Однако я думаю их тут всех положат, как только сунутся.

Умару все же повезло больше, чем другим попавшим в ряды ИГИЛа. 25 летний Хасан погиб, спустя десять месяцев, после вступления в ряды бойцов этой группировки.

Он жил в Стамбуле, посещал занятия проводимые тарикатом. Но видимо кто-то из вербовщиков проник в тарикат, и уже там повлиял на Хасана. Он резко изменился за короткий срок, перестал ходить на занятия, прекратил общаться с прежними друзьями, превратился в абсолютно чужого человека. Он говорил всем, что скоро отправится на джихад, но ему не верили, думали, что это всего лишь фантазии, порожденные влиянием его нового знакомого. Родители Хасана были состоятельными людьми, однако он предпочел работать в организации занимавшейся текстилем, и скорее всего принадлежавшей сторонникам ИГИЛа. Друзья несколько раз пытались найти его на новой работе, и видели, что работающие там люди одеты в черное, с длинными волосами и бородами. Впрочем, вскоре и Хасан стал таким же. Затем Хасан начал ездить в лагеря, расположенные в области Антеп, где его поженили с девушкой из другой турецкой провинции. Однако Хасану запретили знакомить невесту с родителями. В время последней поездки в лагерь он узнал, что отправляется в Сирию. На страничках в фейсбуке Хасан описывал сражения в которых участвовал. «ИншаАллах я не стану шахидом прежде чем у меня родится ребенок», — писал он, узнав, что его жена беременна. Однако Хасан погиб за месяц до рождения своего ребенка.

О смерти Хасана отец узнал из телефонного звонка его жены, жившей в лагере Антепа. Проехав не близкий путь он оказался в Сирии. Тело своего сына он так и не смог забрать, но при этом видел, как через границу командиры ИГИЛа передавали имена и фотографии погибших в боях ИГИЛовцев. Забрать невестку и внука ему тоже не удалось. По правилам организации они должны жить в лагере, и его жена скорее всего будет отдана замуж за другого бойца.

Другой же 52 летний отец, также не смог забрать тело своего сына. «Мне говорят: «Твой сын стал шахидом, давай вместе с нами воевать». Я там столько тел увидел, лежащих с отрубленной головой! Я побывал там день, но смог увидеть то, что за всю жизнь не видел».

Возможно убежденные в своей собственной правоте и привыкшие жить по принципу «прав всегда только я» внимательно прочитав статью вновь напишут пару злобных строк за то, что мы «обливаем грязью воинов сражающихся на пути Аллах», не забыв при этом пригрозить ответственностью в Судный день. Но все же хочется верить, что и даже среди таких найдутся люди, не утратившие еще до конца свой рассудок, и пробудившись от своего дурного сна заблуждений, смогут отличить правду от лжи.

Islam-today

Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

islam-today.ru

Что хотят ИГИЛовцы?

Мы можем только предполагать…

Тут Вл50 [66.1K] написал один и вариантов объяснений.

Довольно логичный и разумный.

А чего же они хотят..?

Ну, этого не знает никто из нас с вами.

А то, что озвучивают в СМИ, не факт что так и есть…

Но если даже опираться на информацию из СМИ, то выходит, что эти ИГИЛовцы ужасные, кровожадные люди…

Посмотрим на это глубже…

Вспомним например крещение Руси…

Методы были гуманные?

Христиане как поступали?

Всё было…

И казни всякого вида были тоже…

Например сжигание на костре, или разрывание человека на части, привязав его ноги к лошадям…

В этом и ИГИЛовцы, и христиане преуспели…

Ничем особо и не отличаются друг от друга.

Причины этого?

Они просты и банальны.

По сути, все войны, убийства, происходят по трём причинам:

Власть (влияние).
Деньги (богатства).
Свобода.

Эти три причины, взаимосвязаны.

Христиане добились в этом многого.

Власть над людьми у них есть.

Влияние на законы, решения, постановления есть.

В итоге они получили свободу для себя, власть над другими, и богатство.

Достаточно посмотреть на попов, на храмы…

Всё везде в золоте…

Вот…

Осталась третья причина — Свобода…

Представим простую ситуацию…

Капиталисты с политиками и чиновниками, из-за своей жадности, довели население страны до того, что люди вынужденно начали объединяться, и ради выживания, ради Свободы, пошли против правителей в государстве…

Теперь некоторые вопросы…

Причины для восстания населения отрицательны?

Цель восставшего населения положительная?
Крайние методы (поступки) оправданы их положением и невозможностью решить всё мирно?

Теперь про СМИ…

Если в государстве Х, случилась такая ситуация, то в случае просьбы помощи от государства У, как будут преподносить восставшее население СМИ и политики?

Если ещё учесть, что произошло это, во время так называемой информационной «войны»…

А что такое информационная «война»?

По сути, это просто ложь, враньё, искажение фактов, вымыслы, дезинформация…

www.bolshoyvopros.ru

Что такое ИГИЛ, чего добивается и кто им управляет

ИГИЛ* — новая мировая угроза. Все слышали об этой запрещенной в России экстремистской организации, но не все знают, кто они, чего хотят и откуда взялись? Об этом и не только поговорили с политологом и востоковедом Карине Геворгян в авторской передаче журналиста Радио «Комсомольская Правда» Аббаса Джума «Восток — дело тонкое». Публикуем главные тезисы, озвученные в эфире экспертом.

Что такое ИГИЛ?

— Это пассионарный отряд исламистского глобалистского проекта. В этом смысле данный проект принципиально не отличается от западного глобалистского проекта. Оба эти проекта по отношению к России враждебны. В том числе, идейно. Поэтому в данном случае, когда удивляются, что они иногда идут рука об руку, иногда расходятся и т.д., это нормальные вещи. Потому что они между собой как бы делят пространство. Но тем не менее «Исламское государство» — это передовая часть глобалистского проекта исламистского, если так можно выразиться, толка, который использует определенные формулы, относящиеся к исламской цивилизации. Но при этом полностью от нее оторван.

В Европе акции против ИГИЛ участились после терактов в Париже.Фото: REUTERS

ИГИЛ дискредитирует ислам?

— Вот когда у нас начинают говорить о том, что это не ислам, или Кадыров говорит – давайте их Иблисским государством назовем, потому что они вообще шайтаны, какое они отношение имеют к исламу? Мне кажется, надо более точно определить – это действительно люди, принципиально оторвавшиеся от корневой мусульманской цивилизации, внутри которой исторически было все, что угодно. Были и атеисты, были и пофигисты, и суфии, и т.д. Это огромная цивилизация, внутри которой возможны разные споры, разные точки зрения и т.д. И что-то сложилось — сложилась некая цивилизационная традиция. Вот эту традицию они бросили в костер, если можно так выразиться. И в этом смысле они такие же глобалисты. Они точно так же отрицают государство. Они пользуются постмодернистским методом, а основной ее метод – метод деконструкции. То есть, вот берешь Зою Космодемьянскую и из героини потихонечку делаешь ее идиоткой, пироманкой, сексоманкой, чем угодно. Вот так это работает. То есть, ты берешь некий идеал и ты его деконструируешь, начинаешь смеяться над отдельными частями, перетасовывать эти части и т.д. То же самое делают они. Они пользуются теми же техниками.

После терактов в Париже мусульмане во многих мира запустили в соцсетях флешмоб с хештегом #notinmyname (#неотмоегоимени).Фото: REUTERS

— Есть люди, которым ислам нравится, есть люди, которым ислам не нравится, но давайте будем объективными. С моей точки зрения, это война со всей цивилизацией. Корневой, мусульманской цивилизацией. Она действительно создала ряд исторически существовавших халифатов, мы знаем, что до последнего дня там Оттоманская порта тоже себя называла халифатом и т.д.

Во всем мире проходят акции мусульман, протестующих против экстремистской деятельности ИГИЛ.Фото: REUTERS

Когда появился ИГИЛ?

— Исламское государство Ирака и Леванта заявило о себе в 2013 году. То есть, они относительно недавнее образование. Как халифат они объявили себя в конце июня 2014-го, с шариатской формой правления, со штаб-квартирой в сирийском городе Ракка и т.д. Но очень быстро они отказались от второй части этой аббревиатуры и в принципе с 2014 года это уже не ИГИЛ. Задача построения халифата – хотя это такой специфический халифат, который не будет государством, это сетевая структура. Да, во главе халифата должен стоять товарищ халиф. Кто стоит во главе халифата? Аль Багдади.

— Первая стадия – это даже не ИГИЛ, а Исламское государство Ирак. То есть, все это начиналось с Ирака, но, я думаю, это почти все знают и то, что боевой частью стало то боевое офицерство Саддама Хусейна, которое оказалось вне игры из-за операции американцев.

Террористам удалось создать мощную пропагандистскую структуру.Фото: REUTERS

Чего хочет ИГИЛ?

— Вспомните лозунг этих ребят – сохраниться и расшириться. Вообще-то они претендуют не просто на какое-то пространство, которое в мусульманской традиции называется Дар уль ислам (это традиционно те страны, где живут мусульмане, где ислам исповедуется как основная религия). Они претендуют на мировое господство. Они хотят мир превратить в это. И в этом смысле они работают на мельницу тех, кто еще в 70-е годы, базируясь на известном докладе Римскому клубу «Пределы роста», принял решение разными технологиями снижать рост народнонаселения Земли. И по большому счету они выполняют одну программу, потому что дальше они не пройдут, потому что понятно, что те, кто занимается террором, никогда к власти не приходит. Плодами их побед всегда пользуется кто-то другой, всегда более умеренный, более гибкий. Но депопуляцию в регионе они делают, они выполняют эту задачу. И в этом смысле я не хочу сказать, что они одно и то же, но они выполняют ту же задачу, которую ставили перед собой главные идеологи глобализации по западному проекту. В этом смысле они совпадают. Теперь посмотрите – вот этот выплеск адреналина и вот этот выплеск пассионарности – а потом что? Ведь когда бывает такой взлет, он же не может всегда в этой точке держаться, да? Нужна какая-то энергия, а ее не хватит. И дальше пойдет спад. Поэтому в какой-то степени, я думаю, Соединенные Штаты довольно ловко этими факторами пользуются, потому что в общем-то понятно, что через какое-то время будет спад. Для меня переломным в этой борьбе более светски ориентированных государств мусульманского востока стали все-таки события в Египте. Тут мне стало понятно – да, вот это первая ласточка того, что потихоньку люди начинают говорить о том, что я, конечно, мусульманин, я пять раз в день молюсь и т.д., но то, что они в социуме устраивают, мне не нравится.

Акции проходят под лозунгом «Нет терроризму!»Фото: REUTERS

Стоит ли нам бояться ИГИЛ?

— Есть много суфийских притч: то, что чрезвычайно агрессивно, оно долго не живет, оно как бы схлопывается потихонечку. Поэтому, конечно, так и произойдет, я в этом нисколько не сомневаюсь. Сейчас идет оперативная стадия операции против Исламского государства.

Ребенок-мусульманин из Мумбая держит в руках табличку: «ИГИЛ – наш враг»Фото: REUTERS

— Все-таки русские больше в тонусе – я имею в виду всю Россию – чем, например, Западная Европа. Это показывают разные социальные картинки и даже наша позиция по Сирии и прочее. Бояться – ну, это странно. Опасаться, конечно, надо, и нос держать по ветру, и наблюдать – надо. Поглубже разбираться в процессах, которые идут в мире, придется. Потому что, когда ты не понимаешь, что происходит, тебя могут втемную использовать самые спекулятивные силы и, может быть, ты на врага тогда будешь работать. Нужно обязательно больше информации сопоставлять, мозги развивать и т.д. – это нужно. Но нас невозможно в этой ситуации победить, это даже к гадалке не ходи.

*Верховный суд РФ в 2014 году признал организацию «Исламское государство» террористической и запретил на территории России. Участие в этой организации преследуется по закону.

Полную запись передачи вы можете прослушать онлайн или скачать в плеере в начале статьи.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Чеченские депутаты предложили запретить СМИ называть веру и национальность террористов

Чеченские депутаты предложили запретить журналистам упоминать веру и национальность террористов. Такой законопроект республиканские парламентарии внесли в Государственную Думу России. Чеченские депутаты считают, что таким образом может быть сохранен межконфессиональный мир в нашей стране и остановлена вербовка сторонников запрещенной террористической группировки ИГИЛ (подробности)

МЕЖДУ ТЕМ

Кто такие курды, почему у них нет собственной страны и чего они хотят

В эфире Радио «Комсомольская Правда» состоялась премьера передачи «Восток – дело тонкое». В ней наш радиоведущий Аббас Джума обсуждает с экспертами сложные явления на Ближнем Востоке. Гостем первого эфира стал эксперт по Ближнему Востоку Таймур Двидар. С ним Аббас Джума поговорил о курдах. Это древнейший народ, с богатейшей историей и традициями, но без собственной страны. Кто они и чего хотят? (подробности)

www.kp.ru

Что такое ИГИЛ? Кто провозгласил себя халифом ИГИЛа? Кто финансирует ИГИЛ?

· По мнению экспертов, источником финансирования группировки являются доходы от криминальной деятельности её членов (в основном грабежей, выкупов, полученных после взятия заложников и т. д.). После ограбления банков в крупных иракских городах финансовый потенциал ИГИЛ значительно увеличился. По оценкам экспертов бюджет организации сейчас может достигать 7 млрд долл. Только из банков Мосула была изъята наличность на сумму 500 млн долл. В частности, в Мосуле в июне 2014 года боевики ИГИЛ ограбили филиал Центрального банка Ирака, присвоив, по разным оценкам, от 900 млн до 2 млрд долл.

· Член иранского парламента Мохаммад Салех Джокар утверждает, что ИГИЛ получило финансовую помощь, в том числе от Саудовской Аравии, в объёме 4 млрд. долларов на ведение террористической деятельности в Ираке.

· Прибыли от продажи нефти.

· По мнению репортера сети «Дейли Бист» Джоша Рюгена, ИГИЛ получит Финансирование от богатых людей из Саудовской Аравии, Кувейта и Катара.

· По словам Хусрета Сенема, заместитель лидера либеральной партии Турции и Озкана Оз Таша из коммунистической партии Турции, правительство Турции поддерживает и финансирует ИГИЛ.

· Саймон Хендерсон написал в американском журнале «Внешняя политика», что Саудовская Аравия поддерживает и финансирует ИГИЛ для их выступления против Ирана (шиитов) и ослабления власти в Ираке и Иране.

· Бывший офицер ФСБ РФ и эксперт по делам Ближнего Востока Вячеслав Матузов сказал, что есть связь и поддерживаются отношения между Абу Бакром аль-Багдади, «халифом ИГИЛ», и Центральным разведывательным управлением США.

· Хиллари Клинтон, бывший госсекретарь США, написала в своей книге «Тяжелый выбор», что США создала ИГИЛ для того, чтобы помогать США (по-новому) разделить Ближний Восток. Она также написала, что во время работы госсекретарем США она посетила много стран, рассказывала лидерам об идеи создания и помощь ИГИЛ, на что получила одобрение на осуществление данной идеи от 112 стран.

В этой книге написано, что изначально идея создать ИГИЛ для нового разделения Ближнего Востока должна была быть осуществлена в Синайской пустыне Египта, но провалилась из-за революции против «Братьев-мусульман» в Египте 30.06.2013. США считали, что «Братья-мусульмане» могут помочь США осуществить разделение Ближнего Востока. Во время революции в Египте США решили поддерживать «Братьев-мусульман» в Египте, но не смогли, ибо армия Египта сильна, и большинство народа поддерживали ее.

Хиллари Клинтон пишет, что не только «Братья-мусульмане» Египта желали помочь в создании ИГИЛ, но и «Братья-мусульмане» Кувейта и Саудовской Аравии.

· Юсуф аль-Кардави, президент Всемирного союза мусульманских ученых, сказал, что он не сторонник того, чтобы США наносили военные удары по ИГИЛ. Он также сказал, что США делают все для себя и своих интересов, для них не важно, сколько людей из-за этого убито.

wasatiya.ru

Что такое ИГИЛ / Интересное / Мы создаем общение

Откуда взялось название ИГИЛ (ИГИШ, ИГ?).

ИГИЛ — аббревиатура от «Исламское государство Ирака и Леванта» (или «…и Шама»). Левантом от древнефранцузского Soleil levant (восход солнца) исторически назывались страны восточной части Средиземного моря. По-арабски эта область называется «Шам», нам она известна по ее доисламскому названию «Великая Сирия». Надпись на флаге — Шахада, свидетельство о вере в единого бога и пророческой миссии Мухаммеда.

В чем отличие ИГИЛ от другой ебалы вроде «Аль-Каиды» или «Джабхат ан-Нусра»?

В отличие от той же «Аль-Каиды в Ираке», от которой ИГИЛ в свое время откололся, «халифатовцы» реально хотят построить на захваченных землях свое государство с шариатом и гуриями. Когда орды с автоматами захватывают город, они сразу организуют на месте бородатую полицию, а деятели рангом повыше — местную администрацию и шариатские суды.

Открываются магазины, социальные службы и появляются прочие ништяки из нормальной жизни. Катающиеся по городу ИГИЛовцы с помощью мегафонов радостно поздравляют местных жителей с наступлением нового праведного завтра и обещают, что казнить просто так никого не будут. Еще они раздают беднякам хлеб (не забывая снимать это на камеру), а в сирийской Пальмире, например, они взорвали тюрьму, в которой при Асаде убивали и пытали заключенных. Сами они убивают и пытают заключенных в других местах, потому что почему бы и нет.

Последнее достижение «Халифата»: чеканка собственной монеты. И если раньше, когда они еще были «Исламским государством Ирака», они на купюрах рисовали горящие башни WTC в Нью-Йорке и бен Ладена, то теперь не заморачиваются и фигачат сразу всю карту мира.

Как это оно всё смогло организоваться в подобие государства?

Это самый интересный вопрос. В основе ИГИЛ лежит жесткая организация и неусыпный контроль, который закладывался с самого начала, потому что иначе львы халифата разбегутся из вольеров и получится очередная «Аль-Каида», где хрен пойми кто кем командует и кому подчиняется. Недавно в руки немецкого «Шпигеля» из Сирии были переданы документы Самира абд Мухаммада аль-Клифави, который местной фауне был известен как Хаджи Бакр. Хаджи Бакр при Саддаме служил на базе ВВС, к которой был прикреплен в качестве сотрудника разведслужбы.

В этом лагере было много других бывших разведчиков, так что лепить ему было нескучно. Там он и изложил охуительную историю о новом государстве на территории Сирии и Ирака. За идеологическую основу взял салафизм — направление ислама, которое требует от мусульман жить в соответствии с заветами и идеалами праведных предков («ас-саляф ас-салихун»). У нас его еще называют «ваххабизм» по имени одного из видных салафитов.

В этом «Кэмп-Букка» было очень много его бывших сослуживцев — Ирак был дофига каким пронизанным шпионами государством. Они привыкли быть во власти, как и все силовики авторитарных режимов. Им, конечно, было унизительно сидеть в лагере для заключенных, и они хотели вернуть себе власть. Сам Хаджи Бакр, который был реально талантливым, вдумчивым и умным человеком, очень тщательно изложил всю концепцию создания государства — там какие-то десятки исписанных листов и его соображения.

В лагере он встретил и будущего «халифа» Абу Бакра аль-Багдади, которого хотел поставить во главе своего государства. Иными словами, его ум талант, связи в разведке и реваншизм бывших спецслужбистов Хусейна дали «идеальный шторм».

Самая ох.у.и.тельная подробность — когда его убили (он оказался в части города, занятой неисламистской оппозицией, и стал отстреливаться, когда его пришли арестовывать), в доме нашли компьютеры, телефоны, паспорта, а Корана не нашли ни одного. Вот такой у нас нынче ИГИЛ.

И чего там было за государство?

Бакр был членом саддамовской партии «Баас» — эти чуваки были не про религию, а про жесткое удержание власти. Его чудо-государство должно было опираться на идею служения богу или воплощению в жизнь великого предназначения арабской нации. Как уже стало понятно, в отсутствие смешной третьей опции был выбран первый вариант. Так как никакого другого государства он не знал, за основу взял саддамовский Ирак. То есть самые высокопоставленные чиновники должны были находиться под постоянной слежкой, потому что кругом враги и Израиль.

Внутренняя бородатая полиция, которая похожа на восточногерманскую штази или всеми любимую гестапо, должна была практически дублировать властные центры. Обезьянам с автоматами готовили почву гораздо более продвинутые обезьяны с базовым пониманием логики проведения спецопераций.

Как планировалось распространять «исламский мир»?

Сначала в городе открывался неприметный миссионерский центр самой мирной религии на свете, где бородачи в халатах читали лекции об исламских традициях. «Халифатом» голову пока не морочили. В пост-асадовской Сирии открывалось много всяких центров — вплоть до групп за женское равноправие — поэтому никто внимания особо не обращал.

Тем временем из рядов слушателей выбирали одного или двух самых рьяных млекопитающих, которых обязывали следить за своими соседями и докладывать обо всем сотрудникам центра. Знать хотели все: списки влиятельных семей города, источники их доходов, составы нелегальных групп и их политическую ориентацию.

Еще искали тех, кто изменяет женам или трахается с мужиками: все в точном соответствии с канонами оперативной деятельности разведок. Как известно, радикальные бородачи не терпят других бородачей: о местном духовенстве узнавались все детали и подробности — от их предпочтений в исламе до возраста жен и детей.

Когда сторонников набиралось достаточное количество, улицы баррикадировались, на окнах вывешивались черные флаги, и вооруженные люди объявляли и создании нового вилаята.

Где набирали пушечное мясо?

Бакр прекрасно понимал, что в обществе, где каждый друг другу кум-сват-брат-вместе-молились-в-одной-мечети, трудно набрать головорезов, которые будут без колебаний убивать всяких там детей и прочих женщин. Поэтому он создавал тренировочные лагеря, куда звали исламистов всех стран соединяться. За два месяца из новобранцев получались отборные обезьяньи части, которые без лишних сомнений подчинялись любому приказу лидера.

Почему местное население не о.х.у.ело от такого расклада? Наркоманы штоле?

У муслимов Ближнего Востока есть реальная проблема. У НИХ. НЕТ. ХАЛИФАТА. То есть вот реально, если ты прям весь из себя правоверный мумин, хочешь иметь несколько жен, торговать завоеванными рабами и судиться по шариату, тобi пизда. Тебе некуда идти.

Последний халифат накрылся с развалом Османской Империи, и все государства Ближнего Востока — светские, а не исламские. Исключение — Иран, но это шииты, а для суннитов (коих в исламском мире подавляющее большинство) шииты хуже собаки. Говорят, у них даже есть поговорка «убьешь шиита — попадешь в рай».

И, что характерно, поделили. Многие мусульмане не без оснований считают сложившийся порядок наследием европейцев, а не их собственным изобретением. Они осуждают методы ИГИЛ, их излишнюю жестокость, но часто думают: «Блин, это все-таки свои парни, тоже сунниты. Уж лучше они, чем какой-нибудь очередной султан». Плюс, говорят, там пока все-таки нету охреневшего правящего класса и люди чувствуют «социальную справедливость». Такие дела.

Откуда ИГИЛ берет деньги, и почему у них их больше, чем у тебя?

Во-первых, они назахватывали банков. В Мосуле, говорят, приняли $450 млн — хотя информация так и не подтверждена. Еще они заняли нефтеносные районы и торгуют нефтью, что твой ОПЕК. Цена колеблется от $20 до $40, продается через сеть оффшоров. Покупают в основном турки. Еще отличный источник: мусульмане всего мира. Те самые, которые думают, что ИГИЛовцы очень жесткие, но все-таки муслимы, и передают деньги через мечети. Во многих есть возможность пожертвовать братьям «на джихад».

Еще есть саудовские духовные фонды, которые получают значительную часть денег от нефти. Саудовская Аравия как государство не поддерживает ИГИЛ, потому что бородачи в хуй не ставят королевскую семью и хотят ее свергнуть.

Но частные фонды, контролируемые влиятельными кланами, вполне поддерживают. У них салафизм — официальная религия страны, и для этих ребят ислам в их понимании превыше короля. Они, кстати, отрывочно, но неплохо показаны в Homeland.

Но денег, конечно, не хватает, потому что огромные расходы требуются на ведение войны и амуницию. Зато у них просто невероятное количество оружия. И контрабандного, и захваченного у иракцев (читай американского). Доходит до того, что боевики подпольно продают иракским силовикам пушки (вообще за гранью, а?). И вот истощение финансовых потоков ИГИЛ — реальный метод побороть их, на самом деле.

Традиционные источники денег для государства — сигареты и алкоголь — в ИГИЛ запрещены.

Кто сражается против ИГИЛ? Как воюют сами правоверные?

Сейчас против исламистов сражаются курды (которые давно хотят основать свое государство, но их катают на хуях и в Ираке, и в Турции). Именно поэтому они, кстати, одни из самых боеспособных частей. При поддержке американской авиации они достаточно успешно отвоевывают земли: в частности, захватили город в 50 км от Ракки, столицы игиловцев. Его вроде отбили, но урок халифату они преподают знатный. За январской битвой за город Кобани следили, наверное, все мировые СМИ.

Вторая сила — иракская армия.

Хотя «силой» их можно назвать только условно. Помните, рядовым саддамовской армии было разрешено присоединиться к новым войскам? В общем, как они уебывали от американцев, так же они уебывают и от ИГИЛ. Только при этом на американских же «Хамви», оставив половину машин наступающим муджахидам.

Львы халифата уже просекли фишку, и в бой обычно идут так: гаргантюанских размеров бронированный экскаватор едет впереди отряда, пробивая ограждения и укрепления. Следом за ними на вражескую базу на большой скорости влетает несколько «Хамви», начиненных взрывчаткой, и смертники прям оттуда отправляются к гуриям в райские сады (импровизированная артподготовка — юным империалистам на заметку!). После этого в бой вступают наши старые знакомые в черных тряпках.

Причем характерна невероятная мотивация ИГИЛовцев: если в Ираке местные парни платят взятки, чтобы их не призвали в армию, то в самом «Халифате» приезжие герои по блату стремятся попасть в ряды водителей заминированных «Хамви», чтобы скорее отправиться в Фирдаус. Такая тема.

Именно поэтому зачастую вместо силовиков в Ираке воюет еще одна чудесная сторона конфликта — шиитские ополченцы! Население Ирака в основном состоит из шиитов, и потому ополчение из этих ребят с радостью готово дать отпор проклятым суннитам.

Одна незадача — провинции, которые от ИГИЛ нужно освобождать — суннитские. И местные «освобожденные» жители часто вообще не понимают, зачем им одно говно (ИГИЛ) заменили другим (шиитами). К тому же поговорка про собаку верна и в другую сторону, поэтому шиитские братья часто устраивают небольшие религиозные чистки. С кем не бывает, впрочем.

Так как ополченцы шиитские, их поддерживает… верно, Иран! Иран спокойно себе делает атомную бомбу, гнется, но не ломается под западными санкциями, и вообще представляет из себя довольно грозную силу. Например, их Корпус стражей исламской революции (КСИР) содержит в своем составе печально известную элитную спецгруппу «Кодс», которая занимается подрывной работой в других странах, поддержкой всяких террористов шиитского толка (та же «Хезболла», например).

Суннитский джихад им, понятно дело, нужен меньше всего, но открыто накатиться на ИГИЛ своей армией они не могут, только бомбят их с самолетов. Потому что в действие вступит логический конструкт, который я бы назвал «парадокс говна». Потому что кто бы ни воевал с ИГИЛ, получается говно.

Если Иран начнет наступление на территорию муджахидов, то эти самые муджахиды заорут, что это все нападение шиитских мунафиков и мушриков на единственное в мире суннитское государство. Тут-то сунниты всего мира прихуеют и поедут воевать против иранских свиней. Парадокс говна.

Израиль.

У Израиля все в порядке. У него есть свои терки с «Хамасом», который сам страдает от исламистов внутри своих рядов (которые приуныли от того, что «Хамас» заключил перемирие с Израилем и вообще от недостаточной набожности организации), но борьба с ИГ воспринимается ими как нечто отдаленное и глобальное. Тот же потенциально ядерный Иран и «Хамас» беспокоят Израиль гораздо больше.

Египет.

После свержения президента из рядов «братьев-мусульман», во главе страны встала киевская(зачеркнуто) хунта во главе с генералом ас-Сиси. Генерал железной рукой выкорчевывает радикальных муслимов с территории своей страны, объявив «братьев» вне закона и обязывая суды выносить им максимально жестокие приговоры. После того как мирные исламисты взорвали генпрокурора страны, он даже предложил упрощенный порядок вынесения смертных приговоров.

Исламисты, принесшие присягу халифу аль-Багдади, давно хотят сделать на Синайском полуострове свой вилаят, а египетская армия этому с переменным успехом противодействует. Недавно они провели одну из самых смертоносных атак: муджахиды одновременно напали на пять армейских блокпостов и полицейскую базу.

Короче, египетская армия — одна из самых сильных в регионе, она умеет воевать но у страны свои проблемы. Парадокс говна сработает тоже отлично: бессердечные вояки во главе Египта вероломно громят мирных бородачей. Абу Бакр, введи войска.

Турция совсем ибанеулась.

На границе с Турцией есть часть Сирии, которая захвачена ИГИЛом. Через нее идет трафик оружия и нелегалов. Турки не спешат обеспечивать нерушимость этой границы, потому что иначе ИГИЛ обидится и будет шатать османов.

Это раз.

Турки больше чем бородачей боятся независимости курдов и создания ими курдского государства, о чем говорил их премьер Реджеп Тайип Эрдоган. Это два. Сам Эрдоган тоже, видимо, въебал хмурого: сначала он был премьером, рассказывал всем про турецкий мир, воевавших дедов, османское величие, и под этим соусом правил два срока.

Медведева у него не нашлось, и после премьерства он залез в президентское кресло. В Турции у президента мало власти, и он решил изменить конституцию, для чего его партии нужно было значительное большинство мест в парламенте. Туркам мура про турецкий мир надоела, и его партию на недавних выборах прокатили, и потому Эрдоган сейчас приуныл: ему вообще не до этого. И это плохо, потому что парадокс говна тут сработал бы в меньшей степени.

Слава богу, пару дней назад пришло сообщение, что они там обсуждают какие-то военные планы.

Беженцы хотят перейти через границу, ИГИЛ им мешает, турки не открывают огонь, так как официально боятся за жизнь этих самых беженцев. Отака х.у.й.ня, малята.

Вот эти страны, перечисленные выше, могли бы раскатать ИГИЛ в блин единолично. Но, как видим, пока не судьба. Есть еще и другие игроки, о них далее.

Кому ИГИЛ еще мешает жить и кто может ему противостоять?

Саудовская Аравия. Саудовцы не то что очень крутые вояки, но техническое превосходство благодаря закупкам американского оружия имеют. Они сейчас ввязались в заварушку в Йемене (об этом, блин, в пору писать отдельный пост), в которой им за кулисами противостоит Иран. Сами они не готовы победить ИГИЛ, к тому же они боятся утратить влияние перед лицом иранской угрозы.

США.

Эти чуваки полируют ИГИЛ сверху масштабными бомбардировками — нанесено 5 тыс. бомбовых ударов, убиты тысячи джихадистов — в результате чего картинки колонн под черными флагами уже давно потеряли актуальность.

Львы халифата крадутся ночами и небольшими группами. Именно при поддержке американцев курды успешно захватывают все новые земли у ИГИЛ, а шиитские ополченцы кусочками отвоевывают Ирак.

Спецоперации иногда проводятся, но требуемое планирование обеспечивает малое их количество: в частности, в мае отрядом «Дельта» был убит «министр нефти и газа» Абу Сайяф, а в его доме были найдены и переправлены в США важные документы о деятельности ИГИЛ. Еще они тренируют умеренную сирийскую оппозицию, но с этим пока не клеится.

Центры подготовки могут одновременно обучать 5.4 тыс. бойцов, но пока их там всего лишь около сотни. Основная проблема — убедиться, что готовый солдат будет воевать не против ИГИЛ, а против Асада. Сирийцы воевать готовы, но только за свой дом и за свою деревню, утихомиривать бурю мирового исламизма им зачастую не хочется.

Обама выступал в Пентагоне и обещал над этим поработать: лучше тренировать и больше бомбить.

Республиканцы — и наш любимый Джон Маккейн, который вообще-то вполне себе ничего дядька — как обычно потребовали бомбить ЕЩЕ БОЛЬШЕ и вообще снести там все к чертовой матери.

Второе: бомбить может каждый, но победа одерживается только при введении военного контингента. Убедить американских избирателей, что их дети снова должны умирать на Ближнем Востоке — задача не из простых. По крайней мере, при президенте-демократе. Но и это еще не все. Представьте себе введение американских войск на территорию ИГИЛ.

Это же идеальный парадокс говна: христиане очередным крестовым походом пытаются поработить мусульман. В общем, астрологи объявят неделю исламистских новобранцев, а что будет потом, вы знаете.

Ливия.

У Ливии проблемы. После свержения Каддафи, который вопреки рассказам нашей пропаганды не был воплощением добра и справедливости, страна погрузилась в хаос. Сейчас в ней два конкурирующих правительства — избранное на выборах и международно признанное в Тобруке, и противостоящее им исламистское в Триполи.

Последних подозревают в пособничестве местным исламистам вроде «Ансар аль-Шариа». Они ведут друг против друга вялотекущую войну, которой, конечно же, пользуется ИГИЛ. Причем ИГИЛ не сирийский а не иракский, а местные симпатизанты, эдакое независимое крыло.

Стратегическое положение Ливии максимально удачное: у страны большие запасы нефти, и она географически ближе всего расположена к Европе. Из страны в сторону итальянской Сицилии плывут десятки лодок, доверху набитые мигрантами, которых сердобольная Европа вынуждена принимать.

ИГИЛ, который контролирует часть прибрежной территории и портовый город Сирт, использует этот факт на полную катушку: они облагают контрабандистов налогами и засылают вместе с беженцами своих агентов.

Попутно еще стремятся захватить нефтеносные регионы. В общем десятки тысяч мигрантов уже наводняют Европу, среди которых внедренные агенты ИГИЛ, а сами джихадисты еще кормятся с этого. Что может быть лучше?

Министр обороны Италии уже предлагала ввести в Ливию около 5 тысяч солдат, но их премьер Ренци начал жаться в стиле: не знаем, нужна мудрость, осмотрительность, все дела. Поэтому пока все идет как идет. Более того, эмбарго на поставку в страну оружия, введенное еще при Каддафи, так и не отменили. Поэтому местным силам противостоять ИГИЛовцам приходится с тем, что Аллах послал.

Афганистан.

Афганистан примечателен тем, что в нем есть две противоборствующие группы — власть в Кабуле и «Талибан». «Талибан» причем регулярно взрывает, убивает и уничтожает, но при этом считается эдакой цивилизованной политической группой. Конфликт центральной власти и талибов длится уже 13 лет и остается вялотекущим.

Хотя в последнее время они нарастили свои силы и становится очевидно, что слабая власть нынешнего президента Гани не может справиться с ними даже с американской поддержкой: очевидно, две стороны будут договариваться. Масла в огонь подливают наши старые друзья из ИГИЛ, которые тоже не сидят сложа руки: уже набигают на «Талибан»: даже умудрились отжать у них район одной из провинций.

Многим боевикам среднего и мелкого звена не нравятся переговоры лидеров с Кабулом, да и вообще медлительность: лидера «Талибана» муллу Омара не видели со времен свержения талибов в 2001 году, и вообще неясно, жив ли он, поэтому они перебегают в ИГИЛ. С муллой неясно, зато с ИГИЛ все ясно ведь. Масштабной угрозы талибам они пока не несут, но силы накапливают.

Йемен.

Самая запутанная история. Приготовьтесь. После сделки по переходу власти от диктатора Али Салеха избранному президенту Абд Раббо Мансуру Хади, Йемен приводили в пример как уникальный случай, когда демократия сложилась. Не тут-то было.

Большинство йеменского населения — сунниты, а на севере страны жили шииты-зейдиты (у шиитов вообще дохрена сект), которые были объединены в группировку «Ансар Аллах». Еще их называют «хоуситами». Салех, когда был у власти, воевал с ними 7 раз. Так вот, они увидели, что центральная власть под руководством Хади достаточно слаба, и восстали. Восстали так, что захватили столицу, вынудили Хади свалить в Эр-Рияд и установили контроль над большой частью страны. Это преамбула. Если уже прочли, дальше будет понятней.

И тут на сцену выходят наши красавцы в черном, которые шиитов тоже не любят, их мечети взрывают, и рады бы убить всех хоуситов и забрать Йемен себе. И тут складывается парадоксальная ситуация. В Йемене есть одна шиитская сила — хоуситы, и три суннитские — Саудовская Аравия, ИГИЛ и Аль-Каида на Аравийском полуострове (АКАП). АКАП позиционирует себя как террористы со стратегией — резанье голов осуждают, по крайней мере, с ИГИЛ соперничают, но цели джихада разделяют.

Получается вот как — ни одна суннитская сила не дает другой победить, чтобы ей не достался Йемен. И в итоге там получается цугцванг — только одна сторона начинает брать верх, ей в спину наносит удар ее идеологический союзник.

Почему ИГИЛ такие упоротые? Они не могут послушать российских муфтиев или вообще каких-нибудь нормальных мусульман?

Ислам — это децентрализованная религия. Иными словами, это учение с тысячей вопросов и десятью тысячами ответов. У них есть свои улемы (знатоки ислама), которые очень грамотно все объясняют в правильном русле. Известный — Абу Мохаммад аль-Аднани, например, который подрабатывает пресс-секретарем движения.

Есть интересный лингвистический парадокс — как мы уже знаем, «шахада» — это свидетельство. Свидетельство о вере в единого бога и его пророка. От него образовано однокоренное слово «шахид» — «мученик за веру». Так вот, некоторые особо одаренные улемы говорят, что чтобы на самом деле засвидетельствовать шахаду, надо стать шахидом. Иначе никак.

Потом бизнес по добыче икры попал в руки иранского духовенства, и тот же аятолла Хомейни радостно издал другую фетву, в которой назвал это все богоугодным делом.

Официально это все обосновывается тем, что духовное лицо, издавая фетву, учитывает «шуруты» — внешние факторы, и действует сообразно им. Но де-факто получается какая-то полная хренота.

Как соотносится ислам и другие авраамические религии? Почему ИГИЛ разбивает древние статуи?

Это коммент имеет опосредованное отношение к ИГИЛ, но подумалось, быть может, кто-то не успел об этом прочитать.

Бог захотел явить людям откровение, и на горе Синай явил откровение пророку Мусе, но Муса был смертным, и поэтому, когда спустился и рассказал людям об учении бога, передал его неверно. Так появились иудеи. Потом он отправил на землю своего пророка самостоятельно, пророка звали Иса, и он появился в результате непорочного зачатия у Марьям. Учение Исы записали его ученики, и тоже поняли его неверно: появились христиане.

Наконец, отчаявшись, Бог послал ангела Джабраила, который вселился в Мухаммеда и позволил ему написать Коран: сам Мухаммед был неграмотным. То есть рукой Мухаммеда управлял Джабраил, который был посредником между богом и пророком, и наконец Бог донес свою мысль истинно, без искажений. Именно поэтому мусульмане считают, что ислам отменил все устаревшие положения Ветхого и Нового заветов, и он представляет собой единую божью истину.

«У Аллаха нет сына», — гласят исламские тексты. Что интересно, сына не было и у пророка Мухаммеда. Поэтому тот, кто признает существование у бога сыновей или соратников, практикует «ширк», то есть многобожие, поклонение кому-то, кроме Аллаха, приравнивание к его фигуре кого-то еще. А с точки зрения ислама, поклоняться можно только Богу.

ИГИЛ доводит эту мысль до безумия: у них «ширком» считается все, с чем они несогласны. Ислам осуждает поклонения идолам, и потому все религиозные статуи беспощадно сносятся, невзирая на их древность. Достается и суннитским святыням: если мечеть содержит могилу какого-нибудь знатного духовного лица с погребальным камнем, она идет под снос — могила мусульманина не должна подниматься выше уровня земли, и любые структуры над ней должны быть уничтожены, можно только оставить помету, знак, о том, кто похоронен здесь.

Исходя из логики «ширка» были разбиты статуи древних царей в иракских музеях — поклонения заслуживает только Аллах, а не какие-то там смертные цари.

P.S. Само слово «Аллах» означает бога. Если вы услышите, как молятся арабы-христиане на родном языке, молиться они тоже будут Аллаху.

Древнеримский амфитеатр в Пальмире они не снесли, так как это не объект религиозного культа с их точки зрения. На его фоне они предпочли провести очередную казнь

Как вся эта история повлияет на Россию и СНГ?

Повлияет плохо. По данным спецов, в ИГИЛ воюет до 2 тысяч российских мусульман, которые рано или поздно вернутся домой. На территории российского Кавказа очень много суфиев, а с суфиями салафиты ИГИЛ беспощадно воюют: уничтожают их храмы, сносят мазары (мавзолеи), сравнивают с землей мусульманские кладбища.

Не исключено, что рано или поздно вернувшиеся деятели захотят проявить себя или на территори России, или на территории СНГ. Плюс им не всегда нужно возвращаться — каких-нибудь местных верзил вроде «Исламского движения Узбекистана» можно просто вынудить себе присягнуть — узбеки уже присягнули.

Мобилизация в рамках ШОС и ОДКБ проводится, но будет ли она действенной — хз. Учитывая типичное раздолбайство и наплевательство, сомневаюсь.

Таким образом, внутри России может быть создано такое подполье, которое будет положительно относиться к ИГИЛ, противопоставлять себя христианам, славянам. В случае обострения кризиса хрен знает, как это все повернется. Автократизм российской власти и ее нерепрезентативность хорошему исходу не способствуют.

Правда ли, что радикальный исламизм — это чуждое исламу явление, и сама мусульманская религия исключительно про мир, добро и котиков?

Неправда. Если бы вся вот эта обезьянья тусовка была бы чуждой исламу, она никогда бы не превратилась в ИГИЛ и сошла бы на нет. В этом кроется большая проблема — официальное мусульманское духовенство (в том числе российское) вообще не готово обсуждать эту тему.

Они с гораздо большим упоением будут рассуждать, можно ли молиться, если тебя лизнула собака, и можно ли на необитаемом острове пить вино, если больше ничего нет и ты умираешь от жажды. Обсуждать, почему долбоебы умирают с именно с криками «Аллаху акбар», а не «Аве Мария!» и «Деус вульт!», они не хотят.

Потому что это не ислам, дескать. Последняя из их охуительных идей — переименовать «ИГИЛ» в «Иблисское государство». Иблис — это, выражаясь проще, дьявол. То есть как бы переименовали «Исламское государство» в «Иблисское государство» и все, заебись, problem solved! Даже аббревиатуру сохранили.

Но при этом нельзя говорить, что братья наши меньшие и их восхитительные взгляды и есть весь ислам. Причем на самом Ближнем Востоке это прекрасно осознают, всех мусульман называют «муслимун» (отсюда, кстати, именно этот вариант слова в криках аш-Шишани вроде МУСЛИМАНЕ БУДУТ ОСВОБОДИТЬ!), а исламистов — тех, кто считает что ислам это не религия в привычном нам смысле слова, а вполне себе состоятельное общественно-политическое течение.

Даже среди исламистов есть нормальные люди, умеренные исламисты, которые хотят подчинить свою повседневную жизнь религиозным заветам, только и всего. То есть среди сотен миллионов нормальных людей есть тысячи обезьян, которые и генерируют весь этот ад.

Джихад считается религиозным долгом каждого мусульманина, и делится на два вида: большой и малый. Большой джихад — борьба с демонами в себе, со своими страстями и пороками, а малый — вооруженная борьба за ислам. Бороться со своими пороками обычно мало кому хочется, а воровать, убивать и ебать гусей — самое то. Тем более если это еще активно пропагандируется и приправляется сочни фразами из Корана: «… и сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами… убивайте их везде, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас».

\Источник — просторы\

uposter.ru

Новая угроза: ИГИЛ и поворот в международной политике | 1news.az

На днях радикальная группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) провозгласила создание исламского халифата на подконтрольных ей территориях (включив в их состав и восточные районы Сирии), а Абу Бакр аль-Багдади провозгласил себя халифом и «лидером всех мусульман», приняв титул «халифа Ибрагима».

Напомним, что история ИГИЛ началась после того, как в апреле 2013 года «Аль-Каида в Ираке» объявила о переименовании, назвав себя «Исламским государством Ирака и Леванта», и после такого своеобразного «ребрендинга» стала принимать активное участие в интервенции джихадистов против Сирии (при этом, кстати, воюя против другой группировки исламистов – «ан-Нусра»), а также фактически развязала диверсионно-террористическую войну в иракской провинции Анбар против правительственных войск и шиитской общины.

Читайте по теме: Суннитский треугольник в Ираке, или С кем воюет ИГИЛ

Новая угроза

Комментируя 1news.az вопросы, связанные с рисками и угрозами ИГИЛ для региона Ближнего Востока и Южного Кавказа, советник директора Института внешнеполитических исследований и инициатив, шеф-редактор журнала «Современный Иран» Игорь Панкратенко заявил, что классическая ИГИЛ никогда не смогла бы достичь тех успехов в Ираке, которые мы наблюдаем сегодня.

По его мнению, классическая ИГИЛ – это 4-6 тысяч активных боевиков, не очень опытных и обученных, которых сирийский спецназ и отряды Хезбаллы, что называется «делали на раз».

«Не следует преувеличивать поддержку игиловцев в самом Ираке со стороны суннитов, так как радикализм и фанатизм этих экстремистов совершенно не пользуется популярностью у населения.

Но внезапно все изменилось: под названием ИГИЛ начали действовать совершенно другие силы, именно они составляют сегодня 80-90% этой группировки.

То есть ИГИЛ стала лишь «крышей», под прикрытием которой действуют куда как более серьезные игроки, которые, во-первых, активно реализуют план распада Ирака, во-вторых, готовят новый этап эскалации сирийского конфликта и, в-третьих, готовят «экспорт управляемой нестабильности» по всему Ближнему Востоку.

Понятно, что Ближним Востоком дело не закончится, поскольку стало уже традицией – возникающая серьезная исламистская группировка начинает мгновенно выбрасывать метастазы в сторону Магриба, Кавказа и Средней Азии», — отметил эксперт.

Декларативная политика США

Президент США уже заявил о том, что угроза со стороны «Исламского государства Ирака и Леванта» касается всего мира.

В интервью CBS Барак Обама отметил, что США не смогут противостоять угрозам со стороны ИГИЛ в одиночку и расценил угрозу со стороны группировки в адрес американского народа как «среднесрочную и долгосрочную».

Барак Обама также отметил, что группировка ИГИЛ — лишь одна из многих подобных организаций, на которых необходимо сфокусироваться. Он добавил, что такие группировки, как «Аль-Каида» и «Боко Харам», все еще активны.

«Мы не можем просто посылать свои войска в различные страны, в которых эти организации высовывают свои головы», — заявил Обама, несмотря на обращение иракских властей к США посодействовать в борьбе с террористами ИГИЛ посредством ударов с воздуха.

Анализируя вопрос, какую политику применят США в отношении ИГИЛ и станут ли они развязывать новую войну против радикальной организации, опасаясь получить второй Талибан, или займут иную позицию, российский эксперт отметил, что все заявления США о борьбе с ИГИЛ носят исключительно декларативный характер.

«Никто в Вашингтоне всерьез с ИГИЛ бороться не собирается, поскольку игиловцы объективно действуют в интересах США и их союзников.

Давайте посмотрим на факты: внешне все обстоит как «наступление исламистов», в своих заявлениях они грозят Западу и пропагандируют идею Халифата. А на самом деле, итогами их наступления стало создание коридора, по которому группировки сирийских мятежников уже начали получать оплаченное ближневосточными спонсорами оружие.

Во-вторых, сократились иранские возможности оказывать помощь Башару Асаду.

В-третьих, мятежники перекрыли поставки нефти в Сирию. Игиловцам удалось установить контроль над двумя основными нефтепроводами: один снабжает Сирию, другой – идет в турецкий Джейхан. В итоге — первый блокирован, что спровоцировало в Сирии перебои с электричеством. А второй — очень даже себе нормально функционирует при помощи нефтяной компании АРАМКО (Саудовская Аравия), поставляя нефть автономии Иракского Курдистана в Израиль. Я мог бы перечислить еще с полдюжины «странностей» в действиях «борцов за Халифат», но, думаю, и сказанного достаточно для того, чтобы понять, что из «проекта ИГИЛ» торчат уши и части американского истеблишмента, и ихс оюзников», — отметил аналитик.

Свою точку зрения высказал в комментарии 1news.az и азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, отметив, что США все-таки постараются поддержать антиигиловские силы в Ираке.

По его словам, США однозначно обеспокоены рисками, которые несет ИГИЛ, и визит госсекретаря США Джона Керри в регион, встреча региональными лидерами и в частности с руководителями курдской автономии и руководителями в Багдаде, говорит о том, что США не поддерживают сценарий раздробления Ирака и выступают против прихода к власти сил, которые сегодня пытаются затащить ИГИЛ во власть в Ираке.

«Сейчас говорить о том, что действия США будут эффективными, не приходится потому что с их стороны четкой линии и политических шагов не прослеживается. Скорее всего, ближайшие месяца два полностью покажут позицию США и то, насколько они намерены противодействовать ИГИЛ», — предположил политолог.

О позиции Ирана

Стоит заметить, что позиция Ирана в отношении террористических группировок на Ближнем Востоке также вызывает большой интерес.

По мнению Игоря Панкратенко, Иран воспринимает ИГИЛ как угрозу стабильности и Ирака, и всего Ближнего Востока.

«Естественно, Иран обеспокоен угрозой, которую экстремисты создают и шиитам, и шиитским святыням на иракской земле. Но в Иране ситуацию воспринимают адекватно: ИГИЛ – это часть западного проекта создания «Большого Ближнего Востока», одним из инструментов которого является искусственное разжигание суннито-шиитского конфликта. Это первое.

А второе – Иран, разумеется, готов оказать помощь законному правительству Ирака, но – только на уровне советников и инструкторов, коли уж американские советники и инструкторы не справились. Ни о каком широкомасштабном вовлечении Тегерана в иракские события речи не идет, и такие планы даже не рассматриваются, что бы ни писали по этому поводу СМИ. Это вполне адекватная позиция, поскольку сама по себе «классическая» ИГИЛ серьезной силы не представляет. Гораздо большую опасность для всего региона и для остального мира представляют те, кто запустил этот «проект ИГИЛ», те, кто его финансирует и направляет, те, кто за ним стоит», — резюмировал Игорь Панкратенко.

В то же время его азербайджанский коллега Ильгар Велизаде считает, что Иран действует достаточно продуманно, поскольку открытого обращения о введении значительного контингента войск в Ирак не было, хотя правительство какие-то ограниченные шаги предпринимало.

Большой хаос

В беседе с 1news.az первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, участник Экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт Центра национальной политики МГУ, российский политолог Григорий Трофимчук предложил разделить понятие «мировое сообщество» в рамках данной проблемы.

По его мнению, Запад, куда, кстати, входит и Израиль, мало обеспокоен эскалацией обстановки в Ираке.

Политолог напомнил, что США в свое время планировали, подавив режим С.Хусейна, плотно сесть на сырьевые скважины, и никакая т.н. демократия на этой территории в их планы не входила.

«Если кто-то поверил в то, что Вашингтон подписался за установление в Ираке демократии, то это проблема не Вашингтона.

На Ближнем Востоке развивается большой хаос. Чем большая нестабильность будет достигнута, тем «лучше». Заметьте, Тель-Авив не сильно обеспокоен происходящим в непосредственной близости от своих границ, и это говорит о многом, если не обо всем. Курдистан, новый возникающий «халифат», расколотая Сирия – все пригодится для того, чтобы Запад не вкладывал никаких денег в дальнейшее расшатывание Южного Кавказа, Украины и т.д. По этой причине ближневосточная дестабилизация коснется и России», — считает российский аналитик.

По мнению Г.Трофимчука, Россия уже сейчас пытается предотвратить нежелательную для себя эскалацию, отправив правительству Ирака боевые самолеты.

«Однако такой жест со стороны Москвы (даже если он продиктован, в том числе, и простым желанием заработать) будет расценен представителями «халифата» вполне однозначно: Россия навечно станет врагом для этих радикалов. И не только Россия, но и все ее союзники в регионе, прежде всего Башар Асад и Палестина.

Пресечь нестабильность могут помочь курды, однако они и здесь не знают, как точно себя вести», — резюмировал политолог.

Несколько иную точку зрения высказал российский политолог Александр Сотниченко.

По мнению эксперта, радикальная группировка ИГИЛ в настоящее время настолько занята борьбой с иракским правительством, что не угрожает безопасности соседних стран.

«В Сирии воюет родственная им группировка «Джебхат ан-Нусра», с которой у них в прошлом году вышел конфликт, и теперь, особенно ввиду успехов Дамаска, на Сирию они не претендуют. Иордания достаточно хорошо контролирует свои границы. Для них пропустить боевиков на свою территорию — вопрос чести и внутренней безопасности. Турция граничит только с северной провинцией Ирака, которую довольно прочно контролируют курдские войска. В целом, не думаю, что мятежникам из ИГИЛ удастся в ближайшее время переломить ход событий в свою пользу и взять Багдад для того, чтобы переместить свою активность в другие страны. Также, насколько мне известно, лишь очень немногие суннитские группы признали территории, контролируемые ИГИЛ, а его лидера Абу Бакра аль-Багдади – халифом», — подытожил Александр Сотниченко.

Кто поддерживает ИГИЛ?

По наблюдениям азербайджанского политолога Ильгара Велизаде, предположительно организация имеет серьезную поддержку не только со стороны Саудовской Аравии и Катара, но и среди суннитского населения Ирака, недовольного политикой действующего руководства во главе с премьером Аль-Малики.

«Последние успехи организации в Ираке связаны с тем, что она имеет не только внешнюю, но и внутреннюю поддержку, так как сами суннитские течения внутри Ирака также симпатизируют боевикам ИГИЛ и всячески им содействуют.

Образно говоря, силы, делающие ставку на такие структуры как ИГИЛ, играют с огнем, потому что они по своей природе являются деструктивными и не приемлют нынешний порядок сил в сложившейся политической ситуации в регионе, пытаясь создать какой-то собственный строй и собственное государство, преследуя цель захватить контроль над нефтяными ресурсами Ирака.

Хотя для ближних целей, в частности я имею в виду смещение Аль-Малики, возвращение во власть в Ираке суннитов и прочее, как считают соседи Ирака, в том числе Саудовская Аравия и Катар, этот режим является вполне приемлемым», — уверен политолог.

Вызовы для Азербайджана

Экстремистские призывы деструктивных сил, нацеленные на противостояние между шиитами и суннитами, в определенной степени задевают и Азербайджан, считает Ильгар Велизаде.

По его словам, локальные акции, которые происходили в некоторых азербайджанских районах между суннитами-ваххабитами и шиитами, являются основательным поводом для размышления.

«К сожалению, локальные попытки стравливания этих течений все-таки имели место быть, но, к счастью, они не имели затяжного характера благодаря мерам, предпринятым местными правоохранительными органами, которые сумели вовремя нейтрализовать очаг напряжения», — заявил И.Велизаде.

Между тем, официальный представитель Министерства национальной безопасности Азербайджана Ариф Бабаев в комментарии 1news.az сообщил, что в целях защиты национальных интересов страны ведомство предпринимает все необходимые меры, благодаря которым оперативная обстановка находится под полным контролем.

Кто они — игиловцы?

Азербайджанский востоковед Говхар Бахшалиева в комментарии 1news.az заявила о том, что основной причиной возникновения террористических организаций, и в частности ИГИЛ, является религиозный фанатизм людей с абсолютно расхожими взглядами с настоящим исламом, которые зарабатывают на жизнь путем террора.

«Я думаю, что участниками этой группировки являются наемники, которые уничтожали людей в Сирии, в Чечне, в Ливии. Грубо говоря, наемники всего лишь поменяли место дисклокации и перебрались в Ирак. А то, что эти группировки будут и дальше активно радикализироваться, не вызывает сомнений», — резюмировала востоковед.

Такого же мнения придерживается азербайджанский теолог Эльшад Мири.

Развивая эту тему в комментарии 1news.az, теолог отметил, что члены радикальных исламских группировок несмотря на свои религиозные убеждения абсолютно далеки от идей настоящего ислама и не понимают сути и тонкостей религии.

«Люди, не способные отличить одну суру от другой, решают свои проблемы не на языке пророка Мухаммеда, а на языке насилия, ценою крови других, прикрываясь пропагандой ислама», — сказал теолог, добавив, что считает несколько поспешным делать однозначные выводы относительно угроз в отношении Азербайджана.

Он также сообщил, что согласно информации из достоверных источников, в составе ИГИЛ воюют и наши соотечественники, причем определенное число азербайджанцев находится в составе иных группировок, воюющих против ИГИЛ.

«К сожалению, в войну под предлогом джихада втянута и наша молодежь, которая предпочитает гибнуть за идеи лжеисламизма в Сирии, в Ливии, в Ираке, вместо того чтобы направить свои силы и дух на борьбу с нашим потенциальным врагом. Они гибнут, не сознавая, что джихад одного мусульманина против другого претит законам ислама и шариата», — резюмировал теолог, отметив, что с данным явлением необходимо бороться.

Так или иначе, но появление ИГИЛ на, пусть и не признанной, карте мира свидетельствует о серьезном сдвиге в мировой политике. Если раньше мы говорили о т.н. «транснациональных группировках» как о квазигосударствах в государстве, то теперь мы имеем дело со случаем, когда подобная организация не только декларирует, но и пытается имплементировать амбиции по созданию государственного образования со своей территорией, населением и законами за счет страны, являющейся членом ООН.

Как отмечалось выше, ничего хорошего миропорядку подобная новость не несет. А вот готово ли международное сообщество решительно ответить на этот вызов – это большой вопрос, на который всем нам еще предстоит ответить.

Матанат Насибова

www.1news.az

ИГИЛа псто: magnus_ff

В последнее время братья наши меньшие из ИГИЛ все чаще попадают в сводки мировых новостей, но при этом информация подается в стиле «ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ИСЛАМИСТЫ», и каких-то нормальных сведений о том, о чем вообще эти ребята, практически нет. Между тем, с любой точки зрения, как ни посмотри, хотя бы базовые вещи о них знать стоит.

Далее очень много букв.

1. Откуда взялось название ИГИЛ (ИГИШ, ИГ?)
ИГИЛ — аббревиатура от «Исламское государство Ирака и Леванта» (или «…и Шама»). Левантом от древнефранцузского Soleil levant (восход солнца) исторически назывались страны восточной части Средиземного моря. По-арабски эта область называется «Шам», нам она известна по ее доисламскому названию «Великая Сирия». Надпись на флаге — Шахада, свидетельство о вере в единого Бога и пророческой миссии Мухаммеда.

Если бы флаг делало какое-нибудь Исламское государство Манчестера и Бирмингема, он мог бы выглядеть так:

Правда, священным считается Коран только на арабском языке, так что английские или русские издания можно жечь с небольшой опасностью для здоровья.

2. В чем отличие ИГИЛ от другой ебалы вроде «Аль-Каиды» или «Джабхат ан-Нусра»?
В отличие от той же «Аль-Каиды в Ираке», от которой ИГИЛ в свое время откололся, «халифатовцы» реально хотят построить на захваченных землях свое государство с шариатом и гуриями. Когда орды с автоматами захватывают город, они сразу организуют на месте бородатую полицию, а деятели рангом повыше — местную администрацию и шариатские суды. Открываются магазины, социальные службы и появляются прочие ништяки из нормальной жизни. Катающиеся по городу ИГИЛовцы с помощью мегафонов радостно поздравляют местных жителей с наступлением нового праведного завтра и обещают, что казнить просто так никого не будут. Еще они раздают беднякам хлеб (не забывая снимать это на камеру), а в сирийской Пальмире, например, они взорвали тюрьму, в которой при Асаде убивали и пытали заключенных. Сами они убивают и пытают заключенных в других местах, потому что почему бы и нет. Последнее достижение «Халифата»: чеканка собственной монеты. И если раньше, когда они еще были «Исламским государством Ирака», они на купюрах рисовали горящие башни WTC в Нью-Йорке и бен Ладена, то теперь не заморачиваются и фигачат сразу всю карту мира.

3. Как это оно всё смогло организоваться в подобие государства?
Это самый интересный вопрос. В основе ИГИЛ лежит жесткая организация и неусыпный контроль, который закладывался с самого начала, потому что иначе львы халифата разбегутся из вольеров и получится очередная «Аль-Каида», где хрен пойми кто кем командует и кому подчиняется. Недавно в руки немецкого «Шпигеля» из Сирии были переданы документы Самира абд Мухаммада аль-Клифави, который местной фауне был известен как Хаджи Бакр. Хаджи Бакр при Саддаме служил на базе ВВС, к которой был прикреплен в качестве сотрудника разведслужбы.

После того, как иракская армия приуныла и разбежалась под натиском «Абрамсов», рядовым разрешили вернуться на службу новому сияющему Ираку. Офицеров ждали фильтрационные лагеря, потому что они служили Хусейну, а он плохой (очевидно). Хаджи Бакр попал в тюрьму «Абу-Грейб» (это где охранники немношк издевались над заключенными), а потом был переведен в лагерь «Кэмп-Букка», где заключенных проверяли на наличие порочащих связей в ужасном саддамовском вчера. Условия в лагере были вполне сносными, и Бакр имел возможность общаться с другими арестантами, много писать и лепить Крупскую из хлебного мякиша. В этом лагере было много других бывших разведчиков, так что лепить ему было нескучно. Там он и изложил охуительную историю о новом государстве на территории Сирии и Ирака. За идеологическую основу взял салафизм — направление ислама, которое требует от мусульман жить в соответствии с заветами и идеалами праведных предков («ас-саляф ас-салихун»). У нас его еще называют «ваххабизм» по имени одного из видных салафитов.

Самая охуительная подробность — когда его убили (он оказался в части города, занятой неисламистской оппозицией, и стал отстреливаться, когда его пришли арестовывать), в доме нашли компьютеры, телефоны, паспорта, а Корана не нашли ни одного. Вот такой у нас нынче ИГИЛ.

4. И чего там было за государство?
Бакр был членом саддамовской партии «Баас» — эти чуваки были не про религию, а про жесткое удержание власти. Его чудо-государство должно было опираться на идею служения Богу или воплощению в жизнь великого предназначения арабской нации. Как уже стало понятно, в отсутствие смешной третьей опции был выбран первый вариант. Так как никакого другого государства он не знал, за основу взял саддамовский Ирак. То есть самые высокопоставленные чиновники должны были находиться под постоянной слежкой, потому что кругом враги и Израиль. Внутренняя бородатая полиция, которая похожа на восточногерманскую штази или всеми любимую гестапо, должна была практически дублировать властные центры. Обезьянам с автоматами готовили почву гораздо более продвинутые обезьяны с базовым пониманием логики проведения спецопераций.

Публичные казни — важная часть образа ИГИЛ

5. Как планировалось распространять «исламский мир»?
Сначала в городе открывался неприметный миссионерский центр самой мирной религии на свете, где бородачи в халатах читали лекции об исламских традициях. «Халифатом» голову пока не морочили. В пост-асадовской Сирии открывалось много всяких центров — вплоть до групп за женское равноправие — поэтому никто внимания особо не обращал. Тем временем из рядов слушателей выбирали одного или двух самых рьяных млекопитающих, которых обязывали следить за своими соседями и докладывать обо всем сотрудникам центра. Знать хотели все: списки влиятельных семей города, источники их доходов, составы нелегальных групп и их политическую ориентацию. Еще искали тех, кто изменяет женам или трахается с мужиками: все в точном соответствии с канонами оперативной деятельности разведок. Как известно, радикальные бородачи не терпят других бородачей: о местном духовенстве узнавались все детали и подробности — от их предпочтений в исламе до возраста жен и детей. Когда сторонников набиралось достаточное количество, улицы баррикадировались, на окнах вывешивались черные флаги, и вооруженные люди объявляли и создании нового вилаята.

6. Где набирали пушечное мясо?
Бакр прекрасно понимал, что в обществе, где каждый друг другу кум-сват-брат-вместе-молились-в-одной-мечети, трудно набрать головорезов, которые будут без колебаний убивать всяких там детей и прочих женщин. Поэтому он создавал тренировочные лагеря, куда звали исламистов всех стран соединяться. За два месяца из новобранцев получались отборные обезьяньи части, которые без лишних сомнений подчинялись любому приказу лидера.

7. Почему местное население не охуело от такого расклада? Наркоманы штоле?
У муслимов Ближнего Востока есть реальная проблема. У НИХ. НЕТ. ХАЛИФАТА. То есть вот реально, если ты прям весь из себя правоверный мумин, хочешь иметь несколько жен, торговать завоеванными рабами и судиться по шариату, тобi пизда. Тебе некуда идти. Последний халифат накрылся с развалом Османской Империи, и все государства Ближнего Востока — светские, а не исламские. Исключение — Иран, но это шииты, а для суннитов (коих в исламском мире подавляющее большинство) шииты хуже собаки. Говорят, у них даже есть поговорка «убьешь шиита — попадешь в рай».

Для мусульман региона их религиозная идентичность выше идентичности национальной. Халиф Абу Бакр, формальный лидер ИГИЛ, часто пеняет на так называемое соглашение Сайкса-Пико, по которому страны Европы после Первой Мировой планировали поделить Ближний Восток на сферы влияния. И, что характерно, поделили. Многие мусульмане не без оснований считают сложившийся порядок наследием европейцев, а не их собственным изобретением. Они осуждают методы ИГИЛ, их излишнюю жестокость, но часто думают: «Блин, это все-таки свои парни, тоже сунниты. Уж лучше они, чем какой-нибудь очередной султан». Плюс, говорят, там пока все-таки нету охреневшего правящего класса и люди чувствуют «социальную справедливость». Такие дела.

8. Откуда ИГИЛ берет деньги, и почему у них их больше, чем у тебя?
Во-первых, они назахватывали банков. В Мосуле, говорят, приняли $450 млн — хотя информация так и не подтверждена. Еще они заняли нефтеносные районы и торгуют нефтью, что твой ОПЕК. Цена колеблется от $20 до $40, продается через сеть оффшоров. Покупают в основном турки. Еще отличный источник: мусульмане всего мира. Те самые, которые думают, что ИГИЛовцы очень жесткие, но все-таки муслимы, и передают деньги через мечети. Во многих есть возможность пожертвовать братьям «на джихад».
Еще есть саудовские духовные фонды, которые получают значительную часть денег от нефти. Саудовская Аравия как государство не поддерживает ИГИЛ, потому что бородачи в хуй не ставят королевскую семью и хотят ее свергнуть. Но частные фонды, контролируемые влиятельными кланами, вполне поддерживают. У них салафизм — официальная религия страны, и для этих ребят ислам в их понимании превыше короля. Они, кстати, отрывочно, но неплохо показаны в Homeland.

9. Choose your destiny! Кто сражается против ИГИЛ? Как воюют сами правоверные?
Сейчас против исламистов сражаются курды (которые давно хотят основать свое государство, но их катают на хуях и в Ираке, и в Турции). Именно поэтому они, кстати, одни из самых боеспособных частей. При поддержке американской авиации они достаточно успешно отвоевывают земли: в частности, захватили город в 50 км от Ракки, столицы игиловцев. Его вроде отбили, но урок халифату они преподают знатный. За январской битвой за город Кобани следили, наверное, все мировые СМИ.

«Пешмерга» — это не острый сметанный соус, а курдские вооруженные силы

Вторая сила — иракская армия. Хотя «силой» их можно назвать только условно. Помните, рядовым саддамовской армии было разрешено присоединиться к новым войскам? В общем, как они уебывали от американцев, так же они уебывают и от ИГИЛ. Только при этом на американских же «Хамви», оставив половину машин наступающим муджахидам.

Именно поэтому зачастую вместо силовиков в Ираке воюет еще одна чудесная сторона конфликта — шиитские ополченцы! Население Ирака в основном состоит из шиитов, и потому ополчение из этих ребят с радостью готово дать отпор проклятым суннитам. Одна незадача — провинции, которые от ИГИЛ нужно освобождать — суннитские. И местные «освобожденные» жители часто вообще не понимают, зачем им одно говно (ИГИЛ) заменили другим (шиитами). К тому же поговорка про собаку верна и в другую сторону, поэтому шиитские братья часто устраивают небольшие религиозные чистки. С кем не бывает, впрочем.

Так как ополченцы шиитские, их поддерживает… верно, Иран! Иран спокойно себе делает атомную бомбу, гнется, но не ломается под западными санкциями, и вообще представляет из себя довольно грозную силу. Например, их Корпус стражей исламской революции (КСИР) содержит в своем составе печально известную элитную спецгруппу «Кодс», которая занимается подрывной работой в других странах, поддержкой всяких террористов шиитского толка (та же «Хезболла», например). Суннитский джихад им, понятно дело, нужен меньше всего, но открыто накатиться на ИГИЛ своей армией они не могут, только бомбят их с самолетов. Потому что в действие вступит логический конструкт, который я бы назвал «парадокс говна». Потому что кто бы ни воевал с ИГИЛ, получается говно. Если Иран начнет наступление на территорию муджахидов, то эти самые муджахиды заорут, что это все нападение шиитских мунафиков и мушриков на единственное в мире суннитское государство. Тут-то сунниты всего мира прихуеют и поедут воевать против иранских свиней. Парадокс говна.

КСИР на параде. Жизнь в кругу недружественных суннитов научила их воевать.

Израиль. У Израиля все в порядке. У него есть свои терки с «Хамасом», который сам страдает от исламистов внутри своих рядов (которые приуныли от того, что «Хамас» заключил перемирие с Израилем и вообще от недостаточной набожности организации), но борьба с ИГ воспринимается ими как нечто отдаленное и глобальное. Тот же потенциально ядерный Иран и «Хамас» беспокоят Израиль гораздо больше. Тем более, в их случае парадокс говна сработает блестяще — атака мирового сионизма на страну самой мирной религии будет отлично смотреться in a muslim country of your choice.

Танкистки ЦАХАЛ (да, справа мужик, я знаю). Вообще, быть убитым женщиной исламисту, наверное, обидно. У курдов, кстати, тоже есть женские боевые отряды.
P.S. Женщина во время менструации считается «нечистой». Поэтому даже если на мусульманине есть пятно менструальной крови, то Аллах не услышит его молитву, и в Джаннат он вряд ли попадет. Я не знаю, как можно использовать эту информацию.

Египет. После свержения президента из рядов «братьев-мусульман», во главе страны встала киевская хунта во главе с генералом ас-Сиси. Генерал железной рукой выкорчевывает радикальных муслимов с территории своей страны, объявив «братьев» вне закона и обязывая суды выносить им максимально жестокие приговоры. После того как мирные исламисты взорвали генпрокурора страны, он даже предложил упрощенный порядок вынесения смертных приговоров. Исламисты, принесшие присягу халифу аль-Багдади, давно хотят сделать на Синайском полуострове свой вилаят, а египетская армия этому с переменным успехом противодействует. Недавно они провели одну из самых смертоносных атак: муджахиды одновременно напали на пять армейских блокпостов и полицейскую базу. Короче, египетская армия — одна из самых сильных в регионе, она умеет воевать но у страны свои проблемы. Парадокс говна сработает тоже отлично: бессердечные вояки во главе Египта вероломно громят мирных бородачей. Абу Бакр, введи войска.

Ас-Сиси (в центре) — неплохой вояка, а армия его страны считается одной из самых сильных на Ближнем Востоке

Турция совсем ебанулась. На границе с Турцией есть часть Сирии, которая захвачена ИГИЛом. Через нее идет трафик оружия и нелегалов. Турки не спешат обеспечивать нерушимость этой границы, потому что иначе ИГИЛ обидится и будет шатать османов. Это раз. Турки больше чем бородачей боятся независимости курдов и создания ими курдского государства, о чем говорил их премьер Реджеп Тайип Эрдоган. Это два. Сам Эрдоган тоже, видимо, въебал хмурого: сначала он был премьером, рассказывал всем про турецкий мир, воевавших дедов, османское величие, и под этим соусом правил два срока. Медведева у него не нашлось, и после премьерства он залез в президентское кресло. В Турции у президента мало власти, и он решил изменить конституцию, для чего его партии нужно было значительное большинство мест в парламенте. Туркам мура про турецкий мир надоела, и его партию на недавних выборах прокатили, и потому Эрдоган сейчас приуныл: ему вообще не до этого. И это плохо, потому что парадокс говна тут сработал бы в меньшей степени. Слава Богу, пару дней назад пришло сообщение, что они там обсуждают какие-то военные планы.

Беженцы хотят перейти через границу, ИГИЛ им мешает, турки не открывают огонь, так как официально боятся за жизнь этих самых беженцев. Отака хуйня, малята.
Вот эти страны, перечисленные выше, могли бы раскатать ИГИЛ в блин единолично. Но, как видим, пока не судьба. Есть еще и другие игроки, о них далее.

10. Кому ИГИЛ еще мешает жить и кто может ему противостоять?
Саудовская Аравия. Саудовцы не то что очень крутые вояки, но техническое превосходство благодаря закупкам американского оружия имеют. Они сейчас ввязались в заварушку в Йемене (об этом, блин, в пору писать отдельный пост), в которой им за кулисами противостоит Иран. Сами они не готовы победить ИГИЛ, к тому же они боятся утратить влияние перед лицом иранской угрозы.

Нынешний министр обороны, принц Салман. В виде крысок, конечно, иранцы.

США. Эти чуваки полируют ИГИЛ сверху масштабными бомбардировками — нанесено 5 тыс. бомбовых ударов, убиты тысячи джихадистов — в результате чего картинки колонн под черными флагами уже давно потеряли актуальность. Львы халифата крадутся ночами и небольшими группами. Именно при поддержке американцев курды успешно захватывают все новые земли у ИГИЛ, а шиитские ополченцы кусочками отвоевывают Ирак. Спецоперации иногда проводятся, но требуемое планирование обеспечивает малое их количество: в частности, в мае отрядом «Дельта» был убит «министр нефти и газа» Абу Сайяф, а в его доме были найдены и переправлены в США важные документы о деятельности ИГИЛ. Еще они тренируют умеренную сирийскую оппозицию, но с этим пока не клеится. Центры подготовки могут одновременно обучать 5.4 тыс. бойцов, но пока их там всего лишь около сотни. Основная проблема — убедиться, что готовый солдат будет воевать не против ИГИЛ, а против Асада. Сирийцы воевать готовы, но только за свой дом и за свою деревню, утихомиривать бурю мирового исламизма им зачастую не хочется. Обама выступал в Пентагоне и обещал над этим поработать: лучше тренировать и больше бомбить. Республиканцы — и наш любимый Джон Маккейн, который вообще-то вполне себе ничего дядька — как обычно потребовали бомбить ЕЩЕ БОЛЬШЕ и вообще снести там все к чертовой матери.

Я поместил США во вторую группу стран, потому что при всей сокрушительной силе американцев у всей ситуации есть два огромных но.
Первое: мощи у американской авиации столько, что она может сжечь напалмом всю Ракку, Сирию и Ирак вместе с ними. Но потом эти черти полезут с фотографиями «невинно убиенных» женщин и детей, и наберут себе еще больше дебилов по всем странам/регионам. Поэтому на счет атак были введены жесткие правила, по статистике лишь каждый четвертый вылет заканчивается пуском хотя бы одной ракеты. Такие дела.
Второе: бомбить может каждый, но победа одерживается только при введении военного контингента. Убедить американских избирателей, что их дети снова должны умирать на Ближнем Востоке — задача не из простых. По крайней мере, при президенте-демократе. Но и это еще не все. Представьте себе введение американских войск на территорию ИГИЛ. Это же идеальный парадокс говна: христиане очередным крестовым походом пытаются поработить мусульман. В общем, астрологи объявят неделю исламистских новобранцев, а что будет потом, вы знаете.

Штурмовики А-10. Их мы помним по Generals и прочим культовым играм и фильмам. Вот такие самолеты трусливо наносят удары по бесстрашным львам халифата и пачками отправляют их в объятия райских гурий.

Ливия. У Ливии проблемы. После свержения Каддафи, который вопреки рассказам нашей пропаганды не был воплощением добра и справедливости, страна погрузилась в хаос. Сейчас в ней два конкурирующих правительства — избранное на выборах и международно признанное в Тобруке, и противостоящее им исламистское в Триполи. Последних подозревают в пособничестве местным исламистам вроде «Ансар аль-Шариа». Они ведут друг против друга вялотекущую войну, которой, конечно же, пользуется ИГИЛ. Причем ИГИЛ не сирийский а не иракский, а местные симпатизанты, эдакое независимое крыло. Стратегическое положение Ливии максимально удачное: у страны большие запасы нефти, и она географически ближе всего расположена к Европе. Из страны в сторону итальянской Сицилии плывут десятки лодок, доверху набитые мигрантами, которых сердобольная Европа вынуждена принимать. ИГИЛ, который контролирует часть прибрежной территории и портовый город Сирт, использует этот факт на полную катушку: они облагают контрабандистов налогами и засылают вместе с беженцами своих агентов. Попутно еще стремятся захватить нефтеносные регионы. В общем десятки тысяч мигрантов уже наводняют Европу, среди которых внедренные агенты ИГИЛ, а сами джихадисты еще кормятся с этого. Что может быть лучше?

Афганистан. Афганистан примечателен тем, что в нем есть две противоборствующие группы — власть в Кабуле и «Талибан». «Талибан» причем регулярно взрывает, убивает и уничтожает, но при этом считается эдакой цивилизованной политической группой. Конфликт центральной власти и талибов длится уже 13 лет и остается вялотекущим. Хотя в последнее время они нарастили свои силы и становится очевидно, что слабая власть нынешнего президента Гани не может справиться с ними даже с американской поддержкой: очевидно, две стороны будут договариваться. Масла в огонь подливают наши старые друзья из ИГИЛ, которые тоже не сидят сложа руки: уже набигают на «Талибан»: даже умудрились отжать у них район одной из провинций. Многим боевикам среднего и мелкого звена не нравятся переговоры лидеров с Кабулом, да и вообще медлительность: лидера «Талибана» муллу Омара не видели со времен свержения талибов в 2001 году, и вообще неясно, жив ли он, поэтому они перебегают в ИГИЛ. С муллой неясно, зато с ИГИЛ все ясно ведь. Масштабной угрозы талибам они пока не несут, но силы накапливают.

Вот этого парня не видели с 2001 года. Я бы еще столько же не видел.

Йемен. Самая запутанная история. Приготовьтесь. После сделки по переходу власти от диктатора Али Салеха избранному президенту Абд Раббо Мансуру Хади, Йемен приводили в пример как уникальный случай, когда демократия сложилась. Не тут-то было. Большинство йеменского населения — сунниты, а на севере страны жили шииты-зейдиты (у шиитов вообще дохрена сект), которые были объединены в группировку «Ансар Аллах». Еще их называют «хоуситами». Салех, когда был у власти, воевал с ними 7 раз. Так вот, они увидели, что центральная власть под руководством Хади достаточно слаба, и восстали. Восстали так, что захватили столицу, вынудили Хади свалить в Эр-Рияд и установили контроль над большой частью страны. Это преамбула. Если уже прочли, дальше будет понятней.

Фабула: шиитов-зейдитов поддержали шииты в Иране, поставляя им оружие и деньги. С этого прифигела Саудовская Аравия, которой еще одна шиитская страна нафиг не нужна. Они дали убежище сбежавшему йеменскому Януковичу, а самих хоуситов стали бомбить. Логистическую поддержку им оказывают американцы, помогая с целеполаганием, дозаправкой в воздухе и т.п. Получилось хреново — опять же, с воздуха ничего не решить. В итоге: бомбардировки, кровь, смерть, кладбище, пидор. Беспорядок, в общем.
И тут на сцену выходят наши красавцы в черном, которые шиитов тоже не любят, их мечети взрывают, и рады бы убить всех хоуситов и забрать Йемен себе. И тут складывается парадоксальная ситуация. В Йемене есть одна шиитская сила — хоуситы, и три суннитские — Саудовская Аравия, ИГИЛ и Аль-Каида на Аравийском полуострове (АКАП). АКАП позиционирует себя как террористы со стратегией — резанье голов осуждают, по крайней мере, с ИГИЛ соперничают, но цели джихада разделяют.
Получается вот как — ни одна суннитская сила не дает другой победить, чтобы ей не достался Йемен. И в итоге там получается цугцванг — только одна сторона начинает брать верх, ей в спину наносит удар ее идеологический союзник.
Фух. Спасибо, что были с нами в рассказе о Йемене.

Йеменская столица Сана. Все в порядке, офицер, мой суннитский друг просто поссорился с моим шиитским другом.

Но вообще очень многие военные конфликты региона выигрываются одним гениальным техническим изобретением, которое в английском называется technical, а по сути представляет собой машину с установленным на ней крупнокалиберным пулеметом. Дешевое, быстрое, эффективное боевое средство, которое позволяет превратить всего лишь двух человек в грозную боевую единицу.

Вот оно, истинное оружие XXI века.

11. Почему ИГИЛ такие упоротые? Они не могут послушать российских муфтиев или вообще каких-нибудь нормальных мусульман?
Ислам — это децентрализованная религия. Иными словами, это учение с тысячей вопросов и десятью тысячами ответов. У них есть свои улемы (знатоки ислама), которые очень грамотно все объясняют в правильном русле. Известный — Абу Мохаммад аль-Аднани, например, который подрабатывает пресс-секретарем движения. Есть интересный лингвистический парадокс — как мы уже знаем, «шахада» — это свидетельство. Свидетельство о вере в единого Бога и его пророка. От него образовано однокоренное слово «шахид» — «мученик за веру». Так вот, некоторые особо одаренные улемы говорят, что чтобы на самом деле засвидетельствовать шахаду, надо стать шахидом. Иначе никак.

Приведу пример гибкости системы исламского права на примере Ирана — которые хоть и шииты, но все же мусульмане. Однажды аятолла Хомейни издал фетву, согласно которой добыча, покупка, хранение и употребление черной каспийской икры — небогоугодное дело для всех мусульман. Этот запрет в стране стал неукоснительно соблюдаться. Потом бизнес по добыче икры попал в руки иранского духовенства, и тот же аятолла Хомейни радостно издал другую фетву, в которой назвал это все богоугодным делом. Официально это все обосновывается тем, что духовное лицо, издавая фетву, учитывает «шуруты» — внешние факторы, и действует сообразно им. Но де-факто получается какая-то полная хренота.

Аль-Аднани смотрит на новобранцев, как на говно.

12. Как соотносится ислам и другие авраамические религии? Почему ИГИЛ разбивает древние статуи?
Это коммент имеет опосредованное отношение к ИГИЛ, но подумалось, быть может, кто-то не успел об этом прочитать.

Бог захотел явить людям откровение, и на горе Синай явил откровение пророку Мусе, но Муса был смертным, и поэтому, когда спустился и рассказал людям об учении Бога, передал его неверно. Так появились иудеи. Потом он отправил на землю своего пророка самостоятельно, пророка звали Иса, и он появился в результате непорочного зачатия у Марьям. Учение Исы записали его ученики, и тоже поняли его неверно: появились христиане.

Наконец, отчаявшись, Бог послал ангела Джабраила, который вселился в Мухаммеда и позволил его сподвижникам записать Коран: сам Мухаммед был неграмотным. То есть Мухаммедом управлял Джабраил, который был посредником между Богом и пророком, и наконец Бог донес свою мысль истинно, без искажений. Именно поэтому мусульмане считают, что ислам отменил все устаревшие положения Ветхого и Нового заветов, и он представляет собой единую божью истину.

«У Аллаха нет сына», — гласят исламские тексты. Что интересно, сына не было и у пророка Мухаммеда. Поэтому тот, кто признает существование у Бога сыновей или соратников, практикует «ширк», то есть многобожие, поклонение кому-то, кроме Аллаха, приравнивание к его фигуре кого-то еще. А с точки зрения ислама, поклоняться можно только Богу.

P.S. Само слово «Аллах» означает Бога. Если вы услышите, как молятся арабы-христиане на родном языке, молиться они тоже будут Аллаху.

Древнеримский амфитеатр в Пальмире они не снесли, так как это не объект религиозного культа с их точки зрения. На его фоне они предпочли провести очередную казнь.

13. Как вся эта история повлияет на Россию и СНГ?
Повлияет плохо. По данным спецов, в ИГИЛ воюет до 2 тысяч российских мусульман, которые рано или поздно вернутся домой. На территории российского Кавказа очень много суфиев, а с суфиями салафиты ИГИЛ беспощадно воюют: уничтожают их храмы, сносят мазары (мавзолеи), сравнивают с землей мусульманские кладбища. Не исключено, что рано или поздно вернувшиеся деятели захотят проявить себя или на территори России, или на территории СНГ. Плюс им не всегда нужно возвращаться — каких-нибудь местных верзил вроде «Исламского движения Узбекистана» можно просто вынудить себе присягнуть — узбеки уже присягнули.
Мобилизация в рамках ШОС и ОДКБ проводится, но будет ли она действенной — хз. Учитывая типичное раздолбайство и наплевательство, сомневаюсь.

Плюс идет активная пропагандистская кампания в Интернете: людей накачивают идеей, что злой Израиль и кровожадные США гнут мир, всем навязывают свою волю и угрожают илсаму по всему миру. А евреи еще и Палестину с Иерусалимом отобрали. Короче, они формируют у российских мусульман именно исламскую идентичность, и они в первую очередь осознают себя мусульманами, а не россиянами (несмотря на неустанную заботу демократически избранного благосклонного российского правительства). Таким образом, внутри России может быть создано такое подполье, которое будет положительно относиться к ИГИЛ, противопоставлять себя христианам, славянам. В случае обострения кризиса хрен знает, как это все повернется. Автократизм российской власти и ее нерепрезентативность хорошему исходу не способствуют.

Узбеки, говоришь?

14. Правда ли, что р

magnus-ff.livejournal.com