Лучшие бинокли, топ-10 рейтинг хороших биноклей 2017-2018
Бинокль позволяет подробно рассмотреть предметы, находящиеся на значительном удалении от наблюдателя. При выборе обращают внимание на кратность увеличения, диаметр линзы, тип призмы и значение выходного зрачка. При составлении рейтинга лучших биноклей 2017 года мы учитывали не только эти параметры, но и соотношение цены-качества, принимали во внимание предпочтения пользователей и фирму, выпустившую изделие.
Рейтинг лучших моделей биноклей 2017-2018
10. Rekam Robinzon Voyage Kit 7*50/4*30
Это не один бинокль, а комплект из двух. Каждая из моделей оснащена приличным оптическим увеличением, за счет которого можно рассмотреть предметы на расстоянии до 1 километра. Линзы используют естественное освещение для получения большей четкости изображения. Корпус у каждого из биноклей производится из композитных материалов – он не скользит ни в руках, ни в перчатках. Большой бинокль имеет семикратное увеличение, малый – четырехкратное. Диаметр линз, расположенных в объективе составляет соответственно 50 и 30 мм. В комплекте идут два чехла и ремешок.
Такие бинокли хорошо подойдут даже для наблюдателей с неидеальным зрением. Диоптрии можно подкорректировать в случае необходимости. Обе модели оснащены стандартной системой регулировки межзрачкового расстояния, колесико настройки находится в центре. Бинокли прекрасно подходят для наблюдения в дневное время. Обычно ими пользуются для рассматривания пейзажей, наблюдения за птицами или во время охоты.
Преимущества:
- В наборе находится сразу два бинокля;
- Хорошо подходит для разных целей;
- Качественная оптика;
- В комплекте предусмотрены чехлы;
- Невысокая цена.
Недостатки:
- Сборка не слишком качественная – детали со временем разбалтываются;
- Большой бинокль имеет узел регулировки, выполненный из тонкого пластика, который деревенеет при низкой температуре и становится хрупким.
9. USCamel UW035 HD 10*42
Такая продукция прекрасно подойдет для путешественников и любителей наблюдать за живой природой. Линзы отличаются превосходным качеством, дополнительно покрыты алмазным напылением, за счет чего удается добиться максимально четкой картинки. Объектив имеет диаметр всего 42 мм, что обеспечивает компактность конструкции.
Корпус у бинокля магниевый, не пропускает влагу, позволяя сохранить четкость передаваемого изображения. Линзы обладают десятикратным увеличением, благодаря которому можно рассмотреть почти как на ладони животное или птицу, находящуюся на приличном удалении. Поле зрения составляет около ста метров на каждый километр расстояния. Конструкция имеет небольшую массу, что позволяет носить ее продолжительное время. В комплекте идет чехол и довольно длинный регулируемый ремешок.
Преимущества:
- Позволяет получить довольно четкое изображение при дневном освещении;
- При необходимости каждую из линз можно настроить автономно;
- Приемлемая цена;
- Незначительная масса;
- Напыление линз;
- Водонепроницаемый корпус;
- Наличие механизма регулировки.
Недостатки:
- В сумерках не позволяет получить четкое и довольно яркое изображение;
- С механизмом регулировки следует обращаться аккуратно, так как при частом использовании он может расшататься.
8. Nikon Aculon A211
Этот бинокль обладает высокими оптическими характеристиками по довольно приемлемой цене. Линзы оснащены многослойным покрытием, имеют довольно большой диаметр, что позволяет получить яркое изображение. В окулярах установлены асферические линзы, обеспечивающие широкое поле зрения. Одной из главных конструктивных особенностей бинокля является наличие поворотно-выдвижных наглазников, сделанных из гибкой резины, за счет них окуляры будут устанавливаться прямо напротив глаз.
Корпус тоже имеет резиновое покрытие, которое предохраняет его от повреждений во время ударов. Его удобно держать в руках, при необходимости можно поставить на штатив – для этого предусмотрено специальное гнездо. Поле зрения бинокля составляет 105 метров на один километр. Изделие весит достаточно много по сравнению с аналогами – 760 г.
Преимущества:
- Невысокая цена;
- Наличие призменной системы линз;
- Десятикратное увеличение;
- Ударопрочный корпус, покрытый резиной;
- Наличие дополнительных аксессуаров – ремень и чехол.
Недостатки:
- По краям изображение немного размытое;
- Крышки от окуляров закреплены не слишком прочно;
- Тугое колесико регулировки расстояния.
7. Olympus 8-16*40 Zoom DPS I
Бинокль отличается компактными размерами и незначительным весом, что делает его одним из лучших помощников для путешествий и обзора местности. Некоторые пользователи в своих отзывах относят его к профессиональным устройствам, но он все же принадлежит к любительской категории. Качество картинки вполне приемлемое, если научиться правильно настраивать линзы. По краям можно заметить некоторую размытость изображения. В комплекте идет чехол, сделанный из ткани с подкладкой из тонкого поролона – он может надежно защитить изделие от дождя и пыли, но вот от падений он предохранить не сумеет. Сам бинокль располагается в сумке достаточно плотно и не болтается во время транспортировки. Крышки окуляров надеваются плотно, исключена возможность их случайного соскальзывания, однако к самому корпусу они не крепятся.
У бинокля имеется оригинальная система настройки кратности увеличения – она расположена с правой стороны от смотрящего и имеет довольно удобную конструкцию, что позволяет переключаться между режимами без отрыва от наблюдения. Межзрачковое расстояние настраивается очень легко и быстро. Корпус бинокля покрыт резиной, за счет чего он удобно ложится в руку, вообще он отличается эргономичностью. Под заглушкой с логотипом производителя находится резьба для установки на штатив.
Преимущества:
- Надежная сборка;
- Система переменной кратности;
- Удобный корпус, легко ложащийся в руку;
- Небольшие габариты;
- Превосходная видимость;
- Приемлемая стоимость.
Недостатки:
- Мягкая сумка, не позволяющая защитить устройство от падений;
- Ремешок слишком узкий, на нем нет накладки;
- По краям изображения наблюдается некоторая замыленность;
- В солнечную погоду хорошо видны хроматические аберрации;
- Рычажок переключения режима увеличения сделан и пластика.
6. Bresser National Geographic 10*42 WP
Это первый из универсальных биноклей представленных в данном обзоре. Он прекрасно подойдет для любых погодных условий. Его корпус абсолютно защищен от проникновения влаги вовнутрь, поэтому бинокль пригоден к использованию на суше и на воде. Оптические элементы расположены в конструкции по крышеобразной системе. На линзах предусмотрено наличие нескольких слоев просветляющего покрытия, способного снизить количество бликов и отраженного от поверхностей света. За счет этого изображение получается максимально четким с очень хорошей передачей цветов.
Бинокль рассчитан на достаточно широкую аудиторию: у него предусмотрена система поправки диоптрий в каждом из окуляров, можно использовать даже в очках за счет выдвигаемых наглазников. Колесико фокусировки находится в центральной части конструкции, с его помощью можно плавно настроить резкость передаваемого изображения. Корпус пластиковый, полностью покрытый резиной, что защищает его от ударов, на нем не держится грязь, снег или вода. Он будет хорошо служить в любых погодных условиях.
Преимущества:
- Правильная передача цветов;
- Хорошая контрастность;
- Возможность использования со штативом;
- Водонепроницаемый корпус;
- Можно использовать вместе с очками;
- Линзы не запотевают за счет азотного напыления.
Недостатки:
- Высокая цена;
- Крышки окуляров не крепятся к корпусу.
5. Levenhuk Karma Pro 10*42
Это лучший бинокль для охоты среди всех, представленных в данном рейтинге. У него имеется десятикратное увеличение, что позволяет рассмотреть местонахождение дичи даже со значительного расстояния. Объективы имеют большой диаметр, что позволяет добиться хорошей видимости, удобной для движущихся объектов. Конструкция надежно защищена от воздействия влаги за счет прорезиненного корпуса.
В конструкции установлены roof-призмы, обеспечивающие небольшой размер и малый вес бинокля. Каждый из окуляров состоит из четырех элементов. Линзы оснащены многослойным просветляющим покрытием, повышающим проникновение света. Расстояние между ними заполнено азотом, что обеспечивает защиту от запотевания даже при высоком уровне влажности. Бинокль с легкостью можно подстроить под себя: он оснащен поворотно-выдвижными наглазниками с функцией фиксации в выбранном положении. Поверхность рифленая, за счет чего изделие удобно держать.
Преимущества:
- Десятикратное увеличение;
- Расширенное поле зрения – 101 метр на километр;
- Система антискольжения;
- Небольшой вес
- Приемлемая стоимость;
- При желании устанавливается на штатив.
Недостатки:
- Небольшая размытость по краям;
- В сумерках значительно снижается качество цветопередачи;
- Нет возможности настраивать диоптрии для каждого окуляра.
4. Leica Ultravid 10*25 Colorline
Эта модель принадлежит к премиум-классу, она будет прекрасным подарком для любителей путешествий. Оптика здесь установлена одна из лучших, что позволяет обеспечить высокие эксплуатационные качества. К внешнему виду бинокля также нет никаких претензий: он удобно ложится в руку, да и смотрится весьма презентабельно. Линзы оснащены десятикратным увеличением, за счет чего можно с легкостью рассматривать объекты, даже находящиеся на значительном удалении от наблюдателя.
Бинокль имеет небольшие размеры, а линзы обработаны специальными покрытиями, фазокорректирующего и просветляющего типа. Пространство между ними заполнено азотом, что не допускает запотевания линз во влажную погоду. Межзрачковое расстояние можно быстро и легко отрегулировать, поэтому такая конструкция с легкостью подойдет как взрослому человеку, так и ребенку. Резкость настраивается одновременно в обоих окулярах, но предусмотрена система диоптрийной корректировки. Корпус выполнен из алюминия, под него не проникает влага или грязь, снаружи покрыт натуральной кожей. Он способен выдерживать даже падение в воду на глубину до пяти метров.
Преимущества:
- Линзы не запотевают во влажную погоду;
- Поле зрения до 90 метров на километр;
- Прочность корпуса;
- Влаго- и пыленепроницаемость;
- Наличие ремешка, плотного чехла и крышек для окуляров.
Недостатки:
- Не слишком удобно использовать в морозную погоду.
3. Canon 18*50 IS
Это один из лучших биноклей в мире – у него имеется система стабилизации изображения, что по достоинству оценят профессионалы, а также пользователи, уважающие высокое качество и практичность продукции. За счет такой системы наблюдение можно производить из движущегося транспорта, а также наблюдать за объектами, перемещающимися с высокой скоростью. На качество картинки это ничуть не повлияет.
Оптика установлена японская, в конструкции предусмотрена двойная группа линз, не допускающая искривления поля зрения. За счет этого изображение получается выровненным и довольно четким. Объективы имеют диаметр 50 мм, их максимальное увеличение 18-кратное, что позволяет отслеживать объекты, расположенные на большом удалении. Поле зрение широкое – около 67 градусов.
Преимущества:
- 18-кратное увеличение;
- Значительное поле зрения;
- Возможность большого выноса зрачка;
- Стабилизация картинки;
- Использование линз со сверхнизкой дисперсией;
- Прекрасно показывает себя в любых погодных условиях.
Недостатки:
- Усиленная система линз делает его тяжелым;
- Ремень крепится к окулярам – не слишком удобно;
- При активированном стабилизаторе мелкие детали смотрятся размыто;
- Высокая цена.
2. Leica Ultravid 10*42 HD
Это довольно компактный бинокль, принадлежащий к премиум-классу. Он позволяет получить очень четкую и контрастную картинку, с легкостью выдерживает даже неблагоприятные погодные условия: хорошо выносит снежные, пылевые или песчаные бури, высокие и низкие температуры, погружение под воду на незначительную глубину. Линзы остаются на своих местах при падении с небольшой высоты. Корпус абсолютно герметичный.
Такой бинокль превосходно подойдет для охоты или наблюдения за животными в условиях дикой природы. Он изготавливается при помощи roof-призм, дополнительно оснащенных фазовой коррекцией. При дневном освещении картинка очень естественная, не возникает никаких искажений типа хроматизма. Корпус производится из магния, заполнен азотом.
Преимущества:
- Линзы обработаны просветляющим покрытием;
- Корпус хорошо выдерживает нагрузки;
- Небольшие габариты и масса;
- Надежность;
- Долгий срок эксплуатации;
- Высокое качество изображения.
Недостатки:
- Высокая стоимость.
1. Carl Zeiss Victory 8*56 T*RF
Эта модель по праву занимает первое место в топ-10 лучших биноклей 2017 года. Главное ее отличие от других биноклей заключается в наличии встроенного дальномера лазерного типа, который позволяет одним нажатием на кнопку определить расстояние до объекта. Все остальные моменты также находятся на высоте: оптика установлена самого высокого качества. Она обеспечивает получение яркой и чистой картинки.
Этот аппарат будет практически незаменим на охоте: с помощью новейшего баллистического калькулятора можно быстро рассчитать дальность полета пули, время достижения цели, все расчеты будут выводиться на специальный дисплей. В объективах находится сразу по четыре линзы, выполненные с добавлением фтора, что позволяет избавить стекло от включений различных газов. Корпус выполнен из магниевых сплавов, дополнительно защищен при помощи прорезиненного покрытия, абсолютно герметичный, заполнен сухим азотом.
Преимущества:
- 8-кратное увеличение;
- Возможность наблюдать в сумерках без потери четкости;
- Широкое поле зрения;
- Водонепроницаемость;
- Быстрый отклик функций;
- Работа от перезаряжаемых аккумуляторов;
- Небольшая масса и габаритные размеры.
Недостатки:
- Нет за исключением высокой цены.
В заключении интересные видео про бинокли
Бинокль всегда приобретается для определенных целей – не нужно гнаться за слишком дорогими изделиями, так как профессиональная продукция зачастую имеет такие возможности, которыми любитель пользоваться и вовсе не будет. Мы постарались рассмотреть бинокли всех ценовых категорий, чтобы каждый человек смог подобрать для себя наиболее подходящую модель. О том, какой именно из представленных в рейтинге понравился больше всего, можно поделиться в комментариях, рассказать, где вы его используете и какими качествами он вас порадовал или же, напротив, огорчил.
zen-top.ru
Хороший монокуляр с честными 20x
Не идеал, не профессиональный прибор, но радует продуманностью аксессуаров и честными характеристиками
.
Пока что это самый качественный из виденных мною китайских монокуляров, да еще и с самым большим приближением. Интересно? Тогда под кат 🙂
Приехал в стильной цветной коробке.
Технические параметры:
* Model: 20×50 (первая цифра кратность приближения, вторая диаметр объектива)
* Magnification: 20x
* Objective diameter: 50mm
* Prisms system: roof
* Prisms glass: k9
* Angle: 2.90
* Field of 1000m: 51m
* Field of 1000yds: 152ft
* Exit pupil diameter: 2.6mm
* Exit pupil distance: 9.3mm
* Resolving power: 4.3″
* Close focus 5m
Внутри полный комплект аксессуаров:
* монокуляр
* мини трипод
* два чехла на плечо и запястье
* салфетка для протирки объектива
* инструкция, пакетик силикагеля и прочая макулатурка
Трипод простенький, дешевенький, такие есть в продаже отдельно, тяжелые камеры не держит, но для данного монокуляра хватает, но сильный ветер сможет его опрокинуть.
Длина 14см
Чехол на плечо довольно крупный, в него помещается и монокуляр, и трипод с чехлом на запястье, материал стандартный — нейлон, держит дождь.
Второй чехол — на запястье, несколько липучек позволяют сделать необходимый размер ручки и закрепить его на монокуляре.
А теперь сам герой обзора.
Корпус весь прорезинен, цвет зеленоватый.
Снизу есть отверстие со стандартной резьбой для крепления на штатив.
Не знаю действительно ли фирма Bushnell или китайцы сюда приплели этот бренд, но на коробке и в инструкции его нет.
Окуляр расположен под углом, не как у простых монокуляров, а скорее как у телескопов.
Такое расположение окуляра делает более удобным использование прибора на штативе.
Стандартно кручением наводится резкость (фокус), никаких насечек нет.
Объектив закрывается колпачком из мягкой резины, который закреплен на корпусе.
Стекло просветленное, оттенок синий.
Диаметр объектива действительно 50мм, ну или 49.
Часто китайцы лукавят с монокулярами, можно встретить лоты с какими угодно цифрами, но опытный человек по фото понимает, что там не то, что пишут.
Тут все честно.
Этот параметр важен для светосилы прибора, чем больше объектив, тем больше света может пройти через него, это особо заметно в сумерках, изображение не затемняется.
С узким объективом большим кратностей приближения не добиться, т.к. все будет чрезвычайно темное.
Другие размеры: длина 21см, ширина в районе объектива 6см, масса 220г.
www.taker.im
Монокуляр с неплохой светосилой и средней кратностью
Пощупаем, проверим китайские цифры и сравним с другим товарищем.
Вот такая красная коробочка, помялась в пути.
Внутри содержимое в целлофане.
Комплект вполне стандартный:
* монокуляр
* чехол
* салфетка для протирки линз
* пакетик силикагеля
Чехол обычный для монокуляров, сделан из плащевки, застежка на липучке, сзади есть петля для ремня, внутри стенки мягкие типа мелкого бархата.
Все на корпусе, что черного цвета — прорезинено.
На голове есть надпись Bushnell (угадайте оригинал ли? :), параметры величины увеличения и диаметра объектива, это проверим позже.
На ручке спиральная насечка против скольжения, сбоку прикреплен темляк для запястья.
На фото не видно, но линза имеет легкий фиолетовый оттенок, просветление, на окуляре мягкая резиновая насадка.
Подстройка фокуса — стандартная крутилка.
Диаметр линзы объектива и правда 40мм, не обманули как часто водится с кит. оптикой, когда пишут цифры в «китайских единицах измерения».
Длина монокуляра 15см, вес 138г
Есть у меня еще один маленький популярный монокуляр.
Этот в сравнении с ним намного больше.
Мелкий хорош своими компактными размерами, но из-за маленького объектива и относительно большого для его размеров увеличения он дает изображение темнее натурального и не подходит для наблюдений в сумерках.
Плюс у него цвета уходят в синеву.
У большого такой проблемы нет.
Замерил кратность большого монокля методом измерения диаметра передней линзы и выходного пятна света, отношение дало примерно 7-8х
Так что китайские 16х, написанные на корпусе, естественно, оказались лишь китайскими.
Для этого диаметра передней линзы 8х — идеальная кратность, т.к. выходное пятно света полностью соответствует диаметру зрачка человека. Благодаря этому изображение по яркости получается абсолютно идентично тому, что видит человеческий глаз. Ну или могли бы довести кратность до 10х с выходным пятном 4мм, это максимум.
Фото без монокуляров.
Фото через мелкий монокуляр.
Картинка уходит в синеву, яркость понижена, цвета не натуральные.
Теперь фото через большой монокуляр:
Цвета идентичные натуральным, яркость не занижена.
Мелкий дает чуть большее увеличение, но за это расплачивается очень маленьким световым пятном на выходе, всего около 2-3мм, из-за чего страдает яркость изображения.
Зато он очень компактен и помещается в любой карман.
Большой монокуляр лучше передает цвета и не затемняет картинку, идеален для наблюдений в сумерках, но имеет довольно крупные размеры.
mysku.ru
Какой бинокль лучше приближает, какой выбрать для наблюдений
Для яркости впечатлений во время путешествия, а также для получения новых знаний о жизни и поведении птиц необходим хороший бинокль. Как правило, у профессионалов всегда высокие требования к инструменту. Если человек занимается изучением птиц и наблюдением их в естественных условиях, то к выбору бинокля он относится очень внимательно. Орнитолог точно знает, какой бинокль лучше приближает, скоро узнаете и вы.
Вообще также популярен отдых, когда в сопровождении гида туристы попадают в самые дикие места планеты и наблюдают за дикими животными непосредственно своими глазами. Хорошо, если животные и птицы находятся близко.
Их можно внимательно разглядеть, но часть из них оказывается опасной или чересчур пугливой, тогда лучше разглядывать их из укрытия. Так, наблюдая за редкими породами птиц, можно увидеть их в естественной среде. Бинокль в таком случае требуется такой, чтобы он максимально приближал и без искажений.
Попробуем выбрать бинокль
Чтобы наблюдение за птицами было эффективным, смотрим на способность оптики к увеличению. Ее основная задача приближать картинку и передавать все точно до мелочей. Любители признают качество бинокля, если получается разглядеть каждое перышко. Но специалисты по биноклям предостерегают от приобретения сверх-зума.
Конечно, если вас устраивает вариант, когда площадь обзора значительно сужается, тогда такой зум можно покупать. Кроме того, он оказывает влияние на вес аппарата. В условиях похода это ощутимо. Поэтому чаще всего делают выбор в сторону меньшего зума, широкого обзора и легкого аппарата. Можно, конечно, использовать для наблюдения и штатив, но он не позволит быть максимально мобильным.
Когда вы думаете, какой бинокль выбрать, отзывы играют очень большую роль. Можно узнать, какой ширины у бинокля угол обзора, если наблюдение ведется за маленькими птичками. Особенно, если они не сидят на месте и постоянно перемещаются. Для таких целей подходит оптика с небольшим увеличением, но широким захватом.
Как это выражается в цифрах
Сами орнитологи рекомендуют приобретать зум со стабильным изображением кратностью 8х или 10х. Важным моментом будет тот факт, если вы носите очки. Это значит, что на самом деле окуляры будут дальше от глаз. Ведь между ними будут еще и линзы очков.
В таком случае при выборе бинокля определите показатель удаления выходного зрачка. Если выбран бинокль кратностью в 8х или 10х, то показатель удаления зрачка должен быть, например, 15мм. Если вы ведете наблюдение не только в чистом поле, но и в лесу, да к тому же не можете носить с собой тяжелый бинокль, то лучше выбрать аппарат кратностью 7х или 8х.
Не стоит верить всем советам
Бывает, что после прочтения огромного количества советов не становится проще понять, какой бинокль выбрать, отзывы порой настолько противоречивы, что ставят в тупик. Да в некоторых случаях и мощность оптики может оказаться необходимой. Она позволит увидеть объект наблюдения так близко, что разглядеть его можно в мельчайших деталях.
Например, если птица пестрая, то всех нюансов можно не заметить при слабом увеличении. Хорошо наблюдать за водоплавающими птицами, хищниками и другими дикими животными. Но держать в руках такой прибор бывает нелегко. Поэтому без штатива не обойтись. Бинокль должен обладать функцией стабилизации картинки. Сразу можно сказать, это не дешевый вариант и на дешевые аналоги смотреть даже не стоит.
Наверное, уже много сказано о размере и весе бинокля. Но при наблюдении именно за птицами важно, какой бинокль лучше приближает и быстро фокусируется на объекте наблюдения. Ведь практически нет таких птиц, которые с удовольствием позировали бы наблюдателю.
Они улетают или убегают, тогда есть необходимость быстро сосредоточиться и настроить фокус. Это делается с помощью специального колеса фокусировки. Это колесо должно быть размещено таким образом, чтобы не вызывало неудобств, свободно и быстро вращалось. Поверхность его должна быть такой, чтобы палец не скользил, даже если на руке перчатка.
Еще раз о весе бинокля
Путешественники или орнитологи обычно ведут свои наблюдения в течение всего дня. Бинокль, который удобен в таком напряженном ритме работы, должен свободно помещаться в карман. Но это заблуждение. Карманный бинокль, как правило, не будет помощником, особенно, если недостаточно солнечного света. Самый оптимальный размер прибора, если он имеет линзы около 32 мм.
Производители стремятся улучшить качества небольших биноклей и покрывают их линзы специальным антиотражающим покрытием. Оно на самом деле улучшает характеристики бинокля и делает его конкурентоспособным с большими приборами.
novoptic.ru
Что лучше: монокуляр или бинокль?
Купить биноклhttps://www.forter.com.ua/optika-binokli/filter-135-734/ь или монокуляр – задача не только сложная выбором между тем или другим оптическим устройством, но и интересная. Так получается, что после получения во владение приведенных оптических «усилителей для глаз», предварительно продуманная сфера их применения значительно расширяется.
Так, можно приобрести монокуляр для охоты, а потом дополнительно его использовать для туризма. Планируя использовать бинокль для наблюдения за поведением животных в заповеднике, можно оказаться отличным охранником колхозного поля… Таких примеров в жизни множество.
В нашей статье пойдет речь о том, какое же из устройств лучше? По ходу рассуждений высветится и такая полезная тема, как основные характеристики этих приборов, ну и, конечно же, правила их выбора.
Сразу отметим, что окончательного ответа на поставленный в заголовке вопрос нет: для каждого отдельного случая будет лучше одно из устройств.
Итак, о чем идет речь:
Монокуляр
В народе тонко подмечено, что это половина бинокля. Похоже на то, ведь при достаточно сходных технических характеристиках (которые будут приведены в следующем подразделе статьи) этот прибор позволяет вести наблюдение только одним глазом.
Основные его преимущества перед другими оптическими системами (например, подзорная труба) – компактные размеры, легкий вес. Его просто и удобно носить, что особенно понравится охотникам, нагруженным амуницией и оружием под завязку, рыбакам, туристам…
Однако существуют некоторые ограничения по его применению – ввиду «одноглазого» исполнения сложно вести постоянное наблюдение на местности большой площади. Впрочем, если ландшафт контролируемой территории и объект наблюдения заранее известен, может сформироваться привычка пользоваться монокуляром без определенной доли дискомфорта.
Бинокль
Тут мы приведем в полной мере характеристики, важные при выборе обоих устройств. Конечно, если они выбраны в подарок, без полного понимания специфики их использования, они могут не пригодиться. Однако общее понимание основ оптической техники поможет избежать грубых ошибок и в этом случае. Итак, перечень:
- кратность. 8-10-22-кратность – не предел. Однако этот параметр не всегда является определяющим;
- водонепроницаемость. Это важно, потому что подобные устройства могут использоваться при дожде, падать в снег, грязь и т.д. При этом потеря функциональности прибором из-за этих факторов может стоить жизни;
- простота ручной или автоматической фокусировки.
Далее можно долго вдаваться в другие параметры, известные только специалистам. Например, систему линз, просветленность оптики (улучшает качество «картинки» в сумерки, позволяет эффективней вести наблюдение ночью). Однако покупателю чаще важны эксплуатационные параметры, чем знание конструктивных особенностей.
Один из недостатков бинокля по сравнению с монокуляром – увеличенный вес и в целом – цена. С первым разработчики борются, выпуская насыщенный ассортимент моделей, имеющих узконаправленное применение. Например, охотничий бинокль, театральный, полевой, морской… Какой-нибудь из них обязательно составит отличную конкуренцию монокуляру в одном классе.
Практика показывает, что бинокль – удачное решение для длительного наблюдения за неизвестной ранее местностью большой площади и сложным ландшафтом. С его помощью легче обнаружить не только крупногабаритных животных, но и более мелких.
Для каждого из этих устройств существует большое количество аксессуаров – чехлов, креплений, чистящих веществ и приспособлений.
Правила выбора
Какой из приборов лучше, можно выяснить, основываясь на Ваших индивидуальных предпочтениях. Сила и неутомляемость Ваших рук, способность нести груз большого веса, особенности зрения (носите или нет очки, контактные линзы) – одни из важных факторов выбора.
Первым пунктом следует выбрать область использования оптических устройств. Время года, лес, море – эти факторы позволят остановиться на выборе типа оптики. Во втором пункте – необходимо узнать о правилах использования прибора, как его обслуживать… Знание о том, где находится ближайший сервисный центр, не будет лишним.
На третьем этапе неплохо попробовать оптику «в деле» – попросите аппарат у знакомого, ознакомьтесь с опытом его использования у владельца, на специализированных веб-площадках для общения. Только после получения полной информации об этих устройствах, вплоть до характеристик конкретной модели, можно приступить к оценке стоимости и возможности личного бюджета на покупку.
www.forter.com.ua
Как выбрать бинокль? Дельные советы для сомневающихся и совсем новичков.
Как выбрать бинокль? Человечеству совсем не сидится на месте. Мы хотим ездить быстрее, летать выше, знать о мире больше и видеть дальше! Последнему стремлению уже на протяжении четырёхсот лет служат разнообразные оптические приборы – телескопы, подзорные трубы и, пожалуй, самые харизматичные и популярные из них — бинокли.
В отличие от других инструментов, способных приблизить к нам окружающий мир, бинокль обладает важнейшим преимуществом — это стереоскопическое зрение. Комфортно наблюдая двумя глазами, вы можете ощутить объём картинки. и чем больше расстояние между линзами бинокля и меньше увеличение, тем сильнее ощущается этот эффект, называемый также пластичностью. Хороший бинокль тот, о существовании которого во время наблюдений не задумываешься, а все мысли сосредоточены лишь на просматриваемом объекте. В этой статье попробуем разобраться, как выбрать инструмент, который подарит пользователю похожие ощущения.
Увеличение и объектив
Выбирая любую вещь, приходиться обращать внимание на её основные технические характеристики. У бинокля это увеличение и диаметр объектива. Данные параметры настолько важны, что традиционно указываются производителем в названии модели. К примеру, 10х42 будет означать, что бинокль имеет приближение в 10 раз и объективы диаметром 42мм.
Большинство биноклей имеют фиксированную кратность, но в последнее время получили распространение и бинокли с зумом, то есть переменной кратностью. На первый взгляд все преимущества на их стороне – универсальность и простота регулировок. Но на практике зум-бинокли заметно проигрывают по качеству изображения моделям с фиксированной кратностью. Особенно это касается бюджетного сегмента, где сложная оптика зум-бинокля в низком ценовом диапазоне априори не может быть выполнена на достойном уровне. В основном страдает качество изображения на краю поля зрения и яркость картинки. Но в некоторых случаях, при наблюдении с больших расстояний, например, за выполнением строительных работ или охране территорий, когда нужна и общая панорама и крупный план, такие модели могут оказаться кстати. Как вариант можно рассмотреть Yukon 8-24×50.
С увеличением, в общем-то, понятно, больше кратность — значит ближе видно объект. А что зависит от диаметра объектива?
Объектив традиционно отвечает за самую главную роль. Он должен собрать достаточно света и построить изображение объекта наблюдений в фокальной плоскости. А вот задача окуляра помочь рассмотреть построенную объективом картинку. Проще говоря, окуляр работает как обычная лупа, через которую вы рассматриваете картинку и увеличение и поле зрения бинокля во многом зависит именно от него.
Размер, как известно, имеет значение. «Рисует» изображение объектив и для того, чтобы показать достаточно деталей с хорошей яркостью он должен иметь приличный диаметр. Рассмотрим основные типоразмеры:
- 25мм – с таким диаметром бинокль может неплохо показывать близкие объекты в дневное время, в сумерках или ночью такой апертуры уже недостаточно. Но главным его преимуществом будет удивительная компактность, как у модели Delta Optical Active 10×25. Такие модели подойдут как ребёнку, так и ультралайт-туристу, благодаря небольшому размеру и весу. Стоимость действительно качественного бинокля с такими линзами начинается от 400-500 гривен. За такие деньги вы получите картинку схожую с биноклями 40-50мм стоимостью пару тысяч гривен. Конечно, яркость изображения будет ниже.
- 30-40мм – это хороший размер объектива для портативных полевых и туристических биноклей, он позволяет уверенно наблюдать днём и рассматривать основные объекты в сумерках. При этом модели с 40мм объективом всех типов остаются ещё вполне компактными и очень удобными для наблюдений с рук, как бинокли Delta Optical Titanium 8×42 и Delta Optical Forest II 10×42. Такие бинокли — универсальны. Подойдут как туристу, так и охотнику. Стоимость приличного 40мм бинокля — от 1000грн.
- 50-60мм – с таким диаметром бинокль обладают вполне выдающимися характеристиками, но этот размер уже является предельным для наблюдений с рук. Качественный объектив 50-60мм даже в пасмурную погоду строит яркие и насыщенные изображения, а в сумерках позволяет не терять из виду ключевые детали наблюдаемого объекта. Из-за ощутимых габаритов и веса свыше килограмма, продолжительные наблюдения с такими инструментами как Delta Optical 7×50 ED Extreme лучше всё-таки вести со штативом. 7х50 — это один из классических размеров биноклей и использовать их могут все, от астрономов до подростков, но чаще всего они оказываются в руках у охотников, на борту судна или как универсальный инструмент для людей не сильно часто использующих бинокль, но при этом желающих иметь качественный оптический прибор. Туристам к выбору такого размера биноклям стоит подходить обдуманно и обязательно обращать внимание на вес прибора. Полутора килограммовый бинокль с кейсом и аксессуарами заметно оттянет один из карманов рюкзака, рекомендую расположить его, где-то на уровне плечей, ближе к спине. Для качественного прибора 50мм стоит ориентироваться на сумму от 1200 грн. Для моделей 56мм — 63мм эта сумма будет начинатся от 2000грн.
- 70мм и больше – бинокли такого размера это уже настоящие гиганты. Диаметр объектива этих моделей может доходить до 150мм и даже больше, конкурируя по проницающим способностям со многими телескопами. Модели с таким диаметром часто используются для обзорных наблюдений мореплавателями и военными.
Такие «монстры» пользуются огромной популярностью у любителей астрономии, ведь наблюдать звёздное небо двумя глазами куда приятней. Вес и габариты этих изделий полностью исключают наблюдения с рук и требуют установки на фотоштатив или специальную монтировку. В большинстве случаев часто используемыми становятся модели с диаметром 70-100мм — Delta Optical SkyGuide 15×70 и Delta Optical 25х100. Они остаются ещё довольно доступными, но при этом способны подарить массу ярких впечатлений от просмотра звёздных россыпей Млечного Пути и крупных туманностей.
Ближе и темнее или параметры выходного зрачка
В погоне за большим увеличением многие пользователи забывают о таком важном параметре как диаметр выходного зрачка. Проще говоря, это диаметр светового потока, который выходит из окуляра к глазу наблюдателя. Вычислить его очень просто, нужно диаметр объектива в миллиметрах поделить на увеличение бинокля, например, у бинокля 10х50 выходной зрачок будет иметь размер 50 / 10 = 5мм.
Чем больше выходной зрачок, тем больше света попадёт на хрусталик глаза. В дневное время человеческий зрачок сужается до 2-4мм, но с приходом сумерек и ночи он может расширяться до 6-8мм. Если для наблюдений в ясный погожий день выходного зрачка в 5мм даже может быть многовато, ведь часть света будет обрезана глазным зрачком, то ночью понадобиться больше.
Помните об этом, если вы планируете приобрести бинокль для наблюдения в условиях плохого освещения, в сумерках и особенно ночью. В погоне за увеличением в 20х, вы можете получить выходной зрачок всего-то 2,5мм от 50мм бинокля, и этого будет недостаточно, чтобы наблюдать ясную и чёткую картинку. Если же высокая кратность жизненно необходима, нужно увеличивать диаметр объектива, чтобы сохранить выходной зрачок бинокля в пределах 4-7мм.
Поле зрения
Другой важной характеристикой бинокля является его поле зрения, которое обычно указывается в градусах и линейной величине с определённого расстояния. В последнем случае это может быть 110м с расстояния в 1000м, или 372 фута с расстояния 1000 ярдов, как на картинке ниже.
При прочих равных поле зрения зависит от конструкции окуляров бинокля. Качественные модели оснащены широкоугольными окулярами, которые обеспечивают комфортный вынос зрачка и дают широкое поле зрения. Предпочтение, конечно, лучше отдать более широкоугольной модели, но нужно быть осторожным. Многие сверх-широкоугольные окуляры с непривычно большим полем часто имеют искажения на краю поля зрения. Это обусловлено несовершенной конструкцией окуляра. Так что, выбирая в среднем ценовом диапазоне, остановиться стоит, опять же, на средних значениях поля зрения бинокля.
Оборачивающие системы
Система Галилея. Эта оптическая схема не содержит оборачивающих элементов и благодаря конструкции объектива и окуляра сама по себе строит прямую картинку. Но качество изображения биноклей схемы Галилея не особенно высокое. К тому же, оно сильно портиться с ростом диаметра объектива бинокля.
Поэтому своё распространение такая система получила лишь в небольших театральных и детских биноклях. Для такого применения она вполне подходит.
Порро-призмы (Porro-prism). Оборачивающая система на основе Порро-призм является классической и наиболее популярной. Она позволяет добиться высокого пропускания света и широкого угла обзора. Объективы бинокля, как уже привычно, при этом разнесены и находятся не на одной оптической оси с окулярами. Несмотря на то, что габариты бинокля из-за этого немного растут в сравнении с Руф конструкцией, Порро-бинокли позволяют добиться стерео-эффекта и обеспечить объёмность изображения.
В компактных моделях иногда применяется и так называемая обратная Порро система, когда окуляры разнесены шире объективов, как у Delta Optical Active 10х25 Porro и Delta Optical Sailor 8×30.
Здесь это позволяет реализовать небольшой диаметр самих объективов. Особый стереоэффект в таком случае, конечно, достичь не получится.
Руф-призмы (Roof-prism). В биноклях для туристов, охотников и рыболовов большое распространение получила конструкция на основе Руф-призм. Она позволяет с теми же, что и у Порро характеристиками добиться существенно меньших габаритов и упрощает процесс герметизации бинокля.
В активном применении можно слегка пожертвовать объёмностью и яркостью картинки, ради того, чтобы получить удобное и «крепко сбитое» устройство, как, например, у бинокля Delta Optical Hunter 9×63.
На каком бинокле остановить выбор?
Театральные и детские бинокли. С театральными биноклями всё довольно просто, они имеют приятное сувенирное исполнение, а простая оптика позволяет добиться при таких размерах приемлемой картинки.
На роль детского бинокля подойдёт простая недорогая модель с Порро или Руф призмами и небольшим диаметром объектива 25-40мм. При достойном качестве исполнения, такой бинокль прослужит достаточно долго даже при очень активном использовании юным исследователем и покорителем ландшафтов.
Бинокли для туризма и охоты. К этому классу предъявляется ряд уже вполне серьёзных требований. Помимо качественной оптики, такие бинокли должны обладать по-настоящему прочным корпусом и очень «живучей» механикой. Большинство подобных моделей имеют герметичное исполнение и заполнены азотом для предотвращения запотевания оптики изнутри. Это безусловный плюс и позволяет не беспокоиться о сырости и грибках внутри конструкции.
Выбирая из Порро биноклей обратите внимание на механизм фокусировки. Все подвижные части, в случае с центральной фокусировкой, должны быть защищены от пыли и влаги, но для особо экстремального использования всё же лучше взять модель с раздельной фокусировкой на окулярах. Что касается веса и габаритов бинокля, здесь уже стоит отталкиваться от способа вашего перемещения в походе или на охоте. Автотуристы могут смело себе позволить мощные и добротные инструменты весом до 1,5кг, а вот в случае длительного пешего перемещения, лучше подобрать модель скромнее — весом 700-800г.
Полевые бинокли. В классическом понимании полевой бинокль это простой и неприхотливый армейский инструмент. Но сегодня категория этих приборов сильно пересекается с моделями для активного отдыха. Такие бинокли часто применяют для охраны лесных территорий, заповедников и охотничьих угодий.
Если экстремальное использование не предполагается, стоит взглянуть на модели с зумом. Они предлагают высокую универсальность в одном устройстве и возможность подробного осмотра сильно удалённых объектов. Такой бинокль подойдёт для наблюдений со смотровых вышек или крыши зданий.
Для наблюдений за птицами и животными. Большими знатоками и ценителями качественных биноклей являются орнитологи и любители наблюдений за миром дикой природы. Их однозначное предпочтение – это, как правило, классический 50мм бинокль с действительно качественной оптикой.
Но бывают исключения, для наблюдений за удалёнными объектами подойдут и более крупные модели с большим объективом. В таком случае для комфортного просмотра необходимо позаботиться о фотоштативе.
Для рыбалки и морских путешествий. Когда есть вероятность прямого контакта с водой, главное это герметичность бинокля. Помимо этого стоит отдать предпочтение корпусу ярких раскрасок, чтобы бинокль можно было легко увидеть в темноте или даже поднять со дна горной реки.
Некоторые именитые производители позаботились даже о плавучести своих изделий. Плавать может сам корпус бинокля или нашейный ремень, который удержит прибор на плаву. Подход очень грамотный, ведь сплавляясь крутыми порогами горной реки на байдарке, утопить добрую половину снаряжения дело совсем не хитрое, да и на рыбалке истории случаются разные.
Как заключение хочу сказать, что погоня за самым дешовым вариантом приведёт вас к биноклю, который будет отвлекать от вас от предмета наблюдений некачественным изображением и неудобной механикой, которая не выдержит нагрузки, большей чем лежание на полке. Наблюдайте в качественные оптические приборы, наблюдайте с удовольствием!
www.astromagazin.net
помогите подобрать монокуляр
Hhtcleo 25-02-2014 01:43Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение — туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.
Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?
На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( ), там как понимаю — только ребенку дать пиграться — все линзы отлиты из пластика (моя догадка).
Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.
И вообще, на сколько может быть «нормальный» опт. прибор с линзой в 25 мм?
Жду ваших советов, друзья.
mkrk 25-02-2014 01:57Подпишусь. Тоже имею сходный интерес. Может корифеи что подскажут. Ткну тэээкскааать рыльцем. ))
Alexsandr1977 25-02-2014 08:20Для туризма лучше подойдет бинокль компакт, вес немногим больше, зато смотреть гораздо удобней.
FFrei 25-02-2014 09:15Увеличение больше 10 может оказаться неудобным: дрожание, подходит только для хорошего освещения. 7-10 нормальный диамазон. Если смотрите до 35 мм, то возможно действительно стоит посмотреть в соторону биноклей-клмпактов. Вес до 400, при этом оба глаза задействованы.
С уважением,
Виктор
НПЗ уже на оптический прицел похож, если корпус металл, то весить будет прилично, больше бинокля компакта. Оптолит уже другое дело, весу меньше 100гр., но ТТХ не известны.
Hhtcleo 26-02-2014 04:33Да, Вы правы ТТХ я не смог найти. пока колеблюсь между оптолитом, цейсом и чем-то за 3-5 тыс.
Alexsandr1977 26-02-2014 08:39Я за Цейсс)))
Hhtcleo 26-02-2014 09:34я тоже. не дешевый он зараза. Какой лучше взять 10 или 8 ?
Alexsandr1977 26-02-2014 09:47Если про бинокли речь, то размерности миников от Цейсса две: 8х20 и 10х25. Есть как Конквест, он подешевле, и есть Виктори. 10х будет посветлей,из-за 5мм объектива, но уже поле и меньше ГРИП.
311MD 01-03-2014 18:41quote:
Originally posted by Hhtcleo:
применение — туризм
Цели определяют средства.
О каком туризме речь: на автобусе по европам или горный?
Как будете использовать: приложил к глазу, посчитал до 5 — и все уже ясно, или длительное наблюдение?Hhtcleo 02-03-2014 12:19
туризм горный, лесной. Хотя может где-то и взял юы с собой в автобус.
Наблюдение не длительное.
Я в принципе определилися:
1) Цейс 10х25
2) Оптолитх 10х28
У первого цена не очень.
У второго вообще нет информации что и как и в продаже мало где.
quote:
Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение — туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( ), там как понимаю — только ребенку дать пиграться — все линзы отлиты из пластика (моя догадка).
Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.
И вообще, на сколько может быть «нормальный» опт. прибор с линзой в 25 мм?
Жду ваших советов, друзья.
Много лет пользуюсь таким, доволен.
Здесь чуть подробнее:
http://www.maksimov.su/in.php?…okl/mp2/mp2.htm
С ув.
311MD 02-03-2014 11:40quote:
Много лет пользуюсь таким, доволен
Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?Черномор 02-03-2014 13:20
quote:
Originally posted by 311MD:
Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?
Ни разу не обращал внимания на наличие такой проблемы. НЕ исключаю, что не было значимых перепадов, но всё же.
Картинка желтоватая, но чёткая. Компактный, лёгкий и отличный по сочетанию цена-качества прибор ИМХО.
я тоже пользовался много лет им и сейчас есть — хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь…
Черномор 03-03-2014 12:29quote:
Originally posted by Тропик:
я тоже пользовался много лет им и сейчас есть — хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь…
Угу. Но бюджет для многих критичен
Тропик 03-03-2014 06:40Согласен
Kr_oll 03-03-2014 18:22Присоединяюсь к вопросу выбора половинки бинокля!!!
Заходил сегодня посмотрел в него (не понравился слишком замореченые настройки,не хватает третьей руки).
http://www.4glaza.ru/products/…10-30×25-silver
больше восьмерки треммор будет чувствоваться, край десятка, но на легком монике имхо 8-ка предел.
Hhtcleo 04-03-2014 06:32А цейс 10х25 нормально?
Alexsandr1977 04-03-2014 09:22Если бинокль, то да, его держать удобно.
fugu01 05-03-2014 21:31quote:
Originally posted by Hhtcleo:
Приглянулся carl zeiss 10×25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь «аналоги» схожие по качеству?
Если КЦ приглянулся, но дороговат слегка (именно слегка), то лучше напрячься, перешагнуть это «слегка» и купить Лейку Моновид 8х20. Он среди монокуляров этого форм-фактора лучший. КЦ Конквест существенно уступает Моновиду.Hhtcleo 06-03-2014 12:02
Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?
quote:
Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?
Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид — полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.Alexsandr1977 06-03-2014 16:16
А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))
fugu01 06-03-2014 17:01quote:
Originally posted by Alexsandr1977:
А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))
Смотреть в бинокль комфортнее, но монокуляр оперативее и удобнее, если надо быстро посмотреть. Монокуляр можно нести в руке и при необходимости мгновенно приставить к глазу. Даже УВ 8х20 неудобно нести в руке (а тем более в кармане) «разложенным».311MD 07-03-2014 02:56
Главное определиться, хочет ли человек именно «глянуть и убрать», или чего-то большего. Например, наслаждаться видом )
Мне, к примеру, комфортнее наблюдать в не очень дорогой бинокль 10×25, чем в приличный монокуляр 7×50. Бинокль лучше стабилизируется от дрожания, изображение выглядит объемнее и немного ближе, проще распознаются объекты и группы объектов неочевидной поначалу формы.
Это бесспорно, сидеть и наслаждаться картинкой можно только в бинокль.
fugu01 07-03-2014 14:40quote:
Originally posted by 311MD:
Главное определиться, хочет ли человек именно «глянуть и убрать», или чего-то большего…
quote:311MD 07-03-2014 18:48
Originally posted by Hhtcleo:
…
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
quote:
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
Да ради бога Я тоже сначала однозначно желал монокуляр. И даже иногда пользуюсь.
Hhtcleo 08-03-2014 02:24
купил цейс
Alexsandr1977 08-03-2014 21:01Монокуляр?
311MD 09-03-2014 12:39И почему таки не Leica? Сравнить возможности не представилось?
Hhtcleo 09-03-2014 02:42монокуляр. решение обдумано. До этого была половинка военного бинокля 8х40 кажется. Но тяжеловат и громоздкий.
Почему не лейка…
увеличение 10х8 мне больше 10 хочется.
Цена. цейса взял за 13, лейка сама дешевая с доставкой выходила в 18.
Сравнить возможности никакой — заказывал по интернету.
Спасибо.
Dandr 11-03-2014 15:51Выбор оптики процесс довольно непростой.
Если вы хотите пользоваться аппаратом в сумерки, то лучше выбирать кратность 7х или 8х при диаметре объектива 40 мм или 50 мм с призмой Porro. Правда, в данном случае придется пожертвовать компактностью.
Если нужен компактный прибор (бинокль или монокуляр), то лучше ограничиться кратностью не более 8х т.к. дрожание будет мешать и угол обзора маленький.
Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то тут ориентируйтесь на 10х50 или, в крайнем случае, 12х50.
Опять же нужна ли при всем вышеперечисленном водозащита и заполнение инертными газами? Если да, то самые недорогие аппараты с водозащитой есть у производителя Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.
Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер http://www.4glaza-izh.ru/catalogue/97139959/13152.html равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом.
Леику в живую не видел, но слышал много хорошего от заслуживающих доверие источников.
jim hokins 11-03-2014 21:04quote:
Originally posted by Dandr:
Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил.
Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи .
quote:
Originally posted by Dandr:
помогите подобрать монокуляр
и
quote:
Originally posted by Dandr:
Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то
???
quote:
Originally posted by Dandr:
Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.
Хм…какие ваши доказательства (с)?Dandr 13-03-2014 17:01
Про доказательства… У Левенгука пересмотрел, перещупал весь модельный ряд. Конечно попадаются аппараты с косяками, но если подойти к выбору грамотно, то дешевле водозащищенный бинокль с пожизненной гарантией и качественной оптикой вы просто не найдете.
Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то… В данном случае я имел в виду выбор кратности и диаметр объектива бинокля, а не производителей.
Верить мне или не верить ваше право. Я советую вам самим сходить до любого магазина где продаются названные мной бренды и лично сравнить Цейсы и Брессеры (начиная с серии Монтана) или просто посмотреть те же Левенгуки (ну не видел я на рынке РФ биноклей которые не боятся погружения в воду дешевле).
Буду рад услышать конструктивную критику.
quote:
Originally posted by Dandr:
Выбор оптики процесс довольно непростой.…
Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер … равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению,…
Расскажите, пожалуйста, как Вы определили, что уступает по просветлению?
quote:
Originally posted by Dandr:
… в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом…
Не заметить разницу в биноклях разных производителей — это, гм-м-м-м, странно.
quote:
Originally posted by jim hokins:
Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи .
Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.KGS 13-03-2014 20:15
quote:
Originally posted by fugu01:
Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид — полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.
Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький — в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост — решил купить.
Стал искать. Нашел двухлетнее объявление на этом форуме за 450$, не смотря на это уточнил у человека наличие .
Прошерстил западные сайты, кто шлет в Россию
http://www.ebay.com/itm/Leica-…=item417de82871
http://www.bhphotovideo.com/c/…_Monocular.html
и т.д
Потом наши, и увидел самую низкую цену 16400.
Не особо веря в актуальность данного предложения, все же заказал.
И как оказалось попал в точку. Монокуляр обошелся в 448$. Правда после моего заказа цену подняли .
quote:
Originally posted by KGS:Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький — в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост — решил купить…
Правильно сделали, поздравляю. После того, как у меня «отобрали» УВ 8х20, превратив его в театральный, я решил заменить его в пеших прогулках монокуляром. Сравнил КЦ Конквест 8х20 и Моновид 8х20. Выбор однозначный и ясный — Моновид. КЦ легче, но во всем остальном сильно проигрывает Лейке. Моновид бросил в карман и не вспоминаешь о нем, пока он не понадобится.Dandr 16-03-2014 17:17
quote:
Originally posted by fugu01:
Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.
Отличия в просветлении можно увидеть сравнив бинокли в сумерках. Между многими удачными моделями разных производителей разница практически не заметна. Качественное изображение, которое не «мылит» по краю, отсутствует сферичность, контрастность и четкость рассматриваемых объектов, материалы из которых изготовлен корпус, по многим показателям бинокли разных брендов на столько похожи, что для большинства разница будет незаметна. В таких случаях переплачивать за имя компании 30 % считаю лишним. Цели что-либо рекламировать перед собой не ставил, просто поделился личным опытом при сравнении именитых брендов и их аналогов у других производителей.
momotych 18-03-2014 13:42Мне нравится мой Цайсс 6х18 BT*P* сказочный девайс. Резкий и без искажений 95…98% поля. Фокусируется от 25 сантиметров (в музеях и магазинах здорово помогает!))), и весит всего 58 грамм, всегда с собой в кармане. Удобная регулировка резкозти: не нужно ничего крутить, а просто двигать туда-сюда переднюю часть (она в меру демпфирована и ходит плавно. Мягкий наглазник, можно даже завернуть его, если в очках. Единственный минус — узковато поле зрения для такой кратности. А так — рекомендую!
Есть ещё у меня ZenRay 8×42 ZRS HD-M ( http://www.zen-ray.com/shop/monoculars/monohd8x42.html )
Замечательный светлый аппарат.Наглазник супер, диэлектрик на призме и всётакое. Конструктив отличный. Действительно хорош. Но при таких габаритах и массе для меня всё-таки предпочтительней бинокль. В ЛЮБОМ случае. Так и лежит без дела этот монокуляр.
ZenRay 8×42 3 года пользую, очень доволен.
А я его решил продать. Не смотря на то, что это лучшее, что я видел из этого сектора (были и Вортексы соло, и Карсон… и проч…) Этот ГОРАЗДО лучше. Но я им вообще не пользуюсь. кому интересно — вот тема о продаже
http://guns.allzip.org/topic/100/1334541.html
Отличное предложение, думаю уйдет быстро. У меня он в машине всегда лежит, когда — 35 металлический корпус бодрит
guns.allzip.org