Оружие нарезное самозарядное – Нарезное охотничье оружие — характеристики и цены в России. Требования к сейфу и документы для нарезного оружия

Содержание

Самозарядное оружие нарезное Benelli Argo-E Amazonia Green .308 20″

Высочайшие характеристики в сочетании с гармоничным единством высоких технологий и необыкновенной элегантности. Идеальный баланс обеспечивает быструю поводку. Оптоволоконная прицельная планка из углепластика способствует быстрому прицеливанию.Новый цвет Amazonia Green, гармонирующий с охотничьим ландшафтом, придаёт особую индивидуальность этой необычной модели.

Принцип действия: жёсткое запирание при помощи поворотной личинки затвора, газоотводная система автоматики с коротким ходом поршня «Sistema Argo E»
Калибр: 308
Приклад и цевье: из технополимера
Длина приклада от спускового крючка/отвод: 354 мм (отвод регулируемый)
Погиб в пятке: 57 мм (регулируется до 52, 62, и 66 мм)
Погиб в гребне: 43 мм (регулируется до 41, 44.5, 46 мм)
Cтвольная коробка: из лёгкого сплава “Ergal”, анодированная, черная, матовая

Прицельные приспособления: Easy Aim Argo
Предохранитель: передний, поперечный с красной проточкой, соответствующей положению «огонь»
Спусковая скоба: из технополимера — чёрное анодирование
Гребень: сменный анатомический из эластомера
Затыльник: сменный анатомический типа “Air Cell” из полиуретана
Магазин: 2, 3, 4, 5, 10 патронов
Bес: около 3.250 гр со стволом 51 см

Технологии:

Air Touch
AirTouch увеличивает поверхность контакта с ладонью, не создавая при этом ощущения шероховатости.Новое рифление AirTouch наилучшим образом использует пластичность полимера, применяемого для изготовления лож ружей Бенелли, гарантируя надёжное и комфортное удержание ружья. Рифление AirTouch серийно наносится на элементы удержания ружей и карабинов Бенелли, оснащённых системой ComforTech. Рифление нового типа представляет собой полукруглые выемки, которые благодаря своим аэродинамическим формам обеспечивают надёжный и удобный хват, способствуя быстрой вскидке ружья.

Argo E System
В газовом двигателе «ARGO E SYSTEM» усовершенствованной конструкции применены новые материалы и оптимизирована кинематика. Применение нового поршня позволило полностью устранить задержки, а новые устойчивые к коррозии материалы повышают долговечность механизма.

ComforTech
Уменьшает отдачу на 47% без увеличения веса ружья, повышенная комфортность стрельбы ощущается при каждом выстреле. Система Comfortech – первое и единственное в мире изобретение, способное сломать старые порядки и дать начало новым отношениям между ружьём и человеком, в корне изменив соотношение между размерами и весом, эффективностью и эргономичностью. Благодаря применению передовых технологий, инновационных материалов и сложных программных средств, наши инженеры-конструкторы разработали и внедрили в производство комплексную систему, состоящую из приклада, затыльника и гребня, которым была придана высокая эластичность, позволяющая хорошо поглощать энергию отдачи. С обеих сторон приклада, изготовленного из высокотехнологичного полимера, вырезано 12 отверстий в форме бумеранга, назначение которых – повысить гибкость приклада и воспрепятствовать распространению импульса отдачи. Форма приклада разработана таким образом, чтобы обеспечить рассеяние и поглощение энергии отдачи, прежде чем она дойдёт до плеча стрелка, гарантируя таким образом невиданный прежде комфорт. На шейку ложи и на цевьё нанесено специальное рифление Air Touch, рельеф которого, основанный на аэродинамических свойствах сферических поверхностей, способствует естественной вентиляции ладони и надёжному удержанию в любых условиях. Отделка Comfort Touch не только подчёркивает эстетическую самобытность ружья, но и весьма приятна на ощупь. Затыльнику и гребню придана особая анатомическая форма, увеличивающая площадь контакта с плечом и щекой стрелка и оптимизирующая распределение энергии отдачи. Затыльник и гребень приклада изготавливаются из материала Technogel, созданного в результате глубоких научных исследований, проведённых по заказу Бенелли. Подобные материалы прежде использовались только в самых передовых отраслях, где требуются высокие показатели поглощения и распределения ударных нагрузок. Передовые технологии, конструкторские разработки, инновационные исследования – вот главные составляющие патента Comfortech System. КОМФОРТ Comfort – модель, предопределившая облик нового поколения самозарядных ружей, сконструированных и изготовленных, с постоянной ориентацией на нужды и потребности стрелка. Всего три килограмма весит это ружьё, созданное в соответствии с самыми жёстким требованиями эргономики. Его сердцем является система Comfortech: единственное на сегодняшний день изобретение, реально повышающее результативность стрельбы за счёт снижения отдачи, подброса ствола и более быстрого наведения на цель после выстрела. Созданию затыльника предшествовали углублённые исследования по эргономике с целью увеличения площади контакта с плечом для оптимизации распределения давления. Высокоэластичный гребень эффективно амортизирует вибрацию, предотвращая её распространение на органы слуха. Все эти нововведения сочетаются с непрерывным совершенствованием испытанной временем инерционной системы, что самым положительным образом сказывается на устойчивости и управляемости ружья. В результате получилось лёгкое и хорошо сбалансированное ружьё, маневренное и вскидистое, которое, по сравнению с предшествующими образцами, обеспечивает сокращение пика отдачи на 47 %, подброса ствола на 32% и времени возврата на линию прицеливания на 34%.

ComforTouch
Подчёркивает красоту ружья, а при касании оставляет приятные и незабываемые ощущения. Цевьё и приклад имеют рифление нового типа “Air Touch”, аэродинамическая форма которого способствует естественной вентиляции ладоней, обеспечивая быструю вскидку и надёжный хват. На них также нанесено покрытие “Comfort Touch”, которое не только подчёркивает эстетику ружья, но и приятно на ощупь.

Crio System
Повышенные баллистические характеристики обеспечиваются равномерными вибрационным режимом и температурным расширением ствола при стрельбе, что даёт более широкую и равномерную осыпь. Компания Бенелли первой начала широко применять криогенную закалку в процессе изготовления стволов и сменных чоков охотничьих ружей с целью оптимизации их баллистических характеристик. До сих пор высокая стоимость и сложность криогенной закалки ограничивали её распространение высокотехнологичными отраслями, такими как аэрокосмическая и медицинская промышленность. После внедрения в производство на заводе Бенелли эта технологическая новинка получила название Crio System. Она заключается в постепенном охлаждении стали до температуры -100°.Главным элементом Crio System является ствол CRIOBARREL. Сталь, прошедшая такую обработку, имеет меньший коэффициент температурного расширения и лучше сопротивляется высокому давлению. Это обеспечивает более равномерные вибрацию и расширение ствола при стрельбе. Как явствует из приведённой здесь схемы, криогенные стволы дают более широкую, равномерную и стабильную осыпь. При этом центр осыпи на смещается от выстрела к выстрелу, что самым положительным образом сказывается на точности стрельбы. Кроме того, криогенная обработка положительно влияет на долговечность ствола, который имеет повышенные износостойкость и устойчивость к воздействию продуктов сгорания порохового заряда. Crio Sytem с успехом применяется и при изготовлении сменных дульных насадок CRIOCHOKES. Они отличаются удлинённым переходным конусом, при помощи которого удаётся избежать скопления дробин и их последующего сминания. Как хорошо известно из аэродинамики, идеально сферический снаряд имеет более высокую скорость и более настильную траекторию по сравнению с деформированным. Благодаря применению Crio System, существенно повышается густота дробового снопа, а осыпь оказывается более равномерной как в центре, так и на периферии. На фотографиях, сделанных в конструкторско-испытательном центре Бенелли, хорошо видно, что криогенные стволы CRIOBARREL и дульные насадки CRIOCHOKES дают более плотный и однородный дробовой сноп по сравнению с обычными стволами и чоками.

Easy Aim
Новая прицельная планка из углепластика с оптоволоконной вставкой повышенной яркости.

www.kolchuga.ru

битва идеологий / Блог им. Sv0p / magSpace.ru

Статья будет интересна в первую очередь охотникам и любителям оружия, но и остальным будет интересно узнать про различия между отечественным и зарубежным охотничьем оружием. Букав много, предупреждаю. =)

Самозарядное нарезное оружие: битва идеологий.

Середина декабря на юге Магаданской области – сезон охоты на оленей. Не знаю, какой уж обалдуй определил именно это, самое холодное время в году для их добычи, но факт остаётся фактом. Именно в декабре охотник на таёжного дикого северного оленя (именуемого в просторечии сокджой) должен закрыть свою лицензию.

Стояла оттепель. Вернее, тот мороз, который наступил после сорокатрёхградусного дубака можно было назвать оттепелью весьма и весьма условно – градусов двадцать ниже нуля-то в нём было, но… Всё в мире относительно, в конце концов.

В белом маскхалате я потихоньку двигаюсь вдоль заросшего чёрной лиственничной щетиной русла ручья. Стадо сокджоев пасётся на приступке террасы, где-то в километре. Но дикий северный олень зимой принципиально отличается от себя самого летом. Это – чуткий, собранный и предельно осторожный зверь, полностью полагающийся на свои уши, глаза, и обоняние. Стрелять мне придётся (я уже с прискорбием замечаю) не менее, чем с трёхсот метров. А подходить надо начинать уже сейчас. И первое, что надо для этого сделать – это пересечь заросшее лесом русло ручья…

И вот тут-то я совершаю ошибку.

Я сдёргиваю предохранительный колпачок с кончика ствола моего «Вепря-супер». Дало в том, что пока я спускаюсь в ручей, а потом выхожу из него, олени могут довольно сильно придвинуться ко мне. По крайней мере, в их перемещении в пространстве проглядывается именно такая тенденция.

Осторожно, «лесенкой», я спускаюсь в русло, и тут… задеваю концом ствола белую шапку снега, повисшего на ветвях.

Со сдержанным проклятием, я опускаюсь на колени. Последний раз бросаю взгляд на оленье стадо. Да, пока оно на месте, и в восьмистах метрах.

Теперь мне надо прочистить ствол.

Я снимаю с плеч мягкий брезентовый рюкзак, беру в руки карабин, разряжаю его. Затем медленно и осторожно, чтобы не дай Бог, не брякнуть, выжимаю стопор возвратной пружины, затем снимаю крышку коробки, затворную раму с затвором, и укладываю это всё на ткань. Затем собираю руки в трубу и сильно, но тихо дую в ствол. Так же, быстро, но осторожно и без спешки, я собираю карабин вновь и выглядываю из-за снежного бруствера сугроба.

Вот они, олени, родимые, даже и не услышали ничего…

На всё мероприятие по разборке и сборке карабина у меня ушло не больше минуты.

Сегодня постепенно начинают появляться новые и новые модели зарубежного самозарядного охотничьего оружия. Это не удивительно – рынок переполнен, оружейные фабриканты выдумывают новые и новые маркетинговые ходы (которые иногда приводят к хорошим результатам – взять хотя бы внедрение гайд-ганов). Но возможность сделать с одного приклада более двух выстрелов без перезарядки всё-таки остаётся очень заманчивой для большого количества нашей охотничьей братии.

Каждые полгода на рынок выходит новая модель самозарядного охотничьего оружия. Начиная с появления Heckler&Koch SLB 2000, который продемонстрировал, что мы имеем дело с нарождающейся тенденцией, этот процесс уже необратим. Появились самозарядные карабины таких вполне консервативных производителей, как Verney-Carron, Winchester и даже Sauer… Все мы стали свидетелями триумфального прихода на российский рынок Benelli Argo, но как и прежде, лидирующие позиции удерживает Browning BAR, сразу в нескольких инкарнациях. То здесь, то там на витринах магазинов появляется ветеран охотничьего самозарядного нарезного оружия Remington 7400, и среди моих знакомых уже появились его владельцы.

— Нам-то до этого что – скажет рядовой охотник из города Сары-Хантыйска. – Ружья все эти неподъёмны по цене, и даже если подъёмны, то всё равно хуже «Тигра» или «Вепря».

В самом деле – экспорт самозарядного оружия в страну, где никакого другого нарезного оружия, кроме самозарядного, практически не выпускается, выглядит нонсенсом. И тем не менее, большое количество моих знакомых приобретают «браунинги» и «арго». С другой стороны, они сами практически не отрицают, что приобретя Browning BAR вместо привычного «Тигра» они сделали прежде всего имиджевый шаг. И только на втором месте оказываются по-настоящему серьёзные соображения, связанные с весом, балансом и точностью.

Вопрос в том, насколько они серьёзны…

Что любопытно – охотники-спортсмены делают абсолютно всё, чтобы не стрелять из самозарядного оружия. Причины этой стойкости мне лично непонятны по сию пору. Но оружейные компании, разрабатывающие и производящие охотничье оружие постоянно идут на поводу у этой фобии. Для того, чтобы не стрелять из самозарядки, были разработаны перезаряжающиеся в два движения модели Blaser и Heym (конструктивно довольно сложные и непростые в управлении), возможно, что-то ещё, о чём я не знаю по причине недостаточной эрудиции. В качестве основного аргумента против самозарядного оружия, зарубежные спортсмены высказывают две претензии: невысокая точность и ненадёжность. Первое соображение я вообще воспринимаю с большим скепсисом – подавляющее большинство охотников, и я в том числе, стреляют хуже своих винтовок. А слышать о ненадёжности самозарядок мне, человеку, в буквальном смысле слова, «воспитанном» АКМоидами, вообще было в диковинку. Однако… но об этом ниже.

И тем не менее, самозарядное оружие всё больше и больше входит в быт охотников-спортсменов.

Итак, попробуем поговорить о главных спорных элементах, вокруг которых крутится дискуссия об импортных и отечественных нарезных самозарядках и самозарядках вообще.

Точность.

Точность самозарядных винтовок во всём мире – вопрос дискуссионный. Но большинство источников сходятся в одном – как бы то ни было, разброс попаданий самозарядной винтовки в среднем превышает этот показатель у винтовок с продольно скользящим затвором с поворотом. Чемпионом по точности из охотничьих моделей считается всё тот же Browning BAR с насадкой BOSS. Кроме того, специально отобранные из больших серий винтовки M-14, использовавшиеся как оружие корректировщика снайперских пар во время войны во Вьетнаме, также обладали весьма неплохими показателями кучности, по мнению некоторых снайперов, не всегда уступавшими знаменитому Remington 700.

Знаменитое российское нарезное оружие по точности на дистанции 100 метров, уверенно держится в пределах 2,5 – 3,5 MOA. Причём, что весьма любопытно, совершенно вне зависимости от модели и способа изготовления этого оружия. Примерно одинаковыми показателями кучности обладает и конвертированный из пулемёта «Вепрь-Супер Спорт», и классика из классики — СКС (я имею в виду оружие без технологических огрехов в изготовлении), и СВД в гражданском исполнении «Тигра», которая изготавливается с тщательностью «Роллс-Ройса».

Невозможность добиться из «Тигра» точности хотя бы в 1 MOA зимой 2005/2006 года послужила основанием для нескольких известных стрелков России учредить призовой фонд для человека, который из такой винтовки добьется указанного результата. Насколько я знаю, фонд это поныне остаётся невостребованным.

Недостаточную точность российского самозарядного оружия некоторые специалисты объясняют наличием тяжёлых движущихся частей в механизме, которые приходят в движение ещё до того, как пуля покидает канал ствола.

При этом, отечественное нарезное оружие достаточно нестабильно по бою (я имею в виду нестабильность от единицы к единице), но это, видимо, объясняется только низкой культурой производства.

Тут, я, правда, вспоминаю очень модную Benelli Argo, где от единицы к единице разброс колебался от 2 MOA до листа формата А4. то есть, практически не уступает в этом нашему «Тигру», который также является одной из наиболее нестабильных по бою моделей.

Но! В случае с «Тигром» лично я склонен списывать большую часть его огрехов на не вполне удачный патрон 7,62х54 R. А в случае с Argo – на отсутствие традиций производства нарезного оружия у этой компании. Как ни странно, она допускала в своих изделиях не только отдельные огрехи, но даже откровенный брак. Мне известен карабин, у которого патрубок газоотводной трубки был вдвинут внутрь канала ствола буквально на миллиметр – и срезал кусок пули при прохождении её по стволу.

Масса.

По этому показателю импортные модели однозначно выигрывают у отечественных. Причём, если лидер продаж Browning BAR продолжает держаться в районе 3,3 – 3,4 кг, то Benelli Argo и даже H&K SLB2000 весят от 3 до 3,3 кг. Как ни странно, французский полуавтомат Verney-Carron не производит впечатления совсем уж лёгкого ружья – и это в то время, как французы традиционно славились лёгким изящным оружием. По общему дизайну Verney-Carron в большей степени тяготеет к Browning, нежели к Benelli Argo с его футуристическими, летящими формами.

Масса всех без исключения российских самозарядных ружей остаётся без комментариев. Естественно, рекордсменом среди них выглядит «Вепрь-308» стандартной конфигурации (не-«Супер»!), но неоправданно тяжёлыми остаются и «Тигры», и «Сайги» любых вариантов, и даже СКС. Причём, должен заметить, в документах отечественный производитель явно скромничает. Я имею привычку проверять массу попадающего мне в руки оружия с помощью безмена, и хочу сказать, что паспортные данные в большинстве случаев занижаются на 100 – 200 г. Единственное ружьё, в котором нам удалось опуститься ниже отметки в 3,5 кг, был карабин «Медведь» самой первой модификации. И причина этому, безусловно, кроется в чисто «армейском» происхождении всех нарезных отечественных полуавтоматов.

Надёжность и конструктивные особенности.

Рассмотрев те параметры, в которых импортное самозарядное нарезное оружие безусловно, выигрывает у российского, мы подходим к обсуждению непосредственно конструктивных особенностей, влияющих на безотказность и живучесть ружья. И здесь уже ситуация совершенно не однозначна.

Во-первых, практически всё отечественное охотничье оружие имеет хромированные стволы.

В зарубежном нарезном самозарядном оружии хромированные стволы практически не встречаются. И это не очень хорошо, ибо при эксплуатации в жёстких российских условиях, когда оружие имеет шанс не быть почищенным в течение недели, скажем (пеший переход в условиях автономной экспедиции), хромированный ствол значительно добавляет ружью жизни.

Но это – не единственное преимущество отечественного самозарядного оружия перед зарубежным.

Есть и ещё одно – настолько значительное, что я его называю преимуществом даже не конструктивным, а идеологическим.

Помните, я отпустил в начале статьи реплику про ненадёжность?

Пришло время поговорить о ней.

Сегодня лично я не слышал НИ ПРО ОДНУ модель зарубежного самозарядного оружия, которой бы не случалось давать задержки во время охоты. Мне известны задержки и у Browning BAR, и у Benelli Argo, и у Heckler&Koch SLB 2000. Причём, количество этого оружия на руках у охотников очень невелико, и опыт его эксплуатации, наверное, в тысячи раз меньше, чем АКМоидов м СВДоидов. Так что не совсем уж так были неправы американские охотники спортсмены, говорившие «не вполне надёжно» даже о лучшей (наверное), на тот момент самозарядке Browning BAR.

Что-то здесь не так на совершенно принципиальном уровне…

Стало быть, теперь пришло время поговорить о главном – об идеологии конструирования нарезного охотничьего оружия в России и во всём остальном мире.

В одной из предыдущих статей я уже упоминал известную мне легенду о производстве в Финляндии штурмовой винтовки Valmet, копировавшей АК. Возможно, это одна из многочисленных околооружейных легенд, но она при этом – предельно поучительна, потому что отражает главную мысль, которую я пытаюсь провести через эту статью.

Когда финны решили делать свой автомат на базе АК, то они со скандинавской дотошностью сделали его исключительно тщательно – с прецизионной подгонкой деталей. Автомат работал с большим количеством задержек и зарекомендовал себя как очень ненадёжное оружие. В следующей модификации его изготовили, как и положено «Калашникову» — с предельно большими допусками в деталях. Всё пошло как по маслу.

Так вот – зарубежные фирмы стремятся к прецизионной точности при подгонке деталей своих нарезных самозарядных карабинов. В то время как наши конструкторы придерживаются прямо противоположной точки зрения, считая, что в самозарядном оружии точность подгонки механизмов не только полезна, а прямо наоборот. Механизм перезарядки и запирания самозарядной винтовки должен быть изготовлен с максимально возможными допусками – только тогда оружие будет действительно безотказным. В то время, как бельгийским, американским и французским конструкторам такая ересь даже присниться не может.

Свободная ствольная коробка с легкосъёмной крышкой, поворотное запирание, осуществляющееся совместно с затворной рамой (у СВДоидов и АКМоидов), при котором даже случайно попавшие в механизм частицы грязи и несгоревшего пороха выбрасываются, будучи даже не замеченными при работе механизмом – вещь, по своей надёжности, превосходящая все изыски зарубежных конструкторов в этой области. Ю.Стоунеру пришлось убедить наладить выпуск патронов с особым качеством пороха для безотказной работы своей M16, что повлекло за собой перестройку не какого-нибудь, а патронного! производства. И это – при создании второй (после АК) самой массовой штурмовой винтовке мира! Потому что пресловутая M16 сконструирована в соответствии с западными стандартами точной подгонки деталей. Попробуйте же получить доступ к узлу запирания Browning BAR с его семью боевыми выступами. И уж не дай Бог где-нибудь в верховьях реки Бикин оказаться перед необходимостью его разборки, как это произошло с моим приятелем, известным зверобоем Павлом Фоменко.

Более того, идеология максимальной свободы допусков позволяет быструю разборку и сборку механизма оружия прямо в «полевых» условиях. В то время, как Browning BAR или Benelli Argo являются «вещью в себе» и эпизод, подобный тому, с описания которого я начал свою статью, для них просто невозможен.

Замечу я и ещё одно – ни для одной импортной самозарядной винтовки, продающейся сегодня в России, невозможен простой доступ к казённой части ствола. что тоже сильно снижает их привлекательность для людей, охотящихся значительное время вдалеке от мастерских.

В свете идеологии и конструктивно отличных решений мне бы хотелось особняком сказать несколько слов о карабинах серии «Беркут». Эти винтовки известны многим стрелкам и охотникам, как точное, но не вполне доведённое оружие. Будучи знаком с семью владельцами «Беркутов», я всего один раз услышал об экземпляре с плохой кучностью боя (хотя 1/7 – это 14 процентов от выборки, тоже не очень хорошо). Но при этом «Беркуты» всего модельного ряда отличали многочисленные технические недостатки (от закусывания затвора в заднем положении при перезарядке до трещины в ствольной коробке, судя по всему, появившейся в процессе изготовления оружия).

Естественно, все эти вещи вызывали (да и продолжают вызывать) у владельцев и не-владельцев этих моделей оружия значительные нарекания.

И за этими нареканиями большая часть людей не замечает очень важной особенности «Беркута». Это – единственная известная мне за последние двадцать лет попытка создать нетрадиционный для нашей военной машины карабин, принципиально отличающийся от СВД-шно/АКМоидных систем.

В нём учтены очень многие детали, влияющие на кучность стрельбы в вышеупомянутых схемах. Механизм перезарядки имеет малую массу. Кроме того, винтовка имеет ударниковый механизм срабатывания бойка, что, по мнению многих экспертов, должно благоприятно сказываться на положении оружия в момент выстрела (меньше вздрагивает). При этом, в карабине предусмотрено использование магазинов от СВД – «Тигра».

Я не буду здесь останавливаться на различных конструктивных недоработках и попросту недоделках, но своё мнение выскажу – сегодня «Беркут», наверное, самая перспективная модель охотничьего нарезного самозарядного оружия в России.

Всего-то осталось – довести конструкцию до ума и поручить изготовление корейцам…

Без сомнений, основной модельный ряд зарубежного самозарядного нарезного оружия ждёт нас впереди. Но, похоже, что россияне сегодня выиграли у него самую главную битву в любой войне: битву идеологий.

Удивляет другое. Имея такую очень серьёзную фору, наши производители предпочитают почивать на лаврах, совершенно не беспокоясь о совершенствовании существующей линейки, и не разрабатывая более точные и более лёгкие модели, которые можно было бы противопоставить Browning BAR и Benelli Argo.

А ведь мы не одиноки в этом мире! И есть уже зарубежные компании, которые потихоньку вступают на описанную мной дорожку. Прежде всего это Ruger со своей безотказной и надёжнейшей системой Ruger K Mini 14. Конечно, основной вид этого лёгкого, точного и прикладистого ружьеца выпускается под патрон 223 Rem., но в природе существует также модель под патрон 7,62х39. Правда, американцы довольно сдержанно отзываются об их точности, но шаг в нужном направлении сделан! И именно от американцев, кстати, довольно схожих с нами по ментальности, стоит ждать конвергентных моделей самозарядного нарезного охотничьего оружия.

Учитывая традиционно низкую стоимость оружия в США (не секрет, что мы защищаемся от него только благодаря охранительной системе таможенных тарифов), эти ружья могут очень сильно потеснить нашу продукцию на околосоветском пространстве. И не будет ничего странного в том, если они в не столь отдалённом будущем составят конкуренцию не только «Тиграм», но и СКСам.

http://bratkoff-errero.com

magspace.ru

Самозарядное нарезное оружие — борьба идеологий. (про охотничье). Буков много, предупреждаю..