Ядерное оружие России и США: сравнение
Американские эксперты пришли к выводу, что новые ракеты России существенно превосходят снаряды США.
Отношения России с США и НАТО за последние два года достигли рекордно низкой точки. В результате вопрос ядерного оружия снова вышел на первый план, пишет National Interest.
В самых серьезных декларациях неоднократно говорилось о том, что стороны ведут подготовку к нанесению ядерных ударов друг против друга.
Например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно опубликовал свой ежегодный доклад, в котором утверждается, что российские ВВС в 2013 году провели учебный полет, в ходе которого отрабатывалось «нанесение ядерного удара по Швеции».
В докладе отмечается, что к выполнению данного задания были привлечены сверхзвуковые бомбардировщики большой дальности Ту-22М3, действовавшие под прикрытием истребителей Су-27.
Между тем, член НАТО Турция находится всего в нескольких шагах от войны с Россией, что отнюдь не упрощает ситуацию.
В такой обстановке было бы нелишне оценить состояние ядерных сил США и России. Как эта ситуация влияет на стратегический баланс, убеждая стороны в неразумности начала конфликта? И каковы перспективы развития ядерных сил в двух сверхдержавах?
Обе стороны выполняют договор СНВ-3
Фото: Российская транспортно-пусковая установка межконтинентальных баллистических ракет
Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанный 8 апреля 2010 года президентами Обамой и Медведевым, обязывает стороны сократить количество своих ядерных боезарядов до 1 550.
Количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и тяжелых стратегических бомбардировщиков ограничивается 700 единицами.
Согласно данным, опубликованным 1 апреля Госдепартаментом США, стороны уже достигли или близки к достижению указанных цифр.
Соединенные Штаты обладают 741 развернутой платформой для пуска с 1 481 ядерной боеголовкой, а у России 521 средство-носитель с 1 735 ядерными боезарядами.
Разница незначительная, и она не влияет на стратегический баланс. У России в данный момент меньше пусковых установок, но такое неравенство объясняется тем, что МБР с разделяющимися головными частями индивидуального наведения имеют более широкое поле применения — одна МБР может нести до десяти боеголовок.
Американские МБР наземного базирования застряли в 1970-х годах
Фото: Минитмен — семейство американских межконтинентальных баллистических ракет
На вооружении у США имеются МБР наземного базирования только одного типа — LGM-30G Минитмен-3. Каждая ракета несет по одному боезаряду W87 мощностью до 300 килотонн (но может нести до трех боеголовок).
Последняя ракета этого типа была изготовлена в 1978 году. Это значит, что самой «молодой» из них — 38 лет. Эти ракеты неоднократно модернизировались, а срок их службы планируется завершить в 2030 году.
Новая система МБР под названием GBSD (средство стратегического сдерживания наземного базирования) похоже застряла на стадии обсуждения.
ВВС США запросили 62,3 миллиарда долларов на разработку и производство новых ракет, и надеются в 2017 году получить 113,9 миллиона долларов.
Однако Белый дом не поддерживает эту заявку. На самом деле, многие там против данной идеи. Разработку отложили на год, а теперь перспективы GBSD будут зависеть от исхода президентских выборов в 2016 году.
Издание отмечает, что американское правительство намерено потратить на ядерное оружие колоссальную сумму: около 348 миллиардов долларов к 2024 году, причем 26 миллиардов пойдет на МБР. Но для GBSD 26 миллиардов недостаточно. Реальные расходы могут оказаться выше, учитывая то обстоятельство, что США давно уже не производили новые межконтинентальные ракеты наземного базирования.
Последняя такая ракета под названием LGM-118A Пискипер была развернута в 1986 году. Но к 2005 году США в одностороннем порядке сняли все 50 ракет этого типа с боевого дежурства, хотя не будет преувеличением сказать, что LGM-118A Пискипер была лучше в сравнении с LGM-30G Минитмен-3, так как могла нести до 10 боеголовок.
Фото: LGM-118A Пискипер
Несмотря на провал Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2, которым запрещалось использование РГЧ с индивидуальным наведением, США добровольно отказались от своих РГЧ.
Доверие к ним было утрачено из-за большой стоимости, а также из-за скандала, в ходе которого выяснилось, что у этих ракет почти четыре года (1984-88 гг.) не было системы наведения AIRS (усовершенствованная инерциальная опорная сфера). Кроме того, компания-производитель ракет пыталась скрыть задержку поставки — в то время, когда холодная война подходила к концу.
Российские МБР наземного базирования: новые технологии против ПРО
Россия в данный момент обладает широким спектром МБР наземного базирования, в том числе, на мобильных пусковых установках. В 2015 году ракетные войска стратегического назначения России получили 24 новых подразделения ракет РС-24 Ярс как в шахтной, так и в мобильной версии. Эта ракета может нести 3-4 РГЧ индивидуального наведения, которые способны преодолевать системы противоракетной обороны.
Фото: РС-24 Ярс
Можно с большой долей уверенности предположить, что объем поставки таких ракет в 2016 году не уступит уровню 2015 года. Россия сможет к 2020 году заменить ракету Тополь (по сути дела, это эквивалент Минитмена-3) на новейшие образцы, которые способны преодолевать системы ПРО противника.
Фото: Тополь-М
Россия также обладает тяжелыми жидкотопливными МБР наземного базирования. Хорошо известна ракета Р-36М2 Воевода, находящаяся на вооружении с 1988 года. Она может нести 10 боеголовок мощностью до 750 килотонн каждая. В этом году пройдут испытания новейшей ракеты РС-28 Сармат, которая в 2020 году должна прийти на смену Воеводе, и будет обладать возможностями по преодолению ПРО.
Прежде всего, ожидается, что эта ракета будет выводить боезаряд на суборбитальную траекторию (она несколько короче круговой орбиты, которая запрещена международными соглашениями).
Удар этой ракетой можно наносить откуда угодно, даже с Южного полюса. Это вынуждает вероятного противника создавать интегрированную систему противоракетной обороны, которая является крайне дорогостоящей даже для США.
Более того, боеголовки входят в атмосферу на гиперзвуковой скорости и движутся по более протяженной траектории, маневрируя на скорости 7-7,5 километра в секунду.
Время предстартовой подготовки ракеты будет сведено к минимуму, составляя менее минуты с момента получения приказа.
У России также есть таинственная ракета РС-26 Рубеж. Информации о ней немного, но скорее всего, этот комплекс является дальнейшим развитием проекта Ярс, обладая возможностью наносить удары на межконтинентальной и средней дальности. Минимальная дальность пуска этой ракеты составляет 2 000 километров, и этого достаточно для прорыва американских систем ПРО в Европе.
Соединенные Штаты возражают против развертывания данной системы на том основании, что это будет нарушением договора РСМД. Но такие утверждения не выдерживают критики: максимальная дальность пуска РС-26 превышает 6 000 километров, а это значит, что она является межконтинентальной баллистической ракетой, но не баллистической ракетой средней дальности.
Вывод
Фото: РС-24
С учетом вышесказанного National Inerest делает вывод, что Соединенные Штаты существенно отстают от России в разработке МБР наземного базирования. У Соединенных Штатов одна, причем довольно старая межконтинентальная баллистическая ракета Минитмен-3, способная нести только одну боеголовку. А перспективы разработки нового образца ей на замену весьма неопределенные.
В России ситуация совсем иная. МБР наземного базирования обновляются регулярно — на самом деле, процесс разработки новых ракет идет безостановочно.
Каждая новая МБР разрабатывается с учетом прорыва ПРО противника, в силу чего проект европейской ПРО и наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (комплекс противоракетной обороны США, предназначенный для перехвата приближающихся боевых частей) в обозримой перспективе будут неэффективны против российских ракет.
korrespondent.net
Ядерные силы России и США
Мы привыкли скептически относиться к той информации, которая потоками льется на нас со всех источников. В принципе, ее авторы сами виноваты. Слишком много «страшилок» сочиняют, стараясь напугать народ. Среди этой ужасной круговерти есть только одна тема, которую думающие люди воспринимают серьезно. Это ядерные силы России, наш щит и гарантия мирной жизни. Такие вещи не стоит воспринимать легкомысленно. Давайте обсудим их серьезно.
Исторические мотивы возникновения ситуации
Наш мир, с политической точки зрения, строится на паритете. Такая ситуация сложилась после того, как супердержавы обзавелись собственными атомными бомбами. Как нынче говорят, с тех пор в результате работы большого числа ученых и специалистов с обеих сторон установлено равновесие. Это не означает, что бомб у сверхдержав было поровну. Суть в том, что стратегические ядерные силы России и США, сравнение которых проводилось практически постоянно, в совокупности могли уничтожить планету и еще штук десять ее близнецов, если бы они существовали в природе. Такое обстоятельство заставило политиков перенести противостояние в иную плоскость. Просто люди поняли, что тратят ресурсы на погибель человечества. А зачем такая победа над соперником, которая не принесет триумфа? Результат все знают. Был разрушен СССР. Однако на паритете вооружений это, по большому счету, не сильно сказалось. Так как тут же были образованы ядерные силы России, правопреемницы Советского Союза.
А зачем, собственно, такое оружие нам нужно?
Мы с вами опустим все усилия и хитрости, направленные на уничтожение существовавшего в прошлом веке паритета. Это отдельная тема о происках наших «партнеров». На нынешний момент имеет значение только факт сохранения в РФ ядерного оружия. Как и прежде, оно является гарантией относительно мирного существования ее граждан. Ядерные силы России пугают НАТОвских генералов, сдерживая их гипотетически агрессивные планы. Скажем прямо, о таковых в открытых источниках не заявляют, но и не отрицают их существования. Однако любые поползновения в сторону РФ натыкаются на тот простой факт, что она — серьезное оружие, в том числе и очень грозное. Приходится много раз подумать, прежде чем что-то предпринять. Ведь на территорию агрессора может прилететь ракета с очень страшной «начинкой».
Что необходимо учитывать при подсчете
Все вышесказанное обычно озвучивают политики, у которых свои методы. Военные ведут иные «игры» по своим правилам. А именно они сравнивают не просто количество боеголовок, но и их качество и специфику. Здесь необходимо понимать, что, к примеру, стратегические ядерные силы России пригодны для «ответного удара», а проще – наступательной операции. 
Отметим, что таковая в доктрине РФ не рассматривается. Но мы же понимаем, что подобные ракеты призваны не защищать страну, а отвечать агрессору уже на его территории. Существуют еще так называемые силы ядерного сдерживания России и США. Это иные системы. Они предназначены для перехвата и уничтожения боеголовок противника. Получается, что сравнение идет по многим параметрам. Хотя нам преподносят в прессе чаще всего прямой подсчет количества зарядов и носителей (в лучшем случае).
Почему не учитываются другие ядерные державы?
Тоже важный вопрос. Ведь ядерный клуб не такой уж малочисленный. По некоторым сведениям, в него входит восемь-девять государств, а может, и больше. Неточности связаны с тем, что не все страны признаются в умении производить ядерные боеголовки. Израиль, например, считает, что лучше туману в этом вопросе напустить и пользоваться выгодами неизвестности. Но суть даже не в этом. Дело в том, что ядерные силы России и США сравнимы меж собой. Каждая держава обладает триадой. То есть ее заряды могут быть запущены с земли (межконтинентальные ракеты), воздуха (самолеты) и моря (АПЛ). Иные страны таковой мощью еще не обзавелись. Да и не планируют в обозримом будущем. Как говорят, на дворе кризис, а денег на создание ядерных технологий необходимо очень много. Их просто нет.
Ядерные силы России и США: сравнение
Надо отметить, что существует договор между державами, согласно которому они обмениваются информацией об имеющихся средствах. Так, в соответствии с этим документом, каждая из сторон имеет приблизительно одинаковое количество боеголовок. Если быть точнее, у США – 1642 развернутых и 912 законсервированных; у России – 1643 и 911 соответственно. Это официальные данные, обнародованные в сентябре 2014 года Пентагоном. Необходимо понимать, что простые цифры ничего не рассказывают о настоящем положении дел. Да, они выглядят как некоторое равенство сил. Но специалисты предпочитают копаться в деталях. К примеру, смотреть, как переносятся те или иные ракеты, как далеко они могут лететь, насколько защищены.
Интересный факт
Пентагон озвучил информацию, что ядерные силы России и США (2014) приблизительно равны. Однако тут же появились сведения, сводящие на нет это заявление. Журналисты раскопали данные о том, какие именно технологии используются США для баллистических ракет (именно они считаются главной угрозой). Оказалось, в них применяется жидкое топливо. А оно, во-первых, очень дорого в обслуживании. Во-вторых, становится непригодным со временем. В заокеанских СМИ разразился скандал, отзвуки которого до сих пор еще гуляют по сети. Специалисты утверждают, что американские ракеты уже не способны совершить межконтинентальный полет. Понятно, что никто из генералов такового не подтвердит. Что бы ни происходило в действительности с ракетами, будут «дуть щеки» и молчать, дабы не раскрывать государственной тайны. Кстати, многие косятся и на ядерные силы России. Желающих их покритиковать, пользуясь якобы инсайдерской информацией, находится немало.
Либеральные домыслы?
Некоторое время назад экспертное сообщество активно озаботилось вопросом о том, будет ли Россия наводить порядок в своих ядерных силах. Хочется спросить: а вам какое дело? Это же тема, являющаяся государственной тайной. Президент неоднократно говорил гражданам о средствах, запланированных на перевооружение армии. Неужели необходимо каждому рассказывать о военной тайне? Это же просто глупо. Но вдумчивый зритель из новостей узнает все, что необходимо, чтобы «спать спокойно». За 2014 — 2015 годы проведено столько учений войск, сколько и СССР себе не позволял даже в самые сложные годы. Если убрать из эфира все сплетни и домыслы, то повод беспокоиться вроде отпадет сам собой. Нам на экране открыто показывают, что наши ракеты летают. То есть ответить на угрозу есть чем.
Разные ракеты и технологии
Еще при ознакомлении с Пентагоновскими данными в глаза бросается неравенство по носителям и паритет по зарядам. Там говорится, что Россия обладает 528 ядерными средствами. У США таковых больше на 266 единиц. Здесь учитываются все ракеты триады. Странно, правда? Нет никакого равенства. Ведь Штаты могут выставить против России больше носителей. Оказывается, все дело в тонкостях. Ведь средства, на которых размещаются боеголовки, конструировались автономно, без обмена данными между учеными. Мы с вами, как приличные люди, не станем задумываться о разведке и шпионаже. Как бы там ни было, оказалось, что техника у потенциальных противников разная. Давайте посмотрим на нее пристальнее.
Ядерные силы США
Триада состоит из наземных «Минитмен», подводных (АПЛ) «Трайдент-2» и самолетов-бомбардировщиков. Баллистические ракеты несут от одной до трех боеголовок. США показывают их 450 единиц. Порядка 1000 спрятаны в глубинах океана на подводных лодках типа «Огайо». Всего их дежурит 14, каждая несет по 24 ракеты. Еще есть бомбардировщики. Всего их, как признают в Пентагоне, 230 единиц. Если интересуют типы, то вот они: В-52Н, В-1В и В-2А. Говорят, что приблизительно пятьдесят самолетов законсервировано на складах. Каждый бомбардировщик считают за одну боеголовку, хотя они способны нести и больше. Однако в договоре СНВ-3 решили «не мелочиться». Стоит все же учитывать факт возможности использовать на воздушных носителях как крылатые ракеты, так и бомбы.
Наши средства
Россия обладает собственными «комплексами». Даже шутка такая есть, что не стоит их стесняться. Всего показано в статистике 186 установок «Тополь» и «Тополь-М». Первые располагаются в шахтах, вторые мобильны. Они несут по одному заряду. Как показали недавние испытания, до «врага» долететь вполне способны. Еще есть «Ярс». Они отличаются способностью разделять и индивидуально наводить боеголовки. Их, как говорят, порядка трех десятков или больше. Кроме того, у России на дежурстве находятся «Воеводы» с десятью самонаводящимися зарядами. Их военные характеризуют такой аббревиатурой: РГЧ ИН. Означает она то, что десять зарядов с этого носителя могут ударить по разным целям. Кроме того, существует шестизарядный «Стилет». Подводных лодок у нас всего восемь пока. Они оснащены комплексами «Булава». А бомбардировщиков – 66.
Наши сюрпризы потенциальным противникам
Далее переходим к данным, на достоверности которых никто настаивать не будет. Говорят, однако, что в Пентагоне к ним относятся уважительно. А суть в том, что перечисленные ракеты не будут угрозой для противника, если не дать им возможности долететь до цели. То есть мало развивать стратегические силы, необходимы еще и ПРО. Об американской мы наслышаны. Чего только журналисты не пишут по этому поводу. Только в действии их защиту никто не видел. А в России уже испытали ракеты (неядерные), которые могут уйти от любой ныне известной системы ПРО. Они несут до десяти боеголовок, способных отделяться и отправляться каждая к собственной цели. При этом им не страшны естественные преграды типа гор. Траектория полета ракет тоже не поддается цифровой аналитике. Так говорят «эксперты».
Случай в Черном море
И напоследок предлагается вспомнить странные события,произошедшие 12 апреля 2014 года. О них упомянул В. В. Путин в фильме «Президент». А именно он говорил о том, как американский корабль совершил «незапланированный маневр» и, прямо скажем, сбежал от берегов Крыма, когда почувствовал себя под прицелом российского комплекса «Бастион». Оказывается, это совсем некомфортно, когда тебя могут подстрелить в любой момент. Кроме того, поговаривают, что этот многострадальный эсминец еще не смог отбить «атаку» простого СУ. Его электроника неожиданно полностью вышла из строя. Это стало откровением и потрясением для американских военных моряков. А вспомнилось об этом вот в какой связи. Конечно, соотношение ядерных сил России и США крайне важно. Но есть вещи более принципиальные. Имеется в виду развитие и внедрение защитных технологий, которые бы не позволили потенциальному противнику (то есть «партнеру») использовать свой грозный арсенал. Согласитесь, в этом больше толку и пользы. А главное: не будет ненужных и таких страшных смертей!
fb.ru
Ядерный арсенал США — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 января 2018; проверки требуют 9 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 января 2018; проверки требуют 9 правок.Данные в этой статье приведены по состоянию на 1 октября 2016 года. Вы можете помочь, обновив информацию в статье. |
| Ядерное вооружение США | ||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||
| История | ||||||||||||||||||||
|
Ядерный арсенал США представляет собой совокупность ядерных боезарядов, находящихся в вооружённых силах США. Основу стратегического ядерного потенциала США составляют баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ)[3].
ru.wikipedia.org
В США назвали самое опасное ядерное оружие России
Журналист Дейв Маджумдар из влиятельного американского журнала The National Interest назвал ядерное оружие России, которое приводит в дрожь руководство США. Что американец думает о подводных лодках, ракетах и другом самом ужасающем оружии русских — в нашем материале.
Атомные подводные лодки проекта 955 «Борей» и баллистическая ракета «Булава-30»
Так уж вышло, что два объекта, вызывающие панику у заокеанских вояк, неразрывно связаны между собой.
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения 955 «Борей» уже давно стал предметом зависти и головной боли для Североатлантического альянса. На данный момент на страже наших берегов состоят три таких подлодки: головной корабль «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Эти судна четвертого поколения, а значит созданы по самым передовым стандартам. По мере принятия на вооружение проекта 955 на вынужденную «пенсию» будут уходить несколько устаревшие подлодки 941 «Акула» и 667БДРМ «Дельфин».
Лодка примечательна своим прочным стальным корпусом толщиной до 48 миллиметров, который покрыт противогидроакустическим покрытием. Этот слой вкупе с малошумными двигателями сделает «Борей» практически невидимым для вражеских систем слежения и обнаружения.
Но даже если подлодку обнаружили и повредили, жизни людей на подлодке ничего не угрожает. Весь экипаж в составе 107 человек может спастись, эвакуируясь в 5-этажную всплывающую спасательную камеру, действующую по принципу поплавка. Военные будут дрейфовать до прибытия помощи, а потому конструкторы озаботились тем, чтобы находиться в камере было комфортно. Так, каждый член экипажа найдет в капсуле теплую одежду, воду и сухпаек.
К слову, по заверениям создателей корабля, он автономен и зависим только от продовольствия. Теоретически, лодка может находиться под водой десятилетия без подъема на поверхность, системы очистки воды, преобразования и подачи воздуха будут работать бесперебойно.
Атомная подводная лодка не была бы атомной без ядерного реактора, на «Борей» установлена ядерная энергетическая установка четвертого поколения КТМ-6.
Перейдем поближе к вооружению — второму аспекту, что так пугает зарубежных коллег. Проект 955 «Борей» вмещает в себе 16 твердотопливных баллистических ракет «Булава-30», радиус поражения которых составляет не менее 8 тысяч километров. Ракета состоит из 10 ядерных блоков против 6 обычных. Существует система индивидуального наведения, также на «Булаве» применили принцип «виноградной грозди», который позволяет бить боеголовками одновременно по нескольким огневым целям.
По своим характеристикам «Булава-30» превосходит зарубежные аналоги. Например, ее комплексное противодействие ПРО включает в себя специальную настильную траекторию полета, разделяющиеся ядерные блоки, кроме того ракета способна сопротивляться радиоэлектронному подавлению.
Следующая лодка серии «Князь Владимир», которая будет спущена на воду в 2017 году, относится уже к проекту 955А «Борей». Ее и последующие две подлодки серии сделают еще более бесшумными, незаметными и вместительными. Последний параметр позволит «Князю Владимиру» нести на себе до 20 баллистических ракет «Булава-30».
Подводные лодки проекта 885 «Ясень»
Как рассказывает журналист Дейв Маджумдар, контр-адмирал США Дейв Джонсон приказал своим подчиненным поставить макет головного корабля проекта 885 «Ясень» у входа в свой офис. Восхищенный офицер пояснил, сделано это было для того, чтобы каждый из его сослуживцев представлял, с чем им придется столкнуться в случае возможного конфликта. Теперь головная лодка «Северодвинск», а точнее ее уменьшенная копия, действует как катализатор для американских военных, которые пытаются создать что-то настолько же передовое.
Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми или сокращенно ПЛАРК проекта 885 «Ясень», как и «Борей», относится к четвертому поколению подводных лодок. Она крайне универсальна в применении, поэтому зарубежные специалисты долгое время не могли найти ей конкурента для сравнительного анализа. Например, американские подлодки «Seawolf» и «Вирджиния» более или менее схожи с «Ясенем», но имеют куда более узкое возможное применение, к тому же по своей бесшумности и малозаметности аналогов у проекта 885 все же нет. А если верить генеральному директору морского бюро машиностроения «Малахит», чьим детищем и стал «Ясень», Владимиру Дорофееву, российская лодка еще и экономически выгоднее своих зарубежных коллег.
— Могу сказать, что атомная многоцелевая подводная лодка «Ясень» стоит дешевле, чем ее примерные аналоги, созданные за рубежом. Например, атомные подводные лодки «Вирджиния» или, тем более, «Seawolf», построенные в США, — отмечал руководитель в интервью «РГ».
«Ясень» совмещает качества быстроходной и малошумной торпедной атомной подводной лодки с возможностями ракетного крейсера. Лодка оснащена новым реактором, срок службы которого был значительно увеличен и составляет 30 лет. Корпус сделан из маломагнитной стали со специальным резиновым покрытием, которое снижает заметность подлодки в инфракрасном и радиочастотном диапазонах. Вместе с тем, сам «Ясень» имеет самые чуткие «уши» среди подлодок и способен обнаружить подводные и надводные цели на расстоянии более чем 230 км.
Это первый корабль, в котором удалось разместить крылатые ракеты с вертикальным взлетом. На вооружении есть десять торпедных аппаратов, которые выпускают самонаводящиеся и телеуправляемые торпеды УСЭТ-80, боезапас состоит из 30 торпед. Потенциальными жертвами этого арсенала могут стать любые надводные корабли, субмарины, морские базы и даже наземные объекты.
«Ясень» оборудован уникальной системой контроля уровня радиоактивного излучения. В случае повреждения реактора система моментально предпримет первые шаги по спасению экипажа и ликвидации аварии.
По разным оценкам к 2020 году в строй войдут еще от 4 до 8 новых подлодок данного типа. Более того, эти корабли будут даже еще лучше нынешнего «Северодвинска», так как строятся по усовершенствованному проекту «Ясень-М».
Нестратегическое ядерное оружие
К тактическому или нестратегическому ядерному оружию относятся всевозможные боеприпасы для уничтожения техники и живой силы противника на фронте и в ближайших к нему пределах. Главное же отличие от стратегического ядерного оружия — это его мощность, а именно, его тротиловый эквивалент, который в НСЯО обычно не превышает нескольких килотонн. С 80-х годов прошлого века и до середины 2000-х СССР и Россия неизменно были лидерами по количеству такого оружия. Благодаря договоренностям глав государств России и США, огромный запас был частично утилизирован, и теперь количество ядерных боеголовок у одной и другой страны теоретически не должен быть более 5000 штук. Но это только теоретически, ведь полностью отказаться от такого оружия немыслимо.
Еще одной спецификой НСЯО является сложность систематизирования и учета данных боезапасов. Официально озвученные цифры могут дать лишь примерную оценку всего объема ядерного оружия. Все тот же американский журналист считает, что полагаться на эти цифры нельзя. Такая неосведомленность и напугала автора статьи в The National Interest, ведь неопределенность пугает сильнее всего. В качестве примера подобного оружия он приводит стоящий на вооружении Российской Федерации замечательный оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Он способен довольно быстро выпустить в небо целую тучу ракет.
РС-24 «Ярс»
Твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 «Ярс» — это дальнейшее развитие легендарной ракеты «Тополь-М». Информации о ракете существует совсем немного, хотя на вооружении войсковых частей она находится предположительно с середины 2010 года. Использование ракеты возможно как в виде мобильного комплекса на базе шасси МЗКТ-79221, так и виде шахтного базирования.
В отличие от «Тополь-М», у «Ярса» РГЧ (разделяющаяся головная часть), позволяющая поразить одной ракетой сразу несколько целей. Кстати, такая конструкция помогает значительно сэкономить по сравнению со стандартной системой «одна ракета — одна цель». По многочисленным заявлениям создателей ракеты и эксплуатирующих ее военных, «Ярс» способен преодолеть ПРО любой страны, правда, за счет чего достигается такая «вездесущность», естественно, не разглашается. Мощность заряда ракеты — около 300 килотонн, максимальная дальность полета достигает 11000 километров.
На вооружении российских войск стратегического назначения сейчас находятся около 40 подобных комплексов. В будущем военные планируют полностью перевооружить ракетные войска стратегического назначения, заменив устаревшие ракеты РС-18 и РС-20 новенькими РС-24 «Ярс» и «Тополь-М».
rg.ru
Сколько у России и США ядерных боеголовок?
Ныне в мире насчитывается 26 854 ядерных зарядов, однако в состоянии боеготовности находятся примерно 12,5 тыс. из них. Остальные находятся в хранилищах. Для сравнения — в 1986 году мировой ядерный арсенал составлял 70 481 зарядов. Окончание холодной войны стало началом процесса сокращения ядерных вооружений.По официальным данным, США располагают свыше 7 тыс. стратегическими ядерными боеголовками. Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц.
У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности.
Франция имеет около 350 ядерных боеголовок на 60 бомбардировщиках Mirage 2000N, четырех атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами, и самолетах корабельного базирования.
Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и «полустратегических» боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами.
Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок.
Пакистан утверждает, что его «минимальное ядерное сдерживание» включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок.
Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе.
Израиль официально не признает, что располагает ядерными бомбами. По оценкам аналитиков, в его арсенале насчитывается от 100 до 200 единиц.
31 декабря 2002 года Северная Корея выслала из страны инспекторов ООН, а затем вышла из договора о нераспространении. Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу. Пхеньян уже заявлял, что имеет «средства ядерного сдерживания» и готов их применить.
otvet.mail.ru
Сравнение ядерного оружия России и США
Сегодня, когда мир стоит перед реальной угрозой Третьей Мировой войны, все большее число людей задумывается о том, что будет, если в ходе подобного военного конфликта будет применено ядерное оружие? Как не трудно догадаться, независимо от того, кто первым нанесет ядерный удар, проиграет весь мир, так как эта война затронет всех и каждого.
Но при этом не стоит забывать и о том, что сегодня существуют специальные разработки, позволяющие эффективно отражать подобные атаки. Кстати, у нас подобные системы появились в 70-х годах, что и заставило США пересмотреть свою агрессивную политику в мире и предложить нам договор о разоружении.
Так кто же именно имеет шанс победить в этом ядерном противостоянии? Для ответа на этот вопрос необходимо провести небольшой сравнительный анализ военно-промышленного комплекса США и России!
Ядерное оружие США
Для начала стоит напомнить читателям, что на сегодняшний день Америка является единственной страной, которая использовала атомное оружие для уничтожения противника. Но при этом подобный опыт нельзя рассматривать как фактор преимущества, так как в 1945 году ни у кого ничего подобного не было.
Если верить Роберту Норрису, ученому, занимающемуся вопросами окружающей среды, с 1945 года и по сегодняшний день Америка создала 66,5 тысяч атомных бомб, часть которых была уничтожена в ходе договора 1972 года. Сегодня вооруженные силы США имеют в основном ядерное оружие на подводных лодках, так как подобные морские шпионы в случае начала Третьей Мировой войны позволяют незаметно приблизиться к берегам потенциального противника и нанести удар, значительно сократив время реакции на отражение атаки. Кстати, интересный факт, оказывается сейчас на вооружении Америки находиться 1654 ядерные боеголовки, что согласно договору о разоружении является нормой, но при этом Пентагон не упоминает о том, что еще 5,5 тысяч ядерных боеголовок находятся в резерве!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ядерный удар по России
Стоит также заметить, что, как всегда со свойственной невозмутимостью, США объясняют подобный арсенал ядерного оружия тем, что:
-
не все еще успели утилизировать (и это за 42 года),
-
атомное оружие необходимо только для того, чтобы не отставать от других государств,
-
Америка считает своим долгом проводить любые мероприятия, которые предотвратят начало 3-й мировой войны, более того, никто из американских военнослужащих не собирается сбрасывать подобные бомбы на страны, которые не располагают атомным оружием.
Ядерное оружие России
Стоит заметить, что вышеуказанное ядерное вооружение США заставило Россию предложить аналоговый договор 1972 года, согласно которому разоружение должно проходить более интенсивно. Россия этот договор соблюдает и на сегодняшний день в «подвалах» стратегических сил имеются 936 ракетоносителей, способных доставлять имеющиеся 2679 боеголовки.
Конечно, на первый взгляд может показаться, что Россия обладает меньшим количеством атомного оружия (если учесть резерв США), что в случае Третьей Мировой войны сыграет не в сторону нашей победы, именно поэтому стоит рассказать о системе «Периметр», которая даже при крайне низком количестве оружия у нас, выведет страну в лидеры. Кстати, в США и в Европе российская система «Периметр» обозначается словосочетанием Dead Hand (Мертвая рука).
Российская система «Периметр» не является по своей сути ядерным оружием, это своеобразное средство связи, которое необходимо при разрыве основной правительственной сети. Кажется все очень просто? А зря, на самом деле система подчиняет себе ядерное оружие всей страны и одновременно занимается вопросами отражения атаки и нападения, причем «Периметр» является автоматической системой, чего опасаются американцы.
Почему США боятся Dead Hand?
Как вы могли убедиться по поведению Америки в ряде стран, данное государство не возражает осуществлять какие-либо действия исподтишка, чего не получиться сделать с Россией из-за наличия системы «Периметра», который на любую угрозу отвечает ядерным оружием. Проще говоря, если американцы решат разыграть начало 3 мировой войны, то система «Периметр» без каких-либо приказов с Москвы ударит абсолютно реально. В общем, с нами шутить, а тем более нам угрожать, не получиться! Правда, очень хочется, по крайней мере, можно так судить исходя из того, что уже не первый год США просят сделать систему «Периметр» ручным средством, ну, или хотя бы полуавтоматическим, на что Россия всегда отвечает отказом.
Для определения зон поражения при различной мощности атомного заряда, используйте наш симулятор
www.3world-war.su
Сравнение ядерного оружия России и США
Сегодня, когда мир стоит перед реальной угрозой Третьей Мировой войны, все большее число людей задумывается о том, что будет, если в ходе подобного военного конфликта будет применено ядерное оружие? Как не трудно догадаться, независимо от того, кто первым нанесет ядерный удар, проиграет весь мир, так как эта война затронет всех и каждого.
Но при этом не стоит забывать и о том, что сегодня существуют специальные разработки, позволяющие эффективно отражать подобные атаки. Кстати, у нас подобные системы появились в 70-х годах, что и заставило США пересмотреть свою агрессивную политику в мире и предложить нам договор о разоружении.
Так кто же именно имеет шанс победить в этом ядерном противостоянии? Для ответа на этот вопрос необходимо провести небольшой сравнительный анализ военно-промышленного комплекса США и России!
Ядерное оружие США
Для начала стоит напомнить читателям, что на сегодняшний день Америка является единственной страной, которая использовала атомное оружие для уничтожения противника. Но при этом подобный опыт нельзя рассматривать как фактор преимущества, так как в 1945 году ни у кого ничего подобного не было.
Если верить Роберту Норрису, ученому, занимающемуся вопросами окружающей среды, с 1945 года и по сегодняшний день Америка создала 66,5 тысяч атомных бомб, часть которых была уничтожена в ходе договора 1972 года. Сегодня вооруженные силы США имеют в основном ядерное оружие на подводных лодках, так как подобные морские шпионы в случае начала Третьей Мировой войны позволяют незаметно приблизиться к берегам потенциального противника и нанести удар, значительно сократив время реакции на отражение атаки. Кстати, интересный факт, оказывается сейчас на вооружении Америки находиться 1654 ядерные боеголовки, что согласно договору о разоружении является нормой, но при этом Пентагон не упоминает о том, что еще 5,5 тысяч ядерных боеголовок находятся в резерве!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ядерный удар по России
Стоит также заметить, что, как всегда со свойственной невозмутимостью, США объясняют подобный арсенал ядерного оружия тем, что:
-
не все еще успели утилизировать (и это за 42 года),
-
атомное оружие необходимо только для того, чтобы не отставать от других государств,
-
Америка считает своим долгом проводить любые мероприятия, которые предотвратят начало 3-й мировой войны, более того, никто из американских военнослужащих не собирается сбрасывать подобные бомбы на страны, которые не располагают атомным оружием.
Ядерное оружие России
Стоит заметить, что вышеуказанное ядерное вооружение США заставило Россию предложить аналоговый договор 1972 года, согласно которому разоружение должно проходить более интенсивно. Россия этот договор соблюдает и на сегодняшний день в «подвалах» стратегических сил имеются 936 ракетоносителей, способных доставлять имеющиеся 2679 боеголовки.
Конечно, на первый взгляд может показаться, что Россия обладает меньшим количеством атомного оружия (если учесть резерв США), что в случае Третьей Мировой войны сыграет не в сторону нашей победы, именно поэтому стоит рассказать о системе «Периметр», которая даже при крайне низком количестве оружия у нас, выведет страну в лидеры. Кстати, в США и в Европе российская система «Периметр» обозначается словосочетанием Dead Hand (Мертвая рука).
Российская система «Периметр» не является по своей сути ядерным оружием, это своеобразное средство связи, которое необходимо при разрыве основной правительственной сети. Кажется все очень просто? А зря, на самом деле система подчиняет себе ядерное оружие всей страны и одновременно занимается вопросами отражения атаки и нападения, причем «Периметр» является автоматической системой, чего опасаются американцы.
Почему США боятся Dead Hand?
Как вы могли убедиться по поведению Америки в ряде стран, данное государство не возражает осуществлять какие-либо действия исподтишка, чего не получиться сделать с Россией из-за наличия системы «Периметра», который на любую угрозу отвечает ядерным оружием. Проще говоря, если американцы решат разыграть начало 3 мировой войны, то система «Периметр» без каких-либо приказов с Москвы ударит абсолютно реально. В общем, с нами шутить, а тем более нам угрожать, не получиться! Правда, очень хочется, по крайней мере, можно так судить исходя из того, что уже не первый год США просят сделать систему «Периметр» ручным средством, ну, или хотя бы полуавтоматическим, на что Россия всегда отвечает отказом.
Для определения зон поражения при различной мощности атомного заряда, используйте наш симулятор
www.3world-war.su