Тоз 12 вертикалка – ТОЗ 120 - охотничье ружье, описание и характеристики двустволки, особенности конструкции, преимущества и недостатки, калибр и прицельная дальность

Содержание

ТОЗ 120 — охотничье ружье, описание и характеристики двустволки, особенности конструкции, преимущества и недостатки, калибр и прицельная дальность

Охотничья двустволка ТОЗ-120 является одним из ярких представителей новых моделей ружей, выпускаемых Тульским оружейным заводом. Оружие, которое было выпущено в 2000 году, на сегодняшний день уже широко известно в охотничьих кругах. Ружьё ТОЗ-120 получилось настолько удачным, что сейчас оно ценится наравне с легендарной советской «вертикалкой» ТОЗ-34, так как по своим параметрам не уступает ему.

Многочисленные отзывы от опытных охотников свидетельствуют, что Тульский оружейный завод сумел не только сохранить все преимущества предыдущих моделей ружей с вертикально расположенными стволами, но и объединил их в одной модели, которой стала двустволка ТОЗ-120. Выпустив первую партию новых ружей ТОЗ-120 в 2000 году, тульские оружейники сразу же привлекли этим внимание любителей классических двустволок, с вертикальным расположением стволов. Да и многие другие охотники, которые до этого использовали тяжёлые автоматические карабины Сайга или Вепрь, попробовав лёгкую тульскую двустволку, поспешили приобрести ТОЗ-120 для «ходовых» охот.

Общая информация про ружьё ТОЗ-120

Практически все современные охотничьи ружья – это усовершенствованная конструкция какой-либо предшествующей им модели. ТОЗ-120 тоже является усовершенствованной моделью ружья ТОЗ-91, которое в свою очередь, создавалось как замена ТОЗ-34, с целью сделать знаменитую «вертикалку» более прочной.

У ТОЗ-91 была взята база и все достоинства конструкции. От слабых сторон конструкции и других недостатков ружья, на которые жаловались потребители, решено было избавиться. Следует заметить, что тульские конструкторы так и не довели до ума ТОЗ-91, решив заменить эту модель на более перспективную. Характеристики ТОЗ-120 оказались настолько удачными, что данная двустволка по праву завоевала почти такую же популярность, как и ТОЗ-34.

История появления ТОЗ-120 и его особенности

Так как модель ТОЗ-91 оказалась не слишком удачной, российские охотники продолжали пользоваться ТОЗ-34, которые за много лет доказали свою надёжность и безотказность. Тульские оружейники попытались исправить ситуацию, разработав к 2000 году новую модель ружья, получившую название ТОЗ-120. Использовав в качестве «донора» базу ТОЗ-91, они постарались избавиться от недостатков, присущих этой модели.

Охотничье ружьё ТОЗ-120 является двуствольным ружьём с вертикально расположенными стволами. Данное охотничье ружьё рассчитано на использование патронов 12 калибра. Когда-то заводом озвучивалось намерение сделать ТОЗ-120 под патроны 20 калибра, но на данный момент купить такое ружьё не представляется возможным. ТОЗ-120 выпускается в 2-х различных модификациях:

Со стволом, длина которого составляет 710 мм;
И с 750 мм стволом.

Естественно, что более длинная модификация обладает лучшей кучностью на дальних дистанциях. Каналы стволов ТОЗ-120 могут иметь различную цилиндрическую нарезку и разные дульные сужения, поэтому данная модель может считаться поистине универсальной. При этом вес ружья не превышает 3,5 кг, что является оптимальным весом для охотничьего ружья 12 калибра.

Одним из самых главных усовершенствований модели ТОЗ-120 стала полная и кардинальная переработка системы УСМ. ТОЗ-120 бывает как в старом варианте, с двумя спусковыми крючками (что привычно для тех охотников, которые долгое время охотились с классическими двустволками), так и в новом. Новый вариант представляет собой лишь один спусковой крючок. Для переключения очерёдности выстрелов между стволами, используется специальный селектор. Многим охотникам не понравился этот вариант, они часто жалуются на ненадёжность этой системы. Как все варианты современных охотничьих ружей, ТОЗ-120 оснащается предохранительными взводами, которые являются страховкой от произведения случайного выстрела.

Так как модель ТОЗ-120 давно завоевала популярность не только среди охотников, но и среди любителей стендовой стрельбы, специалисты Тульского оружейного завода разрабатывают специальную модель для спортсменов. Естественно, что данная модель будет отличаться не только безукоризненным исполнением, но и ценой, которая будет превышать цену серийного ТОЗ-120 в несколько раз.

Сейчас охотникам доступны различные варианты исполнения ТОЗ-120. Это может быть дерево различных сортов (как правило, бук и орех), гравировка на металлических поверхностях и даже инкрустации из драгоценных металлов и камней. Иногда деревянные части ружья покрываются художественной резьбой или насечкой. Помимо эстетического значения, резьба препятствует скольжению ружья в руках охотника.

Отличия ТОЗ-120 от ТОЗ-91

Так как Тульский оружейный завод неоднократно заявлял, что базой для создания ТОЗ-120 является ТОЗ-91, попробуем разобраться, какие же отличия существуют между этими двумя моделями двустволок с вертикально расположенными стволами. Если разобраться, то принципиальное различие между этими моделями только одно. Это изменения в ударно-спусковом механизме.

Если ТОЗ-91 имел 2 спусковых крючка, а выстрелы производились по классической схеме (сначала нижний, а потом верхний ствол) то у ТОЗ-120 последовательность выстрелов можно поменять, а спусковой крючок теперь 1. В первых годах выпуска ТОЗ-120 производились с двумя спусковыми крючками, но это была весьма ограниченная партия. Именно такие ТОЗ-120 ценятся среди охотников.

Особенности конструкции ТОЗ-120

Охотничья двустволка ТОЗ-120 имеет ряд особенностей, присущих именно этой модели:

Модель выпускается с различной длиной ствола. Это может быть как 710, так и 750 мм. Эта особенность зависит от конкретной модификации ружья, которых на данный момент около 4-х;
Дульные сужения у разных моделей отличаются. В классическом варианте – это чок для верхнего ствола и получок для нижнего ствола. В некоторых моделях сужения сделаны по другой схеме, а некоторые вообще сделаны под цилиндр;
Хотя прицельные приспособления на ружье ТОЗ-120 состоят из вентилируемой прицельной планки и мушки, этого достаточно для ведения меткого огня даже на больших (для гладкоствольного оружия) дистанциях;
Патронник на ТОЗ-120 может быть представлен двумя размерами. Это стандартный 70мм патронник и 76 мм патронник, который предназначен для мощных патронов «Магнум»;
Предохранитель практически полностью исключает возможность случайного выстрела, поэтому в плане безопасности ТОЗ-120 соответствует мировым аналогам охотничьего оружия;
Встроенный в конструкцию эжектор не выбрасывает неиспользованные патроны, а только выдвигает их, поэтому можно сразу определить, какие патроны ещё не использовались. Стреляные гильзы выбрасываются из стволов при их открытии.

Интересной особенностью ТОЗ-120 является тот факт, что вес ружья чётко не определён и варьируется в диапазоне от 3,2 до 3,5 кг.

Плюсы и минусы ТОЗ-120

Так как конструкторы Тульского оружейного завода постарались воплотить в модели ТОЗ-120 все лучшие качества охотничьих «вертикалок», ружьё имеет следующие плюсы:

Оптимальный вес оружия. Хотя некоторые охотники хотели бы иметь более лёгкое ружьё, вес ТОЗ-120 и так находится на низшей границе в своём классе;
Высокая кучность боя, особенно при использовании дульных сужений;
Наличие одного спускового крючка и возможность переключения очерёдности выстрелов между стволами это в теории плюс, но на практике охотники предпочитают старую конструкцию с двумя спусковыми крючками;
Качественная сборка оружия и красивый внешний вид, украшенный гравировкой и резьбой.

Недостатков у модели ТОЗ-120 очень мало, но они всё-таки есть:

Слишком толстое цевьё, что доставляет неудобства охотникам с маленькой ладонью;
Приклад не такой удобный, как у ТОЗ-34;
Проблема с взводителями, которые достаточно хрупкие.

Проблему с цевьём и прикладом несложно устранить своими руками, а с взводителями нужно просто аккуратно обращаться.

ТОЗ-120 за годы своего существования не раз доказало, что способно составить конкуренцию своему более старшему «родственнику» ТОЗ-34. Кроме того, у ТОЗ-120 нет конкурентов в своей ценовой категории. Ижевские двустволки значительно уступают ТОЗ-120 по качеству изготовления. ТОЗ-120 может успешно конкурировать даже с известными мировыми брендами, хотя его цена намного ниже.

Простота и надёжность проверенной годами конструкции делают ТОЗ-120 незаменимым помощником охотника на долгие годы. Главное — не забывать своевременно чистить и смазывать ружьё.

warways.ru

Ружье ТОЗ-57: редкое и меткое

Некоторые ружья, несмотря на то что их конструкция была и удачной, и интересной, по разным причинам остались неизвестными для наших охотников. Сегодня о них помнят только любители оружия и эксперты.

Праобразом ТОЗ-57 послужила широко известная вертикалка ТОЗ-34. Фото: Юрий Максимов

Советское ружье ТОЗ-57-1С малоизвестно. Молодым охотникам наверняка будет интересно узнать, каким было это ружье. Многие с теплом вспоминают его.

«У меня было такое ружье, — рассказал мне знакомый охотник Валерий Голев, — с индексом Т, для траншейного стенда. Я тогда увлекался стендовой стрельбой и с этим ружьем охотился. Смешно, но участковые милиционеры моего района думали, что это мелкашка.

А еще на нем не было предохранителя, и это меня здорово дисциплинировало. За все время эксплуатации (1982–2002) была всего одна поломка: лопнула пружина правого курка (нижний ствол). Я заменил ее сам, купив пружину для ТОЗ-34.

Чтобы переключить взвод на верхний ствол, я при незаряженном нижнем стволе нажимал на спуск, приседал, чтобы срезы стволов были выше головы, и слегка стучал прикладом о землю. Взвод переключался на верхний ствол, я отпускал спуск, и ружье было готово к выстрелу из верхнего ствола — получалась одностволка.

Но все равно, охотиться было здорово. Правда, я понял, что ружье с индексом Т для охоты с подружейной собакой не годится: отпускать дичь приходилось очень далеко, и из-за этого я часто мазал.

Но бой у этого ружья был великолепный. Уток я чисто сбивал метров за 50–60, и тому, слава Богу, еще есть свидетели. Особенно хорошо било ружье «семеркой» и «тройкой». Охотился и на лосей, кабанов. Пулей било неплохо, но для верхнего ствола я заряжал только подкалиберные»…

Все семейство вертикалок ТОЗ-57 обширно, хотя по количеству выпущенных экземпляров сравнительно немногочисленно. Оно включает в себя как спортивные, так и спортивно-охотничьи модели, по классификации завода.

Приклад ружья удобен для людей большого роста. Фото: Юрий Максимов.

Создано это ружье только 12-го калибра на базе массовой вертикалки ТОЗ-34, которая появилась в 1965 году. Предохранителя действительно нет только на спортивных моделях ТОЗ-57. У них аналогичная прототипу конструкция, причем часть деталей унифицирована.

Но рассчитаны они на большие нагрузки и заметно отличаются крупной широкой колодкой с высокими боковыми стенками. Ударный и спусковой механизмы смонтированы на отдельном основании-личине.

Цевье несъемное, его щечки закреплены на блоке стволов двумя винтами, проходящими сквозь отверстия в соединительных планках.

Многие образцы семейства ТОЗ-57 выглядят эффектно. На цевье выполнены вентиляционные прорези, шейка ложи пистолетной формы зрительно уравновешивается выпуклым верхним гребнем ложи.

Колодка, предохранительная скоба, верхний рычаг запирания украшены гравировкой, нередко и ложа декорирована резьбой и инкрустацией, в том числе серебром, перламутром, древесиной ценных пород.

Предусмотрено несколько категорий исполнения: рядовое, штучное и люкс, причем на самом деле все они превышают аналогичный уровень других заводских моделей. Так, вертикалка ТОЗ-57 в рядовом исполнении по всем параметрам, в частности по показателям боя и декору, стоит выше, например, ружья ТОЗ-34 такой же категории.

Кроме трех основных категорий, есть и промежуточные, например подарочное исполнение.

ТОЗ-57 выпускалось как в рядовом, так и в люксовом исполнении. Фото: Юрий Максимов.

ТОЗ-57 неоднократно избиралось основой мемориального оружия. Впервые представленное за рубежом в 1977 году на международной ярмарке в Лейпциге ружье ТОЗ-57 награждено золотой медалью.

Одной из самых известных вертикалок ТОЗ-57 является изготовленный в 1980 году экземпляр, посвященный шестисотлетнему юбилею Куликовской битвы и декорированный гравировкой со сценами сражений.

Эффектно выглядит и выпущенная в 1977 году двустволка ТОЗ-57К, приуроченная к шестидесятилетию Октябрьской революции. Ружье украшают искусно выполненные граверами промышленный пейзаж, орнамент в виде дубовых листьев, мемориальные даты, сцена взятия Зимнего дворца в октябре 1917 года, инкрустация проволокой драгоценных металлов.

Модели семейства ТОЗ-57 по сравнению с прообразом усилены дополнительным узлом запирания блока стволов в колодке. На казенной части блока имеются выступы, входящие в вырезы в верхних кромках боковых стенок колодки, подобно конструкции ранее выпускаемой модели ТОЗ-МЦ6.

Этот внешний отличительный признак хорошо заметен даже непосвященным. На всех вертикалках ТОЗ-57 каналы стволов защищены хромовым покрытием, прицельные планки и соединительные планки стволов вентилируемые, бойки подпружинены.

На ряде образцов предусмотрены съемные прицельные планки разной высоты, а позже на них появились и эжекторы.

Верхний хвостовик колодки короткий; на ружьях ТОЗ-57 для спортивной стрельбы кнопка предохранителя отсутствует, так как по правилам соревнований спортивное ружье полагается держать с открытым блоком стволов и закрывать его можно только на стрелковой позиции.

Дополнительное запирание обеспечивает большую живучесть ружья ТОЗ-57. Фото: Юрий Максимов.

Щиток колодки модели ТОЗ-57 съемный, фиксируется на колодке двумя винтами. В заводских сборочных чертежах он называется пластиной. Аналогично прототипу ТОЗ-34 предусмотрена компенсационная прокладка между колодкой и съемным щитком, подбираемая и устанавливаемая по мере его износа. На правой стороне колодки, снаружи имеется флажок, облегчающий разборку двустволки, как на базовом образце ТОЗ-34.

Спусковой механизм на вертикалке ТОЗ-57 может быть двух видов: с одним или двумя спусковыми крючками, причем один крючок обязательно указывается в маркировке. Например, ружье ТОЗ-57Т-1С — модель для стрельбы на траншейном стенде, снабженная спусковым механизмом с одним крючком.

Необходимо иметь в виду, что в таком спусковом механизме перехватыватель выполнен в виде отдельной детали.

Последовательность стрельбы из ружья ТОЗ-57 с обычным спусковым механизмом с двумя крючками типовая: передний крючок для нижнего ствола, задний для верхнего. При наличии спускового механизма с одним крючком при первом нажатии на крючок срабатывает ударный механизм нижнего ствола, а при повторном нажатии производится выстрел из верхнего ствола.

У вертикалок ТОЗ-57 четкая классификация и маркировка, позволяющая сразу определить вид и назначение каждого образца. Так, дополнительные буквы Т или К в обозначении спортивных двустволок указывают на назначение ружья для траншейного или круглого стенда: ТОЗ-57Т или ТОЗ-57К.

Фото: Юрий Максимов.

А для тренировочной стрельбы и обучения спортсменов на траншейном и круглом стендах предназначены спортивно-охотничьи ружья без дополнительной маркировки, в том числе модель ТОЗ-57 со спусковым механизмом с двумя крючками и двустволка ТОЗ-57-1С со спусковым механизмом с одним крючком.

В отличие от типично спортивных одноименных образцов они оснащены неавтоматическим предохранителем, смонтированным на верхнем хвостовике колодки, и указателями взведения курков в виде стерженьков, которые выдвигаются на верхнем хвостовике колодки.

Предохранитель запирает шептала, его кнопка переключается вручную. Они хороши на любой охоте, где только возможно применение гладкоствольного ружья 12-го калибра.

Спортивно-охотничьи модели ТОЗ-57 и ТОЗ-57-1С оснащены блоками стволов длиной 700–715 мм, характеризуются несколько меньшей массой (до 3,5 кг) по сравнению со спортивными образцами.

При стрельбе на дистанцию 35 м кучность боя дробью спортивно-охотничьих ружей ТОЗ-57 и ТОЗ-57-1С должна быть не меньше 55 % для нижнего ствола и не меньше 65 % для верхнего.

На спортивные модели монтируются другие блоки стволов, которые должны давать более высокие показатели боя дробью. Так, вертикалки ТОЗ-57Т и ТОЗ-57Т-1С для траншеи должны обеспечивать кучность боя для нижнего ствола не менее 60 %, для верхнего — не менее 70 %.

Ружье может быть как с двумя спусковыми крючками, так и с одним. Фото: Юрий Максимов.

На спортивные двустволки ТОЗ-57Т и ТОЗ-57-1С 12-го калибра устанавливается блок стволов длиной 750 мм, массой 1,65 кг, с сильными дульными сужениями. Масса такой вертикалки составляет 3,4–3,7 кг, обычно ближе к верхнему пределу. Этим ружьем охотно пользуются и охотники, особенно для отстрела водоплавающей дичи.

Спортивные вертикалки ТОЗ-57К и ТОЗ-57-1С для стрельбы на кругу отличаются блоком стволов длиной 675 мм, массой 1,55 кг, с дульными расширениями, с собственным
названием «Тула» или «Тула-чок».

Масса такой двустволки составляет 3,3–3,6 кг. У модели ТОЗ-57К свои собственные показатели боя дробью. Кучность боя проверяется на оптимальной для круглого стенда дистанции 15 м и должна быть не менее 90 % как для нижнего, так и для верхнего стволов.

Охотники берут этот образец и на охоту по мелким пернатым, когда требуется широкая равномерная осыпь дроби, например при отстреле куликов.

Весьма важно обращать внимание на несколько обязательных операций с вертикалками семейства ТОЗ-57. Так, при сборке–разборке курки должны быть спущены, а боковой флажок повернут вниз до упора.

При неполном открывании блока стволов курки могут быть зацеплены перехватывающим зубом спускового крючка или перехватывателем, что заметно по значительному увеличению усилия спуска на спусковом крючке.

Необходимо немедленно снять палец со спускового крючка и взвести курки вновь, полностью открывая блок стволов.

Разбирается оружие аналогично ТОЗ-34 поздних модификаций с флажком. Фото: Юрий Максимов.

Необходимая информация указывается на блоке стволов вертикалок всего семейства ТОЗ-57: полная маркировка модели, клейма ГИС, калибр и длина патронников (70 мм), сведения об испытаниях и проверке, давление (90 МПа), допускаемое при стрельбе.

Дульные сужения могут быть указаны так, как это принятом за рубежом:

• full (полный чок) — дульное сужение верхнего ствола;
• imp. mod. (три четверти чока) — дульное сужение нижнего ствола;
• choke Tula (Тула-чок) —расширение дульной части стволов для круглого стенда.

Более поздние модели ТОЗ-57Т-12Е для траншеи и ТОЗ-57К-12Е для круга характеризуются наличием автоматических эжекторных механизмов, выбрасывающих отстрелянные гильзы при открывании блока стволов. На них устанавливают и сменные прицельные планки различной высоты.

От одноименных моделей, снабженных только экстракторами, они отличаются несколько большей массой (примерно на 0,05 кг) при неизменных основных параметрах.

Спортивное ружье ТОЗ-57 с мощной широкой колодкой стало основой для самостоятельной группы престижных вертикалок ТОЗ-55, в том числе штуцера ТОЗ-55 «Зубр», известного и как ТОЗ-55-1, двойника ТОЗ-55-2 и дробовика ТОЗ-55-3. Но об этом в другой раз.

Задать свой вопрос Евгению Копейко можно по электронному адресу: [email protected]

Евгений Копейко 3 апреля 2017 в 09:51

www.ohotniki.ru

тоз-34, иж-27, иж-39, тоз-120, тоз-200 или еще какую вертикалку?

Фёдорыч 12-02-2012 20:45

В основном для ходовой охоты нужно ружье. Хочется услышать обоснованные версии. Пока душа лежит к ТОЗ-120

Тепленький 12-02-2012 21:10

quote:
Originally posted by Фёдорыч:

В основном для ходовой охоты нужно ружье. Хочется услышать обоснованные версии. Пока душа лежит к ТОЗ-120

Для ходовой возьмите что-нибудь полегче, лучше горизонталочку б/у немецкую, если по бюджету указанных вами вертикалок ориентироваться. Если вы убежденный сторонник вертикалок, то в данной ценовой нише из продукции отечественного производителя лично я бы взял для себя ИЖ-12, лучше в 16 калибре.

Фёдорыч 12-02-2012 21:42

Чем ИЖ-12 лучше будет?

Тепленький 13-02-2012 12:33

Фёдорыч

«Чем ИЖ-12 лучше будет?»

Добротностью конструкции, качеством изготовления деталей, удобством в обращении, прежде всего при стрельбе, качеством выстрела и т.д.. Ружье изначально проектировалось для стендовой стрельбы, отсюда добротность и надежность конструкции. Можно с натяжкой конечно сравнить с знаменитым браунингом В-25.

легаш 13-02-2012 07:51

quote:
Можно с натяжкой конечно сравнить с знаменитым браунингом В-25.

Именно с него и передрали
Duplet 13-02-2012 23:37

Однако ТОЗ-34 полегче будет, чем Иж. А для ходовой это весомый аргумент . Но с другой стороны, чоки ТОЗа на любителя ибо зачастую верхний больше миллиметра. Это у советских, как у постсоветских не знаю. Но если брать, то надо искать советского времени, года примерно до 1984.

Тепленький 14-02-2012 12:06

Я предложил ИЖ-12 в 16 калибре, он грамм на 100-200 полегче будет, чем в 12 кал., да и бой порезче, патроны чуть меньше весить будут, если на себе таскать. А так уже говорил, что горизонталочку б/у немку, бельгийку, или еще что-нибудь в этом роде в районе 2,8-3 кг, ИМХО лучше в 16 калибре и не париться с нашими ежиками и тазиками для ходовой. ИЖ-58, ТОЗ-БМ на мой взгляд также вполне приемлемые варианты. Че так народ горизонталок боится? Думают наверное, что из них попадать по цели тяжелее?

oleg-desantnik 14-02-2012 01:13

quote:
Originally posted by Duplet:
Однако ТОЗ-34 полегче будет, чем Иж. А для ходовой это весомый аргумент . Но с другой стороны, чоки ТОЗа на любителя ибо зачастую верхний больше миллиметра. Это у советских, как у постсоветских не знаю. Но если брать, то надо искать советского времени, года примерно до 1984.

с чоками не согласен,точнее со словом зачастую
там же чаще шло 0.9-1.1(часто встречал)

мой совет,только за 12 калибр,и думаю потом поимете почему,убеждать не буду
берите либо 34тоз ,либо иж12-12 (иж27-12) но желательно советское до 84 (тут уже писали) года,они смотрятся эстетичней,потом «весла» пошли
тоз200 редкии и бессмысленный,тоже поверьте,это далеко не шарнир МЦ
39 тяжелый,куда вам такое,да и спецефичный он,чоки тугие

выбор всегда за вами,берите что будет прикладистое обязательно и душе любо,а то мы сеичас насоветуем

russian-hunter- 14-02-2012 08:53

Для ходовой ТОЗ-34 лучший выбор (из списка в начале темы). ТОЗ-120 тяжел. На ходовую редко его беру. Чаще ИЖ-18. В начале пути разница не чувствуется, а вот к концу как вродк лишний пуд несешь…

Виталий А 14-02-2012 09:39

quote:
Originally posted by Тепленький:
Ружье изначально проектировалось для стендовой стрельбы, отсюда добротность и надежность конструкции.

Откуда такая информация?
Вы не перепутали его с иж-25?
Ivolgun 14-02-2012 10:38

У каждого ружья имеются свои плюсы и минусы, тут можно спорить без конца. Важно, чтобы ружьё подходило, и, главное, нравилось владельцу. С моей точки зрения, из приведённого автором списка и ТОЗ-34 хороший вариант и ИЖ-27 тоже. Опять же, при нашем нестабильном качестве производства требуется очень тщательный выбор любого ружья. Немцы, бельгийцы, да хоть и англичане, всё они, слов нет, хороши, но ведь человек спросил о конкректных моделях оружия, значит, по ним надо и отвечать,
а в первую очередь, надо отталкиваться от цены, которую готов он заплатить.

Виталий А 14-02-2012 10:50

ИМХО для ходовой только 34-ка, т.к. остальные модели тяжелее и имеют худшую эргономику.

Тепленький 14-02-2012 11:08

quote:
Originally posted by Виталий А:

Откуда такая информация?
Вы не перепутали его с иж-25?

Здравствуйте Виталий!
Да вроде не перепутал… Иж-12 является продолжением «развития» ИЖ-59 «Спутник», которая создавалась как первая ижевская вертикалка расчитаная в т.ч. для стендовой стрельбы. Ну и «прородитель» браунинг В-25, тоже вроде не лягашачье ружье.

С ув.

Виталий А 14-02-2012 11:19

quote:
Originally posted by Тепленький:
Здравствуйте Виталий!
Да вроде не перепутал… Иж-12 является продолжением «развития» ИЖ-59 «Спутник», которая создавалась как первая ижевская вертикалка расчитаная в т.ч. для стендовой стрельбы. Ну и «прородитель» браунинг В-25, тоже вроде не лягашачье ружье.
С ув.

Я и спрашиваю откуда информация?
Ни спутник, ни ИЖ-12 никогда не делались(на сколько мне известно) с сужениями экстрофул и раструб, а в то время были только две стендовые дисциплины Трап и Скит. Никогда так же не видел эти ружья в спортивном дереве. Ну и последнее — у этих ружей каналы стволов 18.2, что в общем то не совсем гуд для спорта.

Тепленький 14-02-2012 11:19
Виталий А
«остальные модели тяжелее и имеют худшую эргономику»
Виталий, разве эргономика иж-12 хуже 34-ки? А вес в 16 калибре аналогичный, да и в 12 он может быть такимже, ну на 100 грамм больше, что не кретично. А качество конструкции и изготовления думаю у ИЖ-12 посолиднее будет. Я знаю вашу не любовь к ежикам, из-за иж-27 вероятно, но ИЖ-12 сработанное в 60-е годы в хорошем состоянии, это не ИЖ-27 90-х годов.
Тепленький 14-02-2012 11:27
В ИЖ-59 каналы стволов были 18,5 мм и более. Конструкция оказалась не удачной, крестили стволы. ИЖ-12 уже предназанчалось для охоты, длина стволов уменьшена, внутренний диаметр также и стволы спаяли, но основные элементы конструкции остались как ИЖ-59. Это как МЦ-9 курковку траншейнуя, ЦКИБ отдал на ТОЗ и сделали охотничью версию.
http://www.wikihunt.ru/%D0%98%D0%96_59
СКС-26 14-02-2012 11:47
Так ИЖ-25 это и есть «спортивное» развитие ИЖ-12 с каналами стволов 18.2мм…Давайте вспомним Л.Гурвич с её мировыми рекордами именно с ИЖ-25.А в старых книгах ИЖ-12 рекомендовали для начальной подготовки на стенде.
Виталий А 14-02-2012 12:04
quote:
Originally posted by Тепленький:
Виталий А
«остальные модели тяжелее и имеют худшую эргономику»
Виталий, разве эргономика иж-12 хуже 34-ки? А вес в 16 калибре аналогичный, да и в 12 он может быть такимже, ну на 100 грамм больше, что не кретично. А качество конструкции и изготовления думаю у ИЖ-12 посолиднее будет. Я знаю вашу не любовь к ежикам, из-за иж-27 вероятно, но ИЖ-12 сработанное в 60-е годы в хорошем состоянии, это не ИЖ-27 90-х годов.
Да на ИЖ 12 было человеческое дерево, но с весом не одназначно, к тому же выше колодка и как у далекого предка баланс на стволы. Ну а надежность охотничьих ружей ИМЕННО СЕЙЧАС смысла обсуждать нет. Сейчас не те условия их использования и если человек ухаживает за оружием — любая модель его не подведет.
Мне нравятся ИЖ-12 несмотря на нелюбовь к последующему выкидышу , ИМХО логичнее выполняется сборка разборка, но если бы пришлось выбирать ружье для быстрой стрельбы и ходовых охот — наверное все же выбрал тулку.
Тепленький 14-02-2012 13:39
quote:
Originally posted by Виталий А:

но если бы пришлось выбирать ружье для быстрой стрельбы и ходовых охот — наверное все же выбрал тулку.

…или немку вроде зимсона, или зауэра…
oleg-desantnik 14-02-2012 13:57
Виталий,иж59(спутник) делались с 18.5 вроде только
знаю спортсмена (дед очень старый) так у него иж59,и сказал что раньше многие с него стреляли на стенде(трап)…да и колодочка там с наплывами(думаю бестолковыми)
иж12 конечно уже не спортивное,и посадка высокая,и сверловка 18.2 как вы указали,не клеится оно как спортивное думаю,хотя иж25 были для стенда,но читал что там сталь была другая(понаписать много чего могут,но первоисточников нет к сожалению)
а с другои стороны иж39 делались тоже с 18.2 ,и чокнутое…вот такие странности были на мой взгляд )
единственное считаю плохо в 34,это разборка и не съемное цевье,в отличие от ижа
с уважением, Олег.
Фёдорыч 14-02-2012 21:03
quote:
В ИЖ-59 каналы стволов были 18,5 мм и более. Конструкция оказалась не удачной, крестили стволы. ИЖ-12 уже предназанчалось для охоты, длина стволов уменьшена, внутренний диаметр также и стволы спаяли, но основные элементы конструкции остались как ИЖ-59. Это как МЦ-9 курковку траншейнуя, ЦКИБ отдал на ТОЗ и сделали охотничью версию.

А на ИЖ-12 и ТОЗ-34 стволы не крестят?Тепленький 14-02-2012 21:28
Нет.
oleg-desantnik 14-02-2012 22:35
да и на спутниках не на всех,но чаще конечно крестят
мне не нравиться,отвратный баланс у ружья, с которых я стрелял крестили очень,а если заряды полноценные то вообще пипец аж дробовои сноп шел не туда куда надо,не говоря о пуле
ой,сори,тему загаживаю
все молчу
dgek8 15-02-2012 13:01
Для ходовой -если важен вес,то ИЖ58 или ТОЗ34.
На ТОЗ 34 -Усиленные чоки ,надо иметь в виду.
Много зависит от области применения и обьектов охоты,так,что для грамотного совета -мало исходной информации
Виталий А 15-02-2012 13:57
quote:
Originally posted by dgek8:
На ТОЗ 34 -Усиленные чоки ,надо иметь в виду.
Не совсем так, чуть больше заявленных пожалуй точнее.
oleg-desantnik 15-02-2012 19:28
quote:
Originally posted by Виталий А:
Не совсем так, чуть больше заявленных пожалуй точнее.
не понимаю с чего так,промерял не раз тоз,обыный чок получок,есть еще просто тозы с сужением 0.6-1.0
dgek8 15-02-2012 19:37
Даже на тех,что 0,6 и 1 мм и то ,чоки больше ,а на безфлажковых -ещё больше. Правда,самый свежий ТОЗ ,что мерял был 89 года,может сейчас и чоки делают меньше -не знаю.
Виталий А 15-02-2012 20:07
quote:
Originally posted by oleg-desantnik:
не понимаю с чего так,промерял не раз тоз,обыный чок получок,есть еще просто тозы с сужением 0.6-1.0
Как мерили? Калибрами?
У меня были варианты как сказал dgek8, при заявленных на подушках и стволах чок/получок в реале 1.15/1.25
oleg-desantnik 16-02-2012 12:10
внутромером точность 0.01мм (с0тая)
dgek8 16-02-2012 07:54
Чок элементарно меряется штангенциркулем( с некоторой погрешностью измерения).Только мерять надо ОСТОРОЖНО -железные части штангенциркуля могут царапать ствол и дульный срез(!).
Тестовый промер этим же штангеном чоков ружей ИЖ58 и ИЖ27 (советского выпуска)- показал чётко сужения 0,5 и 1 мм(в отличии от ТОЗов).
nakss+b 16-02-2012 22:51
Виталь! Моё первое ружьё на стенде было ИЖ-12, их там было туча… ружьё для набивания лица и разбивания пальцев в кровь. Потом в процессе оно «почему-то» переставало бить лицо и разбивать пальцы, потом получались 3й и 2й разряд и давали либо ИЖ-25 либо МЦ-6.
ПС. Ружьё всё таки было охотничье. ))
По теме — купите Беретту лайт и балдейте! (тёщу в ломбард снесите, можа возьмут))))))
dgek8 17-02-2012 08:10
Если по теме,то ,если есть деньги -стоит купить импорт.
Если на это не хватает- недорогое(дороже -все равно не будет лучше )отечественное,только с прямыми стволами и -поменять ложу(под себя).
nakss+b 18-02-2012 12:01
quote:
По теме — купите Беретту лайт и балдейте!
Склероз.
Один молодой стрелок за 3 года шмальнул из неё 107тыс. и Береттка как огурчик — улавливаете мысль?)))
Ouzer 18-02-2012 02:11
если для деликатной ходовки — взять Зимарь, калибре в 16-том. Если для колхозных расстрелов — ЕЖ27
А сначала подумать, нахрена ружжо вообще нужно, ибо это потенциальный головняк.
Фёдорыч 18-02-2012 14:02
quote:
тёщу в ломбард снесите, можа возьмут

Пока это наверное самый правильный совет! Petr! 19-02-2012 22:29
Я Вам могу подсказать, что взять. Покупаете ТОЗ-34 (выпуска не позднее 76 года), ИЖ-12 в любой последовательности. Ружья должны быть в хорошем состоянии, чтобы легко было вернуть свои деньги и купить другое (поэтому про год упомянул, ранние более востребованы). Оставаясь 20 лет приверженцем на охоте модели ТОЗ-34 купил, поигрался и продал: ИЖ-54 (первой и последней модификации), ИЖ-26, штучные в 16 кал. ИЖ-58 и ИЖ-27 начала 80-х, ТОЗ-БМ, Вольф, Зимсон, МЦ106-12 и уже совета по этим моделям ни у кого не спрашиваю.
quote:
единственное считаю плохо в 34,это разборка и не съемное цевье,в отличие от ижа

Эта фраза должна Вас убедить в том, что не стоит спрашивать у кого то какое ружье лучше для Вас, ибо я просто затрахался с цевьем ИЖ-27. При сборке сними -одень, при разборке сними-одень. Их трое: стволы, приклад с колодкой и цевье, а рук оказалось только две. Нет ружья более легкого для сборки и разборки, чем ТОЗ-34. Ну МЦ106 тоже ничего.oleg-desantnik 19-02-2012 22:59
quote:
Originally posted by Petr!:

Эта фраза должна Вас убедить в том, что не стоит спрашивать у кого то какое ружье лучше для Вас, ибо я просто затрахался с цевьем ИЖ-27. При сборке сними -одень, при разборке сними-одень. Их трое: стволы, приклад с колодкой и цевье, а рук оказалось только две. Нет ружья более легкого для сборки и разборки, чем ТОЗ-34. Ну МЦ106 тоже ничего.

есть истина в этих словах,не спорю…
а почему такой ранний тоз советуете? может до 86?
ППа 19-02-2012 23:47
Покупая ТОЗ 34 надо иметь в виду, что оно было вторым после МЦ21 кормильцем оружейных мастерских.
oleg-desantnik 20-02-2012 12:43
или даже первым ))))))))
но у некоторых не один десяток вот отходило и без ремонта…
Виталий А 20-02-2012 09:05
quote:
Originally posted by oleg-desantnik:
внутромером точность 0.01мм (с0тая)
Олег извините что говорю банальные вещи…
чоковое сужение это разница между внутренним диаметром ствола и диаметром ствола на выходе, для определения чокового сужения необходимо:
а) определить внутренний диаметр ствола, который измеряется калибром в 2/3 длинны от казенника
б) оределить внутренний диаметр ствола в 0.5/1 см. от дульного среза.
Что у вас за «внутромер»?
Виталий А 20-02-2012 09:09
quote:
Originally posted by nakss+b:
Виталь! Моё первое ружьё на стенде было ИЖ-12, их там было туча… ружьё для набивания лица и разбивания пальцев в кровь. Потом в процессе оно «почему-то» переставало бить лицо и разбивать пальцы, потом получались 3й и 2й разряд и давали либо ИЖ-25 либо МЦ-6.
ПС. Ружьё всё таки было охотничье. ))
По теме — купите Беретту лайт и балдейте! (тёщу в ломбард снесите, можа возьмут))))))
Борь, я конечно понимаю что ТЫ стрелял еще при «… трава была зеленее, а деревья выше» , но ключевая фраза «Ружьё всё таки было охотничье».
С ув. и не болеть!
dgek8 20-02-2012 09:10
Надо учитывать русский менталитет — полное отсутствие образования по обращению с оружием ,пользование оружием в пьяном виде .
ТОЗ очень быстро можно сломать неправильным обращением-применением мощных или некалиброванных патронов или неправильной разборкой.
А ,конструкция ИЖ12-27 защищена «от дурака» полностью.
А дураков много…
Я на минуту дал ружьё выстрелить соседу товарища,он сразу вставив патрон закрыл ТОЗ «по ковбойски»-как Шварцнейгер в кино. Ржавый старый ИЖ 58 так можно закрывать(только нафига?)А ТОЗ и этим можно угробить.
Petr! 20-02-2012 09:44
quote:
Originally posted by ППа:
Покупая ТОЗ 34 надо иметь в виду, что оно было вторым после МЦ21 кормильцем оружейных мастерских.

Так покупать то советую для пробы. Или Ваши слова нужно понимать дословно:»Если страдаете техническим кретинизмом предлагаю избегать покупки ТОЗ-34?»
quote:
Originally posted by oleg-desantnik:

а почему такой ранний тоз советуете? может до 86?

Т.к. и ТОЗ-34 можно купить только для пробы, то легче продать без потери денег безфлажковку, т.к. ее может захотеть купить человек уже имеющий флажковый ТОЗ-34, а вот до 86 года покупателя придется искать только среди не имеющих 34-ки.
oleg-desantnik 20-02-2012 11:08
quote:
Originally posted by Виталий А:
Олег извините что говорю банальные вещи…
чоковое сужение это разница между внутренним диаметром ствола и диаметром ствола на выходе, для определения чокового сужения необходимо:
а) определить внутренний диаметр ствола, который измеряется калибром в 2/3 длинны от казенника
б) оределить внутренний диаметр ствола в 0.5/1 см. от дульного среза.
Что у вас за «внутромер»?
упс,очепятка
обычный нутромер, товарищ промерял помню немца обыным заводским с ценой деления,а потом у другого надыбал с элекронным таблом
вот значит обе трубки замерялись на 15 см от патронника,канал на одном 18.51(нижний),на другом 18.48
на срезе 18.0-17.5
к сожалению что на расстоянии 1см от среза не промерял( нужно будет заехать промерить как нить…
oleg-desantnik 20-02-2012 11:11
quote:
Originally posted by Petr!:

Т.к. и ТОЗ-34 можно купить только для пробы, то легче продать без потери денег безфлажковку, т.к. ее может захотеть купить человек уже имеющий флажковый ТОЗ-34, а вот до 86 года покупателя придется искать только среди не имеющих 34-ки.

ну не знаю,на любителя видимо,владею флажковым
если и буду еще тоз в дальнейшем искать,то только флажковый…
исключительно первых выпусков
кстати,не подскажите,с какого года на тоз34 стали ставить первые флажкиdgek8 20-02-2012 11:19
По моему года с 78г. У меня безфлажковый 77(по таблице)года.
Чоки (примерно) 1мм -1,2 мм.
Petr! 20-02-2012 11:36
В 77-м начали модернизировать ТОЗ-34. Некоторое время (кроме цевья) модернизация не коснулась только сувенирных (за исключением щеки на прикладе) и чуть дольше подарочных. До конца 80-х на подарочные ставили безфлажковые коробки.
Из девяти бывших у меня 34-к чоки мерял на 3-4-х. НДС, как правило, 08-0,9, ВДС 1,0-1,15.
Petr! 20-02-2012 11:54
Чтобы меня не заподозрили в устраивании в данной теме «протеже» модели ТОЗ-34, то могу посоветовать поискать и испробовать на ходовой ИЖ-12 со стволами 700 мм. Покупка первого МЦ106-12 помешала мне стать обладателем сего редкого экземпляра. Это видимо исключительно экспортная модификация (рассматриваемый экземпляр имел экспортное исполнение) и в руках был приятнее своей длинной версии (в магазине одновременно имели место быть два комиссионных ИЖ-12, второй стандартно с 730 стволами). Жалею, что тогда не купил.
oleg-desantnik 20-02-2012 14:48
просто у меня 76 года и с флажком…
der fliegende 20-02-2012 17:41
++
Ivolgun 20-02-2012 19:55
Petr! абсолютно прав по поводу модели ТОЗ-34, он её хорошо знает и отвечает за свои слова. А, насчёт «кормильца для оружейных мастеров», то должен сказать, что знаю нескольких владельцев данных ружей, которые интенсивно охотятся уже более 30-ти (тридцати) лет, без единой поломки (даже пружины родные), я при самом тщательном осмотре не обнаружил ни малейшего намёка ни шат, ни на признаки его устранения, только боевые шрамы на дереве, белые концы стволов, ну, а, бой, как всегда, отличный.
Kershaw 777 20-02-2012 20:33
У моего отца Тоз 34 кажется 82 года. Отец пушниной занимался раньше очень серьезно,ну и попутно разными охотами,но понемногу. У тоза вот за 30 лет поменял тока боевые пружины(сломалась на нижнем стволе,давала осечки,а в верхнем все супер).Не знаю почему но мне отцовский Тоз очень нравиться))
Petr! 20-02-2012 20:59
quote:
просто у меня 76 года и с флажком…

Был бы очень признателен, если бы засветили серию на ствольной муфте и подтвердили, что цифры N совпадают на коробке и на ствольной муфте.oleg-desantnik 20-02-2012 22:49
надеюсь поверите на слово,фото вообще никак не получается сделать путные (
на блоке надпись:
тоз 34 ем
стN****
ружье октябрь 1976года
флажковое,кнопочный предохранитель,вентелируемая планка,711мм стволы,квадратное цевье,щека с подрезкой
ружье сувенирного исполнения,на колодке к сожалению только номер ружья,букв нет,номер тот же
буду искать такое же,но в идеальном сохране ,очень им доволен
ППа 21-02-2012 04:52
quote:
Originally posted by Ivolgun:
Petr! абсолютно прав по поводу модели ТОЗ-34, он её хорошо знает и отвечает за свои слова. А, насчёт «кормильца для оружейных мастеров», то должен сказать, что знаю нескольких владельцев данных ружей, которые интенсивно охотятся уже более 30-ти (тридцати) лет, без единой поломки (даже пружины родные), я при самом тщательном осмотре не обнаружил ни малейшего намёка ни шат, ни на признаки его устранения, только боевые шрамы на дереве, белые концы стволов, ну, а, бой, как всегда, отличный.
Про кормильцев мастерских это факт.Причем речь идет еще о советских годах.Могу и свои воспоминания добавить-заходишь в мастерскую, что МООиРа, что ТОЗа (московскую)-охапка МЦ21, кучка 34 и кучка поменьше всего остального.Ни одного другого ружья не видел, чтоб так часто увозили с охоты в собранном виде,даже и не вспомню, а ТОЗ 34 раз пять не меньше.
Ivolgun 21-02-2012 09:07
Снова по поводу кормильцев мастерских (кстати подобное утверждение взято из какого-то украинского журнала), я дважды видел ТОЗ-34, которые не разбирались. Первый случай: хозяин начал разбирать его после выпитой бутылки водки и погнул взводители, у этого же ружья один ствол был раздутым, что тоже косвенно характеризует хозяина. Второй случай: хозяин зарядил патроны порохом «барс», пользуясь меркой для «сокола», несколько раз выстрелил (по бутылкам), больше не смог, т.к. под глазом появилась большая гемотома, а у ружья возникли проблемы с разборкой. Кстати, обратите внимание, с каким ружьём охотится Великий Оружейник Калашников — безфлажковый ТОЗ-34.
Ivolgun 21-02-2012 09:08
Снова по поводу кормильцев мастерских (кстати подобное утверждение взято из какого-то украинского журнала), я дважды видел ТОЗ-34, которые не разбирались. Первый случай: хозяин начал разбирать его после выпитой бутылки водки и погнул взводители, у этого же ружья один ствол был раздутым, что тоже косвенно характеризует хозяина. Второй случай: хозяин зарядил патроны порохом ъбарсъ, пользуясь меркой для ъсоколаъ, несколько раз выстрелил (по бутылкам), больше не смог, т.к. под глазом появилась большая гемотома, а у ружья возникли проблемы с разборкой. Кстати, обратите внимание, с каким ружьём охотится Великий Оружейник Калашников — безфлажковый ТОЗ-34.
Petr! 21-02-2012 10:09
quote:
Про кормильцев мастерских это факт.

Не спорю и даже согласен. Основным атрибутом всех охот в СССР была водка. ТОЗ-34 и водка не очень дружат. Основной причиной такой несовместимости я вляется незначительный запас прочности рычагов-взводителей (возможно Коровяков, закладывая такие геометрические размеры их, уповал на качество стали и соблюдение процесса термообработки). Последовательность действий при разборке ТОЗ-34 предполагает (с моей точки зрения), что пользователь понимает суть процесса и имеет определенный навык, который не пропьешь.
Если по какой-либо причине (не до конца отведена рамка запирания на безфлажковке или в ходе манипуляций «подпрыгнул» опущенный флажок, что в обоих случаях не зафиксировало концы рычагов в нижнем положении) рычаги помешали «переломить» ружье, а человек не очень гуманно обращающийся с ТОЗ-34 или от выпитого уже плохо контролирующий процесс, пытается закончить начатое, приложив дополнительное усилие, происходит сгибание рычагов-взводителей. Стволы здесь выступают в роли рычага, а рычагом, как известно, можно повернуть Землю, не то, что согнуть взводители .
При нарушении техпроцесса закалки оси флажка в процессе эксплуатации возможно появление на грани лыски вмятины от рычагов. В результате при разборке рычаг опускается не полностью, что так же при спешке приведет к изгибанию рычага-взводителя. Если рычаг согнут, то его конец не опусается до нужного уровня и разборки ружья не происходит.
В процессе эксплуатации ружья из-за усыхания дерева появляется шат приклада. Если сразу не убрать его, то трещина вдоль шейки приклада гарантирована.
Про пружины не скажу, за 20 лет не ломались и сам ломаных не видел.
Вот мое мнение. Все зависит от правильной эксплуатации.
Пример долговечности для меня — это ТОЗ-34Е 1971 г. моего тестя. За 40 лет охотничьей эксплуатации (а еще лет 15 назад весьма интенсивной эксплуатации — каждый год брал отпуск в охотничий сезон) настрел составил около 15000 выстрелов, пружины менялись один раз на новые из ЗИПа. В мастерской ружье было раз, когда убирали подутие ствола из-за выкатившейся из патрона дробины, в домашних условиях вставили медную прокладку под пластину лба коробки и заменили один рычаг эжектора, и лет 20 назад скрепили лопнувшую шейку приклада двумя спрятанными под эпоксидкой и шпоном болтами. Шейка лопнула из-за вовремя не убранного шата приклада.
З.Ы. Кстати, за 40 лет тесть ни разу не пожалел, что в 1970 году поменял ИЖ-12 на ТОЗ-34, которое в свою очередь в 1971 году поменял на ТОЗ-34Е. Petr! 21-02-2012 10:18
quote:
тоз 34 ем
стN****

Спасибо. Фотографировать нужно макросъемкой. Для меня это очень любопытный факт. Может конечно все дело в буковке «М». На ружье у форумчанина Джо была безфлажковая колодка, а ружье сувенирное 1978 г.в. Гравировка как на Вашем. 1976 года не только сам имел ТОЗ-34, но и видел минимум штуки три. Все были без флажка.dgek8 21-02-2012 10:27
По поводу новых ТОЗ34 : брать их при такой цене,как стала на новые ружья,с учётом качества ,я бы не стал.Хоть и чоки стали делать меньше,что более практично.
ППа 21-02-2012 16:38
Только водка и губит ТОЗ 34, никак не конструкция.Хороший вывод.
После павловской реформы, когда дефицитом стало все, в продажу выкидывали патроны с таким браком, что рвало все десять гильз из пачки. Брали с боем, другого не было. У товарища было ТОЗ 34, весь отпуск испортило, даже шомпол не помогал, выстрел-идет,давай ломать, один толкает, другой ломает потихоньку,вечерка свои ходом идет.Особо когда в нижнем стволе.
Писал уже-сделали бы цапфы и все стало бы на свои места-прочная коробка,нормальные взводители,отъемное цевье при малом весе.Вон как все дешевые с итальянскими названиями сейчас-цапфы и нижнее запирание,дешево и сердито.
Апологеты — вы хоть прикиньте что пришлось делать, чтобы нарезной блок поставить-увеличивать толщину стенок коробки, иначе вырывало,дополнительно разгрузить шарнир трапециями.Коробка диких размеров и вес как результат.
Petr! 21-02-2012 18:25
quote:
У товарища было ТОЗ 34, весь отпуск испортило, даже шомпол не помогал, выстрел-идет,давай ломать, один толкает, другой ломает потихоньку,вечерка свои ходом идет.

Толи Вам другие 34-ки поставляют, толи другие патроны…
quote:
Писал уже-сделали бы цапфы и все стало бы на свои места-прочная коробка,нормальные взводители,отъемное цевье при малом весе.

Как объясняется более высокая прочность цапф? Может тем, что сталь лучше, чем идет на ствольную муфту? Соответственно прочность полуколец уступает каленой цапфе? В следующем сезоне попробую в чем там прелесть этих цапф. (Оставив пока 34-ку с двумя ствольными блоками приобрел вертикалку от Золи).ППа 21-02-2012 20:32
Патроны рвало в любых ружьях,но в переломках нормальной конструкции отделяешь цевье, погон на шею,отделяешь стволы и спокойно выковыриваешь ручным экстрактором,если он опять же правильно сделан.
Разгруженные цапфы-чего далеко ходить-валовые беретты какой ресурс показывают?
Petr! 21-02-2012 21:47
quote:
в переломках нормальной конструкции отделяешь цевье, погон на шею,отделяешь стволы и спокойно выковыриваешь ручным экстрактором

Вряд ли специально изобретали съемное цевье, чтобы можно было снять стволы без выдвигания экстракторов на случай не выдвигающейся гильзы.
quote:
Разгруженные цапфы-чего далеко ходить-валовые беретты какой ресурс показывают?

Однако много зависит от точности изготовления (на ТОЗ-34 даже хвостовики на коробке отфрезерованы разной ширины на разных ружьях). Если секторные выступы на ствольной муфте 34-ки и вырезы в ствольной коробке будут изготовлены с высокой точностью, как на валовой беретте, то вопрос будет упираться в сталь. Закусывание запорной рамки при увеличенных зарядах на 34-ке (далеко не на всех) зависит от зазоров. При удалении зазора между лбом и казной этот дефект считаю уйдет, иначе придется перед отведением рычага запирания стукать кулаком по патроннику .Фёдорыч 24-02-2012 20:29
Залез в ветку ТОЗ-34. Начал читать и понимаю что не совсем безпроблемное ружье. То не переламывается, то разобрать целая проблема…
В чем, кстати, разница флажкового и безфлажкового?
dgek8 26-02-2012 17:28
Безпроблемные в эксплуатации- это ИЖи .
Проблемы их -большой вес,плохая прикладистость(хотя можно приклад сделать под себя),часто плохо сведённые стволы и криво сверленые.
Так,что идеального -нет.
Виталий А 26-02-2012 17:54
quote:
Originally posted by Фёдорыч:
Залез в ветку ТОЗ-34. Начал читать и понимаю что не совсем безпроблемное ружье. То не переламывается, то разобрать целая проблема…

А не обратили внимание кто пишет есть вероятность , что у них будут проблемы с любыми ружьями.
quote:
В чем, кстати, разница флажкового и безфлажкового?

В разборке, у первого повернуть флажок, открыть и снять блок. У второго выжать спуск(кажется первый), не отпуская переломить стволы и снять блок.
Petr! 26-02-2012 18:43
quote:
Начал читать и понимаю что не совсем безпроблемное ружье.

Не знаю, 20 лет охочусь.
quote:
В чем, кстати, разница флажкового и безфлажкового?

У безфлажкового (до 1975 года) стволы 720 мм и красивая колодка. У безфлажкового приклад со щекой . Отличается только тем, что про
quote:
не совсем безпроблемное ружье
говорят совсем еб…е если речь идет о флажковом, и слегонца, если о безфлажковом. Всем, страдающим техническим дебилизмом, ружье крайне противопоказано. Остальным необходимо учитывать советское качество производства.arnold72 02-04-2012 16:42
А может лучше пойти нового турка взять Хатсан оптима ,хуглу-103 или 104 или турецкий чезет кряква? Просто сам стою перед выбором вертикалки для старшего сына Пока он к горизонталке(ТОЗ-66) не привык Есть дома еще и НЕО-12 Но п/а нам с ним не по душе
Frost_7351 04-04-2012 02:15
так все-таки что лучше — иж или хатсан при одинаковой цене и покупке нового в магазине????
arnold72 05-04-2012 17:43
лучше хатсан или хуглу Последний предпочтительней
rrb70 07-04-2012 18:08
quote:
Пока он к горизонталке(ТОЗ-66) не привык

Пусть лучше привыкнет.arnold72 07-04-2012 19:46
Настрел у нее очень большой Пока в достойном состояние ,пусть отдыхает старушка Хочется ,чтоб в память о деде она не только в сейфе стояла ,но и иногда достойно стреляла
Igor_vl 15-04-2012 02:41
Берите Sarsilmaz SP-300, сегодня это лучший выбор цена-качество, у меня самого такое ружьё — качество исполнения и бой просто изумительные. А современые ТОЗ и ИЖ-МР как по качеству исполнения, так и по надёжности с Sarsilmaz рядом не стояли — сплошной хлам и брак, даже среди штучных экземпляров. Отечественные ружья можно брать, но только сделанные в СССР, тогда качество было намного лучше.
guns.allzip.org
Как заказать вторую пару стволов 12-го калибра для охотничьего ружья? — Оружие

фото: Игнатова Валентина

Вопрос 23
Добрый день! Скажите, пожалуйста, где можно заказать вторую пару стволов 12-го калибра для охотничьего ружья ТОЗ-34-28? И какова их цена? Спасибо.
С уважением, Светлана Поздина

Дополнительный блок стволов к вертикалке ТОЗ-34-28
Вертикалка ТОЗ-34 может оснащаться блоком стволов разных калибров, созданных на одной и той же базе. В блок стволы соединены с помощью казенной муфты и спаяны по длине. Поэтому главный параметр — расстояние между стволами, соответствующее расстоянию между центрами бойков на щитке колодки, выдерживается неизменным на блоке стволов любого калибра. Можно измерить ширину колодки внутри между боковинами и убедиться в том, что там поместится и крупный блок стволов 12-го калибра.
То, что блоки стволов на вертикалке ТОЗ-34 должны быть взаимозаменяемы, не означает, что любой приобретенный дополнительный блок стволов легко и просто впишется в колодку уже существующего ружья. Потребуется определенная работа по подгонке блока стволов к существующей колодке.
Хорошей иллюстрацией такой возможности являются заводские комплекты вертикалок ТОЗ-34 с двумя, тремя и даже четырьмя блоками стволов, в том числе разных калибров, в сувенирном, как правило, исполнении. Как, например, украшенный гравировкой, резьбой и инкрустацией комплект ТОЗ-34 1992 года в превосходном состоянии, недавно появившийся на московском вторичном рынке.
По поводу заказа дополнительного блока стволов к ружью ТОЗ можно обратиться или непосредственно на завод ТОЗ, или в любой магазин, торгующий ружьями ТОЗ и имеющий мастерскую по их обслуживанию. Однако с учетом необходимых операций по подгонке блока стволов к колодке предпочтительнее обратиться непосредственно на завод ТОЗ, тем более что там действует специальная служба по ремонту охотничьего оружия.
Стоимость блока стволов массовой двустволки, каковой является вертикалка ТОЗ-34, может составлять примерно половину стоимости готового ружья, тем не менее стоимость блока необходимо уточнить на заводе. К расходам следует прибавить также и стоимость операций по подгонке блока стволов.
Необходимо иметь в виду, что для заказа дополнительного блока стволов придется подготовить определенный пакет документов, но небольшой, это несложно, их перечень известен и есть в открытом доступе, в том числе на сайте завода ТОЗ. Понятно, что заказ блока стволов нужно предварительно согласовать с заводом ТОЗ, а затем можно заняться и документами.
Задать свой вопрос Евгению Копейко можно по электронному адресу: [email protected]
Евгений Копейко 13 мая 2016 в 02:12
www.ohotniki.ru
Bертикалки МР 233 и ТОЗ-120
В России с каждым годом растет интерес к стрелковому спорту, в частности, такому его виду, как спортингу. Традиционное оружие для него, двуствольные ружья с вертикальным расположением стволов, до сих пор было представлено, в основном, импортными ружьями.
Отечественные производители в сегменте спортивного оружия были представлены незначительным количеством высококлассных, но очень дорогих ружей ЦКИБ СОО.
Спортсмены-любители со средним достатком, не имеющие возможность приобрести ни импортное, ни цкибовское оружие для спортинга, вынуждены были использовать для этих целей обычные охотничьи ружья, например, ИЖ-27.
Отечественная промышленность, наконец, тоже представила новые образцы относительно недорогих спортивных ружей — ТОЗ-120 (Тульский оружейный завод) и МР-233 (Ижевский механический завод). Они появились на рынке практически одновременно в конце 2001- начале 2002 г.
Хотя цена этих двух моделей существенно отличается (почти в 2 раза), тем не менее, обе они могут быть отнесены к классу недорогих ружей.
Держим в руках

Стволы тестируемых ружей:
сверху — ствол МР-233,
снизу — ствол ТОЗ 120
Внешне эти два ружья очень похожи: неискушенный человек не сразу даже и определит «кто есть кто». Словом, перед нами классические вертикалки.
МР-233 отличает чуть более короткое цевье и наличие компенсаторов отдачи на стволах. Особенно хочется отметить дерево прекрасного качества с ярко выраженным рисунком.
ТОЗ-120 имеет на прикладе «щеку». Цевье ружья более массивное, чем на МР-233, а качество древесины попроще.
Оба ружья имеют резиновый амортизатор на прикладе. Причем, прокладка между прикладом и амортизатором на МР-233 подобрана «в цвет», а на ТОЗе- белого цвета, что несколько портит внешний вид.
Ствольные коробки изготовлены из стали, что мы не считаем недостатком для российских условий.
На ствольной коробке МР-233 гравировка практически отсутствует, если не считать осевого шарнира, слегка прикрытого хитрым вензелем. ТОЗ «отличился»: со всех сторон ствольной коробки изображен растительный орнамент, но такого сомнительного художественного качества, что лучше было бы вообще отказаться от него. В самом деле, встает закономерный вопрос: кому нужна низкокачественная гравировка на дешевом ружье?
Качество обработки металла на двух ружьях отличается очень разительно. К МР-233 особых претензий нет — все сделано пусть и без шика, но вполне удовлетворительно. Тульское же ружье во многих деталях выполнено очень неаккуратно. Тоже можно сказать и о подгонке металлических и деревянных деталей. В некоторых местах на ТОЗ-120 даже видна кривая дорожка от стамески!
Такое впечатление, что тульское ружье собиралось где-то на мебельной фабрике времен развитого социализма, да и то по обходной технологии.
Ударно-спусковые механизмы обоих ружей имеют по одному спусковому крючку. Селекторы же стволов выполнены совершенно по разному. У МР-233 он смонтирован прямо на спусковом крючке и представляет собой кнопку, перемещающуюся вправо-влево.

Приклады тестируемых ружей:
сверху — ствол МР-233,
снизу — ствол ТОЗ 120
У ТОЗ-120 селектор совмещен с предохранителем и помещается на шейке приклада. Сдвинув полозок вниз, Вы ставите оружие на предохранитель, а перемещением его вверх предохранитель разблокируется. Одновременно, сдвигая его чуть влево или вправо, выбирается ствол, из которого огонь ведется первым.
Предохранитель МР-233 также, как и у ТОЗ-120 размещен на шейке приклада и является автоматическим.
Как нам показалось, более удачно выполнена система селектора огня у МР-233 — она интуитивно понятна, что в стрессовой ситуации является большим плюсом. Универсальная кнопка селектор-предохранитель ТОЗ-120 несмотря на насечку неудобна, а при ее перемещении ощущается «невнятность».
Ударно-спусковой механизм МР-233 является полностью съемным без разборки оружия и специальных инструментов, как на многих зарубежных спортивных ружьях.
Система запирания у обоих ружей классическая с верхним ключом. Усилие при повороте ключа, как это и положено новому оружию, значительное на обоих ружей.
Стреляем

Предохранители тестируемых ружей:
сверху — ствол МР-233,
снизу — ствол ТОЗ 120
Испытания оружия мы проводили на стрелковом стенде, поскольку основное предназначение такого оружия это спортивная стрельба.
Сразу было отмечено, что «хватка» тульского ружья менее удобна: довольно толстое цевье рассчитано на огромную руку, обладателями которой не являлись испытатели. Ижевская вертикалка оказалась на порядок удобнее. Предположения о том, что щека на прикладе ТОЗ-120 поможет ему выбиться в лидеры по комфортности удержания и прицеливания не оправдались.
Прицельные приспособления на обоих ружьях — вентилируемая прицельная планка. На МР-233 она имеет дополнительную вторую мушку примерно посередине ствола, что способствует более быстрому наведению оружия на цель.
Баланс как МР-233, так и ТОЗ-120 можно охарактеризовать как удовлетворительный.
Спуск МР-233, хотя и далек от совершенства, тем не менее, понравился больше, чем у тульского ТОЗ-120.
За время стрельб не было отмечено ни одной задержки.
Для стрельбы использовались патроны:
«Rio» (Испания) дробь № 7
«АЗОТ» дробь № 7
«АЗОТ» дробь № 7
Выводы.

Съемный УСМ МР-233
Как это ни банально прозвучит, потребительские качества тестируемого оружия распределились в точном соответствии с их разницей в цене.
К недостаткам ТОЗ-120 можно отнести следующее: плохая эргономика ложи, спорная конструкция предохранителя-селектора, отсутствие сменных дульных сужений, низкое качество обработки и подгонки деталей. Кроме того, общее впечатление от этого ружья портит псевдохудожественная отделка ствольной коробки аляповатым
узором.
Существенно снижает универсальность оружия применение патронника на 70 мм, хотя мы не можем считать это недостатком для спортивного ружья, поскольку навески пороха и все снаряда тут ниже, чем в охотничьем оружии.
МР-233 выглядит как современное спортивное оружие. Отделка ружья вполне приличная. Особенно мы отметили качество древесины.
Что касается эксплуатационных качеств, то прикладистость ружья существенно лучше, чем у ТОЗ-120, более удобна система управления огнем. Автоматический предохранитель обеспечивает большую безопасность при обращении с оружием.
МР-233 обладает сменными дульными сужениями и имеет патронник для патронов «магнум» с гильзой 76 мм. Это позволяет использовать ружье как универсальное спортивно-охотничье.
Единственным преимуществом ТОЗ-120 является в два раза меньшая, чем у МР-233 цена. С другой стороны, она находится в тех же пределах, что и проверенный временем ИЖ-27. Потенциальному покупателю ТОЗ-120 предстоит хорошо обдумать возможные альтернативы, прежде чем купить это ружье, потому, что реальных преимуществ у него перед ружьями своего класса нет.
Если же человек более свободен в средствах, то лучший кандидат на замещение вакансии «народного спортивного ружья»- это МР-233. Остается надеется, что при повышении объемов производства и насыщении рынка цена на это оружие несколько снизится.
Николай Дергачев
Александр Кудряшов
К@либр
weaponland.ru
вертикалка, горизонталка, 12, 16, 20 калибра

Двустволка — самое распространенное гладкоствольное охотничье ружье для охоты. Преимущество двустволки перед одноствольным ружьем неоспоримо.
Второй ствол это запасной выстрел на случай промаха по мелкому зверю или птице и гарантия безопасности при охоте на хищника.
Двустволка обычно довольно легкое ружье, что немаловажно на охоте. К тому же это ружье более простой конструкции и поэтому более надежно по сравнению с многозарядными автоматическими ружьями.

Классический … Двуствольный … Гравировка Австрийские ш… Смотреть все
Выпускаются такие ружья в основном самых распространенных калибров: 16-го и 12-го, что позволяет использовать его на всех видах охоты, как на птицу, так и на зверя, в том числе и на крупного. При охоте на боровую птицу или мелких зверей, в тех районах, где обитают волки, медведи, росомахи, рысь и другие хищники, второй ствол может быть заряжен картечью или пулей. Это дает возможность в любой неожиданный момент обезопасить себя. Такая особенность двуствольного ружья выгодно его отличает даже от самого отличного многозарядного оружия.
Потребность в двуствольном ружье появилась сразу с возникновением охотничьего оружия. Особенно это было актуально, когда ружья заряжались с дульной стороны, и скорострельность ружья определялась только сноровкой стрелка. Поэтому привычная для нас двустволка имеет богатую историю своего создания.
Было много попыток изготовить ружье с двумя стволами, что бы оно было и надежным, и легким, и с хорошим боем. Так уже во второй половине XVIв. в Германии пробовали изготовить двуствольное ружье с вертикальными стволами. Но они получались громоздкими и главное тяжелыми. В VII веке во Франции были изобретены «вендерные», или, как их называли в России, «перевертные» ружья. Это были ружья с одним замком и двуствольным поворотным блоком. Выстрел производился из верхнего ствола, после чего ствольный блок поворачивался на 180 градусов, второй ствол совмещался с замком и можно было производить второй выстрел. Конструкция сложная, и ружьё в целом тяжелое.
Более удачной конструкцией оказалось двуствольное ружье с горизонтально расположенными стволами и двумя кремневыми замками по одному для каждый ствол. Такое ружье довольно длительное время выпускалось многими оружейниками, и некоторые самые ценные экземпляры дошли до наших дней. Существенным недостатком таких ружей было то, что подготовка для стрельбы занимала довольно много времени. К тому же кремневые замки были очень не надежны и часто давали осечки, особенно в ветряную погоду, а в дождь ими вообще не возможно было пользоваться.
Несколько лучше в этом плане стали ружья с колесцовыми замками, которые изобрели в XVI веке. Это был замок с пружиной и вращающимся колесом высекающим искры. Замок заводился как на часах отдельным ключом. Устанавливалось два замка, по отдельности на каждый ствол. Стволы были выполнены в два яруса и рядом с ними размещались замки. Некоторые оружейники располагали стволы горизонтально, в этом случае замки крепились слева и справа. Это обеспечивало большую скорострельность. Но конструкция таких замков было далеко не совершенной, габаритной и часто давала отказы.
Образцом такого оружия можно считать двуствольный охотничий мушкет, который сохранился в Аугсбургском музее в Германии. Мушкет изготовлен мастером Николаусом Карпфом примерно в 1620 году. Это настоящее произведение искусства. Как выяснили историки им, в детском возрасте, владел саксонский курфюрст Иоганн Георг II. Мушкет выполнен из стали, ложа из черного дерева, инкрустирована слоновой костью, использована художественная резьба, гравировка и золочение.
В России оружейное производство тоже не стояло на месте. Уже середине 17 века русскими оружейными мастерами изготавливались двуствольные ружья, которые могли конкурировать с зарубежными. Сохранилась двуствольная пищаль с вертикальными стволами, изготовленная в 1654г. оружейниками И.Болтыревым и Е.Кузовлевым для царя Алексея Михайловича.
Коренным образом изменились ружья, в том числе и двуствольные, после изобретения патрона, объединившего пороховой заряд и убойный элемент, пулю или дробь, что намного ускорило операцию заряжения ружья. В разных странах и разными оружейниками придумывались различные системы зарядки ружей с готовыми к применению патронами. В конечном итоге распространенными стали ружья, переламывающиеся в месте затвора, с внешними или внутренними курками. Наиболее удачным стала конструкция двуствольного ружья предложенная французом Леклером в 1738 году. Довольно быстро его схема стала использоваться всеми ведущими оружейниками. Такой вид двуствольных охотничьих ружей с некоторыми изменениями сохранился и до нашего времени. Вот образец классической двустволки.
Для именитых охотников изготавливались ружья в комплекте, включающем непосредственно само ружье, сменные стволы и необходимые для обслуживания ружья принадлежности. Все это помещалось в специальные кофры, обеспечивающие надежное и удобное хранение такого оружия. Естественно стоимость таких ружей была просто огромной. Да и сейчас ружья такого исполнения являются чисто коллекционными и стоят десятки тысяч долларов.
Вторым вариантом двустволки стало ружье с вертикально расположенными стволами, так называемый бокфлинт. Историю его изобретения приписывают себе многие страны, хотя доподлинно это не известно. Некоторые историки утверждают что первую вертикалку изготовил в 1870 году английский оружейник Гинер, а первую вертикальную бескурковку — американец Паркер. Как бы то ни было, вертикалка прочно вошла в обиход только с середины 20 столетия, и их массовое производство было налажено во многих странах, в том числе и в Европе: Бельгии, Франции, Германии.
Чем внешне отличаются классическая горизонталка от бокфлинта — гладкоствольного ружья с вертикальными стволами.
В России двуствольные ружья с вертикальным расположением стволов начали выпускать в 50-х годах на Тульском и Ижевском заводах. В принципе это два основных российских оружейных завода выпускающих охотничье оружие. Сначала это были мелкосерийные ружья, предназначенные в основном для стендовой стрельбы. И только в середине 80-х годов начался их массовый выпуск.
Двуствольных ружей во всем мире выпускается несчетное количество марок и моделей. Наиболее распространёнными в России стали:
1. Курковые двустволки
Тулка или тульская курковка ТОЗ-БМ — долгие годы самое популярное ружье в России . Неприхотливое, удобное, очень прочное, с хорошим боем. Безотказно служило в любых погодных условиях: в мороз и в жару, в пургу и в дождь. Использовалось как для любительской, так и для промысловой охоты на все виды дичи. Из Тулки били и лося и кабана, волка и медведя, лису и белку, утку, гуся и куропатку. С 1964 года Тулка выпускалась под маркой ТОЗ-63. От ТОЗ-БМ отличается хромированными стволами и лучшей отделкой.
Тулка 12-го калибра с 1968 по 1974 гг. выпускалась под индексом ТОЗ-66. Она имела усиленную ствольную коробку и хромированные стволы. ТОЗ-66 считается лучшей из тульских курковок. В 1978 году выпуск курковок прекратили, но в 1986 году возобновили, только уже под индексом ТОЗ-80. Их выпускали до 1990 года. Технические характеристики и форма ружья подобны ТОЗ-БМ и ТОЗ-66. Ижевский завод выпускал свой вариант курковых двустволок. Это ИЖ43К и ИЖ43КН. Разница у них только в том что одно с внутренними курками и наружными взводителями в виде курков, в другом — оружие с наружными курками. Сейчас курковые ружья уже не производятся.
2. Бескурковые двустволки с горизонтальными стволами
У курковых ружей есть существенный недостаток. Это одна лишняя операция — взведение курков, что много значит во время охоты, особенно при стрельбе по движущимся целям. Поэтому наиболее удобными в этом плане и более распространенными стали бескурковые горизонталки.
У нас их выпускают так же на Ижевском и Тульском заводах. Самыми популярными, независимо от года выпуска, стали Ижевские ИЖ-58 и ИЖ-43 и их дальнейшие модификации выпускавшиеся под различными индексами: ИЖБ-36, ИЖБ-36М, ИЖБ-46 и ИЖБ-47, ИЖ-49, ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-58 и ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ и ИЖ-58МА-20М, ИЖ-26 и ИЖ-26Е, ИЖ-41, ИЖ-43, ИЖ-43М, ИЖ-43ЕМ.
Менее распространенными, но предпочитаемые отдельной категорией охотников, стали тульские двустволки, часто выполняемые мелкими партиями или на заказ. ТОЗ–25, ТОЗ-39, а так же МЦ-10, МЦ-110, МЦ-11, МЦ-111. Самой востребованной, и в наше время, является двустволка 12 калибра МЦ 111.
Нельзя не вспомнить о ружьях иностранного производства, пусть не в большом количестве, но постоянно имевшихся в арсенале наших охотников. В основном это были ружья ЗАУЭР, трофейные, со стволами из крупповской стали, или выпущенные в ГДР. Охотничьи и спортивное оружие ЗАУЭР, которое производится в г. Зуле в ФРГ и сейчас пользуются всемирной славой и очень популярно в России.
3. Двустволки вертикалки
Гладкоствольные охотничьи ружья с двумя вертикально расположенными стволами это отдельная страница развития охотничьих ружей в нашей стране. Выпускавшиеся сначала мелкими партиями, как спортивное оружие, вертикалки со временем стали самыми популярными ружьями для охоты. Российской промышленностью выпускаются насколько моделей таких ружей. Наиболее известны и популярны: ижевские ИЖ-27 и более совершенные МР-233 калибров — 12, 16, 20, 32 и 410, тульские ТОЗ-34, ТОЗ-120 и ТОЗ-200 под патроны класса «Магнум». Они предназначены как для спортинга, так и для любительской и промысловой охоты. Имеют отличный баланс, хорошую прикладистость и высокую кучность боя.
Конечно, многие состоятельные охотники предпочитают приобретать немецкие Зауэр или Зимсон, австрийские Манлихеры, французские Verney-Carron, итальянские Вenelli или Breda, американские или португальские Browning, турецкие Armed, и прочие иностранные знаменитости. Но настоящие российские охотники все-таки по праву ценят свои отечественные ружья и мы в этом их поддерживаем, чего желаем и вам. Думаю что при выборе гладкоствольного ружья вы примите во внимание то что прочитали в этом обзоре. Удачной охоты!
national-travel.ru
Вертикалки — Охотникам об Охоте!
Вертикалки — Охотникам об Охоте!

ТОЗ-34ЕР охотничье ружье 12 калибра

МЦ7 двуствольное внутрикурковое ружье высокого класса с вертикальным расположением стволов 12-го калибра штучного изготовления.

Двуствольное ружье МЦ106 12-го калибра.

МЦ6 — двуствольное внутрикурковое охотничье ружье с вертикально расположенными стволами 12-го калибра

Двуствольное ружье МЦ105-01 калибра 5.6х39/20х70

Ружье МЦ5 с вертикально спаренными стволами.

Двуствольное ружье ТОЗ-91 12 калибра

Двуствольное внутрикурковое охотничье ружье с вертикально расположенными стволами 12-го калибра модель ТОЗ-84-10 под стандартный патрон с гильзой длиной 70 мм; предназначено для промысловой и любительской охоты.

stvol.in.ua