Война ирака и сша – Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке

15 декабря 2011 года вблизи Багдада прошла торжественная церемония, посвященная уходу американских военных из Ирака и формальному завершению войны в этой стране. В ходе церемонии министр обороны США Леон Панетта спустил флаг американского контингента в Ираке, что символически ознаменовало окончание миссии.

18 декабря 2011 года последняя колонна войск США покинула Ирак.

В операции «Иракская свобода» участвовали в разное время до 49 стран, наибольшие контингенты были у Великобритании (до 45 тысяч человек), Италии (до 3,2 тысячи человек), Польши (до 2,5 тысячи человек), Грузии (до 2 тысяч) и Австралии (до 2 тысяч).
Максимальная численность воинского контингента США в Ираке достигала 170 тысяч человек.

Всего за время войны в Ираке (данные на конец 2012 года) военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тысячи человек. Погибли 4,486 тысячи военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тысяч человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным Всемирной организации здравоохранения, только в период с 2003 до 2006 года жертвами войны стали от 150 до 223 тысяч иракцев.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

ria.ru

Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке

После развала СССР США примерили на себя роль «всемирного полицейского». Так, по сути, во всём мире установилась американская гегемония, а для стран, находящихся в оппозиции по отношению к Соединённым штатам, наступили сложные времена. Наиболее показательной в этой связи является судьба Ирака и его лидера – Саддама Хусейна.

Предыстория конфликта в Ираке и его причины

Саддам Хусейн

После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Её целью было наблюдение за ликвидацией оружия массового поражения и прекращением производства химического оружия. Работа этой комиссии длилась примерно 7 лет, однако уже в 1998 году иракская сторона объявила о прекращении сотрудничества с комиссией.

Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации. Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации. Однако и здесь не всё было гладко. Иракские ПВО, после ряда инцидентов в 1998 году, а также после проведённой американцами операции «Лиса пустыни», начали регулярно обстреливать в неполётных зонах иностранные военные самолёты. Таким образом, уже к концу 90-х годов XX века обстановка вокруг Ирака вновь стала ухудшаться.

С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась. Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. В это же время началась и подготовка плана операции по вторжению в Ирак.

Джордж Буш

Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов. Операция в Афганистане началась осенью 2001 года, и уже в следующем году движение потерпело поражение. После этого Ирак снова оказался в центре событий.

Уже в начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. Тем не менее, этот отказ заставил США и ряд стран – членов НАТО ввести санкции против Ирака. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства.

Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны и настойчиво шло по нему. В адрес Ирака с завидной периодичностью выдвигались объединения о связях с Аль-Каидой, производстве химического оружия и подготовке терактов на территории США. Однако ряд этих обвинений доказать так и не удалось.

Тем временем подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Была сформирована международная антииракская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Австралия, и Польша. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране новое, «демократическое» правительство. Операция получила название «Иракская свобода».

Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий (среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты) и одна танковая дивизия Великобритании. Эти войска были сконцентрированы в Кувейте, который и стал плацдармом для вторжения в Ирак.

Начало войны в Ираке (март – май 2003 г.)

Карта боевых действий

На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга, а также для исключения какой-либо возможности применения Ираком оружия массового поражения (нахождение которого на территории страны, впрочем, и так подвергалось сомнению).

23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери. Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе.

С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские – на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела. Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены.

При этом стоит отметить весьма примечательный эпизод сопротивления иракских войск, имевший место 7 апреля 2003 года. В этот день ударом иракского тактического ракетного комплекса был уничтожен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США. При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны.

9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера. Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться.

Во время боя

После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт – город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца. 1 мая 2003 года Президент США Джордж Буш-младший объявил о победе в войне в Ираке.

Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии.

Партизанский этап войны в Ираке (2003 – 2010 гг.)

Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны.

С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года, а к лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны и район вокруг Багдада находился под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводной дивизии коалиции, в состав которой вошли войска из Испании, Польши, Украины и других стран.

Солдаты коалиции

Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения.

Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна. Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни – наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. 30 декабря 2006 года приговор был исполнен.

Несмотря на ряд успехов коалиционных войск, операции против партизан не позволяли кардинально решить их проблему. В период с 2003 по 2010 гг. восстания в Ираке стали если не частым явлением, то точно и не редким. В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские  войска продолжали нести потери.

К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз. Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек.

Итоги и последствия войны в Ираке

С 2014 года территория на западе Ирака контролировалась самопровозглашённым Исламским Государством Ирака и Леванта (так называемое ИГИЛ). При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул. Ситуация в стране продолжает оставаться сложной, но, тем не менее, стабильной.

На сегодняшний день Ирак является союзником США в регионе и ведёт боевые действия против ИГИЛ. Так в октябре 2018 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается до сих пор (июль 2018 г.) и конца ей не видно.

С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова. При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день.

Также во многом следствием этой войны является и возникновение ИГИЛ. В случае, если бы Саддам Хусейн продолжил правление в Ираке, то, скорее  всего, кардинальным образом он бы пресёк создание радикальных исламистских группировок на западе страны, уничтожив таким образом Исламское Государство в зародыше.

Существует множество монографий про войну в Ираке, но с уверенностью можно сказать, что вторжение войск США и их союзников в Ирак лишь открыло новую, кровавую и поистине ужасную страницу в истории Ближнего Востока, которая закроется ещё весьма нескоро. Впрочем, что будет дальше – покажет время.

militaryarms.ru

Войны в Ираке

В 1988 г. прекратилась ирано-иракская война. Через два года между двумя странами был заключён мирный договор.

А уже 2 августа 1990 г. диктатор Ирака Саддам Хусейн захватил соседнее, богатое нефтью государство Кувейт. ООН ответила на это нарушение норм международного права экономическими санкциями. Совет Безопасности ООН и многие арабские страны потребовали от Хусейна уйти из Кувейта. Но иракский президент отказался. Он считал, что исторически Кувейт является неотъемлемой частью Ирака.

Тогда США и ряд стран НАТО с согласия ООН взяли на себя задачу восстановления независимости Кувейта. В Персидский залив прибыла эскадра в составе американских авианосцев и ряда других боевых кораблей стран НАТО. Рядом, в Саудовской Аравии, разместилась мощная военная группировка США и ещё 30 стран. Из 700 тыс. солдат антииракской коалиции около 500 тыс. составляли американцы. Хусейн мог противопоставить им 550 тыс. солдат, из которых относительно хорошо была подготовлена только 120-тысячная республиканская гвардия.

Вмешательство США в дела арабов вызвало протесты на Востоке. Авторитет Хусейна среди противников арабских монархических режимов, поддержавших НАТО, вырос.

«Буря в пустыне»

16 января 1991 г. началась операция «Буря в пустыне». Вооружённые силы Соединённых Штатов и их союзников нанесли со своих авианосцев в Персидском заливе удар по Ираку и иракским войскам в Кувейте. В первый день за 14 часов было произведено 1300 боевых вылетов. Одновременно по Ираку выпустили 106 ракет «Томагавк» среднего радиуса действия.

Высадка американских войск в Персидском заливе

Хусейн в ответ на это нанёс удар не по войскам коалиции, а по Израилю, надеясь спровоцировать антиизраильскую кампанию на Арабском Востоке и представить себя борцом за интересы всех арабов. 18—22 января территория Израиля была обстреляна иракскими ракетами «Скад». В результате этого погибли трое и были ранены 100 израильтян.

24 февраля танки союзников перешли границу Кувейта и Ирака. Им удалось обойти фланг иракской армии с запада.

Войска Хусейна стали стремительно отходить из Кувейта. Они подожгли нефтяные скважины, что нанесло огромный ущерб природной среде в масштабах всей планеты — дымный шлейф окутал несколько стран. На северо-западе Ирака началось восстание курдов, а на юге — шиитов. Но в то время США не были заинтересованы в окончательном разгроме Хусейна, так как это могло привести к непредсказуемым последствиям.

28 февраля Хусейн согласился подчиниться ООН и ликвидировать все запасы химического оружия и технологии, необходимые для производства оружия массового поражения.

Победа над Ираком избавила американских военных от «вьетнамского синдрома» — боязни потерпеть поражение в локальной войне. По заявлению представителей антииракской коалиции, её потери составили всего около 150 человек, а Ирака — в тысячу раз больше.

Если война в Персидском заливе проводилась с разрешения ООН, то затем США стали самостоятельно решать, когда можно применять силу.

Горящие нефтяные скважины в Кувейте

В январе 1999 г. американцы обвинили Ирак в нарушении режима санкций и вместе с Великобританией нанесли по стране воздушные удары уже без разрешения ООН. Снова от бомб и ракет гибло больше мирных жителей, чем солдат. Этот акт агрессии был осуждён Россией, Китаем и другими странами.

«Несгибаемая сила»

Администрация президента Джорджа Буша-младшего взяла курс на военный захват Ирака. Как казалось, это позволило бы США установить контроль над нефтяными ценами.

США обвинили Хусейна в том, что он, вопреки решению ООН, сохранил в своих руках оружие массового поражения. В дальнейшем обвинения не подтвердились, но в тот момент они стали поводом для начала войны. На этот раз ООН не поддержала США, и в военной кампании приняли участие только англо-американские войска.

20 марта 2003 г. они напали на Ирак, начав операцию «Несгибаемая сила». С 15 кораблей англо-американской эскадры только в первый день было выпущено 3 тыс. ракет по Ираку. Участие в бомбардировках приняли также австралийцы и испанцы. Во всём мире проходили акции протеста против войны в Ираке. Действия США не поддержали Франция, Германия, Россия, Индия, Китай и другие страны.

Военный самолёт в небе Ирака

В Ирак вторглись 250 тыс. американских и 40 тыс. британских солдат. Ударной силой американских войск были современные тяжёлые танки «Абрамс». В боях широко использовались штурмовые вертолёты «Апач». Несмотря на то что иракцы располагали преимущественно устаревшими советскими и французскими вооружениями, первоначально полумиллионная иракская армия оказала вторжению довольно эффективное сопротивление. Американцы смогли занять только пустыню и приграничный посёлок Умм-Каср. Они увязли в боях вдоль Евфрата и в районе Басры. Американцам и британцам оставалось только подвергать Ирак массированным бомбардировкам, во время которых гибли в основном мирные жители.

Но затем всё изменилось. 2 апреля семитысячная группировка 3-й американской дивизии перешла Евфрат по неохранявшемуся и незаминированному мосту у Эль-Мусайиба. Если бы иракцы воевали так же, как в предыдущие дни, можно было бы счесть, что они заманили американский авангард и в ближайшую ночь просто разгромят его.

Американцы наступали без тылов, их группировку нетрудно было окружить минными полями, основные силы коалиции не перешли Евфрат и словно ждали, что будет. Этот авантюрный шаг командования коалиции, которое накануне столкнулось с достойным сопротивлением, а теперь «жертвует» солидной группировкой, можно объяснить только одним образом — им обещали сдать Багдад. В окружении Хусейна активизировалась влиятельная «пятая колонна».

Группировка из 3-й дивизии добралась до аэропорта имени Хусейна.

Сопротивление было дезорганизовано внезапным отводом боеспособных частей с наиболее опасных направлений. Хотя иракцы обошли американцев у Эль-Юсифии, серьёзного удара по американским тылам не последовало. При этом иракцы сохраняли боеспособность и там, где вступали в бой, жгли американские танки, а потом позировали на их фоне. Но в целом арабская армия как бы «заманивала» врага в глубь страны, прямо к столице.

Американский десант

6 апреля Евфрат перешли уже основные силы американцев. Было очевидно, что даже в условиях господства союзников в воздухе и преимущества в танковом вооружении городские кварталы взять будет непросто. Иракцы доказали, что могут жечь танки и сбивать вертолёты и самолёты даже в чистом поле. В городе это делать легче.

5 апреля американцы провели рейд по окраинам Багдада. По ним не был нанесён контрудар. Изо дня в день сопротивление ослабевало именно на решающих направлениях обороны. На окраинах столицы обманутые своим командованием иракские бойцы продолжали оказывать героическое сопротивление захватчикам. Но 9 апреля американцы вошли в центр города почти без боя. Наиболее боеспособные силы Ирака были просто выведены оттуда. Ход боёв за Багдад деморализовал силы сопротивления и в других районах и городах страны. Американские солдаты устали. Но Багдад сдали им практически без кровопролития. Хусейн был вынужден скрываться и осенью захвачен американцами.

Война продолжается

Ирак был оккупирован войсками США и их союзников. Теперь к победителям присоединились многочисленные государства, включая Италию, Испанию, Польшу, Украину, Болгарию и даже далёкую Гватемалу. Их руководителям казалось, что, послав контингенты в распоряжение проамериканской коалиции, можно безопасно укрепить отношения с США. Однако вскоре выяснилось — война только начинается.

Оказалось, что многие иракцы, не желая защищать Хусейна, не были намерены терпеть у себя на родине армии иностранных государств.

Те, кто воспользовался помощью американцев, чтобы избавиться от Хусейна, хотели сами контролировать страну. Прежде всего речь идёт о влиятельных суннитских группировках, связанных с международными исламскими террористическими сетями. Большое влияние приобрели и взаимодействующие с Ираном лидеры шиитов, составляющих большинство иракского населения.

Военные действия в Ираке. 2004 г.

Между суннитами и шиитами происходят столкновения. Курдский север Ирака добился почти полной независимости. В 2004 г. оккупантам пришлось осаждать город Фалуджу, на время оказавшийся в руках радикальных шиитов. Только вмешательство шиитских религиозных авторитетов позволило добиться прекращения восстания в этом городе.

В Ираке регулярно совершаются террористические акты, предпринимаются захваты заложников и нападения на оккупационные силы. Попытки американцев усилить контроль над населением приводят к восстаниям не только суннитов, но и шиитов.

Столкнувшись с сопротивлением, союзники США один за другим стали выводить свои войска из Ирака. Именно так поступили Испания, Италия, Украина и др.

Вместо снижения цен на нефть, на что рассчитывал Вашингтон, начиная эту войну, произошло обратное. Из-за нестабильности в Ираке мировые цены на чёрное золото резко выросли, затруднив развитие экономики стран Запада.

Поделиться ссылкой

sitekid.ru

причины, история, потери и последствия :: SYL.ru

Ирак — ближневосточное государство, некогда бывшее частью великой Персидской империи, — на протяжении очень длительного периода времени поддерживал мирные и добрососедские отношения с соседними странами.

Тема нашей статьи — иракская война. Причины постоянно вспыхивающих конфликтов на Ближнем Востоке, в которых участвуют Ирак, Иран, Кувейт и другие страны — месторождения нефти, обнаруженные в акватории Персидского залива. Чёрное золото дало арабскому миру экономическую свободу, однако оказалось причиной многочисленных и чрезвычайно жестоких войн.

Война между Ираком и Ираном

В последней четверти прошлого столетия мир между Ираном и Ираком был прерван рядом конфликтов, которые, в конце концов, привели к войне. Однако даже после того, как ирано-иракская война 1980-1988 гг. закончилась, иранское правительство высказывалось однозначно: Саддам Хусейн, президент Ирака, представлял и представляет для их страны куда меньшую опасность, нежели США. Америка давно зарекомендовала себя как закулисный организатор и режиссёр большинства мировых конфликтов, а активное стремление американцев распространить своё влияние на всех континентах давно уже стало притчей во языцех. Надо заметить, что первая иракская война (годы — 1980-1988) пришлась на то время, когда СССР был защищён от внешнего мира неприступным железным занавесом. Несмотря на то что ситуация в Ираке не обсуждалась в советских средствах массовой информации широко и открыто, наша страна активно помогала Ираку и некоторым другим ближневосточным государствам сохранять суверенитет и противостоять возможной агрессии стран Запада, рассчитывающих прибрать к рукам природные ресурсы этих стран. Когда Советский Союз распался, и началась вторая иракская война, события, факты, итоги, а главное, её причины оказались непонятными многим именно из-за слабой осведомлённости о предпосылках к первой войне и об участии в ней разных стран. В этой статье мы осветим основные события ближневосточных войн, в которых участвовал Ирак.

Иран и Ирак: река Шатт-эль-Араб

Основной и первоначальной причиной конфликтов между Ираном и Ираком оказалась река Шатт-эль-Араб. В двадцатом веке нефть – основная причина международных конфликтов, а под руслом этой реки были обнаружены нефтяные озёра. Прежде демаркация границ по водным объектам не имела существенного значения. Протяжённость Шатт-эль-Араба всего 195 км – это фактически русло слившихся вместе двух рек — Тигра и Евфрата. Ирак расположен на западном берегу, а Иран – на восточном. Первоначально, по договору 1937 года, граница проходила по левому берегу. Такое положение не устраивало Ирак, который настаивал на пересмотре демаркационной линии и переносе её на середину русла. В 1969 году в Ираке начались мятежи курдов. Руководство Ирана воспользовалось внутриполитическими проблемами соседа и в одностороннем порядке расторгло договор о границах, а в 1975 году положение демаркационной линии вдоль середины русла Шатт-эль-Араба было ратифицировано на алжирской конференции ОПЕК. Ситуация сложилась непростая. Иран представлял Мохаммед Реза Пехлеви (шах Ирана), а Ирак — Саддам Хусейн (вице-президент Ирака). Первоначально отказывавшиеся искать компромисс, лидеры двух стран в конечном итоге пришли к мирному соглашению и пошли на взаимные уступки. Помимо этого, они разрешили спорные вопросы и по некоторым другим территориям. Большое влияние на ход переговоров оказало давление на обоих правителей оппозиционных сил, активизировавшихся в обеих странах.

Исламская революция 1978-1979 гг.

С января 1978 года по февраль 1979 года в соседнем с Ираком государстве Иране начали происходить исламские мятежи. Народные волнения в этой стране, где большинство населения – шииты и сунниты, имели непосредственное отношение к политической ситуации в Ираке. Целью иранской революции было свержение монархии. Новая проамериканская политика Мохаммеда Резы Пехлеви, когда нефтяная промышленность и вся экономика страны стали контролироваться США и Великобританией, не устраивала исламское население. Стремление исламистов Ирана защититься от геополитических притязаний заокеанских соседей поддерживалось Ираком.

После ослабления позиций СССР, с которым Иран был в тесных и дружеских отношениях (советские специалисты построили в Иране Исфаханский металлургический комбинат, начали работы по прокладке трансиранского газопровода, занимались обучением специалистов, оказывали другую экономическую и гуманитарную помощь), Иран оказался не в состоянии противодействовать напору политиков Соединённого Королевства, которое особенно активизировало свою деятельность после потери Британией большого числа заокеанских колоний. Установление дружеских отношений с Израилем, жестокое подавление патриотических и исламских выступлений, поддержка проамериканских режимов в Чаде, Омане и Сомали не могли не вызывать возмущения среди мусульман. Шах Пехлеви был свергнут и изгнан из страны, а Иран провозглашён Исламской Республикой с верховной властью духовенства во главе с аятоллой Хомейни. Революция и последовавшее за ней реформирование армии сильно ослабили страну, чем не преминули воспользоваться агрессоры.

Начало войны

Целью Хомейни было устранение американского и британского влияния на Ближнем Востоке, однако имеющиеся внутри страны исламские противоречия спутали его планы. В соседнем Ираке шиитские экстремисты устроили мятеж с целью свержения правительства Партии арабского социалистического возрождения. Иракские шииты действовали в союзе с шиитами Ирана. Это заставило правительство Саддама Хусейна принять меры по ограничению контактов представителей данной ветви ислама, проживающих на территориях сопредельных государств. Предпринятые им меры вызвали вспышку новых конфликтов. Первая иракская война началась с разрозненных вооружённых приграничных столкновений, а в феврале 1980 года иранские самолёты нанесли бомбовые удары по территории Ирака. Ответным шагом Саддама Хусейна было денонсирование последнего договора о границах и присоединение к Ираку восточного берега Шатт-эль-Араба.

Ирано-иракская война 1980-1988 гг. была на руку двум реакционно настроенным организациям. В Иране это была созданная иракской оппозицией «Организация моджахедов иранского народа». Её целью было свержение режима аятоллы Хомейни. В Ираке – созданный иранской оппозицией «Высший совет исламской революции», нацеленный на устранение партии Саддама Хусейна.

Успехи иракской армии

За период с февраля по июль 1980 года Иран 224 раза нарушил границу Ирака, совершив огневые удары с воздуха, с суши и с моря, однако официально считается, что ирано-иракская война началась 4 сентября 1980 года, когда иракская армия вторглась в пределы Ирана и заняла спорные территории в области Зейн-аль-Кауса. Подразделения, форсировавшие Шатт-этль-Араб, захватили Хузистан. Затем иракцы оккупировали Ахваз и Дизфуль. На острове Харк и в Абадане Хорремшерхе были разрушены нефтяные терминалы, что нанесло основной урон экономике Ирана. За бомбёжки Багдада Иран в скором времени расплатился руинами Тегерана.

Наступление было решительным и быстрым. Иракская армия двигалась на Иран одновременно с трёх направлений. Основные бои пришлись на юг. С этой стороны наносились главные удары по столице. Саддаму Хусейну было на руку, что Иран начал агрессию против Ирака в период, когда его армия, а главное, командование вооружёнными силами, были ослаблены в результате ротации, предпринятой после революции.

Иракское командование планировало завершить войну к 20 октября, исламскому празднику Курбан Байрам. Первоначально для Ирака всё складывалось как нельзя лучше: перевес сил был на его стороне — пяти иракским дивизиям противостояла лишь одна иранская, к тому же был расчёт и на фактор неожиданности. Однако за одну неделю пройдя вглубь Ирана около 40 км, Саддам Хусейн приостановил наступление и решил перейти к мирным переговорам. Это замедление помогло Ирану консолидироваться и переломить ход войны.

Иран меняет тактику с наступления на оборону

Ирак прекратил движение вперёд и направил основную массу войск на осаду непокорившихся городов. Расценив приостановку боевых действий противника, как переход к оборонительной тактике, Иран, при поддержке Запада и его боевой техники, начал контрнаступление. С этого момента ирано-иракская война вступила во вторую фазу.

Абольхасан Банисадр, президент Ирана и верховный главнокомандующий, направил танковую дивизию на деблокаду Абадана, однако потерпел сокрушительное поражение. Провал операции придал сил иракцам и убедил их в правильности выбранной ими стратегии. В Иране же неудача вызвала всплеск антиправительственных выступлений. Внутри страны развернулась война между Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и Организацией моджахедов исламского народа (ОМИН). Президент Банисадр был смещён со своего поста, а затем бежал из страны. Его место занял Мохаммед Али Раджаи. Вслед за этим по Ирану прокатилась волна террористических актов, были убиты новый президент и премьер-министр Мохаммед Джавад Бахонар, однако власть осталась в руках правящей партии. Ирак воспринимал внутренние беспорядки в Иране как часть сценария падения этой страны, однако военное руководство Ирана, получив мощную поддержку Запада, возобновило сопротивление Ираку. В результате Иран освободил часть своих территорий от захватчика, в том числе Абадан и Бостан.

Операция «Опера»

Строительство атомной станции в Ираке было задумано ещё в 1959 году, когда советское правительство согласилось предоставить Багдаду оборудование и специалистов для геологической разведки месторождений полезных ископаемых, а также для строительства небольшой лаборатории и ядерного реактора. Советский Союз настаивал на том, чтобы все работы контролировались МАГАТЭ — организацией, следящей за тем, чтобы использование радиоактивных металлов было направлено исключительно на мирные цели и не применялись для производства оружия. Данное требование не устроило Ирак. Саддам Хусейн начал сотрудничество с Францией, Италией и ФРГ – эти страны не выдвигали столь жёсткие условия.

В 1979 году французы погрузили на корабль комплектующие для реактора «Осирак», однако к месту назначения они не прибыли — в порту Ля Сиен-сюр-Мер судно взорвали израильские боевики из разведки «Моссад».

В 1980 году французы привезли, установили и запустили на иракской территории пустыни Тхувайт новый реактор. Они утверждали, что его инженерное решение исключает возможность получения изотопов, необходимых для производства атомного оружия, однако советские специалисты полагали, что запуск установки «Осирак-2» позволит Ираку уже к 1983 году создать три атомные бомбы, а к 1985-му – пять.

7 июля 1981 года Ирак был подвергнут неожиданному нападению израильских ВВС, которые разбомбили все атомные объекты Ирака. Стартовав с авиабазы «Эцион», самолёты взяли курс на Саудовскую Аравию, откуда Ирак не мог ждать нападения. Благодаря этому манёвру иракские ПВО не засекли неприятеля. В составе эскадрильи было 14 самолётов Израиля и США. Карта местности и прочие секретные сведения были получены ими от иранских спецслужб. Незадолго до начала операции в Ирак были заброшены офицеры «Подразделения 669» (элита израильской армии), чтобы в случае неудачи, если самолёты собьют, успеть подобрать катапультировавшихся лётчиков и переправить их на родину.

На этом ядерная программа Ирака была закончена, а Иран, который прежде предпринял порядка десяти безуспешных атак на ядерные объекты Ирака, неожиданно получил карт-бланш и начал решительное контрнаступление. Ирано-иракская война вступила в третью фазу.

Бои за Басру

Весной 1982 года после ожесточённых боёв Ирак освободил Хузистан и порт Хорремшехр. В иранский плен попало около 20 000 иракских солдат и офицеров. Саддам Хусейн предложил начать переговоры по перемирию, однако иранская сторона потребовала отставки Хусейна, а это не входило в планы лидера Ирака.

14 июля иранская армия перешла границу Ирака. Главной целью был захват порта Басра. На защиту этого важного стратегического объекта Ирак бросил танковую дивизию, оснащённую советскими Т-72. Стратегия Ирана выражалась в атаке «живыми волнами», которые представляли собой народное ополчение, состоявшее из мужчин пожилого возраста и подростков. Боевая техника использовалась лишь для закрепления на отвоёванных территориях. Стремление овладеть Басрой продолжалось до конца войны. В начале 1987 года Иран предпринял очередную попытку осуществить операцию по захвату Басры. Она получила кодовое название «Кербела-5». В результате ожесточённых боёв обе армии понесли тяжелейшие потери, но порт остался за Ираком.

Истинные потери Ирака в войне, впрочем, как и его соперника, точному подсчёту не подлежат. В различных источниках цифры расходятся настолько значительно, что верить им нет никакой возможности. Такая неразбериха объясняется тем, что поставки оружия происходили неравномерно и в строгой секретности. Известно, что боевая техника, по большей части, была произведена в США и в СССР.

Провал операции «Кербела» вызвал народные волнения в Иране и шквал недовольства действиями властей.

Операция «Богомол»

Ирано-иракская война подходила к завершению. Ситуация на фронте осложнялась постоянными конфликтами за пользование нефтяными месторождениями стран Персидского залива. Как Ирак, так и Иран большую часть сил и средств тратили на попытки нейтрализовать деятельность США в нефтеносном районе, питающем их страны. Как правило, все они заканчивались неудачно. Иранцы и иракцы не случайно называют эту войну «навязанной». Война между этими государствами оттягивает на себя всё внимание, оставляя без контроля нефтяные месторождения акватории Персидского залива. Так, на территории соседа Ирака, Кувейта, американские специалисты установили нефтяные скважины наклонного типа, что не могло не вызвать закономерного возмущения Ирака, чьё «чёрное золото» исчезало в закромах американских танкеров.

Ирано-иракская война знаменита одним эпизодом, во время которого разыгрался морской бой между иранцами и американскими военно-морскими силами. Назван этот эпизод операцией «Богомол». Произошёл он 18 апреля 1988 года. Американский фрегат, который эскортировал кувейтские танкеры по территории Персидского залива, подорвался на иранской мине – 10 моряков получили различные травмы. Данная ситуация возмутила американцев, и рано утром в Персидский залив вошло несколько военных кораблей и авианосцев под флагом США. Их целью были три нефтяные платформы Ирана. Американцы потребовали иранцев покинуть их, но в ответ получили несколько залпов из пушек, находящихся на платформах. Завязался бой. Платформы «Сассен» и «Сирри» были уничтожены. В ходе боя были потоплены: иранский фрегат «Саханд», несколько быстроходных катеров и лодок, сбит самолёт, ещё один фрегат, «Сабалан», выведен из строя. Американцы потеряли сбитым лишь один вертолёт.

Апрель — июнь 1988 года

Операция «Богомол» убедила иранское руководство в бессмысленности продолжать войну, а последовавшие затем события подтолкнули Иран и Ирак к заключению мирного договора. После морского боя с американской эскадрой иранцы утратили надежду на честное и справедливое решение конфликтов, связанных с нефтью. Страна была деморализована и тем, что в мировом сообществе оказалась в положении изгоя. Ирак, напротив, воспрянул духом, мобилизовал экономику и принял помощь иранских партизан из организации ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). Ирак полностью вернул себе свои территории. Несмотря на это, итоги иракской войны являются разрушительными как для этой страны, так и для её противника, Ирана.

Ирану, который больше не мог рассчитывать на помощь Запада и соседних стран, воевать стало нечем – практически вся воздушная, сухопутная и морская военная техника была уничтожена, а средств на её восстановление или покупку взять было неоткуда. 17 июля 1988 года аятолла Хомейни предложил Саддаму Хусейну заключить мир. На этом ирано-иракская война закончилась, однако мир в Персидский залив так и не пришёл. После первой войны наступил короткий перерыв, а потом боевые действия возобновились.

Американское вторжение

Не успев как следует оправиться после первой войны, Ирак вступает в новую. Теперь это американо-иракская война. Под номинальным предлогом ликвидации химического оружия и предприятий по его производству, а на деле — для установления контроля над страной, владеющей нефтяными ресурсами, 20 марта 2003 года коалиционные войска во главе с военными армии США вторглись на территорию Ирака.

Главным союзником США выступали вооружённые силы Великобритании. На совещании в Совете Безопасности ООН Россия, Китай и Франция наложили вето на применение силы в отношении Ирака, однако их ультиматум был проигнорирован.

Против хоть и многочисленной (около 1 миллиона призывников и кадровых военных) армии Ирака, включающей немногим более 5 000 единиц боевой техники, коалиционные силы выдвинули армаду из военной техники и отлично подготовленных коммандос. Иракская война 2003 длилась всего 21 день. Иракцы ожесточённо боролись за каждую пядь своей земли, однако их армия, которая хоть и превосходила по численности армию агрессора, была полностью разгромлена. Города стояли в руинах, экономика оказалась полностью подорванной. В стране начался хаос и гражданская война.

Итоги участия в войне сил коалиции

Лидер страны Саддам Хусейн, во время правления которого нефтяные ресурсы были национализированы, а доходы от их продажи шли на повышение уровня благосостояния населения, которое и по сей день считает тот период самым счастливым и благополучным в истории Ирака, был свержен коалиционными войсками, заключён в тюрьму, а затем казнён.

Чудовищные последствия иракской войны коснулись и шедевров мировой архитектуры и культуры времён древних цивилизаций Шумера и Вавилона. Огромное количество бесценных предметов искусства было уничтожено или вывезено, преимущественно, в США. Иракская война, потери в которой оказались катастрофическими для жителей этой страны, стала причиной возникновения новой террористической организации ИГИЛ. Об этом заявил Тони Блер, бывший премьер-министр Соединённого Королевства. Он также принёс Ираку и всему мировому сообществу извинения от лица своего государства за ущерб, принесённый Ираку, и за ошибки, допущенные войсками коалиции во время боевых действий в Ираке. Его выступление перед журналистами CNN в октябре 2015 года выглядело по меньшей мере странно и неубедительно, если не сказать, цинично, так как компенсировать все то, к чему привела война в Ираке (история это наглядно подтвердила), представители стран коалиции до сих пор не собираются.

www.syl.ru

Итог войны США в Ираке — Ирак 2003- — Войны — Top secret

Александр Чайковский
эксперт Института внешнеполитических
исследований и инициатив (ИНВИССИН, Москва).

Под занавес 2011 г. США объявили об окончательном выводе войск из Ирака. Туманные заявления об «успехе», предостережения о грядущих проблемах, обещания «не оставлять иракский народ», спуск американского флага — но никаких деклараций победы и радостного ликования, описывает церемонию газета «Вашингтон пост».

Что принесла США 9-летняя война (2003-2011) в Ираке — победу или поражение?

Ответ зависит прежде всего от того, что считать целью войны. Если верить пропагандистской версии внешней политики США про «построение демократического государства» в Ираке, то Америка войну явно проиграла. Однако, если судить по реальным интересам и целям, которые США преследовали в Ираке, то исход можно считать победой — хотя и не столь убедительной, как хотелось бы Вашингтону.

В чём в реальности состояли цели второй войны США в Ираке? Стратегическая цель заключалась в том, чтобы превратить крупное государство важнейшего для США региона в вассала-посредника, и обрести таким образом ключевой военно-политический плацдарм на Ближнем Востоке, на границе с несгибаемыми противниками Ираном и Сирией. Эта генеральная цель включает в себя составляющие: поставить во главу государства группу послушных руководителей; создать лояльные военные подразделения, которые служили бы опосредованной военной силой США в регионе; получить контроль над запасами нефти — третьими по величине подтверждёнными запасами в мире, и гарантию их разработки западными нефтяными компаниями; «вскрыть» местную экономику для капитализма, сделав её «свободным рынком» — свободным для грабежа западными корпорациями; создать новый рынок для американских вооружений.

Всё это вместе на официальном внешнеполитическом языке США, сделанном из эвфемизмов, называется «взрастить стратегического союзника в сердце Ближнего Востока». И всё это было невозможно при Саддаме Хуссейне — изначально американский ставленник, он вдруг перестал подчиняться.

Но, прежде всего: насколько США «ушли» из Ирака?

«Действия Америки в Ираке ни в коем случае не закончены», заявил министр обороны США Леон Панетта на церемонии в Багдаде, и для решения американских задач в Ираке на 2012 год выделен бюджет в 6 миллиардов долларов. Кто реализует этот бюджет? Государственный департамент США. Обратите внимание на важный тактический момент: часть функций, которые считались прерогативой военных, теперь будет исполнять не Пентагон, а Госдеп. Дело в том, что в последние годы, по мере того как министерство обороны усиливало свои разведывательные возможности, а ЦРУ создавало собственные военные спецподразделения, Госдеп обретал серьёзные силовые мандаты.

Под командованием Госдепа в Ираке будут работать ни много ни мало 16.000 человек, по численности — американская сухопутная дивизия, отмечает «Вашингтон Пост». Персонал посольства составляет примерно 1.750 сотрудников, их безопасность будут обеспечивать около 5.000 человек, 4.600 инструкторов будут обучать иракцев использованию вооружений, поставляемых США. Причём, 80% из них, несмотря на свои военные задачи и подготовку, числятся как гражданские лица, будучи сотрудниками частных компаний-подрядчиков. Ещё примерно 4.600 человек, в основном не американцы, будут заняты на обслуживающих работах. Подготовка полиции в Ираке уже с 1 октября 2011 г. проводится Госдепом. Внутри департамента этим занимается Управление по международной борьбе с наркотиками и охране правопорядка (Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs) под руководством Уильяма Браунфилда (William Brownfield).

С целью реализации своих новых военных функций, Госдеп обретает собственный воздушный флот — «Авиалинии посольства в Ираке» (Embassy Air Iraq): 46 самолётов, 29 вертолётов и аэродром. Также в распоряжение посольства переходят 80 бронетранспортёров.

Передача части военных функций Госдепу призвана показать общественности, что «войска США ушли из Ирака» и освободить вооруженные силы для других задач. Но Пентагон, конечно же, сохранил присутствие. Важнейшей его задачей была и остаётся боевая подготовка местных военных для противоповстанческих действий, т.е. создание опосредованной военной силы, которая преследовала бы американских врагов в регионе — без человеческих и финансовых потерь для США. Под крышей посольства разместилось принадлежащее министерству обороны Управление военного сотрудничества в Ираке (Office of Security Cooperation-Iraq). Официально заявлено, что «боевой подготовкой иракских сил» будут заниматься 157 военнослужащих США. Почему так мало?

Центральное командование США, в зону ответственности которого входит Ирак, в последнее время часто ссылается на «сальвадорскую модель как предпочтительную модель противоповстанческой войны». В чём состоит «сальвадорская модель»?

В 1980 г. США направили в Сальвадор, согласно официальной версии, 55 инструкторов (на самом деле больше) для подготовки местных армейских спецподразделений, направляемых на борьбу с противниками проамериканской военной хунты. Этому предшествовала подготовка кадров полиции, национальной гвардии и других силовых ведомств Сальвадора. В 1987 г. «Нью-Йорк Таймс» пришлось признать: «многие офицеры впоследствии стали лидерами правых эскадронов смерти, уничтоживших десятки тысяч человек в конце 1970-х — начале 1980-х годов». Жертвами эскадронов смерти в Сальвадоре становились на усмотрение проамериканской хунты «нежелательные элементы» — руководители и члены демократических организаций, коммунисты, социал-демократы, христианские демократы, профсоюзные деятели и даже католические священники.

Что касается регулярной иракской армии, по оценке генерал-лейтенанта ВС США Каслена (Lt.Gen. Robert Caslen), ответственного за подготовку и вооружение ВС Ирака, она по-прежнему не вполне готова выполнять свои главные функции: охранять границы и воздушное пространство. Однако, наиболее важные для США задачи — противоповстанческие действия и возможное преследование террористов — осуществляет не столько регулярная армия, сколько силы специального назначения.

В этой сфере дела США в Ираке гораздо более благополучны. «У Соединённых Штатов есть собственные антитеррористические силы здесь на месте», — утверждает «Вашингтон пост» со слов военных. Иракские силы специального назначения численностью в 4.100 человек, подготовлены и вооружены США — за 237 миллионов долларов (правительству Ирака не пришлось потратить ни цента). Генерал Каслен оценивает их как «чрезвычайно эффективные» для проведения налётов и вполне способными вести агентурную разведку; США продолжают поставлять им разведывательные данные и обеспечивать поддержку с воздуха. На протяжении всего курса боевой подготовки, американские инструкторы-спецназовцы ходили на задания со своими иракскими подопечными в черной форме и исламских чёрно-белых клетчатых шарфах — «чтобы подозреваемые не думали, что операцией руководят США». Ещё один важнейший инструмент в военном арсенале США в Ираке — иррегулярные военизированные формирования под командованием местных полевых командиров. Крупнейшее из них — так называемое движение «Пробуждение» (Awakening Movement), оно же «Сыны Ирака». Такие названия — ещё один пример специального языка, созданного Вашингтоном для ведения информационно-психологической войны, в котором благозвучные, позитивные термины заменяют реальный, часто кровавый, смысл. Идея рекрутировать для своих задач местных боевиков-суннитов, которые убивали соперников из мести, была впервые реализована морской пехотой США в 2004 г. в провинции Анбар. Сегодня шейх Ахмед Абу Риша, «самый верный союзник США в Ираке» — т.е. самый отъявленный коллаборационист — командует подразделениями в 80.000 человек. В заголовках центральных газет они проходят как американские «товарищи по оружию». Эти формирования никоим образом не подчиняются иракскому правительству, и премьер-министр Ирака регулярно требует распустить и разоружить их — очередной срок был назначен на 31 декабря, дату вывода войск США. Абу Риша ответил коротко и ёмко: разоружение маловероятно.

Там, где местные военизированные формирования отсутствовали, американские военные их создавали. Генерал Петреус, в то время командующий силами США в Ираке, в мае 2007 г. отдал приказ активизировать создание «местных сил обороны»: нанимать «по контракту» вооружённых суннитов, выдавать им форму и немедленно направлять их на борьбу с врагами Америки, избегая «длительных полицейских и армейских программ боевой подготовки». По словам генерала Петреуса, эти силы помогают национальному примирению в Ираке. Видимо, ликвидируя всех, кто не желает примиряться.

В действительности, США создавали эти иррегулярные формирования для следующих задач: 1) как противовес центральному правительству, в котором доминируют шииты — для поддержания динамичной нестабильности внутри Ирака, 2) как карательную силу, которую можно направить против своих врагов — всех тех, кто отказывается им подчиняться, 3) как диверсионные подразделения для дестабилизации Ирана и Сирии. Термин «эскадроны смерти» всё чаще используется для именования этих американских «братьев по оружию».

Достижение экономических целей в Ираке стоило США незначительных усилий. Нужно ли говорить, что американские и британские нефтяные компании очень быстро получили контракты на разработку нефтяных и газовых месторождений Ирака, включая гигантское месторождение Западная Курна-2, которое ушло ExxonMobil и Royal Dutch Shell. В дальнейшем следует ожидать американского давления на правительство Ирака по пересмотру условий соглашений — уменьшения выплат в бюджет Ирака ради увеличения прибылей корпораций. Российские и другие компании получили около 10% нефтяных контрактов. Но, советует «Нью-Йорк Таймс», читайте мелкий шрифт: даже в этих случаях в качестве субподрядчиков выступают старые американские знакомые — Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International, Schlumberger (последний базируется в Париже, но буровое подразделение находится в Техасе).

Наконец, ещё одна функция сателлита США — закупать американское оружие, и в ближайшее время Ирак заплатит за него 11 миллиардов долларов. США поставят истребители F-16, танки M1A1 Abrams, артиллерийские установки, бронетранспортеры, а также бронежилеты, прицепы для боеприпасов, внедорожники и др. Боеспособная иракская армия нужна США не только для охраны границ государства, но и для создания дополнительного давления на Иран. Есть ещё одна важная причина для крупных военных заказов: учитывая сегодняшнюю экономическую реальность, Белый дом не может пренебречь рабочими местами на десяток миллиардов долларов, по словам эксперта по национальной безопасности из Института Брукингс Кеннета Поллака. Милитаризация — проверенное средство для выхода из кризиса.

Для того, чтобы исключить самостоятельное развитие Ирака, Вашингтон поддерживает постоянную возможность распада страны. «Самый верный союзник» шейх Абу Риша в последнее время выступает за автономию суннитских регионов на западе и севере Ирака. В декабре 2011 руководство провинций Анбар, Диала и Салахеддин также заявило, что намерено добиваться большей автономии — по примеру Курдистана, у которого имеется собственный парламент, президент, вооруженные силы и возможность подписывать нефтяные контракты напрямую без участия Багдада.

Идея раздела Ирака не нова. В 2006 г. Джозеф Байден, тогда глава Комитета по международным делам Сената США предложил разбить государство на три части — для шиитов, суннитов и курдов. Совместно с Лесли Гелбом (Leslie Gelb), почётным президентом Совета по внешней политике, Байден написал программную статью с издевательским названием «Единство посредством автономии в Ираке»: они предлагали применить к Ираку схему раздела Боснии. Особенно полезным США видится независимый Курдистан: он дестабилизирует одновременно Иран, Сирию и Турцию, спровоцировав курдские меньшинства в этих странах последовать примеру.

А в комплексе все эти меры на официальном языке Вашингтона называются так: «Соединённые Штаты останутся вместе с иракским народом, чтобы построить более сильную и благополучную нацию», как заявил министр обороны США Леон Панетта на церемонии.

Конечно, далеко не всё получилось у США так, как они хотели. Премьер-министр Нури Малики демонстрирует больше независимости, чем от него требуется: пытается сохранить страну единой, выстраивает конструктивные отношения с Ираном, и — настоящая пощечина Вашингтону — голосует против санкций и использования силы в Сирии. Сильным ударом для США также стал категорический отказ правительства Ирака в неприкосновенности американских войск для местного судебного преследования — Вашингтон собирался оставить около 5 000 военных инструкторов, но не может это сделать без иммунитета. Как только найдётся более надежный кандидат на пост руководителя Ирака, Малики будет свергнут — усилиями тех самых боевиков, которых он опасается. Наконец, с высокой долей вероятности, арендованные боевики рано или поздно обернутся против своих боссов — как это сделали ранее Усама бен Ладен и движение Талибан, выросшее из моджахедов, спонсированных США в 1980-е гг.

Таким образом, по основным критериям, Соединённые Штаты добились своих реальных — в отличие от публично заявленных — целей в Ираке. Нестабильность, гражданская война и конфликты малой интенсивности представляют собой приемлемую для США оперативную среду. Негативные последствия войны США в Ираке для региона и всего мира будут сказываться на протяжении десятилетий. Получение плацдарма в регионе позволяет США активизировать военное давление и подрывные операции невоенными средствами против неугодных им государств, в частности Ирана и Сирии. В ближайшие месяцы и годы следует ожидать от США нарастающей агрессии, расширения территории войн и нестабильности, и сопутствующего американским военным действиям росту экстремизма и наркопроизводства.

ИА REGNUM

pentagonus.ru

Почему США проиграли войну в Ираке / Войны и конфликты / Независимая газета

Разгромив армию Хусейна, Вашингтон потерпел сокрушительное политическое поражение

Восстание в Эль-Фаллужде показало, сколь эфемерна победа американцев. Фото с сайта www.army.mil

В ХХI веке время летит очень быстро. Кажется, что вторая иракская война началась совсем недавно. На самом деле, это случилось 15 лет назад.

Если первая война между США с группой стран-союзниц и Ираком имела очевидные юридические обоснования со стороны антииракской коалиции (Ирак совершил агрессию против Кувейта и был за это заслуженно наказан), то вторая война не имела никаких юридических оснований. Из-за этого союзников у США оказалось гораздо меньше, чем в 1990–1991 годы, антииракская коалиция действовала на этот раз без решения Совбеза ООН, то еcть совершила агрессию против Ирака.

МЕСТЬ БУШЕЙ, ИЛИ ЖАЖДА НЕФТИ

Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. Трудно предположить, что в Вашингтоне всерьез верили в собственные «игры с пробирками», то есть в то, что в Ираке создается химическое или, тем более, ядерное оружие. Совершенно несостоятельна и чрезвычайно популярная в России и мире в целом «нефтяная версия» действий американцев. Никакой необходимости в захвате иракской нефти у США не было, и, главное, его и не произошло ни в какой форме (тем более а что такое вообще «захват нефти»?). То ли Джордж Буш-младший считал принципиальным завершить то, что не доделал отец, то ли американцы всерьез хотели превратить Ирак в страну «образцового демократического содержания», то есть в пример для всего арабского мира и заодно в плацдарм для будущих ударов по Ирану и Сирии, – теперь уже вряд ли удастся выяснить.

С чисто военной точки зрения из-за вышеупомянутого сокращения количества союзников антииракская группировка была заметно слабее, чем в 1990–1991 годы, кроме того, из-за отказа Саудовской Аравии предоставить свою территорию ей пришлось действовать из микроскопического по размерам Кувейта, из юго-восточного «угла» данного театра военных действий (ТВД). Северный фронт создать не удалось, поскольку Турция также отказалась от любого участия в войне. Почти никакой принципиально новой техники (кроме бомбардировщиков-невидимок В-2) у американцев за 12 лет не появилось, но имеющаяся техника прошла радикальную модернизацию под требования сетецентрической войны. Это значительно повысило эффективность и управляемость американских войск.

С другой стороны, разгромленная в 1991 году и не обновляемая с тех пор из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала. Сухопутные войска еще были довольно большими, хотя и крайне примитивными, а вот ВВС и ПВО, по сути, вообще отсутствовали (кроме переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) и зенитной артиллерии), что в войне против США фатально.

Впрочем, шанс испортить англосаксам жизнь у иракцев был: надо было всю армию загнать в крупные города и предложить противнику их штурмовать. Городские бои – самые жестокие и сложные, при этом техническое превосходство в них в значительной степени нивелируется. Но Саддам Хусейн решил, что нужно защищать всю территорию страны, чем просто подставил свою армию под удары американской авиации. Кроме того, военно-политическое руководство Ирака, видимо, находилось в плену очень популярного во всем мире, но совершенно абсурдного мифа о том, что «американцы не умеют воевать», то есть очень боятся контактных наземных боев. Поэтому иракцы попытались такие бои американцам навязывать, причем вдали от городов, в открытой пустыне.

СИЛЫ СТОРОН

В целом к началу войны в сухопутных войсках Ирака и Республиканской гвардии (элитные части) было 300–400 тыс. человек (23 дивизии и несколько отдельных бригад), примерно 2,2 тыс. танков, до 2,4 тыс. боевых машин пехоты (БМП) и бронетранспортеров (БТР), до 4 тыс. артсистем. Впрочем, исправность значительной части этой техники вызывала очень большие сомнения. Уровень боевой подготовки, и раньше не очень высокий, за годы санкций упал еще ниже.

Наземная группировка антииракской коалиции включала 4 дивизии (3-ю механизированную, 101-ю воздушно-штурмовую, 1-ю морской пехоты США, 1-ю бронетанковую Великобритании) и по одной бригаде морской пехоты США и Великобритании. На вооружении имелось 760 танков (640 М1 «Абрамс», 120 «Челленджер»), более 1200 БМП и БТР, около 900 артсистем, до 200 ЗРК, более 900 вертолетов.

Саддам Хусейн не признал правомочность суда, вынесшего ему смертный приговор. Фото Reuters

Воздушная группировка включала 1,8 тыс. самолетов и вертолетов, в том числе 786 боевых самолетов. Соединенные Штаты имели 344 боевых самолета ВВС (28 В-52, 11 В-1, 12 В-2, 12 F-117, 90 F-15, 131 F-16, 60 А-10), 362 боевых самолета авиации ВМС и авиации морской пехоты (236 F/А-18, 56 F-14, 70 АV-8). Великобритания и Австралия предоставили 80 боевых самолетов (60 «Торнадо», 4 «Ягуара», 16 F-18). Было задействовано также 46 самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления Е-2, Е-3, Е-8, 216 заправщиков (149 КС-135, 33 КС-10, 22 КС-130, 12 английских VC-10), 7 самолетов радиоэлектронной разведки (РЭР) КС-135, а также 2 самолета-разведчика U-2S.

В операции против Ирака, вообще не имевшего флота, было так или иначе задействовано три четверти гигантских ВМС США. Непосредственно в зоне боевых действий находились 13 атомных подводных лодок (АПЛ), 6 авианосцев, 12 крейсеров, 18 эсминцев, 7 фрегатов, а также 22 десантных корабля, включая 8 универсальных десантных кораблей (УДК), 6 десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД) и 8 десантных транспортов-доков (ДТД). Британцы выставили авианосец, 3 эсминца, 2 фрегата, 4 десантных корабля, в том числе 1 вертолетоносец; Австралия – 2 фрегата и десантный транспорт; Италия – по 1 эсминцу и фрегату; Канада – 3 фрегата; Испания – 4 фрегата; Португалия – 1 фрегат и, наконец, Дания – 1 подлодку.

Иракское командование было уверено, что, как и в 1991 году (и как в 1999 году в Югославии), американцы начнут войну с многодневной воздушной кампании. Однако на этот раз англосаксы ограничились одной предварительной бомбардировкой вечером 20 марта 2003 года и утром следующего дня сразу начали наземное наступление на Багдад по двум различным направлениям.

У наступающих войск не было обеспеченных флангов, да и тыла, по сути, тоже не было. При этом, как несложно понять, зависимость наступающих колонн от тылового снабжения была исключительно высокой. Тыловики же вынуждены были действовать в условиях, когда они могли в любой момент встретиться с регулярными иракскими войсками. Первый такой случай произошел уже 23 марта, когда 507-я ремонтная рота по ошибке заехала в город Эн-Насирия, еще занятый иракцами, где была разгромлена, потеряв 11 человек убитыми и 6 пленными. Из-за этого часть 1-й дивизии морской пехоты втянулась в незапланированные бои за Эн-Насирию, которая была полностью занята к 1 апреля ценой гибели 18 морпехов. В ходе штурма выяснилось, что иракцы так и не удосужились провести хоть какую-то инженерную подготовку города к обороне. В остальных городах было то же самое, тем не менее американцы старались их обходить.

Быстрому продвижению вперед способствовало то, что взорвать мосты через Тигр и Евфрат иракцы тоже не удосужились. Кроме того, разумеется, авиация англосаксов имела абсолютное господство в воздухе. Традиционной проблемой при этом становился «дружественный огонь». В первый же день наступления «Абрамс» был подбит ПТУРом с вертолета авиации морской пехоты АН-1W «Кобра». 23 марта американский ЗРК «Пэтриот» сбил над Кувейтом английский бомбардировщик «Торнадо», оба пилота погибли. На следующий день F-16 по ошибке (или намеренно, обнаружив ее работу по себе?) уничтожил РЛС другого ЗРК «Пэтриот».

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ – БАГДАД

24 марта американцы открыли все-таки северный фронт, перебросив в Курдистан спецназ и 173-ю воздушно-десантную бригаду. Основные же силы шли на Багдад с юга: 3-я механизированная и 101-я воздушно-штурмовая дивизии – вдоль Евфрата, 1-я дивизия морской пехоты – вдоль Тигра. Англичане были брошены на штурм Басры и полуострова Фао на юге Ирака. Наступающие войска подвергались постоянным атакам регулярных войск и ополченцев, однако успеха эти атаки не приносили. Большая часть иракских сил выбивалась авиацией, остальных американцы громили в наземном контактном бою, которого боялись совсем не так сильно, как об этом думали иракцы. Как было сказано выше, иракцам нужно было сидеть в городах и/или атаковать тыловые части американцев. Но иракское командование мыслило штампами и стереотипами и не было способно реагировать на реальную ситуацию.

В последних числах марта 3-я механизированная дивизия США вела бои за город Наджаф, в ходе которых перемолола несколько элитных дивизий Республиканской гвардии. Во время этих боев выяснилось, что американская рота способна успешно воевать против иракской дивизии. В начале апреля последовали бои за Кербелу, в ходе которых 3-я механизированная дивизия разгромила еще две дивизии Республиканской гвардии. Последние элитные части были уничтожены в ходе боев за столичный аэропорт, которые начались уже 3 апреля. Теперь оборонять Багдад было практически нечем. В связи с этим достаточно бессмысленна очень популярная у нас версия о том, что иракские генералы сдали столицу за деньги. На самом деле, столицу уже невозможно было оборонять, ВС Ирака были разгромлены по частям между Багдадом и кувейтской границей. Формально в тылу американцев оставалась еще почти 100-тысячная иракская группировка, но она была в значительной степени рассеяна, утратила связь с командованием и, главное, была полностью деморализована.

Уже 6 апреля захваченный аэропорт Багдада принял первый американский транспортник С-130. 7 апреля пали одновременно Кербела и Басра, американский тыл становился все более безопасным, что позволяло идти на штурм Багдада. 5 и 7 апреля танковые группы 3-й механизированной дивизии провели лихие рейды к центру города по его широким магистралям, выявив иракскую оборону. При этом после рейда 7 апреля американская группа не ушла назад, а закрепилась в центре Багдада, где выдержала яростные атаки иракцев. 8 апреля в город вошли основные части 3-й механизированной дивизии, 9 апреля до Багдада доехала 1-я дивизия морской пехоты. В этот день столица Ирака пала, менее чем через три недели после начала войны.

На следующий день курды при поддержке американских десантников взяли Киркук, потом – Мосул. Это вызвало крайнее недовольство Турции, но идти против Вашингтона она не рискнула.

13 апреля американские морпехи без боя взяли Тикрит, родину Саддама Хусейна. На этом война, по сути, закончилась. Точнее, закончилась ее классическая фаза «армия против армии».

За время операции ВМС США выпустили по целям в Ираке 802 крылатые ракеты «Томагавк», бомбардировщики В-52 – 153 крылатые ракеты. Сухопутные войска выпустили 414 тактических ракет АТАСМS, которые в первую очередь использовались для подавления иракской ПВО. Со своей стороны, Ирак выпустил по Кувейту 17 ракет Р-17, из которых 9 было сбито «Пэтриотами», а 8 упали в пустыне.

Всего американская и английская авиация сделала 45,6 тыс. самолето-вылетов, использовав для ударов по наземным целям 29 345 авиационных боеприпасов общей массой 15 тыс. т. Из этого количества 19 269 боеприпасов, или 65,7%, были высокоточными.

Людские потери США в ходе операции составили всего 139 человек убитыми, Великобритании – 33 человека. Безвозвратные потери в бронетехнике составили у США 15 танков М1 «Абрамс» (3 уничтожено, 12 подбито и не подлежали восстановлению), 16 БМП М2 «Брэдли», 23 БТР М113, 28 амфибийных БТР ААV-7А и 11 БТР LAV-25, у Великобритании – 10 танков «Челленджер-2» (они, впрочем, признали потерю только одного, причем от огня другого «Челленджера») и 10 БМП «Уорриор». Было потеряно 6 американских (F-15E, F-14A, F/A-18C, A-10A, AV-8B+, S-3А) и 1 английский («Торнадо» GR4А) самолетов, из которых только А-10А был совершенно точно сбит иракской ПВО, F/A-18C и «Торнадо» стали жертвами собственного ЗРК «Пэтриот», палубные F-14A и S-3А разбились по техническим причинам. Вертолетов погибло 16: 4 АН-64D «Апач», 2 AH-1W, 2 UH-60A, 2 UH-1N, 2 OH-58D, 1 СН-46Е, 1 МН-53М, а также 2 английских «Си Кинга». Из этого количества лишь 2 вертолета (по 1 «Апачу» и UH-60) точно были сбиты иракцами. В целом при подобном размахе и результатах операции такие потери можно считать совершенно ничтожными.

Определить потери Ирака довольно сложно, поскольку по итогам войны его ВС прекратили свое существование. Они составили, по разным данным, от 3 до 30 тыс. человек убитыми, около 900 танков, около 800 БМП и БТР, более 300 орудий и минометов. Впрочем, в конечном счете вся иракская техника была либо уничтожена, либо захвачена противником.

В целом, несмотря на все описанные выше недостатки иракской армии, американцы одержали выдающуюся победу, продемонстрировав совершенно новый стиль ведения войны, недоступный (по крайней мере на тот момент) больше ни одной армии мира. 1 мая Джордж Буш-младший объявил об окончании войны.

ПОБЕДИЛИ В ВОЙНЕ, НО ПРОИГРАЛИ МИР

Действительно, классическая война окончилась блестящей победой англосаксов. После чего победители начали уверенно проигрывать мир.

В России и многих других странах мира США глубоко демонизированы, им приписываются разнообразные дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация (например, захват нефти). При этом совершенно недооценивается высочайшая идеологизированность американского общества. Подавляющее большинство американцев, как простого населения, так и элиты, абсолютно уверено, что политическая и экономическая система США не просто идеальна, но единственно возможна и что любой народ в мире автоматически будет строить в своей стране аналогичную систему. Помешать ему в этом могут только разнообразные тираны (типа Саддама Хусейна). Соответственно если тиран свергнут, то все быстро наладится само собой. Отдельные американские ученые (историки, политологи, обществоведы) догадываются, что указанная теория, мягко говоря, не совсем верна, а точнее – не имеет никакого отношения к реальности, но кого когда интересовало мнение ученых?

Исходя из данной теории, американцы не имели никаких внятных планов послевоенного обустройства Ирака. Они лишь, по аналогии с денацификацией послевоенной Германии, провели дебаасизацию Ирака, то есть полностью ликвидировали структуры правившей при Хусейне партии Баас. Между тем подавляющее большинство ее членов вступало в партию только потому, что без этого нельзя было сделать никакой карьеры (как в СССР, не вступая в КПСС). Соответственно они вполне могли служить любому новому режиму. Но американцы, руководствуясь идеологическими догмами, полностью разрушили систему управления страной, не создав никакой новой, а заодно получили мощную прослойку ненавидящих их людей.

Разумеется, никак не была учтена этноконфессиональная структура населения Ирака. Структура эта примерно такова – по 20% курдов и арабов-суннитов, 60% арабов-шиитов. При Хусейне вся власть была сосредоточена в руках суннитского меньшинства. Шииты доступа к ней почти не имели, а курды вели долгую и тяжелую войну за независимость.

После свержения Хусейна Курдистан окончательно стал независимым де-факто, не провозглашать независимость де-юре его упросили американцы. Шииты начали брать власть «явочным порядком», из-за чего относились к американцам достаточно лояльно (кроме немногочисленных радикалов типа Муктады Ас-Садра). А вот сунниты сразу лишились всего и стали основой сопротивления. К тому же им на помощь немедленно двинулись боевики со всего исламского мира. Ведь исламский терроризм, олицетворением которого является «Аль-Каида», имеет чисто суннитскую природу. Поэтому в Ираке начала постепенно разворачиваться партизанская война против оккупантов с сильными элементами гражданской войны между этноконфессиональными группами самого Ирака.

Уже за период с 1 мая по 25 июля 2003 года погибли 163 американца, то есть больше, чем за всю активную фазу войны против иракской армии. Уничтожение 22 июля сыновей Хусейна никаким образом ни на что не повлияло. Диктатора и его сыновей на самом деле ненавидело подавляющее большинство населения, но к партизанской войне этот факт не имел никакого отношения.

Поняв, что война затягивается, американское командование поделило Ирак на три оккупационные зоны – свою, английскую и польскую, при этом в каждой контингенты уже были многонациональными. Понимая, что польза от союзников будет ограниченной, самые сложные суннитские районы американцы включили в собственную зону.

В апреле 2004 года началось восстание суннитов в провинции Анбар, завязались тяжелые бои в городах Фаллуджа, Рамади, Наджаф, Эн-Насирия. Только за этот месяц погибли 135 американских военнослужащих.

В декабре 2005 года в Ираке прошли первые парламентские выборы, однако это не решило никаких проблем, поскольку подавляющее большинство суннитов их бойкотировало. Кроме того, в очередной раз подтвердилось, что в обществах, не имеющих опыта электоральной демократии, люди голосуют не по политическим, а по религиозным, национальным и клановым принципам. Из-за этого формальное появление демократических институтов не делает страну демократической на деле. Более того, по новой Конституции в Ираке была введена система этноконфессионального разделения властей, что само по себе уже далеко от традиционной демократии. Как президента, так и премьера избирает парламент, при этом премьер (шиит) имеет больше полномочий, чем президент (курд). Формально важнейшей фигурой при такой системе становился председатель парламента (суннит), но при местных традициях это было невозможно. Реальным руководителем страны стал премьер.

В США стремительно росло недовольство огромными людскими и материальными потерями в ходе иракской кампании. Стало не менее стремительно падать качество военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты, на которые и приходились почти все потери. В очередной раз подтвердился хорошо известный факт, что вести тяжелую войну с высокими потерями «профессиональная», то есть наемная, армия не может, ибо за деньги можно убивать, но нельзя умирать. В начале войны у американских военнослужащих была высокая мотивация (они верили, что мстят за теракты 11 сентября 2001 года, хотя в реальности Хусейн не имел к ним ни малейшего отношения), а потери очень невелики. Через три года с мотивацией возникли большие проблемы. Началась быстрая люмпенизация и криминализация наземных компонентов ВС США, при этом расходы на содержание личного состава стремительно росли.

ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ

В августе 2006 года Буш заявил: «Наш уход из Ирака до того, как вся работа будет выполнена, создаст террористическое государство в самом сердце Ближнего Востока, террористическое государство, которое будет намного опаснее, чем был Афганистан перед тем, как мы вышибли оттуда «Талибан», террористическое государство, способное финансировать свою деятельность за счет нефтяных резервов Ирака». Таким образом, президент признал, что до победы очень далеко. Гораздо дальше, чем в начале войны. В сентябре контроль над иракскими ВС официально был передан от американского командования иракскому премьеру. В декабре был пойман американцами и повешен шиитами Саддам Хусейн, что не имело ни малейшего значения: бывший диктатор к этому моменту почти никого не интересовал.

Партизаны разными путями добыли значительное количество ПЗРК, кроме того, в борьбе с вертолетами часто эффективны были РПГ и обычное стрелковое оружие. К началу марта 2007 года потери авиации коалиции с начала войны составили 15 самолетов (1 F-15E, 3 F-16, 1 F-14, 3 F/А-18, 1 «Торнадо», 1 AV-8, 1 А-10, 1 S-3, 3 С-130) и 96 вертолетов (24 АН-64, 8 АН-1, 18 ОН-58, 1 АН-6М, 17 UH-60, 2 UH-1, 2 СН-3, 6 СН/МН-53, 5 СН-46, 5 СН-47, 1 «Пума», 1 «Линкс», 1 «Белл»-412, 1 «Сокол», 2 Ми-8, 2 МD-530D). Эти цифры уже не казались ничтожными.

Тем не менее именно 2007 год стал переломным. Сознательно или случайно американцы скопировали российскую тактику, использованную в начале второй чеченской войны. Как известно, в межвоенный период (1996–1999 годы) в Чечне произошел раскол тех, кто в первую войну воевал против России, на националистов, выступавших за независимость Чечни и строительство в ней национального государства, и исламистов, собиравшихся строить «халифат» в пределах как минимум Северного Кавказа. Именно исламисты спровоцировали вторую войну, начав вторжение в Дагестан. Когда в ответ на это в Чечню вновь пришла Российская армия, националисты предпочли перейти на ее сторону, ибо исламисты были для них уже совершенно неприемлемы. Аналогичная ситуация произошла в Ираке. Многочисленные иностранные исламисты, завербованные «Аль-Каидой» по всему миру, своей крайней жестокостью и пещерными обычаями оттолкнули очень значительную часть населения Ирака, в том числе и местных суннитов, поначалу воевавших против американцев как против оккупантов. Именно их американцы и сумели перетянуть на свою сторону, сформировав из них «отряды бдительности» («сахва»). Теперь они взяли на себя главную тяжесть борьбы с радикальными исламистами, а потери американцев с осени 2007 года резко пошли на убыль.

К ноябрю 2008 года общие потери США достигли 4207 человек, Великобритании – 176, Италии – 33, Польши – 23, Украины – 18, Болгарии – 13, Испании – 11, Дании – 7, Грузии и Сальвадора – по 5, Словакии – 4, Латвии и Румынии – по 3, Эстонии, Австралии, Таиланда и Голландии – по 2, Азербайджана, Венгрии, Кореи, Чехии и Казахстана – по 1. Всего – 4521 человек. Большинство стран коалиции выводило свои контингенты, задумались об этом и американцы, где к власти пришел новый президент, считающий себя пацифистом. В мае 2009 года Ирак покинули британцы, ближайшие союзники США. К августу в стране остались только американские войска. Их потери в месяц теперь редко превышали 10 человек. Таким образом, противопартизанскую войну США тоже сумели выиграть.

В планах США было оставить в стране несколько военных баз и до 50 тыс. военнослужащих. Но премьер Нури аль-Малики, находящийся под сильным влиянием иранских единоверцев, отказался подписать с Вашингтоном соглашение, дающее американским военнослужащим иммунитет от местного судебного преследования. И американцы отнюдь не свергли свою марионетку. Они утерлись и ушли. Вывод американских войск из Ирака полностью завершился в декабре 2011 года, потери составили 4484 человек. Кроме того, на стороне США в войне участвовали многочисленные частные военные компании (ЧВК), чьи потери были как минимум не меньше, но их никто не считал (гибель военнослужащего – проблема государства, гибель наемника – его личная проблема). При этом погибло не менее 162 тыс. иракцев.

В политическом плане США потерпели в Ираке полное поражение. Не только и даже не столько потому, что никакой демократии в этой стране построить не удалось. Главное в том, что Вашингтон, по сути, своими руками передал Ирак своему злейшему врагу – Тегерану. Просто потому, что при созданной американцами в Ираке политической системе главными стали шииты, автоматически ориентирующиеся на иранских единоверцев.

Но и формальная военная победа стал, фактически поражением. Война в Ираке и параллельная ей война в Афганистане, поглотив гигантские средства, привели к окончательной переориентации ВС США на войну с заведомо более слабым противником (примитивной и архаичной регулярной армией или с партизанскими формированиями). Это очень сильно изуродовало всю структуру ВС США и характер боевой подготовки (см. «Почему нам не страшен «быстрый глобальный удар», «НВО», 24.11.17). Именно поэтому таким шоком для американцев стал «крымско-сирийский» вызов со стороны России.

А начавшаяся в 2014 году третья иракская война, подтвердившая факт поражения США в предыдущей войне, заслуживает отдельного описания.

nvo.ng.ru