Хроника военной операции США против Ирака в 2003 году
В феврале государственный секретарь США Колин Пауэлл впервые заявил о возможной «смене режима» в Ираке.
12 сентября Джордж Буш, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, заявил о «серьезной опасности» со стороны Саддама Хусейна. По словам Буша, если Багдад откажется выполнять требования ООН по разоружению, военная акция станет неизбежной.
17 октября сенат США санкционировал крупнейшее за последние 20 лет увеличение военных ассигнований — на 37,5 миллиарда долларов, до 355,1 миллиарда. Перед этим Буш поставил подпись под резолюцией конгресса, разрешающей использование силы против Хусейна.
28 января 2003 года в обращении к нации Буш обещал предоставить доказательства того, что Багдад прячет оружие массового поражения. Кроме того, американский президент предложил возглавить антииракскую коалицию в случае военного конфликта.
В ночь с 19 на 20 марта 2003 года американо‑британские войска без санкции ООН в одностороннем порядке начали военную операцию против Ирака. Руководство боевыми действиями осуществляло объединенное центральное командование (ОЦК) ВС США (US Central Command — USCENTCOM, штаб на авиабазе Мак‑Дилл, штат Флорида).
В операции была задействована группировка войск США и Великобритании в зоне Персидского залива, насчитывающая до 280 тысяч человек. Группировка боевой авиации ВВС коалиции насчитывала более 700 боевых самолетов.
На вооружении войска коалиции имели более 800 американских танков M‑1 Abrams, около 120 британских танков Challenger, более 600 американских бронемашин M‑2/М‑3 Bradley и около 150 британских бронемашин Warrior.
Им противостояла иракская армия численностью 389 тысяч военнослужащих, 40‑60 тысяч полувоенных и полицейских формирований и 650 тысяч резервистов. На вооружении в иракской армии числились около 2,5 тысяч танков (большинство — устаревшие Т‑55 и Т‑62), около 1,5 тысячи боевых машин пехоты БМП‑1 и БМП‑2 и около 2 тысяч артиллерийских орудий калибром свыше 100 мм. В иракской армии имелось примерно 300 боевых самолетов (в основном, Mirage F‑1EQ, МиГ‑29, МиГ‑25, МиГ‑23 и МиГ‑21), 100 боевых и около 300 транспортных вертолетов.
ria.ru
Война в Ираке — История
Ожидая американского вторжения, руководство Ирака не могло адекватно оценить его масштабы, продолжительность и форму. Основной проблемой было предугадать, ограничатся ли союзники воздушной операцией или предпримут наземную. И если да, то будет ли последняя ограничена в пространстве или будет преследовать решительные цели, что потребует выхода наземных сил США к Багдаду и свержения режима С. Хусейна
Несмотря на то, что последнее казалось маловероятным, тем не менее, такая возможность иракцами учитывалась (о чем свидетельствует развертывание гвардейских корпусов вокруг Багдада). Частной задачей было определить, спустя какое время после первых авиаударов начнется наземная операция.
Тем не менее при организации обороны основных центров Ирака — Багдада и Басры были допущены серьезные просчеты, главный из которых состоял в том, что выделенные для обороны значительные силы были расположены на широком фронте и большом удалении от прикрываемых объектов. Это не только позволило американцам и британцам громить иракские дивизии по частям, но и не дало последним организованно отойти основными своими силами к столице и Басре. Также существенные просчеты были допущены при развертывании войск для прикрытия других крупных городов (вдоль Евфрата). Более того, иракцы разместили свои силы вне крупных городов, что облегчало американской авиации и артиллерии их поражение, не опасаясь существенных сопутствующих жертв. А ведь на последние рассчитывало руководство Ирака как на элемент роста общественной ненависти к агрессору, антивоенных и антиамериканских настроений в мире. Таким образом, рассматривая даже наиболее негативные варианты действий противника и верно поставив общую задачу вооруженным силам, иракское командование при планировании реализации этой задачи допустило такие ошибки, которые сделали ее невыполнимой в условиях стремительного американского вторжения.
Наземные силы Ирака насчитывали 17 армейских дивизий (11 пехотных и шесть тяжелых — танковых и механизированных, последние в разных источниках могут относиться как к одному типу, так и другому), пять корпусов и шесть дивизий Республиканской гвардии (две пехотные и четыре тяжелые), два корпуса плюс специальные силы армии и Республиканской гвардии. Имелась также Специальная Республиканская гвардия — «преторианское» формирование в составе четырех бригад и танкового подразделения общей численностью около 15 тыс. человек
Кроме армии мирного времени, иракцы могли мобилизовать своих резервистов, что не только позволило бы увеличить численность личного состава в регулярных дивизиях, но и сформировать новые пехотные бригады для гарнизонной службы. Однако говорить о каких-то успехах иракцев на этом поприще не приходится, чему причиной стали как общие просчеты руководства, так и сомнения в лояльности и боеспособности резервистов.
В плане лояльности С. Хусейн мог больше полагаться на иррегулярные формирования, среди которых можно выделить милицию партии «Баас», добровольческие силы «Аль-Кудс» и «Федаинов Саддама». Оценить реальную численность иррегулярных сил Ирака довольно проблематично из-за того, что многие из них имели внушительные цифры лишь на бумаге, фактически же были куда малочисленнее, а после начала иностранного вторжения их численность «просела» еще существеннее. Так, политическое руководство Эс-Самавы оценивало силы своего ополчения в 120 тыс. человек до начала американской операции и в 30 тыс. после ее начала. Однако во время инспекции военного советника партии «Баас» в регионе Центрального Евфрата ему не удалось обнаружить более трех тыс. бойцов, которые и составили противостоящее американцам в этом городе соединение «Аль-Кудс» Оценочная численность федаинов по различным источникам находилась в довольно широких пределах: от 5 до 40 тыс.
В целом иракские иррегулярные формирования характеризовал довольно невысокий уровень подготовки личного состава, включая командные кадры. Однако кадры для федаинов предварительно могли пройти через молодежную военизированную организацию «Львы Саддама», где, кроме пропагандистской обработки ее членов, преподавались и основы военного дела. Да и другие члены иррегулярных формирований могли ранее проходить срочную службу в рядах иракской армии.
Тем не менее при общей многочисленности иракские иррегулярные формирования не могли противостоять боевым частям коалиционных сил. Адекватной боевой задачей для них могла бы стать борьба со снабжением американских войск, для чего командование и собиралось их использовать. Кроме того, наиболее лояльные режиму федаины и отчасти ополчение «Баас» могли исполнять роль заградительных отрядов, а также формирований внутренних войск для подавления выступлений против режима.
Особенностью иракской военной организации стало наличие параллельных структур командования не только регулярных сил (армии и гвардии), но и иррегулярных, что обуславливалось логикой авторитарного режима, опасавшегося переворотов в случае концентрации силовых структур в одних руках. Причем взаимодействие на горизонтальном уровне между соседними подразделениями различных формирований было плохим. Это, естественно, не способствовало созданию эффективной обороны как на оперативном, так и на тактическом уровне.
В связи с тем, что иракское руководство могло ожидать вторжения с различных направлений, свои силы оно распределило между ними. На севере против курдов и возможного вторжения со стороны Турции были развернуты 1-й и 5-й армейские корпуса по три пехотные и одной тяжелой (в различных источниках их называют бронетанковыми или механизированными) дивизии в каждом корпусе: 1-я тяжелая дивизия в 5-м «Мосульском» корпусе и 5-я тяжелая в 1-м «Киркукском» корпусе. Кроме того, армейские соединения на севере были усилены механизированной дивизией Республиканской гвардии «Аднан».
2-й армейский корпус своими 15-й и 34-й пехотными дивизиями был развернут в центральной части страны на иранской границе, хотя вероятность вторжения оттуда была наименьшей. Правда, 15-я пехотная дивизия занимала еще и южный сектор антикурдского фронта. Тяжелое соединение корпуса (3-я бронетанковая дивизия) располагалось на дальних подступах к Багдаду, прикрывая его с севера.
Иорданское направление вплоть до Эр-Рамади прикрывалось мелкими подразделениями, преимущественно иррегулярными.
В целом иракское развертывание было во многом неадекватным. Причем, речь идет не только о равномерном распределении сил по направлениям без учета исходящих от них угроз (особенно это касается двух пехотных дивизий 2-го корпуса), но и в развертывании сил на направлениях. Так, оба южных армейских корпуса фактически прикрывали лишь один маршрут на Багдад, в то время как силы на остальных были довольно символическими и состояли преимущественно из иррегулярных подразделений, которые по уровню организации, управления, подготовки, вооружения и оснащения не соответствовали даже и так невысоким стандартам иракской армии образца 2003 г. и не могли соперничать с коалиционными силами в прямом столкновении. Единственное, чем выгодно выделялись некоторые из подобных формирований, это был боевой дух, однако одним духом компенсировать остальные проблемы было нельзя. Иракские иррегулярные формирования могли бы быть более эффективны при нападении на американские колонны снабжения, но для этого с них надо было снять задачи «линейной» пехоты в Эн-Насирии, Эс-Самаве и Эн-Наджафе, для чего там нужны были регулярные части.
Конечно, иракскому командованию было трудно предугадать маршрут наступления американцев к Багдаду, да и гибкость военной машины США позволяла последним изменить его в условиях иного иракского развертывания. Но даже распредели иракцы силы 3-го и 4-го корпусов равномерно гарнизонами по крупным городам вдоль Евфрата от Басры до Эн-Наджафа (или Эс-Самавы) и в Эль-Амаре, ситуация была бы для них лучше. При таком развертывании можно было бы иметь в каждом из этих городов по 1—2 регулярные дивизии и не только продлить срок сопротивления гарнизона, но и сковать для действий против него куда более крупные силы, чем американцы выделяли для блокирования городов вдоль Евфрата. Также это позволяло бы снять с иррегулярных формирований те задачи, которые они эффективно решать были не способны, и сконцентрироваться на действиях против американских тылов.
В северном Ираке вообще находилось неадекватно много сил, даже с учетом возможного вторжения США через Турцию. Ввиду ограниченности возможных направлений наступления оттуда вполне было достаточно оставить в относительно крупных городах Мосул и Киркук по 1—2 пехотные дивизии, высвободив остальные силы для более важных направлений. Удержание же фронта против курдов половиной армейских и третью дивизий гвардии было непозволительной роскошью. Более того, выбранная «кордонная» система обороны на курдском фронте во всей красе продемонстрировала свою несостоятельность, когда начала разваливаться как карточный домик под ударами американских спецназа и авиации и курдской «Пешмерги».
Что касается сил Республиканской гвардии у Багдада, то они также были развернуты без учета вероятности наступления противника, однако удаленность от американских авиабаз, наличие системы ПВО у столицы, а также относительно небольшие расстояния в условиях уплотненной дорожной сети у Багдада и наличие ряда мостов через Тигр позволяли проводить переброску дивизий гвардейцев в зависимости от развития событий на фронтах пусть и не в идеальных, но в куда более комфортных условиях, чем у армейцев на юге и на севере (если бы турецкий фронт стал реальностью).
Тем не менее две из пяти дивизий гвардии на подступах к столице были слишком удалены от нее, причем это были обе пехотные дивизии (точнее одна дивизия и пехота второй). Это практически исключало их из битвы за столицу, если бы американцы предприняли обход их позиций (что, собственно, и произошло). Потому иракское командование могло рассчитывать лишь на обе танковые дивизии и одну механизированную («Хаммурапи»).
Отдельно стоит сказать о ракетных войсках иракцев. Теоретически они создавали угрозу американским промежуточным базам снабжения вблизи иракской столицы, в первую очередь у Эн-Наджафа. Правда, малочисленность иракских ракетных сил, относительно невысокая кучность их ракет и ожидаемое противодействие американцев от авиации и спецназа до ЗРК Patriot на таких базах делали эту угрозу для американцев скорее потенциальной, чем реальной. Больше американцы опасались политических последствий от возможного применения иракских оперативно-тактических ракет (ОТР) по территории Иордании и Израиля (особенно в случае применения ОМП), потому для нейтрализации этой угрозы были задействованы не только силы и средства ПВО, но и велся активный поиск пусковых установок ОТР в западном Ираке силами спецназа и авиации
www.milhistory.org
Десять лет с начала войны в Ираке. Фото отчет
Десять лет назад США и их союзники вторглись в Ирак, аргументируя это тем, что страна скрывает оружие массового уничтожения. Несмотря на протесты прошедшие по всему миру, а также отсутствие разрешения ООН и 200 000 тыс. военнослужащих вторглись в Ирак в марте 2003 года, после авиа бомбардировки. Коалиция не столкнулась с сильным сопротивлением и Багдад быстро сдался. В течение многих лет после того, как «миссия была выполнена» и оружие не найдено, война все равно продолжается. Президент Джордж Буш, акцентируя внимание на межконфессиональных конфликтах и военных протестах со стороны Аль-Каиды, продолжил оккупацию. Сегодня, мы оглянемся назад, и посмотрим на ход войны через фотографии. Серия состоит из трех частей. Сегодня мы сосредоточим свое внимание на событиях 20 марта 2003 года, вторжении в Ирак, и событиях первой недели войны.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Вконтакте
Google+
Одноклассники
cameralabs.org
Десять лет назад началась война
А что было потом ?
20 марта 2013 — годовщина самой спорной военной операции XXI века. 10 лет назад войска США и Великобритании вторглись в Ирак. Тогда это объяснялось поисками оружием массового поражения, которое Саддам Хуссейн мог применить против кого угодно. Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода» и была направлена на свержение режима Саддама Хусейна.
Спустя 10 лет Ирак является одним из самых опасных регионов с большим количеством экстремистских банд. За 10 лет потери международной коалиции в Ираке составили около 4 500 человек. Сколько погибло мирного населения, сказать сложно: называются разные цифры, от 700 тысяч до 1.5 миллионов.
Людей, направленных в Ирак для поисков оружия массового поражения или его следов, никто не слушал. Но в 2003 году глава инспекторов ООН по вооружению говорил, что скорее всего, Багдад уничтожил все запрещенное оружие еще после войны в Персидском заливе в 1991 году и что Вашингтон сильно поторопился с началом военных действий в Ираке.
Президент США Джордж Буш-младший перед подписанием $ 355 миллиардных военных расходов, из которых почти $ 40 млрд предназначалось Пентагону для возможной войны в Ираке, 23 октября 2002. (Фото Kevin Lamarque | Reuters):
В 2003 году глава инспекторов ООН по вооружению заявлял, что американцы не могут найти оружие массового поражения в Ираке.
В развязывании иракского конфликта ведущую роль сыграли спецслужбы и недостоверные источники, пишет Фабио Кавалера в статье, опубликованной в газете Corriere della Sera.
«Когда 19 сентября 2002 года министр иностранных дел Ирака Наджи Сабри выступал в ООН и заявлял, что «мы будем защищать нашу землю всеми силами», глава представительства ЦРУ в Париже Билл Мюррей и глава отделения ЦРУ в Европе Тайлер Драмхеллер внимательно разглядывали одну деталь на телеэкране: элегантный костюм, в который был одет глава дипломатического ведомства иракского режима. Это был сигнал для них, сотрудников ЦРУ, который они ожидали: согласие на сотрудничество главы МИД Ирака с Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ. — Прим. ред.)», — пишет издание.
«Наджи Сабри за шесть месяцев до начала войны решил рассказать американской разведке о военных планах диктатора. Посредником между министром и американцами стал арабский журналист Набиль Мограби. Именно Билл Мюррей вручил новому «источнику» 200 тыс. долларов наличными и два костюма. Если Наджи Сабри наденет один из них на выступление в ООН, это будет означать, что он согласен сотрудничать», — рассказывает газета.
«ЦРУ через журналиста задало министру ряд вопросов. Самым главным был: где находятся хранилища с оружием массового поражения. Сабри ответил: «У нас нет биологического, химического и ядерного оружия, Саддам их производил в прошлом, но потом уничтожил хранилища, теперь этого оружия нет». Этот ответ не понравился главе ЦРУ Джорджу Тенету: его сотрудники изъяли информацию, исключавшую наличие опасных арсеналов», — сообщает автор статьи.
«Белый дом и Лондон пытались отыскать подтверждения своим тезисам, поскольку военные планы уже были готовы. Все остальное не имело значения, даже заявления главы секретных служб Саддама, ужасного Тахира Хабуша аль-Тикрити, который совершенно неожиданно встретился в Иордании с представителями британских спецслужб и твердо заявил, что в Ираке нет оружия массового поражения», — пишет издание.
«Этим вечером ВВС в программе Panorama показала документальный фильм о том, как Вашингтон и Лондон стремились к войне и параллельно уничтожали информацию, полученную от близких к Саддаму источников, не совпадавшую с их планами вторжения, поскольку опровергала существование ОМП. Они использовали ложную информацию, полученную от других источников, которая, напротив, служила оправданием стратегии бомбардировок и основывалась на присутствии хранилищ с ОМП в Ираке. Так, источники Curveball и Red River поведали, что боевые отравляющие вещества производятся в мобильных лабораториях, передвигающихся от одной базы к другой. Один из них даже набросал план расположения одной из этих баз. Снимки со спутников опровергли информацию, но данный факт не помешал министру обороны Колину Пауэллу 5 февраля 2003 года представить в ООН снимки и карты, чтобы продемонстрировать, что у Саддама имеется оружие массового поражения и оно размещено на грузовиках. «Я лгал», — говорит теперь, усмехаясь, Curveball», — пишет автор статьи.
«Накануне вторжения в Ирак сложилась невероятная мозаика лжи, циничных и поверхностных анализов. Кажется невероятным, что британская разведка могла поверить источникам третьей и четвертой руки, чтобы доложить на Даунинг-стрит, что диктатор способен привести в действие свою военную машину в течение 45 минут и воспользоваться ракетами большой дальности с боеголовками, снаряженными боевыми отравляющими веществами. Одним из информаторов оказался иракский таксист, подслушавший разговор двух клиентов. Можно ли было положиться на такой «информационный источник»? Так и началась война, основанная на сведениях, полученных от «шпионов, обманувших мир». Спустя 10 лет многое стало проясняться», — заключает издание.
Президент Ирака Саддам Хусейн, Багдад, 1 марта 2003 года. (Фото INA | AP):
«Странно, что у США есть такая уверенность по поводу наличия оружия массового поражения, и нет никаких мыслей по поводу того, где оно может находиться». Глава инспекторов ООН Ханс Бликс.
Иракские солдаты в Багдаде, 16 февраля 2003 года. (Фото Suhaib Salem | Reuters):
Западная пропаганда заявляла, что Ирак — страна закрытая, с разгулом тирании. Поэтому было удивительно, что перед инспекторами открывались любые двери, и их пускали на все объекты. Как известно, никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли. Но это не остановило американцев.
Вот на совете безопасности ООН государственный секретарь Колин Пауэлл держит флакон с якобы вирусом сибирской язвы, который по его мнению является доказательством наличия у Ирака программы по производству оружия массового поражения, 5 февраля 2003 года. (Фото Elise Amendola | Reuters):
«Отсутствие доказательства — это не доказательство отсутствия». Глава Пентагона того времени Дональд Рамсфелд.
Колин Пауэлл, госсекретарь США во времена вторжения в Ирак, призвал ЦРУ и Пентагон объяснить, почему они не поставили его в известность о ненадежности ключевого источника информации о наличии у Саддама Хусейна биологического оружия, пишет The Guardian.
Реагируя на сообщение The Guardian о том, что источник, Рафид Ахмед Алван аль-Джанаби, известный как Curveball (Финт), признал фабрикацию свидетельств об иракской программе тайного биологического оружия, Пауэлл сказал, что вопросы необходимо задать американским ведомствам, задействованным в составлении аргументации в пользу военных действий.
«Джанаби, иракский перебежчик, был для администрации Буша основным источником для оправдания вторжения в Ирак в марте 2003 года, — напоминают авторы статьи Эд Пилкингтон, Хелен Пидд и Мартин Чулов. — Сомнения в его надежности были еще до войны и получили подтверждение, когда на этой неделе он признался во лжи».
«На протяжении нескольких лет было известно, что источник, именуемый Curveball, был абсолютно ненадежным, — сказал Пауэлл газете The Guardian. — ЦРУ и военной разведке надо задать вопрос, почему об этом не стало известно до того, как ложная информация попала в Национальную разведывательную оценку, направленную в Конгресс, президентское послание к Конгрессу, сделанное за два месяца до войны, и мое выступление в ООН 5 февраля (2003 года)».
Curveball сказал журналистам издания, что он приветствует требование Пауэлла. «Я хочу, чтобы было проведено расследование и люди узнали правду. Обо мне годами говорилось столько неправды. Я хочу, чтобы правда наконец стала известна».
Министр обороны США Дональд Рамсфелд говорит на пресс-конференции в Пентагоне в Вашингтоне, 9 апреля 2003 года. (Фото Rick Wilking | Reuters):
В это же время по всему миру проходили протесты против войны в Ираке. По подсчетам французского ученого Доминика Реинье, с 3 января по 12 апреля 2003 года в антивоенных выступлениях приняли участие 36 миллионов человек. (Фото Reuters, AP Photo | Louis Lanzano, Reuters | Pipit Prahara, Reuters | Sucheta Das, Reuters | Giampiero Sposito, Reuters | Peter Macdiarmid, AP Photo | Franka Bruns, AP Photo | Claude Paris, AP Photo | Noah Berger, and AP Photo | Marcelo Hernandez):
«Британия вступила в войну в Ираке 10 лет назад «абсолютно безответственно», и отсутствие данных разведки по стране стало позором национального масштаба». The Guardian.
По словам бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, он 2,5 часа уговаривал американского лидера Джорджа Буша не начинать войну в Ираке, однако все его увещевания не принесли результата. Об этом сообщает газета The Sunday Times.
Сейчас Пауэлл занимает жесткую антивоенную позицию, указывая, что армия США проигрывает войну. Ранее он выдвигал предложение интенсивнее подготавливать иракские силы безопасности, «чтобы переломить ситуацию».
Однако в феврале 2003 года, за месяц до начала войны, именно Колин Пауэлл на заседании Совбеза ООН представил «доказательства» наличия у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения. Как впоследствии выяснилось, что он воспользовался непроверенными и даже ложными данными ЦРУ.
Впрочем, Пауэлл признал ложь, заявив, что в ЦРУ ему ничего не говорили о сомнениях относительно надежности сведений. В свою очередь представители спецслужб утверждали, что указали на неточность агентурной информации и просили на нее не ссылаться. Это обстоятельство отчасти и стало поводом к отставке госсекретаря.
Британские военные в защитных костюмах от биологического и химического оружия на базе в Кувейте перед вторжением в Ирак, 20 марта 2013. (Фото Russell Boyce | Reuters):
После теракта 11 сентября 2001 года США нужна была война, чтобы обрушить всю свою мощь на кого-нибудь, и Ирак оказался самой подходящей целью.
«Снаряды из обеднённого урана (ОУ) были впервые использованы Объединенными войсками во время войны в Персидском заливе в 1991 году. В конце 1991 года я диагностировал у иракского населения доселе неизвестную болезнь, которая характеризуется дисфункцией почек и печени. Массовый характер приобрели заболевания лейкемией, анемией и злокачественными неоплазмами. Статистика педиатрии переполнена описаниями врожденных уродств, вызванных генетическими дефектами. У беременных женщин участились выкидыши и преждевременные роды. Бедуины из Кувейта, превращенного солдатами США в полигон, сообщают, что сотни трупов верблюдов, овец и птиц лежат в пустыне». (4) За последние 10 лет катастрофически вырос уровень детских онкологических заболеваний. (16) В первой войне в Персидском заливе в 1991 году американцы и англичане использовали 350 тонн обеднённого урана. Это имело последствия не только для амер. cолдат (примерно половина солдат, воевавших во время «Бури в пустыне», вернулась с войны со странными болезнями) и жителей Ирака, но и для окружающих стран.
По азиатским подсчётам, к врачам с похожими жалобами обращались 20-25% всего населения этих стран, 250 тыс. человек к 1996 году уже умерли. Эти данные — из Ирака, Ирана, Кувейта, Саудовской Аравии, Бахрейна и Омана. (26) Согласно английской «Атомик энерджи осорити» 50 тонн обедненного урана могут причинить 500 000 смертей. Большинство жертв – жители южного Ирака, особенно дети. За последнюю войну (2003) было использовано не менее 2000 тонн.(61) Только в иракской столице Багдаде было найдено множество мест, зараженных радиоактивными материалами, уровень радиации которых превышал нормальный уровень в 1000 раз. (75) Радиационное заражение Ирака эквивалентно 250.000 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму, причиной этому является именно оружие с обеднённым ураном. Радиоактивный уран, которым американцы начиняют свои бомбы и снаряды, имеют период полураспада 4,5 миллиарда лет. Если вдохнуть этой пыли всего лишь 1 грамм, то вы получите радиоактивность, как если бы вам делать рентген лёгких каждый час на протяжении всей вашей оставшейся жизни. В США 103 завода производят радиоактивный уран. 77 тысяч тонн урана уже находится на складах. Этого достаточно чтобы обеспечить ещё 40,5 компаний равносильных иракской.
Президент США Джордж Буш объявляет о начале войны между США и Ираком в телевизионном обращении из Овального кабинета, состоявшемся 19 марта 2003. (Фото Kevin Lamarque | Reuters):
«США с союзниками хотели не только разыскать и уничтожить запасы якобы имеющегося оружия массового уничтожения, но и устранить «Аль-Каиду» в Ираке. Правда, в самом Ираке и не слышали об «Аль-Каиде», пока туда не вторглись войска». Глава инспекторов ООН Ханс Бликс.
Американские морские пехотинцы готовятся пересечь иракскую границу, Кувейт, 20 марта 2003 года. (Фото Eric Feferberg | AFP | Getty Images):
Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Она носила кодовое название «Иракская свобода». Иногда её ошибочно называют «Шок и трепет».
Воздушные удары по Багдаду, 21 марта 2003 года. (Фото Goran Tomasevic | Reuters):
В отличие от войны в Персидском заливе 1991 года, двенадцать лет спустя войска союзников начали наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт.
Сухопутные войска перед вторжением в Ирак, 21 марта 2003. (Фото Reuters | US Army | Robert Woodward):
Боевые снаряды, предназначенные для Ирака, на американском авианосце «Китти Хок», 30 марта 2003 года. (Фото Paul Hanna | Reuters):
Авиаудары по президентскому дворцу Саддама Хусейна в Багдаде, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Ramzi Haidar | AFP | Getty Images):
Американский бомбардировщик B-52 возвращается с задания из Багдада, 28 марта 2003. (Фото Jockel Finck | AP):
Плацдарм американских военных в кувейтской пустыне, 21 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):
Британские танки едут мимо горящих нефтяных скважин в Южном Ираке, 20 марта 2003 года. (Фото Reuters):
Крик о помощи мирных жителей, попавших под перекрестный огонь у порта порт Умм-Каср, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Desmond Boylan | Reuters):
Американские морские пехотинцы запустили ракету по иракскими войсками в порту Умм-Каср, Ирак, 23 марта 2003 года. (Фото Simon Walker, The London Times | AP):
Американские морские пехотинцы к югу от Багдада, 26 марта 2003. (Фото Laura Rauch | AP):
Иракские военнопленные во время время пыльной бури, 26 марта 2003 года. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):
Багдад, 24 марта 2003 года. Иракские власти устраивали нефтяные пожары у города, чтобы помешать наведению американских ракет и бомб. (Фото Jerome Delay | AP):
Американский солдат и песчаная буря в Ираке, 26 марта 2003 года. (Фото Kai Pfaffenbach | Reuters):
Британская бронемашина сносит изображение Саддама Хуссейна в городе Басра на юге Ирака, 24 марта 2003 года. (Фото Mark Richards | Reuters):
Иракский солдат стреляет из АК-47 по камышам на берегу реки Тигр в Багдаде, 23 марта 2003 года. Появилось сообщение, что в этом районе катапультировались американские или английские летчики. (Фото Iraqi TV via APTN | AP):
Американский военный с иракским ребенком, которого потеряли родители во время обстрела территории, Ирак, 29 марта 2003. (Фото Damir Sagolj | Reuters):
Обстрел Багдада международной коалицией, 31 марта 2003 года. (Фото Jerome Delay | AP):
Иракский мужчина с мешком на голове, захваченный в плен со своим сыном, 31 марта 2003. (Фото Jean-Marc Bouju | AP):
К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 9 апреля 2003 года иракская столица была взята без боя, символом чего стало свержение с постамента одной из многочисленных статуй Саддама Хусейна, показанное в прямом эфире многими мировыми телекомпаниями. (Фото Goran Tomasevic | Reuters):
Американские морские пехотинцы в центре Багдада, 9 апреля 2003 года. (Фото Oleg Popov | Reuters):
Тем временем Багдад и другие иракские города захлестнула волна мародёрства; в обстановке временного безвластия были разграблены многие частные дома, магазины и государственные учреждения.
Внутри разграбленного отеля Шератон в Басре на юге Ирака, 8 апреля 2003. (Фото Simon Walker | Reuters):
За полтора месяца войны потери международной коалиции составили 172 человека погибшими (в том числе 139 американцев и 33 британца). Также, в ходе вторжения погибло 9 200 иракских военнослужащих и 7 300 гражданских лиц; таким образом, потери гражданского населения более чем в 2 раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года.
Горящая нефтяная скважина, 27 марта 2003 года. (Фото (USMC | Mary Rose Xenikakis):
А что же сейчас происходит в Ираке ?
Начало 2013 года ознаменовалось для Ирака новым витком в сжимающейся пружине затяжного внутриполитического противостояния. Ситуация резко обострилась в конце декабря минувшего года, когда иракские спецслужбы арестовали всю личную охрану министра финансов Рафи аль-Иссави – девять телохранителей были обвинены в причастности к терроризму. Такие действия привели значительную часть иракского общества в состояние сильного возбуждения, в первую очередь – суннитов (министр финансов – суннит), поскольку именно с ареста личной охраны началось устранение с политической арены в декабре 2011 года самого высокопоставленного на тот момент суннита в Ираке – вице-президента Тарека аль-Хашими. Тогда спустя очень короткое время в терроризме был обвинен и сам вице-президент, который назвал обвинения абсурдными, но был вынужден скрыться от властей за границей: причастность к терроризму карается в Ираке смертью, чем обвинение не преминуло воспользоваться (в Багдаде Т. Аль-Хашеми заочно приговорили к смертной казни).
Поврежденная яхта президента Ирака Саддама Хусейна «Аль-Мансур» в центре Басры, 10 апреля 2003 года. (Фото Simon Walker | Reuters):
Попытка повторить сценарий декабря 2011 года явилась, однако, лишь последней каплей, переполнившей чашу протестных настроений, поскольку к концу 2012 года официальный Багдад оказался в крайне затруднительном положении: стало очевидным, что ситуация в стране контролируется центральным правительством далеко не полностью, робкие попытки решать экономические проблемы разбиваются о практически тотальную коррупцию и казнокрадство, обстановка в сфере безопасности ухудшается, нарастают центробежные настроения, а само общество устало от пустых обещаний и попыток списать провалы на происки неких зарубежных сил и боевиков «Аль-Каиды». Без всяких преувеличений нынешний кризис в Ираке является самым серьезным за последние 10 лет с момента свержения Саддама Хусейна. Министр финансов стал очередным объектом атаки премьер-министра Нури аль-Малики (такие решения в Ираке принимаются не просто с его ведома, но по прямому указанию) не потому, что он суннит, а потому, что в его распоряжении оказались документы, доказывающие гигантские масштабы коррупции и откровенного воровства бюджетных средств во властных структурах, включая высшие эшелоны, часть материалов была передана в парламентскую комиссию по борьбе с коррупцией. Не последнюю роль сыграл и скандал, вспыхнувший после того, как в Багдаде объявили, что оружейная сделка с Россией подлежит пересмотру из-за вскрытых фактов злоупотреблений (упоминалась сумма в 900 млн. долларов, т.е. почти четверть от стоимости сделки).
По результатам работы специальной комиссии в отставку ушел один из самых приближенных к премьер-министру – государственный министр Али ад-Даббаг (по некоторым данным, он, а также еще ряд лиц из «ближнего круга» тихо уехали из страны). Это был удар по репутации самого Нури аль-Малики, а он не привык оправдываться или тем более признавать свою вину. Премьеру есть что терять, и он перешел в наступление.
Иракские военнопленные, Ирак, 21 марта 2003 года. (Фото Laura Rauch | AP):
Правда, момент был откровенно невыгодным: к декабрю 2012 года чрезвычайно обострился конфликт между Багдадом и властями иракского Курдистана – противостояние едва не вылилось в полномасштабные боевые действия. Дело в том, что в марте 2012 года Н. аль-Малики принял решение сформировать армейское оперативное командование «Тигр» (по названию реки) с зоной ответственности, включающей спорную провинцию Таамим (курды называют ее Киркук и считают исторически своей). В конце сентября командование было сформировано (на базе бывшего командования «Дияла»), и военные приступили к патрулированию, в том числе спорных районов. Реакция курдов была быстрой и жёсткой – они в ультимативной форме потребовали вывести войска и отказались вступать в переговоры. В ответ центральные власти стали наращивать группировку, усилив ее за счет подкреплений из соседних провинций Дияла и Салах э-Дин и даже столичного командования (всего до 10 бригад), курды в ответ стянули свыше 15 000 бойцов отрядов «пешмерга», а также бронетехнику, полевую артиллерию и другое тяжелое вооружение. Дело дошло до того, что курды сбили иракский разведывательный беспилотник, обстреляли боевой вертолет ВВС Ирака, обвинив его в ведении разведки, на суше были отмечены несколько локальных перестрелок (в том числе с убитыми и ранеными). На командующего оперативным командованием «Тигр» было совершено покушение (в результате подрыва мощного фугаса, заложенного по маршруту следования его кавалькады, были убиты два телохранителя, еще трое военнослужащих получили ранения).
Ирак – этническая карта Курды твердо дали понять, что не потерпят силового давления и готовы воевать. Они отвергли предложение Багдада создать совместные координационные центры, подчеркнув, что силы «пешмерга» ни при каких обстоятельствах не будут прямо или косвенно переподчинены федеральным властям. Сторонам с трудом удалось договориться об отводе вооруженных сил от мест соприкосновения. Необходимое отступление: формирование оперативного командования «Тигр» вызвало крайне негативную реакцию президента Ирака Дж. Талабани – он даже пытался отменить это решение Н. аль-Малики, но ничего не вышло. 1 декабря президент Талабани в интервью телекомпании «аль-Арабия» высказался за смену Н. аль-Малики, добавив: «…премьер-министр не имеет права вмешивать армию в вопросы, находящиеся в юрисдикции полиции». 2 декабря президент Ирака в интервью тому же телеканалу заявил, что «президент Курдистана Масуд Барзани знает о совещании, которое было проведено среди иракских армейских офицеров, и они говорили, что когда мы получим самолёты (подразумеваются американские F-16), то знаем, что мы будем делать с курдами и как мы загоним их в горы, а эти слова пугают курдов».
Статуя президента Ирака Саддама Хусейна и его дворец, пострадавший во время авиаударов коалиции, Багдад, 23 марта 2003 года. (Фото Faleh Kheiber | Reuters):
В условиях нынешнего кризиса крупнейшие курдские политические партии и официальные лица, включая президента Масуда Барзани, не могли упустить очередной шанс показать свою независимость от Багдада. Одновременно власти Курдистана возобновили экспорт сырой нефти в Турцию напрямую, активизировали консультации с многочисленными иностранными делегациями, которые в последнее время все чаще посещают Эрбиль. 24 января М.Барзани в швейцарском Давосе встретился с исполнительным директором американского нефтяного гиганта «Шеврон» Стивом Брейером и приветствовал решение начать полномасштабную работу в Курдистане (как известно, для Багдада это очень болезненная тема). Использовали момент и власти самой богатой нефтью провинции Басра – там на два дня резко сократили экспорт нефти, давая понять, что не стоит игнорировать интересы и других регионов страны, тем более дающих до двух третей поступления в бюджет… Серьезность ситуации в Ираке повлекла невиданную активность дипломатического корпуса, аккредитованного в Багдаде, в первую очередь – послов ряда западных государств, а также Китая и главы миссии ООН в Ираке Мартина Коблера.
Последний развил такую бурную деятельность, что депутат парламента от оппозиционного блока «Иракский список» Ибрагим аль-Мутлак 23 января потребовал инициировать официальный запрос к ООН с требованием немедленно заменить М.Коблера на посту Специального представителя генсека ООН, обвинив его в предвзятости и назвав «негативным фактором». Депутат заявил буквально следующее: «Совершенно очевидно, что его деятельность в Ираке находится под воздействием США и ряда других стран, вмешивающихся в иракские внутренние дела. Где его роль в отношении требований протестующих, а также тысяч людей, содержащихся в заключении без решения суда либо по политизированным вердиктам, вынесенным под административным давлением или за взятки?»
Морская пехота США патрулируют небо над Багдадом на вертолетах, 13 апреля 2003 года. (Фото Gleb Garanich | Reuters):
В тот же день, 23 января, представитель влиятельного шиитского клирика Муктады ас-Садра заявил, что два министра – члена блока «Ахрар» – выходят из состава так называемого «Комитета семи», специально созданной для рассмотрения требований протестующих комиссии, возглавляемой вице-премьером Х. Шахристани. Такое решение, по его словам, вызвано «непрофессионализмом и некомпетентностью комитета», а также тем, что «так и не было услышано мнение религиозного лидера, что привело к усложнению ситуации». Это серьезно хотя бы потому, что п.1 статьи 2 Конституции Ирака гласит: «Ислам – официальная религия государства и основной источник законодательства». Действительно, не удалось сформировать ни одну эффективную рабочую группу для диалога, при этом как власть, так и оппозиция предостерегают друг друга от силового решения.
Так долго продолжаться не могло, и ситуация взорвалась 25 января, когда миллионы мусульман устремились на пятничную молитву. Трудно сказать, о чем именно говорили муллы в мечетях Феллуджи, но после молитвы в городе начались столкновения между армией и собравшимися на молитву. Стычки продолжались несколько часов, после обеда в городе были замечены мобильные группы вооруженных людей, которые открывали огонь по военнослужащим. Итог дня: убиты трое военнослужащих и пять гражданских лиц, более 80 человек получили огнестрельные ранения. Ситуация достигла точки кипения, и по ТВ было передано «обращение к народу» премьера Н. аль-Малики, который призвал военных проявлять сдержанность, а жителей Феллуджи – мудрость. При этом он вновь возложил ответственность за произошедшее на некие «внешние силы, осколки бывшего режима», а также «узко местнические группировки», которые спровоцировали армию на конфронтацию. Решением премьера с 18.00 в городе введен комендантский час, одновременно начался вывод всех армейских частей и подразделений и их замена на силы полиции.
Дым от горящей нефти. Иракские власти устраивали пожары, чтобы помешать наведению американских ракет и бомб на Багдад. (Фото Jerome Delay | AP):
Власти спохватились, и события ближайшей недели-двух покажут, как глубоко опустится страна в хаос. Крупнейший оппозиционный блок «Иракский список» еще в начале января пригрозил, что может отказаться от участия в муниципальных выборах, намеченных на 4 февраля. Тогда такая позиция объяснялась необходимостью дать ответ попыткам властей «утопить проблему в бюрократическом болоте». После эскалации насилия в Феллудже оппозиция ужесточила свою позицию: тот же «Иракский список» предупредил, что если требования протестующих не будут удовлетворены, члены блока покинут как правительство, так и парламент.
О возможности отказа от участия в предстоящих муниципальных выборах предупредил также «Национальный фронт за диалог». Некоторые влиятельные политические силы прямо заговорили о необходимости роспуска парламента и создание коалиционного переходного правительства с последующими всеобщими выборами. В условиях, когда деятельность иракского парламента фактически парализована, правительство погрязло в скандалах, уровень вооруженного насилия остается одним из самых высоких в мире, в иракском обществе быстро нарастает стремление к серьезным переменам… Они, безусловно, назрели, но каким окажется результат, сказать трудно. В любом случае на скорое и коренное улучшение рассчитывать не приходится.
Американский президент Буш доволен началом операции в Ираке. Выступает на борту авианосца «Авраам Линкольн» у берегов Калифорнии, 1 мая 2003 года. (Фото JerJ. Scott Applewhite | AP):
За годы войны в Ираке самое крупное число погибших среди местного населения было названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По ее оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших. Методика оценки состояла в опросе 2 414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). (Фото Yannis Behrakis | Reuters):
Вспомните, что совсем недавно говорили еще об одной стране: Война в Мали Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=15953
masterok.livejournal.com
В Ираке начинается гражданская война: события в Ираке 2
Шиитские ополченцы в Рамади |
События в Ираке все больше напоминают начало гражданской войны.
2 января 2014 г. жители провинции Анбара, населенной преимущественно суннитами, при поддержке боевиков иракского филиала «Аль-Каиды» ISIL («Исламское государство Ирака и Леванта») подняли восстание против контролируемой шиитами центральной власти Ирака и заняли значительную часть городов Фаллуджа и Рамади.
Толчком к восстанию стал разгон палаточного лагеря суннитов, протестующих против монополизации власти в стране шиитами во главе с действующим премьер-министром страны Нури Аль-Малики. Сам Аль-Малики объявил лагерь своих противников «прибежищем боевиков Аль-Каиды» и отдал приказ о его разгоне, в ходе которого погибло 13 суннитов. В ответ суннитское духовенство призвало начать «джихад» против контролируемого шиитами правительства Ирака.
Правительственные войска и полиция попытались вернуть контроль над районами, захваченными суннитами и боевиками ISIL, однако натолкнулись на серьезное сопротивление. В городе Рамади и на Среднем Евфрате развернулись упорные бои. При этом на помощь правительственным силам пришло шиитское племенное ополчение, поддерживающее центральную власть. 6 января ополченцы захватили шестерых боевиков и два их вооруженных пикапа.
6 января боевики ISIL предприняли крупное нападение на пригород Багдада Абу-Грейб. Здесь были атакованы два блокпоста правительственных сил. Обе атаки боевиков были отбиты, при этом погибло 7 солдат.
В этот же день в районе Балад, провинция Салахаддин, снайпером был застрелен военнослужащий иракской армии, а в г. Самарра при проезде полицейского автомобиля сработало взрывное устройство – один полицейский погиб.
7 января продолжились нападения на опорные пункты армии и полиции по всей стране. Наиболее крупным стало нападение на полицейский КПП неподалеку от города Самарра в провинции Салах ад-Дин. Исламистам удалось временно занять объект, были убиты 7 полицейских.
На территории провинции Киркук, контролируемой курдами, был подорван заминированный грузовик – 3 человека были убиты, 57 получили ранения.
Продолжились боестолкновения в Фаллудже и Рамади. Правительственная авиация нанесла удары по позициям исламистов. В район Фаллуджи начали стягиваться бронетехника, артиллерия и спецназ.
Иракские власти заявляют о ликвидации двух наиболее крупных лидеров бандформирований: 6 января был убит «амир Фаллуджи» Башир Алюй Маркаб, а 7 января — Абу Тафиль по кличке «Кавказец», который считался вторым человеком в ISIL после «амира».
По словам экспертов, главной движущей силой разгорающейся войны стали исламские боевики, набравшиеся боевого опыта в Сирии, а также сунниты, для которых в настоящее время перекрыты все социальные лифты в стране.
Чтобы понять, что сейчас происходит в Ираке, следует рассмотреть американскую политику, проводившуюся в девяностые – нулевые годы на Ближнем Востоке. В Ираке сунниты, которые численно находятся в меньшинстве, традиционно занимали все высшие государственные посты. После свержения Саддама Хусейна прошли свободные выборы, на которых шиитское большинство сформировало свое правительство, а сунниты, среди которых было немало образованных и опытных государственных служащих, были уволены со всех постов. После этого шииты начали третирование суннитского меньшинства – до тех пор, пока у суннитских шейхов не закончилось терпение. Суннитские племена территориально обитают между Багдадом и сирийской границей. На помощь им пришли боевики «Аль-Каиды» — суннитской террористической организации. В Сирии они воевали против секты алавитов, которую не совсем корректно отождествляют с шиитами, и к которой принадлежит нынешнее руководство сирийского государства.
Таким образом, США оказались в интересной ситуации: если в Сирии они фактически поддерживают «Аль-Каиду», противостоя режиму Асада, то в Ираке проамериканский режим оказался атакован той же «Аль-Каидой». В свое время американские войска заплатили значительную цену за взятие Фаллуджи и Рамади, и вот теперь эти города снова в руках суннитов. Если последним удастся свергнуть правительство Малики, все плоды американской интервенции в Ираке окажутся перечеркнутыми. По мнению экспертов, хаос, посеянный американской политикой на Ближнем Востоке, постепенно входит в неуправляемую фазу, в результате чего этот регион вновь оказался перед угрозой большой войны.
Положение усугубляется тем, что сейчас ни о какой прямой военной интервенции США на Ближнем Востоке, подобно тому, как это было десять – двадцать лет назад, не может даже идти речи. Финансовый кризис серьезно подкосил военные возможности американцев. А значит, в деле борьбы с экстремистами и религиозными фанатиками угодные США ближневосточные режимы скоро останутся в таком же положении, в каком перед лицом «талибов» остался Мохаммед Наджибулла после ухода советских войск из Афганистана.
(Материал подготовлен для портала «Современная армия» © http://www.modernarmy.ru. При копировании, пожалуйста, не забудьте поставить ссылку на страницу-первоисточник портала «Современная армия»).
www.modernarmy.ru